THÃSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - UniversitÃ© Bordeaux 1

More documents

Recommendations

Info

Chapitre 8 Caractérisation de la fissuration et de la délaminationdu béton (Laurencet et al. 2000). Dans tous les cas, c’est un facteur aggravant del’endommagement des structures en béton qui nécessite une attention particulière.Pour l’étude de la fissuration des ouvrages, plusieurs degrés d’information sont possibles(Lataste et al. 2002) : sa détection et son identification, sa localisation et la définition de sonétendue, sa typologie (fissure traversante, délamination...), sa géométrie (profondeur,ouverture…), son intensité (densité de fissuration…), son remplissage et son évolutiontemporelle.Le Tableau 8. 1 rappelle les principales techniques d’auscultation appropriées à l’étude desfissures in situ.Tableau 8. 1 Principales techniques non destructives d’étude de la fissuration et de ladélamination (adapté de OECD-NEA 1998)méthodes détection localisation anomalie distinguée caractérisationinspection visuelle partielle partielle fissures débouchantesen surfaceorientation, étatd’humidité, ouvertureacoustique oui oui fissures débouchantesen surfacedélaminationsprofondeur desdélaminations, suivi depropagationthermographieinfrarougeoui oui fissures débouchantesen surface et actives extensions latéralesdélaminationsrésistivitéélectriqueoui oui fissures débouchantesen surfaceorientation, étatd’humiditédélaminationsinterférométrie oui oui fissures débouchantes orientationen surfacedélaminationschaîne et marteau oui oui délaminations8.1.1.2. LA DÉLAMINATIONLa délamination est une forme particulière de fissuration. Bursanescu (2003) en distinguedeux types :• la délamination : dans le cas d’un béton armé, c’est une discontinuité au sein dumatériau parallèle à la surface se situant généralement au niveau du plan des barresd’armature (Figure 8. 1). Elle est souvent une conséquence de la corrosion desarmatures (Figure 8. 2) ;• le décollement : dans le cas d’une route, c’est la séparation entre l’enrobé bitumineuxet la dalle de béton.200
Chapitre 8 Caractérisation de la fissuration et de la délaminationFigure 8. 1 Photographie d’unedélamination due à la corrosion de l’armatureFigure 8. 2 Représentation schématiquedes désordres provoqués par la corrosion desbarres d’armature (d’après Neville 2000)Dans les deux cas, il n’y a bien souvent pas de symptôme visible à l’œil. En général, onutilise la méthode dite « du marteau et de la chaîne ». Mais cette méthode est très lente. Il est doncnécessaire d’avoir recours aux méthodes d’auscultation telles que la thermographie infrarougepour déceler ce type d’altération (Tableau 8. 1).8.1.2. L’<strong>EN</strong>D8.1.2.1. LA MESURE ÉLECTRIQUELataste (2002) a étudié l’influence de la fissuration sur la mesure de résistivité électrique.Numériquement, il a montré que les paramètres tels que la résistivité de la fissure (fissureconductrice ou isolante (12) ) et l’orientation du dispositif quadripolaire carré (injection parallèle ouperpendiculaire à la fissure) influent sur la mesure de résistivité apparente. Dans le cas d’uneinjection du courant perpendiculairement à une fissure conductrice, celle-ci n’est pas détectée.Les fissures isolantes sont détectées pour des contrastes de résistivité plus faibles que les fissuresconductrices. De plus, la technique est sensible à la profondeur des fissures. Les mesures réaliséessur corps d’épreuve, appuyées par les modélisations numériques, montrent une relation entre laprofondeur de fissuration et la résistivité électrique. Les variations de l’anisotropie électriquemesurées à l’aplomb d’une fissure sont d’autant plus importantes que la fissure est profonde.Enfin, la technique est sensible à l’ouverture de la fissure. Relativement aux résultats obtenus surun matériau sain, plus l’ouverture de la fissure est grande, plus les variations de résistivité ou del’anisotropie électriques sont importantes.En ce qui concerne la délamination, Lataste (2002) a montré, à travers une étude sur site,que les variations de résistivités apparentes confirment la sensibilité de la méthode à la présence(12) On considère une fissure sèche, a priori inactive, comme isolante, et une fissure humide, voire saturée,comme conductrice.201
Page 1:
Numéro d’ordre : 3161THÈSE DE D
Page 6:
ces deux laboratoires qui ont contr
Page 10:
La thèse en cotutelle a permis de
Page 14 and 15:
Table des matières2.2.1.2. Mesures
Page 16 and 17:
Table des matières5.3.2.2. Nature
Page 18 and 19:
Table des matières8.2.2.3. Conclus
Page 20 and 21:
Table des figuresFigure 4. 15 Résu
Page 22 and 23:
Table des figuresFigure 8. 13 Résu
Page 24:
Table des tableauxTableau 6. 3 Rés
Page 28:
Introduction généraleLa thèse es
Page 33 and 34:
Chapitre 1 L’auscultation des str
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 47 and 48:
Chapitre 2 La résistivité électr
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67:
Page 70 and 71:
Chapitre 3 Les propriétés thermiq
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 89 and 90:
Chapitre 4 Les facteurs influençan
Page 91 and 92:
Page 93 and 94:
Page 95 and 96:
Page 97 and 98:
Page 99 and 100:
Page 101 and 102:
Page 103 and 104:
Page 105 and 106:
Page 107 and 108:
Page 109 and 110:
Page 111 and 112:
Page 113 and 114:
Page 115 and 116:
Page 117 and 118:
Page 119 and 120:
Page 121 and 122:
Page 123 and 124:
Page 125 and 126:
Page 127 and 128:
Page 129 and 130:
Page 131:
Page 134 and 135:
Chapitre 5 Le couplage de méthodes
Page 136 and 137:
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142:
Page 147 and 148:
Chapitre 6 Evaluation des condition
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
Page 171 and 172:
Page 173 and 174:
Page 175 and 176: Chapitre 6 Evaluation des condition
Page 195 and 196: Chapitre 7 Aide au diagnostic de l
Page 225: Chapitre 8 Caractérisation de la f
Page 229 and 230: Chapitre 8 Caractérisation de la f
Page 243: Chapitre 8 Caractérisation de la f
Page 248 and 249: Conclusions générales et perspect
Page 250 and 251: Conclusions générales et perspect
Page 253 and 254: Références bibliographiquesRéfé
Page 255 and 256: Références bibliographiquesBALLIV
Page 257 and 258: Références bibliographiquesBURSAN
Page 259 and 260: Références bibliographiquesDEL GR
Page 261 and 262: Références bibliographiquesGAUDRE
Page 263 and 264: Références bibliographiquesHINES
Page 265 and 266: Références bibliographiquesLATAST
Page 267 and 268: Références bibliographiquesMATHER
Page 269 and 270: Références bibliographiquesPLA-RU
Page 271 and 272: Références bibliographiquesSAKAGA
Page 273 and 274: Références bibliographiquesVAN NO
Page 277 and 278:
NomenclatureNomenclatureNotations u
Page 279 and 280:
AnnexesAnnexesCe dernier chapitre c
Page 281 and 282:
Annexes500Résistivité obtenue ave
Page 283 and 284:
AnnexesAnnexe 3 : les outils statis
Page 285 and 286:
Annexestrès hautement significatif
Page 287:
AnnexesRépétabilité : étroitess
show all

THÃSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - UniversitÃ© Bordeaux 1

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

THÃSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - UniversitÃ© Bordeaux 1