THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

Chapitre 7 Aide au diagnostic de l’endommagement créé par la RAGTableau 7. 6Résistivités électriques mesurées avec le dispositif Q5Résistivité électrique M115 M116 M1 M2 M3 M111nombre de valeurs retenues 48 48 24 48 48 48moyenne (Ω.m) 34,1 28,7 42,9 25,0 30,7 24,9CV (%) 28,6 20,7 28,7 34,5 38,9 50,0Expansion à 450semaines (%)< 0,025 < 0,025 < 0,025 ≈ 0,3 ≈ 0,3 ≈ 0,5Tableau 7. 7Résistivités électriques mesurées avec le dispositif Q10Résistivité électrique M115 M116 M1 M2 M3 M111nombre de valeurs retenues 48 48 22 44 45 46moyenne (Ω.m) 67,8 76,6 109,4 66,2 144,6 73,5CV (%) 115,6 58,4 56,8 65,4 135,7 83,8Expansion à 450semaines (%)< 0,025 < 0,025 < 0,025 ≈ 0,3 ≈ 0,3 ≈ 0,5Les moyennes de résistivité les plus élevées correspondent aux mélanges M115 et M1. Lescoefficients de variation de résistivité les plus faibles correspondent aux mélanges M115, M116 etM1. Par ailleurs, la valeur la plus faible de résistivité électrique correspond au mélange M111, et lecoefficient de variation le plus élevé correspond à ce même mélange. Ces deux indicateurs, lamoyenne de la résistivité et le coefficient de variation associé, ont déjà été utilisés lors de l’étudeen laboratoire.Par ailleurs il est à noter que la totalité des 264 mesures de résistivité électrique effectuéessur les onze blocs avec le dispositif Q5, et quelle que soit l’orientation du dispositif, a des valeurscomprises entre 15 et 70 Ω.m (Figure 7. 14). Graphiquement les mesures les plus disperséescorrespondent au béton M111, mélange le plus réactif (figurés en carrés noirs).ρa β5 (Ω.m)10010M1M2M3M111M115M11611 10 100ρ a α5 (Ω.m)Figure 7. 14Ensemble des mesures réalisées avec le dispositif Q5Concernant les résultats obtenus avec le dispositif Q10, ni la valeur moyenne de larésistivité électrique ni le coefficient de variation ne semblent être des critères de classification des188