THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

Chapitre 7 Aide au diagnostic de l’endommagement créé par la RAGAllongement (%)0,500,450,400,350,300,250,200,150,10M1M2M3M111M115M1160,05Mesures0,00-0,050 50 100 150 200 250 300 350 400 450 500 550 600 650semainesFigure 7. 9Évolution de l’expansion moyenne des blocs depuis leur fabricationSur ce graphique, trois familles de blocs peuvent être mises en évidence :• trois éléments n’ont pas réagi (de ce fait, les mesures d’expansion sur ces blocs nesont pas prises aussi régulièrement que sur les blocs réactifs) : M115, M116 et M1.Les mélanges M115 et M116 contiennent tous les deux des granulats non-réactifs.Malgré l’ajout de NaOH dans les deux mélanges, ils n’ont pas réagi. Le mélange M1,quant à lui, contient des granulats peu réactifs, et aucun ajout de NaOH n’a étéeffectué. Pour ces trois mélanges, la très faible expansion mesurée toutefois sur cesblocs (< 0,025%) est probablement due au phénomène de gel/dégel : en effet, lesblocs sont conservés depuis une dizaine d’années en extérieur où pendant l’hivercanadien les températures sont excessivement basses ;• deux éléments ont réagi de façon modérée (M2 et M3). Ces mélanges contiennentdes granulats potentiellement réactifs. L’ajout de NaOH dans l’eau de gâchage aumoment de leur fabrication favorise le développement de la RAG ;• un bloc a très fortement réagi (M111). Ce mélange contient des granulats très réactifset une teneur en alcalis rehaussée.Les mesures d’expansion sont représentatives du taux de fissuration visible à la surface desblocs. A titre qualitatif et afin d’illustrer notre propos, nous avons représenté sur la Figure 7. 10,dans les cercles grisés, les fissures visibles à la surface des blocs.184