THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

Chapitre 6 Evaluation des conditions hydriques dans le bétond 0 = la profondeur initiale (en mm),S d = le coefficient d’absorption (en mm.h -1/2 ),t = le temps (en h).Pour interpréter les phénomènes mis en évidence lors de cette expérience, nous reprenonsle modèle proposé en première approche par Lataste (2002) pour expliquer le phénomène dedérive de résistivité électrique liée à l’humidification de la surface d’un parement (Figure 6. 25) :• l’humidification initiale du parement augmente la teneur en eau volumique dans lamatrice. Cette augmentation est d’autant plus importante que le tempsd’humidification est long. Cela se traduit par une diminution de la résistivitéélectrique avec le temps d’humidification. Au-delà d’une certaine épaisseur humide, lamesure de résistivité électrique n’est plus sensible à cette augmentation (voirparagraphe 4.3.1.3, page 84) ;• au cours du séchage, l’humidité continue de progresser dans le béton et l’épaisseur dela zone humide augmente. Le volume d’investigation augmente et entraîne ainsi unebaisse de la résistivité électrique apparente ;• quelques heures plus tard, la surface commence à sécher visiblement. Le frontd’humidification continue sa progression. Les résistivités électriques apparentes sonttoujours décroissantes. Cela semble indiquer que la progression du frontd’humidification est le phénomène prépondérant par rapport à la progression dufront de séchage.2jSurface auscultéebétonséchagehumidité6j21jt 0 t 1 t 2 t 3Figure 6. 25Schéma de propagation du front d’humidification et du front de séchage dans lematériau, selon l’hypothèse proposée146