THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

Chapitre 6 Evaluation des conditions hydriques dans le bétonmesures. La résistivité électrique diminue au cours du séchage quel que soit le dispositif demesure utilisé (Q5 ou Q10). Cette baisse est cependant très peu prononcée pour Q10.Pour la zone « 21j », où le béton est saturé, les résultats sont présentés sur la Figure 6. 24.1000ρcorrigée (Ω.m)100Q5Q1010t 0t 1t 2 t 3temps (heure)Figure 6. 24 Cinétique de séchage sur la zone « 21j »Concernant les résultats de la zone « 21j », la résistivité électrique n’évolue passignificativement au cours du temps, si l’on tient compte de la variabilité des mesures. Cela traduitvraisemblablement une quasi-immobilité du front de séchage d’une part et du frontd’humidification d’autre part durant les trois heures de séchage.c. DiscussionPlusieurs hypothèses peuvent expliquer la diminution de la résistivité électrique au cours dutemps :• les variations de conditions environnementales : les mesures sont effectuées dans unendroit clos où la température ambiante et l’humidité relative sont contrôlées. Cesdeux paramètres n’évoluent pas sur la période de mesure considérée ;• les variations de conditions de mesure : toutes les mesures sont réalisées avec lemême protocole de façon à ne pas introduire de biais ;• l’évolution d’un front humide : l’augmentation de l’épaisseur de la couche humide ensurface entraîne une diminution de la résistivité électrique (voir paragraphe 4.3.1.3,page 84). Au-delà d’une certaine épaisseur humide (qui dépend du contraste derésistivité entre le béton saturé et le béton humide), la mesure n’est plus influencéepar la profondeur du front humide. La propagation d’un liquide dans la matricecimentaire est régie par les lois de diffusion. Ces équations expriment la profondeuratteinte par le liquide en fonction de la racine carrée du temps (McCarter et al. 1996) :d = d0 + Sd . td = la profondeur atteinte par le front (en mm),145