THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

Chapitre 6 Evaluation des conditions hydriques dans le béton6.3.4. RÉSULTATS ET ANALYSE DES MESURES DE RÉSISTIVITÉLe traitement des données permet de mettre en évidence les corrélations entre les mesuresréalisées dans les deux sens d’injection (α et β) et entre les deux profils (PA et PNA). Lesmesures sont également corrigées des effets de l’épaisseur de la dalle. Il est donc possible decalculer une valeur moyenne de résistivité électrique pour chaque taille de dispositif (moyenne sur12 mesures).6.3.4.1. TRAITEMENT DES DONNÉESAfin d’illustrer le traitement des données, nous prenons comme exemple les mesureseffectuées à t 0 .a. Corrélation entre les deux sens d’injection du courantEn l’absence d’une quelconque anisotropie électrique, les résistivités mesurées dans le casd’une injection dans le sens α sont égales à celles mesurées dans le sens β. Or, la présence desarmatures se traduit par une anisotropie électrique.Les mesures réalisées avec l’injection du courant dans le sens α sont les moins sensibles à laprésence des armatures. La pente des droites de régression calculées pour chaque dimension dudispositif traduit l’anisotropie électrique (Figure 6. 14). Afin d’augmenter le nombre de points demesure dans le but d’avoir une valeur moyenne par zone, nous re-normons les résistivités ρ β parrapport aux résistivités ρ α de telle sorte que :ρ β(Q5)calculé = ρ β(Q5)mesuré /0,8884ρ β(Q10)calculé = ρ β(Q10)mesuré /1,3101Cette opération est effectuée pour chaque profil (PA et PNA) lors de chaque séance demesure, en tenant compte de la pente de la droite de régression.1000Q5Q10ρ β (Ω.m)100ρ β(Q10) = 1,3101.ρ α(Q10)R = 0,94ρ β(Q5) = 0,8884.ρ α(Q5)R = 0,841010 100 1000ρ α (W.m)Figure 6. 14Corrélation entre les deux sens d’injection pour le profil armé137