12.07.2015 Views

THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 6 Evaluation des conditions hydriques dans le bétonFigure 6. 6Caractéristiques géométriques des corps d’épreuveTableau 6. 1Formulations des corps d’épreuve auscultésM25M50(1)M50(2)M75M25FAM30FAM75SFM100SFM120SFCiment Portland Cendres volantes Fumées de siliceE/C 0,84 0,48 0,48 0,32 0,96 0,74 0,38 0,33 0,26f' c (MPa) 25 50 50 75 25 30 75 100 120Φ efficace 0,146 0,144 0,144 0,115 0,15 0,126 0,1 0,084 0,074Les valeurs de porosité représentent une mesure de la porosité accessible à l’eau sur desprélèvements. Aucune information n’est donnée sur la précision de ces valeurs.Neuf échantillons ont donc été auscultés par méthode électrique, dans des zones nonarmées. Les périodes de mesure sont conditionnées par les horaires de marée. Dans de tellesconditions de stockage, nous pouvons considérer que tous les corps d’épreuve sont saturés parune solution d’eau salée dont la concentration en chlorures est identique (35 g.L -1 de sel dans l’eaude mer).6.2.2.2. RESULTATS <strong>DE</strong>S MESURES ELECTRIQUESLa Figure 6. 7 représente les résultats obtenus sur les corps d’épreuve de La Rochelle(Lataste et al. 2005). Il est important de noter qu’il s’agit de bétons différents dont on considèrequ’ils sont complètement saturés en eau de mer (Sr = 1).La valeur de résistivité électrique apparente est une moyenne arithmétique sur 40 mesureseffectuées avec le dispositif Q5 (5 cm entre électrodes), selon deux profils. Les barres d’erreurprésentées sur la Figure 6. 7 sont ± un écart-type.128

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!