THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

Chapitre 6 Evaluation des conditions hydriques dans le bétondegré de saturation ont d’effet sur la résistivité apparente (dans le cas de la pollution par leschlorures ou les sulfates).6.1.1.3. EN THERMIQUELes résultats expérimentaux démontrent une augmentation linéaire de la conductivitéthermique en fonction du degré de saturation, à basses températures (< 20°C), où les effetsd’évaporation/condensation dans l’espace poral sont négligeables (Laurent 1986).Kahn et al. (1994) ont montré que la conductivité thermique augmente de façonsignificative lorsque le degré de saturation atteint 50%.D’autres études menées par Kahn (2002) ont montré que la conductivité thermique dubéton augmente avec la teneur en eau : augmentation d’environ 10% par degré de teneur en eau(Figure 6. 2).Conductivité thermique(W.m -1 .K -1 )Teneur en eau (%)Figure 6. 2 Conductivité thermique en fonction de la teneur en eau (d’après Kahn 2002)D’après Kim et al. (2003), la conductivité thermique entre un béton totalement sec et unbéton saturé en eau augmente de façon très importante d’environ 20%.6.1.1.4. AUTRE MÉTHODE UTILISÉE POUR ÉVALUER L’HUMIDITÉLa méthode capacitive permet d’évaluer les conditions hydriques du béton. Elle anotamment été développée par le Laboratoire Central des Ponts et Chaussées (Baron et al. 1977,Blaszczyk et al. 1993). Le principe de cette méthode est présenté succinctement puisque j’ai utilisépar la suite les résultats de mesures effectuées par Xavier Dérobert (LCPC-Nantes).Le principe de la méthode capacitive repose sur la mesure de la fréquence de résonanced'un circuit oscillant entre deux électrodes métalliques posées à la surface du béton. Ces deuxélectrodes constituent avec le matériau environnant un condensateur diélectrique dont la capacitédépend de la géométrie des électrodes et de la valeur de la constante diélectrique relative dumatériau ε. La fréquence de résonance varie en fonction de la nature diélectrique du béton etdépend principalement de sa teneur en eau. Cette technique apparaît donc comme étant unemesure relative de la teneur en eau (Dérobert et al. 2005).124