THÃSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - UniversitÃ© Bordeaux 1

More documents

Recommendations

Info

Chapitre 5 Le couplage de méthodes d’END• mode [4] : utilisation d’une deuxième technique pour identifier un paramètrecomplémentaire, qui influence le résultat de la première technique, sans être leparamètre recherché a priori. Cela revient à éliminer complètement un facteur debiais pour améliorer la précision du résultat (cas A1, B1 et C1) et son interprétation(cas A2, B2 et C2).Les trois premiers modes de valorisation correspondent à une utilisation éclairée maissomme toute classique de l’END (Tableau 5. 2).112
Chapitre 5 Le couplage de méthodes d’ENDTableau 5. 2génie civilRéférencesbibliographiquesGourry et al.1995Alt et al. 1996Maierhofer et al.1998Weill et al. 1998Colla et al. 2002Dérobert et al.2002Karastathis et al. Sismique,2002radar,électriqueAbraham et al. radar,2003sismiqueréfractionKlysz et al. 2003 Radar,capa, US,TIRLataste et al. Électrique,2003 a acoustiqueRhazi et al. 2003 Radar,potentiel decorrosionScott et al. 2003 Chaîne, IE,radar,Uomoto 2003 TIRpassive etactive, S,IE et USAntczak et al. TIR, IT2004Meola et al.2005Synthèse bibliographique sur le couplage de méthodes d’END appliquées auMéthodes Domaine d’application /utilisées (8) matériau auscultéTIR, radar Tunnel en maçonnerie(France)TIR, radar, Tablier de pont, Viaducélectrique Polk-Quincy (Kansas-USA)Objectifs recherchés Mode decouplageDétecter des anomalies /Détecter des anomalies desub-surface(délaminations…)Radar, US Parement d’une écluse Réduire le nombre deforages3TIR Dôme en béton armé, Détecter des défauts 3passive, IE (Seattle-USA)IE, US et Voie ferrée non ballastée Évaluer les limites et/radaravantages des méthodesRadar, γ, Poutre de pont en béton/ferroscan®, avant destructionIETIR, US,électriqueBarrage en béton etfondations (Marathon-Grèce)Tunnel en béton, (Mont-Blanc-France)Tablier de pont en béton(Toulouse-France)Dalle expérimentale enbéton (6 x 5 x 0,6 m 3 )Tablier de pont en béton(Montréal-Canada)1. Localiser les câbles deprécontrainte et lesarmatures passives2. Apprécier la qualité del’injection et des câbles3. Évaluer la qualité dubéton1. Ausculter la structure2. Investiguer lesfondationsCaractériserl’endommagement//1 et 2Zonage de l’ouvrage 1 et 2Caractériser la fissuration 1 et 2Tester les méthodes 1 et 2Tablier de pont Comparaison des méthodes /Bloc expérimental enbéton armé(1 x 1 x 0,4 m 3 )Détection de défautsinternes1 et 2Parement d’une écluse en Détection de vide 1 et 2bétonStructure en maçonnerie Détection de défaut /(8) TIR = thermographie infrarouge ; US = ultrasons ; γ = gammagraphie ; IE = impact écho ; IT = impédancethermique.113
Page 1:
Numéro d’ordre : 3161THÈSE DE D
Page 6:
ces deux laboratoires qui ont contr
Page 10:
La thèse en cotutelle a permis de
Page 14 and 15:
Table des matières2.2.1.2. Mesures
Page 16 and 17:
Table des matières5.3.2.2. Nature
Page 18 and 19:
Table des matières8.2.2.3. Conclus
Page 20 and 21:
Table des figuresFigure 4. 15 Résu
Page 22 and 23:
Table des figuresFigure 8. 13 Résu
Page 24:
Table des tableauxTableau 6. 3 Rés
Page 28:
Introduction généraleLa thèse es
Page 33 and 34:
Chapitre 1 L’auscultation des str
Page 35 and 36:
Page 37 and 38:
Page 39 and 40:
Page 41 and 42:
Page 43 and 44:
Page 47 and 48:
Chapitre 2 La résistivité électr
Page 49 and 50:
Page 51 and 52:
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67:
Page 70 and 71:
Chapitre 3 Les propriétés thermiq
Page 72 and 73:
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 89 and 90: Chapitre 4 Les facteurs influençan
Page 131: Chapitre 4 Les facteurs influençan
Page 134 and 135: Chapitre 5 Le couplage de méthodes
Page 142: Chapitre 5 Le couplage de méthodes
Page 147 and 148: Chapitre 6 Evaluation des condition
Page 189 and 190:
Chapitre 6 Evaluation des condition
Page 191 and 192:
Chapitre 6 Evaluation des condition
Page 195 and 196:
Chapitre 7 Aide au diagnostic de l
Page 197 and 198:
Page 199 and 200:
Page 201 and 202:
Page 203 and 204:
Page 205 and 206:
Page 207 and 208:
Page 209 and 210:
Page 211 and 212:
Page 213 and 214:
Page 215 and 216:
Page 217 and 218:
Page 219 and 220:
Page 221 and 222:
Page 225 and 226:
Chapitre 8 Caractérisation de la f
Page 227 and 228:
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Page 233 and 234:
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243:
Page 248 and 249:
Conclusions générales et perspect
Page 250 and 251:
Conclusions générales et perspect
Page 253 and 254:
Références bibliographiquesRéfé
Page 255 and 256:
Références bibliographiquesBALLIV
Page 257 and 258:
Références bibliographiquesBURSAN
Page 259 and 260:
Références bibliographiquesDEL GR
Page 261 and 262:
Références bibliographiquesGAUDRE
Page 263 and 264:
Références bibliographiquesHINES
Page 265 and 266:
Références bibliographiquesLATAST
Page 267 and 268:
Références bibliographiquesMATHER
Page 269 and 270:
Références bibliographiquesPLA-RU
Page 271 and 272:
Références bibliographiquesSAKAGA
Page 273 and 274:
Références bibliographiquesVAN NO
Page 277 and 278:
NomenclatureNomenclatureNotations u
Page 279 and 280:
AnnexesAnnexesCe dernier chapitre c
Page 281 and 282:
Annexes500Résistivité obtenue ave
Page 283 and 284:
AnnexesAnnexe 3 : les outils statis
Page 285 and 286:
Annexestrès hautement significatif
Page 287:
AnnexesRépétabilité : étroitess
show all

THÃSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - UniversitÃ© Bordeaux 1

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?

THÃSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - UniversitÃ© Bordeaux 1