12.07.2015 Views

THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 4 Les facteurs influençant les propriétés électriques et thermiques du béton4.4.3. EFFET <strong>DE</strong>S ARMATURES SUR LA MESURE ÉLECTRIQUELa présence des armatures perturbe la mesure de résistivité électrique lors de l’auscultationde l’état du béton d’enrobage. L’orientation des barres par rapport au sens d’injection du courant(Polder 2000), la densité de ferraillage (Millard 1991, Lataste 2002) ou encore l’épaisseurd’enrobage (Millard et al. 1990, Lataste 2002) et dans une moindre mesure, le diamètre des aciers(Millard et al. 1990), sont autant de paramètres qui perturbent la conduction du courant électriquedans le béton armé.L’acier des armatures a une très faible résistivité électrique (10 -8 Ω.m) (Missenard 1965) parrapport aux gammes de résistivité du béton, de 10 à 10 000 Ω.m (Neville 2000). Il en résulte unebaisse de la résistivité apparente. L’effet des armatures sur la mesure de résistivité électrique estconnu et différentes tentatives de correction, à la fois expérimentale et numérique ont été tentées(Lataste 2002, El Hassan 2004). D’après Van Nostrand et al. (1996), une approche analytique n’estpas envisageable : le problème d’un tube infini, représentant l’armature, n’est pas soluble. Al’heure actuelle, pour les cas où l’effet des armatures n’est pas négligeable, des travaux sontencore nécessaires avant de pouvoir corriger de façon certaine les perturbations engendrées.La détection des armatures (localisation et diamètre) avant toute tentative d’auscultationélectrique est aujourd’hui possible en utilisant des techniques électromagnétiques telles que leprofomètre (Proceq 2002) ou le radar (Derobert et al. 2001). Cette recommandation permetensuite de bien positionner le dispositif de mesure afin de minimiser l’effet des armatures.4.5 INFLU<strong>EN</strong>CE <strong>DE</strong>S ALTÉRATIONS DU BÉTON4.5.1. GÉNÉRALITÉSMême s’il est souvent considéré à juste titre comme un matériau durable, le béton subit denombreuses agressions physiques (gel-dégel, érosion…), physico-chimiques (retrait…) etchimiques (réaction alcalis-granulats, carbonatation, action des chlorures…). L’intensité de cesattaques est principalement liée à la capacité de pénétration d’agents agressifs extérieurs (eau,chlorures, sels, gaz…) dans son réseau poreux. Les qualités du matériau s’altèrent lorsque cesagents réagissent avec les hydrates du ciment en formant des composés expansifs ou solubles(Calgaro et al. 1999).La durabilité du béton peut être définie comme étant la résistance de la structure vis-à-visdes facteurs de détérioration, qui peuvent être externes ou internes (Bapat 2001). En d’autrestermes, c’est la capacité de la structure à assurer des performances satisfaisantes sous certainesconditions et pendant le laps de temps pour lequel elle a été conçue.La détérioration de la structure est souvent associée à un changement de volume du béton.Les principales causes de dégradation sont l’expansion due à la corrosion des armatures, laréaction alcalis-granulats, l’effet du gel-dégel… Les conséquences du gonflement de la structuresont alors la fissuration (ou délamination) du béton d’enrobage.Le Tableau 4. 12 présente de manière synthétique les résultats d'enquêtes menées à l'échelleeuropéenne dans le cadre du projet REHABCON (dédié aux techniques de réhabilitation du98

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!