12.07.2015 Views

THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

THÈSE DE DOCTORAT EN COTUTELLE - Université Bordeaux 1

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Chapitre 4 Les facteurs influençant les propriétés électriques et thermiques du bétonTableau 4. 7 Formulation et propriétés des mélanges B1, B3 et B5 (d’après Rivard 2003 b )B1 B3 B5Date de coulée 28 oct. 2002 05 nov. 2002 05 nov. 2002E/C 0,30 0,67 0,84FormulationCiment (kg.m -3 ) 510 205 510Fumée de silice (kg.m -3 ) 27,5 --- ---Eau (kg.m -3 ) 155,6 137 428Granulat (kg.m -3 ) 900 798 689Sable (kg.m -3 ) 793 1140 1002Entraîneur d’air (mL.L -1 ) 0,1 0,1 0,1Superplastifiant (mL.L -1 ) 7,5 --- ---Propriétés à l’état fraisTempérature (°C) 21,3 14,5 16,8Air occlus (%) 6,8 6,3 ---Masse volumique (kg.m -3 ) 2283 2260 2262Affaissement (mm) 255 100 230Propriétés à l’état durciPorosité ouverte (%) 8,7 18,1 13,3f’c à 28jours (MPa) 80,1 14,8 15E à 28 jours (GPa) 38,4 22,7 21,9J’ai réalisé des mesures de résistivité électrique par quadripôle carré, en août 2004 (90semaines après le coulage du béton). Sur toute la surface des dalles (B1, B3 et B5), un maillagerégulier a permis de positionner 12 points de mesure. Avec le protocole choisi, 27 mesures ontété effectuées avec le dispositif Q5 en utilisant les deux sens d’injection du courant électrique (αet β). L’étude des résultats ne révèle pas d’anisotropie électrique du béton. Ainsi, il est possible decalculer une résistivité électrique moyenne en ne tenant plus compte du sens d’injection ducourant. Associé à cette moyenne, nous avons calculé le coefficient de variation (voir annexe 3).Les résultats des mesures électriques sont présentés dans le Tableau 4. 8.Tableau 4. 8 Influence mesurée de la présence de fumée de silice sur la résistivité électrique(dispositif Q5)B1 B3 B5Résistivité apparentenombre de valeurs retenues 54 54 54moyenne (Ω.m) 443,6 55,2 46,0CV (%) 16,1 23,9 27,1Ces résultats sont en accord avec la bibliographie : la présence de fumée de silice augmentede façon importante la valeur de la résistivité électrique apparente, dans notre cas d’un facteur 10(même si le rapport E/C et le dosage en ciment sont différents entre les bétons).Sur ces mêmes dalles, des mesures par thermographie infrarouge passive ont été réaliséesau cours d’une journée. Les images thermiques ne présentant pas d’anomalie de température, lamoyenne de la température de surface pour chaque dalle a été calculée. Les résultats sontprésentés sur la Figure 4. 10.77

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!