ÉTUDE DE LA FILIÈRE COTON EN RDC Version finale - ACP Cotton
ÉTUDE DE LA FILIÈRE COTON EN RDC Version finale - ACP Cotton
ÉTUDE DE LA FILIÈRE COTON EN RDC Version finale - ACP Cotton
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Étude diagnostique de la filière coton en <strong>RDC</strong><br />
compagnie achète toute la production de coton graine au même prix que les planteurs<br />
burundais de la même plaine de Ruzizi en territoire burundais. Les lieux, date et jour<br />
des achats sont déterminés par les responsables de la COGERCO.<br />
Dans la Province Orientale, au territoire de Mahagi, district de l’Ituri, collectivité de Djegu<br />
(frontalier avec l’Ouganda), la situation est différente à celle d’Uvira. Des représentants<br />
ougandais mandatés par des sociétés d’égrenage implantées tout au long de la frontière<br />
avec la <strong>RDC</strong>, apportent des semences aux agriculteurs qui veulent planter le coton. Alors<br />
que les semences sont livrées gratuitement, les produits phytosanitaires par contre sont<br />
à la charge du planteur qui les achète en Ouganda. Au moment de la vente, le planteur<br />
s’arrange pour amener seul sa récolte jusqu’à la frontière distante d’environ 5 à 7 kilomètres<br />
pour livrer son coton graine à un prix en devise ougandaise fixé par l’usinier.<br />
7.1.2 La méthode de détermination de la qualité<br />
A ce stade de commercialisation, la qualité est déterminée par les agents commis aux<br />
achats de coton graine. Elle est fonction de la couleur et des impuretés contenues dans<br />
un lot. On a deux qualités:<br />
• 1ère qualité : le coton graine qui a la couleur blanche avec moins d’impuretés<br />
• 2ème qualité : le coton graine de couleur blanche avec beaucoup d’impuretés, coton<br />
graine coloré (jaune ou terne) sans impureté et coton graine coloré avec impuretés.<br />
Les chiffres de COTOLU (tableau 31 ci-dessous) indiquent une moyenne de 1,4% de coton<br />
de deuxième choix sur quatre campagnes. Comparativement au Mali, ce pourcentage n’est<br />
que de 0,15% sur les mêmes 4 campagnes.<br />
Tableau 31 : Qualité du coton graine dans le Lualaba sur la période 2001-2005<br />
Qualité du coton Camp.<br />
01/02<br />
Camp.<br />
02/03<br />
Camp.<br />
03/04<br />
Campagnes cotonnières<br />
Camp.<br />
04/05<br />
Total sur 4<br />
campagnes en<br />
<strong>RDC</strong><br />
1 er Choix (kg) 756 1212 634 643 3245 2 100 274<br />
2 ème Choix (kg) 12 12 12 12 48 3 113<br />
Total (kg) 768 1224 646 655 3293 2 103 287<br />
Pourcent 2 ème Choix 1,4% 0,9% 1,8% 1,8% 1,4% 0,15%<br />
Source : Compilation par la mission<br />
Total sur 4<br />
campagnes au<br />
MALI<br />
En terme absolu, ce taux paraît faible au regard de la pratique de la récolte décrite au<br />
point 5.3.3 (paramètres techniques/récolte). On s’aperçoit par contre qu’il reste élevé<br />
si on le compare à celui du Mali. En tout état de cause, les planteurs n’ont jamais évoqué<br />
un quelconque conflit sur le contrôle de la qualité alors que c’est l’un des points d’achoppement<br />
entre les producteurs de l’Afrique de l’Ouest et les sociétés cotonnières.<br />
CECI/FIGEPAR Mai 2007 Page 96