12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

NEN — 16G1 — NEN<strong>de</strong> ses collègues' (n° 4250) tendant à intégrertous les chefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs <strong>de</strong> préfecturedans le cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture,ainsi que Ions les commis <strong>de</strong> prélecture nommésau plus tard le 1er janvier 1949 dans le cadre<strong>de</strong>s secrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture ;3° <strong>de</strong> M. Max Brusset (n° 4774) tendant àintégrer tous les chefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs<strong>de</strong> préfecture dans le cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture,ainsi que tous les commis <strong>de</strong> préfecture,nommés au plus tard le 1er janvier 1949, dansle cadre <strong>de</strong>s secrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture;4° <strong>de</strong> M M . Paul Aubry et Jean Masson(n° 7033) tendant à l'intégration <strong>de</strong> tous leschefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs <strong>de</strong>s préfecturesdans le corps <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture, ainsique tous les commis <strong>de</strong> préfecture nommésavant le 1er janvier 1949, dans le corps <strong>de</strong>ssecrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture ; II. <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> MM, Charret,Lebon et Jean-Michel F<strong>la</strong>ndin (n° 7633 rectifié)tendant à inviter le Gouvernement à réviser <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> division et chefs <strong>de</strong>bureau, n° 9830. — Le 27 mai 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Moutonet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6034) tendantà étendre aux agents <strong>de</strong>s services publics concédésle bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-89 du 7 février1953 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s préjudices <strong>de</strong>carrière; 2° <strong>de</strong> M. Métayer et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 6789) tendant à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>spréjudices <strong>de</strong> carrière subis par certains agents<strong>de</strong>s services publics, n° 10897. — Le 27 mai1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7850) <strong>de</strong>-Mme Lempereur et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille <strong>de</strong>vermeil et <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille d'or accordée auxagents communaux, n° 10899. — Le 7 octobre1955, un 2e rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. K lock et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 4575) tendant à proroger ledé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> six mois prévu à l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 28 avril 1952 portant statut général du personnel<strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux; 2° <strong>de</strong> M. Wasmer et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4605) tendant àproroger le dé<strong>la</strong>i prévu par l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-432 du 28 avril 1952, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> certains personnels <strong>de</strong>s communes etétablissements communaux; 3° <strong>de</strong> M. Rabier etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5612) tendant àcréer un comité algérien paritaire <strong>de</strong>s servicesmunicipaux; 4° <strong>de</strong> M. Nenon et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 6106) tendant à modifier <strong>la</strong> loin" 52-432 du 28 avril 1952 portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux ; .5° <strong>de</strong>MM. Restat et Bor<strong>de</strong>neuve, sénateurs (n° 4108)tendant à apporter une modification à <strong>la</strong> loin ° 52-432 du 28 avril 1952 portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>sétablissements publics communaux, n° 11564.Interventions :Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion du statut dupersonnel communal et départemental [26 février1952] (p. 942). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant statut général <strong>de</strong>sagents communaux, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [28 mars1952] (p. 1636 et suiv.); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . D em usois tendant à permettre aux maires<strong>de</strong> se faire assister <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> services municipaux(p. 1642) ; Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Demusois tendant à donner aux comitésparitaires le pouvoir d'arbritage (p. 1643) ;Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Genton tendrait àdispenser <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> diplômes et stages,les candidats déjà agents communaux pendanttrois ans (p. 1646); Art. 21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Demusois re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> détermination <strong>de</strong>séchelles <strong>de</strong> traitements et du c<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>semplois [11 avril 1952] (p. 2229); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Genton tendant à prévoir <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>séchelles <strong>de</strong> traitements par arrêté du Ministre<strong>de</strong> l'intérieur (p. 2231); Art. 26 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Genton tendant à procé<strong>de</strong>r sur le p<strong>la</strong>ndépartemental à <strong>la</strong> péréquation <strong>de</strong>s notes(p. 2232) ; Art. 29 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Demusoistendant à octroyer aux remp<strong>la</strong>çants le sa<strong>la</strong>iredu fonctionnaire, qu'ils remp<strong>la</strong>cent (p. 2233) ;Art. 82 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouxom tendantà <strong>la</strong>isser au Conseil municipal le choix entre lesdivers régimes <strong>de</strong> sécurité sociale applicablesaux agents communaux (p. 2237 et suiv.).Est entendu sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour :Statut <strong>de</strong>s personnels communaux [10 avril1952] (p. 2138). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les raisons pour lesquellesle projet <strong>de</strong> loi annoncé par M. le Ministre <strong>de</strong>l’intérieur sur l’ai<strong>de</strong> financière aux départe-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!