12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ASSEMBLEENATIONALEDEUXIÈM EL É G IS L A T U R E<strong>TABLES</strong> GÉNÉRALES<strong>de</strong>s DOCUMENTS et DÉBATS <strong>parlementaires</strong>rédigées par les Services <strong>de</strong>s Procès-Verbaux et <strong>de</strong>s Archives5 Juillet 1951 — 2 Décembre 19552e PARTIETABLE NOMINATIVETOME III(Lettres N à Z)PARISIMPRIMERIE DE L’ASSEMBLÉE NATIONALE1956


2 e P A R T I ET O M E III ( L e t t r e s N à Z)NOMSPar ordre alphabétique.Le présent tome comprend, pour chaque membre <strong>de</strong> l’AssembléeNationale (Élue le 17 juin 1951), les indications ayant trait :— au département qu’il représente,— à <strong>la</strong> validation <strong>de</strong> son élection,— au groupe politique auquel il s’est inscrit (1),— aux Commissions dont il a été membre,— aux propositions <strong>de</strong> loi, <strong>de</strong> résolution, rapports et avis qu’il adéposés,— aux projets <strong>de</strong> loi dont il a été signataire en tant que membredu Gouvernement le cas échéant,— aux dates et pages <strong>de</strong> ses interventions en séance publique,—- aux excuses pour absence,— aux congés obtenus, e t c .. .Voir l’avertissem ent en tête <strong>de</strong> <strong>la</strong> l ve partie ( T a b l e d e s m a tiè r e s)..NOTAA partir du présent volume,Toutes indications re<strong>la</strong>tives aux impressions du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République et aux interventions <strong>de</strong> MM. les Sénateurs figurent dansa LA TABLE DES DEBATS »publiée par le Service <strong>de</strong>s Archives <strong>de</strong> cette Assemblée.Cette table est insérée en fin d’année à <strong>la</strong> suite du <strong>de</strong>rnier volume<strong>de</strong>s ANNALES-DÉBATS du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République.(1) Les appartenances mentionnées dans le présent volume sont les <strong>de</strong>rnières en date.


EXPLICATION DES ABRÉVIATIONSF ...............................................................................J .O ..........................................................................P...............................................................................Feuilleton.Journal officiel (Lois et décrets).page.(Voir <strong>la</strong> liste complète <strong>de</strong>s abréviations en tête du l er volume <strong>de</strong> <strong>la</strong> T able <strong>de</strong>s m atières.)SIGLES DES GROUPES POLITIQUESA. R .S ................................................................... Groupe indépendant d’action républicaine etsociale.C.....................................................................................Groupe communiste.I. O. M...........................................................................Groupe <strong>de</strong>s Indépendants d’outre-mer.I- P.................................................................................Groupe indépendant paysan.M. R. P.........................................................................Groupe du Mouvement républicain popu<strong>la</strong>ire.N. I......................................................................... ........Non inscrits.P. C. D ....................... ..................................................Groupe paysan et du Centre démocratique.R - I......................................................................... ........ Groupe <strong>de</strong>s Républicains indépendants.R- P ........................................................................ .........Groupe <strong>de</strong>s Républicains progressistes.R- R. S...........................................................................Groupe républicain radical et radical socialiste.R -S ........................................................................ ........ Groupe <strong>de</strong>s Républicains sociaux.S....................................................................................... Groupe socialiste.U. D..S. R ............................................................ Groupe <strong>de</strong> l’Union démocratique et socialiste<strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance et <strong>de</strong>s Indépendants <strong>de</strong>gauche.


NAE — 1697 —NN A E G E L E N (M . M arcel), Dépulé <strong>de</strong>s Basses-Alpes (S .)■Son élection esl validée [27 juillet 1951](p. 6110). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1954] (F. n° 48 2); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires étrangères pour représenter l’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission nationalepour l ’ éducation, <strong>la</strong> science et <strong>la</strong> culture(U . N . E S . C . 0.) [7 septembre 1951] (F. n° 36).— Est désigné par cette Commission pour fairepartie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong>l’énergie atomique et <strong>de</strong>s recherches nucléaires[ 10 mars 1955] (F. n° 505).Dépôts :Le 6 novembre 1951 une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-1032du 30 juillet 1949 en vue d’exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>de</strong>vance sur les postes récepteurs <strong>de</strong> radiodiffusion<strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s civils à 100 0/0, n° 1300.— Le 6 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à abaisser le taux d’incapacité permanenterequis pour avoir droit à bénéficier <strong>de</strong>l’ai<strong>de</strong> aux aveugles et aux grands infirmes et,en conséquence, à modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 49-1094 du 2 août 1949, n° 1312. — Le23 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s bourses à certains enfantsfréquentant les écoles du premier <strong>de</strong>gré,n° 1694. — Le 5 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s victimes<strong>de</strong>s récentes inondations survenues dansle département <strong>de</strong>s Basses-Alpes, nü 1843. —Le '12 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà instituer un sa<strong>la</strong>ire national pour lesagents <strong>de</strong>s réseaux secondaires <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong>fer, n° 2623. — Le 16 juin 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures nécessairespour venir en ai<strong>de</strong> aux agriculteurs et autresvictimes <strong>de</strong>s orages, inondations, etc., survenus<strong>de</strong>puis le début <strong>de</strong> l’année dans le département<strong>de</strong>s Basses-Alpes, n° 6323. •— Le 23 juillet 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à modifier les décrets <strong>de</strong>s21 avril 1934, 12 novembre 1938 et 12 janvier1939 et, notamment, l’article :13 <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rniertexte, re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> coordination <strong>de</strong>s transportset à prévoir <strong>de</strong>s exceptions en faveur <strong>de</strong>sanciens transporteurs m utilés <strong>de</strong> guerre,n° 6636. — Le 9 juin 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àfaire ouvrir <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> chèques postaux àl’intérieur <strong>de</strong> toutes les unités <strong>de</strong>s trois armes,<strong>de</strong>stinés à recevoir <strong>de</strong>s mandats adressés par lesfamilles aux militaires, n° 8618. — Le 11 juin1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires étrangères sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7988)tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier <strong>la</strong> Convention signée à Paris le1er juillet 1953 pour l’établissement d’une organisationeuropéenne pour <strong>la</strong> recherche nucléaire,n° 8648. — Le 17 juin 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prévoir <strong>de</strong>s contingents annuelsspéciaux dans <strong>la</strong> Légion d’honneur, n °867 1.—Le 26 août 1954, une proposition <strong>de</strong> loi modi-Jü. — 1


NAE - 1658 - NAEliant les conditions dans lesquelles les travailleursindépendants âgés doivent participer auxcaisses d’allocations familiales, n° 9199. -Le 3 novembre. 1 9 5 4 , une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àouvrir un crédit <strong>de</strong> cent onze millions cinq centmille francs pour réparer les dommages subispar les cultivateurs et <strong>la</strong> voirie du département<strong>de</strong>s Basses-Alpes, du fait <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> juin etaoût 1 9 5 4 , n° 9363. - Le 2 5 novembre 1 9 5 4 ,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à créer un ordre<strong>de</strong>s Palmes académiques, n° 9581. - Le 2 3 février1 9 5 5 , une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcréer <strong>de</strong>s bourses d'entretien pour les enfants<strong>de</strong>s fermes et hameaux isolés dans les départements<strong>de</strong> montagnes, n° 10203.In terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits sur l'exercice 1951(Education nationale, subventions à l’enseignementlibre) : Ses observations sur <strong>la</strong> situation<strong>de</strong> l’enseignement en A lgérie[1er septembre1951] (p. 6762, 6766) ; Art. l er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à obliger tous les boursiers àsubir un examen <strong>de</strong> passage [3 septembre 1951](p. 6816, 6817); - d'une proposition <strong>de</strong>. loiinstituant un COMPTE SPÉCIAL DU TRESOR(Allocations aux parents d,éleves) . Questionp réa<strong>la</strong>ble op p o sée par M . D o u trellot [ 5 septembre1 9 5 1 ] (p. 6 9 O 5 ); Art. 1 er : A lloca tion éducation<strong>de</strong> 1.000 fran cs p ar tr imestre mondatée auxétablissements sco<strong>la</strong>ires [7 septembre 1 9 5 1 ](p. 7O21, 7O22) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantratification du traité instituant une Com m u­nauté européenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier :Scs exp lications <strong>de</strong> vote s ur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance p osée contre <strong>la</strong> motion d ’ ajournement<strong>de</strong> M . Pierre A n dré [11 décembre 1 9 5 1 ](p. 9OOO, 9 O 0 1 ); - d'un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d ’équipement<strong>de</strong>s services militaires en 1 9 5 2 ; Chap. 1500 :A men<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Letourneau tenda nt àréduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits p our lep ersonnel militaire <strong>de</strong> l'a d m inistration centrale(S ituation militaire en I ndochin e) [2 9 décembre1 9 5 1 ] (p. 1OO84). — d'interpel<strong>la</strong>tions surl'armée européenn e et le réarmement allemand :.D iscussion génér ale (La prop osition Churchilld 'u n e arm ée européenne , l'absence <strong>de</strong> l 'A ngl e"terre, les r evendications <strong>de</strong> l'A llemagne, l ’ atti-tu<strong>de</strong> du P r ési<strong>de</strong>nt S p aak, <strong>la</strong> p o sition du groupesocialiste, l'attitu<strong>de</strong> américaine <strong>de</strong>vant le réarmement<strong>de</strong> l'A llemagne, <strong>la</strong> F ra nce entre les <strong>de</strong>uxblocs) [12 février 1952] (p.. 63O et suiv. ) ; -d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée duservice actif <strong>de</strong>s . sursitaires : R eprise du débat[13 mars 1952] (p . 1268) ; - d'une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à une réduction sur lestransports <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne en faveur <strong>de</strong>sétudiants : S on amen<strong>de</strong>ment tendant à inclureles élèves <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s écoles [21 mars 1952](p . 14O5). - Est entendu: sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conference <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : N écessité d’undébat sur <strong>la</strong> situation, militaire en I ndochine[21 octobre 1952] (p. 4265, 4266) ; - sur unecommunication du Gouvernement : Combatsdans le pays Thaï au T onkin, nécessité <strong>de</strong> tenirle p ays informé [24 octobre 1952] (p. 4395,4396). - Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion:sur les subventions employees par <strong>la</strong> muniei-palité <strong>de</strong> Marlhes (Loire) pour assurer le ramassage<strong>de</strong>s éleves fréquentant les écoles privéesdu bourg <strong>de</strong> Marlhes [19 décembre 1952](p . 6636). - sur <strong>la</strong> catastrophe aérienne duMont Cemet [6 octobre 1953] (p. 4O14). -Est entendu sur le report <strong>de</strong> sa question orale:Extradition du général Lam merding [16 octobre1953] (p. 4342). - Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>sAffaires étrangères une question touchantl’extradition du généralprincipaux responsablesLammerding et <strong>de</strong>sdu crime d’Oradour[23 octobre 1953] (p. 4531). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: N écessité d'ouvrir, dès le 17 novembre,le débat <strong>de</strong> politique étrangère [12 novem bre1953] ( p. 498O). - Prend part à <strong>la</strong> d iscussion:<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique européenneR envoi du débat au m ardi su ivant [20 novembre1953] (p. 5366). - du projet <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tifà l'organisation européenne pour <strong>la</strong> recherchenucléaire, en qualité <strong>de</strong> R app orteur [6 ju ille t1954] (p. 3227) : C ontre-p ro jet d e M . C og niot(Création d’ un " I n s t itut fr an ç a is <strong>de</strong>s recherchesfo n damentales <strong>de</strong> phy s ique n ucléaire " ; N o m i­nation <strong>de</strong> F élix B lock , contr ibution <strong>de</strong> <strong>la</strong>F ra nce, admiss ion <strong>de</strong>s stag iaires) (p. 3229,323O) ; M otion p réju d ic ielle <strong>de</strong> M . Cognio ttendant à affecter à l ' équip emen t fr anç ais, enphys ique nucléaire,une som me corresp o ndantà <strong>de</strong>ux annu ités du crédit p révu poux le centree uropéen <strong>de</strong> recherches nucléaires (p . 3 2 3 3 ); —d’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique du G ouvernementen Indochine : Son rappel au règlement (C hoix p a r l’orateur <strong>de</strong> l ’heure et du jo u r


NAE — 1659 - NAR<strong>de</strong> son intervention, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> clôture dudébat) [22 juillet 1954] (p. 3546, 3547);’ —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif a l’aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Durance : D iscussion générale (Submersiond 'Ubay e et <strong>de</strong> S avines) [13 août 1954] (p. 4231);- <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisie et leM a r o c : M ise au p oin t touchant son article <strong>de</strong>l 'I n form ation du 5 aout 1954 [26 août 19 54](p. 4265); - <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situationen A friq u e du N ord : D iscuss ion généra le(I mp orta nce économ ique et stratégique <strong>de</strong> l ’A fr i­que du N ord ; D esseins généreux <strong>de</strong> <strong>la</strong> F rance ;R ép ression nécessaire du terrorism e (m ais p asd'a u to-défense) ; P rogrès acquis cn T unis ie ;P a ralysie, p ar contre, au M a roc (Q uestion.dyn astique) ; Loy alis m e général en A lgérie ;A p p lic ation. totale du s tatut, ass im i<strong>la</strong>tion in tégrale,au moi ns " sur le sol algérien " ; I n d ustrialisation ; I n struction (E m plo is a dministratifsà offrir) ; E n seignem ent prof ession n e l;Gros effort fin an cier nécessa ire ; S ép aratismesocial à bannir , Gran<strong>de</strong> p o litiq ue m us ulm ane àdéfinir ; D ésavoeu <strong>de</strong> l'im pér ialisme, m ais auss i<strong>de</strong> certains régimes rétrogra<strong>de</strong>s (Pendaisons duCaire) [10 décem bre 1954] (p . 6096 a 6 0 9 8 );—du p rojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M IN IS ­TERE DES E TA TS ASSOCIES p our 1955 : E xp lications <strong>de</strong> vote s ur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance(P ro venance d e s archi ves <strong>de</strong> M F r édér ic-D u p ont) [20 décem bre 1954] (p. 6635) ; -d’in terpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation en A frique duN ord : Cr itique <strong>de</strong>s m étho<strong>de</strong>s p olic ières [3 février1955] (p. 675) ; L a p o lice algérienne[4 février 1955] (p. 747, 748). - Est entendusur les proposition s -<strong>de</strong> <strong>la</strong> C onférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: P roblème <strong>de</strong> <strong>la</strong> S arre [18 mars 1955](p. 1656). - Prend part a <strong>la</strong> discussion : d ’ uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l'enseignement professionnel agricole : o b ligation[5 mai 1955] (p. 2524) ; S a m otion D eman <strong>de</strong>u n e s uspens ion <strong>de</strong> séance [30 ju in 1955](p . 3493) ; - d'interpel<strong>la</strong>tions sur le M a r o c :P art <strong>de</strong> l 'étranger dons les troubles d'A f r iquedu N ord ; S o lution d 'aven ir [7 octobre 1955](p. 4880) ; — d ’interpel<strong>la</strong>tions sur l ’A lgérie :I ndustrialisation <strong>de</strong> l ’A lgér ie [13 octobre 1955](p. 5097). - Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> C onférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : R é formeélectorale liée à l'a v ancement <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>sélections [28 octobre 1955] (p . 5350). - Prendpart a <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau renouvellem ent <strong>de</strong> l’A ssem blée Nationale :D iscuss ion <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme électorale [1 er n ovem ­bre 1955] (p. 5459, 5460); <strong>de</strong> ce p rojet <strong>de</strong> loien <strong>de</strong>uxièm e lecture : o b ser vations sur <strong>la</strong> rep résentationproportionnelle et les app a rentem ents[9 novem bre 1955] (p. 5608, 5609) ; S on contre-proj et tendan t à rep rendre le texte du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> R ép ublique (S crutin un inom inal à <strong>de</strong>uxtours) (p. 5610, 5611) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi entroisièm e lecture : D irectives du. p arti socialistep our le second t o u r [16 novem bre 1955](p. 5767).NAROUN (M .A m a r), Dép u té <strong>de</strong> Constantine(R. I).Son élection est validée [29 janvier 1953](p . 645). ^ Est n om m é m em bre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om ­m ission <strong>de</strong>s pensions [20 ja n vier 1953](F.n ° 2 1 6 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission <strong>de</strong>s affaires é con o ­m iques [16 ju ille t 1953] (F . n° 278), [19 ja n­vier 1954] (F . n° 341), [18 ja n vier 1955](F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com m ission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482).Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du rapport surles opérations électorales du départem ent <strong>de</strong>Constantine (2e college, 2 e circon scrip tion) :D eman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi d <strong>la</strong>C om m ission p o urenquête com plém enta ire, p résentée p ar M . H au ­messer (Contesta tions Sur son élection) [29 ja n ­vier 1953] (p. 641, 642, 6 4 5 ); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique européenne : Sesexp lica tions <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiancep osée sur l'a doption <strong>de</strong> l'ordre du f our <strong>de</strong>M . Garet ap p rouvant <strong>la</strong> p o litiq u e du Gouvernement(I e sort f utur <strong>de</strong> l'A f r ique dans l’ E u­rop e à 6) [27 n ovem bre 1953] (p. 5630, 5631).- D epose une <strong>de</strong>m an<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur lesévénem ents en A lgérie [12 novem bre 1954](p. 4945). Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion : N oble attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M A drienT ix ier, M in istre <strong>de</strong> l’I ntérieur, lors <strong>de</strong>s troubles<strong>de</strong> 1945, satisféc it décerné à son s uccesseur,danger éventuel du " jeune im pér ialism e arabe ",app u i <strong>de</strong> certa ines gran <strong>de</strong>s p u issances (am ies),loyalism e général <strong>de</strong> <strong>la</strong> p o p u <strong>la</strong>tion, " pro vocateurs^ dés ireux <strong>de</strong> f aire échouer <strong>la</strong> p o litiquegénéreuse <strong>de</strong> ré formes , volonté heureusementannoncée <strong>de</strong> <strong>la</strong> poursuivre, " impératif catégorique <strong>de</strong> l’ un ité nationale ", p a roles du card inal


NEN — 1600 — NENTisserand [12 novembre 19541(p. 4965, 4966).— Prend pari, à <strong>la</strong> discussion d'interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord : La délégationdit, centre national <strong>de</strong>s indépendants[2 février 1955] (p. 619); Réfonnes mineuresproposées par le Gouvernement, réformes économiqueset sociales indispensables [3 février1955] (p. 695).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> M. Grandvalen présence <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux membres du Gouvernement[29 juin 1955] (p. 3440). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projeL <strong>de</strong> loi prorogeant l'étatd’urgence en Algérie : Création du département<strong>de</strong> Bône, répression [29 juillet 1955] (p. 4519,4520). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> situation du prolétariat nord-africainvivant dans <strong>la</strong> métropole [4 août 1955] (p. 4602) ;<strong>la</strong> retire [6 octobre 1955] (p. 4819). —- Prendpart à <strong>la</strong> discussion d ’interpel<strong>la</strong>tions sur leMaroc: Défense <strong>de</strong> Si Békkaï [8 octobre 1955](p. 4967). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [6 o c ­tobre 1953] (p. 4010), [3 novembre 1954](p. 4689). = Obtient <strong>de</strong>s congés [6 octobre 1953](p. 4010), [3 novembre 1954] (p. 4689).N E N O N (M . Jean), Député du Lot-et-Garonne(S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] (F .n° 5),[20 janvier 1953] (F .n ° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), ] 18 janvier 1955] (F. n° 482);membre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances [1.0 janvier 1954] (F. n° 341), [18janvier1.955] (F. n° 482); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionchargée d ’enquêter sur le trafic <strong>de</strong>spiastres indochinoises [16 juillet 1953] (F.n° 278).D épôts :Le 7 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s crédits aux victimes <strong>de</strong>s inondationsdans le L ot-et-Garonne, n° 2545. —Le 13 février 1952, un rapport pu nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l'intérieur sur l’avis (n° 925)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur leprojet <strong>de</strong> loi adopté par ¡’Assemblée Nationa'edans sa première légis<strong>la</strong>ture portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>sétablissements publics communaux, n° 2639.—Le 5 décembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur les propositions<strong>de</strong> loi: 1° <strong>de</strong> M. Klodck et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4575) tendant à proroger le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong>six mois prévu à l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28avri! 1952 portant statut général du personnel<strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissements publicscommunaux ; 2° <strong>de</strong> M. W asm er et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4605) tendant à proroger ledé<strong>la</strong>i prévu par l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-432du 28 avril 1952, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>certains personnels <strong>de</strong>s communes et établissementscommunaux, n° 4998. — Le 12 mai1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier<strong>la</strong> loi n° 52-432 du 28 avril 1952 portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux, n° 6106. .•—-Le 21 mai 1954, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Klock et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4575) tendant à proroger ledé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> six mois prévu à l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 28 avril 1952 portant statut général du personnel<strong>4e</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux ; 2° <strong>de</strong> M. W asmer et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n? 4605) tendant à prorogerle dé<strong>la</strong>i prévu par l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-432 du 28 avril 1952, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> certains personnels <strong>de</strong>s communes etétablissements communaux; 3° <strong>de</strong> M. R abier etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5612) tendant àcréer un comité algérien paritaire <strong>de</strong>s servicesmunicipaux; 4° <strong>de</strong> M. Nenon et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 6106) tendant à modifier <strong>la</strong>loi ( n° 52-432) du 28 avril 1952 portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>sétablissements publics communaux ; 5° <strong>de</strong>MM. Restat et Bor<strong>de</strong>neuve, sénateurs (n° 4108)tendant à apporter une modification à <strong>la</strong> loin° 52-4.32 du 28 avril 1952 portant statut généraldu personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux, n° 8519. — Le29 décembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur : I . les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M- Pierre Meunier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3940) tendant àintégrer tous les chefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs<strong>de</strong> préfecture dans le cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong>préfecture ainsi que tous les commis <strong>de</strong> préfecturenommés au plus tard le 1er janvier 1949dans le cadre <strong>de</strong>s secrétaires administratifs <strong>de</strong>préfecture; 2° <strong>de</strong> M. René Schmitt e t plusieurs


NEN — 16G1 — NEN<strong>de</strong> ses collègues' (n° 4250) tendant à intégrertous les chefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs <strong>de</strong> préfecturedans le cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture,ainsi que Ions les commis <strong>de</strong> prélecture nommésau plus tard le 1er janvier 1949 dans le cadre<strong>de</strong>s secrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture ;3° <strong>de</strong> M. Max Brusset (n° 4774) tendant àintégrer tous les chefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs<strong>de</strong> préfecture dans le cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture,ainsi que tous les commis <strong>de</strong> préfecture,nommés au plus tard le 1er janvier 1949, dansle cadre <strong>de</strong>s secrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture;4° <strong>de</strong> M M . Paul Aubry et Jean Masson(n° 7033) tendant à l'intégration <strong>de</strong> tous leschefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs <strong>de</strong>s préfecturesdans le corps <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture, ainsique tous les commis <strong>de</strong> préfecture nommésavant le 1er janvier 1949, dans le corps <strong>de</strong>ssecrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture ; II. <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> MM, Charret,Lebon et Jean-Michel F<strong>la</strong>ndin (n° 7633 rectifié)tendant à inviter le Gouvernement à réviser <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> division et chefs <strong>de</strong>bureau, n° 9830. — Le 27 mai 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Moutonet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6034) tendantà étendre aux agents <strong>de</strong>s services publics concédésle bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-89 du 7 février1953 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s préjudices <strong>de</strong>carrière; 2° <strong>de</strong> M. Métayer et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 6789) tendant à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>spréjudices <strong>de</strong> carrière subis par certains agents<strong>de</strong>s services publics, n° 10897. — Le 27 mai1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7850) <strong>de</strong>-Mme Lempereur et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille <strong>de</strong>vermeil et <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille d'or accordée auxagents communaux, n° 10899. — Le 7 octobre1955, un 2e rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. K lock et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 4575) tendant à proroger ledé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> six mois prévu à l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 28 avril 1952 portant statut général du personnel<strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux; 2° <strong>de</strong> M. Wasmer et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4605) tendant àproroger le dé<strong>la</strong>i prévu par l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-432 du 28 avril 1952, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> certains personnels <strong>de</strong>s communes etétablissements communaux; 3° <strong>de</strong> M. Rabier etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5612) tendant àcréer un comité algérien paritaire <strong>de</strong>s servicesmunicipaux; 4° <strong>de</strong> M. Nenon et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 6106) tendant à modifier <strong>la</strong> loin" 52-432 du 28 avril 1952 portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux ; .5° <strong>de</strong>MM. Restat et Bor<strong>de</strong>neuve, sénateurs (n° 4108)tendant à apporter une modification à <strong>la</strong> loin ° 52-432 du 28 avril 1952 portant statutgénéral du personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>sétablissements publics communaux, n° 11564.Interventions :Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion du statut dupersonnel communal et départemental [26 février1952] (p. 942). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant statut général <strong>de</strong>sagents communaux, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [28 mars1952] (p. 1636 et suiv.); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . D em usois tendant à permettre aux maires<strong>de</strong> se faire assister <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> services municipaux(p. 1642) ; Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Demusois tendant à donner aux comitésparitaires le pouvoir d'arbritage (p. 1643) ;Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Genton tendrait àdispenser <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> diplômes et stages,les candidats déjà agents communaux pendanttrois ans (p. 1646); Art. 21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Demusois re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> détermination <strong>de</strong>séchelles <strong>de</strong> traitements et du c<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>semplois [11 avril 1952] (p. 2229); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Genton tendant à prévoir <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>séchelles <strong>de</strong> traitements par arrêté du Ministre<strong>de</strong> l'intérieur (p. 2231); Art. 26 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Genton tendant à procé<strong>de</strong>r sur le p<strong>la</strong>ndépartemental à <strong>la</strong> péréquation <strong>de</strong>s notes(p. 2232) ; Art. 29 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Demusoistendant à octroyer aux remp<strong>la</strong>çants le sa<strong>la</strong>iredu fonctionnaire, qu'ils remp<strong>la</strong>cent (p. 2233) ;Art. 82 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouxom tendantà <strong>la</strong>isser au Conseil municipal le choix entre lesdivers régimes <strong>de</strong> sécurité sociale applicablesaux agents communaux (p. 2237 et suiv.).Est entendu sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour :Statut <strong>de</strong>s personnels communaux [10 avril1952] (p. 2138). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les raisons pour lesquellesle projet <strong>de</strong> loi annoncé par M. le Ministre <strong>de</strong>l’intérieur sur l’ai<strong>de</strong> financière aux départe-


NEN — 1662 — lNIGm ents sinistrés n’a pas encore été déposé[10 juin 1952] (p. 2780). •—- Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953; I n t é r ie u r , Etat B, Chap. 4152 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les subventions facultatives auxcollectivités locales (inondations du Sud-Ouest)[13 décembre 1952] (p. 6357) ; le retire(p. 6358) ; — du projet <strong>de</strong> L oi d e F in a n c e spour l’exercice 1953; Art. 118 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à saisir <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme, le Conseilsupérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [28 janvier1953] (p. 601); le retire (ibid); — d'une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie ; Art. 31 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Maton tendant à ne pas réintégrerdans l'ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d’H onneur pendantun dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ans [27 février 1953](p. 1434). -— Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>menttendant à l'examen en <strong>de</strong>uxième lecture <strong>de</strong><strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi portant levée du secret professionnelà l’occasion <strong>de</strong> l'affaire <strong>de</strong>s piastres[20 octobre 1953] (p. 4411). •— Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), A g r ic u l t u r e ,Etat A, Chap. 4651 : Ca<strong>la</strong>mités agricoles(Absence <strong>de</strong> crédits pour les victimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mitésatmosphériques) [3 décembre 1953](p. 5955, 5956); Chap. 4651 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi en Commission (p. 5958); I n t é r ie u r ,Etat A, Chap 3131 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection civile(Suppression <strong>de</strong>s crédits d'équipement) [8 décembre1953] (p. 6285, 6286) ; Etat A,Chap. 4151 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les subventionsobligatoires aux collectivités locales (Insuffisance<strong>de</strong>s subventions, protestations <strong>de</strong> l'association<strong>de</strong>s maires <strong>de</strong> France) [11 décembre 1953](p. 6471). —- Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> fixation du prix d’achat du tabac à<strong>la</strong> production [11 février 1954] (p. 179). -—Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e <strong>de</strong> l’ I n t é -RIEUR pour l’exercice 1955, Etat A, Chap. 3113:Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission (Intégration<strong>de</strong> certaines catégories <strong>de</strong> fonctionnaires<strong>de</strong> préfectures) [23 novembre 1954] (p. 5278);Chap. 4151 : Subventions <strong>de</strong> caractère obligatoireen faveur <strong>de</strong>s collectivités locales (p. 5303,5304); Chap. 4152 : Subventions <strong>de</strong> caractèrefacultatif en faveur <strong>de</strong>s collectivités locales,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Leenhardt(Communes victimes <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>mités publiques)(p. 5310, 5311); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics,Transports et Tourisme pour 1955, I. T r a v a u xp u b lic s, T r a n s p o r t s e t T o u r ism e , Art. 3 :Entretien du réseau routier national secondaire[15 décembre 1954] (p. 6372); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut du personne!communal, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [17 novembre1955] (p. 5810, 5811); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>suspension <strong>de</strong> séance formulée par le Gouvernement(p. 5811); Article premier : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Dispense <strong>de</strong> stage pour lesagents recrutés dans les emplois supérieurs)(p. 5813) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger(.Echelles <strong>de</strong> traitements, tableau <strong>de</strong>s effectifs)(p. 5814, 5815) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lenormand(Limitation <strong>de</strong>s emplois) [24 novembre 1955](p. 5981) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lenormand(Carrière <strong>de</strong>s agents ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s) (ibid.); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . E<strong>la</strong>in (Assurance contre les risques<strong>de</strong> longue ma<strong>la</strong>die et capital-décès) (p. 5982) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Composition ducomité paritaire national consultatif <strong>de</strong>s servicesmunicipaux) (p. 5983); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Sibué ( Textes abrogés par <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> 1952)(p. 5984) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Meck (Applicationaux agents intercommunaux) (p. 5984) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Meck {Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> représentationpour les élections du personnel <strong>de</strong>s communes)(p. 5985); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Valentino (Application dans les départementsd’outre-mer du congé bloqué <strong>de</strong> 60 jourset d'une in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> passage pour <strong>la</strong> métropole)(p. 5986); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dubois(Création d’une caisse d’assurance pour <strong>la</strong>longue ma<strong>la</strong>die et le capital-clécès) (p. 5987) ;Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Reconstitution<strong>de</strong> carrière <strong>de</strong>s agents titu<strong>la</strong>risés antérieurementà 1952) (p. 5988) ; Ses explications<strong>de</strong> vote (p. 5990, 5991).N I G A Y (M . Pierre), Député <strong>de</strong> l'Allier(R. R . S.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),


NIG — 1663 — NIG[18 janvier 1955] (F .n ° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482) ; — Est nommé :Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme [6 lévrier1952] (F . n° 100), [23 janvier 1953] (F. n° 218),[9 février 1954] (F. n ° 343), [19 février 1955](F. n° 482) ; •— pour représenter <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourismeau sein du Conseil supérieur <strong>de</strong>s Transports[9 août 1951] (F. n° 21). — Est désignépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du Tourisme pour faire partie : <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> coordination chargée <strong>de</strong>s questionsre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communauté européenne ducharbon et <strong>de</strong> l’acier [3 juin 1953] (F. n° 263),[5 mars 1954] (F. n° 358), [2 février 1955](F. n° 492) ; et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission interparlementairechargée d’étudier <strong>la</strong> simplification<strong>de</strong>s formalités <strong>de</strong> frontières pour les voyageurs,leurs bagages et leurs véhicules automobiles,[7 février 1955] (F. n° 495).Dépôts :Le 11 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà autoriser le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniserles propriétaires dont les véhicules ont étéréquisitionnés par les Forces françaises <strong>de</strong> l’intérieur,n° 2601. — L e 7 novembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 9<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 12 avril 1943 concernant les conditionsdans lesquelles peuvent être employés lespanneaux-réc<strong>la</strong>mes, affiches, n° 4645. — Le16 décembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 2738)portant statut <strong>de</strong>s autoroules, n° 5103. — Le5 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourismesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 3362)<strong>de</strong> M. Marcel Massot tendant à inviter le Gouvernementà modifier les dispositions <strong>de</strong> l’article29 du décret du 20 août 1939, complétépar le décret du 29 août 1951, portant règlementgénéral sur <strong>la</strong> police <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion et du rou<strong>la</strong>ge,n° 5778. — Le 2 juillet 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4943) portant déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> section <strong>de</strong>ligne <strong>de</strong> Massy-Pa<strong>la</strong>iseau à Gal<strong>la</strong>rdon <strong>de</strong> <strong>la</strong>Iligne d’intérêt général <strong>de</strong> Paris à Chartres parGal<strong>la</strong>rdon, n° 6409. — Le 2 juin 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 8187) tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention internationaleconcernant le transport <strong>de</strong>s voyageurset <strong>de</strong>s bagages par chemin <strong>de</strong> fer (C. I. V), <strong>la</strong>Convention internationale concernant le transport<strong>de</strong>s marchandises par chemin <strong>de</strong> fer(C. I. M .), signées à Berne le 25 octobre 1952eL les actes qui leur sont annexés, n° 8582. —Le 22 juillet 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 8562) <strong>de</strong> M. Frédéric-Dupont tendant àinviter le Gouvernement à prévoir l’utilisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> gare d'Orsay comme aérogare, n° 8942. —Le 5 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 8759) <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes dispositions utiles pour obligerles constructeurs <strong>de</strong> véhicules à moteurs, quelsqu’ils soient, à munir leurs engins <strong>de</strong> « silencieux» efficaces et non démontables, n° 9074.— Le 19 novembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur l’avis (n° 9221) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par l’Assemblée Nationale (in-8°n°1481)portant statut <strong>de</strong>s autoroutes, n° 9522. — Le3 mars 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 9941) <strong>de</strong> M. Cherrier et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àabroger le décret du 3 janvier 1955 déc<strong>la</strong>ssantle canal du Berry et à faire procé<strong>de</strong>r à certainstravaux <strong>de</strong> réfection <strong>de</strong> celte voie d’eau,n° 10262. — Le 12 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures utiles pour permettre<strong>la</strong> réouverture au public du Musée <strong>de</strong> l’Air,n° 10724. —• Le 26 mai 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 10724) <strong>de</strong> M. Nigay et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant a inviter le Gouvernementà prendre tou les mesures utiles pourpermettre <strong>la</strong> réouverture au public du Musée<strong>de</strong> l’Air, n° 10860.


M G — i 604 — IN .INInterventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composition et à <strong>la</strong> formation duConseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinat tendant àpermettre le panachage et le vote préférentiel[30 novembre 1951] (p. 8694) ; — d’un projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économiqueset sociaux en 1952, Art. 2, Etal B : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Schmitt tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les prêts divers(Prêts aux artisans pêcheurs et crédit maritimemutuel) [28 décembre 1951] (p. 10025). —•Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond’interpel<strong>la</strong>tions sur le transfert <strong>de</strong>s entreprises<strong>de</strong> presse : A bus du nom <strong>de</strong> Vichy [11 avril1952] (p. 2225). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi portant statut du personnelnavigant professionnel <strong>de</strong> l’aéronautique civile ;Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à remp<strong>la</strong>cer« dans » par « pendant » [10 octobre 1952](p. 4227); Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àsupprimer les alinéas re<strong>la</strong>tifs aux équivalencespour les brevets délivrés à l'étranger [4 novembre1952] (p. 4675) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux titres obtenus à l'étranger (p. 4675) ;Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> compositiondu Conseil du personnel navigant (p. 4677) ;Art. 14 : iSon amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à, l'autoritédu commandant <strong>de</strong> bord ((p. 4677) ;■ Arl. 17 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à Vemploi <strong>de</strong> personnelcivil dans une zone d'hostilités (p. 4679) ; —du projet <strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1953 ; T ra v a u x p u b l ic s e t t r a n s p o r t s,E<strong>la</strong>t A, Chap. 33-92 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà rétablir les crédits sociaux (Services médicosociaux)[24 octobre 1952] (p. 4416) ; M a r in em a r c h a n d e , E<strong>la</strong>t B, Chap. 45-01 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire d’ un million <strong>de</strong>francs les crédits pour l'exploitation <strong>de</strong>s servicesmaritimes (Gestion <strong>de</strong>s compagnies d'économiemixte) [15 novembre 1952] (p. 5284). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Election le 5 février d'un membre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne du charbonet <strong>de</strong> l'acier [3 février 1953] (p. 841). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’amélioration et à <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s voiesnavigables ; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àinclure un représentant du Commissariat aup<strong>la</strong>n dans <strong>la</strong> commission prévue [12 mars 1953](p. 1833). — Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'AssembléeNationale [13 janvier 1954] (p. 58). —■ Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àdiverses dispositions d ordre financier : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Critique ducontrôle fiscal) [6 juillet 1954] (p. 3236) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> signalisation routière,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant[7 juillel 1954] (p. 3277); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gosset (Signalisation routière et publicitésur les routes, sanctions envers les contrevenants)(p. 3277) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif austaluL <strong>de</strong>s autoroutes, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Mo<strong>de</strong>rnisation technique <strong>de</strong> notre réseau routier,péages [7 juillet 1954] (p. 3279) ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barthélémy tendant à fairerésulter le c<strong>la</strong>ssement d'une voie dans <strong>la</strong> catégorie<strong>de</strong>s autoroutes, d'un acte <strong>de</strong> déc<strong>la</strong>rationd'utilité publique (p. 3280) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loien <strong>de</strong>uxième lecture, eu qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> report <strong>de</strong> lu discussion[2 mars 1955] (p. 959) ; Modifications apportéesau projet par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République[3 mars 1955] (p. 1043); Art. 3 bis : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M.. N oël (Le péage) (p. 1045);Art. 6 : Fonds routier (p. 1046) ; •— du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>sTravaux publies, transports cl tourisme (111.A v ia t io n c iv ile et c o m m e r c ia l e) pour l’exercice'1955 : Allusion à M . Chaban-Delmas,M inistre <strong>de</strong>s Travaux publics, transports ettourisme et ancien Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagniechérifienne <strong>de</strong>s transports [17 novembre 1954](p. 5136);— •en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux Co m pte s s p é c ia u x nu T r é s o r ,Art. 34 : Comptabilité <strong>de</strong> l'aéroport d'Orly[15 mars 1955] (p. 1426).N IN INE (M . Jules). Député du Cameroun(1rc circonscription, collège indigène) (S.).Secrétaire <strong>de</strong> VAssemblée Nationale.Son élection est validée [21 août 1951](p. 6362). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341) ; [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [20 janvier 1953] (F. n° 216),[1 9 janvier 1954] (F. n° 341), [1 8 janvier 1955](F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission spéciale chargée


NIN — 1665 — NIN<strong>de</strong> tirer les conclusions <strong>de</strong> l’enquête menée en1950 en Côte d ’ivoire sur les événements survenusdans ce territoire [6 mars 1952](F. n° 113); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission d’enquête chargée<strong>de</strong> vérifier les modalités d’application duCo<strong>de</strong> du travail dans les territoires d'outre-meret les territoires associés [12 février 1954](F. n° 347). — Est nommé : Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer[23 janvier 1953] (F. n° 218), [9 février 1954](F. n° 343), [19 janvier 1955] (F. n° 482) ;Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> cette Commission [16 mars 1955](F. n° 509).D épôts :Le 9 novembre 1951, un rapport, (fait au cours<strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur le projet<strong>de</strong> loi rendant applicables dans les territoiresd’outre-mer, au Cameroun et au Togo les dispositions<strong>de</strong>s lois du 11 avril 1946 et du 22 septembre1948 modifiant l’article 412 du Co<strong>de</strong>pénal, re<strong>la</strong>tif aux entraves apportées à-<strong>la</strong> liberté<strong>de</strong>s enchères, n° 1464. — Le 6 décembre 1951,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 445) <strong>de</strong> M. Ousmane Socé Diop et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues, transmise par le Prési<strong>de</strong>nt duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, tendant à instituer enAfrique occi<strong>de</strong>ntale française, en Afrique équatorialefrançaise, au Togo et au Cameroun, <strong>de</strong>ssociétés coopératives africaines <strong>de</strong> constructionet d’urbanisme, n° 1876. — Le 6 décembre1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi adaptantdans les territoires d’outre-mer, au Camerounet au Togo les lois <strong>de</strong>s 24 mai 1946 et 25 septembre1948 modifiant les taux <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>spénales, n° 1896., — Le 18 décembre 1951, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer sur l’avis (il0 31) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par l’Assemblée Nationale (dans sa premièrelégis<strong>la</strong>ture) instituant dans les territoiresd’outre-mer, au Togo et au Cameroun, unsystème <strong>de</strong> perception immédiate d ’amen<strong>de</strong>sforfaitaires pour certaines contraventions <strong>de</strong>simple police, n° 2044. •— Le 23 décembre 1951,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s lerritoiresd’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1798)tendant à rendre applicable dans les territoiresd’outre-mer, au Togo et au Cameroun <strong>la</strong> loi du20 mars 1951 complétant les articles 639 et 640du Co<strong>de</strong> d ’instruction criminelle, n° 2197. —Le 23 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1805) tendant a rendre applicabledans les territoires d ’outre-mer, au Togoet au Cameroun <strong>la</strong> loi du 11 février 1951 abrogeantles dispositions légis<strong>la</strong>tives qui, en matière<strong>de</strong> droit commun, suppriment ou limitent ledroit qui appartient aux juges d’accor<strong>de</strong>r lesursis aux peines qu’ils prononcent et <strong>de</strong> fairebénéficier le coupable <strong>de</strong>s circonstances atténuantes,n° 2198. — •Le 23 décembre 1951, unrapport au nom <strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1797) re<strong>la</strong>tifà l’extension dans les territoires d ’outre-mer, auCameroun et au Togo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 30 mai 1950instituant un article 320 bis et modifiantl’article 434 du Co<strong>de</strong> pénal, n° 2199. — Le24 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà in<strong>de</strong>mniser les évadés <strong>de</strong>s territoiressoumis à l'autorité <strong>de</strong> fait, dite gouvernement<strong>de</strong> Vichy ou administrés par l’ennemi, <strong>de</strong> pertes<strong>de</strong> biens <strong>de</strong> toute nature résultant <strong>de</strong> leurévasion, n° 2206. — Le 29 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à rendre applicablesdans les territoires d’outre-mer, où elles ne sontpas encore en vigueur, différentes lois re<strong>la</strong>tivesà l’inscription maritime et organisant dans cesterritoires le fonctionnement <strong>de</strong> l’administra Lion<strong>de</strong> l’inscription maritime, n° 2303. — Le 7 février1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àautoriser le Gouvernement à conférer, à titreposthume, au général Leclerc <strong>de</strong> Hauteclocque,<strong>la</strong> dignité <strong>de</strong> Maréchal <strong>de</strong> France n° 2530. —•Le 12 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà rendre applicables dans les départementsd'outre-mer (Gua<strong>de</strong>loupe, Guyane française,Martinique, Réunion) les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 18 avril 1946 et <strong>de</strong> toutes celles qui l’ontmodifiée ou complétée et tendant à modifier <strong>la</strong>loi du 30 juin 1926 rég<strong>la</strong>nt les rapports entrelocataires et bailleurs en ce qui concerne lerenouvellement <strong>de</strong>s baux à loyer d’immeublesou <strong>de</strong> locaux à usage commercial ou industriel,n° 2622. — Le 25 février 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d ’outremersur le projet <strong>de</strong> loi (n° 2241) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>transcription en Indochine <strong>de</strong>s jugements, arrêtset actes en matière d’état civil, n° 2753.— Le25 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà organiser dans les territoires d ’outre-mer, aulit. — 2


NIJN — 1660 — ININCameroun et au Togo un véritable service <strong>de</strong>saffaires sociales, n° 2762. — Le 6 juin 1952,une proposi lion <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à abroger ou ù modifier ledécret n° 48-1564 du 28 septembre '1948,concernant l’octroi <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> gouverneurhonoraire et <strong>de</strong> gouverneur général honoraire<strong>de</strong>s colonies, n° 3583. — Le 10 juillet 1952,un rapport au. nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd ’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 296) <strong>de</strong> M. Frédéric-Duponl tendant à fixerles modalités <strong>de</strong> dégagement ou d’intégration <strong>de</strong>certaines catégories <strong>de</strong> personnels d’Indochine,n° 4061. —• Le 24 février 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d ’outremersur le projet <strong>de</strong> loi (n°4306) portant extensionaux territoires d’outre-mer, au Togo et auCameroun <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1943, rendueapplicable par l’ordonnance du 9 août 1944 etre<strong>la</strong>tive aux appareils à pression <strong>de</strong> vapeuremployés à terre el aux appareils à pression <strong>de</strong>gaz employés à terre ou à bord <strong>de</strong>s bateaux <strong>de</strong>navigation intérieure, n° 5648. — Le 5 mars1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendreaux territoires <strong>de</strong> l’ Union française, où elles nesont pas encore applicables, les dispositions <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 30 avril 1906, modifiée par le décretloidu 28 septembre 1935 sur le warrant agricole,n° 5763. — Le 5 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à étendre aux départementsd’outre-merl’application <strong>de</strong> certaines dispositionslégis<strong>la</strong>tives re<strong>la</strong>tives à l’adoption, <strong>la</strong> légitimationadoptive el les effets du mariage,n° 5764. — Le 12 mars 1953, un avis au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d ’outre-mersur l’avis (n° 3155) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République su rie projet <strong>de</strong> loi (n° 1791) adopté parl’Assemblée Nationale complétant le paragraphepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> section VII du Titre II du Livre IIIdu Co<strong>de</strong> pénal par un article 367, n° 5837. —Le 17 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Ninine et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 2762) tendant à organiser dansles territoires d ’outre-mer, au Cameroun el auTogo, un véritable service <strong>de</strong>s affaires sociales,n° 5889. — Le 17 mars 1953, un rapport aunom <strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong>s territoires d’outremer,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3010) <strong>de</strong>M. Ranaivo et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant.à accélérer l'évolution sociale <strong>de</strong>s pays etterritoires relevant du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced ’outre-mer, par <strong>la</strong> transformation ou l’amélioraliondans le secteur autochtone <strong>de</strong> l’habitat;<strong>de</strong> l'alimentation, ainsi que <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection <strong>de</strong><strong>la</strong> mère el <strong>de</strong> l’enfance, n° 5890. — Le 16 février1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d ’outre-mer sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 7142) réorganisant le registre du com ­merce au Cameroun, n° 7774. — • Le 16 février1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d ’outre-mer, sur l’avis (n° 6626)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur leprojet <strong>de</strong> loi adopté par l’Assemblée Nationaleadaptant dans les territoires d’outre-mer, auCameroun et au Togo les lois <strong>de</strong>s 24 mai 1946et 25 septembre 1948, modifiant les taux <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>s pénales, n° 7775. — Le 16 mars 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd ’outre-mer, sur l’avis (n° 7942) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong>loi adopté par ¡’Assemblée Nationale (in-8°n° 1205) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommagescausés aux biens et aux personnes à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>stroubles survenus à Madagascar, n° 8048. •—■Le 16 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution (n° 4.368) <strong>de</strong> M. Malbrantet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinviter le Gouvernement à instituer <strong>de</strong>s Conseilsrégionaux dans les territoires d’outre-mer,n° 8049. — Le 16 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outremer,sur l’avis (n° 7910) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi adoplépar l’Assemblée Nationale (in-8° n° 1145) tendantà étendre aux territoires d’outre-mer, aul ogo el au Cameroun, certaines dispositions duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique re<strong>la</strong>tives à l’exercice<strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie, n° 8050. — Le 30 mars 1954,un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d ’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Ninine et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 2762) tendant à organiser dans lesterriloires d’outre-mer, au Cameroun et auTogo un véritable service <strong>de</strong>s affaires sociales,n° 8189, — Le 13 août 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outremer,sur l’avis (n° 8459) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi adoptépar l’Assemblée Nationale (in-8°n° 1202) re<strong>la</strong>tifà l’extension dans les territoires -d’outre-mer,au Cameroun et au Togo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-597du 30 mai 1950 instituant un article 320 bis etmodifiant l’article 434 du Co<strong>de</strong> pénal, n° 9175.— Le 30 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong>


NIN — 1667 — NIN<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, sur re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s évasions et <strong>de</strong> <strong>la</strong> loile projet <strong>de</strong> loi (n° 5180) re<strong>la</strong>tif à certaines n° 49-340 du 14 mars 1949, modifiant les articlesinstitutions du Togo sous Lutelle française, 237 à 241, 245 et 247 du Co<strong>de</strong> pénal, eL <strong>la</strong> loin° 9249. —• Le 11 mars '1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outremersur le jirojet <strong>de</strong> loi adopté par l’Assembléedu 27 mai 1885 sur les récidivistes, n° 11638.— Le 18 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, surNationale, modilié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,le projet <strong>de</strong> loi (n° 1349) tendant à rendrere<strong>la</strong>tif aux institutions territoriales et applicables en Afrique équatoriale française etrégionales du Togo sous tutelle française, au Cameroun les articles premier et 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loilî° 10370. — Le 1er avril 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement-àprendre toutes mesures <strong>de</strong>stinées àprotéger les producteurs <strong>de</strong> cale <strong>de</strong>s territoiresdu 22 avril 1925 modifiant les articles 174 et203 du Co<strong>de</strong> d’instruction criminelle., et auTogo, l’article 2 <strong>de</strong> cette même loi, n° 11639.— Le 18 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong>d’outre-mer contre l’effondrement <strong>de</strong>s cours <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, surconsécutif à certaines manœuvres monétairesdo pays étrangers, n° 10612 (rectifié). — LeG juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive àle projet <strong>de</strong> loi (n° 1352) tendant à rendreapplicables dans les territoires d’outre-mer, auCameroun et au Togo, les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s fonctionnaires et agents publics loi du -2 août 1950 modifiant l’article 380<strong>de</strong> foute nature, membres <strong>de</strong>s Assemblées <strong>de</strong> du Co<strong>de</strong> pénal, n° 11640. — I -,e 18 octobregroupe et <strong>de</strong>s assemblées locales d’Afrique 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>socci<strong>de</strong>ntale française et du Togo, d’Afrique territoires d’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loiéquatoriale française et du Cameroun, <strong>de</strong> Madagascaret <strong>de</strong>s Comores, n° 11130. — Le28 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d ’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 11311) <strong>de</strong> M. Malbrantet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à(n° 5714) tendant à rendre applicables dans lesterritoires <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française,du Togo, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie et dépendanceset <strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> l’Océanie,les modifications apportées à l’article 259du Co<strong>de</strong> pénal par <strong>la</strong> loi validée du 23 maiinviter le Gouvernement à saisir le Parlement 19 42 et l’ordonnance du 28 ju in 1945,d’un projet <strong>de</strong> loi organisant le soutien <strong>de</strong> <strong>la</strong> n° 11641. — Le 18 octobre 1955, un rapportproduction caféière <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresiï° 11380. — Le 18 octobre 1955, un rapport d’outre-mer, sur le projet <strong>de</strong> loi (il0 10448)supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d’oulre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 3010) <strong>de</strong> M. Ranaivo et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à accélérer l’évolution sociale<strong>de</strong>s pays et territoires relevant du Ministère <strong>de</strong>tendant à modifier dans les territoires d’outremeret sous tutelle l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du27 mai 1885 sur les récidivistes, n° 11642. —Le 20 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, sur le<strong>la</strong> France d’outre-mer, par <strong>la</strong> transformation ou projet <strong>de</strong> loi (n° 1354) rendant applicablesl'amélioration dans le . secteur autochtone <strong>de</strong> dans les territoires d’outre-mer, au Camerounl’habitat, <strong>de</strong> l’alimentation, ainsi que <strong>de</strong> <strong>la</strong> et au Togo, les modifications apportées dans <strong>la</strong>protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère et <strong>de</strong> l’enfance, n° 11619.—• Le 18 octobre 1955, un 2e rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>Métropole aux articles 66, 162, 194 et 368 duCo<strong>de</strong> d’instruction criminelle, n° 11656. —Le 20 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d ’outre-mer, sur leM. Ninine et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues projet <strong>de</strong> loi (n° 9190) tendant à rendre applicables(n° 2762) tendant à organiser dans les territoiresaux Etablissements français <strong>de</strong> l’Océanied ’outre-mer, au Cameroun et au Togo, certaines modifications apportées au C o d eun véritable service <strong>de</strong>s affaires sociales, pénal par les textes en vigueur dans <strong>la</strong> métropole,n° 11620. — Le 18 octobre 1955, un rapportn° 11657. — Le 20 octobre 1955, unau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer, sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1351)d’outre-mer, sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 9191)rendant applicables dans les territoires d’outremer,tendant à rendre applicables à <strong>la</strong> Nouvellesitionsau Cameroun et au Togo, certaines dispo- j Calédonie et dépendances certaines modifi­<strong>de</strong> l'ordonnance du 7 oclobre 1944 cations apportées au Co<strong>de</strong> pénal par les textes


NIN — 1668 — NINen vigueur dans <strong>la</strong> métropole, n° 11658. —Le 20 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer. sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1342) tendant à rendre applicablesà <strong>la</strong> Côte française <strong>de</strong>s Somalis certainesmodifications apportées au Co<strong>de</strong> pénal par lestextes en vigueur dans <strong>la</strong> métropole, n° 11659.—- Le 20 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1575) tendant à rendre applicablesà Saint-Pierre-et-Miquelon <strong>de</strong>s modificationsapportées au Co<strong>de</strong> pénal par les textesen vigueur dans <strong>la</strong> métropole, n° 11660. •—■—• Le 20 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, surle projet <strong>de</strong> loi (n° 3350) tendant à rendre applicablesen Afrique équatoriale française lesmodifications apportées à <strong>de</strong>s articles du Co<strong>de</strong>pénal par <strong>de</strong>s textes en vigueur dans <strong>la</strong> métropole,n° 11661. ■— Le 21 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à promouvoir dans leterritoire du Cameroun sous tutelle internationale,confiée à l’administration <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquefrançaise, certaines formes institutionnelles envue <strong>de</strong> favoriser le progrès politique, social etéconomique <strong>de</strong> ses habitants, n° 11680.Interventions :Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[11 juillet 1951] (p. 5924). — Ses rapportssur les élections: du territoire <strong>de</strong> Madagascar( l re circonscription, 2e circonscription, 3e circonscription)[19 juillet 1951] (p. 5981, 5982,5983) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique (p. 5983). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du rapport sur lesopérations électorales du territoire <strong>de</strong> Madagascaret dépendances (citoyens français,2° circonscription) : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[3 août 1951] (p. 6205, 6206, 6207,"6211, 6212) ; •—• du rapport sur les opérationsélectorales du territoire <strong>de</strong> Madagascar (collègeindigène, l re circonscription) : en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [3 août 1951] (p. 6213, 6216) ; —du rapport sur les opérations électorales duterritoire <strong>de</strong> Madagascar (collège indigène,3° circonscription) : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[3 août 1951] (p. 6217) ; —■ du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux assemblées locales <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà inclure les personnes inscrites au rôle <strong>de</strong>scontributions [22 novembre 1951] (p. 8348) ;Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Silvandre tendantà n'exiger que six mois <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>i pour qu’ unancien fonctionnaire soit éligible dans le territoireoù il était en fonctions (p. 8349) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à inclure les chefs <strong>de</strong> secteurssco<strong>la</strong>ires (p. 8349) ; Art. 2 : Son sousamen<strong>de</strong>menttendant à augmenter <strong>la</strong> représentationdu Cameroun (p. 8378) ; le retire(p. 8379) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant àaugmenter le nombre <strong>de</strong>s représentants du2 e collège [23 novembre 1951] (p. 8412) ;Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fixer lenombre <strong>de</strong> sièges attribué à chaque cercle duCameroun (p. 8416) ; Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s listes électorales(p. 8417) ; Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà prévoir le scrutin uninominal à un tour(p. 8419, 8420) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>composition et à <strong>la</strong> formation du Conseil général<strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie : Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble [30 novembre 1951](p. 8697) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxassemblées locales dans les territoires d’outremeramendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> R épublique,Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrele tableau du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour leCameroun [25 janvier 1952] (p. 363, 364) ; leretire (p. 364) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àinterdire aux autorités locales <strong>la</strong> création <strong>de</strong>cercles et <strong>de</strong> subdivisions (p. 364] ; Art. 3 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à sectionner les circonscriptionscomptant plus <strong>de</strong> 400.000 habitants(p. 366, 367) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble [Collège unique au Togo) (p. 392,393) ; ■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; F r an c e d ’ o u t r e -m e r ,Etat A, Chap. 31-41 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablisssement<strong>de</strong>s crédits, présentée parle Gouvernement,pour le personnel d'autorité (Politique <strong>de</strong>s gouverneurs<strong>de</strong> territoire, pléthore <strong>de</strong> hauts fonctionnaires,le marché du cacao, le service <strong>de</strong>santé) [8 novembre 1952] (p. 4927 et suiv.) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;E tats associés ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [3 février 1953] (p. 816) ; —•du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au taux <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s pénalesdans les territoires d’outre-mer ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [5 mars 1953] (p. 1618, 1619) ; —-du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> transcription enIndochine <strong>de</strong> jugements d’état civil ; en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [5 mars 1953] (p. 1621) ; — du


NIN 1669 — NINprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), F r a n c e d ’ o u t r e-m e r , Etat A,Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'Adm i­nistration centrale (Pouvoirs <strong>de</strong>s Assembléeslocales) [23 novembre 1953] (p. 5441) ; Etat B,Chap. 68-92 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les subventionsau F . I . D. E . S. (Réduction exagérée<strong>de</strong>s crédits) (p. 5458) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantapplication <strong>de</strong> l’article 412 du Co<strong>de</strong> pénaldans les territoires d’outre-mer, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Entraves apportées à <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong>senchères, harmonisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sterritoires d' outre-mer avec celle <strong>de</strong>là métropole,création, <strong>de</strong> services <strong>de</strong>s affaires sociales outremer[18 février 1954] (p. 397,.398) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant application <strong>de</strong>s articles320 bis et 434 du Co<strong>de</strong> pénal dans les territoiresd’outre-mer, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Délitsou crime d'incendie volontaire ou involontaire[18 février 1954] (p. 398, 399) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi sur les conditions d’éligibilité <strong>de</strong>certains fonctionnaires d’outre-mer : Discussiongénérale (Préoccupations électorales <strong>de</strong> certainsgouverneurs, dangers <strong>de</strong>s mesures d'exceptionprises contre certains hauts fonctionnaires,assimi<strong>la</strong>tion entre les situations <strong>de</strong> préfets etsous-préfets et celles <strong>de</strong> gouverneurs et administrateurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, durée dudé<strong>la</strong>i d’ inéligibilité) [12 mars 1954] (p. 857);—■d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementdans les départements et territoiresd’outre-mer : Revendications <strong>de</strong>s fonctionnairesd'outre-mer, application du décret du 17 septembreconcernant l'in<strong>de</strong>mnité dégressive accordéeaux agents <strong>de</strong> l'Etat, ma<strong>la</strong>ise économique etsocial, non-application <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale[8 avril 1954] (p. 1909 et suiv ) ; développe,en son absence, l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. DialloYacine sur le même sujet : Mutations <strong>de</strong>sfonctionnaires <strong>de</strong>s t e r r ito ir e s d'outre-mer,système britannique, décentralisation du M i­nistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, in<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong> représentation et <strong>de</strong> sujétion [8 avril 1954](p. 1931 et suiv.) ; Discussion générale (Réformeinstitutionnelle du Togo et du Cameroun,amnistie <strong>de</strong>s condamnés politiques d'outre-mer,contrôle par l'Organisation <strong>de</strong>s Nations Unies,acheminement vers l'autonomie) [9 avril 1954](p. 1980 et suiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Silvandreà l'ordre du jour <strong>de</strong> M . Aubame (Orientationpolitique <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer et <strong>de</strong>s territoiresassociés) (p. 2034) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’organisation municipale dansles territoires d’outre-mer, Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment(Communes <strong>de</strong> plein exercice à créer auCameroun) [12 août 1954] (p. 4109, 4110) ; leretire ((p. 4110) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux institutions territorialeset régionales du Togo, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Hommage à M . Jug<strong>la</strong>s; les membres duconseil du Gouvernement ; le projet en discussion,simple étape ['15 mars 1955] (p. 1403,1404); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret(Membres élus par l'Assemblée territoriale)(p. 1407); Art. 19 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret(.Droits fiscaux dans <strong>de</strong>s circonstances exceptionnelles)(p. 1409) ; Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Malbrant (Attributions individuelles <strong>de</strong>smembres du conseil du Gouvernement) (p. 1410);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raingeard {Droit d'information<strong>de</strong>s membres du conseil du Gouvernement)(p. 1411) ; Ai t. 28 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Raingeard (Pouvoirs <strong>de</strong> l'Assemblée territoriale)(p. 1411) ; — du projet <strong>de</strong> loi accordantau Gouvernement <strong>de</strong>s pouvoirs spéciaux enmatière économique, sociale et fiscale, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Caisse <strong>de</strong> stabilisation<strong>de</strong>s prix et réforme <strong>de</strong>s instituts d'émission; Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer etgouvernements généraux ; fonds d' investissement,pour le développement économique et social <strong>de</strong>sterritoires d'outre-mer et bureau d'organisation<strong>de</strong>s ensembles africains ; régi mes foncier et forestier; warrant agricole, expropriations, coordination<strong>de</strong>s transports, industrialisation,F . I . D . E . S . [28 mars 1955] (p. 1994, 1995) ;— en <strong>de</strong>uxième lecture d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à l’organisation municipale dans lesterritoires d’outre-mer : Renvoi du débat[29 juin 1955] (p. 3461) ; secon<strong>de</strong> délibération,Art. 12 : Commission d'appel [5 juillet 1955](p. 3264) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>s P r e station s FAMILIALES AGRICOLES pour les exercices1955,1956: Déroulement du débat (Tex le re<strong>la</strong>tifaux terres australes et antarctiques françaises)[4 août 1955] (p. 4616). — Prend part : à <strong>la</strong>secon<strong>de</strong> délibération du projel <strong>de</strong> loi portantamnistie dans les territoires doutre-mer,Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Extension auxévénements survenus en matière d'électionsdans les départements d'outre-mer) [26 juillet1955] (p. 4264) ; le retire (ibid.) ; — à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions


NIS — 1670 — NISconcernant l’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Àssem-l>lée Nationale, Art. 7 : Vœux du Cameroun :division en <strong>de</strong>ux circonscriptions, collège unique,suffrage universel, représentation accrue ; perturbationcausée par l'annonce<strong>de</strong>s électionsanticipées [17 novembre 1955] (p. 5829 à5831) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Aujou<strong>la</strong>t(Institution an Cameroun d'une circonscriptionélectorale unique) ; Division du Cameroun en<strong>de</strong>ux circonscriptions électorales [18 novembre1955] (p. 5862,5863); Ai l. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment(Nombre <strong>de</strong> sièges attribués au Cameroun)(p. 5865) ; le retire (ibid.). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [7 octobre 1954] (p. 4568). = Obtientun congé |7 octobre 1954] (p. 4568).N ISSE (M . R obert), Député du Nord [.3e circonscription](R. S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954] (F .n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel,<strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlementet <strong>de</strong>s pétitions [25 octobre 1955] (F . n° 575).■— Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction eL <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre[19 juillet 1951] (F . n° 7), [23 janvier 1953](F . n 1’ 218), [9 février 1954] (F. n° 343),[19 janvier 1955] (F . n° 482).D épôts :Le 11 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures utiles pour dédommagerles victimes <strong>de</strong>s récents orages qui ont ravagéle département du Nord, n° 692. — Le 14 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi du 24 juin 1919, modifiée par <strong>la</strong>loi du 28 juillet 1921 sur les réparations àaccor<strong>de</strong>r aux victimes civiles <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre,n" 1108. — Le 14 janvier 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion enmatière d’ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction, n° 5276.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion, : du rapport surles élections du département du Nord : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Kuehm tendant à nommer uneCommission d'enquête [31 juillet 1951] (p. 6130et suiv.) ; Ses observations sur <strong>la</strong> signature <strong>de</strong>M.. Drion candidat R. G. R. [2 août 1951](p. 6169); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour 1952; R ec o n st r u c tio n etu r b a n is m e , Chap. 1000: Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoià <strong>la</strong> Commission (Lenteur <strong>de</strong> l'évaluation <strong>de</strong>sdommages) [14 novembre 1951] (p. 7999, 8000) ;Retire sa motion préjudicielle (p. 8000) ; Chap.60-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour expertises <strong>de</strong> dommages<strong>de</strong> guerre (p. 8018); E d u c a t io n n a t io ­n a l e , Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'A dm i­nistration centrale (Attributions du Secrétaired'Etat aux Beaux Arts) [18 décembre 1951](p. 9272,9274) ; le retire (p. 9274) ; Chap. 35-40 :Son amen<strong>de</strong>ment, tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les monuments historiques(Insuffisance <strong>de</strong>s crédits) [19 décembre 1951](p. 9436, 9437) ; — d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong> répáration <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>guerre en 1952 ; Etat A, Chap. 9500 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à, réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> Caisse autonome <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction(Hâte <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion, insuffisance <strong>de</strong><strong>la</strong> reconstruction) [23 décembre 1951] (p. 9736,9737) ; le retire (p. 9740) ; Etat B, Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour allocations d'attente (Dommages<strong>de</strong> guerre franco-belges) [24 décembre 1951](p. 9786) ; le retire (ibid.) ; Articles additionnels: Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> reconstitution<strong>de</strong>s' biens mobiliers <strong>de</strong>s collectivités publiqueslocales (p. 9793) ; Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au remboursement <strong>de</strong>s intérêts dus au,fonds <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d'équipement (p. 9793) ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir le vote d'unp<strong>la</strong>n <strong>de</strong> financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction (p. 9796et suiv.) ; Art. 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chupíntendant à ne pas appliquer <strong>la</strong> « part différée »aux immeubles comportant <strong>de</strong> nombreux logements(p. 9808) ; Article additionnel : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Crouzier re<strong>la</strong>tif aux sinistrés quiont. perçu <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> réquisition (p. 9808) ;Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Garettendant à autoriser les associations et sociétéscoopératives <strong>de</strong> reconstruction à faire <strong>de</strong> <strong>la</strong>construction privée (p. 9810); Art. 22: Amen<strong>de</strong>ment,<strong>de</strong> M . Chupin tendant ci relever <strong>la</strong> subventionannuelle accordée aux offices d'habitations à


N1S — 1671 — NI Sloyer modéré (p. 9811); Art. 26 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> licenciement dupersonnel <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> logement (p. 8913) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif àl'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s Français sinistrés à l'étranger(p. 8913) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à proroger<strong>de</strong> six mois le dé<strong>la</strong>i pour <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre (p. 8913) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à rembourser en numéraires leshonoraires d'architecte (p. 8911); <strong>de</strong> ce projetds loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 29 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coste-Floret tendantà disjoindre l'article permettant encore <strong>de</strong>nouvelles déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> dommages [3 janvier1952] (p. 38 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>f in a n c e s pour l’exercice 1952 : Discussiongénérale (Ses observations sur les économies auxdépens <strong>de</strong>s sinistrés, <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages[20 décembre 1952] (p. 6772) ; le retire (ibid.); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1953, Etal C, Chap. 70-10 : 260 milliardspour <strong>la</strong> Caisse autonome <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction(Réciprocité <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerreavec <strong>la</strong> Belgique) [23 janvier 1953] (p. 206); —d’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à l’ai<strong>de</strong>aux popu<strong>la</strong>tions' sinistrées <strong>de</strong>s Pays-Bas, d’Angleterreet <strong>de</strong> Belgique. : Discussion générale[10 mars 1953] (p. 1696, 1697) ; — du projet<strong>de</strong> loi tendant à faciliter certaines opérations<strong>de</strong> reconstruction. Art. 1er : Reconstruction etrèglement <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [17 mars1953] (p. 1984) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant, àréserver le bénéfice <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l'articleaux seuls sinistrés d'origine (p. 1988, 1992) ;Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à l'augmentationdu montant <strong>de</strong>s nouvelles autorisations <strong>de</strong><strong>de</strong> guerre) [2 avril 1952] (p. 1745 et programme (p. 1991) ; — d’une proposition <strong>de</strong>suiv.) ; —■du projet <strong>de</strong> loi portant développementloi re<strong>la</strong>tive à l’intégration <strong>de</strong>s instituteurs <strong>de</strong>s<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s ser­houillères dans l’enseignement public : Sesvices civils en 1953; A g r ic u l t u r e, Etat A,Chap. 31-01 : Ses observations sur les difficultés<strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong> pommes à cidre [21 octobre1952] (p. 4273, 4274) ; R econ stru ctio n etu r b a n ism e : Sa motion préjudicielle tendant àsurseoir à <strong>la</strong> discussion en attendant <strong>de</strong> connaîtrele montant <strong>de</strong>s crédits affectés à <strong>la</strong> reconstruction ■[15 novembre 1952] (p. 5179, 5180) ; Etat A,Chap. 31-01 : Ses observations sur <strong>la</strong> lenteur <strong>de</strong>l'évaluation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre (p. 518:1,5182) ; Chap. 46-32 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesfrais <strong>de</strong> prêts complémentaires (Prêts du Créditexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble [20 mars1953] (p. 2066) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituantl’épargne-censtruction ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à retenir pour base d'in<strong>de</strong>xationle sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garantien vigueur à Paris [20 mars 1953] (p. 2097 etsuiv.); Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>publicationdu taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> bonification d'épargne(p. 2104) ; le retire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loitendant à faciliter <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logementséconomiques et familiaux; Art. I er e t 2 : Contreprojet<strong>de</strong> M . René Schmitt tendant à affirmerle <strong>de</strong>voir <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nation d'assurer un logement- àfoncier et du Comptoir <strong>de</strong>s entrepreneurs) chaque famille et à prévoir l'établissement d'un(p. 5250); le retire (ibid.); — d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aux crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionprogramme quinquennal <strong>de</strong> 500.000 logementsà réaliser dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion, <strong>de</strong>set <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre : Discussion H . L . M . [20 mars 1953] (p. 2121, 2122) ;générale (Ses observations sur le déblocage <strong>de</strong>s Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à reprendre33 milliards <strong>de</strong> crédits restés bloqués sur l'exercice1952) [21 novembre 1952] (p. 5397, 5398);Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à ce que le fasciculebudgétaire prévu comporte <strong>de</strong>s crédits spéciauxl'article premier disjoint octroyant <strong>de</strong>savantages aux logements construits d'après <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>ns types [21 mars 19.53] (p. 2161 et suiv.) ;Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sibué tendant à- limiterpour les dommages <strong>de</strong> guerre (p. 5404) ; — dules avantages prévus aux organismesprojet <strong>de</strong> loi -re<strong>la</strong>tif aux dépenses d investissementsen '1953 : Discussion générale (Ses observationssur V insuffisance <strong>de</strong>s crédits pour lesdommages <strong>de</strong> guerre, les défauts <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre, <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong><strong>la</strong> S . N . C. F . et <strong>de</strong> <strong>la</strong> flotte rhénane) [18 décembre1952] (p. 6587 cl suiv.) ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer« <strong>la</strong> part différée » <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerred'H . L. M. (p. 2170) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Golvan tendant à faciliter <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>maisons <strong>de</strong> retraite dans tes communes rurales(p. 2:186) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . D urbettendant à rendre obligatoire ta simplification<strong>de</strong>s formalités (p. 2191) ; —- du projet <strong>de</strong> loitendant à faciliter l’acquisition <strong>de</strong> terrains nécessairesà <strong>la</strong> construction d’habitations et àl’aménagement par zones, amendé par Je Conseil


NI S — 1672 — NI S<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale (Im ­portance du problème <strong>de</strong> l'aménagement parzones, liaison inopportune avec celui du logement.,majorité massive au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour les dissocier) [24 juillet 1953](p. 3900) ; Art,. 1er : Droit d’expropriation reconnuà certaines collectivités publiques ; sonamen<strong>de</strong>ment, tendant à exiger que les projetsd'aménagement soient préa<strong>la</strong>blement dûment« approuvés » et non pas seulement « pris enconsidération » (<strong>la</strong> prise en considération n’aaucune valeur juridique et reste toute provisoire)(p. 3903) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), R e c o n s ­tr u c t io n e t L o g em en t, E<strong>la</strong>t A, Chap. 31-01 :Administration centrale (In<strong>de</strong>mnisation intégrale<strong>de</strong>s sinistrés, problème <strong>de</strong>s nonnes <strong>de</strong> l'habitat,p<strong>la</strong>ns d’ urbanisme, les « villes dortoirs »)[30 novembre 1953] (p. 5701, 5702) ; Art. 4,Etal 1) : In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> réquisitionsautomobiles en 1940 [1er décembre 1953](p. 5754) ; Avances aux sinistrés étrangers(Accords <strong>de</strong> réciprocité pour l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre) (p. 5755, 5756) ; Etendue<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s associations et coopératives <strong>de</strong>reconstruction (p. 5756) ; Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sdommages inférieurs à 3.000 francs <strong>de</strong> 1953(p. 5759) ; Art. 7 : Emission <strong>de</strong> titres pour lepayement <strong>de</strong>s dommages en Indochine (p. 5762) ;Art. 15 : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . R. Schmitttendant à surseoir au débat pour protester contreles modifications <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre (p. 5807) ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerles droits <strong>de</strong> mutation sur les propriétésbâties [2 décembre 1953] (p. 5875) ; le retire(ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au payementen espèces <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité d’éviction accordéeaux sinistrés immobiliers (p. 5875, 5876) ; leretire (p. 5876) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àpermettre aux fonctionnaires d'accé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> propriétépar <strong>de</strong>s prêts (p. 5877) ; le retire (p. 5878) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 5883) ;A g r ic u lt u r e , Etat B, Chap. 51-30 : Equipement<strong>de</strong>s services agricoles (Exportation dubétail frontalier recensé en « compte ouvert endouane ») [4 décembre 1953] (p. 5985) ; T r a ­va u x PUBLICS, T r a n s p o r t s e t Tourism e,Etat A, Chap. 30-01 : Administration centrale(Insuffisance du réseau routier du Nord, autorouteParis— Lille) [11 décembre 1953] (p.6533);Chap. 31-13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Levindreytendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les conducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong>travaux <strong>de</strong>s Ponts et Chaussées (Rec<strong>la</strong>ssementindiciaire <strong>de</strong> ces fonctionnaires) [12 décembre1953] (p. 6562) ; Chap. 35-21 : Routes et ponts(Chemins vicinaux et ruraux) (p. 6583, 6584) ;— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s mineurs :Son ordre du jour invitant le Gouvernement àdéposer un projet <strong>de</strong> loi réorganisant <strong>la</strong> Sécuritésociale dans les mines au profit <strong>de</strong>s mineurs[11 mars 1954] (p. 808) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> .réforme fiscale, Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment(Disjonction du paragraphe 5 concernant<strong>la</strong> taxation « <strong>de</strong>s marchés d'étu<strong>de</strong>s ») [26 mars1954] (p. 1342) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé'par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 6 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Disjonction du paragraphe 5 re<strong>la</strong>tifaux p<strong>la</strong>ns et <strong>de</strong>ssins industriels) [9 avril1954] (p. 1991) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères, exercice 1954, E d u ­cation n a t io n a l e , Etat A, Chap. 34-7J :Situation <strong>de</strong>s artistes, création d'une Caisse <strong>de</strong>sArts, construction d'une cité <strong>de</strong>s arts dans leparc <strong>de</strong> Beauregard [1er avril 1954] (p. 1685,1686) ; Chap. 35-71 : Son amen<strong>de</strong>ment (Pourcentage<strong>de</strong> décorations dans les bâtiments d'Etat)(p. 1689) ;-Chap. 35-81 : Son amen<strong>de</strong>ment (In ­suffisance <strong>de</strong>s crédits pour les monuments historiques,cathédrale <strong>de</strong> Reims et basilique <strong>de</strong>Saint-Quentin) (p. 1690) ; Chap. 43-73 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Subvention à <strong>la</strong> Caisse nationale<strong>de</strong>s lettres) (p. 1693) ; le retire (ibid.) ; Etat B,Chap. 56-80 : Monuments historiques sinistréspar faits <strong>de</strong> guerre (p. 1694) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong>s monumentshistoriques) (p. 1695). ■—• Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique agricoledu Gouvernement [3 novembre 1954](p. 4689). — Son rapport sur les électionspartielles du Cantal [12 n o v e m b r e 1954](p. 4976). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is ­tère d e s T r a v a u x p u b l ic s, d e s T r a n sp o r tset du T ourisme pour 1955, Etat A, Chap. 31-01 : Autoroute Paris— Lille, coordination <strong>de</strong>stransports, état <strong>de</strong>s roules du Nord, passages àniveau [9 décembre 1954] (p. 5980, 5981) ;Chap. 34-13 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>M . Sibué (Remboursement <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement<strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong>travaux) [11 décembre 1954] (p. 6124) ; EtalB,Chap. 53-30 : Voies <strong>de</strong> navigation intérieure(Liaison entre <strong>la</strong> région du Nord et l’agglomé­


NÍS — 1673 — NOGration parisienne, port fluvial <strong>de</strong> Lille) [14 décembre1954] (p. 6342 et suiv.) ; Chap. 53 -32 :Travaux <strong>de</strong> défense contre les eaux (Escaut)(p. 6348) ; Etat A, Chap. 45 42 : Electrification<strong>de</strong>s voies ferrées Paris— Lille[15 décembre1954] (p. 6392) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M in istè r e <strong>de</strong> l’E d u c a tio nn a t io n a l e pour 1955, Etat A, Chap. 43-72 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Pourcentage <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> constructions affectés aux comman<strong>de</strong>sartistiques) [13 décembre 1954] (p. 6236) ; leretire (ibid ) ; Chap. 46-91 : Régime <strong>de</strong> sécuritésociale <strong>de</strong>s artistes musiciens et littérateurs,édification d'une cité <strong>de</strong>s artistes dans le parc<strong>de</strong> Beauregard (p. 6244) ; Etat B, Chap. 56-80:Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Restauration <strong>de</strong>smonuments historiques du Nord) (p. 6248 etsuiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in istè r e d u L o gem en t et <strong>de</strong> <strong>la</strong>.R e c o n st r u c t io n, pour 1955, Etat A, Chap. 48-92 : Dommages <strong>de</strong> guerre : évaluations non effectuées,carence quant au programme <strong>de</strong> travaux,p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> priorités et p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> financement, fluctuationset empirisme, austérité, Commissionscantonales, évaluations révisables, responsabilités,codification <strong>de</strong>s textes, ingérence <strong>de</strong>s administrationscentrales [24 janvier 1955] (p. 177 à179) ; Etat D, paragraphe 1er, ligne <strong>de</strong>uxième :P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> financement du 28 octobre 1946 pour lerèglement <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [26 janvier1955] (p. 243) ; ligne neuvième : Sinistrés hors<strong>de</strong> France (p. 245) ; Sinistrés étrangers (ibid.) ;paragraphe 2, ligne sixième : Essor architecturalet crédits pour les sinistrés (p. 250) ;Art. 4 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver l'article 4 <strong>de</strong>l'état D (p. 251) ; Son article additionnel(Collectivités locales et démolition d'immeublesinsalubres) (p. 276) ; le retire (ibid.) ; Arl. 9 :Son sous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Courant (Règlements <strong>de</strong> réquisitions par lesAllemands ou les alliés) (p. 285 à 288); Article68 du règlement et article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution[27 janvier 1955] (p. 305) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Kaufmann (« P<strong>la</strong>ncher » <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnisations<strong>de</strong>s sinistrés) (p. 347) ; Son article additionnel(Transformation <strong>de</strong> postes) (p. 352,353) ; le retire (p. 353). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> Naves(Nord) au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière campagne électorale[3 mai 1955] (p. 2426). — Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxiemep<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : Situationet besoins <strong>de</strong>s houillères et <strong>de</strong>s entreprisessidérurgiques du Nord ; le canal du Nord[25 mai 1955] (p. 3013 à 3016). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>sélections municipales <strong>de</strong> Lille [21 juin 1955](p. 3168). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion surles dommages <strong>de</strong> guerre^ Art. 6 : In<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s sociétés à participation étrangère,sinistrées [26 juillet 1955] (p. 4290). = S’excuse<strong>de</strong> son absence [4 décembre 1951] (p. 8774) ;[29 février 1952] (p. 1165) ; [29 janvier 1953](p. 644) ; [20 juillet 1954] (p. 3420) ; [27 juillet1954] (p. 3622) ; [12 mai 1955] (p. 2695) ;= Obtient <strong>de</strong>s congés [4 décembre 1951](p. 8774) ; [29 février 1952] (p. 1165) ; [29jan-vier 1953] (p. 644) ; [20 juillet 1954] (p. 3420);[27 juillet 1954] (p. 3622) ; [12 mai 1955](p. 2695).NOCHER (M . Jean) (Ch a ron G aston, dit),Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Loire (N .I .)■Son élection est validée [31 juillet 1951](p. 6134). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216).Dépôt :Le 25 février 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre diverses mesures en vue <strong>de</strong> distribuergratuitement aux vieux, aux économiquementfaibles et à diverses catégories <strong>de</strong> consommateurs,une partie <strong>de</strong>s stocks excé<strong>de</strong>ntaires <strong>de</strong>charbon qui sont en perdition sur le carreau <strong>de</strong>nos mines, n° 7900.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loimodifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> presse; Article premier :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir <strong>la</strong> désignationd'un co-directeur <strong>de</strong> publication non couvertpar l'immunité [8 novembre 1951] (p. 7723 etsuiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952 ; R a d io d if f u sio n etT é l é v is io n , Chap. 1120 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les émissions d'information (PartialitéIII. — 3


NOG — 1674 — NOE<strong>de</strong>s commentateurs en faveur du Gouvernement)[19 décembre 1951] (p. 9335 et suiv.). — Poseà M. le Ministre <strong>de</strong> l’intérieur, une questionre<strong>la</strong>tive à l’attitu<strong>de</strong> d’un prefet à l’égard d’undéputé [21 mars 1952] (p. 1424). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur le systèmejudiciaire qui permet aux grands coupablesd'échapper à <strong>la</strong> justice, tandis que les petitssont durement et parfois injustement frappés[25 mars 1952] (p. 1956); — sur l'incohérenceet l’arbitraire <strong>de</strong> certaines enquêtes policières,et les noyautages qui paralysent nos multiplesdirections <strong>de</strong> police [28 octobre 1952] (p .4512).— Est entendu : sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> l’ordre dujour: Discussion d'une proposition re<strong>la</strong>tive auxtréfonciers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire [27 mars 1953] (p. 2464) ;— sur un rappel au Règlement <strong>de</strong> M. Lussy :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> convocation formulée par 213 députés,précisions sur les modalités <strong>de</strong> sa propre<strong>de</strong>man<strong>de</strong> écrite, écartée par le Bureau [6 octobre1953] (p. 4012). — Prend part à <strong>la</strong> discussion. :<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement : Parallélisme du mécontentementouvrier et paysan, symptôme d'impuissanceet <strong>de</strong> démission du régime-, Possible dissolution<strong>de</strong> l’Assemblée [22 octobre 1953](p. 4478); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueeuropéenne; : Discussion générale (L ’insuffisance<strong>de</strong>s 12 divisions alleman<strong>de</strong>s <strong>de</strong>vantl ' U .R.S.S., le traité <strong>de</strong> Paris-Bonn surtout favorableà l'Allemagne, l’abandon <strong>de</strong>s territoiresd'outre-mer, les revendications alleman<strong>de</strong>s, lesinconvénients du pool charbon-acier <strong>la</strong>issantprévoir les dangers d'une Europe intégrée)[19 novembre 1953] (p. 5304 et suiv.). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique générale du Gouvernement [31 décembre1953] (p. 7281). — Est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique générale du Gouver-( A près l’élection <strong>de</strong> M. le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République): Discussion générale (Observationssur :le marasme <strong>de</strong>s affaires, fruit <strong>de</strong> l'immobilismegouvernemental et d'une diplomatie « insensée »,et l'absence <strong>de</strong> toute majorité réelle, démontréeau Congrès <strong>de</strong> Versailles) [6 janvier 1954](p. i l et 12). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les abus du pouvoir dont un journalspécialisé dans l’automobile a récemmentété victime et les infractions aux lois garantissant<strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [23 février 1954](p. 466). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion, en<strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> nationalisation <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> com ­bustibles minéraux du bassin <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire : D iscussiongénérale (Défense <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s tréfonciers<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire, menace du pool charbon-acierpour le bassin <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire) [10 juin 1954](p. 2910, 2911); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aurenouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale : Samotion préjudicielle (in éligibilitê <strong>de</strong>s députés<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième légis<strong>la</strong>ture pendant <strong>la</strong> durée <strong>de</strong><strong>la</strong> troisième) [31 octobre 1955] (p. 5415,5416);Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée pour l'adoption <strong>de</strong> l'article prévoyant<strong>de</strong>s élections anticipées [2 novembre1955] (p. 5480, 5481); Allusion au MaréchalJuin (p. 5481). = S'excuse <strong>de</strong> son absence[2 juillet 1953] (p. 3210). = Obtient un congé[2 juillet 1953] (p. 3210).LA NO E (M . R obert <strong>de</strong>), Député du M orbihan(I.P .).Son élection est validée [11 juillet 1951](p. 5924). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>s loisconstitutionnelles, du Règlement et <strong>de</strong>s pétitions[20 janvier 1953] (F . n° 21 6); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482).N O EL (M . Léon), Député <strong>de</strong> V Yonne (R.S.).Son élection est validée [20 juillet 1951](p. 6004). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier ' 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1.955] (F. 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [18 janvier 1955] (F . n° 482).D épôts :Le 20 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> mutationen matière <strong>de</strong> succession en ligne directe etentre époux, n° 1602. — Le 23 mars 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à déci<strong>de</strong>r <strong>la</strong>révision <strong>de</strong>s articles 45 et 46 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution,n° 10491.


NOE — 1675 — NOEInterventions ;Son rapport sur les élections du départementd3 <strong>la</strong> Corse [5 juillet 1951] (p. 5877). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur lesmétho<strong>de</strong>s du Gouvernement en politique extérieure[14 novembre 1951] (p. 8013). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portantratification du traité instituant une communautéeuropéenne du charbon et do l’acier : Discussiongénérale (Ses observations sur l'importance<strong>de</strong> <strong>la</strong> décision à prendre, l'insuffisance ducontrôle parlementaire, l'attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s autrespays <strong>de</strong> l'Europe occi<strong>de</strong>ntale, <strong>la</strong> position duR .P .F . <strong>de</strong>vant l'unité européenne, l'extentionpossible du p<strong>la</strong>n Schuman) [6 décembre 1951](p. 8891 et suiv.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur le traité, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> communautéeuropéenne <strong>de</strong> défense [7 octobre 1952](p. 4068). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>s dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953;A ffa ir es é t r a n g è r e s, Etat A , Chap. 3101 :Réorganisation <strong>de</strong>s services centraux <strong>de</strong> Paris[28 octobre 1952] (p. 4522). — Est entendusur : les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Ratification du traité <strong>de</strong> <strong>la</strong> communautéeuropéenne <strong>de</strong> défense [3 mars 1953](p. 1557, 1558) ; —- les conversations <strong>de</strong>Londres et <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong> Rome : Ses observationssur l'absence du débat <strong>de</strong> politique étrangère,l'alliance at<strong>la</strong>ntique, <strong>la</strong> question d'Indochine,le voyage <strong>de</strong> M . René M a yer aux U .S .A .,<strong>la</strong> démilitarisation <strong>de</strong> Formose, les entretiens <strong>de</strong>Rome avec le Chancelier A<strong>de</strong>nauer et le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> Gasperi, les protocoles additionnels autraité <strong>de</strong> V E .D .C . [6 mars 1953] (p. 1672,1673). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d ’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime général <strong>de</strong>sélections municipales; Article additionnel: Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à appliquer <strong>la</strong> loi à toutesles communes <strong>de</strong> France [20 mars 1953](p. 2069). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur <strong>la</strong> politique européenne du Gouvernement[12 mai 1953] (p. 2638) ; — sur lesintentions du Gouvernement envers les projetsd’organisation européenne [15 octobre 1953](p. 4293) ; <strong>la</strong> développe : Le statut envisagé <strong>de</strong><strong>la</strong> Communauté européenne politique, le rôle duConseil exécutif européen et sa composition, <strong>la</strong>fondation <strong>de</strong> l'Europe sur le cadavre <strong>de</strong> <strong>la</strong>France, le traité du 27 mai 1952 instituant <strong>la</strong>C .E .D t el les protocoles additionnels, les désirs<strong>de</strong> revanche <strong>de</strong> l'Allemagne, l'occupation <strong>de</strong>l'Alsace-Lorraine par l'armée européenne [17 novembre1953] (p. 5002 et suiv,). — Prend partà <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris : Discussion générale(Reconnaissance du Gouvernement <strong>de</strong> Bonncomme seul représentatif <strong>de</strong> l'Allemagne entière,sa renonciation à toute action offensive (Ambiguïtés),conditions d'une éventuelle négociationavec l 'U .R .S .S ., supériorité <strong>de</strong>s accords sur <strong>la</strong>C .E .D . (Moins <strong>de</strong> supra-nationalité, participationbritannique, accord sur <strong>la</strong> Sarre) -, Droit <strong>de</strong>veto reconnu à <strong>la</strong> France contre tout, dépassement<strong>de</strong>s armements allemands, pressions extérieuresà redouter, article additionnel proposéexigeant dans ce cas l'assentiment préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong><strong>de</strong>ux Commissions ad hoc du Pa<strong>la</strong>is-Bourbon etdu Luxembourg : Précisions nécessaires touchantles engagements <strong>de</strong>s U .S .A . (Statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarreet maintien <strong>de</strong>s troupes en Europe)-, Allusion à<strong>la</strong> politique intérieure [21 décembre 1954](p. 6704 à 6706); Rapport n° 9703, Articlesadditionnels : Son amen<strong>de</strong>ment (n° 1 rectifié)(.Sous-Commissions ad hoc constituées àVAssemblée et au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,assentiment préa<strong>la</strong>ble exigible pour tout accroissementdu niveau <strong>de</strong>s forces européennes autorisées)[23 décembre 1954] (p. 6842); Retraitprovisoire jusqu'à <strong>de</strong>uxième délibération <strong>de</strong>l'article premier (p. 6843) ; Nouveau projetn° 9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelles et protocoles rattachés),Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà reprendre le paragraphe 2 (Inspiré <strong>de</strong>son ancien amen<strong>de</strong>ment n° 1) (Sous-Commissionsmixtes instituées à VAssemblée et auConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République en vue <strong>de</strong> contrôlertout accroissement <strong>de</strong>s forces militaires européennes)[28 décembre 1954] (p. 6906) ;Accepte <strong>la</strong> modification proposée par le Gouvernement(Composition <strong>de</strong>s Sous-Commissions)(ibid.), retire son amen<strong>de</strong>ment, « celui-ci ayantperdu une gran<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> sa valeur pratiquedu fait du pouvoir <strong>de</strong> décision <strong>la</strong>issé au Gouvernement» (Equivoques et manœuvres apparues àcette occasion) [29 décembre 1954] (p. 6916).N O E L (M . M arcel), Député <strong>de</strong> l'Anbe (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951]'(F . n° 5),


NOE — 1676 — NOE[20 janvier 1953] (F. n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme[17 juillet 1951 ] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18janvier 1955] ( F .n ° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 26 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite prévuepar <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922 aux agents <strong>de</strong>sservices publics réguliers <strong>de</strong> voyageurs et <strong>de</strong>marchandises, n° 316. — Le 7 août 1951, uneproposition do loi tendant à étendre aux lignes<strong>de</strong> transport routier les réductions <strong>de</strong> tarifsaccordées à certaines catégories <strong>de</strong> voyageurssur les réseaux ferroviaires, n° 577. •—- Le 4 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétendre aux titu<strong>la</strong>ires d’une pension <strong>de</strong> vieillesse,reconnus inaptes, le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorationpour tierce personne, quel que soit l’âge auquelils <strong>la</strong> sollicitent, n° 1809. —- Le 19 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à codifierles modalités <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s raisins vendusdans l’aire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Champagne délimitée aux fins<strong>de</strong> champagnisation par les coopératives <strong>de</strong>stockage ou les vignerons exploitants, n° 2101.— Le 22 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à doter d’un statut professionnel lesgérants non sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s maisons à succursalesmultiples et <strong>de</strong>s coopératives <strong>de</strong> consommationdéfinies par <strong>la</strong> loi du 21 mars 1941 modifiée par<strong>la</strong> loi du 3 juillet 1944, n° 2187. — Le 20 mars1952, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 2382) <strong>de</strong>M. Georges Cogniot et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rà <strong>la</strong> S. N. C. F. <strong>la</strong> prolongation <strong>de</strong> quinze jours<strong>de</strong>s billets popu<strong>la</strong>ires.<strong>de</strong> congé annuel <strong>de</strong> manière([lie les enfants d’âge sco<strong>la</strong>ire puissent profiterintégralement <strong>de</strong> leurs <strong>de</strong>ux mois et <strong>de</strong>mi <strong>de</strong>vacances, n° 2991. -—•Le 4 avril 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Prot et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 1334) tendant à fixer les sa<strong>la</strong>iresnationaux <strong>de</strong>s ouvriers permanents <strong>de</strong>s parcsautomobiles, ateliers maritimes et fluviaux etservices d’entretien <strong>de</strong>s bases aériennes <strong>de</strong>sPonts et chaussées ; 2° <strong>de</strong> MM. Penoy et Vil<strong>la</strong>rd(n° 1589) tendant à fixer les sa<strong>la</strong>ires nationaux<strong>de</strong>s ouvriers permanents <strong>de</strong>s parcs automobiles,ateliers maritimes et fluviaux et services d ’entretien<strong>de</strong>s constructions aériennes <strong>de</strong>s Ponts etchaussées ; 3° <strong>de</strong> M. Métayer et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 2465) tendant à fixer les sa<strong>la</strong>iresnationaux <strong>de</strong>s ouvriers permanents <strong>de</strong>s parcsautomobiles, <strong>de</strong>s services d’entretien maritimeset fluviaux et bases aériennes <strong>de</strong>s Ponts etchaussées ; 4° <strong>de</strong> MM. Cavelier, Morève etVa<strong>la</strong>brègue (n° 2829) tendant à fixer les sa<strong>la</strong>iresnationaux <strong>de</strong>s ouvriers permanents <strong>de</strong>s parcsautomobiles, ateliers maritimes et fluviaux etservices d’entretien <strong>de</strong>s constructions aériennes<strong>de</strong>s Ponts et chaussées, n° 3207. — Le 4 avril1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 343) <strong>de</strong> M. FernandGrenier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àrétablir <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong> 50 0/0 accordée autrefoispar les compagnies <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer, auxsociétés musicales et chorales popu<strong>la</strong>ires d’amateursse rendant dans les concours, festivals outoute autre manifestation artistique, n° 3208.— Le 11 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission clés moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution<strong>de</strong> M. Costes et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2417) tendant à inviter le Gouvernement àne pas instituer un permis <strong>de</strong> conduire pour lesmotocycles dont <strong>la</strong> cylindrée ne dépasse pas125 cm3, n° 3314. — Le 11 avril 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur: l° <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 3092) do M. Arbeltier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à permettre à <strong>la</strong>famille d’un sa<strong>la</strong>rié <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> réductionannuelle sur les chemins <strong>de</strong> fer, même lorsquele chef <strong>de</strong> famille ne voyage pas en même tempsqu’elle ; 2° <strong>la</strong> p r o p o s it io n <strong>de</strong> résolution(n° 1753) <strong>de</strong> M. Cristofol et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement à<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> Société nationale <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong>fer français certains aménagements dans <strong>la</strong>réglementation <strong>de</strong> l’octroi <strong>de</strong> billets popu<strong>la</strong>ires<strong>de</strong> congé annuel, <strong>de</strong> façon à ce que tous lesayants droit puissent en bénéficier, même s’ilsvoyagent séparément à l’aller, n° 3315. — •Le11 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 1127) <strong>de</strong>M. Marc Dupuy et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesétendant aux cheminots anciens combattants,


NOE — 1677 — NOEdéportés et internés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance, le bénéfice<strong>de</strong>s dispositions légales appliquées auxfonctionnaires, aux agents <strong>de</strong>s services publics,aux travailleurs <strong>de</strong>s industries nationalisées,re<strong>la</strong>Lives aux campagnes <strong>de</strong> guerre double etsimple, n° 3316. —■Le 11 juillet 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 2770) <strong>de</strong> M. B<strong>la</strong>chette et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à appliquer aux agents retraités<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du 20 septembre 1948, portantréforme du régime <strong>de</strong>s pensions civiles etmilitaires et à dégager les crédits nécessaires à<strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites pourmettre en application cette réforme, n° 4131.■— Le 11 juillet 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 577)<strong>de</strong> M. Marcel Noël et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à étendre aux lignes <strong>de</strong> transport routierles réductions <strong>de</strong> tarif accordées à certainescatégories <strong>de</strong> voyageurs sur les réseaux ferroviaires,n° 4132. — Le 23 octobre 1952, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 3305) <strong>de</strong> M. Raymond Guyot et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues modifiant l’article 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong>l’armée, accordant les permissions et <strong>la</strong> gratuité<strong>de</strong>s transports aux jeunes gens sous les drapeaux,n° 4471. — Le 4 décembre 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 3247) <strong>de</strong> M. Alci<strong>de</strong> Benoît etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à prendre <strong>de</strong>s dispositions permettantl’application effective <strong>de</strong> l’automatisme<strong>de</strong> <strong>la</strong> péréquation <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s anciensagents <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F ., n° 4949. — Le 9 décembre1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à exiger <strong>de</strong>ssociétés d’assurances nationalisées qu’elleséten<strong>de</strong>nt a tous les transporteurs, sans exception,les tarifs préférentiels accordés à certains d’entreeux, n° 5010. — Le 10 décembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prendre rapi<strong>de</strong>ment l’arrêtéétendant les zones d’actions <strong>de</strong> camionnage, enapplication <strong>de</strong> l’article 29 du décrët du 14 novembre1949 modifié par le décret du 5 novembre1952, n° 5032. — Le 22 décembre 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2967) <strong>de</strong> M. Barthélémy etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à autoriserles auxiliaires <strong>de</strong>s P. T. T., utilisés dans unemploi permanent pendant au moins quatreheures par jour, à faire vali<strong>de</strong>r pour <strong>la</strong> retraite<strong>la</strong> durée <strong>de</strong> leurs services <strong>de</strong> non-titu<strong>la</strong>ire,n° 5229. — Le 29 janvier 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 4475) <strong>de</strong> M. Mouton et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à suspendre les licenciements etles mutations <strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong>révision Air-France <strong>de</strong> Marignane, Toulouse etLe Bourget, à maintenir ces centres et leursactivités au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie nationale Air-France, n° 5429. — Le 20 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong><strong>la</strong> retraite, prévue par <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922aux agents sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> transportroutier, n° 5966. — Le 27 mars 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 5032) <strong>de</strong> M. Marcel Noël etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à prendre rapi<strong>de</strong>ment l’arrêtéétendant les zones d’actions <strong>de</strong> camionnage, enapplication <strong>de</strong> l’article 29 du décret du 14 novembre1949 modifié par le décret du 5 novembre1952, n° 6068. — Le 19 mai 1953, un avis aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n°5379) <strong>de</strong> M. Max Brusset tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux veuves<strong>de</strong> guerre non remariées un voyage annuel gratuitou à prix réduit pour accompagner leursenfants en vacances, n° 6204. — Le 30 juin 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à modifier <strong>la</strong> composition <strong>de</strong>scomités techniques départementaux <strong>de</strong>s transportsconstitués suivant l’arrêté ministériel du28 octobre 1950, en application du décretn° 49-1473 du 14 novembre 1949, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>coordination <strong>de</strong>s transports ferroviaires et routiers,n° 6385. — Le 23 juillet 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 3739) <strong>de</strong> M. André Mercier (Oise) etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à accor<strong>de</strong>r,pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> normale <strong>de</strong>s congés payés <strong>la</strong>réduction <strong>de</strong> 39 0/0 sur les tarifs S. N. C. F. auxassurés sociaux en assurance longue ma<strong>la</strong>die,


NOE — 1678 — NOEacci<strong>de</strong>ntés du travail et à leur famille, n° 6621.— Le 23 juillet 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 555)<strong>de</strong> M. Mora cl plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà accor<strong>de</strong>r aux tuberculeux en traitement dansles établissements <strong>de</strong> cure, à leurs familles etaux personnes désignés par les ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s : 1° <strong>la</strong>réduction <strong>de</strong> 50 0/0 sur les tarifs <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong>1er; 2° <strong>la</strong> franchise postale; 3° les tabacs d'hospice,n° 6622. — Le 23 juillet 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 6194) <strong>de</strong> MM. Badie et Devemy tendantil accor<strong>de</strong>r aux pensionnés d’invalidité ressortissantdu Ministère <strong>de</strong>s Anciens combattants <strong>de</strong>sréductions sur les tarifs <strong>de</strong> voyageurs dans lestransports en commun, n° 6623. — Le 23 juillet1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourismesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3229) ayant pour objet<strong>de</strong> simplifier <strong>la</strong> procédure d’approbation <strong>de</strong>saccords passés en vue <strong>de</strong> modifier les conditionsd’exploitation <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondairesd’intérêt général, n° 6628. — Le 27 octobre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 4093) <strong>de</strong>M. Bouxom tendant à inviter le Gouvernementà modifier l’article 29, paragraphe premier, duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> route et à prévoir certaines exceptionsen faveur <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> familles nombreusesen ce qui concerne les règles re<strong>la</strong>tives au permis<strong>de</strong> conduire, n° 7005. — Le 29 octobre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° .6385) <strong>de</strong>M. Marcel Noël et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à modifier<strong>la</strong> composition <strong>de</strong>s comités techniques départementaux<strong>de</strong>s transports constitués suivantl’arrêté ministériel du 28 octobre 1950, en applicationdu décret n° 49-1473 du 14 novembre1949, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> coordination <strong>de</strong>s transportsferroviaires et routiers, n° 7018. — Le 5 novembre-1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à procé<strong>de</strong>rà <strong>la</strong> transformation d’un certain nombred’emplois d’agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> météorologie enemplois d’adjoints techniques, n° 7105. —Le 19 janvier 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant: 1° à c<strong>la</strong>sser dans <strong>la</strong> catégorie « Serviceactif » les agents <strong>de</strong> travaux et les conducteurs i<strong>de</strong> chantiers <strong>de</strong>s ponts et chaussées ; 2° à attribuerà ces personnels : a) les indices <strong>de</strong> traitementfixés par le Conseil supérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong>fonction publique le 23 décembre 1952 ; b) lesin<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement accordées aux fontionnairespar le décret du 21 mai 1953,n° 7634. — Le 16 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 7105) <strong>de</strong> M. Marcel Noël etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à procé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> transformationd’un certain nombre d’emplois d ’agents <strong>de</strong> <strong>la</strong>météorologie en emplois d’agents techniques,n° 8041.— Le 6 avril 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à apporter au régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du22 juillet 1922 les aménagements prévus àl’article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-1327 du 31 décembre1953 : par l’application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 50-1010 du 19 août 1950, portant affiliationdu personnel <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sexes <strong>de</strong>s transportsroutiers à <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle<strong>de</strong>s retraites ; par l’application <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 septembre 1948 portant péréquation<strong>de</strong>s pensions ; par <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> mesurespropres à assurer l’équilibre financier <strong>de</strong><strong>la</strong> C .A .M .R ., n° 8270. -— Le 11 mai 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong>réduction <strong>de</strong> 30 0/0 sur les tarifs S. N. C. F.applicable aux voyages <strong>de</strong> congés payés, auxconjoints et aux enfants <strong>de</strong>s titu<strong>la</strong>ires d’unepension, servie au titre d’un régime <strong>de</strong> sécuritésociale ou d’ai<strong>de</strong> aux grands infirmes et aveugles,même si ces titu<strong>la</strong>ires ne peuvent sedép<strong>la</strong>cer pour raison <strong>de</strong> santé, n° 8434. — Le1er juin 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 7341) <strong>de</strong> M. Besset et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures pour que soit maintenueen activité, pour les voyageurs et les marchandises,<strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer d ’Ambert(Puy-<strong>de</strong>-Dôme) à Darsac (Haute-Loire), n° 8551.— Le 1er juin 1954-, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7824)<strong>de</strong> M. Patinaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à empêcher <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligneBonson (Loire) — Semba<strong>de</strong>l (Haute - Loire),n° 8552. — Le 1er juin 1954, une propositionrésolution tendant à inviter le Gouvernement àabroger les dispositions instituant le dédou-


NOE — 1679 — NOEblement <strong>de</strong>s échelles 9, 10 et 11 vis-à-vis dupersonnel cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Régie autonome <strong>de</strong>stransports parisiens, n° 8563. —- Le 8 juin 1945,un rapport au nom <strong>de</strong> Ja Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme, sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 6856) <strong>de</strong>M. Guérard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à mettre rapi<strong>de</strong>ment en œuvre les mesures propres à accroître<strong>la</strong> sécurité routière, n° 8596. —■ Le 24 juin1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme, sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 5383) <strong>de</strong>M. Cherrier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à maintenir leservice voyageurs sur <strong>la</strong> ligne Bourges — Cosne,n° 8687. — Le 20 juillet 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 8434) <strong>de</strong> M. Marcel Noëlet plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> réduction<strong>de</strong> 30 0/0 sur les tarifs S.N.C.F. applicable auxvoyages <strong>de</strong> congés payés, aux conjoints et auxenfants <strong>de</strong>s titu<strong>la</strong>ires d’une pension, servie autitre d’un régime <strong>de</strong> sécurité sociale ou d'ai<strong>de</strong>aux grands infirmes et aveugles, même si cestitu<strong>la</strong>ires ne peuvent se dép<strong>la</strong>cer pour raison<strong>de</strong> santé, n° 8903. — Le 22 juillet 1954-, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 8563) <strong>de</strong> M. MarcelNoël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinviter le Gouvernement à abroger les dispositionsinstituant le dédoublement <strong>de</strong>s échelles9, 10 et 11 vis-à-vis du personnel cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Régie autonome <strong>de</strong>s transports parisiens,n° 8941. — Le 30 juillet 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier le p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s ressourcesdonnant droit au bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> pensionservie aux grands infirmes en application <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 2 août 1949, n° 9033. — Le 7 octobre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à l’abrogationdu décret n° 54-953 du 14 septembre1954 re<strong>la</strong>tif au fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisseautonome mutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>sréseaux secondaires <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d’intérêtgénéral, <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> voies ferrées d’intérêtlocal et <strong>de</strong>s tramways, n° 9319. — Le 3 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà réglementer les conditions et <strong>la</strong> durée dutravail dans les transports routiers publics elprivés, n° 9356. — Le 4 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à améliorer <strong>la</strong> sécurité<strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion routière eu réglementantles vitesses autorisées, en interdisant les surchargeset en exigeant <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> freinageplus efficaces pour les véhicules <strong>de</strong> transportroutiers marchandises et voyageurs, n° 9381.—Le 15 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendre les dispositions <strong>de</strong> l’article 7 dudécret n° 46-759 du 19 avril 1946 aux employésauxiliaires provenant du personnel communal,n° 10396. — Le 19 mars 1955, une propotition<strong>de</strong> loi lendant à accor<strong>de</strong>r aux sapeurspompiersvolontaire» non professionnels lebénéfice d’une retraite vieillesse proportionnellecomplémentaire, n° 10465. — Le 19 mars 1955,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolulution (n° 8314) <strong>de</strong> M. Tournéet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues Lendant à inviterle Gouvernement à réduire, pendant les quatremois à venir, les tarifs <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer poulietransport du vin <strong>de</strong>s régions éloignées <strong>de</strong>scentres <strong>de</strong> consommation, n° 10469. — Le6 mai 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme, sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Marcel Noël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 9356) tendant à réglementer les conditionsel <strong>la</strong> durée du travail dans les transports routierspublics et privés ; 2° <strong>de</strong> M. Regaudie etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10501) tendant àréglementer <strong>la</strong> durée du travail dans les transportssur roule en vue d’assurer <strong>la</strong> sécurité dupublic et du personnel, n° 10674. — Le 24 mai1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme, sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 8676) <strong>de</strong>M. Giovoni et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à étendre à tous lesagents <strong>de</strong>s escales d’Air-France en Corse lebénéfice <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités accordées à certainsagents <strong>de</strong>s escales d’Ajaccio et <strong>de</strong> Bastia,n° 10813. — Le 26 mai 1955, un rapport annom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 9518) <strong>de</strong> M. Tourné el plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà mettre tout en œuvre pour mo<strong>de</strong>rniseret améliorer <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer <strong>de</strong>montagne Villefranche— Latour-<strong>de</strong>-Carol (Py~rénées-Orientales), n° 10859. — Le 21 juin1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme, sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 9381) <strong>de</strong> M. Marcel


NOE — 1680 — NOENoël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àaméliorer <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion routièreen réglementant les vitesses autorisées, eninterdisant les surcharges et en exigeant <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> freinage plus efficaces pour lesvéhicules <strong>de</strong> transport routiers, marchandiseset voyageurs, n° 10948. — Le 3 juin 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 10041) <strong>de</strong> M. RobertManceau et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinviter le Gouvernement à ne pas procé<strong>de</strong>r à<strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer <strong>de</strong>Sablé à Loué (Sarthe) et à maintenir le traficvoyageur sur <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> Château-du-Loir àSaumur et Thouars, n° 11066. — Le '13 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à donner d’urgenceles instructions nécessaires afin que soientappliquées les dispositions réglementaires instituant<strong>de</strong>s inscriptions nouvelles <strong>de</strong> camionnageen faveur <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> transports urbainslésées par l’application restrictive <strong>de</strong>s décrets du14 novembre 1949 et du 13 décembre 1952,n° 11207. — Le 29 juillet 1955, une proposi ­tion <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes dispositions utilesafin que les cotisations payées à <strong>la</strong> sécuritésociale par les entreprises <strong>de</strong> transports routierssoient calculées sur l’intégralité <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires,primes comprises, versés à leur personnel,n° 11390. — Le 6 octobre 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 7957) <strong>de</strong> MM. Vergés, <strong>de</strong> Villeneuve etRaphaël Babet, tendant au maintien du personneldu chemin <strong>de</strong> fer et du port <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion dans <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d’outre-mer (C.R.F.O.M.), n° 11495.— Le 6 octobre '1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10564)<strong>de</strong> M. Jules Valle et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à accor<strong>de</strong>r aux familles nombreuses <strong>de</strong>scartes <strong>de</strong> réduction sur les chemins <strong>de</strong> 1er en cequi concerne les enfants <strong>de</strong> 18 à 21 ans continuantleurs étu<strong>de</strong>s, n° 11497.—- Le 18 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à appliquer aux agentsretraités <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> 1er d’intérêt local, <strong>de</strong>slignes secondaires et <strong>de</strong>s tramways, affiliés à <strong>la</strong>Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites, lesdispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-1327 du 31 décembre.1953 portant majoration <strong>de</strong>s pensions,et à dégager les crédits nécessaires afin que <strong>la</strong>péréquation intégrale <strong>de</strong>s retraites soit réaliséeavant le 31 décembre 1955, n° 11630. -—-Le 21 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10298)<strong>de</strong> M. Jules-Julien tendant à rétablir dans leursdroits et avantages <strong>de</strong> carrière acquis, lesagents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer lésés lors <strong>de</strong> l’application,en octobre 1920, du statut commun àtous les réseaux, n° 11683. — • Le 25 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>rle bénéfice <strong>de</strong> l’allocation spéciale instituée par<strong>la</strong> loi n° 52-799 du '10 juillet 1952 aux retraités<strong>de</strong> <strong>la</strong> S.N.C F. et à ceux <strong>de</strong>s autres régimesparticuliers <strong>de</strong> retraites, dont le montant <strong>de</strong> <strong>la</strong>pension n’atteint pas le p<strong>la</strong>fond prévu par <strong>la</strong>loi, n° 11708. —Le 31 octobre 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 11390) <strong>de</strong> M. MarcelNoël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutesdispositions utiles afin que les cotisationspayées à <strong>la</strong> sécurité sociale par les entreprises<strong>de</strong> transports routiers soient calculées surl’intégralité <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, primes comprises,versés à leur personnel, n° 11781.Interventions %Est entendu sur <strong>la</strong> validation : <strong>de</strong>s électionsdans le département d ’Indre-et-Loire [19 juillet1951] (p. 5969);—•<strong>de</strong>s élections dans le département<strong>de</strong> Loir-et-Cher [19 juillet 1951](p. 5971, 5972). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du rapport sur les opérations électorales duterritoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée (collège unique) : D iscussiongénérale [22 août 1951] (p. 6395, 6396,6397) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à annuler lesélections (p. 6401); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; P.T.T., Chap. 1010:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour le personnel régional (Cas <strong>de</strong>sagents inaptes au travail et mutés) [15 novembre1951] (p. 8065); T r a v a u x pu b l ic s et t r a n s­po r ts, Chap. 1040 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire les crédits pour les conducteurs <strong>de</strong>chantiers <strong>de</strong>s ponts et chaussées (Droits à pensiond'ancienneté <strong>de</strong> ces fonctionnaires) (p. 8082,8083); Chap. 1180 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à


NOË — 1681 — NOËréduire les crédits pour pensions et retraites(Affiliation du personnel routier à <strong>la</strong> Caisseautonome mutuelle) (p. 8085.8086) ; Cliap. 5090 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr..<strong>la</strong> subvention d'équilibre à <strong>la</strong> S .N .C .F . (Fermeture<strong>de</strong> lignes) (p. 8094, 8095) ; A v ia tio nc ivile et c o m m er c ia le, Chap. 1040 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le personnel ouvrier <strong>de</strong>s servicesextérieurs (Statut <strong>de</strong>s ouvriers) [12 décembre1951] (p. 9064); Chap. 1050 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour in<strong>de</strong>mnités diverses (Primes <strong>de</strong> travauxsalissants) (p. 9064); Chap. 1060 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> navigation aérienne (Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s agents) (p. 9064, 9066); So?i amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> navigation aérienne (C<strong>la</strong>ssementdu personnel) (p. 9067); Chap. 4010 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour prestations facultatives (Sociétés<strong>de</strong> secours mutuels) (p. 9084, 9085); P. T. T.,Chap. 1040 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicespostaux spécialisés (Transformation d'emploisd'agents chargeurs) [23 décembre 1951] (p. 9667) ;Chap 1060 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong>stélécommunications (Ingénieurs <strong>de</strong>s travaux)(p. 9670); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs le crédit <strong>de</strong> ce chapitre (Réformedu, service <strong>de</strong>s lignes) (p. 9670); Chap. 1080 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les services extérieurs (Titu<strong>la</strong>risationd'auxiliaires) (p. 9671); Chap. 1110:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour in<strong>de</strong>mnités spéciales (In<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong> risques) (p. 9673); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux Comptes spéciaux du T ré so r,Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir lescrédits pour le budget annexe <strong>de</strong>s constructionsaéronautiques (Achèvement <strong>de</strong>s « Armagnac » et« Bretagne » entrepris) [22 décembre 1951](p. 9615). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> grève <strong>de</strong>s transports aériensd’Air-France [26 décembre 1951] (p. 9858). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952; Art. 1er, Etat A. A viatio nc iv ile et co m m er c ia le, Chap. 9141 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les étu<strong>de</strong>s et prototypes (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits) [ 27 décembre 1951 ](p. 9929); — d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxinvestissements économiques et sociaux en1952, Art. 2, E tal B, Co m m u n ic a tio n s : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles prêts à Air-France (Achat d'avions français)[27 décembre 1951] (p. 9957, 9958); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles prêts à Air-France (Grève <strong>de</strong>s navigants)(p. 9958, 9959). —■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur le verdict prononcé par letribunal militaire <strong>de</strong> Metz le 26 janvier 1952,condamnant à cinq ans <strong>de</strong> prison le colonelJoeker [5 février 1952] (p. 424). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; T r a v a il et séc u r ité so c ia l e,Etat A , Chap. 4722 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s mineurs(Retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer)[23 octobre 1952] (p. 4344, 4345); T r a v a u xpu blics et t r a n s p o r t s, Etat A, Chap. 3114 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour le personnel ouvrier <strong>de</strong>s pontset chaussées (Primes et in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong>travaux) [24 octobre 1952] (p. 4411) ; Chap.3115 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les ouvriers <strong>de</strong>sponts et chaussées (Variations <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>souvriers selon leurs qualifications) (p. 4412);Chap. 3392 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits sociaux (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits) (p. 4415, 4416); Chap. 3413 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les conducteurs <strong>de</strong> chantiers etagents <strong>de</strong> travaux (Remboursement <strong>de</strong> frais)(p. 4417) ; Chap. 4441 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits poursubventions (Affiliation <strong>de</strong>s personnels routiersà <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong> retraites)(p. 4419); le relire (ibid ); Chap. 4541 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>la</strong> subventionaux chemins <strong>de</strong> fer d'intérêt général (p. 4420);le retire (ibid.); Chap. 4543 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subventionà <strong>la</strong> S .N .C .F . (Attribution <strong>de</strong> bonificationsd'ancienneté pour années <strong>de</strong> campagnes <strong>de</strong>guerre aux cheminots) (p. 4421); S a n t é publ iq u e et p o p u l a t io n , Etat B, Ch .p. 4631 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'assistance aux vieil<strong>la</strong>rds etinfirmes (Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 août 194!)111. — b


NQË — 1682 — NOËsur l'assistance aux aveugles) [3 0 o c tobre 1 95 2 ] j(p. 4 6 1 6 ) ; A v ia t io n c iv il e e t c o m m e r c ia l e ,ELüI A , Lihap 3 1 1 3 : Sun amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lepersonnel ouvrier (Rémunération du personnelouvrier) [1 3 novem bre 1 9 5 2 ] (p. 5 0 6 6 , 5 0 6 7 ) ;Ç h g p . 3 1 4 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'Ecole nationaled'aviation civile (Formation du personnelnavigant) (p. 5 0 6 9 ) ; P o s t e s , t é l é g r a p h e s e tt é l é p h o n e s , E tat A , C h a p. 1 040 : Son amen<strong>de</strong>menttendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les services postaux <strong>de</strong>s g(ires(Agents chargeurs <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> gare) [1 4 novembre 1 95 2 ] (p. 5 1 4 1 ) ; C hap 1 06 0 ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédiis pour les services <strong>de</strong>s télécommunications(Réforme du service <strong>de</strong>s lignes) (p. 5 1 4 2 );E tat A C hap. 1 12 0 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnitéséventuelles (Repas <strong>de</strong> midi <strong>de</strong>s facteursruraux) [15 novem bre 1 9 5 2 ] (p- 5 2 5 4 ); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour in<strong>de</strong>mnités éventuelles (In<strong>de</strong>mnitéforfaitaire pour travaux dangereux)(p . 5 2 5 5 ); C h ap. 4 0 1 0 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle;? prestations facultatives (Cantines<strong>de</strong>s P .T .T .)(p. 5 2 5 7 ); A v ia t io n c iv il e e t c o m m e r c ia l e ,E tat A . C h ap. 3 3 9 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédiis pour prestationsfacultatives (Colonies <strong>de</strong> vacances)(p, 5 2 6 0 ); C hap. 3 421 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles transports aériens (Ouvriers <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>Vair) (p, 5 2 6 1 ); Chap. 4 521 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits àAir-France (Statut du personnel non navigant)(p. 5 2 6 9 ); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits à Air-France (Insuffisance<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires du personnel) (p. 5 26 9 ) ; —du projet <strong>de</strong> loi p o n a n t statut du personnelnavigant <strong>de</strong> l’aéronautique civile ; A rt. 8 :Insuffisance <strong>de</strong>s brevets militaires [4 novem bre1 95 2 ] (p. 4 6 ? 5 , 4 6 7 6 ) ; A r t. 2 8 : In<strong>de</strong>mnisationen cas <strong>de</strong> décès ou d'incapacité permanente(p. 4 6 8 2 ); A r t. 3 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Clostermannre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiond'enquête sur les acci<strong>de</strong>nts (p. 4 6 8 9 ) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1 9 5 3 ; Etat A, T r a v a u x p u b l i c s ,tr a n sp o r ts e t t o u r is m e , C hap. 5 320 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour routes et ponts (Lenteur <strong>de</strong> tareconstruction du réseau routier) [21 décembre1952] (p. 6944); A v iatio n c iv ile e t commercia l e, Chap 5320 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'équipement aéronautique (Crise <strong>de</strong> <strong>la</strong> constructionaéronautique en France) (p. 6947); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; T r a v a u xp u b l ic s, tr anspor ts et to u r is m e, Etat A ,Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre le chiffre <strong>de</strong> l'Assemblée Nationalepour l'Administration centrale (Retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong> retraites) [30 janvier1953] (p. 701) ; Chap. 34-13 ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le chiffre <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale pour les frais <strong>de</strong>s agents<strong>de</strong>s ponts et chaussées (Suppression <strong>de</strong> 4.000postes d'agents <strong>de</strong>s travaux) (p. 702) ; le relire(ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), A v ia t io ncivile et commerciale : Sa motion préjudicielle<strong>de</strong>mandant le renvoi à <strong>la</strong> Commissionpour exiger une ai<strong>de</strong> accrue à <strong>la</strong> constructionaéronautique française (Chômage et fermetured'usines <strong>de</strong> constructions aéronautiques) [14novembre1953] (p. 5145 et suiv.) ; Etat A ,Chap. 31-13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesouvriers <strong>de</strong>s services extérieurs (Parité <strong>de</strong>s traitementsavec ceux <strong>de</strong>s ouvriers métallurgistes <strong>de</strong>Paris) (p. 5147) ; Chap. 31-22 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> navigation aérienne(In<strong>de</strong>mnité d'insalubrité en Corse) (p. 5148) ;Chap. 43-94 ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventionsdiverses (Personnel en service au Fezzan)(p. 5151) ; le retire (ibid.) ; Chap. 45-81 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Midol tendant à réduire cle1.000 francs <strong>la</strong> subvention aux transportsaériens (Comman<strong>de</strong>s d'appareils étrangers parAir-France) (p. 5158) ; T r a v a u x p u b l ic s,tr anspor ts e t to u r ism e : M otion préjudicielle<strong>de</strong> M . R . Manceau tendant à surseoirau débat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r une subvention plusforte pour Ici S .N .C .F . et satisfaction <strong>de</strong>s revendications<strong>de</strong>s cheminots [7 décembre 1953](p. 6194) ; Sa motion préjudicielle tendant àsurseoir au débat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> péréquation<strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong>sretraites (p. 6196) ; P. T. T., Etat A, Chap.


NOE — 1683 — NOE1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'administrationcentrale (Réforme <strong>de</strong>s catégories d'employés)[7 décembre 1953] (p. 6206) ; Chap. 10-60 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000francs les crédits pour le personnel <strong>de</strong>s services<strong>de</strong>s télécommunications (Transformation d'emplois)(p. 6224, 6225) ; Chap. 11-20 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour in<strong>de</strong>mnités éventuelles (In<strong>de</strong>mnitéspour heures supplémentaires) (p. 6234,6235) ; T r a v a u x p u b l ic s, t r a n s p o r t s ettourism e : Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandantune lettre rectificative en faveur <strong>de</strong>s retraités <strong>de</strong><strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites[11 décembre 1953] (p. 6531) ; Etat A, Chap.31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'Administrationcentrale (Intégration d'agents supérieurs dansle corps <strong>de</strong>s administrateurs) [12 décembre1953] (p. 6557, 6558) ; le retire (p. 6558) ;Chap. 31-13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les conducteurs<strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong>sPonts et Chaussées (Intégration <strong>de</strong> ces fonctionnairesdans les services c<strong>la</strong>ssés « actifs »)(p. 6560, 6561) ; Chap. 31-14: Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspotir in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> chantier etagents <strong>de</strong>s Ponts et Chaussées (Statut <strong>de</strong> cesagents à l’étu<strong>de</strong>) (p. 6563) ; Chap. 44-61 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dufour tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventions auxassociations <strong>de</strong> Tourisme (Subvention à Tourismeet Travail) (p. 6588) ; Chap. 45-43 :Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> convention <strong>de</strong> 1937 avec <strong>la</strong>S .N .C .F . (Suppression <strong>de</strong> lignes secondaires)(p. 6595, 6596) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir <strong>de</strong>s crédits supplémentairespour <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle<strong>de</strong>s retraites (p. 6610, 6611) ; P. T. T., amendépar le Conseil <strong>de</strong> là République, Etat A,Chap. 10-60 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre le chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour lés services <strong>de</strong>s télécommunications(.Réforme technique du service <strong>de</strong>s lignes)[31 décembre 1953] (p. 7144) ; — du projet <strong>de</strong>L oi <strong>de</strong> f in a n c e s pour 1954, Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong>s retraites [13 décembre 1953](p. 6744). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les aménagements à apporter aurégime <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922 et en<strong>de</strong>m an<strong>de</strong> <strong>la</strong> jo n c tio n à celle <strong>de</strong> M . R ogerFaraud [1 er avril 1 9 5 4 ] (p . 1 6 3 2 ) ; est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discu ssion <strong>de</strong>cette interpel<strong>la</strong>tion : Situation <strong>de</strong> <strong>la</strong> caisseautonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites, engagementspris lors du budget <strong>de</strong>s Travaux publics[8 avril 1 9 5 4 ] (p. 1 9 0 5 ). ■— P rend part à <strong>la</strong>discussion : en <strong>de</strong>u x ièm e lectu re, du p rojet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à' <strong>la</strong> réform e fiscale, A r t. 2 2 P : Sonamen<strong>de</strong>ment (Régime fiscal applicable auxtransporteurs) [9 avril 1 9 5 4 ] (p. 1 9 9 7 ) ; — dup ro je t <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au sta tu t <strong>de</strong>s au torou tes :Article additionnel <strong>de</strong> M . B enard tendant àautoriser le concessionnaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> constructionet <strong>de</strong> l'exploitation d’ une autoroute à percevoir<strong>de</strong>s péages [7 ju ille t 1 9 5 4 ] (p. 3 2 8 1 ) ; Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Anthonioz tendant à autoriserle concessionnaire à percevoir <strong>de</strong>s péagespour assurer l'entretien <strong>de</strong> l’ autoroute et l'amortissement<strong>de</strong>s capitaux investis par lui ; hostilité<strong>de</strong> <strong>la</strong> commission au droit <strong>de</strong> péage (p. 3 4 0 0 ) ;— • du p ro je t <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e s P . T . T pour l’exercice 1 9 5 5 ,E ta t A C h a p . 1 0 0 0 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Application aux agents <strong>de</strong>s P . T . T. <strong>de</strong>s textes' re<strong>la</strong>tifs aux quarante-cinq heures par semaine)[9 n ovem b re 1 9 5 4 ] (p. 4 8 3 9 , 4 8 4 0 ) ; C h a p.1 0 -3 0 i Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Retraite <strong>de</strong>sagents du service <strong>de</strong>s ambu<strong>la</strong>nts, dès bureaux<strong>de</strong>s gares, <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> tri) [1 0 n ovem b re 1 95 4 ](p. 4 8 8 0 ) ; C h ap. 1 0 -5 0 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Prime <strong>de</strong> technicité au personnel du service<strong>de</strong>s chèques postaux) (p. 4 8 8 0 ) ; C h a p .1 0 -6 0 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Amélioration<strong>de</strong> <strong>la</strong>. situation <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s lignes)(p. 4 8 8 3 ) ; Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s auxiliaires) (p. 4 8 8 4 ) ; —du p rojet <strong>de</strong> loi re <strong>la</strong> tif aux dépenses du M in istère<strong>de</strong>s T ra v a u x p u b lics, T ransp orts et T o u ­rism e p ou r 1 9 5 5 (III. A v i a t i o n c iv ile e tc o m m e r c ia l e ) ; E tat A , C h a p. 3 1 -1 3 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Revendications du personnel<strong>de</strong> l’aviation civile, transformationsd'emplois) [1 7 n ov em b re 1 9 5 4 ] (p. 5 1 4 9 ) ; leretire (p. 5 1 5 0 ) ; C h a p . 4 5 -8 1 : Situation financièred'Air-France, nécessité d'assurer <strong>la</strong> présencefrançaise, Orly, fermeture <strong>de</strong> l’écoled'apprentissage d’Air-France (p. 5 1 5 7 , 5 1 5 8 );—- du p ro je t <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong> tif aux dépenses duM in istère <strong>de</strong>s T ra va u x p u b lics, T ra n sp orts etT ou rism e pour 1 9 5 5 (I. T r a v a u x publics,t r a n s p o r t s e t t o u r i s m e ) : Oppose <strong>la</strong> questionpréa<strong>la</strong>ble (Suppression <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong>


NOE 1684 — NOTfer, coordination <strong>de</strong>s transports, Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong>s cheminots, traminots etroutiers, statut <strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> chantiers et<strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> travaux) [4 décembre 1954](p. 5833 et suiv.) ; E<strong>la</strong>t A, Chap. 31-01 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s auxiliaires)[9 décembre 1954] (p. 5992, 5993) ;Chap. 31-13, 31-14: Ponts et chaussées, conducteurs<strong>de</strong> chantier et agents <strong>de</strong> travaux, ses<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction (p. 5996, 5997, 6000);Chap. 31-16 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (M odificationd'appel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s surveil<strong>la</strong>nts <strong>de</strong>s chantiersdans les départements d'outre-mer) (p. 6005) ;Chap. 32-91 : Sa- <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Décret du 14 septembre 1954, problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong> retraites, retraite<strong>de</strong>s transporteurs routiers) (p. 6011) ; Chap.45-45 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation<strong>de</strong>s ingénieurs et <strong>de</strong>s cadres <strong>de</strong> Ici R. A . T. P.)[11 décembre 1954] (p. 6152) ; E<strong>la</strong>t B, Chap.53-20 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Durée etconditions <strong>de</strong> travail <strong>de</strong>s conducteurs routiers)[14 décembre 1954] (p. 6342); le retire (ibid.);Arl. 3 : Dotation du fonds routier, mo<strong>de</strong>rnisation<strong>de</strong>s routes [15 décembre 1954] (p. 6374,6375) ; Son article additionnel (Contrôle <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale pour <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>slignes secondaires) (p. 6385, 6386) ; E tat A,Chap. 45-42 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Coordinationdu rail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> route, fermeture <strong>de</strong>lignes) [18 décembre 1954] (p. 6570) ; le retire(ibid,); Chap. 35-21 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Suppression <strong>de</strong> postes d'essences sur les routesnationales) (p. 6574); le retire (ibid.); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . A . Schmitt (Conditionspréa<strong>la</strong>bles à toutes fermetures <strong>de</strong>lignes) (p. 6576) ;Chap. 31-13 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Dated'application <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> travauxcl conducteurs <strong>de</strong> chantiers) (p. 6576, 6577);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture :Petits cheminots, traminots et routiers [1er février1955] (p. 551); Etal A, Chap. 45-42 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Fermeture <strong>de</strong> lignesaffluentes) (p. 551, 552) ; — en <strong>de</strong>uxième leclure,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au statut <strong>de</strong>s autoroutes;Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . B enard (Cas d'enc<strong>la</strong>vement)[3 mars 1955] (p. 1044); Art. 3 bis :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Fonds routier etpéage) (p. 1045) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Comptes sp é c ia u x d uT r é s o r ; Art. 40 : Ratification du décret liquidant<strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong> retraite(Petits cheminots) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote pardivision [15 mars 1955] (p. 1428) ; <strong>la</strong> retire(ib id .);—■ en secon<strong>de</strong> délibération, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif aux dépenses pour 1955 du budgetannexe <strong>de</strong>s P. T. T .; Etat A, Chap. 11-20 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (In<strong>de</strong>mnité pour travaux<strong>de</strong> force) [15 mars 1955] (p. 1456) ; Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> gérance et <strong>de</strong>responsabilité) (p. 1457); le retire (ibid.) ;— duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> police <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tionroutière; Art. 1er: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautier(Durée du travail dans les services routiers)[24mai 1955] (p.2926,2927). — Est entendu surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Examen en cinquième lecture <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux articles<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances [24 mai 1955] (p. 2933). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive aux retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins<strong>de</strong> fer secondaires et <strong>de</strong>s tramways : Maintienen activité <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. A . M . R . et affiliation <strong>de</strong>sroutiers, recul <strong>de</strong> l'âge <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite [24 novembre1955] (p. 5996, 5997).N O T E B A R T (M . A rthur), Député du Nord[2e circonscription] (S.).Son élection est validée [2 août 1951](p. 6169). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [19 janvier1954] (F. n° 341).D épôts :Le 7 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r à tout Français âgé d’aumoins 80 ans, titu<strong>la</strong>ire d’une retraite inférieureau montant <strong>de</strong> l’allocation versée aux vieuxtravailleurs sa<strong>la</strong>riés, une retraite égale à cemontant, n° 4297. — Le 21 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolulion tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> priorité aux règlements<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerreaux colleelivilés locales, aux établissementspublics et offices publics d'habitations à loyermodéré s’étant rendu acquéreurs <strong>de</strong> droits àin<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerre en vue <strong>de</strong>construire <strong>de</strong>s logements, n° 4454. ■— Le


NOT — 1685 — NOT10 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures utiles pour protéger les bénéficiaires<strong>de</strong> l’assistance médicale gratuite (loi du15 juillet 1893 modifiée), les bénéficiaires <strong>de</strong>l’article L-115 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions militairesd’invalidité et ceux relevant <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du30 octobre 1946 sur les acci<strong>de</strong>nts du travail,n° 5118. ■— Le 18 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures utiles pourprotéger les bénéficiaires <strong>de</strong> l’assistance médicalegratuite (loi du 15 juillet 1893 et ses modificationssuccessives), les bénéficiaires <strong>de</strong> l’articleL-115 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions militairesd’invalidité et ceux relevant <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 30 octobre1946 sur les acci<strong>de</strong>nts du travail, n° 5159.— Le 18 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àfaciliter <strong>de</strong>s prêts et crédits aux entreprisessinistrées, n° 5915. — Le 1er mars 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à abroger les dispositionsdu décret n° 54-1301 du 22 décembre1954 re<strong>la</strong>Lif aux droils d’ouverture et <strong>de</strong> licence<strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons, n° 10223. -— Le 11 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures tendant au remboursement <strong>de</strong>l’impôt sur les sociétés acquitté par les régiesmunicipales <strong>de</strong>puis le 1er janvier 1949, jusqu’àl’application <strong>de</strong> l’article 44 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-79 du7 février 1953, les exonérant <strong>de</strong> cet impôt,n ° 11585.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesinci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> <strong>la</strong> manifestation paysanne <strong>de</strong> Lillç[4 février 1955] (p. 706).


OLM — 1686 — OLMoOLM I (M . Philippe), Député <strong>de</strong>s Alpes-Maritimes (/. P.).Secrétaire d'Etat à l'Agriculture(Cabinet LANIEL)du 2 juillet 19E)3 au 19 juin 1954.Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5964). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [18 janvier 1955](F. n° 4 8 2 ); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons [19 novembre 1954] (F. n° 445) ;Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille,<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique[19 juillet 1951] (F. n° 7), [22 janvier 1953](F. n° 217).Dépôts :Le 8 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> création <strong>de</strong> compagnies régionalesd’experts agricoles et fonciers accrédités etd'une Confédération nationale, n° 541. — Le10 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendre l’application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 31 décembre 1913, complétées par celles du2 mai 1930 sur les « dégradations » commisesaux immeubles c<strong>la</strong>ssés, aux auteurs d’inscriptionssur les bâtiments publics ou privés, surles chaussées <strong>de</strong>s routes, trottoirs ou mursbordant les voies <strong>de</strong> communication ou tousemp<strong>la</strong>cements voisins <strong>de</strong>s sites c<strong>la</strong>ssés, n° 3604.— Le 10 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier le <strong>de</strong>rnier paragraphe <strong>de</strong>l’article unique dé <strong>la</strong> loi du 28 janvier 1937modifiant l’article 401, paragraphe 4, du Codépénal, sur là grivèlerie, n° 3605. — Le 7 Octobre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcréer un enseignement officiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> chiropractiesous le contrôle du Ministère <strong>de</strong> l’Educalionnationale, n° 4285. — Le 11 décembre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier certainesdisposisions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-942 du 7 mai1946 instituant l'Ordre <strong>de</strong>s géomètres-experts,n° 5056. — Le 13 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà inclure l’huile d’olive métropolitainedans les produits oléagineux métropolitainsprotégés par le décret du 26 juillet 1947,n° 5090. — Le 29 janvier 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 4813) tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Conventionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie,conclue à Paris le 28 février 1952 entre <strong>la</strong>France et <strong>la</strong> Principauté <strong>de</strong> Monaco et l’échange<strong>de</strong> lettres y afférent, n° 5423. — Le 18 février1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à reviser les indices<strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s agents techniques et chefs <strong>de</strong>district <strong>de</strong>s eaux et forêts, n° 10163.Interventions :Prend part aux débats sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Petsche) :Ses observations sur le problème sco<strong>la</strong>ire [2 août1951] (p. 6166). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant un Compte


OLM — 1687 — OLMspé c ia l du T résor(Allocations aux parentsd’élèves) : Discussion générale (Ses observalionssur les <strong>de</strong>voirs <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille envers les enfants,les bienfaits <strong>de</strong> <strong>la</strong> morale religieuse liée àl'éducation) [6 septembre 1951] (p. 6982,6983,6984); — d'une proposition <strong>de</strong> loi instituantl’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires; Article premier :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux tendant à majorer<strong>de</strong> 15 0/0 les allocations familiales [20 septembre1951] (p. 7516) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; A gricu l t u r e , Chap. 4423 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong>s olivaies (Disparitionrapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s oliviers) [25 octobre 1952] (p. 4473,4474); le retire (p. 4475). — Est nommé Secrétaired’Etat à l'Agriculture (Cabinet Laniel)[28 juin 1953] (J.O. du 28 juin 1953, p. 5770).E n cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement:Problèmes du bois et fonds forestier(.Excé<strong>de</strong>nts en bois <strong>de</strong> chauffage, détaxés à l'exportation,politique d'enrésinement, améliorationdu régime <strong>de</strong>s licences, état actuel <strong>de</strong>simportations, p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> reboisement <strong>de</strong> 1952,défense contre l'incendie, conflit <strong>de</strong>s gemmeursdu Sud-Ouest, effectifs <strong>de</strong>s eaux et forêts);Problèmes <strong>de</strong> l'allocation-vieillesse, sa mise enroute, insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 juillet 1952(Réponse à M M . Hénault et De<strong>la</strong>chenal)[22 octobre 1953] (p. 4473 et suiv.); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), A g r i c u l t u r e , Etat A ,Chap. 3151 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction duchapitre, présentée par M . Samson (Création <strong>de</strong>postes <strong>de</strong> contrôleur adjoint) [3 décembre1953] (p. 5929, 5930) ; Chap. 3181 : Direction<strong>de</strong>s eaux et forêts (Régime fiscal <strong>de</strong>s gemmeurs<strong>de</strong>s Lan<strong>de</strong>s) (p. 5936) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Liautey tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les eaux et forêts (Taxes sur lebois)(p. 5939) ; Chap. 3453 : Commissionsconsultatives départementales <strong>de</strong>s baux rurauxet tribunaux paritaires (p. 5945); Chap. 3581 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t. tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les eaux et forêts(.Protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse et du gibier) (p. 5948) ;Chap. 3751 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesfrais d'élection aux chambres d'agriculture(.Remise à jour <strong>de</strong>s listes électorales) (p. 5948) ;Chap 3781 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Cozannettendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour impositions sur les forêts domaniales(Impôts sur le marché du bois) (p. 5949) ;Etat B, Chap. 5172 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . MarcDupuy tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les Lan<strong>de</strong>s <strong>de</strong>Gascogne (Luttecontre les incendies, revendications <strong>de</strong>s gemmeurs)[4 décembre 1953] (p. 5987); Etat B,Chap. 6180 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chassaingtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>la</strong> subvention d'équipement aux eaux et forêts(.Réfection <strong>de</strong>s chemins pastoraux, et entretien<strong>de</strong>s chalets <strong>de</strong>s alpages) [4 décembre 1953](p. 5989) ; Chap.4422 : Sélection animale(Subvention aux syndicats d'éleveurs <strong>de</strong> chèvresen Corse) (p. 6018). — Répond à une question<strong>de</strong> M. Goudoux re<strong>la</strong>tive à l’écoulement <strong>de</strong> <strong>la</strong>récolte <strong>de</strong> noix [4 décembre 1953] (p. 6007,6008). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du pro-- jet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong> l’AssembléeNationale : Contre-projet <strong>de</strong> M . Dronne(.Scrutin majoritaire à <strong>de</strong>ux tours dans uncadre plus <strong>la</strong>rge que l'arrondissement, uninominalpu plurinominal selon les circonscriptions)[31 octobre 1955] (p. 5417); Son contre-projet(,Scrutin départemental majoritaire à <strong>de</strong>ux tours,avec panachage) [1er novembre 1955] (p. 5445,5446); — du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Laborbe évitant les recours contreles petits employeurs n'occupant qu'un sa<strong>la</strong>riépendant moins <strong>de</strong> 150 jours par an [4 mars1954] (p. 642). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired'Etat à l'Agriculture (Cabinet Laniel)[12 juin 1954] (séance du 17 juin 1954,p. 2992). — Cesse d’expédier les affaires courantes[19 juin 1954] (J.O. du 20 juin 1954,(p. 5843).En q ualité <strong>de</strong> D éputé :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is tè r e <strong>de</strong> l ’A g r i-c u lt u r e pour 1955, Etat A , Chap. 3151 :Contrôle <strong>de</strong>s lois sociales en agriculture [25 novembre1954] (p. 5546); Chap. 4421 : Vulgarisation[26 novembre 1954] (p. 5496) ; Chap.4424: Son amen<strong>de</strong>ment (Propagan<strong>de</strong> auprès <strong>de</strong>sétrangers en faveur du vin) (p. 5501). = S'excuse<strong>de</strong> son absence [13 janvier 1953] (p. 58). =Obtient un congé [13 janvier 1953] (p. 58).


OOP — 1688 — OULOOPA POUVANAA (M .), Député <strong>de</strong> l'Océanie[Collège unique] (P .C .D .).O U L D K A D I (M . D jelloul), Député d’Oran[2e collège] (A p p . U .D .S .R .).Son élection est validée [20 novembre 1951](p. 8206). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s poches[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer [18janvier 1955] (F. n°482).Dépôt :Le 24 août 1954, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux conditions d’éligibilité <strong>de</strong> certainsfonctionnaires dans les territoires d’outre-meret dans les départements et les arrondissementsmétropolitains et d’outre-mer, n° 9186.Interventions :S’excuse <strong>de</strong> son absence [8 octobre 1955](p. 4925). = Obtient un congé [8 octobre 1955](p. 4925).O U E D R A O G O (M . M am adou), Député <strong>de</strong><strong>la</strong> H aute-Volta ( I . 0 . M .).Son élection est validée [17 juillet 1951](p. 5945). == Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, du règlement et<strong>de</strong>s pétitions [19 juillet 1951] (F. n° 7), [22 janvier1953] (F .n ° 217). — Est nommé membre :<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques[17 juillet 1951] (F. n° 5) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, du règlement et <strong>de</strong>spétitions [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F. n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482).Interventions :Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions [26 novembre.1953] (p. 5604). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), A nciens co m ba tta n tset victim es <strong>de</strong> g u e r r e , Etat A, Chap. 31-01 :Administration centrale (Anciens combattants<strong>de</strong>s territoires d'outre-mer) [6 décembre 1953](p. 6148).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [23 août 1951](p. 6466). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'agriculture [17 juillet 1951] (F.n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), ['18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n°482). — Est nommé : par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture pour représenter l’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission consultative<strong>de</strong>s assurances sociales agricoles [22 août1951] (F . n° 26) ; juge suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong>Haute-Cour <strong>de</strong> justice (art. 58 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution)[28 août 1951] (F . n° 28).Dépôts :Le 11 août 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l'agriculture sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 132) <strong>de</strong> M. Raphaël Babet etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à fixer le prix du sucre <strong>de</strong> canneen même temps que celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> betterave etd’accor<strong>de</strong>r aux sucres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, le bénéficed’une participation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong>péréquation <strong>de</strong>s transports maritimes <strong>de</strong>s sucresou une subvention budgétaire, n° 690. — Le2 juillet 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 5753) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong>s pâtes alimentaires,n° 6401. — Le 11 février 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculturesur l’avis (n° 7265) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 5753)adopté par l’Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>fabrication <strong>de</strong>s pâtes alimentaires, n° 7 7 4 9 .—Le 11 mars 1954, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur l’avis(n° 7265) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur le projet <strong>de</strong> loi adopté par l’AssembléeNationale (in-8° n° 930) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> fabrication<strong>de</strong>s pâtes alimentaires, n° 8020. — Le 2 février1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre d’urgenceles dispositions nécessaires pour protéger l’agri­


OUL — 1689 — OURculture algérienne con tre une invasion <strong>de</strong> sauterelles,n° 10061. — Le 16 novembre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à créer, dans le plus brefdé<strong>la</strong>i, le département <strong>de</strong> Mostaganem, enAlgérie, n° 11887. — Le 17 novembre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à créer, dans le plus brefdé<strong>la</strong>i, le département <strong>de</strong> Tlemcen, en Algérie,n° 11909. — Le 18 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à titu<strong>la</strong>riser les fonctionnairesfrançaises et français musulmans enAlgérie, et à les recruter dans <strong>la</strong> proportion <strong>de</strong>50 0/0, n° 11923.interventions :Est nommé Secrétaire d’âge [5 juillet 1951](p. 5863) ; [8 janvier 1952] (p. 197). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r l’aval <strong>de</strong> l'O .N .I .C . auxnégociants en grains, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Art. 1er bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . R abier tendant à supprimer <strong>la</strong> mention <strong>de</strong>l’Algérie [25 janvier 1952] (p. 403). — Estnommé : Secrétaire d'âge [11 janvier 1955](p. 1) ; — Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée' Nationale[12 janvier 1955] (p. 42). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s conventions franco-tunisiennes : Sort <strong>de</strong>smusulmans français d’Algérie vivant enTunisie [8 jui<strong>de</strong>t 1955] (p. 3734) ; — du projet<strong>de</strong> loi prorogeant l’état d’urgence en Algérie :l ' agriculture traditionnelle [28 juillet 1955](p. 4442 , 4443). — Est nommé Secrétaire<strong>de</strong> l'Assemblée Nationale [4 octobre 1955](p. 4756). = S'excuse <strong>de</strong>, son absence [31 mars1955] (p. 2157). = Obtient un congé [31 mars1955] (p. 2157).OURA BAH (M . A b<strong>de</strong>lmadjid), Député <strong>de</strong>Constantine (2e collège, 3e circonscription),[R. S. S.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [10 août 1951](p. 6311). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale 117 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482).Interventions :Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée N ationale[12 janvier 1955] (p. 42). — Prend part à<strong>la</strong> discussion d interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation enAfrique du Nord : Controverse René Mayer-Mauriac, nomination <strong>de</strong> M . Soustelle Gouverneurgénéral <strong>de</strong> l'Algérie ; le drame social <strong>de</strong>l'Algérie [3 février 1955] (p. 694, 695). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [5 septembre 1951](p. 6925). = Obtient un congé [5 septembre1951] (p. 6925).Iti. - 5


P A L — 1 6 9 0 — P A LPP A L E W S K I (M . G aston), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine(6e circonscription). (R. S.).| une proposition <strong>de</strong> loi tendant à autoriser lesparents d’enfant infirme, forclos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécuritésociale, à déduire <strong>de</strong> leur revenu net global imposableVice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.(à <strong>la</strong> surtaxe progressive) les frais <strong>de</strong>ma<strong>la</strong>die, traitements médicaux, chirurgicaux etMinistre délégué à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil.<strong>de</strong> rééducation, appareils orthopédiques, voitures(2e Cabinet Edgar FAURE)pour infirmes, etc., n° 5251. — Ledu 2 3 février 1955 au 6 o c t o b r e 1955.14 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loi.tendantSon élection est validée [6 juillet 1951]à garantir le droit <strong>de</strong> priorité <strong>de</strong>s conciergesdont le poste a été supprimé, en regard du(p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionlogement qu’ils occupent, n° 5283. — Le<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951] 17 mars '1953, une proposition <strong>de</strong> résolution(F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216), tendant à inviter le Gouvernement à reviser[ 19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955] d’urgence, en faveur <strong>de</strong>s travailleurs sans(F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale [19janvier 1954] (F .n ° 3 4 1);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>slois constitutionnelles du règlement eL <strong>de</strong>s pétitions[18 janvier 1955] (F . n° 482). — Estdésigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances pour <strong>la</strong>représenter au sein du Comité directeur duF .I .D .E .S . [9 août 1951] (F . n° 21). — Estemploi, les dispositions actuelles sur le chômage,n° 5892. — Le 9 février 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 53-683 du 6 août 1953 accordant <strong>de</strong>s facilitéssupplémentaires en vue <strong>de</strong> l'acquisition <strong>de</strong>terrains nécessaires à <strong>la</strong> construction d'habitationset à l’aménagement <strong>de</strong> zones affectées àl’habitation ou à l’industrie, n° 7708. — Ledésigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> 7 avril 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutionlégis<strong>la</strong>tion pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination chargée <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tivesà <strong>la</strong> Communauté européenne du charbon et <strong>de</strong>tendant à inviter le Gouvernement à modifierles dispositions du décret n° 52-657 du 6 juin1952 portant application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n°54-1124 dul’acier [3 juin 1953] (F . n° 263). — Est nommé 26 septembre 1951 prévoyant <strong>de</strong>s dérogationspar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires étrangères, temporaires aux règles <strong>de</strong> recrutement dans lesmembre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination pourl’examen <strong>de</strong>s problèmes intéressant les Etatsassociés d’Indochine [25 mai 1954] (F. n °3 9 1 ),[ l er février 1955] (F . n° 491).emplois publics, n° 8300. — Le 7 avril 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à abroger les dispositions <strong>de</strong>l'arrêté ministériel du 4 février l954 fixant lemontant <strong>de</strong>s prestations légales dont disposentDépôts :Le 2!) décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutionsur l’organisation d’une Confédérationeuropéenne, n° 2283. — Le 30 décembre 1552,les Caisses d’allocations familiales pour leuraction sanitaire et sociale, n° 8302. — Le2 6 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendre| toules les mesures nécessaires en vue du rec<strong>la</strong>s-


PAL — 1691 ! ’ A ï,sement du personnel <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s<strong>de</strong>s douanes, n° 9991. — Le 18 février 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre toutes mesures nécessairespour remédier aux anomalies <strong>de</strong> l’avancementdans le service <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> l’administration<strong>de</strong>s douanes et mettre fin audéc<strong>la</strong>ssement qui en résulte pour les personnel.5,n° 10176. — Le 18 février 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà supprimer certaines inégalités survenuesdans le relèvement <strong>de</strong>s rentes viagères,n° 10177.Interventions :Prend part : à <strong>la</strong> discussion du rapport surles élections du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [27 juillet 1951](p. 6100, 6106, 6108) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi aubureau (p. 6109); — au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Pleven) :Ses observations sur le pool charbon-acier,l'année européenne, <strong>la</strong> situation stratégique <strong>de</strong><strong>la</strong> France dans le mon<strong>de</strong> [8 août 1951] (p. 6267,6268, 6269). —• Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sesobservations sur <strong>la</strong> nécessité d'un débat <strong>de</strong>politique étrangère [21 août 1951] (p. 6367,6368). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique étrangère du Gouvernement ence qui concerne le traité <strong>de</strong> paix avec le Japon[21 août 1951] (p. 6368). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits en 1951 (A ffa ir e s é t r a n g è r e s) :Discussion générale {Ses observations sur <strong>la</strong>session <strong>de</strong> l'O .N . U. à Paris) [23 août 1951](p. 6461). — Est entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat <strong>de</strong> politiqueétrangère [28 août 1951] (p. 6543, 6544,6545); — sur une communication du Gouvernementsur sa politique extérieure: Ses observationssur le contrôle parlementaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> politiqueétrangère, les conférences <strong>de</strong> San-Francisco,Ottawa et Washington [30 août 1951](p. 6650, 6651, 6652). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong>crédits sur l'exercice 1951 (E d u c a tio n n a t io ­n a l e , Subventions <strong>de</strong> l’enseignement libre) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . René Schmitttendant à supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa mentionnantles écoles privées [3 septembre 1951](p. 6786). — Est entendu pour une modification<strong>de</strong> l'ordre du jo u r: Débat <strong>de</strong> politiqueétrangère : Création d'une- armée européenne[14 septembre 1951] (p. 7391). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> position prisedans les conférences internationales qui p<strong>la</strong>cele Parlement et le pays <strong>de</strong>vant <strong>de</strong>s faitsaccomplis [18 septembre 1951] (p. 7403). —Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat- <strong>de</strong> politique étrangèresur <strong>la</strong> création d'une armée européenne[18 septembre 1951] (p. 7120, 7421). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion d'une proposition <strong>de</strong> loiinstituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Ses observationssur l'attitu<strong>de</strong> embarrassée du Gouvernement)[20 septembre 1951] (p. 7527, 7528).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Ses observations sur lesnégociations avec le chancelier A<strong>de</strong>nauer et <strong>la</strong>nécessitéd'un débat <strong>de</strong> politique étrangère[13 novembre 1951] (p. 7940 et suiv.); Débatsur <strong>la</strong> politique étrangère, <strong>la</strong> venue du chancelierA<strong>de</strong>nauer à Paris pour une conférence à quatre[20 novembre 1951] (p. 8213). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1952; A ffa ir e s é t r a n g è r e s,Chap. 1010 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesin<strong>de</strong>mnités du personnel (Commission mixtefranco-marocaine) [22 novembre 1951] (p. 8326,8327) ; A ffair es a l l e m a n d e s et a u t r i­c h ie n n e s, Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'administration centrale (Création d'une arméeeuropéenne) (p. 8330, 8331); — du projet <strong>de</strong>loi portant ratification du traité instituant unecommunauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong>s droits souverains <strong>de</strong> <strong>la</strong>France, l'égalité <strong>de</strong> droits accordée à l'A llemagne,le statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre dans le pool et sareprésentation, l'armée européenne, le référendumpopu<strong>la</strong>ire proposé par le général<strong>de</strong> Gaulle) [7 décembre 1951] (p. 8933 et suiv.);Art. 2 : Sou amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoirl'entrée en fonctions d'une autorité politiquecommune pour établir une fédération européenne[11 décembre 1951] (p. 9029, 9030); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services militairesen 1952; E tats associés e t F rance d 'o u t r e­m er :Contre-projet <strong>de</strong> M . Malleret-./oinvil<strong>la</strong>


PAL — 1692 — PALtendant à rapatrier le corps expéditionnaire[28 décembre 1951] (p. 10058, 10059); Chap.1500 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal tendantestimant que le Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangèresn’est- pas qualifié pour les négociations enTunisie (p. 3 1 0 1 ) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loià réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le prévoyant <strong>de</strong>s dispositions en faveur <strong>de</strong>spersonnel militaire <strong>de</strong> l'administration centrale combattants d’Indochine et <strong>de</strong> Corée, amendée(Situation militaire en Indochine) [29 décembrepar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Discussion1951] (p. 10079); — du projet <strong>de</strong> loiarrêtant certaines dispositions financières transitoirespour 1952; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>générale (Ses observations sur <strong>la</strong> définition <strong>de</strong>l 'Union française) [1 1 juillet 1 9 5 2 ] (p. 3 9 2 8 ,3 9 2 9 ). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong>M . Tourtaud tendant à supprimer l’article <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Vote du budgettendant à ne prévoir aucune dépense nouvelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’outre-mer et nécessité d’ un débatsans recette correspondante [30 décembre 1951] <strong>de</strong> politique étrangère [ 2 8 o c t o b r e 1952](p. 10280) ; Discussion générale (Défense <strong>de</strong> (p . 4 5 1 7 , 4 5 1 8 ). — P rend part à <strong>la</strong> discussionV Union française, l'insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sfiscale et <strong>de</strong>s lois cadres) [ l erjanvierl952] (p .16).—•Prend part au débat sur l’investiture <strong>de</strong> M. lePrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné ; Programme <strong>de</strong>dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1 9 5 3 ; A f f a i r e s é t r a n g è r e s : Ses explications<strong>de</strong> vote sur l’ensemble [2 8 octobre 1 95 2 ]M . Edgar F aure (L’Europe confédérée, le statut (p. 4 5 4 2 , 4 5 4 3 ). — Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre le sort <strong>de</strong> V Union française, les <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale [6 novembre 1 952]négociations <strong>de</strong> Washington, le sort du Vietnam)[17 janvier 1952] (p. 272 et suiv.). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au(p. 4 7 8 8 ).E n cette q u alité :Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> l re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3 e séance duprotocole additionnel au traité <strong>de</strong> ['At<strong>la</strong>ntiqueNord (Inclusion le <strong>la</strong> Grèce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Turquie) :Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à8 novembre 1 9 5 2 (p. 4 9 4 5 ) ; <strong>la</strong> l re séance du1 4 novembre 1 9 5 2 (p. 5 1 0 2 ) ; <strong>la</strong> l re séance du1 8 novembre 1 9 5 2 (p. 5 3 2 9 ) ; <strong>la</strong> l re séance duinclure le Maroc et <strong>la</strong> Tunisie dans <strong>la</strong> zone 2 2 novembre 1 9 5 2 (p. 5 4 5 8 ) ; <strong>la</strong> l re partie <strong>de</strong>garantie par le pacte at<strong>la</strong>ntique [7 février 1952](p. 491); — d’interpel<strong>la</strong>tions sur l'armée européenne<strong>la</strong> 3 ° séance du 2 2 novembre 1 9 5 2 (p. 5 5 2 0 ) ; <strong>la</strong>l re séance du 2 8 novembre 1 9 5 2 (p. 5 8 2 1 ) ; <strong>la</strong>et le réarmement allemand : Son ordre l re séance du 2 décembre 1 9 5 2 (p. 5 8 8 5 ) ;du jour repoussant le réarmement allemand <strong>la</strong> 2 e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> l re séance du 4 décembre 1952[13 février 1952] (p. 693); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> célébration du centenaire <strong>de</strong><strong>la</strong> Médaille militaire, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment(p. 5 9 4 5 ) ; <strong>la</strong> l re séance du 5 décembre 1 952(p. 5 9 8 1 ) ; <strong>la</strong> 2 e séance du 12 décembre 1 952(p. 6 2 4 4 ) ; <strong>la</strong> 3 e séance du 1 3 décembre 1952(p. 6 3 5 5 ) ; <strong>la</strong> l re séance du 1 9 décembre 1952tendant à prévoir l’émission d’ un timbre commémoratif(p. 6 6 0 3 ) ; <strong>la</strong> l re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3 e séance du[11 avril 1952] (p. 2228). — 2 0 décembre 1 9 5 2 (p. 6 7 2 0 ) ; <strong>la</strong> 3 ° partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’échec<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique extérieure, notamment vis-à-vis<strong>de</strong> l’Allemagne [20 mai 1952] (p. 2344). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence2 ° séance du 2 1 décembre 1 9 5 2 (p. 6 9 3 5 ). —Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée N a ­tionale [1 4 janvier 1 9 5 3 ] (p. 8 2 ).En cette q u a lité :<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> 2 e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2 e séance dusur <strong>la</strong> politique alleman<strong>de</strong> du Gouvernement 2 4 janvier 1 9 5 3 (p. 2 9 0 ) ; <strong>la</strong> 2 e séance du[27 mai 1952] (p. 2454). — Prend part à <strong>la</strong> discussion2 5 janvier 1 9 5 3 (p. 3 4 2 ) ; <strong>la</strong> 2 e séance du: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développe­2 9 janvier 1 9 5 3 (p. 6 5 9 ) ; <strong>la</strong> 2 e séance dument <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale en 2 0 février 1 9 5 3 (p. 1 2 2 9 ) ; <strong>la</strong> 3 e séance du1952 : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l’ensemble 2 0 février 1 9 5 3 (p. 1 2 5 3 ) ; <strong>la</strong> l re séance du(Ses observations sur le vote <strong>de</strong>s crédits militaires,l'hostilité du R .P .F . à l'armée européenne)[18 juin 1952] (p. 3027, 3028); — <strong>de</strong>s10 mars 1 9 5 3 (p. 1 6 9 4 ) ; <strong>la</strong> 2 e séance du 13 mars1 9 5 3 (p. 1 8 8 8 ) ; <strong>la</strong> 3 e séance du 2 0 mars 1 95 3(p. 2 1 1 6 ) ; <strong>la</strong> séance du 2 5 mars 1 9 5 3 (p. 2 3 2 2 ) ;interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du Gouvernement<strong>la</strong> 2 e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 2 7 mai 1 95 3en Tunisie : Son ordre du four blâmant <strong>la</strong>politique du. Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères[20 juin 1952] (p. 3093) ; Son ordre du jour(p. 2 8 5 7 ) ; <strong>la</strong> l Te séance du 4 juin 1 9 5 3 (p. 2 9 4 9 ) ;<strong>la</strong> 2 e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2 e séance du 7 juillet 1 95 3(p. 3 3 2 3 ) ; <strong>la</strong> 3 e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2 e séance du


PAL — 1693 — PAL10 juillet 1953 (p. 3462); <strong>la</strong> l re séance du17 juillet 1953 (p. 3565); <strong>la</strong> l re séance du21 juillet 1953 (p. 3630) ; <strong>la</strong> 3e séance du 8 octobre1953 (p. 4124) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3e séancedu 20 octobre 1953 (p. 4432) ; <strong>la</strong> l re séance du27 octobre 1953 (p. 4560); <strong>la</strong> l re séance du6 novembre 1953 (p. 4900) ; <strong>la</strong> 3e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>2e séance du 6 novembre 1953 (p. 4941) ;<strong>la</strong> 3e séance du 6 novembre 1953 (p. 4949);<strong>la</strong> l re séance du 19 novembre 1953 (p. 5265) ;<strong>la</strong> 3e séance du 30 novembre 1953 (p. 5713);<strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 1er décembre1953 (p. 5773) ; <strong>la</strong> l re séance du 3 décembre1953 (p. 5897); <strong>la</strong> l re séance du 4 décembre1953 (p. 5978) ; <strong>la</strong> 3e séance du 5 décembre1953 (p. 6097) ; <strong>la</strong> 3° séance du 6 décembre1953 (p. 6147) ; <strong>la</strong> 3e séance du 8 décembre1953 (p. 6301) ; <strong>la</strong> 3e séance du 9 décembre1953 (p. 6356) ; <strong>la</strong> l re séance du 12 décembre1953 (p. 6554) ; <strong>la</strong> l re séance du 13 décembre1953 (p. 6641) ; <strong>la</strong> l re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du14 décembre 1953 (p. 6778) ; <strong>la</strong> 2e séance du30 décembre 1953 (p. 7033). — Donne lectured’une lettre <strong>de</strong> M. le Prési<strong>de</strong>nt du Conseilchargé <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s affaires courantes<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> convocation <strong>de</strong> l’Assemblée[27 mai 1953] (p. 2873). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi tendant à approuverune convention avec <strong>la</strong> Banque '<strong>de</strong> France :Discussion générale (Ses observations contre<strong>la</strong> politique <strong>de</strong> « fait accompli » du Gouvernementdémissionnaire, notamment en matière<strong>de</strong> politique étrangère ( Bermu<strong>de</strong>s) [23 juin1953] (p. 3120, 3121). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> mise en applicationpartielle anticipée <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Bonn [2 juillet1953] (p. 3210); <strong>la</strong> développe : Les conférences<strong>de</strong> La H aye et <strong>de</strong>s B ermu<strong>de</strong>s, le réarmement<strong>de</strong> l'Allemagne, les négociations à entreprendreavec. l 'U .R .S .S ., le sort <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre, <strong>la</strong>désorganisation <strong>de</strong> l'armée française, les arguments<strong>de</strong>s partisans <strong>de</strong> l'année européenne, <strong>la</strong>politique <strong>de</strong> Sir W inston Churchill, <strong>la</strong> nécessitépour <strong>la</strong> France <strong>de</strong> négocier avec l 'U .R .S .S .,l'impossibilité <strong>de</strong> réarmer l'Allemagne sansl'accord français [17 novembre 1953] (p. 5192et suiv., 5207). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>M. Magendie concernant l’exécution <strong>de</strong>s résistants<strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte <strong>de</strong>s Somalis, en 1941, surl’ordre du Gouverneur Nouailhetas, et l’acquittement<strong>de</strong> celui-ci par le Tribunal militaire <strong>de</strong>Paris, en 1953 : Responsabilités du GouverneurNouailhetas, témoignage <strong>de</strong> patriotisme enfaveur <strong>de</strong>s victimes [23 juillet 1953] (p. 3825).—• Prononce l’éloge funèbre <strong>de</strong> M. Mekki,député d’Oran [24 juillet 1953] (p. 3887). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique du Gouvernement en Indochine: Ses explications <strong>de</strong> vote ( « Rassemblementnational » autour du Gouvernement responsable<strong>de</strong> l'action ; Gravité révé<strong>la</strong>trice <strong>de</strong>« l'inci<strong>de</strong>nt » du Congrès <strong>de</strong> Saïgon ; Nécessité<strong>de</strong> maintenir le rôle coordinateur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Francedans l 'Union française (Art. 62) ; Pas <strong>de</strong>négociation à tout prix) [27 octobre 1953](p. 4612, 4613); Son amen<strong>de</strong>ment ci l'ordre du.jour <strong>de</strong> M . Kuehn,- tendant à permettre à <strong>la</strong>France <strong>de</strong> reconsidérer son altitu<strong>de</strong>, si celle du.Congrès <strong>de</strong> Saïgon venait elle-même il êtreconfirmée (p. 4617); — du projet <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s accords franco-sarrois <strong>de</strong>s 20 et31 mai 1953 : Caractère définitif à conférer auxaccords (R econnaissance nécessaire, par l'Allemagne,représentation sarroise an Conseil <strong>de</strong>l'Europe, interdiction durable, en Sarre, <strong>de</strong>s« partis <strong>de</strong> désordre ») [6 novembre 1953](p. 4-936, 4937); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique européenne : Son ordre du jour réc<strong>la</strong>mant<strong>la</strong> solution <strong>de</strong>s problèmes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre cl <strong>de</strong><strong>la</strong> participation ang<strong>la</strong>ise avant toute construction<strong>de</strong> l'Europe [24 novembre 1953] (p. 5488).Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'AssembléeNationale [13 janvier 1954] (p. 57).E n cette q u a lité :P rési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> 1 re séance du 19 février 1954(p. 426) ; <strong>la</strong> séance du 25 fév rier 1954 (p. 506);<strong>la</strong> séance du 12 m ars 1954 (p . 846) ; <strong>la</strong> 1 repartie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2t! séance du 19 m ars 1954 (p. 1057) ;<strong>la</strong> 3e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 19 m ars 1954(p. 1102) ; <strong>la</strong> l re séance du 1er avril 1954(p. 1560) ; <strong>la</strong> 2° partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2R séance du1er avril 1954 (p. 1616) ; <strong>la</strong> 2° séance du 11 mai1954 (p . 2333) ; <strong>la</strong> 2e séance du 14 m ai 1954(p. 2434) ; <strong>la</strong> séance du 20 mai 1954 (p. 2528) ;<strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 29 ju in 1954(p. 3137) ; <strong>la</strong> séance du 21 ju ille t 1954 (p. 3487);<strong>la</strong> séance du 30 ju ille t 1954 (p. 3746) ; <strong>la</strong> 2eséance du 5 août 1954 (p . 3881) ; <strong>la</strong> 3e partie<strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 6 août 1954 (p. 3965) ; <strong>la</strong>séance du 7 août 1954 (p. 3986) ; <strong>la</strong> séance du11 août 1954 (p. 4071) ; <strong>la</strong> l re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>3e séance du 13 août 1954 (p . 4214) ; <strong>la</strong> 'lr,‘séance du 26 août 1954 (p. 4255) ; <strong>la</strong> l re séancedu 17 n ovem b re 1954 (p. 5123) ; <strong>la</strong> l re séancedu 24 n ovem b re 1954 (p. 5356) ; <strong>la</strong> 2e séance


PAL — 1694 — PALdu 25 novembre 1954 (p. 5435) ; <strong>la</strong> l re séancedu 30 novembre 195-1 (p. 5603) ; lu 2 Bséancedu 30 novembre 1954 (p. 5618) ; le 2e séancedu 4 décembre 1954 (p. 5823) ; <strong>la</strong> 2e séance du12 décembre 1954 (p. 6173) ; <strong>la</strong> 2e séance du15 décembre 1954 (p. 6378) ; <strong>la</strong> 3e séance du16 décembre 1954 (p. 6452) ; <strong>la</strong> 2e séance du17 décembre 1954 (p. 6498) ; <strong>la</strong> 3e séance du18 décembre 1954 (p. (p.597) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>3e séance du 30 décembre 1954 (p. 7010).— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement à l ’égard <strong>de</strong> l’Espagne[9 février 1954] (p. 117). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique quia permis au Haut-Commissaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquefrançaise en Allemagne d’approuver lesamen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi fondamentale qui prévoientpour <strong>la</strong> République fédérale <strong>la</strong> possibilitéd’assurer son réarmement [29 mars 1954](p. 1386). •—• Prend part a <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>de</strong>s dispositions diversesd’ordre financier, Art. 10 quater : San amen<strong>de</strong>ment(Taxe proportionnelle et rémunérations<strong>de</strong>s associés <strong>de</strong>s sociétés en nom collectif et <strong>de</strong>scommandites <strong>de</strong>s sociétés en commandite simple ;taxe proportionnelle et rémunérations <strong>de</strong>s exploitantsindividuels) [25 mai 1954] (p. 2672) ;— d’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementen Indochine : « Diplomatie <strong>de</strong>l'équilibre », conversations directes avec nosadversaires et maintien <strong>de</strong> nos alliances at<strong>la</strong>ntiques,rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> France dans <strong>la</strong> nouvelle situationdu Viet N am , fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre froi<strong>de</strong> enEurope et sort <strong>de</strong> l'Allemagne, indépendanceéconomique et financière <strong>de</strong> <strong>la</strong> France, intangibilité<strong>de</strong> l 'Union franco-africaine [22 juillet1954] (p. 3545, 3546) ; — ■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau budget annexe <strong>de</strong>s P restatio n s fam ilialesagricoles pour l'exercice 1954, Art. 3 : Rappe<strong>la</strong>u règlement <strong>de</strong> M me Lefebvre [Dépôt, ensecon<strong>de</strong> délibération, d'une lettre rectificative)[30 juillet 1954] (p. 3760). —- Déc<strong>la</strong>re interrompue<strong>la</strong> session jusqu’au 26 août 1954(p. 4248). — Déc<strong>la</strong>re reprise <strong>la</strong> session annuelle[26 août 1954] (p. 4255). — Associe l'Assembléeà <strong>la</strong> commémoration du dixième anniversaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération <strong>de</strong> Paris [26 août 1954](p. 4255). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense (C .E .D .) : Opinion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission sur l'article 7 re<strong>la</strong>tif à l'intégrationéventuelle <strong>de</strong> l'Allemagne unifiée dans<strong>la</strong> C. E . D. [28 août 1954] ’ (p. 4389) ; —d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique étrangère duGouvernement (Accords <strong>de</strong> Londres) : Droit <strong>de</strong>sécession éventuel <strong>de</strong> l'Allemagne en cas <strong>de</strong>réunification, accord, manifeste <strong>de</strong> tous lespartis <strong>de</strong> Bonn pour le revendiquer [8 octobre1 9 5 4 ] (p. 4 6 4 0 ) ; Son ordre, du jour : « Salue »le geste <strong>de</strong> nos Alliés britanniques.. . et « faitconfiance » au Gouvernement... (Statut permanent<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre, Agence <strong>de</strong>s armements, présencemilitaire « organique » <strong>de</strong>s U. S. A .,tentative d'accord à Quatre sur le Désarmement,général) (p. 4 6 4 4 ) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur<strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance : pas <strong>de</strong> retour indirectà <strong>la</strong> C. E . D. « par le canal <strong>de</strong>s accords multi<strong>la</strong>téraux^(Ne pas écouter les sirènes) ; * garantieformelle » obtenue <strong>de</strong> l'Angleterre, engagementmilitaire analogue à obtenir <strong>de</strong>s U. S . A . (Gouvernementet Congrès), <strong>de</strong> même, leur garantieexplicite pour <strong>la</strong> Sarre ; précautions à prendrepour l'entrée éventuelle <strong>de</strong> l'Allemagne àl 'O .T .A .N . (Son exclusion du Standing Grouptripartite), impossibilité d'un arrangement véritablesur l'Allemagne et l'Europe sans accord àQuatre avec l 'U. R. S. S ., angoisse croissanteimposée par les armes thermo-nucléaires (Hommageaux efforts <strong>de</strong> M . .J. Moch à l 'O .N .U .) ,initiative française réc<strong>la</strong>mée par le Général <strong>de</strong>Gaulle « pour » une véritable Europe, celle « <strong>de</strong><strong>la</strong> géographie, celle <strong>de</strong> l'équilibre » [1 2 octobre1 9 5 4 ] (p. 4 6 7 0 , 4 6 7 1 ) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Affairesétrangères pour 1955 (S e r v ic e s d e s A f f a i r e sE tr a n g è r e s ), Etat A, Chap. 3 1 - 1 1 Nomination<strong>de</strong> trois conseillers diplomatiques du Gouvernement[6 décembre 1 9 5 4 ] (p. 5 8 5 9 ) ;Chap. 31-13 : Rémunération <strong>de</strong>s auxiliaires àl'étranger (p. 5 8 6 0 ) ; Chapitre 4 2 - 3 3 : Am en<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Villeneuve (Assistanceà <strong>la</strong> Libye ; présence française au Fezzan)(p. 5 8 6 8 ) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is tè r e <strong>de</strong> L’E d u c a tio n n a t io ­n a le pour 1 9 5 5 , Etat B, Chap. 5 6 -7 2 : Réaménagement.du Louvre, évacuation du Pavillon <strong>de</strong>Flore [13 décembre 1954] (p. G248) ; Chap. 56-80 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Restauration<strong>de</strong> <strong>la</strong> basilique. Saint-Dénis) (p. 6250) ; le retire(p. 6251) ; Etat B, Chap. 66-40 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Réalisation à Noisy-le-Secd'un collège technique) [14 décembre 1954](p. 6300) ; le relire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loi


i 'AL — 1695 — PALre<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pour1 9 5 5 , T r a v a u x p u b lics, tr a n s p o r t s e tto u rism e, Art. 3 : Autoroute <strong>de</strong> l'Est [1 5 décembre1 9 5 4 ] (p. 6 3 7 2 ). — Est entendu surl’hommage à MM. les représentants du Parlementdu royaume <strong>de</strong> Belgique [1 7 décembre1 9 5 4 ] (p. 6 5 0 0 ). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e du L o g e m e n t e t <strong>de</strong> l a R e c o n s t r u c ­tio n pour 1955 : Crise du logement dans tedépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine (Saint-Dénis, Pantin),sous-locations, H . L . M . , logements <strong>de</strong>s Nord-Africains [1 8 décembre 1 9 5 4 ] (p. 6 5 8 6 , 6 5 8 7 ) ;— <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>sAccords <strong>de</strong> Paris : Discussion générale: (dilemmeangoissant entre le rejet ou l'acceptation pureet simple (Crise at<strong>la</strong>ntique ou crise internationale); détente incontestable constatée <strong>de</strong>puis1950, « le fait thermo-nucléaire» et « l'évolution<strong>de</strong>s conditions soviétiques » (Orientation intérieurevers plus <strong>de</strong> bien-être, puissance consacrée<strong>de</strong> <strong>la</strong> Chine) ; tendance générale à <strong>la</strong> négociation(hommage au Prési<strong>de</strong>nt Eisenhower),progrès récents à <strong>la</strong> conférence du Désarmement(cf . .J. Moch), concessions soviétiques touchantl'Allemagne (Elections libres, forces arméesorientales), dénonciation par contre (Inadmissible)du Pacte franco-soviétique ; systèmebâtard prévu par les Accords (Accroître à <strong>la</strong>fois les forces occi<strong>de</strong>ntales et les limiter), garantiessupplémentaires nécessaires sur ce point(Amen<strong>de</strong>ment L . N o ël) ; effets immédiats etirréversibles du réarmement allemand (Cadresallemands et matériels américains, même atomiques),reconnaissance du Gouvernement <strong>de</strong>Bonn comme « seul représentant légitime <strong>de</strong>toute l'Allemagne », garanties touchant <strong>la</strong> présencemilitaire américaine (leur fragilité),valeur par contre <strong>de</strong>s engagements britanniques,abandon probable <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre, collusion germanosoviétiquepossible (cf. avances russes au Japon) ;Suprême tentative <strong>de</strong> négociation nécessaire« avant <strong>de</strong> passer à l'application » (Général <strong>de</strong>Gaulle), son propre article additionnel en cesens (Dé<strong>la</strong>i suspensif d'un an) [22 décembre1954] (p. 6756 à 6759) ; Rapport n° 9703,Articles additionnels : Son amen<strong>de</strong>ment (n° 3)(Ratification solidaire <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s Accords,y compris <strong>la</strong>. Sarre) [23 décembre 1954] (p. 6842) ;Son amen<strong>de</strong>ment (n° 4) (Ratification ajournéejusqu'au I er décembre 1955 sauf accord àQuatre à intervenir dans ce dé<strong>la</strong>i avec l 'U .R .S.S.sur le désarmement général et sur le problèmeallemand) (p. 6843) ; le soutient (Procédé <strong>de</strong> <strong>la</strong>.négociation sous terme fixe, renouvelé <strong>de</strong> Genève)fibid.) : Rapport n° 9704, Articles additionnels(cessation du régime d’occupation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquefédérale, Accords <strong>de</strong> Bonn modifiés) :Son. amen<strong>de</strong>ment (Ratification solidaire <strong>de</strong> l'ensemble<strong>de</strong>s Accords) (p. 6844) ; Rapport n°9689,Articles additionnels (Accord franco-allemandsur <strong>la</strong> Sarre) : Son amen<strong>de</strong>ment (Ratificationsolidaire <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s Accords) (p. 6845) ;Retrait (ibid.) ; Rapport n° 9703, Art. 2 et 3 elArticles additionnels, (admission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquefédérale à l’O .T .A .N .) : Explications<strong>de</strong> vote (Impossibilité <strong>de</strong> réarmer L'Allemagnesans <strong>la</strong> France ; « Opposition intérieure alleman<strong>de</strong>insurmontable », solidité <strong>de</strong> <strong>la</strong> positionjuridique française ; son échange <strong>de</strong> lettres avecM . Laniel, Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, solidaritéat<strong>la</strong>ntique inopposable (Révisionnisme allemand,contraire à l'esprit du Pacte) ; Rappel <strong>de</strong>sconditions formulées le 12 octobre (Garantie organiquelouchant <strong>la</strong> présence américaine, répartition<strong>de</strong> l'Ai<strong>de</strong> américaine, Accord sarrois àcompléter) ; problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>. coexistence (Caractèreinacceptable pour les Russes <strong>de</strong>s exigencesocci<strong>de</strong>ntales sur l'Allemagne), liberté d'actionnécessaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> France à cet égard (Précé<strong>de</strong>ntsang<strong>la</strong>is et américains), dangers d'une conférenceà Quatre sur l'Allemagne, si celle-ci a en ¡aitvoix au chapitre, rappel <strong>de</strong> son, amen<strong>de</strong>mentn° 4) |27 décembre 1954] (p. 6887 à 6889) ;Garantie <strong>de</strong>mandée touchant l'élucidation, entemps utile, <strong>de</strong> possibilités d'entente avec l'Est(p. 6892) ; Retrait <strong>de</strong> son amen<strong>de</strong>ment (n° 4)« sans illusions », mais par considération personnellepour le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil (p. 6893);Nouveau projet n° 9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelles etprotocoles rattachés), Article unique : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Raisons du retrait <strong>de</strong> sonamen<strong>de</strong>ment, sa fidélité au Prési<strong>de</strong>nt duConseil) ; maintien cependant <strong>de</strong> sa position(Réplique à M . Guy Mollet), durcissement visible<strong>de</strong> M oscou, après une détente prometteuse,« crise <strong>de</strong> vérité », sévère mais curable, souhaitéepour l'Alliance at<strong>la</strong>ntique, afin d'éviter l'hégémoniealleman<strong>de</strong>, appel au vole hostile, « vole<strong>de</strong> <strong>la</strong> raison et du, courage » [29 décembre 1954](p. 6936, 6937) ; Réponse à M . G. Mollet(Dangers prétendus d'une « conférence <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>rnière chance ») [29 décembre 1954] (p. 6922,


PAL — 1696 — PAL6923). —• Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'A s ­semblée Nationale [12 janvier 1955] (p. 41).En cette q u alité :Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> 3e séance du 28 janvier 1955(p. 417) ; <strong>la</strong> 2e séance du 31 janvier 1955(p. 529) ; <strong>la</strong> 1re séance du 4 février 1955(p. 706). — Est nommé Ministre délégué à <strong>la</strong>Prési<strong>de</strong>nce du Conseil (Cabinet Edgar Faure)[23 février 1955] (p. 2072). — Donne sa démission<strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[10 mars 1955] (p. 1270).En q u alité <strong>de</strong> M in is tre délégué à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>ncedu Conseil :Prend part à<strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s B u d g e tsm ilita ir e s pour 1955 et 1956, S e c r é t a r ia tg é n é r a l perm an en t <strong>de</strong> l a D é fe n s e n a tio ­n a l e : Mission et attributions <strong>de</strong> cet organisme[22 juillet 1955] (p. 4084, 4085). — Donne sadémission <strong>de</strong> Ministre délégué à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>ncedu Conseil. (Cabinet Edgar Faurc) [6 octobre1955] (J.O. du 7 octobre 1955, p . 9835) (1).P A L E W SK I (M . Jean-Paul), Député <strong>de</strong>Seine-et-Oise [2e circonscription] (R .S .).Son élection est validée [10 juillet 1951](p. 5916). •— Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216); membre titu<strong>la</strong>ire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [19 janvier1954] (F . n° 341); vice-prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances [19 juillet 1951] (F .n° 7), [21 janvier 1953] (F . n° 216), [9 février1954] (F . n° 343), [19janvier 1955] (F.m ° 4 8 2 );membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> jusLice et <strong>de</strong>légis<strong>la</strong>tion [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1955] (F. n° 341), [ 18 janvier 1955](F . n° 482); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> coordination pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>squestions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communauté européennedu charbon et <strong>de</strong> l’acier [5 mars 1954](F . n° 358), [2 février 1955] (F . n° 492);par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances pour fairepartie : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong>suivre et <strong>de</strong> contrôler d’une façon permanentel’emploi <strong>de</strong>s crédits affectés à <strong>la</strong> défense nationale[19 mars 1954] (F , n° 366), [31 janvier1955] (F . n° 490) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’examen <strong>de</strong>s problèmes intéres-( l ) D é m is s io n in d iv id u e lle .sant les Etats associés d’Indochine [25 mai 1954](F. n° 391), [1er février 1955] (F. n° 491); <strong>de</strong><strong>la</strong> Sous-Commission chargée d’émettre un avissur les taxes parafiscales et <strong>de</strong> péréquationfigurant à l’état annexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances[31 janvier 1955] (F. n° 490).Dépôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à compléter le paragraphe 2 <strong>de</strong> l’ariicle30 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 avril 1924 sur le régime<strong>de</strong>s pensions civiles et militaires, n° 69. — Le14 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi portanttitu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s assistantes sociales appartenantaux administrations centrales <strong>de</strong> l’Etat,aux services extérieurs qui en dépen<strong>de</strong>nt ouaux établissements publics <strong>de</strong> l’Etat, n° 70. —Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoute disposition nécessaire pour que lesenfants mineurs dont les <strong>de</strong>ux parents, un <strong>de</strong>sparents ou <strong>la</strong> personne qui les avaient à chargeont été tués par suite <strong>de</strong>s conséquences <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre (bombar<strong>de</strong>ment, acci<strong>de</strong>nt ferroviaire,incendie, etc.) aient droit à un voyage gratuitchaque année pour se rendre sur le lieu <strong>de</strong> <strong>la</strong>sépulture, n° 71. — Le 11 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à l’institution d’uncomité <strong>de</strong> l’or national et d’un centre techniqueaurifère en vue <strong>de</strong> promouvoir les réformesindispensables à l’essor <strong>de</strong> <strong>la</strong> production aurifèredans les territoires <strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole et <strong>de</strong>l’Union française, ra° 72. — Le 11 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux brevetsd’invention concernant <strong>la</strong> défense nationale,n° 73. — - Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter les dispositions <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre, n 0 74. —•Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à l octroi, à titre exceptionnel,du permis <strong>de</strong> construire pour les constructionsà caractère précaire, n° 75. —- Le11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àsupprimer les diverses zones territoriales pour<strong>la</strong> détermination <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nceallouée aux fonctionnaires et agents <strong>de</strong> servicespublics et à abroger les dispositions l’article 11<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-1835 du 22 août 1946 re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> fixation du taux <strong>de</strong>s allocations familialesdans les départements autres que <strong>la</strong> Seine,n° 76. — Le 11 juillet 1951, une proposition


— 1(397 — PAL<strong>de</strong> loi tendant à modifier les articles 35 et 64<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du 20 septembre 1948portant réforme du régime <strong>de</strong>s pensions civileset militaires et ouverture <strong>de</strong> crédits pour <strong>la</strong>mise en application <strong>de</strong> cette réforme, n° 77. —Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter l’article 3 <strong>de</strong> l'ordonnancen° 45-170 du 2 février 1945 re<strong>la</strong>tive à l’allocationaux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés, n° 78. —Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier le régime d’imposition <strong>de</strong> certainesexploitations <strong>de</strong> polyculture, n° 79. —Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter <strong>la</strong> loi du 28 juin 1927 afin <strong>de</strong>permettre <strong>la</strong> mise en valeur dans les plus courtsdé<strong>la</strong>is <strong>de</strong> certains gisements houillers actuellementinexploités, n° 80. — Le 11 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> loi sur l’organisation et lefonctionnement <strong>de</strong>s établissements hospitaliers,n° 81. — Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à modifier et à compléterle Règlement <strong>de</strong> [’Assemblée Nationale, n° 123.— Le 24 juillet 1951. une proposition <strong>de</strong> loitendant à compléter <strong>la</strong> loi du 15 mars 1928re<strong>la</strong>tive à l’aménagement <strong>de</strong>s lotissementsdéfectueux, n° 274. — Le 27 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à faciliter <strong>la</strong> création et le développementà Paris d une cité internationale <strong>de</strong>sarts, n° 360. — Le 31 août 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà venir en ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Seine-et-Oise victimes d’un orage <strong>de</strong> grêle dans<strong>la</strong> nuit du 29 au 30 août 1951, n° 828. — Le20 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à créerun centre d’administration <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerienationale, un bureau liquidateur <strong>de</strong>s pensions,n ° 1160.,— Le 21 septembre 1951, une propoposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà modifier l’arrêté du 28 septembre1948 portant attribution d’une prime spécialeuniforme mensuelle <strong>de</strong> transport, n° 1172. -—Le 6 novembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 999) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l'exercice 1952 (Légiond’Honneur et Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération), n° 1239.—- Le 6 novembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 1000) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsatfectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l'exercice 1952 (Monnaieset médailles), n° 1327. — Le 21 novembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfiances sur : I. les propositions <strong>de</strong> loi 1° ; <strong>de</strong>M. Peytel et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1320)tendant à compléter <strong>la</strong> loi du 8 janvier 1951portant autorisation d’un programme <strong>de</strong> réarmementet à modifier le taux <strong>de</strong>s taxes intérieures<strong>de</strong> consommation <strong>de</strong> certains produitspétroliers; 2° <strong>de</strong> M. Raymond Guyot et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1447) tendant àmodifier <strong>la</strong> loi n° 51-29 du 8 janvier 1951, afind’abroger le décret du 20 janvier 1951, relevantles taxes sur les produits pétroliers; II. les propositions<strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong> M. RaymondGuyot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1233)tendant à inviter le Gouvernement à abroger ledécret n° 51-1214 du 20 octobre 1951 relevantle taux <strong>de</strong>s taxes intérieures <strong>de</strong> consommationfrappant les produits pétroliers ; 2° <strong>de</strong>M. Grouzier (n° 1306) tendant à inviter leGouvernement à abroger sans dé<strong>la</strong>i le décret du20 octobre 1951, majorant le prix <strong>de</strong> l'essence,n° 1644. — Le 13 décembre 1951, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur l’a vis(n° 1832) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1000) adopté parl’Assemblée Nationale, re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice1952 (Budget annexe <strong>de</strong>s Monnaies et médailles),n° 1938. - - Le 31 décembre 1951, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances surl’avis (n° 1831) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 999) adoptépar l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice1952 (Légion d'H onneur et Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération),n° 1999. -— Le 21 décembre 1951, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur l’avis transmis par M. le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposi. ion <strong>de</strong> loi, adoptéepar l’Assemblée Nationale, tendant à abrogerle décret n° 51-1214 du 20 octobre 1951, relevantle taux <strong>de</strong>s taxes intérieures <strong>de</strong> consommation<strong>de</strong> certains produits pétroliers et à créerun fonds spécial d’investissements routier,n° 2133. — Le 30 décembre 1951, un avis aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 1725) <strong>de</strong> M. Hénault et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant : 1° à célébrerdignement le centenaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> création <strong>de</strong> <strong>la</strong>lit. — G


PAL — 1698 — PALMédaille militaire; 2° à créer un contingentspécial <strong>de</strong> Croix <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d’Honneur à <strong>de</strong>smédaillés militaires; 3° à exonérer <strong>de</strong> taxes etimpôts les manifestations, kermesses, etc., organiséesau profit <strong>de</strong>s œuvres sociales <strong>de</strong>smédaillés militaires; 4° à émettre un timbrecommémoratif; 5° à prévoir un crédit <strong>de</strong> centmillions pour l’organisation <strong>de</strong> ces manifestations,n° 2319. — Le 3 janvier 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 59<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du 20 septembre 1948portant réforme du régime <strong>de</strong>s pensions civileset militaires, n° 2335. — Le 25 janvier 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à tenir compte d’unabattement à <strong>la</strong> base forfaitaire <strong>de</strong> 480.000 fr.pour l’application <strong>de</strong> l'article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du24 septembre 1948 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> taxe proportionnelle,n° 2 4 6 0 .— Le 5 février 1952, une proposition<strong>de</strong> resolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre <strong>de</strong>s mesures en vue d’in<strong>de</strong>mniserles Français sinistrés en Syrie à l’occasion<strong>de</strong>s événements postérieurs au 8 mai 1945,n° 2510. — Le 12 février 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà étendre aux aveugles et aux sourdsmuetsles dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 26 avril 1924re<strong>la</strong>tive à l’emploi obligatoire <strong>de</strong>s mutilés <strong>de</strong>guerre, sans préjudicier à ces <strong>de</strong>rniers,n° 2627. — Le 13 février 1952, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au branchement à l’égout enSeine-et-Oise, n° 2646. — Le 26 février 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à préserver le patrimoine <strong>de</strong><strong>la</strong> France et à assurer l’ouverture au public <strong>de</strong>tous les monuments ou sites ayant un caractèrehistorique ou artistique, n° 2795. — Le 30 mai1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3140) <strong>de</strong>M. Hénault et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà prévoir un crédit supplémentaire <strong>de</strong>15 millions pour célébrer dignement le centenaired e là création <strong>de</strong> <strong>la</strong> Médaille militaire, n° 3544. —Le 10 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter l’article 59 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du20 septembre 1948 portant réforme du régime<strong>de</strong>s pensions civiles et militaires, n° 3610. —Le 19 juin 1952, un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong>précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur : 1° leprojet <strong>de</strong> loi modifiant et complétant <strong>la</strong> loi du5 juillet 1844 sur les brevets d’invention etinstituant <strong>de</strong>s licences dites « licences obligatoires» ; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Armengaud,sénateur, instituant <strong>de</strong>s licences obligatoiresd’exploitation <strong>de</strong>s brevets d’invention,n° 3730. — Le 9 octobre 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 4274) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice 1953 (Monnaieset médailles), n° 4346. — Le 9 octobre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4273) re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pour l’exercice1953 (Légion d’honneur et Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération),n° 4347. — Le 2 décembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r uneréduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance sur les abonnementstéléphoniques et sur les taxes dues au titre <strong>de</strong>scommunications locales aux invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre,aux aveugles <strong>de</strong> guerre et aux aveugles <strong>de</strong> <strong>la</strong>Résistance, n° 4919. — Le 16 décembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur l’avis (n° 4973) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4274) adopté par l’Assemblée Nationalere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils pour l’exercice 1953 (Monnaies et Médailles),n° 5106. — Le 16 décembre 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur l’avis (n° 4974) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4273)adopté par l’Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pourl’exercice 1953 (Légion d’honneur et Ordre <strong>de</strong><strong>la</strong> Libération), n° 5107. — Le 14 janvier 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléterl’article 35 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du 20 septembre .1948 portant réforme du régime <strong>de</strong>s pensionsciviles et militaires, n° 5279. — Le 28 janvier1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur l’avis (n° 5064) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4276) adopté par l’Assemblée Nationalere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils pour l’exercice 1953 (Radiodiffusion-Télévision française), n° 5395. •— Le 6 mars1953, un avis supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jean-Paul Palewski et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 70). portant titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s assistantes sociales appartenant aux


PAL- — 1699 — PALadministrations centrales d e l’Etat, aux servicesextérieurs qui en dépen<strong>de</strong>nt ou aux établissementspublics <strong>de</strong> l’ Etat ; 2° <strong>de</strong> Mme Rabatéet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1630) re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s assistantes sociales etassistants appartenant aux administrations centrales<strong>de</strong> l’Etat, aux services extérieurs qui endépen<strong>de</strong>nt ou aux établissements publics <strong>de</strong>l’E<strong>la</strong>t, n° 5794. — Le 24 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à créer un Conseil <strong>de</strong> coopérationdouanière au sein <strong>de</strong> l’Union française,n° 5997. — Le 12 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter les articles 184 et1454 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts en faveur <strong>de</strong>sconducteurs propriétaires <strong>de</strong> taxi, n° 6162. —Le 27 mai 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à modifierles règles <strong>de</strong> cumul d’une pension d'anciennetéavec un traitement public et à porter le p<strong>la</strong>fonddu cumul autorisé à six fois le minimum vital,n° 6241. — Le 6 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> secours <strong>de</strong>100 millions aux sinistrés <strong>de</strong> Seine-et-Oise,victimes <strong>de</strong> l’orage du 15 août. 1953, n° 6733.— Le 8 octobre 1953, un rapport d’informationau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur <strong>la</strong>mission <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> l’emploi <strong>de</strong>s fonds d’investissementsdans les territoires <strong>de</strong> l’Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française, n ° 6830. — Le 16 octobre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6772) re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépensesdu budget annexe <strong>de</strong>s Monnaies et Médaillespour l'exercice 1954, n° 6832. — Le 30 octobre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6774) re<strong>la</strong>tifau développement <strong>de</strong>s crédits affectés auxdépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Radiodiffusion-télévision françaisepour l’exercice 1954, n° 7037. — Le5 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 5562) <strong>de</strong> M. JosephDenais tendant à proroger <strong>la</strong> loi n° 48-444 du17 mars 1948 sur <strong>la</strong> libération <strong>de</strong>s actions,n° 7088. —- Le 5 novembre 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° d e M. MaxBrusset (n° 5413) tendant à étendre le champ<strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-875 du 1er mai 1945,re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réintégration <strong>de</strong>s démobilisés, prisonniers,déportés et assimilés ; 2° <strong>de</strong> MM. HenryTorrès et Jean-Louis T in a u d , sénateurs(n° 5289) tendant à étendre le champ <strong>de</strong> l’ordonnancen° 45-875 du 1er mai 1945, re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> réintégration <strong>de</strong>s démobilisés prisonniers,déportés et assimilés, n° 7092. — Le 8 décembre1953, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 6774) et <strong>la</strong> lettre rectificativeau projet <strong>de</strong> loi (n° 7389) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong>Radiodiffusion-télévision française pour l’exercice1954, n° 7395. — Le 9 mars 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7352) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forcesarmées pour l’exercice 1954 (Quatrième partie :Guerre), n° 7989 (4 e partie). -— Le 12 mars1954. une proposition <strong>de</strong> loi tendant à com ­pléter l’article 832 du Co<strong>de</strong> civil en matière <strong>de</strong>successions, n° 8030. —• Le 7 avril 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prendre toutes dispositionspermettant d'organiser sur le p<strong>la</strong>n nationall’ai<strong>de</strong> aux locataires économiquement faibles,n° 8297. — Le 25 mai 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur le projet <strong>de</strong> loi (n° 5192) re<strong>la</strong>tif auxmarques <strong>de</strong> fabrique et <strong>de</strong> commerce sousséquestre en France comme biens ennemis,n° 8528. — Le 20 juillet 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà édicter, dans le cadre du projetd’aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne, unesimplification <strong>de</strong> <strong>la</strong> réglementation et <strong>de</strong>s procéduresadministratives re<strong>la</strong>tives à l’imp<strong>la</strong>ntation<strong>de</strong>s immeubles d’habitation tout en assurantune protection efficace <strong>de</strong>s sites, paysages etensembles naturels, n° 8889. — Le 20 juillet1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 5404) tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier : 1° le Traité instituant <strong>la</strong>Communauté européenne <strong>de</strong> défense et lesActes annexes ; 2° <strong>la</strong> Convention sur les re<strong>la</strong>tionsentre les trois Puissances et <strong>la</strong> Républiquefédérale d’Allemagne et les conventions rattachéessignées à Bonn le 2 6 mai 1952,ainsi que les lettres échangées les 26 et 27 mai1952 ; 3° le Protocole additionnel au Traité <strong>de</strong>l’Al<strong>la</strong>ntique-Nord et re<strong>la</strong>tif aux engagementsd ’assistance <strong>de</strong>s Parties au Traité <strong>de</strong> l'’At<strong>la</strong>ntique-Nor<strong>de</strong>nvers les Etats membres <strong>de</strong> <strong>la</strong>


PAL — 1700 - PALCommunauté européenne <strong>de</strong> défense ; 4° leTraité entre le Royaume-Uni et les Etatsmembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne <strong>de</strong>défense (Dispositions re<strong>la</strong>tives : 1° au Traitéinstituant <strong>la</strong> Communauté européenne <strong>de</strong>défense ; 2° un Protocole additionnel au Traité<strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique-Nord ; 3° au Traité entre leRoyaume-Uni et les Etats membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communautéeuropéenne <strong>de</strong> défense), n° 8912. —Le 27 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à faireprendre toutes mesures utiles <strong>de</strong>vant permettreaux petites entreprises, notamment à celles <strong>de</strong>l’artisanal, <strong>de</strong> pouvoir acquérir d’occasion <strong>de</strong>smachines-outils, matériels, petit Outil<strong>la</strong>ge etoutils à mains provenant <strong>de</strong>s ventes effectuéespour le compte <strong>de</strong>s entreprises d'Etat, servicespublics, arsenaux, entreprises nationalisées, etc.,ainsi que par l’Administration <strong>de</strong>s domaines,n° 8978. Le 13 août 1954, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 5192) re<strong>la</strong>tif aux marques <strong>de</strong> fabrique et <strong>de</strong>commerce sous séquestre en France commebiens ennemis, n° 9174. —- Le 13 août 1954,un rapport d’information au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s Finances sur <strong>la</strong> mission <strong>de</strong> contrôle<strong>de</strong> l’emploi <strong>de</strong>s fonds d’investissement dans lesterritoires d’outre-mer <strong>de</strong> l’Océan Indien,n" 9181. Le l er décembre 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 9305) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses du budgetannexe <strong>de</strong>s Monnaies et Médailles pour l’exercice1955, n° 9818. — Le 26 janvier 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à réserver aux travaux<strong>de</strong> décoration un pourcentage <strong>de</strong> 1 0/0<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> constructions ouverts aux administrations<strong>de</strong> l’Etat, aux départements, auxcommunes ainsi qu’aux collectivités publiquesdotées <strong>de</strong> l’autonomie administrative et financière,n° 9990. Le 24 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 3 du titre II<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1306 du 23 août 1948 modifiantle paragraphe premier <strong>de</strong> l’article 2 <strong>de</strong> l’ordonnancen° 45-170 du 2 février 1945 sur l’allocationvieillesse aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés,n° 10803. Le 19 juillet 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 11050) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits aff ectés au Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale et <strong>de</strong>s forces armées pour les exercices1955 et 195(1 (Quatrième partie. •— Guerre.— Tomes I et 11. — Examen <strong>de</strong>s chapitres. —■F<strong>la</strong>ts légis<strong>la</strong>tifs), n° 11228 (4° partie). — Le20 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à exonérer<strong>de</strong>s droits d’enregistrement et <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>mutation, l’acquisition <strong>de</strong> biens immeublesagricoles par les locataires <strong>de</strong> ces biens,n° 11248. — Le 12 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les dispositionsd e <strong>la</strong> loi du 2 janvier 1907 concernant l’exercicepublic <strong>de</strong>s cultes, n0 11589. — Le 28 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faciliterl’exercice <strong>de</strong>s professions, libérales aux réfugiésapatri<strong>de</strong>s, n° 11751.interventions :Ses rapports sur les élections <strong>de</strong>s départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong> (2e circonscription), et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe [5 juillet 1951] (p. 5880), 110 juillet1951] (p. 5919). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les mesures que le Gouvernementcompte prendre pour assurer l’approvisionnementen charbon <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne[11 août 1951] (p. 6340). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ouvertureet annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l'exercice1950 : T r a v a u x p u blic s et t r a n s p o r t s,Clnip. 5150 : Subvention à <strong>la</strong> S . N . C . F .[23 août 1951] (p. 6442,6443) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 6459) : — d’uneinterpel<strong>la</strong>tion sur les sa<strong>la</strong>ires et les prix et <strong>la</strong>suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones : Discussiongénérale (Ses observations sur les hausses<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires et <strong>de</strong>s prix inévitables, <strong>la</strong> nécessité<strong>de</strong> supprimer les zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires) [14 septembre1951] (p. 7363, 7364, 7369) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ordre du jour <strong>de</strong> M . Titeux(p. 7372, 7373) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loiinstituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Gar<strong>de</strong>y tendant à surseoirau débat. [19 septembre 1951] (p. 7464) ;Art. 1er: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerle 3e alinéa re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Sous-Commission permanentechargée d'étudier le prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie(p. 7491) ; Son amen<strong>de</strong>ment, tendant, à faitechiffrer le budget-type par l'Institut, national <strong>de</strong><strong>la</strong> statistique [20 septembre 1951] (p. 7507),le retiré (ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant, àmentionner <strong>la</strong> procédure annuelle <strong>de</strong> révision du,budget-type (p. 7508); — du projet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau développement <strong>de</strong>s crédits dé fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice 1952 ;


PAL — 1701 — PALM o n n a ie s et M é d a il l e s : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[13 novembre 1951] (p. 7938) ; A ffairésé c on o m iq ues ; Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l'administration centrale (Représentation<strong>de</strong>s intérêts économiques à l'étranger) [5 décembre1951] (p. 8824, 8825) ; le retire (p. 8829);Chap. 5020 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bergassetendant à rétablir partiellement les crédits pourl'association pour Vaccroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> productivité[11 décembre 1951] (p. 8991); — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique économique etfinancière du Gouvernement : Discussion générale(Ses observalions sur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong> l'essence,<strong>la</strong>. politique inf<strong>la</strong>tionniste du Gouvernement,les restrictions d'importations) [16 novembre1951] (p. 8173 et suiv.) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>live aux taxes intérieures <strong>de</strong> consommationfrappant les produits pétroliers : Urgence[14 décembre 1951] (p. 9193) ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur (p. 9193,9198); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoià <strong>la</strong> Commission présentée par M . Pierre Abelin(p. 9200) ; Nouveau texte <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Commission(p. 9205, 9206); Art. 2 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjontion<strong>de</strong> l'article créant un fonds (l 'investissementroutier, présentée par M . Cristofol (p. 9207) ;Art. 4 : Recettes du fonds d'investissementsroutier (p. 9208) ; <strong>de</strong> cette proposition <strong>de</strong> loiamendée par le Conseil <strong>de</strong> là République :en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [24 décembre 1952](p. 9751, 9752); Art. 7 : Détaxe <strong>de</strong>s carburantsagricoles (p. 9753, 9754) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu <strong>de</strong>rnier alinéa re<strong>la</strong>tif aux carburantsagricoles (p. 9755) ; — d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement <strong>de</strong>s servicescivils eh 1952 ; Art. 1er, ÈLat A, P r é sid e n c edu Co n s e il , Chap. 9080 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le Commissariat à l'énergie atomique(Attitu<strong>de</strong> politique <strong>de</strong>s ingénieurs) [27 décembre195:1] (p. 9915) ; T r a v a u x pu blics et T r a n s­p o r t s, Chap. 9001 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà disjoindre les crédits pour les routes nationales(Utilisation <strong>de</strong>s crédits du fonds d'investissementroutier) (p. 9924); Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prélever sur lefonds d'investissement routier 2.585 millionspour les toutes nationales (p. 9930) ; <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 17 : Deman<strong>de</strong> présentée par M . Colintendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>.République re<strong>la</strong>tif aux opérations immobilièresdu Ministère <strong>de</strong> l'Intérieur [3 janvier 1951](p. 45, 46) ; —•du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réviser<strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s charges sociales entre l'E tal etles collectivités locales [5 janvier 1952] (p. 168) ;Art. 1er : Deman<strong>de</strong>, <strong>de</strong> disjonction, présentéepar M . Lam ps, <strong>de</strong> l'article (Loi <strong>de</strong>s maxima)[26 février 1952] (p. 1007) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> commémoration du centenaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> création <strong>de</strong>là médaille militaire ; en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis [5 février 1952] (p. 434) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> conventionconclue entre le Ministre <strong>de</strong>s Finances et leGouverneur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France : Discussiongénérale (Elévation <strong>de</strong> 25 milliards dup<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong> banque <strong>de</strong> F rance)[29 février 1952] (p. 1162); — du projeL <strong>de</strong> Loi<strong>de</strong> fin a n c e s pour l'exercice 1952; Art, 1.0:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas augmenterles dépenses d'assistance <strong>de</strong>s collectivités locales[3 avril 1952] (p. 1832) ; Art. 24 qualer :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mignot re<strong>la</strong>tif aux caissesprivées <strong>de</strong> retraites professionnelles dans lesprofessions libérales [3 avril 1952] (p. 1848);Art. 36 : Son. amen<strong>de</strong>ment, tendant à exonérer<strong>de</strong>s impôts les donations pour <strong>la</strong> restaurationdu. château <strong>de</strong> Versailles [4 avril 1952] (p. 1916,1917). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur le déplorable inci<strong>de</strong>nt qui a mutilé<strong>la</strong> retransmission radiophonique du premierconcert du Festival international <strong>de</strong>s arts donnéà l'Opera <strong>de</strong> Paris le 6 mai 1952 [20 mai 19521(p. 2344). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d'uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> célébration ducentenaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> création <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille militaire;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [5 juin 1952](p. 2636); Discussion générale (Ses observationssur l'octroi d'un c réd it <strong>de</strong> 100 millions)(p. 2636); — d’ une proposition <strong>de</strong> loi instituantun permis national <strong>de</strong> chasse; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [8 juillet 1952] (p. 3629).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Nécessité <strong>de</strong> faire établirpar le Gouvernement l'équilibre budgétaire pour1953 [21 o c t o b r e 1952] (p. 4266). —P ren d p art à <strong>la</strong> d is c u s s io n du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953;L égion d ’h o n n e u r et O rdre <strong>de</strong> <strong>la</strong>. libéra t io n , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [4 novembre1952] (p. 4700) ; M o n n a ie s et M é d a il l e s,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur (p. 4701, 4702) ;E d uc atio n nation ale , B e a u x - ar ts, Etat A ,


PAL — 1702 — PALChap. 3171 : Inspection <strong>de</strong>s arts et lettres(.Entretien <strong>de</strong>s châteaux historiques) [8 novembre1952] (p. 4976, 4977) ; Chap 4373 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ulver tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour subventions auxspectacles (Casino d’Enghien.) (p.4983) ; A f f a ir e sé c o n o m iq u e s, E<strong>la</strong>t A, Chap. 4401 : Subvention àl'Assocalion française pour l'accroissement <strong>de</strong><strong>la</strong> productivité [14 novembre 1952] (p. 5162).—Est entendu sur une déc<strong>la</strong>ration du Gouvernement: Importance du déficit budgétaire[5 novembre 1952] (p. 4751, 4752). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> L oi <strong>de</strong>f in a n c e s (exercice 1953) ; Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> diminution <strong>de</strong>s chargescollectives, l’élévation du revenu national, lesproblèmes à résoudre sur le p<strong>la</strong>n budgétaire)[5 décembre 1952] (p. 6029 et suiv ) ; Art. 52 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article prévoyant<strong>la</strong> taxation <strong>de</strong>s contribuables d'après les éléments<strong>de</strong> leur train <strong>de</strong> vie, présentée parM . Couston (Importance <strong>de</strong> <strong>la</strong>; frau<strong>de</strong> pourl'impôt général sur le revenu) [11 décembre1952] (p. 6195, 6196) ; Art. 102 : .Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> l’article prévoyant <strong>la</strong> simplificationdu recouvrement <strong>de</strong> l’impôt, présentée parM . Cristofol [12 décembre 1952] (p. 6246) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l’adaptationprévue <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> recouvrement <strong>de</strong> l’ impôt(p. 6247, 6248) ; Art. 114 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à verser aux communes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-et-Oise le prélèvement sur les recettes <strong>de</strong>s casinos<strong>de</strong> ce département (p. 6258) ; Articles additionnels: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réintégrer<strong>de</strong> préférence les fonctionnaires anciens résistants,mutilés ou engagés volontaires (p. 6282) :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à doter d’ un statut lesassistantes <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> l’Etat ou <strong>de</strong>s établissementspublics (p. 6282, 6283) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant ci intégrer dans le corps <strong>de</strong>sadministra,leurs civils un certain nombre <strong>de</strong>fonctionnaires lésés par <strong>la</strong> guerre (p. 6287) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux officiers ayant pris leur retraite entre 192<strong>4e</strong>t 1937 [21 décembre 1952] (p. 6847) ; Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au décompte <strong>de</strong>s annuitésservant <strong>de</strong> base au calcul <strong>de</strong>s pensions (p. 6847,6848). ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . K oenig tendant à <strong>la</strong>péréquation <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s sous-officiers quin’ont pas le brevet <strong>de</strong> chef <strong>de</strong> section (p. 6848) ;Son amen<strong>de</strong>ment, re<strong>la</strong>tif aux cas <strong>de</strong> cumuls <strong>de</strong>majorations <strong>de</strong> parts pour raisons diverses(p. 6886) ’ ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à considérercomme enfants ci charge les enfants majeursinfirmes ou poursuivant leurs étu<strong>de</strong>s(p. 6887) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ferri re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> taxation <strong>de</strong>s apports lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> fusion <strong>de</strong>sociétés (p. 6887) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ferrire<strong>la</strong>tif aux portefeuilles <strong>de</strong>s sociétés à responsabilitélimitée (p. 6888) ; Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au régime fiscal <strong>de</strong>s aviculteurs (p. 6898) ;Son, amen<strong>de</strong>ment tendant à instituer une taxeunique sur certains produits d’épicerie (p. 6902) ;Son, amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer les droits<strong>de</strong> mutation entre époux jusqu’ à concurrence <strong>de</strong>10 millions (p. 6908) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantci assujettir les arsenaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine aux impôtspour leur activité <strong>de</strong> reconversion (p. 6911) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ferri tendant à réduire <strong>la</strong>taxe sur les cercles <strong>de</strong> jeux privés (p. 6913) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Comptes spécia u x d u T réso r : ArL. 17 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l’article présentée par M . Goudoux,accordant <strong>de</strong>s avantages fiscaux aux capitauxinvestis pour <strong>la</strong> recherche du pétrole [15 décembre1952] (p. 6398) ; Art. 25 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dronne tendant à porter à 0,85 0/0 letaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe d’encouragement, à <strong>la</strong> productiontextile (p. 6403) ; Art. 32 : Recevabilité <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ments (p. 6441) ; — • du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses d ’investissements en 1953 ;Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Minjoztendant à recourir à <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque<strong>de</strong> France en cas <strong>de</strong> carence du Gouvernementpour le. financement du programme <strong>de</strong> constructions[21 décembre 1952] (p. 6962) ; — duprojet <strong>de</strong> loi tendant à approuver une conventionentre le Minisire <strong>de</strong>s Finances et <strong>la</strong> Banque<strong>de</strong> France (Elévation du p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s avances<strong>de</strong>50 milliards) : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> cette mesure regrettable)[22 janvier 1953] (p. 144) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement et d ’équipement <strong>de</strong>s servicesmilitaires en 1953 ; D é f e n se n a t io n a l e ;Etat A, Guerre, Chap. 31-11 : Sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s officiers(Etat moral, <strong>de</strong>s cadres, école interarmes <strong>de</strong>Sainl-Cyr) [26 janvier 1953] (p. 424, 425) ;Chap 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnelouvrier <strong>de</strong> l’armée (Barème <strong>de</strong>s bor<strong>de</strong>reaux<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires) (p. 428) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses d’investissementsen 1953, amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République ; Etat A ; F r a n c e d ’ o u t r e-mer ;Chap; 6890 : Subvention au F . I D . E . S.


PAL — 1703 — PAL[5 février 1 9 5 3 ] (p. 9 3 1 ) ; —•d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive à diverses dispositions intéressantl’épargne, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble[6 février 1 9 5 3 ] (p. 1 0 1 2 ) ; -— du projet <strong>de</strong> loiportant création d’un bureau <strong>de</strong> recherchesgéologiques, géophysiques et minières : Discussiongénérale [2 4 février 1 9 5 3 ] (p. 1 2 7 9 ). —Pose à M. le Secrétaire d’Etat à l’air, une questionre<strong>la</strong>tive aux essais <strong>de</strong> moteurs au centre <strong>de</strong>Cha<strong>la</strong>is-Meudon [2 7 lévrier 1 9 5 3 ] (p. 1 4 5 1 ,1 4 5 2 ). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong> certainesrentes viagères : Discussion générale [3 mars1 9 5 3 ] (p. 1 5 5 2 ) ; Ses explications <strong>de</strong> vole surl'ensemble [5 mars 1 9 5 3 ] (p. 1 6 1 8 ) ; — du rapportsur le refus d’homologation d’une décision<strong>de</strong> l’Assemblée algérienne re<strong>la</strong>tive à l’institutiond’un système d’allocations familiales <strong>de</strong>s marinspêcheurs artisans en Algérie : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi pour avis à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances[5 mars 1 9 5 3 ] (p. 1 6 0 3 , 1 6 0 4 ) ; -— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au contentieux administratif : Discussiongénérale (Ses observations sur les attributions<strong>de</strong>s Conseils <strong>de</strong> préfecture dans le jugement<strong>de</strong>s procès administratifs, embouteil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>srôles du Conseil d’Etat, le statut <strong>de</strong>s Conseils<strong>de</strong> préfectures et <strong>de</strong> leurs membres, les transferts<strong>de</strong> dossiers [1 3 mars 1 9 5 3 ] (p. 1 S 9 8 etsuiv.) ; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Wasmer tendant ci prélever les dépenses supplémentairessur le produit du doublement <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>s <strong>de</strong> simple police [2 6 mars 1 9 5 3 ](p. 2 3 7 6 ) ; — du projet <strong>de</strong> loi n° 6 4 3 3 portantredressement économique et financier : Discussiongénérale (Nécessité d’ un Ministère autonome<strong>de</strong>s Affaires économiques, d’un budgetquinquennal plutôt qu’annuel, faiblesses <strong>de</strong>sdispositions <strong>de</strong> l’article 7 concernant Véconomie,lutte contre le malthusianisme et les ententespour « l’esprit d’exportation » et « l’esprit <strong>de</strong>productivité ») [7 juillet 1 9 5 3 ] (p. 3 2 7 2 , 3 2 7 3 ) ;— d’une proposition <strong>de</strong> loi tendant à prorogerles baux commerciaux jusqu’au 31 décembre105 3 ; Article unique: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Klockpermettant aux bénéficiaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> prorogation<strong>la</strong> cession du droit à renouvellement du bail(Contre tout amen<strong>de</strong>ment improvisé portant surle fond ; désir d’ une procédure d’ urgence pourl’étu<strong>de</strong> du rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission sur l’ensemble)[9 juillet 1 9 5 3 ] (p. 2 4 1 5 ) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant aménagements fiscaux (Titres 111,IV et V) ; Art. 6 4 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong>l'article (P<strong>la</strong>n comptable), présentée par leGouvernement [9 juillet 1953] (p. 3423) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . L eenhardt tendantà insérer un article nouveau rendant obligatoireune comptabilité matière (p. 3425,3426) ;—du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954) ; M o n n a ie s et m é d a il l e s,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur spécial [29 ociobre1953] (p. 4644, 4645); T r a v a il et sécu r itésociale : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Coûtanttendant à ajourner le débat (Rythme <strong>de</strong>s travaux<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances) (p. 4.652) ;R a d io d if f u s io n - t é l é v is i o n , en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : M ise en service <strong>de</strong> nouvelles stationsd’émission, relèvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur lesrécepteurs, développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> télévision[14 novembre 1953] (p. 5124, 5125); Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission présentée parM . Gosset (p. 5142) ; A v ia t io n c iv ile etcom m erciale : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong>séance (p. 5145); Etat A, Chap.3452: Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif au matériel<strong>de</strong> <strong>la</strong> météorologie nationale (Insuffisance <strong>de</strong>scrédits pour <strong>la</strong> sécurité aérienne) (p. 5149) ;I n t é r ie u r , Etat A, Chap. 3131 : Protectioncivile (Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense civile) [8 décembre1953] (p. 6285) ; R a d io d if f u s io n -t é l é v is io n f r a n ç a is e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[8 décembre 1953] (p. 6301); Etat A,Chap. 1000: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Marc Dupuytendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'Administration centrale (Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>scontractuels) (p. 6302); Art. 6: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e Lefebvre tendant ci porter à 1.475 francs letaux <strong>de</strong> <strong>la</strong>. taxe radio phonique et à détaxer partiellementles vieil<strong>la</strong>rds pensionnés ne payantpas d’ impôt sur le revenu [9 décembre 1953](p. 6342); F in a n c e s, Ch a r g es communes :Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . J. Duclos tendantau renvoi en Commission pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong>hausse du traitement <strong>de</strong> base <strong>de</strong>s fonctionnaireset un acompte mensuel <strong>de</strong> 7.000 francs pourceux-ci [11 décembre 1953] (p. 6508) ; ArL. 5 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à limiter ci six fois leminimum vital, le p<strong>la</strong>fond du cumul <strong>de</strong>sretraites et <strong>de</strong>s traitements (p. 6521); R a d iodif f u sio n- t é l é v is io n FRANÇAISE, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [14 décembre 1953] (p. 6782,6783); Discussion générale (Augmentation <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe radiophonique pour financer <strong>la</strong> télévision)(p. 6785) ; ArL. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à fixer à 1.450 francs par an <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vanceradiophonique avec les exemptions déjà


l'AL — 1704 —prévues (p. (¡785) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong>M . La.net tendant à créer un fonds spécial <strong>de</strong><strong>la</strong> télévision alimenté pur une taxe <strong>de</strong>s bouilleurs<strong>de</strong> cru (p. 6790); Retrait <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2 e lettrerectificative (p. 6791); A f f a i r e s économ iques,Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Malbrant tendantà fixer à 1 0/0 le taux <strong>de</strong> lu taxe d'encouragementà <strong>la</strong> production textile (Ai<strong>de</strong> indispensableaux producteurs <strong>de</strong> coton et <strong>de</strong> sisal enAfrique) [31 décembre 1953] (p. 7100); —du projet (le loi portant majoration <strong>de</strong>s allocationsfamiliales : Discussion générale [30 octobre1953] (j). 4708) ; Application <strong>de</strong> Varticlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances, au texte <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission)(p. 4714); Suite possible du débat(p. 4714, 4715); Décision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionsur Inapplication <strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi,<strong>de</strong> finances (p. 4729). — Est entendu sur : unecommunication du Gouvernement (M. E. Faure)sur le budget <strong>de</strong> 1954 : Nécessité d'une « loibudgétaire » pluri-annuelle assurant le financement<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns quadriennaux et autres, nécessitéd'un p<strong>la</strong>n général coordinateur [5 novembre1953] (p. 4855, 4856); — les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion du rapportsur <strong>la</strong> réintégration <strong>de</strong>s prisonniers résistantsdans les conseils d'administration [24 novembre1953] ([). 5491); — • l’ordre du jo u r :Retrait du projet re<strong>la</strong>tif aux tarifs douaniersen HB lecture [31 décembre 1953] (p. 7127). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi concernant l'allocation chômage : D iscussiongénérale (Application <strong>de</strong> l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) [19 février 1954](p. 432); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954,D É FENSE NATIONALE ET FORCES ARMÉES,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur spécial : Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong>l'Administration centrale du Secrétariat d'Etatà <strong>la</strong> Guerre, organisation <strong>de</strong>s forces annéesterrestres, nécessité d'alléger <strong>la</strong> structure <strong>de</strong>l'Administration centrale, étu<strong>de</strong>s et fabricationsd’armement, lutte contre les chars, engins téléguidés,défense aérienne et antiparachutage,mise au point <strong>de</strong>s chenillettes, instruction ducontingent (spécialisation), revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>condition militaire [16 mars 1954] (p. 893 etsuiv.); S e c tio n g u e r r e , Etat A , Chap. 31-11 :Sol<strong>de</strong>s et in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s officiers (Problème dulogement, création <strong>de</strong> l 'Office national <strong>de</strong>slogements militaires) [19 mars 1954] (p. 1039,1041); Chap. 31-12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . B il<strong>la</strong>t(Taux dérisoire du prêt <strong>de</strong>s soldats servantpendant <strong>la</strong> durée légale) (p. 1 0 4 2 ) ; Chap. 3 1 -1 6 :Sol<strong>de</strong>s et in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s réservistes (Instruction<strong>de</strong>s réserves) (p. 1 0 4 3 ) ; Chap. 3 1 -2 2 : Traitementset in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s personnels civils nonouvriers <strong>de</strong>s fabrications d'armement (p. 1 0 4 4 );'Temps <strong>de</strong> parole réservés aux Commissions(p. 1 0 6 4 ) ; Sa réponse à l'exposé <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>Chevigné (p. 1 0 6 7 ) ; Chap. 3 2 -0 1 : Frais <strong>de</strong>dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s personnels civils et militaires(p. 1 0 7 8 ) ; Chap. 3 2 -4 3 : Conditions <strong>de</strong> l'incorporationdu contingent (p. 1 0 7 9 ) ; Chap. 3 3 -7 1 :Disjonction par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances <strong>de</strong>l'article 3 concernant les cotisations <strong>de</strong> sécuritésociale (p. 1 0 8 1 ) ; Chap. 3 4 -5 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M a x Lejeune ( Utilisation <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong>stinés à l'étu<strong>de</strong>, à <strong>la</strong> fabrication et aux réparations<strong>de</strong>s engins appelés « appareils vo<strong>la</strong>nts »,entretien <strong>de</strong>s munitions, hélicoptères) (p. 1 0 8 2 );Chap. 3 4 -5 4 : Matériel <strong>de</strong> transmission portatif(p. 1 0 8 2 ) ; Chap. 3 4 -7 1 : Fonctionnement<strong>de</strong>s écoles <strong>de</strong> formation professionnelle (p. 1 0 8 2 );Chap. 3 4 -9 2 : Son amen<strong>de</strong>ment (Instruction <strong>de</strong>sofficiers, stages, rétablissement <strong>de</strong> l'école spécialemilitaire <strong>de</strong> Saint-Cyr à Saint-Cyr)(p. 1 0 8 3 , 1 0 8 4 ) ; Chap. 5 1 -7 1 : Politique duGouvernement en matière d'armement (p. 1 0 8 5 );Chap. 5 2 -7 1 : Service <strong>de</strong>s fabrications, investissementstechniques et industriels (p. 1 0 8 6 ) ;Chap. 5 3 -7 1 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M a x Le jeune(Insuffisance du programme <strong>de</strong> fabricationd'armements, comman<strong>de</strong>s off shore) (p. 1 0 8 7 ) ;Chap. 54-4-1 : Reconstruction <strong>de</strong> <strong>la</strong> manutention<strong>de</strong> Paris-Fontenoy (p. 1 0 8 8 ). — Pose au Secrétaired ’Etat à l'Education nationale (Beaux-Arts), une enquête re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réalisation et à<strong>la</strong> diffusion du film « Si Versailles m’étaitconté » [19 mars 1 9 5 4 ] (p. 1 0 6 2 ). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>réforme fiscale ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Abelin (Taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée), avantagesdu texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission [25 mars 1 9 5 4 ](p. 1288) ; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment (Disjonctiondu paragraphe 4 concernant <strong>la</strong> taxe sur lechiffre d'affaires <strong>de</strong>s transports internationaux)[26 mars 1 9 5 4 ] (p. 1 3 4 0 , 1 3 4 1 ) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . N isse (Disjonction du paragraphe 5concernant <strong>la</strong>, taxation <strong>de</strong>s « marchés d'étu<strong>de</strong>s»)(p. 1342); Art. 39 : Son amen<strong>de</strong>ment (Imposition<strong>de</strong>s revenus déc<strong>la</strong>iés du travail autres queles traitements et sa<strong>la</strong>ires dans les professionsnon commerciales) [29 mars 1954] (p. 1 4 0 4 );Art. 42 : Son amen<strong>de</strong>ment (Fixation du taux


— 1705 — PAL<strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés, critique <strong>de</strong> <strong>la</strong> distinctionentre les sociétés) (p. 1421); Art. 86 à95 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre cesarticles re<strong>la</strong>tifs aux impôts sur les spectacles,jeux et divertissements (p. 1435) ; le retire(p. 1436); Ses explications <strong>de</strong> vote (Mérites <strong>de</strong><strong>la</strong> réforme fiscale, essai <strong>de</strong> simplification, suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> double taxation <strong>de</strong>s investissements,nécessité d'une politique <strong>de</strong>. crédit enfaveur <strong>de</strong>s moyennes et petites entreprises)(p. 1447) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’ouverluree t à l’annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur les exercices 1951 -1952, Etat A, E tats associés, Chap. 1070: Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> déc<strong>la</strong>ration du Gouvernement surl'Indochine [8 avril 1954] (p. 1876); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositions d’ordrefinancier; Art. 1ersexiès: Terrains appartenantà <strong>de</strong>s sociétés coopératives <strong>de</strong> construction ; Sonamen<strong>de</strong>ment (Prorogation <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>i accordé pour<strong>la</strong> construction sur <strong>de</strong>s terrains acquis sansdroits <strong>de</strong> mutation) “(p. 2424, 2425); Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment (Prorogation du dé<strong>la</strong>i d'un anpour obtenir l'attribution <strong>de</strong>s prêts <strong>de</strong> construction)(p. 2426); Art. 3 1er : Son amen<strong>de</strong>ment(Exonération <strong>de</strong>s sommes versées à <strong>la</strong> recherchescientifique) (p. 2428,2429) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi<strong>de</strong> M . D eixonne [18 mai 1954] (p. 2473, 2474,2475); Article additionnel <strong>de</strong> M . Burlot (Participation<strong>de</strong>s entreprises métropolitaines auxentreprises d'outre-mer) (p. 2478); Art. 5 ter :Conducteurs, propriétaires <strong>de</strong> taxis (p. 2484);Art. 5 quater : Son amen<strong>de</strong>ment. (Déduction<strong>de</strong>s revenus imposables <strong>de</strong>s dépenses engagéespour les travaux d'entretien <strong>de</strong>s monumentshistoriques) [21 mai 1954] (p. 2609); Art. 9 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong>scontribuables payant un loyer supérieur à100.000 francs) (p. 2618) ; Déroulement du débat(p. 2619); Article additionnel <strong>de</strong> M . Va<strong>la</strong>brègue( Etablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive pour lesrevenus <strong>de</strong> valeurs mobilières étrangères échusentre le 1 er juin 1940 et le 31 décembre 1951)[24 juin 1954] (p. 3054,3055); Article additionnel<strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont (Composition <strong>de</strong><strong>la</strong> commission départementale compétente pourconnaître <strong>de</strong>s désaccords entre administrationfiscale et contribuables) (p. 3058); Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Frédéric-Dupont et Cristofol (Suppression<strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes); problèmedu. contrôle fiscal, répression <strong>de</strong> <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> etabaissement du taux <strong>de</strong>s impôts, défense <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong>s contribuables, réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> commissiondépartementale, rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur l'application <strong>de</strong> l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>s maxima [29 juin 1954] (p. 3138,3139) ; Art. 3 ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Exonérationfiscale <strong>de</strong>s sommes versées à <strong>de</strong>s œuvresphi<strong>la</strong>nthropiques ou scientifiques) (p. 3148,3149) [6 juillet 1954] (p. 3206, 3207) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Catoire (Exploitation <strong>de</strong>sgisements d'hydrocarbures avant l'octroi <strong>de</strong> <strong>la</strong>concession) (p. 3209); Art. 23 quinquiès : E xonération<strong>de</strong>s services que les entreprises seren<strong>de</strong>nt entre elles en vue <strong>de</strong> réaliser une administrationcommune (p. 3215) ; Son articleadditionnel (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production<strong>de</strong>s ristournes consenties aux remisierspar les agents <strong>de</strong> change) [6 juillet 1954](p. 3238, 3239) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Wal<strong>de</strong>ck R ochet (Affectation du prélèvement<strong>de</strong> 10 0/0 sur le produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique <strong>de</strong>svian<strong>de</strong>s à l'assainissement du marché animal),<strong>de</strong>man<strong>de</strong> son renvoi à <strong>la</strong> Commission (p. 3241);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; Art 20 bis : Infractions et peinesen matière d'impôt [13 août 1954] (p. 4200); —•d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risationd’assistants et d’assistantes sociales, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [7 juillet 1954](p. 3272); ■—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'organisationmunicipale dans les territoires d’outremer,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avissuppléant, Art. 28 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot.(Recettes ordinaires fi.xées par VAssemblée territoriale)[12 août 1954] (p. 4139, 4140); Sonamen<strong>de</strong>ment (Recettes ordinaires <strong>de</strong>s communes)(p. 4141) ; Art. 30 : Amen<strong>de</strong>ment dr. M . Burlot(Dépenses ordinaires facultatives ou obligatoires)(p. 4142); Art. 31 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot(Date d'approbation du budget) [12 août 1954](p. 4143); Art 35 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot(Conditions dans lesquelles doivent être attribuésles bourses et secours sco<strong>la</strong>ires) (p. 4145);Art. 40 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Inscription<strong>de</strong> <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s frais au budget du Territoire)(p. 4146) ; Art. 42 : Réglementation <strong>de</strong>smarchés <strong>de</strong>s communes (p. 4146,4147); Art. 49 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour<strong>de</strong>s Comptes) (p. 4148, 4149) ; A men<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Coffin tendant à supprimer l'article 50re<strong>la</strong>tif au visa du directeur du, contrôle financierdu Gouvernement (p. 4149, 4150); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense (G .E .D .), en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis : Conséquences juridiquesdu traité <strong>de</strong> Paris, refus par <strong>la</strong> Belgique <strong>de</strong> les


PAL — 1706 — PALaccepter. Cour <strong>de</strong> justice instituée par Le traité,•pouvoirs <strong>de</strong> police du Commissariat <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .D . ,secret national, conséquences <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .l). enmatière <strong>de</strong> propriété industrielle et <strong>de</strong> recherchescientifique [28 août 1954] (p. 4401 à 4404) ;—-du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tii' aux dépenses duM in is t è r e d e s E tats a s s o c ié s, pour 1955 :Situation au Vietnam, position du Vietminh,politique <strong>de</strong>s Etats-U nis, œuvre économique àentreprendre, maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence françaisedans le Sud-Est asiatique [18 décembre 1954](p. 6550 à 6552) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux crédits provisionnels militaires : lm portanceexagérée du crédit réservé aux véhiculesroutiers et à <strong>la</strong> reconstitution du matériel uséen Afrique du Nord [30 décembre 1954](p. 6998). — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au collectifd’ordonnancement portant ouverture etannu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1954 etratification <strong>de</strong> décrets, Etat A , A ffa ir e sé t r a n g è r e s, Chap. 42-23 : L'Alliance française[3 mars 1955] (p. 1013); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r ed esf in a n c e s, d e s A f f a ir e s é c o n o m iq u e s et duP <strong>la</strong>n pour 1955, I. Ch a r g e s c o m m un es : Sonarticle additionnel (Rec<strong>la</strong>ssement et titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s affaires alleman<strong>de</strong>set autrichiennes) [4 mars 1955] (p. 1117);le retire (p. 1118) ; Ssn article additionnel(Calcul du temps passé à l'Ecole d'administrationpour l'avancement) (p. 1118) ; le retire(ibld.) ; Son article additionnel (Intégration <strong>de</strong>certainst fonctionnaires dans le cadre <strong>de</strong>s attachésd'administration) (p. 1118) ; le retire(p. 1119) ; Son article additionnel (Détermination<strong>de</strong> <strong>la</strong> notion d'enfants à charge pour lerecul <strong>de</strong> <strong>la</strong>. limite d'âge) (p. 1119) ; Son articleadditionnel (Echelles <strong>de</strong> sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s sous-officiers)[8 mars 1955] (p. 1135 à 1137) ; le retire(p. 1137) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Bignon(Droits <strong>de</strong>s veuves remariées re<strong>de</strong>venues veuvesou divorcées à leur profit) (p. 1141) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Bignon (Droits ci pension<strong>de</strong> certains militaires <strong>de</strong>s réserves) (p. 1142) ;Son article additionnel ( Validation <strong>de</strong>s servicesauxiliaires accomplis par <strong>de</strong>s fonctionnairesm is à <strong>la</strong> retraite) (p. 1143); le retire (p. 1144);Son article additionnel (Possibilité <strong>de</strong> cumulpour certains officiers) (p. 1143); Article additionnel<strong>de</strong> M . Bignon (Bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale pour certaines veuves <strong>de</strong> militaires et <strong>de</strong>marins) (p. 1144) ; Son article additionnel(Pension <strong>de</strong>s ayants droit <strong>de</strong>s militaires décédésau cours <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> police en A frique du.Nord) (p. 1146) ; le retire (ibid.) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Monsabert (Exonération <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> mutation fractionnés) (p. 1152); Sonarticle additionnel (Réduction, pour charges <strong>de</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle) (p. 1152);le retire (ibid.) ; Son article additionnel (Mandatgénéral <strong>de</strong> l'agent judiciaire du Trésor public)(p. 1152, 1153); Article additionnel <strong>de</strong> M . Ferri(Affiliation ■<strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> caissenationale militaire <strong>de</strong> sécurité sociale à <strong>la</strong>. ditecaisse) (p. 1154) ; Son article additionnel(Personnels victimes <strong>de</strong>s lois d'exception <strong>de</strong>Vichy) (p. 1154). •— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> p o lit iq u e françaiseau Vietnam et dans le Sud-E st asiatique[24 mars 1955] (p. 1894). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pouvoirsspéciaux en matière économique, socialeet fiscale : Projet <strong>de</strong> loi organique pour <strong>la</strong> présentationdu budget, principe <strong>de</strong> l'annualité-,Aménagement <strong>de</strong>s régions sous-développées ; lecommerce français ; Taxe locale et situationfinancière <strong>de</strong>s communes « dortoirs ;>proches <strong>de</strong>sgran<strong>de</strong>s villes-, Juridictions fiscales [28 mars1955] (p. 2008, 2009); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en<strong>de</strong>uxième lecture [1er avril 1955] (p. 2351); —-en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation d’assistants et d’assistantes<strong>de</strong> service social, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [30 mars 1955] (p. 2125, 2126);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoiresapplicables aux dépenses <strong>de</strong>s servicescivils pour avril et mai 1955 : Discussion générale(Achat <strong>de</strong>s aciéries <strong>de</strong> Woelklingen à <strong>la</strong>famille Roechling); Art. 16 [1er avril 1955](p. 2298); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxcrédits provisionnels militaires pour avril, maiet juin 1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur spécial :Réorganisation <strong>de</strong> l'armée, crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> sectionguerre, perspectives stratégiques et tactiques,armement, défense intérieure du territoire,recherche scientifique [1er avril 1955] (p. 2302et suiv.); Différentes missions <strong>de</strong> l'armée française(p. 2313) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Deboudt (Utilisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmeriepour le rétablissement <strong>de</strong> l'ordre en A friqued u N ord )(p. 2323). — Pose au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Reconstruction et du Logement, une questionre<strong>la</strong>tive au regroupement <strong>de</strong>s administrationscentrales et à <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s vieux hôtels etjardins <strong>de</strong> Paris [13 mai 1955] (p. 2751,2752). —Prend part à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture,


PAL — 1707 — PALdu projet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e s pour 1955 :Motion d'ordre <strong>de</strong> M . Tourtaud (Interruption<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion) [17 mai 1955] (p. 2833);Art. 11 bis : Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz prévoyant <strong>la</strong> publicationdu montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressivepayée par chaque re<strong>de</strong>vable) (p. 2835) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi en troisième lecture ; Art. 11 bis :Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M injoz prévoyant <strong>la</strong> publication dumontant <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive payée parchaque re<strong>de</strong>vable) [18 mai 1955] (p. 2879,2881).■— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat sur <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [21 juin 1955](p. 3171, 3172). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation générale<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale : La guerre mo<strong>de</strong>rne,prépondérance <strong>de</strong>s facteurs psychologiques etnécessité d'une mentalité interarmée [23 juin1955] (p. 3256 à 3258); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Badie (Délégation <strong>de</strong> certains <strong>de</strong>s pouvoirsdu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense) [24 juin 1955] (p. 3321, 3322) ;Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment (Attributions duMinistre au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> coordination interministérielle<strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> défense nationale)(p. 3325); le relire (ibid.); Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment(Choix du secrétaire général permanentet du secrétaire adjoint <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale)(p. 3329) ; —■ d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à l’élection <strong>de</strong>s conseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquereprésentant les citoyens français auMaroc [24 juin 1955] (p. 3320); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels civilspour juillet 1955 : Maisons d'éducation <strong>de</strong> <strong>la</strong>Légion d'honneur [29 juin 1955] (p. 3455); —en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisation municipale dans lesterritoires d'outre-mer ; Art. 34 bis : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Burlot (Possibilité pour les communes<strong>de</strong> plein et <strong>de</strong> moyen exercice d'emprunterauprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced'outre-mer) [5 juillet 1955] (p. 3619); Art. 47 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Faculté pour lechef <strong>de</strong> territoire <strong>de</strong> déléguer ses pouvoirs <strong>de</strong>tutelle en matière financière aux chefs <strong>de</strong> circonscription)(p. 3619); Art. 48 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Burlot tendant à rétablir cet articlere<strong>la</strong>tif au conhôle <strong>de</strong>s municipalités (p. 3620);Art. 53 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Cas <strong>de</strong>dissolution <strong>de</strong>s conseils municipaux) (p. 3620,3621); Art 67 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot(Possibilités d'emprunt <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> moyenexercice) (p. 3622); Art. 70 ter : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Burlot (Conditions dans lesquelles unecommune <strong>de</strong> moyen ou <strong>de</strong> plein exercice peutêtre supprimée par décret) (p. 3623). — Pose auMinistre <strong>de</strong> l’Education nationale, une questionre<strong>la</strong>tive aux voyages <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse métropolitainedans les territoires d'outre-mer [8 juillet1955] (p. 3722). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>modification du Règlement : Article additionnel<strong>de</strong> M . Paul Coste-Floret (Liberté d'unesemaine chaque mois pour atténuer l'absentéisme)[21 juillet 1955] (p. 4006, 4007); —<strong>de</strong>s B u d g e t s m il it a ir e s pour 1955 et 1956,S e c t io n g u e r r e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteurspécial : Approvisionnements au titre duP.A.M., comman<strong>de</strong>s off shore, armements,missions <strong>de</strong> l'armée <strong>de</strong> terre, instruction (universitémilitaire), casernements, logements,direction <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>s et <strong>de</strong>s fabrications d'armements,lour<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l'Administration centrale[22 juillet 1955] (p. 4069 à 4073); Discussiongénérale : Politique d'effectifs et politiqued'armements [23 juillet 1955] (p. 4108) ;Dépenses du M in is t è r e d e l a d é f e n s en a t i o n a l e e t d e s f o r c e s a r m é e s ; Chap.54-91 : Construction <strong>de</strong> logements militaires[23 juillet 1955] (p. 4155); S e c t io n g u e r r e ,Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M m e <strong>de</strong> Lipkowski (Conservateur <strong>de</strong>s archiveset <strong>de</strong> <strong>la</strong> bibliothèque du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale) (p. 4170); Chap. 31-02 : Officiers <strong>de</strong>l'Administration centrale (p. 4170 ) ; Chap.31-22 : Personnel contractuel <strong>de</strong>s fabricationsd'armement (p. 4174); Chap. 31-31 : Sa<strong>la</strong>ires<strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nalionale (p. 4174);Fourneaux à essence (p. 4175, 4176) ; Chap.34-01 : Matériel ramené d'Indochine (p. 4178);Chap. 34-93 : Chiens (p. 4179) ; Chap. 35-01 :Service du génie, entretien <strong>de</strong>s immeubles etdu domaine militaire (p. 4179) ; Chap. 35-62 :Crédits affectés à <strong>la</strong> mobilisation <strong>de</strong>s transportsroutiers et <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> travaux publics(p. 4180); Chap. 51-71 : Bureaux d'étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>smatériels d'armements (p. 4181); Chap. 53-41 :Autorisations <strong>de</strong> programme au titre <strong>de</strong> l'habillement(p. 4181); — du projet <strong>de</strong> loi porLantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1955 et ratification <strong>de</strong> décrets, E<strong>la</strong>t A,I n t é r i e u r , Chap. 41-52 : Communes enexpansion [27juillet 1955] (p. 4350); Manque <strong>de</strong>coordination et moyens militaires pour l'Afrique


PAN — 1708 —P A Qdu Nord, immobilisme <strong>de</strong> noire politique auVietnam [23 novembre 1955] (p. 5945,5946) ; -—du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’état d’urgence enAlgérie : Develop peinent et manifestations <strong>de</strong>sassociations en Algérie [28 juillet 1955] (p. 4426,4427) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime<strong>de</strong> retraites dans les mines [11 octobre 1955](p. 4994). —• Pose au Ministre <strong>de</strong> l’Educationnationale une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection<strong>de</strong>s perspectives du domaine <strong>de</strong> Versailles(21 octobre 1955] (p. 5197). = S’excuse <strong>de</strong>son absence[27 mai 1953] (p. 2872), [3 novembre1954] (p. 4689). — Obtient un congé[27 mai 1953] (p. 2872).PANTALONI (M . Paul), Député <strong>de</strong> Constantine[1er collège] (R. /.).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5966). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] (F.n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F,n° 482) ; ■<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>et <strong>de</strong>s pêches [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F.n° 216), [19 janvier 1954](F. 341).Dépôt ;Le 5 février 1953, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêchessur le refus d’homologation (n° 4220) d’unedécision <strong>de</strong> l’Assemblée algérienne re<strong>la</strong>tive àl’institution d'un système d’allocations familialesau profit <strong>de</strong>s marins pêcheurs artisans,n° 5490.Interventions :Son rapport sur les élections du départementdu Cher [5 juillet 1951] (p. 5876). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils; P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s ,Art. 6 bis : Création d'une taxe sur les produitsalimentaires importés [22 décembre 1951](p. 9577) ; — du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’étatd’urgence en Algérie : Discussion générale(Nécessité d'imposer <strong>la</strong> paix par <strong>la</strong> force et <strong>la</strong>justice, propagan<strong>de</strong> anti-française, fiscalitéalgérienne, ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole au budget extraordinaire<strong>de</strong> l'Algérie, application d'un.p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>réforme dans le cadre du statut <strong>de</strong> l'Algérie)[29 juillet 1955] (p. 4476 à 4478) ; — d ’interpel<strong>la</strong>tionssur l’Algérie :Mesures envisagéespour combattre le terrorisme, situation dans leConstantinois [13 octobre 1955] (p. 5089, 5090).PAQUET (M . A im é), Député <strong>de</strong>(P. C. D.).l'IsèreSon élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [17 juillet 1951] (F . u° 5);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du suffrage universel, du règlementet <strong>de</strong>s pétitions [16 février 1952] (F. n° 106);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires économiques[20 janvier 1953] (F. ra° 216), [18 janvier 1955](F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle [19 janvier 1954] (F. n° 341) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargée d’enquêter sur letrafic <strong>de</strong>s piastres indochinoises [16 juillet1953] (F. n° 278). —• list désigné par <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale pourfaire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier[5 mars 1954] (F. n° 358), [2 février 1955](F. n° 492).Dépôts ;Le 8 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àreporter <strong>la</strong> d a te limite d e s déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> vinau 5 décembre en ce qui concerne les départements<strong>de</strong> l’Isère et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Savoie, n° 1403. —•Le 9 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s articles 3 et 6<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution pour permettre <strong>la</strong> consultationdu peuple français par référendum sur unenouvelle loi électorale, n° 1446. — Le 9 n o­vembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àréduire l’in<strong>de</strong>mnité parlementaire <strong>de</strong> 10 0/0,n° 1466. •—■Le 5 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà porter l’attribution minimum auxcommunes du produit <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe locale <strong>de</strong>850 francs à 1.500 francs par habitant, n° 1842.


P A Q — 1709 — P A Q— Le 29 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à interdire le cumul d’une pension etd'un traitement dans les entreprises nationales,industrielles et commerciales, n° 2858. — Le27 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfaire obligation aux propriétaires <strong>de</strong> sourcesminérales reconnues d’intérêt public d’affecterà leur entretien, à leur mo<strong>de</strong>rnisation et à leuragrandissement, un pourcentage <strong>de</strong> leurs bénéficesannuels et à procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s investissementsdans le cadre du fonds <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation etd’équipement, n° 3874. —• Le 1er juillet 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre toutes mesuresutiles pour lutter contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse et àprévoir <strong>de</strong>s crédits suffisants afin <strong>de</strong> venir enai<strong>de</strong> aux agriculteurs, n° 3887. — Le 28 octobre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 30 décembre 1922 re<strong>la</strong>tiveaux conditions <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssement et au règlementdu prix <strong>de</strong>s tabacs indigènes en rendant obligatoirele règlement par les caisses <strong>de</strong> créditagricole mutuel, n° 4525. •— Le 4 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à<strong>la</strong> revision <strong>de</strong> l’article 90 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution,n° 4597. — Le 24 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à obtenir <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dom ­mages causés par les coupures <strong>de</strong> courant,n° 6697. — Le 24 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà faire voler <strong>la</strong> loi sur l’assimi<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>shabitants résidant au titre <strong>de</strong> ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong>s établissements<strong>de</strong> cure dans une commune auxhabitants domiciliés en ce qui concerne le calcul<strong>de</strong>s sommes attribuées à celle commune par lefonds <strong>de</strong> péréquation au litre <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale,n° 6698. — Le 24 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à ramener le taux d’abattementmaximum <strong>de</strong>s allocations familiales à 15 0/0dans toute <strong>la</strong> France et faire bénéficier toutallocataire du taux qui lui est le plus favorableen cas <strong>de</strong> dualité <strong>de</strong> barèmes <strong>de</strong> zones, n° 6699.— Le 24 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à réglementer le nombre <strong>de</strong>s membresd’un cabinet ministériel, n° 6700. •—■ Le 15 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àassurer <strong>la</strong> répartition équitable <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong>chauffage dans les locaux et immeubles à usaged’habitation, n° 6875. — Le 15 octobre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à réglementerles absences <strong>parlementaires</strong>, n° 6879. — Le28 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à exonérer<strong>de</strong>s versements <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale certainsvieil<strong>la</strong>rds <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 70 ans, n° 7494. —- Le28 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> priorité d’examen auxdossiers <strong>de</strong> recours, grâces et requêtes <strong>de</strong>scondamnés à mort et ajourner <strong>la</strong> mise aux fers<strong>de</strong>sdits condamnés, n° 7495. — ■Le 9 février1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à autoriser les banquesà subventionner leurs caisses <strong>de</strong> retraites et àleur permettre d’améliorer le niveau <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>leurs retraités, n° 7676. — Le 11 février 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à créer un fondsd’épargne et <strong>de</strong> solidarité en faveur <strong>de</strong>s ouvriers,artisans et travailleurs en vue d'un relogementd’urgence, n° 7719. — Le 26 août 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à instituer <strong>de</strong>s contrats<strong>de</strong> participation aux fruits dans toutes lesentreprises en faveur <strong>de</strong> tous les éléments constituantces entreprises, n° 9205. — Le 28 août1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à mettrefin aux difficultés naissant <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong>smajorations <strong>de</strong> retard (ou pénalités) aux débiteurs<strong>de</strong>s cotisations exigées par les organismes<strong>de</strong> sécurité sociale divers, soumis au contrôle<strong>de</strong>s Ministères du Travail ou <strong>de</strong> l’Agriculture,n° 9237 (rectifié). — Le 5 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à transformer en dotation définitiveà <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong> crédit agricoleles crédits du fonds <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipementmis à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s collectivités et<strong>de</strong>s particuliers qu'elle gère et dont elle assurele remboursement, n° 9401. — Le 22 juin 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre à <strong>la</strong> disposition dudépartement <strong>de</strong> l’Isère les crédits nécessairesaux réparations <strong>de</strong>s ouvrages <strong>de</strong> protectionendommagés, à l’aménagement <strong>de</strong> l’Isère, àl’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s agriculteurs sinistrés <strong>de</strong>l’Oisans, du Haut-Grésivaudan et du Bas-Grésivaudan,n° 10996. — ■ Le 6 octobre 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à donner toutes instructions envue <strong>de</strong> <strong>la</strong> remise totale <strong>de</strong>s pénalités encouruespar les contribuables ayant collectivement, àl’appel <strong>de</strong> l’U .D .C .A ., payé leurs impôts avecre<strong>la</strong>rd, n° 11534. — Le 6 octobre 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux agriculteurs<strong>de</strong> l’Isère et principalement <strong>de</strong>s régions <strong>de</strong>Sablons, Chanas, Saint-Marcellin, Vienne,Sonnay, Bellegar<strong>de</strong>-Poussieu, Ville-sous-Anjou,


PAQ — 1710 — PAQvictimes d’orages <strong>de</strong> grêle sans précé<strong>de</strong>nts aucours <strong>de</strong>s mois d'août et septembre 1955,n° 11535. •—■Le 6 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà faire appliquer immédiatementl’interdiction légale d’aromatiser <strong>la</strong> margarineavec du diacetyl chimique ou naturel et àprévoir l’obligation <strong>de</strong> signaler au public toutesfabrications professionnelles, extra-familiales, àbase <strong>de</strong> margarine, n° 11536. — •Le 7 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à porter l'attributionminimum aux communes du produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxelocale à 1.700 francs par habitant, n° 11558. —Le 8 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àabroger le décret n° 55-679 du 20 mai 1955re<strong>la</strong>tif au statut <strong>de</strong>s coopératives <strong>de</strong> consommationd’entreprises privées ou nationalisées etd’administrations publiques, n° 11573.interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’un rapport re<strong>la</strong>tifaux crédits supplémentaires pour l’AssembléeNationale et, l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union française :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission [10 août1951] (p. 6309) ; —■ d’une proposition <strong>de</strong> loiinstituant un Compte spécial d u T résor(Allocations aux parents d’élèves) ; Art 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boutavant tendant à disjoindrele 5e alinéa re<strong>la</strong>tif au mandatement auxassociations <strong>de</strong>s parents d’élèves <strong>de</strong>s écolesprivées [8 septembre 1951] (p. 7108). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur un appel ausabotage et à <strong>la</strong> trahison paru dans l'Humanitédu 14 septembre 1951 [20 septembre 1951](p. 7506); — sur <strong>la</strong> hausse du prix <strong>de</strong> l’essence[13 novembre 1951] (p. 7932). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueéconomique et financière du Gouvernement :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>réfor nie <strong>de</strong> l'appareil <strong>de</strong> l'Etat, <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong>s Ministères et <strong>de</strong>s entreprises nationales,l'immobilisme actuel) [16 novembre 1951](p. 8193, 8194) ; — d'un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’équipement <strong>de</strong>s services civils en1952 ; Art. 1er, Etat A, T r a v a u x pu blics ettr a n sp o r ts, Chap. 9079 : S a <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoià <strong>la</strong> Commission du chapitre re<strong>la</strong>tif à l'aménagement<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ines <strong>de</strong> l'Isère, du Drac et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Romanche ( Vallée du Grésivaudan) [27 décembre1951] (p. 9926, 9927) ; le retire (p. 9927) ;Art. 2, Etat B, Chap. 9312 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission du chapitre re<strong>la</strong>tif auxpoints d’eau potable (p. 9926) ; Chap. 9012 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1 millionles crédits pour l'équipement rural (Adductionsd'eau) (p. 9933, 9935) ; Art. 2, Etat B, A gricu l t u r e, Chap. 9012 : S on amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1 million les crédits pour l'équipementrural [28 décembre 1951] (p. 10009) ;Chap. 9312 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1 million les crédits pour les adductionsd’ eau potable (p. 10010); —- d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux investissements économiques etsociaux en 1952 ; Art. 2, Etat B, I n v e s t is s e ­m e n t s s o c ia u x : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire les crédits pour les prêts agricoles(Insuffisance <strong>de</strong>s crédits) [28 décembre 1951](p. 9999); le retire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement eLd’équipement <strong>de</strong>s services militaires en 1952;Chap. 1535 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnelofficier (Propagan<strong>de</strong> anti-colonialiste) [29 décembre1951] (p. 10090) ; — du projet <strong>de</strong> loiportant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales; Art. 1e r : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àprévoir dans les six mois à venir <strong>la</strong> discussionpar le Parlement <strong>de</strong> <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer [4 janvier 1952] (p. 123) ;Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à soumettreau Parlement le projet créant le fonds nationald’allocation vieillesse agricole (p. 158); Art. 6 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux charges <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale incombant aux communes (p. 163) ;Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à retar<strong>de</strong>r <strong>la</strong>majoration <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation patronale aux assurancessociales [5 janvier 1952] (p. 155); Art. 5:Son rappel au Règlement (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> l’article) (p. 156) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à réorganiser <strong>la</strong> sécurité sociale sur unebase mutualiste décentralisée [26 février 1952](p. 1014) ; Art. 21 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aux pensions <strong>de</strong>s vieux travailleursagricoles (p. 1018) ; Art. 69 : Sonrappel au Règlement (Rectification d'un vote)(p. 1026); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>variation du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti : Discussion générale (Attitu<strong>de</strong>du groupe paysan, hausse indispensable <strong>de</strong>sprix agricoles, importations <strong>de</strong> choc, dangers <strong>de</strong>l'échelle mobile) [19 février 1952] (p. 814, 815).— Est entendu sur le procès-verbal (Rectificationd’ un scrutin) [28 février 1952] (p. 1092). —•


PA Q — 1711 — PAQPrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>FINANCES pour l’exercice 1952 ; Art. 11 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir l'avis du Ministre<strong>de</strong> l'Agriculture [3 avril 1952] (p. 1833); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’allocation vieillesse <strong>de</strong>spersonnes non sa<strong>la</strong>riées ; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à diminuer les chiffres <strong>de</strong>srevenus cadastraux minima au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong>squelsl'allocation n'est plus payée aux requérantscontinuant d'exploiter [6 juin 1952] (p. 2707) ;le retire (ibid.); Art. 14 : Son sous-amen<strong>de</strong>menttendant à majorer le taux <strong>de</strong>s cotisations variablessuivant le revenu cadastral, payées parles gros exploitants (p. 2736, 2737); — duprojet <strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953; A g r ic u l t u r e , E tat A , Chap. 3101 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'Administration centrale(Insuffisance <strong>de</strong>s prix agricoles qui payent <strong>la</strong>politique <strong>de</strong> stabilité du Gouvernement) [21 octobre1952] (p. 4281, 4282); <strong>la</strong> retire (p. 4284);Chap. 3172 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> Direction dugénie rural (Parité entre les ingénieurs dugénie rural et ceux <strong>de</strong>s ponts et chaussées)(p. 4290); le retire (p. 4290); Chap. 3402:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour le matériel (Services du ravitaillement)(p. 4295); le retire (ibid.) ; Chap.3435 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>svégétaux (Production d'aci<strong>de</strong> sulfurique) [25 octobre1952] (p. 4465); le retire (ibid.); Chap.3523 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les services sanitaires(Lutte contre l'épizootie) (p. 4467) ; leretire (ibid.) ; — d'une proposition <strong>de</strong> loi portantamnistie : Son rappel au Règlement (Vote pardivision du <strong>de</strong>uxième alinéa) [28 octobre 1952](p. 4504); — du projet <strong>de</strong> L oi d e f in a n c e spour l’exercice 1953, Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer <strong>de</strong> droits jusqu'àconcurrence <strong>de</strong> 5 millions les donations oucessions entre cohéritiers [21 décembre 1952](p. 6909) ; Art. 6 : 80 milliards <strong>de</strong> crédits bloqués(Blocage <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong>stinés aux investissementsagricoles) [27 janvier 1953] (p. 509, 510). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>dénonciation <strong>de</strong>s forfaits commerciaux et artisanauxpar les administrations <strong>de</strong>s contributionsdirectes et indirectes [6 mars 1953] (p. 1667).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion <strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> dénonciation <strong>de</strong>s forfaits commerciauxet artisanaux [17 mars 1953] (p. 1964). —■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> dénonciation<strong>de</strong>s forfaits commerciaux et artisanauxpar les administrations <strong>de</strong>s contribulions directeset indirectes [17 mars 1953] (p. 1967). —Pose à M. le Ministre du Budget, une questionre<strong>la</strong>tive aux forfaits <strong>de</strong>s bénéfices industriels,commerciaux et artisanaux [27 mars 1953](p. 24-74, 2478). — Prend part : au débat surl’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. Georges Bidault) : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> motion d'investiture présentée parM . Lecourt (Ses observations sur les promessesnon tenues <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations d'investiture, <strong>la</strong>nécessité <strong>de</strong> ranimer l'économie chance<strong>la</strong>nte)[10 juin 1953] (p. 3515) ; — à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> résolution instituant uneCommission d’enquête sur le trafic <strong>de</strong>s piastresindochinoises : Discussion générale (Sa citation<strong>de</strong> l’Observaleur et du livre <strong>de</strong> M . Despuech)[2 juillet 1953] (p. 3224); — à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressementéconomique et financier : Discussion générale(Précarité <strong>de</strong> <strong>la</strong> nouvelle majorité; Défense <strong>de</strong>sémissions « raisonnables » <strong>de</strong> billets, inutilité <strong>de</strong>nouveaux impôts en vue <strong>de</strong> les gager, possibilitéd'économies sur les dépenses militaires, lesmarchés <strong>de</strong> l'Etat,, etc.-, Caractère aléatoire dunouveau « fonds <strong>de</strong> construction et d'équipement »)[7 juillet 1953] (p. 3288, 3289); Art. 8 : Fonds<strong>de</strong> construction d'équipement rural et d'expansionéconomique; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àeffectuer au fonds 50 0/0 <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe créée en1951 au bénéfice <strong>de</strong>s allocations familiales(p. 3329) ; le retire (ibid.). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> situation tragique<strong>de</strong> l'industrie textile lyonnaise à <strong>la</strong> suite<strong>de</strong> <strong>la</strong> dévaluation <strong>de</strong> <strong>la</strong> piastre [16 juillet 1953](p. 3502) ; — sur l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong> toutes lesvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grève, <strong>la</strong> politique conjuguéed’économies et <strong>de</strong> crédit, <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires les plus bas, <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution[6 octobre 1953] (p. 4014) ; <strong>la</strong> développe :Urgence d'une loi réglementant le droit <strong>de</strong> grève.,re<strong>la</strong>nce nécessaire <strong>de</strong> l'économie par le relèvement<strong>de</strong>s masses agricoles « sous-équipées etsans un sou », répercussion immédiate sur lepaysan <strong>de</strong>s quelques baisses obtenues récemment« par accord avec <strong>la</strong> boucherie », nécessitéd'abattre certaines féodalités en s'aidant <strong>de</strong>ssuggestions <strong>de</strong>s professionnels, nécessité d'une


— 1712 — PAOpolitique monétaire non orthodoxe pour financerles investissements nécessaires, et d’ une rénovationsociale obtenue en intéressant les travailleursaux fruits <strong>de</strong> leur travail [8 octobre1953] (p. 4110 e t s u iv .); Parallèle entre <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>irecritiquée du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil et celles<strong>de</strong>. M . J. Moch en novembre et décembre 1947(p. 4118, 4 1 1 9 ); — sur <strong>la</strong> politique agricole du'Gouvernem ent [13 octobre 1953] (p. 4233); <strong>la</strong>développe- : M isère <strong>de</strong> l'agriculture française{Chiffres comparatifs), scandale <strong>de</strong> <strong>la</strong> " surproduction" prétendue, « p<strong>la</strong>n d'expansion »annoncé, garanties d'écoulement nécessaires auxproducteurs, distribution, stockage, organisation<strong>de</strong>s marchés dans le cadre professionnel,prix-p<strong>la</strong>fond et prix-p<strong>la</strong>ncher, soutien financier<strong>de</strong>s exportations (80 milliards), crédits d 'équipementet vulgarisation <strong>de</strong>s techniques (170 milliardsà prévoir) [20 octobre 1953] (p. 4385,4386). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères,(exercice 1954), R a b io d if f u s io n , T é lé v is io nf r a n ç a is e . A rt. 6 : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. L anet tendant à créer un fonds spécial <strong>de</strong> <strong>la</strong>télévision alimenté par une taxe sur les bouilleurs<strong>de</strong> cru [14 décem bre 1953] (p. 6790). —D épose une <strong>de</strong>m an<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>revalorisation <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires [11 février 1954](p.179) ; <strong>la</strong> développe : Augmentation <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires industriels et agricoles, nécessité <strong>de</strong>prendre <strong>de</strong>s mesures sur les p<strong>la</strong>ns financier,économique, social et politique, suppression progressive<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, institution d'uneprocédure d’arbitrage et <strong>de</strong> conciliation, associationcapital- travail, réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution[12 février 1954] (p. 249, 250). — P ose : àM. le Ministre <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>s Affaireséconom iques, une question re<strong>la</strong>tive à l'ai<strong>de</strong> àl’exportation <strong>de</strong>s produits textiles [12 février1954] (p. 2 6 4 ); -—- à M . le M inistre <strong>de</strong>sFinances et <strong>de</strong>s Affaires économ iques, une questionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s tisseurs à façon[12 février 1954] (p. 264). — • Prend part à <strong>la</strong>discussion d'une proposition <strong>de</strong> résolution prorogeantle dé<strong>la</strong>i im parti à <strong>la</strong> Com m issionchargée d ’enquêter sur le trafic <strong>de</strong>s piastresindochinoises : Discussion générale (Extradition<strong>de</strong> M. P eyré) [12 février 1954] (p. 268). —•Pose ; à M. le Secrétaire d ’ E<strong>la</strong>t à <strong>la</strong> Pési<strong>de</strong>ncedu Conseil, une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> sociéténationale <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> presse [26 février1954] (p . 57 4); — à M . le M inistre d ’Etatchargé <strong>de</strong> <strong>la</strong> réform e constitutionnelle,unequestion re<strong>la</strong>tive à l’origine, les attributions etmodalités <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s Secrétariatsd’Etat [9 avril 1954] (p. 1966, 1967). — Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du Gouvermenten Indochine : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Cessez le feuimmédiat et continuation <strong>de</strong>s pourparlers <strong>de</strong>Genève, unité <strong>de</strong> direction civile et militaire enIndochine) [6 mai 1954] (p. 21.47, 2148). —Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion, une question re<strong>la</strong>tive à l’autorisation<strong>de</strong> vente <strong>de</strong> <strong>la</strong> boison coca-co<strong>la</strong>[ il juin 1954] (p. 2942). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diversesdispositions d ’ordre financier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cristofol (Suppression <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes)-,Communisme et petits producteurs[29 juin 1954] (p. 3132); -—- du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à certaines dispositions d’ordre financier :Son article additionnel tendant à. exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion les vian<strong>de</strong>s accompagnéesd'un certificat <strong>de</strong> salubrité attestant que <strong>la</strong> bêtea dû être abattue d’urgence [6 juillet 1954](p. 3242); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budgetannexe <strong>de</strong>s P r e s t a t io n s f a m ilia le s a g r i ­c o le s pour l’exercice 1954 : M otion préjudicielle<strong>de</strong> M . Patinaud (Nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financementdu déficit actuel <strong>de</strong> ce budget.) [29 juillet1954] (p. 3723); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’équilibre financier, l’expansion économique etle progrès social (Pouvoirs spéciaux) : Discussiongénérale (Reconversion, réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale et <strong>de</strong> <strong>la</strong> S..N . C .F ., réforme <strong>de</strong> notreappareil militaire, Em ission d’ un empruntin<strong>de</strong>xé par l’agriculture) [6 août 1954] (p. 3946,et suiv.). — Pose : à M. le Ministre <strong>de</strong> l’Agriculture,une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>sgéomètres remembreurs [5 novembre 1954](p. 4778); — à M. le Ministre <strong>de</strong>s Finances,<strong>de</strong>s Affaires économiques et du P<strong>la</strong>n, unequestion re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation du marché <strong>la</strong>itier[19 novembre 1954] (p. 5208, 5209); -— à M. leSecrétaire d’Etat aux Finances et aux Affaireséconomiques, une question re<strong>la</strong>tive au marché<strong>de</strong>s œufs <strong>de</strong> conserve [26 novembre 1954](p. 5461); -— à M. le Secrétaire d’Etat auxFinances et aux Affaires économiques, unequestion re<strong>la</strong>tive au régime blé-farine [3 décembre1954] (p. 5743). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu Ministère <strong>de</strong>s Travaux publies, Transportset Tourisme pour 1955, I. T r a v a u x p u b lics,


PAQ — 1713 — PATT r a n s p o r ts e t T ou r ism e : Sa motion préjudicielle(Pourcentage <strong>de</strong>s droits sur les carburantsréservé au fonds routier) [4 décembre 1954](p. 5837); <strong>la</strong> retire (p. 5838). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur les raisons pourlesquelles le Gouvernement ne soutient passuffisamment les cours du beurre et quellesmesures il compte prendre pour assainir lemarché <strong>la</strong>itier [12 décembre 1954] (p. 6173).— Pose au Ministre <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaireséconomiques et du P<strong>la</strong>n, une question re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale [4 février 1955] (p. 711). —Prend part : au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigne (M. Edgar Faure) :.Ai<strong>de</strong> à l'agriculture, organisation <strong>de</strong>s marchés,financement du fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle, problème<strong>la</strong>itier, ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris,faiblesse du pouvoir exécutif en France [23 février1955] (p. 876, 877); — à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaires économiques et duP<strong>la</strong>n pour 1955, I. Ch a r g e s c o m m un es : Samotion préjudicielle (Affectation <strong>de</strong> crédits suffisantsà l'assainissement <strong>de</strong>s marchés agricoles)[4 mars 1955] (p. 1088, 1089) ; <strong>la</strong> retire(p. 1090) ; M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Lamps(Remise en ordre <strong>de</strong>s rémunérations <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionpublique) (p. 1091, 1092). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> dénonciation <strong>de</strong>forfaits artisanaux et commerciaux [8 mars1955] (p. 1149). — Pose : au Ministre <strong>de</strong>sAffaires étrangères, une question re<strong>la</strong>tive àl’ai<strong>de</strong> étrangère aux fel<strong>la</strong>gha [6 mai 1955](p. 2577, 2578) ; — au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstructionet du Logement, une question re<strong>la</strong>tiveà son altitu<strong>de</strong> vis-à-vis <strong>de</strong>s agissements <strong>de</strong> <strong>la</strong>société Alutrad [27 mai 1955] (p. 3100, 3101);— au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’outre-mer, unequestion re<strong>la</strong>tive au fonctionnement <strong>de</strong>s moulins<strong>de</strong> Dakar [24 juin 1955] (p. 3318, 3319); —au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice, une question re<strong>la</strong>tiveà l'attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier à l’égard <strong>de</strong>s agissements<strong>de</strong> <strong>la</strong> société Alutrad [22 juillet 1955](p. 4049); —- au Ministre <strong>de</strong>s Affaires tunisienneset marocaines, une question sur l’attitud e du P r é s id e n t du N éo D e sto u r(M. Bourguiba) pendant l’occupation [7 octobre1955] (p. 4867, 4868). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion: d’interpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie : Ordredu jour <strong>de</strong> M . Gaborit (Rétablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong>paix, application intégrale du statut <strong>de</strong> 1947,approbation <strong>de</strong> <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration du Gouvernement)[13 octobre 1955] (p. 5108); — d ’une proposilion<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux allocations <strong>de</strong> vieillesse :Ouverture du débat [ 1 6 n o v e m b r e 1 9 5 5 ](p. 5 7 3 8 ). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [2 0 septembre1 9 5 1 ] (p. 7 5 0 6 ), [1 6 novembre 1 9 5 5 ](p. 5 7 5 2 ). = Obtient <strong>de</strong>s congés [2 0 septembre1 9 5 1 ] (p. 7 5 0 6 ), [1 6 novembre 1 9 5 5 ] (p. 5 7 5 2 ) .PA STEU R V A L L E R Y -R A D O T (M . Louis),Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sem e [2e circonscription](R. P . F .).Son élection est validée [2 0 juillet 1 9 5 1 ](p. 5 9 9 8 ). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [1 7 juillet 1 9 5 1 ](F. n° 5) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong><strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [ 1 7 juillet1 9 5 1 ] (F. n° 5).Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1 9 5 2 ; Santép u b liq u e e t p o p u <strong>la</strong> tio n , Chap. 4 0 - 4 0 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cordonnier tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> lutte antituberculeuse(Efficacité du vaccin B . C. G.) [4 décembre1 9 5 1 ] (p. 8 7 5 2 ). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [7 février 1 9 5 2 ] (p. 4 8 3 ) , [1 6 février1 9 5 2 ] (p. 7 2 4 ). = Obtient <strong>de</strong>s congés [7 février1 9 5 2 ] (p. 4 8 3 ) , [ 1 6 février 1 9 5 2 ] (p. 7 2 4 ). =Donne sa démission <strong>de</strong> député [2 0 mai 1 9 5 2 ](p. 2 3 4 4 ).P A TE R N O T (M . Maurice), Député d'Alger[1er collège] (R. I .).Son élection est validée [ 1 0 août 1 9 5 1 ](p. 6 3 0 8 ). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [1 7 juillet 1 9 5 1 ] (F.n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [ 2 4 juillet1 9 5 1 ] (F. n° 11), [2 0 janvier 1 9 5 3 ] (F .n ° 216),[1 9 janvier 1 9 5 4 ] (F. n° 341), [1 8 janvier 1 9 5 5 ](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions[ 2 0 janvier 1 9 5 3 ] (F. n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [1 8 janvier 1 9 5 5 ](F. n° 482). — Est nommé : Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [2 2 janvier 1 9 5 3 ](F. n° 217); [9 février 1 9 5 4 ] (F. n° 343),[1 2 octobre 1 9 5 5 ] (F. n° 568) ; par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture pour représenterIII. — 8


PAT — 1714 —l’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionconsultative <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture [1er août 1951](F. n° 2 1 ); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination pour l’examen <strong>de</strong>s problèmesintéressant les Etats associés d'Indochine enqualité <strong>de</strong> membre suppléant [18 novembre1954] (F . n° 443), [I e3 février 1955] (F.n° 491),D épôts %Le 6 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendanl, il modifier l’article 53 do l’ordonnancedu 24 septembre 1945 afin d’augmenter lenombre <strong>de</strong>s membres du Conseil national <strong>de</strong>l’ordre dos chirurgiens-<strong>de</strong>ntistes, <strong>de</strong> telle sorteque <strong>la</strong> région sanitaire formée parles trois départementsd’Algérie soit représentée, au Conseilnational <strong>de</strong> l’ordre <strong>de</strong>s chirurgiens-<strong>de</strong>ntistes,par un délégué, n° 1864. — Le 25 juin 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3327) re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> protection du titre d’œnologue, n ° 3812. —Le 2 juillet 1953, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 3327) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection dulitre d’œnologue, n° 6432. — Le 22 juillet1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur le projet <strong>de</strong> loi (il" 5827) re<strong>la</strong>tif àl'orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production viticole, n° 6588.— Le 23 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> sélection et au contrôle <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ntations<strong>de</strong> vigne, n° 6633. — Le 11 juin 1954,un 2e rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 3327) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection du titre d'œnologue,n° 8647. — Le 17 juin 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 8^67) re<strong>la</strong>tif aux prestationsd’alcools viniques et d’alcools <strong>de</strong> vin, n° 8663.*— Le 13 janvier 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur l’avis (n° 9611)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur leprojet <strong>de</strong> loi adopté par l’Assemblée Nationale(in-8° n° 1508) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection du titred’œnologue, n° 9899. —- Le 28 juin 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loin° 54-782 du 2 août 1954 portant transfert etdévolution <strong>de</strong> biens et d’éléments d’actif d’entreprises<strong>de</strong> presse et d’information et à préciserles modalités d’application prévues à l’article 35<strong>de</strong> <strong>la</strong>dite loi, n° 11040,Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion surl’assainissement du marché <strong>de</strong>s vins [5 juin1952] (p. 2636); <strong>la</strong> développe: Ses observationssur les difficultés d'écoulement <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionviticole algérienne, l'application du statut viticole,l'exportation <strong>de</strong> vin en Allemagne, <strong>la</strong> distil<strong>la</strong>tiondu vin [4 juillet 1952] (p. 3574 etsuiv.). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement: Discussion générale (Ses observationssur les problèmes agricoles en Algérie) [8 juillet1952] (p. 3681 et suiv.); — du.projel <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; I n t é r i e u r , Etat B,Chap. 41-53 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subventions pourl'Algérie (Fonds <strong>de</strong> progrès social) [13 décembre1952] (p. 6362) ; le retire (ibid.) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissements en1953 : Discussion générale (Ses observations surle développement économique <strong>de</strong> l'Algérie, <strong>la</strong>nécessité d'augmenter les investissements dansl'agriculture particulièrement) [18 décembre1952] (p. 6563 et suiv.) ; —• du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux Com ptes s p é c ia u x d u T r é s o r ;Art. 4, Etat D : Allocation vieillesse (Taxe statistiquesur les échanges entre l'Algérie et <strong>la</strong>France) [19 décembre 1952] (p. 6613) ; —- duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au fonds <strong>de</strong> développement<strong>de</strong> l’industrie cinématographique ; Art. 26 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . B<strong>la</strong>chette tendant à étendrel'article à l'Algérie [26 février 1953] (p. 1394);Art. 39 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . B<strong>la</strong>chette re<strong>la</strong>tifau concours financier alloué aux salles <strong>de</strong> spectaclesen Algérie [27 février 1953] (p. 1488). —*Est entendu sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi tendant à<strong>la</strong> suppression du registre obligatoire d ’entréeset <strong>de</strong> sorties chez les détail<strong>la</strong>nts pour les vins àappel<strong>la</strong>tion d’origine : Accepte le renvoi enCommission [23 juillet 1953] (p. 3878). — ■Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement :Eloge du décret du 30 septembre (vin), particulièrementdans sa <strong>de</strong>uxième partie (mesures àlong terme d'organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production) ;opportunité d'augmenter les primes et in<strong>de</strong>mnitésà <strong>la</strong> reconversion [20 octobre 1953](p. 4432, 4433) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique européenne : Discussion générale (Lefaible développement <strong>de</strong> l'économie française<strong>de</strong>puis 1929, l'intégration difficile <strong>de</strong>s terri-


PAT — 1715 — PATtoires d'outre-mer dans l'Europe à six et <strong>la</strong>Communauté politique avec autorité supranationale,<strong>la</strong> misère <strong>de</strong> l'Algérie et <strong>la</strong> faiblesse<strong>de</strong>s revenus individuels) [19 novembre 1953](p. 5276 et suiv.). •— Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Débat sur un conflit <strong>de</strong> compétence entre Commissions[15 décembre 1953] (p. 6842). —Prend part à <strong>la</strong> discussion ; du projet <strong>de</strong> loiportant majoration <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse;Art. 9 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à ne paspercevoir <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> statistique sur les importationset exportations <strong>de</strong> l'Algérie [31 décembre1953] (p. 7161, 7162) ; -— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pourl’exercice 1954; D é f e n s e n a t io n a l e et fo rcesa r m é e s (Se c tio n a ir ), E<strong>la</strong>t A, Chap. 31-31 :Son amen<strong>de</strong>ment (Situation <strong>de</strong>s personnels civils<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale en Algérie) [18 mars1954] (p. 1013) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive au coefficient d’augmentation<strong>de</strong>s impôts et taxes sur le vin [1er avril 1954](p. 1581). ■— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique du Gouvernement enmatière <strong>de</strong> production viticole [9 avril 1954](p. 1965). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux prestations viniques, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur : Production et orientationviticoles [3 août 1954] (p. 3796). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement en Algérie [3 n o­vembre 1954] (p. 4689) ; est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : Rappel <strong>de</strong> <strong>la</strong>déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> Tunis du 31 juillet (Sanctionsrigoureuses en cas <strong>de</strong> nouveaux troubles), impuissanceou complicité du Gouvernement tunisienactuel, explosion du I er’ novembre en Algérie(« Signes prémonitoires »), action conjuguée duCaire et <strong>de</strong> Radio-Budapest, objectifs précis dusoulèvement [tracts), fermeté verbale <strong>de</strong> M . leM inistre <strong>de</strong> l'Intérieur, insuffisance numérique<strong>de</strong>s forces <strong>de</strong> police, dissolution nécessaire duparti communiste algérien, interventions étrangèresinadmissibles, politique constructive àdéfinir (Investissements, niveau <strong>de</strong> vie) [12 novembre1954] (p. 4946, 4947) ; — sur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement en Algérie et sur lesconséquences néfastes <strong>de</strong> sa politique en Tunisie[29 novembre 1954[ (p. 5572) ; <strong>la</strong> développe :Discours <strong>de</strong> Tunis du 31 juillet, suivi <strong>de</strong>s« honneurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre » pour les criminels-,pouvoirs <strong>de</strong> police indirectement transférés ;surenchère extrémiste <strong>de</strong> Sa<strong>la</strong>h Ben Youssef;autonomie et indépendance-, contagion probableen. Algérie-, répercussion en chaîne <strong>de</strong> Tripolitaineen Tunisie, puis en Algérie ; répression« impitoyable» nécessaire-, dissolution nécessairedu parti communiste algérien [10 décembre1954.] (p. 6058, 6059). — Prend part : à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris ; nouveau projet n° 9806(Traité <strong>de</strong> Bruxelles et protocoles rattachés);Article unique (explications <strong>de</strong> vote) : « Re<strong>la</strong>i »fourni au Prési<strong>de</strong>nt du Conseil par une partie<strong>de</strong> l'opposition-, ses mérites [29 décembre 1954](p. 6925) ; — à <strong>la</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord : Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance(.Fusion <strong>de</strong>s polices, ses craintes <strong>de</strong> voir l'autonomieinterne conduire à l'indépendance, troublesd'Algérie, intégration progressive <strong>de</strong> l'Algériedans <strong>la</strong> communauté française) [ 4 février 1955](p. 749, 750) ; —- au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Edgar Faure) :Politique économique et financière du Gouvernementen Algérie [23 février 1955] (p. 868,869). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> situation en Algérie [22 juin 1955](p. 3224) ; est entendu sur cette interpel<strong>la</strong>tionet celles jointes : Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . Jacques Chevallier [Ajournement <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussionjusqu'au retour <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissiond'enquête <strong>de</strong> l'intérieur en Algérie) [5 juillet1955] (p. 3601). — - Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’état d’urgence enAlgérie : Ma<strong>la</strong>ise créé par l'é<strong>la</strong>rgissement <strong>de</strong>sétats-majors nationalistes, rôle du parti communistealgérien, prétendues « responsabilités » <strong>de</strong>sFrançais et <strong>de</strong> l'Assemblée algérienne, œuvrefrançaise, n é c e s s ité d'élections anticipées[28 juillet 1955] (p. 4427 à 4430) ; Presse enAfrique du Nord (Echo d’Alger) [29 juillet1955] (p. 4481); Conditions d'accès à <strong>la</strong> fonctionpublique (p. 4484) ; —•en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au statut <strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> paixd’Algérie ; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment (Rétroactivité<strong>de</strong> <strong>la</strong> mesure au 16 octobre 1953) [5 août1955] (p. 4652, 4653); — d’interpel<strong>la</strong>tions surl’Algérie : Intégration <strong>de</strong> l'Algérie à <strong>la</strong> France,politique <strong>de</strong> détente et <strong>de</strong> progrès [12 octobre1955] (p. 5048 à 5050).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementen matière agricole et plus spécialementen matière viticole [25 octobre 1955] (p. 5246);— sur l’évasion du principal instigateur <strong>de</strong>l'Aurês, les conséquences et les responsabilités


PAT — 1716 — PATencourues dans cette affaire [15 novembre 1955](p. 5664). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions concernantl’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale;Art. 6 : So)i amen<strong>de</strong>ment (Elections simultanéessur l'ensemble du territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquefrançaise) ; vote <strong>de</strong>s rappelés d'Algérie [15 novembre1955] (p. 5693, .5694) ; Art. 6 : A m en<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Ducos et Sérafini ( Mandat<strong>de</strong>s députés algériens) [17 novembre 1955](p. 5827, 5828).P A T I N A U D (M . M arius), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Loire (C .).Son élection est validée [31 ju illet 1951](p. 6134). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier1954] ( F .n ° 341), [18janvier 1955] (F .n °4 8 2 );<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>s loisconstilutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>s pétitions[18 janvier 1955] (F . n° 482). — Est désignépour représenter l’Assemblée Nationale au sein<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure chargée <strong>de</strong>l’examen <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Caissenationale d’assurances en cas d’acci<strong>de</strong>nts[22 août 1951] (F . n° 24).Dépôts :Le 27 juillet 1951, un rapport (fait au cours<strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialesur les propositions <strong>de</strong> loi : I o <strong>de</strong> M. GérardDuprat et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àmodilier <strong>la</strong> loi du 30 octobre 1946 sur lesacci<strong>de</strong>nts du travail et ma<strong>la</strong>dies professionnelles,ainsi que celle du 2 août 1949 majorant lesin<strong>de</strong>mnités au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong>dite légis<strong>la</strong>tion ; 2° <strong>de</strong>M. Sion et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà majorer les in<strong>de</strong>mnités dues aux victimesd’acci<strong>de</strong>nts du travail ou à leurs ayants droit,n° 345. — Le 2 août 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà in<strong>de</strong>mniser les agriculteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire, victimes<strong>de</strong> l'orage <strong>de</strong> grêle du 16 juin 1951,n° 464. — Le 7 août 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà convoquer immédiatement <strong>la</strong> Commissionsupérieure <strong>de</strong>s conventions collectives, n° 557.— Le 22 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àdonner mandat à ses représentants à <strong>la</strong> Commissionsupérieure <strong>de</strong>s conventions collectives,<strong>de</strong> soutenir <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> fixation du sa<strong>la</strong>ireminimum vital à 23.600 francs, n° 781. — Le21 novembre 1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong><strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M . Patinaud et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à supprimer lereçu pour sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> tout compte en matière <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires, n° 1649. — • Le 22 novembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à attribuer un secours d’urgence<strong>de</strong> 50 millions <strong>de</strong> francs aux victimes<strong>de</strong>s inondations du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire,n° 1666. — Le 27 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà ne pas retar<strong>de</strong>r davantage l’aménagement<strong>de</strong> chutes d’eau dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire, n° 2248. — Le 7 février 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à empêcher <strong>la</strong>fermeture du réseau du Vivarais, n° 2542. —Le 12 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà l’intégration dans le régime général <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurilé sociale <strong>de</strong>s diffuseurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse età leur reconnaissance <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>riés, n° 2617. —Le 26 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run crédit <strong>de</strong> 250 millions <strong>de</strong> francs pour in<strong>de</strong>mniserles sinistrés ardéchois, victimes <strong>de</strong>s orages<strong>de</strong> grêle n° 3828. — Le 21 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à n’apporter aucune modificationau régime actuel <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sansdélibération <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale, n° 4427.— Le 5 novembre 1952, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àprendre les mesures propres à accélérer, à partir<strong>de</strong> 1953, <strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong>s 1900 emplois <strong>de</strong>maîtres d’éducation physique et sportive et àles transformer en emplois <strong>de</strong> chargés d’enseignement,n° 4611. — Le 14 novembre 1952,un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale surle rapport (n° 1649) (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture) sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Patinaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà supprimer le reçu pour sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> toutcompte en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 4770. — Le


PAT — 1717 — PAT16 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà allouer aux anciens prisonniers <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre 1914-1918 et à leurs ayants cause unpécule calculé sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> 400 francs parmois <strong>de</strong> captivité, n° 5101. — Le 26 mars 1953,un 2e rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialesur le rapport (n° 1649) (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong>précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> M. Patinaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à supprimer le reçu pour sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> toutcompte en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 6025. — Le19 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 6852) <strong>de</strong> M. Moutonet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à accor<strong>de</strong>rle bénéfice <strong>de</strong> l’allocation aux. vieux travailleurssa<strong>la</strong>ries, aux veuves <strong>de</strong> guerre et à toutes personnesqui ont prêté assistance, en tant quetierce personne, conformément a l’article 10 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 31 mars 1919, aux grands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong>guerre du vivant <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>rniers, n° 7225. —Le 29 décembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialesur l’avis (n° 7375) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 1649)adoptée par l'Assemblée Nationale modifiant lesdispositions du Livre Ier du Co<strong>de</strong> du travailre<strong>la</strong>tives au reçu pour sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> tous comptes,n° 7518. — Le 18 février 1954-, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à empêcher <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong> <strong>la</strong>ligne Bonson (Loire)— Semba<strong>de</strong>l (Haute-Loire),n° 7824. — Le 31 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> prise en compte pour lecalcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension vieillesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale du temps <strong>de</strong> service minier, inférieur àquinze ans, effectué avant 1930, n° 8211. — Le24 juin 1954, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2826)<strong>de</strong> M. René Pleven et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à empêcher certains abus dans lerégime <strong>de</strong>s retraites du personnel <strong>de</strong>s entreprises,n° 8706. — Le 10 août 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 8497) <strong>de</strong> Mme Prin et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement àramener l’abattement <strong>de</strong> zone appliqué auxallocations familiales dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>Guarbecque (Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is) au taux appliquédans <strong>la</strong> commune d’Isbergues, n° 9127. — Le10 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8353) <strong>de</strong> M. GabrielRoucaute et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà <strong>la</strong> prise en charge d’un acci<strong>de</strong>nté du travail,par <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière caisse <strong>de</strong> sécurité sociale à<strong>la</strong>quelle l’assuré était affilié, n° 9128. -—• Le4 février 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement : 1° àaccor<strong>de</strong>r un secours <strong>de</strong> dix millions <strong>de</strong> francsaux familles <strong>de</strong>s victimes du puits Monterrad ;2° à faire participer les organisations syndicalesouvrières à <strong>la</strong> commission d’enquête chargée <strong>de</strong>rechercher les causes <strong>de</strong> <strong>la</strong> catastrophe,n° 10106. — Le 31 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> constitution d’une Commissiond ’enquête chargée <strong>de</strong> rechercher lescauses <strong>de</strong> <strong>la</strong> catastrophe du puits Monterrad,n° 10587. — Le 13 mai 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8211)<strong>de</strong> M. Patinaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à <strong>la</strong> prise en compte pour le calcul <strong>de</strong><strong>la</strong> pension vieillesse <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale dutemps <strong>de</strong> service minier, inférieur à quinze ans,effectué avant 1930, n° 10738. — Le 13 mai1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Viatte et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 10284) tendant à l’abrogationdu décret n° 55-117 du 20 janvier 1955 re<strong>la</strong>tifaux restes à recouvrer <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> sécuritésociale et du décret n° 55-118 du 20 janvier1955 re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs <strong>de</strong> substitution <strong>de</strong>sdirecteurs régionaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale ;2° <strong>de</strong> M. Besset et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues( n° 10285) tendant à abroger les décretsnos 55-116, 55-117 et 55-118 du 20 janvier 1955concernant <strong>la</strong> sécurité sociale ; 3° <strong>de</strong> M. Mecket plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10378) tendantà abroger les décrets n os 55-117 et 55-118 du20 janvier 1955 portant atteinte à l’autonomie<strong>de</strong>s conseils d’administration <strong>de</strong>s organismes<strong>de</strong> sécurité sociale, n° 10744. — Le 18 mai1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2760) <strong>de</strong> M, Alfred Kriegertendant à étendre au personnel <strong>de</strong>s entreprisesnationalisées le bénéfice <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pour les personnesayant pris part à <strong>la</strong> Résistance,n° 10776. — Le 27 mai 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> le Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécu-


PAT — 1718 — P A Trilé sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10589)<strong>de</strong> M. m usmeaux et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à l’abrogation <strong>de</strong> l’article 7 du décretdu 31 décembre 1954 concernant <strong>la</strong> surcompensation<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles,n° 10885. —- Le 27 mai 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10380)<strong>de</strong> M. Alfred Costes et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à modifier <strong>la</strong> loi n° 48-746 du29 avril 1948 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> journée du l or mai,n° 10886. —- Le 23 juillet 1955. un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7342rectifié) <strong>de</strong> M. Besset et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant : 1° à abroger le décretn° 53-1024 du 17 octobre 1953 ; 2° à instituer<strong>la</strong> surcompensation interprofessionnelle <strong>de</strong>sprestations familiales servies aux travailleurssa<strong>la</strong>riés ou assimilés <strong>de</strong>s professions non agricoles,y compris les agents do l’Etat et <strong>de</strong>scollectivités locales, n° ï. 1305.Interventions ;Son rapport sur les élections du déparlement<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire-lnférieure [5 juillet 1951] (p. 5883).—• Prend part au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Pleven) : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> motion d'investiture<strong>de</strong> M . Pierre Chevallier (Ses observations surl'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, le problème <strong>de</strong>l'enseignement libre, le niveau <strong>de</strong> vie <strong>de</strong> <strong>la</strong>c<strong>la</strong>sse ouvrière) [8 août 1951] (p. 6274, 6275).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> hausse du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie, les raisons <strong>de</strong>sdifficultés <strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,l'action <strong>de</strong> M . Daniel M ayer au M inistère duTravail) [29 août 1951] (p. 6593, 6594, 6595);Son contre-projet tendant à accor<strong>de</strong>r une subvention<strong>de</strong> 76 milliards à <strong>la</strong> sécurité sociale(p. 6600); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dégouttetendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif au statutdu personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [30 août'1951](p. 6623); Art. 9 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Charpentier<strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article (p. 6626) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à majorer <strong>la</strong> contribution foncière<strong>de</strong>s propriétés non bâties (p. 6627) ; leretire (p. 662'/; ; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Titeux tendant à prévoir le remboursementintégral <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>tte <strong>de</strong> l'Etat envers <strong>la</strong> sécuritésociale (p. 6628) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble (p. 6633, 6634);—- d ’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un Compte sp é cia l i>u T résor(allocations aux parents d ’élèves) ; Art. 2 : Samotion préjudicielle tendant à discuter dusa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel <strong>de</strong> touteurgence [9 septembre 1951] (p. 7192, 7193); —«d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant l’échellomobile : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix et <strong>de</strong>s bénéfices <strong>de</strong>ssociétés, l'attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Daniel M ayer vis-à-vis<strong>de</strong>s mineurs en grève, le rôle <strong>de</strong> l'échelle mobile,le relèvement du minimum vital) [13 septembre1951] (p. 7323, 7324, 7325, 7326) ; Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> clôture <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussiongénérale) [18 septembre 1951] (p. 740S);Ses observations sur <strong>la</strong> collusion du patronat etdu Gouvernement (p. 7412) ; Son rappel auRèglement (Suite du débat) (p. 7432) ; Soncontre-projet re<strong>la</strong>tif au rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionsupérieure <strong>de</strong>s conventions collectives [19 septembre1951] (p. 7468) ; Contre-projet <strong>de</strong>M . M oisan tendant à reviser l'échelle mobiletous les trois mois si une modification <strong>de</strong> 5 0/0du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie est intervenue (p. 7483) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boisdé tendant à prévoirune commission technique chargée <strong>de</strong> rédiger <strong>de</strong>slistes-types pour que <strong>la</strong> Commission supérieurepuisse établir le budget-type (p. 7485, 7486);Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Chambrmtendant à supprimer les abattements <strong>de</strong> zones enFrance (p. 7490) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jean-Paul Palewski tendant à mentionner <strong>la</strong> procédureannuelle <strong>de</strong> revision du budget-type[20 septembre 1951] (p. 7508) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Devinat tendant à maintenir <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionexistante concernant <strong>la</strong> fixation dusa<strong>la</strong>ire minimum garanti (p. 7509) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Leenhardt tendant à reviser lebudget-type automatiquement toutes les foisqu'une modification <strong>de</strong> 5 0/ 0 du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong>vie aura eu lieu (p. 7510) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e Poinso-Chapuis tendant à lier l'échellemobile aux résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> transactions(p. 7512) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux tendantà majorer <strong>de</strong> 1 5 0/0 les allocations familiales(p. 7516) ; Article additionnel : Son rappel auRèglement (Application du statut du mineur)(p. 7524). —•Est entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (Débat sur l'échelle mobile <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires) [19 septembre 1951] (p. 7451) ; Sonrappel au Règlement(Ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong>


PAT — 1719 — PATSéance du 25 septembre 195.1) (p. 7453) ;Vote <strong>de</strong> l'échelle mobile en <strong>de</strong>uxième lecture[25 septembre 1951] (p. 7619). —- Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s allocations aux vieux travailleurs et <strong>de</strong>sprestations familiales ; Art. 10 : Avances duTrésor aux diverses caisses [25 septembre 1951](p. 7624, 7625) ; Est entendu sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance (p.. 7627). •— Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àdiscuter <strong>de</strong> l'échelle mobile en <strong>de</strong>uxième lectureavant tout autre débat [25 septembre 1951](p. 7630) ; Son rappel au Règlement (p. 7630,7631); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à l'ordre dujour du 6 novembre 1951 (p. 7631). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’arrêté duMinistre du Travail en date du 27 septembreet <strong>la</strong> disparition <strong>de</strong>s rubaniers à domicile <strong>de</strong> <strong>la</strong>Loire et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Loire [6 novembre 1951](p. 7663). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat sur <strong>la</strong>hausse<strong>de</strong> l'essence, sur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s économiquementfaibles et <strong>la</strong> politique étrangère duGouvernement [6 novembre 1951] (p. 7664,7665). —•Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong>presse : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> loi dirigée contre <strong>la</strong> presse communiste)[8 novembre 1951] (p. 7704 et suiv ); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Giovoni tendant à promulguer lestatut <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse avant <strong>de</strong> modifier <strong>la</strong> loi<strong>de</strong> 1881 (p. 7722) ; Art. 3 : Obstruction dugroupe communiste (p. 7729) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 7735, 7736) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1952 ; P r é sid e n c e d u Co n s e il , Chap.50-20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont.tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le Commissariat à l'énergie atomique(Insuffisance <strong>de</strong> l'épuration du personnel communisteet étranger) [22 novembre 1951](p. 8370, 8371) ; —- du projet <strong>de</strong> loi portantratification du traité instituant une communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier : Discussiongénérale (Ses observations sur les effets du poolpour <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse ouvrière, le sort <strong>de</strong>s ouvriersmineurs, le rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> haute autorité, les transferts<strong>de</strong> travailleurs) [7 décembre 1951] (p. 8946et suiv., 8959) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales :Discussion générale (Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale) [30 décembre1951] (p. 10263, 10264) ; Art. 16 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret tendant à supprimerl'article prévoyant le non-remboursementd'une hospitalisation <strong>de</strong> durée excessive [26 février1952] (p. 1016). — Prend part au débatsur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> motioninvestissant M . Edgar Faure [17 janvier 1952[(p. 277, 278). ■—■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> composition et <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement [22 janvier 1952] (p. 288);est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Politique conservatricedu nouveau Gouvernement en matièresociale (p. 292, 293). — Est entendu : sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à discuter <strong>de</strong> l'échellemobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, amendée par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République [22 janvier 1952] (p. 298) ; Sonrappel au Règlement (Vote <strong>de</strong> son amen<strong>de</strong>ment)(p. 300) ; — sur un inci<strong>de</strong>nt : Son rappel auRèglement (Modification <strong>de</strong> l'ordre du jour pré*voyant le débat sur l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires)[5 février 1952] (p. 429, 430). -— Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxvariations du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti : Urgence du débat [5 février1952] (p. 443) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance (Hausse constante <strong>de</strong>sprix, coût <strong>de</strong>s crédits militaires, les hausses <strong>de</strong>l'électricité et <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer, l'augmentation<strong>de</strong>s profits capitalistes, <strong>la</strong> misère <strong>de</strong>s travailleurs)[7 février 1952] (p. 509 et suiv.);Discussion générale (Les défauts du projet gouvernemental,l'appauvrissement <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés, <strong>la</strong>hausse constante <strong>de</strong>s prix, <strong>la</strong> volonté <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sseouvrière d'obtenir <strong>la</strong> véritable échelle mobile)[19 février 1952] (p. 816, 8 1 7 ,8 1 8 ); Contreprojet<strong>de</strong> M . Caillet tendant à rajuster lessa<strong>la</strong>ires tous les trois mois si <strong>la</strong>. hausse <strong>de</strong>s prixest supérieure à 10 0/0 [25 février 1952] (p. 862,865) ; Contre-projet <strong>de</strong> M . Dégoutté tendant àétendre l'échelle mobile aux renies viagères et àreprendre le texte voté par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République (p. 872); Art. 2 : Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rousselot tendant à prévoir <strong>de</strong>s augmentationsou <strong>de</strong>s diminutions <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires suivantle cas (p. 880) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote par division<strong>de</strong> l'article (p. 882) ; Application du minimumgaranti aux ouvriers agricoles (p. 883); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République : Discussion générale (Ses


PAT — 1720 — PATobservations sur <strong>la</strong> politique réactionnairedu Gouvernement, le sabotage <strong>de</strong>s lois sociales,<strong>la</strong> raison <strong>de</strong> l'éviction <strong>de</strong>s communistes dupouvoir) [9 avril 1952] (p. 2042 et suiv.) ; —Prend part : au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. AntoinePinay) : P r o g r a m m e <strong>de</strong> Gouvernement <strong>de</strong>M . Pinay (Personnalité <strong>de</strong> M . Pinay ancienPétainiste, a m n is tie fiscale, politique réactionnairedu nouveau Gouvernement, blocage<strong>de</strong>s prix et <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, profits <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>ssociétés, chômage, 1.400 milliards <strong>de</strong> chargesmilitaires en, 1952) [6 mars 1952] (p. 1186et suiv.); — ■ a <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loimodifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> presse, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale[13 mars 1952] (p. 1275). — Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Discussion <strong>de</strong> l'interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M . Bonté surles propositions soviétiques d'établir un traité<strong>de</strong> paix avec l'Allemagne, vote <strong>de</strong> l'échellemobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires en <strong>de</strong>uxième lecture [18 mars1952] (p. 1356, 1357). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> L oi DE f in a n c e s pourl’exercice 1952 : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance posée sur l'article 23 prévoyant<strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .[8 avril 1952] (p. 1981, 1982) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>modifier l'ordre <strong>de</strong>s 10 voles sur les questions <strong>de</strong>confiance, présentée par M . Soustelle (p. 1982).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : surles mesures que le Gouvernement entendprendre pour obtenir une baisse immédiate duprix du papier journal [9 avril 1952] (p. 2046);— sur <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>s établissements « lesAciéries du Nord » [20 mai 1952] (p. 2343). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’émission d’un emprunt à capitalgaranti; Article additionnel : Est rappelé àl'ordre [20 mai 1952] (p. 2363); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimuminterprofessionnel garanti : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoià <strong>la</strong> Commission, présentée par M . Titeux[30 mai 1952] (p. 2587) ; Article unique :Discussion du projet relevant l'allocation <strong>de</strong>vieillesse <strong>de</strong>s travailleurs agricoles (p. 2590) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix, l'échec <strong>de</strong> <strong>la</strong> politiquePinay et <strong>de</strong> l'emprunt, <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s profits<strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s sociétés) [3 juillet 1952](p. 3491, 3492); Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance posée contre l'avis défavorableémis par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République (Sesobservations sur <strong>la</strong> politique réactionnaire duGouvernement) [8 juillet 1952] (p. 3648 etsuiv.). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion <strong>de</strong>l 'interpel<strong>la</strong>tion déposée par M . Jacques D uclossurson emprisonnement [17 juin 1952](p. 2974, 2975). — Prend part à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementen Tunisie : Son rappel au Règlement(Impossibilité <strong>de</strong> modifier l'ordre du jour)[20 juin 1952] (p. 3089, 3090); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>vole par division <strong>de</strong> l'ordre du jour <strong>de</strong>M . Gaston Palewski (p. 3099); Rappel auRèglement ds M . Soustelle ( Vote <strong>de</strong> l'ordre dujour <strong>de</strong> M . Palewski, même mutilé) (p. 3100).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son rappel au Règlement(Modification <strong>de</strong> l'ordre du jour) [24 juin1952] (p. 3157). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’enseignement dufrançais en Alsace-Lorraine : Son rappel auRèglement (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du débat)[1er juillet 1952] (p. 3371); — d'une proposition<strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnitédues aux victimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail ;Art. 15 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articlere<strong>la</strong>tif aux bénéficiaires <strong>de</strong> rentes <strong>de</strong> survivantsqui ne sont pas sa<strong>la</strong>riés, présentée par le Gouvernement[2 juillet 1952] (p. 3425) ; — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur le repos hebdomadaire dansle commerce <strong>de</strong> détail non alimentaire ; Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux jours <strong>de</strong> repos consécutifs)[10 juillet 1952] (p. 3767, 3768). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’illégalitédont le Gouvernement se rend coupable enrefusant <strong>de</strong> convoquer <strong>la</strong> Commission supérieure<strong>de</strong>s conventions collectives [7 octobre1952] (p. 4068). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondune proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vented’immeubles par appartements : Contre-projet<strong>de</strong> M me Rabaté tendant à interdire <strong>la</strong> vented'immeubles par appartements [7 octobre 1952](p. 4076). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>menttendant à discuter du rapport re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>convocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure <strong>de</strong>sConventions collectives [7 octobre 1952](p. 4080); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à discuter<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique étrangère du Gouvernement(p. 4080); Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur lesarrestations et perquisitions arbitraires faites


PAT — 1721 — PATpar le Gouvernement [9 octobre 1952] (p. 4155.4156). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les arrestations et perquisitions arbitrairesopérées sur l'ordre du Gouvernement[7 octobre 1952] (p. 4154). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdo fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;T r a v a il e t S é c u r it é s o c ia le , Etat A,Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour [’administrationcentrale (Hausse nécessaire du sa<strong>la</strong>ire m inimum)[23 octobre'1952] (p. 4334) ; Chap. 3392 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les créditspour les services médico-sociaux (p. 4336) ;A n cie n s c o m b a tta n ts e t V ictim es d e <strong>la</strong>..g u erre : Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Devemy[2 décembre 1952] (p. 5893); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> sécuritésociale dans les mines : Discussion générale[12 novembre 1952] (p. 5033) ; Art. 2 : Sonrappel au Règlement (Application d e l'article 48du Règlement) (p. 5036); — d’ une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aux crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre : Discussiongénérale (déblocage <strong>de</strong>s 33 milliards <strong>de</strong>crédits restés bloqués sur l'exercice 1952)[21 novembre 1952] (p. 5402, 5403). —■ Estentendu : pour un rappel au Règlement: Suspension<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance p our en venir au débat surles prestations familiales [21 novembre 1952](p. 5405); — sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séanceprécé<strong>de</strong>nte : Débat sur <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>sprestations familiales [21 novembre 1952](p. 5411); — sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> tenue <strong>de</strong>séance supplémentaire : Discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong>m a jo ra tio n <strong>de</strong>s p r e s t a t i o n s fa m ilia le s[21 novembre 1952] (p. 5427 et suiv.) ;-— sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Discussion du rapport sur <strong>la</strong>semaine <strong>de</strong> 40 heures c<strong>la</strong>ns le commerce <strong>de</strong>détail [26 novembre 1952] (p. 5706). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> L oi DEFinances (exercice 1953); Discussion générale{Ses observations sur les insuffisances du p<strong>la</strong>nMarshall, l'importance du chômage, le développement<strong>de</strong> <strong>la</strong> crise économique en France, lesacci<strong>de</strong>nts du travail, les profits <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>ssociétés, l'indice <strong>de</strong>s prix calculé d'après les213 articles, les procès <strong>de</strong> Prague) [5 décembre1952] (p. 6007 et suiv.); Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas assujettir à<strong>la</strong> taxe sur le chiffre d'affaires les travailleurs àdomicile [21 décembre 1952] (p. 6900) ;Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance <strong>de</strong> M . Bergasse[22 décembre 1952] (p. 7010) ; Son rappel auRèglement (Démission irrégulière du Gouvernement)(p. 7028). — Est entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat<strong>de</strong> politique étrangère, majoration <strong>de</strong>s allocationsfamiliales [16 décembre 1952] (p. 6479,6480) ; Son rappel au Règlement (Ordre <strong>de</strong>svotes sur les amen<strong>de</strong>ments) (p. 6481) ; — surun inci<strong>de</strong>nt : Vote d'une motion préjudiciellepour protester contre <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> M . Boutemy[28 janvier 1953] (p. 597). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong> F in a n c e s pourl’exercice 1953; Art. 134 bis : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article prévoyant <strong>la</strong> communicationau Parlement chaque année, <strong>de</strong>s recettes etdépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, présentée parM . Boutbien [28 janvier 1953] (p. 602). —-Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion surl’aggravation <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation économique [19 février1953] (p. 1166). — Est entendu sur leprocès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Sonrappel au Règlement (Vote sur le procèsverbal)[2 0 fé v r ie r 1 9 5 3 ] (p. 1 2 2 9 ). —— Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie <strong>de</strong>s Français incorporés<strong>de</strong> force dans les formations militaires ennemies,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble [20 février1953] (p. 1255). — Est entendu : sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d ’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> situation charbonnière : Ses observationssur les stocks <strong>de</strong> charbon invendu, le chômage,les importations <strong>de</strong> houille, <strong>la</strong> concurrence alleman<strong>de</strong>[24 mars 1953] (p. 2267) ; — sur l’ordredu jour: Discussion d'une proposition re<strong>la</strong>tiveaux tréfonciers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire [27 mars 1953](p. 2464). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les licenciements décidés à l’encontre<strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong> l’Etat et les mesures àprendre pour les éviter [22 octobre 1953](p. 4454). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954) : T r a v a il et S écurité sociale :Sa motion préjudicielle tendant à suspendre <strong>la</strong>discussion jusqu'à ce que le minimum garantiait été élevé à 23.000 francs (nécessité <strong>de</strong> tenircompte <strong>de</strong> l'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure<strong>de</strong>s conventions collectives) [29 octobre 1953](p. 4654) ; Chap. 4312 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>la</strong> formation professionnelle <strong>de</strong>s adultes (insuffisance<strong>de</strong>s crédits) (p. 4659, 4660); R a d io -III. — 9


PAT — 1722 — PATd if f u sio n - T é l é v is io n f r a n ç a i s e : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Desson tendant à surseoirau débat et à réc<strong>la</strong>mer <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong>majoration <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance téléphonique (majoration<strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance téléphonique, possibilitéd'emprunter) [14 novembre 1953] (p. 5141,5142);, Art, 6 : Financement du développement<strong>de</strong> l'infrastructure et <strong>de</strong>s programmes <strong>de</strong> <strong>la</strong>télévision [8 décembre 1953] (p. 6316); Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article prévoyant le financement<strong>de</strong> <strong>la</strong> télévision grâce à <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe radio phonique, présentée par le Gouvernement[9 décembre 1953] (p. 6334, 6335) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>. M m e Lejebvre tendant à porterà 1.500 francs <strong>la</strong> taxe radiophonique afind'exonérer les vieil<strong>la</strong>rds pensionnés ou allocataireset ne payant, pas <strong>de</strong> surtaxe progressivesur le revenu (p. 6340, 6341) ; .Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e Lefebvre tendant à porter à 1.475 francsle taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique et à détaxerpartiellement les vieil<strong>la</strong>rds pensionnés ne payantpas d'impôt sur le revenu (p. 6342) ; T r a v a ilet S é c u r it é so c ia l e, amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble (fixation du budget-type par <strong>la</strong> Commissionsupérieure <strong>de</strong>s conventions collectives)[30 décembre 1953] (p. 7039) ; R a d io d if f u ­sio n- T é l é v is io n f r a n ç a is e , amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Ses explications <strong>de</strong>vote sur l'ensemble (augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxeradiophonique, exonérations prévues) [31 décembre1953] (p. 7239, 7240); •— du projet <strong>de</strong>loi. portant majoration <strong>de</strong>s allocations familiales: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération duprojet gouvernemental, présentée par le Gouvernement[30 octobre 1953] (p. 4713); Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi en C o m m i s s i o n , présentée parM . Palewski (p. 4714); Suite possible du débat(]>. 4714) ; Décision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission s url'application <strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 4729); — d’une proposition <strong>de</strong> loiportant majoration <strong>de</strong> certaines prestationsfamiliales : Discussion générale (application <strong>de</strong>l’article premier <strong>de</strong>là loi <strong>de</strong> finances au rapport<strong>de</strong> M . B o uxom) [15 décembre 1953] (p. 6860);Article unique : Contre-projet <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin tendant à majorer <strong>de</strong> 10 0/ 0 lesallocations familiales, à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s allocationspréna tales au payemen t échelonné (p. 68:81) ;Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouxom tendant àmajorer <strong>de</strong> 30 0 /0 exceptionnellement en décembre1953 les allocations familiales (p. 6862) ;Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jacques Chevalliertendant à porter à 57 0/0 <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>sprestations familiales en Algérie (p. 6864) ;Contre-projet <strong>de</strong> M . B oscary-M onsservin tendantà majorer <strong>de</strong> 10 0/ 0 les allocations familiales,à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s allocations prénatales aupayement échelonné (p. 6861) ; ■—- du projet <strong>de</strong>loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoirespour les dépenses militaires ; Art. 4 ter : Interdiction<strong>de</strong> réduction du personnel <strong>de</strong>s arsenauxet établissements <strong>de</strong> l'Etat travail<strong>la</strong>nt pour <strong>la</strong>défense nationale (Licenciements <strong>de</strong> personnelà <strong>la</strong> Manufacture d'armes <strong>de</strong> Saint-Etienne)[29 décembre 1953] (p. 6968, 6970). — Estentendu sur une motion d’ordre : Vote dubudget <strong>de</strong>s Affaires économiques [31 décembre1953] (p. 7094). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au reçu poursol<strong>de</strong> <strong>de</strong> tout, compte et bulletin <strong>de</strong> paye,amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [31 décembre 1953](p. 7108, 7109) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantmajoration <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse, Art,. 1er:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> majoration<strong>de</strong> 6.000 francs à dater du 1 er janvier 1953[31 décembre 1953] (p. 7157) ; Art. 4 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong>. Tinguy tendant à ne pasdéduire les étrennes et gratifications <strong>de</strong> find’année pour le calcul <strong>de</strong>s cotisations (p. 7158,7159) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’extensiondu régime <strong>de</strong>s assurances sociales aux départementsd’outre-mer ; Art. 1e r : Extension <strong>de</strong>l'ordonnance du 19 octobre 1945 aux départementsd’outre-mer (regret <strong>de</strong> ne pas avoir eu<strong>de</strong> rapport écrit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances)[11 février 1954] (p. 188) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Girard et Silvandre (couverturedu risque longue ma<strong>la</strong>die; application <strong>de</strong> Varticlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) (p. 189,190);Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment (Tarifs <strong>de</strong> remboursement<strong>de</strong>s frais pharmaceutiques, ticket modérateur)(p. 192) ; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment (Liste<strong>de</strong>s spécialités pharmaceutiques) (p. 192, 193);Art. 8: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (In<strong>de</strong>mnitéjournalière accordée en cas d'incapacité <strong>de</strong>travail supérieure à quinze jours) (p. 193,194) ;Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Besset (Calcul <strong>de</strong>l'in<strong>de</strong>mnité journalière) (p. 195) ; Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (ibid.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Césaire(Calcul <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité journalière pour lesassurés ayant une famille nombreuse) (p. 195) ;Art. 10 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment (Durée du travail


PA T — 1723 — PATexigé pendant les six mois précédant <strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux abattementspour donner droit aux prestations ma<strong>la</strong>die)<strong>de</strong> zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires : Discussion générale(p. 196); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Girard tendant àprévoir le chômage involontaire dans le calcul(Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie dans <strong>la</strong> capitale et dans lesdépartements, pouvoir d'achat <strong>de</strong>s travailleurs<strong>de</strong>. <strong>la</strong> durée du travail exigé pour donner droit et augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production, grève duaux. prestations ma<strong>la</strong>die [Droit <strong>de</strong>s chômeurs)(p. 197); Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy28 avril) [7 avril 1954] (p. 1849 et suiv.) ; Sonopposition au renvoi <strong>de</strong>là proposition (p. 1857) ;(Durée du travail exigé pendant les années précédant— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au transfert<strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die pour donner droit à l'assu­rance invalidité) (p. 197); Articles additionnels ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy tendant à reprendreles articles re<strong>la</strong>tifs aux acci<strong>de</strong>nts duet à <strong>la</strong> dévolution <strong>de</strong> biens d’entreprises <strong>de</strong>presse : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance[7 mai 1954] (p. 2194) ; Motion préjudicielle<strong>de</strong> Mme François (Communication <strong>de</strong> <strong>la</strong> listetravail et ma<strong>la</strong>dies professionnelles (p. 199); <strong>de</strong>s grâces accordées par le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Art. 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raingeard (In s­cription <strong>de</strong>s personnes, morales exerçant uneactivité agricole sur les listes d'électeurs auxcaisses régionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale, dangerRépublique) (p. 2202) ; Art. 2 : Attribution <strong>de</strong>sbiens <strong>de</strong> presse, sa motion inci<strong>de</strong>nte en examen<strong>de</strong>s conséquences financières <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition(p. 2204, 2205) ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>mentdu. double vole) (p. 199); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment (Droit à l'attribution <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse)<strong>de</strong> M . Césaire (Financement <strong>de</strong>s caisses générales(p. 2219) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lanet (Dévolu­<strong>de</strong>s départements d'outre-mer en cas <strong>de</strong> tion <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse aux sociétés crééesdéficit, situation financière <strong>de</strong>s collectivités <strong>de</strong>puis le 1 er janvier 1953) (p. 2220) ; Sonlocales, économie <strong>de</strong> l'Etat sur le régime d'assistance)(p. 201); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernant<strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s syndicats indépendants :amen<strong>de</strong>ment (Participation <strong>de</strong>s périodiques à <strong>la</strong>société <strong>de</strong> gest ion d'imprimerie) ; Réglementationdu temps <strong>de</strong> parole (p. 2220) ; Son amen<strong>de</strong>mentDiscussion générale (Observations adressées à (Attribution <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse à <strong>la</strong> S .N .E .P .M . Soustclle sur <strong>la</strong> scission <strong>de</strong>s syndicats indépendants)[19 février 1954] (p. 438, 439) ; —à défaut d'accorcl sur leur dévolution) (p. 2221);Son amen<strong>de</strong>ment (Entreprises attributaires et<strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>s entreprises co-utilisatrices) (p. 2222) ; Songérants <strong>de</strong> sociétés au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale : Discussion générale (Parallèle entre <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong> sociétés et celle <strong>de</strong>ssous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Badie(Droits attachés à <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> déporté) (p. 2226) ;Art. 4 : Gestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale <strong>de</strong>souvriers et <strong>de</strong>s chômeurs) [19 février 1954] entreprises <strong>de</strong> presse, rapport Jouany (p. 2227);(p. 446. 447) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction <strong>de</strong> Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment (Décisions <strong>de</strong> <strong>la</strong> commissionl'article premier re<strong>la</strong>tif à l'affiliation <strong>de</strong>snationale <strong>de</strong> répartition) (p. 2227) ;gérants minoritaires à <strong>la</strong> Sécurité sociale Son amen<strong>de</strong>ment (Priorité accordée aux sociétés(p. 448); Son rappel au Règlement: Deman<strong>de</strong> éditrices <strong>de</strong> journaux installées <strong>de</strong>puis plus<strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission [4 mars 1954] d'une année) (p. 2228) ; le retire (ibid.) ; Art. 9 :(p. 648); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Linet Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer cet article ;(Assimi<strong>la</strong>tion aux sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong> Application stricte du règlement, par le Prési<strong>de</strong>ntsociétés ne possédant que 5 0/0 du capital social,limitation <strong>de</strong>s effets <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi) (p. 648); Am en<strong>de</strong>ment(p. 2230) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Non-application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi aux entreprises ayant fait l'objet <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Besset (Les prési<strong>de</strong>nts directeurs condamnations pour faits <strong>de</strong> col<strong>la</strong>boration)et directeurs généraux ne peuvent être considéréscomme <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés, retraites vieillesse) (p. 649);(p. 2231) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Manceau(M ise sous séquestre <strong>de</strong> l'Humanité) (p. 2307) ;Son amen<strong>de</strong>ment (Extension <strong>de</strong>s assurances Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong>socialesaux prési<strong>de</strong>nts directeurs et directeurs dation <strong>de</strong>s biens en payement) [20 mai 1954 ]généraux <strong>de</strong> sociétés anonymes ne disposant pas<strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 5 0/0 <strong>de</strong>s actions) (p. 649) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>(p. 2540) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Gosset.(Emploi <strong>de</strong>s journalistes titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>la</strong> carte<strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article 2 (Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance) (p. 2546) ; Art. 23 : Sonlégis<strong>la</strong>tion sur les acci<strong>de</strong>nts du travail et les amen<strong>de</strong>ment (Aliénation par <strong>la</strong>. S .N .E .P . <strong>de</strong>sma<strong>la</strong>dies professionnelles aux g éra n ts <strong>de</strong> biens ne constituant pas <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse)sociétés) (p. 650); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l'article 3 : assurance vieillesse (p. 650); —(p. 2547) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>spremier et troisième alinéas <strong>de</strong> l'article 23)


PAT — 1724 — PAT(p. 2547) ; Art. 25 : Son amen<strong>de</strong>ment (Entreprises<strong>de</strong> presse locataires) (p. 2550), Art. 27 :Exemption, d'impôts sur les sommes versées oules dations en payement : Son amen<strong>de</strong>ment(Suppression <strong>de</strong> cet article) (p. 2552) ; Art. 30:Son amen<strong>de</strong>ment ( Modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> compositiondu Conseil supérieur <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong>presse) (p. 2553) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Bernard Manceau (Exclusion <strong>de</strong>s entreprises<strong>de</strong> presse ayant encouragé les ennemis <strong>de</strong> <strong>la</strong>nation et les rebelles) (p. 2555) ; <strong>de</strong> cetteproposition <strong>de</strong> loi amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République: Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà supprimer les <strong>de</strong>ux <strong>de</strong>rniers alinéas <strong>de</strong> cetarticle ; Pré-répartition <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse[20 juillet 1954] (p. 3450, 3451) ; Art. 27 :Utilisation du fonds provisionnel constitué pourpermettre à chaque entreprise nouvelle <strong>de</strong> payerson équipement (p. 3455, 3456). — Intervientdans <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi modifiant ledécret organique du 2 février 1852 sur les incapacitésélectorales et inéligibilités ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Prise en considération<strong>de</strong> <strong>la</strong> nature du délit) [14 mai 1954](p. 2452) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Demusois(Condamnations n'empêchant pas l'inscriptionsur les listes électorales, condamnations ayantun caractère politique ; condamnation d'ungréviste) [10 juin 1954] (p. 2902). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture, d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> nationalisation<strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> combustibles minéraux du Bassin<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire : Discussion générale (Promesses <strong>de</strong>tous les partis aux tréfonciers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire, vente<strong>de</strong>s fines à coke, liquidation du bassin minier<strong>de</strong> <strong>la</strong>. Loire) [10 juin 1954] (p. 2911, 2912) ;In<strong>de</strong>mnités accordées aux actionnaires et re<strong>de</strong>vancesversées aux tréfonciers (p. 2913). — Estentendu sur l’ordre du jour : Déroulement <strong>de</strong>sdiscussions prévues, dévolution <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong>presse et. légitimation <strong>de</strong>s enfants adultérins[20 juillet 1954] (p. 3432, 3433).— Prend partà <strong>la</strong> discussion : d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux annonces judiciaires et légales ; Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment (Rôle et composition <strong>de</strong> <strong>la</strong>commission désignant les journaux susceptibles<strong>de</strong> recevoir les annonces) [20 juillet 1954](p. 3462) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budgetannexe <strong>de</strong>s P r e sta tio n s f a m ilia le s a g r ic o le spour l’exercice 1954, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis : Sa motion préjudicielle (Nouveaumo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement, du déficit actuel <strong>de</strong> cebudget) [29 juillet 1954] (p. 3718, 3719) ; S urcompensation<strong>de</strong> tous les régimes d'allocationsfamiliales, relèvement du taux <strong>de</strong>s allocations,déficit <strong>de</strong> l'assurance ma<strong>la</strong>die (p. 3722, 3723) ;Sa motion d'ordre tendant à réserver les articlespremier et 2 jusqu'au vote <strong>de</strong> l'article 3 (p. 3726) ;Art. 3 : Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> s urcompensation auxprestations familiales versées aux sa<strong>la</strong>riés agricoles,son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer cetarticle ; situation du régime général, augmentation<strong>de</strong>s allocations familiales agricoles (p. 3726,3727) ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment (Remboursement<strong>de</strong> l'avance du Trésor) [30 juillet 1954](p. 3751) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article(p. 3752, 3753) ; Non-augmentation <strong>de</strong>s allocationsfamiliales (p. 3753) ; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer cet article (p. 3756) ;Déroulement du débat (p. 3756) ; Art. 14 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Service <strong>de</strong>s prestations familialesen cas <strong>de</strong> transfert à un autre régime) (p. 3758);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis;Art. 3, : Limitation à six mois <strong>de</strong> <strong>la</strong> surcompensationentre les différents régimes <strong>de</strong>s prestationsfamiliales [13 août 1954] (p. 4187) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>srentes d’acci<strong>de</strong>nts du travail : Discussion générale(Sa<strong>la</strong>ire minimum <strong>de</strong> base, injustice duprojet gouvernemental) [12 août 1954] (p. 4101) ;Art. 22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey (Cas <strong>de</strong>rechute) (p. 4107) ; Ses explications <strong>de</strong> vote(p. 4107) ; —• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in istè r e <strong>de</strong> l’in d u s t r ie et ducommerce pour l’exercice 1955 ; Art. 6 : Situation<strong>de</strong>s fines à coke <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire, subventionaccordée par l'autorité <strong>de</strong> Luxembourg aux finesà coke <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ruhr [16 novembre 1954] (p.506S,5069) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in ist è r e d u t r a v a il et <strong>de</strong> l a sécuritésociale pour l'exercice 1955 : Sa motion préjudicielletendant à surseoir à l'examen dubudget jusqu'à ce que le sa<strong>la</strong>ire minimum vitalsoit fixé à 25.166 francs; rédaction <strong>de</strong>s créditsconsacrés aux chômeurs, sécurité sociale, liquidation<strong>de</strong>s régimes spéciaux, augmentation <strong>de</strong>sprestations familiales, suppression <strong>de</strong>s abattements<strong>de</strong> zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, chômage, formationprofessionnelle accélérée, travailleurs nord-africains[16 novembre 1954] (p. 5079, 5080) ;Etat A, Ciiap. 31-21 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Tinguy (Création d'une inspection portantsur l'ensemble du Ministère ; payement ducorps <strong>de</strong> contrôle par <strong>la</strong> sécurité sociale)(p. 5093) ; Chap. 47-22 : Attitu<strong>de</strong> du Couver-


PAT — 1725 — PATnement vis-à-vis <strong>de</strong>s régimes spéciaux (p. 5'106,5107) ; Etat B, Chap. 66-10 : Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> ce chapitre (Réadaptation etrec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre, formationprofessionnelle <strong>de</strong>s adultes); exemple <strong>de</strong>s forges<strong>de</strong> lu Loire ['17 ' novembre 1954] (p. 5127) ;Article additionnel <strong>de</strong> M m e Lefebvre et <strong>de</strong>M . Cou<strong>la</strong>nt (Transformation d'emplois du cadretemporaire en emplois permanents) (p. 5129) ;Déroulement du débat (Inopportunité du votesur l'ensemble) (p. 5130) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du S e r v ic e j u r id iq u e ettechn iq ue <strong>de</strong> l a p r e sse pour 1955 : Edificationd'un nouveau siège <strong>de</strong> l'agence France-Presse [24 novembre 1954] (p. 5374) ; Etat A :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Lecanuet (Maison<strong>de</strong> l'agence France-Presse, augmentation <strong>de</strong>l'a b o n n e m e n t p a y é p a r les journaux àl'agence France-Presse) (p. 5377, 5378) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi, en <strong>de</strong>uxième lecture ; Etat A,Chap. 41-01 : Réforme du statut <strong>de</strong> l'agenceFrance-Presse [30 décembre 1954] (p. 6993); —en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocation vieillesseagricole ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint-Cyr tendant à considérer comme exploitantsagricoles ceux qui cultivent une exploitationdont le revenu cadastral serait compris entre50 et 100 francs [31 décembre 1954] (p. 7044) ;Son rappel au Règlement (Application <strong>de</strong> l'article48 à un texte voté en première lecture)(p. 7045, 7046). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> catastrophe du puits <strong>de</strong> Monterrat(Loire) [21 janvier 1955] (p. 94). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux Com ptes s p é c ia u x d u T r é s o r ;Etat A, ligne 16 : Son amen<strong>de</strong>ment (Fonds <strong>de</strong>conversion <strong>de</strong> l'industrie) [28 janvier 1955](p. 399) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu Ministère <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaires économiqueset du P<strong>la</strong>n pour 1955; I. Ch ar g escommunes : Son article additionnel (La politiquegouvernementale en matière <strong>de</strong> sécuritésociale et prestations familiales, <strong>la</strong> surcompensation)[8 mars 1955] (p. 1158, 1159); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au repos et au payement<strong>de</strong>s travailleurs les jours <strong>de</strong> fêtes légales;Article unique : Son rappel au Règlement(Organisation <strong>de</strong>s débats restreints ; applicabilité<strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances)[15 mars 1955] (p. 1402) : — en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in istè r e d u t r a v a il et d e <strong>la</strong> sé c u r itésociale : Sa motion préjudicielle (Revalorisationdu S . M . I . G . et suppression <strong>de</strong>s abattements<strong>de</strong> zones, mortalité infantile, loyers,allocations familiales, allocations aux vieux)[16 mars 1955] (p. 1527 à 1529) ; Etat A,Chap. 31-11 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Personnel<strong>de</strong> l'inspection du travail) (p. 1530,1531); Chap. 31-12 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Prime <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment) (p. 1531 et suiv.); Chap.43-12 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Centres <strong>de</strong>formation professionnelle <strong>de</strong>s adultes) (p. 1534)[17 mars 1955] (p. 1560) ; Chap. 46-11 :Chômage dû à <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> subventions et <strong>de</strong>reconversion ; situation dans 1a. Loire (p. 1562,1563); Etat B, Chap. 66-10 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (Emploi <strong>de</strong>s crédits pour le rec<strong>la</strong>ssement.<strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre) (p. 1567) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote : rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> maind'œuvre,titu<strong>la</strong>risation (p. 1567, 1568) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses pour 1955 dubudget annexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> R a d io d if f u s io n -t é l e-v isio n f r a n ç a is e ; Etat A, Chap. 00-10 : Sonrappel au Règlement (Prolongation <strong>de</strong> séanceau-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> minuit) [17 mars 1955] (p. 1603) ;Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance en faveur <strong>de</strong>s vieuxtravailleurs (p. 1604,1605,1607); Chap. 30-30 :Subvention «.l’Equipe (p. 1625) ; Chap. 40-10 :Son rappel au Règlement (Durée du débat)(p. 1627) ; Chap. 53-10 : Son rappel au Règlement(Modification <strong>de</strong> l'ordredu jour) (p. 1629) ;Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maurice-Bokanowski (Contrôle <strong>de</strong>s dépenses engagées)(p. 1633) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Bokanowski(Fixation du statut par <strong>la</strong> loi) (p. 1635) ; Sonarticle additionnel (Re<strong>de</strong>vance, exonérations enfaveur <strong>de</strong> certains vieux) (p. 1635, 1637) ; Sonrap pel au, Règlement ( Vote du texte par division)(p. 1638, 1639) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong>zones en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, d’allocations familialeset d'allocations aux vieux sa<strong>la</strong>riés : Abattementsen matière d'allocations familiales[24 mars 1955] (p. 1928); Son rappel au Règlement(Renvoi du contre-projet <strong>de</strong> M . Coutant à<strong>la</strong> Commission) (p. 1929); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux pouvoirs spéciaux en matière économique,sociale et fiscale : Discussion générale(Budget annexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricoles,sur compensation entre les régimes <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires non agricoles et sa<strong>la</strong>ires agricoles, étatisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale) [29 mars 1955](p. 2041, 2042). — Est entendu sur le reportd’une question orale : Absence du Ministre du


PAT — 1726 — PATTravail [1er avril 1955] (p. 2295). — Sonrapport sur une pétition [23 avril 1955] (p. 2421).•— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesabattements <strong>de</strong> zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires [3 mai 1955](p. 2437). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d ’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong>liberté syndicale : Sa motion préjudicielle (Suppression<strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones) [26 mai 1955](p. 3061) ; Légalité, <strong>de</strong> l'accord conclu entre <strong>la</strong>Fédération cégétiste du livre et les entreprises<strong>de</strong> presse (p. 3061, 3062, 3065) ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Besset (Réparation du préjudicesubi par les victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> discrimination)(p. 3067). — Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions[18 juin 1955] (p. 3160, 3161). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aubudget annexe <strong>de</strong>s P r e sta tio n sf a m il ia le sag ric o le s pour 1955 et 1956, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis: Abrogation <strong>de</strong> Varticle 7du. décret étendant à ce budget annexe le système<strong>de</strong> surcompensation, allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère aufoyer [19 juillet 1955] (p. 3890 et suiv.) ;Art. 1er : Hostilité au système <strong>de</strong> <strong>la</strong> surcompensation(p. 3922, 3923) ; Son article additionnel: suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> sur compensation(p. 3925, 3926) ; Art. 11 : Fonds national <strong>de</strong>surcompensation <strong>de</strong>s prestations familiales(p. 3931) ; Son article additionnel (Suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> surcompensation) [20 juillet 1955] (p. 3955et suiv.); Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment (Attribution<strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> nuire au foyer à tous lesindépendants) (p. 3962 et suiv.) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> vote par division (p. 3963) ; Art. 1er :Surcompensation (p. 3976, 3977) ; secon<strong>de</strong> délibération; Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Errecart(Abrogation du décret établissant <strong>la</strong> surcompensation)(p. 3978) ; Ses explications <strong>de</strong>vote (p. 3980, 3981) ; — d’une proposition <strong>de</strong>résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du Règlement; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . AndréMercier (Epuisement du temps <strong>de</strong> parole)[21 juillet 1955] (p. 4003) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pluchet (Impossibilité pour le groupe ayantépuisé son temps <strong>de</strong> parole <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>de</strong>sscrutins publics) (p. 4003, 4004); Article additionnel<strong>de</strong> M . Coste-Floret (Réduction <strong>de</strong>sséances <strong>de</strong> nuit, liberté d'une semaine chaquemois pour atténuer l'absentéisme) (p. 4007,1008) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Prelot (Suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> semaine, <strong>de</strong> liberté si les travauxont déjà été interrompus) (p. 4009) ; Art. 6 :Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> possibilitédonnée an Gouvernement <strong>de</strong> s’opposer à <strong>la</strong>discussion <strong>de</strong> textes frappés d''irrecevabilité)(p. 4011, 4012) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Secrétain(Dépôts <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments présentés enmatière budgétaire) (p. 4014) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Lecourt (.Etablissement d’unrapport .d'information par les députés déléguésà l’Assemblée européenne du charbon et <strong>de</strong>l'acier) (p. 40:1.8) ; Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>ment(Renouvellement <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong>s Commissionsà <strong>la</strong> rentrée cl'octobre) (p. 4018) ; Art. 7 : Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Depreux (Détermination<strong>de</strong>s cas où le vole personnel <strong>de</strong>vient obligatoire)[26 juillet 1955] (p. 4255,4256); Son, articleadditionnel (Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> scrutin personnel etpublic à <strong>la</strong> tribune signée <strong>de</strong> 50 députés présentsen séance) (p. 4258) ; Ses explications <strong>de</strong>, vote(p. 4259) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationaleet <strong>de</strong>s Forces armées pour 1955 et 1956 ; S ecti o n -g u e r r e , Chap. 31-02 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Licenciements dans <strong>la</strong> manufactured'armes <strong>de</strong> Saint-Etienne) [23 juillet 1955](p. 4170, 4171) ; le retire (p. 4171) ; Chap.31-21 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Personnelsmécanographes) (p. 4173) ; le retire (ibid.) ;Chap. 31-22: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Technicienset agents <strong>de</strong> maîtrise <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction <strong>de</strong>sétu<strong>de</strong>s et fabrications d'armement,) (p. 4174);le retire (ibid.); Chap. 31-32 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Ai<strong>de</strong>s-projeteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> manufactured'armes <strong>de</strong> Saint-Etienne) (p. 4175) ; le retire(ibid.) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Bartolini(Création d'une section <strong>de</strong> fabrications civilesdans les établissements <strong>de</strong> l'Etat, interdiction<strong>de</strong>s licenciements) (p. 4214);— du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong> décrets :Situation financière du régime général <strong>de</strong> <strong>la</strong>,sécurité sociale et surcompensation [27 juillet1955] (p. 4343 à 4345) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment(Décret consentant une avance au régimegénéral <strong>de</strong> sécurité sociale) (p. 4358). —• Sonrapport sur une pétition [27 juillet 1955](p. 4387). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> pratique du lock-out (Cas <strong>de</strong>susines Schnei<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Saint-Etienne) [6 octobre1955] (p. 4802). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions concernantl'élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’AssembléeNationale ; Art. 2 : Vote par correspondance,<strong>de</strong>man<strong>de</strong>, <strong>de</strong> disjonction du paragraphe 9 ( Voteen Montagne) [15 novembre 1955] (p. 5687);A.t. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jacques Duclos


PA T — 1727 — PAU(Elections en Algérie le même jour que dans <strong>la</strong>métropole, abrogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur l'état d'urgence)(p. 5693) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituantun fonds national <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse : Discussiongénérale [16 novembre 1955] (p. 5746); Art. 2 :Motion d'allocation minimum vieillesse, sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer cet article(p. 5747, 5748) ; Art. 3 : Refus du Gouvernementd'accor<strong>de</strong>r une majoration <strong>de</strong> 6.000 francs <strong>de</strong>l'allocation minimum (p.. 5753) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabelle tendant à majorer cle 10 0/0l'allocution minimum aux vieux travailleursbénéficia ires d'une rente (p. 5753, 5754, 5758,5761) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> délibération (p. 5761) ;— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut<strong>de</strong>s travailleurs à domicile : Contre-projet <strong>de</strong>M . Boisdé (Normalisation du travail à domicileet protection <strong>de</strong>s travailleurs) [24 novembre1955.J (p. 6002).M . P A T R IA (M . P ierre), Député <strong>de</strong> l'Oise(A .R .S .).Son élection est validée [3 août 1951](p. 6217). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F . n° 5),[21 octobre 1952] (F . n° 170), [19 janvier 1954](F. n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture[9 juillet 1954] (F . n° 408), [18 janvier 1955](F. n° 482).D ép ôts :Le 21 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r aux cultivateurs et maraîchers <strong>de</strong>l’arrondissement <strong>de</strong> Senlis, victimes d'intempéries,un crédit <strong>de</strong> 25 millions, n° 10905. —Le 21 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à donner<strong>de</strong>s instructions à l’administration pour quesoient accordées <strong>de</strong>s réductions d ’impôts auxcultivateurs et maraîchers <strong>de</strong> l’arrondissement<strong>de</strong> Senlis, victimes <strong>de</strong>s intempéries, n° 10906.PAU L (M . G abriel), Député du Finistère(C. ),Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = list nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. no 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F .n ° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482).Dépôts :Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à établir le principe « A travail égal,sa<strong>la</strong>ire égal », en faveur <strong>de</strong>s jeunes et <strong>de</strong>sfemmes, n° 155. — Le 1er septembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à rendre effectif lepayement <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités à accor<strong>de</strong>r aux travailleursdu bâtiment et <strong>de</strong>s travaux publics encas d’intempéries, n° 946 (rectifié). — Le21 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà accor<strong>de</strong>r aux personnels civils p<strong>la</strong>céssous le régime militaire, le bénéfice du cumul<strong>de</strong>s pensions d ’ ancienneté et d ’ invalidité,n° 1180. — Le 21 septembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r le bénéfice <strong>de</strong>sallocations familiales pour tout enfant à chargejusqu’à 17 ans et pendant <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> l’apprentissage,n° 1181. — Le 30 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auxveuves remariées ou vivant en état <strong>de</strong> concubinagen otoire avant <strong>la</strong> promulgation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du20 septembre 1948 portant réforme du régime<strong>de</strong>s pensions, <strong>la</strong> pension <strong>de</strong> réversion portantsur <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s franches du rec<strong>la</strong>ssementétabli conformément aux dispositions <strong>de</strong> l’article61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi susvisée, n° 2310. — Le 5 février1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àaccor<strong>de</strong>r un nouveau dé<strong>la</strong>i pour permettre àcertains ouvriers <strong>de</strong> l’Etat <strong>de</strong> faire vali<strong>de</strong>r leursservices temporaires, n° 2522. — Le 18 mars1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendreaux apprentis <strong>de</strong>s centres d’apprentissage et <strong>de</strong>l’industrie privée, <strong>la</strong> prime spéciale <strong>de</strong> transportallouée aux travailleurs <strong>de</strong> l’industrie etdu commerce, n° 2971. — L e21 mars 1952, unrapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution<strong>de</strong> M.Albert Masson et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà promulguer les statuts <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>scentres d’apprentissage (repris le 21 mars1952, par application <strong>de</strong> l’article 33 duRèglement et renvoyé à <strong>la</strong> Commissiondu


PAU — 1728 — PAUtravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale), n° 3008. —Le 21 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi portantfonctionnarisation du personnel d’enseignementprofessionnel <strong>de</strong>s centres d'apprentissage publics,n° 3018. ■— Le 27 mai 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong>s repas auxélèves <strong>de</strong>s centres d’apprentissage publics,n° 3463. —•Le 27 mai 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à instituer une prime mensuelledite <strong>de</strong> vacances aux apprentis <strong>de</strong>s centresd’apprentissage publics, n° 3494. —• Le 27 .mai1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à faire instituer par <strong>la</strong>S.N.C.F. au profit <strong>de</strong>s jeunes âgés <strong>de</strong> moins <strong>de</strong>21 ans, un billet collectif dit <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> semaine,comportant une réduction <strong>de</strong> tarif <strong>de</strong> 50 0/0,ïi° 3495. — Le 27 mai 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà faire accor<strong>de</strong>r aux jeunes <strong>de</strong> moins<strong>de</strong> 21 ans, pour le voyage aller et retour àl’occasion <strong>de</strong> leur congé payé une réduction <strong>de</strong>50 0/0 sur les tarifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> S, N. C .F ., n° 3496.— Le 27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà faire bénéficier d’un congé annuel payé,d’un mois et d’une prime <strong>de</strong> vacances <strong>de</strong>15.000 francs, les jeunes travailleurs sa<strong>la</strong>riés<strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 21 ans révolus, m° 3498. — Le3 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àà l’abrogation dos dispositions du décret n" 52-451du 28 avril 1952 re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong>scrédits affectés au fonds <strong>de</strong> chômage, à <strong>la</strong> formationprofessionnelle accélérée, à <strong>la</strong> mutualitéet autres crédits <strong>de</strong> fonctionnement du budgetdu Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale pour l’exercice1952, a 0 3548. — Le 20 juin 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 3463) <strong>de</strong> M. Gabriel Paul etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong>s repasaux élèves <strong>de</strong>s centres d ’apprentissage publics,n° 3761. Le 24 janvier 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà appliquer les dispositions dudécret n° 49-89 en date du 21 janvier 1949 dans<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>s modalités d’attribution <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités au personnel <strong>de</strong> direction, d’administrationet au personnel <strong>de</strong>s services économiques<strong>de</strong>s centres d'apprentissage publics,n ° 5369. — Le 29 janvier 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à 1institution <strong>de</strong> « délégués<strong>de</strong>s jeunes » dans les entreprises, n° 5417. —Le 29 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à fixer à 18 ans l’âge d’éligibilité <strong>de</strong>sdélégués du personnel dans les entreprises,n° 5418. — Le 17 février 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà rétablir en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fédérationsportive et gymnique du travail <strong>la</strong> subventionlui revenant sur les crédits accordés aux fédérationssportives, n° 5557. — Le 17 mars 1953,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculturesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3305) <strong>de</strong>M. Raymond Guyot et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesmodifiant l’article 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l’armée,accordant les permissions et <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong>stransports aux jeunes gens sous les drapeaux,n° 5877. — Le 17 mars 1953, un avis au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 3974:) <strong>de</strong> M. Florand et plusieurs<strong>de</strong> ses" collègues tendant à modifierl'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1185 du 22 juillet1948 accordant <strong>de</strong>s permissions spécialesaux soldats agriculteurs, n° 5878. — Le 10 juin1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à supprimer <strong>la</strong> majoration<strong>de</strong> 25 0/0 pour les billets collectifs à50 0/0 délivrés par <strong>la</strong> S .N .C .F . aux organisationssportives, ra° 6290. — Le 28 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à réaliser à <strong>la</strong> S.N.C.F.une convention portant réduction <strong>de</strong>s tarifsferroviaires pour le transport <strong>de</strong>s choux-fleursen vue <strong>de</strong> faciliter l’écoulement <strong>de</strong> <strong>la</strong> production,m0 7484. — Le 5 août 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture surles propositions <strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong> M. Casanovaet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (nü 8478)tendant à inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniserles apiculteurs <strong>de</strong> Seine-et-Marne victimes<strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> décisions prises par les servicesagricoles <strong>de</strong> ce département en vio<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueur ; 2° <strong>de</strong> M. Alci<strong>de</strong>Benoît et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8539)tendant à inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniserles apiculteurs du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marne,victimes <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong>s décisions prisespar les services agricoles <strong>de</strong> ce département, envio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion eu vigueur ; 3° <strong>de</strong>M. Sauer et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 88(36)tendant à inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniserles apiculteurs du déparlement <strong>de</strong> l’Aisne,victimes <strong>de</strong> l'application <strong>de</strong> décisions prises parles services agricoles <strong>de</strong> ce département en


PAU — 1729 — PAUvertu do <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire d’application, en date du8 mars 1954, à l’arrêté du Ministère <strong>de</strong> l’Agriculturedu 5 mars 1954, n° 9087. — Le 23 février[3 septembre 1951] (p. 6777, 6778) ; Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir 36 milliardspour <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> nouvelles écoles (p. 6818) ;1955, un rapport supplémentaire au nom — d'une proposition <strong>de</strong> loi instituant un<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur les propositionsCompte sp é c ial du T résor (Allocations aux<strong>de</strong> résolution : I o <strong>de</strong> M. Casanova et parents d’élèves) : Discussion générale (Sesplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8478) tendant à observations sur les vices du système d?éducationinviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser les apiculteursnationale, V insuffisance <strong>de</strong> renseignement<strong>de</strong> Seine-et-Marne victimes <strong>de</strong> l’appli­technique) [6 septembre 1951] (p. 6974, 6975,cation <strong>de</strong> décisions prises par les services 6976); Article premier : Son amen<strong>de</strong>ment tendant.agricoles <strong>de</strong> ce département en vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion en vigueur; 2° <strong>de</strong> M. Alci<strong>de</strong> Benoîtet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8539) tendantà inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser lesà limiter l'emploi <strong>de</strong>s fonds reçus par lesassociations <strong>de</strong> parents d'élèves <strong>de</strong>s écoles libres[8 septembre 1951] (p. 7115); Art. 3: Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article prévoyant un découvertapiculteurs du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marne, victimesen 1951, présentée par M . Cristofol<strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> décisions prises par lesservices agricoles <strong>de</strong> ce département, en vio<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueur ; 3° <strong>de</strong> M. Saueret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8866) tendantà inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser lesapiculteurs du département <strong>de</strong> l’Aisne, victimes[9 septembre 1951] (p. 7227); Son amen<strong>de</strong>menttendant à n'effectuer <strong>de</strong> versements qu'après lesrentrées <strong>de</strong>s nouvelles cotisations créées (p. 7227) ;— d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant l’échellemobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires : Discussion générale (Sesobservations sur le sa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>s jeunes travailleurs<strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> décisions prises par les serviceset apprentis) [14 septembre 1951]agricoles <strong>de</strong> ce département en vertu <strong>de</strong><strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire d’application, en date du 8 mars1954, <strong>de</strong> l’arrêté du Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture(p.. 7382, 7383) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinattendant à faire fixer un budget-type par <strong>la</strong>Commission supérieure <strong>de</strong>s conventions collectivesdu 5 mars 1954; 4° <strong>de</strong> M. Desson et plusieursservant à <strong>la</strong> détermination du sa<strong>la</strong>ire<strong>de</strong> ses collègues (n° 9137) tendant à inviter leGouvernement à abroger l'arrêté du 5 mars 1954re<strong>la</strong>tif à l’épandage <strong>de</strong>s produits anti-parasitaireset insectici<strong>de</strong>s et à prendre les mesuresnécessaires pour in<strong>de</strong>mniser les apiculteurs dontles essaims ont été détruits à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s opérations<strong>de</strong> désinsectisation, n° 10196. — Leminimum vital. [19 septembre 1951] (p. 7489) ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant ci faire respecter leprincipe " à travail égal, sa<strong>la</strong>ire égal" (p. 7490,7491). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> l'Educationnationale, une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> subventionà <strong>la</strong> fédération sportive et gymnique du travail[9 novembre 1951] (p. 7872). — Prend part à24 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolution <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxtendant à inviter le Gouvernement à prendre dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsles mesures nécessaires pour venir en ai<strong>de</strong> aux pour 1952 ; T r a v a il et séc u r ité s o c ia l e,cultivateurs victimes <strong>de</strong>s gelées, notamment Chap. 5050 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduiredans les départements du Finistère, <strong>de</strong>s Côtes- <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> formationdu-Nord et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarthe, n° 10830.professionnelle <strong>de</strong>s adultes [13 novembre1951] (p. 7964); E d u c a t i o n n a t i o n a l e ,Interventions ;Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale ; Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant, àChap. 1220 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction duchapitre re<strong>la</strong>tif au personnel <strong>de</strong> Venseignementtechnique [19 décembre 1951] (p. 9408) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le personnel <strong>de</strong> Venseignementprévoir une subvention <strong>de</strong> 512 millions pour lu technique (Stages d'étu<strong>de</strong>s aux U . S . A . )sécurité sociale <strong>de</strong>s étudiants [30 août 1951](p. 6629); le retire (p. 6629); — du projet <strong>de</strong>loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice(p. 9410, 9411); Chap. 1260 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à. réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse et <strong>de</strong>s sports1951 ( E d u c a t io n n a t io n a l e , subventions à (Centres d'éducation physique) (p. 9415) ;l’enseignement libre) : Son contre-projet tendant àéquiper l'enseignement public et à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>sbourses aux élèves <strong>de</strong>s établissements publicsChap. 3210 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du;chapitre re<strong>la</strong>tif au fonctionnement <strong>de</strong>s centresd'apprentissage (Ecole d'Aubervilliers) (p. 9427) ;III. — lü


PAU — 1730 — PAUChap. 3340 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les frais <strong>de</strong>jeunesse et <strong>de</strong>s sports (Frais <strong>de</strong>s fédérationssportives) (p. 9433); Chap. 4060 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les trousseaux <strong>de</strong> l'enseignementtechnique (gratuité <strong>de</strong>s repas <strong>de</strong>s centresd'apprentissage) (p. 9445); Chap. 5100 Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les créditspour les centres d’apprentissage privés)(p. 9448); Chap. 5160 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle centre <strong>de</strong> formation professionnelle <strong>de</strong> l'industrieaéronautique (p. 9448); Chap. 5270 : Souamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les associa,lions sportives D ifficultésfinancières <strong>de</strong>s fédérations) (p. 9451);Chap 6080 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'activité physiquedam les milieux du travail (p. 9455);Chap. 6090 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les feuxolympiques (Jeux d'Helsinki) (p. 9455) ;Chap. 6101 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour remboursementsà <strong>la</strong> S .N .C .F . (Billets collectifspour les sociétés sportives) (p. 9456) ; — d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d équipement<strong>de</strong>s services civils en 1952; Article premier,Etat A, E d u c a t io n n a t io n a l e , Chap. 9060 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les centres d'apprentissage[26 décembre 1951] (p. 9885); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimuminterprofessionnel garanti : Discussion générale(Sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s jeunes, <strong>de</strong>s femmes et <strong>de</strong>s immigrés)[19 février 1952] (p. 823, 824); — du projet <strong>de</strong>loi portant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales : Art. 15 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà ne pas majorer <strong>de</strong>s intérêts payés parles caisses <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, le prix <strong>de</strong> <strong>la</strong>journée d'hôpital [26 février 1952] (p. 1015).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surl’attitu<strong>de</strong> du Gouvernement à l’égard <strong>de</strong>s grèves<strong>de</strong> Brest, et les responsabilités que porterait leGouvernement s'il ne retirait pas ces forces <strong>de</strong>répression [18 mars 1952] (p. 1340). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong>résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du service acLif<strong>de</strong>s sursitaires : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àdéduire <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> P .M .S . <strong>de</strong> <strong>la</strong> durée duservice actif pour les participants [21 mars1952] (p. 1428); —• du projet <strong>de</strong> L oi <strong>de</strong>f in a n c e s pour l’exercice 1952 : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale) [2 avril 1952] (p!, 1731,1732); Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àexcepter les assurés sociaux [3 avril 1952](p. 1835); — d’une proposition <strong>de</strong> loi portantmajoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues aux victimesd’acci<strong>de</strong>nts du travail ; Article premier : Sonamen<strong>de</strong>nwnt tendant à accor<strong>de</strong>r une rente égaleau sa<strong>la</strong>ire en cas d'incapacité définitive [2 juillet1952] (p. 3421). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'interpel<strong>la</strong>tion sur les actes <strong>de</strong> sabotagedécouverts sur le paquebot « Antilles », enchantier à l’arsenal <strong>de</strong> Brest [7 octobre 1952](p. 4068). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; T r a v a il etsé c u r ité s o c ia l e, Etat A, Chap. 4312 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> formation professionnelle <strong>de</strong>sadultes ( Vétusté <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> formation, professionnelle)[23 o c tobre 1952] (p. 4339) ;E d u c a tio n n a t io n a l e , E n s e ig n e m e n t techniq u e , E tat A, Chap. 3144 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission du chapitre re<strong>la</strong>tif auxcentres professionnels (Insuffisance du personnelsurchargé) [7 novembre 1952] (p. 4840,4841) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les centres professionnelsd'apprentissage (Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>sauxiliaires) (p. 4842) ; Chap. 3451 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour remboursement <strong>de</strong> frais (Stagessportifs) (p. 4846) ; le retire (p. 4847) ;Chap. 3452 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le matériel<strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse et <strong>de</strong>s sports (Subventionspour équipement sportif) (p. 4847); le retire(ibirl ); Chap. 3642 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lescollèges techniques (Lenteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> nationalisation)(p. 4847); Chap. 3644 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 132 millions les créditspour les centres d'apprentissage (p. 4848) ;Etat B, Chap. 4341 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à<strong>la</strong> Commission du chapitre re<strong>la</strong>tif aux bourseset trousseaux (Gratuité <strong>de</strong>s repas <strong>de</strong>s centresd'apprentissage) (p. 4849) ; Chap. 4353 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission du chapitrere<strong>la</strong>tif aux subventions aux fédérations sportives(Insuffisance <strong>de</strong>s crédits) (p. 4850). —Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> (’Agriculture, unequestion re<strong>la</strong>tive aux importations <strong>de</strong> chevaux


PAU — 1731 — PAUtle boucherie [24 octobre 1952] (p. 4401). —Prend pari à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses d'investissements en 1953;Etat A, E d u c a tio n n a t i o n a le , Chap. 5640 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'équipement <strong>de</strong> l'enseignementdisjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif aux établissementsd,' enseignement agricole [4 décembre 1953](p. 5987) ; Chap. 66-30 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre re<strong>la</strong>tif aux subventions auxétablissements d'apprentissage. (Insuffisance <strong>de</strong>ssubventions) (p. 5989) ; Etat A, Chap. 31-37 :technique [21 décembre 1952] (p. 6923) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tifChap. 5650 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à aux établissements d'enseignement agricole (Insuffisanceréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'équipement<strong>de</strong>s crédits pour l'apprentissage)<strong>de</strong> V éducation physique (piscines) (p. 6013) ; <strong>la</strong> retire (ibid.) ; Chap. 43-31 : Son(p. 6923, 6924); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les bourses (Insuffisance <strong>de</strong>sbourses) (p. 6017) ; Etat B, Chap. 61-60 : Sub-E d u c a t i o n n a t i o n a l e ; Etat A, ventions pour l'équipement du génie rural (Elec­Chap. 3151 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirle chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pourtrification rurale en re<strong>la</strong>rd dans l'Ouest) (p. 6021,6022). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> l’Education<strong>la</strong> jeunesse et les sports (Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s nationale une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> subventionmaîtres d'éducation physique) [30 janvier 1953](p. 707); Chap. 3453 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà <strong>la</strong> Fédération sportive et gymnique du travail[12 février 1954] (p. 265). — Prend part à <strong>la</strong>à rétablir le chiffre du Conseil <strong>de</strong> lu discussion d ’un projet <strong>de</strong> loi portant applicationRépublique pour les activités physiques et <strong>de</strong> <strong>de</strong>s articles 320 bis et 434 du Co<strong>de</strong> pénal dansplein air (Fonds national sportif) (p. 710, les territoires d ’outre-mer : Discussion générale711); — du projet <strong>de</strong> loi portant ratification (Délit ou crime d'incendie volontaire ou involontaire,<strong>de</strong> décrets, ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> créditsfeux <strong>de</strong> brousse) [18 février 1954]pour 1952 (Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie); Etat B;E d u c a tio n n a t i o n a l e ; Chap. 4020 : Bourses(p. 398, 399). — Est entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Extensionnationales (Annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> 10 0/0 <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>saux sa<strong>la</strong>riés agricoles <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnitébourses) [5 février 1953] (p. 924, 925); — dégressive, retraite <strong>de</strong>s mineurs, débat <strong>de</strong> politiqued’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie ;étrangère [23 février 1954] (p. 480) ;Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Daniel Son amen<strong>de</strong>ment (Discussion du rapport tendantMayer tendant à insérer un titre nouveauà <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zoneamnistiant certains crimes commis à Madagascaren matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires) [23 mars 1954][26 février 1953] (p. 1364 et suiv.); Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à amnistiercertains délits commis dans les territoireset départements d'outre-mer (p. 1368) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au mariage <strong>de</strong>s militairesparticipant aux opérations <strong>de</strong> Corée : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> guerreimpérialiste en Corée) [13 mars 1953] (p. 1879);— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> polilique agricoledu Gouvernement : Misère <strong>de</strong>s ouvriers agricoles(p. 1174) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>sabattements <strong>de</strong> zone en matière d'allocationsfamiliales et abrogation du décret du 4 septembre1953 portant dé<strong>la</strong>i pour le dépôt <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sen vue <strong>de</strong> l'attribution du titre <strong>de</strong> déporté oud'interné) (ibid.). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères,exercice 1954, E d u c atio n n a t io n a l e ,Etat A, Chap. 43-41 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Bourses <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s centres d'apprentis­(Baisse <strong>de</strong> 50 0/0 du pouvoir d'achat sage, gratuité <strong>de</strong>s repas) [1er avril 1954]<strong>de</strong>puis 1939), statut social arriéré, disparité (p. 1679) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveillégale du sa<strong>la</strong>ire minimum garanti dans l'industrieau régime <strong>de</strong> l'allocation vieillesse agricole ;et dans l'agriculture [22 octobre 1953](p. 4459, 4460) ; -— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxArt. 1er • Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ch Rochet(Calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite) [28 juillet 1954] (p. 3685);dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet (Montant,A g r icu ltu r e, Etat A , Chap. 31-37 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation) (p. 3688) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong> réserver le chapitre re<strong>la</strong>tif aux établissementsM . Wal<strong>de</strong>ck Rochet tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong>d'enseignement agricole, présentée par cotisation les bénéficiaires <strong>de</strong> certaines retraitesM . Charpentier [3 décembre 1953] (p. 5926, (p. 3691) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet5927) ; Etat B, Chap. 56-30 ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> (Exonération <strong>de</strong>s cotisations pour les personnes


PAU — 1732 — PAUdonL le revenu cadastral ne dépasse pas 200 fr.)[3 août 1954] (p. 3790) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>s P r e st a t io n sf a m il ia l e s AGRICOLES pour l'exercice 1954 :Article additionnel <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet(Attribution d'une allocation dite <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère aufoyer aux familles d'exploitants a g rico les)[30 juillet 1954] (p. 3754, 3755) ; Ses explications<strong>de</strong> vote (Atteinte portée aux sa<strong>la</strong>riés durégime général) (p. 3764) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e <strong>de</strong> l'a g r i­cu ltu r e pour l’exercice 1955' ; E tat A,C'hap. 31-37 : Etablissements d'enseignementagricole, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction [25 novembre1954] (p. 5442) ; Chap. 34-95 r Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Importation <strong>de</strong> pommes<strong>de</strong> terre <strong>de</strong> sélection) [26 novembre 1954](p. 5483) ; le retire(ibid.); Etal B, Chap. 61-60 :Adductions d'eau et é le c tr ific a tio n rurale(p. 5536, 5537) ; Etat A, Chap. 43-33 : Apprentissageagricole et horticole, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (p. 5541, 5542) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e <strong>de</strong> l’ é d u ­c ation n a t io n a l e pour 1955 ; E tat A,Chap. 43-41 : Bourses <strong>de</strong> Venseignement technique[13 décembre 1954] ■(p. 6282, 6283) ;Chap. 43-53 : Développement <strong>de</strong>s sports (Préparation<strong>de</strong>s jeux olympiques) (p. 6285) ; Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Subventions aux fédérationssportives, préparation aux jeux olympiques)(p. 6294) ; Chap. 43-41 : Enseignement■technique, bourses, sa. <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre [14 décembre 1954:] (p. 6327) ;Chap. 66-50 : Subventions d'équipement pourl'éducat i o n physique et les sports, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction du chapitre (p. 6337) ; —r duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Travaux publics, transports et tourismepour 1955, L T r a v a u x p u b lics, t r a n s p o r t se t tou rism e ; Etat B, Chap, 53-34 : Ports <strong>de</strong>commerce, son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Brest,meilleur équipement <strong>de</strong>s ports) [14 décembre1954] (p. 6349), [15 décembre 1954] (p. 6365,6368) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in istè r e <strong>de</strong> l a F r ance d ’o u tr e- m erpour 1955 ; Etat A, Chap. 31-01 : Am nistie àMadagascar [16 décembre 1954] (p. 6422,6423) ; — du projet <strong>de</strong> loi ï'e<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in istè r e ni' lo gem en t et <strong>de</strong> <strong>la</strong> r econstr u c tio n pour 1955 ; Etat A, Chap. 37-02 :Loyer <strong>de</strong>s constructions provisoires [24 janvier1955] (p. 152) ; Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Article additionnel <strong>de</strong> M . Guiguen : Loyers<strong>de</strong>s baraquements provisoires) (p. 158) ; — en<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in is t è r e <strong>de</strong> l ’ag ricu ltu r epour 1955 ; Etat A, Chap. 43-31 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Bourses aux écoles supérieuresprivées) [27 janvier 1955] (p. 323) ;Art. 7 bis : Son amen<strong>de</strong>ment (Fonds nationalpour les adductions d'eau et re<strong>de</strong>vances sur l'eaupotable) (p. 328) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>sAffaires économiques et du P<strong>la</strong>n pour 1955 ;L Ch a r g e s c o m m un es :S on article additionnel(Extension <strong>de</strong> l'article 106 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions<strong>de</strong> retraites aux retraités) [8 mars 1955](p. 1142) ; Son article additionnel (Déterminationdu gra<strong>de</strong> servant <strong>de</strong> base, à <strong>la</strong> péréquationgénérale <strong>de</strong>s pensions) (p. 1146) ; le retire(ibid.) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive austatut <strong>de</strong> l’enseignement professionnel agricole :Projet anti-<strong>la</strong>ïque, projet <strong>de</strong> réforme <strong>de</strong> l'enseignement<strong>de</strong> M . Cogniot [6 mai 1955] (p. 2585et suiv.) ; Son contre-projet (Enseignement,obligatoire et gratuit) [22 juin 1955] (p. 3233à 3235) ; le relire (p. 3235) ; Art, 2 : Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Signor à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Camille Laurens (Compétence <strong>de</strong> l'inspecteurd'Académie) [30 juin 1955] (p. 3519);Son sous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Camille Laurens (Suppression <strong>de</strong>s subventionsaux centres privés) (p. 3523) ; Art. 14 :Son sous - amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Camille Laurens (représentation <strong>de</strong>s famillesréservée aux seuls centres publics) (p. 3533) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : Résultatsdésastreux du premier p<strong>la</strong>n dans les territoiresd'outre-mer ; perspectives du second [1.2 mai1955] (p. 2706, 2707) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels militaires pourjuillet 1955 ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Licenciements dans les poudreries) [29 juin1955] (p. 3147, 3448). — Est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>lionsre<strong>la</strong>tives à l’importation <strong>de</strong>s pommes <strong>de</strong>terre [5 juillet 1955] (p. 3627). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant amnistiedans les territoires d’outre-mer ; Art. 12 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Alphonse Denis (Contraintepar corps à <strong>la</strong> requête <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> l'infraction)[13 juillet 1955] (p. 3856) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion, <strong>de</strong>


P É B— 1733 —PÉBcrédits sur l’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong>décrets; Art. 5 : Caisse <strong>de</strong> vieillesse agricole[27 juillet 1955] (p. 4357, 4358).P É B E L L IE R (M . E u gèn e), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Haute - L o i r e( I . P.).Son élection est validée [19 juillet 1951](]). 5968). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 juillet1951] (F . n° 5).D ép ôts ;Le 5 juillet 1951, une allocution, n° 1. —Le 29 novembre 1951 une proposilion <strong>de</strong> loitendant à habiliter les bureaux <strong>de</strong> poste <strong>de</strong>svilles et stations touristiques à effectuer lechange <strong>de</strong>s monnaies étrangères, n° 1766..—Le 8 janvier 1952, une allocution, n° 2376.Inter ventions :En qualité <strong>de</strong> doyen d ’âge :Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> séance du 5 juillet 1951 (p. 586.3) ;<strong>la</strong> séance du 6 juillet 1951 (p. 5899) ; <strong>la</strong> 'lre partie<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 10 juillet 1951 (p. 5915). •—Déc<strong>la</strong>re reprise <strong>la</strong> session <strong>de</strong> 1951 [5 juillet 1951](p. 5863). — Son allocution en prenant p<strong>la</strong>ceau fauteuil [5 juillet 1951] (p. 5863, 5864,5865).Prési<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 8 janvier 1952 (p. 197).— Déc<strong>la</strong>re ouverte <strong>la</strong> session ordinaire <strong>de</strong> 1952[8 janvier 1952] (p.197). Son allocution àl’Assemblée Nationale (Tâches qui s'imposent àl'Assemblée, rapports du capital et du travail,les droits <strong>de</strong> l'homme) [8 janvier 1952] (p. 197et suiv.).Son décès est annoncé à l'Assemblée [1er avril1952] (p. 1682).Est nommé par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> gestion<strong>de</strong>s sociétés nationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte [31 janvier 1955] (F. n° 490);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination pour l'étu<strong>de</strong><strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communauté européennedu charbon et <strong>de</strong> l’acier |5 mars 1954](F . n° 358), [2 février 1955] (F. n° 492).D ép ôts ;Le 21 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier certaines dispositions dudécret n° 53-960 du 30 septembre 1953 modifiépar <strong>la</strong> loi n° 53-1346 du 31 décembre 1953re<strong>la</strong>tive aux baux commerciaux, n° 8920. —Le 21 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 3 du décret n° 52-1098 du 26 septembre 1952 pris en application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-799 du 10 juillet 1952, assurant<strong>la</strong> mise en œuvre du régime <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong>vieillesse <strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées et <strong>la</strong>substitution <strong>de</strong> ce régime à celui <strong>de</strong> l’allocationtemporaire, n° 8921. — Le 21 janvier 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à réaliser un aménagement etune extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale consécutiveà l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 avril 1954 par :une réduction du champ d’application <strong>de</strong>s opérationsdu contrôle fiscal ; une extension durégime <strong>de</strong>s forfaits en matière d’impôt sur lesB.I.C. ; une réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> patente ; l'égalité<strong>de</strong>vant l’impôt frappant les revenus du travail,n° 9948. — Le '2 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à étendre à tous lesFrançais maintenus ou rappelés sous les drapeauxles avantages <strong>de</strong> rémunération accordés auxfonctionnaires et agents <strong>de</strong> l’Etat par <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>iredu 13 octobre 1955, n° 25-27 DN/CAD/SE (J .0 . du 14 octobre 1955), n° 11795.PÉB ELLIE R (M . E ugèn e), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>lluute-Loire (P. C. D.).Son élection est validée [30 novembre 1953](p. 5670). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaireséconomiques [18 janvier 1955] (F . n° 482). —Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique européenne : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension<strong>de</strong> séance <strong>de</strong> M . July (Modification <strong>de</strong>l'ordre du jour <strong>de</strong> M . Coste-Floret) [24 novembre1953] (p. 5516, 5517). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> composition du Gouvernementet les développements <strong>de</strong> sa politiquegénérale [24 juin 1954] (p. 3040).— Est entendu :


PËB — 1734 — PELsur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cetteinterpel<strong>la</strong>tion : Recherche <strong>de</strong> <strong>la</strong> paix en Indochine,évolution<strong>de</strong> V Afrique, du Nord, reconnaissance<strong>de</strong> <strong>la</strong> Chine communiste, re<strong>la</strong>tions avecl'Espagne franquiste. Communauté du charbonet <strong>de</strong> l'acier, réforme <strong>de</strong>. structure <strong>de</strong> l'entreprise,réglementation du droit <strong>de</strong> grève, fiscalité(p. 3045, 3048) ; — sur les mesures envisagéespourmettre un terme au grave conflit quioppose les petits et moyens commerçants auxforces du maintien <strong>de</strong> l’ordre .à l’occasion <strong>de</strong>sopérations <strong>de</strong> contrôle fiscal [18 novembre 1954](p. 5172). — Prend part à <strong>la</strong> discussionprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e<strong>de</strong> l’I n t é r ie u r pour l’exercice 1955, état B,Cha p. 57-40 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Emploi <strong>de</strong>s C .R .S . pour assurer le contrôlefiscal) [23 novembre 1954] (p. 5324). — Prendpart au débat sur l’investilure du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M . Edgar Faune) : La réformefiscale [23 février 1955] (p. 869). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> L oi <strong>de</strong> fin a n c e spour 1955 : Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> I f . Tourtaud-(Abrogation <strong>de</strong> l'article 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août1954, suppression <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes)[18 mars 1955] (p. 16 68 ,1 66 9);— du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs spéciaux en matièreéconomique, sociale et fiscale : Son contre-projet(Simplificalion du système fiscal, suppression<strong>de</strong>s taxes additionnelles et <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> transaction,caisse <strong>de</strong> péréquation alimentant les collectivitéslocales, création d'une taxe <strong>de</strong> commercialisation,forfait, commissions paritaires,taux <strong>de</strong> l'impôt sur les bénéfices <strong>de</strong>s pro fessionslibérales et commerciales, abrogation <strong>de</strong> l'article33, droit <strong>de</strong> grève <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionpublique, création d'une commission extraparlementairechargée d'étudier les problèmesfiscaux) [29 mars 1955] (p. 2077 et suiv.); le,retire (p. 2080).P É B E L L IE R (M . Jean), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Loire (App. I. P.).Son élection est. validée [3 juillet 1952](p. 3452).D ép ôts :Le 7 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> création d'un fonds national exceptionnel<strong>de</strong> solidarité en faveur <strong>de</strong>s agriculteursdusinistrés par l’épizootie <strong>de</strong> fièvre aphteuse,n 0 4237. — Le 6 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à annuler <strong>la</strong> décision, duBureau <strong>de</strong> F Assemblée Nationale attribuant auxdéputés une allocation exceptionnelle pour frais<strong>de</strong> secrétariat, n° 6729 (rectifié,).Donne sa démission <strong>de</strong> député [6 octobre1953] (p. 4012).P E L L E R A Y ( M . P a u l), Député <strong>de</strong> l'Orne(A. R. S.).Son élection est validée [31 juillet 1951](p. 6125). — Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951] (F.n° 5 ), [21 octobre 195.2] (F . n° 170), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F . n ° 482).D ép ôts :Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà fixer pour l'année 1951 le prix du blé à3.800 francs le quintal, n° 523. — Le 8 septembre.1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant, à inviter le Gouvernement : i ° àprendre les mesures nécessaires pour qu’un,juste prix rémunérateur soit payé aux producteurs<strong>de</strong> <strong>la</strong>it; 2° à arrêter les importations.<strong>de</strong>beurre et <strong>de</strong> fromage, tant que <strong>la</strong> productionfrançaise suffit à <strong>la</strong> consommation; 3° à prévoirles crédits nécessaires pour permettre le stockagependant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> pointé <strong>de</strong> production,1046. — Le 28 février 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exonérer les nouveaux agriculteurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle et <strong>de</strong> <strong>la</strong>surtaxe progressive pendant les <strong>de</strong>ux premièresannées <strong>de</strong> leur instal<strong>la</strong>tion. n.° 2841. — Le3 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’article 17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 15 avril 1943re<strong>la</strong>tif à l'assistance à l'enfance, en vue <strong>de</strong> permettrele dépôt <strong>de</strong>s fonds pupil<strong>la</strong>ires dans lescaisses régionales <strong>de</strong> crédit agricole mutuel,n° 5443. — Le 3 février 1953, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au cumul <strong>de</strong>s fermes, n ° 5444. —Le 21 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà soumettre aux dispositions du statut dofermage les locations conclues par I'Etat et lescollectivités publiques, n° 5974. — Le 18 mai1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à majorerle montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s vieux travailleurstitu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille d’honneur du travail,


PEL — 1735 — PELn° 8479. — Le 8 juin 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à c<strong>la</strong>sser les agents <strong>de</strong> travaux etconducteurs <strong>de</strong> chantiers <strong>de</strong>s ponts et chausséesdans les emplois <strong>de</strong> <strong>la</strong> catégorie B <strong>de</strong>s servicesactifs du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>sTransports et du Tourisme, n° 8587.interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>diminution constante du pouvoir d’achat <strong>de</strong>s<strong>de</strong>nrées agricoles, par rapport aux produitsindustriels [9 novembre 1951] (p. 7870). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique économique et financière duGouvernement : Discussion générale (Ses observationssur l'insuffisance <strong>de</strong>s prix agricoles, lesprix du blé, du <strong>la</strong>it et <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>) [16 novembre1951] (p. 8188, 8189); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour 1952; P r e sta tio n s fa m i­liales a g r ic o l e s, Art. 6 bis: Création d1une taxesur les produits alimentaires importés .[22 décembre1951] (p. 9577); Art. 6 ter: Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction du <strong>de</strong>uxième alinéa ne tenantpas compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s revenus cadastraux,présentée par le Gouvernement (p. 9627,9628);Etat annexe, Chap. 1010 : Son amen<strong>de</strong>menttendant Ci réduire <strong>de</strong> 15.800.000 francs lescrédits pour les services extérieurs (Contrôleurs<strong>de</strong>s lois sociales en agriculture) (p. 9642) ; lerelire (ibid.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les mesures envisagées pour soutenirle marché <strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers [22 janvier1952] (p. 288). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti ; Art, 3 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à lier les prix agricolesà l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires [25 février1952] (p. 884, 885). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement et les mesures qu’il compteprendre pour assurer à l'agriculture <strong>de</strong>s prixrémunérateurs et eu parité avec ceux <strong>de</strong> l’industrie[21 mars 1952] (p. 1424); <strong>la</strong> développe :Ses observations snr <strong>la</strong> hausse insuffisante d,esproduits alimentaires, le prix du blé importé,<strong>la</strong> mévente <strong>de</strong>s pommes à cidre [8 juillet 1952](p. 3632 et suiv.). — Est entendu sur unequestion orale <strong>de</strong> M. Couinaud à M. le Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil, Ministre <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>sAffaires économiques, au sujet <strong>de</strong>s vignettesjustifiant le payement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique sur <strong>la</strong>vian<strong>de</strong> [28 mars 1952] (p. 1625). — Prend partà <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> L oi DE FINANCE!pour l'exercice 1952; Art. 36: Son amen<strong>de</strong>menttendant à exonérer les nouveaux exploitantsagricoles [4 avril 1952] (p. 1912, 1913); Art. 72:Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération par M . Jean-Moreau <strong>de</strong> l'article appliquant <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>sévaluations <strong>de</strong>s propriétés non bâties (p. 1939).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion surles menées révolutionnaires entretenues dans lepays par le parti communiste [3 juin 1952](p. 2604). — Pose à M. le Ministre du Travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale une question re<strong>la</strong>tiveaux agriculteurs ayant employé <strong>de</strong>s prisonniers<strong>de</strong> guerre allemands après 1945 [13 juin 1952](¡3. 2905)..— Prend part à <strong>la</strong> discussion d'uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux àferme; Article unique: A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . Samson tendant à étendre <strong>la</strong> loi aux bauxconclus postérieurement au. 1 er janvier 1949[3 juillet 1952] (p. 3486). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique agricole[7 octobre 1952] (p. 4069). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 : I n d u str ie et Com m erce, Etat A,Chap. 3392 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Titeux tendantà rétablir les crédits pour les servicesméclico-sociaux [23 octobre 1952] (p. 4357) ;P o ste s, T é lég raph es T é l é p h o n e s, Etat A,Chap. 1080 : Personnel auxiliaire <strong>de</strong>s servicesextérieurs [14 novembre 1952] (p. 5143) ;A ffair es é c o n o m iq u e s, E<strong>la</strong>L A, Chap. 4412 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les exportations (Insuffisance<strong>de</strong> l'appui aux exportations agricoles) (p. 5163,5164); — du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong> f in a n c e s pourl’exercice 1953; Art. 33 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s évaluationscadastrales tous les cinq ans, présentéepar M . Rocket [11 décembre 1952] (p. 6161);Art. 35 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articlere<strong>la</strong>tif ail système <strong>de</strong>s coefficients pour <strong>la</strong> révisionaccélérée <strong>de</strong>s évaluations cadastrales, présentéepar M . R ochet (p. 6163). — Prend partau débat sur l’investiLure du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M. René Mayer) : Ses observationssur le programme <strong>de</strong> M . René Mayer,<strong>la</strong> garantie <strong>de</strong>s prix agricoles, <strong>la</strong> hausse ducoût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie en France <strong>de</strong>puis 1950, l'ai<strong>de</strong>aux exportateurs [6 janvier 1953] (p. 32). -—■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur lesmesures envisagées pour empêcher les importa-


PEL — 1736 — PELlions <strong>de</strong> bétail el <strong>la</strong>* scandaleuse anomalie queconstitue le ravitaillement du corps expéditionnairefrançais en vian<strong>de</strong> <strong>de</strong> provenancedanoise [21 juillet 1953] (p. 3665); — sur lesmesures envisagées pour redonner à l’agricullurefrançaise <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce qu’elle mérite [13 octobre1953] (p. 4214); <strong>la</strong> développe: Détresse<strong>de</strong> l'agriculture, <strong>la</strong>issée à l'abandon par lesGouvernements successifs; problème central <strong>de</strong>l'élevage et <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>; solidarité nationale<strong>de</strong> l'agriculture et <strong>de</strong>e l'industrie, exigeant uneprotection douanière analogue [13 octobre 1953](p. 4240, 4241). — Est entendu sur les p rop o­sitions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts ; Sonamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>mandant une discussion préférentielle<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique agricole aussitôt aprèsle débat sur <strong>la</strong> levée du secret professionnel dansV affaire <strong>de</strong> s piastres [13 octobre 1953] (p. 4216,4217). — Pose à M. le Secrétaire d’E tat auxAffaires économiques une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>délivrance <strong>de</strong>s licences d’importation et d’exportation[16 octobre 1953] (p. 4340, 4341). —Prend pari à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole : Son amen<strong>de</strong>mentà l'ordre du jour <strong>de</strong> confiance implicite <strong>de</strong>M . Charpentier (Addition d'un paragraphestipu<strong>la</strong>nt <strong>la</strong> similitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> traitement entre produitsagricoles e! industriels en matière <strong>de</strong>protection douanière) [22 octobre 1953] (p. 4505).— Est enLendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Amen<strong>de</strong>ment cleM . M injoz tendant à l'inscription d'urgencedu rapport, <strong>de</strong> M . Ramonet sur les entreprisesnationalisées (Urgence du 'débat sur le p<strong>la</strong>nd'assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>) [3 novembre1953] (p. 4777). — Pose à M, le Secrétaired’E<strong>la</strong>t aux Affaires économiques unequestion re<strong>la</strong>tive aux licences d’importation <strong>de</strong>chevaux [6 novembre 1953] (p. 4915). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1953); A g r ic u l t u r e , Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à interdire <strong>la</strong> créationd'emplois pour le contrôle <strong>de</strong>s lois sociales enagriculture [4 décembre 1953] (p. 60:1.1) ; Etat A,Chap. 3151 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à interdire<strong>la</strong> création d'emplois <strong>de</strong> contrôleurs <strong>de</strong>slois sociales agricoles (p. 6014) ; Etat I>,Chap. 5162: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour adductionsd'eau potable ( Insuffisance <strong>de</strong>s crédits ).(p. 6020) ;RADIODIFFUSION - T él é v is io n f r a n ç a is e ,Art. 6 : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lanet tendantà créer un fonds spécial <strong>de</strong> <strong>la</strong> télévisionalimenté par une taxe sur les bouilleurs<strong>de</strong> cru [14 décembre 1953] (p. 6790) ; —du projet <strong>de</strong> L o i b e f i n a n c e s pour l’exercice1954 ; Arl. 23 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> l'articlepar division [13 décembre 1953] (p. 6738) ; <strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; Art. 23 \ Son amen<strong>de</strong>ment tendantà reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquetendant à rétablir lu légis<strong>la</strong>tion a n térieureconcernant les bouilleurs <strong>de</strong> cru et à leur rembourser,sur leur <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, le droit <strong>de</strong> licenceétabli en juillet 1953 [31 décembre 1953](p. 7273, 7275) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble (Droits <strong>de</strong> licence <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong>cru) (p. 7281) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantmajoration <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse : Discussiongénérale (Fonds <strong>de</strong> solidarité agricole)[31 décembre 1953] (p. 7157) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>. réforme fiscale ; Art. 22 0 : Sonsous-amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong> l'avis duCommissariat au P<strong>la</strong>n Concernant <strong>la</strong> détaxationdu matériel agricole) [29 mars 1954] (p. 1398).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures envisagées pour assainir le marché<strong>la</strong>itier [1er juin 1954] (p. 2733). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à certainesdispositions d’ordre financier ; Art. 23 :Son amen<strong>de</strong>ment (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong>transaction et <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale pour les affaires<strong>de</strong> vente portant sur le <strong>la</strong>it et les produits<strong>la</strong>itiers) [6 juillet 1954] (p. 3213) ; •— d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocationvieillesse agricole ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation lesagriculteurs âgés <strong>de</strong> 65 ans au moins et continuantleur exploitation [28 juillet 1954](p. 3688) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e l ’ a g r i c u l t u r epour l’exercice 1955 ; Etat A, Chap. 31-01 :Son amen<strong>de</strong>ment (Report cle. <strong>la</strong> date d'exigibilité<strong>de</strong>s impôts pour les agriculteurs) [25 novembre1954] (p. 5428) ; le retire (ibid.) ; Chap. 44-11 :Organisation du concours général agricole, sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction [26 novembre 1954](p. 5495) ; Chap. 42-22 : Encouragement à <strong>la</strong>sélection animale, sa. <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Emploi <strong>de</strong> conservateur pour les beurres fermiers)(p. 5497) ; Chap. 46-51 : Révisioncadastrale (p. 5507) ; Etat B, Chap. 56-30 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sjeunes cultivateurs) (p. 5512) ; le retire (ibid.) ;Chap. 61-30 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coulon


PEL — 1737 — PEL(.Situation <strong>de</strong>s coopératives <strong>de</strong> matériel agricole)Dépôts :(p. 5513) ; Etat B, Chap 61-60 : Inséminationartificielle, problème <strong>de</strong>s abattoirs (p. 5537) ; Le 13 février 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Etat A, Chap. 44-22 : Tolérance <strong>de</strong> l'aci<strong>de</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions sur : 1° <strong>la</strong> propositionborique dans les beurres fermiers (p. 5542) ; —•en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux•<strong>de</strong> loi (n° 653) <strong>de</strong> M. ScliafF et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à obtenir <strong>la</strong> prise en charge,dépenses du M in is t è r e dis l ’a g r ic u ltu r e par <strong>la</strong> « Caisse nationale <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agentspour 1955 : Son rappel au Règlement (Compétence<strong>de</strong>s collectivités locales », <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong><strong>de</strong>s Commissions) [27 janvier 1955] police <strong>de</strong> l'Etat à carrière mixte, provenant <strong>de</strong>s(p. 320). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement[4 février 1955] (p. 706). — Prend part : audébat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M . Edgar Faure) : Ses explications <strong>de</strong>collectivités du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et <strong>de</strong><strong>la</strong> Moselle non affiliées à <strong>la</strong> Caisse nationale ;2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 563) <strong>de</strong>M. Mondon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à modifier <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionvote (Le problème <strong>la</strong>itier) [23 février 1955]applicable en matière <strong>de</strong> pension aux agents(p. 885, 886) ; — ■à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au financement <strong>de</strong>s fondsd’assainissement <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et<strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers : Importations <strong>de</strong> porcs,<strong>de</strong> police, fonctionnaires <strong>de</strong> l’Etat, provenant<strong>de</strong>s personnels départementaux et communaux,n° 2641. — Le 25 février 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementexportations <strong>de</strong> bovins, g r a is s e s végétales à modifier et à compléter les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>[22 mars 1955] (p. 1810). — Dépose une légis<strong>la</strong>tion en vigueur, reproduites au Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur l'assainissementdu marché <strong>la</strong>itier [23 juin 1955] (p. 3248). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignement professionne<strong>la</strong>gricole ; Art. 41 et 42 : Ses <strong>de</strong>man<strong>de</strong>spensions militaires d’invalidité, et spécialement<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars 1919 en ce qui concerne ledroit à pension <strong>de</strong>s anciens combattants atteints<strong>de</strong> blessures <strong>de</strong> guerre à <strong>la</strong> tête, n°-2756. — Le9 juillet 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission<strong>de</strong> disjonction (Taxe <strong>de</strong> formation professionnelle<strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loiagricole) [30 ju in 1955] (p. 3538) ; les retire(ibid.). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong><strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Politique agricole(Marché <strong>la</strong>itier) [8 juillet 1955] (p. 3721,3722). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [27.juillet(n° 2797) <strong>de</strong> M. Frugier tendant .à rajuster <strong>la</strong>pension <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> l’ancien service<strong>de</strong> l’assurance-crédil d ’Etat, n° 4056. —Le 14 novembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>1954] (p. 3622). - Obtient un congé [27 juillet loi (n° 4325) <strong>de</strong> M. Mondon tendant à faire1954] (p.3622).bénéficier <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 6 août1948 établissant le statut définitif <strong>de</strong>s internéset déportés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance, les Lorrains etP E L T R E (M . René), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle Alsaciens réfractaires à l’incorporation dans(R. I .).l’armée alleman<strong>de</strong> et formations paramilitaires,Son élection est validée [6 juillet 1951]déserteurs <strong>de</strong> cette armée et <strong>de</strong> ces formations,ainsi que leur famille, n° 4767. —• Le 12 novembre(p. 5901). == Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F .n ° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n ° 216), [18 janvier 1955]1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àl’abrogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 juillet 1939 re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> dénomination « <strong>la</strong>ine »,n° 7137. —■ Le 11 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions sur l avis(n° 7002) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi adoptée par(F. 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale (in-8° n° 801) tendant à<strong>la</strong> sécurité sociale [19 janvier 1954] (F . n° 341). faire bénéficier <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi■— Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargéed’enquêter sur le trafic <strong>de</strong>s piastres indochinoises[16 juillet 1953] (F . n° 278).n° 48-1251 du 6 août 1948 établissant le statutdéfinitif <strong>de</strong>s internés et déportés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance,les Alsaciens et Lorrains réfractaires àIII. — 11


PEL — 1738 — PENl'incorporation dans les formations militairesou paramilitaires alleman<strong>de</strong>s ou déserteurs <strong>de</strong>ces formations ainsi que leur famille, n° 8014.— Le 4 février 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 6276) <strong>de</strong> M. Meck et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesre<strong>la</strong>tive à l’attribution aux Alsaciens etLorrains incorporés <strong>de</strong> force dans les formationsalleman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> « Luftschutzpolizei » d’unein<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> retour, n° 10098. — Le 4 août1955, une proposition <strong>de</strong> résolulion tendant àinviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> auxagriculteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêleau cours <strong>de</strong>s orages du mois <strong>de</strong> juillet 1955.n° 11414.In terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre en 1952; Etat B, Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriet tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs le crédit pour <strong>la</strong> reconstructionimmobilière [24 décembre 1951] (p. 9763); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour travaux <strong>de</strong> voirie et d'assainissement[Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> viabilité) (p. 9787);le retire (ibid) ; — du projet <strong>de</strong> L oi <strong>de</strong> fin a n c e spour 1953 ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer les taxes sur lespommes <strong>de</strong> terre [21 décembre 1952] (p. 6898);— d’une proposition <strong>de</strong> loi portant statut <strong>de</strong>sAlsaciens - Lorrains réfractaires à l’incorporationdans l’armée alleman<strong>de</strong> ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [24 mars 1953] (p. 2270, 2271) ; —du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), A g r ic u l t u r e , Etat A,Cliap. 3181 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les Eaux etForets (Traitements <strong>de</strong>s préposés et agentstechniques <strong>de</strong>s eaux et forêts) [3 décembre 1953](p. 5937, 5938);, —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in ist è r e <strong>de</strong> l ’A g ricu ltu r epour 1955, Etat A, Chap. 46-52 : Remboursementà <strong>la</strong> caisse nationale <strong>de</strong> crédit agricole[26 novembre 1954] (p. 5509) ; Etat B. Chap.60-11 : Prêts pour <strong>la</strong>. mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> Vagriculture,stabu<strong>la</strong>tions libres [26 novembre 1954](p. 5517). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [8 mars1955] (p. 1134). = Obtient un congé [8 mars1955] (p. 1134).P E N O Y (M . R e n é ), Député <strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes(M. R. P.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [17 juillet 1951] (F . n ° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954] (F .n ° 341),[18 janvier 1955] (F . n °4 8 2 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre[17 juillet 1951] (F . n " 5 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques [16 février 1952] (F .n° 106), [20 janvier 1953] (F . n ° 216), [19 janvier1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955] (F .n° 482). — Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [23 janvier 1953] (F . n° 218),[9 février 1954] (F . n° 343), [19 janvier 1955](F . n ° 482). — Est désigné par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques pour faire partie <strong>de</strong><strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong> suivre et d'apprécier<strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convention <strong>de</strong>coopération économique européenne et du programme<strong>de</strong> relèvement européen [3 février 1953](F . n° 226). — list nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionchargée d’assister le Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourismedans <strong>la</strong> gérance <strong>de</strong> <strong>la</strong> tranche nationale du fondsd’investissement routier [26 février 1953] (F ,no 240). — Est désigné : par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission interparlementaire chargée d’étu-dier <strong>la</strong> simplification <strong>de</strong>s formalités <strong>de</strong> frontièrespour les voyageurs, leurs bagages et leurs véhiculesautomobiles [7 février 1955] (F . n° 495);par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du lourisme pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l’énergie atomiqueet <strong>de</strong>s recherches nucléaires[10 mars1955] (F . n° 505). — Est nommé juge titu<strong>la</strong>ire<strong>de</strong> <strong>la</strong> I<strong>la</strong>ute-Cour <strong>de</strong> justice (Art. 58 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution) [28 août 1951] (F . n° 28).D épôts :Le 19 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à permettre <strong>la</strong> vente à crédit d’enginspropres à l’exécution <strong>de</strong> transports combinésrail-route, n° 194. — Le 19 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> revalorisation<strong>de</strong>s majorations spéciales à <strong>la</strong> gendarmerie enmatière <strong>de</strong> pensions, n° 198. —- Le 19 juillet


PEN — 1739 — PEN1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>rune allocation annuelle aux anciens receveursspéciaux <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics qui ont été amenés à cesser leurs fonctionspar l’elï'st <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong>s articles 8,paragraphe B et 9 du décret n° 3870 du 31 décembre1942, sans bénéficier d’une pension,n° 199. — Le 20 juillel 1951, une proposition<strong>de</strong> loi fendant à rétablir l’allocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ireunique et l'allocation <strong>de</strong> logement à cerLainsmembres sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong>s exploitantsagricoles, n° 255. —■ Le 24 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant : 1° à réaliser <strong>la</strong>mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> branche nord du canal <strong>de</strong>l’Est entre <strong>la</strong> frontière belge, et Sedan ; 2° àmettre à l’étu<strong>de</strong> et à réaliser le canal du Nord-Est reliant le bassin <strong>de</strong> Lorraine et le Rhin aubassin du Nord, n° 283. —- Le 21 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à inclure lesagents <strong>de</strong> travaux et conducteurs <strong>de</strong>s ponts etchaussées dans les emplois <strong>de</strong> <strong>la</strong> catégorie B<strong>de</strong>s services actifs du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublies, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme, n° 744.— Le 23 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à déc<strong>la</strong>rer d’uLilité publique et urgentsles travaux d’assainissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> vallée <strong>de</strong> <strong>la</strong>Bar (département <strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes) et tendant àprescrire l’exécution <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong> grosse réparationsur le canal <strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes, n° 811. — Le3 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviLer le Gouvernement à prendretoutes mesures utiles pour rendre effectif lerepos hebdomadaire dans <strong>la</strong> Gendarmerie nationaleet dans <strong>la</strong> Gar<strong>de</strong> républicaine, n° 952. —■Le 14- septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à exonérer <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> succession lesfrères et sœurs au même Litre que les ascendantset les <strong>de</strong>scendants directs <strong>de</strong>s Français, mortspour <strong>la</strong> France, sur un territoire extérieur à <strong>la</strong>métropole (modification <strong>de</strong> l’art. 1235 du Co<strong>de</strong><strong>de</strong> l’enregistrement), n ° 1100. —• Le 16 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfixer les sa<strong>la</strong>ires nationaux <strong>de</strong>s ouvriers permanents<strong>de</strong>s parcs automobiles, ateliers maritimeset iluviaux et services d’entretien <strong>de</strong>s constructionsaériennes <strong>de</strong>s ponts et chaussées, n° 1589.— Le 28 novembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre sur les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> AI. Pierre Garet (n° 1080) tendant àmodifier <strong>la</strong> loi n° 50-639 du 7 juin 1950 concernant<strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerreintéressant les betteraves industrielles, sucreset alcools <strong>de</strong> betteraves ; 2° <strong>de</strong> M. Prot et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1231) tendant àl’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> betteraves industriellescausées par faits <strong>de</strong> guerre ou consécutivesaux faits <strong>de</strong> guerre, n° 1739. — - Le28 février 1952, une proposision <strong>de</strong> loi tendantà étendre les dispositions <strong>de</strong> l’article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-400 du 3 avril 1950 aux emplois<strong>de</strong>s services extérieurs <strong>de</strong>s ponts et chausséescorrespondant à <strong>de</strong>s besoins permanents etcomportant un service à temps complet, occupéspar <strong>de</strong>s auxiliaires <strong>de</strong> bureau ou <strong>de</strong> servicerétribués sur les budgets <strong>de</strong>s départements,n° 2844. —•Le 28 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à permettre le payement différé<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> mu<strong>la</strong>tion à titre gratuit dus par lefrère ou <strong>la</strong> sœur célibataire ou veuf sur l’immeubleconstituant son habitation principale etdépendant d’un patrimoine mo<strong>de</strong>ste, n° 3106.— Le 28 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à fixer sur le p<strong>la</strong>n national les sa<strong>la</strong>ires<strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>s services publics fonctionnantavec <strong>la</strong> garantie ou <strong>la</strong> participation financière<strong>de</strong>s collectivités publiques nationales ou locales,n° 3107. —- Le 11 avril 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à fixer <strong>la</strong> date <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>svacances sco<strong>la</strong>ires du 1er j uillet au 15 septembre,n° 3312. —• Le 24 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier le taux du droit d’en-regisirement <strong>de</strong>s ventes publiques <strong>de</strong> <strong>la</strong>ines,n° 3801. — Le 30 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loi du26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd’ancienneté pour les personnes ayant pris unepart active et continue à <strong>la</strong> Résistance, n° 4566.—• Le 30 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à relever le taux <strong>de</strong>s allocations àdomicile versées au titre <strong>de</strong> l’assistance obligatoireaux vieil<strong>la</strong>rds, aux infirmes et aux incurablesprivés <strong>de</strong> ressources, n° 4570. •— Le4 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviLer le Gouvernementà créerd’urgence le gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> direcleur d’école publique,n° 4979. — Le 11 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à supprimer l’article 10 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 11 octobre 1940 prévoyant une participation<strong>de</strong>s communes aux dépenses résul<strong>la</strong>nl<strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> aux Lravailleurs sans emploi, n° 5049.— Le 6 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à assurer, aux vieux travailleursretraités comptant au moins quaranle ans <strong>de</strong>présence dans le même établissement, <strong>de</strong>s ressourcescorrespondantes au montant du sa<strong>la</strong>ire


PEN — 1740 — PENminimum interprofessionnel garanti, n° 5265.— Le 13 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àétendre à un plus grand nombre <strong>de</strong> bénéficiairesles dispositions tarifaires spéciales accordéespar <strong>la</strong> S.N.C.F. à l’occasion <strong>de</strong>s congés annuels,n° 5272. — Le 22 janvier 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà exonérer du timbre quittance les fiches<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire qui font état d’une retenue au Litre<strong>de</strong> l’assurance cadre, n° 5328. — Le 17 février1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à proroger jusqu’au10 mars 1953 le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> payement du tiersprovisionnel du montant <strong>de</strong>s impôts mis enrecouvrement en 1952, lorsque ceux-ci ont étésupérieurs à 20.000 francs et jusqu’au 30 mars1953 le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> règlement <strong>de</strong> l’acompte surl’impôt <strong>de</strong>s sociétés au tiLre <strong>de</strong> 1953, n° 5544.— Le 17 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration obligatoire <strong>de</strong> toutchangement <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce et à l’institution d’uniichier communal dans chaque commune,n° 5545. — L e 27 février 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> réorganisation du crédit auxentreprises artisanales, n° 5720. — Le 3 mars1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à différerl’application <strong>de</strong> l’article 47 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> financesdu 14 avril 1952 sur certaines interdictionsd’exercer une activité professionnelle et <strong>de</strong> sondécret d ’application du I e1' décembre 1952,jusqu’à <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> lu réforme fiscale,n° 5724. — Le 5 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tondant à inviter le Gouvernementà étendre au personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer français l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 50-205 du 11 février 1950 re<strong>la</strong>tive auxconventions collectives, n° 5751. — Le 6 mars1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r le bénéfice<strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne double pour le calcul <strong>de</strong>s pensionsaux fonctionnaires retrailés, prisonniers<strong>de</strong> guerre, n° 5806. •—■ Le 20 mars 1953, uneproposilion <strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loin° 50-1010 du 19 août 1950 étendant le bénéfice<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite prévue par <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922aux agents <strong>de</strong>s services publics réguliers <strong>de</strong>voyageurs et <strong>de</strong> marchandises el à réaliserl’équilibre financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse auLonomemutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong>fer secondaires d’intérêt général, dos chemins <strong>de</strong>fer d’intérêt local et <strong>de</strong>s tramways, n° 5933. —■Le 27 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> Mme Poinso-Chapuis(n° 3268) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s loteriescommerciales ; 2° <strong>de</strong> M. Raingeard et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3438) tendant à autoriser,sous certaines conditions, les loteriescommerciales, n° 6072. — Le 12 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à encourager l’effort d'accessionà <strong>la</strong> propriété <strong>de</strong>s groupes d’auto-construction« Castors », n° 6104. — Le 18 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à proroger jusqu’au 30 juin1953 le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> payement du <strong>de</strong>uxième tiersprovisionnel du montant <strong>de</strong>s impôts mis enrecouvrement en 1952 lorsque ceux-ci ont étésupérieurs à 20.000 francs, n° 6176. —- Le'18 mai '1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àrevaloriser certaines ventes à réméré, effectuéesavant 1940, n° 6181. — Le 21 mai 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à étendre à l'hôtellerie le bénéfice<strong>de</strong>s avantages accordés aux industriesexportatrices, n° 6211. — Le 3 juin 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à inclure dans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>route <strong>de</strong>s dispositions d’ordre technique, afinque l’immobilisation <strong>de</strong> certains véhicules routierssoit rendue automalique en cas d’avariedu dispositif <strong>de</strong> freinage, n° 6265. — Le 18 juin1953, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> compositiondu Gouvernement et à <strong>la</strong> limitation dunombre <strong>de</strong>s Ministères, n° 6326. — Le 18 juin1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à compléter l’article 21du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> route en ce qui concerne lespoids lourds, n° 6327. — Le 18 juin 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à autoriser certaines personnesà exercer <strong>la</strong> profession d’infirmière àcondition qu’elles aient assuré au moins pen«dant dix ans les soins <strong>de</strong> clien Lèle, n° 6330. —-Le 30 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendre aux entreprises <strong>de</strong> transport les dispositions<strong>de</strong> l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 octobre1946 re<strong>la</strong>tive à l’organisation <strong>de</strong>s servicesmédicaux du travail, n° 6381. —• Le 30 juin1953, une proposilion <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à inclure dansleCo<strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> route <strong>de</strong>s mesures propres à permettrel’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s véhicules ayant une avariedans le système d’éc<strong>la</strong>irage <strong>de</strong> nuit, n° 6392.—•Le 8 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> réso-


PEN — 1741 — PENlution tendant à inviter le Gouvernement àprendre immédiatement toutes dispositionsutiles pour que les engagements pris à <strong>la</strong> suite<strong>de</strong>s récentes grèves soient respectés, notammenten ce qui concerne <strong>la</strong> levée <strong>de</strong>s sanctionslorsqu’aucun acte <strong>de</strong> violence ou <strong>de</strong> sabotagen’a été relevé, n° 6824. — Le 5 novembre1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à revenir sur les dispositions<strong>de</strong> l’arrêté du 18 avril 1952, re<strong>la</strong>tif autaux <strong>de</strong> remise <strong>de</strong>s reven<strong>de</strong>urs <strong>de</strong> journauxquotidiens et publications périodiques, n° 7096.— Le 31 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong>resolution tendant à inviter le Gouvernementà transformer le collège technique <strong>de</strong> garçons<strong>de</strong> Gharleville en école nationale d’enseignementtechnique, ¡ra° 7574. — Le 14 janvier1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifieret à compléter <strong>la</strong> loi du 30 novembre 1950 re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> durée du service militaire, n° 7620.—Le 9 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà reconnaître d’utilité publique l’Union nationale<strong>de</strong>s « Castors », n° 7651. — Le 19 février 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre tout en œuvre pourréaliser d’urgence J’électrification <strong>de</strong> <strong>la</strong> voieferrée Bâle— Strasbourg, n° 7835. — Le '19 février'1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àexonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur le chiffre d'affaires lesrégies départementales et communales <strong>de</strong>stransports, n° 7841. —- Le '17 mars 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>s coopératives<strong>de</strong> consommation <strong>de</strong>s administrationspubliques et d’entreprises nationalisées ou privées,n° 8062. •— Le 8 juin 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rétablir au profit dufonds spécial d’investissement routier défini parles lois <strong>de</strong>s 31 décembre 1951 et 3 janvier 1952,l’intégralité <strong>de</strong>s crédits dont il a été doté lors <strong>de</strong>sa création, n° 8588. — Le 20 juillet 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auxfonctionnaires et agents <strong>de</strong> l’Etat en retraite <strong>la</strong>possibilité d’obtenir <strong>la</strong> validation pour pension<strong>de</strong>s services accomplis en qualité d’auxiliaires,n° 8908. — Le 21 juillet 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à prolonger <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux mois ledé<strong>la</strong>i d’exigibilité <strong>de</strong>s patentes, n° 8915. — Le12 août 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àune réforme du contentieux fiscal, n° 9152. •—Le 25 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaméliorer les conditions <strong>de</strong> vente <strong>de</strong>s tabacsfabriqués, n° 9572. -— Le 21 janvier 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 39<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 avril 1954- portant réforme fiscale,n° 9938. — Le 26 janvier 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà réviser le c<strong>la</strong>ssement indiciaire <strong>de</strong>schefs <strong>de</strong> division <strong>de</strong>s préfectures et sous-préfectures,n° 10000. — Le I e? mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger le décretn° 54-1349 du 31 décembre 1954 modifiant ledécret 49-1473 du 14 novembre 1949 re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> coordination et à l’harmonisation <strong>de</strong>s transportsferroviaires et routiers, n° 10234. — Le6 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétendre aux géomètres experts les barèmesd’honoraires définis aux articles 4, 5, 6 et 7 dudécret n° 49-165 du 7 février 1949, n° 11127.— Le 6 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àsuspendre, pour l’industrie <strong>la</strong>inière, l’application<strong>de</strong> l’arrêté du 29 août 1955 re<strong>la</strong>tif au remboursement<strong>de</strong>s charges sociales et fiscales auxindustries exportatrices, n° 11493. — Le 6 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong>réversion <strong>de</strong>s pensions civiles <strong>de</strong> l’Etataux maris d’épouses fonctionnaires décédées,n° 1 1 5 0 7 .— Le 6 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive aux retraites <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires d’intérêtgénéral, <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d'intérêt local et<strong>de</strong>s tramways, n° 11508.— Le 6 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à suspendrel’application du décret n° 54-1145 du 13 novembre1954 sur les bouilleurs <strong>de</strong> cru,n° 11518. — Le 8 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exclure l’industrie hôtelièredu champ d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du2 avril 1955 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> paLente,n° 11813. — Le 9 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tondant à inviter le Gouvernementà étendre le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> franchisepostale aux correspondances <strong>de</strong>s militaires enAfrique du Nord ainsi qu’à leurs familles et <strong>de</strong>permettre à celles-ci d’expédier en franchise lescolis <strong>de</strong>stinés à ces militaires, n° 11822.Interventions :Est nommé J uge titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong>justice [28 août 1951] (p. 6534). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ratificationdu traité instituant une communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier; Art. 2 :


P E N — 1742 — P E NSon amen<strong>de</strong>ment re <strong>la</strong> tif à l ' exécution du canaldu N o rd -E st [11 décembre 1951] (p. 9027); —du projet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvementsel dispositions fiscales ; Article premier :R éorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . p ar in itia tiv egouvernementale [4 janvier 1952] (p. 115). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>situation faite à l’industrie ar<strong>de</strong>nnaise et enparticulier à l’industrie textile du fait <strong>de</strong> l’emploi<strong>de</strong> travailleurs frontaliers domiciliés enBelgique et au Luxembourg [26 février 1952](p. 940). — E st entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>crise <strong>de</strong> l’industrie textile (Chômage à Sedan)[1er juillet 1952] (p. 3390). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953;T r a v a il e t S é c u r it é s o c i a l e , Etat A,Chap. 4722 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong>sécurité sociale <strong>de</strong>s m ineurs (R etraites désagents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires) [23 octobre1952] (p. 4345) ; T r a va u x publicset T ransports, Etat A, Chap. 3101 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l ' a d m in is tra tio n centrale (Contrôle<strong>de</strong>s transports routiers) [24 octobre 1952](p. 4407); le retire (p. 4409); Chap. 3113 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les conducteurs <strong>de</strong> chantiers etagents <strong>de</strong> travaux (.Relèvement <strong>de</strong>s rém unérations)(p. 4410) ; le retire (p. 4411) ; Chap. 3115 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . N o ë l tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les ouvriers <strong>de</strong>sponts et chaussées (V a ria tio n s <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>souvriers selon leurs qualifica tio n s) (p. 4412);Chap. 3392 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits sociaux (Sociétés <strong>de</strong>secours m utuels) (p. 4416) ; P ostes, T élégraphes,T éléphones, Etal A, Chap. 1000 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits p our l ' a d m in is tra tio n centrale(.In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> risque el <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement)[1 4 n o v e m b re 1952] (p. 5134, 5 1 3 5 );Chap. 1090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . F u ra u dtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour fra is <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement (Recrutementd ’employés p a r les receveurs-directeurs <strong>de</strong> petitsbureaux) (p. 5144); A ffaires économiques,Etal A, Chap. 3122 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesenquêtes économiques (In<strong>de</strong>m nité <strong>de</strong> rédaction)[14 novembre 1952] (p. 5159) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les enquêtes économiques {Suppressionsd ’emplois) (p. 5159); Chap. 3402 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le m atériel <strong>de</strong> l ' a d m in istra tio ncentrale (Com m ission technique <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>ssesmoyennes'-, (p. 5161) ; le retire ( ib id .) ;Chap. 3432 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits p our le m atériel <strong>de</strong>l ’ in s titu t n a tio n a l <strong>de</strong> <strong>la</strong> statistiq ue (P rix <strong>de</strong>sengrais) (p. 5161); le re tire (ibid.) ; Chap. 4413 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 8 m illio n sles crédits pour remboursements <strong>de</strong>schargesfiscales aux exportateurs (T ransform ationsd ’em plois grâce à <strong>de</strong>s tra nfe rts <strong>de</strong> crédits)(p. 5166) ; P ostes, T élégraphes, T éléphones,Etat A, Chap. 4010 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ré ta b lir les crédits pour lesprestations facultatives (Œ u v r e s s o c ia le s )[15 novembre 1952] (p. 5257); •—• du projet <strong>de</strong>loi créant le fonds, <strong>de</strong> développement <strong>de</strong>l’industrie cinématographique; A rt. 2 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Leenhardt tendant à fa ire rém u­nérer p a r le fonds les agents chargés du recouvrement<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe a dditionnelle [19 février1953] (p. 1176, 1177); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifà l’amélioration et à <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>svoies navigables : D iscussion générale (Sesobservations sur <strong>la</strong> concurrence r a il, route etcanal, l ’ insuffisance <strong>de</strong>s canaux existants)[12 mars 1953] (p. 1829 et suiv.); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères en1954, T ra va u x publics, T ransports etT ourisme : M o tio n p ré ju d icie lle <strong>de</strong> M . Sïbuétendant à surseoir au débat et à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rl ’augm entation <strong>de</strong>s crédits p o u r le fonds d ’ investissementro u tie r et à porter à 65 m illia rd s icisubvention à <strong>la</strong> S .N .C .F . [26 novembre 1953](p. 5566); A ffaires économiques, Etat A,Chap. 3121 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits p our le service<strong>de</strong>s enquêtes économiques (Réforme <strong>de</strong>scadres du personnel départemental) (p. 5583);le retire (ibid.); Chap. 3402 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le m atériel <strong>de</strong> l ’a d m in is tra tio n centrale(Commission nationale technique <strong>de</strong>sc<strong>la</strong>ssesmoyennes) (p. 5586); Chap. 4413 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour remboursement <strong>de</strong>s charges fiscales(In<strong>de</strong>m nités du personnel chargé <strong>de</strong> ces travaux)(p. 5588) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à insérer un article rétablissant


PEN — 1743 — PEN<strong>la</strong> situation d'une dizaine <strong>de</strong> fonctionnaires ducontrôle économique (p. 5594); le retire (ibid.);R econ stru ctio n et L o g e m e n t , Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à l ' in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s sinistrés <strong>de</strong>s régions évacuées <strong>de</strong>sAr<strong>de</strong>nnes [1er décembre 1953] (p. 5759) ; leretire (p. 5760) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àexonérer <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> succession les biens sinistrésnon reconstruits [2 d é c e m b r e 1 9 5 3 ](p. 5869); le retire (p. 5870); P.T.T. : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Schaff tendant à surseoir audébut pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r l 'augmentation <strong>de</strong>s créditspour l ' équipement téléphonique, <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> 18.000 emplois, <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong> certainesin<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> guichet et <strong>de</strong> nuit [7 décembre1953] (p. 6200, 6201) ; Etat A,Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Scliaff tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'administration centrale (Echelon du principa<strong>la</strong>tpour les facteurs) (p. 6207); Chap. 1020 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff' tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour bureaux mixtes(D é c <strong>la</strong> sse m en t <strong>de</strong>s agents d'exploitation)(p. 6211) ; Chap. 1030 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Sch aff tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour services communs (Création d'emplois<strong>de</strong> contremaîtres) (p. 6213) ; Chap. 1050 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les services <strong>de</strong>schèques postaux (Intérêt versé au budget <strong>de</strong>sP. T. T. par le Trésor) (p. 6223, 6224) ;Chap. '1080 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Scliaff tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lepersonnel auxiliaire <strong>de</strong>s services extérieurs(Insuffisance du traitement <strong>de</strong>s auxiliaires)(p. 6227, 6228); Chap. 1090 : Son amen<strong>de</strong>menttendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour frais <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement ( l'ictimes <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts<strong>de</strong> travail) (p. 6629); le retire (ibid);Chap. 1110 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourin<strong>de</strong>mnités spéciales (Prime <strong>de</strong> fin d'année)(p. 6231); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> ce chapitre(Primes aux médaillés) (p. 6231); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabelle tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits <strong>de</strong> ce chapitre (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> risques<strong>de</strong>s manutentionnaires) (p. 6231); T r a v a u xpublics, T r a n s p o r ts et T ourisme : Samotion préjudicielle <strong>de</strong>mandant le dépôt d'unelettre rectificative majorant les crédits prévus(Insuffisance du réseau ferroviaire et routier)[11 décembre 1953] (p. 6530, 6531) ; le retire(p. 6531); Etat A, Chap. 3101 : Administrationcentrale (Conflits sociaux dans <strong>la</strong>S .N .C .F .) (p. 6532) ; Nécessité d'augmenter lestemps <strong>de</strong> parole [12 décembre 1953] (p. 6557);Chap. 3111 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesponts et chaussées (Suppression d'emploi <strong>de</strong>commis à <strong>la</strong> Réunion) (p. 6559) ; le retire(ibid.); Chap. 3113 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesconducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong> travaux<strong>de</strong>s ponts et chaussées (Intégration <strong>de</strong> ces fonctionnairesdans les services c<strong>la</strong>ssés « actifs »)(p. 6561); Chap. 3114 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourin<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> chantier etagents <strong>de</strong>s ponts et chaussées (Insuffisance <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement) (p. 6564); le retire(ibid.); Chap. 3115 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesouvriers <strong>de</strong>s parcs et ateliers <strong>de</strong>s ponts etc h a u ssées (Insuffisance <strong>de</strong> leurs sa<strong>la</strong>ires)(p. 6565); Chap. 3117 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles services annexes <strong>de</strong>s ponts et chaussées(Laboratoire central <strong>de</strong>s ponts et chaussées)(p. 6566) ; Chap. 3131 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Schaff tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les ports maritimes et voies navigables(Agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> navigation intérieure)(p. 6566); Chap. 3142 : Comités techniquesdépartementaux <strong>de</strong>s transports (p. 6567) ;Chap. 3291 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du.chapitre re<strong>la</strong>tif ' aux. pensions et retraites(p. 6568); <strong>la</strong> relire (ibid.); Chap. 3392:50».amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour prestations facultatives (Caisses<strong>de</strong> secours mutuels) (p. 6569); Chap. 3412 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour remboursements <strong>de</strong> frais <strong>de</strong>sponts et chaussées (In<strong>de</strong>mnité kilométrique <strong>de</strong>dép<strong>la</strong>cement automobile) (p. 6569, 6570) ;Chap. 3413 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Levindreytendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour remboursement <strong>de</strong> frais <strong>de</strong>s ponts etchaussées (In<strong>de</strong>mnité kilométrique <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement)(p. 6570) ; Chap. 3414 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour frais <strong>de</strong>s services annexes <strong>de</strong>s pontset chaussées (Laboratoire central <strong>de</strong>s ponts etchaussées) (p. 6570, 6571) ; Chap. 3441 :Chemins <strong>de</strong> fer et transports (Comman<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nouveaux autorails) (p. 6571) ; Chap. 3533 :


PEN — 1744 — PENAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Michaud tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> signalisationmaritime (Reconstruction <strong>de</strong> phares et balisesdétruits par <strong>la</strong> guerre) (p. 6573); Chap. 3521 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les routes et ponts (Roules fondrières<strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes) (p. 6585); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Schaff tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits <strong>de</strong> ce chapitre (Etablissement d'unetaxe sur les véhicules étrangers) (p. 6585) ;Chap. 3531 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les voiesnavigables (Canal <strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes) (p. 6585) ;Chap. 4441 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les chemins <strong>de</strong>fer d'intérêt local (Chemins <strong>de</strong> fer <strong>de</strong> Provence)(p. 6588) ; Chap. 4541 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Schal] tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour subventions à <strong>la</strong> S .N .C .F . (Bonicationsaux cheminots anciens combattants)(p. 6589); Chap. 4544 : Son amen<strong>de</strong>mént tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourcontribution <strong>de</strong> l ' Etat à diverses dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong>S .N .C .F . (Suppressions excessives <strong>de</strong> passagesci niveau) (p. 6597); Article premier : Rec<strong>la</strong>ssementindiciaire <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s travaux (p. 6599) ;E tat B, C h a p . 5320 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pflimlin tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 freinesles crédits pour les routes et ponts (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits) (p. 6599); Chap. 5330 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pflimlin tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour voies <strong>de</strong> navigationintérieures (insuffisance du programme <strong>de</strong> travauxneufs) (p. 6599); Chap. 5334 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . L. Michaud tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les ports <strong>de</strong> commerce( E q u ip e m e n t <strong>de</strong>s Sables d'Olonne)(p. 6600) ; Art. 8 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Sibuê tendant à prévoir le dépôt d'un projetorganisant et coordonnant les moyens <strong>de</strong>transport (p. 6608). — Pose au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Iustice,une question re<strong>la</strong>tive au rattachement dutribunal <strong>de</strong> Roeroi ['19 février 1954] (p. 429). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive aux abattements <strong>de</strong> zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires :Discussion générale [7 avril 1954] (p. 1853).—Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond’interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s retraités <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires et<strong>de</strong> tramways : Péréquation <strong>de</strong>s retraites et équilibrefinancier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle<strong>de</strong>s retraites [8 avril 1954] (p. 1905, 1906). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur ledécret n° 54-953 qui supprime <strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s réseaux secondaires<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d’intérêt général, <strong>de</strong>sréseaux <strong>de</strong> voies ferrées d’intérêt local et <strong>de</strong>stramways [7 octobre 1954] (p. 4568) ; — surles mesures prises concernant l’alcool, <strong>la</strong> prochainefermeture <strong>de</strong> gares et <strong>de</strong> lignes secondaires,<strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer français [3 novembre 1954],.(p. 4689). ■— Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaires économiques et duP <strong>la</strong> n (III. A f f a ir e s, é c o n o m iq u e s) pourl’exercice '1955 : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis suppléant : Création d'un grand Ministère<strong>de</strong> l'économie nationale, organisme du Commissariatgénéral ci <strong>la</strong> productivité, octroi <strong>de</strong> subventionset prêts, commerce extérieur, libération<strong>de</strong>s échanges et situation difficile <strong>de</strong> nos industries,financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [15 novembre1954] (p. 4998, 4999); Son rappel au,Règlement (Déroulement du débat) (p. 5001);Etat A, Chap. 31-21: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Gestion défectueuse du personnel du service<strong>de</strong>s enquêtes économiques (p. 5004) ; le retire(p. 5005) ; Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation<strong>de</strong>s secrétaires d'administration du service<strong>de</strong>s enquêtes économiques) (p. 5005) ; le retire(ibid.); Chap. 34-02: S on amen<strong>de</strong>ment indicatif(Fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission nationaletechnique <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses' moyennes, subvention àl'institut international <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses moyennes)(p. 5007); le retire (ibid.); Chap. 44-13 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (In<strong>de</strong>mnités complémentaires<strong>de</strong> traitement du personnel du service <strong>de</strong>senquêtes économiques) (p. 5011) ; Son articleadditionnel (Situation du personnel fémininayant concouru lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s cadresdu service <strong>de</strong>s enquêtes économiques) (p. 5013,5014); le retire (p. 5014); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pour1955 (I. T r a v a u x p u b l ic s, T r a n s p o r t s etT o u r ism e) : Déroulement du débat [4 décembre1954] (p. 5817); Fermeture et déc<strong>la</strong>ssesement<strong>de</strong>s lignes secondaires (p. 5825); Déroulementdu débat (p. 5837) ; Etat A, Chap. 31-01 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation <strong>de</strong>souvriers chefs et <strong>de</strong>s secrétaires d'administration)[9 décembre 1954] (p. 5992, 5993) ;Chap. 31-13, 31-14 : Ponts et chaussées, conducteurs<strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong> travaux, sel<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre 31-14


— 1745 — PER(l>. 6Q00) ; Chap. 31-15 : Ponts et chaussées,ouvriers permanents <strong>de</strong>s parcs et ateliers, sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 600.3) ; Chap. 31-31 :Sou amen<strong>de</strong>ment indicatif (Statut du personnel<strong>de</strong> <strong>la</strong> navigation intérieure et <strong>de</strong>s ports maritimes)(p. 6006) ; Chap. 32-91 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction çle M - F a raud tendant à surseoirau décret du 14 septembre 1954 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>.Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites (p. 6012) ;Chap. 33-92 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits sociaux affectés au service<strong>de</strong>s Ponts et chaussées) [11 décembre 1954](p. 6120); Chap. 34-11: Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Schaff (Contrôle <strong>de</strong>s poids lo.urds (p. 6122) ;Chap. 34-12: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Frais<strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s fonctionnaires) (p. 6122,6123); Chap 34-13 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . Sibué (Rembourse),nent <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong>dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> chantiers etagents <strong>de</strong> travaux) (p. 6124); Chap. 34-61 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Propagan<strong>de</strong> dutourisme étranger en France) (p, 6:133); le retire(ibid.) ; Chap. 35-32 : Entretien, et réparation<strong>de</strong>s ports maritimes (p. 6140); Chap. 44-61 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Remboursement <strong>de</strong>s:charges fiscales et sociales aux industries touriste/lies)(p. 6144); Chqp. 45.-31 : Voies navigables,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> cle disjonction <strong>de</strong> M,- Peytel(p. 6:1.48); Chap. 45-41; Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Mouton (Déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> section <strong>de</strong>ligne <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer d'Arles à Trinqueta.ille)(p. 6149, 6150); Etat B, Chap. 55-30 : Aménagement<strong>de</strong>s voies navigables., construction parl'E. D. F . d'un barrage à Ckojoz près <strong>de</strong> Givet[14 décembre 1954] (p. 6.346, 6347); Art. 3 :Financement du Fonds cl' investissements routiers,modifications apportées par <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances aux textes sur le Fonds routier [15 décembre1954] (p. 6373., 6.374, 6375); Etat A,Chap. 45-42: Subventions à <strong>la</strong> S .N .C .F .,coordination <strong>de</strong>s transports, bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong>double campagne aux cheminots anciens combattants(p. 6391, 63,92). — ■ Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur: le Secrétariat d’Etal à <strong>la</strong>Marine [28. janvier 1955] (p. 3,83) ; — <strong>la</strong> grève<strong>de</strong>s tramways [3 lévrier 1955,] (p. 66,1) ; — lesinci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> <strong>la</strong> manifestation paysanne <strong>de</strong>Lille [4 février 1955] (p. 706). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxpouvoirs spéciaux en matière économique,sociale et fiscale : Discussion générale (Lesrecords <strong>de</strong> vitesse atteints par les machinesélectriques <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .) [29 mars 1955](p. 2046, 2.047); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à luprotection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique (limitation <strong>de</strong>sdébits <strong>de</strong> boissons) ; Article premier : Sonamen<strong>de</strong>ment (Nécessité <strong>de</strong> l'avis conforme duC o m ité départemental) [21 octobre 1955](p. 5214, 5215); Art 8 : Cas posés par <strong>la</strong> création<strong>de</strong>s zones protégées [9 novembre 1955](p. 5576, 5577) ; Art. 2 9 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer cet article (p. 5581) ; leretire (ibid.) ; Art'. 3 0 : Son amen<strong>de</strong>ment (F i­nancement du fonds spécial- <strong>de</strong> lutte antialcoolique)(p. 5582); Disjonction apposée (p. 5589);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxbouilleurs <strong>de</strong> cru : Discussion générale [25 octobre1955] (p. 5258, 5259); —- d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer secondaires eL <strong>de</strong>s tram ways :Situation financière <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .A . M .R ., âge <strong>de</strong><strong>la</strong> retraite [24 novembre 1955] (p. 5998). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [27 mai 1953] (p. 2845).= Obtient un congé [27 mai 195.3] (p. 2845).P E R R IN (M . M arcel), Député du Vaucluse(R .R .S .).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [10 juillet 1951](p. 5916). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale [5 février 1952] (F. n° 100), [20 janvier1953] -(F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong>-légis<strong>la</strong>tion [18 janvier 1955] (F. n° 482).Interventions :' Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; A v ia ­tion ClVILE ET COMMEHCIAi.E, Chap. 50-20 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouret tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour subventions àAir-France (Contrôle d'A ir-F rance) [12 décembre1951] (p. 9092) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>s baux commerciaux,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Art. 4: Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Alphonse Denis,Iti. — 12


PET 1746 — PET<strong>de</strong> Moro-Giafferri, Anthonioz el Leenhardt tendantà reprendre le texte voté en première lecture,abrogeant le droit <strong>de</strong> reprise du propriétaire[31 décembre 1953] (p. 7082). — Est nomméSecrétaire <strong>de</strong> l 'Assemblée Nationale [13 janvier1954] (p. 58). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion : duprojel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Durance: Discussion générale [13 août 1954](p. 4229,4230) ; Art. 6 : S on amen<strong>de</strong>ment tendantà maintenir un débit <strong>de</strong> 15 mètres cubes secon<strong>de</strong>au confluent <strong>de</strong> <strong>la</strong> Durance et du Rhône (p. 4240) ;le retire (p. 4241) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au<strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Achèvementdu canal du Nord) [25 mai 1955] (p. 3033,3034). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [31 décembre1953] (p. 7090). = Obtient un congé [31 décembre1953] (p. 7090).P E T IT (M . Eugène dit C<strong>la</strong>udius), Député <strong>de</strong>lu Loire ( U. D . S. .R .).Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong> l' Urbanisme(Cabinet Pleven)du 11 août 1951 au 20 janvier 1952,Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong> l 'Urbanisme(Cabinet Edgar Faur e)du 20 janvier 1952 au 7 mars 1952,M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong> V Urbanisme(Cabinet Pinay)du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953,Ministre du Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale(Cabinet Mendès-Fr ance)du 19 janvier 1951 au 3 septembre 1954,M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction cl du Logementpar intérim(Cabinet Mendès- Fr ance )du 14 août 1954 au 3 septembre 1954,Son élection est validée [31 juillet 1951](p. 6134). == Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [20 janvier 1953] (F. Iî° 216),119 janvier 1954](F. n° 341), [1 8 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail eL<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [20 janvier 1953](F. n° 21 6); , <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères [19 janvier 1954] (F . n° 341) ;[18 janvier 1955] (F . n ° 4 8 2 ).— Est désignépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires étrangères pourfaire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationchargée <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>lives à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier[5 mars 1954] (F . n° 358), [2 février 1955](F. n° 492).D ép ôt :Le 6 novembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi portantmodification et interprétation <strong>de</strong> l’article 3<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-1096 du 2 août 1949 re<strong>la</strong>tif auxbaux à loyer <strong>de</strong> locaux ou d’immeubles à usagecommercial, industriel ou artisanal détruits parsuite d’actes <strong>de</strong> guerre, n ° 1274. — Le 8 novembre1951, un projet <strong>de</strong> loi fendant à faciliterl’acquisition <strong>de</strong>s terrains nécessaires à <strong>la</strong> constructiond’habitations et à l’équipement industriel,n° 1394. •— Le 8 novembre 1951, unprojel <strong>de</strong> loi tendant à modifier et à compléterl’ordonnance n° 45-609 du 10 avril 1945 re<strong>la</strong>tiveaux travaux préliminaires à <strong>la</strong> reconstruction,n° 1414, •— Le 8 novembre 1951, un projet<strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong> l’ordonnancen° 45-2441 du 19 octobre 1945, n° 1431. — Le8 novembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi modifiant etcomplétant <strong>la</strong> loi n° 48-975 du 16 juin 1948re<strong>la</strong>tive aux sociétés coopératives <strong>de</strong> reconstructionet aux associations syndicales <strong>de</strong> reconstruction,n° 1432.— Le 20 juin 1952, un projeL<strong>de</strong> loi portant modification et codification <strong>de</strong> <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux rapports <strong>de</strong>s bailleurs etlocataires ou occupants <strong>de</strong> locaux d’habitationou à usage professionnel dans les départementsd'outre-mer, n° 3752. — Le 2 décembre 1952,un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> codification<strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifs concernant l’urbanismeet l’habitation, îï° 4913. — Le 31 mars1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à ce quele sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garantisoit substitué au sa<strong>la</strong>ire moyen départementaldans les c<strong>la</strong>uses <strong>de</strong> contrats <strong>de</strong> vente immobilièreen viager comportant une in<strong>de</strong>xation surce <strong>de</strong>rnier sa<strong>la</strong>ire, n° 8207. — Le 22 juillet1954, un projet <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> revalorisation<strong>de</strong>s rentes allouées aux victimes d’acci<strong>de</strong>ntsdu travail ou à leurs ayants droit, n° 8934. •—•Le 30 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à exonérer <strong>de</strong>s taxes sur le chiffred’affaires <strong>la</strong> vente du miel naturel et <strong>de</strong> <strong>la</strong> cired’abeille brute, n° 9 6 1 2 .— Le 13 janvier 1955*


PET — 1747 — PETune proposition <strong>de</strong> loi tendant à faire bénéficier Matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cité administrative (p. 8004);<strong>de</strong>s majorations et <strong>de</strong>s relèvements <strong>de</strong> taux <strong>de</strong> Chap. 4010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guiguenmajorations prévus par <strong>la</strong> loi du 9 avril 1953les rentes constituées auprès <strong>de</strong>s institutions <strong>de</strong>prévoyance soumises au contrôle technique etfinancier <strong>de</strong> I’Etat, n° 9913. -— Le 25 mars'1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>stendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les mutuelles <strong>de</strong> fonctionnaires (p. 8005);Chap. 5010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénault tendantà réduire <strong>de</strong> 25 millions <strong>la</strong> subvention auCentre scientifique et technique du bâtimentaiïiiires étrangères sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 9659) : (p. 8006) ; Chap. 6010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>1° tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> RépubliqueM . Dégoutté tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsà ratifier l’accord entre le Gouvernement les crédits pour étu<strong>de</strong>s d'urbanisme (P<strong>la</strong>ns<strong>de</strong> <strong>la</strong> République française et l’Organisation <strong>de</strong>s d'urbanisme du Ministère) (p. 8014, 8015);Nations Unies pour l’Education, <strong>la</strong> Science.et<strong>la</strong> Culture, re<strong>la</strong>tif au siège <strong>de</strong> l’Organisation <strong>de</strong>sNations Unies pour ¡’Education, <strong>la</strong> Science etDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesétu<strong>de</strong>s d'urbanisme (p. 8016) ; Chap. 6020 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M idol tendant à réduire <strong>de</strong><strong>la</strong> Culture et à ses privilèges et immunités sur 1.000 francs les crédits pour le contrôle techniquele territoire français, signé à Paris le 2 juillet1954 ; 2° portant approbation du contrat <strong>de</strong>bail signé le 25 juin 1954 entre le Gouvernement<strong>de</strong> <strong>la</strong> République française et l’Organisa-(p. 8016) ; Chap. 6030 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Hénault tendant à réduire <strong>de</strong> 20 millionsles crédits pour expertises et constats <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre (p. 8017) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>tion <strong>de</strong>s Nations Unies pour l’Education, <strong>la</strong> M . Midol tendant à réduire <strong>de</strong> 5 millions lesScience et <strong>la</strong> Culture, re<strong>la</strong>tif au terrain <strong>de</strong> <strong>la</strong>p<strong>la</strong>ce Kontenoy à Paris (7e), affecté au Ministère<strong>de</strong>s Affaires étrangères par décret du 22 décentre1952, n° 10518.crédits pour expertises et constats <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre (p. 8018); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nissetendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour expertises <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerre (p. 8018) ;Chap. 6060 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaubert tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourInterventions :liquidation du service <strong>de</strong>s constructions provisoires(Constructions en bois) (p. 8019). —•'Est nommé M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et<strong>de</strong> VUrbanisme (Cabinet Pleven) [11 août 1951](.7 .0 . du 11 août 1951, p. 8747).En cette q u alité :Répond à une question : <strong>de</strong> M. Jean Cayeux,re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> construction d’un sta<strong>de</strong> à Paris[23 novembre 1951] (p. 8454); — <strong>de</strong> M. JeanM injoz, re<strong>la</strong>tive à l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionPrend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuriLé sociale [23 novembre 1951]re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement(p. 8454); — <strong>de</strong> M. André Mercier, re<strong>la</strong>tive à<strong>de</strong>s services c iv ils en 1952 ; <strong>la</strong> démolition du château du Parc-aux-DamesR econstruction e t U r b a n is m e , Chap. 1000: à Auger-Saint - Vincent [7 décembre 1951]Transformation du Ministère et aménagement (p. 8924, 8925). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion :du territoire [13 novembre 1951] (p. 7966, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Comptes s p é c ia u x7967); P<strong>la</strong>n d'aménagement et d'urbanisme d u T r é s o r ; Art. 4 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(p. 7968 et suiv.); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong>Commission, présentée par M . N isse (Lenteur<strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne « Fonds national <strong>de</strong> l'habitat », présentéepar M . Secrétain [22 décembre 1951]<strong>de</strong>. Vévaluation <strong>de</strong>s dommages) [14 novembre (p. 9620); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux1951] (p. 7999, 8000) ; A m e n d e m e n t <strong>de</strong> dépenses <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerreM. Dégoutté tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs en 1952 : Motion <strong>de</strong> M . André Lenormand,les crédits (Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> personnel) (p.. 8001) ;Chap. 1020 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mondon tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour .les in<strong>de</strong>mnités diverses (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> difficultésadministratives) (p. 8002) ; Chap. 1030 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s dédits pour lesarchitectes conseils et les col<strong>la</strong>borations extérieurestendant à surseoir aux débats en attendant <strong>de</strong>nouvelles propositions du Gouvernement [23 décembre1951] (p. 9729 et suiv.); Motion préjudicielle<strong>de</strong> M m e Raba.té <strong>de</strong>mandant plus <strong>de</strong>crédits pour les habitations à loyers modérés(p. 9732); Etat A, Chap. 9500: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Chupin tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs(p. 8003, 8004); Chap. 1050 : In<strong>de</strong>m­les crédits pour <strong>la</strong> Caisse autonome <strong>de</strong> <strong>la</strong>nités rési<strong>de</strong>ntielles (p. 8004) ; Chap. 3020 : reconstruction (Emprunts <strong>de</strong>s groupements <strong>de</strong>


PET * — 1748 — PETsinistres) (p. 9738); Chap. 9550 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M idol tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le Centre régu<strong>la</strong>teur <strong>de</strong>s dommagesdè guerre (p. 9740, 9741); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong>M . Lenormand tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits <strong>de</strong> ce chapitre (p. 9741); Chap. 9520:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour prêtsaux habitations à loyers modérés (Difficultésfinancières <strong>de</strong>s habitations à loyer modéré)[24 décembre 1951] (p. 9758); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Chorrel, tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits <strong>de</strong> ce chapitre (Primes aux sociétéscoopératives) (p. 9759); A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . S iefridt tendant à supprimer le <strong>de</strong>uxièmealinéa re<strong>la</strong>tif au remboursement <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong> reconstruction (p. 9761) ; E<strong>la</strong>l B,Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriet tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>reconstruction immobilière (p. 9763) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour dommages mobiliers (Vieil<strong>la</strong>rdssinistrés, économiquement faibles sinistrés)(p. 9767); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coud,ray iênduhtâ réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>voirie et à augmenter les crédits pour les dommagesmobiliers (p. 9785) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Rosehb<strong>la</strong>tl Re<strong>la</strong>tif à Vin<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>spaysans alsatiens-lorrains (p. 9786); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Hàlbout re<strong>la</strong>tif à Vin<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s possesseurs <strong>de</strong> droits au bail (p. 9786);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nisse tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour allocationsd'attente (Dommages dè guerre franco-belges)(p. 9786) ; Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . R osenb<strong>la</strong>tt re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> recevabilité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>mandés dè dépossessionfaites pur <strong>de</strong>s AIsaciens-LortainS (p. 9787) ;A men<strong>de</strong>me.nl <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à augmenterles autorisations <strong>de</strong> payement aux dépens<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> payement, dans le futur (Chantiersexpérimentaux <strong>de</strong> l ' e tat) (p. 9788, 97S9);Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Mondon tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 fràncs les crédits pour les associationssyndicales <strong>de</strong> reconstruction (Constructions Sco<strong>la</strong>ires)(p. 9790); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Crisi0/0ltendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les constructions expérimentales (Chantierexpérimental <strong>de</strong> Strasbourg) (p. 979:1); A men<strong>de</strong>ment.<strong>de</strong> M . Triboulet tendant, à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour primes aux économiesfaites sur 1e coût dè construction (Développement<strong>de</strong> ces prim es) (p. 9791); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . (litiguen tendant à limiter à 25 0/0<strong>de</strong>s crédits <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s priorités nati.ôhales(p. 9792); Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Siefriedt tendantà prévoir un emprunt in<strong>de</strong>xé <strong>de</strong> 200 milliardsdè francs (p. 9792) ; Article additionnel dèM . M idol tendant à porter à 250.000 francsVin<strong>de</strong>mnité forfaitaire pour m obilier détruit(p. 9793); Article additionnel : A men<strong>de</strong>met <strong>de</strong>M . GraVoille re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong>sbiens mobiliers <strong>de</strong>s collectivités publiques locales(p. 9793); Article addilionnël : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . N isse re<strong>la</strong>tif au remboursement <strong>de</strong>s intérêtsdus au Fonds <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d'équipement.(p. 9793) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Midol,re<strong>la</strong>tif à l'utilisation du. produit <strong>de</strong>s emprunts(p. 9794) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>men t <strong>de</strong> M . Chupintendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour payement par titrés (Bonifications d'intérêtsaccordées par les départements) (p. 9795);Amen<strong>de</strong>ment dé M . Schmitt re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> rotation<strong>de</strong>s titrés remis aux sinistrés (p. 9795); Art. 6:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriet tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les in<strong>de</strong>mnitésaux spoliés (Spoliés d'Alsace-Lorraine) (p. 9795,9796) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Halbout tendant àaccor<strong>de</strong>r l'in<strong>de</strong>mnité d'éviction aux sinistrés <strong>de</strong>plus <strong>de</strong> 60 ans (p. 9796) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Garet tendant à prévoirl'achèvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction en 1060(p. 9797); Art. 9 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>- dis jonction <strong>de</strong>M . Couinaud <strong>de</strong> l'article fixant à 85 mètrescarrés les autorisations <strong>de</strong> programme (p. 9799);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouxom Vendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lès autorisations<strong>de</strong> programme (Circu<strong>la</strong>ire du, 25 octobre 1951sur <strong>la</strong> hauteur <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>fonds) (p. 9800); Amen<strong>de</strong>mentdé M . Garet tendant à favoriser l'accèsà <strong>la</strong> petite propriété (p. 9803); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M injoz tendant à octroyer lèsprinies aux habitations à loyer modéré (p. 9806);Article additionnel : A men<strong>de</strong>ment dé M.Guigueïi,tendant à réévaluer les allocations d'attente(p. 9807); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bouxom tendant à relever le p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités pour dommages mobiliers pour lesvieil<strong>la</strong>rds dé plus <strong>de</strong> 65 ans (p. 9807); Art. 13:A men<strong>de</strong>mènt <strong>de</strong> M . Chupin tendant à ne pasappliquer <strong>la</strong> « part différée » aux immeublescomportant <strong>de</strong> nombreux logements (p. 9808);Article additionnel : A men<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautierre<strong>la</strong>tif an prix du loyer <strong>de</strong>s immeubles ayant,subi <strong>de</strong>s réparations (p. 9808); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Bouxom, tendant, àpermettre d'utiliser l'in<strong>de</strong>mnité mobilière pour


PET — 1749 — PET<strong>la</strong> reconstruction immobilière (p. 9809); Art. 15:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M o nldon tendant à donnerpriorité nus p<strong>la</strong>ns ayant obtenu l'accord <strong>de</strong>ssinistrés (p. 9809); Article additionnel : Am en<strong>de</strong>ment.<strong>de</strong> M . L evindrey re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> détermination<strong>de</strong>s stocks in<strong>de</strong>mnisables (p. 9810) ; Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong>M . Garet tendant à autoriser lesassociations et sociétés Coopératives <strong>de</strong> reconstructionà fairé<strong>de</strong> <strong>la</strong> construction privée (p. 9810) ;Art. 24 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coudray tendantà prévoir l'avis du M inisire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique(p. 9812) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injôz tendantà permettre <strong>la</strong> construction privée aux officesd'habitations à loyer modéré (p. 9812); Articlesadditionnels : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guiguenre<strong>la</strong>tif au loyer <strong>de</strong>s baraques provisoires (p. 9813) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . N isse tendant à proroger <strong>de</strong>six mois le dé<strong>la</strong>i, pour <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre (p. 9813); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Nisse re<strong>la</strong>tif à ¡'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s Françaissinistrés à l'étranger (p. 9813); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Desson re<strong>la</strong>tif aux sinistrés étrangers d'originefrançaise (p. 9814) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Guiguen re<strong>la</strong>tif à Vutilisation <strong>de</strong>s baraquesprovisoires <strong>de</strong>venues libres (p. 9814) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par lé Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 19 bis: Am en<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M ■Coudraytendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif au remboursementpar l'Etat dés honoraires d'architecte[3 janvier 1952] (p. 37); Art. 29: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> il/. Coste-Floret tendant à disjoindre l'articlepermettant encore <strong>de</strong> nouvelles déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong>dommages (p. 38). — Donné sa démission <strong>de</strong>M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong> V Urbanisme(Cabinet Pleven) ¡17 janvier 1952] (p. 251). —Est nomme M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong>VUrbanisme (Cabinet Edgar Faure) [20 janvier1SË&! (./. O. du 21 janvier 1952, p. 915). —Donne sa démission <strong>de</strong> M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstructionet <strong>de</strong> V Urbanisme [29 février 1952](p. 1100). — Est nommé M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction.et <strong>de</strong> l'Urbanisme (Cabinet Pitiaÿ)[8 mars .1952]( J . O . du 8 mars 1952, p. 2756).. En cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d'ùtté proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive h l'aménagement <strong>de</strong>s lotissementsdéfectueux", amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barriertendant à <strong>la</strong>isser à Vadministration <strong>la</strong> possibilité<strong>de</strong> réduire les subventions suivant lé cas[13 mars 1952] (p. 1269) ; — du projet <strong>de</strong> loimodifiant <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre, amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République ; Art. 2 : Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétenced'un'e commission à plusieurs arrondissements[28 mars 1952] (p. 1630) ; Explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Transferts <strong>de</strong> dommages<strong>de</strong> guerre) (p. 1630, 1631). — Répond à unequestion : <strong>de</strong> M. Dorey re<strong>la</strong>tive aux; ventesd’immeubles par les organismes d’habitations àloyer modéré [10 octobre 1952] (p. 4210) ; —<strong>de</strong> M. Monta<strong>la</strong>t re<strong>la</strong>tive à l’organisme professionnel<strong>de</strong> qualification et <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssification dubâtiment [14 novembre 1952] (p. 5125). —Prend part a <strong>la</strong> discüsaion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; RECONSTRUCTION ETu r b a n is m e : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Nissetendant à surseoir à <strong>la</strong> discussion en attendant<strong>de</strong> savoir le montant dés crédits affectés à <strong>la</strong>reconstruction [15 novem bre 19521 (p. 5179,5180) ; Etat A, Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>mentstendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour ¡'Administration centrale (Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s agents temporaires, rythme <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionen France, déblocage <strong>de</strong>s crédits votés en1952) (p. 5187 et suiv.); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour ¡'Administration centrale(p. 5192) ; Chap. 31-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Sehaff tendant à réduire <strong>de</strong> 1 .000 francs lescrédits pour in<strong>de</strong>mnités diverses (Françaissinistrés ou spoliés en Sarre) (p. 5234, 5235) ;Chap. 31-21 : Service dé désobusage el déminage(p. 5237) ; Chap. 31-22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Hénault tendant à réduire <strong>de</strong> 0 m illions lescrédits pour lés honoraires d'architectes (Architectesconseils du Ministère) (p. 5238, 5239) ;Chap. 34-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénault tendantà réduire <strong>de</strong> 500.000 francs les crédits pourremboursements <strong>de</strong> frais (Contrôle <strong>de</strong>s permis<strong>de</strong> construire) (p. 5240) ; Chap. 34-11 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Coudray tendant à rétablir partiellementles crédits pour les services extérieurs(Difficultés d'attribution du permis <strong>de</strong> construire)(p. 5241) ; Amen<strong>de</strong>ment dé M . Coudraytendant à rétablir partiellement les crédits pourles services extérieurs (Frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>sservices extérieurs) (p. 5241, 5242) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Tourné tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les services extérieurs(Transfert <strong>de</strong>s servicës <strong>de</strong> Perpignan àToulouse) (p. 5242) ; Chap. 34-92 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Coudray tendant à t'établir les créditspour le matériel automobile ( p. 5242 ) ;Chap. 37-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guigaentëhddnl à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits


PET — 1750 — PETpour <strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong>s constructions provisoires(Loyers <strong>de</strong>s baraquements <strong>de</strong>s réfugiés) (p. 5244) ;Chap. 37-22 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour frais <strong>de</strong> ventes d'immeubles(p. 5244) ; Chap. 37-23 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissementdu chapitre re<strong>la</strong>tif aux étu<strong>de</strong>s d'immeubles-types(p. 5244) ; Chap. 37-41 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Florand tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour élu<strong>de</strong>s d'urbanisme(P<strong>la</strong>n d'industrialisation <strong>de</strong>s ca m p a g n es)(p. 5246) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowskitendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour étu<strong>de</strong>s d'urbanisme (Constructions d'immeublesà Orly) (p. 5246, 5247) ; Chap. 44-21 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coudray tendant à rétablirles crédits pour le centre scientifique et techniquedu bâtiment (p. 5248) ; Chap. 46-21 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gaumont tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les habitations àloyer modéré (Situation cle <strong>la</strong> construction enGuyane et. <strong>la</strong> crise du logement aux Antilles)(p. 5249) ; Chap. 46-22 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Hénault et Coudray tendant à rétablir lescrédits pour les associations syndicales <strong>de</strong>remembrement (Coopératives <strong>de</strong> reconstruction)(p. 5250) ; Chap. 46-32 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . N isse tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les frais <strong>de</strong> prêts complémentaires(Prêts du Crédit foncier et du Comptoir <strong>de</strong>sentrepreneurs) (p. 5250) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Siefridt tendant, à fairegérer les constructions provisoires par le M in istère<strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et non par le domaineou les anciens combattants (p. 5251) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aux crédits<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Prache tendant à hâter lerèglement, <strong>de</strong>s sinistres agricoles [21 novembre1952] (p. 5404) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’investissements en 1953 : M otionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Lemaire tendant à ajournerle débat en raison <strong>de</strong> P insuffisance <strong>de</strong>s programmesre<strong>la</strong>tifs aux transports, à <strong>la</strong> productionagricole et à, <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements{■Observations sur les lenteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> remmtractionen France, les possibilités <strong>de</strong> transferts <strong>de</strong>crédits, les investissements dans les charbonnages)[17 décembre 1952] (p. 6531 et suiv.) ;Discussion générale (Observations sur <strong>la</strong> reconstructioninexistante en A Uemagne) [18 décembre1952] (p. 6559, 6563) ; Observations sur lespriorités refusées aux constructions isolées, <strong>la</strong>Caisse centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer (p. 6586,6587) ; Observations sur le p<strong>la</strong>n quadriennal <strong>de</strong>reconstruction, les défauts <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> 1946 suilesdommages <strong>de</strong> guerre (p . 6589, 6590) ;Art. 24: 2 milliards <strong>de</strong> crédits pour l'immeuble<strong>de</strong> l 'U .N .E .S .C .O . à Paris [20 décembre1952] (p. 6764) ; Art. 2 : M otion préjudicielle<strong>de</strong> M . Secrétain tendant à réserver le débatjusqu'au vote <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (Possibilité<strong>de</strong> recettes nouvelles sur les alcools au profit <strong>de</strong><strong>la</strong> construction) (p. 6769, 6770) ; Art. 29 :Em ission d'emprunts par <strong>la</strong> Caisse autonome<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction (p. 6771) ; Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriet tendant àpermettre à <strong>de</strong>s sinistrés' <strong>de</strong> se retirer d'uneassociation syndicale ou coopérative (p. 6771) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet re<strong>la</strong>tif au privilègedu créancier nanti sur les titres <strong>de</strong> reconstruction(p. 6772) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nissetendant à supprimer « <strong>la</strong> part différée » <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre (p. 6772) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Triboulet tendant à ne pas appliquer « <strong>la</strong>partdifférée » aux établissements et collectivitéspubliques (p. 6773) ; Art. 34 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Thiriet tendant à retenir le coût calculé à<strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstitution (p. 6773, 6774) ;Art. 35 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà porter à 10 millions le montant <strong>de</strong>s travauxque peut déci<strong>de</strong>r d'effectuer l'administration encas <strong>de</strong> défail<strong>la</strong>nce du propriétaire sinistré(p. 6775) ; Art. 36 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulettendant à disjoindre l'article re<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnitésà <strong>de</strong>s propriétaires étrangers (p. 6775) ;Art. 41 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>, M . Triboulet re<strong>la</strong>tifau contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s groupements <strong>de</strong>reconstruction (p. 6775, 6776) ; Art. 41 bis :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> .M .R .S ch m itt, tendant à <strong>la</strong>isserau Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction le soin <strong>de</strong>prendre <strong>de</strong>s dispositions re<strong>la</strong>tives an fonctionnement<strong>de</strong>s associations syndicales <strong>de</strong> reconstruction(p. 6777); Art. 45 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>Tinguy re<strong>la</strong>tif aux aliénations <strong>de</strong> biens dèssociétés d'habitations à loyer modéré (p. 6779) ;Art. 46 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant,à reprendre P article re<strong>la</strong>tif au logement <strong>de</strong>sfonctionnaires (p. 6779) ; Art. 47 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Leenhardt tendant à ne pas accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>primes à <strong>la</strong> reconstruction pour <strong>de</strong>s logementsrevendus dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> cinq ans (p. 6780,6781) ; Art. 51 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>Varticle re<strong>la</strong>tif au recensement <strong>de</strong>s constructionsdéjà réalisées, présentée par M . Triboulet(p. 6783, 6784) ; Etat A, R e c o n s t r u c tio n e tu r b a n i s m e : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>


PET — 1751 — PETM . Midol (Aménagement <strong>de</strong>s lotissements défectueux)(p. 6799) ; Article additionnel : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet re<strong>la</strong>tif au privilège ducréancier nanti [21 décembre 1952] (p. 6952) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Valenti.no tendant à habiliterles coopératives d'habitation à bénéficier<strong>de</strong>s lois sur les II. L. M . dans les départementsmique, absence d’avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice) [20 mars 1953] (p. 2110) ; Art. 1 « ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . 'Triboulet re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédured’expropriation <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong>stinées àl’habitation [27 mars 1953] (p. 2484) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Le Roy-Ladurie tendant à supprimerles expropriations pour créations <strong>de</strong>à. outre-mer (p. 6952) ; Art. 3 ter : Achèvement zones industrielles (Création d’une usine àeu 1053 <strong>de</strong> l’évaluation <strong>de</strong>s dommages ds guerre(p. 6957, 6958). — - Répond à une question <strong>de</strong>M. Bouxom re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> superficie moyenneE lbeuf) (¡i. 2486) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àinclure seulement les projets d’aménagementsdéjà pris en considération (p. 2486) ; Travaux<strong>de</strong>s logements financés avec le concours <strong>de</strong> <strong>de</strong>vant être entrepris dans l’année suivant L’expropriationl’Etat [19 décembre 1952] (p. 6641). — Prend(p. 2489) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>part à <strong>la</strong> discussion d u projet <strong>de</strong> L oi d e M . Delcos tendant à rendre obligatoire lefinANCES pour l’exercice 1953 ; Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Secrétain tendantà majorer les droits sur les alcools et à en affecterle produit à lu reconstruction et aux pensions<strong>de</strong>s anciens combattants [21 décembre 1952](p. 6872, 6873). — Donne sa démission <strong>de</strong>Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong> V Urbanismeremembrement <strong>de</strong>s parcelles (p. 2507); Art. 10 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaubert tendant à autoriserles collectivités à utiliser <strong>la</strong> procédure d’urgencepour les expropriations (p. 2509); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guérard tendant àfaire restituer aux propriétaires les terrainsexpropriés et non utilisés (p. 2511, 2512); <strong>de</strong> ce(Cabinet A. Pinay) [22 décembre 1952] projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(p. 7030).: Discussion générale (Accusations inju­rieuses portées contre les inspirateurs du projet,En quaüté do D éputé :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au traitement <strong>de</strong>s alcooliquessocialement dangereux : Ses explications <strong>de</strong>caractère immérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> plus-value foncière etabus cle <strong>la</strong> spécu<strong>la</strong>tion, absence <strong>de</strong> toute dispositiondans ce sens, arme nécessaire <strong>de</strong> l’expropriationpour permettre le « remo<strong>de</strong><strong>la</strong>ge » <strong>de</strong>svole sur Vensemble [3 mars 1953] (p. 1544); — centres industriels et briser certains intérêtsdu projet <strong>de</strong> loi tendant à faciliter certaines abusifs, exemples récents) [24 juillet 1953]opérations <strong>de</strong> reconstruction ; Art. 1er : Son (p. 3900, 3901) ; Art. 1er: Droit d’expropriationsous-amen<strong>de</strong>ment concernant, les organismes reconnu, à certaines collectivités publiques ;d’H . L. M . [17 mars 1953] (p. 1989, 1992); — amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lenormand tendant àdu projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur les reprendre le texte voté par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>habitations à loyer modéré; Article additionnel : République écartant toute expropriation surAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy concernant p<strong>la</strong>ns d’aménagement par zones (Importance <strong>de</strong>l’assurance <strong>de</strong>s personnes désirant construire l’urbanisme et <strong>de</strong> l'aménagement du territoireen utilissant <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux II. L. M . en U. R . S. S.) (p. 3904) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>[17 mars 1953] (p. 1995) ; •— du projet <strong>de</strong> loiinstituant l'épargne-construction ; Art. 2 : SonM . Nisse tendant à exiger que les projets d’aménagementsoient préa<strong>la</strong>blement « dûment approuvésamen<strong>de</strong>ment tendant à préciser que seul le» et non pas seulement « pris en consi­terrain nécessaire à <strong>la</strong> construction pourra être dération d (La prise en considération impliqueacquis sur les fonds d’épargne-construction approbation préa<strong>la</strong>ble par les autorités locales',[18 mars 1953] (p. 2034) ; Son amen<strong>de</strong>ment inutile d’attendre l’approbation en Conseiltendant à ce que l’épargne réalisée soit affectéeexclusivement à <strong>la</strong> construction ou à l’achat <strong>de</strong>logements abandonnés (p. 2034 et suiv.) ; — duprojet <strong>de</strong> loi tendant à faciliter l’acquisition <strong>de</strong>terrains nécessaires à <strong>la</strong> construction d’habitationset à l’aménagement par zones : Motiond’Etat, toujours lente) (p. 3905); Art. 3 : Affectation<strong>de</strong>s immeubles expropriés ; amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M injoz tendant à reprendre le texte votépar l'Assemblée Nationale, prévoyant <strong>la</strong> possibilité<strong>de</strong> mise en location pour V!) ans, aux finsd’ imp<strong>la</strong>ntations industrielles ou commercialespréjudicielle <strong>de</strong> M . M . Grimaud tendant à (Exemple probant <strong>de</strong> l'Angleterre; « conservatismeVajournement du débat (Distribution tardive durapport, délibération récente du Conseil écono­» français) (p. 3906) ; —•du projet <strong>de</strong> loitendant à faciliter <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements


PET - 1752 — PETéconomiques; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . René jSchmiit tendant à supprimer l'article prévoyant jlu constitution <strong>de</strong> sociétés d'économie mixte[21 mars 1953] ([>. 2177) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> correspondreaux normes prévues dans les p<strong>la</strong>ns types.(p. 2178) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à instituerune taxe <strong>de</strong> 2 0.10 sur les bénéfices industriels etcommerciaux en. vue d’ investissements diins <strong>la</strong>construction <strong>de</strong> logements (p. 2180, 2181) ;Art. 5, : Son amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> forme (p. 2188) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux prix <strong>de</strong>s loyers etaux primes <strong>de</strong> déménagement : Deman<strong>de</strong> d'ajournementdu début, présentée par M . Bouxom[21 mars 1953] (p. 2193) ; — •du projet <strong>de</strong> loin° (.>433 portant redressement économique etfinancier ; Art. 7 bis : Licence <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong>cru (Contre l'alcoolisme en général, <strong>la</strong> publicité<strong>de</strong>s apéritifs et celle du vin ; valeur symboliquedu texte proposé pur <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances)[7 juillet 1953] (p. 3327); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au dépenses <strong>de</strong>s ÎSIinistère^ (lîxerçipe1954); E d u c a t io n n a t io n a l e : Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Billères tendant à surseoir audébal. en attendant le dépôt <strong>de</strong> lettres rectificativesoctroyant <strong>de</strong> nouveaux crédits [30 novembre1953] (p. 5684); R e c o n st r u c tio n etlogem enT, Etat A, Chap. 31-11 : Services extérieurs(Lenteur <strong>de</strong>s inspecteurs <strong>de</strong> Vurbanismepour <strong>la</strong>. délivrance <strong>de</strong>s permis <strong>de</strong> construire)(p. 5717) ; R e c o n st r u c tio n et l o g e m e n t,Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coudrai/re<strong>la</strong>tif à Vin<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s dommagesinférieurs à 3.000 francs <strong>de</strong> 1947 [1er décembre19.53] (p. 5700) ; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dégoutté, tendant à prévoir 130 milliardspour les H. L. M . au lieu <strong>de</strong> 80 milliards([). 5793, 5794); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment,<strong>de</strong> M . Nisse re<strong>la</strong>tif au payement enespèces <strong>de</strong> V in<strong>de</strong>mnité d'éviction accordée auxsinistres immobiliers [2 décembre 1953](p. 5876) ; Art. 1.2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . RenéSchmitt tendant à affecter à <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>sIL L . M . les prêts consentis par les caissesd'épargne (p. 5881) ; Ses explications <strong>de</strong> votesur l'ensemble (p. 5884) ; I n t é r ie u r , Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux agents<strong>de</strong> l'etat nommés à <strong>la</strong> direction d'un servicetechnique communal [10. décembre 1953](p. 6413) ; le relire (ibid.) ; R ec on stru c tio ne t lo g e m e n t, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, Art. 1.2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Crouzier tendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong>lu République re<strong>la</strong>tif aux ouvertures <strong>de</strong> créditspour l'accession à <strong>la</strong> propriété (Constructionsdu secteur industrialisé) [31 décembre 1953](p. 7203, 7204); Art. 1.3 bis : Primes à <strong>la</strong> constructionaccordées aux collectivités locales et auxétablissements publics pour les logements construitspar eu x(p. 7209);— du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>f in a n c e s pour 1.954 ; Art. 23 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> ae.disjonction <strong>de</strong> l'article réduisant les droits <strong>de</strong>consommation sur l'alcool au tarif réduit (Abusdu privilège <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cru) [13 décembre1.953] (p. 6734, 6735.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dronne tendant à abroger complètement ledroit <strong>de</strong> licence prélevé sur les bouilleurs <strong>de</strong> cru(p. 6736); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerle privilège <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cm non agriculteurs(p. 6.737) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ilénaulttendant à majorer les impôts sur les commerçantsétrangers et les automobilistes al<strong>la</strong>nt àVétranger (p. 6738); Art. 24 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article annu<strong>la</strong>nt le décret du30 septembre 1953 fixant le régine <strong>de</strong>s prestationsv iniques <strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong> vin, présentéepar le Gouvernement (p. 6742) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>s bauxcommerciaux ; Art 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà supprimer l'article re<strong>la</strong>tif à rem ploi <strong>de</strong> <strong>la</strong>lettre recommandée [1.5 décembre 1953] (p. 6832) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferritendant à abroger l'article 1 4 du décret, du30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif à Vexercice du droit<strong>de</strong> reprise par les propriétaires <strong>de</strong> fonds <strong>de</strong>commerce (p. 6.846) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir un décret fixant i application,<strong>de</strong> Varticle 17 du décret du 30 septembre 1953(p. 6848, 6849); Ses explications <strong>de</strong> vole surl'ensemble (Avantages du texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionqui a été rejeté) (p. 6851) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>lif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pourpour l’exercice 1954; D é fe n se n a t io n a l e etfo rces a r m ée s : S ection g u e r r e , Etat A,Chap. 31-32 : Instal<strong>la</strong>tion d'une usine privée<strong>de</strong> fabrication d'obus à Caen [19 mars 1.95.4](p. 104.9); M in istè r e <strong>de</strong> <strong>la</strong> F r a n c e d ’ o u tr e­m er (Dépenses militaires) : Articles additionnels<strong>de</strong> M M . Bil<strong>la</strong>t et Triboulel (Cession <strong>de</strong> locauxet terrains militaires désaffectés à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong>Fort-<strong>de</strong>-France) [19 mars 19.54] (p. 1142); —en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> nationalisation <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> combustiblesminéraux du bassin <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire :Discussion générale (Son. programme électoral,droit exorbitant <strong>de</strong> certains t ré fonciers, sa ppsi-


PET — 1753 — PETlion contre <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnitéstréfoncières) [10 juin 1954] (p. 2910, 2912). —-Ksi nomme M inistre du Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécuritésociale (Cabinet Mendès-France) [19 juin1954] ( /. 0 . du 20 juin 1954, p. 5843).En cette q u a lité :Répond à une question : <strong>de</strong> M. Tileux re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> formationprofessionnelle contre l’incendie [25 juin 1954](p. 3091) ; — <strong>de</strong> M. Couinaud re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> répartition<strong>de</strong>s cotisations d’allocationsfamiliales[9 juillet 1954] (p. 3385). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à l’extension du régime <strong>de</strong>s assurancessociales aux départements d ’outre-mer : Dé<strong>la</strong>i<strong>de</strong> carence [3 août 1954] (p. 3814); Art. 2 :Régime <strong>de</strong> longue ma<strong>la</strong>die, prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> <strong>la</strong>lèpre (p. 3816); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>T inguy (Dé<strong>la</strong>i d’octroi <strong>de</strong> Vin<strong>de</strong>mnité journalièreen cas d’ incapacité <strong>de</strong> travail) (p. 3818) ;Art. 14: Amendxment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (Modalités<strong>de</strong> financement <strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong>s départementsd'outre-mer en cas <strong>de</strong> déficit) (p. 3821,3822) ; Art. 14 bis : Conditions d’assujettissement<strong>de</strong>s colons partiaires (p. 3823) ; Art. 15 :Date d’entrée en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi(p. 3824) ; Structure économique et sociale <strong>de</strong>sdépartements d’outre-mer (p. 3824) ; — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tionsconcernant <strong>la</strong> situation généraleen Indochine : Réplique aux attaques <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Monsabert, touchant M . Pleven [12 juin1954] (p. 2975); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>revalorisation <strong>de</strong>s rentes d’acci<strong>de</strong>nts du travail :Discussion générale (Etablissement <strong>de</strong> l’échellemobile, relèvement du sa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> base) [12 août1954] (p. 4102, 4103); Art. 25: Règles <strong>de</strong> calcul<strong>de</strong>s rentes (p. 4107); Réadaptation <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre, dé<strong>la</strong>is d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi (p. 4108);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République [31 août 1954] (p. 4505). -—■Estnommé, par intérim, Ministre du Logement et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction (Cabinet Mendès-France)[14 août 1954] (J .O . du 15 août 1954, p. 7860).— Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre du Travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale (Cabinet Mendès-Frauce) (1) [3 septembre 1954] (J. 0 . du4 septembre '1954, p. 8550).En q ualité <strong>de</strong> D ép uté :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e d u T r a v a ilet <strong>de</strong> <strong>la</strong> S é c u r ité so ciale pour l’exercice(i) Démission individuelle.1955 : Sa<strong>la</strong>ire minimum [16 novembre 1954](p. 5076); Chap. 47-22 : Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre (Caisse autonome <strong>de</strong> sécuritésociale <strong>de</strong>s mines) (p. 5108); Etat B, Chap.66-10 : Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> ce chapitre(Réadaptation et rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong>. maind’œuvre,formation professionnelle <strong>de</strong>s adultes)[17 novembre 1954] (p. 5127). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique d’aménagementdu territoire et <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> miseen valeur du pays [4 décembre 1954] (p. 5796).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d u L o g e ­m e n t e t d e <strong>la</strong> R e c o n s t r u c t io n pour 1955 :Crise du logement à Paris [18 décembre 1954](p. 6586); Etat A, Chap. 31-01 : Révision <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre (p. 6603); Chap. 37-41 :Aménagement du territoire, industrialisation,décentralisation, grands problèmes et séancespubliques [24 janvier l955] (p. 162)\Fondsd’aménagementdu territoire (p. 164); Raffinage dupétrole du sud-ouest (p. 166) ; Agglomération parisienneet logements, problème du logement àSaint-Etienne et Montpellier (p. 168) ; Contrôleet liste <strong>de</strong>s sociétés <strong>de</strong> construction (p. 169) ; Chap.4892 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Guiguen(Reconstruction standard du préfinancé) (p. 181) ;Etat D, paragraphe 2, sixième ligne : La TourPerret d’Am iens [26 janvier 1955] (p ..249) ;Art. 12 : Crédits pour l’accession à <strong>la</strong> propriété,normes <strong>de</strong> construction <strong>de</strong>s H . L. M ., « opérationmillion », prix <strong>de</strong>s terrains (p. 260, 261,264, 269) ; Crédits pour le secteur locatif(p. 269); Art. 9 : Règlements <strong>de</strong> réquisitionspar les Allemands ou Alliés (p. 287); Sonarticle additionnel (Sociétés d’économie mixtecommunales et construction) [27 janvier 1955](p. 311, 313); Article 68 du Règlement (p. 312) ;Son article additionnel (Titu<strong>la</strong>ires déiachésdans un emploi temporaire) (p. 352) ; le retire(ibid) ; Son article additionnel (Communes etconstruction) (p. 355); — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loiportant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris ;Nouveau projet n° 9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelleset Protocoles rattachés), article unique : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Manœuvres suspectesentourant le dépôt — et le retrait — <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . L. N oël et Loustaunau-Lacau, majorité invisible inspirant le Gouvernementsans voter pour lui (Allusion àM M . Palewski et Soustelle), nationalismeexcessif <strong>de</strong> certains (Position <strong>de</strong> M . PierreAndré sur <strong>la</strong> Sarre), rentrée nécessaire <strong>de</strong>III. — 13


PET — 1754 — PETVAllemagne au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté occi<strong>de</strong>ntale(Regrets <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. E . D .), adjureM . Mendès-France cran choix c<strong>la</strong>ir (Pourl'Europe et contre, Vinfiltration communiste)[29 décembre 1954] (p. 6933, 6934)' —— • Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surl’aménagement du territoire (Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>permis <strong>de</strong> construire <strong>de</strong>ux cent mille mètrescarrés d’instal<strong>la</strong>tions industrielles en banlieue)[15 mars 1955] (p. 1422). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux bouilleurs <strong>de</strong> cru : Discussion générale(Diminution <strong>de</strong> <strong>la</strong> production d’alcool,arrachage <strong>de</strong>s vignes <strong>de</strong> noah) [25 octobre 1955](p. 5257, 5258); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique (Limitation <strong>de</strong>sdébits <strong>de</strong> boissons) : M otion préjudicielle <strong>de</strong>M . Liuutey [25 octobre 1955] (p. 5263) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret tendant àsupprimer cet article (Tout propriétaire, copropriétaire,gérant ou actionnaire, d’ un débit <strong>de</strong>boissons alcooliques ne doit avoir fait l’objetd’aucune condamnation) [8 novembre 1955](p. 5527); Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment (Interdictiond’ employer <strong>de</strong>s mineurs <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 21 ansdans les débits <strong>de</strong> boissons ci consommer surp<strong>la</strong>ce) (p. 5531, 5532) ; Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Courant (Non-application <strong>de</strong> ces dispositionsà ta vente <strong>de</strong>s tabacs) (p. 5537) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M .' Tourtaud (Réduction <strong>de</strong>15 0/0 du contingent annuel d’alcool <strong>de</strong> betteraves)(p. 5545); Art. 28 : Interdiction d’accor<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s circonstances atténuantes, en casd’ ivresse, amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mignot tendant àsupprimer cet article [9 novembre 1955](p. 557.1) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Anthonioztendant à le supprimer (Droit <strong>de</strong> préemption<strong>de</strong> l’Etat lors <strong>de</strong> toute mutation <strong>de</strong>s débitssitués dans <strong>la</strong> zone protégée) (p. 5574, 5575) ;Délimitation <strong>de</strong>s zones protégées, problème posépour <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>s H . L . M . (p. 5578,5579); Son amen<strong>de</strong>ment (Extention du droit <strong>de</strong>preempt ion à l’ensemble du territoire) (p. 5578à 5580); Cas <strong>de</strong>s hôtels meublés (p. 5578,5580) ;Art. 29 : Son amen<strong>de</strong>ment (Composition ducomité départemental <strong>de</strong> lutte antialcoolique)(p. 5581) ; Art. 35 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e G.Francois (Publicité) (p. ■5583); mainmise <strong>de</strong>smarchands d’alcool sur les manifestations sportives(ibid) ; Discrimination entre bon et mauvaisalcool (p. 5584, 5585). — Est entendu surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Presi<strong>de</strong>nts: Discussion <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive.saux bouilleurs <strong>de</strong> cru [28 octobre 1955](p. 5350). — Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> propositions<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tives aux bouilleurs <strong>de</strong> cru,Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gau (Distil<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> l’alcool en atelier fixe afin d’ assurer uncontrôle effectif) [28 octobre 1955] (p. 5353,5354); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowskitendant à rendre obligatoire <strong>la</strong> distil<strong>la</strong>tion encoopératives et en brûleries syndicales [8 novembre1955] (p. 5505); Alcoolistne chez lesenfants (ibid).P E T IT (M . Guy), Député <strong>de</strong>s Basses-Pyrénées(I .P .).Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil(Cabinet P i n a y )du 14 mars 1952 au 7 janvier 1953,Secrétaire d’E<strong>la</strong>t à l Agriculture(Cabinet René M ayer)du 14 janvier 1953 au 11 février 1953,Ministre du Commerce(Cabinet René Mayer)du 11 février 1953 au 28 ju in 1953.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F .n ° 5).— Est nommé membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> cette Commission[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F. n° 482),. — Est nommé : Secrétaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [19 juillet1951] (F. n° 7) ; par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financespour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée<strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s entreprisesnationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte [7 juillet 1954] (F. n° 407), [31 janvier1955] (F. n° 490) ; membre du Comité <strong>de</strong>gestion du fonds <strong>de</strong> soutien aux hydrocarburesou assimilés d’origine nationale [22 juillet l954](F. n° 411).D épôts ;Le 9 novembre 1951, un rapport l’ait au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 992) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l’exercice 1952 (Prési<strong>de</strong>nce


PET — 1755 — PETdu Conseil), n° 1449. — •Le 13 novembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à l’ouverturedans le budget <strong>de</strong> l’exercice 1952, d ’un comptespécial du Trésor, <strong>de</strong>stiné à apporter une ai<strong>de</strong>substantielle aux sinistrés <strong>de</strong> Biarritz et <strong>de</strong> <strong>la</strong>région, victimes <strong>de</strong>s inondations du 2 octobre1951, n° 1484. -— Le 28 décembre 1951, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur l'avis (n° 2255) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 992) adoptépar l’Assemblée Nationale, re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pour l’exercice1952 (Prési<strong>de</strong>nce du Conseil), n° 2274. —•vali<strong>de</strong>r les permis <strong>de</strong> conduire militaires en cequi concerne l’application <strong>de</strong>s contrats d’assurance<strong>de</strong> responsabilité-automobile, n° 9619.— Le 1er décembre 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier l’article 2 bis <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-744 du 18 avril 1946, modifiée par <strong>la</strong> loidu 3 septembre 1947, rég<strong>la</strong>nt les rapports entrelocataires et bailleurs en ce qui concerne lerenouvellement <strong>de</strong>s baux à loyers d’immeublesou <strong>de</strong> locaux à usage commercial ou industriel,n° 9620. — Le 29 décembre 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur leprojet <strong>de</strong> loi adopté par l’Assemblée nationale,modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, re<strong>la</strong>tifLe 5 janvier 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution au développement <strong>de</strong>s crédits affectés auxtendant à inviter le Gouvernement à apporter dépenses du Ministère <strong>de</strong> l’industrie et duune ai<strong>de</strong> substantielle aux habitants et auxcollectivités <strong>de</strong>s régions sinistrées par les ca<strong>la</strong>mitéspubliques résultant <strong>de</strong>s intempéries et àCommerce pour l’exercice 1955, n° 9816. —Le 29 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi dudéposer un projet <strong>de</strong> loi créant une Caisse 1er septembre 1948 inapplicables dans les stationsnationale <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités publiques, n° 2364. —Le 29 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà rétablir l’équité fiscale entre les différentesbalnéaires, climatiques ou thermales c<strong>la</strong>s­sées ou en voie <strong>de</strong> c<strong>la</strong>ssement à titre saisonnierpar les logeurs professionnels, n° 9821. — Leformes <strong>de</strong> sociétés, n° 2856. — Le 4 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à21 mai 1953, un projet <strong>de</strong> loi modifiant et compléter l’article 64 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>scomplétant <strong>la</strong> loi n° 49-1070 du 2 août 1949 impôts re<strong>la</strong>tif à l’évaluation forfaitaire <strong>de</strong>s bénéficesreconnaissant <strong>la</strong> coopération dans le commerce<strong>de</strong> l’exploitation agricole, n° 10289. —<strong>de</strong> détail et organisant son statut, n° 6222. —Le 26 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àcréer <strong>de</strong>s organismes d ’achat direct <strong>de</strong> bétailsur les foires et les marchés, n° 7281. — Le9 novembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 9292) et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 9415) auLe 22 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes dispositions utiles pour venir efficacementen ai<strong>de</strong> aux ruraux victimes <strong>de</strong>s orages qui sesont produits le 3 juin 1955 dans le département<strong>de</strong>s Basses-Pyrénées, n° 10981. —■Le 30 juin1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à déterminerles droits <strong>de</strong>s propriétaires du sol sur <strong>la</strong>projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsproduction et l’exploitation <strong>de</strong>s gisementsaffectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> l’in­dustrie et du Commerce pour l’exercice 1955,n° 9416. —•Le 15 novembre 1954, un rapportd’hydrocarbures, n° 11063.— Le 30 juin 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à envisager plusieurs datessupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pour les pério<strong>de</strong>s militaires, afin <strong>de</strong> ne pasfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 9292) et <strong>la</strong> lettrerectificative (n° 9415) au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépensesdu Ministère <strong>de</strong> l’industrie et du Commerceentraver l’activité touristique du pays, n° 11069.— Le 28 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 10944) tendant à autoriser le Ministre <strong>de</strong>pour l’exercice 1955, n° 9460. — Le 15 novembrel’industrie et du Commerce à engager <strong>de</strong>s1954, un 2° rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 9292) et les lettres rectificatives(n"‘ 9415 et 9462) au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépensesdu Ministère <strong>de</strong> l’industrie et du Commercedépenses en vue <strong>de</strong> l’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sectionfrançaise à ¡’Exposition universelle et internationale<strong>de</strong> Bruxelles 1958 et portant ouverture<strong>de</strong> crédits à cet effet, n° 1 1 3 6 7 .—• Le 17 novembre1955, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 11859)pour l’exercice 1955, n° 9463. — Le 1er décembremodifiant certaines , dispositions du décret1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à n° 46-2729 du 27 novembre 1946, portantorga-


PET — 1756 — PETnisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale dans les mines,en ce qui concerne <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriersmineurs, n° 11906.Interventions :Son rapport sur les élections du départementdu Jura [5 juillet 1951] (p. 5882). — Estentendu : sur <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong>s Commissions :Motion <strong>de</strong> M . Moisan tendant à ajourner <strong>la</strong>nomination <strong>de</strong>s Commissions jusqu'à <strong>la</strong> révisiondu Règlement. [11 juillet 1951] (p. 5926); —sur <strong>la</strong> convocation <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> groupes :Modification nécessaire du Règlement [11 juillet1951] (p. 5929). — Son rapport : sur les électionsdans le territoire <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong> (J .O . Lois etDécrets du 14 juillet 1951, p. 7678); — surl’élection <strong>de</strong> M. Gaubert ['19 juillet 1951](p. 5960, 5961, 5962, 5963). — Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong>motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M. Legendre condamnantle prix du blé fixé par le Gouvernement : Sonrappel au. Règlement (Date du débat) [4 septembre1951] (p. 6859). — Prend part à <strong>la</strong>discussion: <strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> cen su re <strong>de</strong>M. Pierrard condamnant le Gouvernementpour n’avoir pas consulté le Conseil supérieur<strong>de</strong> l'enseignement [4 septembre 1951] (p. 6861,6862) : Son rappel au Règlement (Clôture <strong>de</strong> <strong>la</strong>' discussion) (p. 6865, 6866) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un Compte spécial duT résor (allocations aux parents d’élèves) :Motion <strong>de</strong> M . J ules-Julien tendant à reporterle débat au 23 octobre 1951 [5 septembre 1951](p. 6925) ; Article premier : Son rappel auRèglement (Temps <strong>de</strong> parole <strong>de</strong>s socialistes)[7 septembre 1951] (p. 7041, 7042). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Discussion du budget et débatsur l'essence [6 novembre 1951] (p. 7665). —Prend part îi <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique économique et financière duGouvernement : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong>séance [20 novembre 1951] (p. 8212); — - duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1952 : A ffaires é t r a n g è r e s, Chap. 1000 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour VAdministration centrale(Re<strong>la</strong>tions avec l'Espagne) [22 novembre 1951](p. 8323, 8325); le retire (p. 8325) ; P rési<strong>de</strong>ncedu Co n se il, Chap. 6000 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Grenier tendant à réduire d'un milliardles crédits pour les fonds secrets (Propagan<strong>de</strong><strong>de</strong> l'agence Paix et Liberté) [22 novembre 1951](p. 8373); S e r v ic e d e <strong>la</strong> P r e s s e , Chap. 1000:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristo fol tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le Secrétariatgénéral permanent (Rôle <strong>de</strong> ce Secrétariat)(p. 8374); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour leservice <strong>de</strong> contre-espionnage (Fusion <strong>de</strong>s services<strong>de</strong> renseignements) (p. 8374, 8375) ; en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [13 décembre 1951] (p. 9165);Chap. 1000 : Recevabilité <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gaubert tendant à majorer les crédits pourles services <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse (p. 9166, 9167) ;Chap. 5000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Marc Dupuytendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong>, subventionà France-Presse (Fausses nouvelles diffuséespar l'agence France-Presse) (p. 9171) ; Chap.1000 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission[19 décembre 1951] (p. 9362); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>secon<strong>de</strong> délibération (p. 9362);- P r é sid e n c e duCo n s e il, en <strong>de</strong>uxième délibération : en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [21 décembre 1951] (p. 9496,9497); Chap. 1000 : Service technique et juridique<strong>de</strong> <strong>la</strong> presse (p. 9498); — du projet <strong>de</strong> loiportant ratification du traité instituant unecommunauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier ; Article premier : Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée pourl'adoption <strong>de</strong> l'article [13 décembre 1951](p. 9115); — du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales : Discussiongénérale (La réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialeagricole, les impôts nouveaux, <strong>la</strong> disparition<strong>de</strong> l'épargne, <strong>la</strong> thésaurisation, 1a. politiquefinancière <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> Libération, <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tionmonétaire et <strong>la</strong> production, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong>développer le crédit et <strong>de</strong> . mieux utiliser lesdépôts <strong>de</strong>s banques, l'exemple <strong>de</strong> l'Italie) [30 décembre1951] (p. 10273 et suiv.); Sa motionpréjudicielle tendant à surseoir au débat pourprotester contre le reniement <strong>de</strong> ses engagementspar l’Etat vis-à-vis <strong>de</strong>s prêteurs et rentiers[1er janvier 1952] (p. 29); <strong>la</strong>. retire (ibid.) ;Article premier : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àfaire soumettre <strong>la</strong> refonte <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . à <strong>la</strong>ratification du Parlement [4 janvier 1952](p. 124, 126, 127) ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à soumettre <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécuritésociale à <strong>la</strong> ratification du Parlement (p. 140);Article premier: Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance posée sur l'adoption <strong>de</strong>I l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mitterrand re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>


PET — 1757 — PETréforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . [7 janvier 1952](p. 191); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variationdu sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séanceprésentée par M . P<strong>la</strong>ntevin [25 février 1952](p. 867); Art. 3 : Ses explications <strong>de</strong> vote surune question <strong>de</strong> confiance posée pour Vadoption<strong>de</strong> l'article fixant le montant <strong>de</strong>s dépenses m ilitaires(Armée française, armée européenne)[29 février 1952] (p. 1150); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [9 avril 1952](p. 2051, 2052) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales:Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [26 février1952] (p. 975); Art. 21 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aux pensions <strong>de</strong>s vieuxtravailleurs agricoles présentée par M . Paquet(p. .10:18); Art. 69 : Majoration <strong>de</strong> 15 0/0 <strong>de</strong>simpôts existants (p. 1027, 1028); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> convention conclue entre leMinistre <strong>de</strong>s Finances et le Gouverneur <strong>de</strong> <strong>la</strong>Banque <strong>de</strong> France: Discussion générale (Elévation<strong>de</strong> 25 milliards du p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong><strong>la</strong> Banque) [29 février 1952] (p. 1161, 1162).■— Est nommé Secrétaire d'Etat à <strong>la</strong>, Prési<strong>de</strong>ncedu Conseil (Cabinet Pinay) [14 mars 1952](J .O du 15 mars 1952, p. 2995).En cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>lif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; Art. 4.5 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s articles renforçantle contrôle fiscal, présentée par M . Lamps[4. avril 1952] (p. 1931) ; Art. 72 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>prise en considération, présentée par le Gouvernement,<strong>de</strong> l'article appliquant <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>sévaluations <strong>de</strong>s propriétés non bâties (p. 1939,1940) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture etannu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 ;Art. 1er, Etat A, E d u c a t io n n a t io n a l e ,Chap. 13-70 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle Marzintendant à rétablir les crédits pour les heuressupplémentaires <strong>de</strong>s professeurs du 2 e <strong>de</strong>gré[10 avril 1952] (p. 2111) ; Art. 29 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Genton tendant à prévoir <strong>de</strong>s décrets pourle p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> protection civile minimum (p. 2130);Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tournétendant à proroger les dé<strong>la</strong>is prévus par l'article3 du statut <strong>de</strong>s combattants volontaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Résistance (p. 2134) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi portantrévision <strong>de</strong>s rentes viagèresconstituées entre particuliers ; Art. 7 : Amer.-<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont re<strong>la</strong>tif auxrentes constituées par <strong>de</strong>s caisses autonomesmutualistes (.Employés <strong>de</strong>s grands magasins)[10 avril 1952] (p. 2172). — Répond à unequestion <strong>de</strong> M. Arbeltier re<strong>la</strong>tive au retourdans leur foyer <strong>de</strong>s militaires arrivés à expiration<strong>de</strong> leur engagement [27 juin 1952](p. 32-97). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>smaires et adjoints ; Art. 1er : Relèvement <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités fixées proportionnellement à l'importance<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> chaque commune[2 juillet 1952] (p. 3434) ; Art. 16 : Date d'application(j3. 3435). — Répond à une question<strong>de</strong> M. Denais re<strong>la</strong>tive aux droits et intérêts <strong>de</strong>sporteurs français <strong>de</strong>s obligations néer<strong>la</strong>ndaises« Carolus magnus » [10 octobre 1952] (p. 4208).— Prend part a <strong>la</strong> discussion : d’une, proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s préjudices<strong>de</strong> carrière subis par certains fonctionnaires; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Kœnig re<strong>la</strong>tif aux Alsaciens-Lorrainsexpulsés ou émigrés en 1940 [4 novembre 1952](p. 4672); Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofoltendant à permettre <strong>de</strong> faire appel <strong>de</strong>vant leConseil <strong>de</strong> Préfecture et le Conseil d'Etat(p. 4673) ; —■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953; F in a n c e s et a f fair e sé c o n o m iq u e s, Ch a r g e s com m unes : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Cristofol tendant à surseoirau débat en raison <strong>de</strong> Vinsuffisance du traitement<strong>de</strong> base <strong>de</strong>s fonctionnaires et <strong>de</strong> l'échelle<strong>de</strong>s traitements [26 novembre 1952] (p. 5705) ;Etat C, Chap. 31-93 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . MarcelDavid tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l'amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>sfonctionnaires (Insuffisance du rec<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong>s fonctionnaires) (p. 5709, 5710) ; Chap.32-93 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . P . Meunier tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lespensions militaires (Péréquation <strong>de</strong> ces pensions)(p. 5712, 5713); Etat D, Chap. 44-93 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pinvidic tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour dégrèvements<strong>de</strong>s carburants agricoles (Production excessived'alcool) (p. 7515) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Boisdé tendant à reprendre Varticle créantun corps d'attachés d'administration centrale[27 novembre 1952] (p. 5738, 5739) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cristofol tendant à améliorer<strong>la</strong> carrière <strong>de</strong>s secrétaires d'administration(p. 5740); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mont-


PET — 1758 — PETgolfier tendant à reprendre Varticle re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>réintégration dans Leur cadre <strong>de</strong>s fonctionnairesdétachés [27 novembre 1952] (p. 5740); Arl. 3 :Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>réintégration <strong>de</strong>s fonctionnaires détachés pourexercer une fonction élective ou syndicale(p. 5741); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cherriertendant à autoriser le cumul d'une retraite etd'un traitement jusqu'à concurrence <strong>de</strong> 75 0/0du traitement maximum (p. 5742) ; Art. 8 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cherrier tendant à prévoirle cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> faute professionnelle dans un dé<strong>la</strong>i<strong>de</strong> cinq ans (p. 5743, 5744) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cherrier re<strong>la</strong>tif au sa<strong>la</strong>ire horaire <strong>de</strong> référencepour le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension (p. 5744) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Coutaller tendant àrelever les pensions établies avec un coefficientinférieur à 1,25 (p. 5744) ; Article nouveau :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonne tendant à ne pasappliquer <strong>la</strong> loi sur les cumuls <strong>de</strong> pensions ettraitements au personnel <strong>de</strong>s entreprises nationalisées(p. 5745) ; Art. 10 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> Varticle re<strong>la</strong>tif aux bonifications<strong>de</strong> services pour <strong>la</strong> retraite, présentée par M .L eCoutaller (p. 5746) ; Art. 14 bis : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Le Coutaller tendant à ne pas tenircompte <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> décès du père pour <strong>la</strong> pension<strong>de</strong>s orphelins <strong>de</strong> guerre (p. 5747) ; Art. 14 ter :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey tendant à supprimerl'article accordant une pension proportionnelleaux fonctionnaires ayant vingt ans <strong>de</strong> serviceset <strong>de</strong>venant <strong>parlementaires</strong> (p. 5747, 5748) ;Art. 15 : Remboursement à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Metz <strong>de</strong>30 millions <strong>de</strong> reichmarks (p. 5748); Art. 25 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coudray tendant à étendrele bénéfice <strong>de</strong>s primes à <strong>la</strong> construction auxcollectivités locales et services publics qui fontconstruire (p. 5749) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Gabelle tendant à soumettretout licenciement à une commission paritaire(p. 5750) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dore,y tendant àintégrer 30 fonctionnaires supérieurs <strong>de</strong> Tunisiedans le corps <strong>de</strong>s administrateurs civils{p. 5751) ;In té r ie u r : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . M ontalut tendant à surseoir au débat (Statut dupersonnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> police) [13 décembre 1952](p. 6309 et suiv.). — Répond à une question :<strong>de</strong> M. Souques, re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> rétroactivité <strong>de</strong>sprimes <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> certains fonctionnaires[28 novembre 1952] (p. 5847) ; •—• <strong>de</strong>Mme Poinso-Chapuis re<strong>la</strong>tive à l'application <strong>de</strong><strong>la</strong> loi Roustan |28 novembre 1952] (p. 5847);— <strong>de</strong> M. Max Brussct re<strong>la</strong>tive au dédommagement<strong>de</strong>s victimes d'acci<strong>de</strong>nts causés par lestroupes américaines en France [28 novembre1952] (p. 5848). ■—■Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong> f in a n c e s pour l’exercice1953 ; Articles additionnels : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . M injoz re<strong>la</strong>tif aux fonctionnaires évincéspar le Gouvernement <strong>de</strong> Vichy atteints par <strong>la</strong>limite d'âge [12 décembre 1952] (p. 6281) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . J .-P . Palewski tendant àdoter d'un statut les assistantes sociales <strong>de</strong>sservices <strong>de</strong> l'Etat ou <strong>de</strong>s établissements publics(p. 6283) ; Articles additionnels : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Ferri re<strong>la</strong>tif à l'avancement <strong>de</strong>s fonctionnaires<strong>de</strong> <strong>la</strong>, Préfecture <strong>de</strong> <strong>la</strong>, Seine (p. 6283) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mazier tendant à intégrerdans le corps <strong>de</strong>s. administrateurs civils lespersonnes nommées à <strong>de</strong>s emplois supérieurspar l'ordonnance du 22 février 1935 (p. 6288).— Est désigné comme Secrétaire d'âge [8 janvier1952] (p. 197). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> Loi DE FINANCES pourl’exercice 1952 ; Art. 33 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à établir trois tranches <strong>de</strong> prix pour <strong>la</strong>carte grise en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong>, puissance <strong>de</strong> l'automobile[3 avril 1952] (p. 1882, 1883) ; — duprojet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>f in a n c e s pour l’exercice1953 ; Art. 29 1er : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l'article fixant à 14 0/0 <strong>de</strong>s taxes sur les carburantsle prélèvement pour le fonds d'investissementsroutiers, présentée par M .S ib u é (Dotationinsuffisante du fonds) [11 décembre 1952](p. 6155). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired'Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce- du Conseil (CabinetPinay) [22 décembre 1952] (p. 7030). — Cessed’expédier les alfaires courantes [8 janvier 1953]( J. O. du 8 janvier 1953, p. 307). — Est nomméSecrétaire d'Etat à VAgriculture (Cabinet RenéMayer) [10 janvier 1953] (,/. O. du 11 janvier1953, p. 402).E n ce tte q u a lité :Prend pari à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portantfixation du budget <strong>de</strong>s P r e s t a t io n s-fa m i­lia le s ag rico les : Discussion générale [29 janvier1953] (p. 646, 647) ; Article nouveau :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rochet tendant à réaliser <strong>la</strong>parité totale entre les sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong> l'agricultureet ceux <strong>de</strong> l'industrie (p. 647); Art. 3 : Sous-amen<strong>de</strong>ment. <strong>de</strong> M . Laborbe tendant à ne prévoir<strong>de</strong> contrôle que lorsque lesfrais <strong>de</strong> gestiondépassent un pourcentage fixé (p. 650) ; Art. 4 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . L. Lambert tendant à fixerles cotisations <strong>de</strong>s exploitants agricoles au mêmetaux en 1953 qu'en 1952 (p. 651, 652) ; Article


PET — 1759 — PETadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin re<strong>la</strong>tif ûu cas <strong>de</strong>s terrains agricolesdans <strong>de</strong>s communes urbaines ou industrielles(p. 652) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Méhaignerietendant à étendre ces abattements aux artisansruraux (p. 653); Art. 6 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> Varticle partageant <strong>la</strong> cotisation à payerentre métayers et propriétaires au prorata <strong>de</strong>leur part dés fruits, présentée par M . Hochet(p. 661, 662) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M , L.Lambert tendant à supprimer les taxes sur lescéréales, betteraves, vian<strong>de</strong>s, cidre, tabac etproduits forestiers et à majorer le taux <strong>de</strong>l'impôt sur les sociétés (p. 663); Art. 8 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin tendantà inclure parmi, les charges <strong>de</strong>s prestationsfamiliales agricoles l'allocation congé <strong>de</strong> maternité(p. 664) ; Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Triboulet tendant à n'appliquer <strong>la</strong> nouvelleprocédure <strong>de</strong> recouvrement <strong>de</strong>s cotisationsqu'après épuisement <strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure habituelle(p. 664 et suiv.); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsscrvin re<strong>la</strong>tif au taux et au caractère <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>s prononcées contre les assujettis défail<strong>la</strong>nts(p. 668); Art. 1 0 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Bil<strong>la</strong>t tendant à instituer Vallocation <strong>de</strong> <strong>la</strong>kmère au foyer» au profit <strong>de</strong>s familles d’exploitantsdont le revenu cadastral ne dépasse pas1.500 francs (p. 669); Article premier: Recettesinsuffisantes et création d'emplois <strong>de</strong> contrôleurs(p. 671 et suiv.); Etat A, Chap. 1010: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pinvidic tendant à réduire <strong>de</strong>15.442.000 francs les crédits pour les servicesextérieurs (Création <strong>de</strong> 32 emplois nouveaux <strong>de</strong>contrôleurs) (p. 673, 674) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Laborbe tendant à rétablir les crédits <strong>de</strong>mandéspour les services extérieurs ( Utilité <strong>de</strong>scontrôleurs <strong>de</strong>s caisses mutuelles agricoles)(p. 675) ; Chap. 4030 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lucastendant à rembourser les avances faites par lescaisses aux associations familiales (p. 676);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, Art. 3 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, créant unesection <strong>de</strong> vérification comptable <strong>de</strong>s caissesd'allocations familialesagricoles [6 février 1953](p. 1020,1021).— Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired'Etat à VAgriculture (Cabinet Mayer)fil février 1953] (J. O. du 12 février '1953,p. 1397). — Est nommé Ministre du Commerce(Cabinet Mayer) [11 février 1953] (J.O . du12 février 1953, p. 1397). — Donne sa démission<strong>de</strong> Ministre du Commerce [27 mai 1953](p. 2846). —■Cesse d’expédier les affaires courantes[28 juin 1953] (J.O . du 28 juin 1953,p. 5770).E n q u alité <strong>de</strong> D éputé :Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique européenne : Son ordre du jourapprouvant <strong>la</strong> politique du Gouvernement et <strong>la</strong>politique européenne, une fuis les problèmespréa<strong>la</strong>bles résolus [24 novembre 1953] (p. 5507,5515); •—•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), I n t é r ie u r ,Etat B, Chap. 6550 : Subventions d'équipementaux communes (Tutelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission départementaled'investissements)[11 décembre1953] (p. 6488, 6489); Etat A, Chap. 6552:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.lescrédits pour subventions aux collectivitéspour l'habitat urbain (Tutelle administrativesur les travaux d'équipement <strong>de</strong>s communes)(p. 6489,6490) ; F in a n c e s , charges c o m m un es,Art. '11 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprendre l'articlerepoussant à 1955 Vapplication [<strong>de</strong>s c<strong>la</strong>usesfinancières <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi d'amnistie. présentée parle Gouvernement [11 décembre 1953] (p. 6526) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> réintégration <strong>de</strong>s fonctionnaires détachés(p. 6528); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxComptes sp é c ia u x du T r é s o r , amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 33 ¿¿s: Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République visant à in<strong>de</strong>mniserles compagnies d'assurances par <strong>de</strong>s titres émisen 1954 et amortis à partir <strong>de</strong> 1955 [31 décembre1953] (p. 7267, 7268); — du projet <strong>de</strong>Loi <strong>de</strong> fin an c es pour 1954, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 29 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> taxation <strong>de</strong>s dotationspour approvisionnements techiques constituéesen 1948 et 1949 [31 décembre 1953](p. 7278, 7279); le retire (p. 7279); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>s gérants<strong>de</strong> sociétés au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale :Discussion générale (Recherche <strong>de</strong> l'intérêt <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale et <strong>de</strong>s gérants minoritaires, nouvelleétape vers l’ intégration <strong>de</strong> tous les Françaisà lu sécurité sociale) [19 février 1954] (p. 448).— Est entendu sur le renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussiond’une interpel<strong>la</strong>tion concernant <strong>la</strong> politique duGouvernement à l’égard <strong>de</strong> l’Espagne : Fixationd'une nouvelle date <strong>de</strong> discussion [9 mars 1954](p. 746). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi sur les conditions d’éligibilité


PET — 1760 — PET<strong>de</strong> certains fonctionnaires d’outre-mer: Deman<strong>de</strong>d'interruption du début présentée pur M . Julypour commencer <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> Vinterpel<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> M . Conte [12 mars 1954] (p. 859) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme iiscale : Discussiongénérale (Relèvement <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés)[23 mars 1954] (p. 1202) ; Diminution du taux<strong>de</strong> <strong>la</strong>. luxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée [24 mars 1954](p. 1224); Faillite <strong>de</strong> <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration contrôlée,impôt sur l'énergie, taxe professionnelle forfaitaire,tribunal fiscal paritaire (p. 1227 efsuiv.);Contre-projet <strong>de</strong> M . Leenhardt (Impôt sur lessociétés) [25 mars 1954] (p. 1254) ; Son contreprojet(Impôt sur le produit, <strong>la</strong> matière etl'énergie, <strong>la</strong> taxe professionnelle forfaitaire,création d'un tribunal fiscal) (p. 1260, '1261,1267,1268); Article premier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Abelin (Taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée ; bienfaits<strong>de</strong> <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les transactions)(p. .1286); Possibilité <strong>de</strong> dissocier <strong>la</strong> taxe surles transactions <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale (p. 1287);Art 4 : Assujettissement <strong>de</strong>s entrepreneurs <strong>de</strong>travaux immobiliers à <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeurajoutée (Ressources <strong>de</strong>s collectivités locales)(p. 1336) ; Art. 8 ; Aspect humain et social du.problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale, élimination <strong>de</strong>l'homme par <strong>la</strong> machine (p. 1348) ; Déroulementdu débat (p. 1350, 1351); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabarit (Détaxation pour les produits<strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pisciculture) (p. 1356); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositionsd’ordre financier ; Art. 5 bis : Son sous-amen<strong>de</strong>mentà l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Optionentre <strong>la</strong> valeur au 1er janvier 1952 et <strong>la</strong> valeurau I er janvier .1949 rectifiée par les coefficients<strong>de</strong>s plus-values provenant <strong>de</strong> <strong>la</strong> cession, <strong>de</strong> partssociales) 1 8 mai 1954] (p. 2481,2482) ; Art. 5 ter:Conducteurs, propriétaires <strong>de</strong> taxis (p. 2484);Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment (Imposition <strong>de</strong>sétrangers domiciliés en France) [21 mai 1954](p. 2612, 2613); Art. 10 quater : Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (A ppli.cat.ion arbitraire <strong>de</strong> l'articlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) [25 mai 1954](p. 2672) ; Réforme du contrôle fiscal, fixationdu taux <strong>de</strong>s impôts par le Parlement, modification<strong>de</strong> <strong>la</strong> commission départementale <strong>de</strong>simpôts, impôt sur l'énergie, taxe unique sur <strong>la</strong>vian<strong>de</strong> [29 juin 1954] (p. 3142, 3143); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Marcellin (Détaxation <strong>de</strong>certains produits, à base <strong>de</strong> soufre et <strong>de</strong> sulfate<strong>de</strong> cuivre, nécessaires à l'agriculture) [6 juillet1954] (p. 3213); Son article additionnel (Détaxation<strong>de</strong> <strong>la</strong> g<strong>la</strong>ce utilisée pour <strong>la</strong> conservation<strong>de</strong>s produits alimentaires) (p. 3214); Ses explications<strong>de</strong> vole sur l'ensemble ( Dégrèvement enfaveur <strong>de</strong>s artisans et renforcement <strong>de</strong>s pénalitésfiscales) (p. 3236) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Godin (Investissements <strong>de</strong> capitaux etdépenses ostensibles et notoires lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxationd'office à <strong>la</strong> surtaxe progressive) (p. 3237,3238); Art. 2 4 Sis: Evaluation <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionflottante <strong>de</strong>s stations c<strong>la</strong>ssées, exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong>.taxe <strong>de</strong> séjour pour les curistes assurés sociaux(p. 3240); Son article additionnel (Déductionen faveur <strong>de</strong>s investissements concernant lesproduits passibles d'une taxe unique, vins,cidres, vian<strong>de</strong>) (p. 3241, 3242). — Prend partau débat sur l’investilure <strong>de</strong> M. Mendès-France, Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné : Quatrequestions posées touchant VIndochine (Différenceavec <strong>la</strong> position <strong>de</strong> ses prédécesseurs),l'Afrique du Nord (Dialogue avec qui?) et <strong>la</strong>réforme fiscale (Décrets-lois ?) [17 juin 1954](p. 2998). — Est entendu sur le procès-verbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Application <strong>de</strong> l'articlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances et <strong>de</strong> l'article48 du Règlement [6 juillet 1954] (p. 3226).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier, l’expansion économiqueet le progrès social (Pouvoirs spéciaux) :Ses explications <strong>de</strong> vole sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance[10 août 1954] (p. 4016) ; Réforme <strong>de</strong>l'économie privée, financement <strong>de</strong>s opérationsenvisagées, déficit budgétaire, crédits militaires,aménagements fiscaux (p. 4020 et suiv.); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s P .T .T . pour l’exercice '1955 : Deman<strong>de</strong>une suspension <strong>de</strong> séance avant le vote sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance [9 novembre 1954](p. 4834, 4835); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in istère <strong>de</strong> l’in d u s t r ie et duCOMMERCE pour l’exercice '1955, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Structure du Ministère <strong>de</strong> VIndustrieet du Commerce, révision <strong>de</strong> notre politiquecle V.énergie, recherches <strong>de</strong> Parentis et <strong>de</strong>Lacq, décentralisation industrielle, préjudicesubi par les propriétaires tréfonciers, fonds <strong>de</strong>conversion <strong>de</strong> l'industrie, contrôle parlementaire<strong>de</strong> ce fonds, assurance-crédit [15 novembre 1954](p. 5016 et suiv.); Etat A : Chap. 31-12:Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Mancey (Application<strong>de</strong> l'article 12 du statut <strong>de</strong>s mineurs,versement d'une in<strong>de</strong>mnité journalière <strong>de</strong>250 francs) (p. 5024); Chap. 34-i'l : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Mancey (Non-respect<strong>de</strong>s mesures cl'hygiène et <strong>de</strong> sécurité dans les


PET — 1761 — PETmines) (p. 5026); E<strong>la</strong>t G, Chap. 84-61 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> Mine Duvernois {Augmentationdu prix du fuel) (p. 5064) ; Art. 5 bis :Contrôle par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances <strong>de</strong>smodalités <strong>de</strong> fonctionnement du fonds <strong>de</strong> conversion<strong>de</strong> Vindustrie [16 novembre 1954](p. 5066); E<strong>la</strong>l D : Politique <strong>de</strong> Vénergie envisagéeen fonction <strong>de</strong>s découvertes faites dans <strong>la</strong>recherche <strong>de</strong> pétrole et <strong>de</strong> gaz (p. 5070); Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rol<strong>la</strong>nd (Rétablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong>voie Bort— Eyguran<strong>de</strong>) (p. 5071. 5072); <strong>de</strong> ceprojeL <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,eu qualité <strong>de</strong> Rapporteur [30 décembre1954] (p. 6971, 6972); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Coudoux (Taxation du prix du gaz et <strong>de</strong>l'électricité par les collectivités locales) (p. 6973) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM inistère <strong>de</strong> l ’in t é r ie u r pour l ’exercice1955 : Sa motion préjudicielle (Insuffisance<strong>de</strong>s subventions aux collectivités locales), augmentation<strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s fonctionnairesmunicipaux, augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationvieillesse à <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong>scollectivités locales [22 novembre 1954] (p. 5242,5243); <strong>la</strong> retire (p. 5252) ; Etat A, Chap. 41-52 :Subventions <strong>de</strong> caractère facultatif en faveur<strong>de</strong>s collectivités locales, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . Leenhardt [23 novembre 1954] (p. 5315);Son article additionnel (Caisse nationale <strong>de</strong>sretraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s collectivités locales)[24 novembre 1954] (p. 5367, 5368) ; Sonrappel au Règlement (Sa motion préjudiciellemotivant <strong>la</strong> réserve du vote sur Vensemble)(p. 5370); — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e <strong>de</strong><strong>la</strong> justice pour 1955 [30 décembre 1954](p. 6967); — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses'<strong>de</strong> <strong>la</strong> P r é sid e n c edu Conseil pour 1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [30 décembre 1954] (p. 6968);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C omptes SPÉ­CIAUX d u T r é so r : Fonds <strong>de</strong> conversion <strong>de</strong>l’industrie [28 janvier 1955] (p. 396); Art. 24 :Son amen<strong>de</strong>ment (Taxation <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires payésdans les établissements pénitentiaires) (p. 399,422, 423); Art. 24 quater : Allocations insaisissableset incessibles et sa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>s maîtres(p. 425, 426, 444, 445); — en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM inistère <strong>de</strong> l’in t é r ie u r pour 1955 : Retiresa motion préjudicielle re<strong>la</strong>tive aux subventionsaux collectivités locales [16 mars 1955] (p. 1495);— d’un projeL <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : Les dangers<strong>de</strong> <strong>la</strong> sanction, par une loi, d’ un instrumentd’orientation [10 mai 1955] (p. 2643, 2644); —d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux droits <strong>de</strong>sactionnaires et <strong>de</strong>s porteurs <strong>de</strong> parts <strong>de</strong>s sociétésd’électricité nationalisées sur les biens restitués,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [11 mai1955] (p. 2665, 2666, 2667) ; — <strong>de</strong>s propositions<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> revision triennale<strong>de</strong>s baux commerciaux, artisanaux et industriels; Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pierre André (Non-application aux instancesen cours) [13 mai 1955] (p. 2765,2766); — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>Loi <strong>de</strong> fin a n c e s pour 1955 ; Art. 11 bis :Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong> l’amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Minjoz prévoyant <strong>la</strong> publication dumontant <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive payée parchaque re<strong>de</strong>vable) [17 mai 1955] (p. 2834,2835); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisième lecture :Publication du revenu brut déc<strong>la</strong>ré à <strong>la</strong> surtaxeprogressive par chaque re<strong>de</strong>vable [18 mai 1955](p. 2884, 2885); — du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1955 et ratification <strong>de</strong> décrets, Etat A,I n t é r ie u r , Chap. 41-52 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Ressources et charges <strong>de</strong>s collectivitéslocales, décret du 30 avril modifiant le taux etl’assiette <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale) [27 juillet 1955](p. 4348 à 4350); le retire (p. 4351); — d’interpel<strong>la</strong>tionssur le Maroc : Le Conseil du trône[8 octobre 1955] (p. 4954); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> volepar division <strong>de</strong> l’ordre du four <strong>de</strong> M . Deprtux(Approbation <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation d’un Gouvernementmarocain et désapprobation d>e l’ institutiondu Conseil du trône par le groupe <strong>de</strong>sindépendants et paysans) (p. 4971, 4972); —d'interpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie : Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Dangersd’une crise à <strong>la</strong> veille du referendum sarrois,dissolution du parti communiste algérien,réformes nécessaires, dissolution <strong>de</strong> l'Assembléealgérienne et organisation d’élections libres)[18 octobre 1955] (p. 5140 et suiv.) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>¡’Assemblée Nationale : Vote <strong>de</strong>s amis <strong>de</strong>M . Mendès-France sur le scrutin d’arrondissementà un tour [2 novembre 1955] (p. 5472);<strong>de</strong> ce p rojeL <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecL u re : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension [9 novembre 1955](p. 5611); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prolongation <strong>de</strong> <strong>la</strong>suspension (p. 5618); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi entroisième lecture : Contre-projet <strong>de</strong> M . Devinai111. — lit


PET — 1762 —tendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République (Scrutin d'arrondissement ci <strong>de</strong>uxtours) [16 novembre 1955] (p. 5766); M a ­nœuvres <strong>de</strong> division, désistement préa<strong>la</strong>ble,découpages (p. 5766, 5767); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> création <strong>de</strong> postesd’attachés agricoles ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment(Désignation <strong>de</strong>s attachés agricoles exclusivementpur le Ministre <strong>de</strong> VAgriculture) [15 novembre1955] (p. 5670, 5671) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [22 novembre1955] (p. 5896) ; Position du Ministre <strong>de</strong>sFinances à V égard <strong>de</strong> ce texte (ibid.) ; Contreprojet<strong>de</strong> M . Deixonne (Majoration <strong>de</strong> 20 0/0,pension <strong>de</strong>s veuves) (p. 5907) ; Art. I e1' : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M u ller (Majoration <strong>de</strong> .7-5 0[0,pension <strong>de</strong>s veuves) (ibid.). — S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [7 juillet 1953] (p. 3265), [7 octobre1954] (p. .4568). = Obtient <strong>de</strong>s congés [7 juillet1953] (p. 3265), [7 octobre 1954] (p. 4568).PETSC H E (M . M aurice), Député <strong>de</strong>s H autes-Alpes (R. I .).Ministre d'Ftat( 2 e Cabinet P l e v e n )dit 11 août 1951 au 16 septembre 1951.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900).Interventions :Est désigné comme Prési<strong>de</strong>nt du Conseil[13 août 1951] (p. 6147). — Prend part audébat sur sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’investiture : Son programme<strong>de</strong> Gouvernement : construction <strong>de</strong> logements,équilibre <strong>de</strong>s prix et sa<strong>la</strong>ires, V Unionfrançaise, <strong>la</strong> guerre d'Indochine, <strong>la</strong> questionsco<strong>la</strong> ire, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> former un Gouvernementrapi<strong>de</strong>ment [3 août 1951] (p. 6148, 614.9, 6150,6170), — , Est nommé Ministre d'Ftat (CabinetPleven) [11 août 1951] (./. O. du 11 août 1951,p. 8747).Son décès est annoncé à l’Assemblée Nationale[ 18 septembre 1951] (p. 7402).PEYROLES (M m e G erm aine), Député <strong>de</strong>Seine-et-Oise [1er circonscription] (M . R. P.).Son .élection est validée [20 mai 1954]p 2537). = Est nommée membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,du règlement, et <strong>de</strong>s pétitions [25 mai1954] {F. n° 392), [18 janvier 1955] (F .n ° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [18 janvier 1955](F. n° 482).D épôt :Le 24 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive aux rentes viagères in<strong>de</strong>xées sur lesa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garanti ettendant à calculer ces rentes d’après le tauxcumulé du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti et <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités horaires qui s’yajoutent, n° 10814.Interventions :list entendue sur une déc<strong>la</strong>ration du Gouvernementsur <strong>la</strong> situation en Indochine : Présenced'un membre <strong>de</strong> sa famille en Indochine[9 avril 1954] (p. 1973). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d’urgence: Cas <strong>de</strong>s réfugiés catholiques du VietNam à signaler à <strong>la</strong> Ligue <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>l'homme [31 mars 1955] (p. 2162). — Sonrapport sur une pétition [18 juin 1955] (p. 3161).P E Y T E L (M . M ichel), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine[<strong>4e</strong> circonscription'] (R. S .).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [20 juillet 1951](p. 6003). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 21 6), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 48 2); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482). — Est désignépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme pour faire partie : 1° <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination chargée <strong>de</strong>squestions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communauté européennedu charbon et <strong>de</strong> l’acier [3 juin 1953](F. n° 263), [5 mars 1954] (F . n° 358),[2 février 1955] (F. n° 492) ; 2° et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong>gestion <strong>de</strong>s entreprises nationalisées et <strong>de</strong>s


PE Y — 1763 P E Ysociétés d'économie mixte [31 janvier 1955](F. n° 490).D épôts :Le 7 août 1051, une proposition <strong>de</strong> loi portant: 1° amnistie en <strong>la</strong>veur <strong>de</strong> certaines personnespoursuivies, ou condamnées pour faitsvisés par lés Ordonnances <strong>de</strong>s 18 novembre1944, 28 novembre 1944 et 26 décembre 1944;2° abrogation <strong>de</strong> l’article 18 <strong>de</strong> l’ordonnancedu 21 avril 1944 prévoyant l’inéligibilité ;3° révision <strong>de</strong> l ’ épuration administrative,n° 554 (rectifié). — Le 10 août 1951, unrapport (<strong>la</strong>it au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution <strong>de</strong> M. Peytel et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement ilintensifier les recherches <strong>de</strong> pétrole et à créerun « Conseil supérieur du pétrole » (repris le10 août 1951, par application <strong>de</strong> l’art. 33 duRèglement et renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>production industrielle), n° 661. —■ Le 6 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcompléter <strong>la</strong> loi du 8 janvier 1951 portantautorisation d’un programme <strong>de</strong> réarmement età modifier le taux, <strong>de</strong>s taxes intérieures <strong>de</strong> consommation<strong>de</strong> certains produits pétroliers,n° 1320. - Le 10 juillet 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industriellesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n°4042)<strong>de</strong> M. Couston et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à déposeravant octobre 1952 un projet <strong>de</strong> loi portantstatut <strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong> pétrole et <strong>de</strong> gaznaturel, n° 4068. — Le 3 novembre 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur : I. leprojet <strong>de</strong> loi (n° 5754) portant modification <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 19 août 1950 et Léudant au rétablissement<strong>de</strong> l’équilibre financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer secondaires d’intérêt général,<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d'inlérêl local et <strong>de</strong>stramways; 11. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Frédéric-Dupont (n° 5791.) ayant pour objet<strong>de</strong> modilier <strong>la</strong> loi n° 50-1010 du 19 août 1950instituant l’affiliation obligatoire <strong>de</strong>s agentsd’entreprises <strong>de</strong> transports routiers à <strong>la</strong> Caisseautonome mutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer secondaires; 2° <strong>de</strong> MM. Penoy,Faraud et Duquesne (n° 5933) tendant à compléter<strong>la</strong> loi n° 50-101.0 du 19 août 1950 étendantle bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite prévue par <strong>la</strong> loidu 22 juillet 1922 aux agents <strong>de</strong>s services publicsréguliers <strong>de</strong> voyageurs et <strong>de</strong> marchandises, et àréaliser l’équilibre financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins<strong>de</strong> fer secondaires d’intérêt général, <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer d’intérêt local et <strong>de</strong>s tramways;3° <strong>de</strong> M. Marcel Noël et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 5966) tendant à étendre le bénéfice<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite prévue par <strong>la</strong> loi du 22 juillet1922 aux agents sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong>transport routier, n° 7056. — Le 17 novembre1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme surl’avis (n° 9254) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi adopté parl’Assemblée Nationale (in-8° n° 1466) portantmodification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 juillet 1934 sur <strong>la</strong>signalisation rouLiêre, n° 9484. ■— Le 12 novembre1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle et <strong>de</strong>l’énergie sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 11851) <strong>de</strong> M. Jean Aubin et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà reconsidérer les conditions dans lesquellesonL été cédées les parts sous séqueste <strong>de</strong> <strong>la</strong>Société <strong>de</strong>s ateliers <strong>de</strong> construction Lavalelte,n° 11867.Interventions :Son rapport sur les élections <strong>de</strong> Constantine[5 juillet 1951 ] (p. 5919). — lis t n ommé Sécrétaire<strong>de</strong> l'A ssem blée Nationale [11 juillet 1951](p. 5924). — l ’st entendu sur <strong>la</strong> validation tiesé le c tio n s du département <strong>de</strong> Constantine(1er collège) : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [19 juillet1951] (p. .5966). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur le décret du 20 octobre1951 relevant le montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe intérieuresur les carburants [6 novembre 1951] (¡5. 7663);<strong>la</strong> développe : Ses observations sur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>Vessence, ses répercussions sur V industrie automobile' [9 novembre 1951] (p. 7877 et suiv.) :Discussion générale (Ses observations sur lestockage <strong>de</strong> l’essence par les particuliers) [16 novembre1951] (j). 81.52). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxtaxes inférieures <strong>de</strong> consommation frappant lesproduits pétroliers: Discussion générale [14 décembre1951] (p. 91.95); — du projet <strong>de</strong> loi


P E Y— 1764 —PEYre<strong>la</strong>tif aux C omptes s p é c ia u x du T r é s o r ,Etat B, Chap. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R o ­senb<strong>la</strong>tt tendant à disjoindre le compte du fonds<strong>de</strong> soutien aux hydrocarbures nationaux (Pechelbronn)(p. 9603) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lessubventions aux carburants nationaux (Schistesd'Autun.) [22 décembre 1951] (p. 9603) ;Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> compositiondu comité <strong>de</strong> gestion du fonds <strong>de</strong> soutien<strong>de</strong>s hydrocarbures (p. 9609); — d’un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952, Art. 1er, Etat A, I n d u s­tr ie et E n e r g ie , Chap. 9051 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour le bureau, <strong>de</strong> recherches <strong>de</strong> pétrole(Légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche) [27 décembre 1951](p. 9911 et suiv.). — Est nommé Secrétaire <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale [14 janvier 1953] (p.82).•— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surl’acci<strong>de</strong>nt mortel survenu à un passage àniveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bastille [17 mars 1953](p. 1950). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressementéconomique et financier ; Art. 3 : Produitspétroliers (Piètre ren<strong>de</strong>ment fiscal d'une nouvellemajoration <strong>de</strong> Vessence ; recettes supérieuresà attendre <strong>de</strong> l'accroissement spontané<strong>de</strong>. <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion) [7 juillet 1953] (p. 3305,3306). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme,une question concernant <strong>la</strong> réalisation duprojet d’électrification do <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bastilleet les mesures d ’urgence à prendre sur cetteligne pour éviter les acci<strong>de</strong>nts morlels [23 octobre1953] (p. 4532). —- Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), I n d u st r ie etC o m m e r c e, E<strong>la</strong>t A, Chap. 8468 : Recherches <strong>de</strong>pétrole (Production d'huile d e schiste à Autun)[10 décembre 1953] (p. 6420) ; T r a v a u xp u b l i cs, T ranspor ts et T o u r is m e, Etat A,Chsp. 3521 : Routes et ponts (Insuffisance <strong>de</strong>scrédits d'entretien) [12 décembre 1953] (p.6583) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà rétablir les chiffres prévus par le Gouvernementpour le fonds d'investissement routier(p. 6602).— Est nommé Secrétaire<strong>de</strong> l'AssembléeNationale [13 janvier 1954] (p. 58). — Prendpart, à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif austatut <strong>de</strong>s autoroutes : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Sibné tendant à autoriser <strong>la</strong> perception <strong>de</strong>droits <strong>de</strong> péage sur les autoroutes; pont <strong>de</strong>Tancar ville [9 juillet 1954] (p. 3401). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les conditionsdans lesquelles <strong>la</strong> société <strong>de</strong>s ateliers <strong>de</strong>construction Lavalette aurait été cédée à ungroupe étranger qui représenterait une firmealleman<strong>de</strong> [20 juillet 1954] (p. 3444). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics,<strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pour 1955,I. T r a v a u x p u r l ic s, r a n s p o r ts et T ourisme:M otion préju icielle <strong>de</strong> M . Dufour(.Dotation du fonds routier) [4 décembre 1954](p. 5839); Etal A, Chap. 31-13, 31-14 : Pontset chaussées, conducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong>travaux, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre31-14 [9 décembre 1954] (p. 5997, 6000) ;Chap. 36-21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sibué(Remboursement <strong>de</strong> frais à l'U nion nationale<strong>de</strong>s associations <strong>de</strong> tourisme, scandales dans <strong>la</strong>délivrance <strong>de</strong>s permis <strong>de</strong> conduire) [11 décembre1954] (p. 6143); Chap. 45-31 : Voies navigables,sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Etat du parcfluvial) (p. 6147, 6148); Art. 3 : Dotation dufonds routier [15 décembre 1954] (p. 6375 etsuiv.); Ses explications <strong>de</strong> vote [18 décembre1954] (p. 6580). — Est désigné comme Secrétaired'âge [11 janvier 1955] (p. 1).— Prend part à <strong>la</strong>discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux Co m ptes s p é c ia u x d u T r éso r,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Emprunts<strong>de</strong> l'aéroport d'Orly [15 mars 1955] (p. 1426)..Art. 40 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Pensiond'assurance vieillesse <strong>de</strong> certains conducteurs <strong>de</strong>véhicules routiers) (p. 1427); Son amen<strong>de</strong>ment(Taux <strong>de</strong>s cotisations pour <strong>la</strong> caisse autonomemutuelle <strong>de</strong> reUcdtes — petits cheminots — )(p. 1428) ; Art. 41 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin(Fonds routier, tranche vicinaleet rurale) (p. 1430 à 1434); Art. 41 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Pourcentage pour les différentestranches) (p. 1435) ; Art. 44 : Tranche rurale(p. 1437). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> non-application <strong>de</strong> décisionsprises à l’égard <strong>de</strong> certains personnels <strong>de</strong>sPonts et Chaussées [21 juin 1955] (p. 3168).—-Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau renouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension [30 octobre 1955](p. 5393). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [8 juillet1952] (p. 3646); [28 mars 1955] (p. 1989). =Obtient un congé [28 mars 1955] (p. 1989).


PFL — 1765 — PFLPFLIM LIN (M . Pierre), Député du Bas-Rhin(M. R. P.).Ministre du Commerceet <strong>de</strong>s Re<strong>la</strong>tions économiques(Cabinet P l e v e n )du II août 1951 au 20 janvier 1952,M inistre d'Etatchargé du Conseil <strong>de</strong> l'Europe(Cabinet Edgar F a u r e ) .du 20 janvier 1952 au 6 mars 1952,Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’outre-mer(Cabinet P i n a y )du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953.Ministre <strong>de</strong>s Financeset <strong>de</strong>s Affaires économiques(2e Cabinet Edgar F aure)<strong>de</strong>puis le 23 février 1955.Son élection est validée [26 juillet 1954](p. 6078). = Est nommé membre suppléant <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [6 juillet 1951](F. 405), [18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 13 septembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi tendantà modifier le dé<strong>la</strong>i prévu à l'article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 51-356 du 20 mars 1951 tendant à interdirele système <strong>de</strong> vente avec timbres-primes,n° 1095. Le 6 novembre 1951, un projet<strong>de</strong> loi tendant à interdire les procédés, <strong>de</strong>vente dits cc à <strong>la</strong> boule <strong>de</strong> neige », n° 1304.•— Le 16 novembre 1951, un projet <strong>de</strong> loitendant à réprimer <strong>la</strong> vente illicite <strong>de</strong> marchandisesou <strong>de</strong>nrées sur <strong>la</strong> voie publiqueet dans les lieux assimilés, et à réglementerl'exercice du commerce sur <strong>la</strong> voie publique oudans les lieux assimilés et sur les emp<strong>la</strong>cementsprivés donnant accès à <strong>la</strong> voie publique,n° 1623.— Le 27 novembre 1951, un projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> codification <strong>de</strong>stextes légis<strong>la</strong>tifs concernant l’artisanat, n° 1715.— Le 8 avril 1952, un projet <strong>de</strong> loi approuvantles comptes définitifs du budget local <strong>de</strong> <strong>la</strong>Nouvelle-Calédonie et dépendances pour lesexercices 1939, 1940, 1941, 1942, 1943, 1944,1945, 1946 et 1947 du budget spécial <strong>de</strong>sGrands travaux et dépenses sanitaires sur fondsd’emprunt (exercice 1940), n° 3233. — Le20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant à rendreapplicables en Afrique équatoriale française lesmodifications apportées à <strong>de</strong>s articles du Co<strong>de</strong>pénal par <strong>de</strong>s textes en vigueur dans <strong>la</strong> métropole,n° 3350. — Le 20 niai 1952, un projet <strong>de</strong>loi tendant à ratifier le décret du 11 avril 1949approuvant une délibération prise par leconseil d'administration du C a m e ro u n le21 janvier 1949 à l’effet <strong>de</strong> modifier l’article 90du décret du 17 février 1921, n° 3380. — Le20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi portant approbationdu compte définitif du budget local <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion (exercice 1945), n° 3381. —• Le20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi ratifiant le décretdu 25 mai 1950 approuvant une délibérationprise le 27 janvier 1950 par le Grand Conseil<strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française Lendant àmodifier le décret du 1er juin 1932 portantréglementation du Service <strong>de</strong>s douanes dans ceterritoire en ce qui concerne le régime <strong>de</strong>l’admission temporaire <strong>de</strong>s sucres, n° 3382. —■Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi ratifiant ledécret du 18 août 1950 approuvant une délibérationdu conseil général <strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Miquelon en date du 16 décembre 1949 exemptant<strong>la</strong> vian<strong>de</strong> fraîche ou congelée <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxead valorem et <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe douanière <strong>de</strong> guerre,n° 3384. — Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loiratifiant le décret du 7 août 1950 approuvantune délibération prise le 3 mai 1950 par leGrand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale françaisetendant à modifier l’article 159 du Co<strong>de</strong><strong>de</strong>s douanes <strong>de</strong> ce territoire, n° 3391. —- Le20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant |à raLifier<strong>la</strong> délibération du 31 mai 1950 du Grand Conseil<strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française lendant àcréer en A. O. F. le régime <strong>de</strong> l’entrepôt spécial<strong>de</strong>s vins, ki° 3410. —•Le 20 mai 1952, un projet<strong>de</strong> loi tendant à ratifier le décret du 28 décembre195:1 approuvant une délibération prisele 3 juillet 1951 par le conseil général <strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Miquelon tendant à modifier le tarif<strong>de</strong>s droits, <strong>de</strong> douane appliqué à certaines marchandisesétrangères importées dans le lerriloire,n° 3415. — Le 20 mai 1952, un projet<strong>de</strong> loi tendant à ratifier le décret du 18 décembre1951 approuvant une délibération prisele 23 août 1951 par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afriqueéquatoriale française <strong>de</strong>mandant l’incorporaliondans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes <strong>de</strong> l’Afrique équalorialefrançaise (décret du 17 février 1921) d’un


PPL — 17GG — PFLnrliclé 1,22 (¡utile)' réglementant le: régime dél'exportation temporaire, n° 3416. — Le20 mai 1952, un projeL <strong>de</strong> loi tendant à ratifierle décret du 18 décembre 1951 approuvant unedélibération prise le 23 août 1951 par le GrandConseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale françaisedémandant <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’article 124 qua-tèrdu décret du 17 février 1921 soumelLanl lesrapports <strong>de</strong> saisie en matière <strong>de</strong> douane aux -formalités <strong>de</strong> l'enregistrement, ja° 3417. —Le 20 mai’ 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant àratifier le décret du 18 décembre 1951 rejetantune délibéralion prise le 23 août 1951 par leGrand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale française<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification du paragraphe 2<strong>de</strong> l’article 137 du décret du 17 février 1921,n° 3418. - - Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à ratifier le décret du 18 décembre 1951approuvant une délibération prise le 23 août1951 par le Grand-Conseil <strong>de</strong> l’Afrique équatorialefrançaise <strong>de</strong>mandant à modifier les articles’128 el 128 bis du décrel du 17 février 1921,n° 3419. - Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi .tendant à modifier le paragraphe 2 <strong>de</strong> l’article137 du décret du 17 février 1921 portant réglementationdu service <strong>de</strong>s douanes en Afriqueéquatoriale française, o ° 3421. — Le 20 mai1952, un projet <strong>de</strong> loi Lendanl à ratifier ledécret du 16 juin 1948 approuvant un arrêtédu Gouverneur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte française <strong>de</strong>s Somalissuspendant, à compter du 1er janvier 1948, lesdroits <strong>de</strong> douane sur les marchandises d’origineétrangère importées dans ce territoire, n° 3422.•— Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant àaccor<strong>de</strong>r aux provinces <strong>de</strong> Madagascar <strong>la</strong>faculté <strong>de</strong> recourir à l’emprunt, n° 3423. —I e 20 mai 1952, un projeL <strong>de</strong> loi tendant àratifier le décret du 18 décembre 1951 approuvantune délibération prise le 23 août 1951 parle Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale française<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’arrêté du10 septembre 1934: instituant, le régime <strong>de</strong>l’admission temporaire en franchise <strong>de</strong>s taxesd’importation sur les produits <strong>de</strong> toute origineet <strong>de</strong> toute provenance, si0 3424. — Le20 mai 1952, une lettre rectificative à l’article 2du projet <strong>de</strong> loi (n° 1340) tendant à modifierl’article 592 du Co<strong>de</strong> d’instruction criminelle età rendre applicables aux territoires d’outré-mer,au Cameroun et au Togo,'les articles 590 à 599et 619 à 634 du même Co<strong>de</strong>, n° 3428. — Le3 juin 1952, un projet <strong>de</strong>'loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composilionet à <strong>la</strong> formation du conseil général <strong>de</strong><strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie et dépendances, n°3545.•— Le 12 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loi prorogeanlle mandat <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée représentative<strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong>l’Océanie, n° 3651. — Le 12 juin 1952, unprojet <strong>de</strong> loi concernant <strong>la</strong> dénomination duterritoire formé par les Etablissements français<strong>de</strong> l’Océanie, n° 3652. — Le 24 juin 1952, unprojet <strong>de</strong> toi portant ouverture <strong>de</strong> crédits pourl’-oclroi d’une subvention spéciale <strong>de</strong>stinée aucollège français <strong>de</strong> Pondichéry, n° 3771. —Le 24 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant àrendre applicable dans les territoires d’outremer,au Cameroun et au Togo, <strong>la</strong> loi du24 mai 1951 modifiant les articles 196 et 234du Co<strong>de</strong> d’instruction criminelle, n° 3775.Le 24 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant àratifier <strong>la</strong> délibération du 7 décembre 1949 <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission permanente du Grand Conseil<strong>de</strong> l’A. 0 . F. complétant les dispositions dudécret du 1er juin 1932 portant réglementationdu service <strong>de</strong>s douanes dans ce territoire,n° 3776. — Le 24 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à ratifier le décrel du 1er mars 1950approuvant une délibération prise le 22 novembre1949 par l’Assemblée représentative<strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> l’Océanie <strong>de</strong>mandant<strong>la</strong> modification du régime <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations<strong>de</strong> cabotage <strong>de</strong>s marchandises, n° 3777. —-Le 24 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loi por<strong>la</strong>nl additionsel modifications à l’ordonnance du 5 mai194.5 instituant l’Ordre national <strong>de</strong>s pharmacienset élendanl aux. territoires d’ouLre-mer etterritoires sous Lutelle l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> présenteordonnance ainsi modifiée, n° 3778. —Le 24 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loi portantextension aux territoires d ’outi’e-mer et territoiressous tutelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi validée et modifiéedu 1I, septembre 1941 sur l’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie,n° 3779. - Le 24 juin 1952, un projet<strong>de</strong> loi tendant à ratifier le décret du 21 avril1950 fixant <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s produits originaires <strong>de</strong>sterritoires français d’outre-mer du <strong>de</strong>uxièmegroupe à régime non préférentiel admissiblesen franchise <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane à l'importationdans <strong>la</strong> métropole, dans les départementsd’outre-mer el eu Algérie, n° 3780. — Le26 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loidu 21 octobre 1946 sur <strong>la</strong> composition et l’élection<strong>de</strong> rassemblée <strong>de</strong> l’Union française,n° 3820. — Le 9 juillet 1952, un projet <strong>de</strong> loi


I'll. — 1767 — j'l'Ltendant à ratifier le décret du 25 mai 1950fixant <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s produits originaires <strong>de</strong>sterritoires français d’outre-mer du <strong>de</strong>uxièmegroupe à régime préférentiel, admissibles enfranchise <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane à l’importationdans <strong>la</strong> métropole, dans les départements françaisd’outre-mer et en .Algérie, n° 4048. •—Le 11 juillet 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant àratifier trois décrets du 20 avril 1952 approuvanttrois délibérations prises le 20 octobre 195:1par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntalefrançaise, <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification du Co<strong>de</strong><strong>de</strong>s douanes en vigueur dans ce territoire,n° 4153. — Le 11 juillet 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à ratifier le décret du 31 mars 1952approuvant une délibération prise le 30 novembre1951par le Conseil d’administrationdu Cameroun, tendant à modifier l’article 122du décret du 17 février 1921 portant réglementationdouanière au Cameroun, n° 4 1 5 4 .—Le 11 juillet 1952, un projet <strong>de</strong> loi rendantapplicables dans les territoires d’outre-mer, auCameroun et au Togo, <strong>la</strong> loi du 23 novembre1950 modifiant les articles 381 et 386 et abrogeantl’article 385 du Co<strong>de</strong> pénal, et du24 mai 1951 modifiant les articles 383 et 384du même Co<strong>de</strong>, n °4 1 6 0 .— Le 7 octobre 1952,un projet <strong>de</strong> loi approuvant les comptes définitifsdu budget général <strong>de</strong> Madagascar etdépendances et du.budget annexe <strong>de</strong>s chemins<strong>de</strong> fer pour les exercices 1946, 1947 et 1948,n° 4287. — ■ Le 7 octobre 1952, un projet <strong>de</strong>loi tendant à ratifier le décret du 18 mai 1952approuvant une délibérationprise le 12 novembre1951 par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française, <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modificationdu tarif douanier du Territoire applicableaux envois posLaux et aériens à caractère privé,n° 4291. •— Le 7 octobre 1952, un projet <strong>de</strong>loi modifiant <strong>la</strong> loi n° 49-956 du 16 juillet 1949sur les publications <strong>de</strong>stinées à <strong>la</strong> jeunesse,n° 4296. — Le 7 octobre 1952, un projet <strong>de</strong>loi portant extension aux territoires d'outremer,au Togo et au Cameroun, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28 octobre 1943, rendue applicable par l’ordonnancedu 9 août 1944 et re<strong>la</strong>tive aux appareilsà pression <strong>de</strong> vapeur employés à terre etaux appareils à pression <strong>de</strong> gaz employés àterreou à bord <strong>de</strong>s bateaux <strong>de</strong> navigationintérieure, n° 4306. — Le 19 décembre 1952,un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à certaines institutionsdu Togo sous tutelle française, n° 5180. —Le 13 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà ouvrir un dé<strong>la</strong>i pour l’application <strong>de</strong> l’actedit loi du 2 novembre 1941 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> légitimation<strong>de</strong>s enfants dont les parents se sonttrouvés, en raison <strong>de</strong>s circonstances <strong>de</strong> guerre,dans l'impossibilité <strong>de</strong> contracter mariage,n° 8445. •—■Le 17 juin 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à arrêter le recouvrement <strong>de</strong>sre<strong>de</strong>vances et in<strong>de</strong>mnités afférentes n l’emploi<strong>de</strong> prisonniers <strong>de</strong> guerre, b ° 8604. •— Le17 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfaire bénéficier certains artisans ruraux <strong>de</strong>spermissions exceptionnelles accordées- par <strong>la</strong>loi n° 48-1185 du 22 juillet 1948 aux agriculteursaccomplissant leur service militaire,îl.° 8865. — Le 4 août 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l'article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-883 du 24 juillet 1952 portant déterminationet codification <strong>de</strong>s règles fixant lesin<strong>de</strong>mnités accordées aux titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> certainesfonctions municipales et départementales,îj° 9 0 5 6 .— Le 13 janvier 1955, une proposition<strong>de</strong> loi concernant les droits à <strong>la</strong> retraite<strong>de</strong>s magistrats et fonctionnaires entrés tardivementdans <strong>la</strong> magistrature ou dans l’administrationà <strong>la</strong> suite d’événements <strong>de</strong> guerre,s?.° 9915. — Le 1er mars 1955, un projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires applicablesaux dépenses <strong>de</strong>s services civils pour lemois <strong>de</strong> mars 1955, n° 10219. •— Le i or mars1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong>crédits provisionnels affectés aux dépenses <strong>de</strong>sservices militaires pour le mois <strong>de</strong> mars 1955,ïi.° 10220. — Le 1er mars 1955, un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced’oütre-mer (dépenses.militaires) pour l’exercice1955, n° 10221. — Le 2 mars 1955, unelettre rectificative au projet <strong>de</strong> loi n° 9742portant ouverture <strong>de</strong> crédits spéciaux d’exercicesclos et d’exercices périmés, ïiü 10250.— Le 3 mars 1955, un projet <strong>de</strong> loi portantratification du décret n° 55-279 du 2 mars1955 rétablissant partiellement le droit <strong>de</strong>douane d’importation applicable au café verten fèves et pellicules, n° 10259. — Le 3 mars1955, un projet <strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong><strong>la</strong> durée d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n®. 54-809 du14 août 1954, n° 10266. — Le 15 mars 1955,une lettre rectificative au projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>finances pour l’exercice 1955, n° 10394. —Le 15 mars 1955, une 2e lettre rectificative au


PFL — 1768 —projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> finances n° 9414 pour l’exercice1955, n° 10401. ■—• Le 17 mars 1955,un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositionsd’ordre financier, n° 10432. — Le 24 mars1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auGouvernement <strong>de</strong>s pouvoirs spéciaux enmatière économique, sociale et fiscale, n° 10509.—- Le 28 mars 1955, un projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires applicablesaux dépenses <strong>de</strong>s services civilspour les mois d’avril et mai 1955, n° 10532.----Le 28 mars 1955, un projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels all'ectés auxdépenses <strong>de</strong>s services mili<strong>la</strong>ires pour les moisd’avril, mai et juin 1955, n° Î0533. -—■ Le3 mai 1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ratificationdu décret n° 55-412 du 12 avril 1955 suspendantprovisoirement <strong>la</strong> perception du droit <strong>de</strong>douane d’importation applicable à certainscarbures polyvinyliques, n° 10634. — Le5 mai 1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ratificationdu décret n° 55-475 du 28 avril 1955 rétablissantles droits <strong>de</strong> douane d’importationapplicables à certains produits, n° 10664. ■—Le 12 mai 1955, un projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits provisoires applicablesaux dépenses <strong>de</strong>s services civils pour les mois<strong>de</strong> juin et juillet 1955, n° 10730. — Le 17 mai1955, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réparation<strong>de</strong>s dégâts causés par les inondations <strong>de</strong> janvier1955, n° 10748. —• Le 27 mai 1955, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> ratification <strong>de</strong>s décretspris en application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 55-349 du2 avril 1955 accordant au Gouvernement <strong>de</strong>spouvoirs spéciaux en matière économique,sociale et fiscale, n° 10872.'— Le 21 juin 1955,un projet <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> ratification dudécret n° 55-338 du 26 mars 1955 exonérant<strong>de</strong>s'impôts sur les revenus, par réciprocité, lesentreprises <strong>de</strong> navigation maritime ou aérienne<strong>de</strong> l’Union Sud-Africaine, n u 10809.'—■ Le21 juin 1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ratificationdu décret nu 55-769 du 7 juin 1955modifiant le tarif douanier spécial <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corseen ce qui concerne les Labacs bruts et lesdéchets <strong>de</strong> tabacs, n° 10917. -— Le 21 juin1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ratification dudécret n° 55-781 du 11 juin 1955 qui porteréduction provisoire du droit <strong>de</strong> douane d’importationapplicable à certains fils machine,n° 10926. — Le 21 juin 1955, un projet <strong>de</strong> loiportant ratification du décret n° 55-777 du10 juin 1955 rétablissant le droit <strong>de</strong> douaned’importation applicable au café vert en fèveset pellicules, n° 10933. — Le 21 juin 1955,un projet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretn° 55-789 du 11 juin 1955 modifiant le tarif <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> douane d’importation en ce qui concernele thé (n° 82 du tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douaned’importation), n° 10934. — Le 21 juin 1955,un projet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretn° 55-790 du 11 juin 1955 qui porte rejetpartiel <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dérogation au tarit’douanier métropolitain applicable dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe et <strong>de</strong> modificationdu tarif douanier spécial à ce département,10935. ■— Le 23 juin '1955, un projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires applicablesaux dépenses <strong>de</strong>s services civils pour lemois <strong>de</strong> juillet 1955, n° 11001. — Le 28 juin1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong>crédits provisionnels affectés aux dépenses <strong>de</strong>sservices militaires pour le mois <strong>de</strong> juillet 1955,n° 11035. — Le 28 juin '1955, un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés^aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>là France d’outremer(Dépenses militaires) pour les exercices'1955 et 1956, n° 11048. — Le 29 juin 1955, unprojet <strong>de</strong> loi portant fixation du budget annexe<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles pour lesexercices 1955 et 1956, n° 11049. •— Le29 juin 1955, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forcesarmées pour les exercices 1955 et 1956,n° 11050. — Le 19 juillet 1955, un projet <strong>de</strong>loi portant : '1° Ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>crédits sur l’exercice '1955; 2° Ratification <strong>de</strong>décrets, n° 1121.3. —- Le 19 juillet 1955, unprojet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretn° 55-949 du 15 juillet 1955 prorogeant lesdispositions du décret n° 55-412 suspendantprovisoirement le droit <strong>de</strong> douane d’importationapplicable à certains carbures polyvinyliques(Ex 700 1 du tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douaned’importation), n° 11214. — Le 19 juillet 1955,un projet <strong>de</strong> loi complétant <strong>la</strong> loi du 27 octobre1946 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> composition et au fonctionnementdu Conseil Economique, n° 11215. —Le '19 juillet '1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong>ratification <strong>de</strong>s décrets pris en application <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 55-349 du 2 avril 1955 accordant auGouvernement <strong>de</strong>s pouvoirs spéciaux en ma-I tière économique, sociale et fiscale, n° 11226.


PFL 1769 — PFL•— Le 20 juillet 1955, une lettre rectificative auprojet <strong>de</strong> loi n° 11049 portant fixation dubudget annexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricolespour les exercices '1955 et 1956, n° 11240.— Le 5 août 1955, un projet <strong>de</strong> loi portantratification du décret n° 55-1038 du 5 août1955 rétablissant le droit <strong>de</strong> douane d'importationapplicable à l’aluminium raffiné à99,95 0/0 et plus (n° ex-1347 A du tarif <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> douane d’importation), n° 11462. —Le 6 octobre 1955,un projet <strong>de</strong> loi por<strong>la</strong>nlratification du décret n° 55-1.160 du 1er septembre1955, re<strong>la</strong>tif au tarif <strong>de</strong>s douanes,n° 11499. — Le 6 octobre 1955, un projet <strong>de</strong>loi portant ratification du décret n° 55-1225du 17 septembre 1955suspendant provisoirement<strong>la</strong> perception du droit <strong>de</strong> douaned’importation applicable aux souchesmicrobiennes<strong>de</strong>stinées à <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong> vaccinsanti-aphteux, n° 11500. — Le 6 octobre 1955,un projet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretn° 55-1224 du 17 septembre 1955 suspendantprovisoirement <strong>la</strong> perception du droit <strong>de</strong>douane d’importation applicable aux sulfitesneutres <strong>de</strong> sodium résiduaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> fabricationdu phénol, n° 11501. — Le 7 octobre 1955, unprojet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretn° 55-1321 du 6 octobre 1955 modifiant ledécrel n° 55-23 du 5 janvier 1955 suspendantprovisoirement le' droit <strong>de</strong> douane applicableaux ampoules servant à <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong>s tubescathodiques <strong>de</strong> téléviseurs,n° 11559. — Le28 octobre 1955, un projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits provisoires,au titre <strong>de</strong>sbudgets Q annexes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion O d ’honneur el <strong>de</strong>l’Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération pour les mois <strong>de</strong>novembre et décembre 1955, îl° 11743. — Le9 novembre 1955, un projet <strong>de</strong> loi portantratification du décrét n° 55-1447 du 8 novembre1955 modifiant le Larif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douaned’importation, n° 11847. — Le 9 novembre1955, un projet <strong>de</strong> loi portant : 1° Ouvertureset annu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 ;2° Ratification <strong>de</strong> décrets, n° î 1852. — LeLe 12 novembre 1955, un projet <strong>de</strong> loi tendantà modifier <strong>la</strong> loi du 27 janvier 1910 re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> prorogation <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong>s protêts el <strong>de</strong>sactes <strong>de</strong>stinés à conserver les recours enmatière <strong>de</strong> valeurs négociables, n° 11861. —Le 16 novembre 1955,un projet <strong>de</strong> loi instituantun Fonds national <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse,n° 11888. — Le 22 novembre 1955, un projet<strong>de</strong> loi portant ratification du décret n° 55-1495du 19 novembre 1955 suspendant provisoirement<strong>la</strong> perception <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> douaned'importation applicables à certains déchets,alliages et déchets d’alliages <strong>de</strong> nickel, n° 11935.— Le 29 novembre 1955, un projet <strong>de</strong> loiorganisant les conditions <strong>de</strong> l’assurance et <strong>de</strong> <strong>la</strong>réassurance <strong>de</strong>s récoltes <strong>de</strong> tabac, n° 11988.Interventions :Est nommé Minisire du Commerce, et <strong>de</strong>sre<strong>la</strong>tions économiques extérieures (CabinetPleven) [11 août 1951] (J .O . du 11 août 1951,p. 8747).E n cette q u alité :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement dos crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ;A f f a ir e s é co n o m iq u e s, Chap. 1000 : Discussiongénérale (Politique économique du Gouvernement)[5 décembre 195:1] (p. 8828, 8829) ;Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pourVadministration centrale (p. 8829) ; Chap.10-40 : Amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000francs les crédits pour Vexpansion économiqueà l'étranger (Répartition internationale <strong>de</strong>smatières premières)(p. 8830, 8831) ; Chap.10-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Kauffmann tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'expansionéconomique, à l'étranger ( Vente <strong>de</strong> houblonà l'étranger) (p. 8831) ; Chap. 30-30 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> 2 e délibération du chapitre(p. 8835) ; Chap. 30-40 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour Vexpansion économiqueà l'étranger (Frais <strong>de</strong> matériel) (p. 8835,8836);Chap. 5000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M .Jarrossontendant à rétablir les crédits pour ¡'expansionéconomique à l'étranger (Centre national ducommerce extérieur) [11 décembre 1951](p. 8983 et suiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Castestendant à réduire <strong>de</strong> 20 millions les crédits pourVexpansion économique à l'étranger (Comitéfranc-dol<strong>la</strong>r) (p. 8987); Chap. 50-30 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cristofoltendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les garanties <strong>de</strong>prix aux opérations d'exportations (Emprise <strong>de</strong>l'industrie américains sur l'économie française)(p. S99/j , 8995) ; Chap. 30-30 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M , Charret tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le matériel <strong>de</strong> l'administrationcentrale (Appartement du Ministre quai Brunly)[12 décembre 1951] (p. 9056). — Donne sadémission <strong>de</strong> Ministre du Commerce el <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>-III. — 15


PFL — 1770 — PFLlions économiques (Cabinet Pleven) [17 janvier.1952] (p. 251). -— E-t nommé Ministre d'Etat,chargé du Conseil <strong>de</strong> l'Europe (Cabinet EdgarFaure) [20 janvier 1952] (I. 0 . du 21 janvier1952, p. 915). — Donne sa démission <strong>de</strong>Ministre d'Etat chargé chargé du Conseil <strong>de</strong>VEurope [29 février 1952] (p. 1160). — Estnommé Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d‘outre-mer(Cabinet Pinay) [8 mars 1952] (J.O. du 8 mars1952, p. 2756)/E n ce tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au Conseil général <strong>de</strong> Nouvelle-Calédonie : Contre-projet <strong>de</strong> M . Moisan<strong>de</strong>mandant le dépôt d'un projet par le Gouvernementavant le 15 juin 1952 [11 avril 1952](p. 2201, 2202) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>composition et a l’élection <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong>l’ Union française : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi pouravis à ¡.'Assemblée <strong>de</strong> V Union française, présentéepar M . Paul Coste-Floret [27 juin 1952](p. 3304, 3305) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considérationdu projet déposé par Le Gouvernement(p. 3311 et suiv.) ; — d’ une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à l'Assemblée territoriale <strong>de</strong>s Etablissementsfrançais <strong>de</strong> l’Océanie, amendée par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républi ¡ue; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s tendant à prévoir trente joursentre le dépôt <strong>de</strong>s listes <strong>de</strong> candidats et le scrutin[10 octobre 1952] (p. 4230) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils eu 1953 ;Franck d ’o u tr e -m e r: Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . Dronne tendant à surseoir à l'examen dubudget en attendant <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong> Vadmi-nislration centrale [6 novembre 1952] (p. 4777,4778); Etat A, Chap. 31-01 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour Vadministrationcentrale (Poste <strong>de</strong> juriconsulte) (p. 4778) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dronne tendant à réduire<strong>de</strong> l o i millons les crédits <strong>de</strong> Vadministrationcentrale (Réorganisation <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> Paris)(p. 4781 et suiv ); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bechardtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong>l'administration centrale (Gaspil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> créditsen A . E . F . par le Gouverneur) (p. 4783, 4784);Chap. 31-02 : Fonctionnaires africains encongé, fixation du prix <strong>de</strong> l'arachi<strong>de</strong> (p. 4787) ;Chap. 31-11 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour les services <strong>de</strong> diffusion et propagan<strong>de</strong>(p. 4787) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong>séance (p- 4788, 4789); Chap. 31-21 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Mouton tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les établissementsd'enseignement (Intégration <strong>de</strong>s instituteursadjoints africains) [8 novembre 1952] (p. 4926);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesétablissements d'enseignement (Laboratoire <strong>de</strong>géologie) (p. 4926, 4927) ; Ch a p. 31-41 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lepersonnel d'autorité (Nombre <strong>de</strong>s gouverneursen service) (p. 4927, 4928) ; Chap. 31-51 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesmagistrats (Multiplication <strong>de</strong>s magistrats outremer)(p. 4929) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Doua<strong>la</strong>Manga Bell tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les magistrats (Magistrats à <strong>la</strong>charge <strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole) (p. 4930, 4931) ; Chap.31-61 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s créditspour les terres antarctiques (Expédition <strong>de</strong>s îlesKerguelen) (p. 4931) ; Chap. 34-13 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour <strong>la</strong> radiodiffusionoutre-mer (Radio Brazzaville) (p. 4934) ;Chap. 36-91 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced'outre-mer (p. 4936, 4937) ; Chap. 41-91 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lessubventions aux budgets locaux (Subvention àSaint-Pierre-et-Miquelon) (p. 4946, 4947) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lenormand tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les subventionsaux budgets locaux (Situation tragique<strong>de</strong>s iles W allis) (p. 4948) ; Chap. 31-01 :Refonte <strong>de</strong> Vadministration centrale (Affaire<strong>de</strong>s Pères b<strong>la</strong>ncs <strong>de</strong> Dakar) (p. 4953 et suiv.).— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif â <strong>la</strong> composition duConseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie etdépendances : Explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble[19 novembre 1952] (p. 5381) ; — duprojet <strong>de</strong> loi instituant un Co<strong>de</strong> du travail dansles territoiies d’outre-mer, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 144 : A men<strong>de</strong><strong>de</strong>nient<strong>de</strong> M . Silvandre tendant à reprendre letexte <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif à l'organisation<strong>de</strong> l'inspection du travail <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced'outre-mer [22 novembre 1952] (p. 5526) ;Art. 227 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vet tendantà supprimer l'article prévoyant <strong>de</strong>s arrêtésfixant le régime <strong>de</strong>s prestations familiales dansles territoires d'outre-mer (p. 5547, 5548) ;Régime provisoire <strong>de</strong>s prestations familialesdans les territoires d'outre-mer (p. 5551, 5552);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Comptes spécia u x d u t r é s o r ; Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Conombo tendant à supprimer l'article prévoyantun statut par décret <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong>


PFL — 1771 — PFLl'Afrique Occi<strong>de</strong>ntale [15 décembre 1952](p. 6400, 6401). — Donne sa démission <strong>de</strong>Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer (CabinetPinay) [22 décembre 1952] (p. 7030). —- Cessed’expédier les affaires courantes [8 janvier 1953](,J. 0 . du 8 janvier 1953, p. 307).En q ualité <strong>de</strong> D ép u té :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>scrimes <strong>de</strong> guerre : Discussion générale (Scandale<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 15 septembre 1948 qui viole lesprincipes juridiques élémentaires, scandale <strong>de</strong>voir juger côte à côte <strong>de</strong>s Allemands et <strong>de</strong>sAlsaciens pour Vaffaire d'Oradour) [27 janvier1953] (p. 464 et suiv.); Art. 1er : Son sous-amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au cas du procès en cours àBor<strong>de</strong>aux (p. 539, 540, 543); le retire (p. 544);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif à l’amélioration et à<strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s voies navigables : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> concurrence<strong>de</strong>s divers moyens <strong>de</strong> transports) [12 mars1953] (p. 1831, 1832); Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s transports du Commissariat général auP<strong>la</strong>n (p. 1834); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), T r a ­v a u x PUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME :Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Sibué tendant àsurseoir au débat et à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r Vaugmentation<strong>de</strong>s crédits pour le fonds d? investissement routieret à porter à 65 milliards <strong>la</strong> subvention à<strong>la</strong> S .N .C .F . [26 novembre 1953] (p. 5565);Etat B, Chap. 5320 : S on amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesroutes et ponts (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits) [12 décembre1953] (p. 6599) ; le retire (ibid) ;Chap. 5330 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour voies <strong>de</strong> navigationintérieure(Insuffisance du programme<strong>de</strong> travaux neufs) (p. 6599); — d’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement enIndochine : Son ordre du jour (Reconnaissanceaux combattants, protection aux Etats associés)[23 juillet 1954] (p. 3584); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>Lif à l’équilibre financier, l'expansion économiqueet le progrès social (pouvoirs spéciaux): Discussion générale (Réforme administrative,reconversion et dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionouvrière, libération <strong>de</strong>s échanges, p<strong>la</strong>nSchuman, O . E . C . E . , allocations familiales etallocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire unique) [6 août 1954](p. 3921 et suiv.); — d'interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique étrangère du Gouvernement (Accords<strong>de</strong> Londres) : Ses explications <strong>de</strong> vote sur<strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Comparaison entre<strong>la</strong> C. E. D . et les accords, moins bons mais:perfectibles, propositions esquissées en ce sens■'par M . Mendès-France lui-même (Accordsmulti<strong>la</strong>téraux) ; <strong>de</strong>si<strong>de</strong>rata essentiels (Intégration<strong>de</strong>s effectifs, pool <strong>de</strong>s armements, contrôle démocratique);opposition constructive et apolitiquebi-partisane», appel à Vunitê nationale) [12 octobre1954] (p. 4675, 4676, 4677). — Estnommé Ministre <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>s Affaireséconomiques (Cabinet Edgar Faure) [23 février1955] (J. O. du 24 février 1955, p. 2072).E n cette q u alité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisoires applicables auxdépenses <strong>de</strong>s services civils pour mars 1955 :Comptes bloqués pour non - versement <strong>de</strong>sacomptes provisionnels [1er mars 1955] (p. 905);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duMinistère <strong>de</strong>s Finances,<strong>de</strong>s Affaires économiqueset du P<strong>la</strong>n pour 1955; I. — Chargescom m unes : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Paquet(Affectation <strong>de</strong> crédits suffisants à l'assainissement<strong>de</strong>s marchés agricoles) [4 mars 1955](p. 1089, 1090) ; Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . Lamps (Remise en ordre <strong>de</strong>s rémunérations<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique) (p. 1091, 1092);Etat A, Chap. 31-93 : Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong> VEtat et <strong>de</strong>s victimes<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver ce chapitre(p. 1103); sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong> <strong>la</strong>quatrième partie du titre I V : Action économique(p. 1104); Chap. 46-94 : Majoration <strong>de</strong>s reniesviagères (p. 1105); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong>l'article additionnel <strong>de</strong> M . Gaumont (Amélioration<strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s personnels d'Etatdans <strong>la</strong> métropole et dans les territoires d'outremer)(p. 1106); Art. 26 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lamps (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> forclusion enmatière <strong>de</strong> pensions ou <strong>de</strong> rentes) (p. 1107);Article additionnel <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Sesmaisons(droits à l'avancement et à <strong>la</strong> pension <strong>de</strong> retraite<strong>de</strong>s officiers reçus au concours spécial d'entréeà l'E .N .A .) (p. 1108); Art 27 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Lamps (Possiblilité pour les retraitéscivils rappelés à l'activité pour le temps <strong>de</strong>guerrc, <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> leur pension)Oppose l'article 48 du Règlement(p. 1109); sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong> l'articleadditionnel <strong>de</strong> M . Ouinson (Réintégrationdansleur emploi <strong>de</strong> certains fonctionnaires)(p. 1109) ; Art. 34 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>


PFL — 1772 — PFLM M . Secrétain et. Liautey (Aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion sur les cumuls) (p. 1110, 1111);Art. 36 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Quinson (Droitsacquis <strong>de</strong>s retraités <strong>de</strong>s collectivités locales)(p. 1112, 1113); Article additionnel <strong>de</strong>M , Bouxom (Détermination <strong>de</strong> <strong>la</strong>. notiond'enfants à charge pour le recul <strong>de</strong> <strong>la</strong> limited'âge) (p. 1114, 1119); Article additionnel <strong>de</strong>M . Le Cou,taller tendant à compléterVarticle23du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires(p. 1115) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong> l'articleadditionnel <strong>de</strong> M . M injoz (Abrogation dudécret du 9 novembre 1954 réduisant V in<strong>de</strong>mnitéforfaitaire <strong>de</strong>s magistrats) (p. 1115);Articles additionnels <strong>de</strong> M M . J .-P . Palewskiet Dorey (Rec<strong>la</strong>ssement et titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s affaires alleman<strong>de</strong>s etautrichiennes) (p. 1117, 1118) ; Articles additionnels<strong>de</strong> M M . M injoz et J .-P . Palewski(Calcul du temps passé à VEcole d'administrationpour l'avancement) (p. 1118); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Palewski (Intégration <strong>de</strong>certains fonctionnaires dans le cadre <strong>de</strong>sattachés d’administration) (p. 1119); Opposel'article 48 du, Règlement à l'article additionnel<strong>de</strong> A ï. Charrel (Réintégration <strong>de</strong>s ex-secrétaireset ex-inspecteurs <strong>de</strong> police détachés <strong>de</strong>s. cadres)(p. 1119); Articles additionnels re<strong>la</strong>tifs, auxintégrations complémentaires dans les Corpsd'administraleurs civils (p. 1121); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Gattnlont (.Intégration <strong>de</strong>sagents en service dans les départements d'outremer)(p. 1122); Articles additionnels <strong>de</strong>M M . Quinson et Gaamont (in<strong>de</strong>mnité spécialedégressive pour les départements d'^litre-mer)[8 mars 1955] (p. 1150) ; sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>réserver ces articles (ibid ) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Mignot (In<strong>de</strong>mnité spéciale <strong>de</strong>s conseillers<strong>de</strong>s tribunaux administratifs) (p. 1150,1151); Article additionnel <strong>de</strong> M . Gois<strong>la</strong>rd <strong>de</strong>Monsahert (Exonération <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> mutationfractionnés) (p. 1152) ; Projet comportant,diverses dispositions d'ordre financier (p. 1152);Article additionnel <strong>de</strong> M . Charpentier (Carburantsspéciaux pour l'agriculture) (p. 1153,1154); Article additionnel <strong>de</strong> M . Palewski(Personnels victimes <strong>de</strong>s lois d'exception <strong>de</strong>Vichy) (p. 1154, 1155); Article additionnel <strong>de</strong>M . Le Ran Ladurie (Congés <strong>de</strong> longue durée pour<strong>la</strong> sclérose en p<strong>la</strong>ques) (p. 1155, 1156); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . M . .David (Intégrations dansle Corps <strong>de</strong>s administrateurs civils) (p. 1156,1157) ; Article additionnel <strong>de</strong> M , Charret( Prime <strong>de</strong> qualification en faveur <strong>de</strong> certains,officiers);lui. oppose l'article 48 du Règlement(p. 1157); Article additionnel <strong>de</strong> M . Golvan(Parcelles <strong>de</strong>stinées à l'ostréiculture) (p. 1157);Article additionnel <strong>de</strong> M . Besset (.In<strong>de</strong>misation<strong>de</strong>s sociétés d'assurances contre les acci<strong>de</strong>ntsdu travail); oppose L’article 68 du Règlement(p. 1158); Article additionnel <strong>de</strong> M . Patinaud(Politique gouvernementale en matière <strong>de</strong> sécuritésociale et prestations familiales, surcompensation); eri <strong>de</strong>man<strong>de</strong> le renvoi au budget <strong>de</strong>sprestations familiales agricoles (p. 1159,1160); Etat A, Chap. .44-92 ; Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> M M . Charpentier et <strong>de</strong> Villeneuve(Ai<strong>de</strong> aux sucres, tonnage garanti pour lesdépartements d'outre-mer) ^p. 1161 à 1164);Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Briot (Réorganisationdu marché du blé) (p. 1165); Chap. 44-93:Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Charpentier(Dégrèvement <strong>de</strong>s carburants agricoles) (p. 1166) ;Deman<strong>de</strong> <strong>la</strong> prise en considération <strong>de</strong>s chapitresdisjoints par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances(p. 1167); Etat A, Chap. 31-93 : Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Gaumont (Personnels <strong>de</strong> VEtatdans les départements d'outre-mer) (p. 1168);Diminution subie par les petits traitements(p. 1172); Personnels <strong>de</strong>s écoles françaises <strong>de</strong>Rome et d'Athènes, <strong>de</strong> VInstitut du Caire, <strong>de</strong> <strong>la</strong>recherche scientifique, <strong>de</strong>s archives, bibliothèqueset musées (p. 1177); Remise en ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionpublique, projets et réalisations-, Rapportconstant (p. 1178 à 1180); Chap. 33-91: Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération <strong>de</strong>s articles29 et 33 disjoints par <strong>la</strong> Commission (p. 1183)',Art. 31 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lamps (Substitutiondans certains cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension d'anciennetéà <strong>la</strong> pension proportionnelle à jouissancedifférée)-, lui oppose l'article 48 du. Règlement(p. 1185); Article additionnel <strong>de</strong> M . Gaumont(In<strong>de</strong>mnité spéciale dégressive pour les départementsd'outre-mer) (p. 1186); Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M . David à l'article additionnel<strong>de</strong> M . Dorey (P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> remise en ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong>fonction publique avant le 1er mars 1955)(p. 1.187, 1188); Article additionnel <strong>de</strong>M . Tourné (Rapport constant) (p. 1188);Article additionnel <strong>de</strong> M . I.e Coût aller (Pension<strong>de</strong> retraite <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s collectivitéslocales passés au service <strong>de</strong> V Etat)(p. 1189); Payement <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> retraitevieillesse agricole (p. 1 1 89 );— du projet <strong>de</strong>Loi <strong>de</strong> fin a n ce s pour 1955 : Motions préjudiciellestendant à Vabrogation <strong>de</strong> l'article 33


PFL — 1773 — PFL<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août 1954 et a <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s contrôles polyvalents (Mouvement Pou ja<strong>de</strong>,remp<strong>la</strong>cement cle l'article 33 par une dispositions'insérant, dans le cadre <strong>de</strong>s pouvoirsspéciaux) [18 mars 1955] (p. 1683 et suiv.);Dépôt par le Gouvernement d'un projet <strong>de</strong> loitendant ci accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s garanties aux contribuablesen matière <strong>de</strong> contrôle (p. 1691);Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Musmeaux(Fixation du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti à 25.166 francs, suppression<strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones) [19 mars 1955](p. 1711); Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Tharnier,Solhinac., Liautey, Goudoux et Ramarony(Abrogation <strong>de</strong> l'article 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du14 août 1954, suppression du contrôle polyvalent);leur oppose l'article 48 du Règlement(p. 1738) ; Art. 1er : Son utilité(p. 1741); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger(Non-applicabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> disposition dite <strong>de</strong>s« maxima » aux projets ou propositions tendantà <strong>la</strong>. suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zone) ; luioppose l'article 48 du Règlement (p. 1741);Art. 2 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier(Financement du Fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle,reconversion, marché <strong>la</strong>itier) (p. 1742, 1743);Art. 6 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . André-François Mercier (Insuffisance <strong>de</strong>s créditsmilitaires) (p. 1746); Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tionpour certaines vian<strong>de</strong>s) ; lui opposel'article 48 du Règlement (p. 1748); Renvoi <strong>de</strong>sarticles additionnels ayant un caractère fisca<strong>la</strong>u projet portant dispositions d'ordre fiscal(p. 1748); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud (Exonération<strong>de</strong>s pensions alimentaires et <strong>de</strong>s pensions<strong>de</strong> retraite <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sdciale) luioppose l'article 48 du Règlement (p. 1750);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Exonération dèsfrais d'hospitalisation du conjoint invali<strong>de</strong> etatteint d'une ma<strong>la</strong>die incurable); lui opposel'article 48 du Règlement (p. 1750) ; Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . B oisdé (Exonération <strong>de</strong> l'impôtsur le revenu <strong>de</strong>s rentes viagères constituées àlitre onéreux) (p. 1750); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Tourtaud (Majoration■ et progressivité dutaux <strong>de</strong> V impôt sur les sociétés) (p. 1751);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier (Exonération<strong>de</strong> certains produits <strong>de</strong> basse-cour <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxesur <strong>la</strong> valeur ajoutée) (p. 1752); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Goudoux (Création d’une taxe uniqueglobale à <strong>la</strong> production) ; lui oppose l'article 48du Règlement (p. 1752) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Liautey (Vente <strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> vie sans bouteillesconditionnées) (p. 1752 et suiv.); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Liautey (Abrogation du décretportant augmentation du droit <strong>de</strong> consommationsur l'alcool) (p. 1754) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Liautey (Abrogation du décret supprimantle privilège <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cru aux noncultivateurs)-,lui oppose l’article 48 du Règlement(p. 1755); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M-. Liautey(Tarif réduit pour le droit <strong>de</strong> consommation<strong>de</strong>s alcools dépassant, les dix litres <strong>de</strong> franchise.);lui oppose Varticle 48 du Règlement (p. 1755);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Affectation duproduit <strong>de</strong>s taxes sur les alcools au financement<strong>de</strong> <strong>la</strong> construction); lui oppose l’article 48 duRèglement (p. 1755); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff(Suppression <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> succession surcertains bien sinistrés)-, lui oppose l’article 48du. Règlement (p. 1755) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Burlot (Péréquation <strong>de</strong>s patentes pourencourager V instal<strong>la</strong>tion d’ industries dans lespetites localités) (p. 1756); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Burlot (Imposition <strong>de</strong>s spectacles « Sonet Lumière) (p. 1756); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Tourtaud (Limitation <strong>de</strong> <strong>la</strong> patente <strong>de</strong>spetites entreprises au chiffre <strong>de</strong> 1953); luioppose Varticle 48 du Règlement (p. 1757);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dupuy (Fixation du droit<strong>de</strong> licence <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons proportionnellementà leur chiffre d'affaires) ; lui opposel'article 68 du. Règlement (p. 1757); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Boisdé (Echelonnement <strong>de</strong>spayements pour les impôts, droits, taxes etcotisations d’employeurs exigibles avant lel ex janvier 1955) (p. 1.758); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Lamps (Commissions paritaires pour lessaisies-exêcution) (p.1759); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Tourtaud (Versement du premier acompteprovisionnel); lui oppose l’article 48 duRèglement (p. 1759); A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . Monta<strong>la</strong>t (levée <strong>de</strong>s pénalités pour retarddans le versement <strong>de</strong>s acomptes provisionnels);lui oppose l’article 48 du Règlement (p. 1759);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Desson (Actes conclus enapplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur les biens <strong>de</strong> presse,exonération du droit <strong>de</strong> transcription et dx <strong>la</strong>-taxe hypothécaire); lui oppose l'article 48 duRèglement (p. 1759); A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . Desson (Exemptions fiscales pour lesentreprises attributaires <strong>de</strong> biens <strong>de</strong> presse);lui. oppose l'article 48 du Règlement (p. 1759);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Desson (Exonérationsfiscales <strong>de</strong>stinées à faciliter lu constitution <strong>de</strong>


PFL — 1774 —stocks <strong>de</strong> papier <strong>de</strong> presse)', lui oppose Varticle48 du Règlement (p. 1759); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Vincent Radie (Exonération <strong>de</strong> l'impôtfoncier en faveur <strong>de</strong> certains grands invali<strong>de</strong>s);lui oppose Varticle 48 du Règlement (p. 1759);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Exonérationfiscale <strong>de</strong>s opérations portant sur les semences<strong>de</strong> céréales, rétroactivité <strong>de</strong> <strong>la</strong> disposition); luioppose l'article 48 du Règlement (p. 1759,1760) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M . D upuy (Taxes<strong>de</strong> péage perçues par les chambres <strong>de</strong> commercesur <strong>la</strong> vente du p oisson); lui oppose l'article- 68du Règlement (p. 1760); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . M . Dupuy (Taxes sur les bateaux <strong>de</strong>p<strong>la</strong>isance); lui oppose l'article 68 du Règlement(p. 1760); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier(Exonération <strong>de</strong>s blés déc<strong>la</strong>ssés et <strong>de</strong>s céréalessecondaires) (p. 1760); Art. 14 : Majorationdu- prix <strong>de</strong>s fuel oil ail profit du Trésor(p. 1762 et suiv. ) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>Ses maisons (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> majoration etassainissement par le Trésor <strong>de</strong>s sommes versées)(p. 1764, 1765); E<strong>la</strong>l G : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier (Taxe sur les betteraves, lesucre et l'alcool au profit du groupement interprofessionnelintéressé) (p. 1773); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Charpentier (Retenue sur le prix <strong>de</strong>sbetteraves au profit <strong>de</strong> <strong>la</strong> fédération professionnelleagricole pour main-d'œuvre saisonnière)(p. 1773,1774) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier(Taxe <strong>de</strong> statistique et <strong>de</strong> contrôle douanier auprofit du Fonds d'allocation <strong>de</strong> vieillesse agricole)(p. 1774); Art. 23 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Genton (Assouplissement du régime <strong>de</strong>fermeture <strong>de</strong>s distilleries éloignées <strong>de</strong> toutesucrerie, exportation <strong>de</strong>s sucres) (p. 1777) ;Article additionnel <strong>de</strong> Mme. F . Lefebvre (Casernement<strong>de</strong>s sapeurs-pompiers <strong>de</strong> Paris) ; luioppose l'article 48 du. Règlement (p. 1778);Article additionnel <strong>de</strong> M i Louvel (Libération<strong>de</strong>s produits textiles) (p. 1778, 1779); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Charpentier (Carburantspécial, pour l'agriculture) ; lui oppose l'article68 du. Règlement (p. 1780); Article additionnel<strong>de</strong> M . Thamier (prime aux p<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> tabac);lui oppose l'article 48 du Règlement (p. 1780);Article additionnel <strong>de</strong> M . Burlot (Prêts <strong>de</strong>ssociétés d'assurances pour <strong>la</strong> construction dansles territoires d'outre-mer) (p. 1780); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Liautey (Titres <strong>de</strong> mouvement<strong>de</strong>s farines) (p. 1781); Article additionnel<strong>de</strong> M . Liautey (Remise <strong>de</strong>s sommes dues pourl'emploi, <strong>de</strong>s prisonniers allemands) (p. 1782);Article additionnel <strong>de</strong> M . Bouxom (P<strong>la</strong>fond<strong>de</strong>s ressources pour Vattribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> carted'économiquement faible) (p. 1782); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Genton (Validation <strong>de</strong> nominationsd'administrateurs civils au Maroc)]lui oppose l'article 68 du Règlement (p. 1783);Article additionnel <strong>de</strong> M . Benard (Fondsd'amortissement <strong>de</strong>s charges d'électrification)]lui oppose l'article 68 du Règlement (p. 1783);Article additionnel <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin(forclusion pour le bénéfice du régime longuema<strong>la</strong>die <strong>de</strong>s étudiants) (p. 1783); Article additionnel<strong>de</strong> M . Liautey (Emploi <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxevicinale pour les dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> voirie urbaineet rurale); lui oppose l'article 68 du Règlement(p. 1784); Secon<strong>de</strong> délibération : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Lacaze (Suppression <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M.. Lamps concernant le régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> saisieexécution);le contrôle fiscal (p. 1784. 1785);—-d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au financement<strong>de</strong>s fonds d’assainissement <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> <strong>la</strong>vian<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Part <strong>de</strong>s départementset communes) [22 mars 1955] (p. 1813);lui oppose l'article 48 du Règlement (ibid.) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin (Pourcentagerevenant au Fonds) (p. 1813, 4814);Politique agricole du Gouvernement, exportation,qualité, organisation du marché du <strong>la</strong>it(p. 1814) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck.Rochet (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong> résorption); lui oppose l'article 48 du Règlement(p. 1816); Article additionnel <strong>de</strong>-M . Kauffmann(Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion pour lesabattages d'urgence) (p. 1816); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s abattements<strong>de</strong> zones en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, d’allocationsfamiliales et d’allocations aux vieuxsa<strong>la</strong>riés ; Art. 1er : Suppression pour le secteurprivé [24 mars 1955] (p. 1931); Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Valentino et Rosan Girard (Extensiondu S . M . I . C . aux départements d'outre-mer)',leur oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 1931, 1932); l'oppose également àl'article premier (p. 1932); — du projet <strong>de</strong> loiaccordant au Gouvernement <strong>de</strong>s pouvoirs spéciauxen matière économique, sociale et fiscale:Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Tourtaud [28 mars1955] (p. 2001) ; M otion préjudicielle <strong>de</strong>M . Caillet (Problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature <strong>de</strong> <strong>la</strong> fiscalité,<strong>de</strong>s rapports entre le fisc et le contribuable,<strong>de</strong> l'opposition au contrôle) (p. 2005); But. <strong>de</strong>spouvoirs spéciaux, aménagements fiscaux, ré-


PFL — 1775 — PFLg Une forfaitaire, établissement du forfait, taxelocale, garantie <strong>de</strong> recettes pour les collectivitéslocales, luxe sur les transactions, patente,garanties <strong>de</strong>s contribuables, contrôle, révision<strong>de</strong>s pénalités, textes répressifs (art. 33, art. 1769),nécessité <strong>de</strong> sauvegar<strong>de</strong>r Vautorité <strong>de</strong> VEtat,régions défavorisées ou déshéritées, politiqued'expansion, aménagement du territoire, nécessité<strong>de</strong> <strong>la</strong> décentralisation administrative,recherche <strong>de</strong> <strong>la</strong>, coopération économique internationale,développement <strong>de</strong>s territoires d'outremer[29 mars 1955] (p. 2062 à 2068); s'opposeà tous les contre-projets (p. 2080) ; -— en<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auB udget a n n e x e d e s P. T . T. pour 1955,E<strong>la</strong>l A, Chap. 1110 : In<strong>de</strong>mnités spéciales,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Tourtaud (Prime<strong>de</strong> risque, titu<strong>la</strong>risation, prime <strong>de</strong> résultatd'exploitation) [17 mai 1955] (p. 2806, 2807);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoiresapplicables aux services civils pour1955 : Budget annexe <strong>de</strong>s prestations familialesagricoles [17 mai 1955] (p. 2830); — du projet<strong>de</strong> Ibi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation,et d’équipement ; Succès du p<strong>la</strong>nisme,épargne [25 mai 1955] (p. 3008, 3009); Exposésur les décrets-programmes pris en'\ertu <strong>de</strong>spouvoirs spéciaux (p. 3009 à 3011); Actionrégionale (p. 3011, 3012) ; Coopération européenne,territoires d'out.re-mer (p. 3012) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Perrin (Achèvementdu canal du Nord) ; lui oppose l'article48 du Règlement (p. 3036); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Martel (E q u ip e m e n t touristique)(p. 3038); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff (Reconstruction<strong>de</strong>s bâtiments à voyageurs) (p. 3038) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaborit (Crédits pour lesports maritimes) ; lui oppose l'article 48 duRèglement (p. 3039); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gazier (Dé<strong>la</strong>is pour le dépôt <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong>lois-programmes, cas <strong>de</strong>s territoires d,'outre-mer)(p. 3040, 3041); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxcrédits provisionnels civils pour juillet 1955 :Remise en ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique, budget<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles, traitements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d'honneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille m ilitaire[29 juin 1955] (p. 3455, 3456); Propos <strong>de</strong>M. Grandval en présence <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux membres duGouvernement (p. 3457) ; Excé<strong>de</strong>nts agricoles(p. 3458): — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budgetannexe <strong>de</strong>s P r e sta tio n s fa m il ia l e s ag rico lespour 1955 et 1956 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver lechapitre 46-96 (Allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer)et les articles 3 et 4 [19 juillet 1955] (p. 3925);Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver l'article additionnel <strong>de</strong>M . Patinaud (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> surcompensation)(p. 3925, 3926); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M me Laissac (Institution d'une taxe sur <strong>la</strong>fortune pour le financement <strong>de</strong> l'allocation <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ire unique) (p. 3927) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Mine Lefebvre tendant à supprimer l'article 9(Conditions <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s cotisations en cequi concerne le métayage) (p. 3929) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> réserver l'article 10 tendant à éviter Vaugmentation<strong>de</strong>s cotisations (p. 3929, 3930) ;Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guitton (Date <strong>de</strong>création d'un fonds national <strong>de</strong> surcompensation<strong>de</strong>s prestations familiales) (p. 3931 ) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Laborbe (Compensation<strong>de</strong> <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s recettes sur les taxes surles produits agricoles par <strong>de</strong>s subventions duTrésor) ; oppose l'article 48 du Règlement(p. 3932); Article additionnel <strong>de</strong> M . Castera(Dé<strong>la</strong>is pour le versement <strong>de</strong>s sommes nécessairesaux caisses) [20 juillet 1955] (p. 3954);Article additionnel <strong>de</strong> M . Tricart (Métayersrégis par l'art. 1 er du décret-loi du 30 octobre1935); lui oppose l'article 48 du Règlement(p. 3954, .3955) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Patinaud, (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> surcompenscition); lui oppose Varticle 48 du Règlement(p. 3955 et suiv.) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Waldcck Rocliet (Conditions d'attribution etfinancement <strong>de</strong> V allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer)',lui oppose l'article 4S du Règlement (p. 3960) ;Amen<strong>de</strong>ment et <strong>de</strong>man<strong>de</strong> ae vote par divisiondéposés par M . Patinaud, (Attribution <strong>de</strong> l'allocation<strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer à tous les travailleursindépendants) (p. 3964, 3965) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . De<strong>la</strong>chenal (Personnes ayant <strong>la</strong> doublequalité <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>rié et d'exploitant) (p. 3966) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Errecart (Attribution auxartisans ruraux) (p. 3967); Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Boscary-Monsservin et Antoine Guitton(Date <strong>de</strong> <strong>la</strong> mise en vigueur du taux définitif);leur oppose l'article 48 du Règlement (p. 3968,3969); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Michel Jacquet(Dépôt d'un projet <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>rVallocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer aux indépendants)(p. 3969); Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Boscary-Monsservin (Conditions fuites auxmembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong> l'exploitant) (p. 3971,3972); Ai\. 10 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Boscary-Monsservin, Marcellin et Wal<strong>de</strong>ck Rochet (Nonaugmentation<strong>de</strong>s cotisations) (p. 3974,3975). —Répond à une question <strong>de</strong> M. Thibault re<strong>la</strong>tive


PFL — 1776 — PFLà l'organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> déconcentration industrielle122 juillet 1.955] (p. 4049, 4050). —Prend pari à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s budgets annexes <strong>de</strong> <strong>la</strong>l é g i o n d 'h o n n e u r et <strong>de</strong> I’O r d e De l aL ib é r a t io n pour 1955 : Motion préjudicielle<strong>de</strong>M. Duron (Doublement <strong>de</strong>s traitements)127 ju illet 1955] (p. 4331); -— du projet <strong>de</strong> loiportant ouveriure et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> créditssur l’exercice 1955 el ratification <strong>de</strong> décrets :Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Liantey (Subm i­tions au litre <strong>de</strong> tu lutte contre l'incendie)|27 juillet 1955] (p. 4335); La surcompensation(p. 4344); Etat A, I n t é r ie u r , Chap. 4 1 -5 2 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M. Guy Petit(Décret du 30 avril modifiant le taux etI'assiette <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale) (p. 4349) ; GarantiegIdéale en faveur <strong>de</strong>s communes (p. 4351) ;T ua vaux p u b lics , t r a n s p o r t s e t to u rism e ,( ’.hap. 35-21 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M. Guéranl (Entretien <strong>de</strong>s routes nationalestraversant Paris) (p. 4353); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Patinaud (Décret consentant uneavance au régime général <strong>de</strong> sécurité sociale)(p. 4358); Arl. G : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Bricout(Cotisation <strong>de</strong>s ressortissants du groupementinterprofessionnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> betterave) (p. 4359,4300); Art. 7 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>M. Meunier (Reconduction du budget <strong>de</strong> 1955)(l>. 4361); Raisons el modalités. d'une tellemesure (p. 4361 à 4364) ; Déficit (p. 4362à 4364) ; Possibilités <strong>de</strong> compression <strong>de</strong><strong>la</strong> dépense publique (p. 4363, 4364); Décretre<strong>la</strong>tif A <strong>la</strong> réforme administrative (ibid.) ;Aspects <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation financière (p. 4364à 43150); Mesures acquises (Fonction publique)et mesures nouvelles (p. 4374, 4375); Réorganisation<strong>de</strong>s structures administrativesgouvernementales (p. 4376); Taxe sur les spectacleset recettes communales (p. 4379); Fonctionnaires<strong>de</strong>s départements d 'o u tre-m er(p. 4380); Décret-programme concernant Véquipementagricole, tuberculose bovine, attachésagricoles (ib id ,); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Thamier(Non-reconduction <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> l'Educationnationale et <strong>de</strong> / ’ Agriculture) (p. 4381); —•d'interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique générale duGouvernement :etPerspectives pour l'exercice1956, augmentation <strong>de</strong>s dépenses militaires,emprunts, œuvre économique et sociale <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>uxième légis<strong>la</strong>ture, essor <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionnationale, aménagements fiscaux, accords <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires librement négociés, blocage <strong>de</strong>s prix,expansion <strong>de</strong> l'agriculture, développement rationnel<strong>de</strong>s économies régionales et <strong>de</strong>s pays d,'outremer[26 octobre 1955] (p. 5289 à 5296) ; estimation<strong>de</strong> l'action économique et sociale enfaveur <strong>de</strong> i agriculture, exportations <strong>de</strong> vian<strong>de</strong>(p. 5307) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituant unfonds nalional <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse : Discussiongénérale : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considérationdu projet gouvernemental ['16 novembre 1955](p. 5745, 5746) ; Art.1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Adrien Renard (Destination du fonds)(p. 5747) ; Art. 2 : Notion d'allocation minimumvieillesse, amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Patinaudtendant à supprimer cet article,lui opposel'article 48 du règlement (p. 5747, 5748) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Boutbien (Inclusion <strong>de</strong>stitu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> rentes dans les bénéficiaires <strong>de</strong>sdispositions <strong>de</strong> l'article) (p. 5748) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Valentino (Introduction <strong>de</strong> Vallocationspéciale <strong>de</strong> vieillesse dans les départementsd'outre-mer) ; lui oppose l'article 4.8 du règlement(p. 5748, 5749) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bessct (Majoration <strong>de</strong> Vallocation aux vieuxsa<strong>la</strong>riés el <strong>de</strong> l'allocation spéciale) ; lui opposel'article 48 du règlement (p. 5749) ; Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong>»M M . Boutbien et <strong>de</strong> Tinguy (Alignementvers le haut par une majoration plussubstantielle <strong>de</strong> l'allocation minimum) ; leuroppose l'article 48 du règlement (p. 5749, 5750) ;Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (Majoration <strong>de</strong>4.500 jr.) (p. 5751) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Mecket Gabelle (Majoration <strong>de</strong> 10 0/0) (p. 5753) ;Cas <strong>de</strong>s vieux travailleurs'bénéficiaires d'unerente (p. 5754) ; Art 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Courant (M ajoration <strong>de</strong> 10 0/0 <strong>de</strong> l'alloca-tion aux vieil<strong>la</strong>rds [assistance] par l'intermédiairedu fonds) (p. 5755, 5756) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Musmeaux (Subventions exceptionnellesdu fonds) (p. 5756) ; Art. 8 : Relèvement <strong>de</strong>staxes sur l'alcool, amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénaulttendant à supprimer cet article (p. 5757) ;Arl. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénault (Relèvement<strong>de</strong>s taxes <strong>de</strong> consommation sur les produitspétroliers) (p. 5757) ; Venti<strong>la</strong>tion entre lesrisques vieillesse et ma<strong>la</strong>die (p. 5758) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (Taxation du supercarburantbinaire) (p. 5758,5759) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont(Remboursement dutrop-perçu) (p. 57 6 0 ) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Frédéric-Dupont (Années <strong>de</strong> travail effectuéesdans les territoires d'outre-mer, les Etats


PIE — 1777 — PIEassociés ou à Vétranger) (p. 5761) ; Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> secon<strong>de</strong> délibération <strong>de</strong> l’article 3 et <strong>de</strong>uxtravailleurs bénéficiaires d’ une rente (p. 5761,5762) ; Modification du titre (p. 5762) ; E xplications<strong>de</strong> vote (P<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s ressources, décretre<strong>la</strong>tif aux économiquement faibles) (p. 5763) ;— du projet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>souvriers mineurs : Contre-projet <strong>de</strong> M . Deixonne(Majoration <strong>de</strong> 20 0\0, pension<strong>de</strong>s veuves)[22 novembre 1955] (p. 5907) ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Millier (Majoration <strong>de</strong>15 0)0, pension <strong>de</strong>s veuves) (p. 5907) ; Art. 2 :Point <strong>de</strong> départ <strong>de</strong>s nouvelles dispositions(p. 5907). —■Est entendu sur <strong>la</strong> fixation immédiate<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> manifestation <strong>de</strong>s sans-logis d’Orly[22 novembre 1955] (p. 5908). —- Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsprovisoires applicables aux budgets <strong>de</strong> <strong>la</strong>Légion d’honneur et <strong>de</strong> l'Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> libérationpour novembre et décembre 1955 : Signification<strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s légionnaires et médaillésmilitaires [22 novembre 1955] (p. 5910] ; —du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 et ratification<strong>de</strong> décrets : Ai<strong>de</strong> américaine, situation budgétaire[22 novembre 1955] (p. 5917,' 5918) ;Statut <strong>de</strong>s s e c r é ta ir e s d ’ administration(p. 5918) ; Taxes sur les réunions sportives(p. 5919) ; M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Ramarony(Abrogation du décret du 20 m ai sur les « faussescoopératives ) [23 novembre 1955] (p. 5951,5952) ; M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Deixonne(Majoration <strong>de</strong>s traitements et sa<strong>la</strong>ires, préfaceà l’abrogation du décret sur les « fausses coopératives»)(p. 5954, 5955). — Peste en fonction aprèsle refus dé <strong>la</strong> confiance à <strong>la</strong> majorité constitutionnelle(29 novembre 1955), <strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale ayant été prononcée envertu <strong>de</strong> l'article 51 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution pardécret du l er décembre 1955 (J .O . du 2 décembre1955) (p. 11675). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [31 décembre 1953] (p. 7090). =Obtient un congé [31 décembre 1953] (p. 7090).PIERRARD (M . A n d ré ), Député du Nord[1re circonscription] (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commision<strong>de</strong> l’éducationnationale [17 juillet1951] (F. n° 5 ); [20 janvier 1953] (F. n° 216);[19 janvier 1954] (F. n° 341); [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [17 juillet1951] (F. n° 5 ); [20 janvier 1953] (F. n °2 1 6 );<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>[17 juillet 1951] (F. n° 5 ); [20 janvier1953] (F. n° 216); [19 janvier 1954] (F.n° 341); [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du suffrage universel, du règlementet <strong>de</strong>s pétitions [17 juin 1954] (F. n ° 4 00).D ép ôts :Le 31 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à supprimer l'article 71 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-1360 du 1erseptembre 1948 sur les loyers,n° 421. — Le 22 août 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernementà assurer, par les soins du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>Reconstruction et <strong>de</strong> 1 Urbanisme, <strong>la</strong> mise enétat d’habitabilité et notamment <strong>la</strong> réfection<strong>de</strong>s toitures, <strong>la</strong> mise hors d’eau, l’instal<strong>la</strong>tion<strong>de</strong>s cloisonnements en dur, et l’électrification<strong>de</strong>s locaux <strong>de</strong> l’ancien centre professionnel <strong>de</strong>Petite Synthe (Nord) habité par 150 famillesouvrières du fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> logement cpjisévit avec une inlensilé particulière dans <strong>la</strong>région dunkerquoise, n° 779. — Le 6 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong>reconstruction immédiate <strong>de</strong> l’écluse portuaireTrystram à Dunkerque, n° 1350. — Le 27 juin1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>simmunités <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> enautorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 1308) contre troismembres <strong>de</strong> l’Assemblée (MM. Marcel Cachin,Raymond Guyot et Mme Gabriel-Péri) n° 3884.— Le 9 décembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 4494) <strong>de</strong> M. Guiguen et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àannuler l’arrêté du 21 juin 1952 augmentant <strong>de</strong>300 0/0 le prix du loyer <strong>de</strong>s baraques à usaged’habitation, édiliées par l’E<strong>la</strong>t, n° 5020. —■Le 5 février 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à répartir unpremier secours d’urgence d’un montant total<strong>de</strong> 25 millions <strong>de</strong> francs entre les familles sinistréespar les inondations du 1er février 1953dans les régions <strong>de</strong> Dunkerque et <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>is,n° 5469. — Le 5 février 1953, une proposition111. — 1(5


PIE — 1778 — PIE<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà faire réparer <strong>de</strong> loulo urgence et <strong>de</strong> manièretissements et <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicesd’enseignement public du Ministère <strong>de</strong> l’Edudurableles digues <strong>de</strong> mer <strong>de</strong> Dunkerque, cation nationale, n° 10611.n u 5470. — Le 5 février 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementii venir en ai<strong>de</strong> à tous les travailleurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>région dunkerquoise réduits au chômage par lesinistre maritime du 1er février 1953, n° 5471.—• Le 21 mai 1953, une proposition <strong>de</strong> loiportant abrogation du décret n° 53-402 du11 mai 1953 re<strong>la</strong>tif à l’in<strong>de</strong>mnité pour difficultésexceptionnelles d’existence dans les villes sinis-Lrées, n° 6213. •—- Le 15 octobre 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux travailleursdu port <strong>de</strong> Dunkerque frappés par les conséquences<strong>de</strong> <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>. l’écluse Watier,dans <strong>la</strong> semaine du 11 au 18 octobre 1953,no 6869. — Le 9 lévrier 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le GouvernementInterventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>situation actuelle au Maroc et l’accord portantcession <strong>de</strong> bases aériennes au Maroc [21 août1951] (p. 6368). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsen 1951 (A ffaires é t r a n g è r e s) : Discussiongénérale (Ses oise/valions sur <strong>la</strong> session <strong>de</strong>l 'O .N .U . à Paris) [23 août 1951] (p. 6461,6462,6463) ; Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandant<strong>de</strong>s explications au Gouvernement (p. 6463). —•Est entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séanceprécé<strong>de</strong>nte : Execution <strong>de</strong> Malgaches [24 août1951] (p. 6492). —• Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsà accor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong> immédiate <strong>de</strong> 10 millions sur l’exercice 1951 (E d u c a t io n n a t io n a l e ,<strong>de</strong> francs en faveur <strong>de</strong>s 600 « pêcheurs à <strong>la</strong>part » du port <strong>de</strong> Grand-Fort-Philippe (ÏNord),n" 7703. — Le 18 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong>Subventions à l’enseignement libre) : Deman<strong>de</strong>d'organiser les débats, présentée par M . <strong>de</strong>Menthon [24 août 1951] (p. 6505r-6506); Saproposition tendant à réunir le mardi suivant<strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts (p. 6508); Sonpoursuites (n° 7509) concernant M. Gagne, rappel au Règlement (Limitation <strong>de</strong>s débats)n" 8088. — Le 23 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> validation pour <strong>la</strong>retraite <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> comprise entre septembre1940 et fin juillet 1946 aux agents du sanatoriumnational Vaucou<strong>de</strong>nberghe à Zuydcoote(Nord), n° 8116. •— Le 30 juillet 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à ramener l’abattement <strong>de</strong> zone(p. 6508, 6509); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'organiser undébat <strong>de</strong> politique étrangère (p. 6510); Oppose<strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble [31 août 1951] (p. 6697,6698, 6699, 6700, 6701, 6702, 6703); Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lempereurtendant à prévoir l'avis du Conseil supérieur<strong>de</strong> l'éducation nationale sur l'utilisation <strong>de</strong>scrédits [4 septembre 1951] (p. 6837); Son sousappliquéaux allocations familiales et aux amen<strong>de</strong>ment tendan t à limiter à Varticle prem iersa<strong>la</strong>ires dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Zuydcoote (Nord)aux taux appliqués dans <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Dunkerque<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi le contrôle du Conseil supérieur <strong>de</strong>Véducation nationale (p. 6838); Ses explicationset agglomérations environnantes, n° 9030. -— <strong>de</strong> vote sur Vensemble (p. 6843, 6844). —Le 30 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à supprimerdans toutes les communes <strong>de</strong> l’agglomérationDépose une motion <strong>de</strong> censure considérant quele projet re<strong>la</strong>tif aux bourses d ’enseignement n’apas été soumis au Conseil supérieur <strong>de</strong> l’ensei­<strong>de</strong> Dunkerque (Nord) l’abattement gnement public [24 août 1951] (p. 6511). —appliqué aux allocations familiales, n° 9031.—Le 1.3 août '1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendre<strong>de</strong>s mesures immédiates pour assurer <strong>de</strong> manièredécente <strong>la</strong> rentrée sco<strong>la</strong>ire 1954 dans l’enseignementdu premier <strong>de</strong>gré et pour développerle recrutement <strong>de</strong>s élêves-maîtres <strong>de</strong>s écolesnormales primaires, n« 9168. — Le '1er avril1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à affecterPose à M. le Ministre <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>sAffaires économiques, une question re<strong>la</strong>tive àl’application <strong>de</strong>s taxes forestières aux artisans<strong>la</strong>itiers [31 août 1951] (p. 6710).— Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong>motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M. Legendre condamnantle prix du blé fixé par le Gouvernement : Sonrappel au Règlement (Avis da Gouvernement)[4 septembre 1951] (p. 6860) ; Son rappel auun crédit <strong>de</strong> 250 milliards aux dépenses d’inves-Règlement (Nouvelle date <strong>de</strong> '<strong>la</strong> discussion)


PIE — 1779 — PIE(p. 6861). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> samotion <strong>de</strong> censure condamnant, le Gouvernementpour n’avoir pas consulté le Conseilsupérieur <strong>de</strong> l’enseignement [4 septembre 1951](p. 6861,6862) ; Motion inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> M . Deixonne<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> fixation d'une date pour <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> M . Legendre (p. 6867) ;— d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant un Comptespécial nu T r é so r (Allocations aux parentsd’élèves) : Sa motion inci<strong>de</strong>nte tendant à suspendrele débat puisque le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquejuge inconstitutionnelles les bourses auxélèves <strong>de</strong>s écoles libres) [6 septembre 1951](p. 6972, 6973); Art. 1er : Contre-projet <strong>de</strong>-M . Deixonne tendant à favoriser l'intégration<strong>de</strong>s écoles privées dans l'enseignement public[7 septembre 1951] (p. 7019); Son amen<strong>de</strong>menttendant à accor<strong>de</strong>r 16 milliards aux conseils <strong>de</strong>parents d'élèves <strong>de</strong>s écoles <strong>la</strong>ïques (p. 7036);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à interdire <strong>la</strong> délégation<strong>de</strong> Vallocation ci un établissement sco<strong>la</strong>ire(p. 7043) ; Son rappel au Règlement(Nécessité d'une 'suspension) (p. 7044); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir le contrôle duConseil départemental <strong>de</strong> Venseignement primaire(p. 7116, 7117); Art. 2 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>suspension <strong>de</strong> séance <strong>de</strong> M . Soustelle [9 septembre1951] (p. 7206); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne rien verser aux établissementsfondés <strong>de</strong>puis 1940 (p. 7229) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble(Lutte <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité contre l'école <strong>la</strong>ïque, l'obscurantisme<strong>de</strong>s écoles libres) [21 septembre 1951](p. 7596, 7597); — du projet <strong>de</strong> loi modifiant<strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse : Sa motionpréjudicielle tendant à suspendre le débat (Sesobservations sur les restrictions apportées à <strong>la</strong>liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse) [8 novembre 1951] (p. 7712et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952; T r a v a u x p u b l ic s, t r a n s­ports et t o u r is m e , Chap. 6010 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire les crédits pour lesdonations (Aménagement du port <strong>de</strong> Dunkerque)[16 novembre 1951] (p. 8122) ; E d u c a t io nn ation ale : Proposition <strong>de</strong> M . B illères <strong>de</strong>reporter le débat à <strong>la</strong> séance suivante [18 décembre1951] (p. 9264); Sa motion préjudicielle<strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s crédits supplémentaires pour <strong>la</strong>création <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> professeurs et <strong>de</strong> boursesaux étudiants (p. 9269, 9270) ; Chap. 1000 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1,000 jr.les crédits pour VAdministration centrale (R e­vendications du personnel) (p. 9273 et suiv.);Chap. 1010 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnitésdiverses (Heures supplémentaires <strong>de</strong>s chauffeurs)(p. 9277) ; Chap. 1130 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Furaud tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les écoles normales primaires(Circu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> M . Gossot, inspecteur d'académie<strong>de</strong> Charente) [19 décembre 1951] (p. 9372) ;Chap. 1150 : Son rappel au Règlement (Suitedu débat) (p. 9394); R adiodiffusion et télévision: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission,présentée par M . JJlver [19 décembre 1951](p. 9369). — Pose : à M. le Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux,Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice, une question re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> suite donnée à l’affaire judiciaire dite <strong>de</strong>ssirops [16 novembre 1951] (p. 8145); — àM. le Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s Transportset du Tourisme, une question re<strong>la</strong>tive auport <strong>de</strong> Dunkerque [ 30 novembre 1951 ](p. 8712, 8713). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur <strong>la</strong> sanction <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cementappliquée à un élève-maître <strong>de</strong> <strong>4e</strong> année <strong>de</strong>l’Ecole normale d’instituteurs <strong>de</strong> Rouen [12 décembre1951] (p. 9078) ; — sur <strong>la</strong> reconstructionimmédiate <strong>de</strong> l’écluse TrysLram au port <strong>de</strong>Dunkerque [12 décembre 1951] (p. 9078). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux Comptes spéciaux du T résor,Art 1er, Etat R : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu compte allocations aux familles d'enfantsdans l'enseignement primaire (Application <strong>de</strong><strong>la</strong> loi Barangé) [22 décembre 1951] (p. 9587,9588); — d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesd’équipement <strong>de</strong>s services civils en 1952 ;Art. 1er, Etat A, T r av a u x publics e t transports,Chap. 9090 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'équipement <strong>de</strong>s ports (Ecluse <strong>de</strong> Dunkerque)[27 décembre 1951] (p. 9928); le retire (p. 9928).— Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> l’Education nationale: une question re<strong>la</strong>tive aux boursiersnationaux <strong>de</strong>s établissements privés du second<strong>de</strong>gré [8 février 1952] (p. 553, 554) ; — unequestion re<strong>la</strong>tive aux conditions d’attribution<strong>de</strong> bourses supplémentaires [8 février 1952](p. 554); — une question re<strong>la</strong>tive au décretd'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 septembre 1951[8 février 1952] (p. 554, 555); — une questionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> note n° 2608 <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction générale<strong>de</strong>s impôts favorisant l’enseignement confessionnel[21 mars 1952] (p. 1425). — Sa


PIE — 1780 — PIE<strong>de</strong>ma n<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi Barrachin-Barang’é instituant un Comptespécial du Trésor [1er avril 1952] (p. 1683).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti ; Article unique : Sesexplications <strong>de</strong> vole sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée sur Vadoption <strong>de</strong> Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dégoutté tendant à reviser le sa<strong>la</strong>ire m i­nimum en cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> 5 0/0 avecun intervalle <strong>de</strong> quatre mois au moins entre<strong>de</strong>ux révisions [3 juin 1952] (p. 2613). —Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> l’industrie et duCommerce, une question re<strong>la</strong>tive à l’approvisionnementen fer rond à béton et, en métauxnon ferreux [20 juin 1952] (p. 3081).— Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>sprési<strong>de</strong>nts: V ote <strong>de</strong> l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires,Crise <strong>de</strong> Vindustrie cinématographique, D iscussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur les bombar<strong>de</strong>mentsen Corée, Débat sur le réarmement<strong>de</strong> VAllemagne [1er juillet 1952] (p. 3367). —8a <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les raisons quiont conduit le Gouvernement à intervenirauprès du gouvernement belge en faveur d’untortionnaire, criminel <strong>de</strong> guerre, col<strong>la</strong>borateur<strong>de</strong>s hitlériens [7 octobre 1952] (p. 4068). —Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953;E ducation n a t io n a l e; Etat A, Chap. 3101 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Vadministrationcentrale (Inculpations d'instituteurs non conformistes)[7 novembre 1952] (p. 4865, 4866);Chap. 3134 : Ecoles primaires élémentaires(Ramassage <strong>de</strong>s élèves dans les campagnes, par<strong>de</strong>s autocars) [8 novembre 1952] (p. 4905,4906); Chap. 3391 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesprestations obligatoires (Instituteurs <strong>de</strong>s houillères)(p. 4965); le retire (ibid.); B e a u x- A rts,Art. 6 : Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandantl'octroi d'un présa<strong>la</strong>ire aux étudiants (p. 4987);Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> Varticle octroyant<strong>de</strong>s bourses aux élèves <strong>de</strong> renseignement supérieurprivé (p. 4987, 4988) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à n’accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> bourses qu'aux étudiantsinscrits dans une faculté d'Etat (p. 4993 etsuiv.); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à préciser lesconditions auxquelles doivent satisfaire lesfacultés libres (p. 4995) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à n'inclure que les facultés possédant<strong>de</strong>s cours <strong>de</strong> préparation aux diplômes d'E<strong>la</strong>t(p. 4995); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réc<strong>la</strong>merl'avis du Conseil supérieur <strong>de</strong> Véducation nationa le ^ . 4996); Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(p. 4999). — Esl entendu sur l’octroid’un dé<strong>la</strong>i supplémentaire pour l’examen <strong>de</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en autorisation <strong>de</strong> poursuites : Sonrappel au Règlement (Renvoi <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s enl'absence du rapporteur) [13 novembre 1952](p. 5054, 5055).— Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Comptes spéciauxd u T r é s o r ; Art. 32 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M lle Marzin tendant à supprimer le compte« allocation sco<strong>la</strong>ire aux familles d'élèves dupremier <strong>de</strong>gré » [15 décembre 1952] (p. 6439,6440); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesd’investissements en 1953; E d u c a t io n nationa l e : Sa motion préjudicielle tendant à surseoirau débat jusqu'au dépôt d'une lettrerectificative permettant <strong>la</strong> réalisation du« P<strong>la</strong>n Le Gorgeu » [20 décembre 1952](p. 6808 et suiv.); Art. 11 bis : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir un p<strong>la</strong>n quinquennal <strong>de</strong>.constructions sco<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> 750 milliards [21 décembre1952] (p. 6931); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M lle Marzin tendant à faire soumettre auParlement un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> constructions sco<strong>la</strong>iresconforme au p<strong>la</strong>n Le Gorgeu (p. 6932); Art. 11quater : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pasfaire payer par les caisses départementalessco<strong>la</strong>ires <strong>la</strong> part <strong>de</strong>s communes dans les constructionssco<strong>la</strong>ires (p. 6939, 6940); Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (Abus <strong>de</strong>s scrutins) (p. 6941);Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'article (p. 6943);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1953; Etat F : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour Ventretien <strong>de</strong>s baraquements provisoires[23 janvier 1953] (p. 223); le retire(ibid.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur les mesures insuffisantes prisespour combler avanl <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> marée <strong>de</strong> <strong>la</strong>nuit du 13 au 14 février 1953, les <strong>de</strong>ux brèchesproduites par <strong>la</strong> tempête à <strong>la</strong> digue Ti\ier àDunkerque [17 février 1953] (p. 1062); — sur<strong>la</strong> conception du Gouvernement sur le commerceextérieur français, l'affaire du cargoYang-Tsé [27 février 1953] (p. 1449); — surl’apposition d’affiches visant au recrutement <strong>de</strong>parachutistes coloniaux et faisant appel auxinstincts les plus bas [21 mars 1953] (p. 2170).


PIE — 1781 — PIE— Prend part : à <strong>la</strong> discussion d ’une propositionlet 1953] (p. 3764, 3765); Inapplicabilité du<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux conditions <strong>de</strong> levée <strong>de</strong>l’immunité parlementaire : Question préa<strong>la</strong>ble<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Benouville (Ses observations sur lesdécret Serai aux faits incriminés (Pas « d'organisationocculte », pas « d’agresseur » ni <strong>de</strong>guerre déc<strong>la</strong>rée, pas « d’ intention <strong>de</strong> nuire à <strong>la</strong>atrocités commises par les Français à Madagascar)défense nationale »), Distinction entre le[25 mars 1953] (p. 2324 et suiv.);Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à limiter <strong>la</strong>« sabotage » (punissable) et <strong>la</strong> « grève » (licite)contre le transport et. <strong>la</strong> fabrication du matériellevée d’ immunité parlementaire à <strong>la</strong>, S3iile <strong>de</strong> guerre, légalité douteuse dudit décret,qualification <strong>de</strong>s faits visés (p. 2334); Ses inapplicabilité <strong>de</strong> droit en temps <strong>de</strong> paixexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 2336); (Réponse à M . René Mayer) [6 novembre 1953]— au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du (p. 4922 et suiv.). —• Prend part à <strong>la</strong>Conseil désigné (M. Georges Bidault) : Ses discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesobservations sur <strong>la</strong> subordination <strong>de</strong> <strong>la</strong> France <strong>de</strong>s Ministères (Exercice 1954), E ducationaux U .S .A ., le déroulement <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise ministérielle,n a t io n a l e : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Billèresl’abandon <strong>de</strong>s réparations alleman<strong>de</strong>s, tendant au renvoi à <strong>la</strong> Commission pourle réarmement <strong>de</strong> l’Allemagne, l’application <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r le dépôt <strong>de</strong> lettres rectificativesdu pool du charbon et <strong>de</strong> l’acier, <strong>la</strong>, guerre à’ Indochine,(Rythme <strong>de</strong>s. travaux <strong>parlementaires</strong>) [8 dé­Vaugmentation du chômage, l’hypocrisie cembre 1953] (p. 6270, 6271); T r a v a u xdu programme annoncé [10 juin 1953] (p. 2998 PUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME, Articleet suiv.). — • Est entendu sur le renvoi en additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àCommission d’une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong> n’affecter <strong>de</strong> crédits à <strong>la</strong> canalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>poursuites concernant M. Jacques Duclos : Moselle qu’après l’é<strong>la</strong>rgissement <strong>de</strong>s canaux duSes observations touchant l’absence <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Nord [12 décembre 1953] (p. 6609). —Léotard, rapporteur désigné, et l’absence <strong>de</strong> Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstructionrapport [30 juin 1953] (p. 3174, 3175); et du Logement, une question re<strong>la</strong>tive à l’expropriationSu m o tio n <strong>de</strong>mandant un nouveau dé<strong>la</strong>ipour construction d’aérodromes<strong>de</strong> huit, jours pour <strong>la</strong> Commission (p. 3175).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le[11 décembre 1953] (p. 6484). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong> financesprojet <strong>de</strong> Centre européen <strong>de</strong> recherches pour 1954 : Sa motion préjudicielle tendant, ànucléaires [7 juillet 1953] (p. 3266). — PrendparL à <strong>la</strong> discussion du rapport portant révision<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Oppose <strong>la</strong> questionsurseoir au débat jusqu’au vote du budget <strong>de</strong>VEducation nationale (Revendications clu personnelenseignant) [13 décembre 1953] (p. 6695,préa<strong>la</strong>ble (Truquage <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi électorale) 6696); —■ du projet du loi portant ouverture[17 juillet 1953] (p. 3603, 3604); Art. 5 : Son <strong>de</strong> crédits provisionnels pour l'Educationamen<strong>de</strong>ment tendant à réserver à l’Assembléel’étu<strong>de</strong> préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong>s projets modifiant le Co<strong>de</strong> .nationale, Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour autorisationsdu travail dans les territoires d’outre-mer<strong>de</strong> programme (Insuffisance <strong>de</strong> ces[21 juillet 1953] (p. 3703); Art. 7 : Immunité crédits) [29 décembre 1953] (p. 6993); -—parlementaire limitée à <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>s sessions du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(Danger <strong>de</strong> <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong> l’ immunité contrairepour 1954, E d u c atio n n a tio n a le :à toutes les traditions républicaines) (p. 3703 Discussion générale (Crédits concernant leset suiv.) ; E x a m e n <strong>de</strong> l’amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> constructions sco<strong>la</strong>ires, bourses aux étudiants,M . Minjoz en priorité (p. 3710); Son amen<strong>de</strong>mentrec<strong>la</strong>ssement du personnel <strong>de</strong> l’Education natio­tendant à maintenir les garanties nale) [25 février 1954] (p. 526, 527); Saactuelles pour les <strong>parlementaires</strong> (p. 3714) ; motion préjudicielle (Insuffisance <strong>de</strong>s boursesSon amen<strong>de</strong>ment tendant à interdire les poursuitesnationales, revalorisation <strong>de</strong> ici fonction<strong>de</strong>vant un tribunal, militaire en temps <strong>de</strong> enseignante) [30 mars 1954] (p. 1506); Sapaix (p. 3715). — Est entendu sur une motion inci<strong>de</strong>nte (Refus d’examiner un budget,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong> p o u rs u ite s insuffisant, rec<strong>la</strong>ssement indispensable <strong>de</strong> tous(MM. Duclos, Fajon, Billoux, Guyot et Marty) : les personnels <strong>de</strong> Véducation nationale, lesSon rappel au Règlement (Gravité <strong>de</strong>s poursuitesgrèves du personnel enseignant, l'abandon <strong>de</strong>engagées et <strong>de</strong>s peines prévues) [22 juil­<strong>la</strong> carrière universitaire) [31 mars1954]


PIE — 1782 — PIE(p. 1531, 1532); Différence entre <strong>la</strong> réserve et<strong>la</strong> disjonction <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs aux traitementsdu personnel (p. 1542, 1543).; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Savate (Rétablissement pardécret <strong>de</strong>s crédits proposés par le Gouvernementau profit <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs aux bourses, à <strong>la</strong>recherche scientifique et à Vamélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>fonction enseignante) [1er avril 1954] (p. 1651);Chap. 3674 : Majoration <strong>de</strong>s subventions auxthéâtres lyriques nationaux, leur fermetureéventuelle (p. 1693); Chap. 3101 : Droits etlibertés du personnel enseignant ; affaire Chase,Ecole nationale d'administration, décret du26 septembre 1953 (p. 1702); Enseignement <strong>de</strong>l'allemand dans les écoles primaires d'Alsace(p. 1703); Chap. 3111 : Son amen<strong>de</strong>ment(Manque <strong>de</strong> locaux pour renseignement supérieur,Création <strong>de</strong> postes) (p. 1705); Chap. 3132:In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sujétion <strong>de</strong>s professeurs d'écolesnormales (p. 1710); Chap. 3134 : Situation <strong>de</strong>sinstituteurs publics anciens ouvriers <strong>de</strong>s houillères(p. 1714); Chap. 3196 : Son amen<strong>de</strong>ment(Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> jonction enseignante selonles conclusions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission Deiton etavant le 1 er mai 1954] Grèves <strong>de</strong> l 'Université)(¡3 . 1719); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé parleConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Etat A, Chap. 3196:Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation d e . <strong>la</strong> fonctionenseignante [9 avril 1954] (p. 2036); — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisionnels au litre du Ministère <strong>de</strong> ¡’Educationnationale : Oppose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble(■Condamne <strong>la</strong> stagnation <strong>de</strong> Véducation nationale,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>s constructions sco<strong>la</strong>ires, <strong>de</strong>scréations <strong>de</strong> postes, <strong>de</strong>s bourses et le rec<strong>la</strong>ssementdu personnel) [26 février 1954] (p. 565et suiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>réforme fiscale, Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment (taux<strong>de</strong> <strong>la</strong> réfaction concernant les travaux immobiliers)[26 mars 1954] (p. 1339). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>sPrési<strong>de</strong>nts : Protestation contre les amen<strong>de</strong>mentsà <strong>la</strong> Constitution <strong>de</strong> Bonn [30 mars 1954](p. 1483). — Pose au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale, une question re<strong>la</strong>tive au décès d’unmilitaire en Allemagne [9 avril 1954] (p. 1966).— Est entendu : sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts•; Ses explications<strong>de</strong> vole (Fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong><strong>la</strong> C. E . D., Accords secrets signalés par OttoJolm) [13 août 1954] (p. 4182, 4183) ; Troisséances prévues chaque jour durant le mois<strong>de</strong> décembre pour <strong>la</strong> discussion budgétaire ;Seule exception prévue : le débat <strong>de</strong> ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris consacrant leréarmement allemand (Protestation) [3 décembre1954]discussion :(p. 5741). — Prend part à <strong>la</strong>du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in ist è r e <strong>de</strong> l ’ é d u c a t io n n ationa l e pour 1955, Etal A, Chop. 3134 : Sonamen<strong>de</strong>ment i n d i c a t i f (Augmentation dunombre d'instituteurs d,'outre-mer) [14 décembre1954] (p. 6316); — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loiportant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris;Rapport ii° 9703, Art. 2 et 3 (Admission <strong>de</strong> <strong>la</strong>République fédérale à l’O .T .A .N .) : Sesexpli-cations <strong>de</strong> vote (Danger majeur <strong>de</strong> l'entrée <strong>de</strong>l'Allemagne ci l’O .T .A .N . (Révisionnisme),Pressions anglo-saxonnej inadmissibles (Révé<strong>la</strong>ntle caractère illusoire <strong>de</strong>s garanties <strong>de</strong>l'art. I er), impossibilité pour les députés français<strong>de</strong> se déjuger ; « être soi-mêm e, ce n'est, pasêtre isolé-») [27 décembre 1954] (p. 6881). —Pose au Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Justice, une question re<strong>la</strong>tive à l’abus d’autoritéau Maroc [28 janvier 1955] (p. 385, 386).— Prend part à <strong>la</strong> discussion, en quatrièmelecture,annu<strong>la</strong>tiondu projet <strong>de</strong> loi portant ouverture et<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 etratification <strong>de</strong> décrets, Art. 8 : Critique <strong>de</strong> <strong>la</strong>politique générale du Gouvernement en répliqueci <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil[5 août 1955] (p. 4682). — .Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> participation d’unMinistre en ■exercice (M. P.-H. Teitgeri) à <strong>la</strong>manifestation confessionnelle <strong>de</strong> Lille [6 oc-tobre 1955] (p. 4803).P IE R R E B O U R G (M . O livier <strong>de</strong>), Député <strong>de</strong><strong>la</strong> Creuse (R. R .S .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951](F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>production industrielle [17 juillet 1951] (F.n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier1954] (F . n° 341); -Est nommé secrétaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle[19 juillet 1951] (F . n° 7), [22 janvier 1953](F . n° 217), [9 février 1954 (F . n° 3 4 3); Est,


PIE — 1783 — PINnommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargéed'enquêter sur le trafic <strong>de</strong>s piastres indochinoises[16 juillet 1953] (F. n° 278).D épôts :Le 6 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àprendre les dispositions nécessaires pour que <strong>la</strong>sécurité sociale ait une activité strictementlimitée à sa fonction et en particulier à faire ensorle <strong>de</strong> supprimer ses empiètements dans ledomaine économique, n " 1 3 8 7 . ■— Le 29 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àdégrever les héritiers <strong>de</strong> tout bien foncier dupayement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> succession y afférant,en ligne directe et entre époux, à conditionqu’ils s’engagent à employer, sur leurs fonds, lemontant <strong>de</strong>sdils droits en investissements agricoles,n ° 1 7 7 0 . — Le 26 décembre 1951. uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loin° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d’anciennetc pour les personnesayant pris une part active et continue à<strong>la</strong> liésis<strong>la</strong>nce et prévoyant <strong>de</strong>s dérogations temporairesaux règles <strong>de</strong> recrutement et d’avancementdans les emplois publics, n° 2218. —Le 7 novembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 47 du Livre Ier duCo<strong>de</strong> du travail afin d’accor<strong>de</strong>r aux caisses <strong>de</strong>congés un privilège pour les cotisations <strong>de</strong>congés payés et <strong>de</strong> chômage-intempéries qu’ellesperçoivent, n° 4648.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong>Loi <strong>de</strong> f in a n c e s pour 1953 : Ses explications<strong>de</strong> voie sur les questions <strong>de</strong> confiance poséespour l'adoption <strong>de</strong>s articles 128, 129, 130re<strong>la</strong>tifs aux allocations familiales (Disparité<strong>de</strong>s prix industriels et agricoles, insuffisancedé <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s prix) [22 décembre 1952](p. 7015); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement : Crise catastrophique,action gouvernementale trop partielle,importations inadmissibles, coordination nécessaire(par un haut fonctionnaire) <strong>de</strong>s multiplesadministrations intéressées par le problème <strong>de</strong><strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, présentation tendancieuse par <strong>la</strong>presseet <strong>la</strong> radio <strong>de</strong>s manifestations paysannes[22 octobre 1953] (p. 4480). —- Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur le décret du30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> propriété commerciale[5 décembre 1953] (p. 6074); — surles résultats <strong>de</strong>s récentes négociations internationales(Conférence <strong>de</strong> Londres) [7 octobre1954] (p. 4568); <strong>la</strong> développe : « Résultatsimportants » obtenus à Londres (Association« à égalité » avec VAngleterre, unité maintenue<strong>de</strong> <strong>la</strong> République française « <strong>de</strong> Lille à Brazzaville»),extension souhaitable du Pacte At<strong>la</strong>ntiqueau domaine économique et social, progrèsobtenus à l' O .N .U . sur le désarmement (p<strong>la</strong>n.Jules Modi) et moindre urgence du réarmementallemand qui reste « le cauchemar » du peuplefrançais (p. 4579, 4580). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [20 mars 1953] (p. 2090), [13 novembre1953] (p. 5051), [25 mai 1954] (p. 2685),[3 novembre 1954] (p. 4689), [10 novembre1954] (p. 4872), [28 janvier 1955] (p. 401). —Obtient <strong>de</strong>s congés [20 mars 1953] (p. 2090),[13 novembre 1953] (p. 505:1), [25 mai 1954](p. 2685), [3 novembre 1954] (p. 4689),[10 novembre 1954] (p. 4872), [28 janvier1955] (p. 401).P INA Y (M . Antoine), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire(Groupe <strong>de</strong>s républicains indépendants.)Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s Transportset du Tourisme(Cabinet P l e v e n )du 11 août 1951 au 20 janvier 1952,Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s Transportset du Tourisme(Cabinet Edgar F a u re )du 20 janvier 1952 au 7 mars 1952,Prési<strong>de</strong>nt du Conseildu 8 mars 1952 au 7 janvier 1953,Ministre <strong>de</strong>s A ffaires étrangères(2 e Cabinet Edgar Faur e)<strong>de</strong>puis le 23 février 1955.Son élection est validée [31 juillet 1951](p. 6134). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,du règlement et <strong>de</strong>s pétitions[18 janvier 1955] (F. n° 482).


PIN — 1784 — PIND ép ôts :Le 28 août 1951, un projet <strong>de</strong> loi tendant à<strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s transports ferroviaires etroutiers et à l’assainissement financier <strong>de</strong><strong>la</strong> S . N . G . F ., n° 880. — Le. 25 septembre 1951,un projet <strong>de</strong> loi portant déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong>.section Coincy— Chàteau-Thierry <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligued'intérêt général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ferlé-Milon à Rom iilysur-Seine,n° 1208. — Le 6 décembre 1951,un projet, <strong>de</strong> loi portant déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sectionPort-Boulet — Avoine-Beaumont, <strong>de</strong> <strong>la</strong>ligne <strong>de</strong> Port-Boulet à Port-<strong>de</strong>-Piles, n° 1892.— Le 11 décembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi portantdéc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>là section W alten— Saint-Pierre-Brouck <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne d ’intérêt généralW alten— Gravelines, n° 1934. — Le 22 décembre1951, nn projet <strong>de</strong> loi complétant l’article17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922 en ce quiconcerne les droits à pension <strong>de</strong> certains agents<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires d’intérêt général,<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d’intérêt local et <strong>de</strong>s tramways,n° 2183. — Le 22 décembre 1951, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif, au régime administratif etfinancier <strong>de</strong>s aérodromes ouverts à <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tionaérienne publique, n° 2190. — Le 29 décembre1951, un projet <strong>de</strong>'loi portant déc<strong>la</strong>ssementdu canal <strong>de</strong> Saint-Dizier à Wassy,n° 2305. — Le 16 février 1952, un projet <strong>de</strong>loi portant déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> section Amélieles-Bains—Arles-sur-Tech <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne d’intérêtgénéral d’Ehie à Arles-sur-Tech, n° 2678. —Le 16 février 1952, un projet <strong>de</strong> loi portantdéc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> section Couterne— Bagnoles<strong>de</strong>l’Orne <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne d’intérêt général <strong>de</strong> Couterneà <strong>la</strong> Ferté-Macé, n° 2679. — Le 19 février1952, un projet <strong>de</strong> loi portant statut <strong>de</strong>sautoroutes, n° 2738. — Le 13 mars 1952, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à approuver <strong>de</strong>uxconventions conclues entre le Ministre <strong>de</strong>sFinances et le Gouverneur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong>France, n " 2915. — Le 8 avril 1952, un projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux conditions d’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong>profession <strong>de</strong> courtier <strong>de</strong> banque, n ' 3237. —Le 20 mai 1952, un projet dé loi tendant à <strong>la</strong>ratification du décret n° 52-236 du 3 mars 1952exonérant <strong>de</strong>s impôts sur les revenus, par réciprocité,les entreprises israéliennes <strong>de</strong> navigationmaritime et aérienne, n" 3353. — Le201mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> ratificationdu décret n° 52-237 du 3 mars 1952exonérant <strong>de</strong>s impôts sur les revenus, par réciprocité,les entreprises brésiliennes <strong>de</strong> navigalionmaritime ou aérienne, n° 3354. — Le20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisant lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier l’Accordsur l’établissement d’une Union européenne <strong>de</strong>payements, signé à Paris, le 19 septembre 1950,n° 3364 et annexe. — Le 20 mai 1952, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>s limitesau-<strong>de</strong>ssous <strong>de</strong>squelles les collectivités publiquesseraient dispensées <strong>de</strong>s formalités <strong>de</strong> purge <strong>de</strong>shypothèques à l'occasion <strong>de</strong> leurs acquisitionsimmobilières, n° 3396. — Le 20 mai 1952, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Ministre <strong>de</strong>sFinances à émettre un emprunt à capital garantiet bénéficiant d’exemptions fiscales, n° 3432.—Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits provisionnels affectés •auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement<strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale pendant lemois <strong>de</strong> juin 1952, n° 3437. — Le 12 juin 1952,un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier l’accord franco-yougos<strong>la</strong>vedu 14 avril 1951 re<strong>la</strong>tif à l’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s intérêts français nationalisés en Yougos<strong>la</strong>vieet organisant <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnitéglobale forfaitaire versée par le Gouvernementyougos<strong>la</strong>ve en application dudit accord,n° 3649. — Le 12 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier <strong>la</strong> convention franco-italiennere<strong>la</strong>tive aux gares internationales <strong>de</strong> Modane etVintimille et aux sections <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fercomprises entre ces gares et les frontièresd Italie et <strong>de</strong> France, signée à Rome le 29 janvier1951, n° 3650. — Le 12 juin 1952, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’application dans lesdépartements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> réglementationsur les entreprises d’assurances et <strong>de</strong>capitalisation, n° 3654. — Le 17 juin 1952, unprojet <strong>de</strong> loi complétant, l’article 37 <strong>de</strong> l'ordonnanceii° 45-1483 du 30 juin 1945 re<strong>la</strong>tive auxprix, n° 3687. — Le 4 juillet 1952, un projet<strong>de</strong> loi portant ouverture d’un compte spécialdu Trésor (Exécution <strong>de</strong>s accords conclus avecles gouvernements polonais, tchécoslovaque,hongrois et yougos<strong>la</strong>ve re<strong>la</strong>tifs à l’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s intérêts français), n° 3999. — Le4 juillet 1952, un projet <strong>de</strong> loi portant ouvertured ’un compte spécial du Trésor (Compted’exécution <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convention financière francobelge),n° 4000. — Le 8 juillet 1952, un projet<strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux comptesspéciaux du Trésor et ouvrant au Ministre <strong>de</strong>s


PIN — 1785 — PINTravaux publics, <strong>de</strong>s Transports el du Tourismeet au Ministre <strong>de</strong> l'intérieur, <strong>de</strong>s crédits d'engagementau titre du Fonds spécial d'investissement routier, n° 4011. — Le 21 octobre1952, uu projet <strong>de</strong> loi portant modification dudécret du 14 juin 1938 unifiant le conLrôle <strong>de</strong>l’Etat sur les entreprises d’assurances <strong>de</strong> toutenature et <strong>de</strong> capitalisation et tendant à l’orga-nisation <strong>de</strong> l’industrie <strong>de</strong>s assurances, n° 4399.— Le 18 mars 1955, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’adhésion à <strong>la</strong> Convention internationale tendantà faciliter l’importation <strong>de</strong>s échantillonscommerciaux et du matériel p u b lic it a ir e ,n° 10447. —■ Le 24 mai 1955, un projet <strong>de</strong> loitendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier le traité portant rétablissement<strong>de</strong> l’Autriche indépendante et démocratique,E° 1 0 8 1 5 . —- Le 21 juin 1955, un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> construction d’un tunnel routiersous le Mont-B<strong>la</strong>nc, n° 10911. — Le 21 juin1955, un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention d’assistancesociale et médicale signée entre les paysmembres du Conseil <strong>de</strong> l’Europe, n° 10918. —Le 21 juin 1955, un projet <strong>de</strong> loi autorisant lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier l’Accordréalisé par lettres échangées les 26 octobre el5 novembre 1954 entre le Gouvernement françaiset le Gouvernement suédois, en vue <strong>de</strong>modifier et <strong>de</strong> compléter <strong>la</strong> convention tendantà éviter les doubles impositions et à établir lesrègles d’assistance administrative en matièred’impôts directs, signée à Paris le 24 décembre1936 entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Suè<strong>de</strong>, n° 10946. —Le 21 juin 1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant àautoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République àratifier <strong>la</strong> Convention pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>sbiens culturels en cas <strong>de</strong> conflit armé, lerèglement d’exécution <strong>de</strong> <strong>la</strong> convention, et leprotocole annexe, signés à La Haye le 14 mai1954, n° 10947. —•Le 5 juillet 1955, un projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> régu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation<strong>de</strong> certains fonctionnaires du Ministère <strong>de</strong>sAffaires étrangères, n° 11112. — Le 13 juillet1955, un projet <strong>de</strong> loi visanL à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> « Convention<strong>de</strong> coopération économique entre <strong>la</strong>France et <strong>la</strong> Sarre », signée à Paris le 3 mai1955, n° 11200. — Le 28 juillet 1955, un projet<strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier le traité <strong>de</strong> commerceentre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> République Dominicaine,signé à Ciudad Trujillo le 20 décembre 1954,n° 11355. — Le 5 août 1955, un projet <strong>de</strong> loitendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquetàratifier le modus vivendi franco espagnolsigné à Paris le 13 mai 1955, n° 11451. -—- Le6 octobre 1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriserle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong>Convention <strong>de</strong> New-York du 28 septembre 1954sur le statut <strong>de</strong>s apatri<strong>de</strong>s, signée le 12 janvier1955, n° 11498. -—• Le 12 octobre 1955, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention internationalepour l’unification <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>sd’analyse et d’appréciation <strong>de</strong>s vins, signée àParis le 13 octobre 1954, n° 11599. — Le2 novembre 1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant àautoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier<strong>la</strong> Convention consu<strong>la</strong>ire franco-suédoise signéeà Paris le 5 mars 1955, n° 11796. — Le 12 novembre1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriserle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong>Convention sur les privilèges et immunités <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission du Pacifique Sud, signée « adreferendum » le 20 février 1953 à Nouméa,n° 11862. — Le 29 novembre 1955, un projet<strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier l’accord franco-bulgaredu 28 juillet 1955 re<strong>la</strong>tifau règlement <strong>de</strong>scréances financières françaises sur <strong>la</strong> Bulgarieet organisant <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong> 1in<strong>de</strong>mnité globaleforfaitaire versée par le Gouvernementbulgare en vertu dudit accord, n° 11997. —Le 29 novembre 1955, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> participation <strong>de</strong> <strong>la</strong> France à <strong>la</strong> Société financièreinternationale, n° 11998.Interventions :Est nommé Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics,<strong>de</strong>s Transports et du Tourisme (Cabinet Pleven)[11 août 1951] (J . O . du 11 août 1951,p. 8747).E n cette q u alité :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; TRA­VAUX PUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME,Chap: 1040 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rosenb<strong>la</strong>lttendant à réduire les crédits pour les conducteurs<strong>de</strong> chantiers <strong>de</strong>s ponts et chaussées(,Statut <strong>de</strong>s auxiliaires d'Alsace-Lorraine)[15 novembre 1951] (p. 8083); Chap. 1130:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barthélémy tendant àréduire les crédits pour le personnel ouvrier <strong>de</strong>[II. - 17


— 1786 — PINl'Institut géographique national (Applicationdu tarif syndical) {p. 8084); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Barthélémy tendant à réduire les créditspour le personnel ouvrier <strong>de</strong> VInstitut géographiquenational (Octroi <strong>de</strong> bleus <strong>de</strong> travail auxouvriers) (p. 8084); Ch;ip. 1180 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Marcel Noël tendant à réduireles créditspour pensions et retraites (Affiliation du personnelroutier à <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle)(p. 8085. 8086); Chap. 3010 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour les bureaux <strong>de</strong>sponts et chaussées (p. 8086, 8087); Chap. 3080 !Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barthélémy tendant àréduire les crédits pour <strong>la</strong> Direction généraledu tourisme (Propagan<strong>de</strong> touristique) (p. 8087);Chap. 3120 : Remboursements à diverses administrations(p. 8087) ; Chap. 3130: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Barthélémy tendant à réduire lescrédits pour l'entretien <strong>de</strong>s routes (p. 8088);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barthélémy tendant àréduire les crédits pour Ventretien <strong>de</strong>s routes(Achat <strong>de</strong> chasse-neige) (p. 8088); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M ., Lucien Lambert tendant à réduire lescrédits pour l'entretien <strong>de</strong>s routes et ponts(Ponts d elà Durance) (p. 8088); Chap. 3140 :Voies <strong>de</strong> navigation intérieure (p. 8089);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Midol tendant à réduireles crédits pour les voies navigables (Entretien<strong>de</strong>s canaux) (p. 8089); Chap. 5060 : A m en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M idol tendant à réduire lescrédits pour les subventions aux chemins <strong>de</strong> fer(Chemins <strong>de</strong> fer <strong>de</strong> Corse) (p. 8090);Chap. 5080 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . AlbertSchmitt tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lesin<strong>de</strong>mnités à <strong>la</strong> S .N .C .F . (Sa<strong>la</strong>ires et retraites<strong>de</strong>s cheminots) (p. 8091) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Marti/ tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lesin<strong>de</strong>mnités à <strong>la</strong> S .N . C . F . (Réductions enfaveur <strong>de</strong>s. sportifs) (p. 8092); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dronne tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> subvention d'équilibre à <strong>la</strong>S .N .C .F . (.Déficit grandissant, nécessité d'uneréforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F .) (p. 8093); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Albert Schmitt tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> subventiond?équilibre à <strong>la</strong> S .N .C .F . (Sa<strong>la</strong>ires insuffisants<strong>de</strong>s cheminots) (p. 8094); Chap. 5090 : A m en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Marcel N oël tendant A réduire<strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subvention d’équilibre à <strong>la</strong>S .N .C .F . (Fermeture <strong>de</strong> lignes) (p. 8094,8095);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Alci<strong>de</strong> Benoit tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits (Applicationdu sa<strong>la</strong>ire minimum garanti aux cheminots)(p. 8095); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subvention d’ équilibreà <strong>la</strong> S .N .C .F . (Gare <strong>de</strong> Lyon-Croix-Rousse) [16 novembre 1951] (p. 8120); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Lemaire tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs <strong>la</strong> subvention d’équilibre à <strong>la</strong>S .N .C .F . (Raisons du déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F .)(p. 8121); Chap. 6010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pierrard tendant à réduire les crédits pourles donations (Aménagement du port <strong>de</strong>Dunkerque) (p. 8122); Chap. 1140 : Directiongénérale du tourisme (p. 8123); I n d u st r ie eté n e r g ie : Absence <strong>de</strong> M . Louvel, Ministre <strong>de</strong>VIndustrie [16 novembre 1951] (p. 8123);Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maton tendantà réduire les crédits pour VAdministrationcentrale (M anque <strong>de</strong> matières premières)(p. 8126) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Goudoux tendantà réduire les crédits pour VAdministrationcentrale (Contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s matièrespremières) (p. 8127) ; A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . Goudoux tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour VAdministration centrale(Achèvement <strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> barrages) (p. 8128) ;A v ia t io n c iv il e e t co m m erciale : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication, présentée par M . Moynet[23 novembre 1951] (p. 8492 et suiv.) ;Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouret tendantci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourVAdministration centrale(Secrétariat général<strong>de</strong> VAviation civile) [12 décembre 1951](p. 9063); Chap. 1030 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Barthélémy tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services extérieurs (Statut<strong>de</strong>s auxiliaires) (p. 9064); Chap. 1040 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Marcel N oël tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnelouvrier <strong>de</strong>s services extérieurs (Statut <strong>de</strong>souvriers) (p. 9064); Chap. 1050 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Marcel N oël tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnités diverses(Primes <strong>de</strong> travaux salissants) (p. 9064) ;Chap. 1060 :Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Noël,M oynet et Bouret tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> navigationaérienne (Publication <strong>de</strong>s rapports sur lesacci<strong>de</strong>nts aériens) (p. 9065, 9066); Chap. 1070:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Giovoni tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnitésdiverses (Paludisme <strong>de</strong>s aérodromes <strong>de</strong> Corse)(p. 9067); Chap. 1080 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Moynet tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les


PIN — 1787 —crédits pour VEcole nationale <strong>de</strong> l'aviation civile question : <strong>de</strong> M. Pierrard, re<strong>la</strong>tive au Port <strong>de</strong>(p. 9068, 9069); Chap. 1100 : Amen <strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Dunkerque [30 novembre 1951] (p. 8712,M. Midol tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les 8713); — <strong>de</strong> M. Cayeux re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protectioncrédits pour les bases aériennes (p. 9069); <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne contre les inondationsChap. 1130 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Du,four tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> météorologienationale (Ingénieurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> météorologie)[14 décembre 1951] (p. 9202). — Prend part à<strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux taxes intérieures <strong>de</strong> consommation frappant(p. 9070); Chap. 1150: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>les produits pétroliers : Art. 5 CompositionM . Moynet tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'aviation légère et sportive(Détaxe <strong>de</strong> Vessence d'aviation) (p. 9071, 9072);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> gestion, du Fonds d'investissementroutier [14 décembre 1951] (p. 9209).—- Répond à une question <strong>de</strong> M. BarthélémyAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Sénéchal tendant à re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression d’un passage à niveauréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'aviationsportive (Moniteurs pilotes dans les territoiresà Dole [21 décembre 1951] (p. 9508, 9509). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’un projet <strong>de</strong> loid'outre-mer) (p. 9072); Chap. 3000: re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement <strong>de</strong>s servicesDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s créaüs pour les civils en 1952, Art. 1er, ELat A , T r a v a u xmissions à l'étranger (p. 9079); Chap. 3010: p u b lics e t t r a n s p o r t s, Chap. 805 : Amen<strong>de</strong>ment-Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour le<strong>de</strong> M . Gosnat tendant à réduire <strong>de</strong>matériel (Machines à écrire) (p. 9079); 1.000 francs les crédits pour les ports maritimesChap. 3020 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s (Ports <strong>de</strong> Charente) [27 décembre 1951]crédits pour le groupement aérien du Ministère(p. 9080); Chap. 3040 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour l'infrastructure au sol(Aérodromes) (p. 9080); Chap. 3060 : Croisière(p. 9923, 9924); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Palewshi,tendant à disjoindre les crédits pour les routesnationales (Utilisation <strong>de</strong>s crédits du Fondsd'investissement routier) (p. 9925) ; Chap. 9040 :<strong>de</strong> VEcole <strong>de</strong> l'aviation civile (p. 9081); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . André Benoit, tendant, àChap. 3070 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement, <strong>de</strong>s réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lescrédits pour le matériel <strong>de</strong> 1.'Ecole <strong>de</strong> l'aviation voies <strong>de</strong> navigation intérieure (Canaux <strong>de</strong>civile (p. 9081); Chap. 3090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Dunkerque) (p. 9925) ; Chap. 9079 : Deman<strong>de</strong>M. Coudray tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission présentée parles crédits pour les bases aériennes (RéquisitionsM . Bil<strong>la</strong>t, du chapitre re<strong>la</strong>tif à Vaménagement,abusives <strong>de</strong> t e r r a in s ) (p. 9081) ; <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ines <strong>de</strong> l'Isère, du Drue et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Chap. 3100 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s Romanche (Vallée du Grésivaudan) (p. 9926,crédits p o u r le matériel météorologique 9927) ; Chap 9090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierrard(p. 9082); Chap. 3120 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissementtendant à réduire <strong>de</strong> 1..000 francs les crédits<strong>de</strong>s crédits pour l'aviation sportive pour l'équipement <strong>de</strong>s ports (Ecluses <strong>de</strong>(p. 9082); Chap. 3170 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Dunkerque) (p.. 9928); A v ia tio n civile etM. Couston tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs co m m er ciale, Chap. 9141 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>les crédits pour remboursements (Avions français<strong>de</strong> 75 CV) (p. 9083, 9084); Chap. 3180 :Deman<strong>de</strong> cle rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour leM . N oël tendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les étu<strong>de</strong>s et prototypes (Insu f fisance<strong>de</strong>s crédits) (p. 9929); Chap. 9191 : Amen<strong>de</strong>mentparc automobile (p. 9084); Chap. 5000 :<strong>de</strong> M . Coudray tendant à réduire <strong>de</strong>Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Couston tendant à réduire 1.000 francs les crédits pour acquisitions immobilières<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventions(Aérodrome <strong>de</strong> Saint-Jacques <strong>de</strong>aux aéroclubs (p. 9085) ; Chap. 5010 : Amen<strong>de</strong>mentLa Lan<strong>de</strong> à Rennes) (p. 9929) ; — du projet <strong>de</strong><strong>de</strong> M . M oynet tendant à réduire <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvements et disposi­1.000 francs les crédits pour subventions tions fiscales : Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>d'exploitation (Insuffisance <strong>de</strong> l'infrastructure)(p. 9086, 9087); Chap. 5020 : Subventions pourM . Petit, tendant à faire soumettre <strong>la</strong> refonte<strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . à <strong>la</strong> ratification du Parlementcouvrir le déficit d'Air-France (p. 9087); [4 janvier 1952] (p. 125, 126); Art. 1er : SesAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouret tendant à réduire explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventions à posée sur l'adoption cle l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Air-France (Contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> comptabilité d'Air- M . Mitterrand re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong>France) (p. 9092, 9093). — Répond à une S .N .C .F . [7 janvier 1952] (p. 1 8 6 );—- d ’un


PIN — 1788 — PINprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économiqueset . sociaux en 1952, Art. 2, Etat B,C o m m u n ic a t io n s : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . N oël,tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les prêts àAir-France (Grève <strong>de</strong>s navigants) [27 décembre1951] (p. 9958, 9959); F in a n c e s , Chap. 9350 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Giovoni, tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les chemins <strong>de</strong>fer (Réseau <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corse) [28 décembre 1951](p. 10000); S .N .C .F . : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lernaire tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le matériel rou<strong>la</strong>nt (Gestion <strong>de</strong><strong>la</strong> S. N . C. F .) (p. 10002) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . M idol, tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits <strong>de</strong> ce chapitre (Electrification <strong>de</strong> <strong>la</strong>ligne D ijon— Lyon ) (p. 10002); Art. 14 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M idol, tendant à relogerles expropriés d’Orly (p. 10006). — Donne sadémission <strong>de</strong>M inistre <strong>de</strong>s Travaux publics,<strong>de</strong>s Transports et du Tourisme (Cabinet Pleven)[17 janvier 1952] (p. 251). — Est nomméM inistre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s Transportset du Tourisme (Cabinet Ed. Faure) [20 janvier1952] (J .O . du 21 janvier 1952, p. 915).•— Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong>sTravaux publics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme[29 lévrier 1952] (p. 1160). — Estdésigné P r é s id e n t du Conseil par M. lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République [6 mars 1952](p. 1180). •—- Prend part au débat sur sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’investiture :Son programme <strong>de</strong>Gouvernement (Le déficit commercial, l’avilissementdu franc, <strong>la</strong> nécessité d’équilibrer lebudget, l’échelle mobile, <strong>la</strong> lutte contre l’ inf<strong>la</strong>-tion, contre <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale, <strong>la</strong> restauration<strong>de</strong> <strong>la</strong> confiance publique, les problèmes <strong>de</strong>Tunisie, d’Indochine) [6 mars 1952] (p. 1181,1182,1183); Sa réponse aux orateurs (Luttecontre l’ inf<strong>la</strong>tion et <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix, blocage<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, œuvretechnique à réaliser sur le p<strong>la</strong>n financier[6 mars 1952] (p. 1192, 1193). — Est nomméPrési<strong>de</strong>nt du Conseil8 mars 1952, p. 2756).[8 mars 1952] (J . O . duE n ce tte q u a lité :Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> composition et<strong>la</strong> politique du Gouvernement : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> suite (Contrôle énergique <strong>de</strong>s prix,réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, vote <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances) [11 mars 1952] (p. 1226). — P endpart à <strong>la</strong> discui"ioii du proiet <strong>de</strong> loi porian<strong>la</strong>pprobation <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux conventions avec <strong>la</strong> Banque<strong>de</strong> France : Discussion générale (Chiffre exact<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> 1952) [13 mars 1952] (p. 1279);Prêt <strong>de</strong> 22 tonnes d’or au fonds <strong>de</strong> stabilisation<strong>de</strong>s changes, prêt <strong>de</strong> 100 millions par V U .E.P.,reconduction <strong>de</strong> l’avance <strong>de</strong> 25 milliards faitepar <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France (p. 1282, 1283) ;Art. 1e r : Difficultés du Trésor (p. 1 2 8 3 ).—Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date d e discussiond'interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique duGouvernement en Tunisie Déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong>M . Maurice S chumann, le bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong>s négociationsengagées avec <strong>la</strong> Tunisie, les initiatives<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Hauteclocque, les négociations entreprisesavec le gouvernement Baccouche [1er avril1952] (p. 1694, 1695). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> L oi DE f in a n c e s pourl’exercice 1952 : Discussion générale (Observationssur l'établissement d’ un programme sincère<strong>de</strong> reconstruction basé sur l’argent existanten caisse) [1er avril 1952] (p. 1703, 1704);Observations sur <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong>s investissementset les emprunts en faveur <strong>de</strong>s sinistrés[2 avril 1952] (p. 1735, 1741) ; Observationssur <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale et l’amnistie, le recours àl’ impôt, le stoppage <strong>de</strong> <strong>la</strong> hausse, les investissementset les économies à réaliser (p. 1751 etsuiv.); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considérationdu texte gouvernemental (p. 1753); le retire(ibid.) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schmitttendant à supprimer <strong>la</strong> référence aux articles 6et 7 prévoyant une économie <strong>de</strong> 35 milliardssur les dommages <strong>de</strong> guerre (p. 1758) ; Art 6 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération du premieralinéa prévoyant 110 milliards d’économies(p. 1759); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération<strong>de</strong> l’article prévoyant 110 milliards d’économiesfaites par décrets (p. 1759, 1771, 1772); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Crouzier tendant à faire connaîtreau Parlement le 1er juillet 1952 l’état <strong>de</strong> <strong>la</strong>Trésorerie (p .l772) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulettendant à ne pas faire d’économies sur les crédits<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre (p. 1778); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pineau tendant à ne pas réduireles c r é d its pour l’équipement touristique(p. 1779); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Goudoux tendantà ne pas réduire les investissements pour l'équipementhydro-électrique (p. 1779); Explications<strong>de</strong> vote (Politique financière hasardée du Gouvernementdécrite par M . P .-H . Teitgen)(p. 1809 et suiv ); Art. 7 : M otion inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong>M . Rocket, tendan t à abroger les décrets augmentantles prix <strong>de</strong>s engrais, matériel agricole etaliments du bétail (p. 1827); Pose <strong>la</strong> question


PIN — 1789 — PIN<strong>de</strong> confiance sur l'adoption <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tijaux 95 milliards <strong>de</strong> crédits bloqués (p. 1828);Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sibué tendant àaffecter ci <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s routes les créditsdu fonds d'investissements routiers (Tunnel duMont-B<strong>la</strong>nc) (p. 1830) ; Art. 36 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>prise en considération du texte gouvernementalsur <strong>la</strong> surtaxe progressive [4 avril 1952](p. 1911) ; Amen<strong>de</strong>ment cle M . Gabelle tendantà interdire <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l'impôt sur lestraitements et sa<strong>la</strong>ires par décret (p. 1915);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M in joz tendant à exonérer<strong>de</strong> patente et <strong>de</strong> taxes les loueurs en meublé(p. 1915); Art. 40 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considérationdu texte gouvernemental sur les droits<strong>de</strong> succession (p. 1919) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance sur Vadoption (p. 1920); Art. 4 3 :Amnistie fiscale (p. 1926 et suiv.); Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> prise en considération <strong>de</strong> l'article (p. 1929);Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance contre pu s lesamen<strong>de</strong>ments à Varticle 43 (p. 1929); Art. 44 :Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance pour l'adoption<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aux sanctions contre lesfrau<strong>de</strong>urs du fisc (p. 1930) ; Art. 45 : Pose <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance sur l'adoption <strong>de</strong>s articles45, 46, 47 et 48 renforçant 'le contrôle fiscal(p. 1943) ; Ai t. 49 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Briottendant, à ne pas appliquer Varticle aux céréales,vins et alcools (p. 1944); Art. 51 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>prise en considération du texte gouvernementalre<strong>la</strong>tif à Venregistrement d'actes <strong>de</strong> cessions <strong>de</strong>parts c<strong>la</strong>ns <strong>de</strong>s sociétés (p. 1944); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>suppression <strong>de</strong> l'article (p. 1945); Art. 6 : Pose<strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance sur l'adoption <strong>de</strong> l'articleprévoyant 110 milliards d'économies pardécrets (p. 1948); Art43 : Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance sur l'adoption <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tij àl'amnistie fiscale (p. 1951); Art. 68 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dagain tendant à permettre à <strong>la</strong>caisse <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s avances sur lestitres <strong>de</strong> créances <strong>de</strong>s fournisseurs <strong>de</strong>s P .T .T .(p. 1952) ; Pose <strong>la</strong>. question <strong>de</strong> confiance surl'adoption <strong>de</strong> l'ensemble du projet, (p. 1952) ;Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> modifier l'ordre <strong>de</strong>s dix votes surles q u e stio n s <strong>de</strong> confiance, présentée parM. Soustelle [8 avril 1952] (p. 1982) - Explications<strong>de</strong> vole sur les dix questions <strong>de</strong> confianceposées (Politique <strong>de</strong> confiance du public, <strong>de</strong>défense du franc et <strong>de</strong> baisse <strong>de</strong>s prix, l'amnistiefiscale et <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong>s impôts) (p. 1985 etsuiv.); Explications <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> M . Boisdé s urles questions <strong>de</strong> confiance posées sur les articles44 à 48 re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong>. répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>sfiscales (p. 1990, 1991); Explications <strong>de</strong> vote <strong>de</strong>M . Diethelm sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance poséesur l'adoption <strong>de</strong> l'article 43 portant amnistiefiscale (p. 1998); <strong>de</strong> ce projet cle loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 40:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Montillot tendant à fixer <strong>la</strong>date à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle sont supprimés certainsdroits <strong>de</strong> succession six mois avant <strong>la</strong> promulgation<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi ['12 avril 1952] (p. 2269);Art. 44 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du texte <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tijaux sanctionsprises contre les frau<strong>de</strong>urs (p. 2269) ; Explications<strong>de</strong> vole sur l'ensemble (Vole <strong>de</strong>s lois <strong>de</strong>finances en temps utile) (p. 2273, 2274); —- duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti (échellemobile), amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Economie du projet et son interprétationen cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s prix al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 5 à10 0/0 ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du débat [9 avril1952} (p. 2049, 2050); Motion <strong>de</strong> M . Jouberttendant à ajourner le vote jusqu’au 29 mai(p. 2059, 2060). — lïst entendu sur une motiond’ordre : Discussion du projet re<strong>la</strong>tij il Vemprunt.31/2 0/0 [20 mai 1952] (p. 2347). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’émission d’un emprunt à capital garanti :Discussion générale (Observations sur les difficultés<strong>de</strong> trésorerie, <strong>la</strong> renaissance <strong>de</strong> l'épargneseulement possible grâce à <strong>la</strong> confiance et ù. <strong>de</strong>s .garanties sérieuses, les immunités fiscales prévues,les obligations juridiques et morales duGouvernement) [20 mai 1952] (p. 2357, 2358);Vote sur le rejet <strong>de</strong>mandé par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances (p. 2359); Article unique : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy tendant à assujettirles souscripteurs à <strong>la</strong> surtaxe progressive(p. 2359 et suiv.); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Mazier tendant à accor<strong>de</strong>r lesmêmes immunités fiscales aux emprunts <strong>de</strong>scollectivités locales (p. 2362); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . René Schmitt tendant ù accor<strong>de</strong>r les mêmesgaranties aux emprunts émis par <strong>la</strong>Caisseautonome <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction (p. 2364); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti ; Articleunique : Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance surl'adoption <strong>de</strong>l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dégouttétendant à prévoir un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> quatre mois entreleux augmentations, une révision du sa<strong>la</strong>ireminimum en cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> 5 0/0 et<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> l'indice <strong>de</strong> référence à 142[30 mai 1952] (p. 2589); Discussion du projet.


PIN — 1790 — PINrelevant Vallocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s travailleursagricoles (p. 2590) ; Explications <strong>de</strong> vole <strong>de</strong>M M . Leenhardt, Bouxom el Pronteau sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance posée sur l'adoption <strong>de</strong>Vamen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Dégoutta tendant à réviserle sa<strong>la</strong>ire minimum en cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s prix<strong>de</strong> 5 0¡0 au moins avec un intervalle minimum<strong>de</strong> quatre mois entre <strong>de</strong>ux révisions [3 juin 1952](p. 2611, 2613) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Pose <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance sur 1a. reprise du texteVoté à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du Gouvernement [3 juillet1952] (p. 3492); Explications <strong>de</strong> vole sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance posée contre l'avis défavorableémis par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(Observations sur les résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> politiquepratiquée <strong>de</strong>puis mars 1952) [8 juillet 1952](p. 3650, 3651); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxprix imposés : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> lutte contre les prix uniformesquelle que soit <strong>la</strong> qualité) [20 juin 1952](p. 3084) ; Article premier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Frugier tendant à exclure les prix <strong>de</strong>s prestations<strong>de</strong> service fournies par les professionslibérales (p. 3085, 3086) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gazier tendant à appliquer <strong>la</strong> loi aux prix<strong>de</strong> marque (p. 3087) ; Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi auxsociétés nationales (p. 3087); Art. 2 : Application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi jusqu’au 31 décembre 1952 oujusqu’ à <strong>la</strong> mise en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur lecontrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles (p. 3088) ;•— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> poliLique du Gouvernementen Tunisie : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoidu débat [20 juin 1952] (p. 3089) ; Ordre dujour <strong>de</strong> M . Palewski blâmant <strong>la</strong> politique duMinistre <strong>de</strong>s Affaires étrangères (Observationssur <strong>la</strong> gran<strong>de</strong>ur <strong>de</strong> l’œuvre française en Tunisieet <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence française dansl’ intérêt <strong>de</strong> tous) (p. 3097, 3098); Ordre du jour<strong>de</strong> M . Gaston Palewski estimant que le Ministre<strong>de</strong>s Affaires étrangères n’est pas qualifié pourles négociations en T u n i s i e (p. 3101). —S'associe à l'éloge funèbre <strong>de</strong> MM. Rougier etCordonnier, Députés |7 octobre 1952] (p. 4067).— Annonce une communication à l’AssembléeNationale sur les combats en cours au Tonkin[23 octobre 1952] (p. 4346). — Est entendu :pour une déc<strong>la</strong>ration du Gouvernement : Observationssur les résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique suivie<strong>de</strong>puis six m ois, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> voler le budgetrapi<strong>de</strong>ment sans déficit ni impôts nouveaux, lesbienfaits <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> baisse <strong>de</strong>s prix et <strong>de</strong>stabilisation du franc [5 novembre 1952](p. 4750, 4751) ; — Sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> tenue<strong>de</strong> séance supplémentaire : Discussion


PiJN — 1791 —articles additionnels (p. 6260) ; Art. 128 :Fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong>s allocations familialesmises ci <strong>la</strong> charge exclusive <strong>de</strong> l'employeur(p. 1266) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance pourVadoption <strong>de</strong> l’article fixant <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong>sallocations familiales mise à <strong>la</strong> charge exclusive<strong>de</strong> Vemployeur (p. 6267, 6268) ; Fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date du vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance(p. 6268) ; Article additionnel : Dépôt d’unelettie rectificative au sujet <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale(p. 6294) ; Art. 135 : Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance sur l’article prévoyant <strong>la</strong> promulgation<strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale par décrets soumis à <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances si <strong>la</strong> loi n’est pasvotée dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> cinq mois (p. 6294) ;Article additionnel : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Liautey tendant à ne ma jorer que faiblementles droits sur l’alcool fabriqué par les producteursrécoltant pour leur propre consommation[21 décembre 1952] (p. 6876) ; Pose <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance, sur l’adoption <strong>de</strong> l’amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Secrétain tendant à majorer les droits surles alcools (p. 6878) ; Ordre <strong>de</strong>s dates sur lesquestions <strong>de</strong> confiance [22 décembre 1952](p. 7007) ; Explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée pour l’adoption <strong>de</strong>s articles1 2 8 ,1 2 9 ,1 3 0 re<strong>la</strong>tifs aux allocations familiales(Observations sur <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s produits agricoles,<strong>la</strong> politique <strong>de</strong>s « stupéfiants », l’utilisation<strong>de</strong>s recettes <strong>de</strong>s allocations familiales, <strong>la</strong>nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale, le programme duparti socialiste, le dépôt prochain du projet <strong>de</strong>budget social en 1953, <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>sproduits alimentaires,<strong>la</strong> stabilité du franc,Vaccroissement <strong>de</strong>s investissements, les résultats<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique étrangère, <strong>la</strong>révision <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution) [22 décembre 1952] (p. 7023 etsuiv.). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong><strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Report du votesur les questions <strong>de</strong> confiance, date du débat <strong>de</strong>politique étrangère [16décembre 1952] (p. 6480).■— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; A n c ie n s co m battan tset victimes u e g u e r r e , Etat A , Chap. 31-01:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Secrétain tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l’administrationcentrale (Augmentation <strong>de</strong>s droits sur les alcoolspour pouvoir augmenter les pensions) [20 décembre1952] (p. 6689 et suiv.). — Donne sadémission<strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt dur Conseil [22 décembre1952] (p. 7030). — Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>convocation du Parlement pour le vole d’undouzième provisoire [30 d é ce m b re 1952](p. 7046). •— Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoiresapplicables au mois <strong>de</strong> janvier 1953 ;Art. 2 : Rétablissement <strong>de</strong> certains droits <strong>de</strong>douane [30 décembre 1952] (p. 7049). — Cessed'expédier les affaires courantes [8 janvier 1953](J .O . du 8 janvier 1953, p. 307).En q u alité <strong>de</strong> D éputé ;Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueétrangère du Gouvernement ( A c c o r d s <strong>de</strong>Londres): « Réponse du Prési<strong>de</strong>nt du Conseilqui signa le Traité à celui qui. le fit rejeter »;Problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> solution <strong>de</strong> rechange (Retour àl ’ arm ée alleman<strong>de</strong> autonome, conséquencesfinancières pour <strong>la</strong> France);Nouveau refusprobable du Parlement et renversement final<strong>de</strong>s alliances, dans <strong>la</strong> neutralité apparente duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil« qui n’a pas volé lePacte At<strong>la</strong>ntique » ; Sa comparaison tendancieuseentre M M . Spaak et Chou En Lai,et son attitu<strong>de</strong> ambiguë à Bruxelles—fausseobjectivité <strong>de</strong> ses analyses louchant les chances<strong>de</strong> <strong>la</strong> C. E . D. — ; Controverse, touchant les propositions<strong>de</strong> M . Spaak et le droit <strong>de</strong> sécessionéventuel, <strong>de</strong> l’Allemagne ; Réponse louchantl’attitu<strong>de</strong> di<strong>la</strong>toire reprochée aux Gouvernementsprécé<strong>de</strong>nts (Préa<strong>la</strong>bles à satisfaire) ; « Capital<strong>de</strong> confiance international » compromis parM .Mendès-France, répondant par ses actes,sinon ses intentions, aux vœux supposés d’auMachiavel soviétique, arbitrage <strong>la</strong>issé par lui.au Parti communiste, appel aux Français quirefusent... « un engrenage <strong>de</strong> décisions »... aboutissantau renversement <strong>de</strong>s alliances [31 août1954] (p. 4484 à 4488). — Est nommé Ministre<strong>de</strong>s Affaires étrangères (Cabinet Edgar Faure)[23 février 1955] (,/. O. du 24 février 1955,p. 2072).E n cette q u alité :Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond’interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> questionsarroise : Lettre du Chancelier A<strong>de</strong>nauer ausujet <strong>de</strong> l'interprétation <strong>de</strong> l’article 6 du statutet réponse <strong>de</strong> <strong>la</strong> France, canalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>.Moselle, <strong>la</strong> direction <strong>de</strong>s usines Völklingen, lerecours introduit <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> cour constitutionnelle<strong>de</strong> K arl ruhe [30 mars 1955] (p. 2111 elsuiv ). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> loi portant ratification du traité autrichien ;Art. 1er : Historique du traité, problème <strong>de</strong>sbiens allemands en Autriche, les réfugiés, risque


PIN — 1792 — PIN<strong>de</strong> <strong>la</strong> neutralité autrichienne, Autriche etO .E .C .E ., création à Vienne d'un lycée etd'un institut français [12 juillet 1955] (p. 3819à 3822). —•Répond à une question : <strong>de</strong> M. Contere<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong> anti-française <strong>de</strong>sradios égyptienne et espagnole en Afrique duNord [7 octobre 1955] (p. 4869) ; —- (leM. Vendroux re<strong>la</strong>tive à !a représentation françaiseà l’assemblée commune <strong>de</strong> l a C .E .C .A .' après l’entrée en vigueur du statut sarrois17 octobre 1955] (p. 4869, 4870). — Reste enfonction après le refus <strong>de</strong> <strong>la</strong> confiance à <strong>la</strong>majorité constitutionnelle (29 novembre 1955),<strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong> ¡’Assemblée Nationale ayantété prononcée en vertu <strong>de</strong> l’article 51 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution par décret du 1er décembre 1955(J .O . du 2 décembre 1955, p. 11675). = S’excuse<strong>de</strong> son absence [22 janvier 1952] (p. 125),[8 juin 1954] (p. 2812). = Obtient <strong>de</strong>s congés[22 janvier 1952] (p. 125), [8 juin 1954](p. 2812).PIN E A U ( M . Christian), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sur the (S.).Son élection est validée [24 juillet 1951](p. 6028). - - Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216); membre titu<strong>la</strong>ireîle cette Commission [11 février 1954] '(F.n° 346), [18 janvier 1955] (F . n° 4 8 2 ); par <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances : pour <strong>la</strong> représenterau sein du Comité central d’enquête sur le coûtet, le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s services publics [9 août1951] (F. n ° 21); pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong> suivre et <strong>de</strong> contrôlerd’une façon permanente l’emploi <strong>de</strong>s créditsaffectés à <strong>la</strong> défense nationale [21 septembre1951] (F . n° 46), [3 février 1953] (F . n° 226),[19 mars 1954] (F . n° 366), [31 janvier 1955](F. n° 490) ; par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’examen <strong>de</strong>s problèmes intéressant lesEtats associés d’Indochine [25 mai 1954](F . n° 391), [ l or février 1955] (F. n° 491).D ép ôts :Le G novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à faire bénéficier les veuves <strong>de</strong> guerrenon remariées d’une réduction <strong>de</strong> 50 0/0 sur lestarifs <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer et <strong>de</strong>s lignesroutières <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement, n ° 1381. — Le28 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le .projet <strong>de</strong> loi(n° 2193) et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 2236) auprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnelsalfectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale pendant les <strong>de</strong>ux premiersmois <strong>de</strong> l’exercice 1952, n° 2257. — Le26 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à créer uneprime spéciale pour les pilotes d’avion ou <strong>de</strong>p<strong>la</strong>neur battant un record du mon<strong>de</strong>, et à prévoirle remboursement <strong>de</strong>s frais occasionnéspar sa préparation, ra° 2810. — Le 28 février1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi (n°2817) portantouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels affectésaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement<strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationalependant les mois <strong>de</strong> mars et d’avril 1952,n° 2,824.— Le 9 avril 1952, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 3224) portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnelsalfectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale pendant le mois <strong>de</strong> mai 1952,n° 3278. — Le 5 juin 1952, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 3226) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits affecLés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services militaires pourl’exercice 1952 (Défense nationale), premièrepartie : Considérations générales sur le budgetmilitaire <strong>de</strong> 1952 ; <strong>de</strong>uxième partie : Dispositionsconcernant <strong>la</strong> section commune ; septièmepartie : Articles <strong>de</strong> loi, n° 3556. — Le12 juin 1952, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 3226) et <strong>la</strong> lettre rectificative(n° 3607) au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits alfectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d'équipement <strong>de</strong>s services militairespour- l’exercice 1952 (Défense nationale),n° 3625. —- Le 18 juin 1952, un 2e rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3226) et leslettres rectificatives (nos 3634, 3665 et 3700 rectifié)au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementel d'équipement <strong>de</strong>s services miliLairespour l’exercice 1952 (Défense nationale).n° 3706. — Le 27 juin 1952, un rapport au nom


P I N 1793<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur l’avis(nQ3857) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3226) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement et d’équipement <strong>de</strong>s servicesmilitaires pour l’exercice 1952 (Défense nationale),nu 3863. — Le 13 novembre 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur le projet <strong>de</strong> loi (n°4187) portant affectation<strong>de</strong> crédits, n° 4734. — Le 10 décembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4784) re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement <strong>de</strong>s servicesmilitaires pour l’exercice 1953 (Défense nationale),l re, 2e et 7e parties : Considérationsgénérales, — Section commune. — Articles <strong>de</strong>loi, nu 5026. — Le 22 janvier 1953, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>slinances sur le projet <strong>de</strong> loi (il0 4187) portantaffectation <strong>de</strong> crédits, n° 5342. — •Le 3 février'1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur l’avis (n° 5445) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4263)adopté par l’Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pourl’exercice 1953 (Intérieur), n° 5456. — Le3 février 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s linances sur l’avis (n° 5448) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 4784) adopté par l’Assemblée Nationalere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement etd’équipement <strong>de</strong>s services militaires pourl’exercice 1953 (Défense nationale), l ro, 2° et7e parties : Considérations générales. — Sectioncommune. —■ Articles <strong>de</strong> loi, n° 5457. —- Le(i octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à in viler le Gouvernement à accor<strong>de</strong>raux grévistes ayant subi <strong>de</strong>s retenues sur leursa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is pour le payement <strong>de</strong> l’impôtsur le revenu, n° 6781. •—■ Le 28 décembre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>slinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7498) portantouverture <strong>de</strong> crédits provisoires applicables auxmois <strong>de</strong> janvier et février 1954 (Dispositionsre<strong>la</strong>tives aux dépenses militaires), n° 7510. —Le 25 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 7848) portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoiresau titre <strong>de</strong>s dépenses ordinaires et <strong>de</strong>sdépenses en capital <strong>de</strong>s services militaires pourle mois <strong>de</strong> mars 1954, n u 7877. —■ Le 4 mars1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur l’avis (n° 7941) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par l’Assemblée Nationale (in-8° n° 1210)portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires au Litre<strong>de</strong>s dépenses ordinaires et <strong>de</strong>s dépenses encapital <strong>de</strong>s services militaires pour le mois <strong>de</strong>mars 1954, n° 7950. ■— Le 9 mars 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7352) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forcesarmées pour l’exercice 1954, l re, 2e et 8e parties :Considérations générales. — Section commune.— Articles <strong>de</strong> loi, n° 7989 ( i 10 partie). — Le18 mars 1954, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 7352) et <strong>la</strong> lettre rectificative(n° 8073) au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forcesarmées pour l’exercice 1954, n° 8089. — Lejer avril 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur l’avis (n° 8213) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 7352) adopté par l’Assemblée Nationalere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale et <strong>de</strong>s Forces armées pour l’exercice1954, n° 8228.— Le 1er avril 1954, un rapporten 2° délibération au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur l’avis (n° 8213) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 7352) adopté par l’Assemblée Nationalere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationaleet <strong>de</strong>s Forces armées pour l’exercice 1954,Section commune. — Articles <strong>de</strong> loi, n" 8238.— Le 4 mai 1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> résolution(n° 7145) <strong>de</strong> MM. Juglus, Kœnig et DanielMayer tendant à <strong>la</strong> création, en vertu <strong>de</strong> l’article14, alinéa 4 du Règlement, d’une commission<strong>de</strong> coordination pour l’examen <strong>de</strong>s problèmesintéressant les affaires d’Indochine,n° 8371. — Le 29 décembre 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 9807) portant ouverture <strong>de</strong>crédits provisionnels affectés aux dépenses <strong>de</strong>sservices militaires pour les trois premiers mois<strong>de</strong> l'exercice 1955, n° 9823. — Le 1er mars1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>slit. — 18


— 1 794 — PINfinances sur lu projet <strong>de</strong> loi (,n° 10220) portantouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels affectés auxdépenses <strong>de</strong>s services militaires pour le mois <strong>de</strong>mars Î955, n° 10225. — Le 8 mars 1955, unrapport d'information au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et <strong>de</strong> contrôler d’unefaçon permanente l’emploi dus crédits affectésà <strong>la</strong> défense nationale, créée en exécution <strong>de</strong>l’article 71 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-520 du 21 mars 1947modifié par l’article 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi u° 53-72 du(j février 1953, sur <strong>la</strong> mission effectuée en Indochinedu 20 octobre au 10 novembre 1954,n u 10296. —- Le 31 mars 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 10533) portant ouverture <strong>de</strong> crédiLsprévisionnels all'ectés aux dépenses <strong>de</strong>s servicesmilitaires pour les mois d’avril, mai et juin 1955,n° 10581. —- Le 29 juin 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dus finances sur le projel<strong>de</strong> loi (n° 11035) portant ouverlure <strong>de</strong> créditsprovisionnels affectés aux dépenses <strong>de</strong>s servicesmilitaires pour le mois <strong>de</strong> juillet 1955,n° 11045.•— Le 5 juillet 1955, un rapport d’informationau nom du <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong>suivre et du contrôler d’une façon permanentel’emploi <strong>de</strong>s crédiLs affectés à <strong>la</strong> défense nationale,créée en exécution <strong>de</strong> l’arlicle 71 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loiii° 47-520 du 21 mars 1947 modifié par l’ar-Licle 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-72 du 6 février 1953, sur<strong>la</strong> mission effectuée en Algérie du 4 au 9 juin1955, ïiü 11100. — Le 19 juillet 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur lu projet <strong>de</strong> loi (n° 11050) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédiLs affectés aux dépenses duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forcesarmées pour les exercices 1955 et 1956, l re, 2eet SG parties et annexes : Considérationsgénérales. — Section commune. —- Articles <strong>de</strong>loi, n" 11228. —- Le 21 juillet 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant ¿i inviter le Gouvernementà porter secours aux victimes <strong>de</strong>soi ages qui ont dévasté le sud du départemunt<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarlhc, n'1 11269. —- Le 4 août 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur le projet <strong>de</strong> loi adopté par l'AssembléeNationale, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédiisaffectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale et <strong>de</strong>s Forces armées pour les exercices1955 cl 1956, n" 11426. - Le 5 août 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sii 'îauces sur lu projet du loi adopté par l’AssembléeNationale, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, adopté avec modification parl’Assemblée Nationale dans sa 2e lecture,modifié par lu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République danssa 2e lecture, re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits affectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale el <strong>de</strong>s Forces armées pourles exercices 1955 et 1956, m° 11465.in terven tion s :Est entendu sur <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>s électionsdans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine (2° circonscription)[19 juillet 1951] (p. 5976, 5977). —Prend part au débat sur l’investiture du prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M. René Mayer) :Ses observations sur le problème sco<strong>la</strong>ire etrenseignement libre, l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires[24 juillet 1951] (p. 6040, 6041);—- Prend partà <strong>la</strong> discussion : du rapport sur les opérationsélectorales du territoire du Sénégal (Collègeunique) : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à annulerles bulletins contestés et à admettre M M . Senghoret Lamine Gueye [10 août 1951] (p. 6318,6319, 6320) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à proc<strong>la</strong>merélus M M . Senghor et Lamine Gueye[21 août 1951] (p. 6361, 6362); — du projet <strong>de</strong>loi portant ouverlure et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> créditssur l’exercice 1950, Art. 36 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>reprise <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> parité entrediverses catégoiies <strong>de</strong> fonctionnaires, présentéepar M . Courant [23 août 1951] (p. 64-58); —•du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditssur l'exercice 1951 (E d u c a t io n n a t io n a l e ,Subventions à l’enseignement libre) : Oppose <strong>la</strong>question préa<strong>la</strong>ble [28 août 1951] (p. 6536,6537, 6538); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . A u -<strong>de</strong>guil tendant à maintenir les crédits pour lesthéâtres et salles <strong>de</strong> concerts <strong>de</strong> province [4 septembre1951] (p. 6836) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un Compte spé c ia l d u T résor(Allocations aux parents d’élèves) : Discussiongénérale (Ses observations sur les difficultés <strong>de</strong><strong>la</strong> pluralité sco<strong>la</strong>ire) [6 septembre 1951] (p. 6981,6982); Article additionnel : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoidu débat présentée par M . Reynaud pour examenen commission <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments [8 septembre1951] (p. 7166) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Arl. 2 : Ses explications <strong>de</strong> vole (Nécessité <strong>de</strong>faire <strong>de</strong>s économies pour ne pas voter d’impôtsnouveaux) [21 septembre 1951] (p .7581, 7582).•—■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lerelèvement du prix <strong>de</strong> l’essence [6 novembre


PIN — 1795 — PIN1951] (p. 7663); <strong>la</strong> développe : Ses observationssur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong> l'essence, ses répercussions surl'industrie automobile [9 novembre 1951](p. 7883 , 7884). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux taxes intérieures<strong>de</strong> consommation frappant les produitspétroliers : Discussion générale [14 décembre1951] (p. 9196, 9199) ; <strong>de</strong> cette proposition <strong>de</strong>loi amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;Art. 7 : Détaxe <strong>de</strong>s carburants agricoles [24 décembre1951] (p. 9754) ; Ses explications <strong>de</strong>vote sur l'ensemble (p. 9756); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1952 ;Finances, Ch a r g e s c o m m u n e s, Chap. 5100 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à créer un fonds régu<strong>la</strong>teur<strong>de</strong>s prix [23 décembre 1951] (p. 9706,9707); le retire (ibid.) ; —• d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux investissements économiques etsociaux en 1952 : Son rappel au règlement (Saproposition <strong>de</strong> reporter le débat au soir) [26 décembre1951] (p. 9855); — d’un projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires pourles services <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale : en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [29 décembre .1951] (p. 10098et suiv.) ; Art. 1er, Etat A, Chap. 9121 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction présentée par M . Lejeunedu chapitre re<strong>la</strong>tif à l'armement (Nouvelleschaînes <strong>de</strong> fabrication) [30 décembre1951] (p. 10159) ; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Triboulet tendant à retirer l'article re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s militaires non officiers convoquéspour <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s d'instruction (p. 10168); —•Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant, à reprendreles chiffres du Gouvernement pour le budgetannexcd.es constructions aéronautiques (p. 10166) ;— du projet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvementset dispositions fiscales : Discussion générale(Les gran<strong>de</strong>s masses budgétaires, les économiesimpossibles à réaliser, les lois-cadres,<strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F ., le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction,le protectionnisme français, les comptesspéciaux du Trésor, le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensenationale, le nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong>surtaxe progressive, <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale) [1er janvier1952] (p. 9 et suiv.); Deman<strong>de</strong> d'ajournementdu débat présentée par M . Frédéric-Dupont (Budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre d'Indochine)[26 février 1952] (p. 988) ; Art. 69 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article majorant<strong>de</strong> 15 0/0 les impôts existants (p. 1029);Art. 70 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer<strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> transaction et à majorer <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong>production (p. 1034); »S'es explications <strong>de</strong> votesur les questions <strong>de</strong> confiance posées par leGouvernement (Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F ., impôtsnouveaux, lutte contre <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale) [28 février1952] (p. 1130, 1131, 1132); — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situationmilitaire, politique, économique et sociale enIndochine [7 février 1952] (p. 499). •— Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du p r o je t <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnelspour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale : enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [28 février 1952] (p.1093,1094) ; Art. 3, M a r in e , Chap. 3155 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet tendant à rétablir lescrédits <strong>de</strong>mandés par le Gouvernement pourl'entretien <strong>de</strong>s immeubles (p. 1106); Art. 5 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . clc Villeneuve tendant àrétablir l'article autorisant <strong>la</strong> création à'emplois(Ecole d'artillerie <strong>de</strong> Châlons-sur-M arne)(p. 1107); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulettendant à reprendre l'article renforçantles effectifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine (p. 1108, 1109) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> convention conclueentre le Ministre <strong>de</strong>s finances et le Gouverneur<strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France : Discussion générale(Cessation éventuelle <strong>de</strong>s payements <strong>de</strong> VFtat.si les avances <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France ne sontpas augmentées) [29 février 1952] (p. 1163,'1164, 1165). —• Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> situation militaire, politique,économique et sociale en Indochine, et lesmesures que le Gouvernement compte prendrepour assurer le ravitaillement en matériel ducorps expéditionnaire [18 mars 1952] (p. 1340).—■ Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong>L oi <strong>de</strong> F in a n c e s pour l’exercice 1952, Art. 3:1.263 milliards <strong>de</strong> dépenses militaires [2 avril1952] (p. 1755); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction dutroisième paragraphe, re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale (p. 1756) ; Art. G :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas réduire lescrédits pour l'équipement touristique (p. 1779);le retire (ibid.); Art. 8: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M a-brut tendant- à maintenir le prélèvement, <strong>de</strong>18 0/ 0 sur les carburants au profit du fondsd'investissements routiers [3 avril1 952] (p. 1830) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sibué tendant à affecter à<strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s routes les crédits du fondsd'investissements routiers (Tunnel du Mont-B<strong>la</strong>nc) (p. 1830) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s crédits du fonds d'investissementsroutiers aux réseaux départementaux et communaux(p. 1831); le relire (ibid.); /lem.p<strong>la</strong>-


PIN — 1796 — PINcernent <strong>de</strong> lu date. du 15 avril par celle, du1er mai (p. 1831, 1832) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> Iniamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 3:Abattement sur les crédits pour les années <strong>de</strong>s.Etais associés [12 avril 1952] (p. 2257,2258);Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal. re<strong>la</strong>tifau percement du tunnel du Mont-B<strong>la</strong>nc (p. 2259).•— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Ses observations sur ledébat, sur l'échelle mobile en <strong>de</strong>uxième lecture|8 avril 1952] (p. 1993). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture etannu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur spècial: Ses observationssur les dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre d'Indochine, le coûtgrandissant. du corps expéditionnaire., <strong>la</strong> situat ionmilitaire dans les divers secteurs, l'ai<strong>de</strong> au Gouvernementvietnamien, l'attitu<strong>de</strong> « colonialiste» <strong>de</strong>sEuropéens en Indochine [9 avril 1952] (p. 2062et suiv.) ; Discussion générale (Ses observationssur les pouvoirs du Ministre <strong>de</strong>s Etals associés)[10 avril 1952] (p. 2097, 2098, 2105) ; —du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisionnels <strong>de</strong> défense nationale pour le mois<strong>de</strong> mai 1952; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Sesobservations sur le recrutement <strong>de</strong> 600 auxiliairesféminines [10 avril 1952] (p. 2152 etsuiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’émissiond’un emprunt à capital garanti : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s prix,surtout <strong>de</strong>s prix agricoles, l'emprunt qui réalisel'échelle mobile <strong>de</strong>s capitaux, les dangers <strong>de</strong>l'emprunt or, les exonérations fiscales prévues)[20 mai 1952] (p. 2353 et suiv.) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels<strong>de</strong> défense nationale pour le mois <strong>de</strong> juin 1952;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [29 mai 1952](p. 2539); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Ses observations surl'effort, financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> France comparé à celui,<strong>de</strong>s autres puissances [10 juin 1952] (p. 2783et suiv.); Etat A, S ection COMMUNE, g e n d a r ­m e r ie, Chap. 1030 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> gendarmerie (Fusion <strong>de</strong>s gendarmeries<strong>de</strong>s trois armes) [12 juin 1952] (p. 2863);[13 juin 1952] (p. 2885); S e r v ic e s, Chap.3000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tri-boulet tendan t, àrétablir les crédits pour les subventions auxpublications <strong>de</strong> Tannée (p. 2888); Chap. 3050 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> ¡1/. Triboulet. tendant à rétablirles crédits pour le matériel automobile (p. 2889);Chap. 3090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulettendant cl rétablir les crédits pour le matériel <strong>de</strong><strong>la</strong> gendarmerie (Chevaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gar<strong>de</strong> républicaine)(p. 2889); Chap. 3150 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Triboulet tendant à .rétablir les crédits pourles frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement et <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité, militaire (Machinesà écrire) (p. 2890);S u b v e n tio n s, Chap. 6050 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Triboulet. tendant à réduire <strong>de</strong> un milliardles crédits pour participations diverses (Missioncentrale <strong>de</strong> liaison interalliée) (p. 2892, 2893);E quipem ent, Chap. 9041 : Subventions auservice <strong>de</strong>s essences pour constructions (p. 2898);Ain, Chap 3115 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour les réparations du. matériel,présentée par Is Gouvernement (p. 2914) ;G u e r r e , Chap. i 015 : Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . BouvierO'Cottereau tendant à. rétablir 100 millions<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>mandés par le Gouvernement pour,les sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s sous-officiers et hommes <strong>de</strong> troupe(Personnel féminin) (p. 2931) ; Chap. 1055 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lepersonnel, civil <strong>de</strong>s services du génie, présentéepar M . d e Chevigné (p. 293 6 ); Etat D, M a r i n e ,Chap. 385 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chupin tendantà réduire <strong>de</strong> 1,000 francs les crédits pour lesreconversions et cessions [17 juin 1952] (p. 2987) ;Art. 8 ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà permettre <strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> crédits par décrets<strong>de</strong> chapitre à chapitre (p. 298 9 ,29 9 0) ; Art. 9 bis :Contrôle <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions immobilières (p. 2990) ;Art, 10 ; Modification <strong>de</strong> forme (p. 2991) ;Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet re<strong>la</strong>tifau nombre et à <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s officiers généraux(p. 2993 et suiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Billot, tendant à réduire à un, an <strong>la</strong>. duréedu service pour les jeunes gens mariés et pères(p. 2996); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Corniglion-Moliniertendant à créer une direction <strong>de</strong>l'infrastructure au Ministère <strong>de</strong> l'A ir (p. 2997);Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà. prévoir un recrutement <strong>la</strong>téral d'ingénieursmilitaires <strong>de</strong>s poudres (p. 299 7 ); Art. 22 :A rn.en<strong>de</strong>me.ni <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à reprendrel'article re<strong>la</strong>tif au recrutement <strong>de</strong>s officiers ducadre <strong>de</strong>s ingénieurs <strong>de</strong> l'artillerie (p. 2998);Art. 23 ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà reprendre Varticle re<strong>la</strong>tif au recrutement <strong>de</strong>singénieurs-mécaniciens <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine (p. 2999);Article additionnel ; Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Commenlrytendant à accor<strong>de</strong>r une bonificationd'ancienneté aux officiers du Commissariattitu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> diplômes (p. 3002) ; Art. 36 :


PIN — 1797 — PINAmen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à, rétablirl'article incluant <strong>la</strong>, poliomyélite dans lesma<strong>la</strong>dies donnant, droit à congé <strong>de</strong> longue durée(p. 3002); Art. 56: Vote cles lettres rectificatives(p. 3006) ; Art. 1er : Vote <strong>de</strong>s lettres rectificatives(p. 3022); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [27 juin 1952] (p. 3321) ; Etat A,Défe n se na.tio n a.l e , se c tio n c o m m u n e, Chap.3040: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du chiffre du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour le service du traitement,<strong>de</strong>s blessés paraplégiques, présentée par le Gouvernement[27 juin 1952] (p. 3322) ; G u e rr e ,Chap. 3105 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du chiffre duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour <strong>la</strong> remonte(Achats <strong>de</strong> chevaux), présentée par le Gouvernement(p. 3323); Chap. 9002 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour Véquipement etl'habillement, présentée pur lé Gouvernement(p. 3323) ; Art. 14 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du,texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République créant unedirection <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> l'infrastructure, présentéepar le Gouvernement (p. 3326); Art. 35 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Commentry tendant àreprendre le texte du Conseil, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquerég<strong>la</strong>nt <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s enseignes <strong>de</strong> vaisseaux(p. 3327, 3328) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble (p. 3330). — ■ Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong>s créditsd’équipement touristique et <strong>la</strong> suppression duCentre national du tourisme [19 juin 1952](p. 3035). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> LOI d e FINANCES (exercice 1953) :Oppose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble (Ses observationssur les résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> M . Pinay, <strong>la</strong>baisse <strong>de</strong>s prix, l'emprunt or, le bi<strong>la</strong>n déficitaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nce commerciale, le développement duchômage, <strong>la</strong> politique d'investissements, le bi<strong>la</strong>n<strong>de</strong>, <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> F rance, <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> logement,<strong>la</strong> réforme fiscale, <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> fiscale,l'expansion économique) [4 décembre 1952](p. 5957 et suiv.) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à instituer une. taxe uniquesur les cidres [21 décembre 1952] (p. 6904);Ses explications <strong>de</strong> vote sur les questions <strong>de</strong>confiance posées pour l'adoption <strong>de</strong>s articles 128,129, 130 re<strong>la</strong>tifs aux allocations familiales(Ses observations sur le transfert à <strong>la</strong> caisseassurance ma<strong>la</strong>die <strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s allocationsfamiliales, <strong>la</strong> réforme fiscale, <strong>la</strong> situation économique,<strong>la</strong> crise du commerce extérieur, <strong>la</strong>politique nécessaire d'expansion économique)[22 décembre 1952] (p. 7015 et suiv.) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoiresapplicables au mois <strong>de</strong> janvier 1953;Art. 27 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteil tendantà prévoir .<strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> crédits par arrêtésdans les chapitres <strong>de</strong>s fabrications <strong>de</strong> matériel<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine nationale et <strong>de</strong> l'air [30 décembre1952] (p. 7053); — du projet <strong>de</strong> loi tendant àapprouver une convention entre le Ministre <strong>de</strong>sFinances et <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France (élévation dup<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> 50 milliards) : Discussiongénérale (Ses observations sur les difficultés<strong>de</strong> trésorerie en 1952) [22 janvier 1953](p. 142, 143); —• du projeL <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement<strong>de</strong>s services militaires en 1953 ; E tats a ssocié s, Art. I er, Etat A, Chap. 68-81 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . P . André tendant, à réduire <strong>de</strong>10 milliards <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> France à <strong>la</strong>,défense nationale <strong>de</strong>s Etats associés (Insuffisance<strong>de</strong> lu contribution vietnamienne à <strong>la</strong>guerre) [22 janvier 1953] (p. 148) ; D éfensen a t io n a l e ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur spécial :S es observations su r l'effort, financier <strong>de</strong>1.106 milliards, en Indochine effort égal <strong>de</strong> <strong>la</strong>France et <strong>de</strong>s U .S .A ., les 420.000 hommes disponiblespour <strong>la</strong> défense du territoire, les269 milliards <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> américaine, les dépensesmilitaires éga<strong>la</strong>nt 9,1 0/0 du revenu national,le problème <strong>de</strong>s comman<strong>de</strong>s offshore [25 janvier1953] (p. 321 et suiv.) ; Etat A, S ection commu n e , Chap. 3184 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mochtendant à réduire <strong>de</strong> 12.500.000 francs les créditspour les postes permanents à l'étranger(Attachés militaires en Allemagne) [26 janvier1953] (p. 382) ; Chap. 3252 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Monteil tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'habillement et l'entretien <strong>de</strong> <strong>la</strong>gendarmerie (Contrat scandaleux d'achat <strong>de</strong>culottes <strong>de</strong> gendarmes) (p. 383); Chap. 3261 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pourfrais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement du service <strong>de</strong> santé présentéepar le Gouvernement (p. 384) ; Chap.3794 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission duchapitre re<strong>la</strong>tif aux correspondances militairesprésentée par M . R. Manceau (Franchise postalepour les familles <strong>de</strong> soldats) (p. 387) ;Chap. 3796 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction duchapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> mobilisation industrielle età <strong>la</strong> protection civile (p. 388, 389) ; Etat A,Ain, Chap. 3111. : Suite du débat (p. 397) ;Art. 27 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteil tendantà modi fier <strong>la</strong> pyrami<strong>de</strong> <strong>de</strong>s gra<strong>de</strong>s pour les ingénieurs-mécaniciens<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine [26 janvier


PIN — 1798 — PIN1953] (p. 446); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [3 février 1953] (p. 878); Art. 28 :etc. ; alignement <strong>de</strong>s prix agricoles, à l'inverse<strong>de</strong> l'industrie, sur les prix <strong>de</strong> revient marginauxles plus bas ; faiblesse du crédit agricole. ; organisationAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à maintenir<strong>de</strong>s marchés, non par l'étatisation,<strong>la</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article prévoyant le mais par accords producteurs-consommateurs ;recrutement <strong>de</strong> 15 ingénieurs élèves <strong>de</strong> l'air en équipement agricole, judicieux, étendu auxsus <strong>de</strong> Veffectif (p. 882); — du projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> f in a n c e s pour 1953 ; Art. 2 : Blocage <strong>de</strong>80 milliards <strong>de</strong> dépenses, lois-cadres et décretsindustries<strong>de</strong> transformation [15 octobre 1953](p. 4301 et suiv.). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique européenne :lois prévus pour <strong>la</strong> réforme fiscale [27 janvier Ordre du jour <strong>de</strong> M . Lussy approuvant <strong>la</strong> .1953] (p. 486, 487); Art. 4 bis : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> Mme <strong>de</strong> Lipkowshi tendant à supprimerC. E. D. et <strong>la</strong> Communauté européenne (Diconvênientsd'une Europe limitée à six participants,dans Vadministration un nombre <strong>de</strong> postesavantages plus grands que les inconvé­équivalent à ceux créés pour <strong>la</strong>, protection civile nients <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. E . D .) [24 novembre 1953](p. 490); A rt. 6: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Valentinore<strong>la</strong>tif aux dépenses d'assistance <strong>de</strong>s budgets(p. 5511, 5512); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), T ravdépartementaux prises en charge par l'Etata u x p u b l ic s, T r a n sp o r ts et T ourism e :(p. 520); Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à nepas faire prévoir 15 milliards <strong>de</strong> recettes supplémentairessur le tabac (Réorganisation dumonopole <strong>de</strong>s tabacs) [28 janvier 1953] (p. 603,Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Sibué tendant à surseoirau débat et à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r Vaugmentation <strong>de</strong>scrédits pour le Fonds d'investissement routier età porter à 65 milliards <strong>la</strong> subvention à <strong>la</strong>604); le retire (p. 604) ; — du projet <strong>de</strong> loi S .N .C .F . [26 novembre 1953] (p. 5566) ;re<strong>la</strong>tif au redressement financier : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> situation dubudget et <strong>de</strong> <strong>la</strong> trésorerie, l'octroi <strong>de</strong> pouvoirsspéciaux au Gouvernement, l'accroissement <strong>de</strong>Motion préjudicielle <strong>de</strong> M .R . Manceau tendantà surseoir au débat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r une subventionplus forte à <strong>la</strong> S .N .C .F . et satisfaction<strong>de</strong>s revendications <strong>de</strong>s cheminots [7 décembre<strong>la</strong> production, <strong>la</strong> lutte contre le chômage, les 1953] (p. 6195) ; —• du projet <strong>de</strong> L oi <strong>de</strong>économies budgétaires, le régime communal F in a n c e s pour 1954 : Discussion généraled'assistance, les recettes nouvelles envisagées) (Permanence du déficit, débudgétisation <strong>de</strong>s[19 mai 1953] (p. 2786 et suiv.) ; Art. 2 : Sesobservations sur le danger pour les institutionsd'accor<strong>de</strong>r les pouvoirs spéciaux <strong>de</strong>mandés parle Gouvernement (p. 2795); — du projet <strong>de</strong> loiinvestissements, anarchie <strong>de</strong>s circuits <strong>de</strong> productionet <strong>de</strong> distribution, <strong>la</strong> pression <strong>de</strong>s intérêtsprivés) [13 décembre 1953] (p. 6699 et suiv.) ;Art. 1er : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> cet articletendant à approuver une convention avec <strong>la</strong> interdisant toute proposition majorant lesBanque <strong>de</strong> France : Discussion générale (Sesobservations contre « l'unité d'action » dirigée parle parti communiste) [23 juin 1953] (p. 3121) ;—dépenses ou diminuant les recettes <strong>de</strong> l'Etat,présentée par M . Gosnat (p. 6711, 6712) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas opposer <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>sdu projet <strong>de</strong> loi n° 6433 portant redressement maxima à Vapplication <strong>de</strong> lois déjà votéeséconomique et financier ; Art. 3 : Produitspétroliers ; Son amen<strong>de</strong>ment portant affectationau, Fonds routier <strong>de</strong> lu part <strong>de</strong> majoration noncompensée par <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s frets [7 juillet 1953](p. 3307, 3315). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise agricole, l'organisationactuelle du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, l’abandon progressif<strong>de</strong>s prix garantis, les mesures à prendre(p. 6715); Art. 6 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l'article fixant le budget <strong>de</strong>s dépenses militaires,présentée par M . Bciyrou (p. 6720, 6721); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. l er ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablir le textevolé en première lecture interdisant aux <strong>parlementaires</strong>tout accroissement <strong>de</strong> dépenses oudiminution <strong>de</strong> recettes, présentée par le Gouvernementpour réduire les importations, accroître les(Loi <strong>de</strong>s maxima) [31 décembre 1953]exportations et favoriser l'équipement agricole[6 octobre 1953] (p. 4014); <strong>la</strong> développe : Distorsion,<strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> gros et <strong>de</strong> détail •— exemples(p. 7270); Art. 23 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> vole <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>mentpar division, présentée par le Gouvernement(p. 7 2 7 6 );— du projet <strong>de</strong> loi portant—- erreurs <strong>de</strong> l'accord passé avec les bouchers, ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires pour lesaccordant à ceux-ci, <strong>la</strong>, liberté du, prix pour leshauts morceaux ; hausse considérable, <strong>de</strong>s engrais,dépenses militaires, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Réduction du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Défense nationale en


PIN — 1799 — PIN1954 [29 décembre 1953] (p. 6950, 6951) ; <strong>de</strong> notre politique militaire sur notre politiqueArt. 4 bis : Demanda <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articleinterdisant <strong>de</strong>s augmentations d'effectifs, présentéeéconomique, amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> condition militaire,activité et protection <strong>de</strong> nos usines d'arme­par le Gouvernement (p. 6967) ; Art. 4 ter : ment, comman<strong>de</strong>s off shore, défense passiveInterdiction <strong>de</strong> réduction du personnel <strong>de</strong>s arsenauxet établissements <strong>de</strong> l'Etat travail<strong>la</strong>nt pour[16 mars 1954] (p. 875 et suiv.) ; Motions préjudicielles<strong>de</strong> M M . Cayeux et Leenhardt tendant<strong>la</strong> défense nationale (Nécessité <strong>de</strong> surseoir aux à suspendre <strong>la</strong> discussion du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong>licenciements) (p. 6970) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulei tendant à prévoir<strong>de</strong>s pensions pour les ouvriers <strong>de</strong>s établissementsd'Etat licenciés ayant plus <strong>de</strong> 15 ans <strong>de</strong> serviceDéfense nationale jusqu'à ce que l'Assem bléeNationale soit saisie d'une loi-programme <strong>de</strong>protection civile (Crédits <strong>de</strong> lutte contre l'incendieet taxe <strong>de</strong>s sapeurs-pompiers qui pourraient(p. 6981, 69S2) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bartolini être affectés à <strong>la</strong> protection civile) [18 marstendant à prévoir <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s 1954] (p. 984, 986); Motion préjudicielle <strong>de</strong>ouvriers <strong>de</strong> VEtat conformément au décret du22 mai 1951 (p. 6983); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République enM . Malleret-Joinville (Réduction <strong>de</strong> 300 milliards<strong>de</strong>s crédits prévus pour <strong>la</strong> Défense nationaleet affectation <strong>de</strong>s crédits ainsi libérés à <strong>la</strong>qualité <strong>de</strong> Rapporteur [31 décembre 1953] construction <strong>de</strong> logements) (p. 987) ; S ection(p. 7135). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> c o m m un e, Etat A, Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M . Dcvemy (Réduction du traitement duconcernant <strong>la</strong> mise en vente <strong>de</strong> l’Hôtel <strong>de</strong> ministre correspondant à <strong>la</strong> retenue subie parParis [25 lévrier 1954] (p. 507). — Prend les gradés à sol<strong>de</strong> mensuelle anciens prisonnierspart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits provisoires au titre <strong>de</strong>sdépenses militaires pour mars 1954, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur : Augmentation d'effectifspour Vannée <strong>de</strong> l'air et <strong>de</strong>s personnels civilspour Vannée <strong>de</strong> terre, effort à faire porter sur<strong>de</strong> guerre) (p. 988) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le RoyLadurie (Fermeture <strong>de</strong> l'atelier <strong>de</strong> fabrication<strong>de</strong> Caen et instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> société Uframec et<strong>de</strong> <strong>la</strong> société <strong>de</strong>s Aciéries <strong>de</strong> Pompey) (p. 991) ;Chap. 31-84 : Postes permanents à l'étranger(Création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux attachés aux Inventions àles effectifs ou <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong>s matériels Londies et Washington, renforcement <strong>de</strong>s missions[25 février 1954] (p. 507,508) ; Art. 1er: Amen<strong>de</strong>mentd'achat) (p. 993, 994) ; Chap. 31-91 :<strong>de</strong> M . Triboulet (Relèvement <strong>de</strong> créditspour l'armée <strong>de</strong> l'air, affectifs et fabrication <strong>de</strong>matériel) (p. 515, 516) ; Etat annexe, S ectio ncommune : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet (Rétablissementdu chapitre 54-9 1 , construction <strong>de</strong>logements militaires) (p. 517, 5:18) ; Sectio nA i r , Chap. 34-71 : Autorisation <strong>de</strong> programmeAmélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres (p. 994,995) ; Chap. 32-84 : Missions à l'étranger,remboursement <strong>de</strong> frais (p. 995, 996) ; Chap.34-01 : Administration centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale, amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Triboulent (Rétablissement<strong>de</strong>s crédits proposés par le Gouvernement,création du poste <strong>de</strong> chef d'Etat-majorau titre <strong>de</strong> l'entretien du matériel aéronautique général <strong>de</strong>s Forces armées) (p. 996) ; Chap.(p. 518) ; S e c tio n G u e r r e , Cbap 53-71 : 37-91 : Participation aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet (Fabrications<strong>de</strong> ¡'Organisation du traité <strong>de</strong> l'At<strong>la</strong>n-d'armement) (p. 519); S e c tio n M a rin e : Rétablissementtique-Nord (p. 997, 998) ; Chap. 37-92 : Fraisdu chapitre 34-62 (Entretien du <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> liaisonmatériel <strong>de</strong> série <strong>de</strong> l'aéronautique navale) chargés <strong>de</strong> <strong>la</strong> livraison et <strong>de</strong> <strong>la</strong> réception <strong>de</strong>s(p. 520); Article additionnel <strong>de</strong> M . B artolini :licenciements dans les établissements d'Etat relevantmatériels livrés au litre du Pacte d'assistancemutuelle (p. 998) ; Chap. 53-52 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale (p.521) ; — du pro­<strong>de</strong> M . Triboulet (Rétablissement <strong>de</strong>s créditsjet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s ministèrespour l’exercice 1954, D é f e n s e n a t io n a le e tForces arm ées, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Evaluation et répartition <strong>de</strong>s .crédits, décretsd'économies et <strong>de</strong> transferts <strong>de</strong> crédits en 1953,dépenses re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> guerre d'Indochine, cadrepolitique et stratégique <strong>de</strong> notre défense natio- jproposés par le Gouvernement pour <strong>la</strong> gendarmerie,habillement <strong>de</strong>s skieurs) (p. 999) ; Chap.55-81 : Lettre rectificative (Crédits re<strong>la</strong>tifs auxinstal<strong>la</strong>tions pétrolières, dépôts <strong>de</strong> pétrole duN .E .) (p. 1001); S ection A ir , Fiat A, Chap.31-22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteil (Autonomie<strong>de</strong> <strong>la</strong> direction technique et industrielle au seinnale, efficacité <strong>de</strong> notre effort militaire, influence ] du Secrétariat d'Etat; suppression <strong>de</strong> cinq


i'iN — 1800 —postes d'élèves-ingénieurs) (p. 1013) ; Cliap. <strong>de</strong>s journaux) [6 juillet 1954] (p. 3215) ; le52-72 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteil (Rétablissementretire (p. 3216); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé pardu crédit <strong>de</strong>mandé par le Gouvernement le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 20 bis :pour l'ai<strong>de</strong> à l'expansion aéronautique) (p. 1021) ;Nécessité <strong>de</strong> finir <strong>la</strong> discussion dans <strong>la</strong> nuit[19 mars 1954] (p. 1050) ; S ection G u e r r e ,Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lamps tendant à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif auxinfractions et peines en matière d'impôt [13 aoûtEtat A, Chap. 31-32 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en 1954] (p. 4197 et suiv.); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>commission formulée par M . Abelin (Maintiendu potentiel <strong>de</strong>s établissements travail<strong>la</strong>nt pourM . Mondon tendant à reprendre l'article 20noniès B re<strong>la</strong>tif aux taux <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances communale<strong>la</strong> Défense nationale) (p. 1073) ; Chap. 54-41 :et départementale <strong>de</strong>s mines sur leReconstruction <strong>de</strong> ta manutention <strong>de</strong> Paris- charbon (p. 4210). •— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>Fontenoy (p. 1088, 1089) ; S ection commune : d’interpel<strong>la</strong>tion sur les mesures politiques,Article additionnel <strong>de</strong> M . Gaumont (Réductions économiques et sociales envisagées au Marocprogressives d'effectifs dans certains gra<strong>de</strong>s) et sur les directives données au Rési<strong>de</strong>nt général(p. 1114,1115) ; Art. 14 bis à 14 quater : Amen<strong>de</strong>mentd.e M . Le Coutaller [Droit à pension <strong>de</strong>s [21 juillet 1954] (p. 3488); est entendu sur<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : Approbationouvriers licenciés) (p. 111.6, 1117, 11.28) ;<strong>de</strong> l'action du Gouvernement en TunisieArt. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Cession à<strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Fort-<strong>de</strong>-France <strong>de</strong> certains ouvrages 'et postes militaires) (p. 1119) ; S ection com-Mu n n e , Etat A, Chap. 31.-91 : Amélioration <strong>de</strong><strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres (p. 1125) ; —• du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale : Oppose <strong>la</strong>(Interlocuteurs va<strong>la</strong>bles) , di/Jicultés plus gran<strong>de</strong>sau Maroc (Arabes et Berbères), problème dynastique,ma<strong>la</strong>dresses passées, «.agir vite») [10 août1954] (p. 4038) ; <strong>la</strong> développe : Double oppositionen Tunisie <strong>de</strong>s colons cl <strong>de</strong>s petits fonctionnairesfrançais contre l'autonomie interne,question préa<strong>la</strong>ble (Politique économique et tendance à l'exploitation abusive et au racisme',financière du Gouvernement, définition <strong>de</strong> Détente constatée après le discours <strong>de</strong> Tunis;l'impôt élément <strong>de</strong> justice sociale, avantages Problème <strong>de</strong>s interlocuteurs va<strong>la</strong>bles (II. Bourguibaéconomiques <strong>de</strong> l'impôt direct, lutte contre <strong>la</strong>et M . Marlinaud-Dép<strong>la</strong>t) : Plutôt, unfrau<strong>de</strong> fiscale, création <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> valeurajoutée, détaxation <strong>de</strong>s investissements, surtaxeprogressive) [23 mars 1954] (p. 1181 et suiv.) ;<strong>la</strong> retire (p. 1.193) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment aeM . Abelin (Taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée; simplificationapportée par <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s taxes encasca<strong>de</strong>) [25 mars 1954] (p. 1284) ; Possibilité<strong>de</strong> dissocier <strong>la</strong> taxe sur les transactions <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe locale (p. 1287) ; Ses explications ch vole(Manque <strong>de</strong> simplification <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme etmanque <strong>de</strong> discrimination dans les exonérations)[20 mars 1954] (p. 1446). — Est entendusur <strong>la</strong> iixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementen Indochine : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Critique <strong>de</strong> l'attitu<strong>de</strong>d i Gouvernement à l'égard <strong>de</strong>s problèmes<strong>de</strong> l'Union française, cessez-le- feu, bataille <strong>de</strong>Dien Bien P hu, internationalisation du conflit,altitu<strong>de</strong> britannique) [6 mai 1954] (p. 2151,2152).—•Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à certaines dispositions d’ordre financier,Art. 23 septiès : Son amen<strong>de</strong>ment (Extension<strong>de</strong>. l'exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutéeaux fournitures et aux prestations <strong>de</strong> services<strong>de</strong>stinées à assurer le groupage et <strong>la</strong> distributionadversaire forcené qu'un pâle figurant: Erreurs(différentes) commises au Maroc (Déposition duSultan, division factice entre Arabes et Berbères,« Tierce solution » à trouver) ; Problème du terrorisme(Evocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance française)',Nécessité d'éviter Varbitraire <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression[26 août 1954] (p. 4258, 4259). •— Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’équilibrefinancier, l’expansion économique et leprogrès social (Pouvoirs spéciaux) : Discussiongénérale (Nécessité d'assortir <strong>la</strong> libération <strong>de</strong>séchanges <strong>de</strong> mesures strictes d'organisation et<strong>de</strong> contrôle, reconversion <strong>de</strong>s entreprises) [6 août1954] (p. 3926 et suiv.) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Articleunique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Grimaud(Avis <strong>de</strong>s Commissions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionpour les décrets portant réforme du régime<strong>de</strong>s hypothèques, <strong>de</strong> <strong>la</strong> faillite et <strong>de</strong> <strong>la</strong> liquidationjudiciaire) [13 août 1954] (p. 4192); —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense (C .E .D .) : Son rappel aurèglement. (Définition <strong>de</strong> <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>blemotion préjudicielle) [30 août 1954] (p. 4457);Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Aumeran (Critique <strong>de</strong><strong>la</strong> politique <strong>de</strong> l'entre-<strong>de</strong>ux guerres, nos désil­


PIN — 1801 — PINlusions tant avec <strong>la</strong> Russic qu'avec VAllemagne,le pacte germano-russe, le mandat avec lequel ily aurait intérêt à envoyer le Gouvernementaffronter une nouvelle conférence internationale)(p. 4468 à 4471) ; — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur<strong>la</strong> politique étrangère du Gouvernement(Accords <strong>de</strong> Londres) : Engagement <strong>de</strong>mandéau Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> revenir <strong>de</strong>vant leParlement avant signature cle tout nouvel accordsur l’Allemagne et l'Europe [31 août 1954](p. 4497). •—• Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Travaux publics, Transports et Tourismepour 1955, I. T r a v a u x p u b l ic s, T r a nsp or tset T o urism e, Art. 3 : Inscription en comptespécial <strong>de</strong>s crédits du fonds routier [15 décembre1954] (p. 6376) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in is t è r e d e s E t a t s associéspour 1955: M ission en Indochine, comparaisonentre Calcutta et Saigon, caractère indispensable<strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> Genève, élections <strong>de</strong> 1956, impossibilité<strong>de</strong> partager le pays en <strong>de</strong>ux, situationdu Sud Vietnam, politique avec le Nord, expérience<strong>de</strong> Shanghaï, exo<strong>de</strong> <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions,corps expéditionnaire, renforcement <strong>de</strong> l'armementvietminh [17 décembre 1954] (p. 6512à 6515); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsprovisionnels militaires, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Total du budget, ai<strong>de</strong> américaine, accroissement.d'effectifs <strong>de</strong> l'armée <strong>de</strong> l'air [30 décembre1954] (p. 6995, 6996) ; Diminution <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong>américaine (p. 7012) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet tendant à fixer à trois mois <strong>la</strong>pério<strong>de</strong> visée par les douzièmes (p. 7013, 7014);Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà réduire <strong>de</strong> 1.500.000 francs le montant <strong>de</strong>sautorisations, <strong>de</strong> programme au titre I I I :Moyens <strong>de</strong>s armes et services (p. 7016); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : M aintien en fonction d'officiersatteints par <strong>la</strong> limite d'âge dont <strong>la</strong> présenceparait nécessaire à une commission parlementaired'enquête [31 décembre 1954] (p. 7054) ;Art. 1“ : Vote <strong>de</strong>. <strong>de</strong>ux ou trois douzièmes provisoires(p. 7055) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisièmelecture, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [31 décembre1954] (p. 7057) ; — en <strong>de</strong>uxième leclure,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoiresapplicables aux dépenses civiles pour le mois <strong>de</strong>janvier 1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur généralsuppléant : Opposition entre une loi votée parle Parlement et l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>'finances [31 décembre 1954] (p. 7056).; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Comptes spé c ia u x duT r é so r, Art. 40 : Problème <strong>de</strong>s petits cheminots[28 janvier 1955] (p. 430) ; Art. 41 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (Fonds routier, tranchevicinale et tranche urbaine) (p. ^31, 432) ;Art. 44: Travaux routiers urbains et Parlement(p. 433) ; Art. 24 quater : Son amen<strong>de</strong>ment(Problème sco<strong>la</strong>ire et débat budgétaire (p. 435) ;— d ’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation en Afriquedu Nord : Déroulement du début [3 février 1955](p. 666) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du règlement, Art. 4:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Simonnet (Lettres rectificativesaprès <strong>la</strong> première lecture) ; Pouvoirs du.Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République [4 février 1955](p. 717, 718) ; Art. 12 : Possibilité <strong>de</strong> revenirsur <strong>de</strong>s textes adoptés conformes, les complications-,Inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> 1947 (p. 724); La limitationdu dé<strong>la</strong>i d'accord, argument du prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> commission compétente du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République ; Modi feulions <strong>de</strong> <strong>de</strong>rnière heure(p. 725, 726). — Est désigné comme Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil <strong>de</strong>s Ministres [16 février 1955](séance du 18 février 1955, p. 802) ; et <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>la</strong> convocation <strong>de</strong> ¡’Assemblée Nationale pourle 18 février 1955 (p. 803). — Sa déc<strong>la</strong>rationet ses réponses en qualilé <strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné : Hommage à M . Mendès-France ; Désarmement, négociations Est-Ouest ;Vers l'organisation européenne par les communautésspécialisées [18 février 1955] (p. 803,804); Accords <strong>de</strong> Paris (p. 803, 804, 825, 826);A frique du Nord, promotion <strong>de</strong> M . A<strong>la</strong>in Savary(p. 804, 825) ; Afrique noire (p. 825) ; LeMinistère <strong>de</strong>s Etats associés (p. 814); Le racisme(p. 804); Accords <strong>de</strong> Genève, l'armée (p. 804,805) ; Quelque chose <strong>de</strong> nouveau en matièreéconomique et sociale (p. 826, 827); Importance<strong>de</strong>s problèmes agricoles, marchés, politique <strong>de</strong> <strong>la</strong>qualité, investissements accrus (p. 805, 824);Libération <strong>de</strong>s échanges, coopératives, fonds <strong>de</strong>garantie mutuelle (p. 824); Industries <strong>de</strong> transformation,investissements productifs, reconversion(p. 805) ; Plein emploi, productivité(p. 805, 824, 825) ; Conventions collectives,sa<strong>la</strong>ire minimum garanti, impôt sur le sa<strong>la</strong>ire(p. 805, 806, 813, 824) ; Les fonctionnaires,retraités et anciens combattants (p. 806); Sécuritésociale, problème <strong>de</strong>s commerçants et artisans,réforme fiscale (p. 806); Taxe sur le chiffred'affaires (p. 822); Lettres rectificatives ; Taxesur les sociétés (p. 806, 824); Réforme adminis-III. — 19


PIN — 1802 — PINtrative (p. 806) ; Pouvoirs spéciaux, autorité <strong>de</strong>l'Etat (p. 806) ; Politique financière <strong>de</strong> M . P i-nay (p. 825) ; Problème sco<strong>la</strong>ire rapport <strong>de</strong>M . Saint-Cyr, priorité au problème politique(p. 807, 826) ; La réforme constitutionnelle(p. 826); L’investiture lui est refusée (p. 832).—■Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédils provisionnels militaires pourmars 1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Economieréalisée, structure ministérielle en matière <strong>de</strong>Défense nationale [1er mars 1955] (p. 905,906) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédilsprovisionnels militaires pour avril, mai et juin1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Organisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale, perspectives stratégiqueset tactiques, autorisations <strong>de</strong> programme[1er avril 1955] (p. 2302). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiquefrançaise dans le Sud Vietnam [5 mai 1955](p. 2511). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : en<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> Loi DE FINANCESpour 1955, Art. 11 bis : Publication du revenubrui déc<strong>la</strong>ré ou du montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressivepayée par chaque re<strong>de</strong>vable [18 mai1955] (p. 2883) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale : Organisationdu débat [26 mai 1955] (p. 3075) ; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Texte <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale [27 mai1955] (p. 3107 à 3109) ; Modifications apportéespar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances notammenten ce qui concerne les forces stationnées outremeret les listes d'aptitu<strong>de</strong> aux gra<strong>de</strong>s d'off iciersgénéraux [23 juin 1955] (p. 3249, 3250) ; Délégation<strong>de</strong> pouvoirs du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil(p. 3252, 3278, 3279) ; Pouvoirs <strong>de</strong>s Secrétairesd'Etat (p. 3279) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment(Attributions du Ministre au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction<strong>de</strong>s Forces armées) [24 juin 1955] (p. 3325) ;Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment (Attributions <strong>de</strong>sSecrétaires d'Etat à <strong>la</strong> Guerre, à <strong>la</strong> Marine et àl'Air) (p. 3326) ; le retire (ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Accord du Ministre pour les propositionsaux gra<strong>de</strong>s d'officiers généraux et pour IciLégion d'honneur) (p. 3326) ; Son article additionnel(Création d'un poste <strong>de</strong> Secrétaire d'Etatadjoint à <strong>la</strong> Défense chargé d'assister le M i­nistre dans ses tâches <strong>de</strong> coordination et <strong>de</strong>liaison) (p. 3327} ; Art. 16 : Son amen<strong>de</strong>ment(Gestion <strong>de</strong> toutes les forces <strong>de</strong> gendarmerie parle Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale) (p. 3332,3333) ; Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Magendie(Organisation <strong>de</strong>s troupes d'outre-mer fixée par<strong>la</strong> loi du 7 juillet 1900) ; expérience <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerred'Indochine (p. 3334, 3336). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>. situation enAlgérie et les mesures envisagées par le Gouvernement[24 juin 1955] (p. 3312). —- Prend partà <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du règlement; Art. 7 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Robert Lecourt (Institutiondu vote personnel dans quatre cas) [21 juillet1955] (p. 4023) ;— <strong>de</strong>s B u d g e t s m il it a ir e s pour1955 et 1956, S ection c o m m u n e, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur spécial : Conditions <strong>de</strong> discussiondu budget, considérations générales sur notrepolitique militaire et le p<strong>la</strong>n triennal, volume<strong>de</strong>s charges militaires, coût <strong>de</strong>s opérations enAlgérie, évolution <strong>de</strong>s effectifs, matériel, contrôle<strong>de</strong>s marchés [22 juillet 1955] (p. 4052 à 4054) ;S e c r ét ar ia t g é n é r a l p e r m a n e n t <strong>de</strong> <strong>la</strong> D é­fense n a t io n a l e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteurspécial suppléant : Mission et attributions <strong>de</strong>cet organisme (p. 4084) ; Discussion générale :Divergence <strong>de</strong> points <strong>de</strong> vue entre les servicesfinanciers et les services militaires (p. 4117,4118) ; Coordination <strong>de</strong>s transports aériens surles lignes <strong>de</strong> l'Union française (p. 4131) ; Dépensesdu M in ist è r e d e <strong>la</strong> D é f e n se n a tio ­nale et d e s F orces a r m é e s, S ection commu n e , Chap. 31-61 : Ecoles <strong>de</strong> santé militaire,recrutement et dégagements <strong>de</strong>s cadres [23 juillet1955] (p. 4148) ; Chap. 31-84 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M .A .-F . Mercier (Attachés militaires) (p.4149);Chap. 32-53 : In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> maintien <strong>de</strong> l'ordre<strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie (p. 4150) ; Chap. 33-91 :Contribution <strong>de</strong> l'Etat au régime <strong>de</strong> sécuritésociale (p. 4150) ; Chap. 34-02 : Automobiles duparc interministériel (p. 4150, 4151) ; Chap. 34-03 : Presse et information (p. 4151) ; Chap. 34-82 : Service cinématographique (p. 4151, 4152);Chap. 34-84 : Matériel <strong>de</strong>s postes à l'étranger(p. 4152) ; Chap 37-93 : Versement <strong>de</strong> provisionssur les in<strong>de</strong>mnités dues par les autoritésaméricaines à certaines entreprises (p. 4152) ;Chap. 54-82 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . A .-F . Mercier(Acquisitions immobilières <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie)(p. 4154) ; Art. 25 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . A .-F .Mercier (Participation <strong>de</strong> l'Etat dans unesociété ayant pour objet Vexportation <strong>de</strong>s poudres)(p. 4199) ; Art. 19 : Pension <strong>de</strong>s sapeurspompiers<strong>de</strong> Paris (p. 4208) ; Art. 22 : Applicationaux seuls personnels civils <strong>de</strong> l'Etat, <strong>de</strong>sdispositions <strong>de</strong> l'article 85 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> financesdu 7 février 195-3 prévoyant certaines réintégrations(p. 4210) ; Art. 23 bis : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>


P IN — 1803 — PINréserver l'article (A ppel <strong>de</strong>s recrues exerçantl'activité d'ouvrier du bâtiment) (p. 4210) ; <strong>de</strong>ces budgets, en <strong>de</strong>uxième lecture : Dépenses duMinistère <strong>de</strong> l a D é f e n s e n a t io n a l e et d esForces a r m é e s, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[4 août 1955] (p. 4604) ; S e ction F orcesterrestres d ’ E x t r ê m e -O r ie n t , Chap. 35-61 :Investissements en Indochine (p. 4606) ; S ectionmarine, Chap. 31-31 : Intégration <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ssinateursdans <strong>la</strong> catégorie <strong>de</strong>s techniciens d'étu<strong>de</strong>s(p. 4607) ; Art. 1er : Sa modification <strong>de</strong> rédaction(ibid) ; Art. 18 bis : Officiers et sousofficiers<strong>de</strong> réserve ayant servi en Indochine(p. 4608) ; Art. 25 : Participation <strong>de</strong> VEtat dansune société ayant pour objet l'exportation <strong>de</strong>spoudres (p. 4609) ; Dépenses du S e c r ét ar ia tGÉNÉRAL PERMANENT DE LA DÉFENSE NATIO­NALE pour 1955 : Représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission<strong>de</strong> contrôle [5 août 1955] (p. 4671) ; <strong>de</strong>ces budgets en troisième lecture : Dépenses duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> D é f e n s e n a t io n a l e et <strong>de</strong>sForces a r m é e s pour 1955 et 1956, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [5 août 1955] (p. 4671, 4672) ;D épenses m il it a ir e s d u M in istè r e <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d ’ o u t r e-m e r pour 1955 et 1956, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant : Attitu<strong>de</strong> duGouvernement <strong>de</strong>vant le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République[5 août 1955] (p. 4672, 4673) ; l'encadrement(p. 4673 et suiv.) Chap. 35-71 : Dépenses<strong>de</strong> loyers (p. 4675) ; Dépenses duSecrétariat g é n é r a l p e r m a n e n t <strong>de</strong> <strong>la</strong> D é­fense n a t io n a l e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteursuppléant : Possibilité <strong>de</strong> recourir à un retraitdu projet [5 août 1955] (p. 4683) ; ■— du projet<strong>de</strong> loi prorogeant l’état d ’urgence en Algérie :Données <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation militaire (Complicité<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, moral <strong>de</strong>s troupes, matériels ;erreurs d'ordre social et économique commises;situation administrative,, état <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice ; leproblème politique et l'intégration) [28 juillet1955] (p. 4449 à 4.451). — Est entendu sur lerèglement <strong>de</strong> l’ordre du jour : Discussion dubudget militaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer[4 août 1955] (p. 4598). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les mesures envisagées parle Gouvernement pour assurer le financement<strong>de</strong>s dépenses militaires d’Afrique du Nord[21 octobre 1955] (p. 5196) ; Est entendu sur<strong>la</strong> fixation immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion[25 octobre 1955] (p. 5247) ; <strong>la</strong> développe :Bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong> l'action économique et sociale <strong>de</strong> cettelégis<strong>la</strong>ture, situation du budget, dépenses re<strong>la</strong>tivesà l'Afrique du Nord, risque d'inf<strong>la</strong>tion,impôts nouveaux, accroissement anarchique <strong>de</strong><strong>la</strong> production, situation sociale, sa<strong>la</strong>ires [26 octobre1955] (p. 5280 à 5284) ; Estimation <strong>de</strong>l'augmentation <strong>de</strong>s dépenses militaires (p. 5291) ;Conventions collectives (p. 5314) ; Son ordre dujour tendant à refuser <strong>la</strong> confiance au Gouvernement(p. 5317, 5318). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi instituant unFonds national <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse : Son rappel aurèglement (Equivoque du vote intervenu sur <strong>la</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prolongation <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance) [16 novembre1955] (p. 5751) ; — en troisième lecturedu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . GuyPetit [16 novembre 1955] (p. 5766) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 eL ratification <strong>de</strong>décrets : Situation financière, coût <strong>de</strong>s opérationsen Afrique du Nord [22 novembre 1955](p. 5916, 5917). — Est entendu sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée contre l’adoption <strong>de</strong>s propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Sesexplications <strong>de</strong> vote : le déficit budgétaire[29 novembre 1955] (p. 6046).P IN V ID IC (M . Joseph), Député du Finistère(App. R .I .) .Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F. n° 5); [20 janvier 1953] (F. n° 216);[19 janvier 1954] (F. n° 341); [4 août 1954](F. n° 421); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong><strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [18 septembre1951] (F. n° 45); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches [20 janvier1953] (F. n° 216) ; [19 janvier 1954](F. n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme [22 novembre1954] (F. n° 447) ; [18 janvier 1955](F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle (ibid); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires économiques [18 ja n v ie r 1955](F. n° 482); — Est nommé, par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme,membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions <strong>de</strong> <strong>la</strong> communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l'acier[2 février 1955] (F. n° 492).


PIN — 1804 — PINDépôts :Le 17 juillet 1953, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 1131) autorisant lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier <strong>la</strong> Convention il0 97 concernantles travailleurs migrants, n° 6537. —Le 11 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l'agriculture sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> MM. Golvan et Pindivic(n° 4123) tendant à compléter el modifier <strong>la</strong>loi du 7 juillet 1933 sur <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> <strong>la</strong>tuberculose bovine ; 2° <strong>de</strong> M. Lamarque-Candoet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4996) tendant àmodifier l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 7 juillet19.33 sur <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> <strong>la</strong> tuberculose <strong>de</strong>sbovidés, n° 7750. — Le 29 juin 1954, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture surles propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Frédéric-Dupont (n° 340) tendant à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>sanimaux ; 2° <strong>de</strong> M. Louis Rollin (n° 1656) tendantà modifier et à compléter <strong>la</strong> loi du 2 juillet1850 dite Loi Grammont; 3° <strong>de</strong> M. Souslelleet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2509) tendantà modifier et à compléter <strong>la</strong> loi du 2 juillet1850 en vue d’assurer <strong>la</strong> répression effective<strong>de</strong>s mauvais traitements envers les animaux,n° 8747. — Le 3 août 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture surl’avis (n° 8801) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi adoptée parl’Assemblée Nationale (in-8° n° 1305) tendant àmodifier et compléter <strong>la</strong> loi du 7 juillet 1933sur <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s bovidés et le contrôle <strong>de</strong><strong>la</strong> salubrité <strong>de</strong>s via n<strong>de</strong>s, n° 9045. — Le 18 décembre1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>rau titre <strong>de</strong>s secours <strong>de</strong> première urgence uncrédit <strong>de</strong> 15 millions <strong>de</strong> francs en faveur <strong>de</strong>sveuves, orphelins et ascendants <strong>de</strong>s marins duFinistère disparus en mer au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnièretempête, n° 9768.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 : A g ricu l t u r e ,C h ap . 1090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dagain tendant à réduire <strong>de</strong> 20 millions lescrédite pour le service <strong>de</strong>s haras (inutilité duservice) [21 novembre 1951] (p. 8261, 8262);Chap. 1150 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireles crédits pour les établissements d'enseignementagricole (Enseignement ménager) (p. 8265);le retire (ibid) ; Chap. 5080 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies contagieuses<strong>de</strong>s animaux et le contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> salubrité <strong>de</strong>svian<strong>de</strong>s (Epizootics) (p. 8296, 8297); le retire(p. 8297) ; Chap. 5100 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendantci réduire les crédits peur <strong>la</strong> vulgarisation(Importance <strong>de</strong> <strong>la</strong> vulgarisation) (p. 8299); leretire (p. 8300) ; Article unique : Ses explicateons<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 8302); — d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d'équipement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; Art. 2, Etat 1>,Chap. 9012 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Méhaignerietendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour Y équipement rural (Electrification ruraledans Y Ouest) [27 décembre 1951] (p. 9934,9935) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales : Art. 2,Etat A, Chap. 5100 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà supprimer le chapitre prévoyant <strong>de</strong>s subventionspour Y engraissement <strong>de</strong>s veaux [26 février1952] (p. 1011) ; — du projet <strong>de</strong> L qi <strong>de</strong>F in a n c e s pour l’exercice 1952 ; Arl. 43 :Amnistie fiscale [4 avril 1952] (p. 1294, 1295).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong>politique agricole du Gouvernement, notammentle problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> [12 juin 1952](p. 2827); <strong>la</strong> développe: Ses observations surles résultats <strong>de</strong> l'opération beefsteak, <strong>la</strong> fièvreaphteuse venue du Danemark, les méfaits <strong>de</strong>cette épizootie, l'insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong>. production<strong>de</strong> vaccins [8 juillet 1952] (p. 3664 et suiv.);— sur <strong>la</strong> politique d’importations dites complémentairesqu’à réalisées le Gouvernement[9 octobre 1952] (p. 4154). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; AGRICULTURE,Etat A, Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'administrationcentrale (Importation <strong>de</strong>s vian<strong>de</strong>s etd'animaux vivants) [21 octobre 1952] (p. 4283);le retire (p. 4284); F in a n ce s e t A f f a i r e séconom iques, C h a rg e s communes; Etat D,Chap. 4493 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour dégrèvement <strong>de</strong>scarburants agricoles (Production excessive d'alcool)[26 novembre 1952] (p. 5714, 5715) ; —•du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong> F in a n c e s pour l’exercice1953 : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée pour le passage ci <strong>la</strong> discus­


PIN — 1805 — PINsion <strong>de</strong>s articles (Ses observations 'sur <strong>la</strong> criseagricole, <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s produits agricoles, lesabus <strong>de</strong> <strong>la</strong> production d'alcool <strong>de</strong> betteraves, <strong>la</strong>carence du Gouvernement <strong>de</strong>vant le chômage)[9 décembre 1952] (p. 6075,6076) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant fixation du budget <strong>de</strong>s P r e s t a ­tions F A M IL IA L E S AGRICOLES; E <strong>la</strong> t A ,Chap. 10:1.0 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 15.442.000 francs les crédits pour les servicesextérieurs (Création <strong>de</strong> 32 emplois nouveaux<strong>de</strong> contrôleurs) [2 9 ja n v ie r 1 9 53 ](p. 673, 674); Chap. 1030 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer les crédits pour le personnel<strong>de</strong> <strong>la</strong> vérification comptable (p. 675); leretire (ibid.). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>sAffaires économiques, une question re<strong>la</strong>tive àl’importation <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> boucherie [20 février1953] (p. 1235). — Prend pari à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi portantamnistie ; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Deixonne tendant à amnistier les exclusions<strong>de</strong>s champs <strong>de</strong> courses [27 février 1953](p. 1423) ; — au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. André Marie) :Ses observations sur <strong>la</strong> politique agricole (Enseignementagricole, habitat rural, répartition <strong>de</strong>sinvestissements, fonctionnaires) [18 juin 1953](p. 3086). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernementet le problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> [13 octobre1953] (p. 4214) ; <strong>la</strong> développe : Problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>vian<strong>de</strong> (Rappel <strong>de</strong> son intervention du 8 juillet1952) nécessité <strong>de</strong> barèmes échelonnés par qualité,et par catégorie, métho<strong>de</strong>s pratiques <strong>de</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité (Estampille du service <strong>de</strong>Vinspection sanitaire)', Charge fiscale excessive,ses répercussions ; P r i x <strong>de</strong>s tra n sp o rts(S.N.C.F.), réductions possibles ; Investissementsnécessaires (Abattoirs, frigorifiques, pas<strong>de</strong> « grands ensembles » inutiles) ; Utilité <strong>de</strong>ssuggestions <strong>parlementaires</strong>, et du travail fait enCommission [16 octobre 1953] (p. 4342 à4346). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong> ressources pour lefonds d’assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> :Discussion générale (L'imprécision du recensement<strong>de</strong>s bovins, le développement <strong>de</strong>s ventes<strong>de</strong> vian<strong>de</strong> en France et à l'étranger, le ren<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>) ]13 novembre1953] (p. 5039, 5040) ; Article unique :Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Couinaud tendant àaffecter 10 0/0 <strong>de</strong>s ressources du fonds ci <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie(p. 5044). — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’équilibre financier, l’expansion économique etle progrès social (Pouvoirs spéciaux) : Discussiongénérale (Problèmes agricoles, regroupement<strong>de</strong>s exploitations non viables, fonds <strong>de</strong>garantie agricole, prix variable <strong>de</strong> l'électricité,<strong>la</strong> C .E .D . et ses répercussions économiques)[6 août 1954] (p. 3940 et suiv.); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif aux dépenses du M inistère <strong>de</strong>i,’A g riculture pour 1955. Etat A, Chap. 3101 :Habitat rural, production <strong>de</strong> pommes <strong>de</strong> terre,problème <strong>de</strong>s débouchés agricoles [25 novembre1954] (p. 5412, 5414); Etat B, Chap. 6011 :Prêt pour <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l'agriculture(Fumiers) [26 novembre 1954] (p. 5717) ;Etat C : Abattoirs et coopératives (p. 5518);Chap. 8471 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gravaille(Détaxe <strong>de</strong>s carburants pour les pêcheursd'étangs privés) (p. 5530); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pour'1955, M arine m a r c h a n d e , Etat A,C h ap . 4502 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Pleven (Problème du cabotage; transportspar <strong>la</strong> S .N .C .F . à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>s secteurs voisins<strong>de</strong>s ports côtiers) [7 décembre 1954](p. 5922) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M inistère <strong>de</strong>s T r a v a u xp u b l ic s, d e s T ransports et du T ourismepour 1955, Etat A, Chap. 3101 : Réparation<strong>de</strong>s ports maritimes [9 d é c e m b re 1954](p. 5985); Chap. 3461 : Direction générale dutourisme (Réductions <strong>de</strong> vacances S .N .C .F .)[11 décembre 1954] (p. 6133); Chap. 3532 :Son amen<strong>de</strong>ment (Entretien <strong>de</strong>s petits ports)(p. 6142); le retire (ibid.); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignementprofessionnel agricole : Querelle <strong>de</strong> préséanceentre le Ministère <strong>de</strong> l'Education nationale etle Ministère <strong>de</strong> l'Agriculture, projet gouvernemental,circu<strong>la</strong>ire du Ministre <strong>de</strong> l'Educationnationale du 22 août 1947, « pluralisme sco<strong>la</strong>ire», exemple du Danemark [6 mai 1955](p. 2588 à 2591); Enseignement agricole auniveau <strong>de</strong> l'arrondissement [28 juin 1955](p. 3382) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxièmep<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement :Régime <strong>de</strong> défaveur imposé aux régions riches[25 mai 1955] (p. 3011, 3019) ; Construction <strong>de</strong>barrages, recalcification <strong>de</strong>s sols, problèmes <strong>de</strong>l'agriculture (p. 3019, 3020). — list entendusur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée contre l’adoption<strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Ses explication <strong>de</strong> vote (Débat <strong>de</strong> poli­


PLA — 1806 — PLEtique générale <strong>de</strong>mandé par M . Mitterrand,mœurs <strong>parlementaires</strong> françaises, attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>M . Mendès-France, scrutin d'arrondissement)[29 novembre 1955] (p. 6040 et suiv.).P L A N T E V IN (M . V ictor), Député <strong>de</strong> l'Ardèche(N . /.).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5965). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet1951] (F . n° 5), [26 janvier 1953] (F . n° 216);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [17 juillet 1951] (F .n° 5) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage uuiversel,du règlement et <strong>de</strong>s pétitions [4 septembre 1951](F . n° 3 3 ) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons[19janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale [19 janvier 1954] (F . n °3 4 1 ), [18 janvier1955] (F . n° 482). — Est nommé Secrétaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [9 mars 1955](F . n° 505).D ép ôts :Le 1er juillet '1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions du département<strong>de</strong> l’Ardèche victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> et <strong>de</strong> l’orage<strong>de</strong> grêle du mercredi 18 juin 1952, n° 3892. —Le 22 décembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1304) et <strong>la</strong> lettre rectificative(n° 2693) au projet do loi tendant à interdireles procédés <strong>de</strong> vente dits à « <strong>la</strong> boule <strong>de</strong> neige »,n° 5215. — Le 22 juillet 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur l’avis (n° 5898) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1304) adoptépar l’Assemblée Nationale tendant à interdireles procédés <strong>de</strong> vente dits à « <strong>la</strong> boule <strong>de</strong> neige »,n° 6607. •—• Le 17 juin 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7712) <strong>de</strong> M. Edouard Da<strong>la</strong>dieret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à fixer lestatut <strong>de</strong>s pépiniéristes-viticulteurs, n° 8667.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension<strong>de</strong> séance présentée par M . Lecourt [25 février1952] (p. 866). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> l’industrie textile engénéral et, plus particulièrement, l’industrie dumoulinage <strong>de</strong> <strong>la</strong> soie et <strong>de</strong> <strong>la</strong> rayonne [2 juillet1952] (p. 3416). = S’excuse <strong>de</strong> son absence[4 février 1955] (p. 706). — Obtient un congé[4 février 1955] (p. 706).P LE V E N (M . R en é), .Député <strong>de</strong>s Côtes-du-Nord ( U .D .S .R .) .Prési<strong>de</strong>nt du Conseildu 11 août 1951 au 20 janvier 1952,Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale( C a b i n e t P in ay)du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953,Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale(Cabinet René Mayer)du 8 janvier 1953 au 28 ju in 1953,Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationaleet <strong>de</strong>s Forces armées(Cabinet L a n ie l)du 28 juin 1953 au 19 juin 1954.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [5 février 1952](F . n° 100), [6 juillet 1954] (F . n° 405),[18 janvier 1955] (F . n° 482).D épôts ;Le 28 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à empêcher certains abus dans le régime<strong>de</strong>s retraites du personnel <strong>de</strong>s entreprises,n° 2826. — Le 1er avril 1952, un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> pension <strong>de</strong> <strong>la</strong> veuve du maréchal <strong>de</strong>France <strong>de</strong> Lattre <strong>de</strong> Tassigny, n° 3113. — Le'1er avril '1952, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation<strong>de</strong>s cadres d’active et <strong>de</strong> réserve dol’armée <strong>de</strong> l’air, n° 3114. — Le 1er avril 1952,un projet <strong>de</strong> loi modifiant et complétant <strong>la</strong> loidu 11 avril '1935 sur le recrutement <strong>de</strong> l’armée<strong>de</strong> l’air, ri° 3117. — Le 8 avril 1952, un projet<strong>de</strong> loi portant ratification du décret n° 52-141du 8 février 1952 fixant <strong>la</strong> composition, lesdates d’appel et les obligations d’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong>


PLE — 1807 — PLEpremière fraction du contingent à incorporeren 1952, n° 3230. —•Le 8 avril 1952, un projet<strong>de</strong> loi portant ratification du décret n° 52-314du 18 mars 1952 fixant <strong>la</strong> composition, lesdates d’appel et les obligations d’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong>première fraction du contingent à incorporeren 1952, n° 3231. — Le 8 avril 1952, un projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tii au rec<strong>la</strong>ssement du front N.-E. <strong>de</strong><strong>la</strong> zone <strong>de</strong>s fortifications <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> Bône,n° 3232. — Le 12 avril 1952, un projet <strong>de</strong> loisur les travaux mixles, n ° 3328. — Le 20 mai1952, un projet <strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 30 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au statut dupersonnel navigant <strong>de</strong> l’aéronautique, n° 3401.— Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> caserne Watrin <strong>de</strong> Bastia(Corse), n° 3420. •— Le 27 mai '1952, un projet<strong>de</strong> loi autorisant le Gouvernement à conférer àtitre posthume <strong>la</strong> dignité <strong>de</strong> maréchal <strong>de</strong> Franceau général d’armée Leclerc <strong>de</strong> Hauteclocque,n° 3466. —•Le 12 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loiportant autorisation <strong>de</strong> programmes supplémentairesau titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale,n° 3653. — Le 18 juin 1952, un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux diverses dispositions statutairesintéressant les personnels militaires <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale, n° 3714. — Le 25 juin 1952,un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> mobilisationéconomique et <strong>de</strong> protection civile pour l’exercice'1952, n° 3816. — Le 2 juillet 1952, unprojet <strong>de</strong> loi modifiant l’article 30 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du31 mars 1928 concernant les obligations imposéesaux officiers recrutés par <strong>la</strong> voie <strong>de</strong>sgran<strong>de</strong>s écoles militaires, n ° 3931. — Le 2 juillet1952, un projet <strong>de</strong> loi complétant et modifiantles articles 7 et 69 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars'1928 sur le recrutement <strong>de</strong> l’armée, n° 3932. —Le 7 octobre 1952, un projet <strong>de</strong> loi portantratification du décret n° 52-973 du 20 août 1952fixant <strong>la</strong> composition, les dates d’appel et lesobligations d ’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième fractiondu contingent à incorporer en 1952, n° 42S0.— Le 28 octobre 1952, un projet <strong>de</strong> loi modifiantl’article 66 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 9 mars 1928 portantrevision du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> justice militaire pourl’armée <strong>de</strong> terre et les articles 74 et 75 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu '13 janvier 1938 portant revision du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>justice militaire pour l’armée <strong>de</strong> mer, n° 4528.— Le 14 novembre 1952, un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux droits et aux obligations <strong>de</strong>s officiers<strong>de</strong> l’armée active en non-activité par suppressiond’emploi ou licenciement <strong>de</strong> corps,n° 4776. — Le 2 décembre 1952, un projet <strong>de</strong>loi modifiant les articles 159, 172 et 185 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 9 mars 1928 portant révision du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>justice militaire pour l’armée <strong>de</strong> terre, n° 4921.— Le 4 décembre 1952, un projet <strong>de</strong> loi portantcréation <strong>de</strong> « tribunaux permanents <strong>de</strong>s forcesarmées », <strong>de</strong> « tribunaux <strong>de</strong> cassation permanents<strong>de</strong>s forces armées » et d’« établissementspénitentiaires <strong>de</strong>s forces armées » pourle jugement et <strong>la</strong> détention <strong>de</strong>s militaires marinset assimilés, n° 4937. •— Le 4 décembre 1952,un projet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretn° 52-1119 du 6 octobre 1952 modifiant ledécret n° 52-973 du 20 août 1952 fixant <strong>la</strong> composition,les dates d’appel et les obligationsd ’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e fraction du contingent àincorporer en 1952, Kî° 4939. —- Le 9 décembre1952, un projet <strong>de</strong> loi permettant <strong>de</strong> soumettreà un prélèvement <strong>de</strong> sang les hommes appartenantaux c<strong>la</strong>sses 1944 et 1945 qui n’ont pasaccompli <strong>de</strong> service militaire, n° 5003. — Le19 décembre 1952, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>prise <strong>de</strong> rang <strong>de</strong> certains militaires dans lepremier gra<strong>de</strong> d’officier auquel ils ont accès,îi° 5181. — Le 19 décembre 1952, un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à l’entrée en compte dans les pensions<strong>de</strong> retraite, <strong>de</strong> certains services militairesaccomplis au cours <strong>de</strong>s années 1938 et 1939 parles militaires <strong>de</strong> réserve, n° 5183. — Le17 mars 1953, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>révision <strong>de</strong>s homologations <strong>de</strong>s services et <strong>de</strong>sattributions <strong>de</strong> récompenses au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Résistance, n° 5880. •— Le 12 mai 1953, unprojet <strong>de</strong> loi portanL dérogation temporaire auxdispositions re<strong>la</strong>tives à l’avancement à l’anciennetéau gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> commandant dans les armes etservices <strong>de</strong> l’armée <strong>de</strong> terre, n° 6121. •—• Le12 mai '1953, une lettre rectificative au projet<strong>de</strong> loi permettant <strong>de</strong> soumettre à un prélèvement<strong>de</strong> sang les hommes appartenant aux c<strong>la</strong>sses1944 et 1945 qui n’ont pas accompli <strong>de</strong> servicemilitaire, n° 6122. — Le 12 mai 1953, un projet<strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi du 24 août 1930 re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> saisie-arrêt et à <strong>la</strong> cession <strong>de</strong>s appointements,traitements et sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s fonctionnairescivils et militaires, n° 6155, —• Le12 mai 1953, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> prise<strong>de</strong> rang dans les gra<strong>de</strong>s d’officier <strong>de</strong>s anciensélèves <strong>de</strong> l’Ecole militaire <strong>de</strong>s ca<strong>de</strong>ts <strong>de</strong> <strong>la</strong>France libre, n° 6161. — Le 21 mai 1953, unprojet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi du 11 juillet 1938sur l’organisation générale <strong>de</strong> <strong>la</strong> nation pour letemps <strong>de</strong> guerre en vue d’étendre aux per­


PLE — 1808 — PLËsonnels du sexe féminin l'application <strong>de</strong>réquisition civile, n° 6231. —<strong>la</strong>Le 7 juillet'1953,un projet <strong>de</strong> loi fixant les contingents annuels<strong>de</strong> décorations <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lésion d'honneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong>médaille militaire avec traitement à attribueraux personnels militaires <strong>de</strong> l’armce active, <strong>de</strong>sservices <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre mer et <strong>de</strong>s servicespénitentiaires coloniaux, si0 6457. — Le22 juillet 1953, un projet <strong>de</strong> loi modifiant etcomplétant <strong>la</strong> loi du 31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive aurecrutement <strong>de</strong> l’armée, n° 6591. — Le 23 juillet1953, un projet <strong>de</strong> loi modifiant et complétant<strong>la</strong> loi du 8 janvier 1925 sur l’organisation<strong>de</strong>s cadres <strong>de</strong>s réserves <strong>de</strong> l’armée <strong>de</strong>terre, n° 6654. — Le 27 octobre 1953, unprojet <strong>de</strong> loi complétant l’article 122 du Go<strong>de</strong><strong>de</strong>s pensions civiles et militaires <strong>de</strong> retraite,n° 6984. — Le 5 novembre 1953, un projet <strong>de</strong>loi portant ratification du décret n° 53-891 du24 septembre '.1953 fixant <strong>la</strong> composition, lesdates d’appel et les obligations d’activité <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>uxième fraction du contingent à incorporeren 1953, II0 7093. — Le 5 novembre 1953, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au déc<strong>la</strong>ssement d’ouvragesdo J’orLilicalions, n° 7094. — Le 8 décembre1953, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>liF aux droits il pension<strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> Ja défense nalionalelicenciés par suite <strong>de</strong> réduction d’elleetifs,n° 7401. —•Le 10 décembre 1953, un projet <strong>de</strong>loi modifiant l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l ’armée,n° 7430. —■Le 14 janvier 1954, un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au congé spécial pour exercice <strong>de</strong>fonctions électives, n° 7607. — •Le 2 mars 1954,un projet <strong>de</strong> loi modifiant et complétant <strong>la</strong> loidu 13 décembre 1932 re<strong>la</strong>tive au recrutement<strong>de</strong> l’armée <strong>de</strong> mer et à l’organisation <strong>de</strong> sesréserves, n° 7925. — Le 23 mars 1954, unprojet <strong>de</strong> loi autorisant l’aliénation aux enchèrespubliques d’un établissement industriel appartenantà l’Etatetsisà Cau<strong>de</strong>bec-en-Caux (Seine-Inférieure), n° 8109. — Le 23 mars 1954,un projet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretu" 54-206 du 27 février 1954 fixant <strong>la</strong> composition,les dates d’appel et les obligations d’activitédu premier contingent à incorporer en1954, n° 8117. — Le 23 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à obtenir l’augmentationdu nombre <strong>de</strong>s ingénieurs du corps dugénie rural, n° 9551. •—• Le 21 janvier 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faciliLer l’établissement<strong>de</strong>s jeunes <strong>de</strong>s professions libéraleset l’accès <strong>de</strong> ces professions au crédit à moyenterme, n° 9952. — Le 24 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à donner à <strong>la</strong> Commission spéciale,dite <strong>de</strong> l’échelle 3, créée par <strong>la</strong> 1). M.n° 1673/SEA du 9 juillet 1954, <strong>de</strong>s instructionspour l'intégration immédiate à l’échelle indiciaire n° 3 <strong>de</strong> certains sous-officiers retraités,H° 1 0 5 1 0 . — J .e 24 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> certainstextes concernant les emplois réservés aux pensionnéset victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, ainsi qu’auxdispositions concernant les pensions <strong>de</strong>s veuves<strong>de</strong>s militaires français musulmans d’Algérie,i ï ° 1 0 8 1 6 . — Le 25 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter les acLes d’état civilpar l’indication du statut civil <strong>de</strong>s individus,ainsi qu’à généraliser et réorganiser l’étatcivil en Algérie, dans les territoires d’outremeret les territoires sous tutelle et à ysupprimer le régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> pluralité <strong>de</strong>s é<strong>la</strong>lscivils, n° 1 0 8 4 7 . — Le 27 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à ouvrir un crédit <strong>de</strong>500 millions <strong>de</strong> francs à titre <strong>de</strong> secours auxcultivateurs primeuristes <strong>de</strong> Bretagne, victimes<strong>de</strong>s gelées, n° 1 0 8 9 3 . — Le 24 juin 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auxartisans les mêmes allocations <strong>de</strong> logementqu’aux sa<strong>la</strong>riés, n° I î 020.Interventions :Est désigné Prési<strong>de</strong>nt du Conseil [7 août1951] (p. 6240). — Prend part au débat sur sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’investiture : Son programme <strong>de</strong>Gouvernement (Ses observations sur les hausses<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires en septembre, le libéralisme économiquenécessaire, le p<strong>la</strong>n d'équipement el <strong>la</strong>production, le problème sco<strong>la</strong>ire, <strong>la</strong> situationinternationale, <strong>la</strong> revision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution)[8 août 1951] (p. 6252 , 6253 , 6254, 6269, 6270).— Est nommé Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong>sMinistres [11 août 1951] (J. O. du 11 août1951, p. 8747).E n cette q ualité :Prend part à <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> composition et <strong>la</strong>politique du Gouvernement [I l août 1951](p. 6343). — S’associe à l’éloge funèbre <strong>de</strong>MM. Aubry et Chevallier [21 août 1951](p. 6357). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverlure <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1951 (E d u c a t io n n a t io n a l e , Subventionsà l’enseignement libre) : Question


PLE — 1809 — PLEpréa<strong>la</strong>ble opposée par M . Pineau [28 août 1951](p.6538, 6539). •— Est entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Début<strong>de</strong> politique étrangère [28 août 1951] (p. 6545);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Deixonne <strong>de</strong> reporter le débatsco<strong>la</strong>ire [29 août 1951] (p. 6579); — sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> motion<strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M. Legendre condamnant le prixdu blé fixé par le Gouvernement [4 septembre1951] (p. 6857, 6858) ; Rappel au Règlement<strong>de</strong> M. Pierrard (Date <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong>motion) (p. 68G0). •— Prend part à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi instituant unCompte spécial d u T r é so r (Allocations auxparents d’élèves) ; Art. 4 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctioncle Varticle prévoyant <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong>scollectivités locales aux associations <strong>de</strong> parentsd'élèves [10 septembre 1951] (p. 7257). — Estentendu sur : le règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour:Position du Gouvernement [10 septembre1951] (p . 7274) ; —■ <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. Linet sur <strong>la</strong>suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zone [11 septembre1951] (p. 7289). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi instituantl’échelle mobile : Discussion générale (Observationssur le déficit du budget, <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong> <strong>la</strong>vian<strong>de</strong>, <strong>la</strong> <strong>de</strong>struction d'effets <strong>de</strong> l'armée) [13 septembre1951] (p. 7319, 7320) ; Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Gar<strong>de</strong>y tendant à surseoir audébat (Ses observations sur Véconomie du projet,le nouveau sa<strong>la</strong>ire minimum garanti, le <strong>de</strong>ssaisissement<strong>de</strong>s pouvoirs du Gouvernement auprofit d'une commission anonyme) [19 septembre1951] (p. 7464, 7465, 7466) ; Ses explications<strong>de</strong> vota sur l'ensemble (Observations sur lesdangers <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi telle qu'elle c l été votée) [20 septembre1951] (p. 7525, 7527, 7528) ; — d’uneinterpel<strong>la</strong>tion sur les sa<strong>la</strong>ires et les prix et <strong>la</strong>suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones : D iscussiongénérale (Ses observations sur le prixdu blé fixé par le Gouvernement, le sa<strong>la</strong>ireminimum vital, <strong>la</strong> taxation <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, lesdifficultés <strong>de</strong> l'industrie <strong>la</strong>inière, <strong>la</strong> hausse ducharbon, les zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, Vaugmentation<strong>de</strong> lu production, le protectionnisme français)[14 septembre 1951] (p. 7366, 7367, 7368,7369, 7370). — Est entendu sur l’ordre du jour :Débat <strong>de</strong> politique étrangère : création d'unearmée européenne [14 septembre 1951] (p. 7391,7392). —- S’associe à l’éloge funèbre <strong>de</strong>M. Petsche [18 septembre 1951] (p. 7403). —Est entendu sur i les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sa proposition d'attendrel'ordre du jour du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour fixer le programme définitif <strong>de</strong> l'Assemblée[25 septembre 1951] (p. 7619); —-les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> M . M injoz <strong>de</strong> fixer <strong>la</strong> prochaine séance au2 octobre pour examiner le projet sur l'échellemobile au plus vite [25 septembre 1951](p. 7628,7629) ; Débats sur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong> l'essenceet <strong>la</strong> politique étrangère [6 novembre 1951](p. 7665). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d’unemotion <strong>de</strong> censure au sujet du loyer <strong>de</strong>s économiquementfaibles : Ses observations sur <strong>la</strong>défense du franc par le Gouvernement et <strong>la</strong>manœuvre politique clu R. P . F . [9 novembre1951] (p. 7859). — Est entendu sur les motions<strong>de</strong> censure au sujet du relèvement <strong>de</strong>s taxessur les produits pétroliers : Motion <strong>de</strong> censure<strong>de</strong> M me Rose Guérin [16 novembre 1951](p. 9147, 9148) ; Motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M . Bardon(p. 8149). — Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique économique etfinancière du Gouvernement : Discussion générale(Sa réponse aux orateurs <strong>de</strong> Vopposition,l'inventaire financier <strong>de</strong> M . René M ayer, <strong>la</strong>politique d'austérité, <strong>la</strong> défense <strong>de</strong> <strong>la</strong> France etele VIndochine) [16 novembre 1951] (p. 8194 etsuiv.); Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance sur l'adoption<strong>de</strong> l'ordre du four <strong>de</strong> confiance <strong>de</strong> M . M itterrand(p. 8197) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance posée sur l'adoption <strong>de</strong>l'ordre du jour <strong>de</strong> confiance ele M . Mitterrand(Dangers d'une crise ministérielle, son inopportunité,les trois majorités existantes, <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong>du R . P . F . et du parti communiste)[20 novembre 1951] (p. 8210, 8211). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Conférence <strong>de</strong>s trois représentants<strong>de</strong>s trois puissances occi<strong>de</strong>ntales avec leChancelier A<strong>de</strong>nauer à Paris [20 novembre1951] (p. 8214). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi portant ratification du traitéinstituant une Communauté européenne ducharbon et <strong>de</strong> l’acier : Motion <strong>de</strong> M . PierreAndré d'ajournement <strong>de</strong> <strong>la</strong> ratification du traité[7 décembre 1951] (p. 8969 et suiv.) ; Observationssur les avantages du pool qui fournit à<strong>la</strong> France le coke et le charbon dont elle a besoin(p. 8970 et suiv.) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiancecontre <strong>la</strong> motion d'ajournement (p. 8974) ;Explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée contre <strong>la</strong> motion d'ajournement <strong>de</strong>M . Pierre André [11 décembre 1951] (p. 9012111. — 20


PLE — 1810 - PLEet suiv.) ; Art,. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinattendant à négocier dès avenants aux dispositionstransitoires (Sort <strong>de</strong>s mines du Centre et <strong>de</strong>sexpo rial ions vers les territoires d'outre-mer)(p. 9028) ; Art. 1er : Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiancesur l'adoption <strong>de</strong> l'article premier et <strong>de</strong>l'ensemble du projet (p. 9030)i Art. 1er : E xp lications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée pour l'adoption <strong>de</strong> l'article [13 décembre1951] (p. 9115, 9116) ; •— du projet <strong>de</strong> loiportant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales : Discussion générale (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission) [26 décembre 1951](p. 9852, 9853) ; Deman<strong>de</strong> présentée parM . Mendès-France <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission(Mémorandum du 5 août 1950) [30 décembre1951] (p. 10212) ; Motion préjudicielle tendantà surseoir au débat pour protester contre lereniement <strong>de</strong> ses engagements par l'Etat vis-àvis<strong>de</strong>s prêteurs et rentiers [1er janvier 1952](p. 29) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance sur <strong>la</strong>prise en considération du texte gouvernemental(p. 29, 30) ; Explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance (Production française, exportationd'acier, économies et suppression <strong>de</strong> fonctionnaires,lu. réforme <strong>de</strong> l'Electricité <strong>de</strong> France,<strong>de</strong> <strong>la</strong> S . N . E . C . M . A ., les lois cadres, lesdépenses militaires, <strong>la</strong> guerre d'Indochine)[3 janvier 1952] (p. 58 el. suiv.) ; Altitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>Vopposition communiste et du R. P. F . (p. 82,83) ; est entendu sur <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> discussion[4 janvier 1952] (p. 119) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance sur Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cliastel<strong>la</strong>in(p. 127) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission(p. 127) ; Art. 5 : Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance surl'adoption <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mitterrandtendant iï permettre au Parlement d'examinerd'ici le 1er mai 1952 te financement <strong>de</strong>s allocationsagricoles (p. 158); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> Mme Lefebvre tendant à ne pas supprimer lecumul <strong>de</strong>s allocations avec le secours viager auxveuves <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>riés (p. 163) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance sur l'adoption <strong>de</strong> l'article complétépar le sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mitterrand[5 janvier 1952] (p. 150) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance sur l'adoption <strong>de</strong> l'article amendé parM . Mitterrand (p. 153, 154); Pose <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance sur l'adoption <strong>de</strong> l'article majorant<strong>la</strong> cotisation patronale aux assurances sociales(p. 155); Son rappel au Règlement (Discussion<strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments) (p. 156) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment.<strong>de</strong> M . Mitterrand tendant à réduire ledé<strong>la</strong>i, et à prévoir <strong>la</strong> limite d'âge du personnel(p. 137); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi <strong>de</strong> l'article à <strong>la</strong>Commission (p. 140) ; Est entendu sur <strong>la</strong> suitedu débat (p. 140) ; Pose <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiancesur Vadoption <strong>de</strong> l'article réformant les bureauxd'ai<strong>de</strong> sociale (p. 168) ; Art. 1er : Explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée surl'adoption <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mitterrandre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F . [7 janvier1952] (p. 189 et suiv.) ; La confiance lui estrefusée (p. 191) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d ’équipement<strong>de</strong>s services militaires pour l’année 1952; E tatsassociés e t F r a n c e d ’ o u t r e -m e r : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission (Nécessité <strong>de</strong>rester en Indochine) [28 décembre 1951](p. '10054, 10055) ; —• du projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits provisoires pour les services<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale; Art. 1er, DÉFENSEn a t io n a l e , Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M .<strong>de</strong>Bénouville tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les Ministres et leurs Cabinets(Insuffisance <strong>de</strong> l'armée) [29 décembre 1951](p. 10108). — Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> convocation duParlement en session extraordinaire 130 décembre1951] (p. 10296) ; S'associe aux vœuxprésentés par le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale(p. 10297). — Donne sa démission <strong>de</strong>Prési<strong>de</strong>nt du Conseil [17 janvier 1952] (p. 251).— Cesse d’expédier les affaires courantes[20 janvier 1952] (./. O. du 21 janvier 1952,p. 915).En q u alité <strong>de</strong> D éputé :Prend part à <strong>la</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tionssur l’armée européenne et le réarmement allemand: Son ordre du jour <strong>de</strong> confiance <strong>de</strong>mandant<strong>la</strong> création d'une communauté européenne<strong>de</strong> défense avec l'appui anglo-américain [13 février1952] (p. 693, 701, 702, 703); le retire(p. 708). — Est nommé Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale (Cabinet Pinay) [8 mars 1952] (J.O.du 8 mars 1952, p. 2756).E n cette q u alité :Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Recrutement <strong>de</strong>s sursitaires[11 mars 1952] (p. 1230). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong>' loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> durée du service actif <strong>de</strong>s sursitaires:Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi ci <strong>la</strong> Commission [13 mars1952] (p. 1267) ; Rappel au Règlement <strong>de</strong>M . M injoz (Renvoi à <strong>la</strong> Commission) (p. 1267,1268); — du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong>crédits provisionnels <strong>de</strong> Défense nationale pourle mois <strong>de</strong> mai 1952 : Discussion générale


PLE — 1811 — PLE(Recrutement <strong>de</strong> 690 auxiliaires féminines)[10 avril 1952] (p. 2154) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale : Discussion générale (Observationssur les engagements pris à Lisbonne,les comman<strong>de</strong>s off shore, les livraisons cVarm.esdu P. A. M -, l'équipement existant, les constructionset fabrications en cours, le statut <strong>de</strong>scadres, les divisions <strong>de</strong>. couverture, les troupesstationnées en A frique et en Indochine) [12 juin1952] (p. 2830 et suiv.); Observations sur lesdépenses incontrôlées et le budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie(p. 2854, 2858) ; Etat A, D é fe n se n a ­tionale, Section commune, G e n d a r m e r ie ,Chap. 1030 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gau tendantà rétablir les crédits pour <strong>la</strong> gendarmerie(.Fusion <strong>de</strong>s gendarmeries <strong>de</strong>s trois armes)[12 juin 1952] (p. 2863, 2864); Amen<strong>de</strong>mentdcM. Métayer tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> gendarmerie (Repos hebdomadaireet conditions d'affectation) [13 juin 1952](p. 2886) ; S e r v ic e d e s a n t é , Chap. 1110 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourné tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnelofficier (Présomption d'origine <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s)(p. 2888) ; S e r v ic e s, Chap. 3000 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet tendant à rétablir lescrédits pour les subventions aux publications <strong>de</strong>l’armée (p. 2888) ; Chap. 3040 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Tourné tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le matériel (Remise <strong>de</strong> VHôtel<strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s aux Anciens combattants et Victimes<strong>de</strong> guerre) (p. 2889); Chap. 3050 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet tendant à rétablir lescrédits pour le matériel .automobile (p. 2889);Chap. 3090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulettendant à rétablir les.crédits pour le matériel <strong>de</strong><strong>la</strong> gendarmerie (Chevaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gar<strong>de</strong> républicaine)(p. 2889) ; S u b v e n t io n s , Chap. 5010 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pourl'entretien <strong>de</strong>s stocks d'essence en Indochine(p. 2891) ; Chap. 6050 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Triboulet tendant à réduire d'un milliardles crédits pour participations diverses (Missioncentrale <strong>de</strong> liaison interalliée) (p. 2892,2893);E quipement, Chap. 9021 : Subventions auservice <strong>de</strong>s essences (Création <strong>de</strong> dépôts) (p. 2895) ;A ir, Chap. '1015 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour l'emploi <strong>de</strong>s auxiliaires féminines,présentée par le Gouvernement (p. 2911);Chap. 1045 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bartolinitendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le personnel ouvrier (Sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s trarvailleurs <strong>de</strong> VEtat) (p. 2912) ; Chap. 9001 :Logement du personnel fém inin; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bouret tendant à rétablir les crédits pourle logement du personnel féminin (p. 2916);Chap. 9120: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bouret tendantà réduire d'un million les Crédits pour le matériel<strong>de</strong> service (Hélicoptères) (p. 2918); Etal B. Air,Chap. 9001 : Suite du débat <strong>de</strong>mandée parM . Kœnig (p. 9222); Etat A, G u e r r e ,Chap. 1065 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour le personnel civil <strong>de</strong>s transmissions,<strong>de</strong>mandée par M . <strong>de</strong> Chevigné (p. 2937);Etat D, G u e r r e , Chap. 160 : Fabricationsd'armement (Comman<strong>de</strong>s passées en Allemagne)(p. 2964); Etat D, M a r in e , Chap. 182 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bartolini tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le personnel ouvrier<strong>de</strong>s arsenaux (Complot <strong>de</strong> Toulon) [17juin 1952](p. 2985); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulettendant à permettre <strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> crédits pardécrets <strong>de</strong> chapitre à chapitre (p. 2989, 2990);Art. 9 b is: Contrôle <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions immobilières(p. 2990); Art. 10: Modification <strong>de</strong> forme(p. 2991); Art 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tribouletre<strong>la</strong>tif au nombre et à <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s officiersgénéraux (p. 2993 et suiv.); Art. 22 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet tendant à reprendrel'article re<strong>la</strong>tif au recrutement <strong>de</strong>s officiers ducadre <strong>de</strong>s ingénieurs <strong>de</strong> l'artillerie (p. 2998) ;Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà reprendre l'article re<strong>la</strong>tif au recrutement <strong>de</strong>singénieurs mécaniciens <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine (p. 2999) ;Continuation du débat (p. 3006) ; Art. 43 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . H .-L. Grimaud re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>gestion et à <strong>la</strong> cession éventuelle <strong>de</strong>s logementsmilitaires [18 juin 1952] (p. 3022); E xplications<strong>de</strong> Vote sur l'ensemble (Nécessité <strong>de</strong>voter <strong>de</strong>s lois organiques réorganisant l'armée,<strong>la</strong> politique mondiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> France, <strong>la</strong> conclusion<strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté européenne <strong>de</strong> défense)(p. 3025 et suiv.) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Etat A,D éfense n a t io n a l e , Section commune,Chap. 3040 : Dem.an<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du chiffre duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour le service dutraitement <strong>de</strong>s blessés paraplégiques [27 juin1952] (p. 3322) ; G u e r r e, Chap 3105: Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> reprise du chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour <strong>la</strong> remonte (Achats <strong>de</strong> chevaux) (p. 3323);Chap 9002 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>sc réd its pour l'équipement et l'habillement(p. 3323); — du projet <strong>de</strong> loi prorogeant lemandat <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée représen­


PLE — 1812 — PLEtative <strong>de</strong>s Etablissements français en Océanie :Discussion générale [10 juillet 1952] (p. 3754);— du projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur le recrutement<strong>de</strong> l’armée : Discussion générale (Prorogation<strong>de</strong> six mois pour certaines catégories <strong>de</strong>fonctionnaires et d'étudiants) [10 juillet 1952](p. 3757, 3758); Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . R. Manceau tendant à n'appliquer <strong>la</strong> loiqu'à <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse 1954 (p. 3759); — du projet <strong>de</strong>loi sur les travaux mixtes ; Art. 3: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Deixonne re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission mixte civile et militaire chargéed'arbitrer les désaccords [10 octobre 1952](p. 4212); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Deixonne tendant à mettreles dépensessupplémentaires à <strong>la</strong> charge du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale (p. 4212) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Deixonne tendant à donner trois mois auxautoritésmilitaires pour formuler leur avis(p. 4213). —■ Est entendu pour une communicationdu Gouvernement: Combats se dérou<strong>la</strong>nten pays Thaï au Tonltin [24 octobre 1952](p. 4391, 4392). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant révision du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>justice militaire : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice, présentée par M . Defosdu Rau [10 décembre 1952] (p. 6126 et suiv.)}Art. 3 : Tribunal militaire <strong>de</strong> cassation (p. 6131).— Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale et <strong>de</strong>s Forces armées (CabinetPinay) [22 décembre 1952] (p. 7030). —■ Estnommé Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>sForces armées (Cabinet René Mayer) [8 janvier1953] (J.O . du 8 janvier 1953, p. 307).E n cette q ualité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement etd’équipement <strong>de</strong>s services militaires en 1953 ;D é f e n s e n a t i o n a l e : Discussion générale(Observations sur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> ta présentationdu budget) [25 janvier 1953] (p. 325) ;Observations sur <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong>s engagementspris à Lisbonne, les gran<strong>de</strong>s masses du budget<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défen<strong>de</strong> nationale, le rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong>fonction militaire, les 63 milliards <strong>de</strong> comman<strong>de</strong>soff shore, les dix divisions existantes surpied <strong>de</strong> guerre, Taugmentation <strong>de</strong>s effectifs, lesconvocations <strong>de</strong> réservistes, le développement <strong>de</strong>l'aéronavale\ le problème <strong>de</strong> Vaugmentation <strong>de</strong><strong>la</strong> durée du service militaire) (p. 346 et suiv.);Discussion générale (Normes différentes pourles unités françaises et américaines) [26 janvier1953] (p. 375); Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Bartolini<strong>de</strong>mandant l'application du décret du22 mai 1951 en faveur <strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong> l'Etat(p. 378); Etat A, S ection c o m m u n e, Chap.3101 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rabier tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnel<strong>de</strong> Vadministration centrale (Parité <strong>de</strong>rémunération pour les fonctionnaires algériens)(p. 380) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cap<strong>de</strong>villetendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong>ce chapitre (Modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> pyrami<strong>de</strong> <strong>de</strong>sgra<strong>de</strong>s) (p. 380); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R . Schmitttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong>ce chapitre (Sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> l'Etat)(p. 381); Chap. 3151 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Monteiltendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> gendarmerie (Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s gendarmes)(p. 382) ; Chap 3184 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . J. Moch tendant à réduire <strong>de</strong> 12.500.000 fr.les crédits pour les postes permanents à l'étranger(Attachés militaires en Allemagne) (p. 382,383); Chap. 32-52 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Monteiltendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l'habillement et l'entretien <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie(Contrat scandaleux d'achat <strong>de</strong> culottes <strong>de</strong>gendarmes) (p. 383); Chap. 3253: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M * Frédéric-Dupont tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement<strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie (Relèvement <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement) (p. 384); Chap. 3261:Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pourfrais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement du service <strong>de</strong> santé (p. 384) ;Chap. 3383 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour les services <strong>de</strong> l'action sociale(p. 384); Chap. 3383 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Frédéric-Duponttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services <strong>de</strong> l'action sociale(Achats abusifs <strong>de</strong>s économats <strong>de</strong> l'armée) '(p. 385) ; Chap. 3403 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R.Manceau tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l'information (Edition <strong>de</strong> brochuressur l'armée européenne) (p. 385, 386) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les services d'information(Subventions aux revues militaires)(p. 386) ; Chap. 3794 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à<strong>la</strong> Commission du chapitre re<strong>la</strong>tif aux correspondancesmilitaires (Franchise postale pourles familles <strong>de</strong> soldats) (p. 387); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cap<strong>de</strong>ville tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les correspondances militaires(Franchise postale pour les familles <strong>de</strong> soldats)(p. 387); Chap. 3796 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> mobilisation industrielle


PLE — 1813 — PLEet. à <strong>la</strong> protection civile (p. 389) ; Chap. 5182 :Centre <strong>de</strong> recherche <strong>de</strong> Guir (p. 390) ; Chap.5281 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lestravaux d! établissement du service <strong>de</strong>s poudrespation, le cas <strong>de</strong>s incorporés <strong>de</strong> force (p. 1122,1123); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé parle Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 1er : Assimi<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sinculpés allemands et alsaciens [20 février 1953](p. 1254, 1255). — Donne sa démission <strong>de</strong>(Production <strong>de</strong> nitro-çellulose) (p. 390); Chap. Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale (Cabinet5491 : Construction, <strong>de</strong> logements militaires . R. Mayer) [27 mai 1953] (p. 2846). —• Est(p. 391); E tat A, A ir , Chap. 3112: Am en<strong>de</strong>mentnommé Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s<strong>de</strong> M . Forcinal tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s sousofficierset soldats (Exemptions <strong>de</strong> service pourles mineurs) (p. 405, 406) ; Etat A, G uerre,Forces armées (Cabinet Laniel) [28 juin 1953](J.O. du 28 juin 1953, p. 5770).E n cette q u a lité :Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>Chap. 3112 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>. M . Maurellet discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. Magendietendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits concernant l’exécution <strong>de</strong>s résistants <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côtepour les sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s sous-officiers et soldats <strong>de</strong>s Somalis, en 1941, sur l’ordre du Gouverneur(Régime <strong>de</strong>s permissions) (p. 427); Chap. 3131 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . J .-P . Palewski tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnelÎNouailhetas, et l’acquittement <strong>de</strong> celui-ci par letribunal militaire <strong>de</strong> Paris, en 1953 : Impossibilitéjuridique <strong>de</strong> revenir sur le jugement d'ac­<strong>de</strong> Vannée (Barème <strong>de</strong>s bor<strong>de</strong>reaux <strong>de</strong> quittement, engagement du Gouvernement <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires) (p. 42S); Etat A, M arine, Chap. faire le maximum en matière <strong>de</strong> réparations5461 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chupin tendant à [23 juillet 1953] (p. 3825, 3826) ; S'engage àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les bases reprendre avec <strong>la</strong> justice militaire l'examen<strong>de</strong> l'aéronautique navale (Extension <strong>de</strong> Khouribga[26 janvier 1953] (p. 440) ; E ssences etpoudres, Etat D, Chap. '190 : Personnel militaire(Création d'emplois d'agents techniques)(p. 442); Chap. 9700 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chupintendant à réduire <strong>de</strong> 1 .000 francs les créditsjuridique <strong>de</strong> <strong>la</strong> question pour ouverture d'autrespoursuites éventuelles (p. 3826). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernant<strong>la</strong> politique du Gouvernement en Indochine :Réponse à M . Giovoni (Distinction entre <strong>la</strong>nécessaire liberté <strong>de</strong> parole à l'Assemblée et lepour travaux d'équipement (Construction <strong>de</strong> complot <strong>de</strong> certains <strong>parlementaires</strong> « pour <strong>la</strong> défaitepoudreries) (p. 443); Art. 28 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong> l'armée française» ; M M . Duclos etM. Triboulet tendant à disjoindre l'article Billoux successivement nommés) [23 octobreprévoyant le recrutement <strong>de</strong> quinze ingénieursélèves <strong>de</strong> l'air en plus du contingent normal(p. 446) ; Explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(p. 451, 452); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, D éfense nationale,1953] (p. 4544) ; Controverse avec M . Kriegel-Valrimont, concernant l'attitu<strong>de</strong> passée du particommuniste vis-à-vis <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre d'Indochine(p. 4568) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> levée du secret professionnel dans l’affaireEtat A, Section commune, Chap. 3161 : <strong>de</strong>s piastres, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>Amen<strong>de</strong>m.ent <strong>de</strong> M . Fré<strong>de</strong>t tendant à maintenir<strong>la</strong> réduction <strong>de</strong> 1.000 francs sur les crédits duservice <strong>de</strong> santé (Fusion <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> santé<strong>de</strong>s trois armes) [3 février 1953] (p. 879, 880) ;République : Discussion générale (Maintien,en tout état <strong>de</strong> cause, du secret proprement m ilitaire,visé à l'article 78 du Co<strong>de</strong> pénal, ainsique le prévoyait le rapport Duveau) [30 octobre— d’une proposition <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur 1953] (p. 4697). — Est entendu sur une<strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Goudoux <strong>de</strong>mandant l'extradition<strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong> poursuites concernantMM. J. Duclos, Fajon, Billoux, R. Guyotdu général Lammerding, commandant <strong>la</strong> et A. Marty : Non-intervention du Gouver­division Dus Reich [27 janvier 1953] (p. 531); nement en matière <strong>de</strong> levée <strong>de</strong> Vimmunité; historique—• d’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie<strong>de</strong>s poursuites (Initiative <strong>de</strong>s juges<strong>de</strong>s Français incorporés <strong>de</strong> force dans les formationsmilitaires ennemies : Discussion générale(Extradition clu général Lammerding) [18 février1953] (p. 1112) ; Observations sur l'historique<strong>de</strong> 1a, procédure, l'arrestation <strong>de</strong> huit S. S.allemands, le sort <strong>de</strong>s Alsaciens pendant l'occu- jd'instruction civils); arrêt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Chambre <strong>de</strong>smises en accusation (30 juillet 1953) et motd'ordre touchant <strong>la</strong> « défaite <strong>de</strong> l'année française» ; textes applicables (Jurispru<strong>de</strong>nce etdoctrine) ; nécessité pour le Gouvernement <strong>de</strong>viser toujours le texte le.plus sévère ; réponse à


PLE — 1814 — PLEM . J .-M . F<strong>la</strong>ndin (Négligence prétendue àdocumenter <strong>la</strong> Commission) [G novembre 1953](p. 4905 et suiv.) ; Justification <strong>de</strong> l'abstentiondu Gouvernement, au scrutin (4921, 4922) ; •—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires pourles dépenses militaires : Discussion générale(Comman<strong>de</strong>s off shore) [29 décembre1953] (p.6953) ; Art. 1er : Ouverture <strong>de</strong>178.259.322.000 francs <strong>de</strong> crédits pour janvieret, février 1954 (Recrutement <strong>de</strong> personnel <strong>de</strong>carrière, instruction <strong>de</strong>s réserves, comman<strong>de</strong>s offshore, et ai<strong>de</strong> américaine, défense et protection<strong>de</strong>s civils, fermeture <strong>de</strong> certains arsenaux)(p. 6959 et suiv.) ; Art. 3 : Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s militaires (Octroi <strong>de</strong> primes <strong>de</strong>technicité et problème du logement <strong>de</strong>s cadres)(p. 6964) ; Chap. 54-71 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . M ax Lejeune tendant à réduire <strong>de</strong> 135 m illionsles crédits pour les travaux et instal<strong>la</strong>tionsdomaniales (Dépenses à mettre à <strong>la</strong> charge <strong>de</strong>sEtats associés) (p. 6965, 6966) ; Art. 4 bis :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article interdisant<strong>de</strong>s augmentations d'effectifs (p. 6967) ; Art. 4 ter ;Interdiction <strong>de</strong> réduction du personnel <strong>de</strong>sarsenaux et établissements <strong>de</strong> VEtat travail<strong>la</strong>ntpour <strong>la</strong> Défense nationale (Primes <strong>de</strong> licenciementaux ouvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> cartoucherie duMans) (p. 6969) ; Impossibilité <strong>de</strong> surseoir auxlicenciements (p. 6971) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à prévoir<strong>de</strong>s pensions aux ouvriers <strong>de</strong>s établissementsd'Etat licenciés ayant plus <strong>de</strong> quinze ans <strong>de</strong> service(p. 6971, 6982). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi concernant le prélèvement <strong>de</strong>sang, sur les hommes <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses '1944 et 1945,Art. 1er : Obligation d'alimenter en réserve <strong>de</strong>sang les hôpitaux, concours <strong>de</strong>s hôpitaux militairesà <strong>la</strong> santé publique, préparation <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensecivile [4 mars 1954] (p. 646, 647). —Répond à une question <strong>de</strong> M. Daniel Mayer,re<strong>la</strong>tive aux publications d’écrits par les militaires[5 mars 1954] (p. 704). — Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’uneinterpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong> au sein <strong>de</strong>l’armée en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense [9 mars '1954] (p. 762). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice1954, D éfense n a tio n a le et F orcesa r m é e s : Discussion, générale (Ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> nosalliés, système <strong>de</strong> sécurité collective, bi<strong>la</strong>npositif <strong>de</strong> l'année 1953, situation <strong>de</strong> paixarmée <strong>de</strong>s nations at<strong>la</strong>ntiques, nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong>contribution alleman<strong>de</strong> à <strong>la</strong> défense <strong>de</strong> l'Europe,armes nucléaires et propulsion atomique, politiquedu matériel, comman<strong>de</strong>s off shore, améliorationnécessaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> condition militaire,logement, transformation <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s unitésterrestres,stratégie continentale, défenseaérienne,importance <strong>de</strong>s engins d'interception, importance<strong>de</strong> <strong>la</strong> réorganisation du comman<strong>de</strong>mentinterallié et du poste <strong>de</strong> chef d'Etat Majorgénéral <strong>de</strong>s Forces armées, coexistence <strong>de</strong>sarmements c<strong>la</strong>ssiques et <strong>de</strong>s armements nouveaux)[17 mars 1954] (p. 942 et suiv.) ; —Motions préjudicielles <strong>de</strong> M M . Cayeux etLeenhardt tendant à suspendre <strong>la</strong> discussion dubudget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale jusqu'à ce quel'Assemblée Nationale soit saisie d'une loiprogramme <strong>de</strong> protection civile [18 mars 1954](p. 985, 986) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> à l'Assemblée <strong>de</strong>repousser <strong>la</strong> motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Malleret-Joinville (Réduction <strong>de</strong> 300 milliards <strong>de</strong>s créditsprévus pour <strong>la</strong> Défense nationale et affectation<strong>de</strong>s crédits ainsi libérés à <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>logements) (p. 987) ; S ection c o m m u n e, Etat A,Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Dispensetotale du service militaire pour les pères<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux enfants, allégement du temps <strong>de</strong> servicepour les pères <strong>de</strong> un enfant) (p. 988) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Devemy (Réduction du traitementdu Ministre correspondant à <strong>la</strong> retenue subiepar les gradés à sol<strong>de</strong> mensuelle anciens prisonniers<strong>de</strong> guerre) (p. 988) Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Monta<strong>la</strong>t (Application du bor<strong>de</strong>reau <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires proposé par le syndicat F . 0 . <strong>de</strong>s travailleurs<strong>de</strong> l'Etat) ; perspectives d'avenir etlicenciement dans les arsenaux ou manufactures<strong>de</strong> Saint-Étienne, Tulle et Châtellerault(Comman<strong>de</strong>s off shore) (p. 989) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Le Roy Ladurie (Fermeture <strong>de</strong> l'atelier<strong>de</strong> fabrication <strong>de</strong> Caen et instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong>société Uframec et <strong>de</strong> <strong>la</strong> société <strong>de</strong>s aciéiies <strong>de</strong>Pompey) (p. 991) ; Chap. 31-53 : Gendarmerieconvocation <strong>de</strong>s réserves (p. 991, 992) ;Chap. 31-54 : Justice m ilitaire; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Villon (Sabotage <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi d'amnistie du6 août 1953) (p. 993) ; Chap. 31-64 : Service <strong>de</strong>Santé, Mé<strong>de</strong>cine du Travail (p. 993) ;Chap. 31-84 : Postes permanents à l'étranger(Création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux attachés aux Inventions àLondres et Washington, ienforcement <strong>de</strong>s missionsd'achat) (p. 993, 994) ; Chap. 32-84 :


— 1815 — PLËMissions à l'étranger, remboursements <strong>de</strong> frais sement cle Saint-Priest, l’effort d’investissement(p. 995, 996) ; Chap. 34-01 : Administration accompli dans les établissements d ’ E tat)centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale ; Amen<strong>de</strong>ment (p. 1074) ; Chap. 54-41 : Reconstruction <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong> M. Triboulet (Rétablissement <strong>de</strong>s crédits proposésmanutention <strong>de</strong> Paris-Fontenoy (p. 1089) ;par le Gouvernement, création du poste <strong>de</strong>chef il'Etat-major général <strong>de</strong>s Forces armées)(p. 996) ; Chap. 35-51 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet(Entretien <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> gendarmerie)S ectio n M a rin e , Etat A, Chap. 31-32 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rabier (Disparité entre les sa<strong>la</strong>ires<strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale enAlgérie et dans <strong>la</strong> métropole) (p. 1102) ; S ectio(p. 996, 997) ; Chap. 37-91 : Participation auxn E ssen ces et P oudres, Etat D,dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> Vorganisation du Chap. 99-00 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maurellettraité <strong>de</strong> l'At<strong>la</strong>ntiqùe-Nord (p. 997, 998) ; (Crédits <strong>de</strong>mandés pour les dépôts du Nord-EstChap. 37-92 : Frais <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s et pour <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> réservoirs à Casab<strong>la</strong>nca)organismes <strong>de</strong> liaison chargés <strong>de</strong> <strong>la</strong> livraison et<strong>de</strong> <strong>la</strong> réception <strong>de</strong>s matériels livrés au titre du (p. 1110) ; Sectio n commune, Art. 8 bis:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Trïboulet (Date <strong>de</strong> rétablis-Pacte d ’ a s s is ta n c e m u tu e lle (p. 998) ; semem par décrets, au profit du relèvement <strong>de</strong>Chap. 51-82 : Recherche scientifique (Coordination<strong>de</strong>s services civils et militaires) (p. 998) ;<strong>la</strong> condition militaire, <strong>de</strong>s crédits ayant subi unabattement au Parlement) (p. 1113) ; Art. 12 :Chap. 53-52 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Trïboulet Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet. (Fixation du(Crédits pour <strong>la</strong> Gendarmerie, habillement <strong>de</strong>sskieurs) (p. 999) ; Chap. 55-81 : Infrastructurepourcentage <strong>de</strong> gra<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s officiels d’administration<strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine) (p. 1114) ; Article additionnelinteralliée (Comman<strong>de</strong>ment et administration<strong>de</strong> M . Gau-mont (Réductions progressives<strong>de</strong>s bases situées sur notre sol : M ers-el-Kébir, d’effectifs dans certains gra<strong>de</strong>s) (p. 1115) ;Bizerte) (p. 1000, 1001) ; Lettre rectificative Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaumont (Admission(Crédits re<strong>la</strong>tifs aux instal<strong>la</strong>tions pétrolières,importance <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> stockage, constitution<strong>de</strong>s officiers <strong>de</strong>s troupes coloniales, ap­partenant aux services, dans l'infanterie oud'un réseau <strong>de</strong> pip.e-lines) (p. 1001) ; l’artillerie) (p. 1115) ; Art 14 bis à 14 quitter:Section A ir , Etat A , Chap. 31-22 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Monteil (Autonomie <strong>de</strong> <strong>la</strong> directiontechnique et industrielle, au sein du Secrétariatd’Etat) (p. 1013) ; Chap. 31-31 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Ribère (Situation <strong>de</strong>s personnelscivils <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale en Algérie)(p. 1014) ; Chap. 31-32 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Bartolini (Application du décret du 22 mai19-51 aux travailleurs <strong>de</strong> VEtat) (p. 1015) ;Cliap. 32-41 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteil(Alimentation <strong>de</strong> Vannée <strong>de</strong> VAir) (p. 1016) ;Chap. 33-91 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteil(Rétablissement <strong>de</strong>s crédits proposés par leGouvernement pour les prestations et versementsobligatoires, indépendance <strong>de</strong>s Caisses <strong>de</strong> sécuritésociale militaire) (]J. 1016) ; S ectionguerre, Etat. A, Chap. 31-11 : Sol<strong>de</strong>s et in<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong>s officiers (Politique du logement duGouvernement, cas <strong>de</strong> Saint-Maixent) [19 mars1954] (p. 1040) ; Chap. 31-32: Licenciementsdans les fabriques d'armement, reconversionsous le Ministère Tillon, problème <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires,comman<strong>de</strong>s off shore, cas <strong>de</strong> Châtellerault et <strong>de</strong>Tulle) (p. 1049, 1050, 1072) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Bil<strong>la</strong>t (Abrogation du décret-loi du 30 sep-Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Coutaller (Droit à pension<strong>de</strong>s ouvriers licenciés) (p. 1117,1118,1128) ;Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Cession à<strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Fort-<strong>de</strong>-France <strong>de</strong> certains ouvrageset postes militaires) (p. 1119) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Triboulet (Autorisation pour leservice <strong>de</strong>s poudres <strong>de</strong> fabriquer et <strong>de</strong> vendre<strong>de</strong>s cartouches, arrêt du C o n se il d ’ E tat)(p. 1124) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Maurellet(Statut <strong>de</strong>s ingénieurs chimistes et <strong>de</strong>s ingénieurs<strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> poudrerie) (p. 1125) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Bartolini (Ouvertured’un secteur <strong>de</strong> fabrications civiles dans les établissementset arsenaux <strong>de</strong> l'Etat, cas <strong>de</strong> l’usine<strong>de</strong> Châtellerault et <strong>de</strong>s arsenaux <strong>de</strong> Diego-Suarezet <strong>de</strong> Dakar) (p. 1125) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Bartolini (Révision <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s travailleurs<strong>de</strong> l’Etat, conformément au décret du22 mai 1951), lui oppose l’article 48 du règlement(p. 1125) ; Ses observations sur <strong>la</strong> gestion<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale par les socialistes(p. 1132) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale(Publication du livre du Général, <strong>de</strong> Lanninatsur <strong>la</strong> C. E . D.) [1er avril 1954] (p. 1595) ;tembrel9-53 en ce qu’il vise <strong>la</strong> vente <strong>de</strong> l’établis- I Art. 26 : Date du dépôt du projet <strong>de</strong> loi


PLE — 1816 — PLEconcernant Vorganisation <strong>de</strong> Vindustrie aéronautique(p. 1599, 1600) ; Secon<strong>de</strong> délibération ;A rt. 8 bis : Affectation <strong>de</strong>s crédits concernant <strong>la</strong>protection civile (p. 1607) ; Débat sur l'affaireJuin (p. 1609) ; — d’ une interpel<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong> fai Le au sein <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong>troupes, en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com munauté eu ropéenne<strong>de</strong> Défense : Discussion générale (N é­cessité d'éviter les propagan<strong>de</strong>s visant à introduire<strong>la</strong> politique dans Vannée [26 mars 1954](p. 1321, 1322). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : d ’ une interpel<strong>la</strong>tionre<strong>la</strong>tive à l’acquittem ent du chef <strong>de</strong> <strong>la</strong> m ilicedo Belley : Rôle du département <strong>de</strong> l'A in dans<strong>la</strong> résistance, instruction menée par <strong>la</strong> justicemilitaire contre Chaduc, affaire Colin [9 avril1954] (p. 1956 et suiv.) ; Procédure et affairedu « complot » communiste (p. 1959) ; — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions concernant <strong>la</strong>situation généralee'n In d och in e: Réplique ci M . Pronteau(.Présence prétendue <strong>de</strong> S. S. à Dien-Bien-Phü,démenti) [1er juin 1954] (p. 2749) ; Réplique àM . Dronne touchant son discours à Louang-Prabang (p. 2750) ; Réponse aux attaquespersonnelles formulées à son égard, portée restreinte<strong>de</strong> ses responsabilités générales (Textesréglementaires), sa mission en Indochine, pouvoirsexceptionnels à lui conférés, conclusionsrapportées (à <strong>la</strong> disposition éventuelle <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission spéciale pour VIndochine) ; défensedu Général Navarre et <strong>de</strong> l'opération <strong>de</strong> Dien-Rien-Phu ; faiblesse <strong>de</strong> nos moyens aériens enIndochine, ses causes, autres moyens successivementengagés (Personnel et matériel), épuisement<strong>de</strong>s réserves ; réplique à M . A .-F .Monteil (Affaire <strong>de</strong> l'Express) ; sa conceptiontouchant <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse (Exemples anglo-saxons) ; C. E . D. visée à travers sa personne[8 juin 1954 (p. 2825 et su iv.). — D onne sadém ission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationaleel <strong>de</strong>s Forces armées (Cabinet Laniel) [12 juin1954] (séance du 17 ju in 1954, p.. 2992). —-Cesse d’expédier les affaires courantes [19 juin1954] (J. O. du 29 ju in 1954, p. 5843).E n qualité <strong>de</strong> Député,Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueétrangère du Gouvernem ent (A cco rd s <strong>de</strong>Londres) : Précé<strong>de</strong>nt posé par son propre Gouvernement,recueil<strong>la</strong>nt l'avis du Parlementavant <strong>de</strong> soumettre aux Gouvernements étrangerssa première proposition d'année européenne[31 août 1954] (p. 4489) ; Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance : <strong>la</strong>isser à sesauteurs <strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> « solution <strong>de</strong>rechange » aujourd'hui proposée à <strong>la</strong> C. E . D.,garanties apportées par celle-ci (Témoignage duMaréchal. Juin) à incorporer si possible auxAccords, réponse à « Vavertissement brutal » <strong>de</strong>Sir W inston Churchill; dangers du tête-à-têtefranco-allemand dans le cadre <strong>de</strong> VO. T. A . N.(Remp<strong>la</strong>cement prochain à prévoir du GénéralGnienther et <strong>de</strong>s Maréchaux Juin et Montgomery)[12 octobre 1954] (p. 4673). — Prendpart au débat d'interpel<strong>la</strong>tions sur l’ affaire <strong>de</strong>sfuites intéressant <strong>la</strong> D éfense nationale : Miseau point touchant ses responsabilités supposéesdans <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong> Labrusse (Ex-chef <strong>de</strong>cabinet <strong>de</strong> M . Biondi, qui le présenta) [3 décembre 1954] (p. 5756). — P rend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif aux dépensesdu M inistère <strong>de</strong>s T ravaux pu blics, <strong>de</strong>s Transportset du T ou rism e pour 1955, M a r i n e m a r ­c h a n d e: Déplore Vabsence du. Ministre <strong>de</strong>sTravaux publics [6 d écem bre 1954] (p. 5880);Etat A , Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Situation <strong>de</strong>s gar<strong>de</strong>s maritimes et <strong>de</strong>s syndics<strong>de</strong>s gens <strong>de</strong> mer) (p. 5 8 9 7 ); le retire(p. 5898); Chap. 4 5 -0 2 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Problème du cabotage) [7 décem bre 1954](p. 5921, 5922) ; le retire (p. 5922) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Colin (Institution d'une subventionpour les travaux <strong>de</strong> recherches sur lesalgues) [8 décem bre 1954] (p. 5964) ; —■ dup rojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Travaux publics, T ransports et Tourismepour 1955, I. T r a v a u x p u b l i c s , T r a n s p o r t se t T o u r i s m e : Son article additionnel tendantà autoriser les collectivités locales à contracter<strong>de</strong>s emprunts pour <strong>la</strong> reconstruction <strong>de</strong>s pontsdétruits [15 décem bre 1954] (p. 6383) ; —• <strong>de</strong>sprojets <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accords<strong>de</strong> Paris : Discussion générale : chances d’éventuellesnégociations parallèles (« ce<strong>la</strong> dépend <strong>de</strong>sRusses ») [22 décem bre 1954] (p. 6744) ; Sonrôle personnel dans le réarmement allemand(Réponse à M . Pierre A ndré); Adoption purVAssemblée, le 25 octobre 1950, d'un ordre dujour écartant « <strong>la</strong> reconstitution d'une armée etd'un état-major allemands » ; Opposition dugroupe communiste [23 décem bre 1954] (p. 6802,6803). — Est entendu sur le procès-verbal : Sarép liq u e à <strong>la</strong> m ise a u p o in t <strong>de</strong> M . B illou x(p. 6805) ; — R a p p ort n ° 9703, articles addi-


PLE - - 1817 — PLUtionnels : Approuva le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil sur<strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> poursuivre sans désemparer(p. 6842);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsprovisoires applicables aux dépenses <strong>de</strong>s servicescivils pour le mois <strong>de</strong> janvier 1955, Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M étayer (P<strong>la</strong>n général <strong>de</strong>revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique) [30 décembre1954J (p. 7019) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation etd’équipement : Agriculture, directives à nuancer,fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle, habitat rural, recalcification<strong>de</strong>s sels [12 mai 1955] (p. 2695 à2698); Secteur locatif (p. 2697); Développementrégional : comités d'expansion économique,électrification, moyens m is à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>sfonds <strong>de</strong> conversion, <strong>de</strong> décentralisation et <strong>de</strong>rec<strong>la</strong>ssement, loyer <strong>de</strong> l'argent (p. 2698, 2699) ;L'exemple sicilien (p. 2698) ; Le cadre européenet le mouvement vers <strong>la</strong> convertibilité(p. 2699) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>. Constitution : Instabilité■ministérielle symptôme <strong>de</strong> l'impuissanceministérielle [24 mai 1955] (p. 2951). —Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond:inlerpel<strong>la</strong>lions re<strong>la</strong>tives à l’importation<strong>de</strong>s pommes <strong>de</strong> terre : Importations avec l'A n­gleterre [5 juillet 1955] (p. 3624, 3625, 3630).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e <strong>de</strong> <strong>la</strong>D éfense r a t io n a l e e t d e s F orces ar m éespour 1955 et 1956, S e c tio n G u e r r e , Chap.31-12 : Temps <strong>de</strong> service <strong>de</strong>s hommes du contingentenvoyés en Afrique du Nord [23 juillet1955] (p. 4173) ; Art. 1S : Son amen<strong>de</strong>ment(Officiers et sous-officiers <strong>de</strong> réserve ayant servivolontairement en Indochine) (p. 4207) ; le retire(ibid) ; Art. 19 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chupin(Indice <strong>de</strong>s sous-officiers mis à <strong>la</strong> retraite avant1948) (p. 4208, 4209) ; — d ’une proposition <strong>de</strong>résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du Règlement<strong>de</strong> l’Assemblée Nalionale, Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Lecourt (Vole personnel <strong>de</strong>s députéslors <strong>de</strong>s scrutins sur <strong>la</strong> présentation <strong>de</strong>sgouvernements, traités internationaux, questions<strong>de</strong> confiance, motions <strong>de</strong> censure) [26 juillet1955] (p. 4257, 4258) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong> décrets,Etat A, M a rin e m a rc h a n d e , Chap. 31-01 :Son amen<strong>de</strong>ment (Situation résultant du blocage<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> l'inscriplion maritime jusqu'à<strong>la</strong> modification du statut <strong>de</strong>s syndics, gens <strong>de</strong>mer et gar<strong>de</strong>s-maritimes) [27 juillet 1955](p. 4353, 4354) ; le retire (p. 4354); Art. 7 :Reconduction du budget, mise au voix sansscrutin <strong>de</strong> cet article (p. 4382). = S'excuse <strong>de</strong>son absence [24 juin 1954] (p. 3040), [4 octobre1955] (p. 4753). = Obtient <strong>de</strong>s congés[24 juin 1954] (p. 3040), [4 octobre 1955](p. 4753).PLUCHET (M . Bernard), Député <strong>de</strong> l'Eure(P. C .D .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, du règlement et<strong>de</strong>s pétitions [17juillet 1951] (F .n °5 ), [ ^ j a n ­vier 1954] (F. n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [17 juillet 1951](F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [16 février1952] (F. n° 106) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances [20 ja n v ie r 1953] (F. n° 216),[23 juillet 1954] (F. n° 412); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482). — Est nommé membre suppléant<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [18 janvier 1955](F. n° 482).Dépôts :Le 28 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà faire bénéficier <strong>de</strong> facilités <strong>de</strong> transportpar chemin <strong>de</strong> fer les épouses <strong>de</strong> bénéficiairesd’une rente, pension, retraite, allocation oud’un secours viager <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,n° 3094. — Le 19 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à soustraire <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétence <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission centrale <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s opérationsimmobilières, les opérations immobilières<strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong> crédit agricole et <strong>de</strong>s autresinstitutions <strong>de</strong> mutualité agricole, n° 3720. —Le 1er mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà permettre <strong>la</strong> libre disposition <strong>de</strong>s créances <strong>de</strong>dommages <strong>de</strong> guerre, n° 10227. — Le 26 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier les décrets et lois organiques <strong>de</strong>s2 février 1852, 30 novembre 1875, 17 juillet1882, '14 octobre 1946 et particulièrement <strong>la</strong> loiil0 46-2151 du 5 octobre 1946 re<strong>la</strong>tive à l’élection<strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée Nalionale,n° 11716.111. — 21


PLU — 1818 — POLIn terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> Loi<strong>de</strong> finances pour l’exercicê 1953 ; Art. 118 :Réforme du régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> .sécurité sociale purloi-cadre |2B janvier 1953] (p. 598). — EsLentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son rappel au Règlement[17 mars 1953] (p. 19(37). — Pose à M. leMinistre <strong>de</strong> l’ industrie et <strong>de</strong> l’Energie unequestion re<strong>la</strong>tive aux différents producteursd’hydrocarbures [20 mars 1953] (p. 2093,2094). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi tendant à faciliter l’acquisition <strong>de</strong> terrainsnécessaires à <strong>la</strong> construction d’habitations ;Art. l er :s o n amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédured'achat à l'amiable avant expropriation [27 mars1953] (p. 2485) ; le retire (p. 2486) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> I/. Le Roy Ludurie tendant à supprimerles expropriations pour créations <strong>de</strong>zones industrielles (p. 2486) ; Art. 2 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Laborbe tendant à faire prononcerpar décret en Conseil d'Etat <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>rationd'utilité publique pour un terrain exproprié(p. 2498); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoirl'avis du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice (p. 2499); lerelire (ibid.) ; —• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en '1953 ; Atuucui/furk,Art. 6 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articlefixant <strong>la</strong> cotisa lion, <strong>de</strong>s producteurs pour <strong>la</strong>résorption <strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> céréales [25 octobre1952] (p. 4484, 4485). — Est entendu sur une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> tenue <strong>de</strong> séance supplémentaire :Discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s prestationsfamiliales [21 novembre 1952] (p. 5427). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> Loid e f i n a n c e s pour 1955; Etat G : Amen<strong>de</strong>ment,<strong>de</strong> M. Charpentier (Retenue sur le prix <strong>de</strong>sbetteraves au profil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fédération professionnelleagricole pour main-d'œuvre saisonnière)[19 mars 1955] (p. 1774); — d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modificationdu Règlement; Ait. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment(Impossibilité pour le groupe, ayant épuisé sontemps <strong>de</strong> parole <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s scrutinspublics) [21 juillet 1955] (p. 4003) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong>décrets ; Art 6 : Son amen<strong>de</strong>ment. (Cotisation<strong>de</strong>s ressortissants du groupement interprofessionnel<strong>de</strong> <strong>la</strong> betterave) [27 juillet 1955] (p. 4360) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture; Art. 6 :Groupement inter professionnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> betterave[4 août 1955] (p. 4619). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [4 mai 1954] (p. 2089), [5 juillet 1955](p. 3607). — Obtient <strong>de</strong>s congés [4 mai 1954](p. 2089), [5 juillet 1955] (p. 3607).POINSO-CHAPUIS (M m e G erm ain e), Député■<strong>de</strong>sBouches-du-Rhône [ 1re circonscription](M .R .P .)■Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). — Est nommée membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),['19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong><strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482) ; — Est nommée : Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques [22 janvier1953] (F. n° 217); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquepour représenter l’Assemblée Nationaleau sein du Conseil supérieur du service social[19 décembre 1951] (F. n° 76), [10 février 1954](F. n° 346).D épôts ;Le 19 juillet '1951,une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 383 du Co<strong>de</strong> civilre<strong>la</strong>tif à l’attribution <strong>de</strong> l’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong> puissancepaternelle sur les enfants naturels, n° 197.— Le 19 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à compléter l’article 373 du Co<strong>de</strong> civil,n° 202. — Le 19 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les articles 724, 1388,1393, 1399, 1400, 1497, '1832, 2135 et 2193 à2195 du Co<strong>de</strong> civil, ainsi qu’à ajouter auTitre V, du Livre 111 du Co<strong>de</strong> civil, un chapitreIV intitulé : « Du régime légal <strong>de</strong> séparation<strong>de</strong> biens avec participation aux acquêtsà <strong>la</strong> dissolution du mariage », n û 203. •— Le20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà assurer une formation professionnelle à tousles enfants, n° 251. •— Le 20 juillet '1951, uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>sservices accomplis par <strong>de</strong>s assistants ou assistantes<strong>de</strong> service social dans <strong>de</strong>s services sociauxprivés suppléant <strong>de</strong>s services sociaux publics,n° 252. — Le 20 juillet '1951, une proposition


POI — 1819 — POI<strong>de</strong> loi tendant au renforcemenf <strong>de</strong> <strong>la</strong> luttecontre le proxénétisme, n° 253. — Le 26 juillet1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-205 du 11 février1950 re<strong>la</strong>tive aux conventions collectives et auxprocédures <strong>de</strong> règlement <strong>de</strong>s conflits collectifsdu travail (art. 31 x du chap. 4 bis du titre II duLivre 1er du Co<strong>de</strong> du travail) et instituant unindice mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires par rapport aux prixet à <strong>la</strong> production, n° 320. — Le 27 juillet1951, une proposition <strong>de</strong> loi portant réforme<strong>de</strong> <strong>la</strong> filiation et tendant à modifier les articles335, 340, 341 et 342 du Co<strong>de</strong> civil, n° 379. —■— Le 31 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les structures et le financement<strong>de</strong>s divers régimes <strong>de</strong> prestations familiales,n° 395. —■ Le 7 septembre 1951, uneproposifion <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong>sdébits <strong>de</strong> boissons, n° 1037. - L e 18 décembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s<strong>de</strong>s affaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 1095) Lendant à modifier le dé ¡ai prévu àl'article <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-356 du 20 mars 1951tendant à interdire le système <strong>de</strong> vente avectimbre-primes, n° 2072. — Le 27 mars 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires économiques sur : I o le rapport (fait aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture), repris le2 août 1951 (n° 496), sur : I. le projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au contrôle cíes ententes professionnelles;II. les propositions <strong>de</strong> loi : I o <strong>de</strong> M. HenriTeilgen lendant à réglementer les ententeséconomiques, à interdire celles qui sont con ­traires à l’intérêt général, et à conférer à cellesqui s’avèrent licites un statut légai ; 2° <strong>de</strong>M. Gazier el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà organiser le contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles;2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. LouisVallon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2145)sur le contrôle el <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s ententesindustrielles et commerciales, n° 3085. — Le28 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àassurer une meilleure utilisation <strong>de</strong>s immeublesà usage d'habitation, n ° 3100. — Le 9 avril1952, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglemen<strong>la</strong>tion<strong>de</strong>s loteries commerciales, n° 3268.— Le 17 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> rénovation et à l’équipement <strong>de</strong>shôpitaux marseil<strong>la</strong>is, n° 3695. — Le 18 juin1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à régu<strong>la</strong>riserle marché <strong>de</strong>s corps gras, n° 3717. —Le 18 juin 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques, sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 3687) complétant l’article 37 <strong>de</strong> l’ordonnancen° 45-1483 du 30 juin 1945 re<strong>la</strong>tiveaux prix, n° 3718. — Le 25 juin 1952, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 3687) complétant l'article 37 <strong>de</strong> l’ordonnancen° 4.5-1483 du 30 juin 1945 re<strong>la</strong>tive auxprixt n° 3747. —- Le 20 juin 1952, un rapportsupplémentaire fait au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques, sur : 1° le rapport(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture),repris le 2 août 1951 (n° 496), sur :1.1e projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles;II. les propositions <strong>de</strong> loi : «)d eM . HenriTeitgen tendant à réglementer les ententeséconomiques, à interdire celles qui sont contrairesà l’intérêt général, et à conférer à cellesqui s’avèrent licites un statut légal ; l>) <strong>de</strong>M. Gazier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues Lendantà organiser le contrôle <strong>de</strong>s enlenles professionnelles;2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. LouisVallon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2145)sur le contrôle el <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s ententesindustrielles et commerciales, n° 3753. —-Le 10 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà abroger l’article 71, alinéa 2. do <strong>la</strong> loidu 1er septembre 1948 sur les loyers, n° 4089.—• Le 10 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à exonérer <strong>de</strong> l’impôt sur le revenu <strong>de</strong>spersonnes physiques certaines rentes viagères,îî° 4091. — Le 10 juillet 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur l’avis (n° 4024) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République surle projet <strong>de</strong> loi (n° 3687) adoptépar l’Assemblée Nationale complétant l’article 37<strong>de</strong> l'ordonnance n° 45-1483 du 30 juin 1945re<strong>la</strong>tive aux prix, n° 4103. -— Le 11 juillet1952, une proposition <strong>de</strong> loi lendant à modifier<strong>la</strong> procédure re<strong>la</strong>tive aux gar<strong>de</strong>s d’enfants enmatière <strong>de</strong> divorce et <strong>de</strong> séparation <strong>de</strong> corps,îî° 4174. — Le 21 octobre 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur l’avis (u° 2955) donne par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1095) adoptépar 1Assemblée Nationale tendant à modifier ledé<strong>la</strong>i prévu à l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-356 du20 mars 1951 tendant à interdire le système <strong>de</strong>venle avec timbres-primes, n° 4438. — Le23 octobre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n°740)<strong>de</strong> M. Léo Hamon, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à majorer d’une unité les


oi — 1820 — POIcharges <strong>de</strong>s veuves <strong>de</strong> guerre non remariées,pour l’application <strong>de</strong> toutes dispositions, tantnationales que locales, comportant <strong>de</strong>s avantagesen faveur <strong>de</strong>s familles nombreuses,il0 4481. — Le 25 novembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à élendre auxprofesseurs libres non sa<strong>la</strong>riés les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-101 du 17 janvier 1948-instituantune a llo c a tio n <strong>de</strong> vieillesse pouliespersonnes non sa<strong>la</strong>riées, n° 4857. —Le 11 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n ° 48-101du 17 janvier 1948, afin d’étendre le régimed’allocation-vieillesse <strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riéesaux directeurs d’établissements d’enseignementprivé, n° 5047. — Le 24 janvier 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2265) <strong>de</strong> M. LouisMartel et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à <strong>la</strong>création d'un statut légal pour les stationssanatoriales <strong>de</strong> cure pour tuberculose, n° 5304.Le 5 février 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur l’avis (n° 4863) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2389) adoptée par l’AssembléeNationale tendant à compléter l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du l®r octobre 1917 sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>l’ivresse publique et sur <strong>la</strong> police <strong>de</strong>s débiLs <strong>de</strong>boissons, en ce qui concerne les mineurs <strong>de</strong>moins <strong>de</strong> 16 ans, n° 5492. — Le 18 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à simplifier etfaciliter les formalités <strong>de</strong> l’adoption, n° 6177.— Le 16 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à reconsidérerles modalités suivant lesquelles a étéeffectuée, dans l’administration <strong>de</strong>s P. T. T.,l’application do <strong>la</strong> loi n° 50-400 du 3 avril1950 portant réforme <strong>de</strong> l’auxiliariat, n° 6308.— Le '16 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àfaire bénéficier les titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> billets <strong>de</strong> congépayé île <strong>la</strong> même réduction <strong>de</strong> tarif pour leurvoyage en Afrique du Nord que celle accordéesur les tarifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N. C. F. et sur les lignes<strong>de</strong> navigation qui <strong>de</strong>sservent <strong>la</strong> Corse, n °6321.•—■ Le 30 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier <strong>la</strong> loi du 31 décembre 1903re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s objets abandonnés chezles ouvriers et industriels, n° 6391. — Le30 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àassurer le respect <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> publicité<strong>de</strong>s apéritifs, n° 6393. — Le 7 juillet 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6137) re<strong>la</strong>tif à l’application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 21 décembre 1941 et du règlementd’administration publique du 17 avril 1943aux hospices civils <strong>de</strong> Strasbourg, u° 6 4 6 0 .—•Le 22 octobre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong><strong>la</strong> santé publique sur l’avis (n° 6534) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 474) adoptée par l’Assemblée Nationalesur le traitement <strong>de</strong>s alcooliques dangereuxpour autrui, n° 6939. — Le '17 novembre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer lespropriétaires sinistrés totaux du prélèvementsur les loyers <strong>de</strong>stiné au financement du fondsnational <strong>de</strong> l’amélioration <strong>de</strong> l'habitat, n°7186.— Le 9 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loiportant réglementation <strong>de</strong>s conditions d’exercice<strong>de</strong>s professions <strong>de</strong> teinturier-nettoyeur etdétacheur-apprêteur, n° 7411. — Le 16 février1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santépublique sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>Mlle Dieneseh et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3008) ayant pour objet d’accor<strong>de</strong>r à touteveuve un secours immédiat à <strong>la</strong> mort <strong>de</strong> sonmari, <strong>de</strong> lui donner une formation professionnelleet <strong>de</strong> l’exempter <strong>de</strong> certains arriérés d’impôts; 2° <strong>de</strong> Mme Vail<strong>la</strong>nt-Couturier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4803) tendant à instituerl’assistance aux: veuves civiles sansressources et à faciliter l’accès <strong>de</strong>s veuves civilesà l’exercice d’une profession, n° 7788. — Le25 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l ’a r ticle 29 <strong>de</strong> l'ordonnancen° 42-2720 du 2 novembre 1945 sur <strong>la</strong> protectionmaternelle et infantile, n° 7874. — Le25 février 1954, un rapporL au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique sur les propositions <strong>de</strong> loi: l°<strong>de</strong>Mme Roca elplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5201)tendant à doter d’un statut .le personnel <strong>de</strong>sservices <strong>de</strong> radiologie <strong>de</strong>s hôpitaux et sanatoria;2° <strong>de</strong> MM. Rarrot, Henri Lacaze et Billiemaz(n° 6465) tendant à doter d'un statut professionnelle personnel <strong>de</strong>s services d’électroradiologieet radiothérapie <strong>de</strong>s hôpitaux publics,établissements <strong>de</strong> soins ou <strong>de</strong> cure, communauxet départementaux, sanatoria publics, n° 7887.Le 2 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à étendre


POI — 1821 — POIaux marchés <strong>de</strong>s collectivités locales et <strong>de</strong>s établissementspublics les dispositions du décretn° 53-405 du 11 mai 1953 re<strong>la</strong>tif aux marchés<strong>de</strong> l’Etat, n° 7921. — Le 9 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rouvrir les dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong>recours gracieux et contentieux pour les fonctionnairesdégagés <strong>de</strong>s cadres en application <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 15 février 1946, si0 7996. — Le9 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> loi modifiantl’article 9, paragraphe 2°, premier alinéa duloi <strong>de</strong> M. Catrice et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3799) sur l’institution <strong>de</strong> commissions économiquesrégionales, correspondantes du Conseiléconomique; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution<strong>de</strong> M. Catrice el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 8869) tendant à inviter le Gouvernement àinstituer <strong>de</strong>s comités économiques régionaux,n° 9197. — Le 28 août 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur les propositionsCo<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires <strong>de</strong><strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> Mme Poinso-Chapuis etretraite, re<strong>la</strong>tif à l’attribution d'une bonification<strong>de</strong> services aux femmes fonctionnaires, n° 7998.plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1037) re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons ; 2° <strong>de</strong>— Le 11 mars 1954, un rapport supplémentaire M. Legaret et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Camille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> (n° 5066) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>spopu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur <strong>la</strong> propositioncercles privés organisés par les associations<strong>de</strong> loi (n° 2265) <strong>de</strong> M. Louis Martel et d’anciens combattants, d’anciens résistants,plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à <strong>la</strong> créationd’un statut légal pour les stations sanatoriales<strong>de</strong> cure pour tuberculose, n.0 8006. — Le16 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcréer dans toute <strong>la</strong> France une police fémininespécialisée dans <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l’enfance, <strong>de</strong><strong>la</strong> famille et <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme, n° 8054. — Le"16 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 68S3) <strong>de</strong> M. Defferre et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à organiser uned’anciens prisonniers <strong>de</strong> guerre ou victimes <strong>de</strong><strong>la</strong> guerre, n° 9233. — Le 31 août 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à rendre applicablesaux mutations intervenues <strong>de</strong>puis le 1er janvier1954, les dispositions <strong>de</strong> l’article 35 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 54-404 du 10 avril 1954 portant réforme fiscale,n° 9252. — Le 25 novembre 1954, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur : 1° <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Catrice el plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 3799) sur l’institution <strong>de</strong> commissionsexposition <strong>de</strong> l’Union française à Marseille enéconomiques régionales, correspon­1954, n° 8056. — Le 26 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à faire prendre en compte,pour <strong>la</strong> détermination <strong>de</strong>s droits en matièred’avancement et le décompte <strong>de</strong>s services validablespour <strong>la</strong> retraite, les années <strong>de</strong> mise endisponibilité <strong>de</strong>s femmes fonctionnaires mères <strong>de</strong>dantes du Conseil économique; 2° <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> M. Catrice et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 8869) tendant à inviter leGouvernement à instituer <strong>de</strong>s comités économiquesrégionaux, n° 9580. ■— Le 18 février1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àfamille, qui interrompent leur travail dans les inviler le Gouvernement à créer un corpsconditions prévues à l’article 120 du statut particulier <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nts el maîtres d’internatgénéral <strong>de</strong>s fonctionnaires, n° 8159. — Le <strong>de</strong>s centres d’apprentissage, n° 10129. •—•22 juillet 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7411) <strong>de</strong> Mme Poinso-Chapuisportant réglementation <strong>de</strong>s conditions d’exercice<strong>de</strong>s professions <strong>de</strong> teinturier-nettoyeur etdétacheur-apprêteur, n° 8956. — Le 10 août1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sLe 18 fév rier 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà proLéger les enfanls mineurs contre lesten<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s salles <strong>de</strong> jeux, n° 10149. — Le19 mars 1955, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur: 1. leprojet <strong>de</strong> loi (n° 9862) et <strong>la</strong> lettre rectificativeaffaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 10114) au projet <strong>de</strong> loi tendant à l’adoption(n° 8103 rectifié) re<strong>la</strong>tif à l’aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Durance, n° 9122. — Le 10 août 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à organiser et à poursuivre <strong>la</strong>lutte anti-alcoolique, n° 9126. — Le 26 août1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s<strong>de</strong> mesures concourant à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique; II. les propositions <strong>de</strong> loi:1° <strong>de</strong> Mme Poinso-Chapuis et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° \037) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong>sdébits <strong>de</strong> boissons ; 2° <strong>de</strong> M. Legaret et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 5066) re<strong>la</strong>tiv e à <strong>la</strong>affaires économiques sur : 1° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> 1 réglementation <strong>de</strong>s cercles privés organisés par


POI — 1822 — POIles associations d’anciens combattants, d'anciensrésistants, d’anciens prisonniers <strong>de</strong> guerre ouvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, n ‘ 10470. — Le 27 mai1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à mettre fin à certainespratiques préjudiciables au consommateur enmatière <strong>de</strong> consigne <strong>de</strong> c» verres » dans les boutiqueset magasins <strong>de</strong> détail, n° 10896. — Le28 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcompléter l’article 301 du Co<strong>de</strong> civil re<strong>la</strong>tif àîa pension alimentaire et aux réparations pécuniairesallouées à l’un <strong>de</strong>s époux en cas <strong>de</strong>divorce, n° 11033. ■—• Le 5 juillet 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> pension<strong>de</strong> réversibilité sous certaines conditions auxveuves <strong>de</strong> cheminots, quelle que soit <strong>la</strong> date dudécès <strong>de</strong> leur mari, îi° 1111S. — Le 6 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à réglementer<strong>la</strong> publication <strong>de</strong>s articles re<strong>la</strong>tant <strong>de</strong>scrimes, n° 11126.— Le 26 juillet 1955, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 10505) ds M. Dessontendant à inviter le Gouvernement à préciser <strong>la</strong>portée <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-37 du 6 janvier 1951réglementant <strong>la</strong> publicité <strong>de</strong>s boissons autoriséesen ce qui concerne les formes que peut revêtir<strong>la</strong> publicité autorisée par cette lui, a 0 11317. -Le 26 juillet 1955, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Ilénault et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 10303) tendant à abroger le décret n° 54-1:1.45 du 13 novembre 1954 concernant lesbouilleurs <strong>de</strong> cru ; 2° <strong>de</strong> M. Dagain et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (nIJ 10732) tendant à l’abrogationdu décret nO 54-1145 du 13 novembre 1954sur les bouilleurs <strong>de</strong> cru ; 3° <strong>de</strong> M. AndréLiautey et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10791)tendant à abroger l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-611du 11 juillet 1953 et le décret n° 54-1145 du13 novembre 1954 re<strong>la</strong>tifs aux bouilleurs <strong>de</strong>cru ; 4° <strong>de</strong> M. André Liautey et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 11170) tendant à reporter auj


— 1823 — PO I<strong>la</strong> portée <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-37 du 6 janvier 1951réglementant <strong>la</strong> publicité <strong>de</strong>s boissons autoriséesen ce qui concerne les formes que peutrevêLir <strong>la</strong> publicité autorisée par cette loi,n° 11594. — Le l or novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assimiler à l'artisanaL <strong>la</strong>petite exploitation <strong>de</strong> salle cinématographique,nu 1 1 7 8 7 .—- Le 8 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive il <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s commissaires<strong>de</strong> police admis au concours 1938-1939dont <strong>la</strong> nomination a été retardée par suited’événements <strong>de</strong> guerre, n ° 11811. —• Le18 novembre 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à soumettreà <strong>la</strong> censure cinématographique lesaffiches illustrées <strong>de</strong>stinées à annoncer <strong>la</strong> projection<strong>de</strong>s films, ainsi que les extraits <strong>de</strong>s filmsannonçant les prochains programmes, nu 11924.— Le 18 novembre 1955, une proposition <strong>de</strong>ldi tendant à renforcer <strong>la</strong> garantie du maintiendans les lieux accordée aux sous-locataires <strong>de</strong>locaux meublés par l’article 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du1er septembre 1948 sur les loyers, n° 11925.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>nécessité d''équilibrer prix et sa<strong>la</strong>ires, l'expansion<strong>de</strong> <strong>la</strong> production, non suivie d'une augmentationdu pouvoir d'achat <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés,l'application <strong>de</strong> l'échelle mobile aux U . S . A . ,le sa<strong>la</strong>ire minimum national garanti, le lienentre les prix et le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong>transaction, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> réviser l'échellemobile tous les trois m ois) [18 septembre 1951](p. 7423, 7424, 7425, 7426, 7427) ; Art. 1er :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à lier l'échelle mobileaux résultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> transaction [20 septembre1951] (p. 7511, 7512). — Pose : à M. leMinistre du Budget, une question sur le réemploi<strong>de</strong> <strong>la</strong> plus-value réalisée sur <strong>la</strong> vente d’unimmeuble [16 novembre 1951] (p. 8144) ; —• àM. le Ministre du Budget, une question sur <strong>la</strong>taxation <strong>de</strong>s plus-values réalisées sur <strong>la</strong> vented’immeubles [16 novembre 1951] (p. 8145). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; Sa n t épublique et P o p u l a t io n , Chap. 5000 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour subventions aux <strong>la</strong>boratoires(Commission <strong>de</strong>s thérapeutiques nouvelles) [4 décembre1951] (p. 8787,8788) ; le retire (p. 8788) ;Chap. 50-90 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> luttecontre l'alcoolisme [5 décembre 1951] (p. 8810);le relire (p. 8812) ; Chap. 5100 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subventionaux œuvres d'intérêt national (Réadaptationau travail) (p. 8813); le retire (p. 8813) ;Chap. 51-40 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'enfance inadaptée(enfants anormaux et dévoyés) (p. 8810) ;le retire (p. 8817) ; Ed u c a t io n n a t io n a l e,Chap. 14-90 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction duchapitre re<strong>la</strong>tif au■ personnel médical <strong>de</strong>l'hygiène sco<strong>la</strong>ire (Adjoints d'hygiène sco<strong>la</strong>ire)[19 décembre 1951] (p. 9420).— Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique duGouvernement en matière <strong>de</strong> crédit [25 janvier1952] (p. 380). - Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti : Discussiongénérale (Avantages <strong>de</strong> l'échelle mobile,accroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> production pour permettred'augmenter le niveau <strong>de</strong> vie) [19 février 1952](p. 824, 825) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxprix imposés; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [20 juin1952 (p. 3077); Art. l er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gazier tendant à appliquer <strong>la</strong> loi aux prix,<strong>de</strong> marque [20 juin 1952] (p. 3086, 3087);Art. 2 : Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi jusqu'au 31 décembre1952 ou jusqu'à <strong>la</strong> mise en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi sur le contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles(p. 3088) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[11 juillet 1952] (p. 3891) ; —- du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [20 juin 1952](p. 3125 et suiv.) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Frédéric-Dupont tendant à substituer« liberté du commercé » à. « intérêt général »[24 juin 1952] (p. 3177) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Catroux tendant à supprimer lu mention du« dumping » [26 juin 1952] (p. 3228); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Catroux tendant à supprimer Vénumération<strong>de</strong>s manœuvres <strong>de</strong> spécu<strong>la</strong>tion(p. 3228); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Situer tendant àsupprimer les pratiques interdisant l'octroid'augmentations <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires (p. 3228) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont re<strong>la</strong>tif à l'exerciced'un monopole (p. 3229) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . F rédéric-Dupont tendant à ajouter les monopoles<strong>de</strong> publicité, d'exposition ou <strong>de</strong> préconisa-


FOI — 1824 — POIlion (p. 3229, 3230) -, Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierre-Olivier Lapie tendant à inclure le contrôleexercé par le jeu <strong>de</strong>s participations financières(p. 3230); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaiibert tendantà inclure l’emploi <strong>de</strong> <strong>la</strong> publicité abusive(p. 3231) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Calrice tendantà inclure le refus <strong>de</strong> vente au prix du marché(p. 3231) ; Art 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catrouxtendant à déférer au Conseil supérieur <strong>de</strong>sententes les conventions imputables à <strong>de</strong>s entreprisesayant un statut légal particulier (p. 3232) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Semer tendant à exclure <strong>de</strong><strong>la</strong> loi les syndicats ouvriers (p. 3233) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautier tendantà rendre obligatoire <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong>sententes et leur publication au Journal Officiel(p. 3233) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Costes tendant àne pas opposer <strong>la</strong> loi, au droit dégrève (p. 3234) ;Titre II : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s articlesre<strong>la</strong>tifs au Conseil, supérieur <strong>de</strong>s ententes, présentéepar M . Frédéric-Duponl (p. 3236,3237);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gabarit tendant à supprimerle tribunal national <strong>de</strong>s ententes et àsimplifier le règlement <strong>de</strong>s litiges (p. 3247) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bénard tendant àcharger le Ministre <strong>de</strong>s Affaires économiques <strong>de</strong><strong>la</strong> direction du Conseil supérieur <strong>de</strong>s ententes(p. 3248) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Es<strong>la</strong>chyre<strong>la</strong>tif ci <strong>la</strong> composition du Conseil supérieur<strong>de</strong>s ententes (p. 3249) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . II.-L . Grimaud re<strong>la</strong>tif à V instruction<strong>de</strong>s procédures par le Conseil supérieur <strong>de</strong>sententes (p. 3250); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catrouxre<strong>la</strong>tif à t'enquête par le Conseil supérieur <strong>de</strong>sententes (p. 3250) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Catroux re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> création d'un secrétariatexaminant les procédures gracieuses (p. 3250) ;Art. 10 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux tendantà supprimer <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> l'article énumérantles pratiques condamnables (p. 3251) ; Art. 12 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . II. L. Grimaud tendant àsupprimer Vaiti.<strong>de</strong> permettant aux parties <strong>de</strong>faire opposition aux décisions du Conseil supérieur<strong>de</strong>s ententes (p. 3252) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cherrier tendant à publier les rapportsd'information au Journal Officiel (p. 3252) ;Titre 111 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vet tendantà supprimer les articles concernant le tribunalnational <strong>de</strong>s ententes (p. 3253); Art. 13: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Montillot tendant à. supprimerVarticle créant un nouveau tribunal (p. 3254) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux tendant à modifieret à compléter Varticle 419 du Co<strong>de</strong> pénal, évitantainsi une juridiction d'exception (p. 3256et suiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux re<strong>la</strong>tifau droit appliqué par le tribunal <strong>de</strong>s ententes ettendant à ne pas établir <strong>de</strong> principes créant untribunal d'exception [9 juillet 1952] (p. 3736 etsuiv.); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferritendant à ne pas créer <strong>de</strong> juridiction d'exceptionpar le tribunal <strong>de</strong>s ententes (p. 3738 et suiv.);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Secrétain tendant à <strong>la</strong>isserau Gouvernement le soin d'établir le tribunal<strong>de</strong>s ententes [10 juillet 1952] (p. 3770, 3771);Art. '14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Montillot tendantà supprimer l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> compositiondu tribunal <strong>de</strong>s ententes (p. 3783); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Devinât tendant à recruter les juges dutribunal <strong>de</strong>s ententes parmi les Conseillersd'Etat (p. 3784, 3785) ; Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cherrier tendant à rendre les débats dutribunal obligatoirement publics (p. 3785) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . II.-L . Grimaud tendant àne permettre au tribunal <strong>de</strong> statuer que si plus<strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>s membres sont présents (p. 3786);Art. 18 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux tendant àsubstituer « ordonner » à « enjoindre » (p. 3787);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux tendant à ne pasdéc<strong>la</strong>rer nuls les actes interdits (p. 3787);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Va<strong>la</strong>brègue tendant à supprimerle huitième alinéa p<strong>la</strong>çant dans ledomaine public les brevets inexploités (p. 3788,3789); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux tendant àprévoir l'exécution <strong>de</strong>s jugements par réquisitionds <strong>la</strong> force publique (p. 3790) ; Art. 19 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Montillot re<strong>la</strong>t if à <strong>la</strong> publicité<strong>de</strong>s jugements (p. 3791); Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M . Grimaud tendant à prévoir<strong>de</strong>s pourvois en Cour <strong>de</strong> Cassation (p. 3792);Art. 21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux tendant àdéfinir les sanctions pour faux témoignage<strong>de</strong>vant le tribunal <strong>de</strong>s ententes (p. 3792); Continuationdu débat (p. 3793) ; Article additionnel ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lapis tendant à créer <strong>de</strong>uxpostes <strong>de</strong> Conseillers d'Etat (p. 3794) ; —• duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953, Santép ublique S t P o p u <strong>la</strong> tio n , Etat A, Chap. 31-11 :Service <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé (Fusion <strong>de</strong>s directions <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé) [30 o c tobre 1952](p. 4595). — Pose à M. le Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong>Prési<strong>de</strong>nce du Conseil, une question re<strong>la</strong>tive àl’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi R oustan [28 novembre1952] (p. 5847, 5848). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> L oi DE FINANCES pourl’exercice 1953; Article additionnel : Son amen-


l ’Oi. — 1825 — PU Imuent tendant à détaxer les renies viagères[21 décembre 1952] (p. 6882); ■— d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au traitement <strong>de</strong>s alcooliquessocialement dangereux ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [3 mars 1953] (p. 1532 et suiv.) ;Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M . David tendant,à confier aux dispensaires d’hygiène sociale <strong>la</strong>surveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong>s alcooliques (p. 1537) ; Art. 5 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du <strong>de</strong>rnier alinéa créant<strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> rééducation pour alcooliques,présentée par le Gouvernement (p. 1538) ; Art. 11 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacaze re<strong>la</strong>tif au cas oùdoit cire, fait an examen sérologique <strong>de</strong>s auteursd’acci<strong>de</strong>nt ou <strong>de</strong> crime (p. 1539, 15.40) ; Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Golvan tendant à permettre à <strong>la</strong>police d’ interdire <strong>la</strong> conduite d’un moyen <strong>de</strong>transport aux alcooliques ivres (p. 1541) ;Art. 12 : Jugements rendus pour un fait commis'en état d’ivresse (p ..1542); — du projel <strong>de</strong> loisur <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s hôpitaux <strong>de</strong> Marseille,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Castvilt particulier <strong>de</strong> M arseille, respect <strong>de</strong>s précisions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du P<strong>la</strong>n (Pas <strong>de</strong> confusionavec <strong>la</strong> Commission « à usage interne »prévue pour Marseille) ; Aucune concurrenceavec Nantes et S a in t-N azaire, financées surcrédits <strong>de</strong> reconstruction [30 octobre 1953](p. 4704, 4705); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), S a n t éPUBLIQUE ET POPULATION, Elàt A, Titre IV,Chap. 43-91 : Subventions aux Centres régionauxd’éducation sanitaire popu<strong>la</strong>ire ; Sonamen<strong>de</strong>ment portant réduction <strong>de</strong> 1.000 francsà litre indicatif [5 novembre 1953] (p. 4865) ;Chap. 46-31 : Assistance aux vieil<strong>la</strong>rds,infirmes et incurables (Horaires <strong>de</strong> travail <strong>de</strong>shôpitaux et hospices, situation <strong>de</strong>s aveugles etgrands infirmes d’après <strong>la</strong> loi du 22 août 1946)[26 novembre 1953] (p. 5550, 5551); Art. 6 :Encouragement à Vexportation (Organisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> concurrence sur les marchés d’exportation)(p. 5592, 5593); I n t é r i e u r , Etat A , Chap.31-01 : Administration centrale (Police <strong>de</strong> M arseille,avancement et primes données aux agentspour les contraventions relevées) [9 décembre1953] (p. 6349, 6350).— Pose à M, le Ministredu Travail eL <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale, une questionre<strong>la</strong>tive au remboursement <strong>de</strong>s vaccinationsobligatoires effectuées par <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cinsparticuliers [30 octobre 1953] (p. 4723). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : en <strong>de</strong>uxièmelecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive autraitement <strong>de</strong>s alcooliques dangereux pourautrui, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur |6 avril 1944](p. 1777) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacaze(Création <strong>de</strong> sections <strong>de</strong> centres <strong>de</strong> rééducation)(p. 1778); Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacaze(Application <strong>de</strong>s articles 31 à 10 <strong>de</strong> lu loi du30 juin 1838 a u x personnes p<strong>la</strong>cées dans <strong>de</strong>scentres <strong>de</strong> rééducation spécialisés) (p.- 1779,1780) ; Art. 11 : Examen médical, dosage <strong>de</strong>l’alcool en cas d’acci<strong>de</strong>nt et d’enfants martyrisés(p. 1780, 1781) ; —■en <strong>de</strong>uxième lecture, d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimeset délits commis contre les enfants; Art. 5 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Transfert <strong>de</strong> compétence, extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> compétence du tribunal pour enfant) ;p<strong>la</strong>cement d’enfants <strong>de</strong> l'Assistance publique,le livre « Les suints vont en enfer » [6 avril1954] (p. 1804, 1805, 1806); le retire (p. 1807).—■ Prend part au débat sur l'investiture <strong>de</strong>M. Mendès-France, Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné: Accord sur les principes, inquiétu<strong>de</strong> surles moyens <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique envisagée, refus d’un« Gouvernement d’essai », précisions nécessairessur l'Indochine (Choix <strong>de</strong>s interlocuteurs, métho<strong>de</strong>s<strong>de</strong> négociation, mesures militaires envisagées),<strong>la</strong> politique d’expansion économique, leréarmement allemand et <strong>la</strong> C. E . D. (Positionmédiatrice éventuelle) [17 juin 1954] (p. 2998,2999). — Est entendue sur l’ordre du jour :Déroulement <strong>de</strong>s discussions prévues, dévolution<strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> p ’esse et légitimation <strong>de</strong>s enfantsadultérins [20 juillet 1954] (p. 3433). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> (ilialion : Discussiongénérale (Droit aux aliments <strong>de</strong>s enfants adultérinset incestueux) [27 juillet 1954] (p. 3627);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’aménagement <strong>de</strong><strong>la</strong> Durance, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis : Rentabilité <strong>de</strong> l’opération, prix <strong>de</strong> revientdu kilowatt Durance [13 août 1954] (p. 4321,4322) ; — du projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif aux dépensesdu M in ist è r e <strong>de</strong> <strong>la</strong> sa n t é publique et <strong>de</strong><strong>la</strong> p o pu <strong>la</strong> tio n pour l'exercice 1955 ; Etat A,Chap, 31-41 : Contrôle <strong>de</strong>s médicaments [1er décembre1954] (p. 5666) ; Chap. 43-12 : Statutdu personnel hospitalier, cas spécial du personnel<strong>de</strong>s services <strong>de</strong> radiologie (p. 5674) ;Chap. 43-21 : Subventions aux écoles d’assistantessociales et aux œuvres <strong>de</strong> formation familialeet ménagère (p. 5675) ; Chap. 43-92 :Participation à <strong>de</strong>s congrès et manifestationsdiverses (p. 5677) ; Chap. 46-26 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Guthmuller (Réforme <strong>de</strong>s loisd’assistance, remp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s commissaires111 — 22


— '182(3 FOIenquêteurs pur <strong>de</strong>s assistantes sociales) [2 décembre1954] (p. 5695) ; Chap. 46-31 :■ Allocation<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire unique pour les grands infirmes(p. 5700) ; Chap 47-15 : Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loire<strong>la</strong>tive aux alcooliques dangereux, détaxation<strong>de</strong>s jus <strong>de</strong> fruits (p. 5717) ; Chap 47-15 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> l'épilepsie)(p. 5718) ; le retire (p. 5719) ; Chap.47-18 : Subventions pour les crèches et les pouponnières,subventions pour <strong>la</strong> Ligue nationale<strong>de</strong> Lutte contre le cancer [4 décembre 1954](p. 5798) ; Chap. 47-22 : Enfance inadaptée(p. 5799 et suiv.); Etat B, Chap. 59-90 : Créationd'un bureau <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s pour <strong>la</strong> construction<strong>de</strong>s hôpitaux (p. 5804, 5805); Etat A, Chap.46-3:1 : Ai<strong>de</strong> sociale aux infirmes, aveugles etgrands infirmes (p. 5812) ; —■du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e <strong>de</strong> <strong>la</strong>F rance d ’ o u tr e-m er pour 1955 ; E<strong>la</strong>t A ,Chap. 31-31 : Services administratifs <strong>de</strong> Marseilleet Bor<strong>de</strong>aux [16 décembre 1954] (p. 6443,6444). •— Pose au Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>ncedu Conseil une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s inspecteurs-adjoints <strong>de</strong>s P. T. T.[31 décembre 1954] (p. 7052). — Prend part à<strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istèr e <strong>de</strong>l’ag ric u ltu r e pour 1955; Etat B, Chap. 61-60 :Equipement <strong>de</strong>s primeuristes [27 janvier 1955](p. 325). — Pose au Ministre <strong>de</strong> l’intérieur unequestion re<strong>la</strong>tive à l’existence <strong>de</strong> certains établissements<strong>de</strong> prostitution [4 février 1955]([). 711, 712). •— Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in istère <strong>de</strong>s a n c ie n s co m battan ts etVICTIMES DE LA g u er r e pour 1955; Etat A,Chap. 4.6-21 : Attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> carie et <strong>de</strong> <strong>la</strong>retraite du combattant aux combattants d’ Indochine[10 mars 1955] (p. 1290) ; — en secon<strong>de</strong>délibération, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in istèr e <strong>de</strong> l’in t é r ie u r pour1955; lital A, Chap. 31-41 : Personnels administratifset techniques <strong>de</strong> <strong>la</strong> sureté, sous-brigadiers,gardiens <strong>de</strong> <strong>la</strong> paix suivant <strong>de</strong>s coursdans les facultés <strong>de</strong> droit [16 mars 1955](p. 1500) ; Art. 10 : Droit <strong>de</strong> licence sur lesdébits <strong>de</strong> boissons (p. 1515); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique(limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons), en qualité<strong>de</strong> Rapporteur : Mortalité et acci<strong>de</strong>nts dus àl'alcoolisme, boissons <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement, extinction.<strong>de</strong>s licences, création d'un, périmètre <strong>de</strong>protection autour <strong>de</strong>s collectivités, droit <strong>de</strong>preemption pour <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong> rachat, heuresd. interdiction <strong>de</strong> vente [21 octobre 1955] (p. 5198à 5202) ; Art 1er : Condition d'ouverture ou <strong>de</strong>transfert d'un débit <strong>de</strong> boissons, amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Anthonioz tendant à substituer l'avis <strong>de</strong>l'organisation professionnelle <strong>la</strong> plus représentativeà celui du Comité départemental <strong>de</strong> lutteanti-alcoolique (p. 5212) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> rejet <strong>de</strong>l'article premier modifié par l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Anthonioz (p. 5213, 5214) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Anthonioz (Pouvoir d'appréciationdu préjet pour <strong>la</strong> délimitation dupérimètre <strong>de</strong> protection) (p. 5216) ; Art. .3 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Anthonioz tendant à supprimercet article re<strong>la</strong>tif à l'obligation pourtoute exploitation vendant <strong>de</strong>s boissons alcooliques<strong>de</strong> transformer ses Litres au porteur entitres nominatifs [8 novembre 1955] (p. 5524,5525) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charrettendant à supprimer cet article (Tout propriétaire,copropriétaire, gérant ou actionnaired'un débit <strong>de</strong> boissons alcooliques ne doit avoirfait l'objet d'aucune condamnation) (p. 5526);Non-application <strong>de</strong> cet article aux actionnaires(p. 5527,5528) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Lacaze(Sanctions re<strong>la</strong>tives à toute infraction aux dispositions<strong>de</strong>s articles 54, 55, 55 bis et 56 duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons) (p. 5528); Art. 5 :Amen<strong>de</strong>ment cle M . Anthonioz (Cas dans lesquelsle tribunal pourra prononcer <strong>la</strong> fermetured'un débit <strong>de</strong> boissons et l'extinction <strong>de</strong> <strong>la</strong>licence) (p. 5529) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Anthonioz (Annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s licences <strong>de</strong>débits non exploüés, sauf en cas <strong>de</strong> faillite ou<strong>de</strong> liquidation judiciaire) (p. 5530) ; Art. 10 :Interdiction d'employer <strong>de</strong>s mineurs <strong>de</strong> moins<strong>de</strong> 20 ans dans les débits <strong>de</strong> boissons, amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Anthonioz tendant à supprimer cetarticle (p. 5531) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Vail<strong>la</strong>nt-Coulurier (Exception pour les enfants <strong>de</strong> propriétairesou gérants <strong>de</strong> débits <strong>de</strong> boissons)(p. 5532); Art. 15 : Option pour le commerçantvendant <strong>de</strong>s boissons alcooliques entre <strong>la</strong> ventepour <strong>la</strong> consommation sur p<strong>la</strong>ce et <strong>la</strong> vente àemporter, amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Anthonioz tendantà supprimer cet article (p. 5533, 5534) ; Art. 16 :Conditions <strong>de</strong> mutation pour les commercescomprenant un débit <strong>de</strong> boissons .et un autrecommerce (p. 5534, 5535, 5536) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Courant (Non-application <strong>de</strong> ces dispositionsà <strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s tabacs) (p. 5537) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Anthonioz (Non-application <strong>de</strong>ces dispositions aux hôtels et restaurants)


P R A — 1827 — PR A(p. 5538); Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacaze(Transformation d'un débit <strong>de</strong> boissons en unantre commerce) (p. 5539) ; Art. 24 : Impossibilitépour les sociétés sportives ou <strong>de</strong> jeunessed’avoir leur siège social ou <strong>de</strong> tenir leurs réunionsdans un débit <strong>de</strong> boissons (p. 5540 etsuiv.) ; Art. 25 : Interdiction cl’ introduire <strong>de</strong>sboissons alcooliques sur les lieux <strong>de</strong> travail(p. 5544) ; Art. 28 : Interdiction d’ciccordsr <strong>de</strong>scirconstances atténuantes en cas d’ ivresse,amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M ignot tendant à supprimercet article [9 novembre 1955] (p. 5569 à 5571);Art, 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Anthonioz tendantà le supprimer (Substitution du haut comitéd’étu<strong>de</strong>s et d’ information au comité supérieur)(p. 5573); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Anthonioz (Nonapplication<strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong>s zones protégéesaux restaurants assortis d’ une licence <strong>de</strong> 3e ou<strong>4e</strong> catégorie) (p. 5576, 5577) ; Délimitation <strong>de</strong>szones protégées (p. 5577 à 5579); Problème posépour <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>s 11. L . M . (p. 5578);Exercice du. droit <strong>de</strong> préemption « l'encontred’un fonds couvrant diverses activités (p. 5579);Art. 29 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . C<strong>la</strong>udius-Petit(■Composition du Comité départemental <strong>de</strong> lutteanti-alcoolique) (p. 5581) ; Art. 35 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Desson (Publicité) (p. 5588) ;Art. 43 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey (A<strong>la</strong>mbics)(p. 5592) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux bouilleurs <strong>de</strong> cru, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis : Augmentation du nombre <strong>de</strong>sbouilleurs <strong>de</strong> cru 25 octobre 1955] (p. 5250);Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Autorisation auservice <strong>de</strong>s alcools <strong>de</strong> cé<strong>de</strong>r 5 litres d’alcool auprix d’achat du contingent aux personnes perdantle droit à l’allocation en franchise) [8 novembre1955] (p. 5503) ; Son article additionnel(Mesures envisagées pour encourager les producteursà renoncer à leur allocation en franchise; allocations ■familiales, prêts du crédit,agricole) (p. 5507). = S’excuse <strong>de</strong> son absence[1er mars 1955] (p. 902). = Oblient un congé[1er mars 1955] (p. 902).PRACHE (M . L ou is), Député <strong>de</strong> l’Oise (R. S.).Son élection est validée [3 août 1951](p. 6217). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F . lî° 5), [20 janvier1953] (F. n ° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaireséconomiques [29 juin 1954] (F . n° 403),[18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [19 novembre 1954](F . n° 445), [18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [22 mars1955] (F . n° 513). — Est nommé juré titu<strong>la</strong>ire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Cour <strong>de</strong> justice (Instituée parl’ordonnance du 18 novembre 1944) [9 avril1954] (F . n° 379).D ép ôts :Le 28 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r d’ofiiee <strong>la</strong> médaille d’argentaux instituteurs et institutrices, titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>la</strong>médaille <strong>de</strong> bronze, ayant exercé vingt-cinqannées consécutives dans une même communerie moins <strong>de</strong> 500 habitants au moment <strong>de</strong> leuradmission à <strong>la</strong> retraite, n° 6097. — Le 28 mars'1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à permettreà certains conseillers municipaux <strong>de</strong>faire partie <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux conseils municipaux, lorsquel’une <strong>de</strong> ces communes possè<strong>de</strong> moins <strong>de</strong>500 habitants et s’ils justifient <strong>de</strong>s conditionsrequises d’éligibilité, n° 6098. — Le 9 juillet'1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerresur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4536) <strong>de</strong> M. Godinet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à <strong>la</strong> réparation<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre intéressant lesbetteraves industrielles (campagne 1940-1941),n° 6482. — Le 7 juillet 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationalesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 10923) portant création<strong>de</strong> contingents <strong>de</strong> croix <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d’honneuret <strong>de</strong> médailles militaires en faveur <strong>de</strong>s personnelsn’appartenant pas à l’armée active,n° 11146. — Le 7 juillet 1945, un rapport, aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationalesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 10924) fixant les contingentsannuels <strong>de</strong> décorations <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légiond’honneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille militaire avec,traitement à attribuer aux personnels militaires<strong>de</strong> l’armée active, <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced’outre-mer et <strong>de</strong>s services pénitentiaires coloniaux,n° 11147. — Le 19 juillet 1955, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 10923) portant création <strong>de</strong> contingents <strong>de</strong>croix <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d’honneur et <strong>de</strong> médaillesmilitaires en faveur <strong>de</strong>s personnels n’appartenantpas à l’armée active, n° 11233


PR A — 1828 — PR A.Interventions :[18 décembre 1954] (p. 6598 et suiv.) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèrePrend pari à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnementDU LOGEMENT ET I>E LA RECONSTRUCTION p.OUl'1955, E<strong>la</strong>t D : Dommages <strong>de</strong>s betteraves [24 jan­<strong>de</strong>s services civils en 1953; R econ s­ vier 1955] (p. 177); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi entruction et u r b a n ism e, Etat A, Chap. 3111 : <strong>de</strong>uxième lecture, Art. 18 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Coudray tendant, à rétablirles crédits pour les services extérieurs (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits d'investissements et <strong>de</strong> reconstruction)M . Coudray (Rec<strong>la</strong>ssement du personnel licencié)[25 mars 1955] (p. 1962); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e ties a n c ie n s[15 novembre 1952] (p. 5236) ; COMBATTANTS ET VICTIMES DE LA. GUERRE pourChap. 3302 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirles crédits pour prestations facultatives (Cantineset services sociaux) (p. 5239); Chap. 3731 :Son amen<strong>de</strong>ment, tendant à rétablir les créditspour expertises <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerre (Lenteur<strong>de</strong>s expertises) (p. 5245); Chap. 4632 : Am en<strong>de</strong>ment1955, Etat A, Chap. 46-23 : Amen<strong>de</strong>ment, indicatif<strong>de</strong> M . Deliaune (Allégement <strong>de</strong>s formalitésre<strong>la</strong>tives à Vattribution et à <strong>la</strong> liquidation<strong>de</strong>s pensions) [10 mars 1955] (p. 1310, 1311) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnelsmilitaires pour avril, mai et juin 1955 :<strong>de</strong> M. Nisse tendant à , réduire <strong>de</strong> .Discussion générale (Nécessité pour <strong>la</strong> France,1.000 francs les crédits pour les frais <strong>de</strong> prêtscomplémentaires (Prêts du Crédit foncier et dud'avoir <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>. défense <strong>de</strong> niveau mondial,avion, léger blindé d'appui, au combat.) [1er avrilComptoir <strong>de</strong>s entrepreneurs) (p. 5250) ; — 1955] (p. 2306, 2307); — du projet <strong>de</strong> loid'une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aux re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels <strong>de</strong>s servicescrédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages militaires pour juillet 1955 : Avions légers<strong>de</strong> guerre : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à hâter le d'appui [29 juin 1955] (p. 3447) ; —• <strong>de</strong>srèglement <strong>de</strong>s sinistres agricoles [21 novembre B u d g e t s m il it a ir e s pour 1955 et 1956 :19521 (p. 5404); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernantDiscussion générale (La carence en avions<strong>la</strong> politique agricole : Gravité, du ma<strong>la</strong>ise blindés d'appui, notamment, dans VAurks)pnysan, problèmes du blé, <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, du <strong>la</strong>it,<strong>de</strong>s betteraves, <strong>de</strong>ttes non encore réglées <strong>de</strong> F Etal[23 Juillet 1955] (p. 4128, 4120). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>ntsaux agriculteurs (Betteraves, oléagineux) ;: Sursis à accor<strong>de</strong>r aux bouilleurs <strong>de</strong>Charges fiscales (Rapport blé-budget) [20 octobre1953] (p. 4387 et suiv.) ; — du projet, <strong>de</strong>cru non-cultivateurs à titre principal [20 juillet1955] (p. 4491). = S’excuse <strong>de</strong> son absenceloi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s ministères (exercice[25 octobre 1955] (p. 5228). = Obtient un1954), R econstruction et lo gem en t ; congé [25 octobre 1955] (p. 5228).Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif àl'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s récoltes <strong>de</strong> betteraves sinistréesen 1940 [2 décembre 1953] (p. 5S70); — P R A D E A U (M . André), Député, <strong>de</strong> <strong>la</strong>d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> liquidation Dordogne (S.).et au règlement <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre mobiliers: Son article additionnel tendant, à élever Son élection est validée [10 juillet 1951]<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux unités les indices <strong>de</strong> revalorisation <strong>de</strong>sdommages mobiliers [4 août 1954] (p. 3843); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istèrenu l’a g ric u ltu r e pour 1955, Etat A ,Chap. 31-01 : Prix du blé, problème, betteravier,baisse sur le matériel agricole et les engrais[24 novembre 1954] (p. 5309, 5400); — du(p. 5067). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F. n°5),[20 janvier 1953] (F .n ° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1055] (F. n° 482) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle[10 janvier 1054] (F .n °3 4 1 ), [18 janvier 1955](F. n° 482).projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèreDE LA. RECONSTRUCTION ET l)|i LOGEMENTpour 1955, Etat A, Chap. 31-01 : P<strong>la</strong>n triennalDépôts :<strong>de</strong> reconstruction immobilière, décrets <strong>de</strong>s Le 13 février 1052, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>9 août et 3 septembre 1953 re<strong>la</strong>tifs aux dommagesCommission <strong>de</strong>s pensions sur le projet <strong>de</strong> loimobiliers, ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction é.co- (n° 1222) ouvrant un dé<strong>la</strong>i spécial pour lesnomii/uc et familiale, permis <strong>de</strong> construire <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> révision <strong>de</strong> pension au profit <strong>de</strong>s


P R A - 1829 — PRAmilitaires retraités el rappelés à l’activité aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1939-1945, n° 2640 (rectifié).— Le 21 mars 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (ii° 2674) <strong>de</strong> M. Darou et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à compléter les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1088 du 8 juillet 1948, instituantune allocation spéciale au bénéfice' <strong>de</strong>s aveuglesenrôlés dans <strong>la</strong> Résistance, n ° 3004. — Le20 mai 1952, un rapport supplémentaire au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2674.) <strong>de</strong> M. Darou et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à compléter les dispositionsîle <strong>la</strong> loi n° 48-1088 du 8 juillet 1948,instituant une allocation spéciale au bénéfice<strong>de</strong>s aveugles enrôlés dans <strong>la</strong> R é sista n ce ,n° 3513. — Le 10 juillet 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>spensions sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Le Coutaller etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1779) tendant àmodifier les conditions d’attribution et lem.ontant <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattant, à l’alignersur le montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension d’invalidité autaux <strong>de</strong> 10 0/0 et à établir le rapport constantentre cette retraite et les pensions d’invalidité ;2° <strong>de</strong> M Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3023) tendant à rétablir <strong>de</strong>ux seules catégories<strong>de</strong> bénéficiaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattant,prévues par <strong>la</strong> loi du 26 mars 1930, et


PR E — 1830 — PR Eprojet <strong>de</strong> loi établissant un p<strong>la</strong>n quadriennalpour les anciens combattants et victimes <strong>de</strong>guerre ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux « boursiers <strong>de</strong> pilotage » victimesd’acci<strong>de</strong>nfs d'aviation [5 d é c e m b r e 1953](p. 6090); Art. 14 : Taux <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>sveuves <strong>de</strong> guerre- non remariées (Application <strong>de</strong>l'article 48 du règlement) [6 décembre 1953](p. 6106). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaires économiques et duP<strong>la</strong>n pour '1955, F Ch a r g e s c o m m u n e s, Etat A,Chap. 32-94 : Fonctionnaires retraités pour invalidité[8 mars 1955] (p. 1182) ; — ; du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e sa n c ie n s c o m b a t t a n t s et V ic tim e s d e <strong>la</strong>g u e r r e pour 1955, Etat A, Chap. 31-01 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Inspecteurs. généraux)[9 mars 1955] (p. 1226) ; le retire, (ibid.) ; Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Agents administratifs etagents spéciaux) (p. 1229,1230) ; Chap. 46-21 :Revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattant, sonfinancement par <strong>la</strong> loterie nationale [10 mars1955] (p. 1288, 1289) ; Chap. 46-25 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Majoration <strong>de</strong> l'allocationforfaitaire pour tierce personne aux aveugles<strong>de</strong> <strong>la</strong> résistance) [ 11 mars 1955] (p. 1328) ; leretire (ibid.) ■, Article additionnel <strong>de</strong> M . Devemy(Intégration <strong>de</strong>s agents temporaires) (p. 1359) ;Son article additionnel (Transformation <strong>de</strong>semplois administratifs <strong>de</strong>s foyers <strong>de</strong> pensionnés<strong>de</strong> guerre en emplois permanents) (p. 1360) ; leretire (p. 1361) ; Articles additionnels re<strong>la</strong>tifsà l application <strong>de</strong> <strong>la</strong> présomption d'origine auxhommes du contingent {p. 1363) ; Son articleadditionnel(Age d'attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite -du,■combattant) (p. 1367) ; Ses explications d e. vote(p. 1377) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses pour 1955, du budget annexe, <strong>de</strong> <strong>la</strong>R a d io d if f u s io n - T é l é v i s i o n f r a n ç a i s e ,Etat A, Chap. 10-10 : Inspection générale[17 mars 1955] (p. 1612).P R E L O T (M . M arcel), Député du. Doubs(R .S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p.. 5900). — Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'éducation nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F . n ° 482) ; membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dusuffrage universel, du règlement et <strong>de</strong>s pétitions[17 juillet 1951] (F . n 0 5), [20 janvier 1953](F . n ° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 4 82); Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du suffrage universel, du règlementet <strong>de</strong>s pétitions [22 janvier 1953] (F . n° 217),[9 février 1954] (F . n ° 343), [20 janvier 1955](F . 483) ; par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale pour représenter F Assemblée Nationaleausein <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission nalionale pour l'éducation,<strong>la</strong> science et <strong>la</strong> culture (U.N.E.S.C.O.)[7 septembre 1951] (F. n° 36).D é p ô ts :Le 2 août '1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 janvier1907 concernant l’exercice public <strong>de</strong>s cultes,n° 540. — Le 25 février 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel, durèglement et <strong>de</strong>s pétitions en vue <strong>de</strong> présenterles candidatures pour les sept sièges du Comitéconstitutionnel à <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong> l’AssembléeNationale (application <strong>de</strong> l’article 91 do <strong>la</strong>Constitution, <strong>de</strong>s articles premier et 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong>résolution du 27 décembre 1946 et <strong>de</strong> l’article 16du règlement), n ' 2772. — Le 1er juillet 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution<strong>de</strong> M. Cogniot. et. plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2521) tendant à inviter le Gouvernement àprendre les dispositions nécessaires à l’organisationd'une célébration/ nationale du centcinquantièmeanniversaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> naissance <strong>de</strong>Victor Hugo, n° 3910. — Le 3 juillet 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission <strong>de</strong> l’ éducationnationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n ° 2995) <strong>de</strong> M A lfred C oste-F loret et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à faire bénéficier d ’unep rolon gation <strong>de</strong> lim ite d ’âge les candidatsparticulièrement éprouvés par les circonstances<strong>de</strong> guerre, n ’ 3959. — Le 2 4 février 1953, unrapport; au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission du suffrageuniversel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>s pétition s, en vue <strong>de</strong> présenter lescandidatures p ou r les sept sièges du Comitéconstitutionnel à <strong>la</strong> nom ination <strong>de</strong> l’ AssembléeN ationale (ap plication <strong>de</strong> l’article 91 <strong>de</strong> <strong>la</strong>C on stitu tion, <strong>de</strong>s articles prem ier el 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong>résolu tion du 27 d écem bre 1946 et <strong>de</strong> Particle 19du règlem ent), n° 5649. — •L e 16 ju illet 1953,


P R E — 1831 — PREun avis au nqm <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'éducationnationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2433)déterminant le mo<strong>de</strong> d ’élection par l’AssembléeNationale <strong>de</strong>s trois Conseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> République<strong>de</strong> M. Minjoz tendant à constater <strong>la</strong> nullité <strong>de</strong> appelés à représenter les citoyens françaisl’acte dit « loi n° 2525 du 26 juin 1941 » résidant au Maroc, n° 11011. — Le 30 juinréglementant l’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong> profession d’avocat1955, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>et, <strong>la</strong> discipline du barreau et <strong>de</strong> l’acte dit« loi n° 2691 du 26 juin 1941 » instituant lecertificat d’aptitu<strong>de</strong> à <strong>la</strong> profession d’avocat,n° 652!. ■— Le 20 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> résoluLion tendant à inviter le Gouvernementà déposer un projet <strong>de</strong> loi fixant lesmodalités <strong>de</strong> l’élection du Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,b° 6917. •— Le 31 décembre 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrageuniversel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlementet <strong>de</strong>s pétitions (n° 7543) <strong>de</strong> M. Mondonet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à prorogerle dé<strong>la</strong>i imparti à <strong>la</strong> Commission chargée d’enquêtersur le trafic <strong>de</strong>s piastres indochinoisespour déposer son rapport d'ensemble, n° 7569.•— Le 25 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>l’éducation nationale sur le projet <strong>de</strong> loi (n°9659) :1° fendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier l’accord entre le Gouvernementdo <strong>la</strong> République française et l’Organisalion<strong>de</strong>s Nations Unies pour l’éducation, <strong>la</strong> scienceet <strong>la</strong> culture, re<strong>la</strong>tif au siège <strong>de</strong> l’Organisalion<strong>de</strong>s Nations Unies pour l’éducation, <strong>la</strong> scienceet <strong>la</strong> culture et à ses privilèges et immunitéssurle territoire français, signé à Paris le 2 juillet1954; 2° portant approbation du contrat <strong>de</strong> bailsigné le 25 juin 1954 entre le Gouvernement <strong>de</strong><strong>la</strong> République française et ¿’Organisation, <strong>de</strong>sNations L’nies pour l’éducation, ia science et <strong>la</strong>culture, re<strong>la</strong>tif au terrain <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce Fontenoyà Paris (7e), affecté au Ministère <strong>de</strong>s Affairesétrangères par décret du 22 décembre 1952,Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>s lois n° 11074. - Le 21 juillet 1955, une propositionconstitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>s pétitionsen vue <strong>de</strong> présenter les candidatures pour lessept sièges du Comilé constitutionnel à <strong>la</strong> nomination<strong>de</strong> l’Assemblée Nationale (application <strong>de</strong>l’article 91 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, <strong>de</strong>s articles premieret 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution du 27 décembre 1946et <strong>de</strong> l’article 19 du règlement), n° 7907. — Le<strong>de</strong> résoluLion tendant à suspendre l’appli­cation <strong>de</strong> l’alinéa premier <strong>de</strong> l’article 24 duRèglement à partir du mercredi 27 juillet etjusqu’à l’interruption <strong>de</strong> <strong>la</strong> session <strong>de</strong> 1955,n° 11263. — Le 21 juillet 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel,<strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>s24juin 1954-, un rapport au nom <strong>de</strong>là Commission pétitions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolutiondu suffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,du règlement et <strong>de</strong>s pétitions sur <strong>la</strong> résolution(n° 8666) transmise par M. le Prési<strong>de</strong>nt duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République <strong>de</strong>mandant à l’AssembléeNationale une prolongation du dé<strong>la</strong>i constitutionnelimparti au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour formuler son avis sur les projets et propositions<strong>de</strong> loi donL il est actuellement saisi,n° 8699. — Le 3 mars 1955, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>s(n° 11263) <strong>de</strong> M. Prélot tendant à suspendrel’application <strong>de</strong> l’alinéa premier <strong>de</strong> l’article 24du Règlement à partir du mercredi 27 juillet etjusqu’à l’interruption <strong>de</strong> <strong>la</strong> session do 1955,n° 11264. — Le 21 juillet 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationalesur le p ro je tte loi (n° 9870) tendant à autoriserle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong>« Convention universelle sur le droit d’auteur»signée à Genève le 6 septembre 1952, n° 11271.lois constitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>s —■Le 21 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> Japétitions en vue <strong>de</strong> présenter les candidatures Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale sur <strong>la</strong>pour les sept sièges du Comité constitutionnel proposition <strong>de</strong> loi adoptée par l’As,sembléeà <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale Nationale, modifiée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,(application <strong>de</strong> l’article 91 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution,<strong>de</strong>s articles premier et 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> résolution du tendant à réglementer <strong>la</strong> profession <strong>de</strong>professeur <strong>de</strong> judo et <strong>de</strong> jiu-jitsu et l’ouverture27 décembre 1946 et <strong>de</strong> l’article 19 du règlement) <strong>de</strong> salles <strong>de</strong>stinées à l’enseignement <strong>de</strong> cesn° 10271. — Le 23 juin 1955, un rapport au I sports <strong>de</strong> combat, n° 11272. — Le 21 juilletnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel,<strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>spétitions tendant à modifier l’article premier <strong>de</strong><strong>la</strong> résolution n° 1395 du 18 novembre 19481955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’éducation nationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 8586) <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à <strong>la</strong> transformation <strong>de</strong> l'école


P R E — 1832 —préparatoire <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine et <strong>de</strong> pharmacie <strong>de</strong>Besançon en école <strong>de</strong>. plein exercice, n° 11273.94.27) ; le retire (p. 9427) ; E d u c a t io n nationa l e , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Chap. 11-50 : Ecoles primaires élémentairesInterventions :Son rapport sur les élections dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-Inférieure (lro circonscription)[24 juillet 1951] (p. 6053). — Prend part à <strong>la</strong>(Titre <strong>de</strong>s directeurs d'écoles) [30 décembre1951] (p. 10230) ; Chap. 53-30 : Activitésthéâtrales (Théâtres <strong>de</strong> province) (p. 10231); —d'une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>durée du service actif <strong>de</strong>s sursitaires : Discussiondiscussion du rapport sur les élections dans legénérale [20 mars 1952] (p. 1384) ;département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-Inférieure (ler circonscription),en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [26 juillet1951] (p. 6060, 6070, 6071, 6072); M otion <strong>de</strong>M . L ussy tendant à invali<strong>de</strong>r les députés proc<strong>la</strong>mésélus et à vali<strong>de</strong>r M M . Lecanuet, Detœufet Heuil<strong>la</strong>rd (p. 6073). — Est entendu sur uneAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Soustelle tendant à ne fairefaire qu'un an <strong>de</strong> service aux étudiants ayantsubi les épreuves <strong>de</strong> <strong>la</strong> P. M . S. [21 mars 1952](p. 1430) ; •— d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à une réduction sur les transports <strong>de</strong> <strong>la</strong>région parisienne en faveur <strong>de</strong>s étudiants : Cas'<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prolongation <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>i présentée par <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s écoles [21 mars 1952]le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour l’examen du (p. 1404) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionstatut <strong>de</strong>s personnels communaux [7 août 1951] re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du Règlement ' <strong>de</strong>(p. 6230). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : durapport sur les opérations électorales du territoire<strong>de</strong> Belfort : Discussion générale [23 août1951] (p. 6 4 13 );— du rapport sur les opérationsl’Assemblée Nationale; Art. o : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lacaze tendant à remp<strong>la</strong>cer dans une Commissionle député démissionnaire <strong>de</strong> son groupepolitique ! 27 mars 1952] (p. 1504) ; Amen<strong>de</strong>mentélectorales du territoire du Moyen Congo <strong>de</strong> M . Bardoux tendant à instituer un Comité(Collège indigène) : Discussion générale [23 août1951] (p. 6421, 6422) ; — du projet, <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951légis<strong>la</strong>tif restreint formé du Bureau <strong>de</strong>l'Asemblée Nationale et <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> commissions(p. 1507) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barraehin(E d u c a t io n n a t io n a l e , Subventions à l’enseignementtendant à ne faire siéger l'A ssem blée ni lelibre) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> mercredi ni le jeudi matin (p. 1509) ; Amen­M m e Lempereur tendant à créer 700 postes <strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Genton tendant ci supprimer lud'instituteurs [4 septembre 1951] (p. 6834); —d’ une proposition <strong>de</strong> loi instituant un Comptes p é c ia l d u T réso r (Allocations aux parentsd'élèves) ; M otion <strong>de</strong> M . R. Schmitt re<strong>la</strong>tive ànouvelle procédure <strong>de</strong>s questions orales (p. 1510) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz tendant à fairestatuer <strong>la</strong> Commission sur un dépôt <strong>de</strong> propositiondans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> quinze jours après sonà l'élection <strong>de</strong>s membres du Comité constitutionnel)dépôt (p. 1511) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>[5 septembre 1951] (p. 6902); Art. 1er :Allocation éducation <strong>de</strong> 1.000 francs par trimestreMme Lefebvre tendant à étendre <strong>la</strong> procédureaux votes en <strong>de</strong>uxième lecture (p. 1574, 1575);mandatée aux établissements sco<strong>la</strong>ires Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Defos du Rau[7 septembre 1951] (p. 7021, 7022, 7023); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédils <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1952 ; E d u c a t io n n a t io n a l e , Chap. 10-30 :tendant à supprimer les scrutins publics à <strong>la</strong>tribune (p. 1578) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif a<strong>la</strong> composition et à l’élection <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong>l’Union française : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à l’AssembléeSon amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.<strong>de</strong> l’ Union française, présentée parles crédits pour V i n s p e c t io n aeadémiqàe M . Paul Coste-Floret [27 juin 1952] (p. 3304);(Secrétaires d'académie) [18 décembre 1951] — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement(p. 9292) ; le relire (p. 9296) ; Chap. 12-20 : <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicesAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . S o u s t elle tendant à civils en 1953; E d u c a t io n n a t io n a l e , E nseigréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnel<strong>de</strong> renseignement technique ('Titu<strong>la</strong>risationn e m e n t t e c h n iq u e , Etat A, Chap. 31-44 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.du personnel) [19 décembre 1951] les crédils pour les centres professionnels (Assis­(p. 9409, 9410); Chap. 31-20 : Son amen<strong>de</strong>ment- tantes médico-sociales) [7 novembre 1952]tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits (]). 4842) ; E d u c a t io n n a t io n a l e , Etat A,pour <strong>la</strong> formation pédagogique <strong>de</strong>s professeursdu 2 e <strong>de</strong>gré (P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> liquidation) (p. 9426,Chap. 31-1.1 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les universités


P R E — Í833 — PRE(Réforme <strong>de</strong>s facultés <strong>de</strong> droit et <strong>de</strong>s programmes)(p. 4871); le relire (p. 4872) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les universités (Création d'assistants dansles facultés <strong>de</strong> droit) (p. 4872) ; le retire (ibid.) ;Cliap. 31-12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesin<strong>de</strong>mnités aux professeurs <strong>de</strong> Venseignementsupérieur (Directeurs <strong>de</strong>s instituts <strong>de</strong> sciencespolitiques) (p. 4872, 4873) ; Chap. 36-01 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . F<strong>la</strong>ndin tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le Centrenational <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique (Recrutement<strong>de</strong> stagiaires) [8 novembre 1952](p. 4971) ; Chap. 34-83 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Deixonnc tendant ci faire bénéficier le Trésor<strong>de</strong>s droits d'entrée dans les églises (p. 4980) ;Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierrcird tendant àréc<strong>la</strong>mer l'avis du Conseil supérieur <strong>de</strong> l'éducationnationale (p. 4996) ; Etat B, Chap. 43-92 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mlle M arzin tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les prêts d'honneur(Impression <strong>de</strong>s thèses <strong>de</strong> doctorat) (p. 4997,4998). — Son rapport sur les élections partiellesdu département <strong>de</strong> Seine-Inférieure ( lre circonscription)[30 décembre 1952] (p. 7061). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au contentieux administratif ; Art. 1er :Attributions respectives <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> préfectureet du Conseil d'Etat [13 mars 1953] (p. 1902 etsuiv.) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à inclure lesrecours pour excès <strong>de</strong> pouvoir [26 mars 1953](p. 2362); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>représentation <strong>de</strong>s parties <strong>de</strong>vant les tribunauxadministratifs (p. 2367,2368) ; le retire (p. 2370) ;Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M . Grimaud tendantà inclure les avoués (p. 2374) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Mighot tendant à limiter le rôle <strong>de</strong>javoués à <strong>la</strong> procédure écrite (p. 2374) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi modifiant le régime <strong>de</strong>sélections municipales, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 3 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprisedu texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif auremboursement <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> propagan<strong>de</strong> <strong>de</strong>sconseillers généraux <strong>de</strong> <strong>la</strong>- Seine, présentée parle Gouvernement [27 mars 1953] (p. 2515) ;Art. 6 : Procédure <strong>de</strong> dépouillement <strong>de</strong>s votes[28 mars 1953] (p. 2546) ; Art. 7 : Dépouillement<strong>de</strong> vote dans les villes où existent plusieursmairies (Lyon) (p. 2547); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Dronne tendant à rembourser les frais <strong>de</strong>propagan<strong>de</strong> en Algérie et dans les territoiresd'outre-mer dans les villes <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 9.000 habitants(p. 2548) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> délibération<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi présentée par M . Cayeux(p. 2548). — Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions[13 mars 1953] (p. 1907), [28 mai 1953](p. 2897). — Prend part : au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. PaulReynaud) : Ses observations sur <strong>la</strong> révisionconstitutionnelle, Vautomatisme <strong>de</strong> <strong>la</strong> dissolution,<strong>la</strong> réforme électorale [27 mai 1953](p. 2851 et suiv.); — à <strong>la</strong> discussion du rapportportant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Discussiongénérale (Le droit <strong>de</strong> dissolution) ['17 juillet1953] (p. 3572) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cayeux tendant à supprimer l'article modifiant<strong>la</strong> procédure pour décréter l'état <strong>de</strong> siège(Limitation du débat dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution déjà votée) (p. 3605, 3606);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en Commission <strong>de</strong> l'article,présentée par M . Cot (p. 3608); Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Alphonse Denis tendant àn'envisager le décret <strong>de</strong> clôture qu'après unesession <strong>de</strong> huit mois au moins (p. 3611) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gaumont tendant à faire signerle décret <strong>de</strong> clôture par le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueau lieu du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil (p. 3611) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaillemin tendantà donner au Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République le droit<strong>de</strong> convoquer l'Assemblée à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du Gouvernementou <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>s députés[21 juillet 1953] (p. 3672) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir que les formes, non les conditions<strong>de</strong> l'article 9, seront respectées (p. 3674);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferri. tendantà ne pas clore une session extraordinaire avantque le Parlement n'ait épuisé l'onlre du jour(p. 3674) ; Art. 5 : Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . Bal<strong>la</strong>nger tendant à surseoir à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s nouveaux pouvoirs du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(p. 3677) ; Art. 6 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserverl'article re<strong>la</strong>tif aux allées et venues <strong>de</strong>s textesentre les <strong>de</strong>ux Assemblées (p. 3703) ; Art. 7 :Amen<strong>de</strong>ment clc M . M injoz tendant à fairestatuer l'Assemblée dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> quinze joursaprès <strong>la</strong> reprise <strong>de</strong> <strong>la</strong> session sur le cas <strong>de</strong>s <strong>parlementaires</strong>arrêtés et à fa ire relâcher ceux-ci sil'Assemblée ne confirme pas Vincarcération(p. 3711, 3712) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bonnejous tendant à prévoir <strong>de</strong>s examenssuccessifs <strong>de</strong>s projets par les <strong>de</strong>ux Assembléeset à rendre définitif l'avis <strong>de</strong> l'Assemblée Nationaleà défaut d'accord dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong>cent jours [22 juillet 1953] (p. 3776) ; Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin tendantm . — 23


PR E — 1834 — PREà doubler le dé<strong>la</strong>i quand l'avis du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République a été donné à <strong>la</strong>,majorité absolue(p. 3777); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pronteau tendant(p. 1232, 1233). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux œuvres en faveur<strong>de</strong>s étudiants, Art. '1er: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Savoieà dissoudre le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République et à en(Appel<strong>la</strong>tion du « Centre national <strong>de</strong>sréélire un autre, dans un dé<strong>la</strong>i d'un m ois, à <strong>la</strong>représentation proportionnelle (p. 3780) ; Art. 8 :Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cot tendant à substituerœuvres sco<strong>la</strong>ires et. universitaires) [6 avril 1954](p. 1810) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barrot(Rôle du Secrétaire général du centre universitairepour l'investiture <strong>la</strong> majorité absolue à <strong>la</strong>dans le Conseil d'administration) [25 maimajorité simple (p. 3784); Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M oisan tendant à rendre l'abstentionimpossible lors d'un vote <strong>de</strong> confiance où seule<strong>la</strong> majorité absolue peut refuser <strong>la</strong> confiance etrejeter le texte présenté (p. 3786, 3787) ; Sa1954] (p. 2694) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive au secret <strong>de</strong>s délibérations <strong>de</strong>sCommissions <strong>parlementaires</strong> d’enquête : Caractèreprovisoire du secret pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>d'instruction [9 avril 1954] (p. 1959, I960). —<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vole par division <strong>de</strong> Vamen<strong>de</strong>ment Son rapport sur une pétition [4 mai 1954]<strong>de</strong> M . Moisan (p. 3787) ; Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment lendant à ce que <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong><strong>la</strong> Constitution n'entre en vigueur que le premiermardi d'octobre suivant <strong>la</strong> promulgation<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi constitutionnelle <strong>de</strong> révision (p. 3790);—■ d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au secret<strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong>s commissions d’enquêle <strong>parlementaires</strong>,(p. 2107). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution créant une Commission<strong>de</strong> coordination pour l’examen <strong>de</strong>s problèmesd’Indochine [14 mai 1954] (p. 2442). —Intervient dans <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiregroupant <strong>la</strong> date <strong>de</strong>s élections [14 mai 1954](p. 2444) ; — du projet <strong>de</strong> loi modifiant leamendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Répu­décret organique du 2 février 1852 re<strong>la</strong>tifblique ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Isorni aux incapacités électorales et inéligibilités,tendant à écarter les secrets professionnels Art. 1er: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M . M oisan, Cayeux[2 décembre 1953] (p. 5850) ; — du projet <strong>de</strong>L o i d e f in a n c e s pour 1954, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 25 bis : Inconstitutionnalitédu texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République[31 décembre 1953] (p. 7277) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> résolution prorogeant le dé<strong>la</strong>iet M injoz (Interdits et aliénés) [14 mai 1954](p. 2454) ; Art. 4 : Inéligibilité <strong>de</strong>s personnespourvues d'un Conseil judiciaire [10 juin 1954](p. 2903). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modificationdu règlement <strong>de</strong> l’Assemblée : Discussionimparti à <strong>la</strong> Commission chargée d’enquêter sur générale ( Utilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence du Gouvernementle trafic <strong>de</strong>s piastres indochinoises : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Mondon tendant à porter le dé<strong>la</strong>iaccordé à quatre mois [12 février 1954] (p. 269).— Est entendu sur le retrait <strong>de</strong> divers textes<strong>de</strong> l’ordre du jour [26 février 1954] (p. 576).—au cours <strong>de</strong> celte discussion) [21 mai1954] (p. 2635) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Secrétain(Titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionrecevabilité <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments) (p. 2637) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal (Appartenance d'unPrend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition député à une seule Commission) (p. 2637) ;<strong>de</strong> loi concernant <strong>la</strong> représentation métropolitaineArt. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bonnefous (« Voteà l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union française : pondéré » à <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts)Contre-projet <strong>de</strong> M . Moisan s ur les conditions (p. 2647) ; Art. 4 : Texte modificatif <strong>de</strong><strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s vacances à l'Assemblée <strong>de</strong> Varticle 37 du règlement ; amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>l ' Union française et <strong>la</strong> nouvelle répartition <strong>de</strong>ssièges entre les groupes actuellement existants àM . Marcellin (M otifs <strong>de</strong> Vopposition à un votesans débat, dé<strong>la</strong>i nécessaire au dépôt <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments)!'Assemblée Nationale et au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>[25 mai 1954] (p. 2689). — SonRépublique [12 mars 1954] (p. 849, 850) ; rapport sur une pétition [7 juillet 1954]Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaumont(Reconstitution; du collège électoral qui avaitchoisi le conseiller dont le siège est <strong>de</strong>venu vacant)(p. 851) ; —•d’ une proposition <strong>de</strong> loi sur les conditionsd’éligibilité <strong>de</strong> certains fonctionnaires(p. 3283). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong>filiation : Contre-projet <strong>de</strong> M . B adie tendant cisupprimer le principe selon lequel les enfantsadultérins ou incestueux ne peuvent être- admisd’outre-mer : Discussion générale {Procédure du à démontrer leur filiation [27 juillet 1954]vote sans débat) [12 mars 1954] (p. 856,857).— •Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions [24 mars 1954](p. 3632) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution :


PRE — 1835 — PREDébat sur <strong>la</strong> révision constitutionnelle et débatsur <strong>la</strong> C. E . D . [11 août 1954] (p. 4082) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Demusois (Etat<strong>de</strong> siège déc<strong>la</strong>ré par <strong>la</strong> loi) [29 novembre 1954](p. 5578) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Moisan[Investiture clu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil à <strong>la</strong> majoritéabsolue) (p. 5582) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . PaulCoste-Floret tendant à permettre au Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné d'être assisté <strong>de</strong> ses M i­nistres au banc du. Gouvernement (p. 5584) ;Déroulement du débat (p. 5586) ; Art. 5 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin tendant àpréserver les prérogatives du Conseil économiqueet <strong>de</strong> l'Assemblée <strong>de</strong> l ' Union française [30 novembre1954] (p. 5605) ; Art. 6 : Navette entreles <strong>de</strong>ux Chambres (p. 5607) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. <strong>de</strong> Moro-Giafferri tendant à prévoir le casoù l'Assemblée Nationale dépasse les dé<strong>la</strong>is quilui sont impartis (p. 5610, 5612) ; Art. 12 :Date d'entrée en vigueur <strong>de</strong> l'article 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi (p. 5614); —d’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>création d'une Commission <strong>de</strong> l’énergie atomiqueet <strong>de</strong>s recherches nucléaires, Art. 2 :Composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission [14 décembre1954] (p. 6310) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istère<strong>de</strong> l’E ducation n a t io n a l e pour 1955, Etat A,Chap. 31-12 : In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>s doyens [31 janvier1955] (p. 516) ; —• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> majoration d’une pension exceptionnelle :Hommage au général Ferrie [4 février 1955](p. 712) ; —• d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du règlement, Art. 4 :P<strong>la</strong>ce du prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances; article l i <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution [4 février1955] (p. 717) ; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Simonnet (Impossibilité <strong>de</strong> revenir sur <strong>de</strong>sarticles adoptés conformes) ; l'article 20 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution ; Eugène Pierre ; l'usage sous <strong>la</strong>IIIaRépublique ; rôle <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts (p. 720,721, 723, 724) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . DejosduR.au (Coordination nécessaire) (p. 724, 725) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bruyneel (Les notions <strong>de</strong>contrariété, <strong>de</strong> contradiction et d'incohérence)(p. 724 et suiv.). — Prend part : au débat surl’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. Pineau) : La Réforme constitutionnelle[18 février 1955] (p. 826) ; — à <strong>la</strong> discussion,en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif austatut <strong>de</strong>s autoroutes : Proteste contre le report<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion [2 mars 1955] (p. 959). —Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions [9 mars 1955](p. 1254). — Prend part à <strong>la</strong> discussion, en<strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s lettres :Système appliqué aux écrivains vivants [22 mars1955]. (p. 1837). —■ Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions[23 avril 1955] (p. 2421). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’élection<strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . E . Hugues (Suppression <strong>de</strong>s électionspartielles dans les douze <strong>de</strong>rniers mois <strong>de</strong><strong>la</strong> légis<strong>la</strong>ture) [24 mai 1955] (p. 2920, 2921) ;Art. 2 : Codification <strong>de</strong>s textes électoraux(p. 2922) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution [24 mai1955] (p. 2953) ; Article unique : Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . E . Hugues (Révision <strong>de</strong> l'article17 re<strong>la</strong>tif à l'initiative <strong>de</strong>s dépenses)(p. 2960). — Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions[18 juin 1955] (p. 3161, 3162). — Prend partà <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à l’élection <strong>de</strong>s conseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquereprésentant les citoyens français duMaroc, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [24 juin 1955](p. 3319, 3320). — Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pouvoirs d’enquêtepour <strong>la</strong> Commission du suffrage universel,<strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>spétitions : Vote électrique dans les parlementsétrangers [8 juillet 1955] (p. 3750) ; les pouvoirsd’enquête lui sont octroyés [13 juillet 1955](p. 3833). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modificationdu règlement, Art. 3 : Temps <strong>de</strong> parole du'Gouvernement [21 juillet 1955] (p. 4003) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pluchet (Impossibilité, pour legroupe ayant épuisé son temps <strong>de</strong> parole, d/‘<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s scrutins publics) (p. 4004) ; A r­ticle additionnel <strong>de</strong> M . Coste-Floret (Réduction<strong>de</strong>s séances <strong>de</strong> nuit., liberté d'une semaine chaquemois pour atténuer l'absentéisme) (p. 4006.4009, 4010) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote par division.(p. 4006) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment (Suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> semaine <strong>de</strong> liberté si les travaux ontdéjà été interrompus) (p. 4008) ; Art. 14 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Patinaud (Renouvellement,<strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong>s Commissions à <strong>la</strong> rentrée d'octobre)(p. 4018) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lecourt (Institution du vole personnel dans(quatre cas) (p. 4021, 4022) ; — d’une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à suspendre l’applicaition <strong>de</strong> l’article 24 du règlement, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [22 juillet 1955] (p. 4052). -—-Son rapport sur une pétition [27 juillet 1955]


PR E — 1836 — P R I(p. 4386). — EsL entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Inscription <strong>de</strong><strong>la</strong> proposition sur les bouilleurs <strong>de</strong> cru [20 octobre1955] (p. 5166) ; — sur un rappel aurèglement : Application <strong>de</strong> Varticle premier<strong>de</strong> <strong>la</strong>. loi, <strong>de</strong> finances <strong>de</strong>mandée par un député[26 octobre 1955] (p. 5276) ; — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement<strong>de</strong> l’Assemblée Nationale : M otion préjudicielle<strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vet (Réforme électoralepréa<strong>la</strong>ble) [30 o c tobre 1955] (p. 5388) ; Voteélectrique (p. 5395) ; Prise <strong>de</strong> position <strong>de</strong> <strong>la</strong>.Commission sur le contre-projet <strong>de</strong> M . Devinâttendant au rétablissement du scrutin uninominalà <strong>de</strong>ux tours (p. 5398) ; Contre-projet <strong>de</strong>M . Dronne (Scrutin majoritaire à <strong>de</strong>ux toursdans un cadre plus <strong>la</strong>rge que Varrondissement>uninominal ou plurinominal selon les circonscriptions)[31 octobre 1955] (p. 5417) ; Contreprojet<strong>de</strong> M . Barrachin (Scrutin <strong>de</strong> liste majoritaireà <strong>de</strong>ux tours avec fusion <strong>de</strong> listes, panachageet vote préférentiel); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoien Commission (p. 5420, 5427) ; Contre-projet<strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>let (Scrutin d’arrondissement à<strong>de</strong>ux tours, découpage automatique <strong>de</strong>s circonscriptions)(p. 5432) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi <strong>de</strong><strong>la</strong> discussion (Audition du Gouvernement sur salettre rectificative) [1er novembre 1955] (p. 5457) ;— Est entendu : sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séanceprécé<strong>de</strong>nte : Vote intervenu, sur <strong>la</strong> premièrepartie <strong>de</strong> Varticle premier du texte ¡apporté par<strong>la</strong> Commission (Principe <strong>de</strong> <strong>la</strong> représentationproportionnelle) [2 novembre 1955] (p. 5468) ;— sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour : Séancesupplémentaire pour <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux élections [9 novembre 1955](p. 5589, 5590) ; — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions concernantl’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Isorni(Vote obligatoire, amen<strong>de</strong> <strong>de</strong> 10.000 francs)[15 novembre 1955] (p. 5684) ; Art. 2 : Volepar correspondance <strong>de</strong>s fonctionnaires françaisdu Secrétariat <strong>de</strong>s Nations Unies (p. 5686) ;Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [17 novembre1955] (p. 5827) ; Art. 8 : La Commissiondu suffrage universel et le découpage électoraldans les départements cV outre-mer [18 novembre1955] (p. 5863). — Est entendu sur unemotion d’ordre : Renvoi du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau renouvellement <strong>de</strong> l'A ssem b lée Nationale[16 novembre 1955] (p. 5736). — Prend part â<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi instituant unFonds national <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse : Reprise <strong>de</strong> <strong>la</strong>séance consacrée au débat sur le renouvellement<strong>de</strong> l'Assemblée [16 novembre 1955] (p. 5752).—Est entendu sur un rappel au règlement <strong>de</strong>M. Bruyneel : Son intervention re<strong>la</strong>tive au déroulementdu débat sur les élections anticipées[16 novembre 1955] (p. 5764, 5765). — S’excuse<strong>de</strong> son absence [5 décembre 1952] (p. 5996). =[9 novembre 1954] (p. 4824). = Obtient <strong>de</strong>scongés [5 décembre 1952] (p. 5996). = [9 novembre1954] (p. 4824).P R IG E N T (M . T an guy), Député du Finistère(S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482) ; Est désigné par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture pour représenter l’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission plénière<strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationale du crédit agricole[25 juillet 1951] (F. n° 12).D ép ôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loiportant organisation <strong>de</strong>s marchés agricoles ettendant à assurer <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong>s producteursagricoles en leur permettant <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong>prix <strong>de</strong> vente garantis et en les assurant contreles ca<strong>la</strong>mités agricoles et à protéger les consommateurscontre les risques <strong>de</strong> pénurie et <strong>de</strong>hausses <strong>de</strong> prix, n° 85. — Le 19 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à réaliser définitivement<strong>la</strong> parité, en matière <strong>de</strong> prestationsfamiliales, entre les prestations versées auxallocataires sa<strong>la</strong>riés et non sa<strong>la</strong>riés du régimeagricole et les prestations versées aux sa<strong>la</strong>riésdu régime général et proposant un système <strong>de</strong>financement démocratique, permanent et automatique,n° 190. — Le 2 août 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à relever à trois millions<strong>de</strong> francs le p<strong>la</strong>fond d'exonération <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>soulte et <strong>de</strong> retour quand il y a partage oudonation-partage d’une petite propriété (article710 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts), n° 456. —Le 2 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux foyers ruraux, n° 457. — Le 7 août. 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier


P R I— 1837 —PRIl’ordonnance da 17 octobre 1945 sur le statutdu fermage et du métayage, modifiée par leslois du 13 avril 1946 et du 31 décembre 1948,n° 576. — Le 8 août 1951, un rapport (fait aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Bas et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesre<strong>la</strong>tive à l'assurance volontaire <strong>de</strong>s membresnon sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s professions agricoles (reprisle 8 août 1951, par application <strong>de</strong> l’article 33du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture, n° 620). — Le 9 août 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prévoir au cours <strong>de</strong>s négociationspour <strong>la</strong> mise en vigueur du traité instituant<strong>la</strong> communauté européenne du charbon et<strong>de</strong> l’acier, une représentation adéquate <strong>de</strong>s intérêts<strong>de</strong>s agriculteurs en tant qu’utili?ateurs enapplication <strong>de</strong> l’article 18 <strong>de</strong> ce traité, n° 643.— Le 10 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loiportant modification <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2325du 12 octobre 1945 re<strong>la</strong>Live au statut juridique<strong>de</strong> <strong>la</strong> coopération agricole, n° 659. — Le10 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive àl’organisation d’un régime d’assurance et d’allocationvieillesse pour les personnes non sa<strong>la</strong>riées<strong>de</strong>s professions agricoles, n° 675. — Le15 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi portantorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche agronomiqueet création d’un InsLitut national <strong>de</strong> <strong>la</strong> rechercheagronomique, n° 1567. — Le 21 décembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 829)<strong>de</strong> MM. Hoeffel et W ehrung, sénateurs, tendantà modifier l’article 29 <strong>de</strong> l’ordonnancen° 45-2325 du 12 octobre 1945 re<strong>la</strong>tive au statutjuridique <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopération agricole,n° 2169. — Le 24 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> composition ducomité <strong>de</strong> contrôle du fonds forestier national,n° 4498. — Le 25 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> limitation <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>sfermages, n° 4506. — Le 25 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à fixer le règlement<strong>de</strong> sortie <strong>de</strong>s preneurs métayers victimes <strong>de</strong>sépizooties, n° 4507. — Le 9 décembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Tanguy Prigent et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 659) portant modification <strong>de</strong> l’ordonnancea0 45-2325 du 12 octobre 1945 re<strong>la</strong>tive au statutjuridique <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopération agricole ; 2° <strong>de</strong>M. Dulin, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 432) transmise par M. le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République portant modification <strong>de</strong>l’ordonnance n° 45-2325 du 12 octobre 1945re<strong>la</strong>tive au statut juridique <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopérationagricole, n° 5022. — Le 10 décembre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi portant création d’unOffice régu<strong>la</strong>teur national interprofessionnel <strong>de</strong><strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s produits carnés, n° 7 4 2 1 .—Le 25 mai 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7035) <strong>de</strong> M. Lalle et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues réglementant l’intervention <strong>de</strong>s fonctionnairesdu génie rural dans les affaires intéressantles collectivités locales et divers organismes,il0 8530. — Le 20 juillet 1954, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (il0 7035)<strong>de</strong> M. Lalle et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues réglementantl’intervention <strong>de</strong>s fonctionnaires dugénie rural dans les affaires intéressant les collectivitéslocales et divers organismes, n° 8888.— Le 21 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àcompléter le décret n° 54-753 du 19 juillet 1954fixant le prix du blé, afin d’assurer aux petitesproductions <strong>la</strong> perception intégrale du prixgaranti ; <strong>de</strong> supprimer toutes les taxes frappantle blé et <strong>la</strong> farine ; <strong>de</strong> permettre ainsi une baissedu prix du pain et <strong>de</strong> fixer un prix juste pourles fermages, n° 8926. — Le 21 juin 1955, un2e rapport supplémentaire fait au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur<strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7035) <strong>de</strong> M. Lalle et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues réglementant l’intervention <strong>de</strong>s fonctionnairesdu génie rural dans les affaires intéressantles collectivités locales et divers organismes,n° 10938.Interventions :Prend part au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M. René Mayer) :Ses observations sur les prestations familialesagricoles [24 juillet 1951] (p. 60.39). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantexonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à l’achat sur les blés :Contre-projet <strong>de</strong> M . Loustau tendant à instituerune taxe sur les blés commercialisés[30 août 1951] (p. 6645, 6646); — d ’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’aval <strong>de</strong> l’O.N.I.C enfaveur <strong>de</strong>s négociants en grains ; Art. 1er :Octroi <strong>de</strong> l'aval <strong>de</strong> l'O .N .I.C . à certains commerçants[30 août 1951] (p. 6672, 6673). —


P R I — 1838 — P R IEst entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M . Legendrecondamnant le prix du blé fixé par le G o u v e r­nement [4 septembre 1951] (p. 6857). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loiinstituant un Compte s p é c ia l d u T r é s o r(allocations aux parents d'élèves) : Discussiongénérale (Nécessité d'une enquête dans VOuest)[5 septembre 1951] (p. 6947, 6948); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi instituant l'échelle mobile<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à appliquer <strong>la</strong> loi aux sa<strong>la</strong>riés<strong>de</strong> l'agriculture [20 septembre 1951] (p. 7522);le relire (p. 7523); •—•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; A g r i c u l t u r e ,Chap. 1010 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnitésdiverses (Octroi d'une p r im e <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment)[21 novembre 1951] (p. 8255, 8256) ; le retire(p. 8256); Chap. 1250 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>la</strong> direction du génie rural (Rec<strong>la</strong>ssement dupersonnel du génie rural) (p. 8271); Chap. 3350:Etu<strong>de</strong> du statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopération (p. 8279) ;Chap 5030 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les activitésculturelles <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse rurale (Crédits auxfoyers ruraux catholiques) (p. 8295, 8286) ;Chap. 5090 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerles crédits pour l'industrie chevaline(Importation <strong>de</strong> chevaux étrangers) (p. 8298,8299) ; le retire (p. 8299); Article unique : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 8302);—•P r e s t a t io n s f a m ilia le s a g r ic o le s , Art. 1er:Son contre-projet tendant à réaliser l'égalitéentre les prestations agricoles et celles <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riéset à relever le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong>. surtaxe progressive[21 décembre 1951] (p. 9533, 9534) ; Soncontre-projet tendant à relever le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxeà <strong>la</strong>. production (p. 9535, 9537, 9538, 9539);Contre-projet <strong>de</strong> M . Rocket tendant à majorer<strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production et l' impôt sur les sociétés(p. 9540) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à augmenter les cotisations proportionnellesà <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production (p. 9541, 9542);P r e s t a t io n s f a m i li a le s a g r ic o le s , amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 1er bis :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendant àreprendre <strong>la</strong> date du 1er' janvier 1952 au lieu <strong>de</strong>celle du 1 er avril [3 janvier 1952] (p. 85);Art. 1er ter : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrele taux <strong>de</strong> 0.55 0[0 pour <strong>la</strong> cotisationproportionnelle à <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production (p. 85,86); le retire (ibicl.) ; Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bil<strong>la</strong>t tendant à reprendre le texte <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale, prévoyant <strong>la</strong> parité entre lesprestations agricoles et les autres (p. 89); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C om ptes spéciauxd u T r é s o r , Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . NaziB on i tendant à subventionner <strong>la</strong> culture ducoton en Afrique française [22 décembre 1951](p. 9607, 9608); Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendantà maintenir le taux <strong>de</strong> subvention accordé dans<strong>la</strong> métropole (p. 9608) ; Art. 4 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi <strong>de</strong> l'article à <strong>la</strong> Commission, présentéepar M . R ochet (Financement <strong>de</strong> l'allocationtemporaire aux vieux) (p. 9612) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne « prestations familialesagricoles» (p. 9612) <strong>la</strong> retire ; (ib id .);—■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement<strong>de</strong>s services civils en 1952, Art. 1er, EtatA,A g r ic u l t u r e , Chap. 801 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour reconstruction d'immeubles sinistrés (Insuffisance.<strong>de</strong>s 5 milliards prévus) [26 décembre1951] (p. 9874, 9875); — d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux investissements économiques etsociaux en 1952, Art. 2, Etat B : Son amen<strong>de</strong>menttendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour prêts divers (Prêts aux artisanspêcheurs et crédit maritime mutuel) [28 décembre1951] (p. 10025); le retire (p. 10025); —d’une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>rl’aval <strong>de</strong> l'O . N . I . C . aux négociants en grainsamendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lucien Lamberttendant et reprendre le texte <strong>de</strong> l'AssembléeNationale donnant priorité aux coopérativessur les négociants [25 janvier 1952] (p. 401);Art. 1erbis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rabier tendantà supprimer <strong>la</strong> mention <strong>de</strong> VAlgérie (p. 403);Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 40<strong>4e</strong>t suiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’allocation<strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées,Art. 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> 31. Rincent tendant àfinancer l'allocation pour un quart par <strong>de</strong>s cotisations,pour trois quarts par une cotisationadditionnelle à <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production [6 juin1952] (p. 2718); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àfinancer l'allocation pour un tiers par unecotisation professionnelle, pour <strong>de</strong>ux tiers parle fonds national <strong>de</strong> vieillesse agricole (p. 2719et suiv.) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aurégime <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> vieillesse agricole :Contre-projet <strong>de</strong> M m e Laissac (Rente vieillesse,


l ’ i ü — 1839 — P il<strong>la</strong>gricole, son financement partiel par une taxestatistique sur <strong>la</strong> fortune) [21 juillet 1954](p. 3501, 3502); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxcrédits provisionnels civils pour juillet 1955 :Sécurité sociale agricole [29 juin 1955 ] (p. 3458) ;— en <strong>de</strong>uxième lecture, d ’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive à l’organisation municipale dans lesterritoires d’outre-mer : Renvoi du débat [29 juin1955] (p. 3461) ; —■ d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s interventions<strong>de</strong>s fonctionnaires du génie rural, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [29 juin 1955] (p. 3461).PRIN (M m e Jeannette), Depute du Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is [2e circonscription] (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). — Est nommée membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sanLé publique [17 juillet 1951] (F. n° 5),<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale[20 janvier 1953] (F .n ° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n ° 341), [18 janvier 1955](F. 482).Dépôts ;Le 11 juillet 1951, une proposition do résolutiontendant à inviter le Gouvernement àouvrir un crédit <strong>de</strong> 10 millions pour les familles<strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> l’effroyable catastrophe survenueà Haines-lez-La-Bassée à prendre toutes mesurespour faire cesser les métho<strong>de</strong>s d’exploitationforcenée dont sont l’objet les travailleurs, et àfaire prendre toutes mesures <strong>de</strong> sécurité, ïi° 95.— Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong>. loitendant à améliorer <strong>la</strong> loi du 22 août 1946fixant le régime <strong>de</strong>s prestations familiales,n° 105. — Le 20 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r un mois supplémentaired’allocations familiales, n° 229. — Le9 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àaméliorer <strong>la</strong> loi n° 49-1094 du 2 août 1949 ayantpour objet <strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> à certaines catégoriesd'aveugles et <strong>de</strong> grands infirmes, n° 846.— Le 14 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à <strong>la</strong> prise en compte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>réglementaire d’êloignement du service <strong>de</strong> <strong>la</strong>femme fonctionnaire pour élever un ou plusieurs<strong>de</strong> ses enfants, en ce qui concerne l’ancienneté<strong>de</strong> service et <strong>de</strong> traitement et les versementspour pension <strong>de</strong> retraite, ïi° 2034 — Le 7 février1952, une proposition <strong>de</strong> résolution Len-dant à inviter le Gouvernement à octroyer uncrédit <strong>de</strong> 20 millions <strong>de</strong> francs aux victimes<strong>de</strong>s inondations <strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Essars-Beuvry-Béthune-Eestubert-Lorgies, ïî° 2533. •—- Le10 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique sur les propositions <strong>de</strong> loi :I o <strong>de</strong> M. Alphonse Denis et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 1096) tendant: I o à simplifier lesmodalités d ’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-1091 du2 août 1949 portant institution d’une cartesociale <strong>de</strong>s économiquement faibles; 2° à accor<strong>de</strong>rcertains avantages aux bénéficiaires do<strong>la</strong>dite carte; 3° <strong>de</strong> M. Camphin et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 1750) tendant à modifierl’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-1091 du 2 août1949 afin qu’il ne soit plus tenu compte <strong>de</strong> <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>scendants pour l’attribution <strong>de</strong>]a carte sociale <strong>de</strong>s économiquement faibles,ïî° 3289. —- Le 21 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-1835 du 22 août 1946 en vue d’accor<strong>de</strong>r leversement <strong>de</strong>s allocations familiales aux enfants<strong>de</strong> 15 ans et au-<strong>de</strong>ssus sans travail, r»° 6564. ’•—-Le 9 décembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 5999) <strong>de</strong> M. Gabelle et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àallouer au personnel <strong>de</strong>s P .T .T . chargé <strong>de</strong> <strong>la</strong>distribution et <strong>de</strong> <strong>la</strong> manutention, ainsi qu’auxagents qui effectuent le transport <strong>de</strong>s dépêches,<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> risque équivalentes à cellesdont bénéficient les agents <strong>de</strong>s douanes, is0 7419.— Le 25 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernementprendre toutes mesures utiles afin <strong>de</strong> conserverleur emploi aux 650 travailleurs <strong>de</strong>s établissementsSartiaux et Cie, à Ilénin-Liétard (Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is, a 0 8125. — Le 4 mai 1956, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement: I o à attribuer dans les mêmesconditions que pour les autres fonctionnaires lebénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse exceptionnelle à l’indicé360aux contrôleurssprincipaux <strong>de</strong>s P .T.T. dans <strong>la</strong>limite du dixième <strong>de</strong> l’effectif <strong>de</strong> leur cadre ;2° à porter respectivement à 375 et 390 lesindices maxima <strong>de</strong>s emplois <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nts etsurveil<strong>la</strong>ntes principales, n° 8385. — Le 20 maià


— '1840 — P RI1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à ramener l’abattement<strong>de</strong> zone appliqué aux allocations familialesdans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Guarbecque (Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is)au taux appliqué dans <strong>la</strong> commune d’Isbergues,n° 8497. — Le 25 juin 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> commu“nication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 8317) <strong>de</strong> M. Barthélémy et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à fixer le montant <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>uxième tranche <strong>de</strong> <strong>la</strong> prime spéciale à unchiffre


P H I — 1841 — P1Utines et colonies <strong>de</strong> vacances) [4 décembre 1951](p. 8748); le retire (ibid) ; Chap. 4020 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique(Absence d’eau potable dans certains vil<strong>la</strong>ges)(p. 8748, 8749); Chap. 4030 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> protection infantile (l'insuffinance dunombre <strong>de</strong> crèches) (p. 8749); Article additionnel: Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant, à <strong>la</strong>isseraux assistés au moins 1.000 francs par mois[5 décembre 1951] (p. 8818); —•d’un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement <strong>de</strong>s servicesciv ils en 1952, Article premier, Etat A,T ravau x publics e t T r a n s p o k t s, Chap. 9090 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierrard tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l’équipement<strong>de</strong>s ports (Ecluses <strong>de</strong> Dunkerque) [27 décembre1951] (p. 9928) ; — du projet <strong>de</strong> L oi <strong>de</strong>Finances pour l'exercice 1952 : Art. 6 :110 milliards d’économies à réaliser par décrets(Constructions <strong>de</strong> logements) [2 avril 1952](p. 1774, 1775); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationaleen 1952 : Discussion générale (Ses observationssur les atrocités commises en Corée, <strong>la</strong>politique <strong>de</strong> vie chère en France, <strong>la</strong> guerre enIndochine, <strong>la</strong> venue du général Ridgway)[12 juin 1952] (p. 2859 et suiv ) ; —■ du projet<strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;A g r ic u ltu r e , Etat A, Chap. 3101: Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l’administration centrale (Expropriationpour l'aérodrome <strong>de</strong> M er ville dans lePas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is) [21 octobre 1952] (p. 4282); leretire (p. 4284); S a n t é p u b liq u e e t P o p u <strong>la</strong> ­tion, Etat B, Chap. 4623 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l’assistance à <strong>la</strong> famille (Insuffisance <strong>de</strong>scrédits) [30 octobre 1952] (p. 4607, 4608) ; lerelire (p. 4608); Chap. 4632 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l’allocation compensatrice <strong>de</strong> loyers a uéconomiquement faibles (p. 4617); le retire(bid); Chap. 4712 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protectionmaternelle et infantile (Insuffisance <strong>de</strong>smaternités existantes) (p. 4618, 4619); le retire(p. 4619); —- du projet <strong>de</strong> loi instituant unCo<strong>de</strong> du travail dans les territoires d’outre-mer,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;Art. 98 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exiger saufxexception un bulletin <strong>de</strong> paye [22 novembre1952] (p. 5498). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>l’Education nationale, une question re<strong>la</strong>tive aucontrôlé médical dans l’enseignement du premier<strong>de</strong>gré [17 juillet 1953] (p. 3579). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion pourl’octroi sans, dé<strong>la</strong>i, à fous les bénéficiaires <strong>de</strong>sallocations familiales, du « treizième mois »récemment accordé aux députés [23 juillet1953] (p. 3822). — Est entendue sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Amen<strong>de</strong>mentsdéposés par le groupe communiste, enfaveur <strong>de</strong> questions d’ordre social [3 novembre1953] (p. 4776, 4777). — Prend part, à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>sMinistères (exercice 1954), P. T. T., Etat A,Chap. 4010 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour prestationsfacultatives (Prix <strong>de</strong>s repas à <strong>la</strong> cantine,in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> logement, mandat aux postiersfaisant leur service militaire, prime <strong>de</strong> gardiennage<strong>de</strong>s enfants) [7 décembre 1953] (p. 6239) ;Ses explications <strong>de</strong> vole sur Vensemble (Nonsatisfaction<strong>de</strong>s revendications du personnel <strong>de</strong>sP .T .T .) [8 décembre 1953] (p. 6264); P .T . T.,amen<strong>de</strong> par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Etat A, Chap. 1030 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà reprendre le chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour le personnel titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>s servicescommunaux (Traitements et avancement, <strong>de</strong>souvriers <strong>de</strong> VEtat) [31 d é c e m b re 1953](p. 7143). — Est entendue sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>ment(Discussion du rapport tendant à <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zone en matière <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires) [23 mars 1954] (p. 1174); Son amen<strong>de</strong>ment(Suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zoneen matière d’allocations familiales et abrogationdu décret du 4 septembre 1953 portant dé<strong>la</strong>ipour le dépôt dis <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en vue <strong>de</strong> l'attributiondu litre <strong>de</strong> déporté ou interné) (ibid). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>fermeture <strong>de</strong>s usines Sartiaux à H énin-Liétard(Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is) [20 mai 1954] (p. 2559). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion ; du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istèr e <strong>de</strong>s P .T .T .pour l’exercice 1955, Etat A, Chap. 1020 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Application aux contrôleurs<strong>de</strong>s P .T .T . <strong>de</strong>s mesures prises pour les contrôleurs<strong>de</strong>s régies financières) [10 novembre1954] (p. 4873,4874) ; Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Suspension <strong>de</strong> <strong>la</strong> limite d’âge pour les candidatsau concours interne d’ inspecteur adjoint)III. — 2/i


P R I — 1842 —(p. 4874); Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation<strong>de</strong>s surveil<strong>la</strong>ntes et surveil<strong>la</strong>ntes principales)en Afrique du Nord). [1er avril 1955] (p. 2309,2310). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion(p. 4874) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> sur les jeunes sans travail [3 m ai 1955]M . Dufour (Relèvement <strong>de</strong>s indices <strong>de</strong>s receveurs(p. 2431). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : en<strong>de</strong> 5e et 6e c<strong>la</strong>sses) (p. 4876), — <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> L o i DEdu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Travaux publies, <strong>de</strong>s Transports et duF in a n c e s pour 1955, Art. 14 : Modifications,par décrets ou arrêtés, <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les fuels ;Tourisme pour 1955 (I. T r a v a u x p u b l i c s , Concurrence faite au charbon [17 mai 1955]T r n s p o r t s e t T o u r is m e ), Etat A, Chap. 3131 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Création d’emplois<strong>de</strong> gardiens <strong>de</strong> phares dans les départements(p. 2843, 2845); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au<strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement: Chômage dans les industries textiles,d’outre-mer; Situation <strong>de</strong>s éclusiers) [9 décembredans les mines [25 mai 1955] (p. 2997,- 2998) ;1954] (p. 6007); Chap. 3132 : In<strong>de</strong>m­nités <strong>de</strong>s gardiens <strong>de</strong> pliare, <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> <strong>la</strong>— <strong>de</strong>s B u d g e t s m il it a ir e s pour 1955 et 1956:Sa motion préjudicielle (Rencontre <strong>de</strong> Genève)navigation intérieure et <strong>de</strong>s ports maritimes <strong>de</strong> [23 juillet 1955] (p. 4118) ; Dépenses ducommerce (p. 6007); Chap. 3392 : Son amen<strong>de</strong>mentM in ist è r e d e l a D é f e n s e n a t io n a l e et <strong>de</strong>sindicatif (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits F o rc es a r m é e s , S e c tio n a i r , Chap. 3112 :sociaux affectés au service <strong>de</strong>s ponts et chaussées) Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Réduction du temps[11 décembre 1954] (p. 6121). — Pose à <strong>de</strong> service actif à 15 mois) (p. 4159); S ectionM. le Ministre <strong>de</strong> l'industrie et du Commerce,une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation d ouvriersg u e r r e , Chap. 3112 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Envoi du contingent en Algérie) (p. 4172);mineurs licenciés [21 janvier 1955] (p. 96). — Chap. 3241 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatifPrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi ( N o u r r itu r e d es so f.d a ts du con tin g e n t)re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r , (p. 4175); le retire (ibid); — du projet <strong>de</strong> loiEtat A, ligne 5 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif portant ouvertures et annu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> crédits sur(Nourriture <strong>de</strong>s soldats) [28 janvier 1955] l'exercice 1955 et ratification <strong>de</strong> décrets,(p. 397, 398) ; — en secon<strong>de</strong> délibération du Etat A, T ravail et sécurité sociale,projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du B u d g e t Chap. 4722 : Retraites minières [27 juilleta n n e x e d e s P.T.T., Etat A, Chap. 1120 : 1955] (p. 4352) ; — du projet <strong>de</strong> loi prorogeantAmen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Marcel N oël l’état d’urgence en Algérie : Article additionnel(In<strong>de</strong>mnité pour travaux <strong>de</strong> force) [15 mars<strong>de</strong> M m e Grappe (Suppression <strong>de</strong> l'article 51955] (p. 1456) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> — pouvoirs du préfet — <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 avrilM . Marcel N oël (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> gérance et <strong>de</strong> 1955) [29 juillet 1915] (p. 4531, 4532) ; Articleresponsabilité) (p. 1457) ; Son amen<strong>de</strong>ment additionnel <strong>de</strong> M m e Grappe (Suppression <strong>de</strong>indicatif (Prime <strong>de</strong> technicité) (p. 1458) ; l'article 10 — réquisitions <strong>de</strong> biens ou <strong>de</strong> personnesChap. 1130 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif— <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 avril 1955)(Gérantes <strong>de</strong> cabines) (p. 1458, 1460) ; (p. 4532); — • du projeL <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>Chap. 1160 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Productivitécréation du déparlement <strong>de</strong> Bône : Discussionet condition faite aux femmes) générale (Aspirations du peuple algérien à(p. 1461 à 1463); Chap. 4000 : Etalement <strong>de</strong> <strong>la</strong>pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> congé (p. 1465); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loien <strong>de</strong>uxième lecture : Etat A, Chap. 1020 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Indices <strong>de</strong>s agents d'exploitation)l'indépendance) [29 juillet 1955] (p. 4545); —d’inlerpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie : Décrets <strong>de</strong> mobilisationpartielle, manifestations <strong>de</strong>s rappelés,misère <strong>de</strong> VAlgérie, logements et culture <strong>de</strong> <strong>la</strong>[12 mai 1955] (p. 2728, 2729) ; vigne, nécessité <strong>de</strong> négocier comme avec <strong>la</strong>Chap. 1060 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Personnels<strong>de</strong>s lignes souterraines) (p. 2730). —Tunisie et le Maroc [12 octobre 1955] (p. 5055à 5057).Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesfemmes sans travail [25 mars 1955] (p. 1943).P R I O U (M . V ictor), Dépu lé <strong>de</strong> <strong>la</strong> Mayenne— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projeL <strong>de</strong> loi(A. R . S.).re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels militaires pouravril, mai et juin 1955 : Discussion générale Son élection est validée [6 juillet 1951](Répercussions militaires et financières <strong>de</strong>s (p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommissionAccords <strong>de</strong> Paris, actions répressives <strong>de</strong> Vannée<strong>de</strong> l’éducalion nationale [17 juillet 1951]


PRO — 1843 — PRO(F. n° 5), [21 octobre 1952] (F. n° 170),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> lu famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [16 juillet 1953](F. n° 278), [19 janvier 1954] (F. n° 341); <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur [18 janvier 1955](F. n° 482).In terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement: Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> fixation du. prix du blé à 3.600 francs lequintal, les importations <strong>de</strong> blé à un prix supérieur)[8 juillet 1952] (p. 3690, 3691); — <strong>de</strong>s•interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>svacances sco<strong>la</strong>ires : Discussion générale (Sesobservations sur les avantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> réformeprévue) [6 mars 1953] (p. 1676, 1677).PRONTEA U (M . Jean), Député <strong>de</strong> Charente(C.).Son élection est validée [11 juillet 1951](p. 5924). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F .n °2 1 6 );<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>[17 juillet 1951] (F . n° 5). — Est nommé :membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> celte Commission [20 janvier1953] (F. n° 2 1 6 ); membre suppléant <strong>de</strong>celle Commission [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] ( F .n ° 482) ; membre titu<strong>la</strong>ire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] '(F. n° 482).Dépôts :Le 27 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantau maintien en fonction <strong>de</strong>s lignes outronçon <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer Périgueux—Parcoul—-Médil<strong>la</strong>c, Angoulème, Mussidan,KulTec — Roumazières, Marthon — Thiviers,n° 370. — Le 27 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant au maintien à plein effectif <strong>de</strong>sateliers S .N .C .F . <strong>de</strong> Périgueux, n° 373. ■—•Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà organiser rationnellement, sur l’ensemble duterritoire, <strong>la</strong> pralique <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse en <strong>la</strong> rendantaccessible à tous, n° 528i — Le 6 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-588 du 23 mai 1951instituant <strong>de</strong>s dégrèvements sur les carburantsutilisés en agriculture, n° 1309. — Le 11 décembre1951, une pioposilion <strong>de</strong> loi lendant àrendre productifs d’intérêts les acomptes provisionnelsversés en application <strong>de</strong> l'article 17 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 50-1615 du 31 décembre 1950 par lesre<strong>de</strong>vables <strong>de</strong> l’impôt sur le revenu <strong>de</strong>s personnesphysiques, n° 2035. — Le 1er avril1952, une proposition <strong>de</strong> loi lendant : 1° àélever <strong>de</strong> 200.000 francs à 400.000 francs <strong>la</strong>fraction <strong>de</strong>s bénéfices imposables au taux réduit<strong>de</strong> 9 0/0 <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle ; 2° à porterrespectivement à 18.000 francs et 61.200 francsles chiffres prévus à l’article 185 du Co<strong>de</strong> général<strong>de</strong>s impôts, fixant les conditions dans lesquelles<strong>la</strong> taxe proportionnelle n’est pas perçueou donne droit à l’application d ’une décote,n° 3145. — Le 21 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à compléterl’article 18 bis et à modifier l’article 83 duRèglement <strong>de</strong> ¡’Assemblée Nationale, n° 4424.Le 23 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre les mesures nécessaires pour venir enai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong> l'orage <strong>de</strong> grêle qui s’estabattu le 16 juillet 1953 dans le département <strong>de</strong><strong>la</strong> Charente, n° 6647. — Le 7 octobre 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution Lendant à inviterle Gouvernement à prendre d’urgence lesdispositions nécessaires pour venir rapi<strong>de</strong>menten ai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong> l'orage <strong>de</strong> grêle qui, le30 juin 1954, a ravagé <strong>de</strong> nombreuses communes<strong>de</strong> l'arrondissement <strong>de</strong> Confolens (Charente),n° 9268. — Le 25 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger l’article 10 dudécret n° 55-594 du 20 mai 1955 et le décretn° 55-1223 du 17 septembre 1955 exonérant lesentreprises du versement forfaitaire et <strong>de</strong>s cotisations<strong>de</strong> sécurité sociale correspondant àcertaines primes <strong>de</strong> productivité, n° 11701.Interventions :Est entendu sur <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>s opérationsélectorales du département <strong>de</strong> l'Yonne [20 juillet1951] (p. 6002, 6003). — Prend part ou débatsur l'investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. P e tsch e ) : Motion d’investiture <strong>de</strong>M . Temple (Ses observations sur <strong>la</strong> réactionfasciste, <strong>la</strong> défense <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ïcité) [2 août 1951](p. 6172, 6173). — Est entendu sur les propo-


P R O — 1844 — PROsillons do <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débatsur <strong>la</strong> sécurité sociale [29 août 1:951] (p. 6580).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong>censure <strong>de</strong> M. Pierrard condamnant le Gouvernementpour n’avoir pas consulté le Conseilsupérieur <strong>de</strong> renseignement : Son rappel aurèglement (Dépôt <strong>de</strong> ¡notions inci<strong>de</strong>ntes) [4 septembre1951] (p. 6864) ; — •d’une proposition<strong>de</strong>.loi instituant un C o m p t e s p é c ia l m t T r é s o r(Allocations aux parents d’élèves) : Questionpréa<strong>la</strong>ble opposée par M m e Prin [5 septembre1951] (p. 6915, 6916, 6917, 6918, 6919) ; —d’ une proposition <strong>de</strong> loi instituant l’échellemobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires ; Article additionnel : Sonsous-amen<strong>de</strong>ment tendant A majorer les prixagricoles dans <strong>la</strong> même proportion que les prix<strong>de</strong>s produits industriels [20 septembre 1951](p. 7521) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R amarony tendantà augmenter les pensions, loyers, rentesviagères en cas d'augmentation du budget-type(p. 7522). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur les graves événements du Maroc etsur les propos du rési<strong>de</strong>nt général [6 novembre1951] (p. 7663). — Dépose une motion <strong>de</strong> censurecontre le Gouvernement pour avoir relevéle prix <strong>de</strong> l’essence [9 novembre 1951] (p. 7862,7863). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Ses observations surle débat <strong>de</strong> politique étrangère [13 novembre1951] (p. 7941). — Prend part à <strong>la</strong> discussiond’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements■économiques et sociaux en 1952 : Son rappe<strong>la</strong>u règlement (Sa proposition <strong>de</strong> reporter le débatau soir) [26 décembre 1951] (p. 9856). — Estentendu sur une motion d’ordre : Discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à . l'emprunt 3,50 0/0)[20 mai 1952] (p. 2347). — Prend part à làdiscussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’émissiond’un emprunt à capital garanti : Discussiongénérale (Ses observations sur les déc<strong>la</strong>rationsdu baron <strong>de</strong> Rothschild, <strong>la</strong> politique financièredu Gouverne ment Pinay favorable aux possédants,les exonérations d'impôts promises auxsouscripteurs, Véchelle mobile accordée auxcapitalistes) [20 mai 1952] (p. 2355 et suiv.) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti ; Articleunique : Scs explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée sur l'adoption <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dégoutté tendant à réviser lesa<strong>la</strong>ire minimum en cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>5 0/0 au moins avec un intervalle minimum <strong>de</strong>quatre mois entre <strong>de</strong>ux révisions [3 juin 1952](p. 2607 et suiv.). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sonrappel au règlement (Modification <strong>de</strong> Vordre dujour contraire au règlement) [2 décembre 1952](p. 5909). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> part qu’a l'ait prendre le Gouvernement,par l’Electricité <strong>de</strong> France, à <strong>la</strong> formation,lors d’une récente réunion tenue àInnsbrück, <strong>de</strong> <strong>la</strong> « Société internationaled’étu<strong>de</strong>s pour les constructions hydroélectriques» [5 décembre 1952] (p. 5996).— Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> Loi pef in a n c e s pour l’exercice 1953 ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à majorerl'abattement, à <strong>la</strong> base pour lu taxe proportionnelle[21 décembre 1952] (p. 6886) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée pour l'adoption <strong>de</strong>s articles 1 2 8 ,1 2 9 , 130re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> cotisation patronale pour les électionsfamiliales ( Diminution du pouvoir d'achat,<strong>de</strong>s travailleurs) [22 décembre 1952] (p. 7012,7013) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance <strong>de</strong>M . Ramarony (p. 7029). — Est nommé Secrétaired'âge [12 janvier 1953] (p. 57). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> compositionet <strong>la</strong> politique du Gouvernement [20 janvier1953] (p. 94) ; et est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion :Ses observations sur <strong>la</strong> personnalité <strong>de</strong> M . Boutemy.ancien préfet <strong>de</strong> L yon pendant <strong>la</strong> guerre,l'officine <strong>de</strong> Ici. rue <strong>de</strong> Penthièvre, <strong>la</strong> politique<strong>de</strong> reconstruction <strong>de</strong> M . Courant [22 janvier1953] (p. 128 et suiv ) ; Cas <strong>de</strong> M . Boutemy[3 février 1953] (p. 831, 832) ; Question préa<strong>la</strong>bleposée par M . M ayer en raison <strong>de</strong> <strong>la</strong>démission <strong>de</strong> Boutemy (Carrière administrative<strong>de</strong> M . Boutemy, opérations menées contre lemaquis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Lotie) [17 février 1953] (p. 1065et suiv.). — Est entendu sur un inci<strong>de</strong>nt : Présence<strong>de</strong> M . Boutemy [28 janvier 1953] (p. 596).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surl’attitu<strong>de</strong> du juge Duval qui vient <strong>de</strong> frapperM. Paul Laurent au cours d’une instruction[17 février 1953] (p. 1062). —■ Prend part : à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au redressementfinancier : Son rappel au règlement[18 mai 1953] (p. 2724) ; Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée pourl'adoption <strong>de</strong> l'article 2 du projet (Ses observationssur <strong>la</strong>. déc<strong>la</strong>ration du Prési<strong>de</strong>nt du Conseilconcernant <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s Bermu<strong>de</strong>s ; l'-inefficacité<strong>de</strong>s mesures proposées pour assurer leredressement financier, les entraves mises an


PR O — 1845 — PROrelèvement du niveau <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés, <strong>la</strong>fascisation du régime, les moyens <strong>de</strong> ranimerVéconomie du pays et d1équilibrer le budget)[21 mai 1953] (p. 2824, 2825) ; — au débat surl'investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. Mendès-Prance) : Ses observations sur <strong>la</strong>politique réactionnaire <strong>de</strong> M M . Reynaud etPleven, le p<strong>la</strong>n Marshall et <strong>la</strong> subordinationfrançaise aux U. S . A ., <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> faire <strong>la</strong>paix en Indochine [3 juin 1953] (p. 2927 etsuiv.). — Est entendu sur le renvoi en Com ­mission d'une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong> poursuites,concernant M. Jacques Duclos : Sonrappel au règlement (Ses observations sur <strong>la</strong>motion <strong>de</strong> M . Picrrurd <strong>de</strong>mandant un nouveaudé<strong>la</strong>i pour lu. Commission) [30 juin 1953](p. 3175) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en Commission(p. 3175). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> résolution instituant une Commissiond’enquête sur le trafic <strong>de</strong>s piastres indochinoises: Contre-projet <strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s (LeM. R. P. vise à éliminer <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiond'enquête, les communistes) [2 juillet 1953](p. 3232). — Est entendu sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>suspension <strong>de</strong> séance : Suspension jusqu'aulen<strong>de</strong>main, permettant <strong>de</strong> concilier les formes etle bon sens [10 juillet 1953] (p. 3460, 3461). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d ’un rapport portantrévision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Oppose <strong>la</strong> questionpréa<strong>la</strong>ble (Les arguments du révisionnisme réactionnaire,l'attaque <strong>la</strong>ncée contre les libertésdémocratiques, le fossé entre le Parlement et lepays, le sabotage <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution <strong>de</strong> 1946 par<strong>la</strong> majorité et le Gouvernement, le retour duSénat réactionnaire, l'analogie du régime avec<strong>la</strong> Monarchie <strong>de</strong> juillet, son appel aux socialistespour s'opposer à toute révision) [16 juillet1953] (p. 3533 et suiv.) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Billot tendant à appliquer <strong>la</strong> proportionnalitélors <strong>de</strong> l'élection du bureau [21 juillet1953] (p. 3670) ; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au cas <strong>de</strong> -f<strong>la</strong>grant délit (p. 3714) ; Art. 6 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à dissoudre le Conseil


PRO — 1846 — P R Oles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>ntsprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale: Discus­: Prolongation <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance prévue sion générale (Répercussion <strong>de</strong> Vaugmentation[13 novembre 1953] (p. 505G). — Prend paîtà <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueeuropéenne : Discussion générale (La non<strong>de</strong><strong>la</strong> durée <strong>de</strong> <strong>la</strong> journée <strong>de</strong> travail sur le chômage)[23 mars 1954] (p. 1197) ; Taxe sur <strong>la</strong>valeur ajoutée, détaxation <strong>de</strong>s investissementsratification <strong>de</strong> l'alliance soviétique) [17 novembrefavorables aux gran<strong>de</strong>s entreprises, p<strong>la</strong>n Louvel,1953] (p. 5228); Renvoi cia débat au concentration capitaliste et intégration euro­mardi suivant [20 novembre 1953] (p. 5367);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance présentée parpéenne, aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive,relèvement <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés (p. 1197 etM . July (Délibérations du Gouvernement) suiv.); Art. 42 : Son amen<strong>de</strong>ment (modification[24 novembre 1953] (p. 5516); Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée surdu taux <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés suivant lesbénéfices réalisés) [29 mars 1954] (p. 1422) ;l'adoption <strong>de</strong> l'ordre du jour ■<strong>de</strong> M . Garet Art. 47 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> cetapprouvant <strong>la</strong> politique du Gouvernement article concernant les mesures tendant à favoriser(l ' échec <strong>de</strong>s Européens, l'absence <strong>de</strong> politique<strong>de</strong> M . Laniel, le mythe <strong>de</strong> Vannée européenne, <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> l'épargne [29 mars 1954](p. 1431) ; Son amen<strong>de</strong>ment, (Fixation d'un p<strong>la</strong>fondcamouf<strong>la</strong>ge <strong>de</strong> l'armée alleman<strong>de</strong>) [27 novembreau-<strong>de</strong>là duquel le revenu épargné ne sera1953] (p. 5636, 5637); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercicepas déductible) (p. 1432) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’ouverture et à l’annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits1954), A g r ic u l t u r e , Etat A, Chap. 46-51 : sur les exercices 1951-1952, Etat A, E tatsCa<strong>la</strong>mités agricoles (Absence ds crédits pour lesvictimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités atmosphériques) [3 décembre1953] (p. 5957). — •Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>a s s o c ié s, Chap. '10-70 : Deman<strong>de</strong> un débat surVIndochine [8 avril 1954] (p. 1876). —•Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur les groupesd’interpel<strong>la</strong>tion : sur les engagements que le terroristes chargés <strong>de</strong> menacer les opposants àGouvernement a pris à <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Bermu<strong>de</strong>s[10 décembre 1953] (p. 6399); — sur les<strong>la</strong> politique gouvernementale [18 mai 1954](p. 2488) ; — sur les engagements pris enverspropos Lenus par M. Poster Dulles après consultationles Etats-Unis par le Ministre <strong>de</strong>s Affairesdu chancelier A<strong>de</strong>nauer [28 décembre1953] (p. 6886). ■— Prend part à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> manifestation <strong>de</strong>s étudiantsétrangères, et ses tentatives pour faire échouerles négociations et préparer une extension ducontlit (Indochine) [25 mai 1954] (p. 2685) ; <strong>la</strong>parisiens du 15 décembre 1953 : Ordre développe : Bellicisme et double jeu <strong>de</strong>du jour <strong>de</strong> M . Cayeux blâmant <strong>la</strong> répression <strong>de</strong> M M . Bidault, Pleven et Laniel, conditions<strong>la</strong> manifestation et <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s sanctions prétendues posées par VAmérique à son intervention,contre les responsables [30 décembre 1953]et acceptées par eux (Envoi, du contin­(p. 7028). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date<strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>gent,, comman<strong>de</strong>ment américain, indépendancetotale aux Etats associés); M ission en Indochinepolitique générale du Gouvernement (après<strong>de</strong> M . Ngo Van D iem , protégé du Cardi­l’élection <strong>de</strong> M. le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République) : nal Spellmann, avec l'accord <strong>de</strong> Bao Daï ;Ses explications <strong>de</strong> vote (Duplicité <strong>de</strong> l'attitu<strong>de</strong> Affaire <strong>de</strong>s blessés <strong>de</strong> D ien-B ien-Phu, lettres <strong>de</strong><strong>de</strong> V U .R .A .S . envers le Gouvernement et M lle <strong>de</strong> Ga<strong>la</strong>rd à H o Chi M in h ; Eloge <strong>de</strong>s propositionsl'armée européenne, contradiction entre ses propos<strong>de</strong> paix du Viet M inh à Genève (Adhé­et ses votes) [6 janvier 1954] (p. 17, 18). — sion possible à V Union française) ; Attitu<strong>de</strong>Est nommé Secrétaire d'âge [12 janvier 1954](p. 41). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur l’appel en faveur du « cessez-leconciliante<strong>de</strong> M M . E<strong>de</strong>n et Molotov ; Offre <strong>de</strong>bons offices -— non acceptée — du Gouvernementsuédois, avec l'accord d'Ho Chi M inh ; Justificationfeu » en Indochine : Son sous-amen<strong>de</strong>ment àdu parti communiste et son attitu<strong>de</strong>Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal sur l'ordre du passée, son exclusion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission spécialejour <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Sesmaisons (Nécessité d'unpour VIndochine ; Affaire du journal« cessez-le-feu » garantissant <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong>stroupes avant <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong> Genève) [9 mars1954] (p. 773) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> scrutin sur l'ordredu jour <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Sesmaisons (p. 774); — du« L 'E xpress» et démission <strong>de</strong> M . Marc Jacquet;Groupements terroristes recrutés en sous-mainpar le Gouvernement (Anciens d'Indochine) ;Interdiction <strong>de</strong>s ballets soviétiques et propa-


PR O — 1847 — PROgan<strong>de</strong> belliciste à l'occasion <strong>de</strong> <strong>la</strong> chute <strong>de</strong>Dien-Bien P h u ; Nombreux S. S. présents à <strong>la</strong>Légion étrangère (« Rivarol ») ; Bellicisme personnel<strong>de</strong> M . Bidault [1er juin 1954] (p. 2744à 2749); Inci<strong>de</strong>nt avec M . <strong>de</strong> Chevigné ci l'occasion<strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations analogues <strong>de</strong> M . Malleret-Joinville [2 juin 1954] (p. 2782). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>ment (Fixation <strong>de</strong>sjours <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions surl'Indochine) [25 mai 1954] (p. 2687, 2688). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique du Gouvernement en Indochine: Ses explications <strong>de</strong> vole (Approbation<strong>de</strong> <strong>la</strong> conclusion <strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> Genève et ducessez-le-feu) [23 juillet 1954] (p. 3588); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier,l'expansion économique et le progrès social(Pouvoirs spéciaux) : Discussion générale(Diminution <strong>de</strong>s dépenses militaires, C .E .D .et course aux armements, concentration <strong>de</strong>sentreprises et accroissement du chômage, augmentation<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, remembrement, réduction<strong>de</strong> <strong>la</strong> durée du service militaire) [6 août1954] (p. 3950 et suiv.); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances,<strong>de</strong>s Affaires économiques et du P<strong>la</strong>n pour1955; III. A f f a ir e s é c o n o m i q u e s : Déroulementdu débat [15 novembre 1954] (p. 4999);— <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>sAccords <strong>de</strong> Paris : .Discussion générale (Sonrappel au Règlement : irrecevabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> propositiondu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil (Question <strong>de</strong>confianceposée, ouverture du dé<strong>la</strong>i- <strong>de</strong> vingtquatreheures, mais le débat continuant), précé<strong>de</strong>ntsbudgétaires allégués irrecevables) [23 décembre1954] (p. 6806, 6807) ; Rapportn° 9703, Articles additionnels : Rappel auRèglement (Dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> réflexion nécessaire)(p. 6841, 6842). — Prend part au débat surl’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M, Pineau) : M . Pineau et <strong>la</strong> <strong>la</strong>ïcité [18 février1955] (p. 826). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'interpel<strong>la</strong>tion sur les licenciements prévusdans les poudreries du Centre [21 juin 1955](p. 3168). —■ Prend part à <strong>la</strong> discussion: duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istère<strong>de</strong> i.a D éfense n a t io n a l e et d e s F orcesarmées pour 1955 et 1956, S e r v ic e d espoudres, Chap. 172 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Licenciements) [23 juillet 1955] (p. 4194,4195); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement<strong>de</strong> PAssemblée Nationale : Contre-projet<strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vet. (Scrutin d'arrondissement à<strong>de</strong>ux tours, découpage automatique <strong>de</strong>s circonscriptions)[31 octobre 1955] (p. 5432).P R O T (M . Louis), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Somme (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F. n° 5 ) ; [20 janvier1953] (F. 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482).Dépôts :Le 21 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi lendantà modifier l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946 fixant le maximum <strong>de</strong> <strong>la</strong>valeur locative cadastrale au-<strong>de</strong>ssous duquel lesinistré peut bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérogation àl’abattemenL <strong>de</strong> vétusté ainsi que le p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>500.000 francs concernant les propriétairesassujettis à l'impôt sur le revenu, n° 748. — Le25 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> betteravesindustrielles causées par faits <strong>de</strong> guerreou consécutives aux faits <strong>de</strong> guerre, nü 123Î.— Le 6 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à fixer les sa<strong>la</strong>ires nationaux <strong>de</strong>s ouvrierspermanents <strong>de</strong>s parcs automobiles, ateliersmaritimes et fluviaux et services d’entretien <strong>de</strong>sbases aériennes <strong>de</strong>s ponts et chaussées, n° 1334.— Le 17 janvier 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à faire effectuer d’urgence les travaux<strong>de</strong> réfection <strong>de</strong> <strong>la</strong> digue <strong>de</strong> Mers-les-Bains,endommagée par <strong>la</strong> tempête, n° 2431. — Le8 novembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run premier secours <strong>de</strong> 50 millions <strong>de</strong> francsafin <strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>Mois<strong>la</strong>ins éprouvée par l’incendie <strong>de</strong> l'usine« La Cotonnière », n° 4717. — Le 13 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi Lendant à venir enai<strong>de</strong> au personnel <strong>de</strong> l’usine « La Cotonnière »<strong>de</strong> Mois<strong>la</strong>ins (Somme), détruiLe par l’incendiedu 8 novembre, n° 4753. — Le 9 décembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi LendanL à compléterles dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 1er avril1930 pour permettre aux chefs <strong>de</strong> musiquemilitaire l’accession au gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> commandant,


PRO 1848 PROn° 5004. — L e 5 novembre '1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter les articles 271,290 et 1454 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôls en vue<strong>de</strong> <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s exploitations salmonicoles,n° 7104.P R O V O ( M . V i c t o r ) , Député du Nord[2e circonscription|(S.).Son élection est validée [6 janvier 1953].(p. 2). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [20 janvier 1953] (F .n " 216), [19janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 842); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur pour représenter l’Assemblée Nationaleau sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission supérieurechargée d’étudier <strong>la</strong> codification et <strong>la</strong> simplification<strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifs et réglementaires[26 mars 1954] (F . n° 370).Dépôts :Le 6 avril 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 4959) <strong>de</strong> M. Boutbien et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues portant titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s infirmièresdiplômées d’Etat appartenant aux administrationscentrales <strong>de</strong> l’E<strong>la</strong>t, aux servicesextérieurs qui en dépen<strong>de</strong>nt ou aux établissementspublics <strong>de</strong> l’Etat, n° 8269. — Le6 avril 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 5275) <strong>de</strong> M Francis Leenhardt etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> parité <strong>de</strong> traitementsentre les gradés el gardiens <strong>de</strong> <strong>la</strong> policed’Etat et les gradés et gardiens <strong>de</strong> <strong>la</strong> policemunicipale <strong>de</strong> Paris, n° 8271. — Le 9 avril1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Defferre (n° 5128) tendant à interpréter <strong>la</strong>loi du 30 juillet 1947, re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision et à<strong>la</strong> résiliation exceptionnelles <strong>de</strong> certains contratspassés par les collectivités locales ; 2° <strong>de</strong>M. Cristofol et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 6904) tendant à préciser les dispositions duLitre 111 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1413 du 30 juillet '1947re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision et à <strong>la</strong> résiliation exceptionnelles<strong>de</strong> certains contrats passés par lescollectivités locales, n° 8348. —• Le 23 février1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 1669)<strong>de</strong> M. Dagain el plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à c<strong>la</strong>sser dans <strong>la</strong> catégorie B, pour <strong>la</strong>détermination <strong>de</strong> l’âge du droit à <strong>la</strong> retraite, lesfonctionnaires soumis aux dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-1450 du 20 septembre 1948 effectuantannuellement un minimum <strong>de</strong> 1.000 heures <strong>de</strong>service <strong>de</strong> nuit, n° 10204. —■Le 23 février 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 9149)<strong>de</strong> M. Dubois et plusieurs<strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à compléterl’arrêté interministériel du 23 janvier '1954re<strong>la</strong>tif au rec<strong>la</strong>ssement du personnel communal,n» 10205. — Le 23 février 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 9380) <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Tinguy etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues re<strong>la</strong>tive au payement<strong>de</strong>s pensions versées aux anciens fonctionnaireslocaux ayant appartenu à <strong>de</strong>s cadres aujourd’huiétatisés, n° 10206. — Le 31 mars 1955, uneproposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> constitutiond’une caisse <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s maires et adjoints<strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s conseillers municipaux <strong>de</strong>Paris, n° 10591. — Le 31 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r aux maires etadjoints <strong>de</strong>s communes ainsi qu’aux conseillersmunicipaux <strong>de</strong> Paris, le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale lorsque leurs fonctions électives ne leurpermettent pas l’exercice <strong>de</strong> leur professionantérieure, n° 10592 — Le 13 mai 1955, unavis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur surles propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Marcel Noëlet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8270) tendantà apporter au régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922les aménagements prévus à l’article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 53-1327 du 31 décembre 1953 : par l’appli,-cation <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n" 50-1010 du19 août 1950, portant affiliation du personnel<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sexes <strong>de</strong>s transportsrouLiers à <strong>la</strong>Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites ; parl’application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du20 septembre 1948 portant péréquation <strong>de</strong>spensions ; par <strong>la</strong> fixalion <strong>de</strong> mesures propres àassurer l’équilibre financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .A .M .R . ;2° <strong>de</strong> M. Marcel Noël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 9319) tendant à l’abrogation dudécret n° 54-953 du 14 septembre 1954 re<strong>la</strong>tifau fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle<strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s réseaux secondaires<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d’intérêt général, <strong>de</strong>sréseaux <strong>de</strong> voies ferrées d’intérêt local et <strong>de</strong>stramways ; 3° <strong>de</strong> M. Achille Auban et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 9329) tendant à l’abrogation


P R O — 1849 —du décret n° 54-953 du 14 septembre 1954re<strong>la</strong>tif au fonctiorrnement <strong>de</strong><strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>sréseaux secondaires <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer d ’intérêtgénéral, <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> voies ferrées d'intérêtlocal et <strong>de</strong>s tramways ; 4° <strong>de</strong> M. Klock et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n°9353) tendant àapporter au régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922re<strong>la</strong>tive aux retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong>fer secondaires d'intérêt général, <strong>de</strong>s chemins<strong>de</strong> fer d’intérêtlocal et <strong>de</strong>s tramways, lesaménagements prévus à l'article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 53-1327 du 31 décembre 1953, n° 10745. —Le 21 juin 1955. un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'intérieur sur : 1. le projet <strong>de</strong> loi(n° 2825) sur les hôpitaux et hospices publics;II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jcan-PaulPalewski (n° 81) sur l’organisation et le fonctionnement<strong>de</strong>s établissements hospitaliers ;2° <strong>de</strong> Mme Rabalé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 245) sur l’ordonnancement et le fonctionnement<strong>de</strong>s établissements hospitaliers ; 3° <strong>de</strong>M. Jean Guiüon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 363) re<strong>la</strong>tive au remp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du21 décembre 1941 sur <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion hospitalière;4° <strong>de</strong> M. Bernard Lafay et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 406) tendant à réorganiser leshôpitaux publics et à instituer le p<strong>la</strong>n hospitalierdu territoire ; 5° <strong>de</strong> M. Klock et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 850) tendant à modifierl’article 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi maintenue du 21 décembre1941 re<strong>la</strong>tive aux hôpitaux et hospices civils ;6° <strong>de</strong> Mme Francine Lefebvre (n° 4099) surl’organisation et le fonctionnement <strong>de</strong>s établissementshospitaliers; 7° <strong>de</strong> M. Pierre-FernandMazuez et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (u° 7196)tendant à modifier l’article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du21 décembre 1941 afin <strong>de</strong> donner compétence"aux commissions administratives dans le choix<strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cins, chirurgiens, pharmaciens et spécialistes<strong>de</strong>s hôpitaux et hospices, n° 10908. —Le 8 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 10592) <strong>de</strong> M. Provo et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à accor<strong>de</strong>r aux maires etadjoints <strong>de</strong>s communes ainsi qu’aux conseillersmunicipaux <strong>de</strong> Paris le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale lorsque leurs fonctions électives ne leurpermettent pas l’exercice <strong>de</strong> leur professionantérieure, n° 11158. — Le 13 octobre 1955,un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 4959) <strong>de</strong> M. Routbicn et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues portant titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s infirmièresdiplômées d’Ftat, appartenant aux administrationscentrales <strong>de</strong> l’Etat, aux services extérieursqui en dépen<strong>de</strong>nt ou aux établissements publics<strong>de</strong> l’E<strong>la</strong>t, n° 11610. — Le 13 octobre 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10928 rectifié) <strong>de</strong>M. Francis Leenhardt et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à mettre en parité les personnelsdu service <strong>de</strong>s transmissions du Ministère <strong>de</strong>l’intérieur avec leurs homologues <strong>de</strong>s P. T. T.,n° 11611. — Le 13 octobre 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution ( il0 10165) <strong>de</strong>M. Dubois tendant a inviter le Gouvernementà consentir <strong>de</strong>s bonifications d’intérêts auxcollectivités locales ayant contracté <strong>de</strong>s empruntspour le financement <strong>de</strong> leur équipement,n° 11612. — Le 13 octobre 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l iutérieur sur <strong>la</strong>proposition .<strong>de</strong> loi (n° 10591) <strong>de</strong> M. Provo etplusieurs <strong>de</strong>s ses collègues tendant à <strong>la</strong> constitutiond’une caisse <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s maires etadjoints <strong>de</strong> communes et <strong>de</strong>s conseillers municipaux<strong>de</strong> Paris, n° 11613.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e <strong>de</strong> l’in t é ­r ie u r ,pour l'exercice 1955, Etat A, Chap.41-52 : Subventions <strong>de</strong> caractère facultatif enfaveur <strong>de</strong>s collectivités locales, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . Leenhardt ( Modification durégime <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong>s petits cheminots)[23 novembre 1954] (p. 5308, 5314) ; — ensecon<strong>de</strong> délibération, du proiet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M in istèr e <strong>de</strong> l ’in té r ie u rpour 1955 : Police parisienne et Sûreté nationale[16 mars 1955] (p. 1498, 1502); Etat A,Chap. 41-52 : Charges <strong>de</strong>s collectivités locales(p. 1506).PUPAT (M. Eugène), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire(.P .C .D .).Son élection est validée [31 juillet 1951](p. 6134). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>s loisconstitutionnelles, du règlement et <strong>de</strong>s pétitions111. — 25


PUP — 1850 - PUP[18 janvier 1955] (F . n° 482) ; list nommémembre suppléant pour représenter <strong>la</strong> France àl'Assemblée Consultative prévue par le statutdu Conseil <strong>de</strong> l’Europe [2 août 1951] (F .n ° 17);par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires étrangères pourfaire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong>suivre et d’apprécier <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Convention <strong>de</strong> coopération économique européenneet du programme du relèvement européen[21 septembre 1951] (F . n° 46); par <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires étrangères pour fairepartie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination pourl’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier [16 juillet1953] (F . n° 277).D épôts :Le 2 août 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement : 1° àaccor<strong>de</strong>r un secours d’urgence aux agriculteurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire, victimes <strong>de</strong>s nombreux et violentsorages <strong>de</strong> juin et juillet 1951 ; 2° à accélérerles mesures propres à venir en ai<strong>de</strong> à ces sinistrés,n° 4 9 1 .— Le 28 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loin0 51-343du 20 mars 1951 en vue <strong>de</strong> permettre aux exploitantsagricoles d’organiser <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong>grêle et <strong>la</strong> gelée par <strong>la</strong> constitution d’associationssyndicales, n° 4509. — Le 19 février 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article671du Co<strong>de</strong> civil sur les p<strong>la</strong>ntationsd’arbres forestiers, n° 7 8 3 1 .— Le 11 mars 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à faire <strong>de</strong> Loute urgence l’inventaire<strong>de</strong>s locaux disponibles dans les casernes,casernements et autres bâtisses 'administrativeset à permettre aux sans-abri d’y loger,n° 8007. — Le 18 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rendre obligatoire l’assuranceautomobile, n° 8079. — Le 31 mars 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 103<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 octobre 1946 portant statutgénéral <strong>de</strong>s fonctionnaires, n° 8 2 0 1 . — Le1er avril 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àprévoir l’arbitrage obligatoire dans les conflitsdu travail, tant individuels que collectifs; ausein <strong>de</strong>s services publics et <strong>de</strong>s entreprises dontle fonctionnement régulier et permanent estnécessaire pour <strong>la</strong> vie <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune, du départementou <strong>de</strong> <strong>la</strong> nation, n ° 8 2 1 4 . —■ Le6 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi n° 52-895 du 26 juillet 1952I portant codification <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s jardinsfamiliaux, n° 8395. — Le' 6 mai 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à modifier les décrets <strong>de</strong>s 21 avril1934, 12 novembre 1938, 12 janvier 1939(art. 13) et du 14 novembre 1949 re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong>coordination <strong>de</strong>stransports et à prévoir <strong>de</strong>sexceptions en faveur <strong>de</strong>s anciens transporteursmutilés <strong>de</strong> guerre, n° 8397. — Le 2 juin 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong>gratuité du voyage par chemin <strong>de</strong> fer ou autobusà tous les militaires accomplissant leurservice actif, pour toute permission au-<strong>de</strong>ssus<strong>de</strong> quarante huit heures et pour une distance<strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 100 kilomètres aller et retour,n° 8580. — Le 8 juin 1954, une proposition <strong>de</strong>loi portant création d’un fonds autonome <strong>de</strong>compensation du commerce extérieur, n° 8589.— Le 8 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà frapper <strong>de</strong> nullité les c<strong>la</strong>uses <strong>de</strong>s règlementsd’immeubles en copropriété interdisantl’occupation à usage d’habitation <strong>de</strong>s greniers,combles, galetas et locaux simi<strong>la</strong>ires, n° 8590.— Le 20 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les décrets <strong>de</strong>s 21 avril 1934,12 novembre 1938, 18 janvier 1939 et particulièrementle décret n° 49-1473 du 14 novembre1949 (art. 5, chap. 2, titre 1er) re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> coordination<strong>de</strong>s transports et à prévoir <strong>de</strong>s exceptionsen faveur <strong>de</strong>s anciens transporteurs,ra° 8914. — Le 3 août 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àfixer <strong>la</strong> date d’exigibilité <strong>de</strong>s impôts et taxesfoncières au 30 novembre <strong>de</strong>chaque année,n° 9041 . ■— Le 3 août 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àfaire procé<strong>de</strong>r d’urgence et par priorité à <strong>la</strong>liquidation <strong>de</strong>s dossiers <strong>de</strong>s sinistrés en totalitéet ayant plus <strong>de</strong> 65 ans, n ° 9042 . — Le 3 août1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 32 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2380 du17 octobre 1945 re<strong>la</strong>tive au statut juridique dufermage, r»° 9043. —- Le 31 août 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à proc<strong>la</strong>mer le Sahara« territoire national », n° 9251. — Le 3 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àpermettre à certains contribuables d’obtenir <strong>de</strong>sdé<strong>la</strong>is en matière <strong>de</strong> poursuites fiscales, n° 9338.— Le 4 novembre 1954, une propositions <strong>de</strong> loitendant à dégrever <strong>de</strong> <strong>la</strong> contribution foncière,en cas d’arrachages <strong>de</strong> vignes ou <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ntationsfruitières, les parcelles <strong>de</strong> terrains soumises àcette contribution, n° 9374 . — Le 25 novembre


PU P — 1851 — PUP1954, une proposition do loi tendant à modifierles articles 35, 39, 40 et 41 du décret n° 53-1186du 29 novembre 1953 por<strong>la</strong>nt réforme <strong>de</strong>s loisd’assistance, n° 9582. — Le 27 décembre 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à rendre obligatoirepour <strong>la</strong> Caisse nationale d ’assurances leremboursement <strong>de</strong> toutes cotisations versées envue rie <strong>la</strong> constitution d’ une retraite, en cas <strong>de</strong>changement <strong>de</strong> régime <strong>de</strong> retraite, n° 9803. •—■be 18 février 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àreporter au 15 mars <strong>la</strong> date d’exigibilité dutiers provisionnel en faveur <strong>de</strong>s agriculteurs,n° 10141. — Le 25 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exonérer les produits <strong>de</strong> l’apiculture<strong>de</strong>s (axes d ’achat, <strong>de</strong>s taxes locales et<strong>de</strong> transaction, n° 10524. — Le 29 mars 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article31 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts en vue <strong>de</strong>favoriser <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong> <strong>la</strong> propriété bâtieagricole, n° 10539. — Le 29 mars 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution lendant à modifierl'article 15 du Règlement en vue <strong>de</strong> rendre <strong>la</strong>présence aux réunions <strong>de</strong>s Commissions obligatoire,n° 10546. ■—Le 1er avril 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à exempter <strong>de</strong>s taxessur le chiffre d'affaires les produits agricoles<strong>de</strong>stinés à l’alimentation humaine, n° 10600.—be 1er avril 1955, line proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à procé<strong>de</strong>rd'urgence au recensement <strong>de</strong>s ayants droit et à<strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong>s pensions militaires <strong>de</strong> tous lesanciens combattants <strong>de</strong> l’ Union française ayantservi dans l'armée française, n° 10608. — Le6 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà exonérer les sociétés d’intérêt collectif agricoled’habitat rural <strong>de</strong> l’impôt sur les sociétés,n°10688. — Le 12 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi lendant à autoriser les communes ruralesà contracter <strong>de</strong>s emprunts gagés sur le produit<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe vicinale et amortis par un fondsd’amortissement alimenté par <strong>la</strong> tranche vicinaledu Fonds routier, n° 10714. — Le 17 mai 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à modifierl’article 40 du Règlement en vue <strong>de</strong> supprimerles séances <strong>de</strong> nuit, n° 10766. — Le 17 mai1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àmodifier l’alinéa 2 <strong>de</strong> l’arlicle 43 du Règlementen ce qui concerne l’intervention pour un rappe<strong>la</strong>u Règlement, m° 10767. — Le 17 mai1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àmodifier l’article 90 du Règlement en vue <strong>de</strong>rendre à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion avec caractèred’urgence son véritable sens, n° 10768. —Le 17 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutionLendant à modifier l’article 32 du Règlement ence qui concerne le « Bulletin <strong>de</strong>s Commissions »,n° 10769. — Le 23 juin 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à créer une allocation à <strong>la</strong>mère au foyer pour les exploitants agricoles,n° 11006. — Le 23 juin 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à instituer une caisse <strong>de</strong> prêtsaux communes rurales, n° 11007. — Le 6 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àautoriser sous certaines conditions l’emploi <strong>de</strong>smiroirs pour <strong>la</strong> signalisation, n° 11,122.—- Le20 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà créer une caisse <strong>de</strong> rachat et d’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s textiles, n° 11235. — Le 29 juillet 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre <strong>de</strong>s crédits suffisantsà <strong>la</strong> disposition du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loirepour venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>sorages <strong>de</strong> grêle, n° 11386. — Le 4 août 1955,u,ne proposition <strong>de</strong> résolution tendant à déci<strong>de</strong>r<strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s articles 10, 17, 46, 47 et 49 <strong>de</strong><strong>la</strong> Constitution, n° 11405. — Le 6 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à fixer le prix du bléselon le système <strong>de</strong> références établi en 1951,n° 11485.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r l’aVal <strong>de</strong> l’O. N. I. C.aux négociants en grains, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à n'ai<strong>de</strong>r que les producteurs, et nonles négociants [25 janvier 1952] (p. 402) ;Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à favoriserles coopératives déjà existantes (p. 402, 403). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong>politique agricole générale du Gouvernement[27 juin 1952] (p. 3296) ; <strong>la</strong> développe : Sesobservations sur <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong> l'exportation<strong>de</strong>s produits agricoles, l'insuffisance <strong>de</strong>scrédits pour l 'équipement- agricole [8 juillet1952] (p. 3369, 3370) ; — sur <strong>la</strong> politique agricole[13 octobre 1953] (p. 4233); <strong>la</strong> développe :Pas <strong>de</strong> solutions va<strong>la</strong>bles sans un changementd'essence <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique intérieure française[22 octobre 1953] (p. 4463). — Est entendusur : <strong>la</strong> fixation.<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique générale du Cou-


u y — 1852 — PU Yvernement (après l’élection <strong>de</strong> M. le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République) : Ses explications <strong>de</strong> vote(Retenir <strong>la</strong> leçon <strong>de</strong>s manifestations paysannespour une politique économique constructive,rechercher toute solution pouvant mettre -fin dansl'honneur an douloureux conflit d'Indochine)[6 janvier 1954] (p. 17) ; — <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement en Indochine :Unité du comman<strong>de</strong>ment et <strong>de</strong>s responsabilitésciviles et, militaires en Indochine [4 mai 1954](p. 2099) ; — <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation en Indochine :Ses explications <strong>de</strong> vote sur ta question <strong>de</strong>confiance [13 mai 1954] (p. 2381). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>de</strong>s dispositions diverses d’ordre financier : Sonamen<strong>de</strong>ment (Déduction <strong>de</strong>s revenus du montant<strong>de</strong>s impôts payés l'année précé<strong>de</strong>nte) [21 mai1954] (p. 2612) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Allégementsen matière <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> mutation pour les locaux<strong>de</strong>s exploitants agricoles) [25 mai 1954] (p. 2667) ;le retire (p. 2667) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> nationalisation<strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> combustibles minéraux du bassin<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire : Discussion générale (Amputationque <strong>la</strong> liquidation légale a fait subir à <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance,avantages <strong>de</strong>s tréfonciers <strong>de</strong> Sarrelouis)[10 juin 1954] (p. 2909, 2910) ; — d’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique du Gouvernement enIndochine : Ses explications <strong>de</strong> vote [23 juillet1954] (p. 3587, 3588). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique agricole et lesinci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> Lille [3 février 1955] (p. 661). —Prend part au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M. Pineau) : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Accords <strong>de</strong> Paris ; problèmesd'outre-mer-, politique économique; agriculture;réforme <strong>de</strong> l'Etat) [18 février 1955](p. 827, 828). —■Son rapport, sur une pétition[18 juin 1955] (p. 3161). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [3 novembre 1954] (p. 4689), [18 octobre1955] (p, 5128). = Obtient <strong>de</strong>s congés[3 novembre 1954] (p. 4689), [18 octobre 1955(p. 5128).P U Y (M . Louis), Député du Var (A .R .S .).Son élection est validée [6 juillet 1951(p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951’(F. n° 5), [21 octobre 1952] (F. n° 170) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion15 janvier 1952] (F . n. 93), [21 octobre 1952](F. n° 170); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [20 janvier 1953](F . n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,du Règlement et <strong>de</strong>s pétitions[18 janvier 1955] (F . n° 482). — list nommésecrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [20 janvier1955] (F. n° 483).D épôts :Le 11 septembre 1951, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale surle projet <strong>de</strong> loi (n° 1007) complétant l’ar ticle 7<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-1478 du 30 novembre 1950 portantà dix-huit mois <strong>la</strong> durée du service militaireactif, n° 1062. — Le 3 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à permettre au propriétaired’un terrain menacé d’expropriationd’éviter cette expropriation en conslruisan unimmeuble comportant <strong>de</strong>s locaux d’habitation,n° 9345. — Le 22 juillet 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r une allocation dite <strong>de</strong> vieillesseà certaines catégories <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion musulmaned’Algcrie, n° 11294.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion: d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> célébration du centenaire <strong>de</strong><strong>la</strong> médaille militaire, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[11 avril 1952] (p. 2228); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au transfert el à <strong>la</strong> dévolution<strong>de</strong>s biens d’entreprises <strong>de</strong> piesse: Discussiongénérale (Révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 mai 1946,défense <strong>de</strong> <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse) [7 mai 1954](p. 2197) ; Ses explications <strong>de</strong> vote [20 mai 1954](p. 2559). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion surl'organisation du dépistage du cancer [20 juin1954] (p. 3447, 3448). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsprovisionnels militaires pour avril, mai et juin


P U Y — 1853 — PU Y1955 : Son article, additionnel (Transformation


QuTÉ — 1854 — QUEQQ U É N A R D (M . André), Député d'Indre-et-Loire [S).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5969). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet 1951 ](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216), 19janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955] (F .n° 482) ; secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>salïaires économiques [20 janvier 1955] (F.n° 483) ; par <strong>la</strong> Sous-Commission <strong>de</strong>s affaireséconomiques pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong>gestion <strong>de</strong>s entreprises nationalisées et <strong>de</strong>ssociétés d’économie mixte [21 septembre 1951](F . n° 46), [30 janvier 1953] (F. 226), [19 mars1954] (F . n° 366), [31 janvier 1955] (F.n° 490).Dépôts :Le 10 mars 1955, un rapport d’informationau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong>suivre et d’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s entreprisesindustrielles nationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte, créée en exécution <strong>de</strong> l’article 70<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-520 du 21 mars 1947, complétéeL modifié par <strong>la</strong> loi n° 47-1213 du 3 juillet1947 et par l’article 28 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi il0 53-1308 duv 31 décembre "1953, Société financière <strong>de</strong> radiodiffusionfrançaise (S.O.F .I.R .A.D.), n° 10357et annexes. — Le 28 octobre 1955, un rapportsupplémentaire d’information au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sous-Commission chargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier<strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s entreprises industriellesnationalisées et <strong>de</strong>s sociélés d’économie mixte,créée en exécution <strong>de</strong> l’article 70 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 47-520 du 21 mars 1947, complété et modifiépar <strong>la</strong> loi n° 47-1213 du 3 juillet 1947, parl’article 28 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 53-1308 du 31 décembre1953 et par l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 55-366 du 3 avril 1955, Société financière <strong>de</strong>radiodiffusion française (S. O .P . 1. R .A .D .),n° 11759.Q U E U IL L E (M . H enri), Député <strong>de</strong>, <strong>la</strong> Corrèze(R. R. S.).Ministre d'Etat,(Cabinet P leven)du 11 août 1951 au 20 janvier 1952,Ministre d'Etat,(Cabinet Edgar F aure)du 21 janvier I952 au 6 mars 1952,Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, M inistre d’Etat,(Cabinet Pinay)du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953,Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil,(Cabinet René M a y er)- du 8 janvier 1953 au 28 juin 1953,Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil,(Cabinet L aniel)du 28 juin 1953 au 19 juin 1954.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900).Interventions :Donne sa démission <strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt du Conseil[11 juillet 1951] (p. 5924). — Est nommé


QUE — 1855 QUIMinistre cVEtat (Cabinet Pleven) [11 août 1951](/. 0. du 11 août 1951, p. 8747). •— Donne sadémission <strong>de</strong> M inistre d'’Etat [17 janvier 1952](p. 251). — Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt duConseil, Ministre d’Etat (Cabinet Edgar Faure)[20 janvier 1952] (./. 0 . du 21 janvier 1952,p. 915).En cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels pourles services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale: Discussiongénérale [28 février 1952] (p. 1093) ; Explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 1111). —■ Estentendu sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour :Vote <strong>de</strong> crédits provisionnels pour <strong>la</strong> Défensenationale [29 février 1952] (p. 1152). -— Donnesa démission <strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil,Ministre d’Etat [29 février 1952] (p. 1160). —Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, Ministred'Etat (Cabinet Pinay) [8 mars 1952] (J. 0 . du8 mars 1952, p. 2756). — Donne sa démission<strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, M inistre d’Etat[22 décembre 1952] (p. 7030). — Est nomméVice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil (Cabinet René Mayer)[8 janvier 1953] (J . O . du 8 janvier 1953,p. 307).En cette q u alité :S’associe à l'hommage rendu au MaréchalStaline [6 mars 1953] (p. 1666). — Donne sadémission <strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil [27 mai1953] (p. 2846). — Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt duConseil (Cabinet Joseph Liniel) [28 juin 1953](J .O du 28 juin 1953) (p. 5770). — Donnesa démission <strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil[12 juin 1954] (Séance du 17 juin 1954,p. 2992). — Cesse d’expédier les affaires courantes[19 juin 1954] (J . O . du 20 juin 1954,p. 5843).En qualité <strong>de</strong> D ép u té :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong> l ’I n t é-rieur, pour l’exercice 1955, Etat A, Chap 41-51 :Subventions <strong>de</strong> caractère obligatoire, en faveur<strong>de</strong>s collectivités locales, situation difficile <strong>de</strong>scollectivités communales sur le territoire <strong>de</strong>squellessont installés <strong>de</strong>s établissements industrielsd’Etat [23 novembre 1954] (p. 5304). ; —du projet <strong>de</strong> L o i d e f in a n c e s pour 1955,Art, 11 : Son amen<strong>de</strong>ment (hnposition <strong>de</strong>sarsenaux et usines mécaniques <strong>de</strong> VEtat à <strong>la</strong>contribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> patente) [19 mars 1955](p. 1761) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux P ou ­voirs s p é c ia u x en matière économique, socialeet fiscale : Tourisme (« Cites <strong>de</strong> montagne »),équipement hôtelier ; finances locales ; expansion<strong>de</strong> l’agriculture, formation <strong>de</strong> conducteurspour les machines ; artisans ruraux ; risquesd’ une crise <strong>de</strong> surproduction, nécessité d’unesolidarité économique <strong>de</strong>s nations alliées [29 mars1955] (p. 2056 et suiv.) ; — d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive au budget annexe <strong>de</strong>sprestations familiales agricoles : Extension <strong>de</strong>l’allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer aux exploitants,financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale agricole[26 mai 1955] (p. 3071, 3072).Q U IL IC I (M . F rançois), Député d’Oran[ 1er collège] (R . /.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955], (F . n° 482).D ép ôt :Le 8 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à créer à Oran une Cour d’appel composée<strong>de</strong> <strong>de</strong>ux chambres, n° 1424.In terven tions :Prend part à discussion : du rapport sur lesélections .du département d’Alger (2e collège)[9 août 1951] (p. 6295, 6296, 6297); — du rapportsur les élections du département <strong>de</strong> Constantine(2e collège, 2e circonscription) : D iscussiongénérale [10 août 1951] (p. 6313) ; —du rapport sur les opérations électorales dudépartement d’Oran (2e collège) : Discussiongénérale [23.„août 1951] (p. 6465, 6466). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sa proposition <strong>de</strong> siéger lundiet non dimanche [29 août 1951] (p. 6578;6581). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1951 (E ducation n a t io n a l e ,, Subventionsà l’enseignement libre) : Discussion générale (Sesobservations sur <strong>la</strong> question sco<strong>la</strong>ire en Algérie)[31 août 1951] (p. 6744) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 1er : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l’article(iOctroi <strong>de</strong> bourses, situation <strong>de</strong> l’enseignementlibre en Algérie) [21 septembre 1951] (p. 7566);


Q UI — 1856 — Q U I— d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant, un C o m p t es p é c ia l d u T r é s o r (Allocations aux parentsd’élèves) : Discussion générale, (Ses observationssur <strong>la</strong> <strong>la</strong>ïcité <strong>de</strong> <strong>la</strong> Fran ce, <strong>la</strong> comparaisonentre 1815 et 1945, l'habileté du R . P . F ., lemanque <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s écoles libres, les écolesmusulmanes en Algérie) [6 septembre 1951](p. 6998, 6999, 7000, 7001, 7002) ; A rt. 1« :Son amen<strong>de</strong>ment re <strong>la</strong> tif aux modalités <strong>de</strong> payement<strong>de</strong> l'allocation aux établissements sco<strong>la</strong>ires[7 septembre 1951] (p. 7045, 7046); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'article prem ier [8 septembre1951] (p. 7164).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d ’interpel<strong>la</strong>tion sur les réformes au M aro c et enTunisie et l’agitation panarabe [6 novem bre1951] (p. 7663). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : D is ­cussion <strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situation enA friq u e du N o rd [6 novem bre 1951] (p. 7663,7664). — M odifie le libellé <strong>de</strong> son in terpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique étrangère du G o u ve rn e­m ent [8 novem bre 1951] (p. 7803). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxassemblées locales <strong>de</strong>s territoires d’o u tre -m e r :A rt. '10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Aubaine tendant,ci inclure les chefs <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong>s douanes[22 novem bre 1951] (p. 8350); A rt. 2 : Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Lefebvre tendant à rétablirle collège unique au Togo [23 novem bre 1951](p .-8414); Nouvelle délibération sur le texte <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission (p. 8418) ; Ses explications <strong>de</strong>vote sur l'ensemble (p. 8425) ;. — du projet <strong>de</strong>loi portant ratification du traité instituant unecom m unauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> répartition amiable du charbon entre lesdivers pays) [7 décembre 1951] (p. 8954) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développem ent <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnem ent <strong>de</strong>s services civilsen 1952 ; A v ia t io n c i v i l e e t c o m m e r c ia l e ,Chap. 50-20 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subvention à A ir -France (Ligne <strong>de</strong> Colomb-Béchar) [12 décembre1951] (p. 9089, 9090); le retire (p. 9094); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Co m p t e s s p é c ia u xd u T r é s o r , A rt. 2 : Soit sous-amen<strong>de</strong>mentre <strong>la</strong> tif ci <strong>la</strong> culture du coton en Algérie [22 décembre1951] (p. 9606, 9608). -—• Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux assembléeslocales dans les territoires d’outre-meramendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,A rt. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M , D evinât tendant àsupprim er le collège unique dans l'Assemblée duTogo [25 janvier 1952] (p. 361, 362); Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Collègeunique au Togo) (p. 394 et suiv.). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion du projet réorganisantle Sud algérien. [13 février 1952] (p. 692).— Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur l'armée européenne et le réarmement allemand: Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée pour l'adoption <strong>de</strong> l'ordre dujour <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Beaum ont (Dépêche truquée <strong>de</strong>l'A . F . P .) [19 lévrier 1952] (p. 789, 790). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesévénements <strong>de</strong> Tunisie et <strong>la</strong> politique que leGouvernement compte suivre dans <strong>la</strong> Régence[1er avril 1952] (p. 1683); et est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> ceLte interpel<strong>la</strong>tion: Ses observations sur les réformespromises en T u n is ie , le bicam érism e, le nouveaustatut <strong>de</strong>s fonctionnaires tunisien s, l'éviction <strong>de</strong><strong>la</strong> France (p. 1696, 1697) ; <strong>la</strong> développe : Sesobservations sur les troubles en T u n is ie <strong>de</strong>puis1950 ; l'importance du marché tu n isien pour <strong>la</strong>Fran ce, les revendications nationalistes, leurfu tilité , <strong>la</strong> nécessité pour <strong>la</strong> F ran ce <strong>de</strong> conserverl'A friq u e du N o rd dans l'in térê t <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions,le danger <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> répression,les atrocités commises p a r les troupes du généralGarbay, les revendications du Néo Destour,l'attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . P é rillie r [5 ju in 1952](p. 2662) ; Ses observations sur <strong>la</strong> fortune <strong>de</strong>M . T ah ar Ben A m a r [19 ju in 1952] (p. 3041,3042) ; Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> solidarité <strong>de</strong>s colons d 'A lg érie et <strong>de</strong>T u n isie centre les popu<strong>la</strong>tions indigènes, lep<strong>la</strong>n <strong>de</strong> réformes proposées) (p. 3064 et suiv.) ;Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'ajournem ent du débat (p. 3066);Son ordre du jour <strong>de</strong>m andant un Conseil élufranco-tunisien p a rita ire et un nouveau p<strong>la</strong>n<strong>de</strong> réformes [20 ju in 1952] (p. 3092 et suiv.);Ordre du jour <strong>de</strong> M . Vcissor <strong>de</strong>m andant l'examen<strong>de</strong>s réformes p a r <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires étrangères (p. 3100, 3101) ; Ordre dujour <strong>de</strong> M . René M a y e r faisant confiance auGouvernement pour rétablir <strong>la</strong> confiance etl'ordre en T unisie (p. 3102). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du débat sur <strong>la</strong>Tunisie [20 mai 1952] (p. 2345). — Prend partà <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueviticole du Gouvernement : Discussiongénérale (Ses observations sur les difficultés <strong>de</strong><strong>la</strong> viticulture algérienne, les réc<strong>la</strong>m ations <strong>de</strong>s


QUI — 1857 — QUIcolons oranais) [4 juillet, 1952] (p. 3602, 3603).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Coulerence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Application à l'Algérie<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> dévolution <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse[8 juillet 1952] (p. 3655). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> poli tiqueagricole du Gouvernement : Discussion générale(Ses observations sur le prix <strong>de</strong>s céréales secondairesen Algérie) [8 juillet 1952] (p. 3370); —d’une proposition <strong>de</strong> loi portant dévolution <strong>de</strong>sbiens <strong>de</strong> presse en Algérie : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'ajournement du débat en attendant <strong>la</strong> révision<strong>de</strong> <strong>la</strong> lui du 11 mai 1 0 4 6 [10 juillet 1952](p. 3797, 3798); Discussion générale (p. 3805).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique du Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangèresdans nos protectorats d ’Afrique du Nord, surl’attitu<strong>de</strong> qu'il compte adopter lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> prochaineAssemblée <strong>de</strong> l’O .N .U . [9 octobre1952] (p. 4153). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Position<strong>de</strong> <strong>la</strong> France à l'O .N . U. au sujet <strong>de</strong> <strong>la</strong>Tunisie [9 octobre 1952] (p. 4157). —■Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiquepar <strong>la</strong>quelle le Gouvernement compte assurer <strong>la</strong>sécurité <strong>de</strong> <strong>la</strong> France [18 novembre 1952](p. 5335). —• Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat sur <strong>la</strong>Tunisie et l ' O . N . U . [18 novembre 1952](p. 5340). —■ Prend part à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie; Art. 1er : Am nistie <strong>de</strong>s faits <strong>de</strong> col<strong>la</strong>borationn'ayant entraîné qu'une peine inférieureou égale ci cinq ans <strong>de</strong> prison[21 novembre 1952] (p. 5417 et suiv.). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures à prendre pour rétablir <strong>la</strong> paix enTunisie et au Maroc [9 décembre 1952](p. 6079) ; et est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Sesobservations sur <strong>la</strong> faiblesse <strong>de</strong> Ici politiquefrançaise, l'intervention américaine, l'insuffisance<strong>de</strong> l'ordre public au Maghreb [16 décembre1952] (p. 6471, 6472) ; Jonction dudébat à celui sur les affaires étrangères (p. 6477).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projeL <strong>de</strong> loiportant révision du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> justice militaire :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice, présentée par M . Defos du Rau (Sesobservations sur les lenteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice enTunisie) [10 décembre 1952] (p. 6127, 6128) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;I n t é r ie u r , Etat B Chap. 4153 : Subventionspour l'Algérie (Déficit <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer algériens,chômage en Algérie, travailleurs algériensen France, prix <strong>de</strong>s céréales algériennes) [13 décembre1952] (p. 6358 et suiv.). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> poliLiqueagricole du Gouvernement [13 octobre 1953](p. 4233) ; <strong>la</strong> développe : Le ma<strong>la</strong>ise paysan,élément du ma<strong>la</strong>ise général ; problème viticole(Défense du récent décret-loi éliminant toutediscrimination aux dépens <strong>de</strong> l'Algérie, propositionKruger tendant à favoriser l'exportation)-,problème <strong>de</strong>s agrumes (Réduction nécessaire <strong>de</strong>simportations espagnoles) ; problème du blé(Faibles ren<strong>de</strong>ments algériens, solutions différentiellespossibles), et <strong>de</strong>s céréales secondaires ;assainissement général <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure agricole(trop parcel<strong>la</strong>ire) par <strong>la</strong> coopération [16 octobre1953] (p. 4347 et suiv ). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement en Indochine : « Désintéressementinadmissible » <strong>de</strong> <strong>la</strong> France enIndochine, ingratitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s « nationalistes vietnamiens» (tonkinois), habiletés verbales <strong>de</strong>Bao Daï ; réagir en dénonçant l'abandon(d'ailleurs conditionnel) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cochinchine,territoire ami (référendum à organiser) et <strong>de</strong>plus aisément défendable [27 octobre 1953](p. 4596 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954),I n t é r ie u r : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(Fonds <strong>de</strong> progrès social <strong>de</strong> l'Algérie)[11 décembre 1953] (p. 6497) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong>vieillesse, Art. 9 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendantà ne pas percevoir <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> statistique sur lesimportations et exportations, à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>l'Algérie [31 décembre 1953] (p. 7161, 7165) ;Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Paternot tendant ci nepas percevoir <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> statistique sur lesimportations et exportations à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>l'Algérie (p. 7163); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation générale en Indochine :Hostilité à toute politique d'abandon, mêmedéguisée, en Indochine, ne fut-ce que « pourVexemple » ; ambiguïté <strong>de</strong> <strong>la</strong> paix « dans l'honneur» prônée par M . Mendès-France ; refusconstant <strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>nts gouvernements <strong>de</strong>« mettre le prix » quand il en était temps (rapportsLeclerc et N avarre)erreur initiale <strong>de</strong> traiteravec H o Chi M inh (parallèle avec Abd-el-Ka<strong>de</strong>r) ; échec excusable <strong>de</strong> M . Bidault (abandonnépar les Anglo-Saxons) ; offre paradoxaleIII. — 20


Q U I — 1858 — Q U Idu V ie t M in h <strong>de</strong> rester dans V U nion française(inacceptable), solution : gar<strong>de</strong>r H aïp h o n g ,Toiirane et <strong>la</strong> Cochinchine (cédée à tort au V ietN a m ); troubles nationalistes en A friq u e duN ord, corré<strong>la</strong>tion avec VIndochine, m ais différencescapitales, fermeté nécessaire envers leNéo Destour, entente avec le Bey (a u jo u rd 'h u iacquis à <strong>la</strong> France) et avec E l G <strong>la</strong>oui, après <strong>la</strong>déposition tardive du S ultan [9 ju in 1954](p. 2869). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur <strong>la</strong> composition du Gouvernementet sa politique en Europe, en Indochine et enAfrique du Nord [24 ju in 1954] (p. 3040).Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dale <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : L a p a ix« contre <strong>la</strong> montre » en Indochine, <strong>la</strong> n e u tra lisationdu Laos et du Cambodge, <strong>la</strong> situationau Maroc et en T u n isie , les déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong>M . M itte rra n d sur <strong>la</strong> T unisie (p. 3044, 3045) ;— sur <strong>la</strong> politique du Gouvernement enTunisie [30 juillet 1954] (p. 3746); est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : « Cassure» marquée par le discours <strong>de</strong> T unis avec<strong>la</strong> politique traditionnelle d'intégration p oursuiviepar <strong>la</strong> France en A friq u e du N ord,« désespoir » actuel <strong>de</strong>s F ra n ça is <strong>de</strong> T unisie,ségrégation à rebours à eux imposée (régime <strong>de</strong>scapitu<strong>la</strong>tions), leur exo<strong>de</strong> m assif à prévoir, leur« présence humaine », indispensable soutienpolitique d'une France a ffa ib lie ; dénonciationtacite, sans consultation du Parlem ent, <strong>de</strong>straités du Bardo et <strong>de</strong> <strong>la</strong> M a r sa [10 août 1954](p. 4039, 4040) ; engagement du Gouvernementpour un débat au fond le 27 août (p. 4053);<strong>la</strong> développe : « Abandon global » consenti àT unis par le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, caractèreréactionnaire et rétrogra<strong>de</strong> du Néo Destour[citations <strong>de</strong> M . Fouchet), composition réelledu nouveau Gouvernement tunisien (purement<strong>de</strong>stourien) ; ingérences étrangères sous p a villo nidéologique, ang<strong>la</strong>ises (Comité international <strong>de</strong>speuples dépendants) et américaines (Confédération internationale <strong>de</strong>s syndicats libres mpropositions» publiées par celle-ci le 6 ju in 1954) ;re tra it progressif — déjà réc<strong>la</strong>mé — <strong>de</strong>s forcesm ilita ire s françaises ; pouvoirs <strong>de</strong> <strong>la</strong> futureAssemblée tunisienne (« Charte octroyée n) ;retour annoncé au régime <strong>de</strong>s capitu<strong>la</strong>tions (cas<strong>de</strong>s ressortissants étrangers, Ita lie n s et M a lta is);problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour arbitrale m ixte (Prési<strong>de</strong>ntnommé p a r <strong>la</strong> Cour <strong>de</strong> L a B a y e ? ); position« idéologique » <strong>de</strong> M . Mendès-France [26 août1954] (p. 4282 à 4285). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne <strong>de</strong> défense : Oppose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble [29 août 1954] (p. 4443) ;attitu<strong>de</strong> du Gouvernement <strong>de</strong>vant sa motion(ibid) ; <strong>la</strong> relire (p. 4443).— ■ Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> politiquenord-africaine du Gouvernement [3 novembre1954] (p. 4689) ; est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : P ro c<strong>la</strong> m a tio n « éc<strong>la</strong>tante» <strong>de</strong> l ’autonom ie interne tunisienne,interprétée comme aveu <strong>de</strong> faiblesse après Varmisticeindochinois, ses conséquences (Tunisie,A lgérie), déc<strong>la</strong>rations énergiques <strong>de</strong> M . leM in is tre <strong>de</strong> l ' In té rie u r, rappe<strong>la</strong> n tcelles <strong>de</strong>M . M endès-France à T u n is ( non suiviesd'effets), fratern ité symbolique <strong>de</strong>s victimesfrançaises et musulmanes (caïd Saddok), uniténécessaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> p o litiq u e française en A friquedu N o rd en face du panarabism e, « immenseeffort économique et social » à lu iopposer,erreur décisive commise en T u n isie (rupture <strong>de</strong><strong>la</strong> communauté franco-m usulm ane), contagionen A lgérie (tracts), nécessité <strong>de</strong> frapper à <strong>la</strong>tête (au C aire), appel à M . Mendès-France[12 novembre 1954] (p. 4949, 4950] ; —-sur les défail<strong>la</strong>nces du Gouvernement en Tunisie[22 novembre 1954] (p. 5227) ; <strong>la</strong> développe :Discours <strong>de</strong> T u n is du 31 ju ille t ; capitu<strong>la</strong>tionénergique <strong>de</strong>vant les fe l<strong>la</strong> g h a ; refus du gouvernementtu n isie n <strong>de</strong> les désavouer ; télégrammeB ou A fa adressé <strong>de</strong> N e w -Y o rk à M . B en A m ar;engrenage fa ta l <strong>de</strong> <strong>la</strong> p o litiq u e d'apaisem ent <strong>de</strong>M . Mendès-France ; ru p tu re nécessaire <strong>de</strong>snégociations engagées avec «MM. les assassins»;choix « opportun» <strong>de</strong> <strong>la</strong> date lim ite du 10 décembre;résultats <strong>de</strong> l ' opération (contestables);son mécanisme;reconnaissance im p lic ite <strong>de</strong>Farmée <strong>de</strong> <strong>la</strong> L ib é ra tio n ; ses dangers ; citationdu Père <strong>de</strong> F o u c a u ld ;cure <strong>de</strong> dépolitisationnécessaire pour <strong>la</strong> T u n isie , foyer <strong>de</strong> contagion<strong>de</strong> F A friq u e du N ord [9 décembre 1954] (p. 6030à 6032); Son ordre du jo u r avec <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>p rio rité [10 décembre 1954] (p. 6106). —• Estentendu sur <strong>la</strong> nomination par suite <strong>de</strong> vacances<strong>de</strong> membres <strong>de</strong> Commissions : Son rappel auRèglement [22 novembre 1954] (p. 5228). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e s a f f a ir e sMAROCAINES ET t u n is ie n n e s p o u r l'exercice1955 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> d isjonctio n <strong>de</strong> l ' état A(Ses préférences pour un M in istè re nord-africain,engagement <strong>de</strong> personnels sous contratadm inistrateurs civils du M aroc et d'Algérie,


QUI — 1859 — QUIpolitique du Gouvernement en Tunisie, reconnaissanceimplicite <strong>de</strong>s fel<strong>la</strong>gha, crédits ouverts auxdélégués du Gouvernement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Régence négociantci Paris, interdiction d'un journal françaisen Tunisie) [22 novem bre 1954] (p. 5229, 5230,5234); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l’ état B(p. 5236); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in is t è r e d e l ’I n t é r ie u r pourl’exercice 1955, Etat A, Chap. 4153 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Enseignement professionneleu Algérie, nomination d’ un iman à <strong>la</strong>tête <strong>de</strong> <strong>la</strong> mosquée <strong>de</strong> Paris en remp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>Si Khadour ben G abrit; développement <strong>de</strong>l’institut musulman) [23 novembre 1954](p. 5331). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Transmissionsilencieuse <strong>de</strong> souveraineté sur les Comptoirsfrançais à l 'Union indienne; proteste en outrecontre <strong>la</strong> procédure d’organisation <strong>de</strong>s débatsprévus pour les interpel<strong>la</strong>tions touchant l’Afrique,du Nord [3 décembre 1954] (p. 5741).— Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>Lif auxdépenses du M in is t è r e d e s E t a t s associéspour 1955: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rejet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 décembre 1954] (p. 6520,6521) ;[18 décembre 1954] (p. 6548) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance: <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement en Indochine, ses répercussionsen Tunisie [20 décembre 1954] (p. 6616,6617).— Est entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séanceprécé<strong>de</strong>nte : Texte sur lequel est posée <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance (Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Léon Noël)[29 décembre 1954] (p. 6931, 6932). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris ; nouveauprojet n°9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelles et Protocolesrattachés), Article unique : Argument <strong>de</strong> procéduretouchant le retrait <strong>de</strong> Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. L. Noël, <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance étantposée [29 décembre 1954] (p. 6916, 6917) ; <strong>de</strong>même (le Bureau lui ayant donné raison)(p. 6939). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> situation en Algérie et les conventionsfranco - tunisiennes [21 janvier 1955](p. 94); <strong>la</strong> développe: le Fezzan [2 février 1955](p. 609); le bloc nord-africain déséquilibré parles négociations en T unisie ; pourrissementmilitaire ; application du statut algérien ;M.Soustelle (p. 614 à 617); le risque <strong>de</strong> pourrissementpolitique [4 février 1955] (p. 742);" l’Echo d’Oran" (p. 747). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi instituant un étatd'urgence : Réunion immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commi.ssion<strong>de</strong> l’ intérieur [24 mars 1955] (p. 1897). —•Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur : leprotocole franco-tunisien [3 mai 1955] (p. 2426) ;— l’ordre public en Algérie [28 juin 1955](p. 3389). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s conventionsfranco-tunisiennes : Souveraineté interne <strong>de</strong> <strong>la</strong>Tunisie, pouvoir du Néo-Destour, sauvegar<strong>de</strong><strong>de</strong>s intérêts français, article 2 du traité <strong>de</strong>Kassar-Saïd, Bizerte; Bouhafa (agent du Néo-Destour à N ew-York) ; constitution d’un Etatarabe musulman, sort <strong>de</strong>s Français <strong>de</strong> Tunisie[7 juillet 1955] (p. 3694 et suiv.) ; Exo<strong>de</strong> <strong>de</strong>sJuifs tunisiens [8 juillet 1955] (p. 3729). —•Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement à l’égard <strong>de</strong>sFrançais du Maroc [20 juillet 1955] (p. 3952) ;<strong>la</strong> développe : La crise marocaine traitée enroman d,’aventures ; critique <strong>de</strong>s solutions proposées,tableau <strong>de</strong> leurs conséquences [8 octobre1955] (p. 4921 à 4924). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi prorogeantl’état d’urgence en Algérie : L ’Afrique duNord et <strong>la</strong> coalition <strong>de</strong> l’étranger; mission <strong>de</strong>M . Grandval ; campagnes <strong>de</strong>s chapelles intellectuelles;manque <strong>de</strong> détermination en Algérie[28 juillet 1955] (p. 4430 à 4433); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Schmittlein (Impossibilité<strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s élections partielles pendant<strong>la</strong> durée <strong>de</strong> l’état d’ urgence) [29 juillet 1955](p. 4538); — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> création <strong>de</strong> cours d ’appel et<strong>de</strong> postes <strong>de</strong> magistrats en Algérie ; Articlepremier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Grimaud (Création<strong>de</strong> cours d’appel à Oran et à Constantine)[5 août 1955] (p. 4666) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment(Réduction éventuelle du nombre <strong>de</strong> chambres <strong>de</strong><strong>la</strong> cour d’Alger) (p. 4666, 4667). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> déposition <strong>de</strong>Ben Arafa, <strong>la</strong> re<strong>la</strong>nce du terrorisme en Algérie,le vote <strong>de</strong> l’O.N. U., <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> sécessiondu <strong>de</strong>uxième collège [6 octobre 1955] (p. 4803);<strong>la</strong> développe : Situation du port <strong>de</strong> Collo, déc<strong>la</strong>ration<strong>de</strong> guerre d’Al<strong>la</strong>l El Fassi, enseignement<strong>de</strong> l’arabe, statut <strong>de</strong> l’Algérie, ma<strong>la</strong>dresse <strong>de</strong> <strong>la</strong>convocation <strong>de</strong> l'Assemblée algérienne en sessionextraordinaire, importance <strong>de</strong> l'Afrique du Norddans <strong>la</strong> stratégie at<strong>la</strong>ntique, le vote <strong>de</strong> l’O .N .U .et l’action <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligue arabe, son choix pourl' intégration [11 octobre 1955] (p. 5020 à 5022) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance : inéluctable influence <strong>de</strong>s statutstunisiens et marocains sur l’évolution <strong>de</strong> l’Algé-


QUI — I860 — QUIrie, régime préférentiel imposé par <strong>la</strong> métropole I Le 28 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi concernant[18 octobre 1955] (p. 5135 et suiv.). — Estles sommes allouées aux communes <strong>de</strong> <strong>la</strong>entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance Seine en 1942 et 1943 sous le Litre « Moyenprécé<strong>de</strong>nte: Initiative du service clu compterendu analytique [20 octobre 1955] (p. 5164,5165). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projetd’équilibre », n° 885. —■ Le 5 septembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong>s départements <strong>de</strong> Seine et Seine-et-Oise,Nationale: Elections en Algérie, impératifs victimes <strong>de</strong>s récents orages, n° 867. — Leexcluant tout ajournement [30 octobre 1955](p. 5388 à 5390);-— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdispositions concernant l’élection <strong>de</strong>s membres<strong>de</strong> l’Assemblée Nationale, Art. 6 : Date <strong>de</strong>sélections en Algérie : danger d'ajourner les élections22 novembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 64) <strong>de</strong> M. Joseph-André HugueslendanL à inviter le Gouvernement à nommerdans toutes les mairies <strong>de</strong> Paris, comme mairesen Algérie, élection d’ une Assemblée et maires-adjoints, <strong>de</strong>s femmes qualifiées au furconstituante algérienne [15 novembre 1955] et à mesure <strong>de</strong>s vacances qui s’y produiraient,(p. 5690 et suiv.); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jacques n° 1672. — Le 4 décembre 1951, une propositionDuclos (Elections en Algérie le même jour que<strong>de</strong> loi tendant à proroger jusqu’audans <strong>la</strong> métropole, abrogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur 1er mars 1952 les dé<strong>la</strong>is fixés par <strong>la</strong> loi dul’état d’ urgence) (p. 5693) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Ducos et Sérafini ( Mandat <strong>de</strong>s députésalgériens) [17 novembre 1955] (p .'5828); —du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 et ratification<strong>de</strong> décrets : Rappelés algériens [22 novembre1955] (p. 5923). = S'excuse <strong>de</strong> sonabsence [9 mars 1955] (p. 1214). — Obtient uncongé [9 mars 1955] (p. 1214).1er septembre 1951, concernant les modalités<strong>de</strong> règlement <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité socialeet l’amnistie* partielle <strong>de</strong>s pénalités, n° 1785.—•Le 13 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 65) <strong>de</strong> M. Delcos tendant à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risationd’une catégorie <strong>de</strong> fonctionnaires nonvisés par <strong>la</strong> loi du 3 avril 1950 autorisanl <strong>la</strong>transformation d’emploi et réforme <strong>de</strong> l’auxiliariat,n° 1976. — Le 18 décembre 1951, unrapporl au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieurQ U IN SO N (M . A n toin e), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine[6e circonscription] (R. S.).sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 76) <strong>de</strong>M. Jean-Paul Palewski et plusieurs <strong>de</strong> sesSon élection est validée [6 juillet 1951]collègues tendant à inviter le GouvernemenL àsupprimer les diverses zones territoriales pour(p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216) [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951]<strong>la</strong> détermination <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nceallouée aux fonctionnaires et agenls <strong>de</strong> servicespublics et à abroger les dispositions <strong>de</strong> l’article11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-1835 du 22 août 1946re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> fixation du taux <strong>de</strong>s allocations(F. n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216), familiales dans les départements autres que <strong>la</strong>[19 janvier 1954] (F .n ° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482). — Est nommé par <strong>la</strong> CommissionSeine, n° 2055. — Le 18 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi LendanL à compléter les disp<strong>de</strong> l’intérieur pour représenter l’Assembléeo s io n s du décrel n° 46-1217 du 21 mai 1946Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieurechargée d’étudier <strong>la</strong> codification et <strong>la</strong> simplification<strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifs et réglementaires[26 mars 1954] (F. n° 370).instiluanl <strong>la</strong> médaille commémorative française<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1939-1945, n° 2062. — Le 17 janvier1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àréglementer le port <strong>de</strong> l’insigne <strong>de</strong>s blessés <strong>de</strong>guerre, n° 2430. — Le 5 février 1952, une pro*D ép ôts :Le 28 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures utiles en vue <strong>de</strong> parerposiLion dé loi LendanL à ai<strong>de</strong>r les collecliviLés,les associations syndicales prévues par <strong>la</strong> loi du25 juin 1855 ou les propriétaires dans les travaux<strong>de</strong> viabilité ou d’assainissement <strong>de</strong>s voiesprivées, n° 2507. •— Le 12 février 1952, uneà l’augmentation du prix du pain, n° 882. •—• proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier les


QUI — 1861 — QUIarticles 33 cl 34 do <strong>la</strong> loi du 21 décembre 1941,re<strong>la</strong>tive aux hôpitaux et hospices publics etrepris dans l'article premier du décret n° 51-1218du 19 octobre 1951, n ° 2628. — Le 10 avril1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux bulletinsmunicipaux officiels, le bénéfice <strong>de</strong>s avantagespostaux dont profitent les journaux périodiques,n° 3283. — Le 29 mai 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'inLérieur sur :Io le rapport (n° 1554) (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture) par M. M ondon, repris le15 novembre 1951, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vanceminière perçue au Litre <strong>de</strong> l’extraction duminerai <strong>de</strong> fer; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n°1709)<strong>de</strong> M. Pierre-Olivier Lapie et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à modifier le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>de</strong>vance minière en ce qui concerne le minerai<strong>de</strong> fer prélevée au profil <strong>de</strong>s communes el <strong>de</strong>sdépartements et à modifier l’assiette <strong>de</strong> celtetaxe, 3520. — Le 29 mai 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Malbrant et plusieurs <strong>de</strong>’ses collègues (n° 1988) tendant à faire bénéficier<strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-1283 du15 juin 1945 les fonctionnaires faisant partie <strong>de</strong><strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse <strong>de</strong> recrutement 1935 qui ont élérappelés sous les drapeaux en mars 1939,n° 3521. -— Le 5 juin 1952, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’ intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 1168) <strong>de</strong> M. Léo l<strong>la</strong>món,sénateur, tendant à autoriser les syndicats <strong>de</strong>communes à allouer <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités forfaitairesreprésentatives <strong>de</strong> fonctions à leurs administrateurs,n° 3565. — Le 5 juin 1952, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 65) <strong>de</strong>M. Delcos tendant à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation d’unecatégorie <strong>de</strong> fonctionnaires non visés par <strong>la</strong> loidu 3 avril 1950 autorisant <strong>la</strong> transformationd’emplois et réforme <strong>de</strong> l’auxiliariat, n° 3567.— Le 10 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à incluredans le projet <strong>de</strong> réforme fiscale <strong>de</strong>s dispositionspermettant d’éviler les différends enlreloca<strong>la</strong>ires et propriétaires lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> répartilion<strong>de</strong>s taxes dites « municipales », n° 3612. — Le27 juin 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> M. Mignot (n° 1184) lendant à modifierl’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1497 du 13 août 1947re<strong>la</strong>tif aux licences <strong>de</strong>s débitants <strong>de</strong> boissons,n° 3870. - Le 24 oclobre 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> Pinlérieur sur les,propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Frédéric-Dupont(n° 570) lendant à modifier <strong>la</strong> loi du 15 mai1930 re<strong>la</strong>tive au c<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s voies privées <strong>de</strong><strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris; 2° <strong>de</strong> M. Quinson et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 2507) tendant à ai<strong>de</strong>r lescollectivités, les associations syndicales prévuespar <strong>la</strong> loi du 25 juin 1855 ou les propriétairesdans les travaux <strong>de</strong> viabilité et d’assainissement<strong>de</strong>s voies privées ; 3e <strong>de</strong> M. André Marty etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2608) lendant àmodifier les lois du 22 juillet 1912 et du 15 mai1930 re<strong>la</strong>tives à l’assainissement et au c<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong>s voies privées <strong>de</strong> Paris, n° 4490 (rectifié).•— Le 30 octobre 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> MM. Charret etQuinson (n° 3040) lendant à inviter le Gouvernementà prévoir un contingent spécial <strong>de</strong>croix <strong>de</strong>-<strong>la</strong> Légion d’honneur aux fonctionnairesretraités <strong>de</strong> 1939 à 1947, n° 4556. — Le 13 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àaugmenter le dé<strong>la</strong>i prévu par l’article 44 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi <strong>de</strong> finances n° 50-928 du 8 août 1950 en cequi concerne <strong>la</strong> recevabtiliLé <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sd’allocation formulées par les veuves nonremariées, n° 4741. •— Le 21 novembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 537)<strong>de</strong> M. Frédéric-Duponl tendant à inviter leGouvernement à réserver 30 0/0 <strong>de</strong>s embauchagesaux femmes seules <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 50 anspour les postes d’auxiliaires temporaires dansles administrations publiques el à dresser <strong>de</strong>slistes d’emplois pouvant êlre occupés par ellesaprès un apprentissage accéléré, n° 4837. •—Le-2 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi lendantà conférer au secrétaire général <strong>de</strong> <strong>la</strong> préfecture<strong>de</strong> Seine-et-Oise, rang et prérogative <strong>de</strong>préfet <strong>de</strong> 3° c<strong>la</strong>sse, n° 4918. — Le 3 février1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4363) <strong>de</strong>M. Frédéric-Dupont tendant à modifier le s<strong>la</strong>lut<strong>de</strong>s anciens militaires dégagés <strong>de</strong>s cadres aupoint <strong>de</strong> vue licenciement et titu<strong>la</strong>risation dansemplois civils, cumuls et rappels à l’activité,n° 5462. —■Le 5 février 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 1er avril 1930 pour permettre aux officierschefs <strong>de</strong> musique militaire d’accé<strong>de</strong>r auxgra<strong>de</strong>s d’olficiers supérieurs, n° 5473. •— Le5 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à


QUI — 1862 — QUIfaire bénéficier les agents supérieurs <strong>de</strong>s administrationscentrales d’une nomination d’administrateur<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 septembre 1948 portant réformedu régime <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires etcivil, n° 5474. — Le 19 février 1953, par voie <strong>de</strong> conséquence <strong>de</strong> l’article 63 duun rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s décret n° 49-1416 du 5 octobre 1949, n° 6333.boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 5123) <strong>de</strong><strong>de</strong> M. l’rédéric-Dupont tendant à constater <strong>la</strong>nullité <strong>de</strong>s actes dits lois n° 617 du 8 novembre1943 eL n° 253 du 2 juin 1944 <strong>de</strong> l’autorité <strong>de</strong>fait se disant Gouvernement <strong>de</strong> l’Etat français,re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> tenue d’an registre d’entrées et <strong>de</strong>sorties par les détail<strong>la</strong>nts <strong>de</strong> vins à appel<strong>la</strong>tiond'origine, n° 5606. — Le 24 février 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 41<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 5 avril 1884 sur les municipalités,— Le 13 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong>résolution Lendant à inviter le Gouvernementà régler d’une façon précise au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale les droits <strong>de</strong> certains bénéficiaires<strong>de</strong> l’article 64 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>s pensions du31 mars 1919, n° 7167. — Le 18 novembre1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux militaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie nationale l’in<strong>de</strong>mnitédite « prime <strong>de</strong> danger » allouée aux personnelsn° 5644. — Le 5 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> <strong>de</strong>s compagnies républicaines <strong>de</strong> sécurité,loi fendant à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1523du 18 aoûL 1947 qui règle d’une manière arbitrairele contingent <strong>de</strong>s dépenses à incorporeraux budgets primitifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville <strong>de</strong> Paris et <strong>de</strong>sn° 7195. — Le 9 février 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r aux militaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerienationale, lorsqu'ils sont victimes <strong>de</strong> leur <strong>de</strong>voircommunes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine au titre <strong>de</strong>s cours professionnel, les mêmes avantages que ceuxspéciaux <strong>de</strong> l'enseignement primaire, n° 5765.— Ls 18 juin 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur les propositionsaccordés aux acci<strong>de</strong>ntés du travail du secteurprivé, n° 7674. — Le 11 février 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> Mme <strong>de</strong> Lipkowsld (n° 3317)à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r au Gouvernementtendant à abroger le <strong>de</strong>rnier alinéa <strong>de</strong> l’article 4 espagnol l’application réciproque <strong>de</strong> <strong>la</strong> Con-'<strong>de</strong> l’acte dit loi du 3 juillet 1941 portant vention franco-espagnole du 21 décembre 1935réforme du régime <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s employés et sur <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d’origine,agents <strong>de</strong>s départements, communes, établissementsn° 7743. — Le 11 février 1954, une propositionpublics et services concédés pu all'ermés <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouver­dépendant <strong>de</strong> ces collectivités; 2° <strong>de</strong> M. Robert nement à accor<strong>de</strong>r l'échelle 4 aux maîtresBal<strong>la</strong>nger et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n°5277)Lendant à abroger le <strong>de</strong>uxième paragraphe <strong>de</strong>l'article 3 et le <strong>de</strong>rnier alinéa <strong>de</strong> l’acte dit loidu 3 juillet 1941 portant réforme du régime <strong>de</strong>sretraites <strong>de</strong>s employés et agents <strong>de</strong>s départements,maréchaux-ferrants militaires et, par voie <strong>de</strong>conséquence, à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> même échelle pourle calcul <strong>de</strong> leur retraite, n° 7744. — Le 11 février1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à prendre <strong>de</strong>communes, établissements publics toute urgence un arrêté interministériel con­départementaux et communaux et à modifier forme à l’ordonnance du 17 mai 1945 et autorisantl’article 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 septembre 1948portant réforme du régime <strong>de</strong>s pensions civiles les communes à payer <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnitésaux membres <strong>de</strong> l’enseignement, lorsqu’ils participentet militaires et, par voie <strong>de</strong> conséquence,au fonctionnement <strong>de</strong>s colonies <strong>de</strong>l’article 63 du décret n° 49-1416 du 5 octobre1949 ; 3° <strong>de</strong> M. Guérard et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 5390) fendant à modifier <strong>la</strong> loi du3 juillet 1941 afin <strong>de</strong> maintenir aux agents <strong>de</strong>scollectivités locales leurs droils acquis, en cequi concerne leur régime <strong>de</strong> retraites ; 4° <strong>de</strong>vacances ou <strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong>s écoles, n° 7752. —Le 18 février 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à faciliterl’accès <strong>de</strong>s ingénieurs diplômés <strong>de</strong>s écolesnationales d’Arts et Métiers dans le corps <strong>de</strong>singénieurs militaires <strong>de</strong>s poudres, n° 7810. —■M. üevemy (n° 5717) tendant à abroger le Le 18 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant<strong>de</strong>uxième paragraphe <strong>de</strong> l’article 3 et le <strong>de</strong>rnierà <strong>la</strong> création d’un « fonds départementa<strong>la</strong>linéa <strong>de</strong> l’article 4 <strong>de</strong> l’acte dit loi du 3 juillet <strong>de</strong> construction dans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong>1941, portant réforme du régime <strong>de</strong> retraites Seine », n° 7811. — Le 16 mars 1954, une<strong>de</strong>s employés et agents <strong>de</strong>s départements, proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter lecommunes, établissements publics, départementauxGouvernement à envisager une cédule spécialeet communaux et à modifier l’article 61 pour les métreurs-vérificateurs donttoutes


QUI — 1863 — QUIles rémunérations sont déc<strong>la</strong>rées par leursemloyeurs, n° 8059. •— Le 23 mars 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à maintenir dans le futur Co<strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> route, l’article 5 du co<strong>de</strong> actuel, n° 8121.— Le 25 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 4432) <strong>de</strong> M. Guis<strong>la</strong>in et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à rec<strong>la</strong>sser effectivement les110 fonctionnaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> police, anciens prisonniers,déportés ou mobilisés, rentrés seulementaprès juin 1945, n° 8153. — Le 25 mars 1.954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> (n°5615)<strong>de</strong> M. Chaînant tendant à <strong>la</strong> révision du c<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong>s négociants en matériaux <strong>de</strong> construction,au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> patente, n° 8154. — Le25 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 7245) <strong>de</strong> M. Faraud et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà rendre obligatoire l’ usage d’un filet <strong>de</strong>protection pour tous les exercices aériens <strong>de</strong>cirque ou <strong>de</strong> music-hall, n° 8155. — Le25 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 7739) <strong>de</strong> MM. Legaret et Frédéric-Duponttendant à modifier l’article 15 (3e alinéa) dudécret n° 53-944 du 30 septembre 1953 en vued’accor<strong>de</strong>r un dé<strong>la</strong>i aux commerçants en terrasses,distributeurs à <strong>la</strong> criée, aux halles centrales<strong>de</strong> Paris, n° 8156. — Le '1er avril 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 6116) <strong>de</strong>M. Joseph Denais, tendant à fixer le régime <strong>de</strong><strong>la</strong> patente foraine, n° 8243. —- Le '1er avril1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7678) re<strong>la</strong>tifà diverses dispositions d’ordre financier,n° 8246. — Le 9 avril '1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 8181) autorisant <strong>la</strong> cession à l’Etatpar <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris d’ une parcelle du Bois <strong>de</strong>Vincennes en vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction d’un lycée<strong>de</strong> jeunes filles, n° 8380. — Le 11 mai 1954,une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux conditions<strong>de</strong> promotion au gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> lieutenant <strong>de</strong> réserve<strong>de</strong>s sous-lieutenants titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> certainsdiplômes et ayant bénéficié <strong>de</strong> sursis d’étu<strong>de</strong>s,n° 8429. — Le 8 juin 1954, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 6578) <strong>de</strong> M. Bertaud, sénateur,et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à compléter<strong>la</strong> loi du 28 avril 1952 portant statut généraldu personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux pour conférer auxassemblées communales le droit <strong>de</strong> fixer <strong>la</strong> listedu personnel logé soit par nécessité <strong>de</strong> servicesoit dans l’intérêt du service et, s’il y a lieu, <strong>de</strong>réglementer le remboursement <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeurreprésentative du logement et <strong>de</strong> ses accessoires,n° 8585. — Le '12 juin '1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loi du 12 avril1941 re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong> retraite<strong>de</strong>s marins du commerce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche,n° 8652. — Le 24 juin 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution fendant à inviter le Gouvernementà modifier le décret n° 53-478 du 21 mai1953 re<strong>la</strong>tif aux mesures <strong>de</strong> rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>spersonnels <strong>de</strong> <strong>la</strong> police municipale, n° 8695.— Le 20 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendre aux agents <strong>de</strong>s services actifs <strong>de</strong><strong>la</strong> Préfeclure <strong>de</strong> police les dispositions <strong>de</strong> l’arrêtédu 11 février '1952 qui fixe, pour <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>du 2 septembre 1939 au 8 mai 1945, les conditionsd’attribution du bénéfice <strong>de</strong> campagnesaux personnels militaires, n° 8892. — Le21 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendre aux agents <strong>de</strong>s services actifs <strong>de</strong> <strong>la</strong>Préfecture <strong>de</strong> police les dispositions <strong>de</strong> l’arrêtédu 11 février 1952 qui fixe, pour <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> du2 septembre 1939 au 8 mai 1945, les conditionsd’attribution du bénéfice <strong>de</strong> campagnes auxpersonnels militaires, n° 8929. — Le 7 août1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à l’abrogation<strong>de</strong> l’article 32 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-651 du24 mai 1951 et à l’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie<strong>de</strong> l’air au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie nationale,n° 9108. — Le 27 août 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. André Marty etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2225) tendant àl’intégration, dans le cadre <strong>de</strong> contrôleurs, <strong>de</strong>spremiers commis et commis principaux <strong>de</strong>l’assistance publique ; 2° <strong>de</strong> M. Frédéric-Dupont,(n° 4320) tendant à l’intégration, dans le cadre<strong>de</strong>s contrôleurs, <strong>de</strong>s premiers commis et commisprincipaux <strong>de</strong> l’assistance publique ; 3° <strong>de</strong>M. Arbeltier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5755) tendant à l’intégration, dans le cadre<strong>de</strong>s contrôleurs, <strong>de</strong>s premiers commis et commisprincipaux <strong>de</strong> l’assistance publique, n° 9229.— Le 3 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àabroger le décret n° 54-982 du 1er octobre


QUI — 1864 — QUI1954- instituant un fonds national pour le développement<strong>de</strong>s adductions d’eau dans 1rs co m ­munes rurales, b° 9372. —• Le 9 novembre'1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à ajouter le chauffeur<strong>de</strong> taxi sur <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s bénéficiaires du portd’arme autorisé, n° 9423. — Le '16 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>rle bénéfice <strong>de</strong> l’article 17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1437du '14- septembre '1948, à tout le personnel <strong>de</strong><strong>la</strong> sûreté nationale et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Préfecture <strong>de</strong> police,n° 9479. — Le 30 novembre '1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loi n° 48-1450du 20 septembre 1948 portant réforme durégime <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires,n° 9608. — Le 30 novembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà modifier l’arrêté du 26 mai 1954prisen application du décret n° 54-539 du26 mai '1954 instituant une prime <strong>de</strong> qualificationaux officiers et militaires non officiers àsol<strong>de</strong> mensuelle (titres <strong>de</strong> guerre), n° 9809. —Le 8 décembre 1954-, une proposition <strong>de</strong> loiportant création d’un fonds spécial <strong>de</strong>stiné aufinancement <strong>de</strong>s travaux et instal<strong>la</strong>tions effectuéspar les communes, sur les voies <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tiongénérale, n° 9 6 6 4 .— Le 8 décembre 1954,une proposition <strong>de</strong> loi Lendaut à revalorisercertaines rentes viagères constituées avant etaprès 1914 auprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong>sretraites, n° 9665. — Le 1er février 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n°8312) <strong>de</strong> M. Legarettendant à assurer le recrutement et à définir lestatut <strong>de</strong> certains fonctionnaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong>Paris et du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine, n° 10048.•— Le 18 février 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à étendre à un certain nombre <strong>de</strong>sociétés sportives les protections prévues par <strong>la</strong>loi du 26 mai 1941, n° Î0170. — Le 23 février1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 356 du Co<strong>de</strong> civil en matière d’adoption,n° 10202. — Le '1er mars '1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dé l’intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n°9897) <strong>de</strong> M. Anthonioz etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à annuler ledécret n° 54-1301 du 22 décembre 1954 re<strong>la</strong>tifaux droits d ’ouverture <strong>de</strong> <strong>la</strong> licence <strong>de</strong>s débits<strong>de</strong> boissons, m0 10237. — Le '10 mars '1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à simplifier les titres <strong>de</strong> mouvement<strong>de</strong>s vins, cidres, rhums et spiritueux,et à ramener à un type unique <strong>la</strong> vignette <strong>de</strong>sfactures-congés, n° 10354.'— Le 10 mars 1955,une proposition <strong>de</strong> loi’ fendant à étendre <strong>la</strong>faculté d’emploi ><strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe d ’apprentissage,n° 10355. — ■Le 18 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà augmenter les effectifs budgétaires <strong>de</strong>l a . gendarmerie nationale, n° 10459. —• Le18 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi Lendantà accor<strong>de</strong>r le bénéfice <strong>de</strong>s congés <strong>de</strong> longuedui'ée aux militaires blessés ou ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s lorsqu’ilsont contracté leur affection sur lesthéâtres d ’opérations extérieurs, n° 10460.—-Le 29 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> création d’une médaille officielle dite« médaille <strong>de</strong> Verdun », jî° 10540. — Le28 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’arLicle premier du décret du 5 janvier1955, favorisant une meilleure répartition <strong>de</strong>sindustries sur l’ensemble du territoire, n° 11044.— - Le 29 novembre 1955, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8312) <strong>de</strong>M Legaret tendant à assurer le recrutement età définir le statut <strong>de</strong> certains fonctionnaires <strong>de</strong><strong>la</strong> ville, <strong>de</strong> Paris et du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine,n° 11990. — Le 29 novembre '1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur ¡aproposition <strong>de</strong> loi (n° 11044) <strong>de</strong> M. Quinsontendant modifier l’article premier du décret du5 janvier 1955, favorisant une meilleure répartition<strong>de</strong>s industries sur l’ensemble du territoire,n° 11991. — Le 29 novembre 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n ° 9311) <strong>de</strong>M. Godin et pluieurs <strong>de</strong> ses collègues re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s préjudices <strong>de</strong> carrière subis<strong>de</strong> 1940 à 1944 par certains agents et ouvriers<strong>de</strong>s services concédés, ts° 1,1992.Interventions ;Son rapport sur les élections du département<strong>de</strong> l’Yonne [10 juillet 1951] (p. 5922). —- listentendu sur <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>s opérations électoralesdu département <strong>de</strong> l’Yonne : en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [20 juillet 1951] (p. 6002). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; I ntérieu r,Chap. 11-20 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protectioncivile (.Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense passive)[28 novembre 1951] (p. 8591, 8592) ; le relire


— 1865 — QUI(p. 8592) ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 1 1 -5 0 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les écoles primaires (Professeursdant à <strong>la</strong> suppression du registre obligatoired’entrées et <strong>de</strong> sorties chez les détail<strong>la</strong>nts pourles vins à appel<strong>la</strong>tion d’origine [24 juillet 1953]/spéciaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine) [1 9 décembre 1 9 5 1 ] (p. 3878) ; — sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence(p, 9394) ; le retire (p. 9 4 0 4 ) ; -—• du projet <strong>de</strong><strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Date <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion duloi portant statut général <strong>de</strong>s agents communaux,budget <strong>de</strong> V intérieur [8 décembre 1953]amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Répu­blique : Rectification d 'un vote en Commission[28 mars 1 9 5 2 ] (p. 1 6 4 5 ) ; Art. 8 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant ci <strong>la</strong>isser au Conseil municipalle choix entre les divers régimes <strong>de</strong> sécurité(p. 6282). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercicel954),I n t é r ie u r , Etat A, Chap.31-31 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les créditspour <strong>la</strong> protection civile (Evacuation <strong>de</strong>s villessociale applicables aux agents communaux à préparer) [8 décembre 1953] (p. 6286) ;[11 avril 1 9 5 2 ] (p. 2 2 3 6 ) ; — du projet <strong>de</strong> loi Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à. réduirere<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'admi­services civils en 1 9 5 3 ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e ,Etat A, Chap. 3 1 - 3 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire, <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesécoles primaires (Instituteurs spéciaux <strong>de</strong> <strong>la</strong>nistration centrale (Lenteurs <strong>de</strong> Vavancementpour les administrateurs civils du Ministère)[9 décembre 1953] (p. 6363) ; Chap. 31-11 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.Seine) [8 novembre 1 9 5 2 ] (p. 4 9 1 0 , 4 9 1 1 ) ; les crédits pour Vadministra,lion préfectorale etI n t é r i e u r , Etat A, Chap. 3 1 -1 1 : Son amen<strong>de</strong>mentles Conseils <strong>de</strong> préfecture (Statuts <strong>de</strong>s Secré­tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les taires généraux <strong>de</strong>s préfectures hors c<strong>la</strong>sse)crédits pour f administration préfectorale (Crise<strong>de</strong> l'avancement, dans <strong>la</strong> carrière préfectorale)(p. 6372) ; le retire (ibid) ; Chap. 31-13 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs[13 décem bre 1 9 5 2 ] (p. 6 3 2 6 , 6 3 2 7 ) ; le retire les crédits pour les services <strong>de</strong>s préfectures (Intégration(p. 6328) ; Son amen<strong>de</strong>ment, tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Vadministrationpréfectorale (Cadres <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture)(p. 6328) ; Chap. 3 1 -3 1 : Son amen<strong>de</strong>ment te ridantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>la</strong> protection civile (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits)(p.6 3 3 2 ,6 3 3 3 ) ; Chap. 3 1 - 4 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits<strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> bureau rédacteurs) [10 dé­cembre 1953] (p. 6380,6381) ; Chap. 83-51 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour le p<strong>la</strong>n départemental d'améliorationdu réseau routier (Routes <strong>de</strong> <strong>la</strong> banlieueparisienne) (p. 6388) ; le retire (ibid ) ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à conserverles avantages acquis aux employés <strong>de</strong>s collectivitéspour les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sûreté nationalelocales et services concédés pour leurs(Primes <strong>de</strong> risque et d'habillement) (p. 6 3 3 8 ) ;Etat B, Chap 4 1 -5 1 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantretraites (p. 6389, 6390) ; Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer <strong>la</strong> référence auà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subventions pour budget prim itif <strong>de</strong> <strong>la</strong> Préfecture <strong>de</strong> policeles collectivités locales (Banlieue <strong>de</strong> Paris) (p. 6401, 6402) ; Article additionnel : Son(p. 6347) ; le retire (ibid.) ; Chap. 4 1 -5 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à V incorporation <strong>de</strong>s voiesprivées urbaines dans le domaine communalles •subventions facultatives aux collectivités (p. 6403) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à n'ciclocales(Remboursement <strong>de</strong>s subventions accordéesen 1042-1943 par les municipalités <strong>de</strong> <strong>la</strong>cor<strong>de</strong>r que <strong>de</strong>ux mois aux autorités <strong>de</strong> tutellepour approuver le budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> ParisSeine) (p. 6 3 4 9 , 6 3 5 0 ) ; — du projet <strong>de</strong> loi (p. 6406) ; Etat A, Chap 41-52 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en 1 9 5 3 , amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République ; I n t é r i e u r ; Art. 4 bis : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer Varticle re<strong>la</strong>tifà Vintégration <strong>de</strong> 40 fonctionnaires dans letendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les subventions facultatives auxcommunes (Consolidation <strong>de</strong>s subventions faitesaux communes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine en 1942, 1943)[11 décembre 1953] (p. 6485, 6486) ; T r a v a u xcorps <strong>de</strong>s administrateurs [3 février 1953] pu b lics, T r a n sp o r ts e t Tou rism e, Etat A,(p. 822). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur le statut <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong> <strong>la</strong> policeChap. 34-14 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les frai:[12 mai 1 95 3 ] (p. 2 6 3 8 ) . — Est entendu : en <strong>de</strong>s services annexes <strong>de</strong>s Ponts et Chausséesqualité <strong>de</strong> Rapporteur, sur <strong>la</strong> proposition ten- | (Bourses accordées aux élèves <strong>de</strong> VEcole natio-[11. — 27


Q U I — icS66 — g u iru<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Ponts et Chaussées) [12 décembre 1953](p. 6571) ; — I in té r ie u r , amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . G. Cartier tendant, à reprendre le texte duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif au fondscommun département a l, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine et, à <strong>la</strong>répartition du produit <strong>de</strong>s taxes' locales entreParis et les autres communes <strong>de</strong> là Seine [31 décembre1953] (p. 7198, 7199) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositions d’ordre financieren qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur [14 mai 1954](p. 2418) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e ' d e L’ I n t é r ie u r pourl’exercice 1955, Etat A, Chap. 31-01 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Cas <strong>de</strong>s « communesdortoirs » Chatcnay-Ma<strong>la</strong>bry) [22 novembre1954] (p. 5257) ; le retire (p. 5258) ; Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Intégration <strong>de</strong>s anciens rédacteursauxiliaires <strong>de</strong>s administrations centralesdans le cadre <strong>de</strong>s adminstrateurs civils)(p. 5258) ; Etat A, Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif {Nomination sur p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong>ssecrétaires généraux c’es gran<strong>de</strong>s préfectures)(p. 5266) : le retire (ibid ) ; Chap. 31-13 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Cas <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> bureau,<strong>de</strong> préfectures) [23 novembre 1954] (p. 5277,5278) ; Chap. 31-91: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Revalorisation <strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s fonctionnaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> police) (p. 5288) ; Chap. 34-32 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Protection civile<strong>de</strong>s communes situées à proximité■ <strong>de</strong>s aérodromes)(p. 5293) ; Chap 34-95 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Réorganisation <strong>de</strong>s Hallescentmles, cas <strong>de</strong>s marchands en terrasses)(p. 5295) ; Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Personnelslogés par les municipalités, secrétairesgénéraux <strong>de</strong>s mairies, concierges (F écoles)(p. 5296) ; le retire (ibid.) ; Chap 36-51 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Effectifs <strong>de</strong> police <strong>de</strong>scommunes <strong>de</strong> <strong>la</strong> banlieue parisienne) (p. 5298) ;le retire ibid.) ; Chap. 41-31 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . F<strong>la</strong>ndin (Retard dans Vattribution <strong>de</strong>s subventionsdues en matière, <strong>de</strong> services d'incendieet <strong>de</strong> secours) (p. 5302) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Annuités d'amortissement dans les budgets <strong>de</strong>scommunes suburbaines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine) (p. 5302.5303) ; Son article additionnel (Rattachementdu personnel chargé <strong>de</strong> <strong>la</strong> surveil<strong>la</strong>nce et <strong>de</strong> <strong>la</strong>,sécurité <strong>de</strong>s bois <strong>de</strong> Boulogne et Vincennes à <strong>la</strong>Préfecture <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine) [24 novembre 1954](p. 5364) ; le retire, (ibid.) ; Art 7 : Son amen<strong>de</strong>ment,tendant à ouvrir aux fonctionnaires <strong>de</strong>s.administrations parisiennes l'emploi, aux jonctions<strong>de</strong> Conseiller <strong>de</strong>s tribunaux administratifs(p. 5366) ; Son article additionnel (Intégration<strong>de</strong>s anciens rédacteurs auxiliaires <strong>de</strong>s administrationscentrales dans le cadre <strong>de</strong>s administrateurscivils) (p. 5369) ; — du projet <strong>de</strong> luire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances,<strong>de</strong>s Affaires économiques et du P<strong>la</strong>n pour 1955,1. Ch a r g e s c o m m u n e s : Son article additionnel(Réintégration dans leur emploi <strong>de</strong> certainsfonctionnaires ; cas <strong>de</strong>s inutiles <strong>de</strong> guerre)[4 mars 1955] (p. 1109) ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis, Art. 36 : Son amen<strong>de</strong>ment(Droits acquis <strong>de</strong>s retraités <strong>de</strong>s collectivitéslocales) (p. 1112, 1113) ; le retire (p. 1113) ;Son article additionnel (Intégrations d'anciensrédacteurs auxiliaires dans le corps d'administrateurscivils) (p . 1120,1121) ; le retire (p. 1122) ;Son article additionnel (In<strong>de</strong>mnité spéciale dégressivepour les départements d'outre-mer)[8 mars 1955] (p. 1138, 1150) ; — en secon<strong>de</strong>délibération, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t è r e d e l’ I n t é r ie u r pour1955 : Parité entre <strong>la</strong> Sûreté et <strong>la</strong> Préfecture <strong>de</strong>police [16 mars 1955] (p. 1497,1498) ; Art. 10:Droits <strong>de</strong> licence sur les débits <strong>de</strong> boissons(p. 1514, 1515).


RAB — 1867 — RABRRABA TÉ (M m e M aria), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine[lre circonscription] (C .).Son élection est validée [17 juillet 1951](p. 5945). = Est nommée membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> là popu<strong>la</strong>tion et<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [17 juillet 1951] ( F .n ° 5),[20 janvier 1953] (F . n ° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341). [18 janvier 1955] (F . n° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion[17 juillet 1951] (F . n ° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n ° 4 8 2 ).D épôts ;Le 20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi surl’ordonnancement et le fonctionnement <strong>de</strong>sétablissements hospitaliers. n° 2 4 5 .— Le 6 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfixer le montant <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité compensatriceprévue par l’article 74 <strong>de</strong> là loi n°51-598 du 24 mai1951, au montant <strong>de</strong>s augmentations <strong>de</strong> loyersubies par les locataires ou occupants <strong>de</strong> locauxd’habitation dont les ressources sont inférieuresau sa<strong>la</strong>ire servant dë base au calcul <strong>de</strong>s prestationsfamiliales, n ° 1020. — ■ Lé 14 septembre1951, une proposition cle loi tendant à fixerle statut <strong>de</strong>s hôtels et méu blés, n° 1107. — Le6 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà assurer <strong>la</strong> gratuité du séjour en crèche pourles bébés <strong>de</strong> familles ayant un quotient familialmensuel <strong>de</strong> ressources égal ou inférieur à12.000 francs par personne, n° 1333. — Le14 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendre, dès leur première année d’étu<strong>de</strong>s,aux élèves infirmières, sages-lemmes et assistantessociales le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 23 septembre1948 portant extension aux éludianls <strong>de</strong>certaines dispositions du régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale, n° 1531. —•Le 14 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à majorer les indices<strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s infirmières diplômées d’ELatet titu<strong>la</strong>ires du diplôme (.’Etat <strong>de</strong> puéricultureinstitué par le décret du 13 août 1947, n° 1534.— Lé 20 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s assistantes socialeset assistants appartenant aux administrationscentrales <strong>de</strong> l’Etat, aux services extérieurs quien. dépen<strong>de</strong>nt, ou aux établissements publics <strong>de</strong>l E<strong>la</strong>t, n° 1630. — Le 11 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à interdire <strong>la</strong> vente d’immeublespar appartements, n ° 2897. —■ Le18 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àsurseoir à toute augmentation <strong>de</strong> loyer tant quen’auront pas élé revalorisés les sa<strong>la</strong>ires, traitements,pensions et retraites, n° 2961. — - Le18 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àaccor<strong>de</strong>r le maintien dans les lieux aux locatairesen hôtels et meublés, r»0 2973. — Le19 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àsurseoir, pendant <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>s vacances judiciaires,aux dé<strong>la</strong>is impartis pour exercer unevoie <strong>de</strong> recours aux litiges entre bailleurs etpreneurs d’immeubles, n° 3728. — Le 20 juin1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à surseoirà toute augmentation <strong>de</strong> loyer, n° 3745. —■ Le30 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendreles mesures nécessaires pour assurer dutravail et leur gagne-pain à tous les travailleurs<strong>de</strong>s Etablissements Panhard (Automobiles),n° 5242. — Le 14 janvier 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement


RAB — 1868 — RABà prendre en charge l’augmentation du taux <strong>de</strong>pension appliquée aux élèves sages-femmes et àrétablir le régime facultatif d’internat pourtoutes les élèves, sans distinction, célibatairesou mariées, mères <strong>de</strong> famille ou non, n ° 5278.— Le 28 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à prendre d ’urgence toute dispositionpour assurer sans retard l’équipement d’hôpitaux<strong>de</strong> secours et notamment <strong>la</strong> création immédiate<strong>de</strong> 2.500 lits rendus nécessaires par l’épidémie<strong>de</strong> grippe sévissant dans <strong>la</strong> région parisienne,n° 5398 (rectifié).— Le 29 janvier 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à autoriserl’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong> profession à titre définitif auxinfirmières et infirmiers autorisés à titre auxiliaire<strong>de</strong>puis trois ans, n° 5410. — Le 17 février1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santépublique sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 5278)<strong>de</strong> Mme Rabaté et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à prendreen charge l’augmentation du taux <strong>de</strong> pensionappliquée aux élèves sages-femmes et à rétablirle régime facultatif d’internat pour toutes lesélèves, sans distinction, célibataires ou mariées,mères <strong>de</strong> famille ou non, n° 5565. — Le 3 juin'1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant : 1° àabroger les dispositions du décret n° 53-400du 11 mai 1953 re<strong>la</strong>tives à l’interdiction d’utiliserles crédits ouverts pour l’assistance à <strong>la</strong>famille, en 1953; 2° à abroger le décret n° 53-453du 11 mai 1953, n° 6 2 6 9 .— Le 6 octobre'1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à abrogerles dispositions du décret n° 53-700 du 9 août1953 adaptant le régime <strong>de</strong>s loyers à <strong>la</strong> situationéconomique et sociale, n ° 6794. — Le 9 février1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à proroger<strong>la</strong> loi n° 49-458 du 2 avril 1949 accordant lebénéfice du maintien dans les lieux à certainsclients <strong>de</strong>s hôtels, pensions <strong>de</strong> famille et meublés,il0 7 6 8 8 . — Le 18 février 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier certainesdispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1360 du 1er septembre1948 portant modification et codification<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux rapports <strong>de</strong>s bailleurset locataires ou occupants <strong>de</strong> locauxd ’habitation ou à usage professionnel, n° 7821.— Le 4 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àfaire distribuer gratuitement du charbon à tousles bénéficiaires <strong>de</strong> l’allocation vieillesse et <strong>de</strong>1 allocation spéciale, n° 9 3 8 2 . — Le 26 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à faire surseoir àtoute expulsion <strong>de</strong> locataires pendant les moisd’hiver tant que les intéressés n’auront pas étérelogés dans <strong>de</strong>s conditions normales maintenant<strong>la</strong> cohésion <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, n ° 9598.In terv en tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loimodifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> presse ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas sanctionner le co-direcleur<strong>de</strong> <strong>la</strong> publication [8 novembre 1951](p. 7727); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduirele taux <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s (p. 7727) ; Sa motion inci<strong>de</strong>nte<strong>de</strong>mandant Voctroi aux économiquementfaibles <strong>de</strong> l'allocation compensatrice <strong>de</strong> logement(p. 7728); Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àsupprimer l'article appliquant <strong>la</strong> loi aux territoiresd'outre-mer (p. 7734); Son amen<strong>de</strong>menttendant à n'appliquer <strong>la</strong> loi dans les territoiresd'outre-mer qu'après l'avis <strong>de</strong>s assemblées locales(p . 7734) ; —- d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux expulsions <strong>de</strong> locataires, amendée par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale[29 novembre 1951] (p. 8663, 8664); Art. 1 « :Son amen<strong>de</strong>ment tendant et reprendre le texte <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale prévoyant qu'aucuneexpulsion ne pourra être faite sans relogementpréa<strong>la</strong>ble (p. 8664); ■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952, S a n t é publiquee t p o p u l a t io n , Chap 4090 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . B il<strong>la</strong>t tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour familles nécessiteuses dont le soutienest mobilisé (Exploitants agricoles mobilisés)[4 décembre 1951] (p. 8757); Chap. 4100 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'assistance médicale gratuite(Assistance à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris) (p. 8774,8775);Chap. 4180 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'allocationcompensatrice <strong>de</strong>s hausses <strong>de</strong> loyers aux économiquementfaibles (Retard du versement <strong>de</strong>Vallocation) (p. 8785); le retire (p. 8786);Chap. 5050 : S on amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les bourses(Formation <strong>de</strong>s infirmières) [5 décembre 1951](p. 8808); le retire (ibid ); Chap. 5100 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Regaudie tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs <strong>la</strong> subvention aux œuvres d'intérêtnational (Protection sanitaire) (p. 8814) ;Chap. 5110 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1,000 francs <strong>la</strong> subvention pour <strong>la</strong> protection


RAB — 1869 — RABinfantile (Lait gratuit aux enfants) (p. 8414) ;le retire (ibid.) ; C h a p . 5140 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduira <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l'enfance inadaptée (Enfants abandonnés)(p. 8814, 8815); le retire (p . 8817); J u s t i c e ,c h ap. 1020 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant il réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicesjudiciaires (Juges <strong>de</strong>s loyers) [21 décembre1951] (p. 9519) ; le retire (p. 9521) ; Chap. 1030:Son amen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s servicesjudiciaires (Statut <strong>de</strong>s greffiers) (p. 9521) ;Chap. 3080 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire,<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicespénitentiaires (Enfance délinquante) (p. 9525);le retire (p. 9526); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>guerre en 1952 : Sa motion préjudicielle<strong>de</strong>mandant plus <strong>de</strong> crédits pour les habitationsà loyers modérés [23 décembre 1951] (p. 9731et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales, Art. 6 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s bureaux d'assistance et<strong>de</strong>s services <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale[4 janvier 1952] (p. 162); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au maintien dans les lieux<strong>de</strong> certains clients d’hôtels et meublés : Discussiongénérale [21 mars 1952] (p. 1400,1401) ;— du projet <strong>de</strong> L oi DE FINANCES pour l’exercice1952; . ArL. 28 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àsurseoir à toute augmentation <strong>de</strong> loyer [4 avril1952] (p. 1943) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement en Tunisie : Discussiongénérale (Ses observations sur les atrocités<strong>de</strong> lu répression, <strong>la</strong> condamnation à mort<strong>de</strong> cinq patriotes tunisiens, les crimes commisau Cap Bon par les hommes du général Garbay)[19 juin 1952] (p. 3057, 3058); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente d’immeublespar appartements : Son contre-projet tendant àinterdire <strong>la</strong> vente d'immeubles par appartements[7 octobre 1952] (p. 4074 et suiv ) ;Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r lebénéfice <strong>de</strong> cette loi à tous les occupants mêmesi un jugement a déjà été prononcé contre eux[10 octobre 1952] (p. 4216, 4217)); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Ses observationssur l'impossibilité pour beaucoup <strong>de</strong> locatairesd'acheter leur appartement) (p. 4218); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; S a n t épublique e t p o p u l a t i o n , Liât B, Chap, 4311 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour subventions aux écoles <strong>de</strong> puériculture(Infirmières diplômées d'Etat) [30 octobre1952] (p. 4604) ; Chap. 4322 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les écoles <strong>de</strong> sages-femmes(Internat et externat) (p. 4604); le retire (ibid.);— d’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie ;Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pasamnistier les mineurs coupables <strong>de</strong> meurtres,crimes et dénonciations [25 novembre 1952](p. 5627, 5628) ; Art. 11 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'article re<strong>la</strong>tif à l'interdiction<strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce [27 novembre 1952](p. 5781); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesd ’investissements en 1953 ; Art. 2 :Sa motion tendant à ne pas discuter <strong>de</strong> l'articleavant le dépôt d'une lettre rectificative prévoyant<strong>la</strong> construction <strong>de</strong> 80.000 logements[21 décembre 1952] (p. 6957). — Dépose une<strong>de</strong>manda d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> brutale mise àpied <strong>de</strong> 1.000 travailleurs <strong>de</strong>s usines Panhard(Paris 13e) [14 janvier 1953] (p. 82); — sur lesconditions dans lesquelles <strong>de</strong>ux cheminots onttrouvé <strong>la</strong> mort au cours <strong>de</strong> leur travail les 9 et10 janvier <strong>de</strong>rniers à Paris-Tolbiac [14 janvier1953] (p. 82). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projeL <strong>de</strong> Loi DE fin a n c e s pour l’exercice1953, Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àlibérer les crédits attribués aux H . L. M .[27 janvier 1953] (p. 487); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953, amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; S a n t é p u b l iq u e et p o pu ­l a t io n , Art. 2 : Relèvement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> sceaupour les naturalisations (Retrait <strong>de</strong> <strong>la</strong>. nationalitéà <strong>de</strong> nouveaux naturalisés) [30 janvier1953] (p. 739, 740). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les revendications <strong>de</strong>s travailleurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie en gros [10 juillet1953] (p. 3453). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu rapport portant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution;Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir unesession extraordinaire à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> du tiers <strong>de</strong>sdéputés [21 juillet 1953] (p. 3672, 3673); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir une sessionextraordinaire à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux cinquièmes<strong>de</strong>s députés (p. 3673). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur le matraquage <strong>de</strong>s postiersdu Central télégraphique <strong>de</strong> Paris, à l’instant<strong>de</strong> <strong>la</strong> reprise du travail [6 octobre 1953](p. 4013); <strong>la</strong> développe: Violences policièresdu 25 août, union <strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong> toutes


RÀË — 1870 — RÀBtendances, et notamment- <strong>de</strong>s femmes autour <strong>de</strong>srevendications professionnelles [8 octobre 1953](p. 4090, 4:091). ■—• Est entendue sur l’ordre dujour : Date <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong>Santé publique [29 octobre 1953] (p. 4662). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954j, S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n : Samotion préjudicielle tendant à surseoir audébat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r le rétablissement <strong>de</strong>scrédits d'assistance à <strong>la</strong> famille, supprimés pardécret [30 octobre 1953] (p. 4725); Sa motionpréjudicielle tendant an renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussionjusqu'au dépôt <strong>de</strong> diverses lettres rectificatives(Assistance à <strong>la</strong> famille, budget d'équipement,etc.) [5 novembre 1953] (p. 4834, 4835) ;Art. 1er, Etat A, Chap. 31-11 : Suppressionéventuelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine(p. 4860); Chap. 34-01 : Frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement<strong>de</strong>s inspecteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et<strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie (p. 4863) ; Titre IV, Chap 43-1 '1:Bourses pour les écoles d'infirmières ; Sonamen<strong>de</strong>ment portant réduction <strong>de</strong> 1.000 francs àtitre indicatif (Insuffisance numérique dupersonnel qualifié, création proposée d'écolesnormales ou départementales d'infirmières)(p. 4863, 4864); Chap. 4623 : Assistance à <strong>la</strong>famille (Nécessité <strong>de</strong> modifier le décret du11 mai 1953) (p. 4868); Chap, 46-32 : A llocation<strong>de</strong> loyer aux économiquement, faibles;Son Amen<strong>de</strong>ment portant réduction <strong>de</strong> 1.000 fr.à titre indicatif (p. 4876); le retire (ibid.) ;Chap. 47-11 : Son amen<strong>de</strong>ment portant réduction<strong>de</strong> 1 .000 francs à titre indicatif (Luttecontre <strong>la</strong> poliomyélite) (p. 4877) ; le retire(ib id ) ; Just i c e , Etat A, Chap. 3111 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant â réduire dé 1.000 francsles crédits pour les services pénitentiaires (Greffierset secrétaires <strong>de</strong> parquet) [23 novembre1953] (p. 5403,.5404); Chap. 4621 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les créditspour frais divers <strong>de</strong>s services pénitentiaires{Bibliothèques <strong>de</strong>s prisons <strong>de</strong> femmes) [23 novembre1953] (p. 5407,5408) ; le retire (p. 5408) ;S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n , Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à insérer unarticle titu<strong>la</strong>risant les membres du personnel <strong>de</strong>¡'Institut national d’hygiène [26 novembre1953] (p. 5555, 5556); J u s t i c e , amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, E<strong>la</strong>t A. Chap. 3112:i n<strong>de</strong>nmités <strong>de</strong>s services judiciaires {Greffiers dutribunal <strong>de</strong> lit Seine) [11 décembre 1953](p, 6501) ; T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s p o r t se t t o u r i s m e , Etat A, Chap. 3521 : Routeset ponts ( Autoroute du Sud <strong>de</strong> Parisj[12 décembre 1953] (p. 6582, 6583) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement désbaux com m erciaux; Article additionnel: Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir le renouvellementautomatique <strong>de</strong>s baux commerciaux [15 décembre1953] (p. 6831); Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer Varticle re<strong>la</strong>tif àl'emploi <strong>de</strong> <strong>la</strong> lettre recommandée (p. 6832). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur lésmesures envisagées pour remédiera <strong>la</strong> situationtragique <strong>de</strong>s vieux travailleurs, <strong>de</strong>s économiquementfaibles, <strong>de</strong>s familles nombreuses et dèssans-logis [9 février 1954] (p. 103); est entenduesur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cetteinterpel<strong>la</strong>tion : Expulsions impossibles en hiver,relogement <strong>de</strong>s intéressés (p. 110, 111); <strong>la</strong>développe : Abrogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire dû1 4 janvier 1954, cas <strong>de</strong>s Nord-Africains, expulsion<strong>de</strong>s enfants <strong>de</strong>s hôpitaux, pas d'expulsionssans relogement normal [2 mars 1954] (p. 592,593); Son ordre du jo u r: abrogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>iredu 14 janvier 1954 concernant Usexpulsions <strong>de</strong>s locataires (p. 597; 598). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d'une proposition<strong>de</strong> loi concernant les expulsions et le relogement: Discussion générale (Défense <strong>de</strong>s locataires,allocation compensatrice <strong>de</strong> loyer, politique<strong>de</strong> construction) [5 mars 1954] (p. 693,694); Article premier : Son am en<strong>de</strong>m ent(M aintien dans les lieux <strong>de</strong> l'occupant qui nene peut pas être relogé dans <strong>de</strong>s conditionsnormales) [23 mars 1954] (p. 1160); Art 4:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski (Limitation<strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is pendant lesquels un local d'habitationpeut rester vacant) (p. 1163, 1164); <strong>de</strong> cettëproposition <strong>de</strong> loi amendée par le Conseil cle <strong>la</strong>République Article premier : Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong>M . Grimaud (Application clés dispositionsenvisagées aux immeubles neufs) [8 juillet 1954](p. 3351, 3352) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loiconcernant le maintien dans les lieux <strong>de</strong> certainsclients <strong>de</strong>s hôtels, pensions <strong>de</strong> famille et meublés;Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Anthonibi(Limitation <strong>de</strong> <strong>la</strong> prorogation du maintien dansles lieux au 1 er avril 1957 ; c<strong>la</strong>ssement ïïèShôtels dans <strong>la</strong> catégorie tourisme, nécessité <strong>de</strong>discuter du statut <strong>de</strong>s hôtels meublés) [12 mars1954] (p. 853); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aiixdépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954;D é f e n s e n a t i o n a l e e t F o r c e s a r m é e s ;S e c t i o n c o m m u n e , Etat A, Chap. 54-61 : Son


h a i; — 1871 — RABamen<strong>de</strong>ment (H ôpitaux militaires) [18 mars1954] (p. 999). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>sTravaux publics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourismeune question re<strong>la</strong>tive à l’autoroute du Sud[26 mars 1954] (p. 1329, 1330). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> modilication <strong>de</strong> l’article 55 du Co<strong>de</strong> civil :Discussion générale (Transcription <strong>de</strong>s actes <strong>de</strong>naissance <strong>de</strong>s enfants sur le registre <strong>de</strong> l'étatcivil du domicile <strong>de</strong>s parents avec Vautorisationpréa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère) [25 mai 1954] (p. 2691) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositionsd’ordre financier : Son article additionnel(.Imposition <strong>de</strong>s aveugles et grands infirmestravail<strong>la</strong>nt à domicile) [29 juin 1954] (p. 3146);le retire (ibid.) ; •—- d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> filiation : Ses explications<strong>de</strong> vote [27 juillet 1954] (p. 3646,3647);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> légitimation<strong>de</strong>s enfants adultérins (Article uniquetendant à modifier l’article 331 du Co<strong>de</strong> civil)Cas <strong>de</strong>s frères fréquentant le même établissementsco<strong>la</strong>ire et ne portant pas le même nom <strong>de</strong>famille [27 juillet 1954] (p. 3649 et suiv.) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i­n i s t è r e d e l a J u s t i c e pour l’exercice '1955,Etat A, Chap. 37-11 : Arrêt <strong>de</strong>s expulsionssans relogement préa<strong>la</strong>ble [10 novembre 1954](p. 4925);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e L ’ I n t é r i e u r pour l’exercice1955, Etat A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Mesures à prendre pour éviter lesexpulsions sans relogement) [22 novembre 1954](p. 5260) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e i.a S a n t é p u b l i q u e e t d e<strong>la</strong> P o p u l a t i o n pour 1955, Etat A, Chap. 31-41 :Contrôle <strong>de</strong>s médicaments [1er décembre 1954](p. 5666, 5667) ; Chap. 36-11 : Titu<strong>la</strong>risationdu personnel <strong>de</strong> l'institut national d'hygiène(p. 5671) ; Chap. 43-11 : Son amen<strong>de</strong>ment(Formation, d'auxiliaires sanitaires <strong>de</strong> protectioncivile) (p. 5673); Chap. 46-13: Dotation<strong>de</strong> l'établissement <strong>de</strong> bienfaisance <strong>de</strong> Saint-Maurice et <strong>de</strong> l'hospice national <strong>de</strong>s Quinze-Vingts (p. 5684) ; Chap. 46-25 : Conditionsd'attribution <strong>de</strong>s allocations militaires auxsoutiens <strong>de</strong> famille [2 décembre 1954] (p. 5687,5688); Chap. 46-26 : Subvention exceptionnelleà <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris, contribution aux dépensesd'assistance médicale gratuite (p. 5688); Chap.46-32 : Attribution aux économiquement faiblesd'une allocation compensatrice <strong>de</strong>s augmentations<strong>de</strong> loyer (p. 5703); Chap. 46-33 : Institutnational <strong>de</strong>s sourds-muets <strong>de</strong> Paris, rue. Saint-Jacques (p. 5711); Chap. 47-12 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Protection maternelle et infantile)(p. 5714); Etat B , Chap. .56-10 : Equipementsanitaire et social <strong>de</strong> l'assistance publique,embouteil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s hôpitaux parisiens pendantl'hiver, instal<strong>la</strong>tion éventuelle d'un hôpital <strong>de</strong>campagne dans <strong>la</strong> cour <strong>de</strong> l'hôpital Lariboisière,distribution gratuite <strong>de</strong> charbon aux vieil<strong>la</strong>rds[4 décembre 1954] (p. 5803); — du projet.<strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d e sT r a n s p o r t s , d e s T r a v a u x p u u l i c s e t d uT o u r i s m e pour 1955 (I. — T r a v a u x p u b l i c s ,T r a n s p o r t s e t T o u r i s m e ) , Etat A , Chap.35-21 : Pénétration <strong>de</strong>, l'autoroute du Sudjusqu'au cœur <strong>de</strong> Paris [11 décembre 1954](p. 6 1 35 );—• en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d e sF i n a n c e s , A f f a i r e s é c o n o m i q u e s e t P l a npour 1955 : Ses explications <strong>de</strong> vote [30 décembre1954] (p. 6977). — Pose au Ministre<strong>de</strong> l’intérieur une question re<strong>la</strong>tive au refus <strong>de</strong>concession <strong>de</strong> salles opposé aux amicales <strong>de</strong>déportés politiques [25 mars 1955] (p. 1948).'—Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> lutte contre l'alcoolisme (limitation<strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons). Art. 24 : Impossibilitépour les sociétés sportives ou, <strong>de</strong> jeunesse d'avoirleur siège social c<strong>la</strong>ns un débit <strong>de</strong> boissons,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M m e Vail<strong>la</strong>nt-Couturier [8 novembre 1955] (p. 5540); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Vail<strong>la</strong>nt-Couturier (Affectation<strong>de</strong> crédits à <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> locaux <strong>de</strong> réunionpour les sociétés sportives et <strong>de</strong> jeunesse) (p.5542);—■en <strong>de</strong>uxième lecture, d ’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> légitimation <strong>de</strong>s enfants adultérins,Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret(Sauf opposition <strong>de</strong>s enfants légitimes) [17 novembre1955] (p. 5793, 5794, 5795); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>s travailleursà d o m ic ile : Discussion générale[24 novembre 1955] (p. 6000, 6001).R A BIE R (M . M aurice), Député d'Oran[1or collège], (S.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954]


RAB — 1872 — RAB(F . n° 341), [18 janvier 1955] (F . n ° 482) ; —<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme [18 janvier 1955] (F .n ° 482).D ép ôts :Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r aux fonctionnaires algériens <strong>la</strong> parité<strong>de</strong> traitement avec les fonctionnaires métropolitains,n° 162. — Le 2 août 1951, un rapport(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi portant réorganisation <strong>de</strong>s territoiresdu sud <strong>de</strong> l’Algérie, repris le 2 août 1951,par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement etrenvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur, ïï° 476.— Le 2 août 1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong><strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M . Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà assortir <strong>de</strong> dispositions pénales les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> décision n° 50-056 <strong>de</strong> l’Assembléealgérienne sur l’interdiction <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche auring net dans les eaux territoriales algériennes,repris le 2 août 1951, par application <strong>de</strong> l’article33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l'intérieur, n ° 477. — Le 28 août1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur : I o le refus d’homologation(n° 754) d'une décision <strong>de</strong> l’Assemblée algériennere<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> parité <strong>de</strong> traitement entreles fonctionnaires algériens et métropolitains ;2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 162) <strong>de</strong>M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r auxfonctionnaires algériens <strong>la</strong> parité <strong>de</strong> traitementavec les fonctionnaires métropolitains, n ° 887.— Le 20 septembre 1951, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur, modifiant etcomplétant le rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture,repris le 2 août 1951 (n° 476), sur leprojet <strong>de</strong> loi portant réorganisation <strong>de</strong>s territoiresdu sud <strong>de</strong> l'Algérie, n° 1170. — Lie6 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l'article 64 c du Livre II duCo<strong>de</strong> du travail et à rendre applicable àl’Algérie le nouvel article ainsi modifié, ainsique <strong>la</strong> loi n° 51-122 du 5 février 1951 modifiantles articles 64 et 64 a du Livre II du Co<strong>de</strong> dutravail (condition d’entrée et <strong>de</strong> séjour enFrance <strong>de</strong>s étrangers), n° 1242. — Le 15 novembre1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong>précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'intérieur sur le projet <strong>de</strong> loiédictant les mesures <strong>de</strong> contrôle, les règles <strong>de</strong>scontentieux et les pénalités <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong>sécurité sociale, <strong>de</strong> mutualité sociale agricoleet <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travail en Algérie, reprisle 15 novembre 1951, par application <strong>de</strong> l'article33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur, n ° 1557. —• Le 15 novembre1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong>précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà améliorer le régime <strong>de</strong> sécurité sociale envigueur en Algérie, repris le 15 novembre 1951,par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement etrenvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur, n° 1558.— Le 23 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à déterminer le régime <strong>de</strong> prestationsfamiliales et le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> payement àappliquer aux Algériens travail<strong>la</strong>nt en Francedont <strong>la</strong> famille rési<strong>de</strong> en Algérie, n° 1699. —Le 7 décembre 1951, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur : 1° le refus d’homologation (n° 754) d’unedécision <strong>de</strong> l’Assemblée algérienne re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> parité <strong>de</strong> traitement entre les fonctionnairesalgériens et métropolitains ; 2° <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n°162) <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues, tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r aux fonctionnaires algériens<strong>la</strong> parité <strong>de</strong> traitement avec les fonctionnairesmétropolitains, n° 1899. — Le 13 décembre1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commi-sion <strong>de</strong> l’intérieursur le refus d'homologation d’une décision<strong>de</strong> l'Assemblée algérienne tendant à compléter<strong>la</strong> décision n° 50-034 tendant à déterminer lesmodalités d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> décision n° 49-045re<strong>la</strong>tive à l’organisation d’un système <strong>de</strong> sécuritésociale en Algérie, repris le 13 décembre1951, par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlementet renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur,n° 1982. — Le 13 décembre 1951, un rapport(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur lerefus d’homologation d’une décision <strong>de</strong> l’Assembléealgérienne tendant à modifier lesarticles 18 et 19 <strong>de</strong> <strong>la</strong> décision n° 49-061 <strong>de</strong>l’Assemblée algérienne portant réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong> solidarité <strong>de</strong>s départements et <strong>de</strong>scommunes d'Algérie, repris le 13 décembre


RAB — 1873 - - RAB1051, par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlementet renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur,n° 1983. — Le 22 décembre 1951, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1271) re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs <strong>de</strong>scontrôleurs <strong>de</strong>s lois sociales en agricultured’Algérie, n° 2179, —- Le 7 février 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à revaloriser les sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>spersonnels non fonctionnaires (ouvriers, techniciens,employés), <strong>de</strong>s établissements militaires<strong>de</strong> l’Algérie, n ° 2527. — Le 7 février1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant h compléter<strong>la</strong> loi du 17 juillet 1908 établisssant, encas d’acci<strong>de</strong>nt, <strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong>s conducteurs<strong>de</strong> véhicules <strong>de</strong> tout ordre, n° 2531. —• Le7 février 1952., un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur l’avis (n° 2289)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 477) adoptée par (’AssembléeNationale tendant à assortir <strong>de</strong> dispositionspénales les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> décisionn° 50-056 <strong>de</strong> l’Assemblée algérienne sur l'interdiction<strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche au ring net dans les eauxterritoriales algériennes, n° 2567, — Le 13 février1952, une proposition <strong>de</strong> loi portantapplication à l’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1631 du30 aouL 1947 instituant une allocation d'attenteen faveur <strong>de</strong>s sinistrés par faits <strong>de</strong> guerre,îi° 2853. — Le 6 mars 1952, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 1271) re<strong>la</strong>tifaux pouvoirs <strong>de</strong>s contrôleurs <strong>de</strong>s lois socialesen agriculture d’Algérie ; II. le rapport (n° 1557)(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture,repris le 15 novembre 1951) sur le projet <strong>de</strong>loi édi tant les mesures <strong>de</strong> contrôle, les règles<strong>de</strong>s contentieux et les pénalités <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong>sécurité sociale, <strong>de</strong> mutualité sociale agricoleet <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travail en Algérie, n° 2884.— Le 27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à fairebénéficier dans les meilleurs dé<strong>la</strong>is les fonctionnairesalgériens du cadre métropolitain <strong>de</strong>smêmes conditions <strong>de</strong> rémunération que cellesappliquées aux autres fonctionnaires algériensen vertu <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi nu 52-303 du 12 mars 1952,n° 3472. — Le 5 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à établir <strong>la</strong> parité <strong>de</strong> représentationentre les collèges au sein <strong>de</strong>s conseilsgénéraux <strong>de</strong>s trois départements algériens,n° 3559. -— Le 5 juin 1952, un rapport au jnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le iprojet <strong>de</strong> loi (n° 2322) portant approbationd’une Convention entre l’Eta I. el l’Algérie re<strong>la</strong>tiveau régime financier <strong>de</strong>s Houillères du Sud-Oranais, n° 3586. — Le 25 juin 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 3472) <strong>de</strong>M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à faire bénéficierdans les meilleurs dé<strong>la</strong>is 'es fonctionnairesalgériens du cadre métropolitain <strong>de</strong>s mêmesconditions <strong>de</strong> rémunération que celles appliquéesaux autres fonctionnaires algériens envertu <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-303 du 12 mars 1952,ra° 3818. — Le 25 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assurer <strong>la</strong> protection socialedés aveugles en Algérie, n° 3 8 1 9 .— Le 10 juillet1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'intérieur sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M . Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2653)portant application à l'Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1631 du 30 août 1947 instituant une allocationd’attente en faveur <strong>de</strong>s sinistrés par faits <strong>de</strong>guerre; 2° <strong>de</strong> il. B<strong>la</strong>chette et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 2761) tendant à rendre applicableà l’Algérie l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre,complété par <strong>la</strong> loi n° 49-538 du 20 avril 1949et modifié par <strong>la</strong> loi n° 50-1034 du 22 août 1950,n° 4064, — Le 22 novembre 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur surl’avis (n° 3984) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1557)adopté par l’Assemblée Nationale édiciant lesmesures <strong>de</strong> contrôle, les règles <strong>de</strong>s contentieuxet les pénalités <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong> sécurité sociale,<strong>de</strong> mutualité sociale agricole et <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>ntsdu travail en Algérie, n° 4845. ■—• Le 25 novembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> M. Cadi Ab<strong>de</strong>lka<strong>de</strong>r et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n°835) tendant à établir <strong>la</strong> paritéau sein <strong>de</strong>s conseils généraux <strong>de</strong>s départementsalgériens entre <strong>la</strong> représentation du premiercollège el celle du <strong>de</strong>uxième collège ; 2° <strong>de</strong>M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3559)Lendant à établir .<strong>la</strong> parité <strong>de</strong> represent dionentre les collèges au sein <strong>de</strong>s conseils généraux<strong>de</strong>s trois départements algériens, n° 4849. —•Le 23 janvier 1953,une proposition <strong>de</strong> loitendant à rendre applicable à l'Algérie <strong>la</strong> loin° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>sbonifications d’ancienneté pour les personnesayant pris une part active el continue à <strong>la</strong>1U. — 2S


RAB — 1874 — RABRésistance et à prévoir <strong>de</strong>s dérogations temporairesaux règles <strong>de</strong> recrutement et d’avancementdans les emplois publics, n ° 5362. —Le 30 janvier 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi(u° 3234) tendant à l'institution d’une caisse<strong>de</strong> retraite et <strong>de</strong> prévoyance pour les membres<strong>de</strong>s mahakmas et les aouns <strong>de</strong> justices <strong>de</strong> paixd’Algérie, n ° 5440. — Le 17 février 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prendre rapi<strong>de</strong>ment le décretd’application à l’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-879 du29 juillet 1950 étendant le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale aux grands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre,aux veuves <strong>de</strong> guerre, aux veuves <strong>de</strong>s grandsinvali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre et aux orphelins <strong>de</strong> guerre,n° 5550. —• Le 18 février 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur :I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 1273) et <strong>la</strong> lettre rectificative(n° 4425) au projet <strong>de</strong> loi portantextension à l’Algérie <strong>de</strong> diverses dispositionslégis<strong>la</strong>tives en vigueur dans <strong>la</strong> métropole etre<strong>la</strong>tif aux dispositions pénales et <strong>de</strong> procédurepénale <strong>de</strong>vant assortir les décisions votées parl’Assemblée algérienne; II. le projet <strong>de</strong> loi(n° 3118) portanL extension à l’Algérie <strong>de</strong>diverses dispositions légis<strong>la</strong>tives en vigueurdans <strong>la</strong> métropole, et re<strong>la</strong>tif à <strong>de</strong>s dispositionspénales et <strong>de</strong> procédure pénale <strong>de</strong>vant assortir<strong>de</strong>s d é c is io n s <strong>de</strong> l’Assemblée algérienne,n ° 5596. — Le 19 février 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà rétablir en matière <strong>de</strong> congé administratifle régime en vigueur antérieurementau 25 août 1949 en faveur <strong>de</strong>s ouvriers civils<strong>de</strong>s établissements militaires d’Algérie, n° 5611.•— Le 19 février "1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à créer un comité algérien paritaire <strong>de</strong>sservices municipaux, n° 5612. — Le 20 mars1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur : le projet <strong>de</strong> loi (n° 4152)re<strong>la</strong>tif aux conseils <strong>de</strong> prud’hommes en Algérie ;IL le rapport supplémentaire (n° 1981) (fait aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture), repris le13 décembre 1951, sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à fixer les conditions particulièresd ’élection et <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s conseils<strong>de</strong> prud'hommes eu Algérie ; 2° <strong>de</strong> M. Fayetet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à fixer lesconditions particulières d'élecLion et <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> prud’hommes enAlgérie, n° 5955. —■ Le 12 mai '1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à obtenir qu’unnouveau dé<strong>la</strong>i, expirant six mois après <strong>la</strong> promulgation<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi, soit accordé aux fonctionnaireset agents <strong>de</strong> l’Algérie, en activiLé, pour<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r le bénéfice <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 avril 1924 portantréforme du régime <strong>de</strong>s pensions civiles etmilitaires, n ° 6103. — Le 27 mai 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur les propositions <strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong>M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5550) Lendant à inviter le Gouvernement àprendre rapi<strong>de</strong>ment le décret d’application àl’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-879 du 29 juillet 1950.étendant le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale auxgrands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre, aux veuves <strong>de</strong>guerre, aux veuves <strong>de</strong>s grands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong>guerre et aux orphelins <strong>de</strong> guerre ; 2° <strong>de</strong>M . Fayet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5603) tendant à inviter le Gouvernement àpublier le règlement d’administration publiquenécessaire pour l’application en Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 50 879 du 29 juillet 1950 étendant lebénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale aux grandsinvali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre, aux veuves <strong>de</strong> guerre,aux veuves <strong>de</strong> grands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerree t ’ aux orphelins <strong>de</strong> guerre, n° 6245. —Le 27 mai 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 5362) <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègueslendant à rendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong>loi n° 51-1124 du 26 septembre '1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pour les personnesayant pris une part active et continue àà <strong>la</strong> Késis<strong>la</strong>nce et à prévoir <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutement etd’avancement dans les emplois publics, n°6246.•— Le 27 mai 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4940) étendant à l'Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1409du 7 décembre 1951 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> procédure enmatière <strong>de</strong> contestations nées à l’occasion <strong>de</strong>sélections <strong>de</strong>s délégués du personnel et <strong>de</strong>s déléguésau comité d’entreprise, n° 6247, — Le27 mai 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 5611) <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà rétablir en matière <strong>de</strong> congé administratifle régime en vigueur antérieurement au25 août 1949 en faveur <strong>de</strong>s ouvriers civils <strong>de</strong>sétablissements militaires d’Algérie, n° 6248. —•Le 27 mai 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>


RAB — 1875 — RABCommission <strong>de</strong> l'intérieur sur : 1° le projet <strong>de</strong>loi (n° 1260) déterminant les modalités d’applicationà l’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 juillet 1941 portantmodification <strong>de</strong>s dispositions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong>répression <strong>de</strong>s infractions aux dispositions <strong>de</strong>làlégis<strong>la</strong>tion du travail; 2° le projet <strong>de</strong> loi (n°2240)rendant applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-144du 11 février 1951 abrogeant les dispositionslégis<strong>la</strong>tives qui en matière <strong>de</strong> droit communsuppriment ou limitent le droit qui appartientaux juges d’accor<strong>de</strong>r le sursis aux peines qu’ilsprononcent et <strong>de</strong> faire bénéficier le coupable <strong>de</strong>circonstances atténuantes, n° 6249. •—- Le9 juillet 1953, un rapport au .nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 5612) <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à créer un comité algérien paritaire<strong>de</strong>s services municipaux, n° 8 4 8 8 .— ■Le9 juillet 1953, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur lespropositions tie loi : 1° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 2653) portant applicationà l’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1631 du30 août 1947 instituant une allocation d’attenteen faveur <strong>de</strong>s sinistrés par faits <strong>de</strong> guerre ;2° <strong>de</strong> M. B<strong>la</strong>chette et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2761) tendant à rendre applicable à l’Algériel’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre, complété par<strong>la</strong> loi h0 49-538 du 20 avril 1949 et modifié par<strong>la</strong> loi n° 50-1034 du 22 août 1950, n° 6489. —Le 23 octobre 1953, un rapport upplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 5362) tendant àrendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd’ancienneté pour les personnes ayant prisline part, active et continue a <strong>la</strong> Résistance et àprévoir <strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règles<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans les emploispublics ; 2° <strong>de</strong> M. Fonlupt-Esperaber et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 6394) tendant àrendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd’ancienneté pour les personnes ayantpris une part active et continue à <strong>la</strong> Résistanceet à prévoir <strong>de</strong>s dérogations temporaires auxrègles <strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans lesemplois publics <strong>de</strong> l’Etal et <strong>de</strong>s cadres algériens,n° 6979. — Le 19 novembre 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur l’avis(n° 6627) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1273) adopté parl’Assemblée Nationale portant extension à^’Algérie <strong>de</strong> diverses dispositions légis<strong>la</strong>tives envigueur dans <strong>la</strong> métropole et re<strong>la</strong>tif aux dispositionspénales et <strong>de</strong> procédure pénale, et auxdispositions <strong>de</strong> procédure civile <strong>de</strong>vant assortirles décisions votées par [’Assemblée algérienne,n° 7236. — Le 11 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 7617) complétant <strong>la</strong> loin° 52-1403 du 30 décembre 1952 édic<strong>la</strong>nt lesmesures <strong>de</strong> contrôle, les règles <strong>de</strong>s contentieuxet les pénalités <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong> sécurité sociale,<strong>de</strong> mutualité sociale agricole et <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>ntsdu travail en Algérie, n° 8011. ■— Le 8 avril1954, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur les propositions <strong>de</strong>loi : I o <strong>de</strong> M. Cadi Ab<strong>de</strong>lka<strong>de</strong>r et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 835) tendant à établir <strong>la</strong>parité au sein <strong>de</strong>s conseils généraux <strong>de</strong>s départementsalgériens entre <strong>la</strong> représentation dupremier collège et celle du <strong>de</strong>uxième collège ;2° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3559) tendant à établir <strong>la</strong> parité <strong>de</strong> représentationentre les collèges au sein <strong>de</strong>s conseilsgénéraux <strong>de</strong>s trois départements algériens,n° 8310. — Le 4 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à l’abrogation du décret n° 53-988du 30 septembre 1953 suspendant les effets <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 24 mai 1951 et remettant en vigueurle décret <strong>de</strong> fusion <strong>de</strong>s gendarmeries, n° 8370.— Le 4 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong>s graves inondationssurvenues en Oranie en avril 1954,n° 8386, — Le 17 juin 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 7357) portant extension àl’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 avril 1942 prohibant <strong>la</strong>conclusion <strong>de</strong> pactes sur le règlement <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités dues aux victimes d’acci<strong>de</strong>nts,n° 8683.— Le 24 juin 1954, un 2e rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 7664)portant extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi r.° 51-1124 du 26 septembre1951 instituant <strong>de</strong>s bonifications d’anciennetépour <strong>de</strong>s personnes ayant pris unepart active et continue à <strong>la</strong> Résistance et prévoyant<strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règles<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans <strong>de</strong>semplois publics; II. les propositions <strong>de</strong> loi :I o <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 53621 tendant à rendre applicable à l’Algérie


RAB — 1876 — RAB<strong>la</strong> loi i!° 51-1124 du 20 septembre 1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d ’ancienneté pour lespersonnes ayant pris une part active et continueà <strong>la</strong> Résistance et à prévoir <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutement etd’avancement dans les emplois publics; 2° <strong>de</strong>M. Fonlupt-Esperaber et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 6394) tendant à rendre applicable àl’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951instituant <strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pouliespersonnes ayant pris une part active etcontinue à <strong>la</strong> Résistance et à prévoir <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutementet d’avancement dans les emplois publics <strong>de</strong>l'Etat et <strong>de</strong>s cadres algériens, n° 8700. •—■ Le25 .juin 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’intérieur sur l’avis (n° 8347) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet<strong>de</strong> loi (in-8° n° 1226) adopté par l’AssembléeNationale re<strong>la</strong>tif aux conseils <strong>de</strong> prud’hommesen Algérie, n° 8745. — Le 22 juillet 1954, unrapporL au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1305) et <strong>la</strong> lettre rectificative(n0 4149) au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aurégime électoral <strong>de</strong>s Chambres <strong>de</strong> commerced’Algérie, n° 8951. — Le 22 juillet 1954, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieur sur le refus partiel d’hom o­logation (n °4245) d’une décision <strong>de</strong> l’Assembléealgérienne tendant à modifier et à compléter <strong>la</strong>décision n° 49-045 instituant un régime d’assurancessociales non agricoles, n ° 8353. — Le5 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur l’avis (n° 8859) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi adoptée par l’Assemblée Nationale(in-8° 1372) tendant à éLablir .<strong>la</strong> parité au sein<strong>de</strong>s conseils généraux <strong>de</strong>s départements algériensentre <strong>la</strong> représentation du premier collègeet celle du <strong>de</strong>uxième collège, n° 9075. ■—- Le9 novembre 1954, un 2e rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur surles propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Rabier etet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2653) portantapplication à l’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-163!. du30 août 1947 instituant une allocation d'attenteen faveur <strong>de</strong>s sinistrés par faits <strong>de</strong> guerre ;2° <strong>de</strong> M. B<strong>la</strong>chette et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2761) tendant à rendre applicable à l’Algériel’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1.946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre, complété par<strong>la</strong> loi nt> 49-538 du 20 avril 1949 et modifié par<strong>la</strong> loi n° 50-1034 du 22 août :1950, n° 9418. —Le 9 novembre 1954, un 3e rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieursur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n°7664) portant extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951instituant <strong>de</strong>s bonifications d ’ancienneté pour<strong>de</strong>s personnes ayant pris une part active etcontinue à <strong>la</strong> Résistance et prévoyant <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutementet d’avancement dans les emplois publics ;IL les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Rabieret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5362) tendantà rendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd’ancienneté pour les personnes ayant prisune part active et continue à <strong>la</strong> Résistance et àprévoir <strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règles<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans lesemplois publics ; 2° <strong>de</strong> M. Fonlupt-Esperaberet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6394) tendant àrendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd ’ancienneté pour les personnes ayant priaune part active et continue à <strong>la</strong> Résistance et àprévoir <strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règles<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans les emploispublics <strong>de</strong> l’Etat et <strong>de</strong>s cadres algériens.n° 9420. — Le 2 décembre 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 8970) étendant à l’Algérie <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion sur l’urbanisme et le permis <strong>de</strong> construireet <strong>la</strong> loi nn 53-683 du 6 août 1953 accordant<strong>de</strong>s facilités supplémentaires en vue <strong>de</strong>l’acquisition <strong>de</strong> terrains nécessaires à <strong>la</strong> constructiond'habitations et à l’aménagement <strong>de</strong>zones affectées à l’habitation ou à l’industrie,ss° 9637. — Le 13 janvier 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rendre applicable àl’Algérie <strong>la</strong> loi n° 54-901 du 11 septembre 1954re<strong>la</strong>tive aux forclusions encourues en application<strong>de</strong> l'article 29 du décret n° 53-960 du30 septembre 1953 rég<strong>la</strong>nt les rapports entrebailleurs et locataires en ce qui concerne lerenouvellement <strong>de</strong>s baux à loyer d'immeublesou <strong>de</strong> locaux à usage commercial, industriel ouarLisanal, n° 8889. —- Le 25 janvier 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre les mesures nécessairespour assurer <strong>la</strong> reprise <strong>de</strong> <strong>la</strong> M. T. 0.(Manufacture <strong>de</strong>s textiles oranaise) qui vient<strong>de</strong>fermer ses portes, réduisant au chômage700 ouvriers, s’ajoutant aux 2.200 chômeursque compte déjà <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Tlemcen, n° 9980.— Le 31 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> loi


R A B — 1877 — RABtendant à faire bénéficier d’une prime <strong>de</strong> séjour<strong>de</strong> 16 0/0 du montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension civile principale.certains retraités d'Algérie, n° 10038.— Le 1er février 1955, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission do l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par ¡'Assemblée Nationale, modifié parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République porLant extension àl’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi validée du 3 avril 1942 prohibant<strong>la</strong> conclusion <strong>de</strong> pactes sur le règlement<strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues aux victimes d'acci<strong>de</strong>nts,n° 10949. — Le 18 février 1955, une proposition<strong>de</strong>. loi tendant à faire bénéficier les grandsinfirmes d’Algérie <strong>de</strong>s dispositions légis<strong>la</strong>tivesou réglementaires prévues pour les aveugles<strong>de</strong>s départements algériens, n° 10156. — I.e18 février 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 9889) <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à rendre applicable à l’Algérie<strong>la</strong> loi n° 54-901 du 11 septembre 1954 re<strong>la</strong>tiveaux forclusions encourues en application <strong>de</strong>l’article 29 du décret n° 53-960 du 30 septembre1953 rég<strong>la</strong>nt les rapports entre bailleurset locataires en ce qui concerne le renouvellement<strong>de</strong>s baux à loyer d’immeubles ou <strong>de</strong> locauxà usage commercial, industriel ou artisanal,n° 10181. — Le 18 février 1955, un rapport, aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi, adoptée par l’Assemblée Nationale,modifiée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,tendant à refuser l'homologation <strong>de</strong>s arLicles 23et 24 <strong>de</strong> <strong>la</strong> décision votée par l’Assemblée algérienneau cours <strong>de</strong> sa session ordinaire <strong>de</strong> maijuin1952, tendant à modifier et à compléter <strong>la</strong>décision n° 49-045 instituant un régime d’assurancessociales non agricoles, et à modifierlesdits articles, n ° 10182. — Le 8 mars 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre toutes mesures'réglementaires alin <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r pour <strong>la</strong> retraiteles services accomplis à l’Office <strong>de</strong> Radio-Franceà Alger par le personne! auxiliaire, n° 10306.— Le 17 mai 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par ¡’Assemblée Nationale, modifie parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, étendant àl’Algérie <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur l’urbanisme el lepermis dé construire et <strong>la</strong> loi n° 53-683 du6 août 1953 accordant <strong>de</strong>s facilités supplémentairesen vue <strong>de</strong> l'acquisition <strong>de</strong> terrains nécessairesà <strong>la</strong> construction d'habitations et à l’aménagement<strong>de</strong> zones affectées à l’habitation ou àl’industrie, n° 10758. — Le 27 mai .1955, un<strong>4e</strong> rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’intérieur sur : I. le projet <strong>de</strong> loi(n° 7664) portant extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1124du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd’ancienneté pour <strong>de</strong>s personnes ayantpris une part active et continue à <strong>la</strong> Résistanceet prévoyant <strong>de</strong>s dérogations temporaires auxrègles <strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans <strong>de</strong>semplois publics ; II. les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5362) tendant à rendre applicable àl’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951instituant <strong>de</strong>s bonifications d'ancienneté pourles personnes ayant pris une part active etcontinue à <strong>la</strong> Résistance et à prévoir <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutementet d’avancement dans les emplois publics; 2° <strong>de</strong>M. Fonlupt-Esperaber et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 6394) tendant à rendre applicable àl’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951instituant <strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pourles personnes ayant pris une part active etcontinue à <strong>la</strong> Résistance et à prévoir <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutementet d’avancement dans les emplois publics <strong>de</strong>l’ Ëtat et <strong>de</strong>s cadres algériens ; 3° <strong>de</strong> M. DanielMayer et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10566)tendant à mettre fin à certaines injusticesdont sont victimes les fonctionnaires « résistants» ; 4° <strong>de</strong> M. Badie et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 10579) tendant à reconnaître auxanciens membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance active etcontinue, recrutés, nommés ou titu<strong>la</strong>risés dans<strong>de</strong>s emplois administratifs, <strong>la</strong> qualité d’agentsissus du recrutement normal, n° 10902. — Le21 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àrendre applicables à l’Algérie les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 55-362 du 3 avril 1955, modifiantl’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1372 du 1er décembre1951 tendant à permettre, à titre provisoire,<strong>de</strong> surseoir aux expulsions <strong>de</strong> certainsoccupants <strong>de</strong> locaux d’habitation ou à usageprofessionnel, n° 10916. — Le 6 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier ledécret n° 55-1-148 du 28 août 1955 portant création<strong>de</strong> neuf arrondissements nouveaux dansles départements d’Alger, d ’Oran et <strong>de</strong> Constantine,nù 11494. — Le 12 octobre 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à titu<strong>la</strong>riser les auxiliairesmédico-sociales du service médico-social <strong>de</strong>l’Algérie. n° 11597. — Le 21 octobre 1955, unrapport au nom <strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong> l’intérieur


RAB — 1878 — RABsur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10916) <strong>de</strong> M. Rabieret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à rendreapplicables à l’Algérie les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 55-362 du 3 avril 1955, modifiant l’articleplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à faire bénéficierd ’une prime <strong>de</strong> séjour <strong>de</strong> 16 0/0 du montant<strong>de</strong> <strong>la</strong> pension civile principale certainsretraités d’Algérie, n° 11815.premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1372 du 1er décembre1951 tendant à permettre, à titre provisoire, <strong>de</strong>surseoir aux expulsions <strong>de</strong> certains occupants<strong>de</strong> locaux d’habitation ou à usage professionnel,n° 11673. —• Le 2'1 octobre 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 10421) <strong>de</strong> M. Charrettendant à compléter l'alinéa premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 51-1124 du 26 septembre 1951 sur les bonificationsin te rv e n tio n s :Pose : à M. le Ministre du Budget, une questionre<strong>la</strong>tive à l’approvisionnement en tabacs<strong>de</strong>s débits algériens [16 novembre 1951] (p.8'145);— à M. le Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, Ministre<strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>s Affaires économiques, unequestion re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s tabacs françaisd’ancienneté pour les personnes ayant pris en Algérie [7 décembre 1951] (p. 8925). —une part active à <strong>la</strong> Résistance, n° 11674. — Le25 octobre 1955, un 5e rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur :I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 7664) portant extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1.951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pour <strong>de</strong>spersonnes ayant pris une part active et continueà <strong>la</strong> Résistance et prévoyant <strong>de</strong>s dérogationsPrend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi tendant il accor<strong>de</strong>r l’aval d e l’O .N .I.C .aux négociants en grains amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 1er b is : Son amen<strong>de</strong>menttendant à, supprimer <strong>la</strong> mention <strong>de</strong> l'Algérie[25 janvier 1952] (p. 403); — d ’un rapport sur<strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>s fonctionnaires algériens enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [8 février 1952] (p. 548temporaires aux règles <strong>de</strong> recrutement et et suiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variationd’avancement dans les emplois publics; II. lesdu sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelpropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieursgaranti, Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux<strong>de</strong> ses collègues (n° 5362) tendant à pouvoirs du Gouverneur général <strong>de</strong> l'Algérierendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-11.24du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationspour appliquer <strong>la</strong> loi en Algérie [25 février1952] (p. 886); — d’une proposition <strong>de</strong> loid’ancienneté pour les personnes ayant pris portant majoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues auxune part active et continue à <strong>la</strong> Résistance et àprévoir <strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règlesvictimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail; Art. 23 : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux modalités d'application<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans les en Algérie [2 juillet 1952] (p. 3431); le retireemplois publics; 2° <strong>de</strong> M. Fonlupt-Esperaberet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues- (n° 6394) tendantà rendre applicable à l’Algérie <strong>la</strong> loi n° 51-1124du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd’ancienneté pour les personnes ayant prisune part active et continue à <strong>la</strong> Résistance et àprévoir <strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règles(p. 3432) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bénard tendant à prévoir l'extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi à l'Algérie après décision <strong>de</strong> l'Assembléealgérienne [11 juillet 1952] (p. 3927).; —Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>sTransports et du Tourisme une question re<strong>la</strong>tive<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans les à <strong>la</strong> catastrophe aérienne du 12 septembre 1951emplois publics <strong>de</strong> l’Etat et <strong>de</strong>s cadres algériens;3° <strong>de</strong> M. Daniel Mayer et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues[4 juillet 1952] (p. 3537). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses(n° 10566) tendant à mettre fin à cer­<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953,taines injustices dont sont victimes les fonctionnaires« résistants j>; 4° <strong>de</strong> M, Radie et plusieursI n t é r i e u r , Etat B, Chap. 4152 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M : Nenon tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs<strong>de</strong> ses collègues (n° 10579) tendant à les subventions facultatives aux collectivitésreconnaître aux anciens membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistanceactive et continue, recrutés, nommés outitu<strong>la</strong>risés dans <strong>de</strong>s emplois administratifs, <strong>la</strong>qualité d’agents issus du recrutement normal,locales (Inondations du Sud-Ouest) [13 décembre1952] (p. 6357, 6358) ; Chap. 4153 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles subventions pour l'Algérie (Insuffisance <strong>de</strong>sn° 11713. — Le 8 novembre 1955, un rapporl constructions sco<strong>la</strong>ires en Algérie) (p. 6360,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> 6361) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 10038) <strong>de</strong> M, Rabier et 1.OOO francs les subventions pour l'Algérie


R A B — 1879 - RAB(Pistes sahariennes) (p. 6361) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subventionspour l’Algérie (Assistance aux travailleursalgériens en F rance) (p. 6361 ) ; le relire (p. 6362).— du projet cle loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement<strong>de</strong>s services militaires en 1953, D é f e n s eNATIONALE, Etat A, SECTION COMMUNE, Chap.3101 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le personnel <strong>de</strong>l'administration centrale (Parité <strong>de</strong> rémunérationpour les fonctionnaires algériens) [26 janvier1953] (p. 379, 380) ; le retire (p. 380). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur lesinci<strong>de</strong>nts sang<strong>la</strong>nts qui se sont déroulés p<strong>la</strong>ce<strong>de</strong> <strong>la</strong> Nation le 14 juillet 1953 [16 juillet 1953](p. 3502) ; est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date<strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Le manqua<strong>de</strong> vigi<strong>la</strong>nce et <strong>de</strong> sang-froid <strong>de</strong> <strong>la</strong> police, leproblème <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence <strong>de</strong>s nord-africains enFrance, leur misère (p. 3508, 3509). — Prendpari à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), M a r i n em a r c h a n d e , Etat A, Chap. 4501 : Son amen<strong>de</strong>ment,tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les services maritimes d'intérêtgénéral (Agents sé<strong>de</strong>ntaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cie Généraletransat<strong>la</strong>ntique en, Algérie) [14 novembre 1953](p. 5114) ; le retire (p. 5123) ; I n t é r i e u r ,Etal A, Chap 4153 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subventions auxpopu<strong>la</strong>tions algériennes (Logement <strong>de</strong>s nordafricainsen France) [6 décembre 1953 [(p. 613<strong>4e</strong>t suiv.) ; A n c i e n s c o m b a t t a n t s e t V i c t i m e s<strong>de</strong> g u e r r e , Etat A, Chap. 3651 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Fayet tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'Office national <strong>de</strong>s ancienscombattants (.E m p l o i s réservés en Algérie)(p. 6158) ; Chap. 4621 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1 .000 francs les crédits pourles allocations provisoires d'attente (Pensions<strong>de</strong> réversibilité <strong>de</strong>s musulmans, veuves <strong>de</strong> m ilitaires)(p. 6161); le retire (ibid.) ; Chap. 4623 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire clc 1.000 fr.les crédits pour les pensions d'invalidité (Sécuritésociale à accor<strong>de</strong>r aux invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerreen Algérie) (p. 6161) ; Chap. 4627 : Son amen<strong>de</strong>menttendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour soins médicaux gratuits (Soinsgratuits en Algérie) (p. 6162, 6163) ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>raux anciens combattants d’Algérie les avantages<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 juillet 1952 [7 décembre1953] (p. 6179) ; I n t é r ie u r , Etat A : Ordre <strong>de</strong>discussion (Discussion du titre I II) [9 décembre1953] (p. 6346) ; Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l’administration centrale (Statutdu Sahara Nord, et statut <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> feralgériens) (p. 6364, 6365) ; le retire (p. 6369) ;Chap. 6880 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le fonds <strong>de</strong>progrès social <strong>de</strong> l'Algérie (Manque<strong>de</strong>. bâtimentssco<strong>la</strong>ires en Algérie) [11 décembrel953] (p.6491) ;Chap. 6080 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Véquipementéconomique <strong>de</strong> l’Algérie (P<strong>la</strong>n (quadrienna<strong>la</strong>lgérien) (p. 6492). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong><strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forces armées, unequestion re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réfection <strong>de</strong> l’hôpital <strong>de</strong>Médéa [20 novembre 1953] (p. 5347). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Discussion du budget <strong>de</strong> l'in ­térieur [8 décembre 1953] (p. 6281). —- Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantmajoration <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse, Art. 9:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à majorer les allocationsvieillesse en Algérie également [31 décembre1953] (p. 7166); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses d es Ministères pour l’exercice 1954,D éfen se n a t io n a l e et F orces a r m é e s,S ection M a r in e , Etat A, Chap. 31-32 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Disparité entre les sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>souvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale en Algérie etdans <strong>la</strong> métropole)', le retire [19 mars 1954](p. 1101) ; E d u c a tio n n a t io n a l e , Etat A,Chap. 34-31 : Enseignement en Algérie [1er avril1954] (p. 1574) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loiconcernant les expulsionset le relogement,Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment (Conditions d’application<strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi à l'Algérie) [23 mars1954] (p. 1168) ; le retire (ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Application <strong>de</strong>s articles 1er et 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong>présente loi à l'Algérie) (p. 1168). —• Est entendudans <strong>la</strong> discussion d ’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique à l’égard <strong>de</strong> l’Espagne : Prétentionsespagnoles en Oranie [30 mars 1954](p. 1493). — Prend part à lu discussion : d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Conseils généraux <strong>de</strong>sdépartements algériens en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[20 mai 1954] (p. 2529, 2530) ;■ Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Aumeran (Premier collège<strong>de</strong>s citoyens français musulmans) (p. 2533) ;Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Aumeran (Avis <strong>de</strong>l'Assemblée algérienne) (p. 2535) ; <strong>de</strong> celte proposition<strong>de</strong> loi amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>


KAB — 1880 — KABRépublique( en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [31 août1954] (p. 4503); •— en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre subis par <strong>la</strong> Société nationale <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer français : Interversion <strong>de</strong> Vordredu jour [31 août 1954] (p. 4502). -—- Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les événementsd’Algérie [9 novembre 1954] (p. 4816);est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion: Carence <strong>de</strong>s S. R ., notamment dansVAuras, interventions étrangères (Radio), approbation<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique du Gouvernement enTunisie et au Maroc, <strong>de</strong> même en Algérie(Déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> M . Mitterrand!), nécessitéd'une application correcte du statut et d'un groseffort en matière économique et sociale, répressionénergique mais avec discernement [12 n o ­vembre 1954] (p. 4959, 4960). — Est entendusur le renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> l'intérieurp o u r l’exercice 1955 [18 novembre 1954](p. 5193, 5194). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s ­t è r e d e i.’ I n t é r i e u r pour l’exercice 1955?Etat A; Chap. 31-41 : Parité entre les polices,cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> police algérienne [23 novembre 1954](p. 5284, 5285) ; Chap. 65-52 : Subventionsd'équipement aux collectivités pour l'habitaturbain, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 5328) ;Etat B, Chap. 68-80 : Contribution au fonds <strong>de</strong>progrès social <strong>de</strong> l'Algérie (p. 5328); Etat. A.Chap. 41-53 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Construction<strong>de</strong> pistes sahariennes, problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>main-d'œuvre algérienne dans <strong>la</strong> métropole)(p. 5329) ; le retire (p. 5330); Etat B, Chap.68-80 : Contribution <strong>de</strong> L'Etat au fonds <strong>de</strong> progrèssocial <strong>de</strong> l'Algérie [24 novembre 1954](p. 5358) ; Chap. 60-80 : Equipement économique<strong>de</strong> l'Algérie, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>M . Fonlupt-Esperaber (p. 5359) ; •— du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>sTravaux publics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourismepour 1955 ( I I I . M a r i n e m a r c h a n d e ) , Etat A,Chap. 45-02 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Revendicationsdu personnel algérien <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagniegénérale transat<strong>la</strong>ntique) [7 décembre1954] (p. 5922, 5923); le retire (p. 5924);Chap. 47-31 : Secours aux victimes <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>mités(p. 5927). ■—■ Prend part : à <strong>la</strong> discussion d'interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique duNord : Violence <strong>de</strong> l'opération « Algérie »,atmosphère politique d'Alger, «p<strong>la</strong>n Mitterrand»,précarité <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation économique, fusion <strong>de</strong>spolices, application du statut, enseignement <strong>de</strong>l'arabe, réforme communale,indépendance duculte musulman vis-à-vis cle l'Etat, suppressiondu régime particulier <strong>de</strong>s territoires du Sud ; <strong>la</strong>politique d'investissements, le chômage, lessa<strong>la</strong>ires agricoles, l'industrialisation [3 février1955] (p. 667 à 670); —• au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Pineau): Chômage sous le Gouvernement <strong>de</strong>M . Pinay ; Renseignements <strong>de</strong> M . Legendre[18 février 1955] (p. 814, 815). — Prend par<strong>la</strong><strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’étatd'urgence en Algérie ; Statut■ non appliqué,réformes différées, chômage ; Mesures proposées[28 juillet 1955] (p. 4438 à 4440); Contre-projet<strong>de</strong> M . Valle tendant à déc<strong>la</strong>rer l'état <strong>de</strong> siègesur toute l'Algérie, pour une durée <strong>de</strong> six mois[29 juillet 1955] (p. 4528); Art. 2 : Voies <strong>de</strong>recours contre les décisions <strong>de</strong>s juridictionsd'instruction, création d'un tribunal militaire<strong>de</strong> cassation à Alger ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(p. 4533) ; —• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'organisationadministrative <strong>de</strong>s services judiciaires enAlgérie, Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Prérogatives<strong>de</strong> l'Assemblée Nationale et <strong>de</strong> l'Assembléealgérienne) [29 juillet 1955] (p. 4547); le retire(ibid.) ; —• en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au statut <strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> paix d’Algérie,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant : Mutation<strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> paix d'Algérie et du Maroc dans <strong>la</strong>métropole [5 août 1955] (p. 4652) ; .Art, 7 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Paternot (Rétroactivité <strong>de</strong><strong>la</strong> mesure du 16 octobre 1953) (p. 4652); — en<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’intégration <strong>de</strong>s fonctionnaires français doscadres tunisiens dans les cadres métropolitains,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant : Situation<strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie fermière <strong>de</strong>s chemins<strong>de</strong> fer tunisiens [5 août 1955] (p. 4654). — Estentendu sur l'ordre du jour : Inscription <strong>de</strong>projets re<strong>la</strong>tifs aux magistrats d'Algérie [5 août1955] (p. 4654). —• Prend part à !a discussion,en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> création <strong>de</strong> cours d’appel et <strong>de</strong> postes clemagistrats et <strong>de</strong> fonctionnaires judiciaires enAlgérie : Discussion générale (Création <strong>de</strong> coursd'appel à Oran.et Constantine) [5 août 1955](p. 4663) ; Art. 1er : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Quilici (Réduction éventuelle du nombre <strong>de</strong>chambres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour d'Alger) (p. 4667). — Estnommé Secrétaire <strong>de</strong> l'A sse m b lé e Nationale[4 octobre 1955] (p. 4756) ; ■— Prend part, à <strong>la</strong>discussion : d'interpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie :


R A F — 1881 —Gravile <strong>de</strong> lu situation, application du statut,problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> propriété agraire, décentralisationadministrative [13 octobre 1955], (p. 5083,5084) ; Industrialisation <strong>de</strong> VAlgérie (p. 5097);—•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au recrutement et àl'avancement <strong>de</strong>s fonctionnaires résistants, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [17 novembre 1955](p. 5805); Art. 3 (p.. 5806) — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut du personnel communal :Personnel communal d'Algérie[17 novembre1955] (p. 5811, 5812); Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment(In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>s fonctionnaires du cadre algérien)[24 novembre 1955] (p. 5988).RAFFARIN (M. Jean), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vienne(I . P.).Secrétaire d'Etat à l'Agriculture.(Cabinet M e n d ès-France)du 19 juin 1954 au 23 février 1950.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216) ; membre titu<strong>la</strong>ire<strong>de</strong> cette Commission[19 janvier 1954] (F.n° 341) ; membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme [8 mars 1955](F. n° 504) ; par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financespour représenter l’Assemblée Nationale au sein<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission consultative <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture[20 janvier 1953] (F. n° 222).D épôts :Le 23 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à l’établissement du prix <strong>de</strong>s baux àferme, nn 791. — ■ Le 24 août 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 74 duCo<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts, n° 839. — Le 24 août1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> succession en ligne directeet entre époux, n° 840. •—■ Le 24 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant, pour le calcul<strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive, à limiter le revenunet imposable <strong>de</strong>s propriétés rurales au double<strong>de</strong>s revenus ayant servi <strong>de</strong> base à <strong>la</strong> contributionfoncière, n° 841. — Le 4 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à ouvrir<strong>de</strong> nouveaux dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong> réc<strong>la</strong>mations contre lesrésultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> revision accélérée <strong>de</strong>s évaluations<strong>de</strong>s propriétés non bâties prescrite par lesarticles 27 et 28 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-809 du 13 mai1948, n° 960. — Le 5 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi concernant les exploitationsagricoles que l’un <strong>de</strong>s enfants veut continuerd’exploiter, n° 1859. — Le 7 décembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à reporter au 1er janvier 1953<strong>la</strong> date <strong>de</strong> mise en application <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong><strong>la</strong> revision accélérée <strong>de</strong>s évaluations <strong>de</strong>s propriétésnon bâties prescrite par les articles 1405et 1406 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts, n° 1905.—- Le 21 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 1002) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l’exercice 1952, Prestationsfamiliales agricoles, n° 2131. -— Le 3 janvier1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur l’avis (n° 2338) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1002),adopté par l’Assemblée Nationale, re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pourl’exercice 1952, Budget annexe <strong>de</strong>s prestationsfamiliales agricoles, n° 2340. ■— Le 7 [février1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à assurer<strong>la</strong> retraite-vieillesse <strong>de</strong>s exploitants agricoles etassimilés, n° 2573. —- Le 10 juillet 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à surseoir aux pénalités <strong>de</strong> retarddans le payement <strong>de</strong>s impôts en faveur <strong>de</strong>sagriculteurs exploitants victimes <strong>de</strong> pertes dansleur exploitation par suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> fièvre aphleuseet <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités agricoles et lui <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>donner <strong>de</strong>s instructions pour que soient examinéesavec <strong>la</strong> plus gran<strong>de</strong> bienveil<strong>la</strong>nce les<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> remise ou d’exonération d’impôtssur les bénéfices agricoles présentées par <strong>de</strong>sagriculteurs exploitants ayant été victimes <strong>de</strong>pertesimportantes du fait <strong>de</strong> ces ca<strong>la</strong>mités(épizooties, inondations, grêles et ouragans),n° 4106. —■Le 16 décembre 1952,] un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sûr leprojet <strong>de</strong> loi (n° 4786) portant fixation dubudget annexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricolespour 1953, n° 5120. — Le 20 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> créationet au financement d’un fonds spécial d’assainissementdu marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, n° 6929. — Le28 décembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 7498) portant ouverture <strong>de</strong> crédits provi­III. — 29


— 1882 — R A Fsoires applicables aux mois <strong>de</strong> janvier et février1954, Première partie, article 5 : Budget annexe<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles, n° 7 5 0 Í .—Le 25 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 7879) portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoiresapplicables au mois <strong>de</strong> mars 1954, au titre<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>s services civils imputables surle buget annexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricoles,n° 7880. — Le 30 mars 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 8183) portant ouverture <strong>de</strong>crédiLs provisoires applicables aux mois d’avrilet mai 1954 au titre <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>s servicescivils impuLabiés sur le budget annexe <strong>de</strong>sprestations familiales agricoles, b° 8185. — Le6 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àaccor<strong>de</strong>r une somme <strong>de</strong> 2 millions au comité<strong>de</strong>s fêtes <strong>de</strong> Muret pour <strong>la</strong> commémoration du<strong>de</strong>mi-millénaire du rattachement du Commingesà <strong>la</strong> France, n° 8409 (rectifié). — Le 27 mai1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> auxagriculteurs et viticulteurs victimes <strong>de</strong>s récentesgelées du mois <strong>de</strong> mai, n° 10891. —•Le 20 juillel1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r au département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Vienne un secours d’urgence pourles cultivateurs sinistrés à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s orages<strong>de</strong> grêle du mois <strong>de</strong> juillet 1955, n° 11250.Interventions ;Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils ; P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i ­c o l e s , Art. 6 bis : Création d'une taxe sur lesproduits alimentaires importés [22 décembre1951] (p. 9577) ; Nouveau texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission(p. 9626) ; Art. 6 ter ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Viatte, re<strong>la</strong>tif aux re<strong>de</strong>vables <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationqui ont droit à exonération et n'en ont pasfait <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> (p. 9627) ; P r e s t a t i o n s f a m i ­l i a l e s a g r i c o l e s , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [3 janvier1952] (p. 83) ; Art. 1erbis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . L. Lambert tendant à fixer à 17.250 francsle sa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> base dans <strong>la</strong> Seine pour le calcul<strong>de</strong>s prestations familiales (p. 84) ; •— dunouveau projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissementséconomiques et sociaux : Ses explications<strong>de</strong> vote sur Vensemble [30 décembre 1951](p. 10172) ; — du projet <strong>de</strong> Loi d e f i n a n c e spour l’exercice 1952 : Discussion générale (Sesobservations sur les désirs <strong>de</strong> stabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong>paysannerie française, les économies sur lesinvestissements agricoles, le « pool vert )))[1er avril 1952] (p. 1704, 1705) ; Art. 44 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [4 avril 1952](p. 1930) ; Art. 72 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considérationprésentée par le Gouvernement <strong>de</strong> l'articleappliquant <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s évaluations <strong>de</strong>spropriétés non bâties (p. 1939) ; Art. 57 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> délibération du projet(p. 1947). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique agricole générale duGouvernement [27 juin 1952] (p. 3296) ; <strong>la</strong>développe : Ses observations sur le marché dublé en France, ¡'invasion <strong>de</strong> produits agricolesétrangers, l'enseignement agricole [8 juillet1952] (p. 3670 et suiv.)1 — Prend part à <strong>la</strong>discussion : dii projet <strong>de</strong> L o i d e f in a n c e s pourl’exercice 1953 ; Art. 33 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s évaluationscadastrales tous les cinq ans, présentée parM . Rocket [11 décembre 1952] (p. 6161,6162) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux coopératives <strong>de</strong> reboisement [2'1 décembre1952] (p. 6857) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àmajorer les taxes <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> età détaxer les aliments du bétail (p. 6892, 6895);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fixer à 15 010 <strong>la</strong>taxe sur les primes d'assurance-incendie pourles biens agricoles (p. 6906,6907) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Crouzier re<strong>la</strong>tif aux droits d'enregistrementsur les marchés <strong>de</strong> l'Etat et <strong>de</strong>s collectivitéslocales (p. 6910) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantci exonérer <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> timbre les reçusd'apports <strong>de</strong> vendanges (p. 6910) ; ■—• du projet<strong>de</strong> loi portant fixation du budget <strong>de</strong>s P restation s f a m il ia l e s a g r ic o l e s ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [29 janvier 1953] (p. 643 et, suiv.);Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservintendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> déterminationpar arrêté <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>sCaisses d'allocations familiales agricoles (p. 648) ;Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservintendant à reprendre l'article créant une section<strong>de</strong> vérification comptable <strong>de</strong>s Caisses d'allocationsfamiliales agricoles (p. 649) ; Ai t. 7 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . L. Lambert tendant à supprimerles taxes sur les céréales, betteraves,vian<strong>de</strong>s, cidre, tabac et produits forestiers et àmajorer le taux <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés(p. 663) ; Rappel au règlement <strong>de</strong> M , Mazier(Application abusive <strong>de</strong> l'article 17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cons-


R A F — 1883 — RAFtilution) (p .6(37) ; Etat A, Chap. 10-10 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pinvidic tendant à réduire <strong>de</strong>15.442.000 francs les crédits pour les servicesextérieurs (Création <strong>de</strong> 32 emplois nouveaux<strong>de</strong> contrôleurs) (p. 674) ; Ses explications <strong>de</strong>vote sur l'ensemble (p. 676) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [6 février 1953] (p. 1020);Art. 3 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du texte duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, créant une section dsvérification comptable <strong>de</strong>s Caisses d'allocationsfamiliales agricoles, présentée par le Gouvernement(p. 1021). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement [13 octobre 1953] (p. 4233) ; <strong>la</strong>développe : Problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, proposition<strong>de</strong> loi tendant à rabattage, aux frais <strong>de</strong> l’Etat,<strong>de</strong> <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s bêtes ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s ; problème <strong>de</strong>stextiles (Protectionnisme nécessaire tendant, àlong terme, à <strong>la</strong> quasi-autarcie au sein <strong>de</strong>l'Union française) ; critique du décret-loi réglementantles stocks alimentaires (Texte impréciset dangereux) ; nécessité <strong>de</strong> « réintégrer <strong>la</strong>paysannerie dans <strong>la</strong> nation » [20 octobre 1953](p. 4427 et suiv.). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du titre I er [25 mars1954] (p. 1274, 1280) ; Art. 22-0 : Son amen<strong>de</strong>ment(Baisse sur le matériel <strong>de</strong>stiné à Vagriculture)i[29 mars 1954] (p. 1398) ; Art. 95 ter :Son amen<strong>de</strong>ment ( Taux <strong>de</strong>s taxes parafiscaleset financement du budget annexe <strong>de</strong>s prestationsfamiliales agricoles) (p. 1438) ; — du projet <strong>de</strong>loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires autitre du budget <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s FAMILIALESAGiucoLES, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Nécessité<strong>de</strong>s avances du Trésor [30 mars 1954] (p. 1485) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>de</strong>s dispositionsdiverses d’ordre financier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Pupat (Allégements en matière <strong>de</strong> droits <strong>de</strong>mutation pour les locaux <strong>de</strong>s exploitants agricoles)[25 mai 1954] (p. 2667) ; Art. 12 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Cotisation perçue au profit <strong>de</strong>sChambres d'agriculture et versement à lin fonds<strong>de</strong> péréquation) (p. 2673, 2674) ; Son articleadditionnel (Fixation <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>fonds auxquelsdonne lieu l'application <strong>de</strong>s pourcentages <strong>de</strong>réduction pour enfants à charge en matière <strong>de</strong>taxe proportionnelle) (p. 2675). — Est nomméSecrétaire d'Etat à l'Agriculture (C a b in e tMendès-France) [19 juin 1954] (J . O . du20 juin 1954, p. 5843).E n cette q u alité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisoires au titre du budgetannexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i ­c o l e s , Article premier : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Tinguy à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin (Date <strong>de</strong> dépôt du projet <strong>de</strong> budgetannexe <strong>de</strong>s Prestations familiales agricolespour 1954)[25 juin 1954] (p. 3097); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> ratification d’un accordinternational sur le sucre : Proportion <strong>de</strong>sexportations <strong>de</strong> Formose [30 juin 1954] (p. 3179,3180). — Répond à une question <strong>de</strong> M. Boscary-Monsservin re<strong>la</strong>tive aux prêts sociaux en agriculture[9 juillet 1954](p. 3386). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> P A l l o c a t i o n d e v i e i l ­l e s s e a g r i c o l e : Discussion générale (Renvoi<strong>de</strong>l'examen du texte après l'exposé <strong>de</strong> M . le Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil sur son programme économiqueet social) [21 juillet 1954] (p. 3497); Déroulementdu débat et réserve <strong>de</strong>s articles se rapportantau financement (p. 3500) ; Contre-projet <strong>de</strong>Mme Laissac (Financement <strong>de</strong>s lois sociales enagriculture par <strong>la</strong> création d'une taxe statistiquesur <strong>la</strong> fortune) [28 juillet 1954] (p. 3676) ;Article premier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Laborbetendant à fixer le revenu cadastral minimum à100 francs pour l'assujettissement à <strong>la</strong> cotisation(p. 3681); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Trémouilhe(Limites d'attribution <strong>de</strong> l'allocation et réévaluationdu revenu cadastral avec l'applicationd'un coefficient départemental) (p. 3683) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Sesmaisons (Ouverturedu droit à <strong>la</strong> retraite) (p. 3686); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet(Financement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse autonome <strong>de</strong>s pensions et allocationsvieillesse agricole) ; Oppose l'article premier <strong>de</strong><strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 3686); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . De<strong>la</strong>chenal tendant à exempter les retraités<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation (p. 3686); Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M . Triboulet tendant à diminuer <strong>la</strong> part <strong>de</strong> <strong>la</strong>cotisation cadastrale dans le financement duprojet ; Oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 3689); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Briot(Cotisation <strong>de</strong>s ouvriers forestiers) ; Opposel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 3691) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Florand (Remboursement<strong>de</strong>s sommes perçues au titre <strong>de</strong> l'allocationtemporaire) (p. 3692) ; Article premier : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal (Double cotisationavec exemption pour un certain revenu cadastral ;affiliation unique à l'organisation d'allocations


RAF — 1884 — R A I<strong>de</strong> vieillesse dont relève l’activité principale)[3 août 1954] (p. 3788) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Triboulet (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation en cas <strong>de</strong>revenu cadastral initial supérieur à 5.000 fr.) ;Oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances(p. 3793}; Article additionnel <strong>de</strong> M . Làborbe( Pari du produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> ta:n <strong>de</strong> statistique revenantau régime agricole') (p. 3794); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . W al<strong>de</strong>ck Rochet (Exonération <strong>de</strong>scotisations pour les personnes dont le revenucadastral ne dépasse pas 200 fr.) [3 août 1954](p. 3791) ; <strong>de</strong> cette proposition <strong>de</strong> loi, en<strong>de</strong>uxième lecture,Article premier; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Saint-Cyr tendant à considérercomme exploitants agricoles ceux qui cultiventune exploitation dont le revenu serait comprisentre 50 et 100 francs [30 décembre 1954](p. 7028) ; Article premier ter : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Viatte tendant à supprimer l'article re<strong>la</strong>tifau financement <strong>de</strong>s caisses spéciales autonomeset modifiant le taux <strong>de</strong> cotisation [31 décembre1954] (p. 7049); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aubudget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n sf a m i l i a l e sa g r i c o l e s pour l’exercice 1954 : Article additionnel<strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rocket (Attribution <strong>de</strong>l'allocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire unique) ; Oppose l'article68 du Règlement [30 juillet 1954] (p. 3755) ; —en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> reconstitution du conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe [31 août 1954] (p. 4504); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r eb e l ’A g r i c ü l t u r e pour l ’e x e r c ic e 1955,Etat A, Chap. 31-01 : A m e n d e m en t <strong>de</strong>M . Mouchet (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> statistiquealimentant le fonds d'allocation vieillesseagricole) [25 novembre 1954] (p. 5428,-5448) ;Chap. 31-51 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin (Création <strong>de</strong> nouveaux postes <strong>de</strong>contrôleurs <strong>de</strong>s lois sociales) (p. 5448); Chap.34-53 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Fourvel (Bauxruraux) [26 novembre 1954] {p. 5481); Chap.35-81 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Ch. Benoist(Unification <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> pêche, stationshydrobiologiques) (p. 5488); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Briot (Fabrication <strong>de</strong>s traverses dz chemins<strong>de</strong> fer) (p. 5489); Chap. 37-81 : Départementsproducteurs <strong>de</strong> bois merrains <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong>fabrication <strong>de</strong>s douelles (p. 5490) ; Chap. 46-51 :Ca<strong>la</strong>mités agricoles, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction <strong>de</strong>M . Baurens (p. 5507); Etat B, Chap. 61-70 :Problème du remembrement (p. 5514) ; —• duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> caisse d’allocationsvieillesse agricoles [26 novembre 1954] (p. 5466).— Répond à une question <strong>de</strong> M. A. Berthetre<strong>la</strong>tive au marché du beurre [28 janvier 1955](p. 384, 385). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired'Etat à VAgriculture (Cabinet Mendès-France) [5 février 1955] (séance du 7 février1955, p. 785). — Cesse d ’expédier les affairescourantes [23 février 1955] (J .O . du 24 février1955, p. 2072). = S’excuse <strong>de</strong> son absence[9 mars 1954] (p. 762) ; [1er juin 1954] (p. 2712);[15 mars 1955] (p. 1398). = Obtient îles congés[9 mars 1954] (p .762); [1erjuin 19541 (p .2712);[15 mars 1955] (p. 1398).R A IN G EA RD (M . M ichel), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Loire-Inférieure (A . R . S .).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [21 octobre 1952] (F. n° 170),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [17 juillet 1951](F. n° 5), [21 octobre 1952] (F . n° 170),[20 janvier 1953] (F. n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [16 juillet 1953](F. n° 278), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482). — Est nommé:Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer [12 mai 1954] (F .n °3 8 6 ), [19 janvier1955] (F. n° 482); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiond’enquête chargée <strong>de</strong> vérifier lesmodalités d ’application du Co<strong>de</strong> du travaildans les territoires d’outre-mer et les territoiresassociés [12 février 1954] (F . n° 347). — Estdésigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer: pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination pour l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questionsre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communauté européenne ducharbon et <strong>de</strong> l’acier [2 mars 1955] (F.n°502);pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination<strong>de</strong> l’énergie atomique et <strong>de</strong>s recherchesnucléaires [10 mars 1955] (F . n° 505).Dépôts :Le 4 septembre 1951, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 760) <strong>de</strong> M. Charles


R A I — 1885 — RAIBarangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinstituer un comple spécial du Trésor, n° 958.— Le 25 septembre 1951, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nalionale surles propositions <strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong> M. Vigier(n° 1132) tendant à inviter le Gouvernement àdébloquer d ’urgence un crédit <strong>de</strong> 135 millions<strong>de</strong> francs pour <strong>la</strong> préparation <strong>de</strong>s jeux olympiquesqui se tiendront respectivement enNorvège et en Fin<strong>la</strong>n<strong>de</strong> au cours <strong>de</strong> l'année1952; 2° <strong>de</strong> M. René Schmitt et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà procé<strong>de</strong>r au mandatement immédiatd'une avance <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs, enattendant que soient votés les crédits du budget<strong>de</strong> 1952, afin d’assurer dès maintenant <strong>la</strong> préparation<strong>de</strong>s athlètes sélectionnés aux prochainsjeux olympiques, n° 1214. — Le 4 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 oclobre1946, modifié par <strong>la</strong> loi n° 48-1488 du 25-septembre1948, et par <strong>la</strong> loi n° 51-650 du 24 mai1951, re<strong>la</strong>tif au p<strong>la</strong>fond du financement <strong>de</strong>l’Etat dans les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> reconstructionimmobilière, n° 1820. — Le 12 février 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à accor<strong>de</strong>r d’urgence le statut<strong>de</strong> fonctionnaire au personnel technique enseignant<strong>de</strong>s centres d’apprentissage, n° 2618. —Le 3 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nalionale sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 2057) autorisant le transfert <strong>de</strong>scendres <strong>de</strong> Louis Braille au Panthéon, n°3193.— Le 20 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à autoriser, sous certaines conditions,les loteries commerciales, n° 3438. — Le 21 octobre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétendre le régime <strong>de</strong>s bourses <strong>de</strong> l’enseignementsupérieur et <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses préparatoires auxgran<strong>de</strong>s écoles, n° 4417. — Le 10 juin 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 35 du C o d e général <strong>de</strong>s impôts,n° 6291. — Le 24 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rendre applicable aux départementsd’outre-mer <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueurdans <strong>la</strong> métropole en matière d’adoption exceptionnelleet <strong>de</strong> légitimation adoptive, n° 6707.;— Le 22 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à supprimer les abattements appliquésaux allocations familiales en fonction <strong>de</strong>s zones<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 6933. -— Le 9 février 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnalionale.sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 6719) <strong>de</strong> M. Diallo Yacine et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà célébrer le centenaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> naissance <strong>de</strong> NoëlBal<strong>la</strong>y, fondateur du territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinéefrançaise, n° 7648. — Le 7 aoûL 1954, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationalesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Serighoret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1004) tendantà <strong>la</strong> créalion d’académies dans les territoiresd’outre-mer, n° 9107. — Le 28 août 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> modification <strong>de</strong>sarticles 57 et 96 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 5 avril 1884 re<strong>la</strong>tifsà <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong>s délibérations <strong>de</strong>s conseilsmunicipaux et <strong>de</strong>s arrêtés municipaux, n° 9243.— Le 21 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à aménager les dispositions <strong>de</strong> l’article 57<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août 1954 en ce qui concerne lessociétés françaises qui exploitaient directementà l’étranger, n° 10927. -— Le 21 juillet 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd ’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 8004) <strong>de</strong> M. Durand-Réville, sénateur, etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues, tendant à assurer <strong>la</strong>représentation du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ausein du Conseil <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caissecentrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’outre-mer, n° 11267.—7 Le 30 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier <strong>la</strong> loi n° 51-586 du 23 mai1951 re<strong>la</strong>tive à l’élection <strong>de</strong>s députés à l’AssembléeNationale dans les territoires relevant duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, n° 11768.— Le 12 novembre 1955, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier l’article 11 du décretn° 55-566 du 20 mai 1955 por<strong>la</strong>nt allégementsfiscaux en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction, n° 11866.Interventions :Son rapport sur les élections dans le département<strong>de</strong>s Basses-Pyrénées [5 juillet 1951](p. 5889). ■— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c i a ld u T r é s o r , (Allocations aux parents d’élèves):en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [4 septembre1951] (p. 6878, 6879) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Guitton tendant à n’accor<strong>de</strong>r les jondsqu'aux établissements en règle avec <strong>la</strong> loi pour'leur personnel [8 septembre 1951] (p. 7114) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République; Art. 1er : en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [21 septembre 1951] (p. 7582) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils


RAI 1886 — RAIen 1 9 5 2 ; S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n ,Chap. 10-70 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle contrôle sanitaire aux frontières [4 décembre1951] ( p . 8 7 42 ) ; E d u c a t io n n a t i o n a l e ,Chap. 10-50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les professeursd'université (Facultés <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine <strong>de</strong>Rennes et <strong>de</strong> Nantes) [18 décembre 1951](p. 9298) ; le retire (p. 9300) ; Chap. 11-20 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour in<strong>de</strong>mnités aux professeurs <strong>de</strong>l'enseignement secondaire (Lycée <strong>de</strong> Guyane)[19 décembre 1951] (p. 9369) ; le retire (ibid.) ;Chap. 11-50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les écolesprimaires (C<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> perfectionnement) (p. 9395,9404) ; le relire (p. 9404) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les écoles primaires (Instituteurs détachés)(p. 9395) ; le retire (p. 9404) ; Chap. 12-20 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour le personnel <strong>de</strong> l'enseignementtechnique (Centres d'apprentissage <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine)(p. 9409) ; le retire (p. 9413) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le personnel <strong>de</strong> l'enseignement technique(Elèves professeurs stagiaires) (p. 9409) ; leretire (p. 9413) ; Chap. 30-80 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Soustelle tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le matériel cles école's normalessupérieures (Matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong>boratoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> rued'Ulm■) (p. 9426) ; Chap. 35-40 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les monuments historiques (Quais<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire à Nantes) (p. 9436) ; le retire(p. 9437). — Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'AssembléeNationale [9 janvier 1952] (p. 210). — Eslentendu sur une question posée par M. Kuehnre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> certains fonctionnaires<strong>de</strong>s eaux et forêts exerçant dans les départements<strong>de</strong> l’Est [25 janvier 1952] (p. 380). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du serviceactif <strong>de</strong>s sursitaires : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà, faire suivre les pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> cinq semainesd'instruction militaire aux étudiants pendantles vacances sco<strong>la</strong>ires [21 mars 1952] (p. 1410).■— Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale,une question re<strong>la</strong>tive aux sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers<strong>de</strong>s arsenaux [21 mars 1952] (p. 1427, 1428). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi portant révision <strong>de</strong>s rentes viagèresconstituées entres particuliers, Art. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à étendre <strong>la</strong> loi aux rentesconstituées c<strong>la</strong>ns une succession oudonation[10 avril 1952] (p. 2169) ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas appliquer l'article auxrentes constituées pour l'aliénation d'un bienagricole et dont le montant est en fonction duproduit du fonds (p. 2169) ; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au dé<strong>la</strong>i pour intenter une actionen vertu <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi (p. 2173) ; —• duprojet <strong>de</strong> loi portant statut général <strong>de</strong>s agentscommunaux, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 82 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Quinsontendant à <strong>la</strong>isser au Conseil municipal le choixentre les divers régimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialeapplicables aux agents communaux [11 avril1952] (p. 2237) ; •— du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>fin a n c e s pour l’exercice 1952, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à disjoindre l'article interdisantaux Caisses <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s donspour <strong>la</strong> construction d'hôpitaux [12 avril 1952](p. 2260) ; ■—•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; S a n t é pu bliqu e etp o p u l a t io n ,Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé (Fusion <strong>de</strong>s directions<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé) [30 octobre1952] (p. 4595) ; Etat B, Chap. 43-91 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rosan Girard tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les centres régionauxsanitaires (Hôpitaux antituberculeux<strong>de</strong>s Antilles) (p. 4605,4606) ; Chap. 46-28 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'assistance aux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s mentaux(Asiles <strong>de</strong>s Antilles) (p. 4614 et suiv.) ;E d u c a t i o n n a t i o n a l e , E n s e i g n e m e n t t e c h ­n i q u e , E ta t A, Chap. 31-44 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les centres professionnels (Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> professeurs) [7 novembre 1952] (p. 4841,4842) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaumont tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lescentres professionnels d'apprentissage (Enseignementtechnique à <strong>la</strong> Guyane et aux Antilles)(p..4844).; E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 31-01:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour Vadministration centrale (Insuffisance<strong>de</strong>s constructions sco<strong>la</strong>ires) (p. 4866,4867) ; le retire (p. 4868) ; Chap. 31-11 : Créationd'une faculté <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine à Rennes ou àNantes (p. 4869) ; Chap. 31-21 ; Amen<strong>de</strong>ment


R A Í — 1887 — RAI<strong>de</strong> M. Gaumont tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les lycées et collèges (Manque <strong>de</strong>professeurs aux Antilles et en Guyane) (p. 4879);Chap. 31-34 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les écolesprimaires (C<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> perfectionnement) [8 novembre1952] (p. 4908,4909) ; le retire (p. 4916) ;B e a u x A r t s : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspensisn <strong>de</strong>séance <strong>de</strong> M . Billères (p. 4987) ; F i n a n c e s e tA f f a i r e s é c o n o m i q u e s , C h a r g e s c o m m u n e s ,Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boisdé tendant àprévoir le cas <strong>de</strong> <strong>la</strong> faute professionnelle dansun dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> cinq .ans [27 novembre 1952](p. 5743) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi portantamnistie ; Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mignottendant à abroger l'article 15 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du5 janvier 1951 re<strong>la</strong>tif ci <strong>la</strong> réintégration dansl'ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d'honneur [27 novembre1952] (p. 5779) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxComptes s p é c ia u x d u T r éso r ; Art. 32 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article présentéepar le Gouvernement, portant <strong>la</strong> majoration d e .l'allocation-éducation à 1.300 francs par trimestre(Passage <strong>de</strong> M . Deixonne dans uneécole privée) [15 décembre 1952] (p. 6436) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle M arzin tendant à supprimerle compte « allocation sco<strong>la</strong>ire aux famillesd'élèves du 1er <strong>de</strong>gré » (p. 4440). —Est nommé Secrétaire d'âge [13 janvier 1953](p. 57). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong> décrets,ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits pour 1952(ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie) ; Etat B, E ducationnationale, Chap. 40-20 : Bourses nationales(Annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> 10 0/ 0 <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>s bourses)[5 février 1953] (p. 925) ; —• du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses d’investissementsen 1953, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République ; Art. 11 quater : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Marcel D avid tendant à reprendre le textedu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif à l'utilisation<strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong>s Caisses départementalessco<strong>la</strong>ires pour <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s écoles publiques[5 février 1953] (p. 967) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>s vacancessco<strong>la</strong>ires : Discussion générale (Les conséquencessociales cles mesures envisagées, <strong>la</strong> modificationdu bacca<strong>la</strong>uréat série mathématiques) [6 mars1953] (p. 1677) ; —- d ’une proposition <strong>de</strong> loiportant amnistie ; Article additionnel : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant ci n'appliquerles articles 14 et 1 5 qu'après liquidation<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s déportés résistants [10 mars 1953](p. 1771) ; — <strong>de</strong> cette proposition <strong>de</strong> loi amendéepar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 15 bis :Suspension <strong>de</strong>s effets financiers <strong>de</strong> l'amnistiejusqu'au vote du p<strong>la</strong>n quadriennal concernantles victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre ; amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Grimaud et Mignot tendant à <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong> ce texte rejeté par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République [24 juillet 1953] (p. 3931). -—Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>crise <strong>de</strong>s départements d’outre-mer, les mesuresadministratives et fiscales, le p<strong>la</strong>n d’équipement[9 juillet 1953] (p. 3406). — Prend part : à <strong>la</strong>discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernant <strong>la</strong> réformeprojetée <strong>de</strong> l’enseignement secondaire :Impossibilité <strong>de</strong> négliger le Parlement en <strong>la</strong>matière ; problème du bacca<strong>la</strong>uréat, à restaurerdans sa valeûr c<strong>la</strong>ssique ; caractère schématiqueet confus du projet, règne <strong>de</strong>s tests et <strong>de</strong>sexamens ; coût excessif ; équivalences à prévoir,pour les nouveaux diplômes, avec l'enseignementprivé [23 juillet 1953] (p. 3853,3354) ;—au débat sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. M. Dupuy sur leCrédit mutuel du bâtiment : Lenteurs gouvernementalesdans Vapplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 24 mars1952 ; mesures d'urgence à prendre [3 novembre1953] (p. 4773). —•Prend part à <strong>la</strong> discussion :<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur le krach du Crédit mutueldu bâtiment : Discussion générale (Nécessité <strong>de</strong>sauver les victimes du krach, modalités <strong>de</strong> liquidation<strong>de</strong> <strong>la</strong> Société) [2 décembre 1953] (p. 5828,5829) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif a l’extensiondu régime <strong>de</strong>s assurances sociales dans lesdépartements d’outre-mer ; Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment( Inscription <strong>de</strong>s personnes moralesexerçant une activité agricole sur les listesd'électeurs aux caisses régionales <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale) [11 février 1954] (p. 199) ; Ses explications<strong>de</strong> vote (Initiative généreuse en faveur<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s départements d’outre-mer,nécessité <strong>de</strong> résoudre le problème social et leproblème du logement en particulier aux Antilles)(p. 203) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 2 : Régime <strong>de</strong><strong>la</strong> longue ma<strong>la</strong>die, prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> <strong>la</strong> lèpre[3 août 1954] (p. 3815, 3816) ; Art. 15 .• Dated’entrée en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi (p. 3824);Ses explications <strong>de</strong> vote (Problème <strong>de</strong> l’habitatet <strong>de</strong> l’enseignement technique, contingentement<strong>de</strong>s sucres) (p. 3824) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantsur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong>s dispositions du Co<strong>de</strong>d’instruction criminelle applicable en Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :


il Af. — 1888 —Amélioration du, fonctionnement <strong>de</strong>s jurys <strong>de</strong>scours d'assises [18 février 1954] (p. 395, 396);•—■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>sMinistères pour l’exercice 1954 ; E d u c a t io nn a t io n a l e : Discussion générale (Fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> suite du débat) [25 février 1954] (p. 526). —-Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>crise dans les départements d’outre-mer, lesmesures administratives et fiscales et le p<strong>la</strong>nd’équipement [26 mars 1954] (p. 1315). •—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’organisation municipale dans lesT. 0. M. [18 mai 1954] (p. 2499) ; Art. 1 « ;Son amen<strong>de</strong>ment (Création <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong>plein exercice sur <strong>la</strong> proposition du chef <strong>de</strong>territoire) [8 juillet 1954] (p. 3359, 3360) et[7 août 1954] (p. 3988) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Erection en communes <strong>de</strong> plein exercice <strong>de</strong>scapitales et <strong>de</strong>s villes importantes) (p. 3993);Son article additionnel (Mo<strong>de</strong> d'élection <strong>de</strong>sconseillers municipaux ; double collège, représentation<strong>de</strong>s métropolitains) (p. 4000 et suiv.);Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Delcos (Dé<strong>la</strong>isrequis pour l'érection en commune <strong>de</strong> pleinexercice et avis <strong>de</strong> l'A ssem blée territoriale ;érection en communes mixtes <strong>de</strong>s chefs-lieux <strong>de</strong>territoires en A .E .F .) [12 août 1954] (p. 4112).;Art. 11 : Son amen<strong>de</strong>ment (Listes électorales)(p. 4119) ; Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment (Composition<strong>de</strong>s commissions administratives chargées<strong>de</strong> <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s listes électorales) (p. 4132,4133) ; le retire (p. 4133) ; Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment(Récépissé d'inscription sur <strong>la</strong> listeélectorale) (p. 4133); Art. 16 : Son amen<strong>de</strong>ment(Scrutin majoritaire dans les élections municipales)(p. 4134) ; le retire (p. 4135) ; Art. 21 :Son amen<strong>de</strong>ment (Etablissement <strong>de</strong>s cartes électorales)(p. 4135, 4136) ; Art. 22 : Son amen<strong>de</strong>ment(Distribution <strong>de</strong>s cartes électorales)(p. 4136) ; Art. 24 : Son amen<strong>de</strong>ment (Inscription<strong>de</strong>s délégués <strong>de</strong>s listes sur <strong>la</strong> liste électorale<strong>de</strong> <strong>la</strong> section ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune) (p. 4137) ; leretire (p. 4138) ; Art. 25 : Son amen<strong>de</strong>ment(Composition du bureau <strong>de</strong> vote) (p. 4138) ;Art. 39 : Son amen<strong>de</strong>ment (Autorisation pourle chef <strong>de</strong> territoire <strong>de</strong> déléguer tout ou partie <strong>de</strong>ses attributions <strong>de</strong> police môme dans <strong>la</strong> commune)(p. 4146) ; Art. 59 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à exiger que les communes disposent <strong>de</strong>ressources propres (p. 4151) ; Art. 67 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Erection <strong>de</strong>s communes mixtesactuelles en communes <strong>de</strong> moyen exercice)(p. 4153) ; le retire (ibid.). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpcl<strong>la</strong>lion : sur <strong>la</strong> politiqueenvisagée pour mettre fin aux agressionsrépétées dont sont l’objet les Etablissementsfrançais <strong>de</strong> l’ In<strong>de</strong> [28 juillet 1954] (p. 3670);est entendu sur <strong>la</strong> fixa Lion <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion: Les «marchespacifiques » prévues sur les établissements européens,l'attitu<strong>de</strong> courageuse du Portugal [10 août1954] (p. 4034 et suiv.) ; <strong>la</strong> développe : AffaireGoubert (mars 1954), « résistance tenace » <strong>de</strong>Pondichéry et Karikal (télégrammes, etc.),réactions françaises possibles (appel à l'O.N.U.),rappel <strong>de</strong>s réactions portugaises, traités <strong>de</strong> 1814(démilitarisation <strong>de</strong>s Comptoirs, mais protectionassurée en échange), climat officiel d'abandon àPondichéry, négociations en cours à New-Delhi,refus d'une ratification à posteriori, <strong>de</strong> pureforme, par les « élus » locaux (c. a. d. M . Goubert),garanties politiques, économiques, religieuses,culturelles, à exiger en cas <strong>de</strong> transfertpartiel, « fenêtre <strong>de</strong> l'Occi<strong>de</strong>nt à maintenirouverte » (Pondichéry) [27 août 1954] (p. 4348et suiv.) ; Ses explications <strong>de</strong> vote (Garantiesinsuffisantes offertes par l'ordre du jour <strong>de</strong>M . Aubry) (p. 4355) ; — sur les négociationsen cours avec le Gouvernement <strong>de</strong> New-Delhiau sujet <strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong>[12 octobre 1954] (p. 4664). — Prend part à <strong>la</strong>discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxinstitutions territoriales et régionales du Togo;Art. '12 : Son amen<strong>de</strong>ment (Prési<strong>de</strong>nce du Conseil<strong>de</strong> Gouvernement par un haut fonctionnairemembre <strong>de</strong> ce Conseil) [3 novembre 1954](p. 4700, 4701); Ses explications <strong>de</strong> vote (Attributions<strong>de</strong>s membres du Conseil <strong>de</strong> Gouvernement)(p. 4712). —■Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Tansmissionsilencieuse <strong>de</strong> souveraineté sur lesComptoirs français à V Union indienne [3 décembre1954] (p. 5740, 5741). —- Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e l a s a n t e p u b liq u ee t d e l a p o p u l a t i o n pour 1955 ; Etat A,Chap. 47-15 : Prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> <strong>la</strong> lèpre [2 décembre1954] (p. 5717, 5718) ; Etat B, Chap.66-10 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Reconstruction<strong>de</strong> l'Hôtel-Dieu <strong>de</strong> Nantes) [4 décembre1954] (p. 5806) ; —■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e l ’ é d u c a t i o n n a ­t i o n a l e pour 1955 : M otion préjudicielle <strong>de</strong>M . Thamier [12 décembre 1954] (p. 6178,6179); Etat A, Chap. 31-35, 31-38 : Création<strong>de</strong> c<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> perfectionnement (p. 6211) ; Chap.


M i 1889 —34-03 : Re<strong>la</strong>tions universitaires avec l'étrangeret <strong>la</strong> France d'outre-mer (p. 6217); Chap. 35-81 :Entretien et conservation <strong>de</strong>s monuments historiques[Cas <strong>de</strong>s départements sinistrés, cathédrale<strong>de</strong> Reims) [13 décembre 1954] (p. 6228); Chap.36-72 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Reconstitutiondu musée T homas-Dobrée) (p. 6230) ; leretire (ibid.) ; Etat B, Cbap. 56-40 : Développement<strong>de</strong> l'enseignement technique dans les départementsd'outre-mer (p. 6296) ; Etat A, Chap.31-34 : Création <strong>de</strong> postes d'instituteurs dansles départements d'outre-mer (p. 6316) ; Chap.43-03 : Organisation <strong>de</strong>s congrès, congrès internationald'anatomie (p. 6319) ; Chap. 43-91 :Bourses nationales (Cas <strong>de</strong>s enfants habitantloin <strong>de</strong> l'école) (p. 6321) ; Etat B, Chap. 56-82 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . F<strong>la</strong>ndin (Constructiond'un bâtiment pour l'agence France-Presse) (p. 6322) ; Etat A, Chap. 31-44 : Personnel<strong>de</strong>s centres d'apprentissage (p. 6324); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is ­tère DE LA y RANCE d ’ OUTRE-MER pour 1955,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Réforme<strong>de</strong>s structures territoriales, déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>sadministrateurs, révision du statut du cadre <strong>de</strong>l'administration générale, subvention au budget<strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Miquelon, développement <strong>de</strong><strong>la</strong> production agricole, industrialisation, accélérationdu rythme <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>risation [16 décembre1954] (p. 6413 à 6417); Etat A, Chap. 31-01 :Enseignement <strong>de</strong> l'institut <strong>de</strong>s hautes étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong>Dakar (p. 6429) ; Suppression <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>Bor<strong>de</strong>aux et <strong>de</strong> Marseille (p. 6432) ; Conseilsupérieur <strong>de</strong> l'éducation <strong>de</strong> base outre-mer(p. 6435) ; Investissements (p. 6438) ; Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Rec<strong>la</strong>ssement du cadre <strong>de</strong>l'administration générale d'outre-mer, créationdu cadre <strong>de</strong>s attachés) (p. 6440 et suiv.) ;Accepte <strong>la</strong> réserve du chapitre (p. 6443); Retireson amen<strong>de</strong>ment [17 décembre 1954] (p. 6484);Chap. 31-41 : Son amen<strong>de</strong>ment (Prime <strong>de</strong>sujétion du personnel d''autorité, rec<strong>la</strong>ssementdu personnel venant d 'Indochine) (p. 6444,6445) ; Chap. 31-42 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong>M. Silvandre (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sujétion <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer) (p. 6446);Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Bayrou (p. 6447,6448);. Chap. 31-51 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Rec<strong>la</strong>ssement du personnel détaché <strong>de</strong>s Etatsassociés, magistrats coloniaux) (p. 6448); leretire (p. 6449) ; Déroulement du débat (p. 6450) ;Chap. 34-02 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M. Dicko, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . JosephDumas (Application du Co<strong>de</strong> du travail dalléle secteur minier) (p. 6452, 6454) ; Chap. 34-05 :Contribution à l'entretien <strong>de</strong>s postes <strong>de</strong> radiodiffusiond'outre-mer (p. 6454, 6455) ; Chap.41-91 : Son amen<strong>de</strong>ment (Subvention au budget<strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Miquelon) (p. 6457) ; Subventionau collège français <strong>de</strong> Pondichéryet situation <strong>de</strong> Pondichéry à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>Vaccord franco-indien du 21 octobre 1954(p. 6458, 6459) ; Chap. 44-02 : Subventionà l'Association nationale pour le développementdu tourisme dans les territoires cl'outre-mer(p. 6459); Chap. 46-92 : Réception <strong>de</strong>s étudiantsafricains dans les familles françaises (p. 6460) ;Etat B, Chap. 68-20 : Subvention au fondscommun cle <strong>la</strong> recherche scientifique et techniqueoutre-mer, son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir.les crédits (p. 6461); Déroulement du débat(p. 6462, 6465, 6466); Chap. 68-92 : Développement<strong>de</strong> Venseignement technique (p. 6463) ;Etat A, Chap. 31-01, 34-05 : Cadre <strong>de</strong> l'administrationgénérale [17 décembre 1954] (p. 6484) ;Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Dicko (Recrutement <strong>de</strong>s attachés ds <strong>la</strong>France d'outre-mer, cas <strong>de</strong>s fonctionnairesafricains) (p. 6485) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Senghor (Entrée <strong>de</strong>s A fricains dans lesc<strong>la</strong>sses parisiennes préparatoires aux gran<strong>de</strong>sécoles) (p. 6486) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Babet (Emigration réunionnaise à Madagascar,situation démographique <strong>de</strong>s Antilles et<strong>de</strong> l'Algérie) (p. 6489); Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Silvandre (Allocations familiales)(p. 6491); Chap. 34-05 : Contribution à l'entretienet au fonctionnement <strong>de</strong>s postes <strong>de</strong> radiodiffusiond'outre-mer (p. 6491); — <strong>de</strong>s projets<strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris;nouveau projet n° 9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelles etProtocoles rattachés), Article unique : Sonsous-amen<strong>de</strong>ment (Représentation paritaire <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s T .O .M . aux sous-commissionsmixtes instituées à L'Assemblée et auConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République en vue <strong>de</strong> contrôlertout accroissement <strong>de</strong>s forces militaires européennes)[28 décembre 1954] (p. 6906); Accepte<strong>la</strong> modification proposée par le Gouvernement(Un seul représentant pour <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sT .O .M .) (ibid.); — en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux. dépenses du M in is t è r eDES TRAVAUX PUBLICS, TRANSPORTS ET TOU­RISME pour 1955 : Construction du paquebot <strong>de</strong>VAt<strong>la</strong>ntique Nord [30 décembre 1954] (p. 6989) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é -III. — 30


RAI — 1890 — RAIc i a u x d u T r é s o r , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur cains) (p. 1000); Art,. 1er bis : Son amen<strong>de</strong>mentpour avis : L oi Barangé-Barrachin, article 2 4 qua- (P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> réformes) (p. 1001); Etal B, Chap.ter |28 janvier 1955] (p. 369, 370) ; Exégèse <strong>de</strong>s 68-20 : Amen<strong>de</strong>ment- <strong>de</strong> M . M . Lenormandamen<strong>de</strong>ments, considérants <strong>de</strong> Varrêt du Conseil (Iles W allis et F u tuna, cinquantenaire dud'Etat re<strong>la</strong>tifs et cette loi (p. 372,373); Art.-44 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . F rédéric-Dupont (Travauxcondominium franco-britannique sur les Nouvelles-Hébri<strong>de</strong>s)(p. 1002) ; Art. 2 bis : Répartitionroutiers urbains et beaux-arts) (p. 433) ;<strong>de</strong>s crédits du F . I . D . E . S . (p. 1003);Art. 24 quater : .Distribution <strong>de</strong> <strong>la</strong>it et interprétationau fond <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangé (p. 435,436); Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Doutrellot (Etablissements<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisième lecture, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Cadre <strong>de</strong> réformes àpromouvoir [17 mars 1955] (p. 1600). •—■ Pose« sco<strong>la</strong>ires » et gar<strong>de</strong>ries) (p. 437) ; au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale, une(Non-extension aux moins <strong>de</strong> 6 ans) (p. 438); question re<strong>la</strong>tive aux <strong>de</strong>ssinateurs à bor<strong>de</strong>reau,(Fréquentation régulière) (p. 438); Amen<strong>de</strong>ment techniciens, ouvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine [11 mars<strong>de</strong> Mlle Marzin (Extension aux enfants <strong>de</strong> 1955] (p. 1324). — •Prend part à <strong>la</strong> discussion :Venseignement « public ») (p. 439) ; Am en<strong>de</strong>menten <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif<strong>de</strong> M . Deixonne (Sa<strong>la</strong>ire différé et béné­fice <strong>de</strong>s lois sociales) (p. 445); Article additionnel<strong>de</strong> M . Binot (Création d'écoles publiquesen Algérie) (p. 446) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Rincent (Cours du soir pour les Nord-Africains) (p. 447); — d’interpel<strong>la</strong>tions sur Tasituation en Afrique du Nord : Les Comptoirsaux institutions territoriales et régionales duTogo, Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>ment (Droit d'information<strong>de</strong>s membres du Conseil <strong>de</strong> Gouvernement)[15 mars 1955] (p. 1410,1411) ; Art. 28 :Son amen<strong>de</strong>ment (Pouvoirs <strong>de</strong> l'Assemblée territoriale)(p. 1411, 1412); Art. 34 : Son amen<strong>de</strong>ment(Délibération en matière <strong>de</strong> droits fiscaux<strong>de</strong> l'In<strong>de</strong> [2 février 1955] (p. 619); — en d'entrée) (p. 1412); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux aux dépenses, pour 1955, du budget annexe <strong>de</strong>dépenses du M i n i s t è r e d e l a F r a n c e d ’ o u - <strong>la</strong> R a d i o d i f f u s i o n - t é l é v i s i o n f r a n ç a i s e ,t r e - m e r pour 1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur Etat A, Chap. 53-20 : Equipement <strong>de</strong> <strong>la</strong> régionpour avis, Etat A, Chap. 31-01 : Cadre <strong>de</strong> nantaise [17 mars 1955] (p. 1629, 1631); —V administration générale et cadre <strong>de</strong>s attachés en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, intégration <strong>de</strong>s élitesafricaines [3 mars 1955] (p. 987 à 991); Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Supplément <strong>de</strong> quatredixièmes pour les cadres à vocation générale)f i n a n c e s pour 1955, Art. 34 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . M . Grimaud (Reconstruction <strong>de</strong>s hôpitauxsinistrés, extension du taux <strong>de</strong> 40 0/0 prévupour <strong>la</strong> participation <strong>de</strong> VEtat à tous les travaux(p. 991); Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Benoisten cours) [17 mai 1955] (p. 2851). —(Allocations familiales, inspecteurs du travail) Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur le(p. 992); Chap. 31-23 : Son amen<strong>de</strong>ment (Instituts<strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine tropicale) (p. 993); le relire(p. 994); Chap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment (Servicesadministratifs <strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>aux et Marseille)(p. 994); Chap. 31-32 : Services administratifs,in<strong>de</strong>mnités et allocations diverses, son amen<strong>de</strong>ment(p. 995); Chap. 31-42 : Amen<strong>de</strong>mentpaquebot <strong>de</strong>stiné à l’At<strong>la</strong>ntique Nord [21 juin1955] (p. 3168). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisation municipale dans lesterritoires d’oulre-mer, Art. 16 : Mo<strong>de</strong> d'élection,son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre letexte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République [5 juilletindicatif <strong>de</strong> M . Malbrant (In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement)1955] (p. 3614); Art. 61 : Son amen<strong>de</strong>ment(p. 995); Chap. 31-51 : Ses amen­<strong>de</strong>ments indicatifs (Magistrats <strong>de</strong> VIndochineet <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong>, traitements <strong>de</strong>s magistrats, voyages)(Détermination du nombre <strong>de</strong> conseillers municipauxà élire dans chaque section <strong>de</strong>s communes<strong>de</strong> plein exercice, proportionnellement(p. 996, 997); Chap. 31-91 : Son amen<strong>de</strong>ment au nombre d'électeurs inscrits) (p. 3622); leindicatif (In<strong>de</strong>mnité pour difficultés exceptionnellesretire (p. 3623); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àd'existence) (p. 997); Chap. 34-02 : Son l’intégration <strong>de</strong>s fonctionnaires français <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ment (Office <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre) cadres tunisiens dans les cadres métropolitains(p. 998); le retire (p. 999); Chap. 36-91 : Son: Ses explications <strong>de</strong> vote (Sort <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ment indicatif (Retraités résidant outremer)Français <strong>de</strong> Tunisie) [ 8 ju ill e t 1955](p. 999, 1000); Chap. 46-92 : Son amen­<strong>de</strong>ment indicatif (Bourses pour étudiants afri­(p. 3766). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur l’accord franco-indien du 18 octobre


RAM — 1891 — RAM1954 [11 juillet 1955] (p. 3784). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ouvertureset annu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1955 et ratification <strong>de</strong> décrets, Etat A, Chargescom m u nes, Chap. 44-92 : Ai<strong>de</strong> aux sucres <strong>de</strong>sdépartements d'outre-mer [27 juillet 1955](p. 4347, 4348); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aurenouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale :Accord franco-indien signé par M . Mendès-France [2 novembre 1955] (p. 5474); —■ duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions concernantl’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale,Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression<strong>de</strong>s dispositions prévoyant le collège unique etle suffrage universel) [17 novembre 1955](p. 5831 à 5834); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Ranaivo (D ivision <strong>de</strong> Madagascar en cinqcirconscriptions électorales) [18 novembre 1955](p. 5861). .RAM ARO N Y (M . Jules), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>[2e Circonscription] (I . P .).Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong>(Cabinet René M a y e r )du 10 janvier 1953 au 28 juin 1953,Secrétaire d 'E tat à <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong>(Cabinet L ANIEL)du 2 ju illet 1953 au 20 juin 1954.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] ( F .n ° 5);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et<strong>de</strong>s pêches [17 juillet 1951] (F . n° 5 ); [18 janvier1955] (F . n° 4 8 2 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [18 janvier 1955](F. n° 482). — Est nommé : membre suppléant<strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong>s finances [18 janvier 1955](F. n° 482); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financespour représenter l’Assemblée Nationale au sein<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission consultative <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture[9 août 1951] (F . n° 2 1 ).D épôts :Le 8 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi portantréglementation du droit <strong>de</strong> grève, n° 606.— Le 28 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 368 du Co<strong>de</strong> civilsur <strong>la</strong> légitimation adoptive, n° 870. — Le22 novembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 990) re<strong>la</strong>Lif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l’exercice 1952, Justice,n° 1673. —- Le 7 janvier 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur les propositions <strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong>M. Marcel David et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2320) tendant à inviter leGouvernement à distribuer un secours d’urgencepour réparer les dégâts provoqués sur <strong>la</strong> côte<strong>la</strong>ndaise par<strong>la</strong> récente tempête; 2° <strong>de</strong> M. Moraet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2323) tendantà inviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> àtous les sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> côte basque, victimes<strong>de</strong>s inondations qui se sont produites le 29 décembre1951, en mettant à leur disposition àtitre <strong>de</strong> premier secours un crédit <strong>de</strong> 100 millions<strong>de</strong> francs; 3° <strong>de</strong> M. Signor et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 2325) tendant à inviter le Gouvernementà venir d'urgence en ai<strong>de</strong> aux collectivitéset particuliers victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête quia dévasté le littoral breton et à leur allouer autitre <strong>de</strong> premier secours un crédit <strong>de</strong> 100 millions<strong>de</strong> francs; 4° <strong>de</strong> M. Marc Dupuy et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n°2327) tendant à inviterle Gouvernement à accor<strong>de</strong>r d’extrême’urgence un premier secours <strong>de</strong> 100 millions auxmarins pêcheurs, aux ostréiculteurs, aux collectivitéslocales du bassin d’Arcachon ainsi qu’àtoutes les victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> récente tempête <strong>de</strong>s29 et 30 décembre 1951; 5° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Gracia(n° 2333) tendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> toute urgence un crédit <strong>de</strong> secours<strong>de</strong> 300 millions aux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone sud dubassin d’Arcachon; 6° <strong>de</strong> MM. <strong>de</strong> MonsabertetGuy Petit (n° 2334) tendant à inviter le G ouvernementà accor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> secours <strong>de</strong>100 millions aux sinistrés <strong>de</strong>s communescôtières <strong>de</strong>s Basses-Pyrénées, n° 2373. — Le5 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendred’urgence les mesures permettant <strong>de</strong> portersecours aux popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s départements duSud-Ouest victimes <strong>de</strong>s inondations et à proposerà l’Assemblée le vole <strong>de</strong> crédits spéciaux,n° 2502. — Le 7 février 1952, un avis au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur l’avis(n° 1027) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur projet <strong>de</strong> loi adopté par l’AssembléeNationale re<strong>la</strong>tif aux entreprises <strong>de</strong> créditdifféré, n° 2556. — Le 8 février 1952, une pro­


RAM — 1892 — RAMposition <strong>de</strong> loi ayant pour but <strong>de</strong> modifier l’article3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 16 novembre 1940 sur lessociétés anonymes, n" 2584. — Le 20 mai 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier lesalinéas 2 et 3 <strong>de</strong> l’article 832 du Co<strong>de</strong> civilre<strong>la</strong>tif à l’attribution préférentielle <strong>de</strong>s exploitationsagricoles en cas <strong>de</strong> dissolution et <strong>de</strong>partage, n° 3445. — Le 29 mai '1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à préciser les conditionsd’application <strong>de</strong> l’article 39-V 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances du 14 avril 1952, n° 3508. — Le10 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loi concernant<strong>la</strong> révision du prix <strong>de</strong>s baux <strong>de</strong> fonds <strong>de</strong>commerce, n° 4081. — Le 11 juillet 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à l'institution d’unrégime d’assurance obligatoire contre les geléesprintanières et <strong>la</strong> grèlë, n° 4173. — Le 9 octobre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’article 38 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1360 du1er septembre 1948 portant modification etcodification <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux rapports<strong>de</strong>s bailleurs et locataires ou occupants <strong>de</strong>locaux d'habitation ou à usage professionnel etinstituant <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> logement, u° 4360.— Le 9 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s impôts locaux établisen 1952 sur <strong>la</strong> propriété bâtie, ri0 4374. — Le10 octobre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong>là Commission<strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4264) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l’exercice 1953 (Justice),n° 4379. — Le 21 novembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à faciliter le financement<strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> ravalerilent <strong>de</strong>s immeubles, effectuésà titre obligatoire, n° 4812. — Le 27 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi -tendant àabroger les articles 10. 11 et 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 51-599 du 24 mai 1951 re<strong>la</strong>tive au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses d’équipement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice 1951,n° 4889. — Le 27 novembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger <strong>la</strong> loi du 5 juillet1941 re<strong>la</strong>tive aux attributions <strong>de</strong> l’Officenational interprofessionnel <strong>de</strong>s céréales, n° 4893.•—■Le 4 décembre 1952, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>. <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches sur le projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> finances pourl’exercice 1953 (n° 4794), n° 4930. — Le 19 décembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur l’avis (n° 4727) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4264) adopté par l’Assemblée Nationalere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilspour l’exercice 1953 (Justice), n° 5190. —- Le30 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier le calcul <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité pourdétérioration <strong>de</strong>s immeubles réquisitionnés,n° 5246. — Le 30 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> répression <strong>de</strong> l’exerciceillégal du droit, h° 5254. — Le 30 décembre'1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à apporterune ai<strong>de</strong> immédiate aux victimes <strong>de</strong>s inondationsqui ravagent Bor<strong>de</strong>aux, les villes <strong>de</strong> banlieueet certains secteurs du département <strong>de</strong> <strong>la</strong>Giron<strong>de</strong> et à prendre toutes dispositions pouréviter le retour <strong>de</strong> pareilles catastrophes,n M5255. — Le 8 octobre '1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 23 du décretdu 14 novembre 1949 définissant les transportsprivés, n° 9327. ■— Le 26 janvier 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à dégager un crédit <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux milliardspour venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong>s inondations<strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>, n° 9992. — Le 4 mars1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier<strong>la</strong> loi n° 48-1471 du 23 septembre 1948 re<strong>la</strong>tiveà l’élection <strong>de</strong>s Conseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,n0 10278. — Le 4 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à déci<strong>de</strong>r <strong>la</strong> révision<strong>de</strong>s articles 60 à 82 (titre VIII) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution,n° 10295. — Le 10 mars 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à supprimer toutcontrôle polyvalent eL à abroger le paragraphe 2<strong>de</strong> l’arLicle 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août 1954 ditamen<strong>de</strong>ment Dorey, n° 10336. — Le '18 mars1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à reporter<strong>de</strong> 30 à 40 ans les dé<strong>la</strong>is maxima <strong>de</strong> remboursement<strong>de</strong>s prêts à caractéristiques spéciales consentispar <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong> crédit agricolemutuel, n° 10445. —- Le 30 mars 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à déposer un projet <strong>de</strong> loi envue <strong>de</strong> <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 24 mai 1951concernant l’ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction navale,n° 10552. — Le 27 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement: 1° à prendre d'urgence les mesures permettant<strong>la</strong> réfection <strong>de</strong>s digues détruites sur lesrives <strong>de</strong> <strong>la</strong> Garonne et notamment entreLa Réole et Bor<strong>de</strong>aux; 2° à proposer à l’Assembléele vote <strong>de</strong> crédits spéciaux, n° 10888. —Le 24 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à apporter


RAM — 1893 — RAM<strong>de</strong>s modifications au décret du 30 avril 1955portant réforme fiscale en ce qui concerne <strong>la</strong>taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée et l’impôt sur les sociétés,n° 11021. — Le 5 juillet 1955, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à diverses dispositionscomplémentaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi minière, n° 11092.— Le 20 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier <strong>la</strong> loi n° 46-2151 du 5 octobre1946 re<strong>la</strong>tive à l’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale, modifiée par <strong>la</strong> loin° 51-519 du 9 mai 1951, en vue <strong>de</strong> supprimer<strong>la</strong> division en <strong>de</strong>ux circonscriptions du département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>, n ° 11246.In terven tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> réformer <strong>la</strong> sécurité sociale,l’importance <strong>de</strong>s 20 milliards <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong>mandés)[29 août 1951] (p. 6599, 6600); — <strong>de</strong>làmotion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M. Pierrard condamnanth Gouvernement pour n’avoir pas' consulté leConseil supérieur <strong>de</strong> l’enseignement: Clôture <strong>de</strong><strong>la</strong> discussion [4 septembre 1951] (p. 6864) ;Son rappel au règlement (Clôture <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion)(p. 6865, 6866) ; — d ’une proposition <strong>de</strong>loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires : Rappe<strong>la</strong>u règlement <strong>de</strong> M . Patinaud (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> clôture <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion générale) [18 septembre1951] (p. 7408). ■— Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts '.Report<strong>de</strong> <strong>la</strong> date limite du dé<strong>la</strong>i pour l'octroi <strong>de</strong>l'amnistie fiscale [18 septembre 1951] (p. 7422).—-Prend part à <strong>la</strong> discussion: d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires :Discussion générale (Ses observations sur leshausses <strong>de</strong> prix plus fortes que les hausses <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires, les dangers <strong>de</strong> l'échelle mobile) [18 septembre1951] (p. 7431, 7432) ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à appliquerles hausses <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires aux prix agricoles quiseront relevés dans <strong>la</strong> même proportion [20 septembre1951] (p. 7519, 7520, 7521, 7522); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à augmenter les pensionsloyers, renies viagères en cas d'augmentation dubudget-type (p. 7522) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantà majorer les rentes viagères conclues entre <strong>de</strong>sparticuliers en cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires(p. 7523); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952; A g r ic u l t u r e , Chap. 1010:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour in<strong>de</strong>mnités diverses (Prix dusulfate <strong>de</strong> cuivre) [21 novembre 1951] (p. 8256);le retire (ibid.) ; J u s t i c e : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[30 novembre 1951] (p. 8715 et suiv.) ;Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . H . - L . Grimaudtendant à reporter le débat en attendant quesatisfaction soit donnée aux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s magistrats(p. 8719) : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[14 décembre 1951] (p. 9225); [21 décembre1951] (p. 9511) ; P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e sa g r i c o l e s , Art. 6 ter : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'article majorant làtaxe sur les betteraves, vins, tabacs et apéritifs[22 décembre 1951] (p. 9626) ; P.T.T., Chap.1110 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnités spéciales(In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> risques) [23 décembre1951] (p. 9673) ; Explications <strong>de</strong> vole sur l'ensemble(Déficit du budget <strong>de</strong>s P .T .T .) (p. 9679) ;— d’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>hiérarchie judiciaire et l’in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> fonction<strong>de</strong>s magistrats : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis [14 décembre 1951] (p. 9189, 9190) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux taxes intérieures<strong>de</strong> consommation frappant les produitspétroliers, Art. 7 : Majoration <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe surles gas-oils [14 décembre 1951] (p. 9209, 9210) ;— du projet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvementset dispositions fiscales: Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance pour <strong>la</strong>prise en considération du projet gouvernemental(Réforme <strong>de</strong>s nationalisations, <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale par lois-cadres, excès <strong>de</strong> là fiscalité)[3 janvier 1952] (p. 74, 75); Art. 2 : Son sousamen<strong>de</strong>menttendant à prévoir <strong>la</strong> décentralisation<strong>de</strong>s caisses locales [4 janvier 1952] (p. 135,136) ; Art. 2 : Nouveau texte <strong>de</strong> Ici Commission[5 janvier 1952] (p. 149, 150) ; Art. 5 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article créant unfonds national d'allocations vieillesse agricole(p. 155); Art. 1er : Interdiction <strong>de</strong>s accroissements<strong>de</strong> dépenses ou <strong>de</strong>s diminutions <strong>de</strong>recettes en 1952 (Nouveaux impôts, économiespossibles, étalement <strong>de</strong>s investissements) [26 février1952] (p. 995, 996, 997) ; Art. 70 : Elévationà 40 0/0 du taux <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés(p. 1029); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variationdu sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garanti :Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à lier les prixagricoles à l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires [25 février1952] (p. 885); Son amen<strong>de</strong>ment tendantà majorer les allocations <strong>de</strong>s économiquement


RAM — 1894 — RAMfaibles et les pensions <strong>de</strong>s rentiers viagers (p. 885) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong>séance [9 avril 1952] (p. 2051) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> convention conclue entrele Ministre <strong>de</strong>s Finances et le Gouverneur <strong>de</strong><strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France : Discussion générale(,Elévation <strong>de</strong> 25 milliards du p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>savances <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France) [29 février1952] (p. 1162, 1164); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux entreprises <strong>de</strong> crédit différé,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 3:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à obliger les entreprises<strong>de</strong> crédit différé à fournir au Ministère <strong>de</strong>sFinances leurs bi<strong>la</strong>n et compte <strong>de</strong> profits etperles [14 mars 1952] (p. 1316) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour le <strong>de</strong>rnier alinéa prévoyantle contrôle par <strong>de</strong>s fonctionnaires assermentés(p. 1316) ; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer le mot : « minimum »(p. 1317); S on amen<strong>de</strong>ment tendant à faire mentionnersur les contrats les sommes à prélever pourfrais <strong>de</strong> gestion (p. 1317); Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à faire fixer par décret le montantminimum du capital social <strong>de</strong> ces entreprises(p. 1318); Art. 7 bis : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre Varticle du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République (p. 1319); Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir <strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong> droit(p. 1319); le retire (ibid.); Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer <strong>la</strong> mention d'articlesdisparus (p. 1320); — d’une proposition <strong>de</strong>loi portant majoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues auxvictimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [25 juin1952](p .3205,3207) ;— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique agricole du Gouvernement: Son ordredu jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> garantie <strong>de</strong>s prix agricoles,Vaugmentation <strong>de</strong>s investissements agricoles,<strong>la</strong> conclusion d' accords commerciaux favorables[8 juillet 1952] (p. 3705). — Prend partà <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong> membres <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong>l’Union française : Opposition présentée parM . Tail<strong>la</strong><strong>de</strong> à l'élection <strong>de</strong> M . Berthet [12 juillet1952] (p. 3945 et suiv.). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pour 1953 ;J u s t ic e ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [24 octobre1952] (p. 4445) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loiportant amnistie ; Art. 1er : Amnistie <strong>de</strong>s faits<strong>de</strong> col<strong>la</strong>boration n’ayant entraîné qu'une peineinférieure ou égale à cinq ans <strong>de</strong> prison [21 novembre1952] (p. 5420) ; — du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>finances (exercice 1953) ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [4 décembre 1952] (p. 5945et suiv.) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée pour le passage à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s articles (Ses observations sur <strong>la</strong> nécessité<strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale, l'expansion agricole)[9 décembre 1952] (p. 6076, 6077) ; Art. 31 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aucalcul <strong>de</strong>s charges à déduire du revenu net foncier,présentée par M . Rochet [11 décembre1952] (p. 6160); Art. 103 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . P . Meunier tendant à supprimer l'articleprévoyant <strong>la</strong> promulgation (p. 6250, 6252) ; Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [22 décembre1952] (p. 7029). — Est nommé Secrétaired'Etatà <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong> (Cabinet René Mayer)[10 janvier 1953] (J. O. du 11 janvier 1953,p. 402).E n cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion, du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en '1953, amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; M a r i n e m a r c h a n d e : Discussiongénérale [30 janvier 1953] (p. 696);Etat B, Chap. 45-01 : Exploitation <strong>de</strong>s servicesmaritimes d'intérêt général (Re<strong>la</strong>tions avec <strong>la</strong>Ba<strong>la</strong>gne et réduction du taux <strong>de</strong>s frets) (p. 697);Art. 1er A : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cermo<strong>la</strong>ccetendant à modifier le taux <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s pensions<strong>de</strong>s marins retraités avec effet rétroactif en 1952(p. 699). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion d ’interpel<strong>la</strong>tions sur l’application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Mac Carran aux équipages <strong>de</strong>navires français : Interrogatoires opérés à borddu paquebot Liberté [3 février 1953] (p. 836,837). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pensions <strong>de</strong>s marins ducommerce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche : Discussion générale(Ses observations sur. les difficultés financièresdu relèvement <strong>de</strong> 23 0/ 0 <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s vieuxmarins) [26 mars 1953] (p. 2399); Article additionnel: Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Reeb tendantà ne pas majorer les cotisations versées par lespetits patrons pêcheurs et les marins (p. 2403);-— du projet <strong>de</strong> loi portant organisation provisoire<strong>de</strong>s transports maritimes : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> prorogation <strong>de</strong>.<strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion existante) [27 mars 1953] (p. 2456).— Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaire d'Etat à <strong>la</strong>Marine marchan<strong>de</strong> (Cabinet R. Mayer) [27 mai1953] (p. 2846). —■Cesse d’expédier les affairescourantes [28 juin 1953] (J. O. du 28 juin


RAM — 1895 — RAM1953, p. 5770). — Est nommé Secrétaire d'Etat pour <strong>la</strong> subvention à VInstitution <strong>de</strong>s pêchesà <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong> (Cabinet Laniel) (p. 5006); Chap. 37-11 : Application du Co<strong>de</strong>[28 juin 1953] (J . O . du 28 juin 1953, p. 5770).En cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercicedu travail maritime (Rapatriement <strong>de</strong>s marinsd'outre-mer en chômage) [13 novembre 1953](p. 5098) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cermo<strong>la</strong>cce tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour1954) ; M a r in e m a r c h a n d e , Etat A, Chap. ce chapitre (Rapatriement <strong>de</strong>s marins d'outremer)31-01 : Administration centrale (Crédits accordésaux compagnies subventionnées, reconstruction (p. 5098); Chap. 42-01 : Contribution auxdépenses d'organismes internationaux (Application<strong>de</strong> <strong>la</strong> flotte, titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong> fonctionnaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> Convention <strong>de</strong> Londres sur l'Over-contractuels, administration <strong>de</strong> l'inscription fishing) (p. 5099); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Signormaritime, régime du travail à bord <strong>de</strong>s navires,ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction navale, coût élevé <strong>de</strong>l'armement français, convention <strong>de</strong> Londres surl’Over fishing) [12 novembre 1953] (p. 4973 ettendant à réduire <strong>de</strong> 2.200.000 francs les créditspour le chapitre (Commission <strong>de</strong>s pêcheries <strong>de</strong>l'Al<strong>la</strong>ntique Nord-Ouest) (p. 5099) ; Chap. 43-21 :Apprentissage maritime (Ecoles <strong>de</strong> Tréguier etsuiv.) ; Office <strong>de</strong>s pêches, crise du cabotage Quiberon) (p. 5100) ; Chap. 43-22 : Amen<strong>de</strong>ment(p. 4977, 4978) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cermo<strong>la</strong>ccetendant à réduire <strong>de</strong> 1.739.000 francs les créditspour VAdministration centrale (Secrétaire général<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>) (p. 4978); Chap.<strong>de</strong> M . Gravoille tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les bourses et prêts<strong>de</strong> l'enseignement maritime (Insuffisance <strong>de</strong>scrédits) (p. 5100) ; Chap. 43-23 : Amen<strong>de</strong>ment31-11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaborit tendant à <strong>de</strong> M . L . Michaud tendant à réduire <strong>de</strong>réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'inscriptionmaritime (Statut <strong>de</strong>s gar<strong>de</strong>s maritimes)(p. 4999) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bignon tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'inscription1.000 francs les crédits pour subventions auxécoles <strong>de</strong> pêche et <strong>de</strong> commerce (Ecoles <strong>de</strong> marinspêcheurs) (p. 5100) ; Chap. 44-01 : Subventionaux pêches maritimes (Crédit maritime'mutuel)maritime (Concessions <strong>de</strong>s ostréicul­(p. 5101) ; Chap. 45-01 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>teurs) (p. 5000) ; Chap. 31-21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Gravoille tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour Venseignement maritime (PénurieM M . Rabier, Gaumont, V éryet Gaborit tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventionsaux services maritimes (Re<strong>la</strong>tions avec<strong>de</strong>s professeurs trop mal payés) (p. 5000) ; <strong>la</strong> Corse, paquebot <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> N ew -York,Chap. 31-22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cermo<strong>la</strong>ccetendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsdéficit <strong>de</strong>s compagnies maritimes, lignes <strong>de</strong>sAntilles et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane) [14 novembre 1953]pour in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> l'enseignement maritime (p. 5117, 5118) ; Chap. 46-01 : Sociétés <strong>de</strong> sauvetage(Spécialisation <strong>de</strong>s écoles nationales <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong> et importance <strong>de</strong> l'école <strong>de</strong> Marseille)(p. 5001); Enseignement maritime (Ecole nationale<strong>de</strong> Paimpol) (p. 5001) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Conombo tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'enseignement maritime (Recrutementautochtone en Afrique) (p. 5001); Chap.et d'ai<strong>de</strong> aux familles <strong>de</strong>s marins périsen mer ^p. 5118) ; Chap. 31-01 : Lettre rectificativedu Gouvernement (p. 5119) ; Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième délibération (p. 5119) : Chap. 56-47 :Enseignement maritime (Réforme <strong>de</strong> cet enseignement\(p. 5120) ; Chap. 6300 : Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong>construction navale (Révision <strong>de</strong>s barèmes et33-91 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Fayet tendant ci construction <strong>de</strong> cargos pour l' U . R . S . S . )réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour prestations(p. 5120) ; Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction navale (Pa­obligatoires (Allocations familiales <strong>de</strong>s quebot <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> N ew-York) (p. 5121);marins algériens) (p. 5002) ; Chap. 33-92 : Chap. 34-12.: Crédit <strong>de</strong> 15 millions pour lePrestations facultatives (Subventions aux colonies<strong>de</strong> vacances) (p. 5003) ; Chap. 34-11 :Inscription maritime ( Visites <strong>de</strong>s experts <strong>de</strong> <strong>la</strong>réarmement du Théodore-Tissier (p. 5123) ; —du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur les exercices 1951-1952;sécurité <strong>de</strong> navigation) (p. 5003); Amen<strong>de</strong>ment Etat A, M a r i n e m a r c h a n d e , Chap. 50-60 :<strong>de</strong> M. Marc D upuy tendant à réduire <strong>de</strong> Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong>1.000 francs les crédits pour Vinscription maritime(Budget <strong>de</strong> l'institut scientifique <strong>de</strong>s pêcheset remise en état du Théodore-Tissier) (p. 5004,5005) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s créditsgestion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie <strong>de</strong>s messageries maritimeset <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie générale transat<strong>la</strong>ntique; opérations <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société hôtelière <strong>de</strong>ravitaillement maritime) [8 avril 1954] (p. 1878,


RAM 1 8 9b RAM1879). •—■ Répond à une question orale ; <strong>de</strong>M. Bartolini sur les re<strong>la</strong>tions maritimes avec <strong>la</strong>Corse [14 mai 1954] (p. 2435);-— <strong>de</strong> M. JosephDenais sur le service <strong>de</strong>s emprunts japonais enFrance [14 mai 1954] (p. 2436) ; — <strong>de</strong> M. Duquesnesur l’octroi <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>is aux chômeurs pourle payement <strong>de</strong> leurs impôls [14 mai 1954](p. 2436). —•Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired'Etat à <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong> (Cabinet Laniel)[12 juin 1954] (Séance du 17 juin 1954, p. 2992).— Cesse d’expédier les affaires courantes[19 juin 1954] ( /. 0 . du 20 juin 1954, p. 5843).En qualité <strong>de</strong> Député :Prend part : à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositionsd’ordre financier : Article 20 bis re<strong>la</strong>tifaux infractions et peines en matière d'impôt[13 août 1954] (p. 4199) ; — au débat d’interpel<strong>la</strong>tionssur l’affaire <strong>de</strong>s fuites intéressant <strong>la</strong>Défense nationale : Nomination d’ un substitutcivil au Commandant <strong>de</strong> Rességuier [3 décembre1954] (p. 5774) ; — à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s projets<strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accoi-dsjie Paris;Rapport n° 9703, Art. 2 et 3 (Admission <strong>de</strong> <strong>la</strong>République fédérale à l’O .T . A .N .) : Ses explications<strong>de</strong> vote (Possibilité et opportunité <strong>de</strong>voter l'article 2 (0. T. A . N .) sans l'article 1er(réarmement allemand contrôlé) [27 décembre1954] (p. 6883). •—•Est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date do discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur<strong>la</strong> suppression du contrôle polyvalent : Sa proposition<strong>de</strong> loi tendant à interdire le contrôlepolyvalent et à abroger l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dorey [10 mars 1955] (p. 1274, 1275). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> Loid e f i n a n c e s pour 1955 : Son amen<strong>de</strong>ment(Abrogation <strong>de</strong> l'article 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août1954) [19 mars 1955] (p. 1739) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs spéciaux en matièreéconomique, sociale et fiscale : Respect <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi par Vadministration ; impôt à <strong>la</strong> base ettaxe unique, abattement à <strong>la</strong> base, forfaits, taxeproportionnelle pour les professions libérales ;contentieux fiscal, abrogation <strong>de</strong> l'article 33 ;les modifications proposées pour l'article 1769du C. G. I. [29 mars 1955] (p. 2049 et 2051 à2054).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion :sur <strong>la</strong> liaison maritime Bor<strong>de</strong>aux— Maroc [6 octobre1955] (p. 4802) ; — sur <strong>la</strong> contradictionexistant entre <strong>la</strong> délégation donnée par S. M. leSultan du Maroc et l’institution d’un Conseildu Trône (discours d’Amiens) [6 octobre 1955](p. 4803) ; <strong>la</strong> développe [8 octobre 1955](p. 4917 à 4920) ; Observations sur : <strong>la</strong> tactiquedu fait accompli et <strong>la</strong> politique poursuivie àl'égard <strong>de</strong> l'ancien sultan B en Youssef (p. 4916,4917) ; L'éventualité d'un rappel du Rési<strong>de</strong>ntgénéral (p. 4919) ; Son désaccord avec M . <strong>de</strong>Panafieu (p. 4920) ; Les données du problèmesur le p<strong>la</strong>n international (p. 4920, 4921). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’interpel<strong>la</strong>tions sur<strong>la</strong> politique générale du Gouvernement : Politiquemarocaine du Gouvernement [26 octobre1955] (p. 5316) ; *—• du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1S55 et ratification <strong>de</strong> décrets : Mises encause <strong>de</strong> collègues [22 novembre 1955] (p. 5921);Décret du 20 mai sur les « fausses coopératives»(p. 5923, 5924) ; Sa motion préjudicielle tendantà surseoir au. débat jusqu'à son abrogation[23 novembre 1955] (p. 5949 à 5955). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [9 novembre '1954](p. 4816). = Obtient un congé [9 novembre1954] (p. 4816).R A M O N E T (M . E d o u a rd ), Député <strong>de</strong> l'Indre(R. R . S.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n ° 341), [18 janvier1955] (F. 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse[17 juillet 1951] (F . n° 5}, [18 janvier 1955](F . n0 482). — Est nommé Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques [19 juillet1951] (F . n° 7), [22 janvier 1953] (F . n ° 217),[9 février 1954] (F. n° 343), [20 janvier 1955](F. n° 483). — Est désigné pour représenterl’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionchargée <strong>de</strong> statuer sur l’éligibilité <strong>de</strong>tous les membres du Conseil Economique et <strong>la</strong>régu<strong>la</strong>rité <strong>de</strong> leur désignation [7 août 1951](F . n° 18),D ép ôts ;Le 23 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant, conformément au quatrième alinéa


RAM: — 1897 — RAMtie, l'arücle 14 da Règlement, à <strong>la</strong> creation d ’unecommission temporaire <strong>de</strong> coordination pourl’examen du projet <strong>de</strong> loi (n° 727) autorisant lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier le traitésigné à Paris le 18 avril 1951 et instituant unecommunauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier ainsi que ses annexes, les protocolesjoints et une convention re<strong>la</strong>tive aux dispositionstransitoires, n ° 819. — Le 14 décembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 1715) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> codification<strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifs concernant l’artisanat,n°2019. — Le 30 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement<strong>de</strong> mettre à l’étu<strong>de</strong> un projet routier<strong>de</strong> grand itinéraire entre La Rochelle— Châteauroux—Zurich,n° 5237. •— Le 9 juillet 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong>s services du commerce extérieur,n» 8877.In terven tions :Son rapport sur les élections du département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Dordogne [10 juillet 1951] (p. 5919).—Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assem blée Nationale[11 juillet 1951] (p. 5924). — Est entendu : sur<strong>la</strong> validation <strong>de</strong>s élections du département <strong>de</strong>làDordogne : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [19 juillet1951] (p. 5966); — sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>isupplémentaire pour le dépôt du rapport sur lesélections du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-Inférieure(1rc circonscription) [20 juillet 1951] (p. 5995,5996). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du rapportsur les élections du département d’Alger(2e collège) [9 août 1951] (p. 6294, 6295) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1952 ; A f f a i r e s é c o n o m i q u e s : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques,présentée par M . Jarrosson [29 novembre1951] (p. 8660) ; Chap. 30-30 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Charret tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le matériel <strong>de</strong>l'administration centrale (Appartement duMinistre quai Branly) [12 décembre 1951](p. 9056). — Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> pouvoirs d’enquêteau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques[27 décembre 1951] (p. 9910).— Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong> l’accord franco-polonais au sujet<strong>de</strong> créances financières françaises ; en qualité<strong>de</strong> Rapporteur suppléant [20 juin 1952](p. 3076); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux prix■imposés : Discussion générale [20 juin 1952](p. 3077); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au contrôle<strong>de</strong>s ententes professionnelles : Contre-projet <strong>de</strong>M . Maurice Grimaud tendant à reprendre lesdispositions <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M M .A r -mengaud et Vallon [24 juin 1952] (p. 3176). —Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>sPrési<strong>de</strong>nts: Pour V examen d'urgence durapport Cazier, concernant les décrets du 11 mai1953 (Etatisation <strong>de</strong>s nationalisations); Vœuunanime <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques[27 octobre 1953] (p. 4588).—■Pose: au¡Ministre du Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale,une question re<strong>la</strong>tive au recrutement du personnelfrançais à <strong>la</strong> base franco-américaine <strong>de</strong><strong>la</strong> Marlinerie-Déols [4 décembre 1953] (p. 6008,6 0 0 9 );— au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationaleet <strong>de</strong>s Forces armées, une question re<strong>la</strong>tive àl'embauchage du personnel civil aux bases <strong>de</strong> <strong>la</strong>Martinerie-Déols [7 mai 1954] (p. 2217). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier, l’expansion économiqueet le progrès social (Pouvoirs spéciaux),en qualilé <strong>de</strong> Rapporteur pour avis :Nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong> réunion commune <strong>de</strong>s Commissions<strong>de</strong>s finances et <strong>de</strong>s affaires économiques,p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d'équipement,économie <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, semaine <strong>de</strong>quarante heures, journées du commerce extérieur[5 août 1954] (p. 3866, 3867); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourismepour 1955 (I. — T r a v a u x p u b l i c s , T r a n s ­p o r t s e t T o u r i s m e ) , Etat A, Chap. 35-31 :Usure <strong>de</strong>s routes à partir <strong>de</strong> certaines basesaériennes à Châteauroux; trajet routier Paris—Limoges [11 décembre 1954] (¡3. 6136) ; Chap.35-32 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Entretienet réparation <strong>de</strong>s ports maritimes) (p. 6140) ;Etat B, Chap 53-34 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Extension du port <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pallice) [15 décembre1954] (p. 6365, 6366); — d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> création d’unecommission <strong>de</strong> l’énergie atomique et <strong>de</strong>srecherches nucléaires : Discussion générale[14 décembre 1954] (p. 6310) ; Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à faire entrer <strong>de</strong>ux membres<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques dans<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination (p. 6310).111. — 31


RAN — 1898 — KANR A N A I V 0 (M . Joseph), Député <strong>de</strong> Madagascar(Collège indigène) [1rc circonscriptionJ(.Appar. M . R .P .) .Son élection est validée [ 3 août 1951](p. 6216). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[ 17 juillet 1951] (F. n° 5). [20 janvier 1953](F. n° 21.6), [18 janvier 1955] (F. n° 482); <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [11 août 1951] (F. n° 22),[ 19 janvier 1954] (F. n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission,<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [20 janvier1953] (F . n ° 216), [19 janvierl954] (F . n ° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482). ■— Est nommésecrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer [23 mars 1955] (F. n° 514). —-Est désigné pour représenter l’Assemblée Nationaleau sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargéedonner son avis sur les modalités d’application<strong>de</strong>s dispositions du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique,concernant <strong>la</strong> pharmacie, applicables aux territoiresd’outre-mer, au 'logo et au Cameroun[29 juin 1954] (F . n u 403).D épôts iLe 21 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà accélérer l'évolution sociale <strong>de</strong>s pays etterritoires relevant du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced’outre-mer, par <strong>la</strong> transformation ou l’amélioraLio'n dans le secteur autochtone <strong>de</strong> l’habitat,<strong>de</strong> l’alimentation, ainsi que <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection <strong>de</strong><strong>la</strong> mère et <strong>de</strong> l’enfance, a 0 301.0. — Le 27 mars1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à instituerdans chacun <strong>de</strong>s pays et territoires relevant duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d ’outre-mer un Co<strong>de</strong>civil à l’usage <strong>de</strong>s citoyens ayant conservé leurstatut personnel, n° 3056. — Le 11 juillet 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant, à déterminerdans les pays eL territoires relevant du Ministère<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’outre-mer le statut personnel<strong>de</strong>s époux dans le mariage, et celui <strong>de</strong>senfants qui en sont issus, n° 4170. — Le22 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à reprendreet à accélérer les opérations <strong>de</strong> constitution <strong>de</strong><strong>la</strong> propriété indigène à Madagascar régies parle décret du 26 août 1929 et à prendre les disposition#réglementaires permettant à cettepropriété <strong>de</strong> contribuer efficacement à l'effort<strong>de</strong> production du territoire, n° 5323. — Le25 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à<strong>de</strong><strong>la</strong> prési<strong>de</strong>nce et à <strong>la</strong> vice-prési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s assembléesterritoriales ou fédérales dans lespays et territoires relevant du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d'outre-mer où le système <strong>de</strong> représentationest fondé sur le double collège, n° 6007.— Le 9 février 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àoctroyer d’urgence un secours au territoire età <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Madagascar pour les dégâtssubis par <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong> Ile à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s cyclones<strong>de</strong>s 14 janvier et jours suivants, n° 7645.'— Le1er avril 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendreles dispositionsutiles en vue d'assurer auxretraités <strong>de</strong>s cadres locaux <strong>de</strong> Madagascarsoumis au régime <strong>de</strong> pension institué par ledécret n° 51-965 du 21 juillet 1951, le payement,ù compter du 1er janvier 1952, <strong>de</strong>l’in<strong>de</strong>mnité temporaire <strong>de</strong>35 0/0 prévue, àcompter <strong>de</strong> <strong>la</strong> même date, par le décretn° 52-1050 du 10 septembre 1952, en faveur<strong>de</strong>s personnels retraités du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensionsciviles et militaires et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> retraite<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer en rési<strong>de</strong>nce dans lesterritoires compris dans <strong>la</strong> zone du franc C.F.A ,n° 8215. -— Le 1er avril 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assurer l’admission à <strong>de</strong>semplois publics <strong>de</strong>s personnes originaires <strong>de</strong>spays et territoires relevant du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d’outre-mer présentant les référencesexigées par les règlements d’administration <strong>de</strong>ces emplois, n° 8224. •— Le 8 avril 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement àprendre toutes les mesuresnécessaires pour assurer à <strong>la</strong> prochaine fêlenationale du 14 juillet le caractère d’une fêle<strong>de</strong> l’Union française, n° 8307. — Le 9 avril1954, une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie<strong>de</strong> certains crimes, délits et contraventionscommis à Madagascar à l’occasion <strong>de</strong>s diversévénements qui s’y sont produits <strong>de</strong> 1945 à1948, n° 8321. — Le 2 avril 1955, un avis aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outremersur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 9253) portantamnistie dans les territoires d ’outre-mer;II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. JacquesDuclos et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1126)tendant : a) à accor<strong>de</strong>r l’amnistie ù tous lesdémocrates d’outre-mer condamnés en raison<strong>de</strong> leur participation à <strong>la</strong> lutte anticolonialiste<strong>de</strong> leur peuple ; ù) à <strong>la</strong> cessation dés poursuitesenvers tous les démocrates d’outre-mer emprisonnéspréventivement et poursuivis pour lesmêmes motifs; 2° <strong>de</strong> M. Jacques Duclos et


R A N — 1899 — RANplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (nu 6347) tendant àaccor<strong>de</strong>r l’amnistie aux <strong>parlementaires</strong> malgachesel aux patriotes malgaches poursuivis àl'occasion <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong> 1947 ; 3° <strong>de</strong>M. Ranaivo .lonah (n° 8321) portant amnistie<strong>de</strong> certains crimes, délits et contraventionscommis à Madagascar à l’occasion <strong>de</strong>s diversévénements qui s’y sont produits <strong>de</strong> 1945 à1948; 4° <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (u° 8549) tendant à accor<strong>de</strong>r l’amnistiepour les crimes, délits et contraventions, àcaractère politique, commis dans les départementset territoires d ’outre-mer et dans lesterritoires et Etats associés avant le- 1er mai1954; 5° <strong>de</strong> M. Aubame et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n" 8550) tendant à l’amnisLie <strong>de</strong>certains crimes, délits et contraventions commisen Afrique noire française, à Madagascar et enAlgérie; III. les amen<strong>de</strong>ments nos 312, 313,314<strong>de</strong>M. Daniel Mayer, n"321 <strong>de</strong> M. MamadouKonaté, et n° 340 <strong>de</strong> M. Gabriel Paul re<strong>la</strong>tifs àl’amnistie dans les territoires d’outre-mer etdisjoints du rapport n° 3573 <strong>de</strong> M. Duveaure<strong>la</strong>tif à l’amnistie, n ° 10631. •>— Le 5 août1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à déc<strong>la</strong>rerpupilles <strong>de</strong>s territoires dont ils sont ressortissantsles orphelins mineurs <strong>de</strong> certainespersonnes disparues lors <strong>de</strong>s troubles survenusdans ces territoires, n° î 1458. — Le 1S octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi modifiant, en cequi concerne Madagascar, certaines dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-586 du 23 mai 1951, re<strong>la</strong>tive àl’élection <strong>de</strong>s députés à l’Assemblée Nationaledans les territoires relevant du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d’oui re-mer, n ° 11643. — Le 29 novembre1955, une proposition <strong>de</strong> loi portantstatut organique <strong>de</strong> Madagascar, n° 12002.In terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiinstituant un Go<strong>de</strong> du travail dans les territoiresd’outre-mer, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Ses explications <strong>de</strong> vole sur l'ensemble[22 novembre 1952] (p. 5553, 5554) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi portant amnistie ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . D . Mayertendant à insérer un titre nouveau amnistiantcertains crimes commis à Madagascar [26 février1953] (p. 1362). — du projet <strong>de</strong> loi portantréparation <strong>de</strong>s dommages causés aux victimes<strong>de</strong>s troubles survenus à Madagascar :Discussion générale ( In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s victimes)[19 février 1954] (p. 442) ; Son article additionnel(Crédit <strong>de</strong> 650 millions <strong>de</strong> francs ajoutéà <strong>la</strong> subvention au Gouvernement général <strong>de</strong>Madagascar pour permettre l'octroi aux victimesd'un troisième quart <strong>de</strong> leur in<strong>de</strong>mnité) (p.445);Ses explications <strong>de</strong> vote (Attribution <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnitésbasée sur les jugements <strong>de</strong>s tribunaux)(p. 4.45). — Dépose, une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique envisagée afin d’assurer le pleinépanouissement <strong>de</strong>s personnalités <strong>de</strong>s pays etterritoires d’outre-mer [24 mars 1954] (p. 1217).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Son amen<strong>de</strong>ment (Inscriptionà l'ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dégâts occasionnéspar <strong>la</strong> rébellion <strong>de</strong> Madagascar en 1947-1948)[6 avril 1953] (p. 1776). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique duGouvernement dans les départements et territoiresd’outre-mer : Discussion générale (Etapes<strong>de</strong> l'émancipation, conférence <strong>de</strong> Brazzaville etConstitution <strong>de</strong> 1946, mise en commun <strong>de</strong>sressources et coordination <strong>de</strong>s efforts, pouvoirs<strong>de</strong>s assemblées territoriales, fidélité et unité <strong>de</strong><strong>la</strong> communauté) [8 avril 1954] (p. 1633 et suiv.);Amnistie <strong>de</strong>s condamnés <strong>de</strong> Madagascar [9 avril1954] (p. 1981) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’équilibre financier, l’expansion économique etle progrès social (Pouvoirs spéciaux) : Discussiongénérale (Economie <strong>de</strong> V Union française,réunion d'une conférence économique et monétaire<strong>de</strong> V Union) [6 août 1955] (p. 3936, 3937);— en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive aux conditions d’éligibilité <strong>de</strong> certainsfonctionnaires d’outre-mer : Discussiongénérale (Non-application <strong>de</strong> lu loi aux chefs <strong>de</strong>province <strong>de</strong> Madagascar) [13 août 1954] (p. 4200,4201); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e l a F r a n c e d ’ o u t r e - m e rpour 1955, Etat A, Chap. 31-01: Situation àMadagascar, caisses locales <strong>de</strong> retraites, augmentation<strong>de</strong> <strong>la</strong> productivité, propriété autochtone[16 décembre 1954] (p. 6424, 6425, 6435);Chap. 41-91 : Réalisation <strong>de</strong>s jeux <strong>de</strong> l 'Union,française (p. 6456, 6457); Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Dicko (Recrutement <strong>de</strong>sattachés <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, ras <strong>de</strong>s fonctionnairesafricains) [17 décembre 1954](p. 6484,6485) Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M .Babet(Emigration réunionnaise à Madagascar, situationdémographique <strong>de</strong>s Antilles et <strong>de</strong> l'Algérie)(p. 6489) ;— <strong>de</strong>s projets d e loi portant ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris: Discussion générale (Ilosti-


RAS — 1000 — R A Ylité<strong>de</strong>s élus d'outre-mer aux Accords, comme à <strong>la</strong>C .E .D ., immigration autorisée <strong>de</strong> capitaux et <strong>de</strong>travailleurs européens, nécessité <strong>de</strong> « fa ireV Union française » au préa<strong>la</strong>ble, pour éviter lenéo-colonialisme <strong>de</strong> Vétranger) [23 décembre1954] (p. 6836, 6837); Nouveau projet (n° 9806)’(Traité <strong>de</strong> Bruxelles et Protocoles rattachés),Article unique: Ses explications <strong>de</strong> vote. (Draine<strong>de</strong> <strong>la</strong> France contrainte par ses alliés <strong>de</strong> subirle réarmement <strong>de</strong> VAllemagne, foi dans lesaffirmations du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, ne pastromper les peuples â?outre-mer) [29 décembre1954] (p. 6934, 6935). — du projet <strong>de</strong> loi portantamnistie dans les territoires d’outre-mer,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [21 juin1955] (p. 3175,3176); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . D. Mayer (Peine privative <strong>de</strong> liberté <strong>de</strong>vingt ans ; Extension, du champ d'applicationterritorial) [13 juillet 1955] (p. 3846) ; Art. 4 :Son amen<strong>de</strong>ment (Rétablissement <strong>de</strong>s personnels<strong>de</strong>s administrations civiles et militaires dansleur situation antérieure) (p. 3850); le retire(ibid.); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment cle M . Gautier(Sanctions disciplinaires pour inaptitu<strong>de</strong> ou« incapacité » morale) (p. 3851) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Reconstitution <strong>de</strong> carrière et in<strong>de</strong>mnité)(p. 3852); Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment (Amnistiepar mesure individuelle) (p. 3853); le relue(ibid.); Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment (Condamnésn'ayant pas payé les frais <strong>de</strong> poursuites)(p. 3855); le retire (p. 3856) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Orphelins mineurs <strong>de</strong>s personnes disparues)(p. 3857); le retire (ibid.); Secon<strong>de</strong> délibérationen qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [26 juillet1955] (p. 4259, 4260); — en <strong>de</strong>uxième lecture,d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisitionmunicipale dans les territoires d’outremer,Art. 1er : Procédure <strong>de</strong> création <strong>de</strong>s communcs<strong>de</strong> plein exercice (Application du texte àMadagascar) [5 juillet 1955] (p. 3608, 3609).—du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions concernantl’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment (Division<strong>de</strong> Madagascar en cinq circonscriptions électotorales)[18 novembre 1955] (p. 5860); Art. 9 :Son amen<strong>de</strong>ment (Répartition <strong>de</strong>s sièges attribuésà Madagascar) (p. 5865).R A S T E L (M ,), Député d'Eure-et-Loir.Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>production industrielle [17 juillet 1951](F. n° 5).S on élection est invalidée [4 décembre 1951](p. 8774).R A V E L O S O N (M . M a h a sa m p o), Député <strong>de</strong>'Madagascar (Collège indigène) (3e Circonscription)(U. D. S. R.).Son élection est validée [3 août 1951](p. 6217). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’ou tre-mer [17 juillet1951] (F. n° 5), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[19 mars 1955] (F. n° 512) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme[18 janvier 1955] (F . n° 482).D épôt :Le 7 février 1952, un rapporL au nom cle <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Jacques lhiclos etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2029) tendant àabroger le décret du 10 mai 1947 portant dissolutiondu Mouvement démocratique <strong>de</strong> rénovationMalgache, n° 2506.R A Y M O N D -L A U R E N T (M . Jean), Député<strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche (M . R . P .).Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>guerre [17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier1953] (F .n ° 216), [19 janvier 1954] (F.n°341),[18 janvier 1955 ] (F. n° 482) ; — Est nomméVice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères [19 juillet 1951] (F . n° 7), [22 janvier1953] (F. n° 217).D épôts :Le 28 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> réintégration dans les cadres <strong>de</strong>sréserves <strong>de</strong>s officiers <strong>de</strong> réserve rayés <strong>de</strong>scadres et n’ayant pas dépassé les nouvelleslimites d'âges, n° 3099. — Le 6 février 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter


R A Y — 1901 — RAYle Gouvernement à encourager <strong>la</strong> constructionfamiliale par l’abaissement du taux <strong>de</strong>s prêts duCrédit foncier, l’institutinn d’une journée nationaledite « Journée du logement familial »,lemission d’un timbre dit « Timbre du logement» et <strong>la</strong> création d’un Comité nationald'action pour le logement, n° 5526. — LeGmars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères sur les propositions<strong>de</strong> résolution : I o <strong>de</strong> M. Lecourt et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 5519) tendant à inviter leGouvernement à mettre d ’urgence à <strong>la</strong> disposition<strong>de</strong>s nations sinistrées : Pays-Bas, Gran<strong>de</strong>-Bretagne, Belgique, tous les moyens civils,militaires .et maritimes dont il dispose pour lesauvetage et <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions et àcréer un Comité national chargé <strong>de</strong> coordonnerles initiatives publiques et privées qui se sontfait jour pour venir en ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tionssinistrées ; 2° <strong>de</strong> MM. Damelte et Niss'e(n° 5643) tendant à inviter le Gouvernement àprendre les mesures nécessaires pour exempter<strong>de</strong> taxes et accor<strong>de</strong>r toutes facilités aux personnesou aux collectivités désireuses d’exporter<strong>de</strong>s marchandises au seul bénéfice <strong>de</strong>s sinistréshol<strong>la</strong>ndais, n° 5809. — Le 29 octobre 1953, unavis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères sur le projet <strong>de</strong> loi (n°4563) tendantà autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République àratifier : I o <strong>la</strong> convention signée à Paris le30 décembre 1949 entre <strong>la</strong> France et les Pays-Bas pour éviter les doubles impositions en matièred’impôts sur les revenus et régler certainesautres questions en matière fiscale et l’avenantà cette convention signée à Paris le 24 juillet1952 ; 2° <strong>la</strong> convention, signée également àParis le 30 décembre 1949, entre <strong>la</strong> France etles Pays-Bas, et tendant à éviter les doublesimpositions résultant <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong>s impôtsextraordinaires sur <strong>la</strong> fortune ou sur l’accroissement<strong>de</strong> fortune éLablis en France et auxPays-Bas, n" 7024.Interventions :Son rapport sur les élections du département<strong>de</strong> l’Isère [5 juillet 1951] (p. 5882). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; A ffairesétrangères, Chap. 10-00 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Estradère tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour Vadministration centrale {.Débatsur l'affaire marocaine) [22 novembre 1951](p. 8322, 8323) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantratification du traité instituant une Communantéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier ;Art. 1er : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée pour l’adoption <strong>de</strong> l’article[13 décembre 1951] (p. 9112, 9113) ; —■d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement<strong>de</strong>s services civils en 1952, Art. 1er,Etal A, S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n ,Chap. 800 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les établissementshospitaliers (Hôpital <strong>de</strong> Saint-Lô)[27 décembre 1951] (p. 9917, 9918) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’accession <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grèce et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Turquie au traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique Nord :Article unique : Ses explications <strong>de</strong> vote (.Défense<strong>de</strong> <strong>la</strong> Méditerranée orientale liée, à celle <strong>de</strong>l'Europe) [24 janvier 1952] (p. 337, 338). —■Est enLendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique duGouvernement en Tunisie : Ses observationssur <strong>la</strong> crise tunisienne, son historique, les réformespromises <strong>de</strong>puis 1951 [ l or avril 1952](p. 1695,1696). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953, M a r i n em a r c h a n d e , Etat A, Chap. 31-91 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour in<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles (Prise enconsidération <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités pour le calcul <strong>de</strong>spensions) [14 novembre 1952] (p. .5112) ; leretire (ibid.) ; Chap. 33-92 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à. rétablir les crédits pour prestationsfacultatives (Subventions aux cantines) (p. 5112) ;Chap. 34-11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirles crédits pour frais <strong>de</strong> voyages (Dép<strong>la</strong>cements<strong>de</strong>s administrateurs <strong>de</strong> V inscriptionmaritime) (p. 5113) ; A v i a t i o n c i v i l e e tc o m m e r c i a l e , Etat B, Chap. 45-21 : Subventionà A ir France (Concurrence d’A ir Franceéliminant les compagnies privées) [15 novembre1952] (p. 526G) ; M a r i n e m a r c h a n d e , Etat B,Chap. 43-21 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Vapprentissagemaritime [Réduction excessive <strong>de</strong>s créditspar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur avis <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gour<strong>de</strong>s comptes) (p.5275 e t suiv.) ; Chap. 44-01 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les subventions aux pêches maritimes(Ai<strong>de</strong> à lu flotte <strong>de</strong> pêche) (p. 5278) ;Chap. 45-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à


R A Y — 1002 — R A Yréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour exploitation<strong>de</strong>s services maritimes (Gestion <strong>de</strong>s messageriesmaritimes et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie généraletransat<strong>la</strong>ntique) (p. 5282, 5285) ; le retire(p. 5285) ; Chap. 47-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gravoille tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les œuvres sociales en faveur <strong>de</strong>sgens <strong>de</strong> mer (Foyers du marin) (p. 5287) ;Chap. 47-31 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du chapitrere<strong>la</strong>tif cl l'établissement, national <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine, présentée par M . René Schmitt(insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s pensions)(p. 5289) ; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gaborit tendant ci vali<strong>de</strong>r pour les marins,les services accomplis à terre <strong>de</strong> 1914 à 191S(p. 5290) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à l’ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions sinistrées <strong>de</strong>sPays-Bas, d’Angleterre eL <strong>de</strong> Belgique : en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [10 mars 1953] (p. 1696).— *Est élu Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[13 janvier 1954] (p. 57).E n cette qualité ;Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> 2e séance du 12 février 1954(p. 263); <strong>la</strong> séance du 4 mars 1954 (p. 634); <strong>la</strong>2e séance du 18 mars 1954 (p. 1006) ; <strong>la</strong> 3eséancedu 23 mars 1954 (p. 1192) ; <strong>la</strong> 2e séance du25 mars 1954 (p. 1274) ; <strong>la</strong> <strong>4e</strong> partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>2° séance du 1er avril 1954 (p. 1665); <strong>la</strong>:1re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3°séance du 9 avril 1954 (p. 2016) ;<strong>la</strong> 1er séance du 11 mai 1954 (p. 2296); <strong>la</strong>1re séance du 18 mai 1954 (p. 2472) ; <strong>la</strong> 1re séancedu 25 mai 1954 (p. 2664) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séancedu 2 juin 1954 (p. 2787); <strong>la</strong> séance, du 10 juin1954 (p. 2892) ; <strong>la</strong> 2e séance du 6 juillet 1954(p. 3226) ; <strong>la</strong> séance du 28 juillet 1954 (p. 3670) ;<strong>la</strong> 1re séance du 3 août 1954 (p. 3786); <strong>la</strong>2e séance du 3 août 1954 (p. 3803); <strong>la</strong> 2e partie<strong>de</strong> <strong>la</strong> 2° séance du 6 août 1954 (p. 3942); <strong>la</strong>2 ° séance du 12 août 1954 (p. 4132) ; <strong>la</strong> 1re séancedu 13 août 1954 (p. 4175); <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>3° séance du 13 août 1954 (p. 4220) ; <strong>la</strong> 2e séancedu 26 août 1954 (p. 4277); <strong>la</strong> 2e séance du28 août 1954 (p. 4398) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séancedu 9 novembre 1954 (p. 4835) ; <strong>la</strong> 1r.e séance du15 novembre 1954 (p. 4:984); <strong>la</strong> 3e séance du15 novembre 1954 (p. 5015); <strong>la</strong> 2e séance du24 novembre 1954 (p. 5386) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>2e séance du 26 novembre '1954 (p. 5502) ; <strong>la</strong>1re séance du 4 décembre 1954 (p. 5796); <strong>la</strong>1re séance du 6 décembre 1954 (p. 5858); <strong>la</strong>3e séance du 9 décembre 1954 (p. 6017); <strong>la</strong>1re séance du 13 décembre 1954 (p. 6224); <strong>la</strong>1re séance du 14 décembre 1954 (p. 6292); <strong>la</strong>3e séance du 15 décembre 1954 (p. 6399); <strong>la</strong>2e séance du 18 décembre 1954 (p. 6568); <strong>la</strong>3e séance du 2'1 décembre 1954 (p. 6707); <strong>la</strong>3° séance du 22 décembre 1954 (p. 6766); <strong>la</strong>2e séance du 31 décembre 1954 (p. 7051). —Adresse les félicitations <strong>de</strong> l’Assemblée Nationaleà ceux qui ont contribué au record <strong>de</strong>vitesse sur voie ferrée [4 mars 1954] (p. 655).— Associe l’Assemblée Nationale à l’hommagerendu à M. Marcel Dassault par M. Bouret[18 mars 1954] (p. 1022). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954, E ducationn a t i o n a l e , Etat A, Chap. 57-80 : Son amen<strong>de</strong>ment(Cité administrative d e Saint-Lô)[1er avril .1954] (p. 1600, 1601). — Associel’Assemblée Nationale aux remerciements <strong>de</strong>M. Bonnefous à M. Cornu pour <strong>la</strong> restaurationdu château <strong>de</strong> Versailles (p. 1692). —•Déc<strong>la</strong>re<strong>la</strong> session interrompue [9 avril 1954] (p. 2043).— Donne lecture d’ une communication duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil re<strong>la</strong>tive au rappel sous lesdrapeaux <strong>de</strong> certains réservistes français enTunisie [6 juillet 1954] (p. 3243).-— Prend partà <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisieet le Maroc : Justice rigoureuse, mais exempted'arbitraire, envers les terroristes-, interventionsextérieures inadmissibles (Radio du Caire etzone espagnole), déposition « regrettable» <strong>de</strong>l'ancien Sultan mais nécessité d'agir désormaisuen accord avec- le Sultan actuel »; illusiondangereuse du berbérisme, réforme judiciaireheureuse déjà introduite, problème <strong>de</strong>s générations(jeunesse évoluée), statut d'Etat associé àprévoir c<strong>la</strong>ns le cadre <strong>de</strong> l'Union française(Institutions représentatives, niveau <strong>de</strong> vie,industrialisation...), « d i a l o g u e » à établir(Positions adoptées par le M . R . P .) [27 août1954] (p. 4316, 4317). — Associe l’Assembléeà l’hommage aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête sur lescôtes bretonnes [15 décembre 1954] (p. 6400).— Déc<strong>la</strong>re close <strong>la</strong> session <strong>de</strong> l’AssembléeNationale pour 1954 [3'1 décembre 1954](p. 7059). - Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s conventionsfranco-tunisiennes : Ses explications <strong>de</strong>vote (Autonomie interne, droits <strong>de</strong>s Français<strong>de</strong> Tunisie, intégration <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie dans ludéfense <strong>de</strong> F Occi<strong>de</strong>nt) [8 juillet 1955] (p. 3760,3761).


h e ill — 1903 — REEREEB (M . E ugène), Député du Finistère (S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482) ; Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches [9 février 1954] (F . n° 343), [20 janvier1955] (F. n° 483). — • Est désigné pour représenterl'Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission supérieure du Crédit maritimemutuel [7 août 1951] (F. n° 1 8)Dépôts :Le 6 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àcréer <strong>de</strong>s prêts spéciaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> créditmaritime en cas <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>mités maritimes, n° 1870.— Le 6 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àétendre aux marins, qui prennent leur retraiteà 50 ans, le droit à <strong>la</strong> bonification <strong>de</strong>s services<strong>de</strong> guerre accordée aux marins qui prennentleur retraite à 55 ans, n° Î872. — Le 19 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à rétablir lecontingentement <strong>de</strong>s importations <strong>de</strong> crustacésvivants, n ° -2108. — Le 21 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à appliquer auxpatrons-pêcheurs et marins-pêcheurs payés « à<strong>la</strong> part )) le régime <strong>de</strong>s travailleurs indépendantset à modifier l’e <strong>de</strong>uxième alinéa <strong>de</strong> l’article 52<strong>de</strong> l’Annexe 111 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôtspour les exonérer du versement forfaitaire <strong>de</strong>5 0/0, n° 2117. — Le 15 janvier 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à ouvrir un crédiL <strong>de</strong> 250 millions<strong>de</strong> francs <strong>de</strong>stiné à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>sdommages publics et privés provoqués par lestempêtes <strong>de</strong> décembre 1951 et janvier 1952 surles côtes du Finistère, n° 2411.— Le 13 février1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à autoriserle divorce et <strong>la</strong> séparation <strong>de</strong> corps dans le casd’aliénation mentale incurable <strong>de</strong> l’un <strong>de</strong>sconjoints, n° 2652. — Le 21 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 2<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 août 1950 tendant à accor<strong>de</strong>raux inseriLs maritimes <strong>la</strong> campagne double pour<strong>la</strong> guerre 1914-1918 entre <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong> mobilisationet <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong> démobilisation, n° 4431.— Le 30 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaugmenter <strong>de</strong> 23 0/0 les sa<strong>la</strong>ires forfaitaires <strong>de</strong>smarins pêcheurs et du commerce conformémentà ParLicle 55 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 12 avril 1941 modifiépar l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 septembre 1948sur <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine, n° 4576.— Le 6 novembre 1952, un. rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 1961) <strong>de</strong>M. Guiguen et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà permettre l'admission aux fonds <strong>de</strong>chômage <strong>de</strong>s marins pratiquant habituellement<strong>la</strong> petite pêcke à <strong>la</strong> part et complètement privésdu travail dont ils tiraient leurs moyens d'existence,n° 4636. — Le 12 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà relever <strong>de</strong> 200.000 francs à400.000 francs <strong>la</strong> fraction <strong>de</strong> bénéfice artisanalimposable au taux <strong>de</strong> 9 0/0 (art. 183 du Co<strong>de</strong>général <strong>de</strong>s impôts), n° 6125. — Le 2 juillet1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 5572) <strong>de</strong> MM. RenéSchmitl, Francis Leenhardt et Mazier tendant àinviter le Gouvernement à reviser le c<strong>la</strong>ssementindiciaire <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> gardiennage <strong>de</strong>s servicesextérieurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>, n° 6413. —■Le 18 février 1954, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>et <strong>de</strong>s pêches sur les propositions <strong>de</strong>loi (nos 1961 et 6910) <strong>de</strong> M. Guiguen et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à permettrel’admission aux fonds <strong>de</strong> chômage <strong>de</strong>s marinspratiquant habituellement <strong>la</strong> petite pêche à <strong>la</strong>part et complètement privés du travail dont ilstiraient leurs moyens d’existence, n° 7804. •—Le 18 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 6110) doM. Joseph Denais fendant à assurer une pensionexceptionnelle aux marins du commerce <strong>de</strong>venusfonctionnaires, n° 7805. — Le 18 février 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (c° 6099) <strong>de</strong> M. Le Cou<strong>la</strong>ller etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à compléterl’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 12 avril 1941 déterminantle régime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong>s marinsfrançais <strong>de</strong> commerce, <strong>de</strong> pêche ou <strong>de</strong> p<strong>la</strong>isanceet <strong>de</strong>s agents du service général à bord dès


R A Y — 1004 — R A Ynavires, n° 7806. — Le 6 mai 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prévoir <strong>la</strong> modification <strong>de</strong>l’impôt <strong>de</strong> 18 0/0 payé par les patrons pêcheurs,copropriétaires embarqués, nn 8408. — Le25 juin 1954, un rapport d’information aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> ve<strong>de</strong>tte gar<strong>de</strong>-pêche « A dm i-nistrateiir-en-chej-Guet», n° 8728. — Le 7 octobre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’article 206 du Co<strong>de</strong> civil re<strong>la</strong>tif auxobligations alimentaires <strong>de</strong>s gendres et bellesfillesenvers leurs beau-père et belle-mère,n° 9277. — Le 3 novembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà préciser les termes <strong>de</strong> « produits<strong>de</strong> <strong>la</strong> mer » employés dans les textes légis<strong>la</strong>tifs,n° 9344. — ■ Le 3 novembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà reviser le c<strong>la</strong>ssement indiciaire<strong>de</strong>s syndics <strong>de</strong>s gens <strong>de</strong> mer, n° 9386. ■—■Le3 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àinterdire l’accès <strong>de</strong>s ports français et <strong>de</strong> l’Unionfrançaise aux navires battant pavillon Panama—Honduras— Libéria, n° 10274. — Le 26 mai1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 10274) <strong>de</strong> MM. Reeb etTanguy-Prigent tendant à interdire l’accès <strong>de</strong>sports français et <strong>de</strong> l’Union française auxnavires battant pavillon Panama— Honduras—Libéria, n° 10855.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d'une proposition<strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c ia l du T r é s o r(Allocations aux parents d’élèves); A rt.1er: Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à n'accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> fondsqu'aux œuvres <strong>la</strong>ïques et avec un taux plusconsidérable [8 septembre 1951] (p. 7081); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1952; R a d io d if f u s io n et T é l é v i s i o n , Chap.1100 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les cachets <strong>de</strong>s col<strong>la</strong>borateursoccasionnels (Cachets <strong>de</strong>s postesrégionaux) [19 décembre 1951] (p. 9334) ; leretire (ibid.) ; — d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’équipement <strong>de</strong>s services civils en1952, Art. 1er, Etat A, M a r in e m a r c h a n d e ,Chap. 9011 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitrere<strong>la</strong>tif ci l'ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction navale, présentéepar M . Gravoille [27 décembre 1951](p. 9923); ■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissementséconomiques et sociaux en 1952,Art. 2, Etat B : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour prêtsdivers (Prêts aux artisans pêcheurs et créditmaritime mutuel) [28 décembre 1951] (p. 10026,10027); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pensions<strong>de</strong>s marins du commerce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche : Discussiongénérale (Ses observations sur les difficultésfinancières du relèvement <strong>de</strong> 23 0/0 <strong>de</strong>spensions aux vieux marins) [26 mars 1953](p..2399, 2400); Article additionnel : Son sousamen<strong>de</strong>menttendant à ne pas majorer les cotisationsversées par les petits patrons pêcheurset les marins (p. 2402, 2403) ; — du projet <strong>de</strong>loi portant organisation provisoire <strong>de</strong>s transportsmaritimes : Discussion générale (Sesobservations sur <strong>la</strong> prorogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionexistante) [27 mars 1953] (p. 2455, 2456). —Est entendu sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> pouvoirs d'enquêteprésentée par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong>, concernant <strong>la</strong> construction dubateau gar<strong>de</strong>-pêche Administrateur Guet [3 novembre1953] (p. 4734 et suiv.). — Prend partà <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), M arinem a r c h a n d e ,Etat A, Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.738.000 francsles crédits pour l'administration centrale (Insuffisance<strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction navale et rôledu secrétaire général <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>)[12 novembre 1953] (p. 4978, 4.979) ; Chap.3412 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'Inscription maritime(Office scientifique <strong>de</strong>s pêches et remise enétat du Théodore-Tissier) (p. 5003) ; le retire(ibid.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur les mesures envisagées à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s enquêtes<strong>parlementaires</strong> sur le gar<strong>de</strong>-pêche Administrateur-ChefGuet et autres unités <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong> sabotées [7 octobre 1954] (p. 4568).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pourl’exercice 1955, M a r i n e m a r c h a n d e , Etat A,Chap. 31-01 : Administration centrale (Imposition<strong>de</strong>s artisans pêcheurs) [6 décembre 1954](p. 5885); Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Pensions <strong>de</strong>s marins anciens combattants,régime fiscal <strong>de</strong>s patrons embarqués et <strong>de</strong>smarins pêcheurs, prêts insuffisants du crédit| maritime mutuel) (p. 5S90 e t suiv., 5896, 5897);


R E G — 1905 — REGle relira (p. 5898) ; Chap. 34-12: Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Fonctionnement du navireocéanographique Théodore-Tissier) (p. 5899);le retire (p. 5900); Chap. 35-91 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Aménagement <strong>de</strong> l'école d'apprentissage<strong>de</strong> Concarneau) (p. 5900); le retire(p. 5901); Chap. 44-01 : Crédit maritime mutuel(p. 5905); Chap. 45-02 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M. Rabier (Revendications du personne<strong>la</strong>lgérien <strong>de</strong> <strong>la</strong> Compagnie générale transat<strong>la</strong>ntique)[7 décembre 1954] (p. 5923) ; Chap.47-31 : Subvention à l'Etablissement national<strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine(Insuffisance <strong>de</strong>l'action sociale maritime) (p. 5925,5926) ; Etat B,Chap. 56-47 :Etablissements d'enseignementmaritime (Saint-M alo , Le Havre) (p. 5929) ;Son article additionnel : Affectation au fonds<strong>de</strong> réserve <strong>de</strong> VEtablissement <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine <strong>de</strong> <strong>la</strong> retenue prélevée sur le montant<strong>de</strong>s primes à <strong>la</strong> construction navale [8 décembre1954] (p. 5961, 5962); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e s T r a­vaux p u b l ic s, d e s T r a n s p o r t s e t d u T o u ­risme pour l’exercice 1955, E<strong>la</strong>t B, Chap. 53-30. :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Doutrellot (Achèvementdu canal du Nord) [14 décembre 1954](p. 6345); Art. 3 : Fonds routier [15 décembre1954] (p. 6372, 6376) ; Son article additionnel(Intégration <strong>de</strong>s agents supérieurs du Ministèredans le cadre <strong>de</strong>s administrateurs civils) (p. 6384,6385); Etat A, Chap. 45-42: Suppression <strong>de</strong>slignes secondaires, ligne <strong>de</strong> Brive à Saint- Yrieix-<strong>la</strong>-Perche, exploitation allégée (p. 6391); —d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation en Afrique duNord : L'expulsion d'un <strong>de</strong> ses amis du Marocen 1952 [4 février 1955] (p. 758). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l'affaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>ve<strong>de</strong>tte gar<strong>de</strong>-pêche Administrateur-Chef Guet[10 mars 1955] (p. 1270). — Prend part k <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxièmep<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : Industrialisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> Bretagne, mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>flotille <strong>de</strong> pêche,concentration <strong>de</strong>s usines <strong>de</strong>conserves [25 mai 1955] (p. 2996, 2997).REG AU DIE (M . R e n é ), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> H aute-Vienne. (S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; —<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482). —Est nommé prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme[19 juillet 1951] (F. n° 7), [23 janvier 1953](F. n° 218), [9 février 1954] (F. n° 343),[19 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 22 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures utiles pour luttercontre <strong>la</strong> fièvre aphteuse, n° 786. — Le 5 décembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong>là Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1188) re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> codification <strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifsconcernant le service <strong>de</strong>s postes, télégraphes ettéléphones, n° 1858. — Le 3 janvier 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à organiser un contrôle médicalpermanent <strong>de</strong>s équipages navigants <strong>de</strong> l’aviationcivile, n° 2352. — Le 20 mars 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 2678) portant déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong>section Amélie-les Bains— Arles-sur-Tech <strong>de</strong> <strong>la</strong>ligne d'intérêt général d’Elne à Arles-sur-Tech,n° 2994. — Le 2 juillet 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur le projet <strong>de</strong> loiloi (n° 4410) re<strong>la</strong>tif au déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Bayse entre Saint-Jean-Poutge et le pont <strong>de</strong>Bor<strong>de</strong>s (commune <strong>de</strong> Lavardac), n° 6410. —-Le 17 juillet 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 5237) <strong>de</strong> M. Ramonet et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àmettre à l’étu<strong>de</strong> un projet routier <strong>de</strong> granditinéraire entre La Rochelle—Châleauroux—Zurich, n° 6536. — Le 26 février 1954, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication eL du tourismesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4410) re<strong>la</strong>tif audéc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bayse entre Saint-Jean-Poutge et le pont <strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>s (commune <strong>de</strong>Lavardac), n° 7913. — Le 18 mars 1954, unltl — 32


REG — 19 06 —rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7154) <strong>de</strong> M. Beauvais, sénateur,ayant pour objet <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong> <strong>la</strong>mise en circu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s voilures affectées auxservices publics, n° 8077, — Le 18 mars 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 6265) <strong>de</strong>M. Penoy tendant, à inviter le Gouvernement àinclure dans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> route <strong>de</strong>s dispositionsd’ordre technique, afin que l’immobilisation<strong>de</strong> certains véhicules routiers soit rendueautomatique en cas d ’avarie du dispositif <strong>de</strong>freinage, n° 8078. —- Le 9 avril 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 6392) <strong>de</strong> M. Penoytendant à inviter le Gouvernement à .incluredans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> route <strong>de</strong>s mesures propresà permettre l’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s véhicules ayantune avarie dans le système d’éc<strong>la</strong>irage <strong>de</strong> nuit,n° 8331. — Le 9 avril 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 6327) <strong>de</strong> M. Penoy tendant àinviter le Gouvernement à compléter l’article 21du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> roule en ce qui concerne lespoids lourds, n° 8332. — Le 9 avril 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 8040) autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier <strong>la</strong> Convention internanationale<strong>de</strong>s Télécommunications signée àBuenos-Aires (République Argentine), le 22 décembre1952, n° 8333. — Le 25 juin 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur les propositions<strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong> M. MarcelNaegelen et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6636)tendant à inviter le Gouvernement à modifierles décrets <strong>de</strong>s 21 avril 1934, 12 novembre 1938et 12 janvier 1939 et, notamment, l’article 13<strong>de</strong> ce <strong>de</strong>rnier texte, re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> coordination<strong>de</strong>s transports et à prévoir <strong>de</strong>s exceptions enfaveur <strong>de</strong>s anciens transporteurs mutilés <strong>de</strong>guerre ; 2° <strong>de</strong> M. Pupat et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 8397) tendant à inviter le Gouvernementà modifier les décrets <strong>de</strong>s 21 avril1934, '12 novembre 1938, 12 janvier 1930(art. 13) et du 14 novembre 1949 re<strong>la</strong>tifs à<strong>la</strong> coordination <strong>de</strong>s transports et à prévoir <strong>de</strong>sexceptions eu faveur <strong>de</strong>s anciens transporteursmutilés <strong>de</strong>' guerre. n° 8 7 33 .— Le 25 juin 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 8121) <strong>de</strong>M. Quinson cL plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à maintenirdans le futur Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> roule, l’article 5 duco<strong>de</strong> actuel, n° 8734. — Le 25 juin 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 7340) <strong>de</strong> M. Cherricrel plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviterle Gouvernement à ne pas procé<strong>de</strong>r au déc<strong>la</strong>ssementdu canal du Berry el ;i faire exécuterles travaux <strong>de</strong> réfection qui permettraient auxbateaux <strong>de</strong> circuler avec une charge normale,n° 8735. — Le 23 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à réglementer <strong>la</strong> durée dutravail dans les transports sur roule en vued ’assurer <strong>la</strong> sécurité du public el du personnel,n" 10501. — Le 15 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à faire bénéficier les agents <strong>de</strong><strong>la</strong> S .N .C .F ., anciens déportés et internés <strong>de</strong><strong>la</strong> Résistance, titu<strong>la</strong>ires d’une pension militaired'invalidité, <strong>de</strong>s dispositions du premier paragraphe<strong>de</strong> l’article 35 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-1340 du31 décembre 1953 pour l’application <strong>de</strong> nouveauxtaux d’émoluments et <strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités dues aux anciens combattants etvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, n° 11884.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> lore<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement.<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; S antép u b l i q u e e t P o p u l a t io n : en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [4 décembre 1951] (p. 8733et suiv.) ; Chap. 10-40 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourV inspection <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie (Inspecteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>pharmacie) (p. 8739) ; le relire (p. 8740) ;Chap. 40-30 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Prin tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>la</strong> protection infantile (Insuffisance du nombre<strong>de</strong> crèches) (p. 8749); Chap. 50-90 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> lutte contre le paludisme [5 décembre1951] (p. 8810); le relire (p. 881.2);Chap. 5100 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire


R E G — 1907 — REG(<strong>de</strong> 1.000 Imites <strong>la</strong> subvention aux œuvres d'intérêtslocal (Protection sanitaire) (p. 8813) ;A viation c iv il e et c o m m e r c ia l e , Chap.6000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant ù ne pas subventionnerA ir France là où Ici compagnie esten concurrence avec <strong>de</strong>s compagnies françaises[12 décembre 1951] (p. 9095); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux taxes intérieures <strong>de</strong>consommation frappant ies produits pétroliers;Art. 4 : Recettes du fonds d'investissement routier[14 décembre 1951] (p. 9208) ; Art. 5 :Composition <strong>de</strong> <strong>la</strong>, commission <strong>de</strong> gestion dufunds d,’ investissement routier (p. 9209) ; — •d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; Art. 1er :Etat A, T r a v a u x p u b l i c s e t T r a n s p o r t s ,Chap 90-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Palewskitendant à disjoindre, les crédits pour les routesnationales ( Utilisation <strong>de</strong>s crédits du fondsd'investissement routier) [27 décembre 1951](p. 9924); —- du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales ; Art. 1er :Réorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> S . N . C . F . par initiativegouvernementale [4 janvier 1952] (p. 117, 118);Ses explications <strong>de</strong> vote sur les questions <strong>de</strong> confianceposées par le Gouvernement (Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong>S.N.C.F.) [2 8 février 1952] (p. 1123,1124). — Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> pouvoirs d ’enquête au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication[13 mars 1952] (p. 1260). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> L o i <strong>de</strong> f in a n c e s pourl’exercice 1952; Art. 23 A : P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> réorganisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . par décret [3 avril 1952] (p. 1871) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>sMinistères (exercice 1954), T r a v a u x p u b l ic s ,T ran spo rts e t T o u r is m e : Motion, préjudicielle<strong>de</strong> M . Sibué tendant à surseoir au débatet à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r l'augmentation, <strong>de</strong>s crédits pourle fonds d'investissement routier et à porter à65 milliards <strong>la</strong> subvention à <strong>la</strong> S .N .C .F .[26 novembre 1953] (p. 5566 et suiv.); A n c ie n scombattants e t V ic t im e s d e g u e r r e , Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Renard re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> transformation d'emplois dans les servicesextérieurs du Ministère [7 décembre 1953](p. 6179, 6180); T r a v a u x p u b l i c s , T r a n s ­ports et T o u rism e: Absence <strong>de</strong> lettre rectificative[7 décembre 1953] (p. 6192) ; Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . R . Manceau tendant àsurseoir au débat, pour accor<strong>de</strong>r une subventionplus forte à <strong>la</strong> S .N .C .F . et satis ¡action auxrevendications <strong>de</strong>s cheminots (p. 6193 et suiv.);Sa motion préjudicielle tendant à surseoir audébat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r une lettre rectificative,majorant les crédits pour les retraités, le fondsd'investissement routier et <strong>la</strong> subvention à <strong>la</strong>S .N .C .F . (p. 6196) ; Sa, motion préjudicielletendant à surseoir au débat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>de</strong>scréd its supplémentaires pour les p o n ts etchaussées, le fonds d'investissement routier, lesvoies navigables et <strong>la</strong> S .N .C .F . [11 décembre1953] (p. 6529, 6530) ; <strong>la</strong> retire (p. 6530) ;Etat A, Chap 3131 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schafftendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les ports maritimes et voies navigables(Agents <strong>de</strong> <strong>la</strong>, navigation) [12 décembre 1953](p. 6566); Chap. 3142: Comités techniques,départementaux <strong>de</strong>s tr a n sp o r ts (p. 6567);Chap. 3521 : Routes et ponts (Autoroute du sud■<strong>de</strong> Paris) (p. 6583); Chap. 3521 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Schaff tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les routes et ponts (Etablissementd'une taxe sur les véhicules étrangers)(p. 6585); Chap. 4541: A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . Schaff' tendant à, réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour subventions à <strong>la</strong> S .N .C .F . (Bonificationsaux cheminots anciens combattants)(p. 6589); Art. 3 ter: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong> l'article permettant <strong>de</strong> prélever <strong>de</strong>scrédits sur le fonds d'investissement routier(p. 6605); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>.M . M . N o ël tendant à prévoir <strong>de</strong>s créditssuppléihentaires pour <strong>la</strong> C a isse autonomemutuelle <strong>de</strong>s retraites (p. 6611). — Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur les affaires du Limousin :Sanction <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> droit commun commissous le couvert <strong>de</strong>. <strong>la</strong> Résistance [9 mars 1954](p. 739). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> signalisation routière,Art. 2 : Sous-amenclement <strong>de</strong> M . Gosset (Signalisation<strong>de</strong>s postes <strong>de</strong> secours et <strong>de</strong>s stations <strong>de</strong>dé/pannage ; dispositions du domaine réglementaireet, du domaine légis<strong>la</strong>tif) [7 juillet 1954](p. 3278) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t è r e d e s T r a v a u x p u b l ic s , T r a n s ­p o r t s e t T o u rism e (III. A v ia t io n c iv il e etc o m m e r c ia l e) pour l’exercice 1955 : Décret du12 novembre et compagnies privées [17 novembre1954] (p. 5139, 5140); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong> <strong>la</strong>S a n t é p u b l iq u e et d e l a P o p u l a t io n pour1955, Etat A , Chap. 31-41 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Création d'un <strong>la</strong>boratoire national <strong>de</strong>


REG — 1908 — RE Icontrôle <strong>de</strong>s médicaments) [1er décembre 1954](p. 5668); le retire (ibid ) ; Chap. 46-25 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Allocations militaires,leur inscription aux dépenses obligatoires <strong>de</strong>sb u d g e ts départementaux) (p. 5686, 5687) ;Chap. 46-26 : Dépenses d'assistance à <strong>la</strong> charge<strong>de</strong>s départements (p. 5688); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e s T r a ­v a u x p u b l i c s , d e s T r a n s p o r t s e t p uT o u r is m e pour 1955 (I. T r a v a u x p u b l i c s ,T r a n s p o r t s e t T o u r is m e ) : Entretien <strong>de</strong>sroutes et fonds routier, déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F .,coordination <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> transport, ai<strong>de</strong> autourisme [4 décembre 1954] (p. 5823 et suiv.);Déroulement du débat (p. 5837); Etat A ,Chap. 31-13, 31-14 : Ponts et chaussées,conducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong> travaux[9 décembre 1954] (p. 6001); Chap. 34-11 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité routière, contrôle <strong>de</strong>s poids lowds)[11 décembre 1954] (p. 6122); Chap. 34-61 :Direction générale du tourisme (Réductions <strong>de</strong>vacances S .N .C .F .) (p. 6133). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur l’insuffisance <strong>de</strong>smesures re<strong>la</strong>tives à l’assainissement du cheptel[29 décembre 1954] (p. 6916). — Prend part à<strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d uT r é s o r , Art. 40 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot(Pension d'assurance vieillesse <strong>de</strong> certainsconducteurs <strong>de</strong> véhicules routiers) [15 mars 1955](p. 1427); Taux <strong>de</strong>s cotisations pour <strong>la</strong> Caisseautonome mutuelle <strong>de</strong>s retraites ( Petits cheminots)(p. 1428); Art. 41: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Boscary - Monsservin (Voirie et trancherurales) (p. 1431); A rt. 42 : Fonds routier etponts à reconstruire (p. 1436, 1437). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situationfaite à certains personnels <strong>de</strong>s ponts et chaussées[13 mai 1955] (p. 2750). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> police<strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion routière : Poids lourds, retraitdu permis <strong>de</strong> conduire [24 mai 1955] (p. 2923) ;Article premier: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautier(Durée du travail dans les services routiers)(p. 2926, 2927); — en cinquième lecture, duprojet <strong>de</strong> Loi d e f in a n c e s pour 1955, Art. 31 :Son amen<strong>de</strong>ment (Réorganisation <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong>chemin <strong>de</strong> fer ci’ intérêt secondaire) [24 mai 1955](p. 2956);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fersecondaires et <strong>de</strong>s tramways : Situation, financière<strong>de</strong> <strong>la</strong> C . A . M . R . [24 novembre 1955](p. 5997, 5998).R E IL L E -S O U L T (M . F ra n ço is), Député duTarn (M . R . P . ) .Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951],(F .n ° 5 ) [20 janvier 1953] (F .n °2 1 6 ), [19 janvier1954] (F . n° 341) ; d p <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [20 janvier 1953] (F .n °2 1 6 );<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale [19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482).D ép ôts :Le 3 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prévoirles mesures nécessaires pour enrayer 1épidémie<strong>de</strong> fièvre aphteuse, n° 3963. — Le4 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à abrogerl'article 20 du décreL du 12 mars 1951, fixant lerégime <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> chômage total,n° 7947. — ■Le 18 mars 1954, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n°7947)<strong>de</strong> M. lieille Soult et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à abrogerl’article 20 du décret du 12 mars 1951, fixant lerégime <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> chômage total,n° 8083.In terv en tion s :Son rapport sur les élections du département<strong>de</strong> l’Aube [5 juillet 1951] (p. 5873). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> crise <strong>de</strong>l’industrie textile [25 juin 1952] (p. 3196) ; etest entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Ses observations surle chômage et l'insuffisance <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires dans leTarn [1er juillet 1952] (p. 3364, 3365). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi concernant l’allocation chômage, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur : Aggravation <strong>de</strong> <strong>la</strong> situationéconomique et du chômage, action rapi<strong>de</strong> enfaveur <strong>de</strong>s chômeurs, diminution <strong>de</strong>s écartsentre les zones, développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> productivité,


REN — 1909 — RENreconversion <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre [19 février1954] (p. 431, 432). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les poursuites illégales exercéescontre le <strong>la</strong>boratoire national coopératif<strong>de</strong>s éleveurs <strong>de</strong> moutons [25 mars 1954](p. 1249). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [9 juillet1953] (p. 3406), [23 février 1954] (p. 466) ;[5 novembre 1954] (p. 4776) ; [3 décembre1954] (p. 5740). = Obtient <strong>de</strong>s congés [9 juillet1953] (p. 3406), [23 février 1954] (p. 466) ;[5 novembre 1954] (p. 4776) ; [3 décembre1954] (p. 5740).RENARD (M . A d rie n ), Député <strong>de</strong> l'Aisne(C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = E.st nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale[17 juillet 1951] (F . n ° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n ° 482). — Est désignépar <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale pour représenter l’Assemblée Nationaleau sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure remplissant,en ce qui concerne les opérations <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse nationale d ’assurances sur <strong>la</strong> vie, lesattributions antérieurement dévolues aux commissionssupérieures <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationaled’assurance en cas <strong>de</strong> décès et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caissenationale <strong>de</strong>s retraites pour <strong>la</strong> vieillesse [22 août1951] (F. n° 24).D ép ôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r à tous les sa<strong>la</strong>riés une prime<strong>de</strong> vacances d’un minimum <strong>de</strong> 12.000 francs,n° 107. —>Le 17 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à réglementer l’embauchage et lelicenciement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’œuvre sa<strong>la</strong>riée <strong>de</strong>sprofessions agricoles, n ° 169. — Le 17 juillet1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant au maintiendans les locaux d ’habitation <strong>de</strong>s ouvriersagricoles logés, n° 170. — Le 17 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer totalement<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les postes <strong>de</strong> T. S. F. lestitu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> l’allocation aux vieux travailleurssa<strong>la</strong>riés, les titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> l’allocation temporaireaux économiquement faibles, les bénéficiaires<strong>de</strong> l’allocation d’assistance aux infirmes, incuirabies et toutes personnes âgées <strong>de</strong> 65 anspouvant justifier d’un revenu annuel inférieur à150.000 francs ou 200.000 francs pour unménage, n° 175. — Le 26 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à l’application àl’agriculture du sa<strong>la</strong>ire minimum national interprofessionnelgaranti dans les mêmes conditionsque les professions industrielles et commerciales,n° 310. — Le 4 septembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier le statut<strong>de</strong>s travailleurs à domicile, n° 961. — Le21 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r une prime <strong>de</strong> retour <strong>de</strong>vacances d’un minimum <strong>de</strong> 15.000 francs àtous les sa<strong>la</strong>riés, n° 1194. — Le 4 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à ramenerles abattements <strong>de</strong> zone <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires dansl’agriculture au même faux que ceux <strong>de</strong> l’industrie,n° 1806. — Le 19 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à ne pas retar<strong>de</strong>r davantagel’aménagement <strong>de</strong> chutes d’eau dans le département<strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes, n° 2099. — Le 4 juillet1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser les popu<strong>la</strong>tions<strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Laon, victimes <strong>de</strong> l’oragesurvenu le 3 juillet 1952 en leur accordant unpremier secours <strong>de</strong> 5 millions <strong>de</strong> francs,n° 4005. — Le 23 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à supprimer les zonesd’abattements en ce qui concerne les prestationsfamiliales, n° 4478. — Le 3 février 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendanL à porter le sa<strong>la</strong>ireminimum garanti applicable aux travailleurs<strong>de</strong>s professions agricoles, à parité avec celui <strong>de</strong>l’industrie et du commerce, n° 5465. — Le20 février 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 4519) <strong>de</strong>M. Mouton et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à créer unconseil <strong>de</strong> prud’hommes à Arles-sur-Rhône,n° 5623. — Le 13 mars 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> Mme Vermeersch et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 3497) tendant à instituer chaqueannée pour les apprentis une <strong>de</strong>uxième sessiondu C. A. P. ; 2° <strong>de</strong> Mlle Dienesch et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3996) tendant à instituerpour les apprentis une <strong>de</strong>uxième session <strong>de</strong>certificat d’aptitu<strong>de</strong>s professionnelles, n° 5873. ’


REN — 1910 — REN— Le 26 mars 1953, un rapport supplémentaire jau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 3463) <strong>de</strong> M. Gabriel Paul et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong>s repas aux élèves <strong>de</strong>scentres d’apprentissages publics, n° 6027. —Le 27 mars 1953, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 4519) <strong>de</strong> M. Mouton et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àcréer un conseil <strong>de</strong> prud’hommes à Arles-sur-Rhône, n° 6065. — Le 22 juillet 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à inclure dans letableau 18 <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies professionnelles, <strong>la</strong>ma<strong>la</strong>die du charbon dans les industries dutextile, n° 6600. — Le 13 octobre 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à tixer pour les travailleursagricoles, le même sa<strong>la</strong>ire minimum garantique pour les travailleurs <strong>de</strong> l’industrie et ducommerce, n° 6854. — Le 9 février 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auxsa<strong>la</strong>riés agricoles l’in<strong>de</strong>mnité prévue par ledécret n° 54-131 du 5 février 1954 s’appliquantaux sa<strong>la</strong>ires les plus bas, n° 7707. •— • Le 23 février1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuriLé sociale sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 6600) <strong>de</strong> M. AdrienRenard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinclure dans le tableau 18 <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies professionnelles,<strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die du charbon dans lesindustries du textile, n° 7860. •—• Le 2 mars1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7305) <strong>de</strong> M Besset et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant au remboursement par<strong>la</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s actes <strong>de</strong> vaccinationpratiqués en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> vaccinationobligatoires par les m é d e c in s praticiens,n° 7927. — Le 11 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà reconnaître l’é<strong>la</strong>ïkoniose ou boutons d’huilecomme ma<strong>la</strong>die professionnelle au sens <strong>de</strong> <strong>la</strong> loinn 46-2426 du 30 octobre 1946, n° 8018. — Le9 avril 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier le tableau 25 « silicose professionnelle« annexé au décret du 31 décembre 1946pris pour application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 30 octobre1946 et modifié par le décret du 31 août 1950,n° 8358. •—•Le 6 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant, à instituer une prime <strong>de</strong> vacancespour tous les sa<strong>la</strong>riés, n° 8405. — Le 12 octobre1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r auxtravailleurs <strong>de</strong> l’agriculture <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> 6 fr, 50prévue par lë décret n° 54-1003 du 9 octobre1954, n° 9334. — Le 24 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prendre les mesures nécessairesafin d’évller <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong> l’usineB o z o n -V e r d uraz à Montescourt-Lizerolles(Aisne), n° 9562. —- Le 17 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prendre les mesures nécessairesafin d’enrayer <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> chômage sévissantdans les industries textiles, notammentdans l’industrie du coton, n° 1.0434. — Le7 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale surles piopositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. AdrienRenard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 961)tendant à modifier le statut <strong>de</strong>s travailleurs àdom icile; 2° <strong>de</strong> M. Gazier et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4021.) tendant à l'organisation dutravail à dom icile; 3° <strong>de</strong> M. Raymond Roisdé(n° 5695) tendant à <strong>la</strong> normalisation du travailà domicile eL à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>stravailleurs ; 4° <strong>de</strong> M Raymond Boisdé etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 9342) tendant à <strong>la</strong>normalisation ■du travail à domicile et à <strong>la</strong>protection <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s travailleurs, n° 11145.— Le 7 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à faire bénéficier les titu<strong>la</strong>ires d’unepension ou rente vieillesse, pour eux-mêmes etles membres <strong>de</strong> leur famille, <strong>de</strong>s prestations ennature <strong>de</strong> l’assurance ma<strong>la</strong>die sans limitation<strong>de</strong> durée, n° 11153. — Le 11 juillet 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à relever les taux <strong>de</strong>spensions <strong>de</strong>là sécurité sociale afin <strong>de</strong> les mettreen harmonie avec <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l’assurancelongue ma<strong>la</strong>die, n° 11182. — L e 23juillet 1955,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Marcel Noël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 8270) tendant à apporter au régime<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922 les aménagementsprévus à l’article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-1327 du31 décembre 1953 : par l’application <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-1010 du 19 août 1950,portant affiliation du personnel <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux sexes<strong>de</strong>s transports routiers à <strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong>s retraites ; par l’application <strong>de</strong>sdispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 septembre 1948! portant péréquation <strong>de</strong>s pensions ; par <strong>la</strong>


mcN — l u l l — RENfixation <strong>de</strong> mesures propres à assurer l’équilibrefinancier <strong>de</strong> <strong>la</strong> C . A . M .R . ; 2° <strong>de</strong> M. MarcelNoël et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 9319)tendant à 1’abrogalion du décret n° 54-953 du14 septembre 1954 re<strong>la</strong>tif au fonctionnement<strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome mutuelle <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong>s réseaux secondaires <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong>fer d’intérêt général, <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong> voiesferrées d’intérêt local et <strong>de</strong>s tramways ; 3° <strong>de</strong>M. Achille Auban et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 9329) tendant à l’abrogation du décretn° 54-953 du 14 septembre 1954 re<strong>la</strong>tif aufonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse auLonome mutuelle<strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s réseaux secondaires<strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer d’intérêt général, <strong>de</strong>sréseaux <strong>de</strong> voies ferrées d’intérêt local et <strong>de</strong>stramways ; 4° <strong>de</strong> M. Klock et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 9353) tendant à apporter aurégime <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 juillet 1922 re<strong>la</strong>tive auxretraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondairesd’intérêt général, <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> ferd’intérêt local et <strong>de</strong>stramways, les aménagementsprévus à l’article j 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-1327du 31 décembre 1953, n ” 11306. — Le (j octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àaccor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> gratuité complète <strong>de</strong>s soins médicaux,chirurgicaux, <strong>de</strong> prothèses, d'auxiliairesmédicaux et <strong>de</strong>s frais pharmaceutiques,à tous les assurés sociaux et à leur famille,n° 11512. — Le 1er novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier et à démocratiserles modalités d'élection <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong> <strong>la</strong> mutualité socialeagricole, n(l 11792.Interventions :Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sa motion <strong>de</strong>mandant ludiscussion <strong>de</strong> Véchelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, duminimum vital et <strong>de</strong> <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s zones<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires [ 21 août 1951] (p. 6367).— Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auredressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale,Art. 6: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dégoutte tendant àreprendre Varticle re<strong>la</strong>tif au statut clu personnel<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale [30 août 1951] (p.- 6624) ;Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r28 milliards <strong>de</strong> remboursement à <strong>la</strong> Sécuritésociale (p. 6627, 6628).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s ouvriersagricoles et <strong>la</strong> nécessité d’appliquer le sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel 113seplembrel951](p. 7314). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile:Discussion générale (Ses observations sur lesort <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés agricoles dont les sa<strong>la</strong>iresn'ont pas été relevés) [13 septembre 1951](p. 7330, 7331); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilspour l’exercice 1952, T r a v a i l ht S é c u r it és o c ia l e , Chap. 1000: Son rappel au Règlement(Discussion abrégée du budget) [13 novembre1951] (p. 7943); —• du projet <strong>de</strong> loi portantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales,Art. 2 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> cet articleréformant <strong>la</strong> Sécurité sociale dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong>six mois [4 janvier 1952] (p. 134, 135); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti, Articlepremier : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réunirtous les trimestres <strong>la</strong> Commission supérieure<strong>de</strong>s conventions collectives [25 février 1952](p. 878); Art. 2 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendantà ne bloquer les sa<strong>la</strong>ires que pendant <strong>de</strong>ux moisau lieu <strong>de</strong> quatre (p. 881) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République:D i s c u s s io n générale (Ses observations surVhistorique <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi, l'hostilité du Gouvernementà l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires) [9 avril1952] (p. 2038, 2039); — d’une proposition <strong>de</strong>loi portant majoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues auxvictimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail, Art. 5 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l'article nerevalorisant pas les pensions pour incapacités<strong>de</strong> travail inférieures à 10 0/0 [2 juillet 1952](p. 3423); — du projet <strong>de</strong> loi collectif d’ordonnancement(exercice 1952), Etat A, T r a v a i le t S é c u r i t é s o c i a l e , Chap. 4020 : Fondsnational <strong>de</strong> chômage (Développement du chômage)[3 février 1953] (p. 862, 863); — duprojet <strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressementéconomique et financier, Art. 7 : Pouvoirsspéciaux temporaires ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article (Retour aux décrets-lois, remiseen cause <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale, nationalisationbrutale du commerce, ca<strong>de</strong>nces infernales)[7 juillet 1953] (p. 3323, 3324). •— Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur les sa<strong>la</strong>ires anormalementbas <strong>de</strong>s ouvriers agricoles et <strong>la</strong> paritéminima à assurer avec l’industrie [6 octobre1953] (p. 4014) ; <strong>la</strong> développe : Misère <strong>de</strong>souvriers agricoles, sa<strong>la</strong>ire réel inférieur à 1913et même 1862, coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie égal ci celui <strong>de</strong>svilles, non-application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 février


REN — 1912 — REN1950 sur le sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti [8 octobre 1953] (p. 4095, 4096); —sur le licenciement à Folembray, par l'autoritémilitaire, <strong>de</strong> plusieurs ouvriers du bâtiment, enraison <strong>de</strong> leurs opinions politiques [20 octobre1953] (p. 4393). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), T r a v a i l e t S é c u r it és o c i a l e , C hap. 4711 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'ai<strong>de</strong>aux immigrants (Abus <strong>de</strong> Vimmigration <strong>de</strong>travailleurs pendant une crise <strong>de</strong> chômage)[29 octobre 1953] (p. 4669). —•Est entendu surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Son amen<strong>de</strong>ment tendant ci discuter durapport sur le payement <strong>de</strong>s journées <strong>de</strong> grève[12 novembre 1953] (p. 4982). —■ Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’application, dansl’agriculture, du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti <strong>de</strong> 25.166 francs par mois [9 lévrier1954] (p. 102); est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion :Sa<strong>la</strong>ires agricoles (p. 109). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’extension durégime <strong>de</strong>s assurances sociales dans les départementsd’outre-mer : Ses explications <strong>de</strong> vole (In ­suffisance <strong>de</strong>s améliorations apportées par <strong>la</strong> loi)[11 février 1954] (p. 203, 204); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi concernant le statut <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong>sociétés au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale, Article premier : Son amen<strong>de</strong>ment(Extension clu régime <strong>de</strong>s assurances socialesaux prési<strong>de</strong>nts directeurs et directeurs généraux<strong>de</strong>s sociétés anonymes ne disposant pas <strong>de</strong> pluscle 5 0/ 0 <strong>de</strong>s actions) [4 mars 1954] (p. 649) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier,l’expansion économique et le progrès social(pouvoirs spéciaux) : Discussion générale (Augmentationimmédiate <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, sécuritésociale) [6 août 1954] (p. 3958, 3959); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r ed u T r a v a i l e t d e <strong>la</strong>. S é c u r it é s o c ia l e pourl’exercice 1955, Etat B, Chap. 66-10 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> ce chapitre (Réadaptationet rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre,formation professionnelle <strong>de</strong>s adultes) [17 n o­vembre 1954] (p. 5125); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e l ’A g r i­c u lt u r e pour l’exercice 1955, Etat A, Chap.31-51 : Création d'emplois <strong>de</strong> contrôleurs <strong>de</strong>slois sociales dans l'agriculture [25 novembre1954] (p. 5445); —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxC o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r , Etat B,T r a v a i l : Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre[28 janvier 1955] (p. 407, 408). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, famine en Tunisie[1er mars 1955] (p. 902, 903). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’usine Mariage<strong>de</strong> Saint-Quentin et les entreprises <strong>de</strong> réparationdu matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> S.N .C .F . [24 mars 1955](p. 1895). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs spéciaux eumatière économique, sociale et fiscale : Discussiongénérale (.Reconversion, mise en valeur <strong>de</strong>srégions souffrant <strong>de</strong> sous-emploi, chômage, p<strong>la</strong>nSchuman, crise <strong>de</strong>s charbonnages et du textile,instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> nouvelles industries, rec<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre, augmentation <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires)[29 mars 1955] (p. 2044,2045) ; — en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’administration<strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> sécurité sociale : Sesexplications <strong>de</strong> vote [4 août 1955] (p. 4591); —du projet <strong>de</strong> loi instituant un fonds national <strong>de</strong><strong>la</strong> vieillesse, Article premier . Son amen<strong>de</strong>ment(Destination du fonds) [16 novembre 1955](p. 5747); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fersecondaires et <strong>de</strong>s tramways, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [24 novembre 1955](p. 5995) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau statut <strong>de</strong>s travailleurs à domicile, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [24 novembre 1955] (p. 5999,6000).R E N A U D (M . Joseph ), Député <strong>de</strong> Saône-et-Loire. (P .C .D .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F .n ° 5);[21 octobre 1952] (F .n ° 170); [20 janvier 1953](F . n° 2 16); [19 janvier 1954] (F . n° 341);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme [17 juillet 1951] (F . n° 5);[21 octobre 1952] (F . n° 170); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [ 17 juillet1951] (F . n° 5) ; [21 octobre 1952]( F .n ° 170); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong><strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [11 mai1954] (F. n° 385) ; [18 janvier 1955]| (F. n° 482).


REV — 19 13 —REVILLON M . (M a r ie -M ic h e l, T on y),Député <strong>de</strong> / ’ AIN.Secrétaire d'Etal aux Affaires économiques(Cabinet P INAY )du 14 mars 1052 au 8 janvier 1953.Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5963). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet1951] (F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd outre- mer [20 janvier 1953] (F . n° 21.6);[19 janvier 1954] ( F .n ° 3 4 1 ) ; [1 8 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrageuniversel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du Règlementet <strong>de</strong>s pétitions [16 juillet 1953] ( F .n ° 278);[19 janvier 1954] (F . n ° 341) ; [18 janvier1955] (F. n ° 482).inondations du départemenl <strong>de</strong> l’Ain, au coursdu mois <strong>de</strong> décembre 1954, n° 9737. — Le8 mars 1955, une proposilion <strong>de</strong> résolution lendanlà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>ssecours d’urgence el <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités aux familleset aux communes sinistrées par les inondationsdu département <strong>de</strong> l’Ain, en janvier 1955,n° 10275. — Le 6 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi lendanl à modifier l’article L 108 duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions militaires d ’invaüdilé, envue <strong>de</strong> sauvegar<strong>de</strong>r les droils <strong>de</strong>s orphelins <strong>de</strong><strong>la</strong> guerre el <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance, n° 10690. — Le12 novembre 1955, une proposilion <strong>de</strong> loi lendantà sauvegar<strong>de</strong>r les droits <strong>de</strong>s orphelins <strong>de</strong><strong>la</strong> guerre et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résis<strong>la</strong>nce, n° 11863.Interventions :D épôts :Le 20 juillet 1951, une proposilion <strong>de</strong> loitendant à subventionner l’achèvement du monumentélevé à Cerdon à <strong>la</strong> mémoire <strong>de</strong>s maquisards,n° 243. — Le 24. juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> résolulion Lendanl à inviter leGouvernemenL à accor<strong>de</strong>r un secours d’urgenceaux personnes sinislrées par les inondations etles orages <strong>de</strong> grêle dans le départemenl <strong>de</strong>l’Ain, nü 276. — Le 24 juillet 1951, une proposilion<strong>de</strong> loi tendant à faciliter l’adoption el<strong>la</strong> légitimation adoptive, et à en étendre leseffets, îî° 278. — Le 31 décembre 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter lesarticles 187 et 203 du Co<strong>de</strong> d'inslrucLion criminelleen ce qui concerne <strong>la</strong> signification <strong>de</strong>sjugemenls correctionnels rendus par défaut,n° 7546. — Le 31 décembre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à auloriser, en cas d’intérêtlégitime, <strong>la</strong> modification du ou <strong>de</strong>s prénomsfigurant dans l’acLe <strong>de</strong> naissance, n° 7547, —Le 12 février 1954, une proposilion <strong>de</strong> loi tendantà acÇroîlre les droits <strong>de</strong> l’époux survivantsur. <strong>la</strong> succession du prédécédé, n° 7762. —Le 13 décembre 1954, une proposilion <strong>de</strong> loitendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 aux Français ayant subi <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre à l’étranger, n° 9711. — Le16 décembre 1954, une proposilion <strong>de</strong> résoluliontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s secours d’urgence et <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités auxfamilles el aux communes sinislrées par lesPrend pari à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un C om pte s p é c ia l d u T r ésor(Allocations aux parents d'élèves) : Nouvellerédaction créant une cotisation additionnelle à<strong>la</strong> taxe, à <strong>la</strong> production [9 septembre 1951](p. 7224) ; Ses explications <strong>de</strong> vole sur l'ensemble(Ses observations sur Vhostilité <strong>de</strong>s radicaux)[10 septembre 1951] (p. 7262). — Estnommé Secrétaire d'Etat aux A ffaires économiques(Cabinel Pinay) [14 mars 1952] (J . O .du 15 mars 1952, p. 2995).E n ce tte q u a lité :Répond à une question : <strong>de</strong> M. RobertManceau re<strong>la</strong>tive aux importations <strong>de</strong> chanvre[21 mars 1952] (p. 1427); — <strong>de</strong> M. Gaubertre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation du marché français <strong>de</strong>spommes à couteau [28 mars 1952] (p. 1623);—•<strong>de</strong> Mme Rose Guérin re<strong>la</strong>tive aux surplus américains[6 juin 1952] (p. 2700) ; — <strong>de</strong> M. Guérardre<strong>la</strong>tive à l'imposition à <strong>la</strong> surtaxe progressive<strong>de</strong>s mutilés pensionnés à plus <strong>de</strong> 40 0/0[6 juin 1952] (p. 2700, 2701); —- <strong>de</strong> M. Minjo/.re<strong>la</strong>tive à l’importation frauduleuse d’objetsfabriqués à l’étranger [6 juin 1952] (p. 2701,2702). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles: Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> défense <strong>de</strong>s consommateurs et <strong>de</strong> l'intérêtgénéral grâce à un nouveau texte plus completque les précé<strong>de</strong>nts) [24 juin 1952] (p. 3172,3173) ; Contre-projet, <strong>de</strong> M . Maurice Grimau.dtendant à reprendre les dispositions <strong>de</strong>s propositions<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M M . A rm engaud et VallonJll. — 33


R E Y — 1914 — RE Y(p. 3176); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catrouxtendant à supprimer l'énumération <strong>de</strong>s manœuvres<strong>de</strong> spécu<strong>la</strong>tion [26 ju in 1952] (p. 3228) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont tendant àajouter les monopoles <strong>de</strong> publicité, d7expositionou <strong>de</strong> préconisation (p. 3230) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>AI. P .-O . Lapie tendant à inclure le contrôleexercé par - le jeu <strong>de</strong>s participations financières(p. 3230); A rt. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catrouxtendant à déférer au Conseil supérieur <strong>de</strong>sententes les conventions imputables à <strong>de</strong>s entreprisesayant un statut légal particulier (p. 3232) ;Titre II : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> AI. Gabarit tendant àsupprimer le tribunal national <strong>de</strong>s ententes et àsimplifier le règlement <strong>de</strong>s litiges {p. 3248) ;Art. 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Al. M ontillot tendantà supprimer l'article créant un nouveau tribunal(p. 3254) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> AI. Catroux re<strong>la</strong>tifau droit appliqué par le tribunal <strong>de</strong>s ententeset tendant à ne pas établir <strong>de</strong> principes créantun tribunal d'exception [9 juillet 1952] (p. 3738) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferri tendantà ne pas créer <strong>de</strong> juridiction d'exception pour letribunal <strong>de</strong>s ententes (p. 3741); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Secrétain tendant à <strong>la</strong>isser au Gouvernementle soin d’établir le tribunal <strong>de</strong>s ententes [10 juillet1952] (p. 3771) ; Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>ilI. Devinât tendant, à recruter les juges dutribunal <strong>de</strong>s ententes parmi les Conseillersd’Etat (p. 3785) ; Art. 18 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>-M . Va<strong>la</strong>brègue tendant à supprimer le huitièmealinéa p<strong>la</strong>çant dans le domaine public lesbrevets inexploités (p. 3789) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>AI. Catroux tendant à prévoir l’exécution <strong>de</strong>sjugements par réquisition <strong>de</strong> <strong>la</strong> force publique(p. 3790) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; A f f a ir e s é c o n o m i q u e s , Etat A ,Chap. 31-01 : Déséquilibre <strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nce commerciale,déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> France au sein <strong>de</strong>l' U . E . P . , commerce avec les pays soviétiques[14 novem bre 1952] (p. 5152, 5153) ; Ai<strong>de</strong>apportée aux entreprises qui développent leur activité,par Vamen<strong>de</strong>ment B <strong>la</strong>ir-M oody (p. 5154) ;Chap. 31-13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> AI. Bricout tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle matériel <strong>de</strong> Vexpansion économique àVétranger (Dé<strong>la</strong>i d'obtention <strong>de</strong>s licences d’exportation)(p. 5155) ; Chap. 31-21 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> AL Gazier tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les enquêtes économiques (Fonctionnementdu contrôle économique) (p. 5156) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bricout tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les enquêteséconomiques (Fixation du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> betteraveet <strong>de</strong>s oléagineux) (p. 5157) ; Chap. 31-22 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesin<strong>de</strong>mnités du service <strong>de</strong>s enquêtes économiques(p. 5158) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Penoy tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesénquêtes économiques (Suppressions d’emplois){p. 5159); Chap. 31-31 : Institut national <strong>de</strong> <strong>la</strong>statistique (Etu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> conjoncture économique)(p. 5160) ; Chap. 33-92 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour les prestations facultatives{Services sociaux) (p. 5160) ; Chap.34-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> AI. Penoy tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lematériel <strong>de</strong> F Administration centrale (Commissiontechnique <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses moyennes) (p. 5161);Chap. 34-32 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> AI. Penoy tendantà réduire <strong>de</strong> 1 .000 francs les crédits pourle matériel <strong>de</strong> VInstitut national <strong>de</strong> <strong>la</strong> statistique(P rix <strong>de</strong>s engrais) (p. 5161); Chap. 44-12:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Al. Bokanowski tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesexportations (Modalités <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> à l’exportationpar <strong>de</strong>s crédits à faible intérêt) (p. 5164); Chap,44-13 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s créditspour remboursement <strong>de</strong> charges fiscales auxexportateurs (p. 5165) ; Remboursement <strong>de</strong>scharges fiscales aux exportateurs (Assouplissement<strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure) (p. 5165). — Répond àune question <strong>de</strong> M. Cayeux re<strong>la</strong>tive aux importations<strong>de</strong> beurre [5 décembre 1952] (p. 5998,5999). —- Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired’Etat aux Affaires économiques (Cabinet Pinay)[23 décembre 1952] (p, 7030).— Cesse d’expédierles affaires courantes [8 janvier 1953](J. O. du 8 janvier 1953, p. 307).E n q u a lité <strong>de</strong> D ép u té :Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions [13 août 1954](p. 4057), [23 novembre 1955] (p. 5960). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [20 juillet 1954](p. 3420), [22 juillet 1954] (p. 3544), [3 décembre1954] (p. 5764). - Obtient <strong>de</strong>s congés[20 juillet 1954] (p. 3420), [22 juillet 1954](p. 3544), [3 décembre 1954] (p. 5764).R E Y (M . A n d ré), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Garonne(S.).Son élection est validée [10 juillet 1951](p. 5916). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F . n°5),


RE Y — 1915 — REY[20 janvier 1953] ( F .n ° 2 1 6 ) , [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482) ;membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunitésp a r le m e n ta ir e s [19 ja n v ie r 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n ° 482).REYNAUD (M . Paul), D éputé du Nord[1re Circonscription] (R .I .).Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil(Cabinet L a n iel.)du 28 juin 1953 au 20 juin 1954.D ép ôts :Le 30 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à c<strong>la</strong>sserles agents <strong>de</strong> travaux et conducteurs <strong>de</strong> chantiers<strong>de</strong>s Ponts et chaussées c<strong>la</strong>ns les emplois <strong>de</strong>fonctionnaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> catégorie B dite <strong>de</strong>s « servicesactifs », n° 914. — Le 8 novembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à renforcerl’action du service <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>sau Ministère <strong>de</strong> l’Agriculture, n° 1400. — Le20 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à organiser unmo<strong>de</strong> <strong>de</strong> transport rationnel et économique dupétrole brut du Sud-Ouest (région <strong>de</strong> Lacq)pour son raffinage, 3429. —» Le 22 décembre1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à rappeler à l’activitéles officiers et sous-officiers dégagés <strong>de</strong>s cadres<strong>de</strong>s armées <strong>de</strong> terre, <strong>de</strong> mer et <strong>de</strong> l’air qui ontappartenu officiellement à <strong>la</strong> R ésista n ce,n° 5231.— Le 13 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernementà permettre, durant l’été 1954, aux réservistes<strong>de</strong>s armées <strong>de</strong> ferre, <strong>de</strong> l’air et <strong>de</strong> mer, ayant<strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s d’instruction à effectuer, et agriculteurs<strong>de</strong> profession, d ’être convoqués en<strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s grands travaux saisonniers agricoleslorsqu’ils constituent <strong>la</strong> principale main-d’œuvredans une exploitation, n ° 8447. —- Le 20 octobre1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 6064) <strong>de</strong> M. Draveny et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à modilier et à compléterl’article 50 du Co<strong>de</strong> du vin re<strong>la</strong>tif au régime<strong>de</strong>s sociétés, n° 11653.In terven tions :Pose au Ministre <strong>de</strong> l’industrie et du Commerce,une question re<strong>la</strong>tive aux essais <strong>de</strong>pluie artificielle [26 novembre 1954] (p. 5463,54.64). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [19 juillet1951] (p. 5 9 6 0 ).= Obtient un congé [19 juillet1951] (p. 5960).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F .n ° 5);[20 janvier 1953] (F . n° 216); [29 juin 1954](F . n° 403); membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> cette Commission[18 janvier 1955] (F . n° 482) ; prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances ['18 juillet 1951](F . n° 7) ; [21 janvier 1953] (F . n° 216) ;[7 juillet 1954] (F . n° 406) ; [18 janvier 1955](F . n° 482); vice-prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [9 février 1954] (F . n° 343) ;[20 janvier 1955] (F . n° 483); membre titu<strong>la</strong>irepour représenter <strong>la</strong> France métropolitaine àl’Assemblée consultative prévue par le statutdu Conseil <strong>de</strong> l’Europe [2 août 1951] (F . n° 16) ;—•Est désigné par l’Assemblée Nationale pourreprésenter <strong>la</strong> France au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier [11 juillet1952] (F . n° 164); [8 juillet 1954] (F." n° 407).D épôts :Le 19 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à réglementerl’usage <strong>de</strong>s <strong>la</strong>iLs <strong>de</strong> vaches traitées à <strong>la</strong>pénicilline ou nourries avec <strong>de</strong>s aliments fermentés,n° 212. — Le 20 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier les dispositionsre<strong>la</strong>tives à l’établissement et au dépôtsur le bureau <strong>de</strong>s Assemblées légis<strong>la</strong>tives durapport annuel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour <strong>de</strong>s Comptes,n° 1624. — Le 25 novembre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à suspendre, pendantle mois.<strong>de</strong> décembre 1952, l’application <strong>de</strong>l’article 24 du Règlement, n° 4855. — Le20 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à <strong>la</strong> création, en vertu <strong>de</strong> l’article14, alinéa 4, du Règlement, d’une Commission<strong>de</strong> coordination pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questionsre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> communauté européenne ducharbon et <strong>de</strong> l’acier, n° 5206. — Le 3 février1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutes dispositionsutiles pour assurer <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>savaries et dommages occasionnés par <strong>la</strong> tempêteeL Je raz <strong>de</strong> marée <strong>de</strong>s 31 janvier et le


REV — 1916 — REV1er février 1953, îl° 5459. -— Le 27 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à lit révision<strong>de</strong> certains articles <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution,n° 6240. — Le 22 j a il le L 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à déci<strong>de</strong>r, en application<strong>de</strong> l’article 14, alinéa 4, du Règlement, <strong>la</strong> créationd’une Commission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong>l’énergie atomique et <strong>de</strong>s recherches nucléaires,n° 8948. — Le 29 novembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à suspendre, pendantle mois <strong>de</strong> décembre 1954, l’application <strong>de</strong>l’article 24 du Règlement, n° 9601. — Le21 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à suspendre, pendant le mois <strong>de</strong> janvier1955, l’application <strong>de</strong> l’alinéa premier <strong>de</strong>Particle 24 du Règlement, n° 9942. — Le11 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à suspendre l’application <strong>de</strong> l’alinéapremier <strong>de</strong> l’article 24 du Règlement, pour lesjeudi 17 et vendredi 18 mars 1955, n° 10381.—■Le 15 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à déci<strong>de</strong>r <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> l’article90<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, n° 10411. — Le 15 mars1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àdéci<strong>de</strong>r <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s articles 13, 45, 49, 51 et52 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, n" 10412.In terven tions :Prend part au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Petsche) :Ses observations sur le programme économique<strong>de</strong>s paysans, le problème sco<strong>la</strong>ire, <strong>la</strong> guerred'Indochine, <strong>la</strong>. hausse du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie, <strong>la</strong>ba<strong>la</strong>nce du commerce, Véchelle mobile <strong>de</strong>s prix,<strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion active et ses charges, <strong>la</strong> constructionen France et en Allemagne [2 août 1951](p. 6150, 6151, 6152, 6153). — list nomméMembre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> l'Assemblée consultative européenne12 août 1951 |(p. 6169). •—•Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> pouvoirs d’enquête au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [10 août 1951] (p. 6308),— Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951; E d u ­cation nationale (Subventions à renseignementlibre) : Sa proposition <strong>de</strong> renvoyer le débatau mardi"suivant [24 août 19511 (p. 6508); —d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant un COMPTEspécial d u T résor (Allocations aux parentsd’élèves) : M otion inci<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> Ai. Pierrardtendant à suspendre le débat puisque le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République juge inconstitutionnelles lesbourses aux élèves <strong>de</strong>s écoles libres [6 septembre1951] (p. 6974); Art. 1er: Son rappel au Règlement(Sabotage <strong>de</strong>s débats) [7 septembre 1951](p. 7044) ; Continuation du débat (p. 7046);Article additionnel : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi dudébat pour examen en Commission <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments[8 septembre 1951] (p. 7166 , 7167);Art. 2 : Deman<strong>de</strong>, <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance <strong>de</strong>M . Soustelle [9 septembre 1951] (p. 7206); —du projet <strong>de</strong> loi portant ratification du traitéinstituant une Communauté européenne ducharbon eL <strong>de</strong> l’acier : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> question, <strong>de</strong>. c o n f i a n c e posée contre <strong>la</strong>motion d'ajournement <strong>de</strong> M . Pierre André[11 décembre 1951] (p. 9001, 9002); — duprojet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>til au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1952 ; J u s t ic e : M otion préjudicielle <strong>de</strong>M . I l - L . Gri.maud <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong> surseoir à ht.discussion en attendant <strong>la</strong> revalorisation dutraitement <strong>de</strong>s magistrats [14 décembre 1951](p. 9229),; F i n a n c e s , c h a r g e s c o m m u n e s , Articleadditionnel : Renvoi <strong>de</strong>s articles additionnelsà <strong>la</strong> Commission [23 décembre 1951](p. 9708); —• du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales : Motionpréjudiciellc <strong>de</strong> M . Guy Petit tendant à surseoirau débat pour protester contre le reniement ‘<strong>de</strong>ses engagement par l'Etai vis-à-vis <strong>de</strong>s prêteurset rentiers [1er janvier 1952] (p. 29); Discussiongénérale (Sa. <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong>Commission) [26 décembre 1951] (p. 9853) ;Discussion générale (Retard du vote du budget,nécessité <strong>de</strong> faire un grand effort militairemalgré le danger d'inf<strong>la</strong>tion, <strong>la</strong> guerre d'Indochinequ'il, faut continuer, Vaugmentation nécessaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> durée du travail, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong>slois-cadres et d'une réforme fiscale) [30 décembre1951] (p. 10266 et suiv.); en qualité<strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances(Hausse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>puis 1948, effondrement dufranc, dangers <strong>de</strong> l'échelle mobile, secteurs abrités<strong>de</strong>s nationalisations) [26 février 1952] (p. 96<strong>4e</strong>t suiv.) ; Art. 2, Etat A, Chap. 50-40 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . T our <strong>la</strong>ud tendant à encourageraussi les exportations <strong>de</strong> produits agricoles(p. 1011). —■ Est entendu sur : le règlement<strong>de</strong> l'ordre du jour : Débats sur les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s<strong>de</strong> discussion d'urgence [19 décembre 1951](p. 9342) ; — les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Budget <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>.guerre et <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction [21 décembre1951] (p. 9504). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>


R E Y — 1917 — R EYréparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre en 1952 ;Etat B, Art. 2 : Son rappel au Règlement [24 décembre19511 (p. 9767) ; Art. 14 : Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (Renvoi du. débat) (p. 9807) ; —du projel<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économiqueset sociaux en 1952 : Son rappel au Règlement.(Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> surseoir au débat) [26 décembre19511(p. 9854,9855). — E st entendu surune motion d’ordre : Discussion d'un rapporturgent sur un projet, provisionnel <strong>de</strong> finances[30 décembre 1951] (p. 10256, 10257) ; — surl’ordre du jour : Vote du budget amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République [3 janvier 1952] (p. S0).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d'interpel<strong>la</strong>tionssur l’armée européenne et le réarmement allemand: Nouvel ordre du jour <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong>M. <strong>de</strong> Beaumont (Division <strong>de</strong>s Français <strong>de</strong>vantle problème allemand, le danger soviétique, <strong>la</strong>lentecréation <strong>de</strong> Vannée européenne, les 12 divisionsalleman<strong>de</strong>s, V iso<strong>la</strong>tionnisme américaintoujours vivant, <strong>la</strong> création incertaine d'uneunion européenne) [16 février 1952] (p. 734 etsuiv.) ; — du projet <strong>de</strong> L oi DE FINANCESpour l'exercice 1952 : Rappel au règlement <strong>de</strong>M. Lamps (Convocations à <strong>la</strong> réunion <strong>de</strong> làCommission <strong>de</strong>s finances) [1er avril 1952](p. 1 7 0 8 ) ; A rt. 3 : A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M. Kœnig tendant à majorer <strong>de</strong> 2 milliards lescrédits prévus [2 avril 1952] (p. 17,56) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(Vote <strong>de</strong> Vensemble du budget et dépôt <strong>de</strong>sjascicules budgétaires) [i2 avril 1952] (p. 2273) ;— du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisionnels <strong>de</strong> défense nationale pour le mois<strong>de</strong> mai 1952 : Discussion générale (Recrutement<strong>de</strong> 690 auxiliaires féminines) [10 avril 1952](p. 2154). —• Est nommé membre <strong>de</strong> l’Assemblée<strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne du charbonet <strong>de</strong> l’acier [11 juillet 1952] (p. 39 il). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat budgétaire et équilibrefinancier [21 octobre d952] (p. 4266). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 195'3 ; A n c ie n s c o m b a t ­tants e t v ic t im e s d e g d e r r e : Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Tourné tendant à surseoir audébat en attendant Vamélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s veuves, orphelins <strong>de</strong> guerre, mutilés, ancienscombattants, anciens réfractaires [31 octobre1952] (p. 4639 et suiv.) ; •— du projet <strong>de</strong> Loini! f in a n c e s pour l’exercice 1953; Art. 128 :Fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date du voie sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance [12 décembre 1952] (p. 6268) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscàry-Monsservin tendant à instituer une taxe uniquesur les engrais [21 décembre 1952] (p. 6890) ;Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance, présentée parM . Montillot (p. 6891) : Lettre rectificativedu Gouvernement (Ses observations sur <strong>la</strong>nécessité <strong>de</strong> réformes structurales financièrespour réduire le déficit budgétaire, le déficitcommercial, <strong>la</strong> mise en vigueur du pool charbonacier,<strong>la</strong> re<strong>la</strong>nce économique et l'ai<strong>de</strong> américaine)[27 janvier 1953] (p. 480 et suiv.); <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint-Cyr tendantà reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesupprimant l’avis conforme pour les décrets <strong>de</strong>sCommissions <strong>de</strong>s finances <strong>parlementaires</strong> [6 février1953] (p. 1033) ; Ses remerciements pourle vote du budget en temps utile (p. 1044) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1953; E d u c a t i o n n a t io n a l e :Suite du débat [20 décembre 1952] (p. 6811);— du projet <strong>de</strong> loi tendant à approuver uneConvention entre le Ministre <strong>de</strong>s Finances et<strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France (Elévation du p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>savances <strong>de</strong> 50 milliards) : Discussion générale(Ses observations sur le financement, <strong>de</strong>s dépensespar Vinf<strong>la</strong>tion) [22 janvier 1953](p. 145) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdé fonctionnement et d’équipement <strong>de</strong>s servicesmilitaires en 1953 ; D é f e n s e n a t io n a l e :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance en raison dupetit nombre <strong>de</strong> <strong>parlementaires</strong> présents, présentéepar M . Forcinal [25 janvier l953] (p. 321) ;— du projet dé loi approuvant uné Conventionavec là Banque <strong>de</strong> France (Ouverture d’uncrédit <strong>de</strong> 80 milliards) : Discussion générale(Ses observations sur le déficit permanent, lesresponsabilités incombant au Parlement, lesdécrets-lois nécessaires) [24 mars 1953] (p. 2251,2252). — Est désigné Prési<strong>de</strong>nt du Conseil.[27 mai 1953] (p. 2846). Prend part audébat sur sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’investiture : Son programme<strong>de</strong> Gouvernement (Redressement intérieurfrançais, lutte contre l'inf<strong>la</strong>tion, stabilisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> monnaie, amélioration du régime<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, réforme administrative,réforme <strong>de</strong>s impôts, politique <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisationet d'investissements, rétablissement dé notreautorité en Europe, dans V Union française etdans le mon<strong>de</strong>, fidélité à <strong>la</strong> politique cle VAllianceat<strong>la</strong>ntique, détente entre l'Est et VOuest, règle­


REY — 1918 — R E Yment <strong>de</strong>s problèmes indochinois, tunisien etmarocain; rétablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> souverainetépopu<strong>la</strong>ire, réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution en ce quiconcerne d'abord le droit <strong>de</strong> dissolution) [27 mai1953] (p. 2846 et suiv.) ; Sa réponse aux orateurs(Maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure légis<strong>la</strong>tivenormale, légitimité àe Veffort d'armement,règlement d'ensemble <strong>de</strong>s problèmes intéressantl'Asie, continuation <strong>de</strong> l'œuvre entreprise outremer,relèvement du pouvoir d'achat <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés,institution d'une légis<strong>la</strong>tion d'arbitrage en matière<strong>de</strong> conflits <strong>de</strong> travail, choix à opérer entre<strong>la</strong> résurrection <strong>de</strong> l'armée alleman<strong>de</strong> et l'institutiond'une armée européenne, nécessité <strong>de</strong>Vautomatisme rigoureux <strong>de</strong> <strong>la</strong> dissolution)(p. 2868 et suiv.). Au scrutin l’investiturene lui est pas accordée (p. 2873) ; Lisle <strong>de</strong>svotants (p. 2891). — Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil (Cabinet Laniel) [28 juin 1953](J. 0 . du 28 juin 1953, p. 5770). •— Donne sadémission <strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt- du Conseil [12 juin1954] (Séance du '17 juin '1954, p. 2992). —Cesse d’expédier les affaires courantes [19 juin1954] (J. 0 . du 20 juin 1954, p. 5843).En q u a lité <strong>de</strong> D éputé :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier, l’expansion économiqueet le progrès social (pouvoirs spéciaux) :Discussion générale (Continuité <strong>de</strong> <strong>la</strong> politiquefinancière assurée par M . Edgar Faure, exemple<strong>de</strong>s pays étrangers dans le relèvement économique,déficit budgétaire, inf<strong>la</strong>tion, reconversion<strong>de</strong>s fabriques <strong>de</strong> carillons, ratification <strong>de</strong> <strong>la</strong>C. E . D . et réduction <strong>de</strong>s dépenses militaires,exemple <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tchécoslovaquie après <strong>la</strong> premièreguerre mondiale) [6 août 1954] (p. 3917 et suiv.) ;— en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Politiqueaméricaine sur <strong>la</strong> défense <strong>de</strong> VEurope et décisiondu Parlement français sur le traité <strong>de</strong>Paris [11 août 1954] (p. 4084, 4085) ; — dudu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense ( C .E .D .) : Question préa<strong>la</strong>ble<strong>de</strong> M . Aum eran (Impossibilité pourl'Assemblée <strong>de</strong> se dérober <strong>de</strong>vant un débat sur letraité <strong>de</strong> Paris, liberté <strong>de</strong> parole) [29 août 1954](p. 4439, 4440) ; rejet du traité sans queson auteur et son signataire aient eu Iciparole pour le défendre [3 0 a o û t 1 9 5 4 ](p. 4471). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur « les conséquences du vote émis le30 août '1954 par F Assemblée Nationale sur <strong>la</strong>C . E . D . » [31' août 1954] (p . 4477). Estentendu sur fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion :R éactions américaines après l'échec <strong>de</strong> <strong>la</strong> C.E.D.(« La France reprend sa liberté, et nous <strong>la</strong>nôtre ») et britanniques (Avertissement <strong>de</strong>Sir Winston Churchill) ; résurrection <strong>de</strong> <strong>la</strong>Wehrmacht désormais inévitable, et tentationineluctable pour elle d'accepter un jour les offreséconomiques et territoriales, rte l 'U. R. S. S. ;absence d'une majorité à l'Assem blée pour ratifiercette résurrection, et tentation pour <strong>la</strong>France d'un rapprochement avec l'E s t; coupableneutralité du Gouvernement <strong>de</strong>vant le débat;« Vous avez tué une gran<strong>de</strong> idée française d...pour nous proposer seulement »... les ornièressang<strong>la</strong>ntes du passé [31 août 1954] (p. 4477 à4479) ; Réponse louchant le retard <strong>de</strong>s Gouvernementsprécé<strong>de</strong>nts à faire ratifier <strong>la</strong> C. E. D..(« Préa<strong>la</strong>bles » à satisfaire) (p. 4488) ; <strong>la</strong> développe(à l’occasion du débat sur les Accords<strong>de</strong> Londres) : Déc<strong>la</strong>ration E<strong>de</strong>n et prétendu« miracle ang<strong>la</strong>is », comparaison avec les engagementsprécé<strong>de</strong>mment souscrits envers <strong>la</strong> C. E. D.(« Le seul fait nouveau est que Vengagement du1 4 avril est chiffré noir sur b<strong>la</strong>nc ») ; Résurrection<strong>de</strong> <strong>la</strong> Wehrmacht et du Grand Etat-Major,« menace mortelle pour <strong>la</strong> démocratie alleman<strong>de</strong>»;arbitrage futur offert au Krem lin (Alliance <strong>de</strong>VEtat-Major allemand avec l 'U .R .S .S . contre<strong>la</strong> réunification, territoires <strong>de</strong> l'Est et marchésorientaux) ; pouvoirs <strong>la</strong>issés à l'Etat-Majorallemand (Recrutement, instruction, dressage,intégration probable au niveau du Corps d'armée),comparaison avec <strong>la</strong> C .E.D .,controverse;rapport futur <strong>de</strong>s forces entre VAllemagne et <strong>la</strong>France (Course possible, perdue d'avance) ;pouvoirs « supranationaux » conférés au Comité<strong>de</strong> Bruxelles en matière <strong>de</strong> contrôle, leur caractèreillusoire (Absence <strong>de</strong> sanctions) ; « préa<strong>la</strong>ble »sarrois (Déc<strong>la</strong>ration inquiétante du ChancelierA<strong>de</strong>nauer) ; traitement préférentiel accordé' àVAngleterre en matière <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s armements; possibilité <strong>de</strong> poursuivre une intégrationmilitaire continentale plus poussée, et refusd'accepter <strong>la</strong> résurrection <strong>de</strong> <strong>la</strong> Wehrmacht[7 octobre 1954] (p. 4574 à 4577) ; Engagementsmilitaires britanniques envers <strong>la</strong> déf unte C. E.D.[8 octobre 1954] (p. 416) : Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong>. question <strong>de</strong> confiance : « Réponsesans équivoque » <strong>de</strong> VAssernblée au Gouvernement(Refus d'une résurrection <strong>de</strong> <strong>la</strong> Wehrmachtet <strong>de</strong> VEtat-major), « débat <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière


H E Y — 1919 — KEYchance », « hasard heureux » <strong>de</strong> La hausse <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires, impossibilité <strong>de</strong> toute nouvelle concessionbritannique (Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> Sir WinstonChurchill), mise au point louchant les concessionsprécé<strong>de</strong>mment accordées ; danger d'unecollusion germano-russe ; garanties contre leréarmement allemand (Comparaison entre ni'irritantcontrôle » et <strong>la</strong> C. E . D . coupablementabandonnée par le Gouvernement), « lea<strong>de</strong>rshipeuropéen » <strong>la</strong>issé à VAngleterre [12 octobre1954] (p. 4669, 4670). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong><strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil (II. S e r v i c e s d e <strong>la</strong>D éfense n a t i o n a l e ) : Disjonction <strong>de</strong>s créditsdu secrétariat permanent au Comité <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale [15 novembre 1954] (p. 4994).Est, entendu sur l’ordre <strong>de</strong>s discussions budgétaires: Date <strong>de</strong> discussion du budget dutravail [15 novembre 1954] (p. 4996).— Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M in i s t è r e d e l’à g r i c u l t u r epour 1955 : Problème <strong>de</strong>s prix français, surproduction<strong>de</strong> betteraves et d'alcool, stocks <strong>de</strong> sucre,reconversions [25 novembre 1954] (p. 5391 ) ;Etat C, Chap. 8 3 - 2 4 : Problèmes betteraviers,conversion <strong>de</strong>s distilleries en sucreries[26 novembre 1954] (p. 5524, 5525) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istère<strong>de</strong> l ’ é d t jc a tio n n a t i o n a l e pour 1955,Etat A, Chap. 31-01 : Développement <strong>de</strong>ssports, expérience <strong>de</strong> l'école <strong>de</strong> Vanves [12 décembre1954] (p. 6181) ; — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loiportant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris : D iscussiongénérale (Désaveu général <strong>de</strong>l'Asemblée) majorité d'une voix à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sAffaires étrangères ; résurrection <strong>de</strong> l'arméenationale alleman<strong>de</strong> (Etat-major), contrôlesillusoires, course aux armements inévitable etcoûteuse; discrimination au profit <strong>de</strong> l'Angleterre(Europe capitale Londres— paradoxe— ),équivoque touchant <strong>la</strong> Sarre (Exposés <strong>de</strong>smotifs), arbitrage anglo-saxon à refuser sur cepoint; péril suprême d'une éventuelle collusiongermano-russe, besoin d'idéal <strong>de</strong>s Allemands,leur recul <strong>de</strong>vant le revirement français (100voix perdues par le Chancelier) ; éloge <strong>de</strong> l'enthousiasmeet du risque (et <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. E .D .) , fidélitéà l'ordre du jour du 19 février 1952, abstentionsur <strong>la</strong> « solution <strong>de</strong> rechange » en son étatactuel [22 décembre 1954] (p. 6759 à 6761) ;Nécessité en France <strong>de</strong> réformes <strong>de</strong> structurepour permettre l'établissement du marché communeuropéen [23 décembre 1954] (p. 6804) ;— du projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnelsmilitaires, A rt. 1er : Vote <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ou trois douzièmesprovisoires [31 décembre 1954] (p. 7054,7055) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e l ’a g r i­c u l t u r e pour 1955 : Manifestations du Nord[27 janvier 1955] (p. 320) ; Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Coste-Floret (Généralisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>prestation d'alcool vinique) déc<strong>la</strong>re son irrecevabilité(Impossibilité pour une assemblée <strong>de</strong>revenir sur un texte voté par les <strong>de</strong>ux; modificationsdu règlement) (p. 331, 332) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Laborbe (Prêts aux jeunesruraux) (p. 335). — Est entendu sur l’ordre dujour : Budgets <strong>de</strong>s travaux publics et <strong>de</strong>saffaires étrangères [27 janvier 1955] (p. 336).— Prend part à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e l’ é d u c a t i o n n a t io n a l e pour1955, Etat A, Chap. 31-34: Education livresquedu matin, physique et morale <strong>de</strong> l'après-midi[31 janvier 1955] (p. 518). ■—- Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> <strong>la</strong>manifestation paysanne <strong>de</strong> Lille et <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement [2 février 1955](p. 598). — Prend part : à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modificationdu règlement, Art. '12 : L'adoption d'untexte i<strong>de</strong>ntique, contrat entre les Assemblées ; <strong>la</strong>I I I e République [4 février 1955] (p. 726) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Simonnet (Lettresrectificatives après <strong>la</strong> première lecture) (p. 728);— au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M . Pineau) : Programme économiqueet financier, déficit budgétaire, inf<strong>la</strong>tion;impôt sur le sa<strong>la</strong>ire, taxe sur les sociétés,charges <strong>de</strong> l'Afrique du N ord ; stabilité ministérielle;exemple hol<strong>la</strong>ndais [18 février 1955](p. 811 et suiv.). — Est entendu sur le règlement<strong>de</strong> l'ordre du jour : Examen du budget <strong>de</strong>sanciens combattants [8 mars 1955] (p. 1190).—-Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiaccordant au Gouvernement <strong>de</strong>s pouvoirs spéciauxen matière économique, sociale et fiscale :Le petit commerce, causes du mal, remè<strong>de</strong>s ; les<strong>de</strong>ux France; déficits budgétaires en France età l’étranger; capitu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l'Etat à l'intérieur,recu<strong>la</strong><strong>de</strong>s à l'extérieur, réformes nécessaires[28 mars 1955] (p. 1991 à 1993) ; — en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> Loi d ef in a n c e s pour


R IB— 1920 —RIB1955 : Poursuite <strong>de</strong> lu discussion au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>dix-neuf heures [17 mai 1955] (p. 2833) ; —d'une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>revision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Discussion généra le(Modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> revision, retourà <strong>la</strong> formule <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution <strong>de</strong> 1875, limitation,et définition <strong>de</strong> l'objet <strong>de</strong> <strong>la</strong> revision, nécessité<strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilité gouvernementale) [24 mai 1955](p. 2935 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s conventions franco-tunisiennes:Situation <strong>de</strong> l'Angleterre en Afrique, accueilfait à Bourguiba, pauvreté <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie, constitutiontunisienne [8 juillet 1955] (p. 3732 etsuiv.); — d’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> modification du règlement, Art. 7 :Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Robert L ecourt (Institutiondu vote personnel dans quatre cas) [21 juillet1955] (p. 4021) ; — <strong>de</strong>s B u d g e t s m il i­t a i r e s pour 1955 et 1956 : Discussion générale(L'impossible défense <strong>de</strong> <strong>la</strong> France intégréedans une communauté militaire et politique)[23 juillet 1955] (p. 4116, 4118) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>crédits sur l’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong>décrets : Le déficit ; mesures prises puli''Angleterre et les Etats-U nis contre Vinf<strong>la</strong>tion[27 juillet 1955] (p. 4333, 4365); — d'interpel<strong>la</strong>tionssur le Maroc : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> priorité : Les dangers d'une crise, révolutionclu mon<strong>de</strong> (Bandoeng, vote <strong>de</strong> l'O .N .U .)[8 octobre 1955] (p. 4960, 4961); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux allocations <strong>de</strong>vieillesse [15 novembre 1955] (p. 5676). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [13 septembre 1951](p. 7314), [27 mai 1952] (p. 2440), [9 juillet1952] (p. 3728), [17 février 1953] (p. 1062),[29 novembre 1954] (p. 5572), [8 décembre1954] (p. 5956). = Obtient <strong>de</strong>s congés [13 septembre1951] (p. 7314), [27 mai 1952] (p .2440),[9 juillet 1952] (p. 3728), [17 février 1953](p. 1062), [29 novembre 1954] (p. 5572),[8 décembre 1954] (p. 5956).R I B È R E ( M . M a rcel), Députe d'Alger[1er collège] (I . O . M .).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [10 août 1951](p. 6308). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951](F . n° 5), [20 janvier 1953] (F , n° 216),[19 janvier 1954] (F . n ° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482) ; membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches [17 juillet1951] (F . n ° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[ 19 janvier 1954 ] (F . n ° 341), [18 janvier 1955](F . 482) ; membre suppléant <strong>de</strong> ]a Commission<strong>de</strong>s finances [3 novembre 1954] (F.n°435);juge titu<strong>la</strong>ire à <strong>la</strong> Haute C ou r <strong>de</strong> justice (art. 58<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution) [28 août 1951] (F . n° 28).— J uré titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Cour <strong>de</strong> justice(instituée par l’ordonnance du 18 novembre1944) [9 avril 1954] (F. n° 379).D é p ô ts :Le 10 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àrapporter <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire du 2 mars 1948 duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d ’outre-mer, excluant<strong>de</strong>s bénéfices <strong>de</strong> délégation <strong>de</strong> sol<strong>de</strong> et <strong>de</strong> pension,sous certaines conditions d’âge, les ascendants<strong>de</strong>s militaires décédés en Indochine,n° 681. — Le 21 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rendre applicable dans lesdépartements algériens <strong>la</strong> codification <strong>de</strong>s texteslégis<strong>la</strong>tifs re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> pharmacie réalisée parledécret du 6 novembre 1951, provisoirement etjusqu’à <strong>la</strong> publication du Co<strong>de</strong> qui concerneraspécialement ce territoire, n° 2155. —■ Le26 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 1726) <strong>de</strong> M. Soustelle et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà ériger en «jo u r <strong>de</strong> fête nationale», le8 mai, anni versaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> capitu<strong>la</strong>tion alleman<strong>de</strong>en 1945, et fêle <strong>de</strong> Jeanne d’Arc., n° 2213. —■Le 26 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaugmenter les pensions <strong>de</strong>s ascendants <strong>de</strong>guerre, à faire supprimer les conditions d’âgeet <strong>de</strong> fortune auxquelles est subordonné l’octroi<strong>de</strong> ces pensions et à faire admettre les ascendants<strong>de</strong> guerre au bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,n° 2809. — Le 3 avril 1952, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2155) <strong>de</strong> M. Marcel Ribèretendant à rendre applicable dans les départementsalgériens <strong>la</strong> codification <strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifsre<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> pharmacie réalisée par ledécret du 6 novembre 1951, provisoirement etjusqu’à <strong>la</strong> publication du Co<strong>de</strong> qui concerneraspécialement ce territoire, n° 3191. — LeI 23 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant


R IB — 1021 — RIBii accor<strong>de</strong>r un contingent spécial <strong>de</strong> croix <strong>de</strong> <strong>la</strong>Légion d'honneur et <strong>de</strong> Médailles militaires àl’occasion du 10e anniversaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> rentrée en"uerre <strong>de</strong> l’Afrique du Nord aux côtés <strong>de</strong>s alliés,le 8 novembre 1942, n° 4458. — Le 25 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àreconnaître aux directeurs <strong>de</strong>s <strong>la</strong>boratoiresd’analyses médicales le droit d’ell'ectuer <strong>de</strong>sprélèvements, n° 4851. — Le 4 décembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur l’avis (n° 3500) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loiadoptée par l’Assemblée Nationale tértdant àcommémorer l’armistice du 8 mai 1945,n° 4947. — Le 18 décembre 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur lerefus d’homologation (n° 4220) d ’une décision<strong>de</strong> l’assemblée algérienne re<strong>la</strong>tive à l’institutiond'un système d’allocations familiales au profit<strong>de</strong>s marins-pêcheurs artisans, n° 5 1 4 0 .— Le5 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur l'avis (n° 6533)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi, adoptée par l'AssembléeNationale, tendant à homologuer et modifier <strong>la</strong>décision n° 52-A-32 votée par l'assemblée algérienneau cours <strong>de</strong> sa session extraordinaire <strong>de</strong>juin-juillet 1952, instituant un système d’allocationsfamiliales au profit <strong>de</strong>s marins-pêcheurs,nP 7103. — Le 14 janvier 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger l’article 37 du décretn" 50-699 du 19 juin 1950, modifié par le décretii° 51-754 du 14 juin 1951, portant statut ducorps préfectoral, n° 7613. •— Le 19 janvier1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à rendreobligatoire à bord <strong>de</strong> certains véhicules à l’arrêtun signal d ’avertissement réfléchissant, en vued'augmenter <strong>la</strong> sécurilé routière, n° 7623. —Le 11 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà autoriser , <strong>la</strong> validation pour <strong>la</strong> retraite<strong>de</strong>s services accomplis à l’Office Radio France,n» 7727 . — Le ‘18 février 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à lixer définitivement le régimelégis<strong>la</strong>tif et réglementaire <strong>de</strong> l’Algérie en ce quiconcerne l’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie, n° 7820.— Le 2 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à créerlin Secrétariat d’E<strong>la</strong>t à <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion routièredans le plus bref dé<strong>la</strong>i, n° 7934. —■ Le 9 mars1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l'intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 6186)<strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à faire, chaque année, du 8 mai un jourférié et chômé, n° 7991. — Le 16 mars 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieursur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6149) tendant àmodifier le décret du 14 septembre 1925 sur lesmonuments historiques en Algérie, n° 8 0 4 3 .— •Le 16 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le refus partield ’homologation (n° 6720) d’une décision <strong>de</strong>l'assemblée algérienne tendant à étendre auxétudiants d’Algérie le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurilésociale, n° 8044. •— Le 16 mars 1954, unrappoi’Lau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur : l u le refus d’homologation (n°7606) d’unedécision <strong>de</strong> l’assemblée algérienne tendant àétendre à l’Algérie les dispositions <strong>de</strong> l’article 6<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 juillet 1952 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s fonctionnaires anciens combattants; 2° leprojet <strong>de</strong> loi (n° 7692) portant extension <strong>de</strong>l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-843 du .19 juillet 1952re<strong>la</strong>tive à l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>sanciens combattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre,n° 8045. — Le 19 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur !a proposition<strong>de</strong> loi (n° 4447) <strong>de</strong> M. Kœnig tendantà compléter l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-843 du10 juillet 1952, re<strong>la</strong>tif à l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>situation <strong>de</strong> fonctionnaires anciens combattants,nu 8094. — Le 1er avril 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 7613) <strong>de</strong> M. MarcelRibère et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àabroger l’article 37 du décret n° 50-699 du19 juin 1950, modifié par le décret n° 51-754du 14 juin 1951, portant statut du corps préfectoral,n° 8220. —Le 8 avril 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n°7820) <strong>de</strong> M. MarcelRibère et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àfixer définitivement le régime légis<strong>la</strong>tif et réglementaire<strong>de</strong> l’Algérie en ce qui concerne l’exercice<strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie, n° 8311. — Le 8 juin1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur : 1° le projet <strong>de</strong> loi (n° 3116)por<strong>la</strong>nl création d’une troisième justice <strong>de</strong>paix à Alger; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (nu 2848)<strong>de</strong> M. R<strong>la</strong>eheLte et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant a créer <strong>de</strong>ux justices <strong>de</strong> paix à Alger elune justice <strong>de</strong> paix à Cheragas, banlieue ouestd’Alger, n° 8584. — Le 8 juillet 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> là Commission <strong>de</strong> l’intérieursur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7872) sur l’exécution<strong>de</strong>s travaux géodésiques et topographiques enAlgérie et <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong>s signaux, bornes111. — 3/t


RIB — 1922 —el repères, n° 8841, —- Le 28 juillet 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à mettre à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>spêcheurs maritimes algériens, frappés par unerécente ca<strong>la</strong>mité, une subvention <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux centsmillions, n° 8987. -— Le 26 août 1954, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com mission <strong>de</strong> l ’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 9009) <strong>de</strong> M. JeanCayeux et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àrendre applicables aux départements d’Algérieles dispositions <strong>de</strong> l’ordonnance du 3 mars 1945sur l’Union nationale et les Unions départementalesd’associations familiales, n u 11093.—<strong>de</strong> l’intérieur sur : 1. le projet <strong>de</strong> loi Le 5 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>(n" 3796) créant une caisse <strong>de</strong> retraite en faveur<strong>de</strong>s officiers publics et ministériels d’Algérie ;Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 9348) étendant à l’Algérie certaines dispositionsII. <strong>la</strong> proposilion <strong>de</strong> loi (n° 2723) <strong>de</strong> M. I<strong>la</strong>umesser<strong>de</strong>s lois n° 50-631 du 2 juin 1950,portant création d’une caisse <strong>de</strong> retraitespour les officiers ministériels d'Algérie, n° 9209.— Le 26 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 91.15) tendant à autoriser l’octroi <strong>de</strong> prioritéssur certains marchés aux anciens combattantset victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, n ” 9 2 1 0 .— Le26 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposilion <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Mé<strong>de</strong>cin (n° 862S) tendant à vali<strong>de</strong>r <strong>de</strong>snominations en qualité d’administrateurs civils,nü 9211. — Le 26 août 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1282) tendant à <strong>la</strong> constatation<strong>de</strong> <strong>la</strong> nullité <strong>de</strong> l’acte dit « loi du 17 mai 1941 »autorisant <strong>la</strong> mise en exploitation d’un gisement<strong>de</strong> sel en Algérie, n° 9223. — Le 21 décembre1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>n° 51-650 du 24 mai 1951. n° 52-5 du 3 janvier1952, n° 53-80 du 7 février 1953 re<strong>la</strong>tives audéveloppement <strong>de</strong>s dépenses d ’investissementpour les exercices 1950, 1951, 1952 et 1953(réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre) et n" 53-319 du 15 avril 1953 facilitant certaines opérations<strong>de</strong> reconstruction, n° 1 1 1 1 7 .— Le 8 juillet1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>Mme <strong>de</strong> Lipkowski (n° 9607) tendant à étendreà l’Algérie l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-592 du11 juin 1954 modifiant et complétant <strong>la</strong> loi du15 juillet 1893 sur l’assistance médicale gratuite; 2° <strong>de</strong> M. Mora el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 9954) tendant à étendre à l’Algériel’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-592 du 11 juin 1954,accordant une allocation aux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s bénéficiant<strong>de</strong> l’assistance médicale gratuite, n° 11157.—l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution Le 8 juillet 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>(n° 4800) <strong>de</strong> M. Fonlupt-Esperaber et plusieurs Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernement(n° 10621) portant extension à l’Algcrie <strong>de</strong>à prendre toutes mesures utiles pour que diverses dispositions légis<strong>la</strong>tives en vigueur<strong>la</strong> représentation <strong>de</strong> l’Algérie au sein du ConseilEconomique tienne compte <strong>de</strong> l’importance <strong>de</strong>strois départements algériens et <strong>de</strong>s différentséléments <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion algérienne dont leslégitimes intérêts doivent être connus et défendus,dans <strong>la</strong> métropole, m° 11159. — Le 13 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux Résistantsd’Algérie <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong> combattant volontaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance accordée à leurs camationn° 9779. — Le 2 mars 1955, une proposira<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole par application <strong>de</strong>s<strong>de</strong> loi tendant à considérer <strong>la</strong> médaille <strong>de</strong><strong>la</strong> France libérée comme un litre, <strong>de</strong> guerre,n° 10243. •—• Le 29 juin 1955, un rapport audécrets n° 50-358 du 21 mars 1950 et n° 51-500du 5 mai 1951, n° 1 1 1 8 5 .—■Le 22 juillet 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à rendre applicablesnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leen Algérie les dispositions du décretprojet <strong>de</strong> loi (n° 6148) portant extension àl’Algérie <strong>de</strong> diverses dispositions légis<strong>la</strong>tives envigueur dans <strong>la</strong> Métropole, n° 11047. — Le30 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendreen charge une partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommagesdirects causés en Algérie par les événementsqui s’y déroulent <strong>de</strong>puis le l.ur novembren° 53-965 du 30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif aurecouvrement <strong>de</strong> certaines créances, n° 11296.-— Le 21 octobre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposilion<strong>de</strong> résolution (n° 10966) <strong>de</strong> M. Deixonne etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à publier les textes réglementairesqui doivent permettre l’application du1954, n" 11077. — Le 5 juillet 1955, un statut général <strong>de</strong>s fonctionnaires et à réviser


RIB — 1923 — RIBtoutes sanctions qui ne s’inscriraient pas dansle dispositif <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi, n° 11675. —■ Le 12 novembre1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à créer, dansle plus bref dé<strong>la</strong>i, le département d'Orléansville»en Algérie, n° 11858.— Le 12 novembre 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur : I. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7727) <strong>de</strong>M. Marcel Ribère et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à autoriser <strong>la</strong> validation pour <strong>la</strong> retra'te<strong>de</strong>s services accomplis à l’Office Radio-France ;II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 10306) <strong>de</strong>M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à prendre toutesmesures réglementaires afin <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r pour <strong>la</strong>retraite les services accomplis à l’Ofiice <strong>de</strong>Radio-France fi Alger par le personnel auxiliaire,n° 11871.In terven tions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur lesinci<strong>de</strong>nces <strong>de</strong>s récents accords commerciauxfranco-espagnols sur l ’économie algérienne[27 novembre 1951] (p. 8519). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1952, A n c i e n s c o m b a t t a n t set victimes d e g u e r r e , Chap. 5020 : Sonamen<strong>de</strong>ment, tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour fêtes nationales (Commémoration<strong>de</strong> l'anniversaire du 8 mai 1945) [27 novembre1951] (p. 8556); R a d i o d i f f u s i o n e t t é l é ­vision, Chap. 1080 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lepersonnel d'outre-mer (Radiodiffusion enAlgérie) [19 décembre 1951] (p. 9333); le retire(ibid.) ; Ju s t ic e , Chap. 1020 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les services judiciaires (Greffiers <strong>de</strong>s justices<strong>de</strong> paix) [21. décembre 1951] (p, 9520); leretire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’utilisationthérapeutique du sang humain; Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant, à. ne. prélever <strong>de</strong> sanghumain que sous <strong>la</strong> supervision d'un mé<strong>de</strong>cin[14 mars 1952] (p. 1324, 1325); —- du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux développement <strong>de</strong>s dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;Santé p u b l iq u e e t p o p u l a t i o n , Etat A,Chap. 3121 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion (Naturalisations en Algérie) [30 octobre1952] (p. 4601); le retire (p. 4602);L égion d ’h o n n e u r et O r d r e <strong>de</strong> l a L ib é­r a t i o n , Chap. 0700 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lestraitements <strong>de</strong>s médaillés militaires [4 novembre1952] (p. 4701) ; le retire (ibid.) ; S a n t ép u b l iq u e e t p o p u l a t io n . Etat B, Chap. 4717 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour <strong>la</strong> transfusion sanguine (Prises<strong>de</strong> sang par <strong>de</strong>s pharmaciens) [4 novembre 1952](p. 4726, 4727); le retire (p. 4727); A n c ie n sc o m b a t t a n t s et v ictim e s d e l a g u e r r e ,EtaL A , Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourVAdministration centrale (Dossiers en instanceen Algérie) [20 décembre 1952] (p. 6686);Etat B, Chap. 4602 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les secours aux anciensmilitaires et ayants droit (Veuves <strong>de</strong> guerrealgériennes) (p. 6729); le retire (ibid.) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles secours aux anciens militaires et ayants droit(Secours d'urgence au décès) (p. 6729); le retire(p. 6730); Chap. 4603 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les remboursementsà <strong>la</strong>. S .N .C .F . (Voyages <strong>de</strong>s familles<strong>de</strong> soldats inhumés à l'étranger ou en Afrique)(p. 6730) ; le retire (ibid.). — Est nomméSecrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale [14 janvier1953] (p. 82). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; A n c ie n sc o m b a t t a n t s et v ictim e s d e g u e r r e , EtalB,Chap. 4627: Son amen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Vappareil<strong>la</strong>ge<strong>de</strong>s mutilés (Camions d'appareil<strong>la</strong>ge en Algérie)[24 janvier 1953] (p. 275) ; le retire (ibid.) ;Chap. 4651 : Son amen<strong>de</strong>ment, tendant à réduire,<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VOffi.ce national<strong>de</strong>s anciens combattants (Œuvre <strong>de</strong>s amitiésafricaines en Algérie) (p. 289); le relire (ibid.);— d’une proposition <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur<strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre : Discussion,générale (Le patriotisme <strong>de</strong>s Alsaciens) [27 janvier1953] (p. 528, 529). — Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à discuter d'un refusd'homologation d'une décision <strong>de</strong> l'Assembléealgérienne [3 mars 1953] (p. 1560, 1561). •—Prend part à <strong>la</strong> discussion du rapport sur lerefus d’homologation d’une décision <strong>de</strong> l’Assembléealgérienne re<strong>la</strong>tive à l’institution d’un


RIB — 1024 — RTBsystème d'allocations I'amiliales dus marinspêcheurs artisans en Algérie : Deman<strong>de</strong>, <strong>de</strong>renvoi pour avis à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,présentée par M . J .-P . Palewski [5 mars 1953](p. 1603, 1604). — list entendu : sur le procèsverbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte, en sa qualité <strong>de</strong>Rapporteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong>commémoration <strong>de</strong> l’armistice du 8 mai 1945[17 mars 1953] (p. 1926); — sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à discuter le rapport re<strong>la</strong>tifaux allocations familiales <strong>de</strong>s marins pêcheursalgériens [18mars 1953] (p. 2016,2017).— Prendpart : à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux allocations familiales <strong>de</strong>s marins pècheursd’Algérie ; Art. 1er et 2 : Ses observationssur les conséquences financières <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesure pour<strong>la</strong> Caisse, du régime général d'allocations familialeset sur <strong>la</strong> création d'une caisse spéciale auprofit <strong>de</strong>s marins pêcheurs algériens [20 mars1953] (p. 2096, 2097); -—• au débat sur l’investituredu P r é s id e n t du Conseil désigné(M. Georges Bidault) : Ses observations sur lesproblèmes algériens, du Togo et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie [10 juin 1953] (p. 3005). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les raisons <strong>de</strong>ne pas étendre à l'Algérie le régime métropolitain<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale aux grands invali<strong>de</strong>s<strong>de</strong> guerre, aux veuves et orphelins et lesmesures à prendre pour atténuer l’indignation<strong>de</strong>s milieux anciens combattants algériens[9 décembre 1953] (p. 6338). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), AN­CIENS COMBATTANTS ET VICTIMES DE I.A GUERRE,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Bépublique : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur V ensemble ( Sortmalheureux <strong>de</strong>s anciens combattants d}Afriquedu Nord, insuffisance <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s veuves<strong>de</strong> guerre, orphelins et invali<strong>de</strong>s d'Algérie)[30 décembre 1953] (p. 7057); R a d i o d i f f u s i o n -t é l é v is io n f r a n ç a i s e , amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong> vote surVensemble (Personnel, <strong>de</strong> Radio-Alger, licenciement<strong>de</strong>s musiciens <strong>de</strong> Vorchestre d'Alger)[31 décembre 1953] (p. 7237, 7238) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministèrespour l’exercice 1954, D é f e n s e n a t io n a l e etfor ces a r m é e s : S ect io n a i r . Etat A, Chap.31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment (Situation <strong>de</strong>s personnelscivils <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale en Algérie)[18 mars 1954] (p. 1013, 1014) ; S e c t io nG u e r r e , Etat A, Chap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment(Réduction <strong>de</strong> 1 .0 0 0 fr. <strong>de</strong>s créditsprévus A ce chapitre) [19 mars 1954] (p. 1071) ;le retire (p. 1071); S e c t io n m a r i n e , Etat A,Chap. 31-31 : Personnels divers, sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>spersonnels ouvriers, son amen<strong>de</strong>ment, tendant à.réduire <strong>de</strong> 1.000 francs le crédit <strong>de</strong> ce chapitre(p. 1101); le retire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l'exercice1954, M in is t è r e d e l a F r a n c e d ’outreme r (Dépenses militaires), Etat A, Chap 31-01:Son amen<strong>de</strong>ment (Effectifs <strong>de</strong> gendarmerie,nomination d'un officier général <strong>de</strong> gendarmerie)[19 mars 1954] (p. 1134); Chap. 31-31 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Réduction <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie,nomination d'un général, <strong>de</strong> gendarmerie)(p. 1137); Chap. 32-31 : Entretien dupersonnel et <strong>de</strong>s animaux <strong>de</strong> gendarmerie, sonamen<strong>de</strong>ment (Réduction massive <strong>de</strong>s créditsaffectés à ce. chapitre), le retire (p. 1137) ;Chap. 34-52 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Crédits affectés aux dépenses du service automobile<strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie) (p. 1139) ; Chap. 35-71 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Crédits affectés auxdépenses d'entretien <strong>de</strong>s bâtiments et <strong>de</strong> loyers<strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie) (p. 1139) ; Chap. 53-31 :Equipement en matériel <strong>de</strong>s imités <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie,son amen<strong>de</strong>ment (Insuffisance <strong>de</strong>s créditsproposés pour ce chapitre) (p. 1140); Chap.54-31 : Constructions <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie outremer,son. amen<strong>de</strong>ment (Rétablissement, <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> 1953) (p. 1140). — Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Son amen<strong>de</strong>ment. (Inscription à l'ordre du jour<strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M . Tourné tendant àfaire du 8 mai un jour férié, et chômé) [30 mars1954] (p. 1484, 1485). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>commémoration <strong>de</strong> l’armistice du 8 mai 1945,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Hommage aux combattantscl. résistants <strong>de</strong> lu guerre 1939-1945,différenciation entre <strong>la</strong>, fête du 11 novembre etcelle du 8 mai [ l er avril 1954] (p. 1562);Article premier faisant du S mai un jour férié(Inutilité du vote par division) (p. 1563) ; — <strong>de</strong> <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux conseils généraux<strong>de</strong>s départements algériens; Art. 1er: Amen<strong>de</strong>ment,<strong>de</strong> M . A u meran (Premier collège <strong>de</strong> citoyensfrançais musulmans) [20 mai 1954] (p. 2534); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e l’ i n t é r i e u r pour l’exercice1955; Etat A, Chap. 46-91 ; Son amen<strong>de</strong>ment


R IB — 1925 — RIBindicatif (Secours aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche,maritime en Algérie et aux victimes du, séismed'Orléansville) [23 novembre 1954] (p. 5320,5321); Etal A, Chap 41-53 : Son amen<strong>de</strong>ment(Foyers et organismes d’assistance pour lescitoyens musulmans résidant dans <strong>la</strong> métropole,politique du travail en Algérie) (p. 5329) ; leretire (p. 5330) ; Etat B, C hap. 60-80 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Orientation <strong>de</strong> Véquipementéconomique <strong>de</strong> VAlgérie, programme <strong>de</strong>sco<strong>la</strong>risation, d'habitat et <strong>de</strong> travail.) [24 novembre1954] (p. 5361); le retire (ibid.); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèreDE LA SANTÉ PUBLIQUE ET DE LA POPULATIONpour 1955, Etat A, Chap. 46-26 : Son amen<strong>de</strong>ment.indicatif (Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur Vassistancemédicale gratuite, aux Français d'Algérie)[2 décembre 1954] (p. 5694); •— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s. Transports et du Tourismepour 1955 (II I . M a r i n e m a r c h a n d e ), Etat A,Chap. 44-01 : Propagan<strong>de</strong>, en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommationdu poisson, crevette algérienne [6 décembre1954] (p. 5906); Chap. 47-31 : Allocationsfamiliales an profit <strong>de</strong>s marins pêcheurs« à <strong>la</strong> part » algériens [7 décembre 1954](p. 5926, 5927); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in i s t è r e d e l’ é d u c a t io nnationale pour 1955, Etat A, Chap. 31-44 :Situation <strong>de</strong>, Venseignement dans les départementsalgériens [14 décembre 1954] (p. 6324).— Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée. Nationale[12 janvier 1955] (p. 42). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in i s t è r ereconstructiondit l o g e m e n t et d e <strong>la</strong>pour 1955, Etat A, Chap.46-21 : Crédits aux H .L .M . pour accession à <strong>la</strong>propriété ; pavillon <strong>de</strong>s étudiants algériens ;associations <strong>de</strong> castors; reconstruction et. santé[24 janvier 1955] (p. 174, 175); — d’interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord :Faute tactique et psychologique commise dansl'/Aurès, protection <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions, campagnes<strong>de</strong> presse semant Vinquiétu<strong>de</strong>, besoins <strong>de</strong>. l'Algérie,sa pauvreté à partir <strong>de</strong>s hauts-p<strong>la</strong>teaux,développement <strong>de</strong> Vagriculture, Vindustrialisation,réformes sociales [3 février 1955] (p. 683,684). — Prend part au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. EdgarFaure) : Politique du Gouvernement, en Algérie,investissements indispensables, lettre <strong>de</strong> <strong>la</strong> confédération,<strong>de</strong>s vignerons re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> productiondu vin en Algérie, réformes envisagées dans lecadre, du statut organique [23 février 1955](p. 869, 870). — Est entendu sur <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>rationd’incompétence d’une commission [2 mars 1955](p. 951). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santépublique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion une question re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> lutte contre le cancer en Algérie[25 mars 1955] (p. 1946, 1947). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur : <strong>la</strong> politique duGouvernement en Algérie [24 juin 1955](p. 3312); — <strong>la</strong> politique économique du Gouvernementvis-à-vis <strong>de</strong> l’Algérie [28 juin 1955 |(p. 3389). — Prend part à <strong>la</strong> discussion ; d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux conseils <strong>de</strong>prud’hommes, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis suppléant, : Son opposition au débat restreint[11 juillet 1955] (p. 3802, 3803); ■— duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forces arméespour 1955 et 1956, S e ction c o m m u n e , Chap.54-91 : Amen<strong>de</strong>ment, indicatif <strong>de</strong> M . Guexye(Constructions pour les personnels <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine,notamment à, Mers-el-Kébir) [23 juillet 1955](p. 4154) ; S e c t io n a i r , Chap. 31-31 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Personnels civils <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale en Algérie) (p. 4159, 4160);— du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’étal d’urgenceen Algérie : Priorité <strong>de</strong> Véconomique et du socialsur les ré f ormes prévues ; propos du Ministre <strong>de</strong>l'intérieur lors <strong>de</strong> son. voyage en Algérie[28 juillet 1955] (p. 4440 à 4442) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’application àl’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux associationsfamiliales, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Création d'associations familiales départementalesan sein d'une fédération nationale [29 juillet1955] (p. 4550, 4551). — Est nommé Secrétaire<strong>de</strong> F Assemblé? Nationale [4 octobre 1955](p. 4756). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tionssur l’Algérie : Rétablissement, <strong>de</strong>l'ordre, réforme dans le cadre <strong>de</strong> l'intégration,industrialisation, p<strong>la</strong>n financier et social, sacrificesconsentis par les Algériens pendant les<strong>de</strong>ux guerres [13 octobre 1955] (p. 5081 à5083). - Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d interpel<strong>la</strong>tionsur l’intégration en Algérie et <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi tendant à contingenter les exportations <strong>de</strong>vins algériens vers <strong>la</strong> métropole [18 octobre 1955](p. 5128). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [3 septembre1951] (p. 6776). = Obtient un congé[3 septembre 1951] (p. 6776).


fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> tuberculose,n° 3061, — Le 12 juin 1952, un projetRIB — 1926 — RIBR IB E Y R E (M . P a u l), Député <strong>de</strong> l'Ardèche.(I. P.)<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l’enfance et <strong>de</strong>l’adolescence en danger, n ° 3848. — Le 21 octobre1952, un projet <strong>de</strong> loi portant abrogationV ice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2193 du 11 octobre 1946,du 11 ju illet au 24 août 1951,n° 4413, — Le 15 décembre 1952, un projet <strong>de</strong>loi portant réforme <strong>de</strong>s lois d’assistance,M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publiquen° 5094. — Le 27 mars 1953, une lettre rectificativeet <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionau projet <strong>de</strong> loi (n° 5094) portant(Cabinet P leven )du 11 août 1951 au 20 janvier 1952,réforme <strong>de</strong>s lois d’assistance, m° 6090. — Le12 mai 1953, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 21 décembre 1941 et du règlementM inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publiqued’administration publique du 17 avrilet <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion1943 aux hospices civils <strong>de</strong> Strasbourg,(Cabinet Edgar Faure)du 20 janvier 1952 au 7 mars 1952,n° 6137. — Le 7 juillet 1953, un projet <strong>de</strong> loitendant à proroger pour une durée d’une annéeles dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 juillet 1948,M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé, publiqueet <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion(Cabinet Pinay)du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953,fixant les contingents <strong>de</strong> décorations sans traitementattribués aux administrations publiques,n° 6458. — Le 23 juillet 1953, un projet <strong>de</strong>loi codifiant <strong>la</strong> loi du 23 juillet 1942 re<strong>la</strong>tive àl’abandon <strong>de</strong> famille, n ° 6651. — Le 23 juilletM inistre du Commerce(Cabinet René M a y e r )du 8 janvier 1953 au 28 juin 1953,1953, un projet <strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong> postesà <strong>la</strong> Cour d’appel d ’Alger, n° 6657. — Le 6 octobre1953, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux forclusionsencourues du fait <strong>de</strong>s grèves survenues auGar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice(Cabinet Laniel)du 28 juin 1953 au 19 juin 1954.mois d’août 1953, n° 6708. — Le 22 octobre1953, une lettre rectificative au projet <strong>de</strong> loi(n° 6708) re<strong>la</strong>tif aux forclusions encourues dufait <strong>de</strong>s grèves survenues au mois d’août .1953,Son élection est validée [19 juillet 1951]n° 6956. — Le 22 octobre 1953, un projet <strong>de</strong>(p. 5965). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­loi rendant applicable aux départements <strong>de</strong> <strong>la</strong>mission du suffrage universel, du Règlement etGua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et<strong>de</strong>s pétitions [17 juillet 1951] (F. n° 5) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion, <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueur dans <strong>la</strong>[18 janvier 1955] (F. n° 482).métropole en matière d'adoption et <strong>de</strong> légitimationadoptive, n° 6957. — Le 27 octobreD ép ôts :Le 18 décembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi autorisantle transfert <strong>de</strong>s cendres <strong>de</strong> Louis Brailleau Panthéon, n° 2057. — Le 28 février 1952,un projet <strong>de</strong> loi sur les hôpitaux et hospicespublics, n° 2825. •— I _.e 29 février '1952, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à développer et à contrôlerles adoptions d'enfants, n° 2854. — Le27 mars 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant à modifierles dispositions <strong>de</strong> l’arLicle 18 <strong>de</strong> l'ordonnance1953, une lettre rectificative au projet <strong>de</strong> loi(n° 5194) portant application aux territoiresd’outre-mer, au Togo et au Cameroun <strong>de</strong> certainesdispositions du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>- riaLionalitéfrançaise, n" 6990. — Le 28 décembre 1953,un projet <strong>de</strong> loi modifiant les articles 249 et250 du Co<strong>de</strong> d’instruction criminelle, n° 7500.— Le 9 mars lOS-'i, un projet <strong>de</strong> loi complétantle Co<strong>de</strong> pénal par un article 454 bis en vue <strong>de</strong>réprimer <strong>la</strong> <strong>de</strong>struction <strong>de</strong> certains animaux parn° 45-2454 du 19 octobre 1945 fixant le <strong>de</strong>s épizooties provoquées, n° 7984. •— Lerégime <strong>de</strong>s assurances sociales applicable auxassurés sociaux <strong>de</strong>s professions non agricoles,n ° 3060. — I^e 27 mars 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à modifier l’ordonnance n° 45-2572 du31 octobre 1945 re<strong>la</strong>tive à l'organisation et au9 mars 1954, un projet <strong>de</strong> loi modifiant l’ordonnancedu 23 novembre 1944 re<strong>la</strong>tive à l’organisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice musulmane en Algérie,n° 7985. — Le 16 mars 1954, un projet <strong>de</strong> loimodifiant l'article 4 <strong>de</strong> l’ordonnance du 18 novembre1944 instituant une Haute Cour <strong>de</strong> jus-I lice, n° 8038. — Le 16 mars 1954, un projet <strong>de</strong>


R IB — 1927 — RIBloi tendant à modifier les articles 3, 4 et 17 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 17 mars 1909 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente et aunantissement <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong> commerce, n° 8039.— Le 24 mars 1954, une 2e lettre rectificativeau projet <strong>de</strong> loi (u° 5194) portant applicationaux. territoires d ’outre-mer, au Togo et auCameroun <strong>de</strong> certaines dispositions du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong><strong>la</strong> nationalité française, n ° 8127. — Le 7 avril1954, un projet <strong>de</strong> loi modifiant l’article 593 duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure civile, n ü 8283. Le 9 avril1954, un projet <strong>de</strong> loi tendant à modifier le taux<strong>de</strong> compétence <strong>de</strong>s juridictions <strong>de</strong>s loyers,n° 8335. - - Le 4 mai 1954, un projet <strong>de</strong> loiportant réforme pour l’Algérie du régime <strong>de</strong>stutelles et <strong>de</strong> l’absence en droit musulman,na 8373. Le 18’ mai 1954, une leLtre rectificativeau projet <strong>de</strong> loi (n° 6657) portant création<strong>de</strong> postes à <strong>la</strong> Cour d’appel d’Alger,n" 8467. — Le 18 mai 1954, un projet <strong>de</strong> loimodifiant l’article 81, paragraphe premier, duCo<strong>de</strong> pénal, n° 8470. — Le 8 juin 1954, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux amen<strong>de</strong>s <strong>de</strong> procédureprévues par le Co<strong>de</strong> d ’instruction criminelle,n° 8593. — Le 12 juin 1954, un projet <strong>de</strong> loimodifiant le taux <strong>de</strong> certaines amen<strong>de</strong>s pénales,nu 8650. —•Le 10 août 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures nécessairespour venir en ai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong>grêle qui se sont abattus au mois <strong>de</strong> juin 1954sur le département <strong>de</strong> l’Ardèche, n° 9118. —Le 17 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures nécessaires pour venir en ai<strong>de</strong>aux co m m u n e s é c o n o m iq u e m e n t faibles,10762. — Le 30 octobre 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel,<strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du Règlement et <strong>de</strong>spétitions sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 11687) re<strong>la</strong>tifau renouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale,n° 11770 (rectifié ). — Le 9 novembre '1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dusuffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitulionnelles,du Règlement et <strong>de</strong>s pétitions sur le projet <strong>de</strong>loi adopté par l’Assemblée Nationale, modifiépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, re<strong>la</strong>tif aurenouvellement <strong>de</strong> l ’ A s s e m b lé e Nationale,n° 11832. — Le 15 novembre 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage universel,<strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du Règlement et <strong>de</strong>spétitions sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 11801) re<strong>la</strong>tif àcertaines dispositions concernant l’élection <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale, n° 11880.— Le 16 novembre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission du suffrage universel, <strong>de</strong>s loisconstitutionnelles, du Règlement et <strong>de</strong>s pétitionssur le projet <strong>de</strong> loi adopté par l’AssembléeNationale, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,adopté avec modifications par l’AssembléeNationale dans sa 2e lecture, modifié parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République dans sa 2e lecture,re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong> ¡’Assemblée Nationale,nH11901.Interventions :Est élu Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[11 juillet 1951] (p. 5924).En c e tte qualité :Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> 2° partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 20 juillet1951 (p. 6002) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du24 juillet 1951 (p. 6051) ; <strong>la</strong> 4° partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>2° séance du 2 août 1951 (p. 6174) ; <strong>la</strong> séancedu 7 août 1951 (p. 6228). — Donne lecture :d'une lettre do M. le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquedésignant M. Pleven comme Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil [7 août 1951] (p. 6240) ; — d’unelettre <strong>de</strong> M. Pleven, Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> convocation <strong>de</strong> ¡’Assemblée[7 août 1951] (p. 6240). — Est nommé Ministre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique, et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion(Cabinet Pleven) [11 août 1951] (J . O . du11 août 1951, p. 8747).En cette qualité :Donne sa démission <strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt- <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale [24 août 1951] (p. 6511).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une motion <strong>de</strong>censure au sujet du loyer <strong>de</strong>s économiquementfaibles : Ses observations sur Vœuvre du Gouvernementen faveur <strong>de</strong>s vieux et <strong>de</strong>s économiquementfaibles [9 novembre 1951] (p. 7858,7859.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services.civils en 1952 ; S a n t é p u b l iq u e e tp o p u l a t io n ,Chap. 10-00 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Chassaing tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour. Vadministration centrale (Organisationhospitalière) [4 décembre 1951] (p. 8736);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lafay tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Vadministrationcentrale (Sclérose <strong>de</strong>s services centraux) (p. 8737) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol tendant à réduire,<strong>de</strong>, 1.000 francs les crédits pour Vadministration,centrale (Statut du personnel hospitalier ethôpitaux <strong>de</strong> Marseille) (p. 8737, 8738) ;Chap. 10-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux ten-


RIB — 11)28 —ckint à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les in<strong>de</strong>mnités lutte antituberculeuse (Efficacité du vaccindiverses (Fonctionnaires sé<strong>de</strong>ntaires <strong>de</strong>s services B . C. G.), présentée par M . Cayeux (p. 8752,extérieurs) (p. 8739) ; Chap. 10-40 : A m en ­ 8753) ; Chap. 40-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barrot<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Regaudie tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Vinspection <strong>de</strong> <strong>la</strong>pharmacie (Inspecteurs<strong>de</strong> lu pharmacie) (p. 8739,8740) ; Chap. 10-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guittontendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les directions départementales (Inégalité<strong>de</strong>s traitements avec le personnel <strong>de</strong>s préfectures)(p. 8741) ; Chap, 10-150 : Octroi d’ in<strong>de</strong>mnitéstendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies vénériennes(Contrôle <strong>de</strong>s antigènes) (p. 8754) ; Chap. 40-50:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Roca tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie<strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies vénériennes (Influence <strong>de</strong> <strong>la</strong> présence<strong>de</strong>s Américains en France) (p. 8754) ;Chap. 40-60 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Roca tendantaux inspecteurs <strong>de</strong> lu santé (p. 8 7 4 2 ) ;à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourChap. 10-70 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ckarret tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lecontrôle sanitaire aux frontières (p. 8742) ;l’assistance à Venfance (Assistance aux femmesen couches) (p. 8755) ; Chap. 40-70 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Laissac tendant A réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.Chap. 10-90 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski les crédits pour Vassistance à <strong>la</strong> familletendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits (Femmes seules avec enfant à charge) (p. 8755);pour le <strong>la</strong>boratoire national (Insuffisance <strong>de</strong>s Chap. 40-90 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendantcrédits) (p. 8742) ; Chap 11-00 : Amen<strong>de</strong>mentà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour<strong>de</strong> M.Cliarret tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les établissements <strong>de</strong> sourdsmuets(Institut <strong>de</strong> sourds-muets à Villeurbanne)familles nécessiteuses dont le soutien est mobilisé(Exploitants agricoles mobilisés) (p. 8857) ;Chap. 41-00 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>. M . Me<strong>de</strong>cin tendant(p. 8743) ; Chap. 11-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourM m e Grappe tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour Vétablissement thermal d'A ix-les-Vassistance médicale gratuite (Inégalités <strong>de</strong> <strong>la</strong>répartition et <strong>de</strong>s barèmes appliqués) (p. 8775) ;Bains (Sa<strong>la</strong>ires du personnel) (p. 8744) ; Chap. Chap 41-10 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Lafay,30-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Roca tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le matériel(Transport <strong>de</strong>s. dons <strong>de</strong> Vétranger) (p. 8747) ;Chap. 30-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Depreux tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourservices extérieurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie (Limitationdunombre<strong>de</strong>spharmaci.es) (p. 8747) ; Chap. 3 1 - 0 0 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barrot tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour loyers et impôts(Construction d'un immeuble pour grouper lesservices) (p. 8747, 8748) ; Chap. 40-10 : A m en<strong>de</strong>mentM m e <strong>de</strong> Lipkowski, M . Mora tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Vassistance auxtuberculeux (Tuberculeux non assurés sociaux)(p. 8777, 8778) ; Chap. 4.1-20 : Assistance auxma<strong>la</strong><strong>de</strong>s mentaux (p. 8778,8779) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Estachy tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour assistance aux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s mentaux(Traitement <strong>de</strong>s aliénés) (p. 8780) ; Chap. 41-30:Am endaient <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour hospitalisation<strong>de</strong>s étrangers (Ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s nord-africains)<strong>de</strong> M m e Prin tendant à réduire <strong>de</strong> (p. 8781) ; Amen<strong>de</strong>ments tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour prestations facultatives1.000 francs les crédits pour assistance aux(Cantines et colonies <strong>de</strong> vacances) vieil<strong>la</strong>rds et infirmes (p . 8783, 8784) ;(p. 8748) ; Chap. 40-20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Chap. 41-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret tendantM m e Prin tendant ii réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique(Absence d'eau potable dans certains vil<strong>la</strong>ges)(p. 8749) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Degrond tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourimmigrants en France (Immigrés non assuréssociaux) (p. 8745) ; Chap. 41-80 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Rabaté tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour Vallocation compensatrice <strong>de</strong>s<strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique (Hôpital hausses <strong>de</strong> loyers aux économiquement faiblesd'Aulnay-sous-Bois) (p. 8749) ; Chap. 40-30 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Prin tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protection infantile(Insuffisance du nombre <strong>de</strong> crèches) (p. 8749) ;Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour <strong>la</strong>(Versement <strong>de</strong> Vallocation en retard) (p. 8786) ;Chap. 41-90: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mora tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>réduction forfaitaire sur le réseau S .N .C .F . enfaveur <strong>de</strong>s tuberculeux en traitement (p. 8787);


RIB — 1929 — RIBAmen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M m e Poinso-Chapuis tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventionsaux. <strong>la</strong>boratoires (Commission <strong>de</strong>s thérapeutiquesnouvelles) (p. 8788) ; Çhap. 50-20 :In stitu t national d ’étu<strong>de</strong>s démographiques(p. 8789) ; Cha|>. 50-30 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Barrot tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> subvention à VInstitut national<strong>de</strong> l'hygiène (Service ds répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s)[5 décembre 1951] (p. 8807) ; Chap. 50-50 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesbourses (Relèvement du taux <strong>de</strong>s bourse^(p. 8808) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Rabaté tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourlesbourses (Formation<strong>de</strong>s infirmières) (p. 8808);Chap. 50-90 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Lafay, -Mine <strong>de</strong> Lipkowski, M . Barrot, M m e Poinso-Chapuis, tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie non obligatoire et <strong>la</strong>lutte contre le paludisme et Valcoolisme (p. 8811,8812) ; Chap. 51-00 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charrettendant à réduire <strong>de</strong> 1 .000 francs <strong>la</strong> subventionaux œuvres d intérêt national (Transfusionsanguine) (p. 8812) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Moratendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subventionaux œuvres d'intérêt national (Lutte contre <strong>la</strong>tuberculose) (p . 8 8 1 2 ) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>,Mme Poinso-Chapuis tendant à . réduire <strong>de</strong>1.000 francs <strong>la</strong> subvention aux œuvres d'intérêtnational (Réadaptation au travail) (p. 8813) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Regaudie tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subvention aux œuvres d'intérêtnational (Protection sanitaire) (p. 8813,8814) ; Chap. 51-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Ra-baté tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subventionpour <strong>la</strong> protection infantile (Lait gratuitaux enfants) (p. 8814) ; Chap. 51-40 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Frugier tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Venfance inadaptée(Enfants anormaux et dévoyés) (p. 8816, 8817);Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Arbel-tier tendant à dispenser <strong>de</strong> <strong>la</strong>' taxe sur le chiffred'affaires les œuvres d'utilité publique (p. 8817,8818) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux tendant àrembourser les frais d'hospitalisation <strong>de</strong>s vieil<strong>la</strong>rdset infirmes sur leurs ressources (p. 8818) ;Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Prin tendant à<strong>la</strong>isser aux assistés au moins 1.000 francs parmois (p. 8819) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Chap. 31-00 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> tendant à reprendre le chiffre<strong>de</strong> l'A s sem b lé e Nationa'e pour les loyers(Immeuble <strong>de</strong> <strong>la</strong> rue Scribe)[30 décembre1951] (p. 10193) ; Chap. 51-60 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> rétablir les crédits pour les centres d'actionéducative sanitaire (p. 10194) ; — du projet <strong>de</strong>loi portant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales ; Art. 6 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réforme<strong>de</strong>s bureaux d'ai<strong>de</strong> sociale [5 janvier 1952](p. 167). — Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion (CabinetPleven) [17 janvier 1952] (p. 251). — Est nomméMinistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion(Cabinet Edgar Faure) [20 janvier 1952](J . O . du 21 janvier 1952, p. 915).E n cette q ualité :Prend part à <strong>la</strong> discussion d'une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l'ai<strong>de</strong> aux aveugles et grandsinfirmes : Discussion générale [7 février 1952](p. 494). — Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong><strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion [29 février1952] (p. 1160). — Est nommé Ministre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion (CabinetPinay) [8 mars 1952] (J .O . du 8 mars 1952,p. 2756).E n cette q u alité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projeL <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’utilisationthérapeutique du sanghumain ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment d eM . Coudraytendant à faire figurer <strong>la</strong> loi dans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>pharmacie [14 mars 1952] (p. 1322, 1323) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barrot tendant à ne pasappliquer <strong>la</strong> loi aux. sérurns anti-microbiensd'origine humaine (p. 1324) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Ribère tendant à ne prélever <strong>de</strong>sang humain que sous <strong>la</strong> supervision d'unmé<strong>de</strong>cin (p. 1325) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>' M . Barrot re<strong>la</strong>tif au personnel chargé du contrôleet <strong>de</strong> <strong>la</strong> conservation du sang (p. 1325,1326); -—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux radioélémentsartificiels ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Coudray tendant à insérer le texte <strong>de</strong> lu loi.dans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie [14 mars 1952](p. 1327) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; S a n t é p u b l iq u e etp o p u l a t i o n , Etat A, Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M me <strong>de</strong> Lipkowski tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'administrationcentrale (Réforme hospitalière) [30 octobre1952] (p. 4593, 4594) ; Chap 31-02 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Midol tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les in<strong>de</strong>mnitésIII. 35


RIB — 1930 — RIB(Ecoles départementales d’ infirmiers) (p. 4595);Clin p. 31-11-: Amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé (Fusion <strong>de</strong>s directions <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé) (p. 4595) ; Chap. 31-21 : Amen<strong>de</strong>mentsanatoria) (p. 4613) ; Chap. 46-28 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant ci réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les ma<strong>la</strong>diesmentales (Encombrement <strong>de</strong>s asiles) (p. 4616);Chap. 46-31 : Amen<strong>de</strong>ment dé M . Noël tendant<strong>de</strong> M . Ribeyre tendant à réduire, <strong>de</strong> à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong> l’assistance aux vieil<strong>la</strong>rds et infirmes (Applicationpopu<strong>la</strong>tion {Naturalisations en Algérie)<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 août 1049 sur l’assistance(p. 4601, 4602) ; Chap. 31-61 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charret tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les établissements <strong>de</strong> sourdsauxaveugles) (p. 4617) ; Chap. 47-11 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gau-mont tendant à réduire iz1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> lumuets (Ecole <strong>de</strong>s sourds-muets <strong>de</strong> Lyon) santé publique (Equipement sanitaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>(p. 4602); Chap 34-91 : Loyers et impôts (Edificationdu- Ministère) (p. 4603); Chap.-36-21 :G uyane) (p. 4618); Chap. 47-12: Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski, M . Tourné et Mme PrinSubventions à l’institut national d’étu<strong>de</strong>s démographiquestendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits(Recensement <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion) pour <strong>la</strong> protection maternelle et infantile(p. 4603) ; Etal B, Chap. 43-11 : Amen<strong>de</strong>ment (Insuffisances <strong>de</strong>s maternités existantes)<strong>de</strong> M m e Rabaté tendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 frs (p. 4619) ; Chap. 47-13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>les crédits pour subventions aux écoles <strong>de</strong> M . Mora tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lespuériculture (Infirmières diplômées d E ta t) crédits pour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong> <strong>la</strong> tuberculose(p. 4604) ; Chap. 43-22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> (Vaccin B .C .G .) (p.' 4620) ; Chap. 47-15;M m e Rabaté tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant àles crédits pour les écoles <strong>de</strong> sage-femmes réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie(Internat et externat) (p. 4604); Chap.'4-3-91 :(Alcoolisme et cancer) [4 novembreAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rosan Girard tendant à 1952] (p. 4725) ; Chap. 47-16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à réduire, <strong>de</strong>centres régionaux sanitaires (Hôpitaux antituberculeux1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protection<strong>de</strong>s Antilles) (p. 4605) ; Chap. 46-12: maternelle et infantile (Hôtels maternels)Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à (p. 4726) ; Chap. 47-17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesréductions <strong>de</strong> tarifs <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer aux tuberculeux(Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> réduction et du nombre<strong>de</strong> bénéficiaires) (p. 4606, 4607) ; Chap’. 46-21 :M . Ribeyre. tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> transfusion sanguine (Prises<strong>de</strong> sang par <strong>de</strong>s pharmaciens) (p. 4726, 4727) ;Chap. 47-21 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> LipkowskiAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicespour les services d’entr’ ai<strong>de</strong> (Formation, <strong>de</strong>sd’entr’ ai<strong>de</strong> (Hospice <strong>de</strong> Grugny, Seine- travailleuses familiales) (p. 4728) : Chap.Inférieure) (p. 4607) ; Chap. 46-23 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant ci réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l’assistunce à <strong>la</strong>47-22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl’enfance inadaptée (Assistantes <strong>de</strong> police féminine)famille (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits) (p. 4608) ;(p. 4728) ; Art. 3 : Fixation du prix <strong>de</strong> lit-Chap. 46-25 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Estachy journée dans les sanatoria (p. 4729) ; Articletendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour allocations aux familles nécessiteuses dontles soutiens sont mobilisés (p. 4608) ; Etat B,additionnel : Recevabilité d>e l’amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Arbeltier tendant à ne pus appliquer lestaxes sur le chiffre d’affaires aux établissementsChap. 46-26 : Assistance médicale gratuite ayant un but médical ou sanitaire (p. 4731); —(Hôpital du Petit-Quévilly à Rouen) (p. 4609); du. projt-L <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Arbeltier tendant à réduireen 1953; Etat A. Sa n té pubmqub:<strong>de</strong> un million les crédits pour Vassistance Centre antipoliomyélitique, hôpital <strong>de</strong> Marseillemédicale gratuite (Hôpitaux et cliniques [20 décembre 1952] (p. C801) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>privées) (p. 4-611) ; Chap. 46-27 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Liplwwski tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour V assistance auxhâter <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s chapitres (p. 6810) ;Chap. 66-10 : Equipement <strong>de</strong>s hospices et hôpitaux(Hôpital Nord <strong>de</strong> Marseille) [21 décembretuberculeux (Assistance aux pensionnaires <strong>de</strong>s1952] (p. 6936, 6937); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>


RIB — 1931 —Mme Lempereur tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jrs¡es crédits pour Véquipement <strong>de</strong>s hôpitaux(Hôpital <strong>de</strong>s Quinze-Vingts à Paris) (p. 6937);Chu p. 66-12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Roca tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'équipement <strong>de</strong> l'hygiène sociale (Insuffisance<strong>de</strong> l'équipement sanitaire)(p. 6938); Chap.66-20 : Subventions pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l'enfance(Situation <strong>de</strong>s enfants aux Antilles)(p. 6939). — Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion(Cabinet Pinay) [22 décembre 1952 (p. 7030).— Est nommé M inistre du Commerce (CabinetRené Mayer) [8 janvier 1953] (p. 307). —Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre du Commerce[11 février 1953] (J . O . du 12 février 1953,p. 1397). —• Est nommé Ministre intérimaire<strong>de</strong> <strong>la</strong>. Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion(Cabinet Mené Mayer) [9 février 1953] (J. 0 .du 9 février '1953, p. 1298). — Est nomméMinistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion(Cabinet René Mayer) [11 février 1953](J.O. du 12 février 1953, p. 1397).En cette q u a lité :Répond à une question : <strong>de</strong> M. Vil<strong>la</strong>rd re<strong>la</strong>tiveà l'utilisation <strong>de</strong>s vaccins nouveaux [20 février1953] (p. 1230, 1231) ; — <strong>de</strong> Mme Rocare<strong>la</strong>tive aux bibliothèques <strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong>cure [20 lévrier 1953] (p. 1231, 1232). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d'une proposition <strong>de</strong>loi accordant une allocation mensuelle auxma<strong>la</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong> longue durée hospitalisés : Discussiongénérale [3 mars 1953] (p. 1531 et suiv.) ;Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M . David re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> réduction <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> p<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s alcooliquesinternés (p. 1539) ; Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Laeaze re<strong>la</strong>tif au. cas où doit être fait, unexamen sérologi.que <strong>de</strong>s auteurs d'acci<strong>de</strong>nts ou<strong>de</strong> crimes (p. 1540) ; Art 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Laeaze re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong>s commissionsmédico-judiciaires prévues (p. 1542,1543).—• Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong><strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion [27 mai1953] (p. 2846). — Cesse d’expédier les affairescourantes [28 juin 1953], (p. 5770). —- Estnommé Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, Ministre <strong>de</strong>là Justice(Cabinet Laniel) [28 juin 1953] (J. O. du28 juin 1953, p. 5770).En cette q u a lité :Prend pari à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi fendant à proroger les baux commerciauxjusqu’au 31 décembre 1953 : Discussion générale(Urgence d'un débat en priorité sur le fonds,engagement <strong>de</strong> s'y employer, pour une nouvelleprorogation à titre provisoire) [9 juillet 1953]'(p. 3414); — du pr ijet <strong>de</strong> ioi portant lixalion<strong>de</strong>s contingents annuels <strong>de</strong> décorations pour lespersonnels civils; Article unique : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Malbrant tendant à augmenter d'un tiersle contingent pour <strong>la</strong> France d'outre-mer[21 juillet 1953] (p. 3638, 3639); — d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie, amendée parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Arl. 2 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Gautier et Fonlupt-Esperaberassimi<strong>la</strong>nt, expressément les écrits aux agissementspour Vapplication ou le refus <strong>de</strong> Vamnistie(Inconvénients d'un texte énumératif,nécessairement incomplet ; assurance queles« écrits » doivent être compris dans les « agissements») [24 juillet 1953] (p. 3909) ; Art. 4 :Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> Mme Péri et <strong>de</strong> M . Minjoztendant à écarter le texte introduit par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République étendant dans certains cas lebénéfice <strong>de</strong> l'amnistie aux mineurs âgés <strong>de</strong> plus<strong>de</strong> 18 ans mais <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 21 ans (Insuf fisanced'esprit critique et <strong>de</strong> discernement entre 18 et21 ans) (p. 3910) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Gautier et M injoz tendant à. écarter letexte introduit par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueétendant, le bénéfice <strong>de</strong> l'amnistie « aux déportés<strong>de</strong>s camps <strong>de</strong> concentration, anciens combattantscités et décorés <strong>de</strong>s guerres 1914-1 918 ou1939-1945 » (p. 3911) ; Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Gautier et. Fonlupt-Espevaber assimi<strong>la</strong>ntexpressément les écrits aux agissements pourl'application ou le refus <strong>de</strong> l'amnistie (Accord)(p. 3927) ; Art. 14 bis : Liquidation <strong>de</strong>s pensions<strong>de</strong> retraite en faveur <strong>de</strong>s amnistiés administratifs-,amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Isorni et Mignottendant à revenir au texte voté par l'AssembléeNationale prévoyant <strong>la</strong> liquidation sur <strong>la</strong> base<strong>de</strong>s situations acquises au jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> liquidationetnon à <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesure d'épuration(p. 3929); Art. 14 ter : Extension aux fonctionnaireset agents <strong>de</strong>s collectivités locales <strong>de</strong>sbénéfices reconnus en matière <strong>de</strong> retraite auxépurés administratifs <strong>de</strong> l'Ètat ; amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Fonlupt-Esperaber tendant, à <strong>la</strong> reprise du.texte voté, par l'Assemblée Nationale (pour <strong>la</strong>-reprise du texte, voté par l'Assemblée Nationale,malgré les charges accrues pour les collectivitéslocales) (p. 3929) ; Art. 15 bis : Suspension <strong>de</strong>seffets financiers <strong>de</strong> Vamnistie jusqu'au vote dup<strong>la</strong>n quadriennal concernant, les victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre ; amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Grimaud et M i­gnot tendant‘ à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong> ce texte rejeté


RI 1! — l!par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République et repris par <strong>la</strong>Commission (Arguments sentimentaux, maisnon recevcibles, en faveur du texte primitif ;imprévisibilité totale du vote du p<strong>la</strong>n quadriennal)(p. 3931); Arl. 15 quater : Amnistie<strong>de</strong>s officiers <strong>de</strong> réserve ; amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M injoztendant à supprimer cet article introduit par le.Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>. République (Recevabilité du textedu Conseil plus restrictif que celui voté par¡.'Assemblée Nationale, sous le n° 32 bis)(p. 3933) ; Art. 20 : Amnistie <strong>de</strong> certains délits<strong>de</strong> droit commun; amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M injoztendant à rétablir <strong>la</strong> mention faite en premièrelecture <strong>de</strong> Varticle 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi, du 21 juillet 1881(Lecture intégrale <strong>de</strong>. Varticle 25, visant <strong>la</strong> provocation<strong>de</strong>s militaires à <strong>la</strong> désobéissance ; pasd'amnistie pour ce chef) (p. 3936) ; Arl. 29 :Non-rem ise <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s ; amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Isorni tendant à préciser, comme le texteen première lecture — ex article 29 — , quel'amen<strong>de</strong> à payer est seulement celle restantexigible (Assurance que l'amnistie et <strong>la</strong> grâcepartielle peuvent se combiner) (p. 3943) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi tendant à instituer lesecret <strong>de</strong>s délibérations <strong>de</strong>s commissions d’enquête<strong>parlementaires</strong> : Discussion .générale(Accord du. Gouvernement sur le texte proposé)|13 novembre 1953] (p. 5061) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>lif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>sMinistères pour 1954 ; Justice : Discussiongénérale (Augmentation <strong>de</strong>s recettes dues auxamen<strong>de</strong>s et amélioration, du sort <strong>de</strong>s magistrats)[23 novembre 1953] (p. 5396, 5397) ; Etat A,Chap. 31-11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Fonlupt-Esperaber tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les services judiciaires (Greffiers <strong>de</strong><strong>la</strong> Cour <strong>de</strong> Colmar) (p. 5402) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Mignot tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services judiciaires (Situation<strong>de</strong>s greffiers et secrétaires <strong>de</strong> parquet) (p. 5403) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Rabaté tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> ce chapitre (Greffierset secrétaires <strong>de</strong> parquet) (p. 5404).; E xplications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Rec<strong>la</strong>ssement, <strong>de</strong>smagistrats, greffiers et secrétaires <strong>de</strong> parquet,sort, matériel <strong>de</strong>s condamnés à, mort libérés <strong>de</strong>leurs chaînes, maison d'arrêt <strong>de</strong> La Flèche,assistance judiciaire, bibliothèques <strong>de</strong>s prisons,amnistie <strong>de</strong>s résistants) [23 novembre 1953](p. 5409 et suiv.) ; J u s t ic e , amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Etat A, Chap. 31-12 :In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s services judiciaires (Greffiers dutribunal <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine) [11 décembre 1953]2 — R 1B(p. 6501) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement<strong>de</strong>s baux commerciaux : Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Refonte <strong>de</strong> hlégis<strong>la</strong>tion sur les baux commerciaux et <strong>la</strong> propriétécommerciale) [15 décembre 1953] (p. 6850,6851); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Arl. 4 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Alphonse D enis, <strong>de</strong> Moro-Giafjerri,A nthonioz et. Leenhardt tendant à reprendre letexte voté en première lecture abrogeant le droit<strong>de</strong> reprise du propriétaire [31 décembre 1953](p. 7084, 7085) ; Exercice du droit <strong>de</strong> reprisesur les locaux utilisés comme hôtels on. meublés(p. 7115) ; •— d’une proposition <strong>de</strong> résolutionprorogeant le dé<strong>la</strong>i imparti à <strong>la</strong> Commissionchargée d’enquêter sur le trafic <strong>de</strong>s piastresindochinoises : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mondontendant à porter le dé<strong>la</strong>i, accordé à quatre mois(Extradition <strong>de</strong> M . Peyré) [12 février 1954](p. 269); — du projet <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’ordonnance du 18 novembre 1944 instituantune Haute Cour <strong>de</strong> juslice : Explications <strong>de</strong>vote (Acceptation du texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission)[23 février 1954] (p. 47 3).— Est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur les affaires du Limousin : Proposele 1 er avril [2 mars 1954] (p. 599), [9 mars1954] (p. 739). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> loi concernant les expulsionsel le relogement : Discussion générale (Droitd'appréciation du préfet ; sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'uneétu<strong>de</strong> complémentaire du texte) [5 mars 1954](p. 695); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en Commission(p. 696) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maton(Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> notion du local d'habitation)[23 mars 1954] (p. 1159) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Alphonse Denis (Octroi <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>is aux occupants<strong>de</strong> locaux à usages commerciaux et artisanauxmenacés d'expulsion) (p. 1159) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M M . Alphonse Denis et Maton(Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> condamnation aux astreintesou dommages-intérêts p o u r . non-exécution <strong>de</strong>jugement en matière d,'expulsion, loi du 21 juillet1949 sur les astreintes) (p. 1161) ; Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Anthonioz et Grousseaud(Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi uniquement aux locauxd'habitation et non, aux hôtels meublés) (p. 1162);Art. 7 : Articles additionnels <strong>de</strong> M M . Dégoutteet Legaret (Droit au maintien dans les lieux <strong>de</strong>slocataires âgés <strong>de</strong> 70 ans) (p. 1167) ; Art. 8 :Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi à l'Algérie(p. 1168) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture, d’un projet<strong>de</strong> loi. re<strong>la</strong>tif aux tarifs <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane


R IB — 19, RINd'importation ; Art. 1er: Exonération <strong>de</strong>s droits<strong>de</strong> douane sur les matériels d'équipementimportés entre le 17 octobre 1948 et le 31 décembre1952 [6 avril 1954] (p. 1801, 1802) ; —en <strong>de</strong>uxième lecture, d'un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes et délits commis contreles enfants; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Poinso-Chapuis (Transfert <strong>de</strong> compétence, extension <strong>de</strong><strong>la</strong> compétence du. tribunal pour enfants); p<strong>la</strong>cementsd'enfants <strong>de</strong> l'Assistance publique ; livre« Les saints vont en enfer » [6 avril 1954](p. 1806, 1807). — Répond il une question <strong>de</strong>M. Buron re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> polilique à suivre enmatière <strong>de</strong> concours <strong>de</strong> presse [21 mai 1954](p. 2626, 2627). — Donne sa démission <strong>de</strong>Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice (CabinetLaniel) [12 juin 1954] (Séance du 17 juin1954, p. 2992). — Cesse d’expédier les alfairescourantes [19 juin 1954] (.J.O . du 20 juin 1954,p. 5843).En qualité <strong>de</strong> D ép u té :Son rapport sur une pétition[26 octobre1955] (p. 5323). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Modification proposée du régimeélectoral (Loi du 13 avril 1946 rapportée parM. Biondi) [30 octobre 1955] (p. 5380 à 5382);Lettre rectificative [1er novembre 1955] (p. 5458) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture [9 novembre1955] (p. 5608) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi entroisième lecture [16 novembre 1955] (p. 5765) ;Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Moisan (Découpage<strong>de</strong>s circonscriptions) [17 novembre 1955](p. 5825, 5826). — Est entendu sur le procès-verbal : Erreur matérielle du texte adopté sur leprincipe <strong>de</strong> <strong>la</strong> représentation proportionnelle[1er novembre 1955] (p. 5457). —•Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositionsconcernant l’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Aménagement <strong>de</strong>s listes électorales, votepar correspondance ou. par procuration, électionsen Algérie et dans les départements d'outre-mer[15 novembre 1955] (p. 5682); Art. 1er: Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Isorni (Vote obligatoire, amen<strong>de</strong><strong>de</strong> 10.000 francs) (p. 5683, 5684) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . André Mercier (Ouverture d'undé<strong>la</strong>i pour. V inscription sur les listes électorales)(p. 5685) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger( Vote par correspondance <strong>de</strong>s militairesstationnés en Allemagne et en Sarre) (p. 5689);Article additionnel <strong>de</strong>. M . M injoz tendant àfixer <strong>la</strong> date <strong>de</strong>s élections un four <strong>de</strong> semaine(p. 5688) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Ducloset Paternot (Elections en Algérie) (p. 5694);Réserve <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Ducos etSérafini (Prolongation du mandat <strong>de</strong>s députésd'Algérie jusqu'à, <strong>la</strong> date à <strong>la</strong>quelle il sera procédéaux opérations retardées) (p. 5695).RIN CENT (M . Germain), Député <strong>de</strong> l'Aube(S.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F. n° 5), [19 janvier 1954] (F . n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n°341), [18 janvier 1955](F. n° 482). — Est désigné par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture pour représenter l’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong>là Commission consultative<strong>de</strong>s assurances sociales agricoles [22 août 1951](F. n° 26).Dépôts :Le 7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à remp<strong>la</strong>cerle régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> ristourne sur les carburantspar celui <strong>de</strong> <strong>la</strong> distribution d ’ uncarburant agricole spécial à un prix re<strong>la</strong>tivementbas, n° 596. — Le 11 décembre 1951, un rapportfuit (au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationalesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Cogniot etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risationpar promotion <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s écolesnormales d’instituteurs, repris le 11 décembre1951, par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlementet renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale, n° 1930. — Le 7 février 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à préserver <strong>la</strong>situation matérielle et morale <strong>de</strong>s élèves-maitres<strong>de</strong>s écoles normales du premier <strong>de</strong>gré ayantsubi un éebpc à <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième partie du bacca<strong>la</strong>uréat,n° 2569. — Le 15 octobre 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 1763) <strong>de</strong> M. Signor et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement à


RIN — 1934 - RINfixer à '185 le traitement indioiaire <strong>de</strong>s élèvesmaîtres et <strong>de</strong>s élèves maîtresses en stage <strong>de</strong> formationprofessionnelle, n° 6867. — Le 19 janvier1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àorganiser, d’une part, l’enseignement dit premier<strong>de</strong>gré post-sco<strong>la</strong>ire agricole et ménageragricole, d’autre part, <strong>la</strong> vulgarisation <strong>de</strong>sconnaissances agricoles, n° 7638.Interventions :Est nommé Sécrétaire <strong>de</strong> V Assemblée Nationale[11 juillet 1951] (p. 5924). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 (E d u c a tio nNATIONALE, Subventions aux écoles libres) :Oppose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble. [30 août 1951](p. 6675, 6676), [31 août 1951] (p. 6696,6697) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà cesser d’appliquer <strong>la</strong> loi le 1er janvier 1952[4 septembre 1951] (p. 6839); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,.Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Giovoni.,Gaborit, Deïxonne, tendant à reprendre le textedu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République prévoyant le contrôlepédagogique <strong>de</strong>s établissements subventionnés[21 septembre 1951] (p. 7564) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant un Comptespéc ialdu T résor (Allocations aux parentsd’élèves) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àcesser Vapplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi au 1er janvier 1952'[9 septembre 1951] (p. 7231); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud tendantà reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueconcernant Vattribution <strong>de</strong> Vallocation auxenfants élèves <strong>de</strong>s établissements publics [21 septembre1951] (p. 7587); — d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires ;Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . TanguyPrigent tendant à appliquer <strong>la</strong> loi aux sa<strong>la</strong>riés<strong>de</strong> Vagriculture [20 septembre 1951] (p. 7522,7 5 2 3 );— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952 ; A g r ic u l t u r e, Chap.1060 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1 .000 francs les crédits pour <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong> <strong>la</strong>production agricole (Personnel chargé <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconstitution <strong>de</strong>s olivaies) [21 novembre 1951](p. 8261); le retire (ibid.) ; Chap. 1110 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services agricoles (Insuffisance<strong>de</strong> l’effectif <strong>de</strong>s ingénieurs agricoles)(p. 8263); le retire (ibid.); Chap; 1150 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire les crédits pourles établissements d’enseignement agricole (Refonte<strong>de</strong> renseignement agricole) (p. 8265,8266); le retire (p. 8266); Chap. 1270 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire, <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong>s eaux et forêts(Rec<strong>la</strong>ssement du personnel) (p. 8272, 8273) ;Chap. 3490: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireles crédits pour <strong>la</strong> chasse (Raréfaction du gibier)(p .8290,8291); le retire (p .8291); Chap.5070:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour recherches (Création d’ un carburantagricole à. bas pria) (p. 8296); le retire(ibid.); E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 1140:Son amen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour les in<strong>de</strong>mnités au personnel <strong>de</strong>sécoles normales primaires (In<strong>de</strong>mnité du unseizième aux normaliens) [19 décembre 1951](p. 9373); le relire (ibid ) ; Suite du. débat enséance <strong>de</strong>- nuit (p. 9374) ; Chap. 1160 : Sonamen<strong>de</strong>ment, tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s professeurs<strong>de</strong>s écoles primaires (Allocation aux médaillés)(p. 9406); Chap. 1440 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles Archives <strong>de</strong> France (Rec<strong>la</strong>ssement du personnel)(p. 9416) ; le retire (p. 9417) ; Chap. 1460:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits. pour les services d’architecture(Décentralisation <strong>de</strong>s académies) (p. 9419); leretire (p. 9420); Chap. 1500 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les in<strong>de</strong>mnitésrési<strong>de</strong>ntielles (In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s postes déshérités)(p. 9424); le retire (ibid.); Chap. 3330 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif auxélèves professeurs <strong>de</strong> Venseignement (Traitement<strong>de</strong>s élèves instituteurs) (p. 9430, 9431). — Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond’une interpel<strong>la</strong>tion sur le personnel remp<strong>la</strong>çant<strong>de</strong> l’enseignement du 1er <strong>de</strong>gré : instituteursremp<strong>la</strong>çants à titu<strong>la</strong>riser [11 avril 1952](p. 2213, 2214). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’allocat ion <strong>de</strong> vieillesse<strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées ; Art. 8 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant, à prévoir une pension pourcertains agriculteurs à <strong>la</strong> lois sa<strong>la</strong>riés et exploitantset ayant un revenu, cadastral inférieur à100 francs [6 juin 1952] (p. 2706); Art. 13 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à financer l’allocationpour an quart par <strong>de</strong>s cotisations, pour troisquarts par une cotisation additionnelle à <strong>la</strong> taxeà <strong>la</strong> production (p. 2716, 2717, 2719); le retire


RL\ — 1935 — RtN(p. 2719); Art. 18 : Sun amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aurôle, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cuisse nationale <strong>de</strong>s pensions et allocations<strong>de</strong> vieillesse agricole (p. 2742, 2743) ;Art. 19 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à charger lescaisses départementales <strong>de</strong> Vétu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sd'allocations (p. 2743, 2744) ; Art. 20 : Sonamen<strong>de</strong>ment, tendant à faire encaisser les cotisationspar les caisses départementales (p. 2744) ;Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandant le dépôtd'une lettre rectificative [20 décembre 1952](p. 6810,6811) ; — du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> fin anc espour 1exercice 1953; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne bloquer aucun <strong>de</strong>s crédits affectés àVEducation nationale [27 janvier 1953] (p. 513et suiv ) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au redressementfinancier ; Art. 2 : Ses observations surArt. 35 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> transmissionVaccroissement du chômage [19 mai 1953]<strong>de</strong>s dossiers <strong>de</strong>s requérants <strong>de</strong> l’allo­cation (p. 2747). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’in-(p. 2743) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement : Problèmes <strong>de</strong> l'enseignementlerpel<strong>la</strong>lir.n sur le redoublement <strong>de</strong>s élèvesagricole, théorique et pratique, désé­maîtres ayant échoué au bacca<strong>la</strong>uréat [9 octobre1952] (p. 4153). -— Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953; A q u ic u l t u r e , Etat A, Chap. 3137 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant « réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'enseignement agricole (Insuffisancedu traitement <strong>de</strong>s professeurs) [21 octobrequilibre outrageant avec les crédits <strong>de</strong> l'enseignementtechnique industriel [22 octobre 1953](p. 4460, 4461); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 195-4), A griculture: Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Loustautendant à rejeter le budget étant donnée l'absence<strong>de</strong>s crédits nécessaires à l'expansion agricole[3 décembre 1953] (p. 5909, 5910); — du pro­1952] (p. 4287); le retire (p. 4288); jet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits proviquilibreChap. 3392 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire sionnels pour l’Educalion nationale; Art. 2 :<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour prestations Son amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>la</strong>isser 225 instituteurs(Réduction <strong>de</strong>s crédits sociaux) (p. 4294) ;affectés à Venseignement agricole [29 dé­Chap. 3438 : Sou amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'enseignementagricole (Ecole <strong>de</strong> Rouffac, Haut-Rhin) [25 octobrecembre 1953] (p. 6992, 6993); — du projet <strong>de</strong>loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnelsau titre du Ministère <strong>de</strong> l’Education nationale :1952] (p. 4466) ; le retire (ibid.) ; Discussion générale (Hostilité du groupe sociacembreChap. 3581 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à liste au projet <strong>de</strong> douzième provisoire, rec<strong>la</strong>ssementréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les eaux<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante) [26 février 1954]et forêts (Entretien <strong>de</strong>s barrages <strong>de</strong>s Alpes) (p. 568) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses(p. 4468); le retire (ibid.); Chap. 4332 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les activités culturelles <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954; E d ucationn a t io n a l e, Etat A, Chap 34-97 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction (Effectifs <strong>de</strong>s écoles normales etjeunesse rurale {Insuffisance <strong>de</strong>s crédits aux bourses accordées aux normaliens) [1er avrilfoyers ruraux) (p. 4471) ; le relire (ibid ) ; 1954] (p. 1577, 1578) ; <strong>la</strong> relire (p. 1578) ;Chap. 4333 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire Chap 43-31 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Vapprentissageagricole (Formation <strong>de</strong>s jeunes ruraux) (p. 4471,(Œuvres complémentaires <strong>de</strong> l'école, patronages,cantines) [ l eravril 1954] (p. 1617) ; Chap. 48-91 :4472); le retire (p. 4473); E d u c a tio n n a t io ­ Gratification accompagnant <strong>la</strong> remise <strong>de</strong> <strong>la</strong>nale, Etat A , Chap. 3134 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>. médaille d'argent <strong>de</strong>s instituteurs (p. 1625);rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour les écoles primairesArticle additionnel <strong>de</strong> M . Mazier (Octroi du(Œuvres post-sco<strong>la</strong>ires) [8 novembre tarif postal préférentiel aux journaux sco<strong>la</strong>ires)1952] (p. 4909 et suiv.); — du projet <strong>de</strong> Loi<strong>de</strong>e finances pour l'exercice 1953; Art. 66 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindre l'articlelimitant les privilèges et le nombre <strong>de</strong>s bouilleurs<strong>de</strong> cru [11 décembre 1952] (p. 6199); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif- aux dépenses d’investissementsen 1953; S a n t é p u b l iq u e : Deman<strong>de</strong>(p. 1644); Son article additionnel (Abrogationdu décret du 5 septembre 1953 sur l'organisation,du groupement et du transport <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>l'école primaire; essai <strong>de</strong> ramassage <strong>de</strong>s élèvesdis cours complémentaires) (p. 1649, 1650); leretire (ibid.); Chap. 31-32 : In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sujétion<strong>de</strong>s professeurs d'écoles normales (p. 1710) ;<strong>de</strong> hâter <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s chapitres, présentée Chap. 31-34 : Postes itinérants agricolespar le Gouvernement [20 décembre 1952] (p. 1713, 1714); —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux(p. 6 8 10) ; E u t A , E d u c a t io n n a t io n a l e : I crédits provisoires au titre du budget annexe


RIN — 1936 — RIN<strong>de</strong>s P r e s t a t io n s f a m il ia l e s a g r ic o l e s :Discussion générale (Allocations dé vieillesseagricoles) [25 juin 1954] (p. 3094); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d el ’a g r i c u l t u r e pour l’exercice '1955, Etat A,Chap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Création<strong>de</strong> 20 postes d'ingénieurs) [25 novembre1954] (p. 5441); le retire (ibid ) ; Chap. 31-37 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Enseignement agricoleet enseignement ménager agricole) (p. 5443);Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Crédits nécessairesaux intérimaires) (p. 5443, 5444) ; le retire(p. 5444); Chap. 34-37 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement du personnel <strong>de</strong>sétablissements agricoles) [26 novembre 1954](p. 5480); le retire (p. 5481); •— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d el ’ é d u c a t io n n a t i o n a l e pour 1955, Etat A,Chap. 31-01 : Enseignement du premier <strong>de</strong>gré.,création <strong>de</strong> postes, révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> « carte sco<strong>la</strong>ire »,sco<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s territoires doutre-mer, bourses,réforme <strong>de</strong> F enseignement [12 décembre 1954](p. 6179, 6180, 6181); Chap. 31-32: In<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> sujétion <strong>de</strong>s professeurs d'écoles normales,majoration <strong>de</strong>s bourses (p. 6207 et suiv.); Chap.31-35 : In<strong>de</strong>mnité correspondant à <strong>la</strong> médailled’argent <strong>de</strong>s instituteurs (p. 6209); Chap. 31-65:Situation <strong>de</strong>s sous-archivistes départementaux,médaille d’argent <strong>de</strong>s instituteurs (p. 6213);Chap. 31-92 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(.Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s secrétaires d inspections académiques)(p. 6215); Chap. 34-34 : Entretien<strong>de</strong>s élèves instituteurs en cours <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>rité, sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction [13 décembre 1954](p. 6226) ; Chap. 43-31 : Subventions auxœuvres <strong>la</strong>ïques, enseignement ménager agricole(p. 6233), Etat B, Chap. 66-30 : Constructionssco<strong>la</strong>ires correspondant au p<strong>la</strong>n Le Gorgeu,constructions d'écoles normales (p. 6253) ;Chap. 34-51 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Durée<strong>de</strong>s stages <strong>de</strong> formation <strong>de</strong> moniteurs <strong>de</strong> colonies<strong>de</strong> vacances) (p. 6275); <strong>la</strong> relire (ibid.); — en<strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau régime <strong>de</strong> l'allocation vieillesse agricole ;Art 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint Cyr tendantà considérer comme exploitants agricoles ceux(¡ni cultivent, une exploitation dont le revenucadastral serait compris entre 50 et 100 francs[31 décembre 1954] (p. 7044); •—- en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e l ’a g r ic u l t u r e pour 1955;Etal A, Chap. 43-31 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . GabrielPaul (Bourses aux écoles supérieures privées)[27 janvier 1955] (p. 323); E tat B, Chap. 61-60:Inondations : ai<strong>de</strong> aux ruraux, aux collectivités(p. 326); — •du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux COMPTESs p é c i a u x d ut r é s o r ; Art. 24 quater : Sonamen<strong>de</strong>ment (Non-extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangèaux plus <strong>de</strong> 14 ans) [28 janvier 1955] (p. 438);Son article additionnel (Cours du soir pour lesNord-Africains) (p. 447); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi entroisième lecture : Ses explications <strong>de</strong> vote,(Art. 24 quaier, extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangé)[25 mars 1955] (p. 1972); — en <strong>de</strong>uxième lecture,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e l ’ é d u c a t i o n n a t io n a l e pour1955, Etat A, Chap. 31-34 : Son amen<strong>de</strong>ment(Instituteurs itinérants agricoles) [31 janvier1955] (p. 519, 520); A v is <strong>de</strong>s chambres d'agriculture;signatures <strong>de</strong> sa question préa<strong>la</strong>ble à <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> M . Saint Cyr (p. 521); — duprojel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaires économiques et duP<strong>la</strong>n pour 1955; I. C h a r g e s c o m m u n e s : Revalorisationpar étapes <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique[1er février 1955] (p. 557). — Prend part : audébat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. Pineau) : Les renseignements <strong>de</strong>M . Legendre [18 février 1955] (p. 815); — à <strong>la</strong>discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive austatut <strong>de</strong> l’enseignement professionnel agricole:Sa motion préjudicielle (Projet du Gouvernement)[5 mai 1955] (p. 2514) ; Rapport <strong>de</strong>M . Saint C y r ; historique; responsabilités;culture générale et formation professionnelle ;les itinérants ; les protestations contre l'organisationprévue (p. 2514 à 2522) ; Proposition <strong>de</strong>M . André Morice (p. 2524); Texte déposé parM M . Deshors et Antier (p. 2528); Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Thamier (Position du Gouvernement)[22 juin 1955] (p. 3226); Sa motionpréjudicielle (Etu<strong>de</strong> du texte gouvernemental)(p. 3229, 3230); Son contre-projet (Complément.<strong>de</strong> culture générale sous Vautorité du Ministre<strong>de</strong> VEducation nationale) (p. 3231, 3232) ; leretire (p. 3233); Contre-projet <strong>de</strong> M . Saint Cyr(Tutelle assurée successivement par VEducationnationale et VAgriculture) [28 juin 1955](p. 3384); Reprend son contre-projet (p. 3390);Texte gouvernemental (p. 3395,3396); Amen<strong>de</strong>mentsdéposés en cours <strong>de</strong> séance (p. 3398) ;Art. 2 : L'équivoque <strong>de</strong> son contenu (p. 3420).;Sa motion inci<strong>de</strong>nte cl son rappel au Règlement(Organisation du. débat, révision du temps <strong>de</strong>parole) [30 juin 1955] (p. 3483, 3484); Art. 2 :Principes généraux <strong>de</strong> l'enseignement agricole,


R IT — 1937 — ROC<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en Commission <strong>de</strong> M . Thamier(p. 3489) ; Ses sous-amen<strong>de</strong>menls àVamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille Laurens (Subventionslimitées aux établissements privés reconnus)(p. 3509) ; D iplôm es requis pour renseignementdans les centres privés (p. 3512) ;Suppression <strong>de</strong>s allocations prévues pour lesélèves <strong>de</strong>s centres privés (p. 3515) ; Suppressiondu règlement d'administration publique prévu(p. 3516) ; Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> référence aux établissementsnon reconnus (p. 3518) ; Créditsprévus pour <strong>la</strong> création <strong>de</strong> centres privés(p. 3524) ; Objet <strong>de</strong>s centres d'apprentissage(p. 3527) ; Carrières agricoles spécialisées(p. 3527) ; Centres d'apprentissage : extension<strong>de</strong> leur compétence à l'enseignement ménager,programme <strong>de</strong> l'examen final, conditions <strong>de</strong>création et <strong>de</strong> fonctionnement (p. 3527, 2528);Ses observations sur le communiqué du syndicatC .F .T .C . <strong>de</strong> VEducation nationale (p. 3515);Ses motions inci<strong>de</strong>ntes ( Interruption du débaten raison du congrès socialiste) (p. 3521, 3522);Impossibilité <strong>de</strong> terminer le débat (p. 3526) ;Son rappel au Règlement (Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote pardivision, alinéa par alinéa, formulée parM. Tourtaud) (p. 3528, 3529) ; Art 14 : Sessms-amen<strong>de</strong>ments à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . CamilleLaurens ( Vice.-prési<strong>de</strong>nt du comité départemental)(p. 3533) ; Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétence<strong>de</strong>s comités départementaux pour <strong>la</strong> coordination<strong>de</strong>s initiatives (p. 3534) ; Réunions du comiténational (p. 3535); Gratuité <strong>de</strong>s jonctions <strong>de</strong>smembres du comité départemental (p. 3535) ;Institution d'une commission permanente auprèsdu- comité départemental (ibid.); Art. 30 :Reconnaissance <strong>de</strong>s établissements privés, sonamen<strong>de</strong>ment (p. 3536) ; Art. 48 : Son amen<strong>de</strong>ment(Conditions d'application à l'Algérie etaux départements d'outre-mer) (p. 3540); — à<strong>la</strong> discussion d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux bouilleurs <strong>de</strong> cru : Ses explications <strong>de</strong> vote[8 novembre 1955] (p. 5508).R IT Z E N T H A L E R (M . E ugèn e), Député duI<strong>la</strong>ut-Rhin (R .S .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). — Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951] (F .n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216).D épôt :Le 30 a o û t'1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à veniren ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions victimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong>grêle qui se sont abattus le '13 juillet 1951 sur<strong>la</strong>région <strong>de</strong> Colmar et d’Ensisheim, n° 908.R O C A (M m e G ilb erte), Député du Gard (C.).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5968). — Est nommée membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F .n °5 ),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [17 juillet'1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n ° 341), ['18 janvier 1955](F . n° 482).D ép ôts:Le 19 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong>s allocationsfamiliales à tous les jeunes gens en chômage,n° 1152. — Le 21 septembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong>l’article 2 du décret n° 51-319 du 12 mars 1951fixant les conditions d ’attribution <strong>de</strong>s allocations<strong>de</strong> chômage aux jeunes gens et jeunes fillessortant <strong>de</strong>s établissements d’enseignement,n° 1196. — Le 15 novemb e 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà inscrire un premier credit <strong>de</strong> 50millions pour venir en ai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong>sinondations


HOC — ID38 — K Ü Cgie <strong>de</strong>s hôpitaux et sanatoria, n° 5 2 0 1 .— Le17 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong> l'allocation-maternité et àson extension à toutes les naissances, n ° 5556.— Le 26 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à attribuer l’allocation aux vieux travailleurs,à toutes les femmes ayant élevé5 enfants jusqu’à l’âge <strong>de</strong> 16 ans, n° 5681. —Le 27 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-1835du 22 août 1946, concernant les allocations prénatales,n° 6088. — Le 6 juillet 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>là famille,<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (u° 5556) <strong>de</strong> Mme Roca eLplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à <strong>la</strong> majorationdo l'allocation-maternité et, à son extensionà toutes les naissances, nü 8817. — Le 25 mars1955, un rapport au nom <strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong>sboissons sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(u° 10187) tendant à modifier l'article 14 dudécret n° 53-977 du 30 septembre 1953 ayantinstitué une re<strong>de</strong>vance à l'hectolitre pour lesviticulteurs ayant <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments supérieurs à100 hectolitres à l'hectare ; 2° <strong>de</strong> M. Léon Jeanet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10273) tendantà modifier l’article 14 du décret n° 53-977 du30 septembre 1953 sur l'organisation du marché<strong>de</strong>s vins, n° 10512. — Le 18 mai 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi portant attribution <strong>de</strong> timbresgratuits aux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s hospitalisés, n° 10788. —Le 24 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà accor<strong>de</strong>r une allocation aux ayants droitd’assurés sociaux hospitalisés. n° 10820. — Le6 juillet 1955, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues [h° 10187) tendant à modifierl’article 14 du décret n° 53-977 du 30 septembre1953 ayant institué une re<strong>de</strong>vance à l’hectolitrepour les viticulteurs ;iyatit <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>mentssupérieurs a 100 hectolitres à l’hectare; 2° <strong>de</strong>M. Léon Jean et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 10273) tendant à modifier l'article 14 dudécret u° 53-977 du 30 septembre 1953 surl’organisation du marché <strong>de</strong>s vins, ïi° 11118.— Le 25 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à compléter l’article 1732 du Co<strong>de</strong>général <strong>de</strong>s impôts afin <strong>de</strong> permettre aux petitset moyens viticulteurs <strong>de</strong> payer leurs impôtspar acomptes sans encourir <strong>de</strong> pénalités,n° 11712.In terven tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952, AGRICUL­TURE, Chap. 51-00 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . LucienLambert tendant à réduire les crédits pour <strong>la</strong>vulgarisation (Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> culture du riz) [21 novembre1951] (p. 8299) ; S a n t é pub liqu e etp o p u l a t i o n ,Chap. 30-10 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire dé 1 .000 francs les créditspour le matériel (Transport <strong>de</strong>s dons <strong>de</strong>Vétranger) [4 décembre 1951] (p. 8747) ;Chap. 40-50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.0 0 0 francs les crédits pour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie<strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies vénériennes (Influence <strong>de</strong><strong>la</strong> présence <strong>de</strong>s Américains en France) (p. 8754);Chap. 40-60 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'assistanceà l’enfance (Assistance aux femmes encouche) (p. 8754, 8755) ; Chap. 41-20 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour assistance aux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s mentaux( Vente du coca-co<strong>la</strong>) (p. 8779) ; le retire (p. 8780) :<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Chap. 40-70 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le chiffre duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour Vassistance à <strong>la</strong>famille (Assistance aux mères <strong>de</strong> un enfant)[30 décembre 1951] (p. 10193) ; — d’un projetcle loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d ’équipement <strong>de</strong>sservices civils en 1952, Art. 1er, Etat A, A gricu l t u r e , Chap. 906 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à<strong>la</strong> Commission du chapitre, re<strong>la</strong>tif à Vaménagement<strong>de</strong> ta basse vallée du Rhône [26 décembre1951] (p. 9878) ; le retire (ibid.) ; — daprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels<strong>de</strong> Défense nationale pour le mois <strong>de</strong>mai 1952 ; Art. 5 : Augmentation du nombre<strong>de</strong>s officiers <strong>de</strong> Vannée <strong>de</strong> l"air [10 avril 1952](p. 2162). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise viticole [7 octobre 1952](p. 4068). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1953 ; S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n , État B,Chap. 46-31 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . N oël tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l’assistanceaux vieil<strong>la</strong>rds et infirmes (Application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 août 1949 sur l’assistance auxaveugles) [30 octobre 1952] (p. 4616, 4617) ;Chap. 47-15 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les dé­


ROC — 1939 — ROCpenses <strong>de</strong> prophy<strong>la</strong>xie non obligatoires (Luttecontre le rhumatisme) (p. 4621).— Est entenduesur lu procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte :Débat sur <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s prestations familiales[21 novembre 1952] (p. 5410). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d'investissements en 1953 ; Etat A,Santé p u b l iq u e et p o p u l a t i o n ; Chap. 66-12 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour Véquipement <strong>de</strong> Vhygiène sociale(Insuffisance <strong>de</strong> Véquipement sanitaire) [21 décembre1952] (p. 6938) ; le retire (ibid. ;. — Estentendue sur le proces-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte: Erreur dans <strong>la</strong> proc<strong>la</strong>mation d'unscrutin sur un amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lempereur[22 décembre 1952] (p. 7005, 7006). —- Pose àM. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Popu<strong>la</strong>tion, une question re<strong>la</strong>tive aux bibliothèques<strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong> cure [20 février1953] (p. 1231, 1232). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> dissolution illégale duConseil municipal d’Alès [6 octobre 1953](p. 4014). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole : Fermeture<strong>de</strong>s écoles <strong>de</strong> hameau, misère <strong>de</strong> l'habitat,rural, mévente <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre —exemple du, vin N ico<strong>la</strong> s— politique <strong>de</strong> guerre[22 octobre 1953] (p. 4456) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954), S a n t é p u b l i q u e et p o p u l a t io n :Sa motion préjudicielle tendant à surseoir audébat en attendant le dépôt d'une lettre rectificativeouvrant <strong>de</strong> nouveaux crédits [26 novembre1953] (p. 5546 et suiv.) ; A g r ic u l­ture, Etat A , Chap. 44-24 : Propagan<strong>de</strong> enfaveur du vin ( Vente du coca-co<strong>la</strong> en France)[3 décembre 1953] (p. 5952) ; — d'une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive au coefficientd'augmentation <strong>de</strong>s impôts et taxes sur levin : Nécessité <strong>de</strong> porter remè<strong>de</strong> à <strong>la</strong>crise vit icole, diminution <strong>de</strong>s taxes sur levin, augmentation du pouvoir cl'achat <strong>de</strong>sconsommateurs [1er avril 1954] (p. 1581) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duMinistère d e l a s a n t é p u b l iq u e e t d e l ap opu<strong>la</strong>tion pour 1955, Etat A , Chap. 31-01 :Statut du personnel hospitalier [1er décembre1954] (p. 5651, 5652) ; Chap. 47-11 : Mesuresgénérales <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong>. santé publique(Gratuité <strong>de</strong> l'hôpital, éducation sanitaire)[2 d é ce m b re 1954] (p. 5 7 1 3 ) ; Etat B,Chap. 56-10 : Amélioration <strong>de</strong> notre équipementhospitalier et construction d'hôpitaux [4 décembre1954] (p. 5802, 5803) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t èr e <strong>de</strong>l’E d u c a t io n n a t io n a l e pour 1955, Etat B,Chap. 66-70 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Reconstructiondu théâtre <strong>de</strong> Nîmes) [13 décembre1954] (p. 6254) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>sTransports et du Tourisme pour 1955, I. T r a ­v a u x PUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME,Etat A, Chap. 35-21 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Reconstruction du pont <strong>de</strong> Roquemauresur le Rhône) [18 décembre 1954] (p. 6573);—-d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>l'enseignement professionnel agricole : Sa motionpréjudicielle (Organisation <strong>de</strong> l'enseignement<strong>de</strong>s gros agrariens) [5 mai 1955](p. 2512 à 2514).R O C H E T (M . W al<strong>de</strong>c k), Député <strong>de</strong> Saôneet-Loire.(C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 4 8 2 ); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons [17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier1953] (F .n ° 216), [19 janvier 1954] (F .n °3 4 1 ),[18 janvier 1955] (F . n° 482); membre suppléant<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [19 janvier1954] (F. n° 341).D épôts :Le 11 juillet .1.951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à instituer un prix différentiel du bléen faveur <strong>de</strong>s petits et moyens producteurs,ïi° 117. — Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger les taxes fiscales frappantle circuit blé, farine, pain, ainsi que <strong>la</strong>taxe <strong>de</strong> 6 0/0 prévue à l’article 4 du budgetannexe <strong>de</strong>s allocations familiales agricoles,n° 118. — Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà appliquer <strong>la</strong> loi du 27 mars 1951, re<strong>la</strong>tiveà l’attribution <strong>de</strong> l’allocation temporaireaux vieux travailleurs économiquement faibles,119. — Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’assiette <strong>de</strong>s taxes surle chillre d’affaires, n° 122. — Le 11 juillet1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier


ROC — 1940 — ROCle Co<strong>de</strong> du vin en matière d’échelonnement <strong>de</strong>ssorties, <strong>de</strong> blocage et <strong>de</strong> distil<strong>la</strong>tion obligatoireen vue d’assurer aux moyens et petits viticulteursun écoulement normal <strong>de</strong> leur récolte,n° 125. — Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à supprimer les droits <strong>de</strong> mutationà titre gratuit sur les successions, en lignedirecte el entre époux, inférieures à 5 millions<strong>de</strong> francs n° 126 (rectifié ). — ■ Le 11 juillet1951, une proposition <strong>de</strong> loi ten,tant à étendreaux exploitations agricoles familiales le régimeprévu en faveur <strong>de</strong>s artisans et assimilés pourle calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle perçue autitie <strong>de</strong> l'impôt sur le revenu <strong>de</strong>s personnesphysiques, n° 127. — Le 20 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à établir <strong>la</strong> paritéentre les prestations familiales <strong>de</strong>s exploitantsagricoles et <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés, n° 2 5 9 .— Le 26 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendanlà inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser lesviticulteurs <strong>de</strong> Saône et-Loire victimes <strong>de</strong>sgelées du 29 au 30 avril 1951, n ° 2 8 7 .— Le21 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àinstituer un abattement <strong>de</strong> '15 0/0 sur les prix<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nrées servant au calcul du prix <strong>de</strong>s fermages,n° 759. — Le 11 septembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier les conditionsd’attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation<strong>de</strong> '155 francs par quintal <strong>de</strong> blé instituée par ledécret nu51-1056 du 31 août 1951, n° 1063. —Le G novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à relever le montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>sbiens meubles et immeubles à ne pas dépasserpour obtenir l’allocation temporaire aux vieux,n° 1310. — Le 6 novembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à mettre en œuvre un programme<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipementrural pour une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> cinq ans, n° 1355.— Le S novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à l’organisation du régime <strong>de</strong> l’allocation-vieillessepour les personnes non sa<strong>la</strong>riées<strong>de</strong>s professions agricoles, n° 1 3 9 2 .— Le 22 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendanl à inviter le Gouvernement à secourirles victimes <strong>de</strong>s inondations <strong>de</strong> Saône-et-Loire,n° 1.667. — Le '18 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà suspendre l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-809 du 13 mai 1948 re<strong>la</strong>tive aux réévaluationsfoncières <strong>de</strong>s propriétés non bâtiesjusqu’au 1er janvier 1953, n° 2051. — Le15 janvier '1952, une proposition <strong>de</strong> loi Lendantà permettre le payement d


ROC — 1941 — ROC7 octobre 1952, une proposition cle loi tendantà stabiliser les prix <strong>de</strong>s baux à ferme, n° 4324.—■Le 7 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àmettre immédiatement en application <strong>la</strong> loi du10 juillet 1952, re<strong>la</strong>tive à l’allocation-vieillesseagricole, n° 4340. —- Le 21 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à modifier le décret n° 52-1141du 10 octobre 1952 re<strong>la</strong>tif à l’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>campagne viticole 1952-1953 eu vue <strong>de</strong> réglementerl’échelonnement <strong>de</strong>s ventes sur <strong>la</strong> basedu respect d’un prix rémunérateur, n° 4451. —Le 4 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà fixer <strong>la</strong> dale d’entrée en jouissance <strong>de</strong>l’allocation vieillesse agricole, n° 4978. — Le'18 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique lesvieux travailleurs dont les ressources sont insuffisantes,n° 5142. — Le 24 février '1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong>s cotisationsd’allocations familiales agricoles lespetits et moyens exploitants agricoles quin’emploient pas, en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’œuvrefamiliale, <strong>de</strong> main-d’œuvre sa<strong>la</strong>riée permanente,n° 5685. — Le 3 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assimiler aux sa<strong>la</strong>riés agricolesen matière <strong>de</strong> prestations familiales les preneursen métayage assujettis à <strong>la</strong> sécurité sociale,n° 5747. — Le 12 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à organiser l’ai<strong>de</strong> financière auxagriculteurs victimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités agricoles,n° 6118. — Le 18 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à encourager <strong>la</strong> restauration et<strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l’habitat rural, n° 6 1 8 5 .—Le 28 mai '1953, une proposition <strong>de</strong> loireluLive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> l’office national interprofessionnel<strong>de</strong>s céréales et tendant à l’institutiond’un prix différentiel du blé en faveur <strong>de</strong>spetits et moyens producteurs, n° 6258. — Le3 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àl’orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production viticole et à l'assainissementdu marché du vin, n° 6260. — Le3 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi n° 52-799 du 10 juillet '1952re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’alloeation-vieillesseagricole, n° 6271. — Le 16 juin '1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà secourir et in<strong>de</strong>mniser les victimes<strong>de</strong>s récentes inondations du Doubs et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Saône dans le département <strong>de</strong> Saône-et-Loire,n° 6320. — Le 7 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à ramener à 25 francs par Kilo letaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>,n° 6471. — Le 17 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à déduire du prix du blé servantà calculer le prix <strong>de</strong>s fermages : 1° <strong>la</strong> prime <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnisation ; 2° <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> résorption pourtous les fermages, n° 6546. — Le G octobre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à uneréduction exceptionnelle <strong>de</strong> 10 0/0 du prix <strong>de</strong>sfermages, n° 6779. — Le 6 octobre 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à abroger le décretn° 53-975 du 30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif à l’crganisationdu marché <strong>de</strong>s céréales et <strong>de</strong> l’officenational in te r p r o fe s s io n n e l <strong>de</strong>s céréales,n° 6806. — Le 30 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les dispositionsprévues aux articles 10 et 11 du décretn° 53-975 du 30 septembre '1953 re<strong>la</strong>tif à l’organisationdu marché <strong>de</strong>s céréales et <strong>de</strong> l’officenational in te r p r o fe s s io n n e l <strong>de</strong>s céréales,n° 7044. — Le 5 novembre '1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exonérer les viticulteursrécoltant <strong>de</strong>s vins à appel<strong>la</strong>tion contrôlée <strong>de</strong>sobligations instituées par l’article 16 du décretn° 53-976 du 30 septembre 1953, nn 7 0 9 5 .—Le 12 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong>résolution Lendant à inviter le Gouvernement àpayer c<strong>la</strong>ns le plus bref dé<strong>la</strong>i l’allocation-vieillesse(arrérages compris) aux cultivateurs quiremplissent les conditions exigées par <strong>la</strong> loin° 52-799 du 10 juillet 1952, n° 7147. — Le11 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à suspendreimmédiatement le recouvrement dudroit <strong>de</strong> licence <strong>de</strong>s bouilleurs cle cru en attendantl’abrogation <strong>de</strong> l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du11 juillet 1953, n° 7440. — Le 28 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant au remboursement<strong>de</strong>s sommes versées par les bouilleurs<strong>de</strong> cru au litre <strong>de</strong> l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du11 juillet 1953, n° 7511. — Le 28 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à faire rembourser lessommes versées par les bouilleurs <strong>de</strong> cru autitre <strong>de</strong> l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 juillet 1953,n° 7512. — Le 31 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution lendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures utiles pour éviter<strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong> <strong>la</strong> distillerie <strong>de</strong> Beaune-<strong>la</strong>-Ro<strong>la</strong>n<strong>de</strong> (Loiret) et permettre l’écoulement <strong>de</strong><strong>la</strong> production betteravière ordinairement <strong>de</strong>stinéeà cet établissement, n° 8194. ■— Le4 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à ceque les droits à p<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong> betteraves indus­


ROC — 1942 — ROGtrielles soient exclusivement attachés îi l’exploitationagricole et non aux usines utilisatrices,n° 8 3 8 7 .— Le 6 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier <strong>la</strong> loi du 23 août 1948sur l’allocation aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés,n° 8415. — Le 25 mai 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà étendre le bénéfice <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong>l’article premier du décret n° 54-517 du 11 mai1954 concernant <strong>la</strong> baisse du matériel agricole,à tout achat <strong>de</strong> matériel, d’ouLilbige agricole, <strong>de</strong>pièces <strong>de</strong> rechange et d’engrais, quels quesoient le montant et <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> cetachat, conformément aux dispositions <strong>de</strong> l’article22 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-404 du 11 avril 1954,n° 8533. — Le 2 juin 1954, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier les articles 20, 22 et 47du statut <strong>de</strong>s baux ruraux re<strong>la</strong>tifs aux parcelles<strong>de</strong> terre ne constituant pas un corps <strong>de</strong>ferme et aux biens <strong>de</strong>s collectivités publiques,n° 8574. -— Le 6 juillet 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement: I o à maintenir le prix <strong>de</strong> 3.600 francspour <strong>la</strong> masse <strong>de</strong>s petits eL moyens producteurs<strong>de</strong> blé; 2° à garantir l’achat <strong>de</strong> toute <strong>la</strong> récolteau prix légal; 3° à maintenir pour les producteurslivrant moins <strong>de</strong> 50 quintaux l’exonération<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> résorption et à majorer letaux <strong>de</strong> celte taxe au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> 200 quintauxselon un barème progressif, ¡n° 8807. —Le 9 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà relever le p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s ressources personnellesau profit <strong>de</strong>s personnes bénéficiant, <strong>de</strong> l’allocationspéciale, n n 8857. — Le 23 juillet 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant (à <strong>la</strong> fixation duprix du blé fermage pour <strong>la</strong> campagne 1954-1955, n° 8963. — Le 7 octobre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà assurer le financement <strong>de</strong> l’allocationvieillesse agricole sans augmentation <strong>de</strong>scotisations, n° 9318. — Le 8 octobre 1954. uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier le décretn° 54-956 du 14 septembre 1954 re<strong>la</strong>tif à l’assainissementdu marché du vin, îi° 9322. — Le8.octobre 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à fixer définitivementle prix du blé-fermage à 3.000 francsle quintal pour <strong>la</strong> campagne 1954-1955,n° 9323. — Le 9 novembre 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assurer aux producteurs<strong>de</strong> blé livrant aux organismes stockeurs moins<strong>de</strong> 200 quintaux <strong>de</strong> blé l’écoulement <strong>de</strong> <strong>la</strong> totalité<strong>de</strong> leur récolte à un prix garanti, n° 9430.— Le 9 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àfixer sans retard le prix d ’hiver du <strong>la</strong>it, à prendretoutes mesures pour rendre ce prix effectifet à abroger l’institution <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe mise à <strong>la</strong>charge dos producteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>it, n° 9431. — Le17 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à aménagerles dispositions <strong>de</strong>s décrets du 25 octobre1952 el du 30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> fixationdu <strong>de</strong>gré minimum <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong> pays,» ° 9488. — Le 9 décembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution fendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r à l’agriculture et à l’artisanatles bénéfices <strong>de</strong>s tarifs préférentiels <strong>de</strong> l’énergieélectrique accordé à l'industrie, n° 9676. — Le9 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà fixer le prix p<strong>la</strong>fond du blé-fermage à 3.150 fr,le quintal pour <strong>la</strong> campagne 1954-1955, n° 9680.— Le 31 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier le décret n0 54-4258 du 7 décembre1954 fixant le prix du blé-fermage pour<strong>la</strong> campagne 1954-1955, n° 9861. — Le 18janvier1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> auxvictimes <strong>de</strong>s inondations, si0 9 9 2 8 ,— Le 21 janvier1.955, une proposition <strong>de</strong> résolution tondantà inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures nécessaires afin <strong>de</strong> garantir auxtravailleurs et pendant toute <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> où ilsseront prives <strong>de</strong> leur emploi du fait <strong>de</strong>s inondationsle payement <strong>de</strong> leur sa<strong>la</strong>ire complet,n° 9943. — Le 25 janvier 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assurer le financement du fondsnational <strong>de</strong> l’allocation vieillesse agricole parl’institution d’une taxe statistique sur <strong>la</strong> fortune,n° 9975. — Le 1er février 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à surseoir à l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong>circu<strong>la</strong>ire ministérielle interdisant l’emploi <strong>de</strong>s« conservateurs » chimiques pour les beurresfermiers, n° 10053. — Le 1er février 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant: 1° à assurer <strong>la</strong> réparationintégrale dçs dommages causés aux biensmobiliers et immobiliers par les inondations do1955 ; 2° à mettre en œuvre un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> travauxafin d’éviter le retour <strong>de</strong> semb<strong>la</strong>ble catastrophe,n0 10060. — Le 2 février 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à exonerer <strong>de</strong>s impôts exigiblesen 1955 les victimes <strong>de</strong>s récentes inondations,h° 10066. — Le 2 février 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouverne­


ROC — 1943 — ROCment à accor<strong>de</strong>r aux collectivités locales lescrédits nécessaires à l’attribution <strong>de</strong> secoursd’urgenoe aux victimes <strong>de</strong>s inondations,a° 10007. — Le 8 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à instituer une allocation dite <strong>de</strong><strong>la</strong> mère au loyer au bénéfice <strong>de</strong>s familles d’exploitantsagricoles dont le revenu cadastrai nedépasse pas 1.500 francs, n° 10318, — Le 15mars 1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à octroyer uneavance <strong>de</strong> cinq milliards <strong>de</strong> francs à <strong>la</strong> Caissenationale <strong>de</strong> vieillesse agricole pour assurer lelinancemont <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> l’allocaLionvicillesseagricole, iï° 10406. — Le 16 mars1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutes dispositionsafin <strong>de</strong> faire bénéficier les coopérativesagricoles et viticoles <strong>de</strong> <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong> 15 0/0sur le matériel agricole, n° 10422. — Le 18mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àlimiter les résiliations abusives <strong>de</strong> baux ruraux,pour retards dans le payement <strong>de</strong>s fermages,ïi° 10456. —•Le 31 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à fixer <strong>la</strong> superficie <strong>de</strong> l’exploitationtype pour le droit à l’intégralité <strong>de</strong>s prestationsfamiliales, n u 10578. — Le 24 mai1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérerles exploitants agricoles ayant moins <strong>de</strong>l.UÜÜ francs <strong>de</strong> revenu cadastral <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxespéciale par l’article 15 du décret n° 55-575 du2U mai 1955 re<strong>la</strong>tif à l’institution et au fonctionnementdu fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle eLd’orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production agricole,n° 10804«— L e 27 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant : 1° à porter le taux <strong>de</strong> l’allocationaux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés à 50 0/0du montant du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti ; 2° à porter le Laux <strong>de</strong> l’allocationspéciale aux vieux à 75 0/0 du montant<strong>de</strong> l’allocation aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés,n° 10879. — Le 27 mai 1955, une proposition'<strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernementà modifier l'article 80 du décret¿¡° 54-724 du 10 juilleL 1954 afin <strong>de</strong> dispenser<strong>de</strong> l’obligation <strong>de</strong>s freins les remorques uniquesii usage agricole d’un poids total autorisé nedépassant pas une tonne. s ï ° 10892. — Le 21juin 1955, une proposition <strong>de</strong> loi fendant à institueren faveur <strong>de</strong>s exploitants agricoles uneassurance ma<strong>la</strong>die, chirurgie et invalidité,n° 10921 (rectifié). — Le 21 juin 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant a limiter l’entrée surle territoire métropolitain <strong>de</strong>s vins d’Algérie etd’Afrique du Nord, n° 10979. — Le 6 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à fixer unprix du blé-fermage pour <strong>la</strong> campagne 1955-1950, n° 11486. — Le 6 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> loilendanL: 1° à assurer aux producteurs<strong>de</strong> blé donL les livraisons ne dépasserontpas 200 quintaux, le payement au prix garanti<strong>de</strong> <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s quantités <strong>de</strong> blé livrées à partir<strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne 1956-1957 ; 2° à permettrele payement au prix garanti du reliquat, soif8 0/0 <strong>de</strong>s quantités <strong>de</strong> blé livrées par les producteursdont les livraisons ne dépasseront pas200 quintaux au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne 1955-1956, n° 11491. — Le 1er novembre 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à intégrer lès sa<strong>la</strong>riés<strong>de</strong>s professions agricoles etforestières au régimegénéral <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, u° 11791. — Le29 novembre 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà abroger le décret il0 55-1430 du 4 novembre1955 et à fixer le prix du blé-fermage à2.900 francs le quintal pour <strong>la</strong> campagne 1955-1950, nu 12000.Interventions sEst entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M. Legendrecondamnant le prix du blé fixé par le Gouvernement[4 septembre 1951] (p. 0850, 0858) ;Rappel au règlement <strong>de</strong> M . Guy Petit (Date dudébat) (p. 6859, 6860)„ — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique économique etagricole du Gouvernement [0 novembre 1951]•(p. 7063). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1952 ;A g r ic u lt u r e, Chap. 1000 : Discussion générale[21 novembre 1951] (p. 8255) ; Chap.10-40 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>l.UÜÜ francs les crédits pour Vinspection générale<strong>de</strong> Vagriculture (Hausse <strong>de</strong>s prix industriels)(]>. 8260) ; le retire (p. 8200) ; Chap.12-40 : Son amon<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le génie rural(Electrification rurale inachevée) (p. 8268,8269) ; le retire (p. 8269) : Chap. 50-20 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 5 millions lescrédits pour participation aux organismesinternationaux (Accord <strong>de</strong> Washington surl'exportation du blé) (p. 8295); Article unique :Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble (p. 8302) ;S a n té p u b l iq u e e t p o p u l a t i o n , Chap. 41-80:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.


ROC — 1944 — ROCles crédits pour Vallocation compensatrice <strong>de</strong>shausses <strong>de</strong> loyers aux économiquement faibles( Versement <strong>de</strong> l’allocation aux vieux paysans)[4 décembre 1951] (p. 8785, 8786) ; P r e s t a ­t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s ,Art. 1er : Soncontre-projet tendant à majorer <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong>production et Vimpôt sur les sociétés [21 décembre1951] (p. 9539, 9540) ; P r e s t a t i o n sf a m i l i a l e s a g r i c o l e s , amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 7 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> définition <strong>de</strong>sexploitants et sa<strong>la</strong>riés agricoles [3 janvier 1952](p. 88). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur les mesures que le Gouvernementcompte prendre pour ai<strong>de</strong>r et in<strong>de</strong>mniser lesvictimes <strong>de</strong>s inondations [23 novembre 19.51](p. 8453). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Débat <strong>de</strong> politiqueétrangère sur le p<strong>la</strong>n Schuman et le réarmement<strong>de</strong> l'Allemagne [27 novembre 1951](p. 8533, 8534). — Prend paî t à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u xd u t r é s o r , Art. 4 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong>commission (Financement <strong>de</strong> l'allocation temporaireaux vieux) [22 décembre 1951] (p. 9610,9611, 9612) ; — ■d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxinvestissements économiques et sociaux en1952 : Son rappel au règlement (Sa proposition<strong>de</strong> reporter le débat au soir) [26 décembre1951] (p. 9855) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales :Discussion générale (Crise <strong>de</strong> Vagriculturefrançaise, manque <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong> cuivre, consommation<strong>de</strong>s engrais en France, taxes sur <strong>la</strong>vian<strong>de</strong>, les prix agricoles et les prix industriels,Véquipement rural, <strong>la</strong>, caisse vieillesse agricole)[30 décembre 1951] (p. 10257 el suiv.) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à faire voter par le Parlement<strong>la</strong> création d'un fonds national d'allocationvieillesse agricole [4 janvier 1952] (p. 157);Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà fixer les catégories <strong>de</strong> bénéficiaires <strong>de</strong> l'allocationvieillesse agricole (p. 159). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>tionau préjudice <strong>de</strong>s vieux paysans <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du27 février 1951 re<strong>la</strong>tive à l’allocation temporaireaux vieux [11 février 1952] (p. 571) ; —sur <strong>la</strong> politique économique et agricole duGouvernement [11 février 1952] (p. 571). —•Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> L oi DEf i n a n c e s pour l’exercice 1952 ; Art. 7 : Samotion inci<strong>de</strong>nte tendant à abroger les décretsaugmentant les prix <strong>de</strong>s engrais, matériel agricole,et aliments du bétail [3 avril 1952](p. 1827) ; <strong>de</strong> cc projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 23 ter :Deman<strong>de</strong> présentée par le Gouvernement <strong>de</strong>reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif au financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> caisse vieillesseagricole [12 avril 1952] (p. 2262); Art. 23 quinquiès: Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articleprévoyant le recours <strong>de</strong> l'Etat (p. 2263). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesconséquences désastreuses <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique économiquedu Gouvernement pour l’agriculturefrançaise [20 mai 1952] (p. 2344). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’allocation vieillesse <strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées;Discussion générale [6 juin 1952] (p. 2690,2691); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Laborbetendant ci fixer comme p<strong>la</strong>ncher un revenucadastral <strong>de</strong> 100 fr a n s (p. 2706) ; Art. 9 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendant à nepas payer Vallocation aux exploitants ayant undomaine avec un revenu cadastral supérieur à250 francs (p. 2707) ; Amen<strong>de</strong>ment déM . Laborbe tendant à ne pas payer l'allocationaux exploitants ayant un domaine avec unrevenu cadastral supérieur à 400 francs(p. 2707, 2708) ; Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà ne pas tenir compte <strong>de</strong>s revenus provenant<strong>de</strong> l'exploitation agricole pour les petitsexploitants (p. 2710 et suiv.) ; le retire(p. 2713); Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>. M . Fourveltendant à supprimer Varticle tendant à récupérersur les successions supérieures à 2 millionsles arrérages <strong>de</strong> l'allocation vieillesse (p. 2715);Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fairefinancer l'allocation par <strong>la</strong> collectivité pour lestrois quarts, par <strong>la</strong> profession pour un quart(p. 2716, 2717) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rincenttendant à faire financer F allocation pour un quartpar <strong>de</strong>s cotisations, pour trois quarts par unecotisation additionnelle à <strong>la</strong> taxe ci <strong>la</strong> production(p. 2718) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment,<strong>de</strong> M . Rincent par division (p. 2719);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tanguy-Prigent tendant àfaire financer Vallocation pour un tiers par unecotisation, professionnelle, pour <strong>de</strong>ux tiers parlefonds national <strong>de</strong> vieillesse agricole (p. 2721) ;Art. 14 : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Paquet tendantà majorer le taux <strong>de</strong>s cotisations variablessuivant le revenu cadastral, payées par les grosexploitants (p. 2737, 2738) ; Art. 16 : Sonamen<strong>de</strong>ment, re<strong>la</strong>tif ci <strong>la</strong> création d'un fondsnational d'allocation vieillesse alimenté par


RUC — 1045 —une majoration <strong>de</strong> Vimpôt sur les sociétés anonymes(p. 2740); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Arl. 9 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du. texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ré pub lit/ us donnant <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong> modifierles limites du revenu cadastral, présentée par leGouvernement [4 juillet 1952] (p. 3547, 3548) ;Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Laissac tendantà supprimer Varticle prévoyant <strong>de</strong>s cas où leshéritiers <strong>de</strong>vront rembourser l'allocation(p. 3550); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentiertendant à reprendre le texte du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif au taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationversée par les agriculteurs (p. 3551) ;Arl, 15 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Laissac tendantà reprendre l'article exonérant <strong>de</strong> cotisationsles agriculteurs ayant un revenu cadastralinférieur à 150 francs (p. 3552). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tioii : sur <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>nôtre chepLel national contre <strong>la</strong> lièvre aphteuse[17 juin 1952] (p. 3020) ; <strong>la</strong> développe : Sesobservations sur les ravages <strong>de</strong> <strong>la</strong> fièvre aphteuse,le prix du blé en 1 9 5 2 , l'insuffisance <strong>de</strong>s investissementsagricoles [8 juillet 1952] (p. 363<strong>4e</strong>t suiv.); Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> vaccinationdans les régions atteintes, une ai<strong>de</strong>aux agriculteurs, <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix agricoles,Vaugmentation <strong>de</strong>s investissements agricoles(p. 3706, 3707); — sur <strong>la</strong> crise viticole [26 juin1952] (j). 3216); <strong>la</strong> développe: Ses observationssur <strong>la</strong> gravité <strong>de</strong> là crise, <strong>la</strong> résorption difficile<strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>ntsj les difficultés financières <strong>de</strong>spetits viticulteurs [4 juillet 1952] (p. 3584 eLsuiv.) ; Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> résorption<strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>nts et le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong>consommation intérieure (p. 3606. 3607) ; Sonamen<strong>de</strong>ment, à l'ordre du, jour ae M . PaulCoste-Floret <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong>s taxessur le vin (p. 3607, 3608) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> votepar division <strong>de</strong> l'ordre du jour <strong>de</strong> M . PaulCoste-Floret (p. 3607). — Prend part à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix<strong>de</strong>s baux à ferme ; Article unique : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'alinéa prévoyantl’augmentation du fermage en cas d'investissementsdu, bailleur [3 juillet 1952] (p. 3483) ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à diminuer <strong>de</strong> 15 0/0les baux à ferme (p. 3484). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur les résultatsdésastreux <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique agricole et <strong>la</strong> criseviticole [7 octobre 1952] (p. 4068) ; — sur <strong>la</strong>non-application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 juillet 1952re<strong>la</strong>tive à l’allocation vieillesse agricole[7 octobre 1952] (p. 4069). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953 ; A GRICULTURE,Etat A, Chap. 31-01 : Ses observations surl'insuffisance <strong>de</strong>s prêts aux agriculteurs et<strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong> l'épizootie, lesimportations <strong>de</strong> vian<strong>de</strong>s et produits <strong>la</strong>itiers[21 o c to b r e 1952] (p. 4271, 4272); —du projet <strong>de</strong> Loi DE FINANCES (exercice 1953) :Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée pour le passage à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>sarticles (La réforme fiscale, le blocage <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires, les résultats du p<strong>la</strong>n Marshall, <strong>la</strong>baisse du coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie) [9 décembre 1952](p. 6066, 6067); Art. 30 : Su <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à l'assiette <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxeproportionnelle sur les revenus fonciers [11. décembre1952] (p. 6157, 6158); Art. 31 : Sa.<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aucalcul <strong>de</strong>s charges à déduire du revenu net foncier(p. 6159, 6160); Art. 33 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif ci là révision <strong>de</strong>sévaluations cadastrales tous les cinq ans(p. 6161, 6162); Art. 34 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aux révisions du,cadastre (p. 6162) ; Art. 35 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif au système <strong>de</strong>scoefficients pour ta révision accélérée <strong>de</strong>s évaluationscadastrales (p. 6162) ; Art. 99 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article interdisant<strong>de</strong>s exonérations d'impôt, ou diminutions <strong>de</strong>recettes [12 décembre 1952] (p. 6234) ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à détaxerles aliments du bétail et à majorer l'impôt surles sociétés [21 décembre 1952] (p. 0894); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong>production frappant le sulfate <strong>de</strong> cuivre(p. 6896) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer<strong>de</strong> taxes les machines agricoles, engrais etaliments du bétail (p. 6897); Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique surles vins ordinaires (p. 6903); Son amen<strong>de</strong>menttendant à, exonérer <strong>de</strong> droits jusqu'à concurrence<strong>de</strong> 5 millions les donations en cessionsentre co-héritiers (p. 6909); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépensés d’investissements en 1953;Etat A : Investissements pour l'agriculture(Adductions d'eau et habitat rural) [20 décembre1952] (p. 6786, 6787); — du projet <strong>de</strong>loi portant fixation du budget <strong>de</strong>s P r e s t a tio n sf a m il ia l e s a g r ic o l e s ; Article nouveau : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réaliser <strong>la</strong> parité totalelit. — ¿7


ROC — 1946 —entre les sa<strong>la</strong>riés cle l'agriculture et ceux <strong>de</strong>Vindustrie [29 janvier 1953] (p. 647); Art. 6 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> F article partageantlu cotisation à payer entre métayers etpropriétaires au prorata <strong>de</strong> leur part <strong>de</strong>s fruits(p. 660,661); ■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d ’équipement <strong>de</strong>s services civils en1953, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;P .T .T ., Art. 3, Chap. 5300 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République pour l’équipement <strong>de</strong> bâtiments(Transfert du Centre <strong>de</strong> tri <strong>de</strong> M â con à Chalonsur-Saône)[3 février 1953] (p. 877). ■— Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur le maintienen détention préventive <strong>de</strong> plusieurs dirigeantsd elà C .G .T . et l’U .J .R .F . [20 mars 1953](p. J2090) ; •— sur le projeL d’organisation dumarche agricole européen (Pool vert) [20 mars1953] (p. 2090). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Arrestation<strong>de</strong>s lea<strong>de</strong>rs <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .G .T . [24 mars 1953](p. 2232) ; Discussion <strong>de</strong>s rapports sur les allocationsfamiliales, le chômage, <strong>la</strong> sécuritésociale dans les territoires d’outre-mer, etc.(p. 2233). — Prend part : à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> lièvreaphteuse : Discussion générale (S es observationssur le coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong> <strong>la</strong> vaccinationévalué ci un milliard, F application <strong>de</strong> l’articlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) [24 mars 1953](p. 2286); Art. 1er: Son contre-projet tendant àrendre <strong>la</strong>, vaccination obligatoire et gratuite(p. 2287); Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment, tendant àsupprimer l'article re<strong>la</strong>tif aux sanctions prévuescontre les éleveurs n’ayant pas procédé à <strong>la</strong>vaccination quand elle est obligatoire (p. 2292);— au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M. Paul Reynaud) : Sesobservations sur le réveil <strong>de</strong>s mouvements syndicaux,les sacrifices nouveaux <strong>de</strong>mandés auxtravailleurs, l'action passée <strong>de</strong> M . P aul Reynaud,le droit <strong>de</strong> dissolution, <strong>la</strong> sécurité sociale, lestatut <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique, les dépensesmilitaires, <strong>la</strong> guerre d’Indochine, <strong>la</strong> politiqueextérieure [27 mai 1953] (p. 2853 et suiv.) ; —à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portant fixationdu tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d'importation ;Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à faire fixerpar le Parlement les tarifs douaniers pour lesproduits agricoles [21 juillet 1953] (p. 3642,3643). •— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique économique du Gouvernementen face <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise agricole et viticole [6 octobre1953] (p. 4014) ; <strong>la</strong> développe : Gravité duma<strong>la</strong>ise paysan, sous <strong>de</strong>s Ministres dits«paysa n s », « l’opération b ifteck» et l’accordLafay-Drugbert, parts comparées revenant auproducteur, pour <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> notamment, en1914 et aujourd’hui,, excès <strong>de</strong>s taxes fiscales et<strong>de</strong>s marges intermédiaires, proposition communiste<strong>de</strong> réduction <strong>de</strong> 50 0/0 <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong>vian<strong>de</strong>, insuffisance <strong>de</strong>s actuelles mesures gouvernementales,composition dérisoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> commissiond’organisation du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>,doutes sur les pratiques <strong>de</strong>s futures « sociétésinterprofessionnelles » (Précé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s beurresd’ importation)-, Article <strong>de</strong> M . Emile Roche,visant les Gouvernements Pinay et Laniel, maisomettant les M inistres radicaux, décret surl’organisation du marché du blé, sacrifiant lespetits agriculteurs à <strong>la</strong> gran<strong>de</strong> industrie, décretssur le vin, sacrifiant les petits vignerons auxgros viticulteurs <strong>de</strong> France et d’Algérie, créditsdérisoires prévus pour l’agriculture, en regard<strong>de</strong>s dépenses d’armement et d’Indochine, pressionexercée sur les prix agricoles, grâcenotamment aux importations <strong>de</strong> choc, partdécroissante <strong>de</strong> l’agriculture c<strong>la</strong>ns le revenunational et volonté concertée <strong>de</strong> réduire <strong>de</strong>moitié le nombre clés paysans, charges écrasantes<strong>de</strong>s taxes fiscales, liées elles-mêmes aux dépensesmilitaires, solidarité <strong>de</strong> fait <strong>de</strong>s paysans avecles ouvriers et sa<strong>la</strong>riés, appel à leur solidaritépolitique effective [13 octobre 1953] (p. 4233 à4238) ; Son ordre du jour concernant <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement et exigeantcerta ines réformes immédiates [22 octobre 1953](p. 4497). — Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation sociale après lesgrèves d ’août 1953 : Gravité du ma<strong>la</strong>ise paysan,vanité <strong>de</strong>s mesures d’organisation du marchéprévues par le Gouvernement, réduction nécessaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> luxe sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, <strong>de</strong>s marges <strong>de</strong>sintermédiaires, etc., critique <strong>de</strong>s solutions gouvernementalespour le blé et le vin [8 octobre1953] (p. 4130, 4131) ; Ses observations sur lemo<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à l’abattage (Réponse<strong>de</strong> M . A . Guitton) (p. 4136); Ordre du jour <strong>de</strong>M . Guyot condamnant <strong>la</strong> politique économiqueet sociale du Gouvernement'[9 octobre 1953](p. 4195) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement : Ordre du jour <strong>de</strong>confiance implicite, présenté par M . Charpentier(Procédé usé <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité, comportant critiquesverbales mais confiance implicite, rappel<strong>de</strong>s précé<strong>de</strong>nts en matière d’agriculture, leur


ROC — 1947 — ROCvanité, défense <strong>de</strong> l'ordre du jour communiste) i[22 octobre 1953] (p. 4500, 4501);— du projet<strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong> ressources pour lefonds d’assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> :Discussion générale (Taux abusif <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong>circu<strong>la</strong>tion sur les vian<strong>de</strong>s) [13 novembre 1953](p. 5041); Son contre-projet tendant à réduire<strong>de</strong> moitié <strong>la</strong>. taxe unique sur les .vian<strong>de</strong>s et àverser 20 0/0 du produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe au fondsd’assainissement (p. 5041, 5042); —r du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), A g r i c u l t u r e : Sa motionpréjudicielle tendant à surseoir au. débat, pour<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s crédits pour l’équipementrural [3 décembre 1953] (p. 5907 etsuiv.) ; Etat A, Chap 4651 : Ca<strong>la</strong>mités agricoles(Absence <strong>de</strong> crédits pour les victimes <strong>de</strong>sca<strong>la</strong>mités atmosphériques) (p. 5958) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentiertendant à introduire un article re<strong>la</strong>tif au financement<strong>de</strong>s travaux d’adduction d’eau et à préleverune contribution sur <strong>la</strong> distribution d’eaupotable par les communes [4 décembre 1953](p. 5998); Art, 7 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif auxdéductions autorisées en 1954 pour le calcul duprix du blé retenu pour le payement <strong>de</strong>s fermages(p. 5998) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à abroger le décret du30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif à l'organisation dumarché du vin (Prestations d'alcool viniquedues par les viticulteurs) (p. 6009, 6010); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à abroger le droit <strong>de</strong>licence <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cru (p. 6011); Chap.3151 : Contrôle <strong>de</strong>s lois sociales en agriculture[Nécessité du contrôle pour l’application <strong>de</strong>slois sociales) (p. 6014) ; R a d io d if f u s io n -T é lé vision f r a n ç a i s e , Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant, à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance téléphoniqueles vieil<strong>la</strong>rds bénéficiant, d’allocationset à surtaxer les personnes dont le revenudépasse 2 millions <strong>de</strong> francs [8 décembre 1953]{p. 6314); Art, 6 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendantà accroître le nombre <strong>de</strong>s exonérés <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>de</strong>vance radiophonique [14 décembre 1953](p. 6787); — du projet <strong>de</strong> L oi d ef in a n c e spour '1954; Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà abroger le droit <strong>de</strong> licence levé sur les bouilleurs<strong>de</strong> cru [13 décembre 1953] (p. 6734,6736); Art. 24 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Delcostendant à supprimer l'article annu<strong>la</strong>nt ledécret du 30 septembre 1953 fixant le régime <strong>de</strong>sprestations viniques <strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong> vin(p. 6739 et suiv.); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àrétablir l'ancien texte re<strong>la</strong>tif aux prestationsviniques (p. 6743); Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à abroger l’article S <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 11 juillet 1953 (p. 6747); <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République tendant àrétablir <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion antérieure concernant lesbouilleurs <strong>de</strong> cru et à leur rembourser, sur leur<strong>de</strong>man<strong>de</strong>, le droit <strong>de</strong> licence établi en juillet1953 [31 décembre 1953] (p. 7273 et suiv ); —-<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur le prix du tabac : Sonordre du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> fixation du prixmoyeu du tabac à 450 francs le kilo [28 décembre1953] (p. 6900); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> conversion du métayage enfermage, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Discussion générale (Facilités accordéesaux métayers par le texte <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale)[31 décembre 1953] (p. 7129 et suiv.); —-du projet <strong>de</strong> loi ratifiant un accord internationalsur le blé : Discussion générale(Insuffisance du quota d’exportation accordé à<strong>la</strong> France) [31 décembre 1953] (p. 7134); —du projet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations<strong>de</strong> vieillesse, Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à majorer le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong>. taxe <strong>de</strong> statistiquesur les importations et exportations[31 décembre 1953] (p. 7160) ; le relire (p. 7161).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique générale du Gouvernement [31 décembre1953] (p. 7281). — Est entendu surune communication du Gouvernement touchant<strong>la</strong> politique générale après l'élection <strong>de</strong> M. lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses observations(Biais indigne adopté par le Gouvernement poursolliciter <strong>la</strong> confiance, fal<strong>la</strong>cieux bi<strong>la</strong>n économiqueet social, immenses espoirs attachés à <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong> Berlin, nécessité absolue d’ un granddébat préa<strong>la</strong>ble sur l'Indochine et <strong>la</strong> C. F . D.après le désaveu implicite récemment infligé auGouvernement sur ce point) [6 janvier 1954](p. 6 a 8). — Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> fixation du nouveau sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti : Diversordres du jour (Sa<strong>la</strong>ires insuffisants dansl'agriculture) [16 février 1954] (p. 300, 301).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures envisagées nour étendre aux sa<strong>la</strong>riésagricoles le bénéfice <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité prévue parle décret du 5 février [23 février 1954] (p. 466).— Pose au ministre <strong>de</strong> l’Agriculture unequestion re<strong>la</strong>tive aux sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers agri­f


ROC — 1948 — ROCcoles [26 février 1954] (p- 575). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique viticoledu Gouvernement et ses conséquencesdésastreuses [24 mars 1954] (p. 1218). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>réforme fiscale: Discussion générale (Forfaits<strong>de</strong>s artisans et commerçants, inconvénients <strong>de</strong>cette réforme pour les agriculteurs, taxes sur lesengrais, allégement <strong>de</strong>s taxes sur les engrais,allégement <strong>de</strong>s taxes sur les <strong>de</strong>nrées <strong>de</strong> premièrenécessité) [24 mars 1954] (p. 1219, 1220) ;Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du titre premier présentéepur M . Leroy Ladurie (For faits <strong>de</strong>s artisanset petits commerçants, détaxation <strong>de</strong> l'outil<strong>la</strong>geagricole et <strong>de</strong>s engrais) [25 mars 1954] (p. 1281) ;Détaxation <strong>de</strong>s i n v e s t i s s e m e n t s agricoles(p. 1282); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment (Détaxation<strong>de</strong>s machines, <strong>de</strong> l'outil<strong>la</strong>ge agricole et <strong>de</strong>sengrais) [26 mars 1954] (p. 1337, 1338); Sonamen<strong>de</strong>ment (Détaxation <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> bassecourlégèrement, transformés) (p. 1338); Art. 18:Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Taxation <strong>de</strong>sengrais) (p. 1367); Art. 22 : Son amen<strong>de</strong>ment(Exonération, <strong>de</strong> toutes taxes indirectes <strong>de</strong>s<strong>de</strong>nrées <strong>de</strong> première nécessité) [29 mars 1954](p. 1396); Son amen<strong>de</strong>ment (Détaxation dumatériel agricole) (p. 1398). — Est entendu surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Son amen<strong>de</strong>ment (.Inscription à l'ordredu jour du rapport sur l'allocation vieillesseagricole) [6 avril 1954] (p. 1776); Son amen<strong>de</strong>ment(Inscription à l'ordre du jour du rapportre<strong>la</strong>tif à l'allocation vieillesse) [4 mai 1954](p. 2091). — Pose au Ministre <strong>de</strong> l’Agricultureune question re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s œufs [7 mai1954] (p. 2216). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur les conséquences <strong>de</strong> <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement en Indochine et <strong>la</strong> nécessitéd’un accord <strong>de</strong> paix entre <strong>la</strong> France et lespeuples d’Indochine [11 mai 1954] (p. 2336);est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Offres <strong>de</strong> paixd'H o Chi M inh, déc<strong>la</strong>rations tendancieuses duGouvernement, sur <strong>la</strong> situation en Indochine,attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Bidault, à Genève [11 mai 1954](p. 2340). — Pose au Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme unequestion re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> fermeture éventuelle <strong>de</strong><strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer <strong>de</strong> Chalon-sur-Saône[14 mai 1934] (p. 2434). — Prend part : audébat sur 1investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. M e n d è s -F r a n c e ) : Refus <strong>de</strong>M . Mendès-France d'accepter les voix communistes,son caractère inconstitutionnel (Refusvirtuel <strong>de</strong>s droits politiques aux électeurs communistes),engagements précis, et sans retour, contractéspar lui. sur <strong>la</strong> paix (Vote « sur <strong>la</strong> paix etnon sur sa personne.))) [17 juin 1954] (p. 3000,3007); — à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à certaines dispositions d’ordre financier:Son article additionnel (Date limite <strong>de</strong> payement<strong>de</strong>s impôts pour les agriculteurs) [29 juin 1954](p. 3146); Son article additionnel (Fixation dutaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion sur les vian<strong>de</strong>s)[6 juillet 1954] (p. 3240); Son article additionnel(Affectation du. prélèvement, <strong>de</strong> 10 (I/Osur le produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique <strong>de</strong>s vian<strong>de</strong>s àl'assainissement du marché animal) (p. 32/i0,3 2 4 1 );— d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aurégime <strong>de</strong> l'allocation <strong>de</strong> vieillesse agricole:Discussion générale (Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du10 juillet 1952, propositions communiste!! tendantà améliorer <strong>la</strong> situation dans le Calvadoset en Saô ne-et-Loire) [21 juillet 1954] (p. 3492et suiv.) ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à;fixer le revenu, cadastral minimum à 40 francspour l'assujettissement à <strong>la</strong> cotisation [28 juillet1954] (p. 3681); le retire (ibid.); Son amen<strong>de</strong>ment(Fixation du revenu cadastral, servant <strong>de</strong>base au calcul <strong>de</strong>s allocations familiales)(p. 3682) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite)(p. 3685) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Financement <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse autonome <strong>de</strong>s pensions et allocationsvieillesse agricole) (p. 3686) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation) (p. 3688) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationles bénéficiaires <strong>de</strong> certaines retraites (p. 3691);Son amen<strong>de</strong>ment (Exonération <strong>de</strong>s cotisationspour les personnes dont le revenu cadastral nedépasse pas 200 francs) [3 août 1954] (p.3790);Retire <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième partie <strong>de</strong> son amen<strong>de</strong>ment(p. 3791); —- d ’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement en Indochine : Politiquedu gouvernement Laniel— Bidault— Frédérie-Dupont, pressions <strong>de</strong>s Etats- Unis, déc<strong>la</strong>rationsdu M inistre <strong>de</strong>s Etats associés M .R .P ., transformationdu cessez-le- feu en une paix durable,politique en Afrique du Nord, réduction <strong>de</strong>sdépenses militaires et cle <strong>la</strong> durée du serviesmilitaire, paix en Europe, interdiction <strong>de</strong>sarmes atomiques, problème allemand et C.E.I).[23 juillet 1954] (p .3573 et suiv.); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>s P restatio n s f a m il i a l e s a g r i c o l e s pour l’exercice1954 : Son article additionnel (Attributiond'une allocation dite <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer aux


ROC — 1949 — ROCfamilles d’ exploitants agricoles) [30 juillet 1954](p. 3754); Son article additionnel (Attribution<strong>de</strong> l'allocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire unique) (p. 3755);Secon<strong>de</strong> délibération du projet, Art. 3 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Affectation <strong>de</strong> 1’ imposition <strong>de</strong>srémunérations <strong>de</strong>s dirigeants <strong>de</strong> sociétés aubudget <strong>de</strong>s Prestations familiales agricoles)(p. 3763). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d interpel<strong>la</strong>tionsur les mesures envisagées pour assurer lefinancement normal <strong>de</strong> l'allocation vieillesseagricole [7 octobre 1954] (p. 4568). —- Prendpart à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà l’enseignement professionnel agricole :Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Tham ier (Laïcité <strong>de</strong>renseignement postsco<strong>la</strong>ire.) [16 novembre 1954](p. 5059). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique agricole et viticole duGouvernement[19 novembre 1954] (p.5204).—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e l ’à g r i -c u l t i iîe pour l'exercice 1 9 5 5 , Etat A,Chap. 3101 : Mécontentement paysan, manque<strong>de</strong> débouchés, relèvement- du niveau <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>stravailleurs, fonds <strong>de</strong> crédit agricole et 2e p<strong>la</strong>n<strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’ équipement, taxes pesantsur Vagriculture, crédits pour l'assainissementdu marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et du vin [24 novembre1954] (p. 5392 et suiv.) ; Baisse du prix du blé[25 décembre 1954] (p. 5426); Chap.-3151 :Payement <strong>de</strong> l'allocation-vieillesse aux vieuxtravailleurs sa<strong>la</strong>riés agricoles (p. 5446) ; Sonarticle additionnel re<strong>la</strong>tif aux prestationsd'alcool, vinique [26 novembre 1954] (p. 5539,5540). —•Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’inlerpel<strong>la</strong>tionsur l’affaire <strong>de</strong>s fuites [29 novembre 1954](p. 5572) ; <strong>la</strong> retire [11 décembre 1954](p. 6120). — Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur l’affaire <strong>de</strong>s fuites intéressant<strong>la</strong> défense nationale : «.Réseau policieranticommuniste » au service <strong>de</strong>s S. R . américains,et « nouvelle Cagoule» jouissant <strong>de</strong> hautesprotections politiques (A u r o r e , F ig a ro ,M M . Ba.ylot, Hugues, Tixier-Vignancour),liaisons avec Paix et Liberté et divers groupementsfascistes (Agresseurs <strong>de</strong> journaux, etc.) ;Orientation nouvelle <strong>de</strong>puis ¡’accession du nouveauGouvernement (Faux et calomnies à sonencontre) — Référence aux déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong>M. Mitterrand <strong>de</strong>vant les <strong>de</strong>ux Assemblées-,Arrestation <strong>de</strong>s coupables directs, mais diversionfavorisée à l’encontre du parti, communiste(Perquisition au journal « La Terre », attitu<strong>de</strong><strong>de</strong>s magistrats instructeurs), raisons <strong>de</strong> cettemanœuvre (Accords <strong>de</strong> Londres et. réarmement,allemand), attitu<strong>de</strong> inverse, toute <strong>de</strong> c<strong>la</strong>rté, duparti communiste [3 décembre 1954] (p. 5779à 5781); est entendu sur les ordres du jour :Approbation <strong>de</strong>s mesures prises contre le trioDi<strong>de</strong>s-De<strong>la</strong>rue-Baranès, mais critique <strong>de</strong> <strong>la</strong>politiquegénérale du. Gcuvernemmt (p. 5783).— Pose au Ministre <strong>de</strong> l’Agricullure, une questionre<strong>la</strong>tive au prix du blé et du pain [31 décembre1954] (p. 7053). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'interpel<strong>la</strong>tion sur les dommages subis par lesinondés et les travailleurs sans emploi [25janvier1955] (p. 212). —- Prend part au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. EdgarFaure) : L'habileté <strong>de</strong> M . Edgar Faure et <strong>la</strong>continuité <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique capitaliste-, Réarmementallemand, propositions soviétiques tendant,à une réunification pacifique <strong>de</strong> l’Allemagne,augmentation <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, politique, d’expansionagricole [23 février 1955] (p. 872 et suiv.). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances,<strong>de</strong>s Affaires économiques et du P<strong>la</strong>n pour 1955,I. Ch a r g e s c o m m u n e s : Reprend <strong>la</strong> motionpréjudicielle<strong>de</strong> M . Paquet (Revalorisation, <strong>de</strong>straitements et retraites <strong>de</strong>s fonctionnaires)[4 mars 1955] (p. 1089, 1090); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au financement <strong>de</strong>s fondsd’assainissement <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et<strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers : Le <strong>la</strong>it ; Exportation versl’Est, consommation française [22 mars 1955](p. 1807,1808, 1816); Son article additionnel(Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong> résorption)(p. 1816). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement[25 mars 1955] (p. 1943). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive austatut <strong>de</strong> l’enseignement professionnel agricole :Sa motion, préjudicielle (Suppression <strong>de</strong>s abattements<strong>de</strong> zones) [5 mai 1955] (p. 2525); Conditionfaite aux centres privés-, influence <strong>de</strong>sgros agrariens ; L ’encyclique sur l’éducationchrétienne <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse (p. 2525 à 2527). —Est entendu sur un rappel au Règlement <strong>de</strong>M. Léon Jean : Débat sur <strong>la</strong> chaptalisation <strong>de</strong>svins [13 mai 1955] (p. 2773). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi por<strong>la</strong>nl ratification<strong>de</strong>s conventions franco-tunisiennes: Limitationdél’autonomie interne, réforme agraire, consei<strong>la</strong>rbitral,indépendance <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie [8 juillet1955] (p. 3727, 3728). —•Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique viticole duGouvernement [19 juillet 1955] (p. 3893). —-


ROL — 1950 — ROLPrend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau budget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i­l i a l e s a g r i c o l e s pour 1955 et 1956 : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M m e Laissac (Parité <strong>de</strong>s prestationsfamiliales agricoles avec les prestationsdu régime général; Financement, taxe sur <strong>la</strong>fortune, allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer) [19 juillet1955] {p. 3906, 3907); Sa motion préjudicielleayant le même objet (p. 3907) ; Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment (Conditions d'attribution et-financement <strong>de</strong> l'allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer)[20 juillet 1955] (p. 3959) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Non-attribution au-<strong>de</strong>ssus d'un certain revenucadastral) (p. 3966); Son amen<strong>de</strong>ment (Relèvement<strong>de</strong>s cotisations au-<strong>de</strong>ssus d’un certainrevenu cadastral) (p. 3967); Son amen<strong>de</strong>ment(Non-attribution <strong>de</strong>s prestations familiales au<strong>de</strong>ssusd'un certain revenu cadastral) (p. 3969);Art 10 : S on amen<strong>de</strong>ment (Non-augmentation<strong>de</strong>s cotisations au-<strong>de</strong>ssous d'un certain revenucadastral) (p. 3972 et suiv.). — Pose auMinistre <strong>de</strong> l’industrie et du Commerce, unequestion re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s mines etusines <strong>de</strong> schistes bitumeux <strong>de</strong>s Télots (Saôneet-Loire)[21 octobre 1955] (p. 5196). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion d’une proposition'<strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> parité <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires agricoles etindustriels Applicabilité <strong>de</strong> Varticle premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances [17 novembre 1955](p. 5809); Son rappel au Règlement ayant lemême objet (p. 5810); — •du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs : Ses explications<strong>de</strong> vote [22 novembre 1955] (p. 5908).R O L L A N D (M . G eorges), D éputé du Cantal(I. P .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> îa justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F .n °3 4 1 ), [18 janvier 1955](F . 482); membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [3 juin 1953](F . n° 265), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 4 8 2 ); secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>[20 janvier 1955] (F . n° 483): juge suppléantà <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong> justice (art. 58 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution)[28 août 1951 ] (F . n ° 28).D ép ôts :Le 24 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà relever à 5 millions le p<strong>la</strong>fond d'exonération<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> soulte et <strong>de</strong> retour prévuspar l'article 710 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts,n •851. ■— Le 27 novembre 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong>légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2718)<strong>de</strong> MM. <strong>de</strong> Montgolfier et Hol<strong>la</strong>nd tendant ilmodifier l ’alinéa 7, ajouté par le décret-loi du14 juin 1938 a l’article 2135 du Co<strong>de</strong> civil surl’hypothèque légale <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme mariée,n° 4895 (re ctifié ). — Le 18 mars 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant h abroger les articles50 à 59 indus <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-1483 du30 juin 1945 re<strong>la</strong>tive aux prix, n° 8085.In terv en tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e l ’I ndus-t r ie e t d u C o m m e r c e pour l’exercice 1955,Etat D : Son amen<strong>de</strong>ment (Rétablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong>voie Bort — Eyguran.<strong>de</strong>) [16 novembre 1954](p. 5071) ; le retire (p. 5072). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [7 mai 1954] (p. 2143). = Obtient uncongé [7 mai 1954] (p. 2143).R O L L IN {M . L o u is), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine[ 1re circonscription] (R. /.).Son élection est validée [17 juillet 1951](p. 5945). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F. n° 5 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission d’instruction<strong>de</strong> <strong>la</strong>Haute-Cour <strong>de</strong> justice (art. 58 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution) [28 août 1951] (F . n° 28).D é p ô ts :Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loiayant pour objet <strong>de</strong> modifier et <strong>de</strong> compléter <strong>la</strong>loi n0 51-18 du 5 janvier 1951, portant amnistie,n« 165. — Le 17 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi ayant pour objet <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s sanctionsdisciplinaires prononcées au titre <strong>de</strong> l’épurationadministrative, n ° 166. — Le 31 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong>. loiayant pour objet <strong>de</strong>compléter l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 1er septembre1948 sur les loyers, n° 403. — Le 21 septembres


ROL — 195.1 — ROS1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifieret à compléter <strong>la</strong> loi du 2 juillet 1850 dite LoiGrammont, n° 1656. — Le 4 janvier 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 18<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 7 mars 1925 sur les sociétés àresponsabilité limitée, n ° 2358. — Le 22 janvier1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcompléter l’article 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 août 1946lixarit le régime <strong>de</strong>s prestations familiales,n° 2439. — Le 25 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à protéger <strong>la</strong> liberté individuelleet à éviter le retour d’erreurs judiciaires provoquéespar les aveux passés sous <strong>la</strong> contrainteet ensuite rétractés, n° 3052. ■— Le 3 juillet1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 1377) <strong>de</strong> M. Isorni tendant à compléterl’article 113 du Co<strong>de</strong> d ’instruction criminellesur les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mise en liberté provisoire,n° 3954.In terven tion s :Est entendu : sur <strong>la</strong> validation <strong>de</strong>s électionsdans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine (2e circonscription)[19 juillet 1951] (p. 5975); -— sur leprocès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Rectificationd'une <strong>de</strong> ses interruptions lors du débatsco<strong>la</strong>ire [25 septembre 1951] (p. 7617). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; P.T.T.,Chap. 4010 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireles crédits pour les prestations facultatives(Cantines <strong>de</strong>s P .T .T .) [15 novembre 1951](p. 8067); le retire (p. 8067) ; I n t é r ie u r ,Chap. 5000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> subventionà <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris (Inf<strong>la</strong>tion du nombre<strong>de</strong>s fonctionnaires) [28 novembre 1951] (p. 8605,8606) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s créditsprésentée par le Gouvernement pour <strong>la</strong> subventionà <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris (p. 8610) ; Art. 4 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l'articlefixant <strong>la</strong> subvention à <strong>la</strong> police <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seiiie[29 novembre 1951] (p. 8641) ; J ustice :Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . H .-L . Grimaudtendant à reporter le débat en attendant quesatisfaction soit donnée aux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong>smagistrats [30 novembre 1951] (p. 8722) ;Justice, Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourVAdministration centrale (Nécessité d'une nouvelleamnistie) [21 décembre 1951] (p. 9517,9518); le retire (p. 9518); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux expulsions <strong>de</strong> locataires,amendée par Je Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République :Discussion générale [ 29 novembre 1951 |(p. 8663); —•du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales : Discussiongénérale (Assainissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> S . N . C . F .)[30 décembre 1951] (p. 10262, 10263). —-Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur lestragiques erreurs judiciaires, telle que <strong>la</strong> récenteaffaire Jean Deshavs provoquée par <strong>de</strong>s « aveuxspontanés» [20 mars 1952] (p. 1372). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> Loi DEFINANCES pour l’exercice 1952 ; Arl. 28 :Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . II.-L . Grimaudtendant à surseoir au vote en attendant lesrésultats <strong>de</strong> l'enquête <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice (Impôt sur <strong>la</strong> propriété bâtie) [3 avril1952] (p. 1877 et suiv.). — Est entendu : surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Date du débat sur l'amnistie [24 juin 1952](p. 3156) ; — Vole <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi d'amnistie[1er juillet 1952] (p. 3367). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur le reposhebdomadaire dans le commerce <strong>de</strong> détail nonalimentaire : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux jours <strong>de</strong> reposconsécutifs) [10 juillet 1952] (p. 3766, 3767);— d’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission pourretenir seulement les articles re<strong>la</strong>tifs auxrésistants, présentée par M . Camphin [11 juillet1952] (p. 3909, 3910). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [3 août 1951] (p. 6204). = Obtient uncongé [3 août 1951] (p. 6204).Son décès est annoncé à l’Assemblée Nationale[4 novembre 1952] (p. 4697).R O S E N B L A T T (M . M arcel), Député duB as-Rhin (C.).Son élection est validée [26 juillet 1951](p. 6078). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953]


RUS— 1*J52 —R ü S(F . n ° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482).D ép ôts :Le 27 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à assurer à tous les justiciables dansles trois départements du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle <strong>de</strong>s droits égaux <strong>de</strong>vant<strong>la</strong> justice, n° 371 — Le 27 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 4.5 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 50-928 du 8 août 1950 concernant lesAlsaciens-Lorrains incorporés <strong>de</strong> force dans <strong>la</strong>W ehrmacht rentrés dans leur foyer après lel ur juin '1945, n° 372. — - Le 31 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à introduiredans les départements du Bas-Rhin, du I<strong>la</strong>ut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>s 30 et 31 octobre1886 abrogeant <strong>la</strong> loi Falloux, n° 390. •—Le 11 août 1951, une proposiLion <strong>de</strong> loi tendantau maintien <strong>de</strong>s droits acquis aux personnels<strong>de</strong>s collectivités locales d es départementsd’Alsace-Lorraine et notamment en matière <strong>de</strong>retraites, n° 089. — Le 21 août 1951, une propositiondo résolution tendant à inviter le Gouvernementà remettre en pratique les dispositionsréglementaires et adminislratives re<strong>la</strong>tivementà l’enseignement <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ngue alleman<strong>de</strong>dans les institutions d’enseignement <strong>de</strong>s départementsdu Bas-Rhin, du Hàut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, n° 749. — Le 29 août 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à établir <strong>la</strong> parité entre<strong>la</strong> carrière et le c<strong>la</strong>ssement indiciaire <strong>de</strong>s fonctionnaires<strong>de</strong> l’ELal et <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s communeset collectivités publiques ayant une qualificationet <strong>de</strong>s fonctions comparables, n ü 898. — Le5 septembre 1951. une proposition <strong>de</strong> loi tendantà faire bénéficier le personnel <strong>de</strong>s ex-chemins<strong>de</strong> fer d ’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine, ayant opléen 1924-1925 et ullérieurement pour le régime<strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong>s grands réseaux français, in ­troduit par <strong>la</strong> loi du 21 juillet 1909, <strong>de</strong> l’affiliationà ce régime à parlir <strong>de</strong> 1911 au lieu <strong>de</strong>1925, n° 1008. — Le 21 sepLembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à accor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong> auxsinistrés vicLimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> rupture <strong>de</strong> <strong>la</strong> digue ducanal du Rhône au Rhin à Artzerikeim (Haullthiri),n° 1.195. — Le '18 novembre '1951, uneproposiLion <strong>de</strong> loi tendarlt à mettre fin à l’amodiation<strong>de</strong> <strong>la</strong> S. A . E. M . <strong>de</strong> Pechelbronn,industrie pétrolière <strong>de</strong> l’Alsace, et à exploiteren régie directe intercommunale l’ensemble dugisement pétrolier, n ° 1485. — Le 29 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à proroger et à revaloriserl’in<strong>de</strong>mnilé <strong>de</strong> difficultés administrativesallouée aux personnels civils <strong>de</strong> l’Ëtat, enservice dans les départements du l<strong>la</strong>ul-Rhin,du Ras-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, n° 1764. —J.e '14 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àne pas re<strong>la</strong>r<strong>de</strong>r davantage <strong>la</strong> construction dugrand canal d ’Alsace et l'équipement électriquedu Rhin, n° 2024. — Le 21 décembre '195Î,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensionssur les propositions <strong>de</strong> loi : <strong>de</strong> M. Rosenb<strong>la</strong>ttet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (il0 372)tendant à compléter l’arLicle 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 50-928 du 8 août 1950 concernant les Alsaciens-Lo r ra i n s incorporés <strong>de</strong> force dans <strong>la</strong>W erhmacht rentrés dans leur foyer après le1er juin '1945 ; 2° <strong>de</strong> M. W ollf el plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 1773) tendant à modifierl’article 4.5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-928 du 8 août 1950remp<strong>la</strong>çant l’article 6 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensionsmilitaires d’invalidité el <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre, n 0 21.37. — Le 20 mai '1952,- une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les alinéas 2el 3 <strong>de</strong> l’article 2 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2711du 2 novembre 1945 re<strong>la</strong>tive au fonctionnement<strong>de</strong>s caisses d’épargne du Bas-Rhin, du Haut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, n° 3402. — Le 20 mal1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à favoriser l’industrialisationdu port <strong>de</strong> SLrasbourg el à inscrire<strong>la</strong> remise en état <strong>de</strong> l'appr0/0ndissement à2 m. 20 <strong>de</strong>s canaux <strong>de</strong>sservànl le port <strong>de</strong>Strasbourg en tête du programme d’amélioration<strong>de</strong>s transports, n° 3408. ■— Le 27 mai1952, une proposiLion <strong>de</strong> loi tendant à vali<strong>de</strong>rles années <strong>de</strong> service accomplies dans les usinesfaçonnières <strong>de</strong> tabacs d ’Alsace et <strong>de</strong> Lorraineentre 1919 el <strong>la</strong> date <strong>de</strong> nationalisation au litre<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 aoû t'1949, n ü 3 4 6 2 .— Le 1er juillet1952, une proposiLion <strong>de</strong> loi tendant à assimileraux déportés politiques ou résistants lesfamilles alsaciennes ou mosel<strong>la</strong>nes déportées enAllemagne, notamment dans les camps <strong>de</strong>Schelklingen, Bres<strong>la</strong>uetlcurs annexes, n° 3902.—•Le 4 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement :1° à ouvrir un crédit <strong>de</strong> 250 millions <strong>de</strong> francs<strong>de</strong>stinés à in<strong>de</strong>mniser les victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêleet <strong>de</strong> <strong>la</strong> lem pîle à <strong>la</strong> suile du violenl orage quis’esl abattu dans certaines communes entre


ROS — 1953 — ROSColmar et Sélestat, no<strong>la</strong>mmenl à Ammerschwihr,K ie n tz h e im , Sïgolsheim, Bennwihr,Miüehvihr, Riquewihr, Xcllenberg, Ribeauvillé,Bergheim, Guémar, Ostheim, le 2 juillet 1952,dans le département du Haul-lihin et <strong>la</strong> limitedu Rhin; 2° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrés l’exonération<strong>de</strong> leurs impôts ; 3° à mettre <strong>de</strong>s créditsà faible taux d'intérêt ii <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>ssinistrés alin qu'ils puissent faire procé<strong>de</strong>r auxréparations nécessaires, n° 4004. — Le 10 juillet1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à faire procé<strong>de</strong>r à<strong>la</strong> nomination, par <strong>la</strong> S .N .C .F ., <strong>de</strong>s candidatsinscrits sur les listes o fti ciel les d ’emplois réservés(loi du 26 octobre 1946 - décret n° 49-1012du 27 juillet 1949), n° 4080 —- Le 7 octobre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’alinéa premier du paragraphe 6 et à abrogerl’alinéa 2 du paragraphe 7 <strong>de</strong> l’article 5 dudécret du 12 juin 1946 établissant <strong>de</strong>s modalitésspéciales pour les soins dispensés aux assuréssociaux <strong>de</strong>s départements du Haut-llhin, Bas-Rhin et Moselle, n° 4239.— Le21 novembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensionssur le projet <strong>de</strong> loi (u° 4329) complétant<strong>la</strong> loi du 30 janvier 1923 modifiée, en ce quiconcerne les règles d’attribution <strong>de</strong>s emploisd’ouvrières <strong>de</strong>s manufactures <strong>de</strong> l’Etal (servicesd’exploiiation industrielle <strong>de</strong>s Labacs et allumettes),n° 4824. — Le 21 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à intervenir au p rès <strong>de</strong> <strong>la</strong>S.N.C.F. afin que les agenLs « F » en retraite,anciens assurés volontaires <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> ferd'Alsace-Lorraine, puissent obtenir le payement<strong>de</strong> leurs rentes d ’invalidité et <strong>de</strong> vieillesse,n° 6230. — Le 6 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant au rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s agenLs techniqueschefs <strong>de</strong> district et adjoints forestiers<strong>de</strong>s EauX et Forêts, n° 6813. — Le 20 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à l’introduction<strong>de</strong> l'enseignement <strong>de</strong> l’allemand dansles centres d’apprentissage et les écoles <strong>de</strong>perfectionnement professionnel <strong>de</strong>s départe-' ments du Bas-Rhin, du l<strong>la</strong>ut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, n° 6922. ■—- Le 20 novembre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à introduire dansles départements du Bas-Rhin, du l<strong>la</strong>ut-Rhinet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle les dispositions re<strong>la</strong>tives auxvoies <strong>de</strong> recours prévues par le Co<strong>de</strong> du travailcontre les décisions <strong>de</strong>s Conseils <strong>de</strong> prud’hommes,n° 7254. —■ Le 20 mai 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à fixer le taux <strong>de</strong>s loyers<strong>de</strong>s immeubles dits « Cités expérimentales » etnotamment <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cité Rotterdam, à Strasbourg,aux mêmes taux que les loyers pratiqués dansles habitations à loyer modéré construites après1947, n° 8496. — Le 26 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier et à compléterl’article 15 et à compléter ¡ article 16 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 6 août 1953 portant amnistie, n° 9592.—■ Le JS mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> conjoinLe d'un sa<strong>la</strong>riéexploitant un domaine agricole le bénéfice <strong>de</strong>l’assurance ma<strong>la</strong>die sur le compte <strong>de</strong> l’exploité,n° 10463. — Le 5 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier certaines dispositionsdu décret n° 46-1428 du 12 juin 1946 et <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi il0 51-696 du 24 mai 1951 concernant lerégime <strong>de</strong> sécurité sociale en Alsace et enLorraine, n° 10673. — Le 7 juillet 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant abroger les alinéas2, 3, 4, 5 et 6 <strong>de</strong> l’article 21 du décret n° 55-486du 30 avril 1955 re<strong>la</strong>tif à diverses dispositionsd’ordre financier, n° 11152. — Le 26 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> loi fendant à modifierl’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-401 du 14 avril 1952en portant à 600.000 francs par an le p<strong>la</strong>fond<strong>de</strong>s rémunérations entrant en compte pourl’assiette <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong>s assurances sociales,n° 11329.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesfaits scandaleux qui se sont produits aux usinesVincent Frères à Haguenau [21 août 1951](p. 6368). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour 1952; A f f a ir e sÉTRANGÈRES (COMMISSARIAT DE I.A SARRE),Chap. 10-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les in<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles(Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre, au Trésor français)[8 novembre 1951] (p. 7800); le relire ( p. 7800);Chap. 5000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les subventions (Université <strong>de</strong>Saarbrucken) (p. 7801) ; Chap. 6000 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les fondssecrets (p. 7801, 7802) ; T r a v a il e t s é c u r it és o c ia l e,Chap. 40:50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles cuisses <strong>de</strong> retraites (Calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>svieux sa<strong>la</strong>riés en Alsace-Lorraine) [13 novembre1951] (p. 7962) ; R e c o n s t r u c t io n etu r b a n i s m e , Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment111. — 38


ROS — 1954 — ROStendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour VAdministration centrale, (Circu<strong>la</strong>ires enallemand en Alsace-Lorraine) [13 novembre1951] (p. 7968) ; T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s ­p o r t s e t t o u r i s m e , Chap. 10-40 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire les crédits pour lesconducteurs <strong>de</strong> chantiers <strong>de</strong>s ponts et chaussées(Statut <strong>de</strong>s auxiliaires d'Alsace-Lorraine) [15 novembre1951] (p. 8083); A n c i e n s c o m b a t t a n t se t v ic t im e s d e g u e r r e , Chap. 1000 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire, <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le personnel (Pécule <strong>de</strong>s déportéset internés politiques) [27 novembre 1951](p. 8527, 8528) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnel(Cas <strong>de</strong>s incorporés <strong>de</strong> force dans Vannéealleman<strong>de</strong>) (p. 8531) ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e ,Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VAdministrationcentrale (Enseignement <strong>de</strong> Vallemand en Alsace-Lorraine) [18 décembre 1951] (p. 9272, 9273) ;Chap. 12-20 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnel<strong>de</strong> renseignement technique (Centresd'apprentissage <strong>de</strong> Strasbourg) [19 décembre1951] (p. 9411) ; P r e s t a t i o n s f a m il ia l e sa g r i c o l e s , Etat annexe, Chap. 40-10 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les prestations familiales <strong>de</strong>snon sa<strong>la</strong>riés agricoles (Bûcherons) [22 décembre1951] (p. 9643); Chap. 40-10 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les prestations familiales <strong>de</strong>s non-sa<strong>la</strong>riésagricoles (Exploitants agricoles du Bas-Rhin)(p. 9643) ; le retire (ibid.). — Pose à M leVice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale, une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>convocation <strong>de</strong> certaines c<strong>la</strong>sses d’Alsaciens et<strong>de</strong> Lorrains à une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve [7 décembre1951] (p. 8925). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion du projel <strong>de</strong> loi portant ratificationdu traité instituant une Communauté européennedu charbon et <strong>de</strong> l’acier : Discussiongénérale (Ses observations sur le port <strong>de</strong> Strasbourget <strong>la</strong> canalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle) [7 décembre1951] (p. 8950). — Pose à M. leMinistre <strong>de</strong> l’ information une question re<strong>la</strong>tiveaux films en <strong>la</strong>ngue alleman<strong>de</strong> [14 décembre1951] (p. 9203, 9204). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e ss p é c i a u x d u T r é s o r ; Etat B, Chap. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindre le compte dufonds <strong>de</strong> soutien aux hydrocarbures nationaux(Pechelbronn) [22 décembre 1951] (p. 9602,9603) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre en 1952;Etat B, Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif auxdommages <strong>de</strong> guerre subis par les Alsaciens dufait <strong>de</strong>s troupes alliées [24 décembre 1951](p. 9785) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à Vin<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s paysans alsaciens-lorrains (p. 9785,9786); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> recevabilité<strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> dépossession faites par <strong>de</strong>sAlsaciens-Lorrains (p. 9786, 9787) ; le retire(p. 9 7 8 7 );— du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits provisoires pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale; Art. 1er, D éfe n senationa l e , Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les Ministreset leurs Cabinets (Usage, <strong>de</strong> F allemandpar les revues alsaciennes) [29 décembre 1951](p. 10121) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau pécule <strong>de</strong>s déportés et internés politiques:Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi, à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances, présentée par le Gouvernement [14 mars1952] (p. 1331) ; Discussion générale (Applicationdu statut <strong>de</strong>s déportés prévoyant unpécule pour les déportés en Allemagne) (p. '1347,1348). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur l’extension du chômage dans le textile enAlsace [27 juin 1952] (p. 3296) ; et est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cetteinterpel<strong>la</strong>tion : Difficultés <strong>de</strong> Vindustrie cotonnièreen Alsace [1er juillet 1952] (p. 3388,3389). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : rlu projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’enseignement du français enAlsace-Lorraine ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à introduire l'enseignement<strong>de</strong> Vallemand dans les écoles primaires d'Alsace-Lorraine [1er juillet 1952] (p. 3385) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en '1953;A g r i c u l t u r e , Etat A, Chap. 31-81 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les eaux et forêts (Chômage <strong>de</strong>sbûcherons alsaciens) [21 octobre 1952] (p. 4291);T r a v a u x p u b l ic s e t t r a n s p o r t s , Etat A,Chap. 31-91 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles(In<strong>de</strong>mnités aux fonctionnaires enAlsace-Lorraine) [24 octobre 1952] (p. 4415);le retire (ibid.) ; Chap. 45-44 : Ssn amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> S . N . C . F . (Retraite <strong>de</strong>s anciens cheminotsalsaciens-lorrains) (p . 4424 , 4427);E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Etat A, Chap. 31-01 :


ROS — 1955 ROSAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M uller tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VAdministrationcentrale (Enseignement <strong>de</strong> Vallemand en Moselle)[7 novembre 1952] (p. 4853, 4854) ; A f f a i r e sALLEMANDES ET AUTRICHIENNES, Etal A, G np.31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les services centraux(Déblocage <strong>de</strong>s marks dus aux internés <strong>de</strong>Schirineck) [13 novembre 1952] (p. 5081,5083); Article unique : Ses explications <strong>de</strong> votesur Vensemble (Danger <strong>de</strong> VAllemagne réannée)(p. 5083, 5084) ; A f f a ir e s é c o n o m iq u e s ,Etal A, Chap. 31-12 : Expansion économique àl’étranger (Fermeture <strong>de</strong>. l'usine D emanche àSaverne) [14 novembre 1952] (p. 5155) ;R e c o n s t r u c t io n e t u r b a n i s m e , Etat A,Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VAdministrationcentrale (Circu<strong>la</strong>ires à rédiger en allemand)[15 novembre 1952] (p. 5184); F in a n c e set a f f a ir e s é c o n o m i q u e s , C h a r g e s co m­m u nes, Etat C, Chap. 31-93 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour Vamélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s fonctionnaires(Taux <strong>de</strong> Vin<strong>de</strong>mnité pour difficultésadministratives) [26 novembre 1952] (p. 5709);E<strong>la</strong>t 1), Chap. 44-93 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour dégrèvements<strong>de</strong>s carburants agricoles (Scies à moteur)(p. 5714) ; le retire (ibid.) ; A n c ie n s c o m b attantsET VICTIMES DE GUERRE, Etat A, Chap.31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour VAdministrationcentrale (Droits à pension <strong>de</strong>s Alsaciens-Lorruinssoldats <strong>de</strong> <strong>la</strong> Wehrmacht) [2 décembre1952] (p. 5907, 5908); Chap. 34-23 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les sépultures militaires (Cimetière<strong>de</strong> Cernay et camp <strong>de</strong> Struthof) [20 décembre1952] (p. 6704) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d'investissements en 1953 ; Etat A,T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s p o r t s et t o u r is m e ,Chap. 53-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les voies<strong>de</strong> navigation intérieure (Port <strong>de</strong> Strasbourg)[21 novembre 1952] (p. 6944, 6945) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; A n c ie n sCOMBATTANTS ET VICTIMES DE GUERRE, Etal B,Chap. 46-28 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dravenytendant à doter le chapitre pour Vapplicationdu statut <strong>de</strong>s réfractaires (In<strong>de</strong>mnités dues auxréfractaires) [24 janvier 1953] (p. 278, 279);Chap. 46-33 : Droits <strong>de</strong>s Alsaciens-Lorrainsmembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Wehrmacht et prisonniers <strong>de</strong>guerre <strong>de</strong>s Alliés (p. 283) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Le Coutaller tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour le pécule <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong>guerre (Payements à faire par VAllemagne <strong>de</strong>l'Est) (p. 284) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 firmes les crédits <strong>de</strong> ce chapitre(Extension du pécule aux Alsaciens-Lorrains)(p. 286); Chap. 46-35 : S on Amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le pécule<strong>de</strong>s déportés et internés politiques (Etablissement<strong>de</strong> questionnaires) (p. 286) ; le retire (ibid.) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi modifianl <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong>répression <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre : Discussiongénérale (Incendie d’Oradour, attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>sAlsaciens pendant <strong>la</strong> guerre, les crimes commisen Indochine, <strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong> tous lesinculpés) [27 janvier 1952] (p. 474 et suiv.);Sa motion préjudicielle tendant à poursuivreles hommes politiques alsaciens détenant unmandat en 1940 (p. 533); Sa motion préjudiciellere<strong>la</strong>tive à M . Alfred Krupp et à l'in<strong>de</strong>mnisationreçue par lui pour <strong>la</strong> spoliation <strong>de</strong> sesbiens (p. 534). — Est entendu sur un inci<strong>de</strong>nt:Sa réponse à M . Wagner [27 janvier 1953](p. 493). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion: d’uneproposition <strong>de</strong> loi portant amnistie <strong>de</strong>s Françaisincorporés <strong>de</strong> force dans les formations militairesennemies: Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandantl'extradition du général Lammerding (Leproblème <strong>de</strong>s incorporés <strong>de</strong> force) [18 février1953] (p. 1114, 1115); — d ’une proposition <strong>de</strong>loi portant amnistie ; Art. 14 bis: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Meck tendant à étendre l'article auxagents et ouvriers <strong>de</strong>s collectivités locales etétablissements publics [10 mars 1953] (p. 1759);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au séquestre <strong>de</strong>sbiens, droits et intérêts sarrois ; Art. 6 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article [17 mars1953] (p. 1935) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendantà subordonner <strong>la</strong> mise en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi àVapplication <strong>de</strong> mesures semb<strong>la</strong>bles au profit<strong>de</strong>s ressortissants français (p. 1936) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Absence d'untraité <strong>de</strong> paix avec l'Allemagne, abandon <strong>de</strong>sréparations dues par VAllemagne <strong>de</strong> VOuest)(p. 1938). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion sur lemarché commun du charbon el <strong>de</strong> l’acier : Sesobservations sur les in<strong>de</strong>mnités versées à Krupp[24 mars 1953] (p. 2262 et suiv.). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi por<strong>la</strong>nl


ROS — 1956 — ROSstatut <strong>de</strong>s Alsaciens-Lorrains réi’ractaires àl'incorporation c<strong>la</strong>ns l'armée alleman<strong>de</strong> : Discussiongénérale (Ses observa Lions sur le nombre<strong>de</strong>s réfractaires en Alsace-Lorraine, Vamnistie<strong>de</strong>s Alsaciens condamnés à Bor<strong>de</strong>aux) [24 mars1953] (p. 2271, 2272); Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à étendre Varticle à tous les camps<strong>de</strong> concentration connus (p. 2273); Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant, à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s droits àtontes les familles internées quel que soit le lieu<strong>de</strong> leur internement (p. 2274); Ses explications<strong>de</strong> vole sur l'ensemble (p. 2275). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur le sabotage <strong>de</strong>l’introduction <strong>de</strong> l’enseignement <strong>de</strong> l’allemanddans les écoles primaires du Bas-Rhin, duH aut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle [21 mai 1953](p. 2810); — sur le verdict prononcé par letribunal militaire <strong>de</strong> Paris à l’encontre <strong>de</strong>sanciens commandants du camp <strong>de</strong> concentration<strong>de</strong> Schirmeck [21 juillet 1953] (p. 3665);— sur le non-enseignement <strong>de</strong> l’allemand dansles écoles primaires du Haut-Rhin et du Bas-R hin malgré promesses <strong>la</strong>ites et désir exprimépar 90 0/0 <strong>de</strong>s parents [8 octobre 1953] (p. 4102).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954) : I n d u s t r ie et C o m m e r c e , Etat C,Titre VIII, Chap 84-61 : Son amen<strong>de</strong>mentportant réduction <strong>de</strong> 1.000 francs à titre indicatif(Entreprise <strong>de</strong> Péchelbronn) [3 novembre1953] (p. 4764) ; A f f a i r e s é t r a n g è r e s ,Art. 1er, Etal A, Titre III, Chap. 34-95 : Sonamen<strong>de</strong>ment portant réduction <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong>0.932.000 francs (Frais <strong>de</strong> mission <strong>de</strong>s membres<strong>de</strong> V Assemblée Nationale au Conseil <strong>de</strong> l'Europeet à <strong>la</strong> Communauté cliarbon-acier) [4 novembre1953] (p. 4812, 4813) ; Titre IV, Chap. 42-31 :Son amen<strong>de</strong>ment portant, suppression <strong>de</strong> tousles crédits afférents au Conseil <strong>de</strong> l'Europe, àl'Assemblée <strong>de</strong> Strasbourg et au. Mouvementeuropéen (p. 4815) ; R e c o n s t r u c t io n e tL o g e m e n t , Art. 4, Etat D : Son amen<strong>de</strong>menttendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour travaux provisoires (Entretien <strong>de</strong>s baraquements<strong>de</strong> Strasbourg-Neuhof) [1er décembre1953] (p. 5756) ; A ffa ir e s a l l e m a n d e s eta u t r i c h i e n n e s , Etat A, Chap. 3101 : Présenced'officiers français à une réunion d'ancienscombattants allemands [3 décembre 1953](p. 5899); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> VAdministrationcentrale (Remboursement <strong>de</strong>s marks <strong>de</strong>s prisonniers<strong>de</strong> Schirmeck) (p. 5899, 5900) ; leretire (ibid.); Chap. 3181 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong>. Direction <strong>de</strong>s eaux et forêts (Personneltechnique <strong>de</strong>s eaux et forêts) (p. 5937); A nciensc o m b a t t a n t s e t V ic t im e s d e g u e r r e , Etat A,Chap 3101 : Administration centrale (Situation<strong>de</strong>s anciens combattants alsaciens-lorrains).[6 décembre 1953] (p. 6149); Chap. 3423 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les sépultures militaires (Monument<strong>de</strong> S trulhof) (p. 6156, 6157); Chap.4631 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sdéportés et internés (Lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> délivrance<strong>de</strong>s caries <strong>de</strong> déportés) (p. 6163) ; le retire (ibid.) ;Chap. 4635 : Son. amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le pécule <strong>de</strong>sdéportés et internés politiques (Importance <strong>de</strong>scrédits reportés chaque année) (p. 6166) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s accordsfranco-sarrois <strong>de</strong>s 20 et 31 mai 1953 : Prééminence<strong>de</strong> <strong>la</strong> réalité nationale alleman<strong>de</strong> en Sarre[6 novembre 1953] (p. 4937); Controverse avecM . Mondon, touchant les houillères du Warndt,et le caractère, « allemand » <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre (p. 4937et suiv.) — Pose au Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme unequestion re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pensiond’agents <strong>de</strong> l’ancien réseau d’Alsace-Lorraine [4 décembre 1953] (p. 6004). — Prendpart il <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi établissantun p<strong>la</strong>n quadriennal pour les ancienscombattants et victimes <strong>de</strong> guerre ; Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux incorporés <strong>de</strong> forceAlsaciens-Lorrains [5 décembre 1953] (p.6081);Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux droits <strong>de</strong>s incorporés <strong>de</strong> force en Alsace-Lorraine (p. 6091); Art. 22 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattantattribuée à partir <strong>de</strong> 55 ans aux bénéficiaires[6 décembre 1953] (p. 6110) ; Art. 22-7 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r un forfait <strong>de</strong>30.000 francs aux déportés (p. 6112, 6113); leretire (p. 6113) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> juridiction française enTunisie (débat restreint) : Ses explications <strong>de</strong>vote (Création d'une Assemblée tunisienne)[12 février 1954] (p. 270); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice1954, D é f e n s e n a t i o n a l e e t F orcesa r m é e s : S e c t io n G u e r r e , Etat A, Chap.32-41 : Alimentation (Utilisation <strong>de</strong>s conservesaméricaines, cas d'empoisonnements à Stras­


ROS — 1957 — ROSbourg) [19 mars 1954] (p. 1078) ; E d u c a t io nnationale,Etat A, Chap. 34-31 : Enseignement<strong>de</strong> Vallemand et constructions d’écolesmaternelles en Alsace-Lorraine [1er avril 1954](p. 1572) ; Chap. 36-42 : Son amen<strong>de</strong>ment(Fermeture <strong>de</strong> l'école normale d'apprentissage<strong>de</strong> Strasbourg) (p. 1676) ; Chap. 31-01 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Enseignement <strong>de</strong> ¡’allemand dansles écoles primaires d’Alsace) (p. 1703). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>ment (Inscriptionà l'ordre du jour du rapport sur les rentesd'invalidité et, <strong>de</strong> vieillesse dues à certains cheminots<strong>de</strong> l'ancien réseau d’Alsace-Lorraine)[6 avril 1954] (p. 1776). — Prend part à <strong>la</strong>discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau supplément d’invalidité aux énucléés <strong>de</strong>guerre, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant[30 juin 1954] (p. 3184, 3185) ; Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le franc (A t t r ib u t io nd'office du taux supplémentaire) (p. 3187). —Pose à A!., le Ministre <strong>de</strong> l’Agriculture, unequestion re<strong>la</strong>tive au rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s agentstechniques et <strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> district <strong>de</strong>s eaux etforêts [5 novembre 1954]- (p . 4778). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère- <strong>de</strong>s Affaires étrangères,Services d e s a f f a i r e s a l l e m a n d e s e t a u ­trichiennes, pour l’exercice 1955, Etat A,Chap. 42-12 : Réarmement allemand, re<strong>la</strong>tionsculturelles franco-alleman<strong>de</strong>s, rédaction <strong>de</strong>smanuels d'histoire, équivalence <strong>de</strong>s diplômes[5 novembre 1954] (p. 4788, 4789) ; Chap.34-95 : Remise aux Allemands <strong>de</strong>s archives <strong>de</strong>scamps <strong>de</strong> déportation [6 décembre 1954](p. 5860) ; Chap. 42-32 : Son amen<strong>de</strong>ment(Réduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> subvention, du Mouvementeuropéen) (p. 5865, 5866) • III. S e r v ic e sfrançais en S a r r e: Ses explications <strong>de</strong> vote(Son opposition à <strong>la</strong> politique extérieure duGouvernement, <strong>de</strong> M . Mendès-France, en particuliersur le problème allemand, droit <strong>de</strong>sSarrois) (p. 5879); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en<strong>de</strong>uxième lecture (III. S e r v i c e s f r a n ç a is enSarre) : Ses explications <strong>de</strong> vote [30 décembre1954] (p. 6987); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in is t è r e d e l ’in d u s t r ie et ducommerce pour l’exercice 1955, Etat A, Chap.36-51 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Projection<strong>de</strong>, films français doublés en allemand dans lesdépartements d’Alsace) [15 novembre 1954](p. 5028); le retire (ibid.) ; Chap. 34-11 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Mancey (nonrespect<strong>de</strong>s mesures d’hygiène et <strong>de</strong> sécurité dansles mines) (p. 5026); — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loiportant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris :Discussion générale (Réarmement allemand vapar les départements alsaciens et lorrains, dixans après leur libération, déc<strong>la</strong>rations révisionnistesalleman<strong>de</strong>s (J. Kaiser sur Strasbourg...),manifestations d'anciens combattants allemandsà Fribourg (Alsaciens invités), position duM . R. P. alsacien (successeur <strong>de</strong> Rossé), entente<strong>de</strong>s marchands <strong>de</strong> canons franco-allemands,opposition <strong>de</strong>s syndicats, <strong>de</strong>s sociaux-démocrates,<strong>de</strong>s pasteurs et <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse alleman<strong>de</strong>) [23 décembre1954] (p. 6831 à 6833); — en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e s a f f a ir e s é t r a n g è r e s pour1955, Etat A, Chap. 42-32 : Son amen<strong>de</strong>ment(Subvention au Mouvement européen) [28 janvier1955] (p. 367); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>sAffaires économiques et du P<strong>la</strong>n pour 1955,I. Ch a r g e s co m m u n e s : Son article additionnel(Dé<strong>la</strong>i aux bénéficiaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 mai1948 étendant l'ordonnance du 15 juin 1945aux Alsaciens-Lorrains empêchés d’accé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong>fonction publique) [4 mars 1955] (p. 1110);Son article additionnel (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> « difficultésadministratives ») [8 mars 1955] (p. i 137) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>lif aux dépenses duM in is t è r e d e s a n c ie n s c o m b a t t a n t s etVICTIMES DE LA GUERRE pour 1955, E<strong>la</strong>t A,Chap. 3:1 -01 : Incorporés <strong>de</strong> force d’Alsace-Lorraine, statut du proscrit [9 mars 1955](p. 1224); Chap. 34-23 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Aménagement du Struthof) (p. 1247,1248); Chap. 46-21 : S on amen<strong>de</strong>ment indicatif(Retraite <strong>de</strong>s Alsaciens et Lorrains ancienscombattants <strong>de</strong> 1914-1918 incorporés dansVannée alleman<strong>de</strong>) [10 mars 1955] (p. 1293);le retire (p. 1294); Chap. 46-32 : Règlement <strong>de</strong>sdroits pécuniaires <strong>de</strong>s' F . F . I . [11 mars 19551(p. 1340); Chap. 46-33 : Pécule <strong>de</strong>s prisonniers<strong>de</strong> guerre (Prisonniers <strong>de</strong> guerre alsaciens ellorrains incorporés <strong>de</strong> force dans <strong>la</strong> Wehrmacht)(p. 1344); Chap. 46-35 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Egalité <strong>de</strong> droits entre les déportés politiqueset les déportés résistants) (p. 1346) ;Chap. 46-51 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Ecole <strong>de</strong> rééducation professionnelle <strong>de</strong>s mutilés<strong>de</strong> guerre et du travail <strong>de</strong> Strasbourg)(p. 1349); 1e retire (p. 1351); Arl. 9 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> Mme Rose Guérin (Report <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> forclusion, au 31 juillet 1950) (p. 1353);


ROU — 1958 — ROUSon amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer le <strong>de</strong>rnieralinéa re<strong>la</strong>tif aux patriotes proscrits ettransférés (p. 1354); Son article additionnel(.Bonification <strong>de</strong> service aux fonctionnairesalsaciens-lorrains incorporés <strong>de</strong> force dans <strong>la</strong>Wehrmacht) (p. .1374) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses pour 1955 du budgetannexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> R a d i o d i f f u s i o n - T é l é v i s i o nf r a n ç a i s e ,Etat A, Chap. 35-10 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Radio-Strasbourg) [17 mars1955] (p. 1628, 1629). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'interpel<strong>la</strong>tion sur le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong>crise <strong>de</strong> l’industrie textile en Alsace [18 mars1955] (p. 1654). — Pose au Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme,une question re<strong>la</strong>tive au transfert <strong>de</strong>s ateliers<strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . <strong>de</strong> Mulhouse [8 juillet 1955](p. 3723). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d interpel<strong>la</strong>tionsur les mesures envisagées pour éviter <strong>la</strong>fe r m e tu r e <strong>de</strong> l ’ usine <strong>de</strong> soie artificielleS . O . F .I . R . A . à Colmar [19 juillet 1955](p. 3893). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux bouilleurs <strong>de</strong>cru ; Art. 1er : Son sous-amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gau (Non-application <strong>de</strong> cesdispositions aux départements du Haut-Rhin,du B a s-R h in et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle) [2 8 octobre 1955](p. 5355).R O U C A U T E (M . G abriel), D iputé du Gard(C.).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5968). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 ju illet1951] (F . n° 5), [19 janvier 1954] (F .n ° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [20 janvier 1953](F . n° 216).D ép ôts :Le 20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà accor<strong>de</strong>ra partir du 1er janvier 1951 <strong>la</strong>gratuité du transport du charbon alloué à toutle personnel occupé dans les mines, aux retraitéset aux veuves <strong>de</strong> retraités mineurs, n° 236.— Le 20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article 158 du décret du27 novembre 1946 sur <strong>la</strong> sécurité sociale dansles mines, concernant les trois années <strong>de</strong>mariage exigées pour bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> pensionfie réversion aux veuves d ’affiliés à <strong>la</strong>C .A . N . S .S .M ., n° 237. — Le 21 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à venir enai<strong>de</strong> aux viticulteurs sinistrés <strong>de</strong> l’Hérault victimes<strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle <strong>de</strong>s 4 et 5 août 1951,n° 751. — Le 21 août 1951, une proposition cleloi tendant à accor<strong>de</strong>r un crédit provisionnel<strong>de</strong> trois milliards en vue <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sdommages causés par les ca<strong>la</strong>mités agricoles <strong>de</strong>l’été 1951, n° 762. — Le 6 septembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à ouvrir immédiatement uncrédit <strong>de</strong> dix millions <strong>de</strong> francs pour venir enai<strong>de</strong> aux familles <strong>de</strong> Pont-Saint- Esprit (Gard),victimes d’intoxication alimentaire ayantentraîné <strong>de</strong>s décès et <strong>de</strong> nombreuses hospitalisations,n ° 1015. — Le 13 septembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à fixer l’ouverturedu droit à pension pour le personnel <strong>de</strong>smines à l'expiration du <strong>de</strong>rnier mois <strong>de</strong> serviceau lieu <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière année entière, n° 1086.— • Le 6 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à venir en ai<strong>de</strong> aux ostréiculteurs etaux myLiliculteurs sinistrés du bassin <strong>de</strong> Thau,victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> <strong>de</strong>s 11 et 12 novembre1951, n° 1860. — Le 11 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> prise en chargepar l Etat <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> réfection immédiate<strong>de</strong>s brèches percées dans les digues <strong>de</strong> Sauveterre,Val<strong>la</strong>brègue et Villeneuve-lès-Avignon,n° 1946. — Le 21 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernementà maintenir sur l’embranchement <strong>de</strong> ligne <strong>de</strong>chemin <strong>de</strong> fer FonLarèches— l’Ardoise (Gard) letronçon <strong>de</strong> ligne FonLarèches — Laudun,n ° 3020.— Le 9 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 1765) <strong>de</strong> M. Henri Martelet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant il modifierles dispositions <strong>de</strong> l’article 170 du décret du27 novembre 1946, complété par <strong>la</strong> loin° 50-919 du 9 août 1950, re<strong>la</strong>tives aux pensions<strong>de</strong>s mineurs, n° 3276. — Le 27 mai 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à ouvrir, d’extrêmeurgence, un crédit <strong>de</strong> 10 millions <strong>de</strong> francs pourvenir en ai<strong>de</strong> aux familles <strong>de</strong>s mineurs tués dans<strong>la</strong> catastrophe du puits <strong>de</strong> Grosménil dans <strong>la</strong>Haute-Loire, n° 3450. — Le 6 novembre 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à inscrire dans le budget <strong>de</strong>l’Education nationale une première franche <strong>de</strong>crédits <strong>de</strong> 100 millions afin : 1° <strong>de</strong> commencerdans les plus courts dé<strong>la</strong>is <strong>la</strong> reconstruction du


ROU — 1959 — ROUthéâtre <strong>de</strong> Nîmes ; 2° <strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> au personnelet. aux artistes professionnels lésés audébut <strong>de</strong> saison. n° 4613. — Le 26 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendreauv retraités mineurs et aux veuves <strong>de</strong> relraitésmineurs le bénéfice du décret du 15 novembre1952 sur <strong>la</strong> gratuité du transport du charbonalloué au personnel en activilé, n° 4870. —I,e 5 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernementà maintenir en activité les instal<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>surface <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> Cessous et <strong>la</strong> petitemine <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vernarè<strong>de</strong> (Gard), n° 7106.. —■ Le9 avril 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à<strong>la</strong> prise en charge d un acci<strong>de</strong>nté du travail,par <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière caisse <strong>de</strong> sécurité sociale à<strong>la</strong>quelle l'assuré était affilié, n° 8353. — Le5 août 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendreles mesures nécessaires afin d’éviter <strong>la</strong> fermeture<strong>de</strong>s usines el fon<strong>de</strong>ries <strong>de</strong>s Forges d’Alès (Gard),n° 9084,— Le 24 juin 1955, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernementà venir en ai<strong>de</strong> aux viticulteurs du Gard, victimes<strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du 20 juin 1955,n° 11003. — Le 29 juin 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à supprimer le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> responsabilitéfixé par l’ordonnance du 2 août 1945en matière <strong>de</strong> ma<strong>la</strong>die professionnelle (silicose),n° 11057.— Le 12 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à l’application intégraledu statut du mineur à tous les ouvriers occupéspar les entreprises travail<strong>la</strong>nt pour le compledés houillères nationales et à leur affiliationsans restriction à <strong>la</strong> sécurité sociale minière,n °11874.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surl’expulsion le mercredi 19 décembre 1951 <strong>de</strong> <strong>la</strong>Fédération communiste <strong>de</strong> l’Hérault <strong>de</strong>s locauxqu’elle occupait à Montpellier [22 décembre1951] (p. 9598). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; T r a v a ilet sécurité s o c i a l e , Etat A, Chap. 4722 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>smineurs (Augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite dçs mineurs)[23 octobre 1952] (p. 4344); le retire(ibid ). — Est entendu : sur les propositions <strong>de</strong><strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat sur <strong>la</strong>majoration <strong>de</strong>s prestations familiales et sur <strong>la</strong>semaine <strong>de</strong> 40 heures dans le commerce <strong>de</strong>détail [26 novembre 1952] (p. 5700, 5706);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas discuterdu projet modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> répression<strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre [27 janvier 1953](p. 492); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à discuterdu rapport sur le chômage (p. 492). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les menaces<strong>de</strong> fermeture ou <strong>de</strong> démantèlement louchantles mines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vernarè<strong>de</strong> et <strong>de</strong> Cessous (canton<strong>de</strong> Ginolhac) [6 novembre 1953] (p. 4913,4914). — Esl entendu sur les propositions <strong>de</strong><strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion <strong>de</strong>sinterpellât ions déposées par le groupe communiste,<strong>de</strong>s rapports sur <strong>la</strong> hausse du sa<strong>la</strong>ireminimum garanti et le payement <strong>de</strong>s journées<strong>de</strong> grève [24 novembre 1953] (p. 5490, 5491). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong>fermeture <strong>de</strong>s puils <strong>de</strong> mine, l’envoi <strong>de</strong>s ouvriersmineurs <strong>de</strong> fond <strong>de</strong>s houillères <strong>de</strong>s Cévennesvers le bassin <strong>de</strong> Lorraine [27 novembre 1953](p. 5628) ; — sur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s retraitésmineurs et ries veuves <strong>de</strong> retraités mineurs[16 février 1954] (p. 290); est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> celle interpel<strong>la</strong>tion: Augmentation <strong>de</strong> 25 0/0 <strong>de</strong>s prestationset fixation aux <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> part réversiblesur les veuves, déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome,refus d'une avance du Trésor, veto <strong>de</strong> <strong>la</strong>Haute Autorité du pool charbon-acier au relèvement<strong>de</strong>s retraites minières; <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>la</strong>discussion immédiate [11 mars 1954] (p. 799,800); <strong>la</strong> développe ; Fermeture <strong>de</strong> nombreuxpuits en application du p<strong>la</strong>n Schuman, nécessitéd'une politique charbonnière indépendante, crisedans les charbonnages du Centre- M idi, augmentation<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong> l'exploitant et <strong>de</strong> l’Etat(p. 802 et suiv.); son ordre du jour (p. 807). —Prend paît à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi portant, amélioralion du régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale dans les mines : Urgence <strong>de</strong> discuterdu financement [11 mars .1954](p. 817). —•Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesconséquences <strong>de</strong> <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>s forges etindustries d’A<strong>la</strong>is à partir du 17 août [10 août1954] (p. 4072). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e DE l’in d u s t r ie et DU COMMERCE pour1955, Art. 6 : P<strong>la</strong>n d'organisation el d'équipement,crise charbonnière et p<strong>la</strong>n Schuman,augmentation du fuel [16 novembre 1954](p. 5068). — Rsl entendu sur le règlement <strong>de</strong>


ROU 1960 — ROUl’ordre du jour : Etat d'urgence applicable àVAlgérie [22 mars 1955] (p. 1843). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion : avec <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>fixation immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion sur<strong>la</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s mines [24 mars 1955](p. 1903); — avec <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation immédiate<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion sur <strong>la</strong> retraite<strong>de</strong>s mineurs [22 juin 1955] (p. 3230). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong>s retraites dans les mines[ 11 octobre 1955] (p. 4993, 4994).R O U G IER (M . J ean ),,Député du L ot (S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = list nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, do <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951] (F . n° 5) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951](F. n° 5).Son décès est annoncé à l’Assemblée Nationale[7 octobre 1952] (p. 4066).Sainl-Gilles-Croix <strong>de</strong> V ie, Les Subies d'Olonne[14 décembre 1954] (p. 6349) ; Etat B, Chap.53-34 : Ports <strong>de</strong> commerce (Les Sables d'Olonne)[15 décembre 1954] (p. 6367) ; — <strong>de</strong>s projets<strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris;Rapport n° 9703, Art. 2 et 3 (Admission <strong>de</strong> <strong>la</strong>République Fédérale à l’O .T . A . N . ') : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Ratification nécessaire <strong>de</strong>sAccords, quoique moins bons que <strong>la</strong> C.E.D.,(mal défendue jadis), responsabilité majeure <strong>de</strong>l'U .H .S .S . dans le réarmement <strong>de</strong> l'Allemagne]« Qu' importe donc que ce soit vous, Monsieur lePrési<strong>de</strong>nt du Conseil. »...) [27 décembre 1954](p. 6879) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pouvoirsspéciaux en matière économique, socialeet fiscale : I nposition <strong>de</strong>s criées au poisson[29 mars 1955] (p. 2059);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau renouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale:Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>. question <strong>de</strong>confiance ]>osée pour l'adoption <strong>de</strong> l'articleprévoyant <strong>de</strong>s élections anticipées : les responsabilités<strong>de</strong> <strong>la</strong> gauche [2 novembre 1955](p. 5479, 5480).R O U S SE A U (M . Charles), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Vendée (A p p . A .R .S .).R O U S S E L O T (M . René), D éputé <strong>de</strong> <strong>la</strong>Meuse (I. P .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = list nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F . n° 5), [21 octobre 1952](F. n° 170), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482). — Est désigné par l’AssembléeNationale pour <strong>la</strong> représenter au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission supérieure du Crédit maritimemutuel [18 septembre 1951] (F. n° 44).Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d ’une p ro p o­sition <strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c i a l d uT r é s o r (Allocations aux parents d ’élèves) :Discussion générale (Ses observations sur l'attitu<strong>de</strong>du clergé ■envers l'école publique) [5 septembre 1951] (p. 6945); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourism e pourl’exercice 1955, I. T r a v a u x p u b l i c s , T r a n s ­p o r t s e t T o u r i s m e , Etat A , Chap. 31-01 :Ai<strong>de</strong> à l'hôtellerie [9 décem bre 1954] (p. 5984,5985); Chap. 53-34 : Abandon <strong>de</strong>s petits ports:Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482); <strong>de</strong> '<strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [20 janvier 1953] (F.n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1.955](F . n° 482).Dépôts :Le 5 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement :1° à attribuer immédiatement un secours d’urgenceaux sinistrés <strong>de</strong>s orages qui se sontabattus dans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Meuse; 2° àprendre d ’urgence <strong>de</strong>s mesures propres à in<strong>de</strong>mniserces sinislrés ; 3° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrésl’exonération <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> 1951, n° 868! —-Le 7 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àexonérer <strong>de</strong> l'impôt sur les bénéfices agricoles,


R O U — 1961 — HOUpondant une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> cinq années consécutives,les jeunes agriculteurs qui entreprennent<strong>la</strong> charge <strong>de</strong> première instal<strong>la</strong>tion d’une exploitationagricole, n° 1912. — Le 11 décembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendrele principe <strong>de</strong> l’inéligibililé re<strong>la</strong>tive <strong>de</strong> certainsfonctionnaires, n° 5057. — • Le 19 décembre1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à ouvrir un crédit<strong>de</strong>stiné à apporter une ai<strong>de</strong> aux sinistrés dudépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Meuse victimes <strong>de</strong>s dégâtscausés aux immeubles, aux vergers, aux forêtset aux instal<strong>la</strong>tions publiques par suite <strong>de</strong> l’ouraganqui s’est déroulé le samedi 13 décembre1952 au matin, n° 5167. — Le 20 mars 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 5443) <strong>de</strong> MM. Pellerayet Samson tendant à modifier l’article 17<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 15 avril '1943 re<strong>la</strong>tif à l’assistanceà l’enfance en vue <strong>de</strong> permettre le dépôt <strong>de</strong>sfonds pupil<strong>la</strong>ires dans les caisses régionales <strong>de</strong>crédit agricole mutuel, n° 5957. — Le 27 mars1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à reporter au 30 avril1953 <strong>la</strong> date limite <strong>de</strong> dépôt <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations<strong>de</strong>s entreprises industrielles et commercialesre<strong>la</strong>tives à leurs bénéfices et revenus, n° 6048.— Le 21 mai 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s exonérations fiscales et <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnitéspour ca<strong>la</strong>mités agricoles aux victimes <strong>de</strong>sgelées exceptionnelles <strong>de</strong>s 10 et 11 mai 1953 etjours suivants, n° 6210. — Le 26 juin 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prévoir l’exonération fiscale<strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong>s inondations <strong>de</strong>s prairies bordant<strong>la</strong> Meuse et autres cours d’eau avec ai<strong>de</strong>aux plus atteints, n° 6355. — Le 25 février1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à abroger l’arrêté endate du 26 juillet 1952 selon lequel <strong>la</strong> teneur enmatière grasse contenue dans le <strong>la</strong>it <strong>de</strong> consommationpasteurisé-standard était ramenée <strong>de</strong>34 grammes à 30 grammes par litre <strong>de</strong> <strong>la</strong>it,n° 7896.— Le 25 février 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà tenir compte <strong>de</strong> l’abrogation du décret du11 août '1947 par l’article 9 du décret n° 53-979du 30 septembre 1953 en tant qu’il permettait¡’aromatisation et <strong>la</strong> coloration <strong>de</strong> <strong>la</strong> margarine,n° 7897. — Le 25 février 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà supprimer les taxes <strong>de</strong> toutes natures existantsur le beurre, n° 7898. — Le 2 mars 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à supprimer les taxessur le chiffre d’affaires pesant actuellement surle beurre, n° 7932. -— Le '11 juin 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculturesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 7897)<strong>de</strong> M. Rousselot et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à tenircompte <strong>de</strong> l’abrogation du décret du 11 août1947 par l’article 9 du décret n° 53-979 du30 septembre 1953 en tant qu’il permettaitl’aromatisalion et <strong>la</strong> coloration <strong>de</strong> <strong>la</strong> margarine,n° 8643. — Le '11 juin 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution (n° 7898) <strong>de</strong> M. Rousselotet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinviter le Gouvernement à supprimer les taxes<strong>de</strong> toutes natures existant sur le beurre,n° 8644. — Le 27 juillet 1954, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> succession entre époux,n° 8977. — Le 27 août 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s allégements fiscaux et <strong>de</strong>s prêtsaux agriculteurs victimes <strong>de</strong>s intempéries,n° 9225. — Le 16 décembre 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture surles propositions <strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong> M. Rousselotet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 9225)tendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s allégements fiscaux et <strong>de</strong>s prêts aux agriculteursvictimes <strong>de</strong>s intempéries ; 2° <strong>de</strong>M. Tourtaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 9250) tendant à inviter le Gouvernement àprendre les dispositions nécessaires afin <strong>de</strong>venir en ai<strong>de</strong> aux exploitants agricoles dont lesrécoltes <strong>de</strong> céréales ont été gravement endommagéespar les pluies persistantes <strong>de</strong> juillet etaoût 1954, n° 9739. — Le 16 décembre 1954,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculturesur les propositions <strong>de</strong> loi : '1° <strong>de</strong>M. Gaubert et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 7012) tendant à fixer les modalités <strong>de</strong> versement<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong> 1 0/0 due par lesemployeurs au titre <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> au logement enapplication du décret n° 53-701 du 9 août 1953;2° <strong>de</strong> M. Robert Bal<strong>la</strong>nger et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 7853) tendant à abroger l’article 2du décret n° 53-701 du 9 août 1953 et à fixerles conditions dans lesquelles s’effectuera <strong>la</strong>participation <strong>de</strong>s employeurs à l'effort <strong>de</strong> construction; 3° <strong>de</strong> MM. Duquesne, Catrice etDelmotte (n° 8188) tendant à compléter lelit. — 39


ROU — 1 9 6 2 —R O Udécret. n° 53-701 du 9 août 1953 instituant unecotisation <strong>de</strong> 1 0/0 sur les sa<strong>la</strong>ires au profit <strong>de</strong><strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements, n° 9740. ■— Le23 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutionM.. Pupa t tendant à favoriser les coopérativesdéjà existantes [25 janvier 1952] (p. 402); r—du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti ; Art. 2 :tendant à inviter le Gouvernement à Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir <strong>de</strong>saccor<strong>de</strong>r un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> trois mois aux employeurs augmentations ou <strong>de</strong>s diminutions <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>iresastreints à paj'er <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong> 1 0/0 sur les suivant le cas [25 février 1952] (p. 880) ;sa<strong>la</strong>ires pour <strong>la</strong> participation à l'effort <strong>de</strong> construction,n° 9788. — Le 21 janvier 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à permettre <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong>Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ramarony tendantà lier les prix agricoles à Véchelle mobile <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires (p. 885); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ramaronytendant à majorer les allocations <strong>de</strong>s économiquementtartines beurrées aux enfants <strong>de</strong>s écoles où <strong>la</strong>faibles et les pensions <strong>de</strong>s rentiersdistribution du <strong>la</strong>it s’est avérée impossible etd'en faire bénéficier tous les élèves quel quesoit leur âge, n° 9933. — Le 18 février 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvêrnement à faire examiner les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sviagers (p, 885). — Son rapport sur les électionspartielles : du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire[30 mai 1952] (p. 2593); — du département <strong>de</strong><strong>la</strong> H aute-Loire [2 juillet 1952] (p. 3438). —Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portant<strong>de</strong> remises gracieuses <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> toutesdéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonction­natures par les commissions fiscales départementalesnement <strong>de</strong>s services civils en 19.53 : A gricultobrespécialisées, n° 10189. — Le 13 octu r e , E<strong>la</strong>t A , Chap. 3161 : Répression <strong>de</strong>s1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àinstituer une récompense en faveur <strong>de</strong>s serviteursruraux, n° 11608. — Le 26 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loiélectorale concernant les élections légis<strong>la</strong>tives,n° 11715. —■ Le 26 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà ne pas maintenir ni envoyer enfrau<strong>de</strong>s (Céréales secondaires) [21 octobre 1952](p. 4288) ; T r a v a u x p u b l ic s et T ransports,Etat A, Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'ad-'ministration centrale (Allongement <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong><strong>de</strong>s vacances) [24 octobre 1952] (p. 4408); leretire (p. 4409) ; A g r i c u l t u r e , Etat A, Chap.3438 : Enseignement agricole [25 octobre 1952]Afrique du Nord les militaires mariés ou (p. 4465); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé parlesoutiens <strong>de</strong> famille du contingent ou rappelés Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; A griculture,sous les drapeaux, n° 11740. — Le 28 octobre1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l'agriculture sur les propositions <strong>de</strong> résolution :Etat A , Chap. 3402 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà rétablir les crédits votés par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République pour le matériel (Achat <strong>de</strong> machines1° <strong>de</strong> M. Paquet (n° 11536) tendant à inviter le d'imprimerie) [30 janvier 1953] (p. 775); —Gouvernement à faire appliquer immédiatement Son rapport sur les élections partielles dul’interdiction légale d’aromatiser <strong>la</strong> margarine département du Lot [11 décembre 1952]avec du diacetyl chimique ou naturel et à (p. 6203). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprévoir l’obligation <strong>de</strong> signaler au public toutes projet <strong>de</strong> L o i d e f i n a n c e s pour l’exercicefabrications professionnelles extra-familiales à 1953; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>mentbase <strong>de</strong> margarine ; 2° <strong>de</strong> M M. Maurice Schumannet Lucas (n° 11698) tendant à inviter lere<strong>la</strong>tif à l'exonération fiscale accordée aux jeunesagriculteurs débutants [21 décembre 1952]Gouvernement à assurer l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi (p. 6881, 6882); le retire (p. 6882).— d’unedu 2 juillet 1935 qui interdit l'aromatisation <strong>de</strong><strong>la</strong> margarine, n° 11763.proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au traitement <strong>de</strong>s alcooliquessocialement dangereux : Discussion'générale [3 mars 1953] (p. 1536); — d’une propositionInterventions :<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux àferme, amendée par ls Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> RépubliqueSon. rapport sur les élections partielles du: Discussion générale [10 mars 1953]Loiret [21 novembre 1951] (p. 8305). — Prend (p. 1700) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituant l’éparpartà <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi gne-construction ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>tendant à accor<strong>de</strong>r l’aval <strong>de</strong> l’O .N .I .C . auxnégociants en grains amendée par le Conseil <strong>de</strong>M . C<strong>la</strong>udius Petit tendant à ce que l'épargneréalisée soit affectée exclusivement à <strong>la</strong> construction<strong>la</strong> République, Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>ou à l'achat <strong>de</strong> logements abandonnés


ROU — 1963 — ROU[18 mars 1953] (p. 2036, 2037) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime général <strong>de</strong>séléctions municipales; Article additionnel: Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au nombre <strong>de</strong>s conseillersMunicipaux dans les communes <strong>de</strong> moins <strong>de</strong>100 électeurs [20 mars 1953] (p. 2070); — duprojet <strong>de</strong> loi tendant à faciliter <strong>la</strong> construction<strong>de</strong> logements économiques et familiaux ;Art. 1er et 2 : Contre-projet <strong>de</strong> M . Guiguenîehdant à fixer le nombre cle pièces en rapportavec celui <strong>de</strong>s personnes à loger, à assurer unemeilleure utilisation <strong>de</strong>s logements existants età assurer Ventretien et <strong>la</strong> conservation du patrimoineimmobilier d’habitation [20 mars 1953](p. 2127 et suiv.); Art. 4 : Prêts pour Vaménagementd? immeubles ruraux [21 mars 1953](p. 2185);—• d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> conversion du métayage en fermage :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>stabilisation <strong>de</strong>s fermages) [24 mars 1953](p. 2278); —■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> luttecontre <strong>la</strong> fièvre aphteuse; Art 9 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rochet tendant à supprimer l'articlere<strong>la</strong>tif aux sanctions prévues contre les éleveursii'ayant pas procédé à <strong>la</strong> vaccination quand elleest obligatoire [24 mars 1953] (p. 2292); —<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement : Position délicate <strong>de</strong>s groupes<strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité, nécessité pour le Gouvernement<strong>de</strong> « redonner confiance dans nos campagnes »[20 octobre 1953] (p. 4435, 4436); ■— du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954), S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t io n ,Etat A, Titre IV, Chap. 47-11 : Problème <strong>de</strong>srégions dépourvues <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cins [5 novembre1953] (p. 4876, 4877] ; R e c o n s t r u c t io n etlogem ent, Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriettendant à prévoir le payement <strong>de</strong>s sinistrésagricoles en priorité [1er décembre 1953](p. 5763); Art 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tribouletre<strong>la</strong>tif ail payement <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnitéd'éviction aux sinistrés n'ayant pas utilisél'intégralité <strong>de</strong>s dommages accordés on n'ayantpas reconstitué le bien sinistré (p. 5803); Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble [2 décembre1953] (p. 5881) ; A g r i c u l t u r e , Etat A , Chap.4651 : Ca<strong>la</strong>mités agricoles (Absence <strong>de</strong> créditspour les victimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités atmosphériques)[3 décembre 1953] (p. 5957, 5958); Chap.4652 : Caisse nationale <strong>de</strong> crédit agricole (Détaxation<strong>de</strong>s jeunes ménages ruraux) (p. 5958) ;E d ucationn a t i o n a l e ; Article additionnel <strong>de</strong>M. Rincent (A brogation du décret du 5 septembre1953 sur Vorganisation du groupement et dutransport <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s écoles primaires)[1 er avr;i 1954] (p. 1650); Chap. 31-34: Déroulementdu débat,, lecture <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments(p. 1714); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong>vote [Avis <strong>de</strong>s maires et <strong>de</strong>s parents à propos<strong>de</strong> <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong>s instituteurs) [9 avril 1954](p. 2040). — Son rapport sur les élections partiellesdu département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Loire (Election<strong>de</strong> M . Pébellier) [27 novembre 1953](p. 5658). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les acci<strong>de</strong>nts mortels qui se sont produitsdans <strong>la</strong> Meuse, provoqués par le passageen rase-motte d’avions à réaction [5 décembre1953] (p. 6074). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du rapport sur les dépenses <strong>de</strong> l’AssembléeNationale et <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l'Union françaisepour 1954 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ressac tendantà réduire <strong>de</strong> 188.100.000 francs les crédits <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale (Suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> prime<strong>de</strong> secrétariat <strong>de</strong> 25.000 francs par mois accordéeaux députés) [10 décembre 1953] (p. 6445); ■—d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection<strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d’origine <strong>de</strong>s fromages, ArL.3:Son amen<strong>de</strong>ment (Autorisation pour les fromagesrécompensés dans les concours <strong>de</strong> continuerà porter Vappel<strong>la</strong>tion sous <strong>la</strong>quelle ils ontreçu une récompense ; Brie et Coulommiersfabriqués dans <strong>la</strong> Meuse) [20 juillet 1954](p. 3431); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t èr e <strong>de</strong> L’I n t é r ie u r pourl’exercice 1955, Etat A, Chap. 31-13 : Intégration<strong>de</strong> certaines catégories <strong>de</strong> fonctionnaires <strong>de</strong>préfecture [23 novembre 1954] (p. 5276) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e d e l ’A g r ic u l t u r e pour l’exercice 1955,Etat A, Chap. 31-51 : Contrôle <strong>de</strong>s lois soeialésen agriculture (Cas <strong>de</strong>s vieux travailleurs)[25 novembre 1954] (p. 5445) ; Chap. 31-61 :Répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s, condamnation pourécrémage [26 novembre 1954] (p. 5467, 5468) ;Chap. 44-22 : Insémination artificielle (p. 5496) ;Chap. 44-71 : Dégrèvement <strong>de</strong>s carburantsagricoles (p. 5504) ; Chap. 46-51 : Sinistrés <strong>de</strong>srégions <strong>de</strong> l'Est, blé fourragé (p. 5506); E<strong>la</strong>t B,Chap. 61-70: Agents du génie rural chargés d'effectuerle remembrement (p. 5514); Chap. 61-72 :Habitat rural (p. 5515); Chap. 66-50: Subventionsd'équipement aux agriculteurs migrantsfrançais <strong>de</strong>s départements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Meuse (p. 5516) ;Etat C, Chap. 8328: Prix du <strong>la</strong>it (p. 5527); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Minis­


R O U — 1964 — R O Ut è r e d e l a S a n t é p u b l i q u e e t d e t,a P o p u ­l a t i o n pour 1955, Etat A, Chap. 46-11 :Assistance médicale gratuite, mé<strong>de</strong>cins ruraux[1er décembre 1954] (p. 5678) ; Chap. 46-26 :A m e n d e m e n t indicatif <strong>de</strong> M . Guthmuller(Réforme <strong>de</strong>s lois d'assistance, remp<strong>la</strong>cement<strong>de</strong>s commissaires enquêteurs par <strong>de</strong>s assistantessociales) [2 décembre 1954] (p. 5695); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n is t è r ed e s T r a v a u x p u b l i c s , d e s T r a n s p o r t s e td u T o u r is m e pour 1955 (I. T r a v a u x p u b l i c s ,T r a n s p o r t s e t T o u r i s m e ), Etat A, Chap.35-21 : Ponts détruits dans <strong>la</strong> M euse pendant<strong>la</strong> guerre, usure <strong>de</strong>s routes. par V armée américaine[11 décembre 1954] (p. 6136, 6'138);Chap. 35-31 : Entretien <strong>de</strong>s voies <strong>de</strong> navigation(Nettoyage du. canal <strong>de</strong> l'Est) (p. 6'140) ;Chap. 44-41 : Suppression <strong>de</strong> certains tronçons<strong>de</strong> lignes secondaires (p. 6:1.44); Chap. 45-42 :Subventions versées par les communes lors <strong>de</strong>Vinstal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s lignes secondaires [15 décembre1954] (p. 6391); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d e l ’ E d u -c a t io n n a t i o n a l e pour 1955, Etat A, Chap.31-16 : Débouchés <strong>de</strong>s étudiants, sports sco<strong>la</strong>ires[12 décembre 1954] (p. 6201) ; ■— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n is t è r e d e l aF r a n c e d ’ o u t r e -m e r pour 1955 : Déroulementdu débat [16 décembre 1954] (p. 6465); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n is t è r ed u L o g e m e n t e t d e l a R e c o n s t r u c t io npour 1955, Etat A , Chap. 31-02 : Achats <strong>de</strong>dommages <strong>de</strong> guerre (M oselle) [21 janvier 1955](p. 107); Chap. 37-41 : Décentralisation industrielleet secteur agricole [24 janvier 1955](p. 165); Etat D, paragraphe 2, ligne sixième :La tour Perret d'A m iens [26 janvier 1955](p. 248) ; Etat B, Chap. 55-00 : V ictim es <strong>de</strong>l'inondation actuelle (p. 278); — en <strong>de</strong>uxièmelecture, du p ro je t <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e l ’ A g r i c u l t u r e - pour 1955,E<strong>la</strong>t A , Chap. 31-01 : Situation dans l'Est(M ain-d'œ uvre, a c c e s s io n à <strong>la</strong> propriété,inon<strong>de</strong>s) [27 janvier 1955] (p. 321); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèred e s A n c ie n s c o m b a t t a n t s e t V ictimes <strong>de</strong>l a g u e r r e pour 1955, Etat A , Chap. 34-24:Rapatriement <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong>s soldats d'Indochine[9 mars 1955] (p. 1250) ; —- du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses, pour 1955, du budgetannexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> R a d i o d i f f u s i o n - T élévisionf r a n ç a i s e , Etat A, Chap. 1080 : Brouil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>Radio-Luxembourg [17 mars 1955] (p. 1623);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au linance-ment <strong>de</strong>s fonds d ’assainissement <strong>de</strong>s marchés<strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers [22 mars1955] (p. 1810) ; — en secon<strong>de</strong> lecture, d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’article 55 duCo<strong>de</strong> civil, Article unique: Transcription <strong>de</strong>sactes <strong>de</strong> naissance sur les registres <strong>de</strong> <strong>la</strong> communedu dom icile; registre <strong>de</strong> passage [22 mars1955] (p. 1830, 1831); — d’une proposition <strong>de</strong>résolution re<strong>la</strong>tive à l’attribution <strong>de</strong> céréales à<strong>la</strong> Tunisie, à l’Algérie et au Maroc: Discussiongénérale [30 mars 1955] (p. 2123); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique(limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons): Discussiongénérale (Création d'un comité départemental<strong>de</strong> lutte contre l'alcoolisme) [21 octobre 1955](p. 5211); ■— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux bouilleurs <strong>de</strong> cru : Discussion générale[25 octobre 1955] (p. 5252, 5253); Art. 1 « :Son amen<strong>de</strong>ment (Abrogation du décret du13 novembre 1954) [8 novembre 1955] (p. 5502);le retire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aurenouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale :Contre-projet <strong>de</strong> M . Olmi (Scrutin départementalmajoritaire ci <strong>de</strong>ux tours avec panachage)[1er novembre 1955] (p. 5446) ; -— duprojet <strong>de</strong> loi instituant un fonds national <strong>de</strong> <strong>la</strong>vieillesse : Ses explications <strong>de</strong> vote [16 novembre1955] (p. 5763); ■— d'une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> parité <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires agricoleset industriels : L'ouvrier agricole [17 novembre1955] (p. 5809).


SAI — 1965 —SA IAH (M . M en ou ar), Député d'Alger(2e collège) (R. R . S .).Son élection est validée [10 août 1951](p. 6311). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F . n ° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur[17 juillet 1951] (F . n ° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . n ° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionchargée <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> grâceamnistiante en Algérie [18 décembre 1951](F. n° 73).In terven tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion, en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t è r e d e l ’ i n t é r i e u r pour 1955 :Sesexplications <strong>de</strong> vote (Orléansville, ai<strong>de</strong> àl'Algérie) [16 mars 1955] (p. 1525, 1526).SAID M O H A M E D C H E IK H (M .), Député<strong>de</strong>s Comores ( U . D. S . R .).D é p ô ts :Le 7 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> l’Assemblée territoriale<strong>de</strong>s Comores et complétant <strong>la</strong> loi n° 52-130du 6 février 1952 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>sassemblées <strong>de</strong> groupe et <strong>de</strong>s assemblées localesd’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, d’Afriqueéquatoriale française, du Togo, du Camerounet <strong>de</strong> Madagascar, n° 2571. — Le 26 juin 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires'd’outre-mersur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 5323) <strong>de</strong> M. Ranaivo tendant à inviterle Gouvernement à reprendre et à accélérerles opérations <strong>de</strong> constitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> propriétéindigène à Madagascar régies par le décret du26 août 1929 et à. prendre les dispositionsréglementaires permettant à cette propriété <strong>de</strong>contribuer efficacement à l’elfort <strong>de</strong> productiondu territoire, n° 6362. — Le 13 juillet 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’oulre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi adoptépar l'Assemblée Nationale, modifié par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, adopté avec modificationspar l’Assemblée Nationale dans sa<strong>de</strong>uxième lecture, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République dans sa <strong>de</strong>uxième lecture conférantl’autonomie administrative et financière auxTerres australes et antarctiques françaises,n° 11193.V oir pour les Interventions à CHEIKH(M . Saïd Mohamed), tome I, p. 396.S A IN T -C Y R (M . Jean), D éputé <strong>de</strong> l'A in(R . R . S .).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5963). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F .n ° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruc-


SAI — 1966 — SAItion el <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951](F . n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [1 8 janvier 1955](F. n° 482). — Est nommé : secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture [20 janvier 1955](F. n° 483); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculturepour représenter l’Assemblée Nationale ausein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s prestations familialesagricoles [22 août 1951] (F . n° 26); par <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture pour faire partie<strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-commission chargée <strong>de</strong> suivre etd’apprécier <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> convention<strong>de</strong> coopération économique européenne et duprogramme <strong>de</strong> relèvement européen [21 septembre1951] (F . n° 46), [3 février 1953](F . n° 226).Dépôts :Le 13 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àdéposer <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>stinés à réorganiseret à compléter <strong>la</strong> sécurité sociale agricole,n° 1990. — Le 13 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les articles 14 et 18<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1564 du 23 août '1947, re<strong>la</strong>tive àl’institution d’un ordre national <strong>de</strong>s vétérinaires,n° 3664. — Le 22 novembre 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3664) <strong>de</strong> M. Saint-Cyr,tendant à modifier les articles 14 et 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 47-1564 du 23 août. 1947, re<strong>la</strong>tive à l’institutiond’un ordre national <strong>de</strong>s vétérinaires,n° 4847. — Le 24 février 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>l’enseignement agricole du premier <strong>de</strong>gré et à<strong>la</strong> vulgarisation du progrès technique dansl’agriculture, n° 5666. — Le 20 mars 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture sur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 5784)re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> vaccination anti-aphteuse obligatoire; II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3783) <strong>de</strong>M. Tricart et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà organiser <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse età accor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong> financière aux exploitantsayant subi <strong>de</strong>s pertes ; III. les propositions <strong>de</strong>résolution : a) <strong>de</strong> M. Dronne (n° 4390) tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r uneai<strong>de</strong> effective aux cultivateurs et éleveurséprouvés par l’épizootie <strong>de</strong> fièvre aphteuse et àprendre foules mesures afin d'éviter, à l’avenir,le retour d’une pareille catastrophe ; b) <strong>de</strong>M. Desllors et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5450) tendant à inviter le Gouvernement àfaire voter d’urgencé <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> vaccinationobligatoire <strong>de</strong>s animaux contre <strong>la</strong> fièvreaphteuse ; c) <strong>de</strong> M. Fourvel et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 5613) tendant à inviter le Gouvernementà prendre d’urgence les mesuresnécessaires à prévenir le retour <strong>de</strong> l’épizootie<strong>de</strong> fièvre aphteuse, à instituer <strong>la</strong> vaccinationgratuite et obligatoire <strong>de</strong>s animaux, à dégagerles crédits nécessaires au financement <strong>de</strong> cesmesures, n° 5970. — ■ Le 21 mars 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’organisation <strong>de</strong>smarchés agricoles, n° 5978. — Le 27 mars1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l'agriculture sur l’avis (n° 6080) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par l’Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>vaccination antiaphteuse obligatoire, n° 6083.— Le 3 juin 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l'agriculture sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 854) <strong>de</strong> M. Fabre tendant à réorganiserl’enseignement agricole, n° 6275. —•Le 7 juillet 1953, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1410)autorisant <strong>la</strong> ratification du traité franconéer<strong>la</strong>ndaisconclu à Paris le 2 juin 1948,n° 6 454 . — Le 24 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à réglementer l’exercice <strong>de</strong> <strong>la</strong>pharmacie vétérinaire, n° 6676. — Le 30 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aurégime <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cru, n° 7046. — ■ Le6 janvier 1954, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà l’appel<strong>la</strong>tion contrôlée du « foin <strong>de</strong> Crau »,n° 7601. — Le 9 juin 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Lucien Lambertet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2739) tendantà assurer <strong>la</strong> création et le fonctionnement <strong>de</strong>centres d’apprentissage agricole primaires; 2 ° <strong>de</strong>M. Charpentier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5150 rectifié) re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’apprentissageprofessionnel et ménager agricole; 3° <strong>de</strong>M. Saint-Cyr et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5666) tendant à <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong> l’enseignementagricole du premier <strong>de</strong>gré et à <strong>la</strong> vulgarisationdu progrès technique dans l’agriculture; 4° <strong>de</strong> M. Rincent et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 7638) tendant à organiser, d’unepart, l’enseignement du premier <strong>de</strong>gré post-sco<strong>la</strong>ireagricole el ménager agricole, d’autre part,<strong>la</strong> vulgarisation <strong>de</strong>s connaissances agricoles ;5° <strong>de</strong> M. Deshors et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 8009) tendant à l’organisation du statut <strong>de</strong>


SAI — 1967 — SAIl’apprentissage prof'essionnel et, ménager agricole,n° 8610. — ■Le 28 août. 1954, une proposition<strong>de</strong> résolutio n tendant à inviter le Gouvernementà ouvrir un crédit <strong>de</strong> 50 millions<strong>de</strong> francs pour venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong>srégions d u département <strong>de</strong> l’Ain dévast,ées parles orages du 14 août 1954, n° 9244. — Le10 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à porter <strong>de</strong>750 à 1.100 kilos le poids en charge <strong>de</strong>sremorques automobiles auxquelles doivents’appliquer certaines dispositions <strong>de</strong> l’arrêtéministériel du 15 juillet 1954, n° 10693, — Le13 juillet 1955, un rapport supplément;aire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 431) <strong>de</strong> MM. Dulin etLongchambon, sénateurs, portant créationd’attachés agricoles, n° 1118 6 .— Le 20 octobre1955, un avis au no m <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>de</strong>l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8877)<strong>de</strong> M. R.amonet et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant; à <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s services ducommerce extérieur, n° 11668. — Le 21 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à mettre à <strong>la</strong>disposition <strong>de</strong>s services vétérinaires les moyensfinanciers nécessaires pour que soit intensifiée<strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> tuberculose bovine, n° 11678.Interve ntions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécuritésociale : Discussion générale (Ses observationssur l’ importance du déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale,l’arriéré <strong>de</strong>s cotisations, <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion<strong>de</strong> l’assistance médicale, <strong>de</strong> l,assurance vieillesseet <strong>de</strong>s allocations familiales) [29 août 1951](p. 6595, 6596); ■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 : S a n t é p u b l i q u ee t P o p u l a t i o n , Chap. 4140: S o n a m en d e m e n ttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour assistance aux vieil<strong>la</strong>rds et infirmes(vieux non sa<strong>la</strong>riés) [4 décembre 1951] (p. 8783) ;le retire (p. 8784); PRESTATIONS FAMILIALESA G R I C O L E S , Art. 1er: C o n t r e- p r o j e t d e M . T a n g u y -Prigent tendant à relever le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à<strong>la</strong> production [21 décembre 1951] (p. 9535,9536); ■— d'un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissementséconomiques et sociaux en 1952,Art. 2, Etat B, A g r i c u l t u r e : S o n a m e n d e -ment tendant à réd uire <strong>de</strong> 1.000 francs les prêtspour <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l'agriculture et <strong>la</strong>production d'azote (Electrification et adductionsd'eau) [27 décembre 1951] (p. 9975, 9976); leretire (p . 9976); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’allocation vieillesse <strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées: D i s c u s s io n générale [6 juin 1952](p. 2691, 2692) ; Art. 9 : A m en<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Laborbe tendant à ne pas payer l’allocationaux exploitants ayant un domaine avec unrevenu cadastral supérieur à 400 fr. (p. 2708);A rt. 10: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Laissac tendantà ne pas tenir compte <strong>de</strong>s revenus provenant <strong>de</strong>l’exploitation agricole pour les petits exploitants(p. 2712); — d’une proposition <strong>de</strong> loiportant majoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités dues aux^victimes d ’acci<strong>de</strong>nts du travail, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [25 juin 1952] (p. 3198,3199); Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àtenir compte <strong>de</strong>s modifications apportées à <strong>la</strong>loi du 30 octobre 1946 [2 juillet 1952] (p. 3422);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fixer l'in<strong>de</strong>mnité à<strong>la</strong> tierce personne à 170.000 francs (p. 3422);Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant àpermettre le rachat <strong>de</strong>s rentes dont le montantest inférieur au chiffre fixé par l'ordonnancedu 17 avril 1945 (p. 3423); Art. 17 : Sonam en<strong>de</strong>m ent tendant à n e prévoir qu'une avance<strong>de</strong> 2 m illiards au fon d s agricole <strong>de</strong> m ajoration<strong>de</strong>s ren tes (p. 3426); Art. 18 : Son am en<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong> ti f à l'a p p l i cation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi aux acci<strong>de</strong>ntss urvenus après <strong>la</strong> prom u lga tion (p. 3426); leretire (ibid.); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> fixation prochained u prix*du blé, l’évolution d u marché<strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, l'épidémie <strong>de</strong> fièvre aphteuse,l’électrification rurale et les adductions d’eau,l'enseignement agricole par <strong>la</strong> vulgarisation <strong>de</strong>smétho<strong>de</strong>s nouvelles) [8 juillet 1952] (p. 3687 etsuiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953, A g r ic u l t u r e , Etat A,Chap. 4333: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 fran,cs les crédits pour l’apprentissageagrico le (In su ffisance <strong>de</strong> l ’en se ignement agricole)[25 octobre 1952] (p. 4472); le retire(p. 4473); — du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>fin a n ce s(exercice- 1953) : D is c u s s io n générale (Sesobservations sur <strong>la</strong> p olitique <strong>de</strong> fiscalité défavo-7'able aux agriculteurs , l a ta xa tion fo r fa itaire<strong>de</strong>s agriculteurs, les coopératives agricoles, lestaxes professionnelles, l'expansion agricole etl’équipement rural, <strong>la</strong> vente <strong>de</strong> l'alcool) [6 dé-


SÂ1 — 1968 — SÀ1cembre 1952] (p. 6027 et suiv.) ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à taxer lesvins d'après leur valeur [21 décembre 1952](p. 6904) ; —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesd’investissements en 1953, Etat A , A g r i­c u l t u r e ,Chap. 5120 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà rétablir les crédits pour les servicesvétérinaires (Ecole vétérinaire <strong>de</strong> Toulouse)[20 décembre 1952] (p. 6787); I n t é r i e u r ,Chap. 5740 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirles crédits pour l’équipement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sûreténationale (Cité <strong>de</strong> Donzère pour les C .R .S . etachat <strong>de</strong> 26 cars) (p. 6798); E d u c a t i o n n a t i o ­n a l e : P<strong>la</strong>n d'équipement sco<strong>la</strong>ire dit « p<strong>la</strong>nL eG orgeu » (p. 6805, 6806); — du projet <strong>de</strong>L oi d e f i n a n c e s pour 1953, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République supprimant l'avis conforme pourles décrets <strong>de</strong>s Commissions <strong>de</strong>s finances <strong>parlementaires</strong>[ 6 février 1953] (p. 1033); A rt.4 9 bis:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bégouin tendant à reprendrel'article accordant <strong>de</strong>s facilités financières auxentreprises <strong>de</strong> presse (p. 1036). —- Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à discuterjusqu'à achèvement les projets <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifs à<strong>la</strong> conversion du métayage en fermage, à <strong>la</strong>lutte contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse, au marché <strong>de</strong>scorps gras [18 mars 1953] (p. 2017). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [24 mars 1953] (p. 2281 et suiv.) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Golvan tendantà permettre au Ministère <strong>de</strong> l'Agriculture <strong>de</strong>procé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> vaccination obligatoire et gratuiteen cas d'épizootie (p. 2288); Art. 3 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Detœuf tendant à établir un prixforfaitaire <strong>de</strong> vaccination par animal à <strong>la</strong>charge <strong>de</strong> l'éleveur (p. 2289) ; Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rocket tendant à supprimer l'articlere<strong>la</strong>tif aux sanctions prévues contre les éleveursn'ayant pas procédé à <strong>la</strong> vaccination quand elleest obligatoire (p. 2292); Art. 4 : Application<strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances auxexonérations <strong>de</strong> taxes prévues sur les vaccins(p. 2293); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [28 mars 1953] (p. 2549, 2550); —-du rapport portant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution,Art. 6 : Insuffisance <strong>de</strong>s pouvoirs actuels duSénat, établissement <strong>de</strong> re<strong>la</strong>tions meilleuresentre les <strong>de</strong>ux Assemblées, maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> majoritéabsolue nécessaire à l'A ssem blée quand levole a obtenu <strong>la</strong> majorité absolue au Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République [22 juillet 1953] (p. 3767). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>crise <strong>de</strong>s marchés agricoles [9 octobre 1953](p. 4186); <strong>la</strong> développe : Violence justifiée <strong>de</strong>sréactions rurales ; causes immédiates (pseudobaisse<strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> à Paris, manipu<strong>la</strong>tion duprix du <strong>la</strong>it, droit <strong>de</strong> licence imposé auxbouilleurs) ; problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> (écart <strong>de</strong>sprix gros-détail, système du barème mobile àgénéraliser, raccourcissement nécessaire <strong>de</strong>s circuitsd e . distribution, a b a tto ir s régionaux,vian<strong>de</strong> sous cellophane, coopératives, politiquecontinue d'exportation, <strong>de</strong> stockage et <strong>de</strong> congé<strong>la</strong>tion); problème du <strong>la</strong>it (débouchés intérieurset territoires d’outre-mer) ; céréales, oléagineux',option fondamentale entre malthusianisme et.expansion-, comités interprofessionnels d'organisation<strong>de</strong>s marchés; équipement agricole etvulgarisation <strong>de</strong>s techniques nouvelles, proposition<strong>de</strong> loi à l'étu<strong>de</strong> en Commission [16 octobre1953] (p. 4327 et suiv.) ; Son ordre du jour<strong>de</strong>mandant le changement <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique agricoledu Gouvernement [22 octobre 1953](p. 4497); le retire (ibid.). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), A g r ic u l t u r e ,Etat A, Chap. 3123 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesécoles nationales vétérinaires (Insuffisance ducorps enseignant <strong>de</strong>s écoles vétérinaires) [3 décembre1953] (p. 5924) ; le retire (ibid.) ;Chap. 3151 : Contrôleurs <strong>de</strong>s lois sociales(Sa<strong>la</strong>ires agricoles) (p. 5929); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>,enseignement a g rico le) [4 décembre 1953](p. 6036). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur l’acquittement par le tribunal militaire<strong>de</strong> Lyon <strong>de</strong> l’ancien chef <strong>de</strong> <strong>la</strong> milice <strong>de</strong> Belley(Ain), Aimé Chaduc, précé<strong>de</strong>mment condamnéà mort par contumace [18 mars 1954] (p. 978);est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Motion <strong>de</strong>s résistants<strong>de</strong> l'A in , activité du chef milicien Chaducpendant l'occupation [9 avril 1954] (p. 1955,1956); Reprise <strong>de</strong> l'instruction par les tribunauxmilitaires (p. 1958); <strong>la</strong> retire (p. 1959).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>de</strong>s dispositions diverses d’ordre financier: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendantà supprimer l'article 10 (Déc<strong>la</strong>ration provisoire<strong>de</strong>s revenus autres que les revenus <strong>de</strong> l'exploita-


S A ! — 1969 — S A Ilion agricole) [25 mai 1954] (p. 2666); Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Charpentier (Date d'émission <strong>de</strong>srôles concernant Vimpôt foncier et Vimpôt surles bénéfices agricoles) (p. 2666); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocation<strong>de</strong> vieillesse agricole : Discussion générale(Réforme du régime <strong>de</strong>s retraites agricoles etprotection, sociale <strong>de</strong> Vagriculture)(21 juillet1954] (p. 3492); Art. 1e r : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Viatte (Double cotisation) [28 juillet 1954](p. 3687); Amen<strong>de</strong>ment cle M . Wal<strong>de</strong>ck Rochettendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation les bénéficiaires<strong>de</strong> certaines retraites (p. 3691); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationagricole les sa<strong>la</strong>riés et les non-sa<strong>la</strong>riés affiliésà une organisation d'allocation vieillesse(p. 3691); Son sous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal (Double cotisationlorsque le revenu cadastral initial excè<strong>de</strong> 300 fr.)[3 août 1954] (p. 3789, 3790) ; <strong>de</strong> cette proposition<strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture, Art. 1er :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à considérer commeexploitantsagricoles ceux qui cultivent uneexploitation dont le revenu cadastral seraitcompris entre 50 et 100 francs [30 décembre1954] (p. 7027, 7028) ; le retire (p. 7046). —Pose au Ministre du Logement et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstructionune question re<strong>la</strong>tive aux logementséconomiques et familiaux [6 août 1954] (p. 3906,3907). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’enseignementprofessionnel agricole, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Historique <strong>de</strong>s lois re<strong>la</strong>tives à l'enseignementagricole, exemple <strong>de</strong>s Pays-Bas et duDanemark, instituteurs itinérants agricoles,subventions <strong>de</strong> l'Etat et taxe <strong>de</strong> formation professionnelleagricole, désignation du Ministèreresponsable(Agriculture ou Education nationale)[16 novembre 1954] (p. 5048 et suiv.) ;■—’ .du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d el ’A g r ic u l t u r e pour l’exercice1955, Etat A, Chap. 31-23 ; Enseignementvétérinaire [25 novembre 1954] (p. 5430); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d u L o g e m e n t e t d e l a R e c o n s­t r u ct io npour 1955, Art. 12 : Crédits pourH .L .M . et accession à <strong>la</strong> propriété ; constructionsrurales [26 janvier 1955] (p. 258, 259);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é ­c ia u x d u T r é s o r , Art. 2 4 quater : Rétroactivité<strong>de</strong> l'extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangé [28 janvier 1955](p. 442) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau financement <strong>de</strong>s fonds d’assainissement <strong>de</strong>smarchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers :P olitique <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité,livraison du <strong>la</strong>it enbouteilles, élimination <strong>de</strong> <strong>la</strong> tuberculose bovine[22 mars 1955] (P. 1811). — Pose au Ministredu Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale une questionre<strong>la</strong>tive aux retraites d’allocations <strong>de</strong> vieillesse[27 mai 1955] (p. 3101). — Prend part à <strong>la</strong>discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive austatut <strong>de</strong> l’enseignement professionnel agricole:Sa position sur le Ministère <strong>de</strong> tutelle [22 juin1955] (p. 3233) ; Son contre-projet (Tutelleassurée successivement par VEducation nationaleet l'Agriculture) [28 juin 1955] (p. 3381,3384); Dispositions <strong>de</strong> son rapport (p. 3381 à3384); Régime <strong>de</strong> condominium instauré par letexte gouvernemental (p. 3394, 3395); Art. 2 :Son sous - amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Camille Laurens ( Motion <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> Vagriculture) ; Allocation auxétablissements privés, crédits nécessaires aufonctionnement <strong>de</strong>s centres publics [30 juin 1955](p. 3495 et suiv.) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment àl'amen<strong>de</strong>ment cle M . Camille Laurens (Eléments<strong>de</strong> connaissances techniques agricoles) (p. 3510);le retire (ibid.) ; Ses explications cle vole(p. 3543).SA IV R E (M . R oger d e ), Député d'Oran[2e collège] (I. P.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F. n° 5 ) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [25 février 1952] (F. n° 109),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 février 1955] (F.n° 498) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F.n° 482). — Est nommé : membre suppléant <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>[27 mai 1952] (F. n° 138) : Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l'intérieur [9 février 1954] (F.n° 343), [20 janvier 1955] (F. n° 483) ; pourreprésenter ¡’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission supérieure du Crédit maritimemutuel [7 août 1951] (F. n° 1 8).—- Est désignépar l’Assemblée Nationale pour réprésenter <strong>la</strong>France à ¡’Assemblée commune <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier[8 juillet 1954] (F. n° 407), [20 juillet 1955](F. n° 552).IIi. — h0


S A I — 1 9 7 0 — S A IDépôts :Le 7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutionpagne d’excitation à <strong>la</strong> violence conduite par leparti communiste à l’occasion <strong>de</strong> <strong>la</strong> prise <strong>de</strong>tendant à inviter le Gouvernement à surseoirfonction du général Ridgway [27 mai 1952]à l’appel <strong>de</strong>s réservistes agricoles en Afrique duNord jusqu’au '1er novembre 1951, n° 562. —Le 5 janvier 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution(p. 2240). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion<strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> campagne <strong>la</strong>ncéetendant à inviter le Gouvernement àcontre le général Ridgway par le parti communisteproposer à l’Assemblée <strong>de</strong>s Nations Unies une[27 mai 1952] (p. 2454). — Prend part àcommission d ’enquête dans les pays <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ligue<strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi portantarabe ayant porté p<strong>la</strong>inte contre <strong>la</strong> France,amnistie : Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Minjozn° 2367. — Le 5 février 1952, une proposition(Lettres reçues par M . Daniel Mayer) [11 juillet<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement1952] (p. 390:1); Date <strong>de</strong> <strong>la</strong> suite du débatà assurer le transfert <strong>de</strong> <strong>la</strong> souscriptionen reichmarks recueillie par les corps <strong>de</strong> troupe(p. 3912) ; Discussion générale (Ses observationssur Vinjustice <strong>de</strong> Vépuration qui a vu <strong>de</strong>s traîtres<strong>de</strong> l’armée d ’occupation en zone françaisepartout) [21 octobre 1952] (p. 4251, 4252);d’occupation en Allemagne pour <strong>la</strong> reconstructionArt. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bidault tendantdu monument du général Mangin,à rendre hommage à <strong>la</strong> Résistance et à ne pasdétruit à Paris par les Allemands en 1940,faire <strong>de</strong> Vamnistie une réhabilitation [28 octobren° 2495. — Le 14 décembre 1953, une proposition1952] (p. 4502); Art. 19-: M otion <strong>de</strong><strong>de</strong> loi tendant à supprimer l’alinéa 2 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 48-340 du 28 février '1948 portanlorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>, n° 7467.— Le 14 décembre '1953, une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglementation et à <strong>la</strong> protection<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions contre les bruits et vibrations,n° 7468. — Le 21 décembre '1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loi n° 49-538du 20 avril 1949 sur les dommages <strong>de</strong> guerre,n° 7480. — Le 6 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>M . Cou<strong>de</strong>rt tendant à reporter le débat à unedate indéterminée [28 novembre 1952] (p. 5865).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surle récent scandale <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong> Champagne et lemaintien du comité interprofessionnel [28 octobre1952] (p. 4512). — Est entendu sur leprocès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Manifestationssurvenues dans les tribunes contreVamnistie [25 novembre 1952] (p. 5622, 5623).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surrésolution tendant à inviter le Gouvernementles mesures diplomatiques envers les Etatsà décréter cpie les défenseurs <strong>de</strong> Dien-Bien- Phuont bien mérité <strong>de</strong> <strong>la</strong> patrie, n° 8403. — Le14 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendanttraditionnellement amis <strong>de</strong> <strong>la</strong> France qui selivrent à une.agression permanente contre notrepays [19 décembre 1952] (p. 6636). — Pose àà modilier l'article 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 avrilM. le Mi nistre <strong>de</strong>s Affaires étrangères, une1924 portant réforme du régime <strong>de</strong>s pensionsciviles et <strong>de</strong>s pensions militaires, n° 9717. —Le 18 février 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement, àl’occasion <strong>de</strong> <strong>la</strong> réédification à Paris du monumentquestion re<strong>la</strong>tive à l’expulsion du Maroc d’uneFrançaise mariée à un musulman [20 février 1953](p. 1234). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d'une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie ; Art. 28 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à suspendre les arrêtésdu général Mangi.i détruit par les Alle­préfectoraux retirant le permis <strong>de</strong> conduiremands en 1940, à s’associer au prochain cenlenaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> création <strong>de</strong>s tirailleurs sénéga<strong>la</strong>is,n° 10134. — Le '18 février 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 25 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 50-10 du 6 janvier 1950 sur les pouvoirspublies, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> promotion <strong>de</strong>s <strong>parlementaires</strong>[27 février 1953] (p. 1429) ; le retire (ibid.) ;Art. 31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerVarticle prévoyant que Vamnistie ne comportepas <strong>la</strong> réintégration dans l’ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légiond'honneur (p. 1432); A rt.-36: Son amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> forme [10 mars 1953] (p. 1721) ; Art. 14 :dans l’Ordre national <strong>de</strong> <strong>la</strong> LégionAm nistie <strong>de</strong>s sanctions prononcées au titre <strong>de</strong>d’honne ur, nü 10161.Vépuration administrative (p. 1744 el suiv.) ;Arl. 14 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . B<strong>la</strong>chetteconcernant ¡’amnistie administrative en AlgérieInterventions :(p. 1762); Ses explications <strong>de</strong> vote sur l’ensembleDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les (A m nistie, geste <strong>de</strong> justice insuffisant, sonmesures à prendre pour mettre fin à <strong>la</strong> cam­abstention) (p. 1779); — au débat sur l’investi-


S A ! — 1971 — S A Llure du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Men<strong>de</strong>r-France): Ses observations sur le retour <strong>de</strong>ssocialistes dans <strong>la</strong> majorité, les décrets-lois, <strong>la</strong>guerre d'Indochine, <strong>la</strong> Tunisie) [4 juin 1953](p. 2949 et suiv.). Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> non-communicalion du rapport<strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-commission <strong>de</strong> contrôle en Indochine[30 juin 1953] (p. 3174). — EsL entendu sur lesConseil, Inquiétu<strong>de</strong> générale <strong>de</strong>s milieux <strong>parlementaires</strong>à son égard’, Conditions déshonorantesoffertes aux fel<strong>la</strong>ghas tunisiens ; Solidarité aveceux du. Néo-Destour ; Questions posées touchantles futures conventions (Année et police, Assem ­blée consultative éventuelle — ses dangers — ) ;Connexité pratique <strong>de</strong> tous les problèmes nordafricains; Avertissements divers reçus par lepropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Gouvernement avant les récents événementsjDiscussion <strong>de</strong>s rapports sur <strong>la</strong> crise vitieole,les allocations familiales, le chômage [16 juillet1953] (p. 3518). —•Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>sbaux commerciaux: Discussion générale (Oppositiond'Algérie ; Considérations rétrospectives touchantVIndochine ; Déceptions <strong>la</strong>issées par M . M endès-France[9 décembre 1954] (p. 6023 à 6025).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e l ’a g r i­<strong>de</strong>s commerçants locataires à l'exercice- c u l t u r e pour l’exercice 1955, Etat C, Chap.du droit <strong>de</strong> reprise) [15 décembre 1953] (p. 6826).— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date rie83-24: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Modificationdu décret du 14 octobre 1954 concernant les vinsdiscussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> qualité supérieure) [26 novembre 1954]du Gouvernement en Indochine: Ses explications (p. 5525) ; le retire (ibid.). — Dépose une<strong>de</strong> vole sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Confusion <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion : sur le p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> réformes<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong> Genève, intervention <strong>de</strong>sprévu pour l’Algérie [21 janvier 1955]Etats-Unis,- partage <strong>de</strong> VIndochine, parallèleentre Mao Tsé-Toung et H itler, hommage aux(p. 94); <strong>la</strong> développe : Les réformes <strong>de</strong> M . M itterrand,<strong>la</strong> peur, <strong>la</strong> police-, L'antagonisme entrecombattants<strong>de</strong> D ien-Bien-Phu) [6 mai 1954] les <strong>de</strong>ux collèges ; L'action <strong>de</strong>s communistes(p. 2148, 2149). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion[2 février 1955] (p. 617 à 619); — sur <strong>la</strong> pro­sur les mesures envisagées pour pagan<strong>de</strong> politique <strong>de</strong> certains enseignantsremédier à l’angoissante crise vitieole qui sévit [24 mars 1955] (p. 1894).— Est nommé Représentanten Algérie [8 juin 1954] (p. 2823). — Prend<strong>de</strong> <strong>la</strong> France à l'A ssem blée <strong>de</strong> <strong>la</strong>part, à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>Tunisie et le Maroc : Nombreuses déc<strong>la</strong>rationsC .E .C .A . [20 juillet 1955] (p. 3952). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les mesuresprécé<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> M . Fouchet en contradiction envisagées contre les menées séparatistes enavec Vactuelle politique gouvernementale [notammentAlgérie et les <strong>parlementaires</strong> signataires <strong>de</strong> <strong>la</strong>dossier Bourguiba) [27 août 1954] déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> sécession [6 octobre 1955](p. 4337, 4338). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion(p. 4802) ; Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>: sur les sang<strong>la</strong>nts désordres enAlgérie et sur <strong>la</strong> politique générale en Afriquecette interpel<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> celles jointes : M ise enaccusation <strong>de</strong> <strong>la</strong> F ra n ceà l'O .N .U ., intégration,du Nord [9 novembre 1954] (p. 4816). Est application clu sta tu t [13 octobre 1955]entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : (p. 5088, 5089) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>Anologies entre les événements <strong>de</strong> Tunisie et question <strong>de</strong> confia n ce [18 octobre 1955]d'Algérie ; Prime au terrorisme instituée par <strong>la</strong> (p. 5145, 5146). = S’excuse <strong>de</strong> son absencepolitique, gouvernementale (Allusions au sort [13 mars 1952] (p. 1260); [6 janvier 1953]<strong>de</strong> Bourguiba et M essali), déc<strong>la</strong>ration solennelleattendue <strong>de</strong> M . le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, émis-(p. 2); [18 mai 1954] (p. 2488) ; [8 mars 1955](p. 1134). = Obtient <strong>de</strong>s congés [13 mars 1952]sions-radio inacceptables du Caire (Rupture (p. 1260); [6 janvier 1953] (p. 2); [ 8 mars l955]<strong>de</strong>mandée <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions diplomatiques), entrevue (p. 1134).prétendue Ben-Bal<strong>la</strong>h-M essali en France, fraternitésymbolique <strong>de</strong>s victimes françaises etmusulmanes (Caïd Saddock) ; Ferme répressionou recours à Vauto-défense [12 novembre 1954]SALLIARD DU R IVAU LT (M . Jean), Député <strong>de</strong>s Deux-Sèvres (R. I .).(p. 4953, 4954); — sur les résultats <strong>de</strong>s entretiensdu Gouvernement avec le Ministère tunisienSon élection est validée [6 juillet 1951][17 novembre 1954] (p3. 5124); <strong>la</strong> déve- (p. i 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com­loppe : Popu<strong>la</strong>rité artificielle du .Prési<strong>de</strong>nt du mission i <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 juillet


S A M 1972 — SAN1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et<strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [1er avril 1952] (F . n° 126),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482). —Est élu juge suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Cour <strong>de</strong>justice (instituée par l’ordonnance du 18 novembre1944) [9 avril ]954] (F. n° 379).S A M S O N (M .. F ra n cis), Député d 'Ille-et-Vi<strong>la</strong>ine (A . R . S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901), = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale[17 juillet 1951] (F . n° 5), [21 octobre 1952](F . n° 170), [20 janvier 1953] (F. n° 216),['19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482).D épôts :Le 19 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àinscrire le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> roule au programmeofficiel du certificat d’étu<strong>de</strong>s primaires, n° 2089.— Le 22 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cru,n° 6952. — Le 21 juin '1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> suppression du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong>pomme <strong>de</strong> terre nouvelle dans <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture<strong>de</strong>s 213 articles servant à <strong>la</strong> détermination dusa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garanti,n° 10910.contrôleur adjoint) [3 décembre 1953] (p. 5929,5930).S A N O ( M . M a m b a ) , Député <strong>de</strong> Guinée(I. O. M .).Son élection est validée [23 août 1951](p. 6422). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F .n °5 ),[20 janvier 1953] (F .n °2 1 6 ), [19 janvier 1954](F. n° 341), .[18 janvier 1955] (F . n° 482);secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions[22 janvier '1953] (F. n° 217), [9 février 1954](F . n° 343), [20 janvier 1955] (F . n° 483).D épôts :Le 2 mars '1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à instituerun crédit <strong>de</strong> l’A.O .F . <strong>de</strong>stiné à venir en ai<strong>de</strong>aux petits et moyens entrepreneurs et auxartisans, n° 7935. — Le 4 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à instituer un « Crédit <strong>de</strong> <strong>la</strong>Guinée » <strong>de</strong>stiné à venir en ai<strong>de</strong> à l’agriculture,à l’élevage, à l’artisanat, à l’industrie, auxexploitations forestières et minières, au transport,au petit commerce, à l’habitat, comme àtoutes activités susceptibles d ’augmenter lebien-être <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions et <strong>la</strong> prospérité généraledu territoire, n° 9377. — Le 31 octobre'1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierle tableau n° 3 annexé à <strong>la</strong> loi n° 48-1471 du23 septembre 1948 re<strong>la</strong>tive à l’élection <strong>de</strong>sconseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, n° 11778.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive1 au prix <strong>de</strong>s baux à ferme ;Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àétendre <strong>la</strong> loi aux baux- conclus postérieurementan 1 er janvier 1949 [3 juillet 1952] (p. 3485);-,— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricoledu Gouvernement : Discussion générale (Sesobservations sur Vécoulement <strong>de</strong>s pommes <strong>de</strong>terre primeurs <strong>de</strong> B retagne) [8 juillet 1952](p. 3684, 3685); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercice 1954); A g r i­c u l t u r e , Etat A, Chap. 31-51 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction du chapitre (Création <strong>de</strong> postes <strong>de</strong>Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du rapport sur lesopérations électorales du territoire <strong>de</strong>là Guinée(collège unique) : Discussion générale [22 août1951] (p. 6398, 6399, 6400). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Débat sur le renouvellement <strong>de</strong>s assemb lées locales d'outre-mer [5 novembre 1951](p. 7665). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux assemblées locales <strong>de</strong>sterritoires d’outre-mer ; Art. 2 : Son sousamen<strong>de</strong>menttendant à augmenter <strong>de</strong> 4 le nombre<strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée [23 novembre1951] (p. 8410) ; le relire (p. 8411). — Est


S A N — 1973 — S A Nentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion du Co<strong>de</strong> du travaildans les territoires d’ outre-mer [21 octobre1952] (p. 4266, 4267). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;F r a n c e - d ’o u t r e -m e r , Etat A, Chap. 3151 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les magistrats (Magistrats à <strong>la</strong>charge <strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole) [8 novembre 1952](p. 4930); A n c ie n s c o m b a t t a n t s e t v ic t im e sd e g u e r r e , Etat A, Chap. 3651 : Son amen<strong>de</strong>menttendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l'Office national <strong>de</strong>s anciens combattants(Offices régionaux dans les territoiresd'outre-mer) [20 décembre 1952] (p. 6707);Etat 13, Chap. 4601 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lessubventions aux associations d'anciens combattants(Droits méconnus <strong>de</strong>s anciens combattantsafricains) (p. 6726 et suiv.); Chap. 4602 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les subventions aux associationsd’anciens combattants (Lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> liquidation<strong>de</strong>s pensions en Afrique) (p. 673.0);Chap. 4603 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les remboursementsà <strong>la</strong> S. N . C. F . (Voyages <strong>de</strong>s familles <strong>de</strong>ssoldats africains tués) (p. 6731) ; le relire(ibid.) ; Chap. 4604 : Habillement (Dons <strong>de</strong>vêtements aux anciens combattants africains)(p. 6731); Etat B. Chap. 4621 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s combattants (Bénéficiaires<strong>de</strong> cette retraite dans les territoiresd'outre-mer) (p. 6733); le retire (p. 6734); —du projet <strong>de</strong> loi instituant un Co<strong>de</strong> du travaildans les territoires d’outre-mer, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 37 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre Varticle re<strong>la</strong>tif auxactivités secondaires d’un travailleur et à sapossibilité <strong>de</strong> réembauchage dans <strong>la</strong> mêmerégion [22 novembre 1952] (p. 5482); Art. 144 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Silvandre tendant à reprendrele texte <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tifà Vorganisation <strong>de</strong> Vinspection du travail <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d’outre-mer (p. 5527); Art. 169 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l ’ article(p. 5537); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953; A n c ie n s c o m b a t t a n t s e t v ic t im e s<strong>de</strong> g u e r r e , Etat B, Chap. 4622 : Son amen<strong>de</strong>menttendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour allocations provisoires d’attente(Revendications <strong>de</strong>s anciens combattants africains)[24 janvier 1953] (p. 264, 265); le retire(p. 266); Chap. 4625: Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l’ in<strong>de</strong>mnitéaux tuberculeux pensionnés (Dépistage<strong>de</strong>s anciens combattants africains tuberculeux)(p. 274); le retire (ibid.); Chap. 4626 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les soins médicaux gratuits(Grands blessés africains) (p. 274) ; le relire(ibid) ; Chap. 4627 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl’appareil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s mutilés (Situation <strong>de</strong>s mutilésen Afrique) (p. 276); Chap. 4633 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le pécule <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong>guerre (Extension du pécule aux anciens combattantsafricains) (p. 285); le retire (ibid.); —<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisie et le Maroc :Ses explications <strong>de</strong> vote (Eloge <strong>de</strong>s premièresréalisations <strong>de</strong> M . Mendès-France en Afriquedu Nord et en Afrique noire (loi municipale),nouveaux désidérata) [27 août 1954] (p. 4340,4341); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t è r e d e s P.T.T. pour l’exercice 1955,Etat C, Chap. 35-00 : Son amen<strong>de</strong>ment (Situation<strong>de</strong>s territoires cl’outre-mer en ce qui concerneles P .T .T .) [10 novembre 1954] (p. 4896,4897); •— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t è r e d e <strong>la</strong> F r a n c e d ’ o u t r e -.m erpour 1955, Etat A, Chap. 34-02 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Equipement, <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer en postes téléphoniques et télégraphiques)[16 décembre 1954] (p. 6452, 6453) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e s a n c i e n s c o m b a t t a n t s etv ic t im e s <strong>de</strong> <strong>la</strong> g u e r r e pour 1955, Etal A,Chap. 46-23 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Revendications<strong>de</strong>s anciens combattants d’outremer)[10 mars 1955] (p. 1309, 1310); — ensecon<strong>de</strong> délibération, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses pour 1955, <strong>de</strong>s budgets annexes<strong>de</strong>s P.T.T., Etat A, Chap. 11-30 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Equipement et personneld’outre-mer, comparaison avec <strong>la</strong> métropole)[15 mars 1955] (p. 1460, 1461); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux d é p e n s e s m il it a ir e s duM in is t è r e <strong>de</strong> <strong>la</strong> F r a n c e d ’ o u t r e -m e r pour1955 et 1956, Chap. 31-32 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (La gendarmerie dans l’histoire, sonrôle et son organisation dans les T .O .M .)[23 juillet 1955] (p. 4219 à 4222).


S A N — 1974 — S A NSAN O G O (M . Sekou), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côted'ivoire (A p p . M . R . P .).Son élection esl validée [24 août 1951](p. 6508). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341). [18 janvier 1955] (F. n° 4 8 2 ); <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341).[18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 4 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà supprimer les sociétés indigènes <strong>de</strong> prévoyancedans les territoires d’outre-mer et à lesremp<strong>la</strong>cer par <strong>de</strong>s sociétés d’amélioration agricole,n° 7954. — Le 16 mars '1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà reviser les décrets du 26 juin 1931re<strong>la</strong>tifs au Crédit agricole mutuel en A. 0. F ,n° 8053. — Le 6 avril 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àenvisager, en accord avec le Haut Conseil <strong>de</strong>l’ Union française, l'institution <strong>de</strong> gran<strong>de</strong>s foires<strong>de</strong> F Union française, dans les principales villes<strong>de</strong>s différents Etat s et territoires d’outre-mer,n° 8266. — Le 20 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àcréer dans certains territoires <strong>de</strong> l’A. O. F. lescomités locaux, <strong>de</strong> l’Offioe national <strong>de</strong>s ancienscombattants prévus aux articles 35 eL suivantsdu décret du 28 janvier 1948, n° 8493. — Le8 juin 1954, une proposition rie résolutiontendant à inviter le Gouvernement à fairenommer dans chaque territoire <strong>de</strong>s secrétairesspécialement chargés <strong>de</strong>s secrétariats administratifs<strong>de</strong>s offices locaux d'anciens combattantset a étudier <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s comiléslocaux autonomes prévus à l’article 36 du décretdu 28 janvier 1948, n° 8599.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du rapport surles élections <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte d’ivoire : Discussiongénérale [24 août 1951] (p. 6499, 6500, 6501);— du projet <strong>de</strong> loi instituant un Co<strong>de</strong> du travaildans les territoires d ’outre-mer, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre <strong>la</strong> définition du. travailforcé voté en première lecture [22 novembre1952] (p. 5471) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà donner aux inspecteurs du travail lecontrôle <strong>de</strong>s lois sociales (p. 5472) ; Art. 144 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte<strong>de</strong> l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif à Vorganisation<strong>de</strong> Vinspection du travail <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outremer(p. 5525) ; Art. 149 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte <strong>de</strong> l'Assem bléeNationale re<strong>la</strong>tif aux procès-verbaux dressés parles inspecteurs du travail (p. 5530) ; Art. 150 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs <strong>de</strong>sinspecteurs du travail (p. 5531) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 5556) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1953 : Discussion générale (Ses observationssur les investissements dans les territoiresd'outre-mer, l'ai<strong>de</strong> aux cultures vivrières<strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte d'ivoire, le développement <strong>de</strong> <strong>la</strong>culturedu coton dans <strong>la</strong> boucle du Niger, leport d'Abidjan et <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> routes enCôte d'ivoire et d'un lycée à Abidjan) [18 décembre1952] (p. 6580 et suiv.) ; — -du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; A n c ie n sc o m b atta n t s e t v ic t im e s d e g u e r r e , Etat A, Chap.36-51 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'Office national<strong>de</strong>s anciens combattants (Offices régionaux dansles territoires d'outre-mer) [20 décembre 1952](p. 6707) ; Chap. 46-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles subventions aux associations d'anciens combattants(Droits <strong>de</strong>s anciens combattants africains)(p. 6729) ; le retire (ibid.) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; A n c i e n s com batta n t s ET VICTIMES DE GUERRE, Etal B, Chap.46-22 : Son amen<strong>de</strong>ment lendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour allocations provisoiresd'attente [24 janvier 1953] (p. 266) ; leretire (ibid.);—•d ’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>coordination, du pool charbon-acier; Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à inclure <strong>de</strong>s représentants<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d'outremer[26 mars 1953] (p. 2361) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionsre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> politique du Gouvernementdans les départements et les territoires d’outremer: Discussion générale (Contrôle <strong>de</strong> l'organisationinternationale sur les territoires ditsnon autonomes, réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> structure <strong>de</strong>s gou-


SAU — 1975 — SAUvernements généraux, attributions et déconcentrationD ép ôts :<strong>de</strong>s assemblées territoriales, cheÿeriesautochtones, fonctionnaires africains, situation<strong>de</strong>s étudiants, ai<strong>de</strong> au paysannat et réforme duLe 19 novembre .1953, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur lecrédit agricole, équipement social, problème <strong>de</strong> projet <strong>de</strong> loi (n° 1794) tendant à ratifier leVimmigration) [9 avril 1954] (p. 1976 et suiv.) ; décret du 4 mai 1951 fixant le régime douanier— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation municipale<strong>de</strong> certains produits marocains importés endans les territoires d ’outre-mer [18 mai1954] (p. 2493 et suiv.) ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment(Erection <strong>de</strong> Bouaké et Grand-Bassam enAfrique occi<strong>de</strong>ntale française, n° 7235. — Le9 juilIeL 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mnisercommunes <strong>de</strong> p lein exercice) [7 août 1954]les apiculteurs du département <strong>de</strong> l’Aisne,(p. 3998) ; Arl. 68 : Son amen<strong>de</strong>ment (Assim i­<strong>la</strong>tion aux localités érigées en communes <strong>de</strong>plein exercice <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> moyen exercice)[12 août 1954] (p. 4153) ; Art. 69 : Son amen<strong>de</strong>mentvictimes <strong>de</strong> l’applicaLion <strong>de</strong> décisions prisespar les services agricoles <strong>de</strong> ce département enverLu <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>ire d’application, en date du8 mars 1954, <strong>de</strong> I’arrêlé du Ministère <strong>de</strong> ¡’Agri­(Date <strong>de</strong>s élections dans les communes culture du 5 mars 1954, n° 8866. — Le<strong>de</strong> plein et moyen exercice) (p. 4154); Ses explications<strong>de</strong> vote [13 août 1954] (p. 4177) ; —21 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendred’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux institutions d’urgence les mesures nécessaires en vueterritoriales et régionales du Togo : Ses explications<strong>de</strong> vote (Voisinage <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gold Coast,présence française au Togo) [3 novembre 1954]d ’améliorer <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong> <strong>la</strong>régie <strong>de</strong>s douanes conformément aux revendicationslégitimes <strong>de</strong> ces personnels, n° 9940.(p. 4713). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [16 février1952] (p. 724). = Obtient un congé [16 févrierInterventions :1952] (p. 724).Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnementSAU ER (M . R a o u l), Député <strong>de</strong> l'Aisne (C.).<strong>de</strong>s s e r v ic e s civils en 19 52 :.A f f a ir e s é c o n o m i q u e s , Chup. 1000 : SonSon élection est validée [6 juillet 1951] amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs(p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionles c réd its pour VAdministration centrale<strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet (Licenciement <strong>de</strong> fonctionnaires) [5 décembre1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F .n ° 341), [18 janvier 1955](F. n° 4 82); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité1951] (p. 8825, 8829); Chap 1060 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour le personnel du contrôle économique[17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (Licenciement d'auxiliaires) (p. 8832) ; Son(F. n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n ° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sauté publique [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n ° 482). — list nommé :Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité[19 juillet 1951] (F . n ° 7), [22 janvier 1953]amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le personnel, du contrôle économique(Contrôle polyvalent) (p. 8833); Chap.1070 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les in<strong>de</strong>mnités du service du contrôleéconomique (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sujétion) (p. 8833);Chap. 3030: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer(F. n° 217), [9 février 1954] (F . n° 343),les crédits pour les frais d'instal<strong>la</strong>tion '[20 janvier 1955] (F . n° 4 8 3); membre suppléant <strong>de</strong> Vappartement du. Ministre, quai. Branly<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [27 mai 1952](F. n° 138), [20 janvier 1953] (F . n° 216) ; par(p. 8834) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 4 millions les crédits pour le matériel <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques pour VAdministration centrale (Appartement du.faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission interparlemen- Ministre, quai Branly) [12 décembre 1951]taire chargée d’étudier <strong>la</strong> simplification <strong>de</strong>s (p, 9055) ; P. T. T., Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>mentformalités <strong>de</strong> frontières pour' les voyageurs,leurs bagages et leurs véhicules automobiles[7 février 1955] (F . n° 495).tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour VAdministration centrale (Bureaux <strong>de</strong>slocalités sinistrées) [23 décembre 1951] (p. 9665) ;


SAU — 1976 — SAU—- du projet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francssa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garanti : les crédits pour VAdministration <strong>de</strong>s douanesDiscussion générale (Echelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés (In<strong>de</strong>mnité d'habillement <strong>de</strong>s douaniers) (p.5172,agricoles) [19 février 1952] (p. 825); .— du 5,173); A f f a ir e s é c o n o m i q u e s , Etat A, Chap.projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux prix imposés, Art. 1er: 3121 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les haussesrécentes sur les tarifs <strong>de</strong>s P .T .T ., <strong>de</strong> l'électricité.,<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer et du tabac [20 juin1952] (p. 3087); — du projet <strong>de</strong> loi portant,1.000 francs les crédits pour le Service <strong>de</strong>senquêtes économiques (Rec<strong>la</strong>ssement indiciaire<strong>de</strong>s agents départementaux) [26 novembre 1953](p. 5582); le.retire (p. 5583); Chap. 3122 : Sonratification <strong>de</strong>s conventions douanières <strong>de</strong> amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsBruxelles : Discussion générale [24 juin 1952] les crédits pour in<strong>de</strong>mnités du Service <strong>de</strong>s(p. 3142) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au contrôle enquêtes économiques (In<strong>de</strong>mnité pour sujétion<strong>de</strong>s ententes professionnelles, Art. 2 : Son spéciale) (p. 5583); Chap. 3132 : Son amen<strong>de</strong>mentamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les pratiquesinterdisant l'octroi d'augmentations <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l'institut national <strong>de</strong> l'a statistique[26 juin 1952] (p. 3228) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Prime <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment du personnel) (p. 5585);tendant à exiger <strong>la</strong> publication <strong>de</strong> leurs portefeuilles— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses dupar les sociétés (p. 3232); Art. 3 : Son M i n i s t è r e d e s F i n a n c e s , ijes A f f a i r e samen<strong>de</strong>ment tendant à exclure <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi les é c o n o m iq u e s e t du P l a n (II. S e r v i c e ssyndicats ouvriers (p. 3233); Article additionnel.:f i n a n c i e r s ) pour l’exercice 1955, Etat A,Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cost.es tendant à Chap. 31-63 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Ré­ne pas opposer <strong>la</strong> loi au droit <strong>de</strong> grève, (p. 3234) ; forme du service <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s douanes)— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> [18 novembre 1954] (p. 5179); Chap. 34-61:fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (In<strong>de</strong>mnité d'habillementA f f a ir e s é c o n o m i q u e s , Etat A, Chap. 3101 :du personnel <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s douanes)Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr. (p. 5180); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxièmeles c r é d its pour l'Administration centrale lecture, Chap. 31-63 : Revendications <strong>de</strong>s(Secrétaires sténo-dactylographes) [14 novembre douaniers, grève du zèle [30 décembre 1954]1952] (p. 5154); Chap. 3121 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits(p. 6970); Chap. 34-61 : In<strong>de</strong>mnité d'habillement<strong>de</strong>s douaniers (ibid.); —• du projet <strong>de</strong> loipour les enquêtes économiques (Répartition <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e <strong>de</strong> <strong>la</strong>emplois <strong>de</strong>s services départementaux) (p. 5158); S a n t é p u b l iq u e e t d e l a P o p u l a t i o n pourChap 3122: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les enquêtes économiques1955, Etat A, Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Statut <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>s services(Travaux supplémentaires) (p. 5159); extérieurs) [1er décembre 1954] (p. 5665) ;Chap 3132: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire Chap. 47-24: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VInstitut national<strong>de</strong>s. N ord-Africains dans <strong>la</strong> métropole)<strong>de</strong> <strong>la</strong> statistique (Prim esaux mécanographes)(p. 5160); le retire (ibid ) ; Chap. 4401 : Son[4 décembre 1954] (p. 5801); le retire (ibid.) —du projet <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong> subvention l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong>à l'Association pour l'accroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> pro­l’Union française pour l’exercice 1955 : Discus­ductivité (p. 5162); — du projet <strong>de</strong> L oif in a n c e s<strong>de</strong>sion générale (Montant <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité légis<strong>la</strong>­pour l’exercice 1953, Art. 27 : Son tive) [7 décembre 1954[ (p. 5917, 5918). —amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas majorer <strong>la</strong> taxe Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le<strong>de</strong> circu<strong>la</strong> tion sur les vian<strong>de</strong>s [9 décembre 1952] mouvement déclenché dans les douanes.[7 janvier(p. 6091); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux1955] (p. 94), [3 mars 1955] (p. 983). —d é p e n s e s <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiF in a n c e s e t A f f a ir e s é c o n o m i q u e s : S e r ­ re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e <strong>de</strong>s F i­v ic e s f i n a n c i e r s , ELat A, Chap. 3163 : Son n a n c e s , d e s A f f a i r e s é c o n o m iq u e s e t duamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs P l a n pour 1955 (I., C h a r g e s communes),les crédits pour VAdministration <strong>de</strong>s douanes(Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> briga<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes [14 novembre1953] (p. 5171,5172) ; Chap. 3461 : SonEtat A, Chap. 31-93 : Les revendications dupersonnel <strong>de</strong>s douanes [8 mats 1955] (p. 1169,1170).


SAU — 1977 — SAVS A U V A G E (M . Jean), Député <strong>de</strong> Maine-et-Loire (M .R .P .).Son élection est validée [17 juin 1954"(p. 2992). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [29 juin1954] (F .n ° 403), [18 janvier 1955] (F .n ° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [18 janvier1955] (F. n° 482). — Est nommé par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle membre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l'énergieatomique et <strong>de</strong>s recherches nucléaires [10 mars1955] (F. n° 505).santé publique [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F .n °3 4 1 ), [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches [20 janvier 1953](F. n° 216) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [7 juillet1953] (F. n° 275), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'éducation nationale[19 janvier 1954] (F. n° 341). — Est nommésecrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong><strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [9 février1954] (F. n° 343), [19janvier 1955] (F .n°482).D épôts :SA U VA JO N (M . Charles), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Le 27 mai 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantDrôme (M .R .P .).à modifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 18 juillet1866 portant codification <strong>de</strong> <strong>la</strong> profession <strong>de</strong>Son élection est validée [19 juillet 1951] courtier inscrit, n° 6235. -—■ Le 29 mars 1953,(p. 5968). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquesanté publique [17 juillet 1951] (F. n° 5), sur : I. les propositions <strong>de</strong> loi : Io <strong>de</strong> Mme Ra-[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse[17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieur[21 octobre 1952] (F. n° 170) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionbaté et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6269)tendant : a) à abroger les dispositions du décretn° 53-400 du 11 mai 1953 re<strong>la</strong>tives àl’interdiction d’utiliser les crédits ouverts pourl'assistance à <strong>la</strong> famille en 1953; b) à abroger le<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du décret n° 53-453 du 11 mai 1953 ; 2° <strong>de</strong>tourisme [19 janvier 1954] (F. n° 341), M. Denvers, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses[18 janvier 1955] (F . n° 482).collègues (n° 6821), tendant à l’annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sdispositions du décret n° 53-403 du 11 mai 1953D épôts :Le 23 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loipour le rétablissement <strong>de</strong> l’assistance à <strong>la</strong>famille. II. les propositions <strong>de</strong> résolution :I o <strong>de</strong> M. Charret et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesconcernant l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en (n° 6484) (endant à inviter le Gouvernement àvigueur en Champagne interdisant <strong>la</strong> fabrication<strong>de</strong>s vins mousseux ordinaires à l’intérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong>région délimitée, dans les autres régions produisant<strong>de</strong>s vins mousseux à appel<strong>la</strong>tion d’origineabroger les dispositions du décret n° 53-400 du11.mai 1953 re<strong>la</strong>tives à l’interdiction d’utiliserles crédits ouverLs pour l’assistance à <strong>la</strong> familleet le décret n° 53-403 du 11 mai 1953; 2° <strong>de</strong>contrôlée, n° 6972. ■—■ Le 11 décembre M. Bouxom et plusieurs <strong>de</strong> ses rollêgues1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à ouvrir un crédit<strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs pour in<strong>de</strong>mniser lessinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> du 9 décembre dans leSud-Est, n° 9699.(n° 6520) tendant à inviter le Gouvernementà déci<strong>de</strong>r d’urgence le rétablissement <strong>de</strong>s allocationsd’assistance à <strong>la</strong> famille supprimées parapplication <strong>de</strong>s dispositions du décret nQ53-403du 11 mai 1953, en faveur <strong>de</strong>s familles auxquellesne peut être accordée l’allocation d’assistanceà l’enfance, ai0 7016. — Le 28 juilletSAVALE (M . H enri), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>Inférieure [1ra circonscription] (R .R .S.). <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santépublique sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolutionSon élection est validée [6 janvier 1953] (n° 5941) <strong>de</strong> M Legaret et plusieurs <strong>de</strong> ses(p. 2). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissioncollègues tendant à inviter le Gouvernement<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> à organiser <strong>de</strong> façon unitaire les servicesIII. — «


S A V — 1978 — S A Vfinanciers concernant les retraites el les risques<strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse et les services nécessaires à saprotection civile, sociale et morale, n° 8994.In te rv e n tio n s :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au fonds <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l’industriecinématographique ; Art. 23 : A id e aux f ilm sdocumentaires et éducatifs [26 février 1953](p. 1387, 1388); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréserver un dixièm e <strong>de</strong> <strong>la</strong> dotation pour lesfilm s éducatifs (p. 1388, 1389);— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>svacances s c o <strong>la</strong> ire s : Ordre du jo u r <strong>de</strong>M m e Lem pereur <strong>de</strong>mandant qu'exceptionnellementles vacances sco<strong>la</strong>ires s'éten<strong>de</strong>nt du1er ju ille t au 30 septembre [12 mars 1953](p. 1842); — du projet <strong>de</strong> loi sur <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong>s hôpitaux <strong>de</strong> Marseille, amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Nécessité <strong>de</strong> respecterles p rin cip e s (M a x im u m <strong>de</strong>s subventionsfixé à 40 0/0) et les lim ite s <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétencelégis<strong>la</strong>tive [30 octobre 1953] (p. 4705); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>iif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), Santé publique et popu<strong>la</strong>tion: M o tio n p ré ju d icie lle <strong>de</strong> M m e Rabatétendant au renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion jusqu'audépôt <strong>de</strong> diverses lettres rectificatives (A ssistanceà <strong>la</strong> fa m ille , crédits applicables aux territoire s d'outre-m er) [5 novembre 1953](p. 4835, 4836); Art. 1er, Etat A, Titre IV,Chap. 46-23 : Assistance à <strong>la</strong> fa m ille (V irem ent<strong>de</strong> crédits suggéré entre les chapitres concernantl'assistance à l'enfance, n° 46-22 et à <strong>la</strong>fa m ille , n° 46-23) [5 novembre 1953] (p. ,4867,4868); Chap. 46-26 : Assistance médicale gratuite , son amen<strong>de</strong>ment p o rta n tréduction <strong>de</strong>1.000 francs à titre in d ic a tif (Barèmes <strong>de</strong> répa rtitio n <strong>de</strong>s fra is entre l'E ta t, le départementet les communes, in te ntio n prêtée au Gouvernementd 'in te rd ire <strong>la</strong> « départem entalisation »,cas p a rtic u lie r <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-et-Oise) (p. 4869 etsuiv.) ; Chap. 6610 : Equipem ent <strong>de</strong>s h ô p ita u xet établissements <strong>de</strong> bienfaisance (Séparation<strong>de</strong>s ménages dans les asiles <strong>de</strong> vieux, in s u ffisance<strong>de</strong> Vasile <strong>de</strong> D a rnetal) [26 novembre 1953](p. 5553, 5554); Chap. 4721 : Subventions auxfa m ille s(Rétablissement <strong>de</strong> l'assistance auxfa m ille s) (p. 5557,5558); R econstruction etlogement, Art. 13 : O ctroi <strong>de</strong>s prim es à <strong>la</strong>construction a ux vieux ménages q u i construisent[1er décembre 1953] (p. 5801); — du rapportsur les dépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’U.nion française pour 1954 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bessac tendant à réduire<strong>de</strong> 188.100.000 francs les crédits <strong>de</strong> l'AssembléeN a tio n ale (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> prim e <strong>de</strong> secrétaria t <strong>de</strong> 25.000 francs p a r m ois accordée auxdéputés) [10 décembre 1953] (p. 6445); —• duprojet <strong>de</strong> loi concernant le prélèvement <strong>de</strong>sang sur les hommes <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses '1944 et 1945,Art. 1er : Les prélèvements <strong>de</strong> sang doiventêtre volontaires [4 mars 1954] (p. 646); —■d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> commémoration<strong>de</strong> l’armistice du 8 mai 1945 : Discussiongénérale (D iffé re n cia tio n entre <strong>la</strong> fête du11 novembre et celle du 8 m ai) [1er avril 1954](p. 1562) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>iif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), E ducationnationale :Son article additionnel(Rétablissement p a r décret <strong>de</strong>s Crédits proposésp a r le Gouvernement au p ro fit <strong>de</strong>s chapitresre <strong>la</strong> tifs aux bourses, à <strong>la</strong> recherche scientifique'et à l'a m é lio ra tio n <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante)[1er avril 1954] (p. 1650); le retire provisoirement(p. 1652) ; Son a rtic le additionnel(.R éparations <strong>de</strong> V immeuble <strong>de</strong> l'école Deeroly)(p. 1654); •— d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxœuvres en faveur <strong>de</strong>s étudiants; Art. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment (D énom ination du « Centre national<strong>de</strong>s œuvres sco<strong>la</strong>ires et universitaires) [6 avril1954] (p. 1810). — Est entendu sur une déc<strong>la</strong>rationdu Gouvernement : R envoi à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>toute discussion sur les déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> M . lePrési<strong>de</strong>nt du Conseil [7 juillet 1954] (p. 3267).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique étrangère du(Accords <strong>de</strong> Londres) :GouvernementSes explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Successeur<strong>de</strong> M . H e u il<strong>la</strong> rd , ne pourra s'associer à unquelconque réarmement allem and (abstention)[12 octobre 1954] (p. 4665); •— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistère <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion pour1955, Etat A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>mentin d ic a tif (A llo ca tio n compensatrice <strong>de</strong> l'augmentation <strong>de</strong> loyer, établissements <strong>de</strong> retraitepour vieil<strong>la</strong>rds, départem entalisation <strong>de</strong>s dépensesd'assistance, accroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tio n enfantine et p rim e à <strong>la</strong> nata lité ) [1er décembre1954] (p. 5660 et suiv.) ; le retire(p. 5662) ; Chap. 43-91 : Subventions auxcentres régionaux d 'actio n éducative-, Son amen<strong>de</strong>menttendant à ré ta b lir les crédits prévus parle Gouvernement (p. 5676) ; Chap. 46-32 :


SAV — 1979 SAVAttribution aux économiquement j< lib les craneD ép ôts :allocation compensatrice <strong>de</strong>s augmenta lions <strong>de</strong>loyer (p. 5702, 5703); — en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e l ’i n t é r i e u r pour 1955; Art. 10 :Progressivité du droit <strong>de</strong> licence sur les débits<strong>de</strong> boissons [16 mars 1955] (p. 1516) ; — enLe 7 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à modifierl’article 19 du décret n° 51-460 du 23 avril1951 fixant le statut <strong>de</strong>s administrateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d’outre-mer, n 0' 2568, — Le 14 novembre<strong>de</strong>uxième lecture, d ’une proposition <strong>de</strong> loi1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantre<strong>la</strong>tive au fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s à déterminer les conditions d’éligibilité <strong>de</strong>slettres : Prolongation <strong>de</strong>s droits d’auteur <strong>de</strong>s Hauts-commissaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, <strong>de</strong>sécrivains mo<strong>de</strong>rnes à son profit [22 mars 1955] Gouverneurs généraux et <strong>de</strong>s Gouverneurs(p. 1838); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> lutte exerçant ou ayant exercé leurs fonctions danscontre l’alcoolisme (limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> un territoire ou un groupe <strong>de</strong> territoiresboissons) ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment (Obligation d'outre mer, n° 7172.pour les sociétés ayant pour objet principalVexploitation d'un débit vendant <strong>de</strong>s boissonsIn terven tions :alcooliques, <strong>de</strong> transformer leurs actions enactions nominatives) [8 novembre 1955] Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur(p. 5525); Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment (Interdictiond'employer <strong>de</strong>s mineurs <strong>de</strong> moins <strong>de</strong>21 ans dans les débits <strong>de</strong> boissons à consommerles conversations avec le Gouvernement tunisien[19 décembre 1951] (p. 9354). •—• Prendpart à.<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxsur p<strong>la</strong>ce) (p. 5532). = S’excuse <strong>de</strong> son dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsabsence [12 novembre 1955] (p. 5640), [29 novembre1955] (p. 6037). = Obtient un congé[12 novembre 1955] (p. 5640), [29 novembre1955] (p. 6037). .en 1953; E t a t s a s s o c ié s : Oppose <strong>la</strong> questionpréa<strong>la</strong>ble (Nécessité <strong>de</strong> négocier avec le Viet-Minh) [19 novembre 1952] (p. 5382 e t suiv.). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur lesrécents événements <strong>de</strong> Tunisie et <strong>la</strong> mort <strong>de</strong>Fehrat H ached, secrétaire général <strong>de</strong> l’UnionS A V A R Y (M . F ra n ço is), Député <strong>de</strong> Saint- générale <strong>de</strong>s travailleurs tunisiens [9 décembrePierre et Miquelon (S.)1952] (p. 6079); et est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion;Son élection est validée [6 juillet 1951] Ses observations sur le meurtre <strong>de</strong> Ferhat(p. 5901). = e s t nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F . n° 5 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommissionH ached, Varrestation <strong>de</strong>s lea<strong>de</strong>rs tunisiens etmarocains, <strong>la</strong> violence <strong>de</strong>s procédés <strong>de</strong> <strong>la</strong> policefrançaise [16 décembre 1952] (p. 6469, 6470);<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [17 juillet 1951] Date <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion fixée au mardi 23 décembre(F. n° 5)., [20 janvier 1953] (F . n° 216),1952 (p. 6477) 6478); — sur les récentes[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier expulsions <strong>de</strong> Vietnamiens résidant en France1955] (F . n ° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du [20 février 1953] (p. 1230); — sur <strong>la</strong> situationsulfrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,du règlement, et <strong>de</strong>s pétitions [16 juillet 1953](F. n° 278), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482). — Est désignépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-merpour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’examen <strong>de</strong>s problèmes intéressantles Etats associés d’Indochine [10 juin 1954](F. n° 396), [1er février 1955] (F . n° 491); eten Indochine et <strong>la</strong> politique française en Asie[18 mai 1953] (p. 2710); — sur <strong>la</strong> situation auMaroc, les initiatives inadmissibles <strong>de</strong> fonctionnairesloCaux, et les graves conséquenceslocales et internationales <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique actuelle[13 octobre 1953] (p. 4214). — Est entendu surune communication du Gouvernement: Motionsvotées par le Congrès national du Viet Naryi àSaigon (Emotion légitime suscitée dans le pays<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordination pour l’examensurpris ; accords insuffisants et inadéquats<strong>de</strong>s problèmes intéressant <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier [5 marsconclus avec Bao Daï, en comparaison <strong>de</strong> l'indépendancetotale accordée aux autres peuples1954] (F . n ° 358), [2 février 1955] (F . asiatiques; buts <strong>de</strong> guerre actuels inconnus,n° 492)*velléités <strong>de</strong> négociations avec <strong>de</strong>s tiers; négocia-


SA Y — 1980 — SC Hlions nécessaires avec H o Chi M in h ; urgence résolue à l'envoi du contingent, angoisse pourd'un débat général) [20 octobre 1953] (p. 4394, 1 H anoï, rappel illogique du général Navarre4395). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion (bouc émissaire), désignation malheureuse <strong>de</strong>sur <strong>la</strong> situation en Indochine et <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>la</strong> M i . Frédéric-Dupont (« champion <strong>de</strong> <strong>la</strong> recon­fixation immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion ), reconnaissance nécessaire <strong>de</strong> Mao Tsequête.»[20 octobre 1953] (p. 4395) ; <strong>la</strong> développe : Tsoung, ' irréalisme français analogue en AfriqueFaiblesse <strong>de</strong>s motifs alternativement invoqués du c Nord) [9 juin 1954] (p. 2874); — du projetpolir justifier le combat (M aintien <strong>de</strong> VUnion c <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong>française, résistance à Vagression, barrage à France 1 d ’outre-mer pour 1955, Etat A, Chap.Vexpansion chinoise, croisa<strong>de</strong> contre le continu- L41-91 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raingeard (Subventionsnisme) ; nécessité <strong>de</strong> négocier, opportunité <strong>de</strong>I au budget <strong>de</strong> Saint-Pierre et Miquelon)l'heure; nombreux interlocuteurs possibles, mais [16 | décembre 1954] (p. 6457, 6458). — Sesnécessité toujours <strong>de</strong> rencontrer Ho Chi M inh ; rapports sur <strong>de</strong>s pétitions [18 juin 1955]responsabilités « pour le moins partagées » (p. 3161). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’inlerpel<strong>la</strong>encouruespar lui et par nous <strong>de</strong>puis 1 9 4 6 ; tion sur l’attitu<strong>de</strong> du Gouvernement à l’égardconditions préa<strong>la</strong>bles Ci énoncer par <strong>la</strong> France <strong>de</strong>s ennemis <strong>de</strong> l’entente franco-marocaine[27 octobre 1953] (p. 4562 et suiv.). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du| projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux(Assassinat <strong>de</strong> M. Lemaigre-Dubreuil) [21 juin1955] (p. 3168). —■ Prend part à <strong>la</strong> discussiondépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), du projet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s conventionsF r a n c e d ’o u t r e - m e r , Etat A, Chap. 31-01 :franco-tunisiennes : Reconnaissance <strong>de</strong> <strong>la</strong>Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ninine tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VAdministrationcentrale (Pouvoirs <strong>de</strong>s assemblées locales)[23 novembre 1953] (p. 5441) ; Chap. 41-91 :souveraineté tunisienne, accueil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie àBourguiba, problème constitutionnel [7 juillet1955] (p. 3708, 3709) ; ses explications <strong>de</strong>- vole[8 juillet 1955] (p. 3763). — Ses rapports sui<strong>de</strong>sSon amen<strong>de</strong>ment lendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.pétitions [27 juillet 1955] (p. 4386). —-les crédits pour subventions aux budgets locaux(Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> subvention à Saint-Pierreet Miquelon) (p. 5454). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>Développe sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion déposéele 21 juin 1955, sur les ennemis <strong>de</strong> Tentenlefranco-marocaine : Le dérèglement <strong>de</strong>s institutionsd’interpel<strong>la</strong>tion : sur les mesures envisagéesrépublicaines par l'insubordination (maré­pour terminer <strong>la</strong> guerre d ’Indochine par unepaix négociée à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations d’H ochal Juin, général <strong>de</strong> L a tour, « Présence française» ; mission d,e M . Grandval ; situationChi Minh [2 décembre 1953] (p. 5839); — sur actuelle (Affermissement <strong>de</strong>s extrémistes <strong>de</strong><strong>la</strong> situation militaire en Indochine [9 février ristiq<strong>la</strong>l, ingérence espagnole) [6 octobre 1955]1954] (p. 105); et en <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion (p. 4810, 4811). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :immédiate (p. 106). —• Prend part à <strong>la</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie : Son ordre dudiscussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur l’appel en jour (Rejet <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique d'intégration, dissolutionfaveur du « cessez-le-feu » en Indochine :<strong>de</strong> l'A ssem b lée algérienne et électionsSon ordre du jour invitant le Gouvernement à libres, application du statut, refus <strong>de</strong> <strong>la</strong> confiancepréparer <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong> Genève en saisissantau Gouvernement) [13 octobre 1955]toute occasion <strong>de</strong> mettre fin aux hostilités (p. 5101); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellementen Indochine [9 mars 1954] (p. 762). —<strong>de</strong> l’Assemblée Nationale : SaEst entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension au nom du groupediscussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> socialiste [30 octobre 1955] (p. 5387).situation en Indochine : Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Formationd'une commission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong>s affairesindochinoises, « surprise » <strong>de</strong> D ien Bien Pku,S C H A F F (M . Joseph), Dépulé <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle(M .R .P .)conférence <strong>de</strong> Genève, réalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> paix)[13 mai 1954] (p. 2374, 2375). — Prend part à Son élection est validée [6 juillet 1954]<strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions .sur <strong>la</strong> (p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionsituation générale en Indochine : Ordre du<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] (F.jour <strong>de</strong> M . L ussy (Nécessité pour <strong>la</strong> France <strong>de</strong>lie pas aller « au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> ses moyens », hostilitén° 5), [19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s


SC H — 1981 — SCHmoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme état <strong>de</strong> navigabilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle entre Thion-[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F . n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,ville et le Rhin, n° 1092. — Le 22 novembre. 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 299) <strong>de</strong>M. Pierre Montel tendant à modifier le décretdu règlement et <strong>de</strong>s pétitions du 23 prairial an XII dans le but d’autoriser[20 janvier 1953] (F . n ° 216); — Est désigné :pour représenter <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>les inhumations dans les caveaux <strong>de</strong> famillesitués dans <strong>de</strong>s cimetières désaffectés, n° 1670.communication et du tourisme au sein du — Le 22 novembre 1951, un rapport au nomConseil supérieur <strong>de</strong>s transports [9 août 1951](F .n ° 2 1 ); et pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissioninterparlementaire chargée d’étudier <strong>la</strong>simplification <strong>de</strong>s formalités <strong>de</strong> frontières pourles voyageurs, leurs bagages, et leurs véhiculesautomobiles [7 février 1955] (F. n° 495).<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 486) <strong>de</strong> M. Schaff et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à l’abrogation <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> l’article 44 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi municipaled’Alsace eL <strong>de</strong> Lorraine du 6 juin 1895 concernantl’adjonction <strong>de</strong>s contribuables plus imposéspour certaines délibérations du conseil municipal,D épôts :Le 19 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loih° 1671. •— Le 18 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à proroger jusqu’au31 mars 1952 les dispositions <strong>de</strong> l'article 6 <strong>de</strong>tendant à soumettre tous les retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1059 du 1er septembre 1951, concernantS .N .C .F . au même statut, n° 219. -— Lele versement <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité2 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àl’abrogation <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article 44 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi municipale d ’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine dusociale <strong>de</strong>s employeurs et- travailleurs indépendants,b° 2068. — Le 13 février 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à étendre le bénéfice6 juin 1895 concernant l’adjonction <strong>de</strong>s contribuables<strong>de</strong> l'allocation <strong>de</strong> logement aux chargés <strong>de</strong>plus imposés pour certaines délibéra­famille pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> construction <strong>de</strong>tions du conseil municipal, n° 486. — Le leur habitation, n° 2650. — Le 13 février 1952,2 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolution une proposition <strong>de</strong> loi tendant à vali<strong>de</strong>r au profittendant à inviter le Gouvernement à rendredéfinitive l’existence du service <strong>de</strong>s compteschèques dans les caisses d ’épargne <strong>de</strong>s départements<strong>de</strong>s militaires <strong>de</strong> carrière originaires <strong>de</strong>s départementsdu Bas-llhin, du I<strong>la</strong>ut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>s services accomplis dansdu Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, et à prévoir l’armée alleman<strong>de</strong> sous l’empire <strong>de</strong> <strong>la</strong> con­l’extension <strong>de</strong> ce service aux caisses d’épargne<strong>de</strong>s autres départements français, n° 489. —Le 9 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà réparer <strong>de</strong>s dommages résultant <strong>de</strong> l’annexion<strong>de</strong> fait <strong>de</strong> certaines parties du territoire national,n° 633. — Le 10 août 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à obtenir <strong>la</strong> prise en charge,par <strong>la</strong> « Caisse nationale <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s agents<strong>de</strong>s collectivités locales », <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>police <strong>de</strong> l’Etat à carrière mixte, provenant<strong>de</strong>s collectivités du Haut-Rhin, du Bas-Rhin el<strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle non affiliées à <strong>la</strong> Caisse nationale,n° 653. — Le 23 août 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement’à prendre les mesures nécessaires pour rendrel’assurance automobile obligatoire et pour instituerun fonds <strong>de</strong> garantie <strong>de</strong>stiné à in<strong>de</strong>mniserles victimes d’acci<strong>de</strong>nts causés parles véhiculesmécaniques, n° 803. — Le 13 septembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à invitertrainte, n° 2651. — Le 25 février 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 489) <strong>de</strong> M. Schaff etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à rendre définitive l’existencedu service <strong>de</strong>s comptes chèques dans les caissesd’épargne <strong>de</strong>s départements du Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle et à prévoir l’extension <strong>de</strong> ce serviceaux caisses d’épargne <strong>de</strong>s autres départementsfrançais, n° 2767. — Le 25 février 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur l’avis(n° 893) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi adoptée par l’AssembiéeNationale tendant à modifier l’article 74 dudécret validé du 22 mars 1942 sur <strong>la</strong> police <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer, n° 2771. — Le 3 avril 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication et du tourisme sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. le Gouvernement à réaliser le projet <strong>de</strong> mise en |Gabelle el plu­


SCH 1982 — S C Hsieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1775) tendant à du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolutionétendre les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-891 du (n° 2161) <strong>de</strong> M. Dagain et plusieurs <strong>de</strong> ses1er août 1950 accordant <strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong> transportpar chemins <strong>de</strong> fer aux conjoints <strong>de</strong>s bénéficiairescollègues tendant à inviter le Gouvernement àappliquer à l’ensemble du territoire <strong>la</strong> loi du<strong>de</strong> <strong>la</strong>dite loi ; 2° <strong>de</strong> M. Frédéric- 12 juillet 1941 re<strong>la</strong>tive au payement <strong>de</strong>s pen­Dupont (n° 1838) ayant pour objet d’accor<strong>de</strong>raux conjoints <strong>de</strong>s vieux travailleurs <strong>la</strong> réductionsions <strong>de</strong> l’Etat par mandat-carte ou par virement<strong>de</strong> compte, n° 3952. •— Le 10 juillet 1952,<strong>de</strong> 30 0/0 sur les réseaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . ; un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s3° <strong>de</strong> M. Grist0/0l et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong>(n° 2862) tendant à étendre aux titu<strong>la</strong>ires d’une proposition <strong>de</strong> loi (n° 3642) <strong>de</strong> M. Gillespension <strong>de</strong> retraite attribuée en application <strong>de</strong>srégimes concernant les fonctionnaires civils et,militaires, les travailleurs et agents <strong>de</strong> l’Etat,Gozard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àcompléter <strong>la</strong> loi n° 50-891 du 1er août 1950,en accordant le bénéfice du tarif <strong>de</strong> congés<strong>de</strong>s départements, <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s services payés aux conjoints <strong>de</strong> retraités, n° 4063concédés, le bénéfice <strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong> transportpar chemin <strong>de</strong> fer accordées au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi(re ctifié ). — Le 6 novembre 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur len° 50-891 du 1er août 1950, n° 3178. — Le projet <strong>de</strong> loi (n° 3228) portant approbation12 juin 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2924) <strong>de</strong>M. Marranes sénateur, eL plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à porter à 60 0/0 <strong>la</strong> réductionaccordée aux groupes sportifs voyageant surles chemins <strong>de</strong> fer, n n 3660. — Le 12 juin 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyensd’une convention passée entre l’Etat et le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle en vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> cession àcette collectivité <strong>de</strong>s anciens bâtiments du tribunal<strong>de</strong> Thionville, n° 4619. — Le 6 novembre1952, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 299) <strong>de</strong> M . Pierre Montel tendant àmodifier le décret du 23 prairial an XII dans le<strong>de</strong> communication et du tourisme sur <strong>la</strong> propositionbut d’autoriser les inhumations dans les<strong>de</strong> loi (nü 3094) <strong>de</strong> M. Pluchet tendantà faire bénéficier <strong>de</strong> facilités <strong>de</strong> transport parchemin <strong>de</strong> fer les épouses <strong>de</strong> bénéficiaires d’unecaveaux <strong>de</strong> famille situés dans les cimetièresdésaffectés, n° 4620. — Le 19 novembre 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterrente, pension, retraite, allocation ou d’un le Gouvernement à instituer un mo<strong>de</strong> d’in<strong>de</strong>mnisationsecours viager <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, n° 3661.— Le 24 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les alinéas 2 et 3 <strong>de</strong> l’article 2<strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2711 du 2 novembre 1945re<strong>la</strong>tive au fonctionnement <strong>de</strong>s caisses d’épargnedu Bâs-Rhin, du I<strong>la</strong>nt-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle,n° 3800. — Le 27 juin 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur les propositions <strong>de</strong>résolution : 1° <strong>de</strong> Mme Franchie Lefebvre etplusieurs do ses collègues (n° 3153) tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutes lesmesures utiles pour fixer à 50 0 /0 <strong>la</strong> réductiondu billet S .N .C .F . <strong>de</strong> congés annuels à tousforfaitaire unique au profit <strong>de</strong>s sinistrésmobiliers, n° 4799. — Le 27 novembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2916) <strong>de</strong>M. Albert Schmitt et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à maintenir aux fonctionnaires d’Etat,<strong>de</strong>s administrations publiques, aux agents <strong>de</strong>sentreprises nationalisées ou concédées (S.N.C.F.)<strong>de</strong> tous gra<strong>de</strong>s, tous les avantages afférents àleurs statuts et à leur situation, en cas <strong>de</strong> détachementsur un théâtre d’opérations, n° 4876.— Le 17 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> tout changement <strong>de</strong>rési<strong>de</strong>nce et à l’institution d’un fichier domiciliaireles jeunes travailleurs sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong> 14 à 21 ans ;dans chaque commune, n° 5901. —2° <strong>de</strong> M. Gabriel Paul et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3496) tendant à inviter le Gouvernementà l'aire accor<strong>de</strong>r aux jeunes <strong>de</strong> moins<strong>de</strong> 21 ans, pour le voyage aller et retour àl’occasion <strong>de</strong> leur congé payé, une réduction <strong>de</strong>50 0/0 sur les tarifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F ., n° 3860.— Le 3 juillet 1952, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etLe 18 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission, <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 487)<strong>de</strong> M. Jean Cayeux et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesre<strong>la</strong>tive aux réductions <strong>de</strong> tarifs ferroviairesaccordées aux familles nombreuses, n° 5926.—*Le 18 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et


SC H — 1983 — S C Hdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3930)<strong>de</strong> M. Le Coutaller et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong> transportpar chemin <strong>de</strong> fer aux titu<strong>la</strong>ires d'une pension<strong>de</strong> retraite attribuée en application d'un <strong>de</strong>srégimes concernant les fonctionnaires et agents<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique <strong>de</strong> l’Etat, <strong>de</strong>s départementset communes et <strong>de</strong>s services concè<strong>de</strong>s,ainsi qu’à leurs conjoints et personnes à charge,n° 5927. —■ Le 18 mars 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 4102) <strong>de</strong> MM. Bernard Lafay et<strong>de</strong> Léotard tendant à inviter le Gouvernementà <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> S.N.C.F. d’accor<strong>de</strong>r aux bénéficiairesdu billet popu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> congés payés <strong>la</strong>possibilité <strong>de</strong> voyager individuellement à l'alleraussi bien qu’au retour, n° 5928. — Le 18 mars1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4567) <strong>de</strong> M. JeanCayeux et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues accordantproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement a autoriser les sinistrés mobiliersà réemployer leurs dommages <strong>de</strong> guerre dans <strong>la</strong>construction d’immeubles à usage d ’habitation,n° 6581. — Le 5 novembre 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 5994) <strong>de</strong> M. Schaffet plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà reconsidérer les modalités <strong>de</strong> recrutement<strong>de</strong>s contrôleurs et <strong>de</strong>s contrôleurs <strong>de</strong>sinstal<strong>la</strong>tions électro-mécaniques <strong>de</strong>s P. T. T.,n° 7080. — Le 5 novembre 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 6740) <strong>de</strong> M. Midol et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à compléter <strong>la</strong> loi n° 50-891du 1er août 1950 accordant <strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong>transport par chemin <strong>de</strong> fer aux bénéficiairesd’une rente, pension, retraite, allocation oud'un secours viager versés au titre d’un régime<strong>de</strong> sécurité sociale, n° 7081. — Le 19 novembre<strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong> transport par chemin <strong>de</strong> fer aux 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sassurés sociaux bénéficiaires <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme surl’assurance longue ma<strong>la</strong>die, n° 5929. —• Le <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 6078) <strong>de</strong>18 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommissionM. Dietbelm et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3397) fixant lerégime applicable à <strong>la</strong> correspondance postale,tendant à inviter le Gouvernement à opérerrapi<strong>de</strong>ment <strong>la</strong> transformation <strong>de</strong> 18.000 agentset agents principaux d’exploitation <strong>de</strong>s P. T. T.télégraphique et téléphonique dans les départementsen contrôleurs et contrôleurs principaux,du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, n° 5930. — Le 24 mars 1953, une propositionn° 7215. —• Le 5 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi<strong>de</strong> résolution tendant à inviter Je n° 53-659 du 1er août 1953 aux ressortissantsGouvernement à reconsidérer les modalités <strong>de</strong>recrutement <strong>de</strong>s contrôleurs et <strong>de</strong>s contrôleurs<strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions électro-mécaniques <strong>de</strong>s P.T.T.,n° 5994. —• Le 26 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à assurer aux spoliés <strong>de</strong>s départementsdu Bas-Hhin, du Haut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong> différentes nationalités, résidant en France,incorporés <strong>de</strong> force dans l’armée alleman<strong>de</strong> oùils ont été blessés ou viclimes civiles, n’ayantacquis <strong>la</strong> nationalité française qu’après <strong>la</strong> Libération,n° 7977. — Le 7 avril 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le GouvernementMoselle une conversion <strong>de</strong> leurs avoirs ouà envisager <strong>la</strong> création d’un « carnetcréances libellés en francs au taux <strong>de</strong> 20 francspour 1 B. M., n° 6043. — Le 30 juin 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à régu<strong>la</strong>riser le payementpar <strong>la</strong> S. N. C. F. <strong>de</strong>s rentes d’invaliditévieillesseet <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension <strong>de</strong> coordination duesaux cheminots retraités ayant servi dans l’ancienréseau <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine,n° 6390. — Le 22 juillet 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prévoir les crédits nécessairespour que soient pris en charge par l'Etat lesfrais d’acquisition d ’un chien-gui<strong>de</strong> pour lesaveugles, n° 6580. — Le 22 juillet 1953, une<strong>de</strong> permis <strong>de</strong> conduire » en vue d ’obtenir unemeilleure observation du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> route,n° 8287. — Le 20 mai 1954, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àporter <strong>de</strong> 30.000 à 300.000 francs le montantdu prêt hypothécaire susceptible d'être consentiaux anciens combattants et victimes <strong>de</strong> guerredésireux <strong>de</strong> construire, n° 8489. — Le 5 août1954, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 3552) <strong>de</strong> M. Meck et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues re<strong>la</strong>tive aux in<strong>de</strong>mnités communalesbénévoles aux instituteurs et instilutrices <strong>de</strong>


SC H — 1984 — SC11certaines communes <strong>de</strong>s déparlements du lïhinet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, n ° 9076. •— Le 11 août 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à promulguer un décret portantréglementation d’administration publiquepour l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi modifiée du 1er août1905 sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s du commerce<strong>de</strong> <strong>la</strong> cristallerie, n ° 9135. — Le 5 novembre1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8580) <strong>de</strong> M, Pupat etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong>gratuité du voyage par chemin <strong>de</strong> fer ou autobusà tous les militaires accomplissant leur serviceactif pour toute permission au-<strong>de</strong>ssus <strong>de</strong> quarante-huitheures et pour une distance <strong>de</strong> plus<strong>de</strong> 100 kilomètres aller et retour, n° 9391. •—Le 18 décembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Groùsseaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 8913) tendant à accor<strong>de</strong>r aux aveugles etgrands infirmes <strong>de</strong>s réductions <strong>de</strong> prix sur lestransports, a 0 9769. — Le '18 décembre 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur :I. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n°9340) <strong>de</strong> M. Rilliemaztendant à étendre aux bénéficiaires <strong>de</strong> l’allocation<strong>de</strong> viejllesse pour les non-sa<strong>la</strong>riés instituéepar <strong>la</strong> loi nn 48-101 du 17 janvier.1948les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-891 du 1er août1950 accordant <strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong> transport parchemin <strong>de</strong> fer aux bénéficiaires d une rente,pension, retraite, allocation ou d’un secoursviager versé au titre d’un régime <strong>de</strong> sécuritésociale ; II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 5272)<strong>de</strong> M. Penoy tendant à inviter le Gouvernementà étendre à un plus grand nombre <strong>de</strong> bénéficiaires'les dispositions tarifaires spécialesaccordées par <strong>la</strong> S. N. C. F. à l’occasion <strong>de</strong>scongés annuels, n° 9770. — Le 13 janvier 1955,un rapport au. nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 9256) <strong>de</strong>M. Gosset et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à déposer avant le10 février 1955 un projet <strong>de</strong> loi-programmevisant à fixer et à financer un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mise enfabrication <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer propre11 remédier au chômage partiel et à assurer leplein emploi dans les entreprises spécialisées etsurtout à doter le nouveau réseau électrifié <strong>de</strong><strong>la</strong> S.N.C.F. <strong>de</strong> matériel rou<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> gros tonnagepropre à confirmer et à soutenir <strong>la</strong> rentabilité<strong>de</strong> ce réseau, n° 9887. — Le 26 janvier 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux victimes<strong>de</strong>s inondations et <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, n ° 9984. — Le 4 février1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendreaux départements d’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine(I<strong>la</strong>ut-Rhin, Bas-Rhin et Moselle), le bénéfice<strong>de</strong> l’article-1454, paragraphe 5, du Co<strong>de</strong> général<strong>de</strong>s impôts, n° 101.08. — Le 22 mars 1955, unavis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 8555) portant approbation du <strong>de</strong>uxièmep<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d ’ équipement,n° 10482. — ■ Le 4 août 1955, une proposition<strong>de</strong> loi ayant pour objet d’étendre aux fonctionnairesd’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine les dispositions<strong>de</strong> l’article 97 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions civiles etmilitaires <strong>de</strong> retraite, n° 11422.f?In terv en tion s iPrend part il <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ratification du traité instituant unecommunauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier : Discussion générale (Ses observationssur l'aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle) [7 décembre1951] (p. 8914, 8915); —• du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; T r a ­v a u x PUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME,Chap. 5090 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subvention d’équilibre à <strong>la</strong>S. N . C. F . (Tarifs <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer) [16 novembre1951] (p. 8119); A n c i e n s c o m b a t t a n t se t v i c t i m e s d e g u e r r e ,Chap. 1050 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à réduireles crédits pour les missions <strong>de</strong> recherches(Recherche <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> guerre)[27 novembre 1951] (p. 8545, 8546); le retire(p. 8546); Chap. 3000 : S011 amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourloyers et réquisitions (Gestion <strong>de</strong>s constructionsprovisoires) (p. 8547) ; le retire (ibid.) ; Chap.4040 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Vappareil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>smutilés (p. 8550) ; le relire (p. 8550) ; Chap.5010 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les secours auxœuvres diverses (Monument du M ont-Valérien)(p. 8555, 8556) ; E d u c a t i o n n a t io n a l e ,Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire


SCH — 1985 — SCH<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour V Administrationcentrale (Personnel <strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> jeunesse)[18 décembre 1951] (p. 9273) ; le retire (p. 9276] ;Chap. 1150 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireg è r e s , Art. 1er : Etal A, Titre IV, Chap. 42-34:Son amen<strong>de</strong>ment portant réduction <strong>de</strong> 1.000 fr.à titre indicatif (Rentes ou pensions dues à <strong>de</strong>sFrançais par le Gouvernement <strong>de</strong> Bonn) [4 novembrecle 1.000 francs les crédits pour les écoles primaires1953] (p. 4815); le retire (p. 4816);(Œuvres post-sco<strong>la</strong>ires en Alsace-Lorraine)P .T .T . : Son rappel au règlement (Vote sur[19 décembre 1951] (p. 9400, 9405); — les motions préjudicielles) [27 novembre 1953]du projet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvements (p. 5656) ; R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e m e n t ,et dispositions fiscales : Ses explications <strong>de</strong> Art. 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Siefridt tendantvote sur les questions <strong>de</strong> confiance posées par le à réserver 3 milliards <strong>de</strong> primes aux opérationsGouvernement (Réforme, <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .) cle construction faites par les H .L .M . ou les[28 février 1952] (p. 1125); — -du projet <strong>de</strong> loi■re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; A f fa ir e ssociétés <strong>de</strong> crédit immobilier [1er décembre 1953](p. 5800); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment cleM . Penoy tendant à exonérer <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> successioné t r a n g è r e s , Etat A , Chap. 3101 : Son amen<strong>de</strong>mentles biens sinistrés non reconstruitstendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour VAdministration centrale (Sort <strong>de</strong>s[2 décembre 1953] (p. 5870); Etat A, Chap.4622 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>françaises veuves <strong>de</strong> soldats allemands) [28 octobre1.000 francs les crédits pour les travaux <strong>de</strong>1952] (p. 4522); le retire (ibid.) ; C aisse remembrement (Remboursement <strong>de</strong>s frais pourn a t io n a l e d ’ é p a r g n e , Etat A , Chap. 6080 : travaux conservatoires d'immeubles sinistrés)Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les versements au budget général(Prêts consentis aux collectivités publiques enAlsace-Lorraine) [14 novembre 1952] (p. 5127);le retire (ibid.) ; P. T. T., Etat A , Chap. 1000 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.(p. 5878); P. T. T. : Sa motion préjudicielletendant à surseoir au débat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rVaugmentation <strong>de</strong>s crédits pour l'équipementtéléphonique, <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong> 18.000 emplois,<strong>la</strong> majoration <strong>de</strong> certaines in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> guichetet <strong>de</strong> nuit [7 décembre 1953] (p. 6200); le relireles crédits pour V Administration centrale (p. 6201); Etat A, Chap. 1000: Son amen<strong>de</strong>ment(Primes pour les médaillés d'honneur) (p. 5135) ; tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsR e c o n s t r u c t io n e t u r b a n i s m e , Etat A , pour VAdministration centrale (Echelon duChap. 3101 : Personnes exclues <strong>de</strong> Vallocationlogement [15 novembre 1952] (p. 5183); Chap.3102 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant ci réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnités diverses(Français sinistrés ou spoliés en S cure) (p. 5234) ;h retire (p. 5235) ; Chap. 3401: Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour remboursements <strong>de</strong> frais (Constructions <strong>de</strong>principa<strong>la</strong>t pour les facteurs) (p. 6207); le retire(p. 6208); Chap. 1020 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourbureaux mixtes (Déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s agents d'exploitation)(p. 6211); Chap. 1030 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour services communs (Création d'emplois<strong>de</strong> contremaîtres) (p. 6213); Chap. 1050 :Wie<strong>de</strong>raufban en Alsace-Lorraine) (p. 5239); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.le retire (p. 5240); Chap. 3702 : Liquidation les crédits pour les services <strong>de</strong>s chèques postaux<strong>de</strong>s constructions provisoires (p. 5243) ; — (Intérêt versé au budget <strong>de</strong>s P. T. T. par led’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie : Trésor) (p. 6223); Chap. 1080 : Son amen<strong>de</strong>mentArticle additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà amnistier les membres d'organisations syndicalescondamnés par les commissions départementalestendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour le personnel auxiliaire <strong>de</strong>s servicesextérieurs (Insuffisance du traitement <strong>de</strong>s auxi­ele reconstitution [10 mars 1953] liaires) (p. 6227); Chap. 1110 : Son amen­(p. 1771); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au séquestre<strong>de</strong>s biens, droits et intérêts sarrois ; Art. 6 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à n’appliquer <strong>la</strong> loiqu'à partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> date à <strong>la</strong>quelle auront été<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour in<strong>de</strong>mnités spéciales (Prime <strong>de</strong> find'année) (p. 6231); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> ce chapitreprises <strong>de</strong>s mesures semb<strong>la</strong>bles au profit <strong>de</strong>s(Primes aux médaillés) (p. 6231) ;ressortissants français [17 mars 1953] (p. 1936);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>sMinistères (exercice 1954) ; A f f a ir e s é t r a n ­I n t é r ie u r , Etat A, Chap. 3102 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> VAdministration111. — Zi2


SGH — 1986 — SGHcentrale (Création <strong>de</strong> cadres mécanographes) d'emplois au service <strong>de</strong>s lignes souterraines)[9 décembre 1953] (p. 6369); le relire (ibid.) ;I n d u st r ie et c om m e r c e, Ai t. 8 : Hausse duprix du fer et <strong>de</strong> Vacier [10 décem bre. 1953](p. 6439); T r a v a u x p u b l ic s , t r a n sp o r t s et(p. 4885); Chap. 1120: Deman<strong>de</strong> \<strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> ce chapitre, présentée par M . Dagain(Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> productivité); Primeattachée à <strong>la</strong> médaille d'honneur du travailt o u r is m e , Etat A, Chap. 3131 : Son amen- (p. 4888); Chap. 1140 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les ports maritimes et voies navigables(Révision <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong> certains agentsayant été auxiliaires) (p. 4891) ; Chap. 3120 :( Agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> navigation intérieure) Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Prise en charge par[12 décembre 1953] (p. 6566); Chap. 3521 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les routes et ponts (Etablissementd'une taxe sur les véhicules étrangers)les P .T .T . <strong>de</strong> <strong>la</strong> pose <strong>de</strong> boites aux lettres dansles communes) (p. 4891) ; — du [projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e <strong>de</strong> l’ I n t é-r ie u r pour l’exercice 1955, Etat A, Chap. 31-14:■(p. 6585); le retire (ibid.) ; Chap. 4541 : Son Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Application duamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour subventions à <strong>la</strong> S. N . C. F .(Bonifications aux cheminots anciens combattants)décret du 6 octobre 1950 portant transformationd'emplois <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>s centres mécanographiques<strong>de</strong>s préfectures) [23 novembre '1954](p. 6589); — du projet <strong>de</strong> loi portant (p. 5278); le retire (p. 5279); Chap. 31-41 :ratification <strong>de</strong>s accords franco-sarrois <strong>de</strong>s 20 et Sécurité routière (p. 5284); Chap. 34-95 : Son31 mai 1953 : Commission Lorraine-Alsace- amen<strong>de</strong>ment (Travaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission d'unificationSarre, son utilité [6 novembre 1953 (p. 4943);légis<strong>la</strong>tive <strong>de</strong>s départements d'Alsace et— du projet <strong>de</strong> loi concernant le Crédit muluel <strong>de</strong> Lorraine) (p. 5 2 9 4 );— du projet <strong>de</strong> loidu bâtiment et certaines sociétés <strong>de</strong> crédit re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e <strong>de</strong>s T ravdifféré ; Art. 1er: Son amen<strong>de</strong>ment (Prorogationa u x p u b l ic s, <strong>de</strong>s T r a n spo r t s et du T ou­d'un an <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is et avantages fiscaux accordés risme pour 1955 (I. T ravaux pu b lic s,aux acquéreurs <strong>de</strong> terrains victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> T ra n spo r ts et T o u r ism e), Etal A, Chap >.faillite ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> liquidation d'une société <strong>de</strong> 31-02 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Feuillescrédit différé) [18 février 1954] (p. 392); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministèrespour l’exercice 1954, D éfen se n a t io n a le etd'attachement <strong>de</strong>s journées d'ouvriers <strong>de</strong>s pontset chaussées ; trous d'épingles ; aménagement <strong>de</strong>postes <strong>de</strong> secours le long <strong>de</strong>s routes nationales)forces a r m é e s ; S ection g u e r r e , Etat A, Chap. [9 décembre 1954] (p. 5993, 5994); Chap.35-61 : Son amen<strong>de</strong>ment (Zones <strong>de</strong> servitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Statut du<strong>la</strong> ligne Maginot) [19 mars 1954] (p. 1084) ; — personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> navigation intérieure et <strong>de</strong>sdu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè re <strong>de</strong>s P.T.T. pour "exercice '1955: Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s auxiliaires, in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> nuit,prime <strong>de</strong>s agents décorés <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille d'honneurports maritimes) (p. 6006) ; Chap. 31-41 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F .)(p. 6009); le retire (ibid.); Chap. 34-11 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Contrôle <strong>de</strong>s poids lourds)du travail, équipement <strong>de</strong>s secteurs ruraux, [11 décembre 1954] (p. 6122); —• <strong>de</strong>s projetsrefus <strong>de</strong> prendre en considération le budget danssa forme actuelle [5 novembre 1954] (p. 4782,4783); Etal A, Chap. 1010 et 1120 : Ses amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris;nouveau projet n° 9806 (Traité ¡<strong>de</strong> Bruxelles etProtocoles rattachés), A rticle unique: Explinités)indicatifs (Revalorisation <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mcations<strong>de</strong> vote ( Loyalisme <strong>de</strong>s Alsaciens-[9 novembre 1954] (p. 4841) ; Chap. '1030 : Lorrains) (au sujet d'un article <strong>de</strong> <strong>la</strong> SoldatenSon amen<strong>de</strong>ment indicatif (Equivalence du Zeitung) [29 décembre 1954], (p. 6927). •—Reifezeugnis et du certificat d'étu<strong>de</strong>s pour lesauxiliaires <strong>de</strong>s départements du Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion au sujet<strong>de</strong> <strong>la</strong> grève <strong>de</strong>s P.T.T. à Nancy [21 janvier 1955]Moselle) [10 novembre 1954] (p. 4877); le (p. 94). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duretire (ib id .); A m e n d e m e n t indicatif <strong>de</strong> projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèreM . Cayeux (Modalités <strong>de</strong> recrutement <strong>de</strong>s du L o gem ent et <strong>de</strong> ¡l a R econstructioncontrôleurs) (p. 4879); Son amen<strong>de</strong>ment indicatifpour 1955, Etat A, Chap. 31-02 : Son amen<strong>de</strong>­(Service <strong>de</strong> tri <strong>de</strong>s différents centres) ment indicatif (Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> transfert et <strong>de</strong>(p. 4879, 4880); Chap. 1060 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> mutation pour acquéreurs <strong>de</strong> dommages) [21 janvierM . Dagain (Réduction du nombre <strong>de</strong>s créations1955] (p. 108); le retire (p. 109); Son


SCH — 1987 — SCHamen<strong>de</strong>ment indicatif {Bonification d'anciennetépour les résistants) (p. 108); le retire (p. 109);Transfert <strong>de</strong> dommages sur un autre bâtimentpublic (ibid.) ; Chap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif , (Sinistrés acquéreurs <strong>de</strong> mobilier sousséquestre <strong>de</strong> 1940 à 1945 et droits à in<strong>de</strong>mnisation)(p. 112); le retire (p. 113); Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Frais <strong>de</strong> viabilité pour lesgroupements <strong>de</strong> ¡sinistrés) (p. 113) ; le retire(ibid.) : Potentiel <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre(p. 113); Chap. 37-31 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Retard <strong>de</strong>s expertises) (p. 160) ; Etat D,paragraphe premier, <strong>de</strong>uxième ligne : Délégationsdépartementales et sinistrés mobiliers[26 janvier 1955] (p. 244); troisième ligne :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction <strong>de</strong> l'état D faite parM . A . Lenormand (p. 244); neuvième ligne:Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Sinistrés hors <strong>de</strong>France et sinistrés étrangers naturalisés) (p. 245) ;le retire (ibid.); Sinistrés sarrois (p. 245); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istère<strong>de</strong>s A nciens com b atta n ts et V ictimes<strong>de</strong> <strong>la</strong> g u e r r e pour 1955, Etat A, Chap. 31-01 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Prêt hypothécairepour victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre) [9 mars 1995](p. 1236) ; Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Chien <strong>de</strong>s aveugles) (p. 1236); — ensecon<strong>de</strong> délibération, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du budget annexe <strong>de</strong>s P. T. T.pour 1955, Etat A, Chap. 11-20 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Prime <strong>de</strong> résultat d'exploitation)[15 mars 1955] (p. 1454, 1455); le retire(p. 1455); Chap. 11-30: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Gérants d'agences postales en Alscice-Lorraine) (p. 1458 à 1460); Chap. 11-60:Intégrations dans le corps <strong>de</strong>s inspecteurs(p. 1461) ;Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (A uxiliairesstatutaires licenciés) (p. 1464) ; Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Agents d'exploitation et<strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions, transformation en contrôleurset contrôleurs <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tions) (p. 1464);Chap. 31-30 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Augmentation<strong>de</strong>s effectifs) (p. 1464) ; le retire(p. 1465);’— du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong> financespour 1955, Art. 11 :Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> succession sur certainsbiens sinistrés) [19 mars 1955] (p. 1755); <strong>de</strong> ce.projet <strong>de</strong> loi en cinquième lecture : Art. 31 :Son amen<strong>de</strong>ment (Réorganisation <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong>chemin <strong>de</strong> fer d'intérêt secondaire) [24 mai 1955](p. 2956, 2957); le retire (p. 2957); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n domo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis : Coordination <strong>de</strong>s transports,S .N .C .F ., reconstruction <strong>de</strong>s bâtiments<strong>de</strong> voyageurs, lignes secondaires, routes, tunnelsous le M ont B<strong>la</strong>nc, voies navigables, portsmaritimes, R .A .T .P ., P . T . T . , radiodiffusion-télévision [11 mai 1955] (p. 2668 à 2673);Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Perrin (Achèvementdu canal du Nord) [25 mai 1955] (p. 3034,3035) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Reconstruction <strong>de</strong>sbâtiments à voyageurs) (p. 3038) ; le retire (ibid.).S C H L E IT E R (M . F ra n ço is), Sénateur.Secrétaire d'Etat à <strong>la</strong> France d'outre-mer(Cabinet Laniel)du. 28 ju in 19 5 3-5 a u 19 ju in I9 5 4 .In terven tions :Est nommé Secrétaire d'Etat à <strong>la</strong> Franced'outre-mer \ Cabinet Laniel) [28 juin 1953](J.0 . du 28 juin 1953) (p. 5770).E n ce tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954), F r a n c e d ’o u t r e -m e r , Etat A, Chap.31-01 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s créditspour Vadministration centrale, présentée par leGouvernement (Office <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre)[23 novembre 1953] (p. 5446) ; Chap. 31-31 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesservices administratifs (Service <strong>de</strong>s ports)(p. 5447) ; Chap. 31-51 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'établissement<strong>de</strong>s crédits pour <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>smagistrats <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer (p. 5451);Chap. 34-31 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour le matériel <strong>de</strong>s services administratifs(Laboratoire <strong>de</strong>s produits pharmaceutiques<strong>de</strong> Marseille) (p. 5452) ; — du projet <strong>de</strong> loiportant application <strong>de</strong> l’article 412 du Co<strong>de</strong>pénal dans les territoires d’outre-mer : Discussiongénérale (Harmonisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion<strong>de</strong>s territoires d'outre-mer avec celle <strong>de</strong> <strong>la</strong>Métropole) [18 février 1954] (p. 398); —- duprojet <strong>de</strong> loi portant réparation <strong>de</strong>s dommagescausés aux victimes <strong>de</strong>stroubles survenus àMadagascar, Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cer-mo<strong>la</strong>cce tendant à instituer pupilles <strong>de</strong> <strong>la</strong>nation, les orphelins dont le père a été tué pendantles troubles <strong>de</strong> 1947 [19 février 1954](p. 443, 444) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Ranaivo : crédit <strong>de</strong> 650 millions <strong>de</strong> francs


S C H1988 — SCHajouté à <strong>la</strong> subvention au Gouvernement général el aux hospices civils <strong>de</strong> Strasbourg, à l’occa-<strong>de</strong> Madagascar pour permettre l'octroi auxvictimes d'un troisième quart <strong>de</strong> leur in<strong>de</strong>mnité(p. 445) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi sur les conditionsd’éligibilité <strong>de</strong> certains fonctionnairesd’outre-mer : Discussion générale (Les soidisantélections dirigées dans les territoiresd'outre-mer) [12 mars 1954] (p. 856). — Donnesa démission <strong>de</strong> Secrétaire d'Etat à <strong>la</strong> Franced'outre-mer (Cabinet Laniel) [12 juin 1954](séance du 17 juin 1954, p. 2992). — Cessed’expédier les affaires courantes [19 juin 1954](J . O . du 20 juin 1954, p. 5843).S C H M IT T (M . Albert), Député du B as-R hin(M . R . P .).Son élection est validée [26 juillet 1951](p. 6078). — Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication el <strong>de</strong>stransports [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482);par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communica­sjon et à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> l’évacuation et du repliement<strong>de</strong>s hospices civils, n° 613. — Le 8 août1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendanl à soumellrctous les retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . aumême statut, n° 614. — Le 8 août 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à réglementer lesrapports entre propriétaires et locataires <strong>de</strong>fonds <strong>de</strong> commerce, n° 6 1 5 .— Le 8 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faire respecterl’article 56 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi municipale locale du 6 juin1895 re<strong>la</strong>tif au maintien <strong>de</strong>s droits acquis parle personnel <strong>de</strong>s collectivités locales dans .lesdépartements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin e t <strong>de</strong><strong>la</strong> Moselle, n° 616. — Le 5 septembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faciliter à<strong>la</strong> victime d’un acci<strong>de</strong>nt du travail le recourscontre le tiers auteur <strong>de</strong> l’acci<strong>de</strong>nt, prévu parl’article 68 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2426 du 30 octobre1946, n° 1005. — Le 29 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’ordonnancen° 45-2184 du 24 septembre 1945 re<strong>la</strong>tiveà l’exercice et à l’organisation <strong>de</strong>s professions<strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cin, <strong>de</strong> chirurgien-<strong>de</strong>ntiste et <strong>de</strong> sagefemme, en faveur <strong>de</strong>s praticiens <strong>de</strong> <strong>la</strong> mé<strong>de</strong>cinetion, <strong>de</strong>s transports et du tourisme pour faire . naturelle d’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine pouvant fairepartie : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong> valoir leurs droits acquis, n° 1 7 4 8 .— Le 28 décembresuivre et d’apprécier <strong>la</strong> mise en œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong>convention <strong>de</strong> coopération économique européenne1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àl’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-351 du 20 marset du relèvement européen [21 sep­1951 re<strong>la</strong>tive aux fonctionnaires, agents ettembre 1951] (F. n° 46), [3 février 1953] ouvriers <strong>de</strong>s services publics et <strong>de</strong> <strong>la</strong> S . N .C .F .(F. n° 2,26); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission inter parlementaireayant exercé avant <strong>la</strong> guerre 1939-1945 danschargée d’étudier <strong>la</strong> simplification <strong>de</strong>s les départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhinformalités <strong>de</strong> frontières [17 . mars 1955] et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle et ayant quitté ces départements(F, n° 54).par suite <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong> guerre, n° 2253(rectifié). — Le 30 décembre 1951, une propositionDépôts :Le 8 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gou­vernement à prendre les mesures nécessairespour soutenir <strong>la</strong> production et <strong>la</strong> recherche duà accor<strong>de</strong>r une pension immédiate et pétrole en Alsace, n° 2309. — Le 7 févrierproportionnelle aux fonctionnaires d’Etat, 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sagents publics et agents <strong>de</strong>s entreprises nationaliséeset concédées encore privés du droit àmoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Rosenb<strong>la</strong>tt et plusieurspension par suite d une mesure d’épuration,<strong>de</strong> ses collègues (n° '1008) tendant àn° 611. — Le 8 août 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àfaire bénéficier le personnel <strong>de</strong>s ex-chemins <strong>de</strong>fer d’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine, ayant opté en 1924-prendre les mesures nécessaires avec <strong>la</strong> S.N.C.F. 1925 et ultérieurement pour le régime <strong>de</strong>sen vue <strong>de</strong> créer à Strasbourg une direction retraites <strong>de</strong>s grands réseaux français, introduitrégionale <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F ., n° 612. -— Le par <strong>la</strong> loi du 2'1 juillet 1909, <strong>de</strong> l’affiliation à ce8 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à régime à partir <strong>de</strong> '1911 au lieu <strong>de</strong> '1925,.<strong>la</strong> prise en charge par l’E<strong>la</strong>t, définitive et sanscontrepartie, <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> trésorerie accordéesen '1939 par l’Etat à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Strasbourg2551. —■Le 7 février 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur les propositions <strong>de</strong>


S G H — 1989 — S C Hloi : '1° <strong>de</strong> MM. SchafT, Penoy et AlbertSchmitt (n° 219) tendant à soumettre tous lesretraités <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . au même statut ;2° <strong>de</strong> M. Albert Schmitt et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 614) tendant à soumettre tous lesretraités <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . au même statut,n° 2552. —- Le 13 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à maintenir aux fonctionnairesd'Etat, <strong>de</strong>s administrations publiques, auxagents <strong>de</strong>s entreprises nationalisées ou concédées( S .N .C .F .) <strong>de</strong> tous gra<strong>de</strong>s, tous lesavantages alférents à leurs staluLs et àleur situation, en cas <strong>de</strong> détachemenl surun théâtre d’opérations, n° 2 9 16.— Le 13 mars1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à titu<strong>la</strong>riser lesauxiliaires au liLre d’emplois réservés, n° 2917.— Le 23 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà une modilicaLion <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre,n° 4459. — Le 23 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’application <strong>de</strong> l’article 53<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2426 du 30 octobre 1946 sur <strong>la</strong>prévention et <strong>la</strong> réparaLion <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts dutravail et ma<strong>la</strong>dies professionnelles, n° 4460.— Le 23 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi.tendant à compléter l'article 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances n° 52-401 du 14 avril 1952 re<strong>la</strong>tif auportefeuille <strong>de</strong> valeurs mobilières <strong>de</strong> certainessociétés, n° 4461. — Le 23 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article28 <strong>de</strong> l’ordonnance du 11 octobre 1945,instituant <strong>de</strong>s mesures exceptionnelles et temporairesen vue <strong>de</strong> remédier à <strong>la</strong> crise du logement,n° 4462. — Le 2 décembre 1952, uneproposition* <strong>de</strong> loi tendant à l’électrification<strong>de</strong> certaines sections <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F .,n° 4922. — Le 24 février 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à permettre <strong>la</strong> prise en comptepour le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong> certains membres<strong>de</strong> l’enseignement dépendant du Ministère <strong>de</strong>l'Education nationale <strong>de</strong>s années <strong>de</strong> serviceaccomplies dans l’enseignement privé, n °5646.— Le 10 juin 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà exonérer <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécuritésociale les invali<strong>de</strong>s obligés d’avoir à leur serviceune tierce personne, n° 6 2 9 7 .— Le 10 juin1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 septembre 1948 portantréforme du régime <strong>de</strong>s pensions civiles etmilitaires, n° 6298. —- Le 22 octobre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme sur :1° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 6390) <strong>de</strong> M. Schafftendant à régu<strong>la</strong>riser le payement par <strong>la</strong>S .N .C .F . <strong>de</strong>s rentes d’invalidité-vieillesse et<strong>de</strong> <strong>la</strong> pension <strong>de</strong> coordination dues aux cheminotsretraités, ayant servi dans l’ancien réseau<strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer d’Alsace et <strong>de</strong> Lorraine ;2° sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résoluLion (n° 6230) <strong>de</strong>M. Iiosenb<strong>la</strong>tt et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à intervenirauprès <strong>de</strong> <strong>la</strong> S . N . C . F. afin que les agents « F »,en retraite, anciens assurés volontaires <strong>de</strong>s chemins<strong>de</strong> fer d’Alsace-Lorraine, puissent obtenirle payement <strong>de</strong> leurs rentes d’invalidité et <strong>de</strong>vieillesse, n° 6938. — Le 25 mai 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loin° 48-1404 du 9 septembre 1948 définissant lesLatut et les droits <strong>de</strong>s déportés eL internéspolitiques, n° 10846.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits tie fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; T r a ­v a u x p u b l i c s , T r a n s p o r t s e t T o u r i s m e ,Chap. 5080 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les in<strong>de</strong>mnités à <strong>la</strong> S .N .C .F .(Sa<strong>la</strong>ires et retraites <strong>de</strong>s cheminots) [15 novembre1951] (p. 8090, 8091) ; Chap. 5090 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour <strong>la</strong> subvention d’équilibre à <strong>la</strong>S .N .C .F . (Sa<strong>la</strong>ires insuffisants <strong>de</strong>s cheminots)(p. 8093, 8094) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales :Discussion générale (Assainissement <strong>de</strong> <strong>la</strong>S .N .C .F ., coordination du rail et <strong>de</strong> ta route,agitation causée par les lois-cadres) [30 décembre1951] (p. 10261 et suiv.) ; Arl. 1er : Réorganisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . par initiative gouvernementale[4 janvier 1952] (p. 115 et suiv.);Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance[7 janvier 1952] (p. 191). — - Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>scheminots et le décret du 1er juin 1950[2 juillet 1953] (p. 3210). —■ Pose auMinistre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s Transportset du Tourisme, une question re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>certains agents <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer français [13 novembre 1953](p. 5054, 5055). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), S a n t é p u b l i q u e e t


S C I i — 1990 — S C HP o p u l a t i o n , Etat A, Chap. 3111 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé (Mé<strong>de</strong>cinsnaturistes d’Alsace-Lorraine) [26 novembre1953] (p. 5549); le retire (p. 5550). — Pose : àM. le Secrétaire d’Iitat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce duConseil, une question re<strong>la</strong>tive au payement <strong>de</strong>spensions aux l'onctionnaires amnistiés [30 ju illet1954] (p. 3748); — - à M . le Ministre <strong>de</strong>sTravaux publics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme,une question re<strong>la</strong>tive au service <strong>de</strong>sretraites <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong>fer français [13 août 1954] (p. 4186). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M i n i s t è r e d e l a S a n t éPUBLIQUE ET DE LA POPULATION pour l’exercice1955, Etal À, Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Mé<strong>de</strong>cins naturistes d'Alsace)[1er décembre 1954] (p. 5663) ; le retire(p. 5664) ; Chap. 31-21 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Naturalisations) (p. 5665, 5666) ;le retire (p. 5666); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics,<strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pour l’exercice1955, I. T r a v a u x p u b l i c s , T r a n s p o r t s e tT o u r is m e : Décrets du 12 novembre 1954 re<strong>la</strong>tifsà <strong>la</strong> S .N .C .F ., fermeture et déc<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong>s lignes secondaires, insuffisance <strong>de</strong>s moyens<strong>de</strong> communication nécessaires à Vexploitation<strong>de</strong>s usines <strong>de</strong> Pechelbronn, coordination du railet <strong>de</strong> <strong>la</strong> route, cheminots [4 décembre 1954](p. 5825 et suiv.) ; Etat D : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Darou (Reconstruction <strong>de</strong>s gares frontières :Wissembourg) [15 décembre 1954] (p. 6381);Son article additionnel (Abrogation <strong>de</strong> Varticle 2du décret du 12 novembre 1914 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>fermeture <strong>de</strong>s lignes secondaires) (p. 6386) ;Etal A, Chap. 45-42 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . R . Manceau (Revendications <strong>de</strong>s cheminots)[18 décembre 1954] (p. 6569) ; Sesamen<strong>de</strong>ments (Transfert <strong>de</strong>s services douaniersà <strong>la</strong> gare <strong>de</strong> Bâle, aielier <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer <strong>de</strong>Bischleim) (p. 6569) ; les retire (p. 6570) ;Chap. 45-44 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Cheminotsexpulsés d'Alsace-Lorraine <strong>de</strong> 1940 à1944) (p. 6571, 6572) ; le retire (p. 6572) ; Sonarticle additionnel (Conditions préa<strong>la</strong>bles àtoute fermeture <strong>de</strong> lignes) (p. 6574, 6575) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote (p. 6578, 6579). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong>s tuileries Bisch, en grève<strong>de</strong>puis le 18 juin 1955 [5 juillet 1955](p. 3607).SC H M IT T (M . René), D ép u té <strong>de</strong> <strong>la</strong> M anche(S .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine et <strong>de</strong>s pêches [19 juillet1951] (F . n° 7), [22 janvier 1953] (F. n° 217);Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> recontruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre[17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216); [19 janvier 1 9 54 ]'(F . n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>[20 janvier 1953] (F. n° 216). — Est nommépour représenter l’Assemblée Nationale au sein<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure du Crédit maritimemutuel [7 août 1951] (F. n° 18).Dépôts :Le 27 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures utiles enfaveur dufinancement <strong>de</strong>s programmes <strong>de</strong> constructiond’II.L.M ., n° 341. — Le 3 août 1951,rapport fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition cleloi <strong>de</strong> M. Denvers, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues, tendant à modifier le <strong>de</strong>rnier alinéa<strong>de</strong> l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 décembre1949, re<strong>la</strong>tive à l’organisation et à l’unificationdurégime d’assurance <strong>de</strong>s marins (repris le3 août 1951, par application <strong>de</strong> l’article 33 duRèglement et renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine marchan<strong>de</strong> el <strong>de</strong>s pêches), n° 544. —Le 8 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement :1° à ramener <strong>de</strong> 13,5 0/0 à 10 0/0 le maximumdu taux d’abattement <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire et àréduire dans <strong>la</strong> même proportion les autresécarts d ’abattement ; 2° à calculer sur ces nouvellesbases les réductions applicables auxallocations familiales; 3° à procé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> correction<strong>de</strong>s anomalies du c<strong>la</strong>ssement actuel <strong>de</strong>szones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire, n° 1045. — Le 8 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à fairebénéficier les inscrits maritimes du cumul d’unepension d'invalidité pour ma<strong>la</strong>die avec unepension vieillesse, n° 1050. — Le 8 septembreun


SG H — 1991 — S G H1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 49 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars 1919 au profit<strong>de</strong> certaines catégories d’agents <strong>de</strong>s Ministèresîle <strong>la</strong> Guerre, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine et <strong>de</strong> l’A ir, n° 1052.— Le 13 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àL'Assemblée Nationale (dans sa première légis<strong>la</strong>ture)portant modification <strong>de</strong>s articles 48 à 58<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre, n° 2463. — Le 16 février 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à instituer une Laxeforfaitaire unique sur les ventes <strong>de</strong> cidre égalepublier d’urgence <strong>la</strong> décision fixant le nouveau au maximum au tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe forfaitairebor<strong>de</strong>reau <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s techniciens <strong>de</strong> <strong>la</strong> unique applicable aux vins, n° 2671. — Lemarine nationale sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> décision du 21 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution19 avril 1951 du Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationalefixant les sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriere <strong>de</strong>s arsenaux,tendant à inviter le Gouvernement à étendrependant vingt-cinq ans l’exonération <strong>de</strong> l’impôtn° 1075. — Le 21 septembre 1951, une foncier à tous les immeubles sinistrés sansproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le distinction, n° 2999. ■— Le 2 avril 1952, uneGouvernement à procé<strong>de</strong>r au mandatement proposition <strong>de</strong> loi tendant à abroger l’article 71,immédiat d ’une avance <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs,en attendant que soient volés les crédits dubudget <strong>de</strong> 1952, afin d’assurer dès maintenantalinéa 2, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 1er septembre 1948 surles loyers, n° 3157. — Le 2 avril 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le<strong>la</strong> préparation <strong>de</strong>s athlètes sélectionnés aux Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux pêcheurs etprochains jeux olympiques, n° 1173. — Le6 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà exempter <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle les revenusprovenant d'immeubles nouvellement construits,ostréiculteurs du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche,victimes <strong>de</strong> sinistres survenus au couis <strong>de</strong> <strong>la</strong>tempête <strong>de</strong>s 28 et 29 mars <strong>de</strong>rniers, n° 3174.—Le 9 avril 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantlorsqu’ils sonl perçus, soit par <strong>de</strong>s à accepLer les litres <strong>de</strong> reconstruction en paye­exploitants individuels, soit par <strong>de</strong>s sociétésnon passibles <strong>de</strong> l’impôt sur les sociétés, etqu’ils sont inclus dans les bi<strong>la</strong>ns <strong>de</strong> ces exploitations,n° 1311. — Le 8 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loiment <strong>de</strong>s impôts, n° 3265. — Le 9 avril 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 3115) portant modification <strong>de</strong> l'article24 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1746 du 6 septembren° 48-1540 du 1er octobre 1948, autorisant le 1947, modifiée par les lois n° 48-1532 duMinistre <strong>de</strong>s Travaux publics et <strong>de</strong>s Transportsà subventionner certains travaux d’équipement<strong>de</strong>s ports marilimes e id e navigation intérieure,n° 1395. — Le 4 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendanl à inviter le G ouvernementà prendre d’urgence toutes dispositionspour effectuer <strong>la</strong> péréquation <strong>de</strong>s retraites<strong>de</strong>s ouvriers d ’Etat, bénéficiaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 49-1097 du 2 août 1949, n° 1784. —• Le4 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 290 du Co<strong>de</strong> général<strong>de</strong>s impôts, re<strong>la</strong>tif aux exemptions <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe29 septembre 1948, n° 51-15 du 4 janvier 1951et n° 51-1096 du 14 septembre 1951, n° 3275.— Le 9 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1911) ratifiant <strong>la</strong>convention internationale sur les pêcheries <strong>de</strong>[’At<strong>la</strong>ntique nord-ouest, n° 3277. — Le 20 mai1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendanl à créerune nouvelle tranche <strong>de</strong> titu<strong>la</strong>risation pour lesagents du M. R.U., n° 3375. — Le 20 mai 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à relever le taux<strong>de</strong> l’assistance aux vieil<strong>la</strong>rds, infirmes incurablessur les transactions, n° 1814. — Le 19 décembre(loi du 14 juillet 1905) au niveau <strong>de</strong>'1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêchessur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 438) <strong>de</strong> M. Denvers,sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues re<strong>la</strong>tiveaux droits à pension proportionnelle <strong>de</strong>s anciensmarins du commerce ou <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche invali<strong>de</strong>s<strong>de</strong> guerre, n° 2085. — Le 25 janvier 1952, uncelui <strong>de</strong> l’allocation temporaire instituée par <strong>la</strong>loi n° 46-1990 du 13 septembre 1946, n° 3434.—Le 27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendanlà compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946, notammentles dispositions concernant <strong>la</strong> cession <strong>de</strong>sdroits à in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre,n° 3458. — Le 27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong>rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi tendant à réparer en partie les dommagesreconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre sur causés aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> Vichy, dite loil’avis (n° 1962) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> du 12 mai 1941, n° 3475. — Le 6 juin 1952,République sur le projet <strong>de</strong> loi adopté par une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter


see — 1992 — SGHhi Gouvernement à appliquer immédiatement, letroisième alinéa <strong>de</strong> l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (n° 52-401) du 14 avril 1952 concernantl’émission d'un emprunt par <strong>la</strong> Caisse autonome<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction, n° 3581. •— Le 26 juin1952, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et. <strong>de</strong>spêches sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1911) ratifiant <strong>la</strong>Convention internationale sur les pêcheries <strong>de</strong>l’At<strong>la</strong>ntique nord-ouest, n° 3 8 3 7 .— Le 7 octobre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi n° 47-1746 du 6 septembre 1947sur l’organisation du travail <strong>de</strong> manutentiondans les ports, n° 4210. —- Le 7 octobre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à intégrer tousles chefs <strong>de</strong> bureau et rédacteurs <strong>de</strong> préfecturedans le cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> préfecture, ainsique tous les commis <strong>de</strong> préfecture nommés auplus Lard le 1er janvier 1949 dans le cadre <strong>de</strong>ssecrétaires administratifs <strong>de</strong> préfecture, si0 4250.— Le 9 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutionLendant à inviter le Gouvernement àremettre en ordre les sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong>l’Etat conformément au décret du 22 mai 1951,n° 4370. —■ Le 30 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r une réductiondu prix <strong>de</strong>s fermages et <strong>de</strong>s facilités <strong>de</strong> payementaux preneurs <strong>de</strong> baux ruraux ayant subi<strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> cheptel du fait <strong>de</strong> <strong>la</strong> fièvreaphteuse, n° 4558. •— Le 21 novembre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 1870) <strong>de</strong> M. Reeb etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à créer <strong>de</strong>s prêts spéciaux <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong> crédit maritime en cas <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>mitésmaritimes, n° 4820. — Le 20 janvier 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à réglementer l’accèsen France <strong>de</strong>s équipages <strong>de</strong> bateaux du com ­merce appartenant à certaines nationalités,n° 5308. —- Le 23 janvier 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à uniformiser <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>sofficiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine nationale et celle <strong>de</strong>scapitaines au long cours , qui ont été promusadministrateurs <strong>de</strong> l ’ inscription maritime,n° 5358. —■Le 17 février 1953, une proposition<strong>de</strong>. résolution tendant à inviter le Gouvernementà reviser le c<strong>la</strong>ssement indiciaire <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong> gardiennage <strong>de</strong>s services extérieurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>, n° 5572. ■—■ Le 17 février1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfaire prendre en charge par l’Etat <strong>la</strong> réfectionet l’enlreLien <strong>de</strong>s digues <strong>de</strong> protection contre <strong>la</strong>mer, n° 5573. —■ Le 12 mars 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>et <strong>de</strong>s pêches sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 5218) concernant l’institution <strong>de</strong> recettesau profit <strong>de</strong> [’Etablissement national <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine, n° 5832. — - Le 12 mars 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre surle projet <strong>de</strong> loi (n° 5528) re<strong>la</strong>tif à diversesmesures <strong>de</strong> nature à accélérer, dès 1953, <strong>la</strong>construction <strong>de</strong> logements économiques et familiaux(Dispositions concernant les mesures enfaveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction), n° 5842. — Le27 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre sur l’avis (n° 6049) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 5528) adopté par l’Assemblée Nationaletendant à faciliter certaines opérations <strong>de</strong>reconstruction, n° 6060. — Le 12 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution lendant à inviterle Gouvernement à prendre <strong>de</strong> nouvelles mesuresd’ai<strong>de</strong> financière en faveur <strong>de</strong>s constructeursdits « Castors », n° 6150. — Le 23 juin‘1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à abrogerle décret n° 53-483 du 20 mai 1953 re<strong>la</strong>tif aulicenciement <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale,n° 6352. — Le 9 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à attribuer une gratificationaux vieux serviteurs <strong>de</strong>s établissements militaires<strong>de</strong> l’Etat à l’occasion <strong>de</strong> l’attribution <strong>de</strong><strong>la</strong> médaille d’honneur du travail, n° 6492. -Le 6 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutioninvitant le Gouvernement à augmenter immédiatement<strong>de</strong> 25 0/0 le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>svieux travailleurs et <strong>de</strong> l’allocation temporaireaux vieux, n° 6817. —- Le 30 octobre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à élever lep<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s dépôts faits au titre <strong>de</strong> l’épargneconstruction,n° 7036. — Le 13 novembre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier certainesdispositions du régime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>smarins du commerce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche, n° 7169.— Le 31 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à abroger les décrets pris en vertu <strong>de</strong>l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-611 du 11 juillet 1953,n° 7575. — Le 8 d ecembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà alléger les re<strong>de</strong>vances <strong>de</strong>s rôles <strong>de</strong>p<strong>la</strong>isance, à supprimer <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> 400 francspar CV pour les moteurs <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 5 CV et àaccor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> liberté quantitative <strong>de</strong>s engins <strong>de</strong>pêche pour les p<strong>la</strong>isanciers possesseurs d’un per-


SCH — 1993 — SCHmis avec droits <strong>de</strong> pèche, n° 9 6 6 2 .— Le 27 décembre1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à revaloriser letraitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille militaire, u° 9801. —■Le 18 mars 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction, <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre et du logement sur: I. les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jean-Paul Palewski(n° 74) tendant à compléter les dispositions <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre ; 2° <strong>de</strong> M. Félix Gouin (n° 364) tendantà modifier l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre'1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 3° <strong>de</strong>M. Meck et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 400)modifiant l’article 10, 5e alinéa, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 pour faire bénéficier les Françaissinistrés à l’étranger <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion actuelle<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre ; 4° <strong>de</strong> M. Tribouletel plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 522) tendant àmodifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 ocLobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 5° <strong>de</strong> M. Prol etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 748) tendant àmodifier l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 fixant le maximum <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeurlocative cadastrale au-<strong>de</strong>ssous duquel le sinistrépeut bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérogation à l’abattement<strong>de</strong> vétusté ainsi que le p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong> 500.000 francsconcernant les propriétaires assujettis à l’impôtsur le revenu ; 6° <strong>de</strong> M. Midol el plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 752) tendant à modifierl’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 afin <strong>de</strong> porter le taux <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnisationforfaitaire du mobilier familial <strong>de</strong> 90.000 à250.000 francs; 7° <strong>de</strong> M. Le Roy Ladurie(n° 1376) tendant à modifier les articles 4, 27et 42 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946en vue d’accélérer <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s immeublesbâtis partiellement détruits par faits <strong>de</strong> guerre ;8° <strong>de</strong> M. Isorni (n° 1379) tendant à abrogerl’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 quisupprime le droit à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre à certains condamnés ; 9° <strong>de</strong>M. Raingeard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1820) tendanl à modifier l'article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946, modifié par <strong>la</strong>loi n° 48-1888 du 25 septembre 1948 et par <strong>la</strong>loi n° 51-650 du 24 mai 1951, re<strong>la</strong>lif au p<strong>la</strong>fonddu financement <strong>de</strong> l’Etat dans les in<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong> reconstruction immobilière ; 10° <strong>de</strong> M. PierreSouques (n° 2429) tendant à modifier les -articles 19 et 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 11° <strong>de</strong>M. Anthonioz (n° 2695) tendant à modifierl’article 6, 6°, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46 2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 12° <strong>de</strong>M. René Schmill el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3458) tendant à compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946, notamment les dispositions concernant<strong>la</strong> cession <strong>de</strong>s droits à in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre ; 13° <strong>de</strong> M. Levindrey elplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4039) tendanl àcompléter l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre ; 14° <strong>de</strong> MM. Catoire elJean Cayeux (n° 4092) tendant à modifierl’article 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 15° <strong>de</strong> M. Meck el plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4321) tendant àmodifier l’ariicle 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 16° <strong>de</strong> M. JeanCrouzier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4436)tendant à modifier l'article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377du 9 avril 1952 portant modification <strong>de</strong>s articles48 à 58, 60 et 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 17° <strong>de</strong> M. Triboulet(n° 4457) tendant à modifier l'arlicle 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-377 du 9 avril 1952 portant modification<strong>de</strong>s articles 48 à 58, 60 et 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;18° <strong>de</strong> M. Albert Schmitt et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4459) re<strong>la</strong>tive à une modification<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 19° <strong>de</strong> MM. Dësson etTiteux (n° 4858) tendanl à modifier <strong>la</strong> loin°46-2389 du 2 8 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 20° <strong>de</strong> M. Crouzier (n° 4902) tendanlà modifier l’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerreen vue d ’une répartition équitable <strong>de</strong>s risques<strong>de</strong> guerre; 21° <strong>de</strong> M. Mondon et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 5024) tendant à compléterl’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 22° <strong>de</strong> M. Crouzier(n° 5338) tendant à modifier et à compléterl’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre : 23° <strong>de</strong>M. Henneguelle et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5405) tendant à compléter le paragraphe 3<strong>de</strong> l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 surles dommages <strong>de</strong> guerre ; 24° <strong>de</strong> M. MaxBrussel (n°5467) tendant à assurer aux familiesnombreuses un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement plus équi-tab'e <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> reconstitution immobilière; 25° <strong>de</strong> MM. Kaull'mann et Wolfl(n° 5937) tendant à compléter l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur lesIII. — k 3


SCH — 1 9 9 4 — SCHdommages <strong>de</strong> guerre ; 26° <strong>de</strong> M. Marcel Massot(n° 6335) tendant à faire bénéficier les expropriés<strong>de</strong>s avantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerrelorsque l'expropriation est conséquence et suite<strong>de</strong> <strong>la</strong>its <strong>de</strong> guerre; 27° <strong>de</strong> M M. Jean Cayeuxet Bouxom (n° 6388) re<strong>la</strong>tive à l’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s dommages causés aux personnes victimes<strong>de</strong> pil<strong>la</strong>ges survenus à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> réquisition ;28° <strong>de</strong> M. Jean Crouzier (n° 7049) tendant àmodifier et à compléter les articles 39, 48, 50et 56 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 29° <strong>de</strong> M. Febvay(n° 7367) tendant à admettre au bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre certains ressortissants étrangers résidanten France ; 30° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Saivre (n° 7480)tendant à compléter <strong>la</strong> loi n° 49-538 du20 avril 1949 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;31° <strong>de</strong> M. Crouzier (n° 8225) tendant à modifierl’alinéa 2 <strong>de</strong> l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;32° <strong>de</strong> M. Maurice Grimaud (n° 8383) tendantà modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377 du9 avril 1952 modifiant <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 33° <strong>de</strong> M. WollTet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8653) tendantà compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 34° <strong>de</strong> M. MichelMercier et Mme Francine Lefebvre (n° 8753)tendant à modifier l’article premier, <strong>de</strong>uxièmealinéa, du décret n° 52-807 du 10 juillet 1952,portant règlement d’administration publiquere<strong>la</strong>tif à l'organisation et au fonctionnement<strong>de</strong>s juridictions <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerre ; 35° <strong>de</strong>M. Jean Crouzier (n°8827) tendant à compléterl’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 concernant l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s élémentsd’exploitation industrielle, commerciale, artisanaleou professionnelle, détruits par faits <strong>de</strong>guerre ; 36° <strong>de</strong> M. Febvay (n° 9736) tendant àmodifier les articles 10 et 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;37° <strong>de</strong> M. Radius et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguessénateurs (n° 3089) tendant à compléter <strong>la</strong> lojn" 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong>M. Schalï et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n°4799)tendant à' inviter le Gouvernement à instituerun mo<strong>de</strong> d’in<strong>de</strong>mnisation forfaitaire uniqueau profit <strong>de</strong>s sinistrés mobiliers, n° 1 0 4 6 2 .—— Le 5 mai 1955, un 2e rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction, <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre et du logement sur : I. les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jean-Paul Palewski(n° 74) tendant à compléter les dispositions <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre ; 2° <strong>de</strong> M. Félix Gouin (n° 364) tendantà modifier l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 3° <strong>de</strong>M. Meck et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 400)modifiant l’article 10, 5e alinéa <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 pour faire bénéficier les Françaissinistrés à l’étranger <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionactuelle <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre ; 4° <strong>de</strong>M. Tnboulet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 522) tendant à modifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 2 8 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;5° <strong>de</strong> M. Prot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 748) tendant à modifier l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 fixant le maximum<strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur locative cadastrale au-<strong>de</strong>ssousduquel le sinistré peut bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérogationà l’abattement <strong>de</strong> vétusté ainsi que lep<strong>la</strong>fond <strong>de</strong> 500.000 francs concernant les propriétairesassujettis à l’impôt sur le revenu ;6° <strong>de</strong> M. Midol et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 752) tendant à modifier l’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 afin <strong>de</strong> porterle taux <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnisation forfaitaire du mobilierfamilial <strong>de</strong> 90.000 à 250.000 francs; 7° <strong>de</strong>M. Le Roy Ladurie (n° 1376) tendanl à modifierles articles 4, 27 et 42 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946, en vue d’accélérer <strong>la</strong> réparation<strong>de</strong>s immeubles bâtis partiellementdétruits par faits <strong>de</strong> guerre ; 8° <strong>de</strong> M. Isonii(n° 1379) tendant à abroger l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre 1946 qui supprime le droità <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre àcertains condamnés ; 9° <strong>de</strong> M. Raingeard etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1820) tendant àmodifier l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946, modifié par <strong>la</strong> loi n° 48-1488du 25 septembre 1948, et par <strong>la</strong> loi n° 51-650du 24 mai 1.951, re<strong>la</strong>tif au p<strong>la</strong>fond du financement<strong>de</strong> l’Etat dans les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> reconstructionimmobilière ; 10° <strong>de</strong>M . Pierre Souquès(n° 2429) tendant à modifier les articles 19et 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 11° <strong>de</strong> M. Anthonioz(n° 2695) tendant à modifier l’article 6,6° <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n” 46-2389 du 28 octobre 1946 surles dommages <strong>de</strong> guerre ; 12° <strong>de</strong> M. RenéSchmitt et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3458)tendanl à compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946,notamment les dispositions concernant <strong>la</strong> ces-


SC H 1995 — SCHsion <strong>de</strong>s droits à in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>guerre ; 13° <strong>de</strong> M. Levindrey el plusieurs <strong>de</strong>et suile <strong>de</strong> faits <strong>de</strong> guerre; 27° <strong>de</strong> MM. JeanCayeux cl Bouxom (n° 6388) re<strong>la</strong>tive à l’in<strong>de</strong>mnisationses collègues (n° 4039) tendant à compléter<strong>de</strong>s dommages causés aux personnesl’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre victimes <strong>de</strong> pil<strong>la</strong>ges survenus à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>'1946 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong>guerre ; 14° <strong>de</strong> M M. Catoire et Jean Cayeux(n° 4092) tendant à modifier l’article 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong>réquisition; 28° <strong>de</strong> M. Jean Crouzier (n° 7049)lendanl à modifier et à compléter les arlicles 39,48, 50 et 56 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobreloi du 28 octobre '1946 sur les dommages <strong>de</strong> 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 29° <strong>de</strong>guerre ; 15° <strong>de</strong> M. Meck el plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4321) tendant, à modifier l’article 8M. Febvay (n° 7367) tendant à admettre aubénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les dommages dommages <strong>de</strong> guerre certains ressortissants<strong>de</strong> guerre ; 16° <strong>de</strong> M. Jean Crouzier et plusieursétrangers résidant en France; 30° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong><strong>de</strong> ses collègues (u° 4436) tendant à Saivre (n° 7480) tendant à compléter <strong>la</strong> loimodifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377 du 9 avril1952 portant modification <strong>de</strong>s articles 48 à 58,n° 49-538 du 20 avril 1949 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 31° <strong>de</strong>M . Crouzier (n° 8225) tendant60 et 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les à modifier l’alinéa 2 <strong>de</strong> l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidommages <strong>de</strong> guerre ; 17° <strong>de</strong> M. Triboulet n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages(ii° 4457) tendant à modifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi nP 52-377 du 9 avril 1952 portant modification<strong>de</strong>s articles 48 à 58, 60 et 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28 octobre '1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;18° <strong>de</strong> M. Albert Schmitt et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4459) re<strong>la</strong>tive à une modification<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre '1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 19° <strong>de</strong> MM. Desson et<strong>de</strong> guerre; 32° <strong>de</strong> M. Maurice Grimaud(n° 8383) tendant à modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-377 du 9 avril 1952 modifiant <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;33° <strong>de</strong> M. WollF et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 8653) tendant à compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 34° <strong>de</strong>M. Michel Mercier et Mme Franchie î.efebvreTiteux (n° 4858) tendant à modifier <strong>la</strong> loi (n° 8753) tendant à modifier l’article premier,n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages2e alinéa, du décret n° 52-807 du 10 juillet<strong>de</strong> guerre ; 20° <strong>de</strong> M. Crouzier n° 4902) 1952, por<strong>la</strong>nl règlement d ’administration pu­tendant à modifier l’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi blique re<strong>la</strong>tif à l’organisation et au fonctionnementn° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong>s juridictions <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong><strong>de</strong> guerre en vue d ’une répartition équitable guerre ; 35° <strong>de</strong> M. Jean Crouzier (n° 8827)<strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> guerre ; 21° <strong>de</strong> M. Mondon el lendant à compléter l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loiplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5024) tendant à n° 46-2389 du 28 octobre 1946 concernantcompléter l’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s éléments d’exploitation1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 22° <strong>de</strong> industrielle, commerciale, artisanale ou professionnelle,M. Crouzier (n° 5338) tendant à modifier et àdétruits par faits <strong>de</strong> guerre; 36° <strong>de</strong>compléter l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du M. Febvay (n° 9736) tendant à modifier les28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;23° <strong>de</strong> M. Henneguelle et plusieurs <strong>de</strong>'ses collègues(n° 5405) tendant à compléter le paragraphearticles 10 et 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; .37° <strong>de</strong>M. Badi us el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues séna­3 <strong>de</strong> l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre teurs (n° 3089) tendant à compléter <strong>la</strong> loi1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 24° <strong>de</strong> n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommagesM. Max Brussel (n° 5467) tendant à assureraux familles nombreuses un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financementplus équitable <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> reconstitutionimmobilière ; 25° <strong>de</strong> MM. Kauffmannet Wolir (n° 5937) tendant à compléter l’article6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946<strong>de</strong> guerre; 38° <strong>de</strong> M. Pluchel el plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 10227) tendant à permettre<strong>la</strong> libre disposition <strong>de</strong>s créances <strong>de</strong> dommages<strong>de</strong> guerre; II. les propositions <strong>de</strong> résolution :1° <strong>de</strong> M. Schafî et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4799) tendanL à inviter le Gouvernement àsur les dommages <strong>de</strong> guerre; 26° <strong>de</strong> M Marcel instituer un mo<strong>de</strong> d’in<strong>de</strong>mnisation forfaitaireMassot (n° 6335) lendant à /aire bénéficier les unique au profil <strong>de</strong>s sinistrés mobiliers; 2° <strong>de</strong>expropriés <strong>de</strong>s avantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 M. Triboulet et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesdu 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> (n° 70]5) Lendant à inviter le Gouvernement àguerre lorsque l’expropriation est conséquence modifier l’applicalion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Laxe proportionnelle


SGII — 19 96 — SCHaux in<strong>de</strong>mnités d’éviction instituées par <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre '1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre, n° 10675. — LeJ3 juillet '1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à créer uninsigne distinctif en faveur <strong>de</strong>s rescapés <strong>de</strong>snavires torpillés (guerrel914-1918), n° 11205.—Le 20 juillet 1955, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction,<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre et du logement sur :I. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jean-PaulPalewski (n° 74) tendant à compléter les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 2° <strong>de</strong> M. Félix Gouin(n° 364) tendant à modifier l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre; 3n <strong>de</strong> M. Meck et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 400) modifiant l’article 10, 5e alinéa<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre '1946 pour faire bénéficierles Français sinistrés à l’étranger <strong>de</strong> <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion actuelle <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre ;4° <strong>de</strong> M. Triboulet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 522) tendant à modifier l’article '14 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre '1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre; 5° <strong>de</strong> M. Prot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 748) tendant, à modifier l’article 27<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 fixantle maximum <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur locative cadastraleau-<strong>de</strong>ssous duquel le sinistré peut bénéficier <strong>de</strong><strong>la</strong> dérogation à l’abattement <strong>de</strong> vétusté ainsi quele p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong> 500.000 francs concernant les propriétairesassujettis à l’impôt sur le revenu ;6° <strong>de</strong> M. Midol eL plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 752) tendant à modifier l’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 afin <strong>de</strong> porter letaux <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnisation forfaitaire du mobilierfamilial <strong>de</strong> 90.000 à 250.000 francs ; 7° <strong>de</strong>M. Le Roy Ladurie (n°1376) tendant à modifierles articles 4, 27 et 42 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946, en vue d’accélérer <strong>la</strong> réparation<strong>de</strong>s immeubles bâtis, partiellement détruitspar faits <strong>de</strong> guerre ; S° <strong>de</strong> M. Isorni (n° 1379)tendant à abroger l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre'1946 qui supprime le droit à <strong>la</strong> réparation<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre à certains condamnés;9° <strong>de</strong> M. Raingeard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1820) tendant à modifier l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946, modifié par <strong>la</strong>loi n° 48-1488 du 25 septembre 1948, et par <strong>la</strong>loi n° 51-650 du 24 mai 1951, re<strong>la</strong>tif au p<strong>la</strong>fonddu financement <strong>de</strong> l'Etat dans les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>reconstruction immobilière ; 10° <strong>de</strong> M. PierreSouquès (n° 2429) tendant à modifier lesarticles 19 et 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 11° <strong>de</strong>M. AnLhonioz (n° 2695) tendant à modifierl’article 6, 6° <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 12° <strong>de</strong>M . René Schmitt et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3458) tendant à compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre'1946, notamment les dispositions concernant<strong>la</strong> cession <strong>de</strong>s droits à in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>s dom ­mages <strong>de</strong> guerre ; 13° <strong>de</strong> M. Levindrey et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4039) tendant àcompléter l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre ; 14° <strong>de</strong> MM. Catoire etJean Cayeux (n° 4092) tendant à modifierl’arLicle 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1.946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre; 15° <strong>de</strong> M. Meck et plu1sieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4321) tendant àmodifier l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi.du 28 octobre 194.6sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 16° <strong>de</strong> M. JeanCrouzier et plusieurs <strong>de</strong> ses- collègues (n° 4436)tendant à modifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n°52-377du 9 avril '1952 portant modification <strong>de</strong>sarticles 48 à 58, 60 et 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 17° <strong>de</strong>M. Triboulet (n° 4457) tendant à modifierl’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377 du 9 avril 1952portant modification <strong>de</strong>s articles 48 à 58, 60 et61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 ocLobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 18° <strong>de</strong> M. Albert Schmitt etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4459) re<strong>la</strong>tiveà une modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;19° <strong>de</strong> MM. Desson etTiteux (n° 4858) tendantà modifier <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre '1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 20° <strong>de</strong> M. Crouzier(n° 4902) tendant à modifier l’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre en vue d’une répartitionéquitable <strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> guerre ; 21° <strong>de</strong>M. Mondon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5024) tendant à compléter l’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre; 22° <strong>de</strong> M. Crouzier (n° 5338) tendant àmodifier et compléter l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 23° <strong>de</strong> M. Ilenneguelle etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5405) tendantà compléter le paragraphe 3 <strong>de</strong> l’article 27 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 28 ocLobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong>guerre; 24° <strong>de</strong> M. Max Brusset (n° 5467) tendantà assurer aux familles nombrëuses un mo<strong>de</strong><strong>de</strong> financement plus équitable <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités


SCI! — 1997 — SGH<strong>de</strong> reconstitution immobilière; 25° <strong>de</strong> M M . IvaufTmannet Wolil' (n° 5937) tendant à compléterl'article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 26° <strong>de</strong>M. Marcel Massot (n° 6335) tendant à fairebénéficier les expropriés <strong>de</strong>s avantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre lorsque l’expropriation estconséquence el suite <strong>de</strong> faits <strong>de</strong> guerre; 27° <strong>de</strong>MM. Jean Cayeux et Bouxom (n° 6388) re<strong>la</strong>tive;i l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s dommages causés auxpersonnes victimes <strong>de</strong> pil<strong>la</strong>ges survenus à <strong>la</strong>, suite <strong>de</strong> réquisition ; 28° <strong>de</strong> M. Jean Crouzier(n° 7049) tendant à modifier et à compléter lesarticles 39, 48, 50 et 56 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;29° <strong>de</strong> M. Febvay(n° 7367) tendant à admettreau bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre certains ressortissantsétrangers résidant en France ; 30° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong>Saivre (n° 7480) tendant à compléter <strong>la</strong> loin° 49-538 du 20 avril 1949 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 31° <strong>de</strong> M. Crouzier (n° 8225) tendantà modifier l’alinéa 2 <strong>de</strong> l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 32° <strong>de</strong> M. Maurice Grimaud(n° 8383) Lendant à modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-377 du 9 avril 'J952 modifiant <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ;33° <strong>de</strong> M. W ollf et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 8653) LendanL à compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 34° <strong>de</strong>M. Michel Mercier et Mme Francine Lefebvre(n° 8753) tendant à modifier l’arLicle premier,2e alinéa, du décret n ° 52-807 du 10 juillet 1952,portant règlement d ’administration publiquere<strong>la</strong>tif à l’organisation et au fonctionnement <strong>de</strong>sjuridictions <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerre; 35° <strong>de</strong>M Jean Crouzier (n° 8827) tendant à compléterl’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre'1946 concernant l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s élémentsd’exploitation industrielle, commerciale, artisanaleet professionnelle, détruits par faits <strong>de</strong>guerre; 36° <strong>de</strong> M. Febvay (n° 9736) tendant àmodifier les articles 10 et 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;37° <strong>de</strong> M. Radius, sénateur, el plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 3089) tendant à compléter <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre; 38° <strong>de</strong> M. Pluchet et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 10227) Lendant à permettre<strong>la</strong> libre disposition <strong>de</strong>s créances <strong>de</strong> dommages<strong>de</strong> guerre ; II. les propositions <strong>de</strong> résolution :1° <strong>de</strong> M. Schalf et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4799) tendant ;i inviter le Gouvernementà instituer un mo<strong>de</strong> d’in<strong>de</strong>mnisation forfaitaireunique au profit <strong>de</strong>s sinistrés mobiliers ; 2° <strong>de</strong>M. Triboulet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 7015) tendant à inviter le Gouvernement àmodifier l'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelleaux in<strong>de</strong>mnités d’éviclion instituéespar <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre, n° 11239.—Le 28 juillet 1955, un 2e rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction,<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre et du logement sur :1. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jean-PaulP.alewslti (n° 74) tendant à compléter les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 2° <strong>de</strong> M. Félix Gouin(n° 364) tendant à modifier l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;3° <strong>de</strong> M. Meclc et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 400) modifiant l’article 10, 5e alinéa <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre 1946 pour faire bénéficier lesFrançais sinistrés à l’étranger <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionactuelle <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre; 4°<strong>de</strong> M. Tribouletet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 522)lendant à modifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;5° <strong>de</strong> M. Prol et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 748) tendant à modifier l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 fixant le maximum<strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur locative cadastrale au-<strong>de</strong>ssousduquel le sinistré peut bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> dérogationà l’abattement <strong>de</strong> vétusté ainsi que lep<strong>la</strong>fond <strong>de</strong> 500.000 francs concernant les propriétairesassujettis à l’impôt sur le revenu ;6° <strong>de</strong> M. Midol et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 752) tendant à modifier l’article 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 afin <strong>de</strong> porter letaux <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnisation forfaitaire du mobilierfamilial <strong>de</strong> 90.000 à 250.000 francs; 7° <strong>de</strong> M. LeRoy Ladurie (n° 1376) tendant à modifier lesarticles 4, 27 el 42 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946, en vue d'accélérer <strong>la</strong> réparation<strong>de</strong>s immeubles bâtis, partiellement détruitspar faits <strong>de</strong> guerre ; 8° <strong>de</strong> M. Isorni(n° 1379) tendant à abroger l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 28 octobre 1946.qui supprime le droit à<strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre à certainscondamnés; 9° <strong>de</strong> M. Raingeard el plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (ri0 1820) lendantmodifier l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946, modifié par <strong>la</strong> loi n° 48-1488du 25 septembre 1948 et par <strong>la</strong> loi n° 51-650 duà


SG H — 1 9 9 8 — SCH24 mai 195.1, re<strong>la</strong>lif au p<strong>la</strong>fond du financement<strong>de</strong> i'Etat dans les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> reconstructionimmobilière ; 10° <strong>de</strong> M. Pierre Souquès (n° 2429)lendant à modifier les arlicles 19 et 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loiii° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre ; 11° <strong>de</strong> M. Anlhonioz (ti°2695)M. Max Brusset (u° 5467) tendant à assureraux familles nombreuses uri mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financementplus équitable <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> reconstitutionimmobilière; 25° <strong>de</strong> MM. KauiFmann etWoliî' (n° 5937) tendant à compléter l’article 6<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur lestendant à modifier l’article 6, 6° <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi dommages <strong>de</strong> guerre; 26° <strong>de</strong> M. Marcel Massotn° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages(n° 6335) tendant à faire bénéficier les expropriés<strong>de</strong> guerre; 12° <strong>de</strong> M René Schmitt et <strong>de</strong>s avantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 oc­plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3458) lendant àcompléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946, notammentles dispositions concernant <strong>la</strong> cession <strong>de</strong>s droitsà in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre; 13° <strong>de</strong>tobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre lorsquel’expropriation est conséquénce et suiLe <strong>de</strong> faits<strong>de</strong> guerre; 27° <strong>de</strong> MM. .lean Cayeux el Bouxom(n° 6388) re<strong>la</strong>tive à l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s dommagesM. Levindrey et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguescausés aux personnes victimes <strong>de</strong> pil<strong>la</strong>ges(n° 4039) tendant à compléter l'arlicle 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> survenus à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> réquisition ; 28° <strong>de</strong>loi n° 46-2389 du 28 octobre 194-6 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre; 14° <strong>de</strong>MM. Caloire et Jean Cayeux (n° 4-092) tendantà modifier l’arlicle 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobreM. Jean Crouzier (n° 7049) lendant à modifieret à compléter les arlicles 39, 48, 50 el 56 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre ; 29° <strong>de</strong> M . Febvay (n° 7367)1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 15° <strong>de</strong> tendant à admettre au bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi duINI Meck el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4321) 28 oclobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerretendant à modifier l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 oc- certains ressortissants étrangers résidant enlobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 16° <strong>de</strong> France; 30° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Saivre (n° 7480)'tendantM .lean Crouzier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues à compléter <strong>la</strong> loi n° 49-538 du 20 avril 1949(n° 4436) tendant à modifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 31° <strong>de</strong> M. Crouziern° 52-377 du 9 avril 1952 portant modification (n° 8225) tendant à modifier l’alinéa 2 <strong>de</strong><strong>de</strong>s articles 48 à 58, 60 et 61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobrel'article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi il0 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 17° <strong>de</strong> 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 32° <strong>de</strong>M. Tiiboulel (u° 4457) tendant à modifier l’articleM. Maurice Grimaud (n° 8383) tendant à5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377 du 9 avril 1952 modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377 duportant modification <strong>de</strong>s articles 48 à 58, 60 el61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur-les dommages<strong>de</strong> guerre ; 18° <strong>de</strong> M. Albert Schmitt etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4459) re<strong>la</strong>tive àune modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 19° <strong>de</strong>9 avril 1952 modifiant <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 33° <strong>de</strong> M. YVoliïel plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8653) lendantà compléter <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre ; 34° <strong>de</strong> M. Michel MercierMme Franchie Lefebvre (n° 8753) tendant àMM. Desson et Titeux (u° 4858) tendant à modifier l’arlicle premier, 2e alinéa, du décretmodifier <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946sur les dommages <strong>de</strong>-guerre ; 20° <strong>de</strong> M. Crouzier(n° 4902) tendant à modifier l’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong>n° 52-807 du 10 juillet 1952, portant règlementd’administration publique re<strong>la</strong>tif à l’organisationel au fonctionnement <strong>de</strong>s juridictions <strong>de</strong> dommagesloi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dom ­<strong>de</strong> guerre ; 35° <strong>de</strong> M. Jean Crouziermages <strong>de</strong> guerre en vue d'une répartition équitable<strong>de</strong>s risques <strong>de</strong> guerre; 21° <strong>de</strong> M. M ondon(n° 8827) tendant à compléter l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 concernantcl plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5024) lendant l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s éléments d ’exploitationà compléter l’arlicle 21 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 22° <strong>de</strong>industrielle, commerciale, artisanale ou professionnelle,délruits par faits <strong>de</strong> guerre ; 36° <strong>de</strong>M. Crouzier (n° 5338) lendant à modifier et à M Febvay (n° 9736) tendant à modifier lescompléter l’arlicle 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre;articles 10 el 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du.28 oclobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre; 37° <strong>de</strong>23° <strong>de</strong> M. Henneguelle et plusieurs <strong>de</strong> ses M. Radius, sénateur, el plusieurs <strong>de</strong> ses collèguescollègues (n° 5405) Lendant à compléter le paragraphe(n° 3089) tendant à compléler <strong>la</strong> loi3 <strong>de</strong> l’article 27 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre ; 24° <strong>de</strong><strong>de</strong> guerre ; 38° <strong>de</strong> M. Pluchet et plusieurs


SC H — 1999 — SCH<strong>de</strong> ses collègues (nu 10227) tendant à permettre<strong>la</strong> libre disposition <strong>de</strong>s créances <strong>de</strong> dommages<strong>de</strong> guerre ; II. les propositions <strong>de</strong> résolution :1° <strong>de</strong> M. Schaff et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4799) tendant à inviLer le Gouvernement àinstituer un mo<strong>de</strong> d'in<strong>de</strong>mnisation forfaitaireunique au prolil <strong>de</strong>s sinistrés mobiliers ; 2° <strong>de</strong>M. Triboulet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(u° 7015) tendant à inviter le Gouvernement àmodifier l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>xe proportionnelle. aux in<strong>de</strong>mnités d’éviction instituées par <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre, n° 11364. — Le 21 octobre1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction, <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerreet du logement sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 8110)re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> codification <strong>de</strong>s texteslégis<strong>la</strong>tifs concernant les dommages <strong>de</strong> guerreet <strong>la</strong> reconstruction, n° 11672. —- Le 1er novembre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétablir un programme quinquennal <strong>de</strong> construction<strong>de</strong> logements à raison <strong>de</strong> 300.000 logementspar an, n° 11789. — Le 24 novembre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à créer unposte normand <strong>de</strong> radiodiffusion, n° 11960.Interventions :Son rapport sur les élections <strong>de</strong> l’Oubangui-Chari [27 juillet 1951] (p .6116). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 ( E d u c a t io nn a t i o n a l e , Subventions à renseignement libre):Son rappel au règlement (Limitation <strong>de</strong>sdébats) [24 août 1951] (p. 6509) ; Son rappe<strong>la</strong>u règlement (Vote sur Vorganisation du débat)(p. 6510); Art. 1er: Son amen<strong>de</strong>ment tendant àsupprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa mentionnant lesécoles privées [3 septembre 1951] (p. 6784,6785); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au redressementfinancier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale: Sesobservations sur le temps <strong>de</strong> parole du groupesocialiste [29 août 1951] (p. 6589); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e sp é c ia ldb t r é s o r (Allocations aux parents d’élèves) :Son rappel au règlement ■(Sa motion inci<strong>de</strong>ntere<strong>la</strong>tive à l’élection <strong>de</strong>s membres du comitéconstitutionnel) [5 septembre 1951] (p. 6901,6902); Art. 2 : Son rappel au règlement (Truquagedu vote) [9 septembre 1951] (p. 7195).—- Est entendu : sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong>séance précé<strong>de</strong>nte : Rectification <strong>de</strong>s chiffresd’ un scrutin [9 septembre 1951] (p. 7221);-—sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>sPrési<strong>de</strong>nts: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rappelerle Parlement pour le 25 septembre au lieu du6 novembre [19 septembre 1951] (p. 7451,74.52). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les raisons pour lesquelles l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi re<strong>la</strong>tive au développement <strong>de</strong>s dépensesd'investissements n'est pas encore mis en application[8 novembre 1951] (p. 7720). — Estentendu sur l’organisation <strong>de</strong>s débats budgétaires: Fixation du temps <strong>de</strong> parole [8 novembre1951] (p. 7795). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1952 ; R e c o n s t r u c t io n etU r b a n i s m e , Chap. 1000 : Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>personnel [15 novembre 1951] (p. 7966)];M a r i n e m a r c h a n d e , Chap. 5060 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les sociétés <strong>de</strong> sauvetage et les périsen mer [15 novembre 1951] (p. 8046,8047);I n d u s t r ie et E n e r g i e , Chap. 4010: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Deixonne tendant à réduire lescrédits pour prestations facultatives (Sociétés<strong>de</strong> secours mutuels) [20 novembre 1951](p. 8219) ; R e c o n s t r u c t io n et U r b a n is m e ,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [23 décembre1951] (p. 9715, 9716); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique économique et financière duGouvernement : Discussion générale (Ses observationssur le nantissement <strong>de</strong>s litres <strong>de</strong> reconstructionen application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 24 mai1951) [16 novembre 1951] (p. 8181). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Budget <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerreet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction [21 décembre 1951](p. 9504). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> réparation<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre en 1952 : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M me Rabcilé <strong>de</strong>mandant plus<strong>de</strong> crédits pour les habitations à loyers modérés[23 décembre 1951] (p. 9734); Art. 2, Etat 1):Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour <strong>la</strong> reconstruction immobilière(.Lenteur <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> reconstruction) [24 décembre1951] (p. 9764, 9765) ; Procès-verbal(Application du règlement) (p. 9783). — Estentendu pour un rappel au règlement '.Application<strong>de</strong> l'article 17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution(p. 9783, 9784); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> rotation <strong>de</strong>s titres remis aux sinistrés[24 décembre 1951] (p. 9795). — Prend part à


SCH — 2000 — SCH<strong>la</strong> discussion : d ’un projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’équipement <strong>de</strong>s. services civils en1952; Art. 1er, Etal A : S a n t é p u b l i q u e e tP o p u l a t i o n , Chap. 800 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédiispour les établissements hospitaliers (Hôpital <strong>de</strong>Saint-Lô) [27 décembre 1951] (p. 9917 el suiv.);M a r i n e m a r c h a n d e , Chap. 8029 : Son amen<strong>de</strong>ment[tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédiis pour les sociétés <strong>de</strong> sauvetage (p. 9921);le retire (ibid.); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitrere<strong>la</strong>tif à Vai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction navale présentéepar M . Gravoille (p. 9922); — d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économiqueset sociaux en 1952, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [27 décembre 1951](p. 9949, 9950); Art. 2, E<strong>la</strong>t B : E n t r e p r is e si n d u s t r i e l l e s e t c o m m e r c ia l e s : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Lanet tendant à réduire <strong>de</strong>4.500 millions les prêts aux entreprises industrielles(p. 9980) ; Art.. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Guitton tendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> flotte <strong>de</strong>commerce (T a n k e r s ) [28 décembre 1951](p. 10004); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour prêts divers(Prêts aux artisans pêcheurs et crédit maritimemutuel (p. 10025); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong>Commission (p. 10028). —• Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Pensionnés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s inscrits maritimes[11 mars 1952] (p. 1231). —■ Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi du28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [28 mars 1952] (p. 1628);Art. 2 : Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétence d'unecommission à plusieurs a r r o n d is s e m e n ts(p. 1630); — du projet <strong>de</strong> Loi d ef in a n c e spour l'exercice 1952 : Discussion générale (Sesobservations sur Vamputation <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconstruction, <strong>la</strong> reconstruction génératriced'inf<strong>la</strong>tion [1er avril 1952] (p. 1711, 1712);Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong>référence aux articles 6 et 7 prévoyant une économie<strong>de</strong> 35 milliards sur les dommages <strong>de</strong>guerre [2 avril 1952] (p. 1757, 1758) ; Art. 6 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération <strong>de</strong> l'articleprévoyant 110 milliards d'économies sur lesbudgets <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s investissements,présentée par M . Triboulet (p. 1771,1772) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerl'article prévoyant 110 milliards d'économiespar décrets (p. 1777); Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Thiriet tendant ci prévoir un emprunt <strong>de</strong>30 milliards au profit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome<strong>de</strong> reconstruction [3 avril 1952] (p. 1829);Art. 34: Majoration <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> quai pour lesnavires ■[4 avril 1952] (p. 1902, 1903); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong> majoration<strong>de</strong> 15 0/0 <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> quai (p. 1903); le relire(p .1904);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’émissiond’un emprunt à capital garanti, Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>rles mêmes garanties aux emprunts émis par <strong>la</strong>Caisse autonome <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction [20 mai1952] (p. 2363, 2364). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les lenteurs qui retar<strong>de</strong>nt,pour les anciens ouvriers <strong>de</strong>s établissementsindustriels <strong>de</strong> l’Etal, le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> péréquation<strong>de</strong> leur retraite [27 mai 1952] (p. 2440). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale en 1952 : Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> personnalité du généralRidgway) [12 juin 1952] (p. 2862); Etal A,Section commune, S e r v i c e s , Chap. 3090 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à rétablirles crédits pour le matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie(Chevaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gar<strong>de</strong> républicaine) [13 juin 1952](p. 2889) ; Etal 1), M a r i n e , Chap. 182 :Personnel ouvrier (Sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong>sarsenaux) [17 juin 1952] (p. 2984, 2985) ;Arl. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à favoriser lesingénieurs <strong>de</strong>s travaux maritimes (p. 2993); —<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement: Discussion générale (Sss observationssur le blocage <strong>de</strong>s crédits pour l'équipementagricole) [8 juillet 1952] (p. 3676) ; —d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vented’immeubles par appartements ; Art. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment, tendant à accor<strong>de</strong>r un droit <strong>de</strong>retrait aux locataires en cas <strong>de</strong> vente <strong>de</strong> leurappartement) [7 octobre 1952] (p. 4078) ;Art. B : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux tendant àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s prêts du Crédit foncier aux locatairesvou<strong>la</strong>nt exercer leur droit <strong>de</strong> retrait [9 octobre1952] (p. 4167); Son amen<strong>de</strong>ment tendantà échelonner le payement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>mutationpar les locataires exerçant leur droit <strong>de</strong> retrait(p. 4168); le relire (p. 4169) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;M a r i n e m a r c h a n d e : Sa motion préjudicielletendant à surseoir au débat [31 octobre 1952](p. 4642, 4643) ; Etat A, Chap. 31-01 : Appro-


SC H — 2001 — SC Hvisionnement en tôles <strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> constructionnavale [14 novembre 1952] (p. 5105) ;R e c o n s t r u c t i o n e t U r b a n is m e , Etat A,Chap. 44-21 : Centre scientifique et techniquedu bâtiment [15 novembre 1952] (p. 5247,5248); Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble(p. 5251); M a r i n e m a r c h a n d e , E<strong>la</strong>t B, Chap.44-01 : Subventions ciux pêches maritimes(p. 5277); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Reeb tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subventions auxpêches maritimes (Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> flotte <strong>de</strong> pêche)(p. 5279) ; Chap. 47-31 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi du chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> subventionà l'Etablissement national <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s (Insuffisance<strong>de</strong> <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s pensions)(p. 5288). —Est entendu sur un conflit <strong>de</strong>compétence entre <strong>de</strong>ux commissions re<strong>la</strong>tif auprojet <strong>de</strong> loi facilitant l’acquisition <strong>de</strong> terrainspour <strong>la</strong> construction [13 novembre 1952](p. 5059). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition.<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aux crédits<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre :Discussion générale (Déblocage <strong>de</strong>s 33 milliards<strong>de</strong> crédits restés bloqués sur l’exercice 1952)[21 novembre 1952] (p. 5401,5402) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Prache tendant à hâter le règlement <strong>de</strong>ssinistres agricoles (p. 5404). —- Pose au Ministre<strong>de</strong> l’intérieur, une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s chefs <strong>de</strong> bureau dans certaines administrationscommunales [28 novembre 1952](p. 5844). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> L oi ' d e f i n a n c e s (exercice 1953):Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandant un montant<strong>de</strong> crédits pour <strong>la</strong> reconstruction, suffisant pourachever celle-ci en 1960 [5 décembre 1952](p. 5985et suiv.); Discussion générale (Sesobservations sur l'insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> constructionen France) (p. 6005). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d interpel<strong>la</strong>tion sur les dispositionsenvisagées par le Gouvernement américainconcernant les marins embarqués sur <strong>de</strong>snavires Louchant lés Etats-Unis d ’Amérique[10 décembre 1952] (p. 6125). — Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’investissemenLs en 1953 : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> reconstructionen Allemagne,<strong>la</strong> construction à un rythmeinsuffisant <strong>de</strong> logements nouveaux, le chômagegrandissant) [18 décembre 1952] (p. 6559 etsuiv.). — Est entendu pour une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>modification <strong>de</strong> l ’ordre du jour : Budget <strong>de</strong>sdépenses militaires [19 décembre 1952](p. 6621). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementspour 1953; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer « <strong>la</strong> partdifférée » <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [20 décembre1952] (p. 6772); le retire (ibid) ; Art. 34 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas soumettre à répétitionles in<strong>de</strong>mnités déjà perçues (p. 6773) ;Art. 41 bis : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>la</strong>isserle Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction prendre <strong>de</strong>s dispositionsre<strong>la</strong>tives au fonctionnement <strong>de</strong>s associationssyndicales <strong>de</strong> reconstruction (p. 6777).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures à l’égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Mac Carran, en cequi concerne le contrôle politique <strong>de</strong>s membres<strong>de</strong>s équipages français [14 janvier 1953] (p. 81);et est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Interrogatoires<strong>de</strong> Véquipage du paquebot « Liberté » [3 février1953] (p. 832 et suiv.) ; Attitu<strong>de</strong> du, groupesocialiste (p. 838, 839). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesd’investissements pour 1953 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoidu débat [23 janvier 1953] (p. 190); Ses explications<strong>de</strong> vote sur Vensemble (p. 226) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tiiboulettendant à supprimer Valinéa re<strong>la</strong>tif à Vextensiondu droit d’expropriation sur les terrains<strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong> construction [5 février 1953](p. 936 et suiv ) ; Art. 41 bis : Participation<strong>de</strong>s associés limitée à 1 0/0 (p. 954); Art. 48 bis:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à supprimerl'article re<strong>la</strong>tif à l’exercice du droit <strong>de</strong>préemption sur <strong>de</strong>s maisons ou terrains (p. 955) ;Art. 52 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>rémunération <strong>de</strong>s architectes (p. 956, 957); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement<strong>de</strong>s services militaires en 1953 ; D é f e n s en a t i o n a l e : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Bartolini.<strong>de</strong>mandant Vapplication du décret du22 mai 1951 en faveur <strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong> l'Etat[26 janvier 1953] (p. 378, 379), Etal A, S ectio n com m une, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le personnel <strong>de</strong> l'administration centrale(Sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> l'Etat) (p. 380),Etat A, G u e r r e, Cbap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le personnel ouvrier <strong>de</strong> l'armée (Insuffisance<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires) (p. 428) ; — du projet <strong>de</strong>L oi <strong>de</strong> F in a n c e s pour l’exercice 1953 ; Art.134- bis : Discussion <strong>de</strong>s articles additionnelsIII. - hli


SCII — 2002 — SC II[28 janvier 1953] (p. 603). — Est entendu surl’ordre du jour : Vote <strong>de</strong>s textes budgétaires en2 e lecture [29 janvier 1953] (p. 653). -— DéposeLruelion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction [30 juin 1953](p. 3174); en modifie le texte [6 octobre 1953](p. 4015); <strong>la</strong> développe : M otion <strong>de</strong>s sept millionsune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’ensemble<strong>de</strong> sinistrés français après les décrets du<strong>de</strong>s problèmes <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction, <strong>de</strong>s dom ­mages <strong>de</strong> guerre et <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction [5 février1953] (p. 910). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi tendant à faciliter certaines9 août 1953 ; atteintes portées aux droits constatéspar <strong>la</strong> loi du 8 octobre 1946 et aux espoirsautorisés par <strong>de</strong> précé<strong>de</strong>ntes conversations avecles oiganisations intéressées, rigueur <strong>de</strong>s modalitésopérations <strong>de</strong> reconstruction ; en qualité <strong>de</strong>du remboursement par litres, échelonnéRapporteur [17 mars 1953] (p. 1982 et suiv); jusqu’en 1970, nouvelles <strong>de</strong>ceptions apportéesArt. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nisse tendant à par le rectificatif du 30 septembre 1953réserver le bénéfice <strong>de</strong>s dis positions <strong>de</strong> l’article [8 octobre 1953] (p. 4121 et suiv.) ; —aux seuls sinistrés d’ origine (p. 1988); Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Midol re<strong>la</strong>tifà L’ inscription au budget <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>ssur les sa<strong>la</strong>ires et le licenciement <strong>de</strong>s ouvriers<strong>de</strong> l'Etat [30 juin 1953] (p. 3174). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi n° 6433,crédits correspondant aux titres remis aux portant redressement économique et financier,sinistrés (p. 1992); Amen<strong>de</strong>menl <strong>de</strong> M . Midoltendant à accor<strong>de</strong>r un droit <strong>de</strong> priorité auxAi t 7 : Pouvoirs spéciaux temporaires ; <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction globale <strong>de</strong> tous amen<strong>de</strong>ments,sinistrés totaux possesseurs d’ un seul immeuble formulée par M , Ch. Barangé, Rapporteur(p. 1992); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le général (Démission véritable <strong>de</strong> l'A ssem b lée,Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[28 mars 1953] (p. 2556).— Est entenduatteinte à <strong>la</strong> charte <strong>de</strong>s sinistrés du 28 octobre1946, leur détresse) [7 juillet 1953] (p. 3321,sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts3322); Art. 11 : P<strong>la</strong>fonds divers.<strong>de</strong> dépenses: Ses observations au sujet <strong>de</strong>s pensions pour 1953 ; Son amen<strong>de</strong>menl tendanL à sup­<strong>de</strong>s marins du commerce [18 mars 1953] primer le « p<strong>la</strong>fond » <strong>de</strong> 320 milliards re<strong>la</strong>tif(p. 2017). -■—•Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi tendant à faciliter <strong>la</strong> constructionaux in<strong>de</strong>mnisations et réparations <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre et à lui substituer un « p<strong>la</strong>ncher »<strong>de</strong> logements économiques et familiaux ; Art. minimum égal aux crédits <strong>de</strong> 1953 (Crédits1er et 2 : Son contre-projet tendant à affirmerle <strong>de</strong>voir <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nation d’assurer un logement àchaque famille et à prévoir Vétablissement cl’ unprogramme quinquennal <strong>de</strong> 500.000 logements àdéjà insuffisants ; avertissement à l'Assembléeavant le budget <strong>de</strong> 1954) (p. 3332); Maintientl’aii.néa 6, résultant <strong>de</strong> son amen<strong>de</strong>ment (p. 3334).—- Est entendu sur: une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspensionréaliser dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s<strong>de</strong> séance : Non-sens d’ une réunion passéH . L. M . [20 mars 1953] (p. 2118 et suiv.) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantà reprendre l’article premier disjoint octroyant2 heures : Reprise proposée à 8 heures du malin['10 juillet 1953] (p. 3462); — <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong><strong>de</strong>s avantages aux logements construits d’après réforme <strong>de</strong> l’enseignement : Proposition du<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns types [21 mais 1953] (p. 2167); Gouvernement <strong>de</strong> discuter <strong>de</strong> ces interpel<strong>la</strong>tionsArticle additionnel : Reprend l’amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Durbet tendant à permettre aux agents <strong>de</strong>V Etat <strong>de</strong> contracter <strong>de</strong>s emprunts-constructionle 23 juillet [21 juillet 1953] (p. 3666). —■ Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> pouvoirs d’enquête au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> [29 octobreauprès <strong>de</strong>s caisses 4 ’allocations familiales1953] (p. 4640). — Est entendu sur les(p. 2173); le retire (p. 2174); Art. 2 : Son propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l’article prévoyant<strong>la</strong> constitution <strong>de</strong> sociétés d’économieSon amen<strong>de</strong>ment tendant au report <strong>de</strong> l’examendu budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’outre-mer [3 novembremixte (p. 2175) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi1953] (p. 4778). — Prend part à <strong>la</strong>re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> levée <strong>de</strong> l’immunité parlementaire :Ses explications <strong>de</strong> vote sur l’ensemble [25 marsdiscussion : du projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), R e c o n s tr u c­1953] (p. 2337); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux t io n e t L o g e m e n t , Etal A, Chap. 4622:pensions <strong>de</strong>s marins du commerce et <strong>de</strong> pêche ; M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Le R oy Ladurieen qualité <strong>de</strong> Rapporteur [26 mars 1953] <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s crédits pour(p. 2391 et suiv ). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> subventions aux coopératives et associationsd’inlerpel<strong>la</strong>Lion : sur le linancemeni <strong>de</strong> <strong>la</strong> cons- syndicales <strong>de</strong> reconstruction [30 novembre 1953]


SC H - 2003 — SC H(p. 5725); Arl. 4, Etat D : Amen<strong>de</strong>ment cle crédits aux H . L . M . , « opération million »M . Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour travaux provisoires ( Vétusté <strong>de</strong>s(p. 256, 257); Article additionnel <strong>de</strong> M . Nisse(Collectivités locales et démolition d’ immeublesbaraquements provisoires) [1er décembre 1953] insalubres); Rôle <strong>de</strong>s c o l l e c t i v i t é s locales(p. 5756); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment (p. 276) ; Son article additionnel (Règlements<strong>de</strong> M . Coudray re<strong>la</strong>tif à Vin<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sdommages inférieurs à 3.000 francs <strong>de</strong> 1947<strong>de</strong> réquisitions par les Allemands ou les alliés)(p. 286) ; le retire (ibid.) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment(p. 5760); Art. 12 : 80 milliards <strong>de</strong> crédits pourà l'article additionnel <strong>de</strong> M . Louvelles H .L .M . en 1954 (Injustice <strong>de</strong> <strong>la</strong> répartitionprévue <strong>de</strong>s crédits) (p. 5790,5791) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger tendant à prévoir 100 milliards(Remboursement <strong>de</strong>s primes et prêts pour nonoccupation<strong>de</strong>s logements « construits » [27 janvier1955] (p. 313, 314) ; Article additionnel <strong>de</strong>pour les H .L .M . et 20 milliards pour le M . Halbout (Réinvestissement en France pourrelogemenl <strong>de</strong>s locataires <strong>de</strong>. locaux insalubres les sinistrés à l'étranger) (p. 316) ; « P<strong>la</strong>ncher»(p. 5794); Art. 15 : Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnisations <strong>de</strong>s sinistrés (p. 347) ;tendant à surseoir au débat pour protester Article additionnel d e M . Silvandre (Dommagescontre les modifications <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre (p. 5806) ;Arl 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à affecter à<strong>la</strong> construction <strong>de</strong>s H .L .M . <strong>de</strong>s prêts consentisimputables au Viet Minh) (p. 348). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiquedu logement [1er mars 1955] (p. 902). — listentendu sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> retrait île l'ordrepar les Cais.es d'épargne [2 décembre 1953] du jour formulée par M. Coudray : Discussion,(p. 5881) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensembleen <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif(p. 5882) ; R e c o n s t r u c t i o n e t L o g e ­ aux dépenses du Ministère du Logement et <strong>de</strong>m e n t , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; <strong>la</strong> Reconstruction [23 mars 1955] (p. 1863,Arl 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guiguen tendantà reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif à l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s sinistrés mobiliers1864) ; Son rappel au, règlement (Suspensionpendant le pointage) (p. 1864). —- Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique <strong>de</strong>âgés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 70 ans et économiquement construction du Gouvernement [23 mars 1955]faibles [31 décembre 1953] (p. 7201); Art. 12 : (p. 1865); est entendu sur <strong>la</strong> fixation rie <strong>la</strong> dateAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Crouzier tendant à reprendre <strong>de</strong> discussion : Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> tuberculose, <strong>de</strong>le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif auxouvertures <strong>de</strong> crédits pour Vaccession à <strong>la</strong> propriété(p. 7203); Art 12 noniès: Son amen<strong>de</strong>menttendant à maintenir le texte du Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République enlevant aux commissionsl'alcoolisme et <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction ; financementdu logement, normes (p. 1869 et suiv.) — Estentendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte: Obstruction <strong>de</strong> <strong>la</strong> veille; paroles duPrési<strong>de</strong>nt sur <strong>la</strong> dignité du Parlement [24 marsdépartementales d'investissements le contrôle 1955] (p. 1894). —•Prend part à <strong>la</strong> discussion :<strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong>s H . L .M . (p. 7202); — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoirespour les dépenses militaires, Art. 4 :Chap. 5371 : Constructions neuves <strong>de</strong> <strong>la</strong>. flotte(.Licenciement dans les arsenaux <strong>de</strong> Cherbourg,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels<strong>de</strong>s services mili<strong>la</strong>ires pour juillet 1955 : Personnels<strong>de</strong>s arsenaux et établissements <strong>de</strong> <strong>la</strong>Marine [29 juin 1955] (p. 3446, 3447); — ensecon<strong>de</strong> délibération, du projet <strong>de</strong> loi portantBrest, Lorient, Guérigny et Ruelle) [29 dé amnistie dans les territoires d’oulre-mer : Sescembre 1953] (p. 6965, 6966); — du projet <strong>de</strong> explications <strong>de</strong> vote [26 juillet 1955] (p. 4267);loi re<strong>la</strong>tif' aux dépenses du M in is t è r e d u — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionL o g e m e n t e t d e <strong>la</strong> R e c o n s t r u c t io n poursur les dommages <strong>de</strong> guerre, en qualité <strong>de</strong>1955, Etat A, Chap 37-41 : Aménagement du Rapporteur [26 juillet 1955] (p. 4.289); Art. 6 :territoire, aspect économique [24 janvier 1955] In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s sociétés à participation(p. 164); Chap. 46-01 : Liste <strong>de</strong>s sociétés <strong>de</strong> étrangère sinistrées (p. 4289, 4292); Art. 7 :construction (p. 169) ; Chap. 48-92 : EpuisementDétermination du stock in<strong>de</strong>mnisable (p. 4290);<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Recons­Art. 9 : Exonération <strong>de</strong> Vabattement pourtruction (p. 176); Etat D , paragraphe 2, vétusté <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong>s chambres <strong>de</strong>huitième ligne : Evaluation <strong>de</strong>s dommages commerce et <strong>de</strong>s ports autonomes (p. 4292,mobiliers [26 janvier 1955] (p. 250, 251); 4294); Art. 10: le retire (p. 4298); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>Art. 12 : Urgence d'un débat sur le logement, <strong>de</strong> réserver les articles 19 et 20 (p. 4299) ;


SC H — 2004 — SCHArt. 4 : Acomptes sur in<strong>de</strong>mnité (p. 4299). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>réorganisation du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstructionl’éducation nationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 2878) <strong>de</strong> M. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à l’organisation du service <strong>de</strong>eL du Logement [17 novembre 1955] sanlé sco<strong>la</strong>ire et universitaire, n° 6611. — Le(p. 5792).22 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi lendantà c<strong>la</strong>sser dans <strong>la</strong> catégorie B, pour <strong>la</strong> détermination<strong>de</strong> l’âge du droit à <strong>la</strong> retraite, les fonctionnairesS C H M IT T L E IN (M . Raymond), Député duterritoire <strong>de</strong> Belfort (R . S.).<strong>de</strong>s P. T. T. appartenant aux centres<strong>de</strong> tri postaux, aux centraux téléphoniques etcentres <strong>de</strong> chèques, n° 6940. — Le 22 octobreSecrétaire d'Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil,chargé <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions avec les Etats associés(Cabinet L aniel)du 31 mai 1954 a» 1er juin 1954,1953, une proposition <strong>de</strong> loi concernant <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 6942. — Le30 novembre 1953, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 6754) et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 7112)Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong>(Cabinet M endès-F rance)au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits affectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>du 20 janvier 1955 au 23 février 1955.l’Educalion nationale pour l’exercice 1954,Son élec lion est validée [23 août 1951]Education nationale, n° 7328. — Le '17 juin1954, un l'apport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission fie(p. 6433). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet 1951](F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F .n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s ■moyens <strong>de</strong>l’éducation nalionale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 6930) <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Gracia tendanl àinviter le Gouvernement à prendre les mesuresnécessaires pour célébrer le soixante-quinzièmeanniversaire du docteur Jamot, vainqueur <strong>de</strong> <strong>la</strong>communication el du tourisme ['18 novembre « ma<strong>la</strong>die du sommeil n° 8670. — Le 10 décembre1953] (F . n° 307), [19 janvier 1954] (F. n° 341);1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale <strong>de</strong> l’éducation nalionale sur le projet <strong>de</strong> loi[29 juin 1954] (F. n° 403). ■—- Est nommé : (n° 9287) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsPrési<strong>de</strong>nt, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation affectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> l’Educationnationale [20 janvier 1955] (F .n ° 483); membrepar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>sentreprises nationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte [19 mars 1954] (F. n° 366).nationale pour l’exercice 1955, 2e partie :Enseignement technique, jeunesse et sports,n° 9685. — Le 29 décembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà surseoir à l’échange <strong>de</strong>s instruments<strong>de</strong> ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Londres et <strong>de</strong>Paris jusqu’au 1er juillet '1955, après <strong>la</strong> rencontreD épôts sLe 30 mai 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>s Quatre envisagée et si aucun accord n’a puintervenir dans ce dé<strong>la</strong>i, n° 9838. —•Le 24 mai'1955, une proposition <strong>de</strong> loi lendant à. autoriserCommission <strong>de</strong> l’éducation nationale sur <strong>la</strong> les municipalités à percevoir <strong>de</strong>s taxes concernantproposition <strong>de</strong> loi (n° 2878) <strong>de</strong> M. Deixonne etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues lendant à l’organisationdu service <strong>de</strong> santé sco<strong>la</strong>ire et universitaire,le stationnement <strong>de</strong>s voitures automobiles,tant sur <strong>la</strong> voie publique que sur les espacesaménagés pour les recevoir, n° 10799.n° 3539. — Le 6 novembre 1952, unavis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4256) re<strong>la</strong>tifInterventions :au développement <strong>de</strong>s crédits affectés aux Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une propositiondépenses <strong>de</strong> fonclionnement <strong>de</strong>s services civils <strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c ia l dupour l’exercice 1953 (Education nationale), T r é s o r (Allocations aux parents d’élèves) :n° 4641. -—- Le 23 juillet 1953, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>Discussion générale (Ses observations sur lesquerelles religieuses en France, Vécole unique,


SCH — 2005 — SCHl’attitu<strong>de</strong> passionnée <strong>de</strong>s socialistes, <strong>la</strong> <strong>la</strong>ïcité<strong>de</strong> Jules Ferry et sa tolérance, <strong>la</strong> délégation <strong>de</strong>l'allocation aux établissements sco<strong>la</strong>ires) [6 septembreauxiliaires) (p. 4842) ; Chap. 3151 : Sun amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> jeunesse et les sports (Profes­1951] (p. 6993, 6994, 6995, 6996, 6997); seurs d'éducation physique) (p. 4846) ; E d u ­Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Reeb tendant à c a t io n n a t i o n a l e , Etat A , Chap 3134: Sonn'accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> fonds qu'aux œuvres <strong>la</strong>ïques et avecun taux plus considérable [8 septembre 1951]amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les écoles primaires (Avancement(p. 7081); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développem<strong>de</strong>s instituteurs) [8 novembre 1952] (p. 4910);ent <strong>de</strong>s crédiLs <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1952; E d u c a t i o n n a t i o n a l e :Deman<strong>de</strong> d'ajournement <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion présentéepar M . Boutavant [18 décem bre 1951](p. 9264); Chap. 1240 : S on amen<strong>de</strong>ment tendantàréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnel<strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction<strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse et <strong>de</strong>s sportsle retire (p. 4916); Chap. 3153 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les in<strong>de</strong>mnités du personnel <strong>de</strong>Venseignement primaire (In<strong>de</strong>mnités aux correcteursd'examens) (p. 4957); le retire (ibid.);Chap. 3195 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'hygiène sco<strong>la</strong>ire(Politique <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse) [19 décembre 1951 ](Contrôle médical sco<strong>la</strong>ire) (p. 4962 et(p. 9413, 9414); C hap. 1490 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suiv.) ; le -retire (p. 4965). — Dépose unerenvoi à <strong>la</strong> Commission du chapitre re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong>personnel médical <strong>de</strong> l'hygiène sociale (Réorganisationl’enseignement [22 juillet 1953] (p . 3758) ;•<strong>de</strong> l'hygiène sco<strong>la</strong>ire) (p. 9421, 9422) ;Chap. 3470 : Son amen<strong>de</strong>ment, tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les bibliothèques<strong>de</strong> France (Insuffisance <strong>de</strong>s achats) (p. 9434);le retire (p. 9435); C hap. 3510 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les<strong>la</strong> développe : Impossibilité <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r pardécrets en <strong>la</strong> matière, en France surtout', Nécessitécl'une réforme d'ensemble', Options nécessairesentre enseignements parallèles ou successifs,cloisonnés ou non-, Fausse distinctionentre <strong>la</strong>ngues « anciennes » et « mo<strong>de</strong>rnes »,crédits pour les bâtiments <strong>de</strong>s Archives <strong>de</strong> également formatrices ; Critiques <strong>de</strong> l'actuelFrance (Achats <strong>de</strong>.documents) (p. 9435, 9436); bacca<strong>la</strong>uréat, simultanément sanction <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>sle retire (p. 9436) ; C hap. 5250 : Son amen<strong>de</strong>mentsecondaires et voie d'accès au supérieur : multiplicitétendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les auberges <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse (p. 9449). <strong>de</strong>s erreurs <strong>de</strong> correction [23 juillet 1953](p. 3848, 3850). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion— Dépose une <strong>de</strong>m an<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s<strong>la</strong> politique du G ouvernem ent pour protégerMinistères (Exercice 1.954), E d u c a t io n n a t i o ­l’industrie colonnière [20 mai 1952] n a l e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis :(p. 2344); et est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Retard <strong>de</strong>s constructions sco<strong>la</strong>ires, les c<strong>la</strong>ssesdate <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion (Ses insuffisantes et surchargées, V encombrement <strong>de</strong>sobservations sur les méfaits <strong>de</strong> <strong>la</strong> concurrenceétrangère) [1er juillet 1952] (p. 3356, 3357). —facultés <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine, le manque <strong>de</strong> professeurs,le concours <strong>de</strong> l'agrégation, le manque d'agrégés,Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> rapports sur <strong>de</strong>s les archives nationales, <strong>la</strong> manufacture <strong>de</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en autorisation <strong>de</strong> poursuites : Sa Sèvres, l'inspection médicale et l'hygiène sco<strong>la</strong>ire,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong> concernant M . P .-O . Lapie [1er juillet l'agrégation <strong>de</strong> philosophie [30 novembre1953] (p. 5672 et suiv.); A f f a ir e s a l l e m a n d e s1952] (p. 3353).— D épose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionet a u t r i c h i e n n e s , Etal A, Chap. 3112 : Sonsur les opérations dites <strong>de</strong> rem em bre­amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsment [7 octobre 1952] (p. 4069). — Prend part à les crédits pour in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s services extérieurs<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses(In<strong>de</strong>mnité d'expatriation <strong>de</strong> 33 0/0 )<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en.1953 ;E d u c a t io n n a t i o n a l e , E n s e i g n e m e n t t e c h ­nique ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[7 novem bre 1952] (p. 4819, 4820); Etat A,Chap. 3144: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les centres professionnelsd'apprentissage (Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s[3 décembre 1953] (p. 5900) ; E d u c a t io nn a t io n a l e : Sa motion préjudicielle tendant àsurseoir au débat jusqu'au dépôt d'une nouvellelettre rectificative (Insuffisance <strong>de</strong>s créations <strong>de</strong>postes) [14 décembre 1953] (p. 6799, 6800). -—-Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures à prendre pour permettre à l’avenir


SGH — 2006 — SCHaux manifestations d’étaclianLs <strong>de</strong> se dérouler sement par décret <strong>de</strong>s crédits proposés par Jedans une atmosphère <strong>de</strong> liberté [28 décembre Gouvernement au profil <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs1953] (p. 6886); <strong>la</strong> développe : Brutalités et aux bourses, à <strong>la</strong> recherche scientifique et àexcès du service d’ordre, misère <strong>de</strong>s étudiants, Vamélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante)<strong>la</strong> vague d’ indignation soulevée par l’attitu<strong>de</strong> (p. 1650); Chap. 43-11 : Son amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> <strong>la</strong> police <strong>de</strong>puis 19-52 [30 décembre 1953] (Augmentation <strong>de</strong>s crédits pour les bourses)(p. 7017, 7018); Son ordre du jour condamnantles violences exercées lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> manifestation(p. 1698); le retire (p. 1699); Chap. 31-21 :Son amen<strong>de</strong>ment (Dames secrétaires, agrégés <strong>de</strong>estudiantine par <strong>la</strong> police (p. 7027); le retire philosophie) (p. 1707, 1708) ; In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong>(p. 7028). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnelsdoctorat (p. 1709) ; Chap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment(Nombre <strong>de</strong> professeurs <strong>de</strong>s écoles nor­pour [’Education nationale : Ses males primaires) (p. 1710) ; le retire (ibid.) ;explications <strong>de</strong> vote sur l’ensemble (Pis-aller Chap. 31-34 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireconstitué par ces douzièmes n’engageant pas <strong>de</strong> 160 millions les crédits <strong>de</strong> ce chapitrel’avenir) [29 décembre 1953] (p. 6994). — Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion(p. 1712); Chap. 31-44 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 160 millions les crédits <strong>de</strong> ce<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique générale du chapitre (p. 1715) ; Chap. 31:61 : CréationGouvernement (qprès l'élection <strong>de</strong> M. le P rési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République) : Ses explications <strong>de</strong>vole (Votera le renvoi à <strong>la</strong> suite, sous réserved’ une entière liberté <strong>de</strong> manœuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Franced’emplois <strong>de</strong> magasiniers et <strong>de</strong> bibliothécairess<strong>la</strong>visants (p. 1716); Chap. 31-91 : Son amen<strong>de</strong>ment.tendant à réduire <strong>de</strong> 440 millions lecrédit <strong>de</strong> ce chapitre (p. 1717); Chap. 3*1-95:à Berlin) [6 janvier 1954] (p. 18 et 19). — Contrôle médical (p. 1718) ; Chap. 31-96 :Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante selonsur <strong>la</strong> fixation du nouveau sa<strong>la</strong>ire minimum les conclusions <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission Detton' etinterprofessionnel garanti : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> avant le 1er mai 1954 (p. 1719, 1720); Chap.M . M a urice-Bokunomki à l’ordre du jour <strong>de</strong> 43-31 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Soustelle (SubventionM . Duquesne (Association capital-travail)attribuée au « Mon<strong>de</strong> Bilingue ») (p. 1722,[16 février 1954] (p. 322); —• du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice1954, E d u c a t i o n n a t i o n a l e : Discussion1723); Ses explications <strong>de</strong> vole: progrès réaliséspar ce budget (p. 1724); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, engénérale (Crédits <strong>de</strong> payement., redressement <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis ; Etal, A,<strong>la</strong> ]onction enseignante) [25 février 1954] Chap. 31-96 : Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>là(p. 526); en qualité.<strong>de</strong> Rapporteur pour avis :Crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique, autorisations<strong>de</strong> programme supplémentaires, création <strong>de</strong> <strong>la</strong>direction <strong>de</strong> l'hygiène sco<strong>la</strong>ire et universitaire,bourses, rétablissement <strong>de</strong>s emplois d’orientationfonction enseignante [9 avril 1954] (p. 2037);— du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisionnels au titre du Ministère <strong>de</strong> l'EducationNationale : Discussion générale (Crédits<strong>de</strong> payement, vente <strong>de</strong> l’hôtel <strong>de</strong> Paris) [26 févrierprofessionnelle, transformation <strong>de</strong> maîtres1954] (p. 568). — Est entendu sur lesd’ éducation physique en chargés d’enseignement,crédits en vue <strong>de</strong> l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionenseignante, instituteurs détachés dans certainespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Date <strong>de</strong> discussion du budget <strong>de</strong> l'Educationnationale [16 mars 1954] (p. 888); Son amen<strong>de</strong>ment-administrations [31 mars 1954] (p. 1532 ettendant à discuter le budget <strong>de</strong> l'Educa-suiv.); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Viatte<strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs aux traitements du personnel(p. 1541, 1542); Etat A, Chap. 34-03 :Re<strong>la</strong>tions universitaires avec l’étranger et <strong>la</strong>tion nationale avant <strong>la</strong> réforme fiscale (p. 889).— Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux abattements <strong>de</strong> zones <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires : Discussion générale (Origine <strong>de</strong>s zonesFrance d’outre-mer ; son amen<strong>de</strong>ment (Situation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, leur injustice, nécessité <strong>de</strong> les<strong>de</strong> l'école française <strong>de</strong> Baie) [1er avril 1954](p. 1568); le retire (ibid.); Chap. 36-01 : Dictionnairetopographique <strong>de</strong> <strong>la</strong> France (p. 1580);Article additionnel <strong>de</strong> M . Bouxom (Octroi dutarif postal préférentiel aux journaux sco<strong>la</strong>ires)(p. 1644); Son article additionnel. (Rétablis­supprimer) [7 avril 1954] (p. 1852, 1853). —Est nommé Secrétaire d’Etat ci <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>ncedu Conseil, chargé <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions avec les Etatsassociés (Cabinet Laniel) [31 mai 1954] (J.O .du 1er juin 1954, p. 5093). — Donne sa démission<strong>de</strong> Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du-


SGH — 2007 — S GIIConseil, chargé <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions avec les Etatsassociés (1) [1er juin 1954] (J . O . du 4 juin1954, p. 5218).En q u a lité <strong>de</strong> D ép u té :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique du Gouvernement enIndochine : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ordredu joui' <strong>de</strong> M . Delbos (Hommage aux combattants,défense <strong>de</strong>s Français et <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tionsindochinoises dans le cadre <strong>de</strong> V Union françaiseet <strong>de</strong>s accords conclus) [23 juillet 1954] (p. 3588);— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisie et le Maroc :Ses explications <strong>de</strong> vote (Approbation mitigéetouchant <strong>la</strong> nouvelle politique inaugurée, « conjurationétrangère » à Voeuvre en Afrique duNord <strong>de</strong>puis 1945 ; rappel <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong>1945 au Levant ; attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’Espagne, <strong>de</strong>rO.N.U., « verrou <strong>de</strong> sûreté » à tirer; cadrefédéral défini ne varietur par un «.acte solennel»d’ Etat à Etat) [27 août 1954] (p. 4341, 4342);— du projet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e <strong>de</strong> l ’ é d u c a t i o n n a t i o n a l e pourl’exercice 1955 ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis : Effectifs sco<strong>la</strong>ires, création d'emplois,formation <strong>de</strong>s futurs maîtres, bourses nationales,budgetd’équipement, constructions sco<strong>la</strong>ires,,enseignement français à l'étranger, réforme <strong>de</strong>l'enseignement [12 décembre 1914] (p. 6161 etsuiv.) ; Etal A, Chap. 31-11 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (Insuffisance du recrutement dansl'enseignement supérieur) (p. 6193) ; Chap.31-13 : Ecoles normales supérieures, son amen<strong>de</strong>mentindicatif (In<strong>de</strong>mnité compensatrice,sécurité sociale) (p. 6195, 6196) ; Chap. 31-21 :Lycées et collèges (p. 6205, 6206); Chap. 31-65 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation <strong>de</strong>s sous-archivistes départementaux, création d'un posted'inspecteur général d e s archives) (p. 6213);Chap. 31-92 : Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s secrétaires d’ inspectiond’académie (p. 6215); Chap. 31-95 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Titu<strong>la</strong>risation du personnel<strong>de</strong> l’hygiène sco<strong>la</strong>ire et universitaire)(p. 6216, 6217) ; Chap. 34-21 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (Remboursement <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> voyagesaux villes <strong>de</strong> facultés, aux maîtres, surveil<strong>la</strong>ntsd'internat et professeurs candidats à l’agrégation)(p. 6218) ; Chap. 36-13 : Subventionsaux grands établissements d’enseignement supérieur,sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Musée <strong>de</strong>l'Homme) [13 décembre 1954] (p. 6229) ; Chap.36-72 : Réaffectation du Pavillon <strong>de</strong> Flore au(1) Démission individuelle.musée du Louvre (p. 6230) ; Chap. 36-74 :•Théâtres nationaux (p. 6230) ; Chap. 43-02 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Expéditions po<strong>la</strong>ires) (p. 6231) ;Chap. 43-03 : Re<strong>la</strong>tions universitaires avecl'étranger et <strong>la</strong> France d'outre-mer, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction (p. 6232); Chap. 43-73 : Subventions,spectacles et musique (p. 6236); E<strong>la</strong>l B,Chap 56-82 : Bâtiments civils et pa<strong>la</strong>is nationaux(p. 6251); Chap 57-80 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (Evacuation du Pavillon <strong>de</strong> Florepar les services <strong>de</strong>s finances) (p. 6252); Chap.66-30 ': Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> ce chapitre(Subventions d'équipement pour les établissementsdu premier <strong>de</strong>gré) (p. 6254); Analyse<strong>de</strong> <strong>la</strong> lettre rectificative [14 décembre 1954](p. 6302); Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Augmentation du nombre <strong>de</strong> professeurs,choix <strong>de</strong>s professeurs associés) (p. 6313); Chap.31-31 : In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> doctorat (p. 6315) ; Chap.31-95 : Retire sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction déposéeà <strong>la</strong> séance du 12 décembre 1954 (p. 6318) ;Chap. 34-74 : Arts et lettres, son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits <strong>de</strong> ce chapitre(p. 6319) ; Chap. 43-03 : Re<strong>la</strong>tions universitairesavec l'étranger et <strong>la</strong> France d'outre-mer,sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 6319) ; <strong>la</strong> relire(ibid.). — Est nommé Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marinemarchan<strong>de</strong> (Remaniement du Cabinet Mendès-France) [20 janvier 1955] (J .O . du 21 janvier1955, p. 803). Donne sa démission <strong>de</strong>Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Marine marchan<strong>de</strong> (CabinetMendès-France) [5 février 1955] (Séance du7 février 1955, p. 785). — Cesse d ’expédier lesaffaires courantes [23 lévrier 1955] (J . O . du24 février 1955, p. 2072).E n qualité <strong>de</strong> Député :Est entendu sur : les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Vote <strong>de</strong>s républicainssociaux et du Gouvernement à <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts [11 mars 1955] (p. 1323);— <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dale <strong>de</strong> discussion d’uneinterpel<strong>la</strong>tion sur l’arrêt <strong>de</strong> <strong>la</strong> vio municipale àLille : Citation en justice <strong>de</strong> M . Gaifié le jour<strong>de</strong> l'élection à. <strong>la</strong> prési<strong>de</strong>nce du conseil général[17 mars 1955] (p. 1583). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> L oi d ef in a n c e spour 1955, Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey(Vente <strong>de</strong>s eaux-<strong>de</strong>-vie sans bouteilles conditionnées)[19 mars 1955] (p. 1752 et suiv.) ; —en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposiLion <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation d’assistants et d’assistantes<strong>de</strong> service social : Discussion générale(Assistants d'hygiène sco<strong>la</strong>ire) [30 mars 1955]


SCH — 2008 — SCH(p. 12126) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolution troisième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aure<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : renouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale : SaCondamnation du gouvernement d'Assemblée, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension [17 novembre 1955]pouvoir constituant, du peuple, nécessité <strong>de</strong> (p. 5827).soumettre <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution au jreferendum, système <strong>de</strong> l'arbitrage prési<strong>de</strong>ntiel, \citation <strong>de</strong> M . Léon Blum re<strong>la</strong>tive aux systèmes S S C H N E IT E R ( M . P ie r re ), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>du type américain ou helvétique, révision <strong>de</strong> Marne (M . R . P .).Farticle 90, séparation <strong>de</strong>s pouvoirs, dignité <strong>de</strong>l'exécutif [24 mai 1955] (p. 2945 el suiv.) ; —Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale : P<strong>la</strong>ce faite à ce débat Son élection est validée [6 juillet 1951][26 mai 1955] (p. 3 0 7 7 );— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions (p. 5901). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionsur <strong>la</strong> situation en Algérie : Motion préjudicielle<strong>de</strong>s affaires étrangères [28 août 1951]<strong>de</strong> M . Jacques Chevallier (Ajournement<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion jusqu'au retour <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-(F . n° 27), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341).Commission d'enquête <strong>de</strong> VIntérieur en Algérie) ;Son rappel au Règlement (Suspension <strong>de</strong> séanceavant le vote) [5 juillet 1955] (p. 3603); — duprojel <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s conventionsDépôts :Le 12 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>­franco tunisiennes: Autonomie interne, live aux syndicats <strong>de</strong> communes, aux asso­lien fédéral qui doit unir <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> ciations <strong>de</strong> communes et aux syndicats mixtes,Tunisie, inquiétu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Français cle Tunisie,avenir <strong>de</strong> <strong>la</strong> démocratie tunisienne, parti néo<strong>de</strong>stourienet fel<strong>la</strong>gha, respect <strong>de</strong> <strong>la</strong> liberté dun° 3628. — Le 17 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong>' <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires étrangèressur le projet <strong>de</strong> loi (n°7211) lendant à autoriserpeuple tunisien [8 juillet 1955] (p. 3753 à ,1e Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier l’accord3756); Deman<strong>de</strong> une suspension (p. 3 7 5 8 );— •d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>live au service <strong>de</strong>santé sco<strong>la</strong>ire et universitaire [26 juillet 1955](p. 4272); — du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l'étalsigné les 23 juillet et 1er août 1952, à Genèveet Paris, cuire le Gouvernement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueet l’Organisation mondiale <strong>de</strong> <strong>la</strong> sanlé,en vue <strong>de</strong> déterminer les privilèges et immunitésd’ urgence eu Algérie : Son article additionnel dont bénéficient l’Organisalion et les Etals(Impossibilité <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à <strong>de</strong>s élections partiellesmembres sur les territoires administrés par <strong>la</strong>pendant <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> l'état d'urgence) France dans <strong>la</strong> région « Afrique » <strong>de</strong> l’O.M .S.,[29 juillet 1955] (p. 4538); — d’interpel<strong>la</strong>tionssur le M aroc: Son rappel au Règlement (Temps<strong>de</strong> parole) [8 octobre 1955] (p. 4934) ; Discussiongénérale (Enjeu du débat, dégradation <strong>de</strong>n° 8068. — Le 13 janvier 1955, une allocutionprononcée par M. Pierre SchueiLer, Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> 1Assemblée Nationale, n° 9866. — Le 6 octobre1955, une allocution, n° 11481.l'autorité <strong>de</strong> l'Etat illustrée par les initiatives<strong>de</strong>s subordonnés du Rési<strong>de</strong>nt généial) (p. 4935);Politique poursuivie <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration duInterventions :21 juin et conséquences, interprétation faite Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projel <strong>de</strong> loipar le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil <strong>de</strong> l'opinion <strong>de</strong>s portant ratification du traité instituant uneprési<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité, désaccord Communauté européenne du charbon et <strong>de</strong><strong>de</strong>s Ministres républicains sociaux, engagementsdu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, p<strong>la</strong>n à l'égard <strong>de</strong> BenYoussef (p. 4935 à 4941); M œurs <strong>de</strong> l'anciensultan (p. 4940, 4941) ; Contacts du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil avec ses hommes (Achat <strong>de</strong> MarocPresse notamment), précisions sur un certainlobby marocain, notamment <strong>la</strong> sœur du comte<strong>de</strong> Paris (Lettres) (p. 4942 à 4945); — d ’interpel<strong>la</strong>tionssur l’Algérie : Deman<strong>de</strong> une suspension<strong>de</strong> séance [18 octobre 1955] (p. 5149) ; — enl’acier : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée contre <strong>la</strong> motion d'ajournement<strong>de</strong> M . Pierre André [11 décembre 1951](p. 9009, 9010); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>cession du territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville libre <strong>de</strong> Clian<strong>de</strong>rnagor;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Ses observationssur le ré férendum <strong>de</strong> mai 1949 et cession<strong>de</strong> <strong>la</strong> ville à l'In<strong>de</strong> [11 avril 1952] (p. 2195,2196). •—• Prend part au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Joseph


SCH — 2009 — SCHLaniel) : Ses explications <strong>de</strong> vote (Ses observationssur Vé<strong>la</strong>rgissement désirable <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité,réserves touchant le nécessaire complément« social » du redressement « économique » envisagé)[26 juin 1953] (p. 3158, 3159). •—• Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisie et le Maroc :Confusion causée par <strong>la</strong> prise <strong>de</strong> position duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil(Question <strong>de</strong> confianceimplicite); débat sur <strong>la</strong> date ou débat au fond?abstention en conséquence du groupe M . R. P.[10 août 1954] (p. 4054). — Est élu Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> l'A ssem blée Nationale [11 janvier 1955](p. 5).E n ce tte q u a lité :Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> séance du 12 janvier 1955(p. 41) ; <strong>la</strong> séance du 13 janvier 1955 (p. 57);<strong>la</strong> séance du 18 janvier 1955 (p. 69); <strong>la</strong> séancedu 21 janvier .1955 (p. 94) ; <strong>la</strong> 2e séance du26 janvier 1955 (p. 252) ; <strong>la</strong> 2e séance du28 janvier 1955 (p. 383) ; <strong>la</strong> 2e séance du 1er février1955 (p. 564) ; <strong>la</strong> 1re séance du 2 février1955 (p. 597) ; <strong>la</strong> 1re séance du 3 février 1955(p. 661) ; <strong>la</strong> 2e séance du 3 février 1955 (p. 682) ;<strong>la</strong> 2e séance du 4 février 1955 (p. 737) ; <strong>la</strong>séance du 7 février 1955 (p. 785) ; <strong>la</strong> séance du18 février 1955 (p. 801); <strong>la</strong> séance du 23 février1955 (p. 865) ; <strong>la</strong> 2e séance du 8 mars 1955(p. 1149) ; <strong>la</strong> 1re séance du 11 mars 1955(p. 1318) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 11 mars1955 (p. 1355) ; <strong>la</strong> 2e séance du 15 mars 1955(p. 1422) ; <strong>la</strong> 1re séance du 18 mars 1955(p. 1653) ; <strong>la</strong> 2e séance du 18 mars 1955(p. 1676); <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 19 mars1955 (p. 1751) ; <strong>la</strong> séance du 24 mars 1955(p. 1894) ; <strong>la</strong> 1re séance du 28 mars 1955(p. 1989) ; <strong>la</strong> 2e séance du 29 mars 1955(p. 2051) ; <strong>la</strong> séance du 2 avril 1955 (p. 2382);<strong>la</strong> séance du 3 mai 1955 (p. 2426) ; <strong>la</strong> 2e séancedu 10 mai '1955 (p. 2619) ; <strong>la</strong> séance du 13 mai1955 (p. 2750) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du24 mai 1955 (p. 2943) ; <strong>la</strong> 3e séance du 24 mai1955 (p. 2955) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du25 mai 1955 (p. 3027) ; <strong>la</strong> séance du 27 mai1955 (p. 3098) ; <strong>la</strong> séance du 21 juin 1955(p. 3168); <strong>la</strong> séance du 24 juin '1955 (p. 3312);<strong>la</strong> 3e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2e séance du 30 juin 1955(p.3536); <strong>la</strong> 2e séance du 5 juillet 1955 (p. 3607);<strong>la</strong> séance du 6 juillet 1955 (p. 3655) ; <strong>la</strong>2e séance du 8 juillet 1955 (p. 3749) ; <strong>la</strong> 2e partie<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 13 juillet 1955 (p. 3841) ; <strong>la</strong>2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 21 juillet 1955(p. 4011) ; <strong>la</strong> 2e séance du 23 juillet 1955(p. 4115) ; <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3e séance du23 juillet 1955 (p. 4178) ; <strong>la</strong> 2e séance du26 juillet 1955 (p. 4252) ; <strong>la</strong> 3e séance du29 juillet 1955 (p. 4514); <strong>la</strong> 2e séance du 5 août1955 (p. 4657) ; <strong>la</strong> 3e séance du 5 août 1955(p. 4679). —■ Son allocution en prenant p<strong>la</strong>ceau fauteuil [11 janvier 1955] (p. 5). — Sondiscours lors <strong>de</strong> l’instal<strong>la</strong>tion du bureau définitif[13 janvier 1955] (p. 58). — Prononce1’éloge funèbre <strong>de</strong> M. Cadi Ab<strong>de</strong>lka<strong>de</strong>r [13 janvier1955] (p. 59).—•Communique à l’Assemblée<strong>la</strong> composition : du bureau du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République (p. 60) ; — du Bureau <strong>de</strong> l’Assem-blée <strong>de</strong> l’Union française (ibid.)\ — du Bureaudu Conseil économique (ibid.). — Ses observationsau cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du budget <strong>de</strong><strong>la</strong> Légion d’honneur : Hommage au généraICatroux [25 janvier 1955] (p. 200). — Prononcel’éloge funèbre <strong>de</strong> M. Joseph H alleguen ['1er février1955] (p. 564, 565). — Donne lectured’une communication du Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueacceptant <strong>la</strong> démission <strong>de</strong> M. Mendès-France [7 février 1955] (p. 785). — Prononcel’éloge funèbre <strong>de</strong> M. Loustaunau-Lacau [18 février1955] (p. 801, 802). —- Donne lectured’une communication : du Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République désignant M. Christian Pineaucomme Prési<strong>de</strong>nt dû Conseil [18 février 1955](p. 802); —•<strong>de</strong> M. Christian Pineau <strong>de</strong>mandant<strong>la</strong> convocation <strong>de</strong> l’Assemblée [18 février 1955](p. 803) ; —•<strong>de</strong> M. Christian Pineau indiquantles personnalités par lui choisies pour formerson Ministère [18 février 1955] (p. 803); — duPrési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République désignant M. EdgarFaure comme Prési<strong>de</strong>nt du Conseil [23 février1955] (p. 866) ; — <strong>de</strong> M. Edgar Faure <strong>de</strong>mandant<strong>la</strong> convocation <strong>de</strong> l’Assemblée [23 février1955] (p. 866); — <strong>de</strong> M. Edgar Faure indiquantles personnalités par lui choisies pour formerson Ministère [23 février 1955] (p. 866). —■Déc<strong>la</strong>re <strong>la</strong> session interrompue : jusqu’au 3 mai1955 [2 avril 1955] (p. 2389) ; — jusqu’au21 juin 1955 [27 mai 1955] (p. 3112). —-Déc<strong>la</strong>re close <strong>la</strong> session : Ses observations sur<strong>la</strong> haute tenue <strong>de</strong> ses débats [5 août 1955](p. 4687). — Est élu Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> l'AssembléeNationale [4 octobre 1955] (p. 4756).E n c e t t e q u alité :Prési<strong>de</strong> : <strong>la</strong> 1re séance du 6 octobre 1955(p. 4799) ; <strong>la</strong> 2e séance du 7 octobre 1955(p. 4887) ; <strong>la</strong> 2e séance du 8 octobre 1955(p. 4925) ; <strong>la</strong> 2e séance du|13 octobre 1955(p. 5100) ; <strong>la</strong> séance du 18 octobre 1955III — 45


SC li — 2010 — SC H(p. 5128) ; <strong>la</strong> séance du 20 octobre 1955 ainsi que ses annexes, les protocoles joints et(p. 5163) ; <strong>la</strong> 2e séance du 26 octobre 1955(p. 5302) ; <strong>la</strong> 1re séance du 28 octobre 1955(p. 5339) ; <strong>la</strong> 2e séance du 28 octobre 1955(p. 5346) ; <strong>la</strong> 1re séance du 1er novembre '1955une convention re<strong>la</strong>tive aux dispositions transitoires,n° 727. — Le 6 novembre 1951, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention re<strong>la</strong>tive(p. 5443) ; <strong>la</strong> 3e séance du 1er novembre 1955à l’ai<strong>de</strong> mutuelle judiciaire conclue le(p. 5458) ; <strong>la</strong> séance du 2 novembre 1955 21 septembre 1945 entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Principauté(p. 5467) ; <strong>la</strong> 2e séance du 8 novembre 1955(p. 5523) ; <strong>la</strong> 2e séance du 9 novembre '1955(p. 5607); <strong>la</strong> 1re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 12 novembre1955 (p. 5639) ; <strong>la</strong> 1re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>1re séance du 15 novembre 1955 (p. 5664); <strong>la</strong><strong>de</strong> Monaco, n° 1276. — Le 6 novembre1951, un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> faillite et à <strong>la</strong> liquidation judiciaireconclue le 13 septembre 1950 entre <strong>la</strong> Franceséance du 25 novembre 1955 (p. 6015) ; <strong>la</strong> et <strong>la</strong> Principauté <strong>de</strong> Monaco, n° 1277. — Leséance du 29 novembre 1955 (p. 6037). — Sonallocution en prenant p<strong>la</strong>ce au fauteuil [4 octobre1955] (p. 4756). — Son discours lors <strong>de</strong>6 novembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi ayant pourobjet d’approuver, conformément aux dispositions<strong>de</strong> l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 août 1920, lel'instal<strong>la</strong>tion du bureau définitif [6 octobre compte définitif du budget <strong>de</strong>s fonds d’emprunt1955] (p. 4799, 4800). — Prononce l’éloge du protectorat français en Tunisie pour l’exercicefunèbre : <strong>de</strong> M. Guérin <strong>de</strong> Beaumont [18 octobre1955] (p. 5128); — <strong>de</strong> Mme Coty [12 novembre1955] (p. 5640).1942, n° 1338. —• Le 6 novembre 1951,un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier le traité <strong>de</strong> cession duS C H U M A N ( M . R o b e r t), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville libre <strong>de</strong> Chan<strong>de</strong>rnagor,n° 1343. — Le 6 novembre 1951, un projet <strong>de</strong>loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> RépubliqueMoselle (M . R . P . ).à ratifier <strong>la</strong> Convention re<strong>la</strong>tive àl’extradition conclue le 21 septembre 1949Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères(Cabinet Plevejî)du 11 août 1951 an 20 janvier 1952,entre <strong>la</strong>-France et <strong>la</strong> Principauté <strong>de</strong> Monaco,n ° 1357. — Le 6 novembre '1951, un projet <strong>de</strong>loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République àratifier <strong>la</strong> Convention re<strong>la</strong>tive au service militaire,Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères(Cabinet Edgar Paure)du 20 janvier 1952 au 7 mars 1952,conclue le 21 décembre 1949 entre <strong>la</strong>France eL <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong> Bretagne, n° 1358. — Le6 novembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi ayant pourobjet d ’approuver, conformément aux dispositionsMinistre <strong>de</strong>s Affaires étrangères(Cabinet Pinav)du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953,<strong>de</strong> l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 août 1920, lecompte définitif du budget <strong>de</strong>s fonds d’empruntdu Protectorat français en Tunisie, pour l’exercice1941, n° 1359. — Le 6 novembre 1951,Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice(2e Cabinet Edgar Faure)<strong>de</strong>puis le 23 février 1955.un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier le Protocole re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>signalisation routière signé à Genève le 19 septembreSon élection est validée [6 juillet 1951] 1949, n° 1370. —- Le 6 novembre 1951,un projet <strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi(p. 5901). — Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [19 janvier 1954](F. n° 341) [18 janvier 1955] (F. n° 482).du 5 juilleL 1934 sur <strong>la</strong> signalisation routière,n° 1371. — Le 6 novembre 1951, un projet <strong>de</strong>loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République àdonner son accord à l’envoi à <strong>la</strong> Grèce et à <strong>la</strong>D épôts :Le 21 août 1951, un projet <strong>de</strong> loi autorisantle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier le traitésigné à Paris le 18 avril 1951 et instituant unecommunauté europénnedu charbon et <strong>de</strong> l’acierTurquie d’une invitation à accé<strong>de</strong>r au Traité <strong>de</strong>l’At<strong>la</strong>ntique Nord, n° 1373. — ■ Le 8 novembre1951, un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier l’accordintervenu à Londres le 20 février 1947 entre <strong>la</strong>France et <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne sur <strong>la</strong> nationalité


SCH — 2011 — SCHeu Tunisie, n° 1409. — Le 8 novembre 1951, , , 3 septembre 1951 concernant leurs re<strong>la</strong>tionsun projet <strong>de</strong> loi autorisant <strong>la</strong> ratification du commerciales réciproques et le statut <strong>de</strong> <strong>la</strong>traité franco-néer<strong>la</strong>ndais conclu à Paris le représentation commerciale <strong>de</strong> l’U .R .S .S , en2 juin 1948, n° 1410. — Le 14 novembre 1951,un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier le Lraité <strong>de</strong> paix avec leJapon, n° 1527. —• Le 4 décembre 1951, unFrance, n° 2831. — Le 1er avril 1952, unprojet <strong>de</strong> loi portant approbation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conventionsignée le 1er avril 1950 entre <strong>la</strong> France et<strong>la</strong> Principauté <strong>de</strong> Monaco tendant à éviter lesprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> ratification : 1° d'une doubles impositions et à codifier les règlesconvention sur <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture pour <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ssification<strong>de</strong>s marchandises dans les tarifs douaniers; 2° d ’une convention sur <strong>la</strong> valeur endouane <strong>de</strong>s marchandises ; 3° d ’une conventionportant créaLion d ’un conseil <strong>de</strong> coopérationdouanière ; 4° d.’un protocole re<strong>la</strong>tif au grouped’étu<strong>de</strong>s pour l’union douanière européenne,d’assistance en matière successorale, n° 3111.— •Le 4 avril 1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisantle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier: 1° leProtocole <strong>de</strong> Genève d ’application provisoire<strong>de</strong> l’accord général sur les tarifs douaniers etle commerce en date du 30 octobre 1947, ainsique les Protocoles qui l’ont modifié et complétésignés à Bruxelles le 22 décembre 1950, n° 1818. ultérieurement, protocoles - <strong>de</strong> modification— Le 14 décembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi autorisantle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier :signés à La Havane le 24 mars 1948, protocole<strong>de</strong> rectification signé à La Havane le 24 mars1° le Protocole <strong>de</strong> Genève d ’application provisoire1948, protocoles <strong>de</strong> modification signés à<strong>de</strong> l’accord général sur les tarifs douanierset le commerce, en date du 30 octobre 1947,à Genève le 14 septembre 1948 ; <strong>de</strong>uxièmeprotocole <strong>de</strong> rectification signé à Genève leainsi que les protocoles qui l’ont modifié et 14 septembre 1948 ; déc<strong>la</strong>rations signées àcomplété ultérieurement: protocoles nos 1, 2et 3 du 24 mars 1948, protocoles nos 4 et 5 du14 septembre 1948, protocole n° 7 du 13 aoûtAnnecy le 9 mai 1949 et le 11 août 1949 —protocoles <strong>de</strong> modification signés à Annecy le13 août 1949 — protocole <strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement1949, protocole d ’A n n e c y <strong>de</strong>s conditions signé à Annecy le 13 août 1949 ; troisièmed’adhésion à l’accord général sur les tarifs protocole <strong>de</strong> rectification signé à Annecy ledouaniers et le commerce du 10 octobre 1949, 13 août 1949 : protocole d’Annecy <strong>de</strong>s conditionsprotocole d Torquay annexé à l'accord générald’adhésion du 10 octobre 1949; quatrièmesur les tarifs douaniers et le commerce,décisions <strong>de</strong> Torquay approuvant l’adhésion<strong>de</strong>s Gouvernements adhérents, déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong>Torquay et acte final <strong>de</strong> Torquay, du 21 avrilprotocole <strong>de</strong> rectification signé à Genève le3 avril 1950 ; cinquième protocole <strong>de</strong> rectificationsigné à Torquay le 16 décembre 1950 :protocole <strong>de</strong> Torquay annexé à l'accord général1951; 2° l’avenant du 1er août 1949 à- <strong>la</strong> du 21 avril 1951; décisions <strong>de</strong> Torquay approuvantconvention <strong>de</strong> commerce du 11 mars 1929 entre<strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Grèce ; 3° l'avenant du 8 août1949 à <strong>la</strong> convention <strong>de</strong> commerce du 13 juillet1921 entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Fin<strong>la</strong>n<strong>de</strong>, n° 2031.l’adhésion <strong>de</strong>s Gouvernements adhérentsdu 21 avril 1951, déc<strong>la</strong>ration et acte final <strong>de</strong>Torquay du 21 avril 1951, protocole <strong>de</strong> rectificationet <strong>de</strong> modification du 26 octobre 1951 ;•— Le 18 décembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi 2° l’Avenant du 1er août 1949 à <strong>la</strong> Conventionportant création d ’un office français <strong>de</strong> protection<strong>de</strong>s réfugiés et apatri<strong>de</strong>s, n° 2056. —■ Le.3 janvier 1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisant lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier le Protocoleadditionnel au traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique Nordsur l’accession <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grèce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Turquie,<strong>de</strong> commerce du 11 mars 1929 entre <strong>la</strong> Franceet <strong>la</strong> Grèce ; 3° l’Avenant du 8 août 1949 à <strong>la</strong>Convention <strong>de</strong> commerce du 13 juillet 1921entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Fin<strong>la</strong>n<strong>de</strong>, n° 3199. —Le 10 avril 1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’article 55 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1471 dun° 2345. — Le 16 février 1952, un projet <strong>de</strong> 23 septembre 1948 re<strong>la</strong>tive à l'élection <strong>de</strong>sloi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République tàratifier <strong>la</strong> Convention entre les Etats parties auTraité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique Nord sur le statut <strong>de</strong>leurs forces, conclue à Londres le 19 juin 1951,n° 2670. — Le 28 février 1952, un projet <strong>de</strong>loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> RépubliqueConseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, n° 3291. — Le20 mai 1952, unprojet<strong>de</strong>loi portant création d’unOffice français <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s réfugiés etapatri<strong>de</strong>s, n° 3361. — Le 20 mai 1952, un projet<strong>de</strong> loi autorisant <strong>la</strong> ratification <strong>de</strong> l’accordrésultant <strong>de</strong>s lettres échangées Je 17 mai 1946à ratifier l’accord franco-soviétique du entre les représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong> France et<strong>de</strong>


SCH — 2012 — SCHl’Italie, complétées par <strong>de</strong>s lettres interprétativesen date <strong>de</strong>s 28 octobre et 2 novembre 1948et <strong>de</strong>s 17 et 24 janvier 1949, assurant provisoirementaux ressortissants <strong>de</strong> chacun <strong>de</strong>s <strong>de</strong>uxpays sur le territoire <strong>de</strong> l’autre, le régime dutraitement <strong>de</strong> <strong>la</strong> nation <strong>la</strong> plus favorisée enmatière d’établissement, n° 3 3 6 6 .— Le 20 mai1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Conventiond’établissement entre <strong>la</strong> France et l’Italie,le Protocole et l’échange <strong>de</strong> lettres, signés àParis le 23 août 1951, n° 3367. — Le 20 mai'1952, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux biens, droitset intérêts sarrois mis sous séquestre en France,n° 3398. —- Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à autoriser <strong>la</strong> ratification <strong>de</strong> <strong>la</strong> ConventionParis le 30 décembre 1949 entre <strong>la</strong> France etles Pays-Bas pour éviter les doubles impositionsen matière d’impôts sur les revenus et réglercertaines autres questions en matière fiscale etl’avenant à celte convention signé à Paris le24 juillet 1952; 2° <strong>la</strong> convention, signée égalementà Paris le 30 décembre 1949, entre <strong>la</strong>France et les Pays-Bas, et tendant à éviter lesdoubles impositions résultant <strong>de</strong> l’application<strong>de</strong>s impôts extraordinaires sur <strong>la</strong> fortune ou surl’accroissement <strong>de</strong> fortune établis en France etaux Pays-Bas, n° 4563. — Le 30 octobre 1952,un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Conventionconsu<strong>la</strong>ire signée à Paris le 31 décembre 1951entre <strong>la</strong> France et le Royaume-Uni <strong>de</strong> Gran<strong>de</strong>l’At<strong>la</strong>ntique-Nor<strong>de</strong>ntre les Etats parties au Traité <strong>de</strong> Bretagne, d’Ir<strong>la</strong>n<strong>de</strong> du Nord et <strong>de</strong>s territoiressur le statut <strong>de</strong> l’organisation britanniques au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong>s mers, n° 4564. ■—■ Ledu Traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique-Nord, <strong>de</strong>s représentants30 octobre 1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisantnationaux et du personnel international, le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong>signée à Ottawa le 20 septembre 1951, n° 3413. Convention re<strong>la</strong>tive à l’extradition conclue— Le 24 juin '1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisant entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> République fédéralele Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier l’avenantà <strong>la</strong> Convention générale entre <strong>la</strong> Franced’Allemagne, n° 4565. — Le 21 novembre 1952,un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>ntet l’Italie sur <strong>la</strong> Sécurité sociale, signé le<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention28 décembre 1950, n° 3767. — - Le 3 juillet'1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier : 1° <strong>la</strong>convention signée à Paris le 16 mars 1951 entre<strong>la</strong> France et le' Canada pour éviter les doublesimpositions et prévenir l’évasion fiscale en cequi concerne les impôts sur le revenu et l’avenantà cette convention signé à Ottawa le 6 octobre1951 ; 2° <strong>la</strong> convention signée à Paris le16 mars 1951 entre <strong>la</strong> France et Canada pouréviter les doubles impositions et prévenir l’évasionfiscale en matière <strong>de</strong> droits <strong>de</strong> mutationre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pharmacie,conclue à Paris le 28 février 1952 entre <strong>la</strong>France et <strong>la</strong> Principauté <strong>de</strong> Monaco et l’échange<strong>de</strong> lettres y afférent, n° 4813. — Le 2 décembre1952, un projet <strong>de</strong> loi tendant à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier l’accord<strong>de</strong> commerce entre <strong>la</strong> République d’Haïli et <strong>la</strong>République française, signé à Port-au-Prince,le 12 juillet 1952, n° 4911. — ■Le 4 décembre'1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisant le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier le protocole prolongeant<strong>la</strong> durée <strong>de</strong> l’accord sur l’exploitationpar décès, n° 3961. — Le 21 octobre 1952, un <strong>de</strong>s navires météorologiques <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>nliqueprojet <strong>de</strong> loi portant approbation <strong>de</strong>là Convention<strong>de</strong> voisinage et d’assistance administrativemutuelle signée le 23 décembre 1951 entre <strong>la</strong>France et <strong>la</strong> Principauté <strong>de</strong> Monaco, n° 4400.— Le 24 octobre 1952, un projet <strong>de</strong> loi autorisantle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong>convention conclue entre <strong>la</strong> France et le GrandDuché <strong>de</strong> Luxembourg, signée le 29 avril 1952Nord, n° 4941. — Le 19 décembre 1952, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux marques <strong>de</strong> fabriqueet <strong>de</strong> commerce sous séquestre en France commebiens ennemis, n° 5192. — Le 13 août '1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à poursuivre activement lesnégociations internationales re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> canalisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle el à entreprendre enà Luxembourg et re<strong>la</strong>tive aux contrôles <strong>de</strong> même temps les indispensables travaux <strong>de</strong>douane et <strong>de</strong> police effectués en cours <strong>de</strong> routesur les voies ferrées franco-luxembourgeoises,n° 4 4 9 7 .— Le 30 octobre 1952, un projet <strong>de</strong>loi tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier ; '1° <strong>la</strong> convention signée , àmo<strong>de</strong>rnisation et <strong>de</strong> remise en état <strong>de</strong>s canaux<strong>de</strong>. l’Est, du Sud-Est et du Nord, notamment<strong>de</strong>s canaux <strong>de</strong>sservant i’hinter<strong>la</strong>nd du port <strong>de</strong>Strasbourg, n° 9183. — Le '15 mars 1955, unprojet <strong>de</strong> loi modifiant les articles 9, 11, 15


SGH — 2013 — SGHet 50 du Co<strong>de</strong> d’instruction criminelle, n° 10395.— Le 5 juillet 1955, un projet <strong>de</strong> loi portantcréation <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> magistrats et <strong>de</strong> fonctionnairesà <strong>la</strong> Cour d’appel d’Alger et dans diverstribunaux du ressort <strong>de</strong> cette Cour, n° 11106.— Le 19 juillet 1955, un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’organisation administrative <strong>de</strong>s services judiciairesen Algérie, n° 11221. — • Le 26 juillet1955, un projet <strong>de</strong> loi complétant l’ordonnancedu 18 novembre 1944 instituant une Haute-Cour <strong>de</strong> justice, n° 11323.interventions :Est nommé Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères(Cabinet Pleven) [11 août 1951] (J . O . du11 août 1951, p. 8747).En c e tte q u a lité :Est entendu pour une communication duGouvernement sur sa politique extérieure :Observations sur <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong> San-Francisco,le traité <strong>de</strong> paix japonais, le réarmement allemand[30 août 1951] (p. 6648 et - suiv.). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour 1952; A f f a ir e s é t r a n ­g è r e s (Co m m is s a r ia t <strong>de</strong> l a S a r r e ), C hap.1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Vendroux tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les rémunérations principales(Politique <strong>de</strong> <strong>la</strong> France en Sarre etdétermination du statut définitif) [8 novembre1951] (p. 7799); Chap. 5000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Mondon tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles subventions diverses (Subventions auxœuvres culturelles et spectacles) (p. 7801) ;Article unique : Transformation du Commissariat,en mission diplomatique (p. 7802) ;A f f a ir e s é t r a n g è r e s : Discussion générale[22 novembre 1951J(p. 8320, 8321) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M .Guy Petit tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour Vadministrationcentrale(Re<strong>la</strong>tions avec l’Espagne) [22 novembre1951] (p. 8323, 8324) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Fouchet tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l’administration centrale (Débatsur <strong>la</strong> question marocaine)(p. 8324); Chap.1010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cot tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les in<strong>de</strong>mnités .du personnel (Situation du petit personnel)(p. 8326); Chap. 10-20: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cottendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les in<strong>de</strong>mnitésrési<strong>de</strong>ntielles (Auxiliaires àl’étranger)(p. 8327) ; Chap. 40-10 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour les prestations facultatives(Sociétés mutuelles) (p. 8327) ; Chap.50-20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Daniel M ayer tendantà supprimer les crédits pour l’ office <strong>de</strong>sréfugiés et, rapatriés (p. 8328) ; A f f a i r e sa l l e m a n d e s e t a u t r ic h ie n n e s ; Discussiongénérale (p. 8330) ; Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gaston Palewski tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l’administrationcentrale (Création d’ une armée européenne)(p. 8330, 8331) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantratification du traité instituant une communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier : Questionpréa<strong>la</strong>ble opposée par M . Aum eran[6 décembre1951] (p. 8881, 8882) : Discussion générale(Ses observations sur les étapes <strong>de</strong> Vé<strong>la</strong>borationdu p<strong>la</strong>n Schuman du charbon et <strong>de</strong> l’acier, <strong>la</strong>renaissance <strong>de</strong> VAllemagne, Véconomie du projetarticle par article, le fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong>haute autorité, <strong>la</strong> question <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre) (p. 889<strong>4e</strong>t suiv.); Observations sur <strong>la</strong> représentation <strong>de</strong><strong>la</strong> Sarre dans le pool, l’accord <strong>de</strong> déconcentration[7 décembre 1951] (p. 8936, 8951, 8953,8954). — Donne sa démission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong>sAffaires étrangères [17 janvier 1952] (p. 251).— Est nommé Ministre <strong>de</strong>s A ffaires étrangères(Cabinet Edgar Faure) [20 janvier 1952] (J. O.du 21 janvier 1952, p. 915).E n ce tte q u a lité :Prend parL à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’accession <strong>de</strong> <strong>la</strong> Grèce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Turquieau traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique Nordgénérale (Conférence d’Ottawa,: Discussionl’alliance <strong>de</strong>sU. S. A . avec <strong>la</strong> Grèce et <strong>la</strong> Turquie conclue<strong>de</strong>puis 1947, les dangers <strong>de</strong> conflit au M oyen-Orient, l’armée européenne, l’ inclusion duMaroc et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie dans le pacte at<strong>la</strong>ntique)[24-janvier 1952] (p. 335 et suiv.) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au protocole additionne<strong>la</strong>u traité <strong>de</strong> l’Al<strong>la</strong>ntique Nord (Inclusion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Grèce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Turquie) : Discussion générale(Traité <strong>de</strong> Montreux et statut <strong>de</strong>s détroits,revendications alleman<strong>de</strong>s pour entrer dans lepacte at<strong>la</strong>ntique)[7 février 1952] (p. 488 etsuiv ). ; — d’interpel<strong>la</strong>tions sur l’armée européenneet le réarmement allemand : Son exposésur le p<strong>la</strong>n Pleven, <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong> Paris, <strong>la</strong>liberté <strong>de</strong> choix <strong>de</strong> l'Assemblée, <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>Lisbonne en février 1952, <strong>la</strong> col<strong>la</strong>borationfranco-alleman<strong>de</strong>, l’admission <strong>de</strong> VAllemagneau pacte At<strong>la</strong>ntique et au N .A .T .O ., l’union


SCH — 2014 — SCHeuropéenne à faire [11 février 1952] (p. 573 etsuiv.); Nouvel ordre du jour <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Beaumont (Dépêche A . F . P . promettant<strong>la</strong> garantie anglo-américaine, invitation faiteau chancelier A<strong>de</strong>nauer <strong>de</strong> se joindre aux trois)[16 février 1952] (p. 739, 740). — Donne sadémission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères[29 février 1952] (p. 1160). —- Est nomméM inistre <strong>de</strong>s Affaires étrangères (CabinetPinay) [8 mars 1952] (J .O . du 8 mars 1952,p. 2756).E n cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique du Gouvernement en Tunisie :Discussion générale (Observations sur les intérêtsfrançais au Fezzan et <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> troupesfrançaises dans ces territoires) [5 juin 1952](p. 2661, 2662);Observations sur Vévolutionnécessaire <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, <strong>la</strong> situationdifférente en Algérie et en Tunisie, <strong>la</strong> politiqueà double face du Gouvernement français,<strong>la</strong> double citoyenneté <strong>de</strong>s Français <strong>de</strong> Tunisie,le nouveau p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> réformes proposées par leGouvernement [19 juin 1952] (p. 3051 et suiv.);Ordre du jour <strong>de</strong> M . Vassor <strong>de</strong>mandant Vexamen<strong>de</strong>s réformes par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sAffaires étrangères [20 juin 1952] (p. 3100); —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953;.A f f a i r e s é t r a n g è r e s , Etat A, Chap.31-01 : Rapatriement <strong>de</strong>s prisonniers alsaciens-lorrains en U. R . S. S. [28 octobre 1952](p. 4521); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Vadministrationcentrale (Sort <strong>de</strong>s Françaises veuves<strong>de</strong> soldats allemands) (p. 4522) ; Chap. 34-11 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesservices à l'étranger (Remboursement <strong>de</strong>s frais<strong>de</strong> voyage) (p. 4523) ; Chap. 36-91 : Office <strong>de</strong>sbiens et intérêts privés <strong>de</strong> Moselle (Biens <strong>de</strong>sspoliés) (p. 4539) ; Chap. 42-22 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>rétablisseinent <strong>de</strong>s crédits pour lesre<strong>la</strong>tionsculturelles (Diffusion <strong>de</strong> films d'actualité)(p. 4540); Chap. 42-31 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour participation auxdépenses internationales (O . N . U ., U .N .E .S .C .O ., O .E .C .E .. etc.) (p. 4540); Chap. 42-35 :Entretien <strong>de</strong>s bâtiments provisoires du Pa<strong>la</strong>is<strong>de</strong> Chaillot (Siège du N . A . T. O.) (p. 4541,4542) ; S a r r e , Chap. 42-01 : Information etdocumentation (Affiliation <strong>de</strong> l'équipe <strong>de</strong> football<strong>de</strong> S arrebruck à <strong>la</strong> Fédération française)(p. 4545). —■ Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>situation en Tunisie et au Maroc : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> suite (Observations sur <strong>la</strong> discussionengagée à l'O. N . U., le meurtre <strong>de</strong> FerhatHached, les émeutes <strong>de</strong> Casab<strong>la</strong>nca, les négociationsavec le bey <strong>de</strong> Tunis) [16 décembre 1952](p. 6466, 6467). — Donne sa démission <strong>de</strong>Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères [22 décembre1952] (p. 7030). — Cesse d’expédier les affairescourantes [8 janvier 1953] (J .O . du 8 janvier1953, p. 307).E n q u a lité <strong>de</strong> D éputé :Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique européenne : Discussion générale(La liberté entièie <strong>la</strong>issée au Parlement,canalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, le problème sarrois,les négociations avec l 'U. R . S. S.<strong>la</strong>toujourspossibles même avec <strong>la</strong> C. E. D ., l'unification<strong>de</strong> VAllemagne acceptable par tous y comprisV U .R .S .S ., l'intérêt grandissant du public pourl'Europe, le danger <strong>de</strong> l'inclusion <strong>de</strong> l'Allemagnedirectement dans le N . A . T. O.) [19 novembre1953] (p. 5290 et suiv.). —•Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique étrangère duGouvernement (Accords <strong>de</strong> Londres) : Controverseavec M . Mendès-France touchant sonintervention (par voie <strong>de</strong> presse) au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong> Bruxelles [31 août 1954](p. 4490). Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> cesinterpel<strong>la</strong>tions : Sort <strong>de</strong>s engagements souscritspar Bonn en cas <strong>de</strong> réunification <strong>de</strong> l'Allemagne(ancien art. 7 , § 3, du Traité <strong>de</strong> Bonn, fausse-ment interprété comme une autorisation expresse<strong>de</strong> reniement uni<strong>la</strong>téral, nécessité <strong>de</strong> maintenirce point sans équivoque) ; valeur exacte <strong>de</strong>, <strong>la</strong>présence <strong>de</strong> VAngleterre, obtenue à Londres(.Hommage à M . E<strong>de</strong>n); discriminations maintenuesen sa faveur (Contrôle <strong>de</strong>s armements,répartition <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> américaine) ;risque <strong>de</strong>freinage ultérieur <strong>de</strong> sa part <strong>de</strong>vant toute tentatived'intégration plus poussée (« Accords multi<strong>la</strong>téraux» à prévoir, <strong>de</strong> ce fait, entre « conti-nentaux ») ; différence fondamentale entre lesAccords <strong>de</strong> Londres, axés sur le « contrôle », etl'idée <strong>de</strong> Communauté, fondée sur <strong>la</strong> « confiance'/iconstructive ; différences entre l ' intégrationat<strong>la</strong>ntique (sous le signe exclusif <strong>de</strong> l'efficacitémilitaire) et l'intégration européenne, axée surles nécessités politiques et psychologiques (Idées<strong>de</strong> « contrôle démocratique » et <strong>de</strong> « réconciliationfranco-alleman<strong>de</strong> ») [8 octobre 1954] (p. 4628à 4631) ; — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratili-


SG H — 2015 — SC Hcation <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris : Discussion générale(Reconnaissance du Gouvernement <strong>de</strong> Bonncomme « seul représentant du peuple allemand »(Reprise d'un texte <strong>de</strong> 1950); position juridique<strong>de</strong> <strong>la</strong> France touchant <strong>la</strong> frontière <strong>de</strong> l'O<strong>de</strong>r-N eisse; responsabilités, <strong>de</strong> l 'U. R. S. S. (historique); hommage aux efforts <strong>de</strong> M . J . Moch à<strong>la</strong> Conférence du désarmement ; inquiétu<strong>de</strong>sréciproques <strong>de</strong>s Occi<strong>de</strong>ntaux et <strong>de</strong>s Russes(toutes <strong>de</strong>ux légitimes) ; utilité militaire <strong>de</strong>sdivisions alleman<strong>de</strong>s, malgré l'importance <strong>de</strong>sarmes nouvelles (Avis du maréchal Juin) ; leurvaleur politique essentielle (Echec aux tendancesneutralistes alleman<strong>de</strong>s) ; valeur positive <strong>de</strong>l'unité alleman<strong>de</strong> (mais chantage soviétique àrejeter) ; nécessité d'une Communauté européenne(intégrée) comprenant l'Allemagne; critique<strong>de</strong> l 'U. E. O. (« Sorte <strong>de</strong> Petite Entente ailsein <strong>de</strong> VAlliance at<strong>la</strong>ntique », mais cadre encorevi<strong>de</strong> à compléter) ; statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre (conditionnépar une Europe réelle) ; nécessité d'unvote c<strong>la</strong>ir et rapi<strong>de</strong> (Refus <strong>de</strong> toute c<strong>la</strong>use« hypocrite ») [23 décembre 1954] (p. 6808,6810). — Est nommé Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, M i­nistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice (Cabinet Fdgar Faure)[23 février 1955] (J.O . du 24 février '1955,p. 2072).En ce tte q u a lité :Esperaber (Possibilité pour <strong>la</strong> juridiction militaire<strong>de</strong> se saisir <strong>de</strong> certains crimes et délits,composition du tribunal militaire) (p. 2215) ;Art. 16 : Zones d'application <strong>de</strong> l'état d'urgence(p. 2217); —•<strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tives à<strong>la</strong> revision triennale <strong>de</strong>s baux commerciaux,artisanaux eL industriels : « Indices économiques», « facteurs locaux <strong>de</strong> commercialité »[13 mai 1955] (p. 2757, 2758) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission (p. 2758, 2761) ; — duprojel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> police <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tionroutière; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bénard(Réglementation <strong>de</strong> <strong>la</strong> profession <strong>de</strong> professeur<strong>de</strong> conduite, statut, <strong>de</strong>s auto-écoles) [24 mai1955] (p. 2925) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautier(Durée du travail dans les services routiers)(p. 2927) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoztendant à ce que certaines infractions soientjugées par les tribunaux <strong>de</strong> simple police(p. 2928). — Répond à une question : <strong>de</strong>M. Minjoz re<strong>la</strong>tive aux activités privées d’anciensfonctionnaires [22 juillet 1955] (p. 4048,4049); ■— <strong>de</strong> M. Paquet re<strong>la</strong>tive à.l’attitu<strong>de</strong> duMinistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice à l’égard <strong>de</strong>s agissementsda <strong>la</strong> Société Alutrad [22 juillet 1955] (p. 4049).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiprorogeant l’état d’urgence en Algérie : Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Gautier (Abrogation duPrend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> location-gérance <strong>de</strong>s fonds<strong>de</strong> commerce et <strong>de</strong>s fonds artisanaux [15 mars' décret appliquant les dispositions judiciaires <strong>de</strong>l'état d'urgence avec effet rétroactif) [29 juillet1955] (p. 4536); Article additionnel <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger1955] (p. 1400) ; —• en secon<strong>de</strong> lecture, d'une(Sanctions contre les fonctionnaires etproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’article 55 du Co.<strong>de</strong> militaires ayant infligé <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s ou <strong>de</strong>scivil : Inconvénients <strong>de</strong> <strong>la</strong> transcription <strong>de</strong>s représailles collectives) (p. 4537) ; — du projetactes <strong>de</strong> naissance sur les registres <strong>de</strong> <strong>la</strong> communedu domicile [22 mars 1955] (p. 1829) ;Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux(Consentement écrit <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère) (p. 1832) ; —<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation administrative <strong>de</strong>sservices judiciaires en Algérie [29 juillet 1955](p. 4546); Art. 1er •Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rubier(Prérogatives <strong>de</strong> l'A ssem blée Nationale et <strong>de</strong>du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d ’urgence ; VAssemblée algérienne) (p. 4547) ; — du projetArt. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautier (Abrogationdu décret du 18 novembre 1939) [31 mars1955] (p. 2197, 2203, 2204) ; Art. 8 : Recours<strong>de</strong>vant <strong>la</strong> Commission consultative, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong><strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong> cours d ’appel et <strong>de</strong>posies <strong>de</strong> magistrats et <strong>de</strong> fonctionnaires judiciairesen Algérie ; Art. 1er : Création <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxcours d'appel nouvelles à Oranet à Constantineréserver l'article formulée peu- M . <strong>de</strong> Tinguy [29 juillet 1955] (p. 4549) ; Création d'une(p. 2201) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rallonger(Application du décret du 18 novembre 1939chambre à <strong>la</strong> cour d'Alger (p. 4550); <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture; Art. 1er : Am en<strong>de</strong>mentlorsque l'état d'urgence est déc<strong>la</strong>ré) (p. 2204);<strong>de</strong> M . Grimaud (Création <strong>de</strong> coursArt. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Sesmaisonstendant à éviter aux anciens combattants d'avoirà remettre leurs armes (p. 2207) ; Art. 13 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz tendant à substituerles tribunaux correctionnels aux tribunaux m ilitaires(p. 2212) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Fonluptd'appelà Oran et à Constantine) [5 août 1955](p. 4665,4666) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Quilici(Réduction éventuelle du nombre <strong>de</strong> chambres <strong>de</strong><strong>la</strong> cour d'Alger) (p. 4667) ; —- en <strong>de</strong>uxièmelecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>légitimation <strong>de</strong>s enfants adultérins [17 novembre


SC H — 2016 — SCH1955] (p. 5793, 5794) ; — en <strong>de</strong>uxième lecture.,d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong>presse : Explications <strong>de</strong> vote (Protection <strong>de</strong>sadolescents) [17 novembre 1955] (p. 5801). —•Répond à une question <strong>de</strong> M. Minjoz re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> grève <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong> l’administrationpénitentiaire [18 novembre 1955] (p. 5854). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> recours conlenlieux enmatière administrative; Art. 2 : Notification <strong>de</strong>toute réc<strong>la</strong>mation [22 novembre 1955] (p. 5895).— Reste en fonction après le refus <strong>de</strong> <strong>la</strong> confianceà <strong>la</strong> majorité constitutionnelle (29 novembre1955), <strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong> l’AssembléeNationale ayant été prononcée en vertu <strong>de</strong>l’article 51 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution par décret du1er décembre 1955 (J.O . du 2 décembre 1955,p. 11675). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [9 novembre1954] (p. 4824). —• Obtient un congé[9 novembre 1954] (p. 4824).SC H U M A N N (M . M aurice), Député du Nord(2e Circonscription) ( M . R . P.).Secrétaire d'Etat aux A ff aires étrangères(Cabinet P le ve n )du 11 août 1951 au 20 janvier 1952,Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangèresDépôts :Le 10 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter le paragraphe premier <strong>de</strong>l’article 231 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts,n° 615. — Le 7 octobre 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r le bénéfice <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> l’article 22, paragraphe 3, <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 4 mars 1929 portant organisation <strong>de</strong>s différentscorps d’officiers <strong>de</strong> l’armée <strong>de</strong> mer et ducorps <strong>de</strong>s équipages <strong>de</strong> <strong>la</strong> flotte à tout officiergénéral qui, quel qu’ait été son gra<strong>de</strong>, a assuméles responsabilités du comman<strong>de</strong>ment en chef<strong>de</strong>s forces navales françaises libres et <strong>de</strong>s forcesnavales françaises combattantes, n° 9274. —Le 3 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à assouplirle régime du commerce charbonnier, n° 10651.— Le 19 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à instituer une procédure <strong>de</strong> remisegracieuse <strong>de</strong>s débets résultant <strong>de</strong> l’application,aux pensionnés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong>retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s collectivités locales,<strong>de</strong>s règles re<strong>la</strong>tives aux cumuls <strong>de</strong> pensionsavec <strong>de</strong>s rémunérations publiques ou d’autrespensions, n° 11217. — Le 25 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à assurer l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 2 juillet 1935 qui interdit l’aromatisationartificielle <strong>de</strong> <strong>la</strong> margarine, n° 11698.(Cabinet Edgar F a u r e )du 20 janvier 1952 au 14 mars 1952,Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères(Cabinet P i n a y )du 14 mars 1952 au 7 janvier 1953,Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères(Cabinet René M a y e r )du 10 janvier 1953 au 28 juin 1953,Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères(Cabinet L a n ie l)du 2 juillet 1953 au 19 juin 1954.Son élection est validée [2 août 1951](p. 6169). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om ­mission <strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F . n° 5), [18 janvier 1955] (F . n° 482). —Est désigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l’énergie atomique et <strong>de</strong>srecherches nucléaires [10 mars 1955] (F. n°505).Interventions :Prend part au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Petsche) :Ses observations sur l'école libre [2 août 1951](p. 6159) ; Motion d'investiture, présentée parM . Temple (p. 6173). — Est nommé Secrétaired'Etat aux Affaires étrangères (Cabinet Pleven)[11 août 1951] (J .O . du 11 août 1951, p . 8747),E n cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ratification du traité instituant unecommunauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier : Discussion générale(Ses observationssur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre et <strong>de</strong> sa représentationdans le pool) [7 décembre 1951] (p. 8935);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservicescivils en 1952, A f f a ir e s é t r a n g è r e s , amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République :Discussiongénérale [26 décembre 1951] (p. 9860). —lionne sa démission <strong>de</strong> Secrétaire d'Etat aux


SC H — 2017 — SCHAffaires étrangères [17 janvier 1952] (p. 251).— Est nommé Secrétaire d'Etat aux Affairesmenacés d'expulsion (p. 3532, 3533) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Corniglionétrangères(Cabinet Edgar Faure) [20 janvier Molinier tendant à annuler un crédit <strong>de</strong>1952] (.J .O . du 21 janvier 1952, p. 915).E n ce tte q u a lité :25 millions du budget <strong>de</strong>s Affaires étrangèrespour compenser cette nouvelle dépense (p. 3534);Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>re<strong>la</strong>tif à l’assistance économique à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>viefonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953,: Discussion générale [8 février 1952] A f f a ir e s a l l e m a n d e s e t a u t r i c h i e n n e s ,(p. 547). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaire Etat A, Chap. 3101 : A m e n d e m e n t <strong>de</strong>d'Etat aux A ffaires étrangères [29 février 1952](p. 1160). — Est nommé Secrétaire d'Etat auxM . Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services centraux (DéblocageAffaires étrangères (Cabinet Pinay) [14 mars <strong>de</strong>s marks dus aux internés <strong>de</strong> Schinneck)1952] (J .O . du 15 mars 1952, p. 2995).E n ce tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ratification du traité <strong>de</strong> paix avec le[13 novembre 1952] (p. 5081); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Kuehn tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services centraux (Personnel<strong>de</strong> l'ambassa<strong>de</strong> qui va être établie à Bonn)Japon : Discussion générale (Ses observations (p. 5083). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétairesur <strong>la</strong> procédure du traité, les négociations <strong>de</strong> d'Etat aux Affaires étrangères (Cabinet Pinay)San Francisco, les c<strong>la</strong>uses territoriales, économiques[22 décembre. 1952] (p. 7030). — Est nomméet militaires, les îles Paracels, les reven­Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangèresdications financières françaises) [28 mars 1952] (Cabinet René Mayer) [10 janvier 1953J(p. 1613 et suiv.) ; Article unique : Ses explications(J. O. du 11 janvier 1953, p. 402).<strong>de</strong> vote (Indépendance <strong>de</strong>s Etats du En cette q u alité :Vietnam) (p. 1618) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif,à <strong>la</strong> représentation au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> RépubliqueRépond à une question : <strong>de</strong> M. Grousseaud,re<strong>la</strong>tive à l’internationalisation <strong>de</strong>s lieux saints<strong>de</strong>s Français <strong>de</strong> Tunisie : Contre-projet <strong>de</strong> [30 janvier 1953] (p. 731, 732, 733); — <strong>de</strong>M . Mé<strong>de</strong>cin tendant à prévoir l'élection par les M. Barthélémy, re<strong>la</strong>tive au câble sous-marinmembres français du Grand Conseil et <strong>de</strong>s Cherbourg— Açores [30 janvier 1953] (p. 733,conseils municipaux [10 avril 1952] (p. 2090,2091); Dépôt d'un nouveau texte (p. 2105);Art. 1er : Contre-projet <strong>de</strong> M . M injoz tendant7 3 4 );— <strong>de</strong> M. Brusset re<strong>la</strong>tive aux importations<strong>de</strong> beurre [30 janvier 1953] (p. 734). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loià proroger les pouvoirs <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux conseillers re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sactuellement en exercice [11 avril 1952] (p. 2203). services civils en 1953, amendé par le Conseil— Est entendu sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre du <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; A f fa ir e s é t r a n g è r e s ,jour (Projet fixant le mo<strong>de</strong> d'élection <strong>de</strong>s Etat A, Chap. 3691 : Office <strong>de</strong>s biens et intérêtsConseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> République représentant <strong>la</strong> privés (Suppression<strong>de</strong> l'Offi.ce) [30 janvier 1953]Tunisie) [10 avril 1952] (p. 2137). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> cession du territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville libre <strong>de</strong>Cban<strong>de</strong>rnagor : Discussion générale [11 avril(p. 777) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong> décrels (Ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> créditspour 1952 : Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie) : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> situation économique1952] (p. 2196, 2197) ; — du projet <strong>de</strong> loiet politique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie) [5 fé­ratifiant le statut <strong>de</strong>s forces <strong>de</strong>s Etals partiesau traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique Nord : Discussiongénérale [6 juin 1952] (p. 2686, 2687) — duvrier 1953] (p. 918 et suiv.), —• Répond à unequestion : <strong>de</strong> M. Deixonne re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> manifestation<strong>de</strong> <strong>la</strong> confrérie Notre-Dam e-<strong>de</strong>-<strong>la</strong>projet<strong>de</strong> loi portant création d'un office Merci [20 février 1953] (p. 1232, 1233); — <strong>de</strong>français <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>s réfugiés et apatri<strong>de</strong>s : M. <strong>de</strong> Saivre re<strong>la</strong>tive à l’expulsion du MarocContre-projet <strong>de</strong> M . Daniel Mayer tendant à . d'une Française mariée à un Musulman [20 févrierprévoir une délégation en France dépendant duHaut-Commissaire <strong>de</strong>s Nations Unies chargé<strong>de</strong>s réfugiés [4 juillet 1952] ( p .3526 et suiv.) ;Art. 4 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Daniel Mayerre<strong>la</strong>tif aux requêtes adressées par les réfugiés1953] (p. 1234). — Prend part à <strong>la</strong> discus­sion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au séquestre <strong>de</strong>sbiens, droits et intérêts sarrois : Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Mondon tendant à Vajournementdu débat (Observations sur <strong>la</strong> politique françaiseIII. — 46


SCH — 2018 — SCHen Sarre, le maintien <strong>de</strong> V Union économique,douanière et monétaire franco-sarroise, le développement<strong>de</strong> l'autonomie politique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre,les garanties suffisantes données par le texte)[17 mars 1953] (p. 1929 et siiiv.); Art. 3 :Affaire Bugatti non visée par le projet <strong>de</strong> loi(p. 1934); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rosenb<strong>la</strong>tttendant à subordonner .<strong>la</strong> mise en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi à l'application <strong>de</strong> mesures semb<strong>la</strong>bles auprofit <strong>de</strong>s ressortissants français (p. 1936). —Répond à une question : <strong>de</strong> M. EdouardDepreux re<strong>la</strong>tive à l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s victimes<strong>de</strong> sinistres survenus en Italie pendant <strong>la</strong> guerre[20 mars 1953] (p. 2 0 9 4 );— <strong>de</strong> M. Monta<strong>la</strong>tre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’extradition du généralLammerding [20 mars 1953] (p. 2094, 2095). —Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaire d'Etat auxA ffaires étrangères [27 mai 1953] (p. 28 46 ).—Gesse d’expédier les affaires courantes [28 juin1953] (J . O . du 28 juin 1953, p. 5770). — Estnommé Secrétaire d'Etat aux Affaires étrangères(Cabinet Laniel) [2 juillet 1953] (J . O .du 2 juillet 1953, p. 5856).E n ce tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ratification <strong>de</strong>s accords franco-sarrois<strong>de</strong>s 20 et 31 mai 1953 : Discussion générale(Droits et intérêts <strong>de</strong>s personnels français enSarre) [6 novembre 1953] (p. 4932) ; « Cadreeuropéen'» préfiguré par lesdites conventions,gestion commune <strong>de</strong>s mines (cas du Warndt),inci<strong>de</strong>nce compensée <strong>de</strong>s charges budgétairesmilitaires et sociales en France et en Sarre,licences et quota d'importation, commissionLorraine-Alscice-Sarre (Harmonisation quotidienne<strong>de</strong>s rapports <strong>de</strong> voisinage) (p. 4938 etsuiv.) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueeuropéenne : Discussion générale (Suite dudiscours <strong>de</strong> M . Bidault : l'économie exacte <strong>de</strong>saccords <strong>de</strong> Bonn, l'absence <strong>de</strong> VAngleterre dans<strong>la</strong> Communauté, regrettable mais inévitable, leproblème sarrois, question préa<strong>la</strong>ble aux re<strong>la</strong>tionsfranco-alleman<strong>de</strong>s, le maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> présenceaméricaine en Europe, <strong>la</strong> volonté <strong>de</strong> paix<strong>de</strong>s Allemands, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> ne pas les décourager,l'évolution historique <strong>de</strong>puis 1945, lesnégociations sur l'armée européenne <strong>de</strong>puisoctobre 1950, les pouvoirs <strong>de</strong> l'autorité supranationaleà créer, <strong>la</strong> division <strong>de</strong> l'Europe enblocs, les réalités politiques et les sentimentsnationaux à concilier le sort <strong>de</strong> V Union françaiseet l'intégration <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer,le Parlement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté politique européenne,sa composition et son rôle, les négociationsinfructueuses avec l 'U .R .S .S ., <strong>la</strong> paixà établir en Asie aussi bien qu'en Europe)[20 novembre 1953] (p. 5356 et suiv.) ; Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [24 novembre 1953](p. 5 5 1 0 );— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), A f f a i r e sALLEMANDES ET AUTRICHIENNES : Discussiongénérale (Réduction du personnel français enoccupation et son rec<strong>la</strong>ssement) [2 décembre1953] (p. 5886, 5887); Etat A , Ckap. 3101 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M .Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à réduire<strong>de</strong> 1 .000 francs les crédits <strong>de</strong> l'Administrationcentrale (Remboursement <strong>de</strong>s marks <strong>de</strong>s prisonniers<strong>de</strong> Schirmeck) [ 3 décembre 1953 ](p. 5900) ; Chap. 3112 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Schmittlein tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s services extérieurs(In<strong>de</strong>mnité d'expatriation <strong>de</strong> 33 0/0)(p. 5900, 5901). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’ une interpel<strong>la</strong>tion sur<strong>la</strong> po'ilique du Gouvernement à l’égard <strong>de</strong>l’Espagne : Deman<strong>de</strong> le renvoi à <strong>la</strong> suite enraison <strong>de</strong> l'absence du M inistre et <strong>de</strong>s mesuresénergiques déjà prises.[9 février 1954] (p. 115).— Répond : à une question <strong>de</strong> M. DanielMayer sur l’Office français <strong>de</strong> protection <strong>de</strong>sréfugiés et rapatriés [1 4 mai 1954] (p. 2435); —à une question orale <strong>de</strong> M. Gau sur le régime<strong>de</strong> <strong>la</strong> télévision au Maroc [14 mai 1954](p. 2435). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaired'Etat aux Affaires étrangères (Cabinet Laniel)[12 juin 1954] (séance du 17 juin 1954p. 2992). —• Cesse d’expédier les affairescourantes [19 juin 1954] (J .O . du 20 juin 1954,p. 5843).E n q u a lité <strong>de</strong> D ép u té :Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur les Etablissements français <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong> :Faiblesse reprochée au Quai d'Orsay enversM . Nehru [27 août 1954] (p. 4344); Recoursfrançais possible à l'O. N . U. (Lettre du Prési<strong>de</strong>ntLaniel à M . Nehru.) (p. 4354). —• Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique étrangère euGouvernement (Accords <strong>de</strong> Londres) : Soninterruption touchant le droit <strong>de</strong> sécessionéventuel <strong>de</strong> l'Allemagne — •et <strong>de</strong> ses partenaires— en cas <strong>de</strong> réunification (Formule proposéepar M . Spaak à Bruxelles) [31 août 1954](p. 4486, 4487, 4491). — Prend part à<strong>la</strong>dicus-


SC H — 2019 — SECsion <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>sAccords <strong>de</strong> Paris : Discussion générale (OrdreS E C R É T A IN (M . R oger), Député du Loiret(U. D. S. R .).du jour du 19 février 1952 (contre Vadmission<strong>de</strong> VAllemagne à l'O. T. A . N .), restitution Son élection est validée [13 mars 1952]nécessaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> souveraineté (Accords <strong>de</strong> Bonnmodifiés), mais réserves gravas : ex-article 4(p . 1274). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages(.Droits réservés et droits <strong>de</strong> stationnement,) possibilités<strong>de</strong> guerre [13 novembre 1951] (F. n° 53),<strong>de</strong> manœuvre ouvertes à VAllemagne, [20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janviernotamment avec l 'U .R .S .S . ; ex-article 5 (Proc<strong>la</strong>mation1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F.<strong>de</strong> l'état <strong>de</strong> crise), i<strong>de</strong>m. ; ex-article 7 n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités(Droit <strong>de</strong> révision éventuel <strong>de</strong> l'Allemagne, <strong>parlementaires</strong> [27 mai 1952] (F. n° 138),avant ou après réunification), i<strong>de</strong>m., dénonciation[20janvier 1953] (F. n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionannoncée du Pacte franco-soviétique <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [20 janvier 1953] (F. n° 216),(précé<strong>de</strong>nt germano-soviétique <strong>de</strong> 1939), problème[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955]<strong>de</strong> <strong>la</strong> coexistence avec l'E st, garanties (F. 482). - .Est nommé membre suppléantoffertes à cet égard par l'ex-C. E . D. (rappél <strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>son propre discours à l'O .N .U ., illusion <strong>de</strong>s[28 mars 1953] (F. n° 255). —- Est« négociations parallèles» envisagées (Allemagnedésormais préférée à <strong>la</strong> France), répartitionnommé Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse[9 juillet 1954] (F. n° 408).future <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> américaine et <strong>de</strong>s comman<strong>de</strong>soff shore (nécessité d'un organisme supranational),statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre, ambiguïté sur <strong>la</strong>portée exacte <strong>de</strong>s engagements anglo-américains(2e référendum), présence militaire américaineen Europe, ambiguïté sur le renouvellement <strong>de</strong>l'engagement jadis pris envers <strong>la</strong> C .E .D ., vœux<strong>de</strong> l'Assem blée c<strong>la</strong>ns -le sens d'une intégrationaccrue (quatre ordres du jour simi<strong>la</strong>ires déposésD épôts :Le 7 octobre '1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter l'article 38 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1360 du 1er septembre 1948 sur les loyers,re<strong>la</strong>tif au remboursement <strong>de</strong>s fournitures etprestations, n° 4293. — - Le 7 octobre 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterlors du débat sur les Accords <strong>de</strong> Londres), le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux professeurs« zone <strong>de</strong> prospérité et <strong>de</strong> solidarité » à instituer titu<strong>la</strong>ires d’un grand prix <strong>de</strong> Rome les prérogativesface à l ' U . R . S . S . ) [21 décembre 1954]et avantages dont bénéficient les profes­(p. 6715 à 6720). — Est entendu sur les propositionsseurs agrégés, n° 4294. — Le 7 octobre 1952,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Fédé­une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléterration agricole du Nord [4 février 1955] <strong>la</strong> loi du 29 juillet 1881 sur <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong>(p. 707). —•Prend par<strong>la</strong> <strong>la</strong> discussion : d’interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord :La déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> M . Robert Schuman à Thionvillere<strong>la</strong>tive à ml'indépendance dans le cadre <strong>de</strong>V Union française)) [4 février 1955] (p. 757,759,760) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>sconventions franco-tunisiennes : Historique <strong>de</strong>sconventions, camps d'internement, communautéfranco-tunisienne, acheminement vers une nationalité<strong>de</strong> VUnion française, «l'ère <strong>de</strong> l'indépendance» [7 juillet 1955] (p. 3697 à 3702);—•presse, n° 4295. — L e 27 novembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loi du'12 avril 1946 instituant une procédure exceptionnelle<strong>de</strong> vote par correspondance en faveur<strong>de</strong> certaines catégories d ’électeurs empêchés <strong>de</strong>voler dans les conditions normales, n° 4880.— Le 20 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 5311) <strong>de</strong> Mi Yvon Delbos et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues lendanl à <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong> <strong>la</strong> caried’i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong> journaliste honoraire, n° 5951. —■d’inlerpel<strong>la</strong>lions sur le Maroc : Le GouvernementLe 27 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant<strong>de</strong> salut public proposé par les répu­à compléter <strong>la</strong> loi du 20 mars 1953, re<strong>la</strong>tive àblicains sociaux [8 octobre 1955] (p. 4943); — <strong>la</strong> commémoration <strong>de</strong> l’armistice du 8 maifie propositions <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tives aux retraites <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires et <strong>de</strong>s1945, n° 6074. — Le '16 juin 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à modifier l’article 14-tramways : Nombre <strong>de</strong>s cotisants résultant <strong>de</strong> du Règlement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale,l'adoption <strong>de</strong> ce texte [24 novembre 1955] n° 6301. — Le 4 novembre 1953, un rapport(p. 5996).supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>


SEC — 2020 — SECpresse sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 5311) <strong>de</strong>M. Yvon Delbos et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong> <strong>la</strong> carte d’i<strong>de</strong>ntité <strong>de</strong>journaliste honoraire, n° 7073. — Le 30 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier le décret n° 53-977 du 30 septembre'1953 re<strong>la</strong>tif à l’organisation et l’assainissementdu marché du vin et à l’orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production<strong>de</strong>s sommes perçues par erreur, mais <strong>de</strong> bonnefoi, par les vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés, les bénéficiaires<strong>de</strong>s régimes spéciaux et ceux <strong>de</strong> l’allocationspéciale, n° 10697. —■Le 24 mai 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à réorganiser le service <strong>de</strong> <strong>la</strong>répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s, dans le cadre du décretdu 3 février 1955, n° 1 0 8 2 6 .— Le 24 mai 1955,viticole, n° 7537. —- Le 26 mars une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter'1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à l’article 19 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-817 du 14 août 1954inviter le Gouvernement à prendre Loutes re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> construction, n° 10827. — Lemesures pour sauvegar<strong>de</strong>r les intérêts légitimes<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> betteraves frappés pur <strong>la</strong> fermeture30 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcompléter le décret n° 55-4.65 du 30 avril 1955<strong>de</strong>s distilleries, n° 8162. — • Le 20 mai portant réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur le chiffre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifieret compléter l’article 38 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1360 dul 0r septembre 1948 sur les loyers, re<strong>la</strong>tif auremboursement <strong>de</strong>s fournitures et prestations,n° 8504. — Le 24 juin 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à créer le titre d’expert économique,n° 8685. — Le 22 juillet 1954, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prendre toutes mesures pourd’affaires, n° 11061. —- Le 11 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à maintenir dans les unités<strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole certaines catégories <strong>de</strong> disponiblesrappelés, n° 11578. — ■ Le 31 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à étendre aux bâtimentsd’exploitation agricoles les dispositions<strong>de</strong>s décrets <strong>de</strong>s 20 mai 1955 et '19 septembreque les jeunes cultivateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse 1954, 1955 re<strong>la</strong>tifs aux primes d’amélioration <strong>de</strong>incorporés cette année, puissent bénéficier d’unepermission agricole leur permettant <strong>de</strong> participeraux travaux d’été, n° 894?. — Le 25 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àabroger le décret du 11 septembre 1931 et àmodifierle décret-loi du 8 août 1935 concernantles expropriations pour cause d’utilité publique,n° 9 5 7 8 .— Le 18 février 1955, une propositionl’habitat rural, n° 11775.— •Le 31 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre en harmonie lesprix industriels et agricoles <strong>de</strong> façon à rendrenotre agriculture compétitive sur le marchéinternational, n° 11776.— Le 31 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à fixer avec précision <strong>la</strong> date<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 257 du d’entrée en' vigueur <strong>de</strong>s circu<strong>la</strong>ires, textesCo<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong>production due par les coopératives agricoles,n° 10155. — Le 18 février 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà réorganiser le service <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression<strong>de</strong>s frau <strong>de</strong>s, b° 10186. — Le 23 février'1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à com ­d ’application et d’interprétation <strong>de</strong>s lois, décretset arrêtés <strong>de</strong> caractère fiscal, n° 11777. — Le12 novembre 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-400du 3 avril 1950, portant autorisation <strong>de</strong> transformationd ’emplois et réforme <strong>de</strong> l’auxiliariat,n° 11855.pléter l’article 58 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars 1928 surle recrutement <strong>de</strong> l’armée, n° 10197. ■— Le23 février 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> création d’un carburant agricole qui permettraitinterventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> faire face aux besoins <strong>de</strong>s exploi­re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r éso r,tants agricoles, n° 10200. — Le 4 mars 1955,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> pressesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 5264) <strong>de</strong> M. Defosdu Iiau et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àmodifier l’article '13 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 29 juillet '1881sur <strong>la</strong> presse, n° 10293. — Le 10 mai 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à dispenser du remboursementArt. 4 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> lu ligne« Fonds national <strong>de</strong> l'habitat » [22 décembre1951] (p. 9620) ; <strong>la</strong> retire (p. 9621); — d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économiqueset sociaux en 1952, Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Trémouilhe tendant à faire participerVEtat à <strong>la</strong> déconcentration industrielle [28 décembre1951] (p. 1 0 0 0 4 ,1 0 0 0 5 );—- du projet


SEC — 2021 — SEC<strong>de</strong> loi por<strong>la</strong>nl dégrèvements, réforme et dispositions<strong>de</strong> logements économiques, Arl. 1er : Am en­fiscales, Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à reprendreM . Mitterrand tendant à permettre au Parlementl'article premier disjoint octroyant <strong>de</strong>s avancementd'examiner d'ici le 1er mai 1952 le finantagesaux logements construits d’après <strong>de</strong>s<strong>de</strong>s allocations agricoles [4 janvier 1952] p<strong>la</strong>ns types [21 mars 1953] (p. 2160, 2161);(p. 158). —- Est entendu sur le rapport sur Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant àles opérations électorales du département du simplifier <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> déc<strong>la</strong>ssement duLoiret, : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bergasse tendant àannuler les opérations électorales (Sa propagan<strong>de</strong>domaine public militaire (p. 2189); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> levée <strong>de</strong> l’immu­électorale) [13 mars 1952] (p. 1273). — nité parlementaire : Discussion générale (SesPrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi observations sur <strong>la</strong> qualification <strong>de</strong>s faits parre<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles, V Assemblée et parles tribunaux:) [25 mars 1953]Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>la</strong>isser auGouvernement le soin d'établir le tribunal <strong>de</strong>s(p. 2329, 2330); — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> représentation <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong>ententes [9 juillet 1952] (p. 3735, 373 6 ); Son presse, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>la</strong>isser au Gouvernementen qualité <strong>de</strong> Rapporteur [27 mars 1953]le soin d'établir le tribunal <strong>de</strong>s ententes (p. 2513) ; — du projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong>[10 juillet 1952] (p. 377 0 ); — du projet <strong>de</strong> loi légis<strong>la</strong>tion sur les habitations à loyer modéré,modifiant <strong>la</strong> loi sur le recrutement <strong>de</strong> l’armée amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à tenir Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrecompte du tem.ps passé obligatoirement c<strong>la</strong>nsl'armée pour <strong>la</strong> retraite et Vavancement <strong>de</strong>sle texte <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale ne supprimantl’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 27 juillet 1934 qu’àfonctionnaires et agents <strong>de</strong> l'Etat [10 juillet l’égard <strong>de</strong>s sociétés d 'H .L .M . [28 mars 1953]1952] (p. 375 8 ); — ■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; A n c ie n s c o m b a t t a n ts e t V ictim es(p. 2558, 2559); — du projet <strong>de</strong> loi portantaménagements fiscaux (Titres 111, IV et V),Art. 50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à soustraire<strong>de</strong> <strong>la</strong> g u e r r e , Etat A. Chap. 3101 : Son les artisans à <strong>la</strong> taxe parafiscale [9 juillet 1953]amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs (p. 3420, 3421) ; le retire (p. 3421); Articlesles c r é d its pour VAdministration centrale additionnels : Reprise sous cette forme <strong>de</strong> son(Augmentation <strong>de</strong>s droits sur les alcools pout amen<strong>de</strong>ment déc<strong>la</strong>ré irrecevable comme telpouvoir augmenter les pensions) [20 décembre1952] (p. 6687 et suiv., 669 3 ); — du projet <strong>de</strong>(p. 3430); -— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situationsociale : Ordre du jour <strong>de</strong> M . Lussy condamnantloi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d ’investissements en <strong>la</strong> politique économique et sociale du Gouvernement1953, Art. 2 : Sa motion préjudicielle tendant[9 octobre 1953] (j}. 4194); — du projetà réserver le débat jusqu'au vote <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministèresfinances (Possibilité <strong>de</strong> recettes nouvelles sur (exercice 1954), A g r i c u l t u r e , Etat A,les alcools au profit <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction) [20 décembreChap. 3161 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire1952] (p. 6769) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong>amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s ( Réorganisation du5 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à service) [3 décembre 1953] (p. 5931); R a d i o ­supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa re<strong>la</strong>tif au prélèvementd i f f u s i o n - T é l é v is io n f r a n ç a is e , Etat A,sur les loyers <strong>de</strong>s immeubles en co­Chap. 1030: Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitrepropriété [5 février 1953] (p. 960 ); — du projetre<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnités (Octroi d'une prime <strong>de</strong><strong>de</strong> L o i d e f in a n c e s pour l’exercice 1953, productivité) [8 décembre 1953] (p. 6304,6305);Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àmajorer les droits sur les alcools et à en affecterle produit à <strong>la</strong> reconstruction et aux pensionsChap. 1050 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire33 millions <strong>de</strong> francs les crédits pour lescachets. <strong>de</strong>s émissions artistiques (Octroi <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>s anciens combattants [21 décembre 1952] prime <strong>de</strong> productivité) (p. 6306) ; Art. 6 : Son(p. 6871,6872) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey amen<strong>de</strong>ment tendant à interdire <strong>la</strong> concessiontendant à ne majorer que faiblement les droits <strong>de</strong> programmes par <strong>la</strong> R .T .F . (p. 6315);sur l’alcool fabriqué par les producteurs récoltantpour leur propre consommation (p. 6875);Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréserver 0,5 0/ 0 <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances radiophoniques— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> construction pour <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> productivité du personnel


SEC — 2022 — SEG[14 décembre 1953] (p. 6793); le retire (ibid.); loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e du— du projet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e s pour 1954, L o g e m e n t e t d e l a R e c o n s t r u c t i o n pouramendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, 1955, Etat D, paragraphe 2, sixième ligue :Art. 22 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant, à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République exonérantCréances et coût <strong>de</strong>s constructions; remembrement,[26 janvier 1955] (p. 249) ; — du projet<strong>de</strong> droits d’enregistrement les in<strong>de</strong>mnités versées <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong>saux anciennes entreprises <strong>de</strong> presse spoliées F i n a n c e s , d e s A f f a ir e s é c o n o m i q u e s e t du[31 décembre 1953] (p. 7272); Art. 23 : Am en<strong>de</strong>mentP l a n pour 1955 (I. C h a r g e s c o m m u n e s ),<strong>de</strong> M . Lalle tendant à reprendre le textedu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République visant à rétablir<strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion antérieure concernant les bouilleursEtat A, Chap. 46-94 : Majoration <strong>de</strong>s rentes[4 mars 1955] (p. 1105) ; Art. 34 : Son amen<strong>de</strong>ment(Aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur les<strong>de</strong> cru et 'à leur rembourser, sur leur <strong>de</strong>man<strong>de</strong>, cum u ls; cas <strong>de</strong>s officiers français retraitésle droit <strong>de</strong> licence établi en juillet 1953 (Habitatrural et fléau cle l'alcoolisme) (p. 7275) ; —occupés par les alliés en F rance) (p. 1110); leretire (ibid.); Etat A, Chap. 44-93 : Carburantsd ’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> agricoles [8 mars 1955] (p. 1165, 1166); —modification du Règlement <strong>de</strong> l’Assemblée : en <strong>de</strong>uxième lecture, d ’une, proposition <strong>de</strong> loiSon amen<strong>de</strong>ment (Titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tive au fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>sreconstruction) [21 mai 1954] (p. 2636); — lettres, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis :d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux annoncesjudiciaires et légales, Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>mentProlongation <strong>de</strong>s droits d'auteur <strong>de</strong>s écrivainsmo<strong>de</strong>rnes à son profit [22 mars 1955] (p. 1835);(Unification <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong> publicité) — en troisième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif[20 juillet 1954] (p. 3461); Art 2 : Son amen<strong>de</strong>mentaux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r , Art 41 :(Inscription à <strong>la</strong> commission paritaire<strong>de</strong>s papiers <strong>de</strong> presse) (p. 3462); Son amen<strong>de</strong>ment(Tirage minimum exigé pour recevoir lesSon amen<strong>de</strong>ment (Pourcentages attribués auxdifférentes voiries, abandon du blocage prévu)[25 mars 1955] (p. 1969, 1970); Art. 43 : Sonannonces) (p. 3462, 3463) ; Son amen<strong>de</strong>ment amen<strong>de</strong>ment (Répartition <strong>de</strong>s crédits du Fonds(Catégories <strong>de</strong> journaux représentées à <strong>la</strong> Commissiondésignant les journaux susceptibles <strong>de</strong>recevoir les annonces) (p. 3464) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Etablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s journauxsusceptibles <strong>de</strong> recevoir les annonces légales parroutier par le M inistre <strong>de</strong> VIntérieur) (p. 1970);Art. 44 bis : Son amen<strong>de</strong>ment (Tranche rurale)(p. 1971, 1972); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Léon Jean(Chemins ruraux non reconnus) (p. 1971); —du projet <strong>de</strong> loi portant fixation du budgetarrondissement) (p. 3465) ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>mentannexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m il ia l e s agri­(Différents tarifs pour les annonces) c o l e s pour 1955 et 1956 : Ses 'explications <strong>de</strong>(p. 3465, 3466) ; Son amen<strong>de</strong>ment, tendant àinterdire les remises sur le prix <strong>de</strong>s annoncesvole [20 juillet 1955] (p. 3981); — d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification(p. 3466) ; Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment (Sanctionsdu Règlement : Son article additionne<strong>la</strong>ux infractions à <strong>la</strong> loi) (p. 3466); — du projet (Dépôt <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments présentés en matière<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r el ’A g r ic u l t u r e pour 1955 : Ses explications <strong>de</strong>vote sur Vensemble [26 novembre 1954] (p. 5543) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n is t è r e d e s T r a v a u x p u b l i c s , d e sT r a n s p o r t s et d u T o u r is m e pour 1955(I. T r a v a u x p u b l i c s , T r a n s p o r t s e t T o u ­r is m e ),d ebudgétaire) [21 juillet 1955] (p. 4013, 4014); —d’interpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie : Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance : oppositionà <strong>la</strong> doctrine d'intégration [18 octobre 1955](p. 5145); — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux bouilleurs <strong>de</strong> cru : Ses explications <strong>de</strong> vote[8 novembre 1955] (p. 5508). = S’excuse <strong>de</strong>Etat B, Chap. 53-20 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> son absence [16 novembre 1954] (p. 5093). =réserve jusqu'au vote <strong>de</strong> l'article additionnel <strong>de</strong> Obtient un congé [16 novembre 1954] (p. 5093).M . Pleven tendant à donner à l'ensemble <strong>de</strong>scollectivités locales le moyen <strong>de</strong> reconstruireleurs ponts [11 décembre 1954] (p. 6154, 6155) ; S E G E L L E (M . P ierre), Député du Loiret (S.).Son article additionnel tendant à autoriser lescollectivités locales à contracter <strong>de</strong>s emprunts Son élection est validée [6 juillet 1951]pour <strong>la</strong> reconstruction <strong>de</strong>s p o n ts détruits (p. 5901). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission[15 décembre 1954] (p. 6383); —- du projet <strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>


SEG — 2023 — SEGsanté publique [17 juillet 1951] (F. n° 5), modifier l’article 2 <strong>de</strong> l’acte dit loi du 5 juin[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F .n °3 4 1 ), [18 janvier 1955] (F .n °4 8 2 );1944 modifié par l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-1232 du 17 novembre 1952, réglementantVice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>la</strong> profession d ’ opticien-luneiier détail<strong>la</strong>nt,<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [19 juillet 1951] (F. n° 7); n° 5796. — Le 3 n 1953, une proposition <strong>de</strong>pour représenter l’Assemblée Nationale au sein loi portant réforme du régime général <strong>de</strong> <strong>la</strong>du Comité supérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sécurité sociale, n° 6266.— Le 16 juillet 1953,[28 août 1951] (F. n° 27).une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre au point et à réaliserDépôts :Le 7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à établir unsans tar<strong>de</strong>r les projets re<strong>la</strong>tifs au thermalisme,n° 6518. — Le 16 octobre 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur l’avisbarème unique pour l’appréciation <strong>de</strong>s invalidités(n° 6639) transmis par M. le Prési<strong>de</strong>nt dudonnant droit à pension, quelles quesoient l’origine et l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong> ces invalidités,n° 579. —■ Le 7 août 1951, u-ne proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le GouvernementConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n°5152) adoptée par l’Assemblée Nationaletendant à modifier l’article 2 <strong>de</strong> l’acte dit loi du5 juin 1944 modifié par l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong>à réglementer <strong>la</strong> profession <strong>de</strong>s loi n° 52-1232 du 17 novembre 1952, réglemen­visiteurs médicaux, n° 580. — Le 23 août 1951,un rapport (l'ait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Deixonne etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à revaloriserles vacations <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins appelés en consultalionpour les congés <strong>de</strong> longue durée <strong>de</strong>sfonctionnaires, repris le 23 août 1951, par application<strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et renvoyétant <strong>la</strong> profession d’opticien-lunetier détail<strong>la</strong>nt,n° 6890. — Le 5 mars 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 6580) <strong>de</strong> M. Schaff etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à prévoir les crédits nécessairespour que soient pris en charge par l’Iital lesfrais d’acquisition d’un chien-gui<strong>de</strong> pour lesaveugles, n° 7980.à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique, n° 801. — Le 2 avril1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àInterventions :inviter le Gouvernement à modifier et à compléterl’arrêté du 9 août 1947 réglementant les Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiexamens sérologiques du diagnostic <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésyphilis, n° 3158. — Le 7 octobre 1952, une sociale : Discussion générale (Ses observationsproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter le paragraphesur les critiques contre <strong>la</strong> sécurité sociale,5 <strong>de</strong> l’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du l'augmentation impossible à juguler <strong>de</strong>s frais20 septembre 1948 portant réforme du régime d'hospitalisation, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> réformes <strong>de</strong><strong>de</strong>s pensions civiles et militaires, n° 4192. —Le 23 octobre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur l’avis (n° 22) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong>loi adopté par l'Assemblée Nationale (dans sapremière légis<strong>la</strong>ture) tendant à modifier et com ­pléter l’acte dit loi du 5 juin 1944 réglementantdétail, Varriéré <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale <strong>de</strong>s étudiants) [29 août 1951] (p. 6596,6597, 6598, 6599) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dégoutté tendant à reprendre l’article re<strong>la</strong>tifau statut du personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale[30 août 1951] (p. 6624) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong><strong>la</strong> profession d ’ opticien-lunetier détail<strong>la</strong>nt, productivité accrue grâce aux nationalisations)n° 4480. — ■ Le 6 mars 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong>[18 septembre 1951] (p. 7415); ■—■d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie; Art. 25 : Sonpopu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique sur <strong>la</strong> propositionamen<strong>de</strong>ment tendant à inclure les déportés<strong>de</strong> loi (n° 5152) <strong>de</strong> M. Genton tendant à résistants [26 février 1953] (p.1379).


SEN — 2024 — SENS E N G H O R (M . L éop old -S ed a r), Député du Somalis et du Lerritoire <strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Sénégal (I. O. M .).Miquelon ; 4° <strong>de</strong> M. Diallo Yacine et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1499) tendant à instituerSecrétaire d'Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil les assemblées territoriales <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale(2° Cabinet Edgar F a u r e )française, n° 1544 (et annexe). •—■(<strong>de</strong>puis le 1er mars 1955).Le 3 janvier 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer surSou élection est validée [22 août 1951] l’avis (n° 2316) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(p. 63S8). = list nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F .n ° 482); membre titu<strong>la</strong>ire pour représenterles territoires d’outre-mer à l’Assemblée consultativesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1441) adopté parl'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>sassemblées <strong>de</strong> groupe et <strong>de</strong>s assemblées localesd'Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, d ’Afrique équalorialefrançaise, du Cameroun, du-Togo et <strong>de</strong>Madagascar, n° 2348. — Le 15 janvier 1952,prévue par le statut du Conseil <strong>de</strong> une proposition <strong>de</strong> loi tendant à assurer <strong>la</strong>l’Europe [2 août 1951] (F. n° 16). — Est sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> production <strong>de</strong>s arachi<strong>de</strong>s dansdésigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires les territoires d ’outre-mer, n° 2412. — • Led’outre-mer pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission13 février 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com­chargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> mission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur <strong>la</strong> pro­mise en œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convention <strong>de</strong> coopérationéconomique européenne et du programme <strong>de</strong>position <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Said Mohamed Cheikh(n° 2571) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> l’Assembléerelèvement européen [3 février 1953] (F. territoriale <strong>de</strong>s Comores et complétant <strong>la</strong> loin° 226). — Est nommé, par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d’outre-mer, membre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> coordination pour l'examen <strong>de</strong>sproblèmes intéressant les Etats associés d’Indochine[25 mai 1954] (F . n° 391), [1er févriern° 52-130 du 6 février 1952 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> formation<strong>de</strong>s assemblées <strong>de</strong> groupe et <strong>de</strong>s assembléeslocales d’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, d’Afriqueéquatoriale française, du Togo, du Camerounet <strong>de</strong> Madagascar, n° 2637. — ■ Le 13 février1955] (F . 491).1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loiD ép ôts :(n° 1964) <strong>de</strong> M. Antier re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> compositionet à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> l’Assemblée représentativeLe 5 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> l ’ Océanie,tendant à <strong>la</strong> création d’académies dans les territoiresd’outre-mer, n° 1004. — Le 14 novembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d’outre-mer sur : 1. le projet <strong>de</strong> loi(n° 1441) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>s assemblées<strong>de</strong> groupe et <strong>de</strong>s assemblées représentatives enAfrique occi<strong>de</strong>ntale française, en Afrique équatorialefrançaise, au Cameroun, au Togo et àMadagascar; 11. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Jacques Duclos et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesn° 2638. — Le 27 juin 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d'outremersur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3651) prorogeant lemandat <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée représentative<strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> l’Océanie,n° 3858. •— Le 9 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à fixer les attributions <strong>de</strong>s assembléesterritoriales et provinciales dans lesterritoires <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française,<strong>de</strong> l’Afrique équatoriale française, <strong>de</strong> Madagascar,(n° 687) tendant à instituer au Cameroun<strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte française <strong>de</strong>s Somalis et <strong>de</strong>set au Togo <strong>de</strong>s assemblées territoriales conformesà <strong>la</strong> Constitution ; 2° <strong>de</strong> M. JacquesComores, n° 4365. — Le 9 octobre 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresDuclos et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 688)d’outre-mer sur l'avis donné par letendant à instituer en Afrique occi<strong>de</strong>ntale françaiseet en Afrique équatoriale française <strong>de</strong>sassemblées territoriales conformes à <strong>la</strong> Constitution; 3° <strong>de</strong> M. Aubame et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 1257) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> formation <strong>de</strong>sassemblées locales dans les territoires d’outremer,Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République (n° 3531) sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 1964) adoptée par l’AssembléeNationale re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> composition et à <strong>la</strong> formation<strong>de</strong> l’Assemblée territoriale <strong>de</strong>s Etablissementsfrançais <strong>de</strong> l’Océanie, n° 4369. —- Le20 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà l’exception <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte française <strong>de</strong>s à l’organisation municipale en Afriqueocci<strong>de</strong>n-


français dans l’In<strong>de</strong>, <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s monumentsnaturels, <strong>de</strong>s sites et <strong>de</strong>s monuments<strong>de</strong> caractère historique, scientifique, artistiqueou pittoresque, le c<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s objets historiques,scientifiques ou ethnographiques et <strong>la</strong>réglementation <strong>de</strong>s fouilles, n° 10072.Interventions :Prend part au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M. René Mayer) :Ses observations sur le problème <strong>de</strong> V Unionfrançaise, le F . I. D . E . S. [24 juillet 1951](p. 6044, 6045). — Est élu Membre tetu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>l'Assemblée consultative européenne [2 août1951] (p. 6169). — Prend part au débat surl’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. Pleven) : Ses observations sur l 'Unionfrançaise, le F . I . D . E . S ., le sort <strong>de</strong>s ancienscombattants <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer [8 août1951] (p. 6265, 6266). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du rapport sur les opérations élec­SEN — 2025 — SENtaie française, en Afrique équatoriale française, torales du territoire du Sénégal (Collègéau Togo et au Cameroun, n° 5309. — Le 2 juin unique) : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pineau tendant à1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s annuler les bulletins contestés et à admettreterritoires d'outre-mer sur : I. le projet <strong>de</strong> loi(n° 1345) re<strong>la</strong>tif au statut <strong>de</strong>s chefs coutumiersen Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, en AfriqueM M . Senghor et Lamine-Gueye [10 août 1951](p. 6321, 6322, 6323, 6324, 6325) ; Discussiongénérale [21 août 1951] (p. 6358, 6359, 6360);équatoriale française, au Cameroun et au T ogo; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux assembléesIL les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Conomboet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 481) re<strong>la</strong>tivelocales <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer; en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [22 novembre 1951] (p. 8335,au statut <strong>de</strong>s chefs coutumiers en Afrique 8336) ; Art. 2 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considérationocci<strong>de</strong>ntale française, au Togo, au Cameroundu texte gouvernemental, présentée paret en Afrique équatoriale française ; 2° <strong>de</strong> M . Aujou<strong>la</strong>t (p. 8345) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>mentM. Saller, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues<strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s tendant à augmenter <strong>la</strong> représentation(n° 89) re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>s chefs auto­chtones en Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, au <strong>de</strong>s cercles les plus peuplés (p. 8346);Art. 4 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s articles 4,Togo, au Cameroun et en Afrique équatoriale 6 , 7, 8, présentée par M . Aujou<strong>la</strong>t (p. 8346);française ; 3° <strong>de</strong> M. Razac, sénateur, et plusieursArt. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Magendie tendant<strong>de</strong> ses collègues (n° 891) re<strong>la</strong>tive au à n'exiger <strong>de</strong>s militaires (¡ne six mois <strong>de</strong> pré­statut <strong>de</strong>s chefs coutumiers en Afrique occi<strong>de</strong>ntalefrançaise, en Afrique équatoriale française,au Cameroun et au Togo, n° 8577. — Le 18 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi portantinstitution d’un régime <strong>de</strong> prestations familialesau bénéfice <strong>de</strong>s travailleurs sa<strong>la</strong>riés dans lessence dans le territoire (p. 834-7) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . K onaté tendant à exiger <strong>de</strong>s militaires <strong>la</strong>preuve <strong>de</strong> leurs six mois <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce dans leterritoire (p. 8347); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Konatétendant à inclure les personnes sachant écrire lefrançais ou une <strong>la</strong>ngue indigène (p. 8348) ; leterritoires et territoires associés relevant du retire (p. 8348) ; Art. 10 .- Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d ’outre-mer, n° 9509. —•Le 2 février 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d ’outre-mer sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1893) ayant pour objet, dansM . Aubaine tendant à inclure les chefs <strong>de</strong>sbureaux <strong>de</strong>s douanes (p. 8350); Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Malbrant tendant à supprimerl'article re<strong>la</strong>tif aux incompatibilités (p. 8351);les territoires relevant du Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bayrou tendant ciFrance d’outre-mer autres que les Etablissements supprimer le premier alinéa re<strong>la</strong>tif à l'incompatibilitéà l'égard <strong>de</strong>s entrepreneurs <strong>de</strong> travauxpublics (p. 8351) ; Art. 2 : Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Ninine tendant à augmenter <strong>la</strong> représentationdu Cameroun (p. 8378, 8379) ; Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Malbrant tendant à augmenterle nombre <strong>de</strong>s représentants du 7er collègeen Côte d'ivoire [23 novembre 1951](p. 8410); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ninine tendantà augmenter le nombre <strong>de</strong>s représentantsclu 2 e collège (p. 8412) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong>M . Aubame tendant à maintenir les proportionsentre les <strong>de</strong>ux collèges du Cameroun (p. 8413);Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lefebvie tendant àrétablir le collège unique au Togo (p. 8414);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Silvandre tendant à supprimerle troisième alinéa groupant plusieurscirconscriptions (p. 8415) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Diallo tendant à séparer Dakar <strong>de</strong> Saint-Louis dans le découpage électoral (p. 8415) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ninine tendant à fixer lenombre <strong>de</strong> sièges attribué à chaque cercle duCameroun (p. 8416) ; Art. 14 ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>nr. — h i


SEN — 2026 — SENM . Benoist tendant à prévoir le scrutin <strong>de</strong> listeavec représentation proportionnelle à <strong>la</strong> plusforte moyenne (p. 8420); Art. 15 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Malbrant re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> couleur <strong>de</strong>s bulletins<strong>de</strong> vote (p. 8421) ; Art. 19 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Silvandre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong>s cartesélectorales (p. 8422) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Konatéprojet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvements etdispositions fiscales : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance pour <strong>la</strong> prise enconsidération du projet gouvernemental (Créditsd'équipement <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, prix<strong>de</strong>s produits coloniaux) [3 janvier 1951] (p. 67,68). •—• Prend part au débat sur l’investiturere<strong>la</strong>tif à Vinscription <strong>de</strong>s candidats aux sièges du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Edgarsur les listes électorales (p. 8422) ; Art. 23 : Faure) : Programme <strong>de</strong> M . Edgar FaureAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s re<strong>la</strong>tif au cas <strong>de</strong> (.Situation économique .et politique <strong>de</strong> l'Afriquevacance isolée (p. 8423) ; — <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> française) [17 janvier 1952] (p. 259, 260).loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, — du projet <strong>de</strong> loi prorogeant le mandat <strong>de</strong>sen qualité <strong>de</strong> Rapporteur [25 janvier 1952] membres <strong>de</strong> l’Assemblée représentative <strong>de</strong>s(p. 356) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Etablissements français en Océanie; en qualitéM . Silvandre, tendant à appeler « Conseil <strong>de</strong> Rapporteur [10 juillet 1952] (p. 3754) ; „général » chaque assemblée d 'A . 0 . F . (p. 357); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’AssembléeArt. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Malbrant tendantterritoriale <strong>de</strong>s Etablissements fran­à reprendre les chiffres du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueçais <strong>de</strong> l’Océanie, amendée par le Conseilpour <strong>la</strong> composition <strong>de</strong>s Assemblées <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur(p. 359) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinat tendantà supprimer le collège unique dans l'Assem bléedu Togo (p. 362); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Malbranttendant à reprendre les chiffres du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République pour les Assemblées d 'A . E . F .(p. 363) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Diallo tendant àne pas maintenir les circonscriptions électoralesétablies en 1946 et 1948 (p. 365) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . N inine tendant à sectionner les circonscriptions[10 octobre 1952] (p. 4227) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Benoist tendant à prévoir <strong>de</strong>s listescomplètes sans panachage ni vote préférentiel(p. 4228) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>stendant à prévoir trente jours entre le dépôt <strong>de</strong>slistes <strong>de</strong> candidats et le scrutin (p. 4229);— duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s.services civils en 1953 ; E d u c a t io nn a t i o n a l e , Etat A, Chap. 31-01 : Refonte <strong>de</strong>comptant plus <strong>de</strong> 400.000 habitants VAdministration centrale ( Affaire <strong>de</strong>s Pères(p. 367); Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Silvandretendant à prévoir <strong>la</strong> revision <strong>de</strong>s listes électoralesb<strong>la</strong>ncs <strong>de</strong> Dakar) [8 novembre 1952] (p. 4951,4952) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituant un Co<strong>de</strong>avant les élections (p. 385) ; Art. 9 : du travail dans les territoires d’outre-mer,Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Malbrant re<strong>la</strong>tif aux' conditionsd'éligibilité pour les non-rési<strong>de</strong>nts dansle territoire (p. 387) ; Art. 15 : Amen<strong>de</strong>ment cleM . Malbrant tendant à reprendre le texte duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> couleur<strong>de</strong>s cartes d'électeurs et <strong>de</strong>s bulletins <strong>de</strong> vote(p. 389) ; Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Diallotendant à réduire <strong>de</strong> trente fours le dé<strong>la</strong>i entre<strong>la</strong> convocation <strong>de</strong>s collèges électorauxet l'électionamendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 2 :Interdiction du travail forcé [22 novembre 1952](p. 5470); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre<strong>la</strong> définition du travail forcé votée en premièrelecture (p. 5471) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à donner aux inspecteurs du travail lecontrôle <strong>de</strong>s lois sociales (p. 5472); Art. 6 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ce que les dirigeants <strong>de</strong>syndicats puissent ne pas appartenir à <strong>la</strong> profession(p. 390) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>(p. 5473) ; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>mentcomposition et à <strong>la</strong> formation du Conseil tendant à permettre <strong>de</strong> continuer à faire partiegénéral <strong>de</strong> Nouvelle-Calédonie ; Art. 6 : d'un syndicat aux personnes ayant exercé auAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cermo<strong>la</strong>cce tendant à moins un an (p. 5473) ; Art. 69 : Amen<strong>de</strong>mentadmettre dans <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> recensement<strong>de</strong>s électeurs, un représentant <strong>de</strong> chaque partipolitique [30 novembre 1951] (p. 8695); Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lenormand<strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vet tendant à disjoindre l'alinéare<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réunion d'une Commission mixte età l'appréciation du caractère représentatif <strong>de</strong>ssyndicats (p. 5491) ; Art. 109 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>tendant à prévoir rétablissement d'un état civil M . Gueye tendant à reprendre le texte <strong>de</strong>à <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie (p. 8695) ; Art. 1er :So?i amen<strong>de</strong>ment tendant à améliorer <strong>la</strong> représentationl'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif ci <strong>la</strong> durée légaledu travail (p. 5503); Art 148 bis : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong>s autochtones (p. 8696) ; •— du <strong>de</strong> M . Silvandre tendant à supprimerl'article


SEN — 2027 — SENinterdisant aux inspecteurs du travail <strong>de</strong> possé<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s intérêts dans les entreprises sous leurcontrôle (p. 5529) ; Arl. 227 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cail<strong>la</strong>vet tendant à supprimer l'articleprévoyant <strong>de</strong>s arrêtés fixant le régime <strong>de</strong>s prestationsfamiliales dans les territoires d'outremer(p. 5547) ; Art. 228 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> secon<strong>de</strong>délibération du projet <strong>de</strong> loi (p. 5549, 5550);S es explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 5552).•—■ Prend pari : au débat sur l’investiture <strong>de</strong>M. le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. RenéMayer) : Ses observations sur le programme <strong>de</strong>M . René M a yer, <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>s produitslocaux en A . 0 . F ., <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s importationsvenant <strong>de</strong> France, l'insuffisance <strong>de</strong>s créditspour l'équipement <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, leproblème nord-africain [6 janvier 1953] (p. 30et suiv.) ; — à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi modifiant le régime <strong>de</strong>s élections municipales,amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Art. 1er : Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi aux territoiresd'outre-mer [24 mars 1953] (p. 2211); —au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M . Mendès-France) : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> motion d'investitureprésentée par M . Delbos (Problème institutionnel<strong>de</strong>s territoires cl'outre-mer) [4 juin 1953](p. 2974) ; — à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement :Solidarité économique réciproque entre <strong>la</strong> métropoleet les territoires d'outre-mer, mais pasà sens unique (Vente <strong>de</strong>s produits métropolitains— industriels — aux cours métropolitains,<strong>de</strong>s produits coloniaux aux cours mondiaux— très bas — •ou presque) ; faiblesse dupouvoir d'achat indigène ; affaire <strong>de</strong>s Grandscommunauté européenne, et sur l’intégration<strong>de</strong>s départements d’outre-mer, dans le cadred’une République française [29 octobre 1953](p. 4640) ; <strong>la</strong> développe : L'intégration à l'Europe<strong>de</strong>s six territoires d'outre-mer français,l'universalisme français et le racisme allemand,<strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce du pauvre <strong>la</strong>issée aux Africains, <strong>la</strong>possibilité <strong>de</strong> sécession <strong>de</strong>s territoires d'outremer[18 novembre 1953] (p. 5248 et suiv.). —Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiconcernant les dépenses civiles <strong>de</strong>s ministères(exercice 1954), F r a n c e d ’ o u t r e - m e r : D e­man<strong>de</strong> d'ajournement <strong>de</strong> M M . Triboulet etJug<strong>la</strong>s [6 novembre 1953] (p. 4950) ; motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Silvandre tendant à surseoirau débat en attendant les textes cl'applicationdu Co<strong>de</strong> du travail dans les territoires d'outremer[23 novembre 1953] (p. 5421, 5422),Etat A, Chap. 31-41 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>stendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le personnel d'autorité en service (recrutementet statut <strong>de</strong>s administrateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d'outre-mer (p. 5450, 5451). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion : sur l’emploi<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale en ce quiconcerne les dépenses d’investissements (fermeture<strong>de</strong> l’arsenal <strong>de</strong> Dakar) [9 février 1954](p. 103) ; — sur l’approvisionnement en blé<strong>de</strong>s moulins <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [9 février1954] (p. 103). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong>vote (critique du financement, augmentation<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane payés par les étrangerset les citoyens <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer)Moulins <strong>de</strong> Dakar, historique et objectifs, .[4 mars 1954] (p. 643) ; — du projet <strong>de</strong> loiaccord du 2 octobre (aujourd'hui dénoncé), prévoyantre<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s ministères pour 1954,leur alimentation mixte en blé métropoli­D é f e n s e n a t i o n a l e e t f o r c e s a r m é e s :tain et étranger, émotion à Dakar, retour au pactecolonial [20 octobre 1953] (p. 4399 et suiv.) ; —à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueDiscussion générale (importance <strong>de</strong> l'appui ducontinent africain, son organisation militaire,moral <strong>de</strong>s troupes africaines, primes et in<strong>de</strong>m­du Gouvernement en Indochine : Ses nités, gendarmerie <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer)explications <strong>de</strong> vote : manque d'autorité <strong>de</strong> [16 mars 1954] (p. 907, 908); M in is t è r e d el'empereur Bao Dai ; révision nécessaire dutitre V I I I <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution (transformationele VUnion française en Confédération basée<strong>la</strong> FRANCE d ’ o u t r e -m e r (Dépenses militaires) :Etat A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment (effectifs<strong>de</strong> gendarmerie, nomination d'un officier généralsur <strong>la</strong> libre adhésion) ; négociations nécessaires, <strong>de</strong> gendarmerie) [19 mars 1954] (p. 1134);surtout avec Ho Chi M in h ; vocation africaine<strong>de</strong> <strong>la</strong> France ; <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s combattants africainsd'Indochine (égalité) [27 octobre 1953](p. 4614, 4615). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionChap. 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment (réduction <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gendarmerie, nomination d'ungénéral <strong>de</strong> gendarmerie) (p. 1137) ; Chap. 32-31 : Entretien du personnel et <strong>de</strong>s animaux <strong>de</strong>sur le projet <strong>de</strong> traité re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> <strong>la</strong> gendarmerie, son amen<strong>de</strong>ment(réduction


SEN — 2028 — SENmassive <strong>de</strong>s crédits affectés à ce chapitre), (ibid) ; son article additionnel (<strong>de</strong>man<strong>de</strong>sle retire (p. 1137) ; Chap. 34-52 : son < d'emprunt <strong>de</strong>s communes) [12 août 1954]amen<strong>de</strong>ment (réduction <strong>de</strong>s crédits affectés auxdépenses du service automobile <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie)(p. 4144) ; attribution <strong>de</strong>s moyens indispensablesà <strong>la</strong> mise en fonctionnement <strong>de</strong>s services(p. 1139) ; Chap. 35-71 : son amen<strong>de</strong>­municipaux (p. 4144) ; son amen<strong>de</strong>ment ten­ment (réduction <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépensesd'entretien <strong>de</strong>s bâtiments et <strong>de</strong> loyers <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie)dant à supprimer l'article 41 re<strong>la</strong>tif au domainepublic communal (p. 4146); Art. 42 : son amenment(p. 1139) ; Chap. 53-31 : Equipe<strong>de</strong>ment(réglementation <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong>s comdanten matériel <strong>de</strong>s unités <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie,munes) (p. 4146) ; Art. 68 : son amen<strong>de</strong>mentson amen<strong>de</strong>ment ( insuffisance <strong>de</strong>s (suppression <strong>de</strong> toute discrimination entre lescrédits proposés pour ce chapitre) (p. 1140) ;Chap. 54-31 : Constructions <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerieoutre-mer, son amen<strong>de</strong>ment (rétablissement clescrédits <strong>de</strong> 1953) (p. 1140) ; E d u c a t i o n n a t i o ­communes) (p. 4153) ; Art. 69 : amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M . Abbas Gueye (suppression d'une discriminationentre les communes <strong>de</strong> plein exercice)(p. 4154, 4155) ; — au débat sur l’investituren a l e , Chap. 43-03 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle Marzin <strong>de</strong> M. Mendès-France', Prési<strong>de</strong>nt du Conseil(re<strong>la</strong>tions universitaires françaises avec l'étranger; projet <strong>de</strong> « français <strong>de</strong> base ») [1er avril1954] (p. 1603). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> résurrection du pacte colonial, lesrapports économiques entre <strong>la</strong> métropole et lesterritoires d ’outre-mer, et l'approvisionnementen blé <strong>de</strong>s moulins <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer[26 mars 1954] (p. 1315) ; <strong>la</strong> développe : Définitiondu pacte colonial, « tout par et pour <strong>la</strong>Métropole », importations en Afrique occi<strong>de</strong>ntaledésigné : Primauté <strong>de</strong> l'Afrique « continent <strong>de</strong><strong>de</strong>main » — « l'A sie est pour <strong>la</strong> France lepassé »; mo<strong>de</strong>stie <strong>de</strong>s revendications tunisienneset marocaines (autonomie interne) en regard <strong>de</strong>sconcessions octroyées à Bao D a ï, « co-souverainetéinacceptable et inutile » ; revendicationsafricaines : respect <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution <strong>de</strong> 1946(gestion autonome <strong>de</strong>s affaires locales, exécutifvraiment fédéral, fin du pacte colonial et <strong>de</strong>sdiscriminations économiques), dangers éventuelsà <strong>de</strong>s taux supérieurs aux cours mondiaux, <strong>de</strong> « l'immobilisme » (Libye et Gold Coast)approvisionnement <strong>de</strong>s moulins <strong>de</strong> Dakar, [17 juin 1954] (p. 2995, 2996) ; — à <strong>la</strong>influence <strong>de</strong> M . Vilgrain, industrialisation <strong>de</strong>s discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture, du projetterritoires d'outre-mer [8 avril 1954] (p. 1911et suiv.) ; ordre du jour <strong>de</strong> M . Aubaine (abolitiondu pacte colonial) [9 avril 1954] (p. 2031et suiv.). — Prend part : à <strong>la</strong> discussion du<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution :Ses explications <strong>de</strong> vote (hostilité <strong>de</strong>s indépendantsd'outre-mer à une Constitution qui neréforme pas l 'Union française) [30 novembreprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation municipale 1954] (p.'"5618, 5619) ; — du projet <strong>de</strong> loidans les territoires d’outre-mer [18 mai 1954] re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n is t è r e d e <strong>la</strong>(p. 2497, 2498, 2499) Art. 4 : Déroulement du Fr a n c e d ’ o u t r e -m e r pour 1955, Etat A,débat [7 août 1954] (p. 4000) ; article additionnelChap. 31-01 : Recrutement du corps enseignant,<strong>de</strong> M . Raingeard (mo<strong>de</strong> d'élection <strong>de</strong>sconseillers municipaux) ; son rappel au règlementsituation <strong>de</strong>s administrateurs et <strong>de</strong>s magistrats[16 décembre 1954] (p. 6418, 6419) ; décentra­(p. 4002) ; Art. 5 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> lisation (Office du Niger et radiodiffusion)M . Malbrant (établissement du sectionnement (p. 6431, 6432) ; Chap. 31-23 : amen<strong>de</strong>mentsur une base géographique) [12 août 1954] indicatif <strong>de</strong> M . Guissou (instituts <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine(p. 4112) ; Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . S ilvandre(listes et cartes électorales) (p. 4118) ;tropicale) (p. 6443) ; Chap. 31-41 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (non application du Co<strong>de</strong> duArt. 14 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M.. Malbrant (pièces travail outre-mer, prestations familiales <strong>de</strong>sd''i<strong>de</strong>ntité à fournir pour éviter les frau<strong>de</strong>s travailleurs agricoles) (p. 6445, 6446) ; Chap.électorales) (p. 4134) ; Art. 21 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Silvandre (établissement <strong>de</strong>s cartes électorales)31-51 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (rec<strong>la</strong>ssementdu personnel détaché <strong>de</strong>s Etats associés, magis­(p. 4136) ; Art. 22 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> trats coloniaux) (p. 6448, 6449) ; Etat B, Chap.M . Raingeard (distribution <strong>de</strong>s cartes électorales)68-92 : Création d'un port en eau pr0/0n<strong>de</strong> à(p. 4136) ; Art. 23 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Cotonou (p. 6463, 6464); Chap. 68-94 : Recons­M . Silvandre (délivrance <strong>de</strong>s cartes électorales)(p. 4137) ; Art. 28 : son amen<strong>de</strong>ment (recettestruction du pa<strong>la</strong>is du gouverneur du Dahomey(p. 6464) ; Etat A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ordinaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> commune) (p. 4140) ; le retire: ment indicatif (entrée <strong>de</strong>s Africains dans les


SEN — 2029 — SERc<strong>la</strong>sses parisiennes préparatoires aux gran<strong>de</strong>sécoles) [17 décembre 1954] (p. 6485, 6486);— au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M. Pineau) : Tunisie,M aroc, Afrique noire; manœuvres électoralesdans les territoires d'outre-mer ; cadre juridique<strong>de</strong> VUnion française; vers une fédération parle collège unique, <strong>la</strong> décentralisation et <strong>la</strong>-démocratie [18 février 1955] (p. 809, 810). —Est nommé Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong>. Prési<strong>de</strong>ncedu Conseil (Cabinet Edgar Faure) [1er mars1955] ( J .O . du 2 mars 1955] (p. 2263).En cette qualité :Répond à une question : <strong>de</strong> M. Védrines surl’achat d’une mine <strong>de</strong> charbon <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ruhr parun groupe sidérurgique français [24 juin 1955](p. 3316, 3317) ; — <strong>de</strong> M. Gau sur le fonctionnement<strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s filmscinématographiques [24 juin 1955] (p. 3317);— <strong>de</strong> M. Girard sur les opérations électorales<strong>de</strong> <strong>la</strong> commune du Moule [24 juin 1955](p. 3317, 3318) ; — <strong>de</strong> M. W al<strong>de</strong>ck Rochetre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s mines et usines <strong>de</strong>schistes bitumeux <strong>de</strong>s Télots (Saône-et-Loire)[21 octobre 1955] (p. 5196) ; — <strong>de</strong> M. Jean-Paul Palewski re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s perspectivesdu domaine <strong>de</strong> Versailles [21 octobre1955] (p. 5197) ; — <strong>de</strong> M. Solinhac re<strong>la</strong>tive aurec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> <strong>la</strong>jeunesse française [21 octobre 1955] (p. 5198).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d'une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux bouilleurs <strong>de</strong> cru :Intégration du décret du 13 novembre 19-54dans un p<strong>la</strong>nd'ensemble re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> luttecontre l'alcoolisme [25 octobre 1955] (p. 5259,5260) ; — d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aumo<strong>de</strong> <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s baux à ferme : Raisons<strong>de</strong> Vabsence du M inistre <strong>de</strong> V Agriculture[8 novembre 1955] (p. 5510) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> lutte contre l’alcoolisme (limitation<strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons), Art. 8 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> réserver l'article(débits <strong>de</strong> boissons situésà l'intérieur <strong>de</strong>s périmètres <strong>de</strong> protection)[8 novembre 1955] (p. 5530) ; amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Anthonioz tendant à supprimer Varticle(substitution du Haut Comité d’étu<strong>de</strong>s et d’ informationau Comité supérieur <strong>de</strong> représentationprofessionnelle, droit <strong>de</strong> préemption <strong>de</strong>l’Etat lors <strong>de</strong> toute mutation <strong>de</strong>s débits situésdans <strong>la</strong> zone protégée) [9 novembre 1955](p. 5573 à 5575) ; nombre <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong> cru(p. 5574, 5575) ; Art. 43 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Liautey (a<strong>la</strong>mbics)(p. 5591, 5592). —•Reste en fonction après le refus <strong>de</strong> <strong>la</strong> confianceà <strong>la</strong> majorité constitutionnelle[29 novembre1955], <strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong> l’Assemblée Nationaleayant été prononcée en vertu <strong>de</strong> l’article 51 <strong>de</strong><strong>la</strong> Constitutionpar décret du 1er décembre1955 (J .O . du 2 décembre 1955, p. 11675).S É R A F IN I (M . A n toin e), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corse(R. S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954] (F .n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur [4 septembre 1951](F . n° 33), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier. 1955](F . n° 4 8 2 ).— Est nommé : membre suppléant<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>[19 janvier 1954] (F . n° 341); vice-prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur [22 janvier 1953](F. n° 217), [9 février 1954] (F. n° 343);secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme [19 juillet 1951](F . n° 7), [9 février 1954] (F. n° 343).D ép ôts :Le 14 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> 30 millions aux sinistrésvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> qui a sévi dans <strong>la</strong> régiond ’Ajaccio au cours <strong>de</strong>s 9, 10 eL 11 novembre1951, n° 1518. — Le 4 décembre 1951, uneune proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prévoir un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> développementéconomiqueintéressant toutes lescommunes du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corse etcomportant le reboisement intensif, <strong>la</strong> soumissionau régime forestier <strong>de</strong>s forêts, maquis etfriches indivis entre <strong>de</strong> nombreux co-proprié-taires par expropriation et in<strong>de</strong>mnisation, etl’organisation <strong>de</strong> l’enseignement agricole ettechnique, n° 1821. — Le 6 décembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à instituer, à partir du1er janvier 1952, au bénéfice <strong>de</strong>s fonctionnaireset employés <strong>de</strong>s services publics <strong>de</strong> tous gra<strong>de</strong>sen fonction dans-le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corse,une in<strong>de</strong>mnité dite « prime d'insu<strong>la</strong>rité », cal­


SER — 2030 — SERculée sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong> 10 0/0 du traitement correspondantà l'indice 300, n° 1884. — Le 4 janvier1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfavoriser <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements, n° 2357.:— Le 7 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong>s articles 55,57 el 123 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires<strong>de</strong> retraite aux ayants cause <strong>de</strong> fonctionnairescivils et militaires, décédés titu<strong>la</strong>iresd’une pension proportionnelle ou en possession<strong>de</strong> droits à une telle pension, n° 2529„ — Le26 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà rendre applicables aux fonctionnaires retraitéssous l’empire <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 avril 1924 certainesdispositions plus favorables <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionpostérieure (loi du 20 septembre 1948 et Co<strong>de</strong><strong>de</strong>s pensions), n° 2798. — Le 26 février 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à assurer <strong>la</strong>représentation <strong>de</strong>s anciens combattants au sein<strong>de</strong>s commissions <strong>de</strong> réforme, il0 2799. — Le26 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à mettre<strong>la</strong> Compagnie générale transat<strong>la</strong>ntique enmesure <strong>de</strong> consentir, aux porteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> carted’invalidité <strong>de</strong> guerre, les mêmes réductions surle prix <strong>de</strong>s coucheltes <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong>sservant <strong>la</strong>Corse, que sur le prix du billet <strong>de</strong> passage,n° 2800. — Le 11 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r au Ministère <strong>de</strong>s Etalsassociés- un contingent supplémentaire <strong>de</strong>Légions d’honneur, au titre du décret n° 50-664 du 14 juin 1950, n° 2904. — Le 20 mai1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendreà certaines catégories <strong>de</strong> personnel enseignantdu premier <strong>de</strong>gré les dispositions <strong>de</strong> l’article 8du décret du 26 juin 1946, n° 3343. — Le17 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi n° 49-420 du 25 mars 1949 révisantcertaines renies viagères constituées entreparticuliers, n° 3691. — Le 4 décembre 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre les mesures nécessairespour assimiler tous les enfants (mineurs)d’invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre à <strong>de</strong>s orphelins, sanscondition <strong>de</strong> date <strong>de</strong> naissance, permettantainsi leur adoption par <strong>la</strong> nation, n° 4961. —Le 11 décembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 1191) <strong>de</strong> Mme <strong>de</strong> Lipkowskitendant à inviter le Gouvernement à faciliterune politique financière pour permettre auxcollectivités locales tie contracter <strong>de</strong>s empruntsavec bonification d’intérêts pourl’exécutionrapi<strong>de</strong> <strong>de</strong> constructions semi-provisoires, cités<strong>de</strong> transit très bon marché ( T .B .M .), n° 5060.— Le 17 février 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r aux petits pêcheurs le bénéfice <strong>de</strong>sallocations familiales au faux <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riésl’industrie, n° 5567. — Le 17 février 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à augmenter <strong>de</strong> 23 0/0 lespensions <strong>de</strong>s inscrits maritimes conformémentà l’article 55 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 12 avril 1941 modifiépar l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 septembre 1948,ïi° 5568. — Le 6 mars 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 5474) <strong>de</strong> M. Quinson etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à faire bénéficierles agents supérieurs <strong>de</strong>s administrationscentrales d’une nomination d’administrateurcivil, n ° 5790. —<strong>de</strong>Le 23 octobre 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> Mme <strong>de</strong>Lipkowski (n° 1938) tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>savantages spéciaux aux fonctionnaires déportéset internés pour faits <strong>de</strong> résistance, à leursveuves et à leurs enfants, eL à préciser lesmodalités <strong>de</strong> l’article 8 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1251 du6 août 1948; 2° <strong>de</strong> M. Jarrosson (n° 2859) fendantà prolonger l’activité <strong>de</strong> service <strong>de</strong> certainsfonctionnaires d’une durée égale à celle<strong>de</strong> leur éviction par le Gouvernement <strong>de</strong> Vichy;3° <strong>de</strong> M. Ulver (n° 3033) tendant à compléter<strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pour lespersonnes ayant pris une part active et continueà <strong>la</strong> Résistance et prévoyant <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutement et d’avancementdans les emplois publics ; 4° <strong>de</strong>M. Mouton et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4787) tendant à compléter l’article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d’ancienneté pour lespersonnes ayant pris une part active et continueà <strong>la</strong> Résistance et prévoyant <strong>de</strong>s dérogationstemporaires aux règles <strong>de</strong> recrutement et d’avancementdans les emplois publics (décretn° 52-657 du 6 juin 1952), n° 6 9 8 0 .— Le 27 octobre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourismesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 6560)<strong>de</strong> M. Faggianelli el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues, tendant à inviter le Gouvernement à annuler


S E R — 2031 — S E Rl’arrêté ministériel du 28 février 1953 portant <strong>de</strong>s cadres tunisiens dans les cadres métropolitains,licenciement d ’agents du réseau ferré corse,n° 11139. — Le 4 août 1955, un rapportn° 6989. — Le 27 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 18 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loiau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi adopté par l’Assemblée Nationale,n° 48-1450 du 20 septembre 1948 portant modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, portantréforme du régime <strong>de</strong>s pensions civiles et militaireset ouverture <strong>de</strong> crédits pour <strong>la</strong> mise enapplication <strong>de</strong> cette réforme, n° 6999. — Le3 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à reconnaîtreaux internés <strong>de</strong>s camps <strong>de</strong> l’île d’Elbe etintégration <strong>de</strong>s fonctionnaires français <strong>de</strong>scadres tunisiens dans les cadres métropolitains,il0 11432. — Le 29 novembre 1955,.un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8812)<strong>de</strong> M. Sérafini tendant à intégrer les


S E R — 2032 — S E Rles crédits pour les subventions obligatoires auxcollectivités locales (Insuffisance du taux <strong>de</strong> <strong>la</strong>subvention en Corse) [11 décembre 1953](p. .6472) ; Chap. 41-52 : S on amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les subventions facultatives aux communes(p. 6486) ; .Chap. 63-50 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les subventions pour <strong>la</strong> voirie départementaleet communale (Voirie départemementale)(p. 6488) ; le retire (ibid.) ; Chap. 65-50 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les subventions d'équipementaux communes (Distributions d'eau urbaines)(p. 6489) ; le retire (ibid.) ; Art. 14, Etat E :Réorganisation <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> police (Agents <strong>de</strong><strong>la</strong> Préfecture <strong>de</strong> police et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sûreté nationale)(p. 6494); Ses explications <strong>de</strong> vote sur V ensemble(p. 6497) ; S a n t é pu b l iq u e et p o p u l a t io n ,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;Etat A, Chap. 31-11 : Services <strong>de</strong> santé (Résultat<strong>de</strong> Venquête parlementaire sur Véquipementsanitaire insuffisant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Corse) [13 décembre1953] (p. 6653) ; T r a v a u x p u b l ic s, t r a n s­po r ts et t o u r ism e, amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis [14 décembre 1953] (p. 6778) ; Etat A,Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre le chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(Création d’ un poste <strong>de</strong> directeur <strong>de</strong> Vadministrationgénérale) (p. 6779) ; Chap. 43-91 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits poursubventions diverses (Subventionà <strong>la</strong> Fédérationnationale aéronautique) (p. 6780) ; Etat B,Chap. 53-90 : Equipement <strong>de</strong>s aéroports etroutes aériennes (Groupement <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>Vaviation civile) (p. 6781); — d’une proposition<strong>de</strong> loi concernant <strong>la</strong> représentation métropolitaineà l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union Française :Contre-projet <strong>de</strong> M . M oisan sur les conditions<strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s vacances à l'Assemblée <strong>de</strong>V Union Française et nouvelle répartition <strong>de</strong>ssièges entre les groupes actuellement existants àl'Assemblée Nationale et au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République [12 mars 1954] (p. 850) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risationd’assistants et d’assistantes sociales, Articlepremier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Titu<strong>la</strong>risationdu personnel ne possédant pas lediplôme d'Etat mais exerçant <strong>de</strong>puis sept ansun emploi d'assistante sociale <strong>de</strong> caractèrepermanent) [7 juillet 1954] (p. 3275) ; Art. 3 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lempereur (Détermination<strong>de</strong>s modalités d'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi aprèsconsultation <strong>de</strong>s M inistres intéressés) (p. 3276);— du projet <strong>de</strong> loi concernant les avenants auxconventions entre l’Etat, <strong>la</strong> Compagnie généraletransat<strong>la</strong>ntique et <strong>la</strong> Compagnie <strong>de</strong>s messageriesmaritimes : Discussion générale (Re<strong>la</strong>tions maritimesavec <strong>la</strong> Corse) [9 juillet 1954] (p. 3397) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’aménagement <strong>de</strong><strong>la</strong> Durance : Discussion générale (Rentabilitédu projet) [13 août 1954] (p. 4227, 4228) ; —-du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s Affaires économiques etdu P<strong>la</strong>n pour 1955, I. C h a r g e s com m unes ;Son article additionnel (Intégrations d'anciensrédacteurs auxiliaires dans les corps d'administrateurscivils) [4 mars 1955] (p. 1120) ; —•en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux C o m p te s s p é c ia u x d u t r é s o r , Art. 41 :Chemins ruraux et vicinaux [15 mars 1955](p. 1430); — en secon<strong>de</strong> délibération, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du B u d g e t A n n e x ed e s P. T . T ., Etat A, Chap. 11-20 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cou<strong>la</strong>nt (In<strong>de</strong>mnités) [15 mars 1955](p. 1454); Chap. 11-60 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Revendications du personnel, inspecteursadjoints, agents principaux retraités) (p. 1463,1464) ; le retire (p. 1464) ; — du projet <strong>de</strong> loiinstituant l’état d’urgence ; Art. 6 : Voyage <strong>de</strong>M m e Sportisse dans l'A urès [31 mars 1955](p. 2194) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau transferido l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union Françaiseà Paris [13 mai 1955] (p . 2769) ; — ■ du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’intégration <strong>de</strong>s fonctionnairesfrançais <strong>de</strong>s cadres tunisiens dans les cadresmétropolitains ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Situation <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer tunisiens[8 juillet 1955] (p. 3764, 3765);.Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cayeux (Prise en charge immédiatepar le Ministère français correspondantet non par le Ministère <strong>de</strong>s affaires tunisiennes)(p. 3765) ; — du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’étatd’urgence en Algérie ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong><strong>de</strong>ment(Prolongation <strong>de</strong> l'état d'urgence pourune durée <strong>de</strong> six mois) [29 juillet 1955] (p. 4530);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositionsconcernant l’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’AssembléeNationale ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment (Votepar correspondance <strong>de</strong>s étudiants inscrits dansun établissement éloigné <strong>de</strong> leur rési<strong>de</strong>nce habituelle)[15 novembre 1955] (p. 5687, 5688) ;Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment (Prolongation dumandat <strong>de</strong>s députés d'Algérie jusqu'à <strong>la</strong> date à<strong>la</strong>quelle il sera procédé aux opérations retardées)


S E S — 2033 — S E S(p. 5695) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant ouverturedu 15 août 1936, n° 2067. — Le 28 mars 1953,et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong>1955 et ratification <strong>de</strong> décrets : Statut <strong>de</strong>s l’Olfice national interprofessionnel <strong>de</strong>s céréales,secrétaires d'administration [22 novembre 1955] n° 6096. Le 1er avril 1954, une proposition(p. 5918).<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du3 mai 1844 modifiée, sur <strong>la</strong> police <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse,en vue d’autoriser <strong>la</strong> chasse au vol, ou fauconnerie,S E S M A IS O N S (M . O livier <strong>de</strong>), Député <strong>de</strong>Loire-Inférieure (A .R .S .).n° 8233. — Le 1er avril 1954, une propo­sition <strong>de</strong> loi tendant à modifier les articles 9 et11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 mai 1844 modifiée, sur <strong>la</strong>Son élection est validée [6 juillet 1951] police <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse en vue d ’assurer <strong>la</strong> protection(p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu gibier et <strong>de</strong> sanctionner <strong>la</strong> divagation<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951] <strong>de</strong>s chiens, n° 8 2 3 4 .— Le 27 janvier 1955, une(F. n° 5), [21 octobre 1952] (F. n° 170), proposition <strong>de</strong> loi fendant à supprimer le droit[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches [20 janvier 1953] (F . n° 216). — Estnommé : membre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [27 mai 1952] (F. n° 138); viceprési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture<strong>de</strong> préemption <strong>de</strong>s professionnels <strong>de</strong> l’agriculture,n° 10009. — ■Le 4 février 1955, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 9937) <strong>de</strong> M. Lalleet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à introduireplus <strong>de</strong> souplesse dans le choix du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>payement <strong>de</strong>s baux à ferme, n°, 10103. — Le[G février 1952] (F. n° 100), [22 janvier 1953] 4 mars 1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission(F. n° 217), [9 février 1954] (F. n° 343),<strong>de</strong> l’agriculture, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi[20 janvier 1955] (F. n° 483) ; par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'agriculture pour représenter l’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sprestations familiales agricoles [22 août 1951](F. n° 26).(n° 10009) <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Sesmaisons et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à supprimer le droit <strong>de</strong>préemption <strong>de</strong>s professionnels <strong>de</strong> l’agriculture,n° 10294. — Le 10 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article28 <strong>de</strong> l’ordonnancedu 17 octobre 1945, modifiée par <strong>la</strong> loiD ép ôts :n° 46-682 du 13 avril 1946, re<strong>la</strong>tive au statutdu fermage, n° 10349. — Le 30 juin 1955, unLe 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà permettre aux négociants en grains agréés<strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> l’aval <strong>de</strong> l’O. N.I. C. pour leurseffets délivrés en payement <strong>de</strong>s blés qu’ilsstockent dans le cadre <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 15 août 1936, n° 137. — Le 10 août 1951,un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 137) <strong>de</strong>M. <strong>de</strong> Sesmaisons et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à permettre aux négociants en grainsagréés <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> l'aval <strong>de</strong> l'O.N.I.C. pourleurs effets délivrés en payement <strong>de</strong>s blés qu’ilsstockent dans le cadre <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 15 août 1936, n° 680. — Le 18 décembre1951, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture, sur l’avis donné par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 137)adoplée par l’Assemblée Nationale tendant àpermettre aux négociants en grains agréés <strong>de</strong>bénéficier <strong>de</strong> l’aval <strong>de</strong> l’O. N. I. C. pour leurseffets délivrés en payement <strong>de</strong>s blés qu’ilsstockent dans le cadre <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loirapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture,sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong>Sesmaisons et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 10349) tendant à compléter l’article 28 <strong>de</strong>l’ordonnance du 17 octobre 1945, modifiée par<strong>la</strong> loi n° 46-682 du 13 avril 1946, re<strong>la</strong>tive austatut du fermage; 2° <strong>de</strong> M. Wal<strong>de</strong>ck Rochetet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10456) tendantà limiter les résiliations abusives <strong>de</strong> baux ruraux,pour retards dans le payement <strong>de</strong>s fermages,n° 11087. — Le 7 juillet 1955, un rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong> ¡’agriculture,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 9937) <strong>de</strong>M. Lalle et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àintroduire plus <strong>de</strong> souplesse dans le choix dumo<strong>de</strong> <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s baux à ferme, n° 11134.— Le 21 juillet 1955, un rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agricuii ure,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10009) <strong>de</strong> M. <strong>de</strong>Sesmaisons et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà supprimer le droit <strong>de</strong> préemption <strong>de</strong>s professionnels<strong>de</strong> l’agriculture, n° 11274. — LeIII. - Ù8


S E S - 2034 - S E S6 octobre 1955, un 2e rapporl supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture,<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 9937) <strong>de</strong> M. Lalle etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à introduireplus <strong>de</strong> souplesse dans le choix du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>payement <strong>de</strong>s baux à ferme, n° 11546. — Le20 octobre '1955, un 2e rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> lu Commission <strong>de</strong> l’agriculture, sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10009) <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Ses-maisons et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àsupprimer le droit <strong>de</strong> préemption <strong>de</strong>s professionnels<strong>de</strong> l'agriculture, n ° 11667. — Le18 novembre '1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi adoptée par l’Assemblée Nationale, m odifiéepar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, tendant àcompléter l’article 840 du Co<strong>de</strong> rural re<strong>la</strong>tif auxmotifs <strong>de</strong> non-renouvellement <strong>de</strong>s baux ruraux,n° 11929.In terven tion s :Son rapporl sur les élections dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche [5 juillet '1951] (p. 5885).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécuritésociale, Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dégouttétendant à reprendre Varticle re<strong>la</strong>tif au statutdu personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale [30 août■.1951] (p. 6624); Art. 9 : Transfert <strong>de</strong>s chargesà <strong>la</strong> C a is s e <strong>de</strong> secours mutuels agricoles(p. 6625); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà l’aval <strong>de</strong> l’O. N. I. C. en faveur <strong>de</strong>s négociantsen grains : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [30 août1951] (p. 6669, 6670, 6671) ; Art, 1er : Octroi<strong>de</strong> l'aval <strong>de</strong> l'O .N .I.C . à certains commerçants(p. 6672, 6673) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sourbetre<strong>la</strong>tif à l'escompte <strong>de</strong>s effets <strong>de</strong>s coopératives(p. 6673); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bendjelloul tendant à appliquer <strong>la</strong> loi enAlgérie (p. 6674); —• du projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 ; E d u ­c a t io n n a t i o n a l e (Subventions à l’enseignementlibre), Art. 1er: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> dis jonction <strong>de</strong>l'article créant pour 850 millions <strong>de</strong> boursesnationales, présentée par M . Marcel David[3 septembre 1951] (p. 6781); — d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c ia ld u t r é s o r (Allocations aux parents d’élèves),Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bêche tendant àne pas accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>urfonds aux établissementsemployant <strong>de</strong>s congréganistes [8 septembre 1951](p. 7112, 7113); Art. 2 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension<strong>de</strong> séance <strong>de</strong> M . Soustelle [9 septembre1951] (p. 7206); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1952 : P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s ,.Art. 1e r : Contre-projet <strong>de</strong> M . Tanguy-Prigenttendant à réaliser l'égalité entre les prestationsagricoles et celles <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés, et à relever letaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive [21décembre1951] (p. 9534) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à détaxer les terrains agricolessitués dans les zones alpines [22 décembre1951] (p. 9575) ; P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e sa g r i c o l e s , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, Art. 1er ter : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier tendant à reprendre le taux <strong>de</strong>0 ,5 5 0/ 0 pour <strong>la</strong> cotisation proportionnelle à <strong>la</strong>taxe à <strong>la</strong> production [3 janvier 1952] (p. 86);Art. 11 : A?nen<strong>de</strong>ment. <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant àreprendre le texte <strong>de</strong> l'A ssem b lée Nationaleprévoyant <strong>la</strong> parité entre les prestations agricoleset les autres (p. 90); — ■ du projet <strong>de</strong> loiportant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales, Art. 6 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l'article re<strong>la</strong>tif ci <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s bureauxd'assistance et <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sécurité sociale [4 janvier 1952] (p. 162) ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment cle M . Mitterrand tendantà réduire le dé<strong>la</strong>i et à prévoir l'élévation <strong>de</strong> <strong>la</strong>limite d'âge du personnel ~[4 janvier 1952](p. 137, 138); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir<strong>la</strong> décentralisation <strong>de</strong>s caisses locales(p. 138) ; Art. 5 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l'article créant un fonds national d'allocationsvieillesse agricole (p. 155); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r l’aval <strong>de</strong> l’O.N.I.C.aux négociants en grains, amendée par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[25 janvier 1952] (p. 401); Art. 1er:Amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte <strong>de</strong>l'AssembléeNationale donnant priorité auxcoopératives sur les négociants (p. 401); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pupat tendant à n'ai<strong>de</strong>r que lesproducteurs, non pas les négociants (p. 402) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pupat tendant à favoriserles coopératives déjà existantes (p. 402,403) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coudray tendant 4prévoir un décret d'application dans un délcd<strong>de</strong> quinze jours après <strong>la</strong> promulgation (p. 403),Art1er bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rabier tendantà supprimer <strong>la</strong> mention <strong>de</strong> l'Algérie(p. 403); Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble(p. 405); — ■ du projet <strong>de</strong> L oi d efin a n c e spour l’exercice 1952, Art. 16 : Son amen<strong>de</strong>ment


SES - 2035 - SEStendant à supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa prévoyant<strong>la</strong> liaison entre VAdministration fiscaleet VAdministration <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale[3 avril 1952] (p. 1837, 1838); Son sous-amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>s infractionsconcernant <strong>la</strong> Sécurité sociale (p. 1844); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong>loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, Art 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier tendant à reprendre le texte duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> communication<strong>de</strong>s infractions fiscales aux directeursrégionaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale [12 avril 1952](p. 2261); — d'une proposition <strong>de</strong> loi portantrévision <strong>de</strong>s rentes viagères constituées entreparticuliers, Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifau calcul <strong>de</strong>s charges déductibles pour l'impôtsur le revenu [10 avril 1952] (p. 2170); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’allocation vieillesse <strong>de</strong>spersonnes non sa<strong>la</strong>riées : Discussion générale[6 juin 1952] (p. 2691); Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Laissac tendant à ne pas tenir compte<strong>de</strong>s revenus provenant <strong>de</strong> l’exploitation agricolepour les petits exploitants (p. 2711); Art. 15 :Amen<strong>de</strong>ment-<strong>de</strong> M m e Laissac re<strong>la</strong>tif au taux<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation proportionnelle au revenucadastral (p. 2739) ; Art 39 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Viatte re<strong>la</strong>tif au financement <strong>de</strong> Vallocationspéciale par une taxé <strong>de</strong> 10.000 francs sur lespersonnes ra’exerçant pas <strong>de</strong> profession et payant<strong>la</strong> surtaxe progressive (p. 2749, 2750); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Ai't. 10 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du textedu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République concernant l'obligationalimentaire <strong>de</strong>s enfants à l'égard <strong>de</strong>sparents, présentée par le Gouvernement [4 ju ille t1952] (p. 3548); — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> conversion du métayage en fermage :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi dudébat, présentée parM . Gau [3 ju ille t 1952] (p. 34-69, 3470).;Discussion générale (Ses observations sur lesre<strong>la</strong>tions entre bailleurs et preneurs) (p. 3474) ;— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>sbaux à ferme, A rticle unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Fourvel tendant à permettre <strong>la</strong> révision dubail dès <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième année <strong>de</strong> jouissance[3 ju ille t 1952] (p. 3485) ; — du projet <strong>de</strong> loiportant fix a tion du budget <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n sf a m i l i a l e s a g r i c o l e s , A rt. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin tendant à reprendrel'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> détermination par arrêté<strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s caisses d'allocationsfamiliales agricoles [29 ja n v ie r 1953] (p. 648) ;Art. 6 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articlepartageant <strong>la</strong> cotisation à payer entre métayerset propriétaires au prorata <strong>de</strong> leur part <strong>de</strong>sfruits, présentée par M . Rocket (p. 661); •—du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdépenses d’investissements en1953, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 11 bis :P<strong>la</strong>n quinquennal <strong>de</strong> constructions cl d'équipementsco<strong>la</strong>ires [5 février 1953] (p. 961); —du projet d e LOi d e f in a n c e s pour 1953, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 106 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l'articleobligeant les agriculteurs à déc<strong>la</strong>rer leurs revenusautres que ceux provenant <strong>de</strong> leur èxploitation[6 février 1953] (p. 1038) ; — du projet <strong>de</strong> loicréant le fonds <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l’industriecinématographique ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . L eenhardt tendant à faire rémunérer par lefonds les agents chargés du recouvrement <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe additionnelle [19 février 1953] (p. 1177) ;—• d ’une proposition <strong>de</strong> loi por<strong>la</strong>nt amnistie ;Art. 31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à restituerleurs décorations aux anciens combattantsamnistiés [27 février 1953] (p. 1433, 1434) ; leretire (p. 1434) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi accordantune allocation mensuelle aux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s <strong>de</strong>longue durée hospitalisés : Discussion générale[3 mars 1953] (p. 1530) ; — d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux à ferme, amendéepar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Article unique :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ducos tendant à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>libre révision <strong>de</strong>s baux [10 mars 1953] (p. 1702,17 03 );— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> luttecontre <strong>la</strong> fièvre aphteuse; Art. 1e r : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Golvan tendant à permettre auMinistère <strong>de</strong> VAgriculture <strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong>vaccination obligatoire et gratuite en cas d'épi-zootie [24 mars 1953] (p. 2288); Art. 9: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Rocket tendant ci supprimerl'article re<strong>la</strong>tif aux sanctions prévues contre leséleveurs n'ayant pas procédé à <strong>la</strong> vaccinationquand elle est obligatoire (p. 2292) ; •—- duprojet <strong>de</strong> loi tendant à faciliter l’acquisition <strong>de</strong>terrains nécessaires à <strong>la</strong> construction d'habitations; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fairepayer immédiatement le prix d'un immeublequel que soit le mo<strong>de</strong> d'acquisition [27 mars1953] (p. 2499, 2500) ; Ari. 10 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gaubert tendant à autoriser les collectivitésà utiliser <strong>la</strong> procédure d'urgence pour lesexpropriations (p. 2509) ; —• du projet <strong>de</strong> loin° 6433 portant. red ressement économique etfinancier ; Art. 5 : Pouvoirs spéciaux- perma­


S E S — 2036 — S E Snents (M esure susceptible d 'inquiéter durablementle corps <strong>de</strong>s fonctionnaires et officiers,nécessité d'en borner Vapplication dans le temps)[7 juillet 1953] (p. 3309) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à borner l'application du texte auGouvernement présentement en fonction, et au31 décembre 1953 au plus tard (Valeur <strong>de</strong>sfonctionnaires, garanties nécessaires à leuraccor<strong>de</strong>r pour les attacher à <strong>la</strong> fonction publique)(p. 3313, 3314); Art. 8 : Fonds <strong>de</strong> construction,d'équipement rural et d'expansion économiquei<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement du texte gouvernementalpermettant l'affectation au Fonds <strong>de</strong>divers comptes spéciaux à affectation connexe(Son désir <strong>de</strong> voir respecter l'autonomie duFonds forestier national et du Fonds d'encouragementà l'industrie textile) (p. 3329) ; —• durapport portant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution ;Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Conombo tendant àsupprimer l'article limitant l'immunité parlementaireà <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>s sessions (Cas <strong>de</strong>s <strong>parlementaires</strong>autochtones dans les territoiresd'outre-mer) [21 juillet 1953] (p. 3709) ; — duprojet <strong>de</strong> loi n° 6529 portant aménagementsfiscaux, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;Art. 12 : Taxes parafiscales, frais d'assiette et<strong>de</strong> perception : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Meuniertendant à <strong>la</strong> reprise du texte amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, permettant <strong>de</strong> main-. tenir aux personnels <strong>de</strong>s régies financières lesrémunérations accordées par <strong>la</strong> loi à cette occasion(Approbation) [24 juillet 1953] (p. 3881) ;— d’une proposition <strong>de</strong> loi concernant lesstatuts <strong>de</strong>s coopératives agricoles et les dé<strong>la</strong>isimpartis pour leur mise à jour, amendée par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteursuppléant, : Dé<strong>la</strong>is fixés à dix-huit moisen première lecture ramenés à six mois par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; les rétablir à dix-huitmois, <strong>la</strong> réforme du statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> coopérationpouvant difficilement aboutir avant cette date[24 juillet 1953] (p. 3947). —- Est entendu sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> levée du secretprofessionnel dans l’affaire <strong>de</strong>s piastres : D iscussiongénérale (Ses appréhensions, atteintespossibles ci l'intérêt national — secrets m ilitaires— et à l'honneur individuel — allusionpersonnelle — , confiance cependant dans lesqualités personnelles du prési<strong>de</strong>nt et <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission) [13 octobre 1953](p. 4231). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement : Son ordre du jour <strong>de</strong>mandantl'assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et unnouveau p<strong>la</strong>n d'équipement agricole [22 octobre1953] (p. 4497); le retire (ibid.) ; — • d ’une proposition<strong>de</strong> loi tendant à instituer le secret <strong>de</strong>sdélibérations <strong>de</strong>s com m issions d ’enquête <strong>parlementaires</strong>: Discussion générale (Dangers <strong>de</strong>saccusations <strong>la</strong>ncées sans fon<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>vant lescommissions d'enquête) [13 novem bre 1953](p. 5060, 5061) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercice 1954) ;A g r ic u lt u r e : M otion préjudicielle <strong>de</strong>M . Rocket tendant à surseoir au débat pour<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s crédits pour l'équipementrural [3 décem bre 1953] (p. 5908) ;Etat A , Chap. 31-51 : Contrôleurs <strong>de</strong>s loissociales (Caisse <strong>de</strong> mutualité sociale agricole)(p. 5928, 5929) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>.M . Charpentier re<strong>la</strong>tif aux déductions autoriséesen 1954 pour le calcul du prix du blé retenupour le payement <strong>de</strong>s fermages [4 décembre1953] (p. 5997, 5998) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rochet tendant à abrogerle droit <strong>de</strong> licence pour les bouilleurs <strong>de</strong> cru(p. 6011); Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre l'article re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementdu service du contrôle <strong>de</strong>s loissociales en agriculture (p. 6015, 6016) ; Etat B,Chap. 61-70 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . J . Guittontendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le remembrement et regroupement cultural(Scandale du remembrement fait par <strong>de</strong>sgéomètres à Fégréac) (p. 6025) ; — du projet <strong>de</strong>l o i d e f i n a n c e s pourl954; Article additionnel:Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> date <strong>de</strong> recouvrement<strong>de</strong> l'impôt foncier [13 décembre 1953](p. 6743) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur l’appel enfaveur du « cessez-le-feu » en Indochine : Discussiongénérale (Hommage aux soldats d'Indochine,inquiétu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion, rôle duV iet-N a m dans l 'Union française) [9 mars 1954](p. 761, 762) ; Son ordre du jour : Conférence<strong>de</strong> Genève ayant pour but <strong>de</strong> mettre un terme auconflit indochinois, volonté <strong>de</strong> paix du Gouvernement(p. 762) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>réforme fiscale ; Art. 41 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Frédéric-Dupont (Imposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> femmeseule ayant un ascendant à charge) [29 mars1954] (p. 1419); Art. 45 : Libéralités d'un tiers-(p. 1428) ; Art. 47 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier (Extension <strong>de</strong>s mesures d'encouragementà l'épargne aux bâtiments ruraux nonrentables) (p. 1433); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 22 ::


SES — 2037 — SESApplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> contrainte par corps [9 avril Ses explications <strong>de</strong> vote [30 juin 1954] (p. 3180);1954] (p. 199.5) ; Art. 42 ter : Amortissements — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régimeaccélérés en faveur <strong>de</strong> l’agriculture (p. 1998,1999) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> l’allocation vieillesse agricole : Contre-projet,<strong>de</strong> M m e Laissac (Financement <strong>de</strong>s lois sociales<strong>de</strong>s Ministères pour 1954 ; E d u c a t io n en agriculture par <strong>la</strong> création d’ une taxe statistiquen a t i o n a l e , Etat A, Chap. 43-91 : Boursessur <strong>la</strong> fortune) ; Cas <strong>de</strong> Vexploitationnationales (Régime <strong>de</strong>s barèmes, difficultés <strong>de</strong>transfert) [1er avril 1954] (p. 1620, 1621) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux abattementsfamiliale [28 juillet 1954] (p. 3677); Art 1er :Son amen<strong>de</strong>ment (Fixation du revenu cadastralservant <strong>de</strong> base au calcul <strong>de</strong>s allocations fami­<strong>de</strong> zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, en qualité <strong>de</strong> liales) (p. 3682); le retire (ibid.); Texte modi.fifamilialeRapporteur pour avis suppléant : Suppression catif <strong>de</strong> l’article 15 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 juillet 1952<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires dans les régions agricoles (Evaluation du revenu en cas <strong>de</strong> donation-[7 avril 1954] (p. 1851). — Est entendu sur leretrait <strong>de</strong> l’ordre du jour du projet concernantl’allocation vieillesse agricole [13 mai 1954](p. 2368). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>de</strong>s dispositions diversespartage) (p. 3684); Son amen<strong>de</strong>ment (Ouverturedu droit à <strong>la</strong> retraite) (p. 3685); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pelleray tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationles agriculteurs âgés <strong>de</strong> 65 ans au moinset continuant leur exploitation (p. 3688) ; <strong>de</strong>d'ordre financier, Art. 9 : Rési<strong>de</strong>nces secondairescette proposition <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture,en matière fiscale [21 mai 1954] (p. 2615) ;Son amen<strong>de</strong>ment (Obligation <strong>de</strong> déc<strong>la</strong>rer lesvoitures <strong>de</strong> tourisme) (p. 2615); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cristofol (Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong>s contribuablespayant un loyer supérieur à 100.000 francs)Art. 1er: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint-Cyr tendantà considérer comme exploitants agricoles ceuxqui cultivent une exploitation dont le revenucadastral serait compris entre 50 et 100 francs[31 décembre 1954] (p. 7044, 7045); Son amen<strong>de</strong>ment(p. 2618); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer(Décentralisation dans <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>Varticle 10 [25 mai 1954] (p. 2666) ; Art. 23sexiès:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Febvay (Application <strong>de</strong>l’allocation vieillesse agricole) (p. 7047, 7048);■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget <strong>de</strong>s P r e statiol’article 1274 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts auxn s fam iliales a g rico les pour l’exercicearmateurs et c o n s ig n a ta ir e s <strong>de</strong> navires) 1954 : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Patinaud[6 juillet 1954] (p. 3215); Article additionnel<strong>de</strong> M . Charpentier tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe<strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion les vian<strong>de</strong>s accompagnées d’un(Nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement du déficit actuel<strong>de</strong> ce budget : étu<strong>de</strong> d’un régime <strong>de</strong> compensationsusceptible d’équilibrer les différents régimes,certificat <strong>de</strong> salubrité attestant que <strong>la</strong> bête a dû son hostilité au décret-loi) [29 juillet 1954]être abattue d’ urgence [6 juillet 1954] (p. 3243);d.; ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>(p. 3725); secon<strong>de</strong> délibération du projet : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Système <strong>de</strong> compensationRépublique, Art. 20 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>de</strong>s divers régimes, non-augmentation <strong>de</strong>s cotisationsM . Lamps tendant à reprendre le texte duagricoles) (p. 3764); — du projeL <strong>de</strong> loiConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif aux infractionset peines en matière d’ impôts [13 août 1954](p. 4197); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mondon tendantà reprendre l’article 20 noniès B re<strong>la</strong>tif autaux <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances communale et départementale<strong>de</strong>s mines sur le charbon (p. 4216); Art. 28:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lambert tendant à supprimer<strong>la</strong> taxe fiscale sur <strong>la</strong> margarine (p. 4218) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoiresau titre du budget <strong>de</strong>s P r e sta tio n s fam ilia le sag rico les : Article additionnel <strong>de</strong> M . Hénault(Dépôt avant le 30 juin 1954 du projet <strong>de</strong> loitendant à réviser les recettes nécessaires aufonctionnement du budget annexe <strong>de</strong>s allocationsfamiliales agricoles) [1er juin 1954](p. 2735); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> ratificationd’un accord international sur le sucre :re<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier, l’expansion économiqueet le progrès social (Pouvoirs spéciaux) :Discussion générale (Exploitation familiale,sécurité sociale et petit risque, contrôle <strong>de</strong>l’autofinancement, réforme administrative etjudiciaire) [6 août 1954] (p. 3961, 3962); <strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République. Article unique: Son amen<strong>de</strong>ment(Contrôle <strong>de</strong> l’autofinancement) [13 août 1954](p. 4193) ; •—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e <strong>de</strong>s f in a n c e s,A ffair es écon o m iq ues et P <strong>la</strong>n (II. S e r ­vic e s f in a n c ie r s) pour l ’ e x e r c ic e 1955,Etal A , Chap. 31-01 : Création d’attachés ducontrôle <strong>de</strong>s dépenses engagées) [18 novembre1954] (p. 5174, 5175); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistère d e l’A gri-


SES — 2038 — SESc u ltu r e pour 1955, Etat A, Chap. 31-51 :Contrôle <strong>de</strong>s lois sociales en agriculture [25 novembre1954] (p. 5447); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisoires applicables auxdépenses <strong>de</strong>s services civils pour le mois <strong>de</strong>janvierl955, A rt.2: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Métayer(P<strong>la</strong>n général <strong>de</strong> revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionpublique) [30 décembre 1954] (p. 7020); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux COMPTES SPÉCIAUXdu T r é s o r , Etat A , troisième ligne : Fonds <strong>de</strong>garantie mutuelle agricole et pouvoirs spéciaux[28 janvier 1955] (p. 395, 397) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist è r e <strong>de</strong>sFINANCES, DES AFFAIRES ÉCONOMIQUES ET DUP <strong>la</strong>n pour 1955 (I. Ch a r g e s c o m m u n e s), enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Aspect moraldu problème <strong>de</strong>s fonctionnaires ; carburantsagricoles ; fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle [1er février1955] (p. 570); Son article additionnel(Droits à l'avancement et à <strong>la</strong> pension <strong>de</strong>retraite <strong>de</strong>s officiers reçus au concours spécialcVentrée à l'E . N . A . ) [4 mars 1955] (p. 1107,1108); Hommage au docteur Grosse, ai<strong>de</strong> dueaux enfants <strong>de</strong>s victimes du <strong>de</strong>voir [8 mars 1955](p. 1139) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . J .-P .Palewski (Pension <strong>de</strong>s ayants droits <strong>de</strong>s m ilitairesdécédés au cours <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> policeen Afrique du Nord) (p. 1146); Article additionnel<strong>de</strong> M . Mignot (In<strong>de</strong>mnité spéciale <strong>de</strong>sc o n s e i ll e r s <strong>de</strong>s tr ib u n a u x administratifs)(p. 1150); Son article additionnel (Suppression<strong>de</strong> taxes frappant chambres <strong>de</strong> commerce maritimeet ports autonomes) (p. 1151) ; le retire(p. 1152) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Patinaud(Prestations familiales agricoles, surcompensationet liberté <strong>de</strong> gestion) (p. 1159, 1160); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture, Art. 26 ter :Son amen<strong>de</strong>ment (Nomination <strong>de</strong> certains secrétairesd'administration dans le corps <strong>de</strong>s attachéscl'administration) [1er avril 1955] (p. 2328) ;Art. 60 : Procédure concernant les avis <strong>de</strong>scommissions <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale et duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur un projet <strong>de</strong> décret(p. 2338) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisième lecture,A rt. 60 : A vis conforme <strong>de</strong>s commissionsdu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour certains décretsou arrêtés [2 avril 1955] (p. 2984). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Inscription à l'ordre du jour<strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l'enseignementprofessionnel agricole [11 mars 1955](p. 1319); Soldats tombant pour <strong>la</strong> France enAlgérie (p. 1322). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM in is t è r e d e s A n c ie n s c o m b a t t a n t s etV ictim es <strong>de</strong> l a g u e r r e pour 1955, Etat A,Chap. 46-33 : Pécule <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre(Anciens prisonniers <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1914-1918)[11 mars 1955] (p. 1344); —■ du projet <strong>de</strong> Loi<strong>de</strong> fin a n c e s pour 1955, Art. 11 : Amen<strong>de</strong>mentcle M . Boisdé (Option et régime <strong>de</strong>s forfaits)['19 mars 1955] (p. 1749) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Boisdé (Exonération <strong>de</strong> l'impôt sur le revenu<strong>de</strong>s rentes viagères constituées à titre onéreux)(p. 1750); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boisdé (Exonération<strong>de</strong>s taxes sur le chiffre d'affaires <strong>de</strong>sproduits agricoles <strong>de</strong>stinés à l'alimentation)(p. 1752) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boisdé (Rehaussements<strong>de</strong> déc<strong>la</strong>rations fiscales) (p. 1758) ;Amen<strong>de</strong>ment cle M . Boisdé (Echelonnement <strong>de</strong>spayements pour les impôts, droits, taxes etcotisations d'employeurs exigibles avant le1 er janvier 1955) (p. 1758); A rt. 14 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> mesure d'alignementen hausse prise à l'égard du fuel etencaissement par le Trésor <strong>de</strong>s sommes versées)(p. 1764,1765) ; Son article additionnel (Abattementspour vétusté dans l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong>s chambres <strong>de</strong> commerce)(p. 1777); le retire (p. 1778); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loien <strong>de</strong>uxième lecture, Art. 11 septiès : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Billcit et Laurens (Taxe <strong>de</strong>circu<strong>la</strong>tion, exonération <strong>de</strong>s vian<strong>de</strong>s provenantd'animaux abattus d'urgence) [17 mai 1955](p. 2842) ; Etat G, A g r ic u l t u r e : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> .M - Charpentier (Taxe sur les betteraves, lesucre et l'alcool au profit du groupement interprofessionnelintéressé) (p. 2847) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi en troisième lecture. Art. 11 bis : Publicationdu montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive payéepar chaque re<strong>de</strong>vable [18 mai 1955] (p. 2883); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d’urgence ;Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à éviter auxanciens combattants d'avoir à remettre leursarmes [31 mars 1955] (p. 2206) ; le relire(p. 2207);— ■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsprovisionnels militaires pour avril, mai et juin1955 : Article additionnel <strong>de</strong>. M . P a y (Transformationen emploi <strong>de</strong> fonctionnaires d'uncertain nombre d'emplois d'agents sous contrat)[1er avril 1955] (p. 2325, 2326) ; —■ d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux droits <strong>de</strong>s actionnaireset <strong>de</strong>s porteurs <strong>de</strong> parts <strong>de</strong>s sociétésd ’électricité nationalisées sur les biens restitués :Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Deixonne, son argument.tiré <strong>de</strong>s spécu<strong>la</strong>tions boursières [11 mai


SES — 2 0 3 9 — SE Y1955] (p. 2668) ; —■ en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du budgetannexe <strong>de</strong>s P. T. T. pour 1955 ; Etat A. Cbap.1000 : M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Barthélémy(.In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> risques) [12 mai 1955] (p. 2723);Chap. 10-20 : Prime d'exploitation et vote <strong>de</strong> <strong>la</strong>amen<strong>de</strong>ment (Réduction du nombre d'attachésà cinq) [15 novembre 1955] (p. 5669, 5670);Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment (Recrutement dans lescadres du Ministère <strong>de</strong> VAgriculture) (p. 5670);— du projet <strong>de</strong> loi instituant un fonds national<strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Barthélémy (p. 2726, M . Adrien Renard (Destination du fonds)2728) ; Chap. 11-10 : Prime <strong>de</strong> risque [17 mai1955] (p. 2806) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi[16 novembre 1955] (p. 5747); — en <strong>de</strong>uxièmelecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aure<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignement professionnelnon renouvellement <strong>de</strong>s baux ruraux, en qualitéagricole : Ses explications <strong>de</strong> vote <strong>de</strong> Rapporteur [22 novembre 1955] (p. 5887);[30 juin 1955] (p. 3544) ; — du projet <strong>de</strong> loi Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tricartre<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s tendant ci reprendre le texte <strong>de</strong> l'A ssem bléef a m i l i a l e s a g r i c o l e s pour 1955 et 1956 : Nationale (p. 5887, 5888) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Article 10 tendant à éviter Vaugmentation <strong>de</strong>scotisations [19 juillet 1955] (p. 3930); Art. 3 :M . E . Hugues (Résiliation après <strong>de</strong>ux retards)(p. 5888, 5889).Amen<strong>de</strong>ment et <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote par divisiondéposés par M . Patinaud (Attribution <strong>de</strong> /’allocation<strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer à tous les indépendants)[20 juillet 1955] (p. 3965) ; Art. 10 :SE Y N A T (M . G abriel), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>(2e circonscription) (R. S.).Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Boscary- Monsservin,Marcellin, Wal<strong>de</strong>ck Rocket (non-augmentation Son élection est validée [6 juillet 1951]<strong>de</strong>s cotisations) (p. 3974) ; Ses explications <strong>de</strong>vote (p. 3980); — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du règlement<strong>de</strong> l’Assemblée Nationale ; Art. 7 : Son sousamen<strong>de</strong>ment(Possibilité pour les députés ma<strong>la</strong><strong>de</strong>sou en mission <strong>de</strong> désigner un mandatairechargé <strong>de</strong> voter en leur nom) [26 juillet 1955](p. 4256, 4257) ; le retire (p. 4257) ; Son sous-(p. 5901). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F .n °2 1 6 ), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions [15 novembre1954] (F. n° 442). — Est nommé vice-prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [19 juillet1951] (F. n° 7), [9 mars 1955] (F. n° 505).amen<strong>de</strong>ment (Publication du motif <strong>de</strong> l'absence)(p. 4257) ; le retire (ibid.). — Est entendu surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>ntsD épôts :: Déc<strong>la</strong>ration du Gouvernement sur le Le 7 février i 952, une proposition <strong>de</strong> réso­problème marocain [29 juillet 1955] (p. 4493).—- Prend part à <strong>la</strong> discussion : en <strong>de</strong>uxièmelution tendant à inviter le Gouvernement àprendre d’urgence toutes mesures pour venirlecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux en ai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong>s inondations <strong>de</strong> <strong>la</strong>travailleurs déportés : Ses explications <strong>de</strong> vote Garonne, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dordogne et <strong>de</strong> leurs affluents[25 octobre 1955] (p. 5238); —•<strong>de</strong> propositionsdiî loi re<strong>la</strong>tives aux bouilleurs <strong>de</strong> cru; Art. 1er :Son sous-amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gau(Distil<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Valcool en atelier) [28 octobre1955] (p. 5355) ; — d'une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s baux àferme; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Possibilité<strong>de</strong> modification tous les trois ans [8 novembre1955] (p. 5509, 5510) ; —•d ’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au droit <strong>de</strong> préemption <strong>de</strong>s professionnels<strong>de</strong> l’agriculture, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[8 novembre 1955] (p. 5511, 5512),[15 novembre 1955] (p. 5666, 5667) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> création <strong>de</strong>postes d’attachés agricoles ; Art. 1er : Sondans le déparlement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>, il0 2524. —•Le 26 février 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 873) <strong>de</strong> M. Deliaune tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r un<strong>de</strong>uxième quart <strong>de</strong> vin aux soldats, n° 2816.— Le 27 mars 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 272) <strong>de</strong> M. Liquard tendant à autoriser,sous certaines conditions, l’utilisation du ferrocyanure<strong>de</strong> potassium pour le traitement <strong>de</strong>svins b<strong>la</strong>ncs et l’emploi libre du monosuifure<strong>de</strong> sodium, n° 3063. — Le 4 juillet 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à modifier le Co<strong>de</strong> du vin en


SEY — 2040 — SEYétablissant un p<strong>la</strong>n quinquennal pour le rétablissement<strong>de</strong> l’équilibre <strong>de</strong> <strong>la</strong> production et<strong>de</strong> <strong>la</strong> consommation du vin en France ainsi quepour l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité <strong>de</strong>s vins surles marchés intérieurs et extérieurs, n° 4007.— Le 10 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprévoir l’institution d’un Haut-Gommissariatdu vin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture et <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong>s services administratifs <strong>de</strong> l’agriculturenécessaires, n° 4 1 0 4 .—- Ls 10 juillet 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à intensifier les exportations<strong>de</strong>s vins à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>s pays étrangers,n° 4 1 0 5 .— ■ Le 19 novembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 77 duGo<strong>de</strong> du vin, n° 4806. — Le 2 décembre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à créer uncomité national interprofessionnel d’exportation<strong>de</strong>s vins d ’appel<strong>la</strong>tion contrôlée et <strong>de</strong>sgrands crus, n° 4 9 1 7 .— Le 18 décembre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à réglementeret contrôler les « vins <strong>de</strong> coupage », n° 5163.Le 24 février 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Fabre (n° 4797) tendant àmodifier l’article 77 du Co<strong>de</strong> du vin ; 2° <strong>de</strong>M. Seynat (n° 4806) tendant à modifier l’article77 du Go<strong>de</strong> du vin, n° 5639. —- Le 19 novembre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 3260) <strong>de</strong> M. Sourbet et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à modifier certaines dispositionsdu statut viticole en vue <strong>de</strong> l’assainissementqualitatif et quantitatif du marché duvin, n° 7232. — Le 7 avril 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 6925) <strong>de</strong> M. JeanDurand, sénateur, tendant à dénommer vinssucrés tous les vins chaptalisés (Dispositionsre<strong>la</strong>tives aux vins <strong>de</strong> consommation courante)n° 8294. — Le 29 juin 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 4104) <strong>de</strong>MM. Seynat, <strong>de</strong> Gracia et Deliaune, tendantà inviter le Gouvernement à prévoir l’institutiond’un Haut-Commissariat du vin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>viticulture et <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s servicesadministratifs <strong>de</strong> l ’ agriculture nécessaires,n° 8749. ■—- Le 30 décembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à combattre l’alcoolisme et àorganiser <strong>la</strong> défense contre l’intoxicalion parl’emploi <strong>de</strong>s alcools d’origine inférieure dans<strong>la</strong> métropole et les territoires d’outre-mer,no 9855. — Le 30 mars 1955, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 272) <strong>de</strong>M. Liquard tendant à autoriser, sous certainesconditions, l’utilisation du lerrocyanure <strong>de</strong>potassium pour le traitement <strong>de</strong>s vins b<strong>la</strong>ncset l’emploi libre du monosulfure <strong>de</strong> sodium,n° 10557. — Le 16 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à conférer <strong>la</strong> Croix <strong>de</strong> Chevalier<strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d’honneur à titre posthume àMme René Coty, en témoignage <strong>de</strong> gratitu<strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> France et <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, n° 11889. —-Le 17 novembre 1955, un rapport d’informationau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur<strong>la</strong> situation <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture dans <strong>la</strong> métropoleet en Algérie, n ° 11910.Interventions :Son rapport sur les élections du département<strong>de</strong>s Lan<strong>de</strong>s [5 juillet 1951] (p. 5882). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; A g r i c u l t u r e ,Chap. 1010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ramaronytendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs ¡es créditspour in<strong>de</strong>mnités diverses (Manque <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong>cuivre) [21 novembre 1951]' (p. 8256); Chap.1210 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire lescrédits pour <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s (Analyseet contrôle <strong>de</strong>s vins) (p. 8267) ; Chap. 3270 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire les créditspour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s végétaux (Manque <strong>de</strong> sulfate<strong>de</strong> cuivre) (p. 8276 et suiv.). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Secours aux sinistrés <strong>de</strong>s inondationsdu S ud-Ouest [12 février 1952](p. 639). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur <strong>la</strong> politique économique agricole duGouvernement, notamment sur <strong>la</strong> crise viticole[27 juin 1952] (p. 3296) ; <strong>la</strong> développe : Sesobservations sur <strong>la</strong> misère <strong>de</strong>s viticulteurs,Vexportation insuffisante, le Co<strong>de</strong> du vin <strong>de</strong>M . Barthe, Vagriculture, parente pauvre <strong>de</strong>l’économie [4 juillet 1952] (p. 3595 et suiv.);— sur l’évolution grave <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise viticole[7 octobre 1952] (p. 4068). — Prend part audébat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil


SEY — 2041 — SIBdésigné (M. Georges Bidault) : Ses observations S IB U É (M . Louis), Député <strong>de</strong> Savoie (S.).sur le sort <strong>de</strong>s agriculteurs et particulièrement<strong>de</strong>s viticulteurs [10 juin 1953] (p. 3005, 3006). Secrétaire <strong>de</strong> l'Assem blée Nationale.— Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement : Son élection est validée [6 juillet 1951]Inapplication du Co<strong>de</strong> du vin <strong>de</strong> 1933 (Non- (p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionrésorption <strong>de</strong>s excé<strong>de</strong>nts annuels, tolérance<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dunéfaste <strong>de</strong> « l'hectare familial ») ; éloge <strong>de</strong>s tourisme [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvierréformes à long terme, mais critique <strong>de</strong>s1953] (F . n° 216), [18 janvier 1955] (F.mesures à court terme prévues par le nouveaudécret ; carence du Gouvernement <strong>de</strong>vant l'effortd'exportation nécessaire ; sévérité <strong>de</strong>s prestationsno 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951](F . n° 5 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productiond'alcool vinique, contraires aux recommandations industrielle [20 janvier 1953] (F. n° 216),<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [22 octobre 1953](p. 4465 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954) ; A g r i­[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F- n° 482). — Est désigné par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourismec u l t u r e , Etal A , Chap. 3161 : Son amen<strong>de</strong>mentpour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargéetendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s(Réorganisation du contrôle du marché viticole)[3 décembre 1953] (p. 5932 et suiv.) ; le retire(p. 5934). —■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise viticole et <strong>la</strong> mise en application<strong>de</strong>s dispositions du 30 septembre [6 mai 1954](p. 2143). —■Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> suivre et d ’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s entreprisesnationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte [19 mars 1954] (F. n° 366), [31 janvier1955] (F. n° 490), et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission interparlementairechargée d’étudier <strong>la</strong> simplification<strong>de</strong>s formalités <strong>de</strong> frontières pour les voyageurs,leurs bagages et leurs véhicules automobiles[7 février 1955] (F. n° 495).<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux prestations viniques :Discussion générale (Taux <strong>de</strong>s prestations)[3 août 1954] (p. 3806, 3807). — Son rapportsur l’élection dans le territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinéefrançaise (M. Barry Diawadou) [4 novembre1954] (p. 4758). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :D épôts :Le 23 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter les dispositions <strong>de</strong> l'ordonnancen° 45-267 du 2 novembre 1945 organisantdu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in ist<strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s végétaux, n° 808. — Leè r e d e l ’a g r i c u l t u r e pour l’exercice 1955,Etat A , Chap. 31-01 : Production et consommation<strong>de</strong> vin, taux <strong>de</strong>s prestations viniques, décret23 août 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 84)d'arrachage <strong>de</strong>s vignes [24 novembre 1954] <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(p. 5398, 5399); — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> Paris : Discussiongénérale (Sa motion d'ajournement... « jusqu'àce qu'une révision <strong>de</strong>s textes constitutionnelspermette <strong>la</strong> consultation <strong>de</strong> <strong>la</strong> nation sur <strong>la</strong>reconstitution <strong>de</strong> l'armée nationale alleman<strong>de</strong>dans le cadre <strong>de</strong> l'O. T. A .N . ») ; <strong>la</strong> soutien(Nécessité morale <strong>de</strong> <strong>la</strong>isser <strong>la</strong> parole au pays) ;retrait (A u profit <strong>de</strong> <strong>la</strong> motion Badie) [23 décembre1954] (p. 6828, 6829); —• du rapportsur les élections <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [21 janvier 1955] (p. 97) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> lutte contre l’acoolismetendant à inviter le Gouvernement à majorer <strong>de</strong>20 milliards <strong>la</strong> dotation prévue par l’article 8<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances du 24 mai 1951 pour lesopérations réalisées dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion<strong>de</strong>s habitations à loyer modéré, n° 809.— Le 6 février 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication etdu tourisme sur : I. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Barthélémy et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(no 1950) tendant, par l’abrogaLion <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> l’arrêté du 24 mars 1943, à reconnaître<strong>la</strong> qualité d ’employeur à l’Administration<strong>de</strong>s P. T. T. vis-à-vis <strong>de</strong>s auxiliaires chargés <strong>de</strong>(limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong> boissons,) Art. 35 : <strong>la</strong> suppléance <strong>de</strong>s receveurs-distributeurs ;Responsabilités <strong>de</strong> l'Etat, discrimination entre II. les propositions <strong>de</strong> résolution : 1° <strong>de</strong>bon et mauvais alcool, bienfaits du vin [9 novembre1955] (p. 5584 à 5586).MM. Paul Aubry et Jean Masson (n° 1661)tendant à inviterMe Gouvernement à abrogerIII. - h9


SIB — 2042 — SIBl’ai’rêté du 24 mars 1943 el à remettre envigueur le décret du 2 août 1938 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>suppléance électrique <strong>de</strong>s receveurs-dislributeurs; 2° <strong>de</strong> M. Gabelle et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 1755) tendant à inviter le Gouvernementà modifier le régime <strong>de</strong> suppléanceélectrique dés receveurs-di s tri buteurs <strong>de</strong>s P.T. T.,<strong>de</strong> manière à ce que l’Administration <strong>de</strong>s P.T.T.soit l'employeur direct <strong>de</strong>s suppléants, n° 5520.— Le 5 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3650)tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier <strong>la</strong> Convention franco-italiennere<strong>la</strong>tive aux gares internationales <strong>de</strong> Modane etVintimille el aux sections <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fercomprises entre ces gares et les frontièresd’Italie et <strong>de</strong> France, signée à Rome le 29 janvier1951, n ° 7079. — Le 4 mai 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution téndant à inviter leGouvernement à augmenter <strong>la</strong> validité <strong>de</strong>sbillets à tarif réduit <strong>de</strong> 30 0/0 sur les chemins<strong>de</strong> fer, n ° 8378. — Le 23 juillet 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7347) <strong>de</strong> M. Delferre et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues portant création d’unetranche urbaine du Fonds d’investissementroutier, n° 8960. — Le 12 août 1954, un rapport'au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> com ­munication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 8276) <strong>de</strong> M. Pinton, sénateur, por<strong>la</strong>ntcréation d’une Commission inlerparlementairechargée d’étudier <strong>la</strong> simplification <strong>de</strong>s formalités<strong>de</strong> frontières pour les voyageurs, leurs bagagesel leurs véhicules automobiles, n° 9162. — Le12 août 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens dé communication et dutourisme sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 8948) <strong>de</strong> M. Paul Reynaud ét plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à déci<strong>de</strong>r, en application<strong>de</strong> l’article 14, alinéa 4, du Règlement, <strong>la</strong>création d’une Commission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong>l’énergie atomique et <strong>de</strong>s recherches nucléaires,n° 9163. — Le 26 novembre 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2070) <strong>de</strong> M. Depreux et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à modifier lesarticles 21, 22, 23, 24, 26, 39, 41, 42 et 44 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 21 mars 1948 concernant <strong>la</strong> Régieautonome <strong>de</strong>s transports parisiens, n° 9595. —Le 24 juin 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à ouvrir uncrédit exceptionnel <strong>de</strong> 800 millions <strong>de</strong> francs<strong>de</strong>stiné : 1° à in<strong>de</strong>mniser les victimes ou lesfamilles <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong>s crues catastrophiques<strong>de</strong>s torrents <strong>de</strong> <strong>la</strong> Savoie pendant les journées<strong>de</strong>s 6 au 8 juin ; 2° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrés <strong>la</strong>remise <strong>de</strong> leurs impositions; 3° à remettre enétat les routes nationales et départementales, <strong>la</strong>voirie vicinale, rurale et urbaine; 4° à reconstitueret à compléter les ouvrages <strong>de</strong> protectiondétruits ou endommagés pour assurer <strong>la</strong> sécurité<strong>de</strong>s personnes et <strong>de</strong>s biens en danger ; 5° àvenir en ai<strong>de</strong> aux collectivités locales, départementet communes, pour <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>sdommages causés à leurs bâtiments et instal<strong>la</strong>tionsdiverses, n° 11017. — Le 8 juillet 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme surle projet <strong>de</strong> loi (n° 4941) tendant à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ralifier le protocoleprolongeant <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> l’accord surl’exploitation <strong>de</strong>s navires météorologiques <strong>de</strong>l’Al<strong>la</strong>nlique Nord, n° 11175. — Le 8 juillet1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>smoyens <strong>de</strong> communication et du tourisme surle projet <strong>de</strong> loi (n° 9421) tendant à autoriser lePrési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Conventiondu 25 février 1954 re<strong>la</strong>tive à l’exploitation<strong>de</strong> navires météorologiques dans l’Al<strong>la</strong>nliqueNord, n° 11176. —- Le 4 août 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à meltre en application l’article32 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 21 mars 1948 portantréorganisation <strong>de</strong>s transports dans <strong>la</strong> régionparisienne en ce qui concerne l’attribution aupersonnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Régie autonome <strong>de</strong>s transportsparisiens d’une prime <strong>de</strong> gestion, n° 11424.In terv en tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1950, R e c o n s t r u c t i o n e t u r b a­n i s m e , C hap. 40-90 : Bonification d'intérêtspour les habitations ci loyers modérés [23 août1951] (p. 6449) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loiinstituant un C o m p t e s p é c ia l d u T résor(Allocations aux parents d’élèves) : Discussiongénérale [6 septembre 1951] (p. 6962); — d’uneinterpel<strong>la</strong>tion sur les sa<strong>la</strong>ires et les prix et <strong>la</strong>suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones : Discussiongénérale (Ses observations sur l'injustice<strong>de</strong> Ici c<strong>la</strong>ssification <strong>de</strong>s zones) [14 septembre


SIB — 2043 — SIB1951] (p. 7361) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnementArt. 5, Etat E, en qualilé <strong>de</strong> Rapporteur pouravis : Investissements <strong>de</strong>stinés aux transports<strong>de</strong>s services civils en 1952; T r a v a u x p u b l ic s , [20 décembre 1952] (p. 6758, 6759). — EstT r a n s p o r t s e t T o u r is m e : en qualité <strong>de</strong> Rapporteurnommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationalepour avis [15 novembre 1951] (p. 8081, [14 janvier 1953] (p. 82). -— Prend part à <strong>la</strong>8082) ; Chap. 40-10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxà réduire les crédits pour les prestations facultatives(Subventions aux mutuelles) (p. 8089);dépenses d’investissements en 1953 ; Art. 7 :Sa motion préjudicielle <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> réalisationChap. 50-90 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lemaired'un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> construction <strong>de</strong> 240.000 loge­tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> subventiond'équilibre à <strong>la</strong> S . N . C. F . (Raisons du déficitments par an [23 janvier 1953] (p. 208, 209);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .) [16 novembre 1951] fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953,(p. 8121) ; Chap. 60-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;M . Pierrard tendant à réduire les crédits pour T r a v a u x p u b l ic s, T r a n s p o r t s e t T o u r is m e ,les donations (Aménagement du port <strong>de</strong> Dunkerque)Etat A, Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>(p. 8122). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> M . M . N oël tendant à reprendre le chiffre <strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur le percement <strong>de</strong> tunnel l'Assemblée Nationale pour Vadministrationroufier sous les Alpes [11 mars 1952] (p. 1220). centrale (Retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome—■ Est entendu sur une communication du mutuelle <strong>de</strong> retraites) [30 janvier 1953] (p. 701);Gouvernement : Barrage <strong>de</strong> Tignes, sa mise en Chap. 45-44 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àeau prochaine, expropriation et in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s habitants) [14 mars 1952] (p. 1313, 1314).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong>reprendre le libellé primitif du chapitre concernant<strong>la</strong> contribution à <strong>la</strong> S. N . C. F . (p. 703) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C om ptes s p é­L oi d e F i n a n c e s pour l'exercice 1952 : D iscussionc i a u x d u T r é s o r , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>générale (Ses observations sur <strong>la</strong> réduc­République ; Etat E, T r a v a u x p u b lic s ettion <strong>de</strong>s investissements sur les barrages hydroélectriques)T r a n s p o r t s : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Benard[2 avril 1952] (p. 1735) ; Art. 8 : re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s crédits du fondsSon amen<strong>de</strong>ment tendant à affecter à <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisationspécial d'investissements routiers entre les<strong>de</strong>s routes les crédits du fonds d'inves­départements et communes [30 janvier 1953]tissements routiers (Tunnel du M ont-B<strong>la</strong>nc) (p. 783) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux[3 avril 1952] (p. 1830); Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>mentdépenses d’équipement <strong>de</strong>s services civils entendant à empêcher <strong>la</strong> modification par 1953; P .T .T ., Art. 1er A : Création d'undécret <strong>de</strong> Ici composition du Conseil supérieur Comité mixte pour le développement <strong>de</strong>s procédés<strong>de</strong>s transports (p. 1 8 7 3 );— du projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> commutations automatiques [3 févrierre<strong>la</strong>tif aux crédits du fonds spécial d'investissementroutier : Discussion générale (Ses observationssur le tunnel du Mont-B<strong>la</strong>nc) [11 juillet1953] (p. 876) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’aménagement et à <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s voiesnavigables : Discussion générale (Ses observa­1952] (p. 3885 et suiv.) ; Art. 1er : Son tions sur Vinsuffisance <strong>de</strong>s voies navigables, <strong>la</strong>amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> concurrence <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .) [12 mars 1953]commission <strong>de</strong> gestion du fonds (p. 3889,3890) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 3890) ;(p. 1831); Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pflimlintendant à supprimer l'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission—• du projet -<strong>de</strong> L oi d e F i n a n c e s pour <strong>de</strong>s transports du Commissariat général dul’exercice 1953; Art. 29 ter : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> P<strong>la</strong>n (p. 1834); ■—■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>disjonction <strong>de</strong> l'article fixant à l é 0/0 <strong>de</strong>s taxes construction <strong>de</strong> logements économiques ;sur les carburants le prélèvement pour le fonds Art. 1er : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoird'investissement routier (Route Marseille—<strong>de</strong>s avantages particuliers pour les H .L .M .Lyon, tunnel du Mont-B<strong>la</strong>nc) [11 décembre [21 mars 1953] (p. 2168) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment1952] (p. 6151 et suiv.) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendanttendant ci limiter les avantages prévus auxà ne pas financer <strong>de</strong> travaux internationaux organismes d'H. L. M . (p. 2168 et suiv.) ; —(Tunnel du M ont-B<strong>la</strong>nc) (p. 6156); — du projetdu projet <strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressement<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investisse­ments en 1953; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour économique et financier ; Art 2 : Droits<strong>de</strong> timbre et <strong>de</strong> passeport; son amen<strong>de</strong>ment poravis[16 décembre 1952] (p. 6497, 6498) ; ■ tant exemption pour les colis inférieurs à


SIB — 2044 — SIB50 kilogrammes (Transports routiers) [7 juillet1953] (p. 3304) ; Art. 3 : Produits pétroliers(Son amen<strong>de</strong>ment tendant à maintenir au profitdu fonds d'investissement routier le prélèvementprévu par <strong>la</strong> loi du 30 décembre 1951 (Prélèvementdéjà réduit <strong>de</strong> 18 à 10 010 avant le présentprojet) (p. 3307, 3315). — Pose à M. leMinistre <strong>de</strong> l’Education nationale, une questionre<strong>la</strong>tive aux fonctionnaires du Ministère <strong>de</strong>l’Education nationale chargés d’un emploisupérieur à leur gra<strong>de</strong> [13 novembre 1953](p. 5053, 5054). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : M auvaiseorganisation <strong>de</strong>s débats budgétaires[24 novembre 1953] (p. 5494). — Prend partà <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), T r a ­v a u x p u b l i c s , T r a n s p o r t s e t T o u r i s m e , enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Insuffisance<strong>de</strong>s crédits pour les routes, développement dutrafic, déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F . [26 novembre1953] (p. 5562, 5563); Sa motion préjudicielletendant à surseoir au débat et à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rl'augmentation <strong>de</strong>s crédits pour le fonds d’ investissementroutier et à porter à 65 milliards <strong>la</strong>subvention à <strong>la</strong> S. N . C. F . (p. 5563); A n c ie n sc o m b a t t a n t s e t V ic t im e s d e g u e r r e , Etat A,Chap. 46-51 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VOfficè■national <strong>de</strong>s Anciens combattants (Condamnationdu résistant Pringolliet) [6 décembre 1953](p. 6171, 6172); le retire (p. 6174); T r a v a u xp u b l i c s , T r a n s p o r t s e t T o u r is m e : M otionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Manceau tendant - àsurseoir au débat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r unesubvention plus forte pour <strong>la</strong> S. N . C. F . etsatisfaction <strong>de</strong>s revendications <strong>de</strong>s cheminots[7 décembre 1953] (p. 6194, 6195); P . T . T . ,Etat A, Chap. 10-10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lepersonnel <strong>de</strong>s directions régionales (Transformationd'emplois) (p. 6209) ; Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . M . N oël <strong>de</strong>mandant une lettre rectificativeen faveur <strong>de</strong>s retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonomemutuelle <strong>de</strong>s retraites [11 décembre 1953](p. 6531); Etat A, Chap. 33-92 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M . David tendant à rétablir les créditspour les prestations facultatives (Subventionsaux cantines) [12 décembre 1953] (p. 6569);Chap. 34-41 : Chemins <strong>de</strong> fer et transports(Comman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> nouveaux autorails) (p. 6572) ;Chap. 35-21 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesroutes et ponts (Coût excessif <strong>de</strong>s travaux longtempsdifférés) (p. 6585, 6586) ; Chap. 35-31 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les voies navigables (E<strong>la</strong>rgissement<strong>de</strong>s voies navigables) (p. 6587) ; Chap.45-42 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'in<strong>de</strong>mnité compensatriceà <strong>la</strong> S. N . C. F . (Violence <strong>de</strong>sattaques contre le déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .)(p. 6589, 6590) ; le retire (p. 6594) ; Chap.45-44 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Leenhardttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong> VEtat à diversesdépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F . (Droit à péréquation<strong>de</strong>s pensions en cas <strong>de</strong> révocation)(p. 6598) ; Etat B, Chap. 5330 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . P flim lin tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour voies <strong>de</strong> navigation intérieures(Insuffisance du programme <strong>de</strong> travaux neufs)(p. 6599, 6600) ; Art. 8, Etat D : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 100 millions les créditspour les travaux d’instal<strong>la</strong>tions fixes <strong>de</strong> <strong>la</strong>S. N . C. F . (Gares <strong>de</strong> Mo<strong>de</strong>rne et Mâcon)(p. 6606, 6607); le retire (p. 6607); Art. 8 bis :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir le dépôtd’ un p r o je t_ organisant et coordonnant lesmoyens <strong>de</strong> transport (p. 6608); le retire (ibid.) ;P . T . T . , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’ajournement du débat[31 décembre 1953] (p. 7135) ; T r a v a u xp u b l i c s , T r a n s p o r t s e t T o u r i s m e , amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong>Rapporteurpour avis (p. 7136) ; Art. 8 bis : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer les alinéas.bloquant20 milliards <strong>de</strong> crédits pour <strong>la</strong> S .N .C .F . (p. 7138).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique générale du Gouvernement, aprèsl’éleclion <strong>de</strong> M. le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République[6 janvier 1954] (p. 8) ; est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : Discussion générale(Observations sur : le caractère fal<strong>la</strong>cieux<strong>de</strong> l’expansion économique invoquée par leGouvernement, et <strong>la</strong> « scandaleuse carence » <strong>de</strong>sa politique indochinoise en présence <strong>de</strong>s offres<strong>de</strong> paix d’H o Chi Minh) [6 janvier 1954](p. 13, 14, 15).—• Est entendu sur <strong>la</strong> questionorale <strong>de</strong> M. Berthet au Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s transports et du tourisme au sujet<strong>de</strong> l’emploi <strong>de</strong>s wagons <strong>de</strong> bois dans les trainsouvriers [26 février 1954] (p. 575). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour 1954 ; E d u ­c a t io n n a t i o n a l e , Etat A, Chap. 43-31


SIB — 2045 — SIBCrédits pour les œuvres complémentaires <strong>de</strong> sont ceux situés à l'aval du confluent duVécole; affectation <strong>de</strong>s crédits Barangé [1er avril Verdon (p. 4245) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif1954] (p. 1619) ; ■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics,statut <strong>de</strong>s autoroutes : Son sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s transports et du tourisme pour 1955 ;à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bénard tendant à autoriserI. T r a v a u x p u b l ic s , t r a n s p o r t s et t o u ­VEtat à percevoir un droit <strong>de</strong> péage réservé r is m e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis :à l’ intérêt et à Vamortissement <strong>de</strong>s capitauxinvestis et à Ventretien <strong>de</strong> Vautoroute [9 juillet1954] (p. 3400, 3401) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Benard tendant à autoriser le concessionnaire<strong>de</strong> <strong>la</strong> construction et <strong>de</strong> l'exploitationNécessité <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rniser les chemins <strong>de</strong> fer,coordination <strong>de</strong>s transports, décrets du 12 novembre,réunion <strong>de</strong>s transporteurs routiers SalleWagram, fermeture <strong>de</strong> lignes <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer[4 décembre 1954] (p. 5818 à 5822) ; motiond'une autoroute à percevoir <strong>de</strong>s péages; crédits préjudicielle <strong>de</strong> M . Paquet (Pourcentage <strong>de</strong>s<strong>de</strong>stinés au fonds d'investissement routier droits sur les carburants réservé au fonds[20 juillet 1954] (p. 3426, 3427) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier, l’expansionroutier) (p. 5838) ; Etat A, Chap. 31-01 : Créationd'un fonds routier urbain [9 décembreéconomique et le progrès social (pouvoirs 1954] (p. 5983) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif auxspéciaux), en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : secrétaires d'administration (p. 5992) ; le retireCoordination <strong>de</strong>s transports, accords passés (ibid.) ; Chap. 31-11: Son amen<strong>de</strong>ment (Transfertentre <strong>la</strong> S. N . C. F . et les transports routiers àà l'aviation civile et commerciale <strong>de</strong>gran<strong>de</strong> distance, industrie touristique, régimes 50 emplois <strong>de</strong>stinés à <strong>de</strong>s besoins militaires)spéciaux <strong>de</strong> retraites, S. N . C. F .- R . A . T. P . (p. 5994) ; Chap. 31-13, 31-14 : Ponts et[5 août 1954] (p. 3868 et suiv.). —- Pose àM. le Ministre <strong>de</strong> l’Education nationale unechaussées, conducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong>travaux, ses <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction (p. 5997,question re<strong>la</strong>tive au certificat d’étu<strong>de</strong>s complémentaires6000) ; Chap. 31-15 : Ponts et chaussées,commerciales [13 août 1954] (p. 4185). ouvriers permanents <strong>de</strong>s parcs et ateliers, sa■— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction (p. 6003, 6004) ;re<strong>la</strong>tif à l’aménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Durance : Motion<strong>de</strong> M . Da<strong>la</strong>dier tendant au renvoi à <strong>la</strong> CommissionChap. 31-41 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Contrôle<strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F ., contrôle du personnel[13 août 1954] (p. 4225, 4226) ; Contre- <strong>de</strong>s entreprises routières) (p. 6009) ; le retireprojet <strong>de</strong> M . Dégoutté {Construction du barrage (ibid.); Chap. 32-91: S a <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> Serre-Ponçon) ; Attitu<strong>de</strong> d'Electricité <strong>de</strong> (Décret du 14 septembre 1954, maintien d'unFrance (p. 4233 et suiv ) ; Article additionnel régime spécial au personnel <strong>de</strong>s réseaux <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Lambert (Obligation à Electricité <strong>de</strong>France <strong>de</strong> draguer <strong>la</strong> rivière en aval <strong>de</strong> Mallechemins<strong>de</strong> fer secondaires et <strong>de</strong>s tramways,rattachement du personnel <strong>de</strong>s routiers) (p. 6011) ;mort et <strong>de</strong> construire une digue longeant ce lit Chap. 34-13 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> chaque côté) (p. 4-236) ; Art. 5 bis : Son (Remboursement <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas exiger le maintiend'un niveau d'eau suffisant en pério<strong>de</strong> d'étédans <strong>la</strong> partie haute <strong>de</strong> <strong>la</strong> réserve (p. 4240) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Da<strong>la</strong>dier (Répartitionentre les départements <strong>de</strong>s Bouches-du-Rhône etconducteurs <strong>de</strong> chantiers et agents <strong>de</strong> travaux)[11 décembre 1954] (p. 6123) ; Chap. 34-15 :Etu<strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> construction du tunnelsous <strong>la</strong> Manche, son amen<strong>de</strong>ment tendant àsupprimer ce chapitre (p. 6125, 6126) ; Amen<strong>de</strong>mentdu Vaucluse du montant du fonds spécial<strong>de</strong> M . Martel tendant à insérer unobtenu par le produit <strong>de</strong>s impôts dus par leconcessionnaire aux communes et départements)(p. 4241) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Benardtendant à garantir aux commerçants installésavant <strong>la</strong> mise à l'enquête d'utilité publiquenouveau chapitre (Etu<strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tives au tunnelsous le Mont B<strong>la</strong>nc) (p. 6129,6130) ; Chap. 35-21 :Routes et ponts, entretien et réparations, sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 6140) ; Chap. 35-31 :Entretien <strong>de</strong>s voies <strong>de</strong> navigation (Nettoyage dule plein exercice <strong>de</strong> leur profession canal <strong>de</strong> l'Est), sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctionpendant ioute <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>s travaux (p. 4243) ;Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas(p. 6140) ; Chap. 36-21 : Remboursement <strong>de</strong>frais à V Union nationale <strong>de</strong>s associations <strong>de</strong>tenir compte <strong>de</strong> l'importance <strong>de</strong> <strong>la</strong> retenue d'eau tourisme (Scandales dans <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong>sà Serre-Ponçon (p. 4245) ; Art. 11 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à préciser que les aménagementspermis <strong>de</strong> conduire) (p. 6142,6143) ; Chap. 45-41 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Florand (Emploi


SIB — 2046 — SID<strong>de</strong>s traverses en béton) (p. 6150) ; Chap. 45-45 :Déséquilibre financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Régie autonome <strong>de</strong>stransports parisiens (p. 6151) ; Fusion éventuelle<strong>de</strong> <strong>la</strong> R . A . T. P . et <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F .(p. 6152) ; Etat B, Chap. 53-30 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Doutrellot (Achèvement ducanal du Nord) [14 décembre 1954] (p. 6344,6345) ; Art. 3 : Fonds routier [15 décembre1954] (p. 6371, 6372) ; Routes touristiques(p. 6374) ; Etat D : Son amen<strong>de</strong>ment (Accroissementdu montant <strong>de</strong>s autorisations <strong>de</strong> programme<strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F . pour 1 955, garefrontière <strong>de</strong> Modane) (p. 6380 et suiv.) ; Etat A,Chap. 45-42 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(,Subventions d'équilibre à <strong>la</strong> S. N . C. F ., fermeture<strong>de</strong> lignes secondaires, sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s cheminots)(p. 6393 et suiv., 6398) ; <strong>la</strong> retire [18 décembre1954] (p. 6568) ; Etat A, Chap. 45-42 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Transports <strong>de</strong>smarchandises <strong>de</strong>s industries situées à moins<strong>de</strong> 25 kilomètres <strong>de</strong>s frontières) (p. 6569) ;Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . M . N oël (Coordinationdu rail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> route, fermeture <strong>de</strong> lignes)(p. 6570), ; retire sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondéposée à <strong>la</strong> séance du 9 décembre 1954(p. 6573) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Schmitt(■Conditions préa<strong>la</strong>bles à toutes jermetures <strong>de</strong>lignes) (p. 6576) ; Chap. 31-13 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Marcel N oël (Date d'application<strong>de</strong>s indices <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> travaux et conducteurs<strong>de</strong> chantiers) (p. 6577) ; Chap. 34-13 :Ponts et chaussées, conducteurs <strong>de</strong> chantiers etagents <strong>de</strong> travaux, <strong>de</strong>m.an<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction ' <strong>de</strong>M . Ducos (p. 6578). — • Prend part : à<strong>la</strong> discussion, en 1 <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s transports et du tourismepour 1955; I. T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s ­p o r t s e t t o u r i s m e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis : Les petits cheminots, crédits d'investissementspour <strong>la</strong> S. N . C. F ., retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong>R . A . T. P . [1er février 1955] (p. 550) ;Art. 1C : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du Gouvernement{Administrateurs civils) (p. 553) ; —- audébat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. Pineau) : Réarmement allemand,problème sco<strong>la</strong>ire [18 février 1955] (p. 821,822) ; — ■à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>sAffaires économique et du P<strong>la</strong>n pour 1955,I. C h a r g e s c o m m u n e s : Son article additionnel(.Intégrations complémentaires dans le corpsd'administrateurs civils au Ministère <strong>de</strong>sTravaux publics) [4 mars 1955] (p. 1120). —•Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesengagements pris à l’égard <strong>de</strong> certains personnels<strong>de</strong>s ponts et chaussées [3 mai 1955](p. 2426). — ■ Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>sP r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s pour1955 et 1956, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis : Financement <strong>de</strong> ce budget par un droit<strong>de</strong> timbre sur <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong>s <strong>de</strong>vises étrangères[19 juillet 1955] (p. 3901, 3911) ; <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis, Art. 7 : Majoration du droit<strong>de</strong> timbre douanier ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Vaistendant à reprendre le texte voté en premièrelecture [4 août 1955] (p. 4615) ; —■ d ’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut du personnelcommunal ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment(Textes abrogés par <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> 195-2) [24 novembre1955] (p. 5984) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dubois (Création d'une Caisse d'assurancepour <strong>la</strong> longue ma<strong>la</strong>die et le capital décès)(p. 5987).SID C A R A C H E R IF (M .), Député d'Oran,(2e collège) (R .R .S .).Son élection est validée [3 novembre 1953](p. 4734). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [13 octobre 1953](F . n° 288), [19 janvier 1954] (F . n° 341) ;<strong>de</strong>" <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions [13 octobre1953] ( F . n ° 288), [19 janvier 1954] ( F . n ° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 4 8 2 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail e t <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [18 janvier1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 18 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àconclure <strong>de</strong>s accords internationaux en vue <strong>de</strong><strong>la</strong> création d’une Communauté Europe-Afrique,n° 9923. — Le 4 février 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à ériger les territoires du sud <strong>de</strong>l’Algérie en un département algérien dit« Département Saharien », n° 10116.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesévénements survenus en Algérie [12 novembre


SID 2047 — SIE1954] (p. 4945) ; est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> Interventions :<strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : Réprobation du terrorisme<strong>de</strong> quelques exaltés ; loyalisme généralPrend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions ; répression nécessaire, maisavec discernement ; différences nécessaires entrel'A lgérie, « province française », et les protectoratsvoisins; désaveu <strong>de</strong> M essa li; désaveu <strong>de</strong>re<strong>la</strong>tif aux assemblées locales <strong>de</strong>s territoiresd’ou tre-mer ; Art. 2 : Son sous-am en<strong>de</strong>m ent tendantà augm enter le nombre <strong>de</strong>s représentants<strong>de</strong> <strong>la</strong> M auritanie [23 novembre 1951] (p. 8411).l'Egypte ; gravité du problème économique algérien[12 novembre 1954] (p. 4963, 4964). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionsS I E F R I D T (M . Louis), D éputé <strong>de</strong> Seine-sur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord ; In férieu re [2 e circonscription] (M .R .P .).Discussion générale (Problème économique etdémographique ; problème sco<strong>la</strong>ire ; jonction Son élection est validée [6 juillet 1951]publique (écarter <strong>la</strong> barrière <strong>de</strong>s diplôm es); (p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionindustrialisation ; réformes administratives<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages(communes mixtes rénovées) ; territoires du Sud(département nouveau du Sahara, avec troisarrondissements civils et <strong>de</strong>ux militaires) ; hommageà l'esprit <strong>de</strong>s officiers du S u d ; nécessitéd'une assimi<strong>la</strong>tion intégrale [10 décembre 1954](p. 6089, 6090); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n°341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Com mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. m° 341),dépenses du M in is t è r e d e l ’in t é r ie u r pour [18 janvier 1955] (F. n° 482)..l'exercice 1955, Etat A, Chap. 41-53 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Fonlupt-Esperaber (Cas<strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre algérienne dans <strong>la</strong> métropole,allocations familiales) [23 novembre 1954](p. 5328, 5329); — ■ d’interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tives à<strong>la</strong> situation en Afrique du Nord : P<strong>la</strong>n <strong>de</strong>réforme, pacification <strong>de</strong> l'Aurès, rôle <strong>de</strong> l'arméed'Afrique, opération « violette » urgence d'unepolitique sociale [2 février 1955] (p. 639, 640);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d’urgence :Dépôts :Le 26 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>réquisition <strong>de</strong> terrains pour l’imp<strong>la</strong>ntation <strong>de</strong>constructions provisoires, n° 319. — Le 8 août1951, une proposition d e loi tendant à compléterl’article 127 bis <strong>de</strong> l’ordonnance du 19 octobre1945 re<strong>la</strong>tif à l’adaptation <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Discussion générale (Prise <strong>de</strong> conscience collectivesécurité sociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres,<strong>de</strong>s M usulm ans) [30 mars 1955] (p. 2138,2139) ; — du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l'étatd’urgence en Algérie : Choix <strong>de</strong>s interlocuteursn° 617. —■Le 8 août 1951, une proposition <strong>de</strong>loi lendant à modifier l’article 48 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>spensions militaires d’invalidité et <strong>de</strong>s victimesva<strong>la</strong>bles, validation <strong>de</strong>s élections <strong>de</strong> 1948 <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, n° 618. —• Le 21 août 1951, une[29 juillet 1955] (p. 4524, 4525); — d’interpel<strong>la</strong>tionssur l'Algérie : Position <strong>de</strong>s élus d'Oransur <strong>la</strong> motion <strong>de</strong>s élus du 2 e collège, loyalismeproposition <strong>de</strong> loi tendant à fixer le montantminimum <strong>de</strong> l’allocation aux vieux travailleurssa<strong>la</strong>riés, n° 778. — Le 8 novembre 1951, une<strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions musulmanes, réformes envisagéesproposition <strong>de</strong> loi tendant à protéger le[13 octobre 1955] (p. 5084, 5085).domaine immobilier par <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>scontrats d’assurance contre l’incendie, n° 1443.— Le '11 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loiSIDI EL M O K T A R (M . Ndiaye), Député <strong>de</strong><strong>la</strong> Mauritanie.tendant à assurer aux enfants sourds-muets etaveugles le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong> l’enseignement,Son élection est validée [9 août 1954] n° 1954. — Le 26 décembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant au maintien du(p. 6294). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F . n° 5);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale [19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482).rang <strong>de</strong>s <strong>de</strong>rniers enfants <strong>de</strong>s familles nombreusesdans le calcul <strong>de</strong>s avantages familiaux,n° 2215. — Le 22 janvier 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier certaines dispositionsdu Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> procédure civile re<strong>la</strong>tives à


SIE — 2048 — SIE<strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> mineurs, n° 2443. — Le31 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà supprimer les droits et taxes sur les mutationsà titre onéreux <strong>de</strong>s maisons servant à l’habitationmodifier l’article 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-799 du10 juillet 1952 re<strong>la</strong>tive à l’allocation <strong>de</strong> vieillesse,n° 6746. — Le 6 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les articles 9 et 11 <strong>de</strong>personnelle et familiale, n° 4446. — Le <strong>la</strong> loi n° 46-1835 du 22 août 1946 fixant le27 novembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> régime <strong>de</strong>s prestations familiales, n ° 6747. —Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong>s Le 13 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantdommages <strong>de</strong> guerre sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 3209) <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Tinguy et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à instituer l’ëpargne-logement,n° 4885. — Le 10 mars 1953, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>à favoriser <strong>la</strong> conservation du patrimoineimmobilier, n° 6858. — Le 20 octobre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong>loi n° 52-332 du 24 mars 1952 concernant lesentreprises <strong>de</strong> crédit différé, n° 6921. — Le 22Reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutionsur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 5528) re<strong>la</strong>tif à tendant à inviter le Gouvernement à prendrediverses mesures <strong>de</strong> nature à accélérer, dès1953, <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements économiqueset familiaux (Dispositions concernant l’épargneconstruction); II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. <strong>de</strong> Tinguy et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesd’urgence les dispositions qui s’imposent pourprotéger les intérêts <strong>de</strong>s déposants <strong>de</strong>s sociétés<strong>de</strong> crédit différé en liquidation, n ° 6954. — Le27 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux impôts et taxes qui frappent le logement,(n° 3209) tendant à instituer l’épargne- n° 6996. -—- Le 27 octobre 1953, une propositionlogement ; 2° <strong>de</strong> M. Gabelle (n° 4868) tendantà instituer le liyret d'épargne-construction ; 3° <strong>de</strong> loi tendant à compléter les dispositions<strong>de</strong> l’ordonnance du 26 juin 1945 re<strong>la</strong>tive au prélèvement<strong>de</strong> Mme Thome-Patenôtre, sénateur (n° 5257),sur les loyers au profit du Fondstendant à instituer l’épargne-construction, n°5821. — Le 13 mars 1953, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong>snational d’amélioration <strong>de</strong> l’habitat, n° 6997.— Le 24 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressivedommages <strong>de</strong> guerre sur le projet <strong>de</strong> loi les sommes consacrées à <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>(n° 5528) re<strong>la</strong>tif à diverses mesures <strong>de</strong> nature àaccélérer, dès 1953, <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logementséconomiques et familiaux (art. 1er, 8, 10,logements, n° 7266. — Le 31 décembre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à fixer à 55 ansl’âge <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite pour les femmes, n° 7573.33, 34, 35, 43 et 44), n° 5862. — Le 27 mars — Le 16 février 1954, un avis au nom <strong>de</strong>1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et '<strong>de</strong>s<strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre dommages <strong>de</strong> guerre sur le projet <strong>de</strong> loisur l’avis (n° 6052) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> (n° 7696) tendant à autoriser le GouvernementRépublique sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 5528)à prendre les dispositions financièresadopté par l'Assemblée Nationale tendant à n é c e s s a ir e s pour <strong>la</strong> m o b ilis a t io n <strong>de</strong>sinstituer l’épargne-construction, n° 6058. — créances hypothécaires du crédit mutuel duLe 27 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> bâtiment et <strong>de</strong> certaines sociétés <strong>de</strong> créditCommission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et <strong>de</strong>s différé, n° 7780. — Le 25 février 1954, unedommages <strong>de</strong> guerre sur l’avis (n° 6051) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong>loi tendant à faciliter <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logementséconomiques, n° 6094. — Le 23 juin1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à améliorer<strong>la</strong> situation <strong>de</strong> certains officiers généraux ayantexercé un comman<strong>de</strong>ment pendant <strong>la</strong> guerre1914-1918, n° 6339. — Le 6 octobre 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r J.a bonificationproposition <strong>de</strong> loi tendant à autoriser <strong>la</strong> revalorisation<strong>de</strong>s créances, n° 7883. — Le 4 mars1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à assortird’une c<strong>la</strong>use d’in<strong>de</strong>xation les titres délivrés auxsinistrés mobiliers en vertu <strong>de</strong>s décrets <strong>de</strong>s9 août et 30 septembre 1953, n° 7943. — Le4 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àfixer le statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> maison familiale, n° 7944.— Le 16 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> loi ten­traditionnelle pour enfants aux titu<strong>la</strong>ires dant à augmenter le nombre <strong>de</strong>s vacations<strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s non-sa<strong>la</strong>riés et chômées ouvrant droit, pour les ouvriers<strong>de</strong> l’allocation spéciale, n° 6745. — Le 6 dockers, à l’in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> garantie prévue paroctobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> loi du 6 septembre 1947, n° 8046. — Le


S1E — 2049 — SIE7 octobre '1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà i’aciliter le rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> certains personnelsdans les entreprises publiques ou privées,n° 9310. — Le 18 février 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction,<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre et du logement sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 9474) <strong>de</strong>Al. Lefranc tendant à inviter le Gouvernementà modifier et compléter le décret n° 54-244 du6 mars 1954 fixant les conditions dans lesquelleslespropriétaires peuvent bénéficier du tauxréduit du prélèvement sur leurs loyers,n° 10126. — Le 18 février 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction,<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre et du logement sur <strong>la</strong>proposition (le résolution (n° 8210) <strong>de</strong>AI. Gagne et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à promulguer d’urgencele décret prévu à l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 53-318 du 15 avril 1953 en vue <strong>de</strong> majorerdans les mêmes conditions que les rentesviagères le montant <strong>de</strong>s livrets <strong>de</strong> « Domaine-Retraite », n° 10127. — Le 23 février 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à simplifier les formalités <strong>de</strong>dissolution <strong>de</strong>s associations syndicales autoriséespour l’aménagement <strong>de</strong>s lotissementsdéfectueux,n° 10207. — Le 23 février 1955, une/ . . . . .proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article109 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> l’urbanisme et <strong>de</strong> l’habitation,n ° 1 0 2 0 8 . — Le 2 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 4 <strong>de</strong> l’ordonnancedu 19 octobre 1945, re<strong>la</strong>tif a l’assurancevolontaire, n° 10252. — Le 1er avril 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à réformer l’ordonnancedu 19 octobre 1945 en ce qui concernel’assurance vieillesse. n° 10607. — Le 5 mai1955, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s fonctionnaires anciens membres <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense passive. n° 10665. — Le 6 mai 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcompléterl’article 37 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1360 du 1er septembre1948 sur les loyers, n° 10678. — Le 18 mai1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à développerl’épargne-construclion, n° 10780. — Le6 o tobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà étendie à certaines rentes nominatives surl’E<strong>la</strong>L le bénéfice <strong>de</strong>s ma|orations accordées auxrentiers viagers, n° 11537. — Le 11 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à ouvrirun nouveau dé<strong>la</strong>i pour le rachat <strong>de</strong> certainescotisai ions d’assurance vieillesse,- n° 11583.In terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommage-<strong>de</strong> guerre ; Art. 1e r : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa re<strong>la</strong>tifau remboursement <strong>de</strong>s titres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>reconstruction [24 décembre 1951] (p. 9760,9761) ; le relire (p. 9761) ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir un emprunt in<strong>de</strong>xé<strong>de</strong> 200 milliards <strong>de</strong> francs (p. 9792) ; le relire(ibid) ; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àaccor<strong>de</strong>r Vin<strong>de</strong>mnité d'éviction aux sinistrés <strong>de</strong>plus <strong>de</strong> 60 ans (p. 9796) ; le relire (p. 9796) ;— du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> f in a n c e s pour '1952 :Discussion générale (Ses observations sur leséconomies, sur les réparations <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong>guerre, le titre <strong>de</strong> créance revalorisable, l'insuffisance<strong>de</strong>s impôts notamment sur l'essence)[2 avril 1952] (p. 1740 et suiv.) ; Art. 19 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier re<strong>la</strong>tif aufinancement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse centrale <strong>de</strong> secoursmutuel agricole [3 avril 1952] (p. 1840) ;Art. 20 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articlere<strong>la</strong>tif à l'allocation aux vieux travailleurssa<strong>la</strong>riés (p. 1841) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 12 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raingeard tendant à disjoindrel'article interdisant aux caisses <strong>de</strong>sécurité sociale <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s dons pour <strong>la</strong> constructiond'hôpitaux [12 avril 1952] (p. 2260);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;R e c o n s t r u c t io n e t u r b a n i s m e , Etat A,Chap. 31-01 : Ses observations sur l'hostilité<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, et les transformationsd'emplois pour les auxiliaires [15 novembre1952] (p. 5182, 5183) ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à faire gérerles constructions provisoires par le Ministère<strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction et non par le Domaine oules Anciens combattants (p. 5251) ; M a r in em a r c h a n d e , Etat B, Chap. 47-31 : Subventionà l'Etablissement national <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>marine [15 novembre 1952] (p. 5287);— d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong>Reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre :Discussion générale (Ses observations sur ledéblocage <strong>de</strong>s 33 milliards <strong>de</strong> crédits restésbloqués sur l'exercice 1952) [21 novembre 1952](p. 5400, 5401) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àprévoir pour <strong>la</strong> Reconstruction un fasciculeIII — 50


S 1 E — 2050 — S L Ebudgétaire distinct <strong>de</strong> celui <strong>de</strong>s investissements(p. 5404) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituantl’épargne-construction ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[18 mars 1953] (p. 2031 et suiv ) ; Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . C<strong>la</strong>udius-Petit tendant àce que l'épargne réalisée soit affectée exclusivementà <strong>la</strong> construction ou à l’achat <strong>de</strong> logementsabandonnés (Observations sur <strong>la</strong> nécessitéd'une utilisation rationnelle <strong>de</strong>s logementsexistants) (p. 2035, 2036) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pierre André tendant à simplifierles conditions <strong>de</strong> liquidation <strong>de</strong>s. bonificationsd'épargne [20 mars 1953] (p. 2097) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . N isse tendant à retenir pour based'in<strong>de</strong>xation le sa<strong>la</strong>ire minimum interprofes,-sionnel garanti en vigueur à Paris (p. 2098) ;Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Crouzier, Pierre André,Guiguen et Halbout, re<strong>la</strong>tifs aux dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong>préavis en cas <strong>de</strong> retraits <strong>de</strong>s comptes et <strong>de</strong>remboursement (p. 2100, 2101); Art. 3 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Coudray tendant à permettre auxfemmes mariées et aux mineurs <strong>de</strong> se faireouvrir un c o m p te d ’ épargne - construction(p. 2101) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . PierreAndré tendant à autoriser le crédit foncier àémettre <strong>de</strong>s obligations logement (p. 2103) ;Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Halbout tendantà préciser les articles du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s caissesd'épargne applicable aux comptes d’ épargneconstruction(p. 2104) ; <strong>de</strong> ce p:ojel <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [28 mars 1953] (p. 2560,2361); Art. 4. : Fixation du montant maximum<strong>de</strong>s comptes d'épargne-construction par décret(p. 2562) ; — du projet <strong>de</strong> loi lendant à faciliter<strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements économiqueset familiaux; Art. 1er et 2 : Contre-projet <strong>de</strong>M . René Schmitt tendant à affirmer le <strong>de</strong>voir<strong>de</strong> <strong>la</strong> Nation d'assurer un logement à chaquefamille et à prévoir l'établissement d'un programmequinquennal <strong>de</strong> 500.000 logements àréaliser dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sH.L.M. [20 mars 1953] (p. 2121, 2126);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant àreprendre l’ article premier disjoint octroyant<strong>de</strong>s avantages aux logements construits d'après<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns-types [21 mars 1953] (p. 2164); Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Galicier tendant à nepas prélever d'argent sur les ressources <strong>de</strong>scaisses d'allocations familiales (p. 2172) ;Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Durbettendant à permettre aux agents <strong>de</strong> VEtat <strong>de</strong>contracter <strong>de</strong>s emprunts-construction auprès<strong>de</strong>s Caisses d'allocations familiales (p. 2172) ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R . Schmitt tendantà supprimer l'article prévoyant <strong>la</strong> constitution<strong>de</strong> sociétés d'économie mixte (p. 2175, 2176),Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . C<strong>la</strong>udius-Petit tendant àinstituer une taxe <strong>de</strong> 2 0/ 0 sur les bénéficesindustriels et commerciaux en vue d'investissementdans <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements (p. 2181,2182) ; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Arbeltier tendant à permettre aux sociétésmutualistes <strong>de</strong> participer à <strong>la</strong> politique <strong>de</strong>construction (p. 2184) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [28 mars 1953] (p. 2563).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>fermeture décidée <strong>de</strong> l’usine du Havre <strong>de</strong> <strong>la</strong>S .N .C .A .N . en dépit <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique préconisée<strong>de</strong> déconcentration industrielle, et surles conditions <strong>de</strong> licenciement du personnel[6 octobre 1953] (p. 4015) ; <strong>la</strong> développe :Nécessité en pareil cas d'assurer coûte quecoûte le réemploi <strong>de</strong>s travailleurs [8 octobre1953] (p. 4126, 4127). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), M a r i n e m a r ­c h a n d e , Etat A, Chap. 45-01 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Véry tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les services maritimes d’ intérêtgénéral (construction d'un paquebot pour <strong>la</strong>ligneAt<strong>la</strong>ntique Nord) [14 novembre 1953](p. 5117) ; R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e m e n t ,Etat A, Chap. 37-21 : Contrôle technique <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconstruction (Centre <strong>de</strong> perfectionnement coûtant-trop cher) [30 novembre 1953] (p. 5721,5722); R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e m e n t , Art. 10:Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à l'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>ssinistrés agricoles âgés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 70 ans[1er décembre 1953] (p. 5763, 5764) ; Art. '13 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réserver 3 milliards<strong>de</strong> primes aux opérations <strong>de</strong> construction faitespar les H . L. M . ou les sociétés <strong>de</strong> crédit immobilier(p. 5799, 5800) ; Art. 26 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux facilités accordées pour l'achat<strong>de</strong>s baraquements provisoires [2 décembre 1953](p. 5872, 5873) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à l'exonération <strong>de</strong> certainspropriétaires du prélèvement pour le. Fondsnational <strong>de</strong> l’habitat (p. 5876) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur le krach du Crédit mutuel dubâtiment : Discussion générale (Loi du 24 mars1952 sur le crédit différé, liquidation <strong>de</strong> <strong>la</strong>société au mieux) [2 décembre 1953] (p. 5829,5830); — du projet <strong>de</strong> loi concernant le Crédit


SIE 2051 — SI Gmutuel du bâtiment et certaines sociétés <strong>de</strong>crédit différé, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis : Mobilisation <strong>de</strong>s créances hypothécairesdu Crédit mutuel du bâtiment, création <strong>de</strong> <strong>la</strong>.Société française d’ épargne et <strong>de</strong> crédit, applicationdu système <strong>de</strong> réescompte aux opérationsd'acquisition [18 février 1954.] (p. 380, 381);Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong>mobilisation <strong>de</strong>s créances hypothécaires à toutesles sociétés <strong>de</strong> crédit différé) (p. 388) ; sonamen<strong>de</strong>ment (date à prendre en considérationpour obtenir le bénéfice <strong>de</strong>s prêts spéciaux et<strong>de</strong>s primes à <strong>la</strong> construction) (p. 390) ; amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabelle (obtention <strong>de</strong> <strong>la</strong> mainlevéedés hypothèques par diffusion <strong>de</strong>s contratssouscrits auprès du Crédit mutuel du bâtiment)(p. 391) ; son article additionnel (facilités <strong>de</strong>trésorerie pour les souscripteurs engagés dansrachat d'un immeuble) (p. 392) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le. Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis,Art. 1er : Taux du remboursement <strong>de</strong>s souscriptions[9 avril 1954] (p. 1970) ; Art. 2 :Garantie facultative pour les opérations d'acquisition<strong>de</strong> logements (p. 1970, 1971) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>de</strong>s dispositions diversesd’ordre financier : Son amen<strong>de</strong>ment (déduction<strong>de</strong>s revenus imposables <strong>de</strong>s sommes consacréesà <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> maisons d'habitation)[21 mai 1954] (p. 2610) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d u l o g e ­aient ET DE LA. RECONSTRUCTION pour 1955,Etat A, Chap. 31-01 : Date limite <strong>de</strong> dépôt <strong>de</strong>sdossiers [18 décembre 1954] (p. 6605) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r eDU LOGEMENT ET DE LA RECONSTRUCTIONpour 1955, Etat.A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (titu<strong>la</strong>risation d'auxiliaires)[21 janvier 1955] (p. 105); le retire (ibid.);Chap. 37-01 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (utilitédu centre <strong>de</strong> perfectionnement) [24 janvier1955] (p. 151); le retire (p. 152); Chap. 37-31 :Dossiers et forclusion (p. 159); Etat D : Créditset financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction en 1957(p. 182, 183) ; sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong>uxième ligne du paragraphe premier : In<strong>de</strong>mnitéspour reconstruction <strong>de</strong>s meubles d'uscigecourant ou familial [26 janvier 1955] (p. 239) ;Art 12 : « Opération million », allocationlogement,modalités <strong>de</strong>s prêts (p. 257, 258);Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment (sinistrés mobiliersd'au moins 70 ans, remboursables en espèces)(p. 288) ; le retire (ibid.) ; son amen<strong>de</strong>menti rectifié (remboursables partiellement) (p. 288);son article additionnel (remboursement <strong>de</strong>stitres <strong>de</strong>s sinistrés ; in<strong>de</strong>xation) [27 janvier1955] (p. 305) ; Art. 13 : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Schmitt à Varticle additionnel <strong>de</strong> M . Louve!(;non-occupation <strong>de</strong>s logements construits avecprimes et prêts) (p. 314). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [6 août 1954] (p. 3906). = Obtient uncongé [6 août 1954] (p. 3906).S IG N O R (M . A<strong>la</strong>in), Député du Finistère (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 19551(F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F .n °3 41 ), [18 janvier 1955](F. n° 482).■aD épôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àabroger l’arrêté du 28 septembre 1950-instituantune commission d'étu<strong>de</strong> pour l’ensemble <strong>de</strong>sproblèmes sco<strong>la</strong>ires, à dissoudre cette commissionet à s’abstenir <strong>de</strong> créer à l’avenir toutautre organisme analogue par sa nature.et sesobjectifs, à n’accor<strong>de</strong>r sous quelque forme quece soit <strong>de</strong>s subventions aux établissements sco<strong>la</strong>iresconfessionnels et à présenter un p<strong>la</strong>ngénéral <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> ¡’enseignementpublic en fonction <strong>de</strong>s besoins, n° 100. — Le27 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à appliquerdans un esprit <strong>de</strong> <strong>la</strong>rge tolérance les dispositions<strong>de</strong>s articles 59 et 74 du décret du 6 juin1946 re<strong>la</strong>tives aux autorisations <strong>de</strong> redoublementd’années d’étu<strong>de</strong>s accordées aux élèvesmaîtreset élôves-maîtresses <strong>de</strong>s écoles normalesprimaires, n° 352. — Le 31 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article <strong>4e</strong>t l’article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 septembre 1948port.anl réforme du régime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>'-marins français du commerce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche,n° 417. — Le 31 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation à <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong> retraites <strong>de</strong>s marins, les inscrits


maritimes âgés <strong>de</strong> 65 ans et plus et à compléter sition <strong>de</strong> <strong>la</strong> patente certaines catégories d ’aviculteursdans ce sens l ’article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 septembre; 2° à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les1948, n° 423. — Le 31 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r le bénéficetransactions et <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production <strong>la</strong>vente, par les exploitants, <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong>s<strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> chômage partiel aux exploitations avicoles, apicoles et <strong>de</strong> champi­ouvrières <strong>de</strong>s usines <strong>de</strong> conserves, n° 424. —Le 2 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à maintenirgnonnières, n° 1482. — Le 29 novembre '1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à fixer à 185 le traitement<strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer Quimper— Penmarch indiciaire <strong>de</strong>s élèves-maîtres et <strong>de</strong>s élèvesetà compléter sur cette ligne le trafic marchandisesmaîtresses en stage <strong>de</strong>formation professionnelle,par le trafic voyageurs, n° 460. —■ Le n° 1 7 6 3 .— Le 5 décembre 1951, une proposi­7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à tion <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementautoriser les départements à inscrire dans leursà assurer <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêchebudgets les crédits nécessaires pour bonificationsmaritime française, notamment par le réta­<strong>de</strong>s intérêts attachés aux titres remis aux blissement <strong>de</strong>s contingents, le relèvement <strong>de</strong>ssinistrés non prioritaires, bonifications qui tarifs douaniers, <strong>la</strong> livraison à toute <strong>la</strong> pêchepermettraient aux intéressés d’emprunter à <strong>de</strong>staux supportables, n° 556. — Le 7 août 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution lendanl à inviterle Gouvernement à appliquer d’une façon pluslibérale les dispositions <strong>de</strong> l’arrêté du 10 févrierdu carburant au prix international, <strong>la</strong> déterminationd’un prix particulier du charbon <strong>de</strong>stinéaux chalutiers à vapeur, <strong>la</strong> prospection <strong>de</strong>spays susceptibles <strong>de</strong> nous fournir, si elles nesont pas produites en France et dans les pays1951 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> monte publique <strong>de</strong>s <strong>de</strong> l’Union française, les matières premièrestaureaux, n° 558. — Le 7 aoûL 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementd’avitaillement à meilleur compte et d’importantsdébouchés pour notre production, notam­à inscrire un crédit <strong>de</strong> 500 millions ment dans les pays d'Europe centrale etau budget <strong>de</strong> 1952 (Services civils.,— Agriculture)en vue d’améliorer les conditions <strong>de</strong>lutte contre les épizooties et <strong>de</strong> réduire <strong>la</strong> parli-. cipation <strong>de</strong>s éleveurs aux frais entraînés parorientale, n° 1 8 5 2 .— Le 5 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> reconnaissancedu droiL syndical intégral aux élèves <strong>de</strong>s écolesnormales supérieures et aux élèves-maitres etles mesures prophy<strong>la</strong>ctiques, n° 559. — Le élèves-maîtresses en stage <strong>de</strong> formation professionnelle,7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétendre aux étables contrôlées en application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 2 juillet '1935 le bénéfice <strong>de</strong> 1articlen° 1857. — Le 11 décembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à abroger, sauf s’il s’agit <strong>de</strong>premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 7 juillet 1933 et à rendre réprimer <strong>de</strong>s actes contraires aux bonnesobligatoire <strong>la</strong> publication <strong>de</strong>s résultats <strong>de</strong>s mœurs, les dispositions du décret n° 46-1358contrôles <strong>la</strong>itiers, n° 565. — Le 30 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong>du 6 juin '1946 suivant lesquelles sont tenus auremboursement du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong> pension ou <strong>de</strong> <strong>la</strong>tous impôts industriels et commerciaux les bourse dont ils ont joui, tout élève-maître quipêcheurs artisans, à soumettre à <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong>5 0/0 les gains réalisés par les patrons pêcheursnavigants au titre <strong>de</strong> leur rémunération à <strong>la</strong>part, et à assurer <strong>la</strong> représentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> profession<strong>de</strong> marin-pêcheur dans les commissionsquitte l’école normale <strong>de</strong> sa propre initiative ouqui en est exclu, ainsi que tout ancien élèvemaîtrequi rompt l’engagement décennal ou quiest hors d’état <strong>de</strong> l’accomplir par suite d’incapacitéprofessionnelle constatée par l'inspecteurdépartementales <strong>de</strong> répartition <strong>de</strong>s impôts d’académie avant sa titu<strong>la</strong>risation, n° 1 9 4 2 .—directs, n.0 919. — Le 21 septembre 1951, une Le 11 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong>proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à faire une très <strong>la</strong>rge p<strong>la</strong>ce auxrésolution tendant à inviter le Gouvernement àprotéger notre industrie <strong>de</strong> l’io<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s algueschoux-fleurs dans les accords commerciaux marines, n° 1943. — Le 11 décembre 1951,signés avec tous pays importateurs, y compris une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterceux d’Europe centrale, en vue d’un écoulement le Gouvernement à prendre d’urgence <strong>de</strong>ssatisfaisant <strong>de</strong> notre production nationale, mesures <strong>de</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche <strong>de</strong>s crustacésn° 1179. —■ Le 13 novembre 1951, une proposition(<strong>la</strong>ngoustes et homards) notamment par le<strong>de</strong> loi tendant: 1° à exonérer <strong>de</strong> l’impo­retour au contingentement, <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>ce


SI G — 2053 — SIGcontingentement entre tous les mareyeurspossédant<strong>de</strong>s viviers, le débarquement <strong>de</strong>squantités importées dans <strong>de</strong>s ports déterminésoù le contrôle douanier peut être efficace,l’é<strong>la</strong>rgissement du contingent aux crustacés enconserve et congelés, n° 1949. — Le 12 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à exempterles groupements d'auto-construction (typeCastor) <strong>de</strong> l’obligation <strong>de</strong> fournir une contrepartie<strong>de</strong> métaux non ferreux tels que zinc,cuivre, plomb, obligation qui constitue pources groupements une entrave quasi insurmontable,n° 1970. — Le 19 décembre 1951, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marinemarchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 422) <strong>de</strong> M. Cermo<strong>la</strong>cce et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à rendre applicable àtous les marins, anciens combattants <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre 1914-1918, sans exception, l’article 2 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 22 août 1950 portant réforme durégime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s marins, n° 2084. —Le 30 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àvenir d ’urgence en ai<strong>de</strong> aux collectivités etparticuliers victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête qui a dévastéle littoral breton et à leur allouer au Litre <strong>de</strong>premier secours un crédit <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong>francs, n° 2325. — Le 11 mars 1952, une pro-position <strong>de</strong> loi tendant à recruter en 1952 unelfectif supplémentaire <strong>de</strong> 600 élèves-maîtres etélèves-maîtresses afin <strong>de</strong> faire face aux besoinscroissants <strong>de</strong> l’enseignement du premier <strong>de</strong>gré,n° 2906. — Le 11 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementàmodifier certaines dispositions dudécret du 19 décembre 1950, à c<strong>la</strong>sser dans <strong>la</strong>catégorie « intendants )) tous les économesd’écoles normales primaires, et à rétablir ainsi<strong>la</strong> parité <strong>de</strong> traitements entre les économes <strong>de</strong>sdivers ordres d ’enseignement, n° 2807. — Le14 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà attribuer l’in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce aux élèves-maîtres et aux élèves-maîtresses <strong>de</strong>s écolesnormales primaires, n° 2 9 4 5 .— Le 8 avril 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à porter à 500.000 francs (noncompris les allocations familiales) le p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>sressources retenu pour l’inscription <strong>de</strong>s candidatsau concours <strong>de</strong>s bourses nationales, n° 3248.—Le 29 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à annuler <strong>la</strong>opérée par le décret du 28 avril 1952 au titre <strong>de</strong>l’institut naLional <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche agronomiqueet à rétablir intégralement le crédit <strong>de</strong> 283 millionsprimitivement affecté à cet organisme,n° 3506. — Le 29 mai 1952, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à abroger l’acte dit loi du 15 décembre1941 fixant le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s primes<strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s ingénieurs et agents du servicedu génie rural et à étendre à ces <strong>de</strong>rniersle régime dont bénéficient les fonctionnaires <strong>de</strong>sPonts et Chaussées, en application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-1530 du 29 septembre 1948, n° 3526. —-Le 29 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 août 1950et à accor<strong>de</strong>r le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> « campagnedouble » aux inscrits maritimes mobilisés pendant<strong>la</strong> guerre <strong>de</strong> 1914-1918 pour <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>écoulée entre <strong>la</strong> date <strong>de</strong> leur rappel sous les drapeauxet <strong>la</strong> dale <strong>de</strong> leur démobilisation, ru0 3527.— Le 30 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 31 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 20 septembre1948 et à étendre le bénéfice <strong>de</strong>l’article 48 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions civiles etmilitaires aux militaires <strong>de</strong> carrière réforméspour infirmités contractées en temps <strong>de</strong> paix,n° 3540. — Le 3 juin 1952, une proposition <strong>de</strong>loi tendant a abroger : 1° les dispositions dudécret n° 52-447 du 28 avril 1952 portant application<strong>de</strong> l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances pourl’exercice 1952 (Marine marchan<strong>de</strong>) et annu<strong>la</strong>nt69.162.000 francs <strong>de</strong> crédits ; 2° les dispositionsdu décret n° 52-462 du 28 avril 1952 portantapplication <strong>de</strong>s articles 6, 7 et 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances pour l’exercice 1952 (investissementséconomiques et sociaux) annu<strong>la</strong>nt notammentun crédit <strong>de</strong> 2 milliards 500 millions <strong>de</strong> francsau titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> Hotte <strong>de</strong> commerceet <strong>de</strong> pêche, n° 3 5 4 7 .— Le 13 juin 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r unprêt <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux milliards <strong>de</strong> francs au Crédit maritimemutuel au titre <strong>de</strong>s investissements sociaux,n° 3666. — Le 30 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à attribuer une in<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> sujétion aux professeurs <strong>de</strong>s écoles normalesprimaires, n° 5243. — Le 20 février 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à donner d’urgence toutes instructionsutiles aux directions départementales<strong>de</strong>s contributions directes afin qu’elles accor<strong>de</strong>ntaux marins pêcheurs artisans,pratiquant <strong>la</strong>pêche sardinière, les plus <strong>la</strong>rges exonérations enraison <strong>de</strong> <strong>la</strong> très médiocre campagne <strong>de</strong> pêcheréduction <strong>de</strong> crédit <strong>de</strong> 40 millions <strong>de</strong> francs { <strong>de</strong> 1952, n° 5634. — L-c 26 février 1953, un


apport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>là marinemarchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 5366) <strong>de</strong> M. Cermo<strong>la</strong>cce et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités d'assurances dues aux inscrits maritimespour perte d’équipement par suite d’événements<strong>de</strong> mer, jn° 5689. — Le 27 février 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à porter' à 30.000 francs <strong>la</strong>bourse <strong>de</strong> trousseau <strong>de</strong>s élèves-maîtres et <strong>de</strong>sélèves-maîtresses <strong>de</strong>s écoles normales primaires,n° 5712 . — Le 12 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à fixer exceptionnellement pour1952 à 40.000 francs le minimum <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ireannuel retenu pour le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite-vieillesse<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong> l’industrie <strong>de</strong>s conserves <strong>de</strong>poissons en raison du chômage important quiaffecte cette industrie, n° 5840. — Le 6 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> iésolulion tendantà inviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong>aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête d’équinoxe ainsiqu’à leurs familles et à leur accor<strong>de</strong>r un premiersecours <strong>de</strong> 50 millions <strong>de</strong> francs, n° 6812. —Le 26 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà abroger l’arrêté du 4 février 1954 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>fraction <strong>de</strong>s cotisations d’allocations familialesatïeclée à l’action sanitaire et sociale, n° 8165.— Le 9 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutionLendant à inviter le Gouvernement ài c<strong>la</strong>sserdans <strong>la</strong> 6e catégorieles matelots qui, bienqu’ayant exercé effectivement et constammentles fonctions <strong>de</strong> mécaniciens à bord <strong>de</strong>s bateaux<strong>de</strong> pêche, ne sont pas, pour <strong>de</strong>s raisons indépendantes<strong>de</strong> leur volonté, titu<strong>la</strong>ires du permis<strong>de</strong> conduire, n° 8611. — Le 17 juin 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 10<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 août 1946 fixant le régime <strong>de</strong>sallocations familiales et à porter <strong>de</strong> 20 ans à25 ans l’âge-limite au <strong>de</strong>là duquel les prestationsne sont plus servies pour l’étudiant non sa<strong>la</strong>riéà charge, n° 8675. — Le 11 décembre 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à accor<strong>de</strong>r, au tilre <strong>de</strong> premiersecours, une somme <strong>de</strong> 12 millions <strong>de</strong> francsaux veuves, orphelins et ascendants <strong>de</strong>s marinsdu département du Finistère péris en mer aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> récente tempête, n° 9701. — Le15 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à venirimmédiatement en ai<strong>de</strong> aux familles <strong>de</strong>s marins<strong>de</strong> Douarnenez péris en mer à bord du « Ga<strong>la</strong>ntPasseur », n° 10393. — Le 25 oclobre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à attribuer auxélèves-maîtres et élèves-maîtresses <strong>de</strong> formationprofessionnelle les in<strong>de</strong>mnités attribuées auxmaîtres titu<strong>la</strong>ires et le remboursement intégral<strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement supporlés à l’occasion<strong>de</strong>s stages pratiques obligatoires effectués àl'extérieur <strong>de</strong> l’Ecole normale, n° 11702. — Le25 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant, à inviter le Gouvernement à faire subiraux normaliens et normaliennes titu<strong>la</strong>ires ducertificat d’étu<strong>de</strong>s normales les épreuves pratiquesdu cerLifical d’aptitu<strong>de</strong> pédagogique aucours du trimestre sco<strong>la</strong>ire qui suit leur sortie<strong>de</strong> l’Ecole normale, n° 11703. — Le 28 octobre1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’éducation nationale, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 2907) <strong>de</strong> M. Signor et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues lendant à inviter le Gouvernementà modifier certaines dispositions du décret du19 décembre 1950, à c<strong>la</strong>sser dans <strong>la</strong> catégorie« intendants » tous les économes d’écoles normalesprimaires et.à rétablir ainsi <strong>la</strong> parité <strong>de</strong>traitements entre les économes <strong>de</strong>s divers ordresd’enseignement, n° 11758. — Le 12 novembre1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’éducalion nationale, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 5712) <strong>de</strong> M. Signor el plusieurs <strong>de</strong> sescollègues lendant à inviter le Gouvernement àporter à 30.000 francs <strong>la</strong> bourse <strong>de</strong> trousseau<strong>de</strong>s élèves-maîlres et <strong>de</strong>s élèves-maîtresses <strong>de</strong>sécoles normales primaires, n° 11870.In terven tions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un C o m p te s p é c i a l du tr é s o r(allocations aux parents d’élèves) : Oppose <strong>la</strong>question préa<strong>la</strong>ble [4 septembre 1951 (p. 6879,6880, 6881, 6882, 6883, 6884) ; Son rappel aurèglement (Em ploi du mot fasciste) [5 septembre1951] (p. 6921, 6922) ; Allocation éducation<strong>de</strong> 1.000 francs par trimestre mandatéeaux établissements sco<strong>la</strong>ires [7 septembre 1951](p. 7023, 7024) ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à solliciter l'avis du Conseil départemental<strong>de</strong> Venseignement primaire [8 septembre1951] (p. 7106) ; Art. 5 : M ise en application<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loi [9 septembre 1951] (p. 7228) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1952 ; M a r i n e m a r c h a n d e , Chap. 10-30 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour Vinscription maritime (Personnel<strong>de</strong>s bureaux) [14 novembre 1951]


SIG 2 0 5 5 — SIG(p. 8021) ; Chap. 40-50 : Son amen<strong>de</strong>ment crédits pour l'établissement national <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>stendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les foyers du marin. [15 novembre 1951](p. 8038, 8039) ; Chap. 50-10 : Son amen<strong>de</strong>ment,tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine [10 avril 1952] (p. 2115) ; —du projet <strong>de</strong> loi portant organisation provisoire<strong>de</strong>s transports maritimes.: Discussion générale[10 avril 1952] (p. 2136, 2137). — Pose à M. lepour les subventions aux pêches maritimes Ministre <strong>de</strong> l’Agriculture une cpiestion re<strong>la</strong>tive(Pêche artisanale) (p. 8040, 8041) ; Chap. 50-40 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Golvan tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'apprentissageà l’importation <strong>de</strong> p<strong>la</strong>nts <strong>de</strong> pommes <strong>de</strong> terred’Allemagne [7 novembre 1952] (p. 4833,4834).-----Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loimaritime (p. 8044, 8045) ; Son rappel au règlementre<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s.(Vote d’amen<strong>de</strong>ments sans explications) services civils en 1953 ; E d u c a t io n n a t i o n a l e ,(p. 8046) ; Chap. 50-60 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Etat A, Chap. 31-31 : Ecoles normales primairesM . René Schmitt tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les sociétés <strong>de</strong> sauvetage et lespéris en mer (p. 8047) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lessociétés <strong>de</strong> sauvetage et les pér is en mer (p. 8047) ;A g r i c u l t u r e , Chap. 50-80 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies contagieuses<strong>de</strong>s animaux et le contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> salubrité <strong>de</strong>svian<strong>de</strong>s (Lutte contre les épizooties) [21 novembre(Insuffisance du nombre <strong>de</strong>s instituteurs) [8 novembre1952] (p. 4903) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour les écoles normales primaires,présentée par le Gouvernement (p. 4904) ;Chap. 31-34 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commissiondu chapitre re<strong>la</strong>tif aux écoles primaires,présintée par M . Boutavant (Créations <strong>de</strong> postes)(p. 4906, 4907) ; Chap 31-94 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour in<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles (In<strong>de</strong>mnité spé­1951] (p. 8296) ; E d u c a t io n n a t i o ­ ciale aux postes déshérités) (p. 4960) ;Sonn a l e ,Chap. 11-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesécoles normales primaires. (Economes <strong>de</strong>s écolesles crédits pour in<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles (In<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s normaliens) (p. 4960) ;normales) [19 décembre 1951] (p. 9370, 9373) ; Chap. 34-32 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àle retire (p. 9373) ; Chap. 15-00 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lesin<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles (Relèvement <strong>de</strong> Vin<strong>de</strong>mnitéréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le matériel<strong>de</strong>s écoles primaires (Insuffisances techniques)(p. 4967) ; Chap. 34-97 : Son amen<strong>de</strong>­<strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce) [19 décembre 1951] ment tendant à réduite <strong>de</strong> 1.000 francs les(p. 9423, 9424) ; le retire (p. 9424) ; Chap 31-60 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.crédits pour les élèves professeurs <strong>de</strong> Venseignement(Recrutement <strong>de</strong> 1.000 élèves maîtres supplémentaires,les crédits pour remboursement <strong>de</strong> frais (In<strong>de</strong>mnitéstrousseau <strong>de</strong>s normaliens, aug­<strong>de</strong>s instituteurs itinérants) (p. 9427) ; le mentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> bourse d’entretien) (p. 4968,reiire (ibid.) ; Chap. 33-30 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> 4969) ; le retire (p. 4970) ; Chap. 43-91 : Sondisjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif aux élèves professeursamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs<strong>de</strong> l'enseignement (Traitement <strong>de</strong>s les crédits pour les bourses nationales (Insuffi­élèves instituteurs) (p. 9430,9432) ; Chap. 40-20 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tifsance <strong>de</strong> <strong>la</strong> bourse nationale <strong>de</strong> 228.000 fr.)(p. 4975) ; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>mentaux bourses nationales (p. 9439) ; P. T. T., <strong>de</strong> M . Boutavant tendant à ne pas faire rembourserChap. 10-60 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à<strong>la</strong>. bourse d’entretien par les élèvesréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le servicemaîtres non reçus au bacca<strong>la</strong>uréat (p. 4998,<strong>de</strong>s télécommunications (Cession du câble 4999) ; M a r i n e m a r c h a n d e . Etat A, Chap.Brest— Dakar à une compagnie étrangère) [23 décembre1951] (p. 9670) ; — du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>31-11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'inscription maritimefin a n c e s pour l’exercice 1952 ; Rrt 5 : Son(Insuffisance <strong>de</strong>s effectifs) [14 novembreamen<strong>de</strong>ment tendant à diminuer le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> 1952] (p. 5110) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àtaxe à <strong>la</strong> production <strong>de</strong> 0,30 0/0 [2 avril 1952](p. 1759) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant ouvertureet annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 ;réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> l’ inscriptionmaritime (Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s syndics <strong>de</strong>sgens <strong>de</strong> mer) (p. 5110) ; le retire (p. 5111) ;Art 1er, Etat A, M a r in e m a r c h a n d e , Chap. Chap. 31-91 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à40-50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les réduire <strong>de</strong>. 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>m-


SI G — 2056 — SIGnités rési<strong>de</strong>ntielles (Prise en considératioA <strong>de</strong>sin<strong>de</strong>mnités pour le calcul <strong>de</strong>s pensions) (p. 5112) ;ne pas majorer les cotisations versées par lespetits patrons pêcheurs et les marins [26 marsGhap. 34-11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à 1953] (p. 2402, 2403) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour fraisorganisation provisoire <strong>de</strong>s transportsd'inspection ( Vacations <strong>de</strong>s inspecteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>navigation) (p.. 5113) ; Etat B, Chap. 43-21 :maritimes : Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> prorogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion existante)Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.[27 mars 1953] (p. 2454, 2455). —-les crédits pour Vapprentissage maritime (In ­suffisance du matériel et <strong>de</strong>s locaux) [15 novembre1952] (p. 5274) ; Chap. 43-23: Subventionaux écoles <strong>de</strong> pêche (p. 5277) ; Chap. 44-01 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les subventionsaux pêches maritimes (ReconstructionDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>suppression décidée <strong>de</strong> <strong>la</strong> ligne <strong>la</strong> Brohinière—Loudéac et <strong>la</strong> politique générale du Gouvernementenvers le réseau ferroviaire <strong>de</strong>là Bretagneintérieure [6 octobre 1953] (p. 4015). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif<strong>de</strong> <strong>la</strong> flotte <strong>de</strong> pêche) (p. 5 2 7 8 , 5 2 7 9 ) ; aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954) ;Chap. 47-31 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du chapitre M a r i n e m a r c h a n d e , Etat A , Chap. 33-92 :re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> subvention à Vétablissement national Prestations facultatives (Subventions aux colonies<strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine, présentée par<strong>de</strong> vacances) [12 novembre 1953] (p. 5003);M . R . Schmitt (Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> revalorisationChap. 34-11 : Inscription maritime (Visites<strong>de</strong>s pensions) (p. 5288). — Pose au Ministre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion une<strong>de</strong>s experts <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité <strong>de</strong> navigation) (p. 5003) ;Chap. 34-12 : Matériel <strong>de</strong> l’ inscription maritimequestion re<strong>la</strong>tive aux Français émigrés au(Navire océanographique Théodore-Tissier)Canada [14 novembre 1952] (p. 5122, 5123).— (p. 5003) ; Chap. 42-01 : Contribution auxEst entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>sélèves maîtres ayant échoué au bacca<strong>la</strong>uréatdépenses cl'organismes internationaux (Application<strong>de</strong> <strong>la</strong> Convention <strong>de</strong> Londres sur l'Overfishing)[13 novembre 1953] (p. 5098, 5099) ;[18 novembre 1952] (p. 5338). — Dépose une S o n a m e n d e m e n t tendant à réduire <strong>de</strong><strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les désordres provoqués2.200.000 francs les crédits pour le chapitrejournellement à Quimper par <strong>de</strong>s élé­(Commission <strong>de</strong>s pêcheries <strong>de</strong> VAt<strong>la</strong>ntiquements du bataillon <strong>de</strong> parachulistes coloniaux Nord-Ouest) (p. 5099) ; Chap 43-21 : Apprentissage[22 novembre 1952] (p. 5480). — Prend part àmaritime (Fermeture <strong>de</strong> l’école <strong>de</strong><strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Quiberon) (p. 5100) ; Chap. 43-23 : Amen<strong>de</strong>mentdépenses d’investissement en 1953 ; Art. 4,<strong>de</strong> M . L . Michaud tendant à réduire <strong>de</strong>Etat D : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s crédits pour le crédit coopératif artisanal etle crédit maritime mutuel [20 décembre 1952](p. 6756) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant ratifica­1.000 francs les crédits pour subventions auxécoles <strong>de</strong> pêche et <strong>de</strong> commerce (Ecoles <strong>de</strong> marinspêcheurs) (p. 5100) ; Chap. 44-01 : Subventionaux pêches maritimes (Crédit maritime mutuel)tion <strong>de</strong> décrets, ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>crédits pour 1952 (ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie) ;Etat A, E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 11-20 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour in<strong>de</strong>mnités aux professeurs <strong>de</strong>Venseignement secondaire (Création <strong>de</strong> postesnouveaux) [5 février 1953] (p.921) ; Chap. 11-50 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les écoles primaires (Rémunération<strong>de</strong>s instituteurs suppléants) (p. 921,922).— Dépose une. <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur lesprojets <strong>de</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> formation professionnelle<strong>de</strong>s élèves maîtres et élèves maîtresses[27 février 1953] (p. 1449). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux pensions<strong>de</strong>s marins du commerce et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche ; Articleadditionnel : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à(p. 5101) ; Chap. 46-01 : Sociétés <strong>de</strong> sauvetageet d'ai<strong>de</strong> aux familles <strong>de</strong>s marins péris en mer[14 novembre 1953] (p. 5118) ; Chap. 34-12 :Crédit <strong>de</strong> 15 millions pour le réarmement duThéodore-Tissier (p. 5123) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l’ensemble (p. 5124) ; A ffairesé c o n o m iq u e s , Etat A , Chap. 31-01 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits' pour Vadministration centrale (Importationsmassives <strong>de</strong> beurre, œu fs et fromages)[26 novembre 1953] (p. 5581, 5582) •T r a v a u xp u b lic s , t r a n s p o r t s e t t o u r i s m e , Etat A,Chap. 44-41 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire, <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour leschemins <strong>de</strong> fer d’ intérêt local (Fermeture <strong>de</strong> <strong>la</strong>ligne Loudéac— La Brohinière) [12 décembre1953] (p. 6588) ; Etat B, Chap. 53-34 :


SIG — 2057 — SIGAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . L. Michaud tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesports <strong>de</strong> commerce (Equipement <strong>de</strong> Boulogne)(p. 6600) ; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantci prévoir un volume <strong>de</strong> travaux <strong>de</strong> i milliardspour Véquipement <strong>de</strong>s ports (p. 6606) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>lil' aux dépenses <strong>de</strong>s Ministèrespour l’exercice 1954, É d u c a t i o n n a t i o ­n a l e , ELat A, Chap. 34-32 : Son amen<strong>de</strong>ment(Chauffage <strong>de</strong>s écoles normales) [1er avril 1954](p. 1574), le retire (ibid.) ; Chap. 34-97 : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Insuffisance <strong>de</strong>s effectifsclés écoles normales et situation <strong>de</strong>s normaliens)(p. 1576) ; Chap. 43-91 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (Taux <strong>de</strong>s bourses nationales)(p. 1621) ; Chap 31-32 : Son amen<strong>de</strong>ment(In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sujétion <strong>de</strong>s professeurs d'écolesnormales) (p. 1710); le retire (ibid.). —■Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les gravesconséquences pour <strong>la</strong> sécurité <strong>de</strong> <strong>la</strong> navigation<strong>de</strong> <strong>la</strong> décision d’éteindre à titre temporaire unnombre important <strong>de</strong> feux sur le littoral français[11 mai 1954] (p. 2334). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>stransports et du tourisme pour 1955, M a r in em a r c h a n d e ,Etat A, Chap. 31-01 : Adm inistrationcentrale (Chômage) [6 décembre 1954](p. 5885); Chap. 31-11 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Situation <strong>de</strong>s gar<strong>de</strong>s maritimes et <strong>de</strong>ssyndics <strong>de</strong>s gens <strong>de</strong> mer) (p. 5897); Chap.31-91 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Calcul <strong>de</strong>spensions <strong>de</strong>s fonctionnaires) (p . 5899) ; Chap.43-21 : P<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s novices sortant <strong>de</strong>s écolescl' apprentissage maritime, chômage <strong>de</strong>s marins<strong>de</strong> commerce (p. 5902, 5903) ; Chap. 44-01 :Crédit maritime mutuel (p. 5905) ; Chap.46-01 : Participation aux dépenses <strong>de</strong>s sociétés<strong>de</strong> sauvetage (Recherche <strong>de</strong>s chalutiers concarnoisperdus au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête) [7 décembre1954] (p. 5924); Chap. 47-31 : Retraite <strong>de</strong>sinscrits maritimes (p. 5924, 5925) , Son sousamen<strong>de</strong>mentà Varticle additionnel <strong>de</strong> M .R e e b :Affectation au fonds <strong>de</strong> réserve <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine <strong>de</strong> <strong>la</strong> retenueprélevée sur le montant <strong>de</strong>s subventions accordéesà Vexploitation <strong>de</strong>s services maritimescVintérêt général (Compagnie transat<strong>la</strong>ntique)[8 décembre 1954] (p. 5962) ; Chap. 31-01 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Construction d'unpaquebot, pensions <strong>de</strong>s inscrits maritimes,revendication <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong> l'inscriptionmaritime) [9 décembre 1954] (p. 5975); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Michaud (Modification durégime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s marins (p. 5977) ; <strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi en d eu xièm e lecture, Etat A ,C hap. 31-31 : Opposition à <strong>la</strong> création d'unposte <strong>de</strong> secrétaire général [30 d écem bre 1954](p. 6989) ; C hap. 45-01 : Exploitation <strong>de</strong>s servicesmaritimes d'intérêt général (p. 6989) ;A rt. 3 : Taxes instituées pour financer l'institutscientifique et technique <strong>de</strong>s pêches, sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer cet article(p. 6990) ; A rt. 5 : Régime <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>smarins, veuves et orphelins, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> l'article (p. 6991, 6992). — Poseau M inistre du Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,une question re<strong>la</strong>tive au respect du statut <strong>de</strong> <strong>la</strong>fon ction p u bliq u e [10 d écem bre 1954] (p. 6063).— •P rend part à <strong>la</strong> discussion : du projel <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e d e l ’ é d u ­c a t io n n a t io n a l e p ou r 1955, Etat A, Chap.31-32 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (In<strong>de</strong>mnitéàe sujétion <strong>de</strong>s professeurs d'écoles normales)[12 d écem bre 1954] (p. 6207, 6208); Chap.31-91 : In<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles, son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Réforme du régime <strong>de</strong>s retraitesciviles et militaires, postes déshérités) (p. 6215);C hap. 34-34 : Entretien <strong>de</strong>s élèves instituteursen cours <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>rité, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction[13 d écem b re 1954] (p. 6226, 6227) ; Chap.31-31 : Son cunen<strong>de</strong>ment indicatif (Création <strong>de</strong>chaires dans les écoles normales) [14 décem bre1954] (p. 6314) ; C hap. 31-34 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Augmentation <strong>de</strong>s c<strong>la</strong>sses <strong>de</strong>plein air) (p. 6316) ; C hap. 43-91 : Boursesnationales, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 6321) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duMinistère <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s transportset du tourism e p ou r 1955, I. T r a v a u xPUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME, Etat B,Chap. 53-34 : Ports <strong>de</strong> commerce (Brest)[15 décembre 1954] (p. 6368) ; Chap. 53-36 :Ports <strong>de</strong> pêche, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(p. 6368, 6369). — Pose au Ministre <strong>de</strong>sTravaux publics, <strong>de</strong>s transports et du tourisme,une question re<strong>la</strong>tive aux chalutiers <strong>de</strong> Concarneauvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête [17 décembre1954] (p. 6502, 6503). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C om ptess p é c ia u x d u t r é s o r , Art. 24 quater : Laitpour les établissements « publics », âge limitepar décret [28 janvier 1955] (p. 439) ; — en<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M in is t è r e d e l’ é d u c a t io nn a t i o n a l e pour 1955, Etat A, Chap. 31-31 :m. — 5i


SIL — 2058 — SILProfesseurs <strong>de</strong>s écoles normales [31 janvier truction <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong> justice (art. 581955] (p. 517, 518); Chap. 34-34 : Elèves instituteurs(p. 533); ■—■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution) [28 août 1951] (F . n° 28);pour représenter l’Assemblée Nationale au seindépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargée <strong>de</strong> donner son avisAffaires économiques et du p<strong>la</strong>n pour 1955, sur les modalités d’application du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>I. Ch a r g e s c o m m u n e s : Revalorisation différée santé publique concernant <strong>la</strong> pharmacie, applicables<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique [1er février 1955]aux territoires d’ou tre-mer, au Togo et(p. 558). — •Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionau Cameroun [29 juin 1954] (F. n° 403).sur <strong>la</strong> pêche [1er mars 1955] (p. 902). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignement professionne<strong>la</strong>gricole, Art. 2 : Ses sous-amen<strong>de</strong>mentsDépôts :Le 27 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loià Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille Laurens (Compétencetendant à modifier l ’ article 36 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi<strong>de</strong> l'Inspecteur d’Académie) [30 juin n° 48-1450 du 20 septembre 1948, portant1955] (p. 3519); Formation dans les seuls réforme du régime <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires,établissements publics (p. 3527) ; Art. 14 : Sonn° 6062. — ■Le 3 juin 1953, une propo­sous-amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille sition <strong>de</strong> loi tendant à proroger <strong>la</strong> loi n° 48-1977Laurens (Compétence du comité national) du 31 décembre 1948 maintenant dans les lieux(p. 3534).les locataires ou occupants <strong>de</strong> locaux d’habitationou à usage professionnel dans les départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, <strong>de</strong>SILV AN D R E (M . Jean), Député du Soudan(S.).<strong>la</strong> Réunion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane française et fixantle prix <strong>de</strong>s loyers applicables, n° 6277. —■ LeSon élection est validée [23 août 1951]18 juin 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice ët <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>(p. 6412). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F. n° 5), [3 juin 1953] (F . n° 265),[19 janvier 1954] (F . n° 341). [18 janvier 1955]proposition <strong>de</strong> loi (n° 6277) <strong>de</strong> M. Silvandre etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à proroger <strong>la</strong>loi n° 48-1977 du 31 décembre 1948 maintenantdans les lieux les locataires ou occupants <strong>de</strong>(F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires locaux d ’habiLation ou à usage professionneld'outre-mer [17 juillet 1951] (F .n ° 5), [20 janvier1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482). —■ Estnommé : Vice-Prési<strong>de</strong>nt, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sdans les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Martinique, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyanefrançaise et fixant le prix <strong>de</strong>s loyers applicables,n° 6332. —- Le 19 novembre 1953, un rapportterritoires d’outre-mer [19 juillet 1951] (F. au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresn° 7) ; par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1211) autorisantd’outre-mer pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> mise le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier<strong>la</strong> Convention n° 82 concernant <strong>la</strong> politiqueen œuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Convention <strong>de</strong> coopération sociale dans les territoires non métropolitains,économique européenne et du programme <strong>de</strong> n° 7229. — Le 19 novembre 1953, un rapportrelèvement européen [21 septembre 1951] (F. au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresn° 46), [3 février 1953] (F . n° 2 2 6 ); membre d’oulre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1210) autorisant<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargée <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>sle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifiermesures <strong>de</strong> grâce amnistiante en Algérie [18 décembre1951] (F . n° 73) ; membre suppléantpour représenter les territoires d’outre-mer àl’Assemblée Consultative prévue par le statutdu Conseil <strong>de</strong> l’Europe [2août 1951] (F .n ° 17);<strong>la</strong> Convention n° 85 sur l’inspection du travaildans les territoires non métropolitains, n° 7230.—■ Le 13 mai 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur :1° le projet <strong>de</strong> loi (n° 6134) tendant à déterminerpar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’ou tre-merdans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyanemembre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coor.dination pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s problèmes intéressantles Etats associés d'Indochine [25 mai 1954](F. n° 391) ; ’membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission d’ins­certaines modalités d’application du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>nationalité française; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> M. Gaumont (n° 7689) tendant à déterminerdans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane certaines


SIL — 2059 — SILmodalités d’application du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nationalitéfrançaise, n° 8455. — - Le 1er juin 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 2714) <strong>de</strong> M. Jean Crouzier tendant àmodifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 25 ventôse an XI,re<strong>la</strong>tive au notariat, modifié par <strong>la</strong> loi du12 août 1902, n° 8554. —- Le 24 juin 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur '<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 8691) <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à proroger <strong>la</strong> loi n° 48-1977du 31 décembre 1948 maintenant dans les lieuxles locataires ou occupants <strong>de</strong> locaux d’habitationou à usage professionnel dans les départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, <strong>de</strong><strong>la</strong> Réunion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane française et fixantle prix <strong>de</strong>s loyers applicables. n° 8704. — Le7 juillet 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur : 1° leprojet <strong>de</strong> loi (n° 4965) re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> compétenceet au fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Chambre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Courd’appel <strong>de</strong> Fort-<strong>de</strong>-France, détachée à Cayenneet tendant à autoriser <strong>la</strong> délégation à <strong>la</strong>diteChambre <strong>de</strong>s conseillers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour d’appel <strong>de</strong>Fort-<strong>de</strong>-France ; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Patient, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 444) tendant au rétablissement d’uneCour d’appel autonome en Guyane française,n° 8830. — Le 31 janvier 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur : I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 9253) portantamnistie dans les territoires d’outre-mer; II. lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Jacques Ducloset plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n ° 1126) tendant :a) à accor<strong>de</strong>r l’amnistie à tous les démocratesd'’outre-mer condamnés en raison <strong>de</strong> leur participationà <strong>la</strong> lutte anticolonialiste <strong>de</strong> leurpeuple ; b) à <strong>la</strong> cessation <strong>de</strong>s poursuites enverstous les démocrates d ’outre-mer emprisonnéspréventivement ou poursuivis pour les mêmesmotifs; 2° <strong>de</strong> M. Jacques Duclos et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 6347) tendant à accor<strong>de</strong>rl’amnistie aux <strong>parlementaires</strong> malgaches et auxpatriotes malgaches poursuivis à l’occasion <strong>de</strong>sévénements <strong>de</strong> 1947 ; 3° <strong>de</strong> M. Ranaivo Jonah(n° 8321) portant amnistie <strong>de</strong> certains crimes,délits et contraventions commis à Madagascarà l’occasion <strong>de</strong>s divers événements qui s’y sontproduits <strong>de</strong> 1945 à 1948; 4° <strong>de</strong> M. Minjoz etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8549) tendant àaccor<strong>de</strong>r l’amnistie pour les crimes, délits etcontraventions, à caractère politique, commisdans les départements et territoires d’outre-meret dans les territoires et Etats associés avant le1er mai 1954; 5° <strong>de</strong> M. Aubame et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 8550) tendant à l’amnistie <strong>de</strong>certains crimes, délits et contraventions commisen Afrique noire française, à Madagascar et enAlgérie ; III. les amen<strong>de</strong>ments nos 312, 313,314 <strong>de</strong> M. Daniel Mayer, n° 321 <strong>de</strong> M. MamadouKonaté et n° 340 <strong>de</strong> M. Gabriel Paul re<strong>la</strong>tifs àl’amnistie dans les territoires d’outre-mer etdisjoints du rapport n° 3573 <strong>de</strong> M. Duveaure<strong>la</strong>tif à l’amnistie. n° 10044. — Le 8 mars1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur l’avis (n° 9024)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur leprojet <strong>de</strong> loi (in-8° n° 1378) adopté par l’AssembléeNationale tendant à compléter, en cequi concerne le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane,l’ordonnance n° 45-2441 du 19 octobre 1945portant Co<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> nationalité française,n° 10313. ■— Le 25 mai 1955, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice eL <strong>de</strong>. légis<strong>la</strong>tion sur : I. le projet <strong>de</strong> loi(n° 9253) portant amnistie dans les territoiresd’outre-mer; II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Jacques Duclos et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1126) tendant : a) à accor<strong>de</strong>r l’amnistie àtous les démocrates d’oütre-mer condamnés enraison <strong>de</strong> leur participation à <strong>la</strong> lutte anticolonialiste<strong>de</strong> leur peuple ; b) à <strong>la</strong> cessation <strong>de</strong>spoursuites envers tous les démocrates d’outremeremprisonnés préventivement ou poursuivispour les mêmes motifs ; 2° <strong>de</strong> M. JacquesDuclos et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6347)tendanL à accor<strong>de</strong>r l’amnistie aux <strong>parlementaires</strong>malgaches et aux patriotes malgachespoursuivis à l’occasion <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong>1947; <strong>de</strong> M. Ranaivo Jonah (n° 8321) portantamnistie <strong>de</strong> certains crimes, délits et contraventionscommis à Madagascar à l’occasion <strong>de</strong>sdivers événements qui s’y sonl produits <strong>de</strong>1945 à 1948; 4° <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 8549) tendant à accor<strong>de</strong>rl’amnistie pour les crimes, délits et contraventions,à caractère politique, commis dansles départements et, territoires d’outre-mer etdans les territoires et Etats associés avant le1er mai 1954; 5° <strong>de</strong> M. Aubame et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 8550) tendant à l’amnistie <strong>de</strong>certains crimes, délits et contraventions commisen Afrique noire française, à Madagascar et enAlgérie ; III. les amen<strong>de</strong>ments nos 312, 313,314 <strong>de</strong> M. Daniel Mayer, n°321 <strong>de</strong> M. Mamadou


SIL — 2060 — SILKonaté et n° 340 <strong>de</strong> M. Gabi-iel Paul re<strong>la</strong>tifs à 1955, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sl’amnistie c<strong>la</strong>ns les territoires d’outre-mer et territoires d’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loidisjoints du rapport n° 3573 <strong>de</strong> M. Duveau (n° 2326) portant statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> magistrature,re<strong>la</strong>tif à l’amnistie, n° 10843. — Le 26 mai n° 11406. — Le 12 octobre 1955, un rapport1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires<strong>la</strong> juslice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur : 1° le projet <strong>de</strong>loi (n° 6957) rendant applicable aux départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane, <strong>de</strong> <strong>la</strong>d’outre-mer sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 8257) tendantà autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueà ratifier <strong>la</strong> Convention portant création <strong>de</strong> <strong>la</strong>Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion, <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en Commission <strong>de</strong> coopération technique envigueur dans <strong>la</strong> métropole en matière d’adoptionel <strong>de</strong> légitimation adoptive ; 2° <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 6707) <strong>de</strong> M. Raingeard tendant àrendre applicable aux départements d’outre-mer<strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueur dans <strong>la</strong> métropole enmatière d’adoption exceptionnelle et <strong>de</strong> légitimationadoptive, n° 10856. — Le 21 juillet1955, un rapport en 2e délibération au nom <strong>de</strong>Afrique au sud, du Sahara, a ° 11592. — Le16 novembre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion surle projet <strong>de</strong> loi (n° 11442) re<strong>la</strong>lif à l’amnistiepour certaines infractions commises en Tunisie,n° 11898. — Le 16 novembre 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> juslice et <strong>de</strong>légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 470) <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion M. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguessur : T. le projet <strong>de</strong> loi (n° 9253) portant tendant à préciser l’état civil <strong>de</strong>s enfants légitimésamnistie dans les territoires d ’outre-m er;adoptivemenl, n° 11899. — Le 16 no­II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. JacquesDuclos et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1126)tendant : a) à accor<strong>de</strong>r l’amnistie à tous lesvembre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> juslice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>lion sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 3752) portant modification et.démocrates d’outre-mer condamnés en raison codification <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux<strong>de</strong> leur participation à <strong>la</strong> lutte anticolonialiste<strong>de</strong> leur peuple ; b) à <strong>la</strong> cessation <strong>de</strong>s poursuitesenvers tous les démocrates d’outre-mer emprisonnésrapports <strong>de</strong>s bailleurs et locataires ou occupants<strong>de</strong> locaux d’habitation ou à usage professionnel'dans les départements d’oulre-mer, n° 11902.préventivement et poursuivis pour lesmêmes motifs ; 2° <strong>de</strong> M. Jacques Duclos etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6347) tendant àInterventions :accor<strong>de</strong>r l’amnistie aux <strong>parlementaires</strong> malgachesEst élu Membre suppléant <strong>de</strong> l'Assem bléeet aux patriotes malgaches poursuivis à consultative européenne [3 août 1951] (p. 6213).l’occasion <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong> 1947 ; 3° <strong>de</strong> —- Prend part à <strong>la</strong> discussion du rapport surM. Ranaivo Jonah (n° 8321) portant amnistie les opérations électorals du territoire du Soudan<strong>de</strong> certains crimes, délils el contraventions (collège unique) : Discussion générale [22 aoûtcommis à Madagascar à l’occasion <strong>de</strong>s diversévénements qui s’y sont produits <strong>de</strong> 1945 à1948; 4U <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 8549) lendant à accor<strong>de</strong>r l’amnistie1951] (p. 6391). —•Est entendu sur le procèsverbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Sa réponse àM . Konaté [23 août 1951] (p. 6411, 6412). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loipour les crimes, délils et contraventions, à re<strong>la</strong>lif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnementcaractère politique, commis dans les départements<strong>de</strong>s services civils en 1952 ;et territoires d’outre-mer et dans les F r a n c e d ’ o u t r e -m e r , Chap. 1110 : Amen<strong>de</strong>mentterritoires el Etais associés avant le 1er mai1954; 5° <strong>de</strong> M. Aubame et plusieurs <strong>de</strong> ses <strong>de</strong> M . Bayrou tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les magistratscollègues (n° 8550) tendant à l’amnistie <strong>de</strong> cl’ outre-mer (hisujfisance du nombre <strong>de</strong>s magistrats)certains crimes, délits et contraventions commisen Afrique noire française, à Madagascar el en [13 novembre 1951] (p. 7922); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux assemblées locales <strong>de</strong>sAlgérie; III. les amen<strong>de</strong>ments nos 312, 313, territoires d’outre-mer : Discussion générale314 <strong>de</strong> M. Daniel Mayer, n° 321 <strong>de</strong> M. MamadouKonalé, et n° 340 <strong>de</strong> M. Gabriel Paul re<strong>la</strong>tifs à[22 novembre 1951] (p. 8336, 8337); Art. 2 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération du textel’amnistie dans les territoires d’outre-mer et gouvernemental, présentée par M . Aujou<strong>la</strong>tdisjoints du rapport n° 3573 <strong>de</strong> M. Duveaure<strong>la</strong>tif à l’amnistie, n° 11282. — • L e 4 août(p. 8345); Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àn’exiger que six mois <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>i pour qu’ un ancien


SIL — 2061 — SILfonctionnaire soit éligible dans le territoire oùil était en fonctions (p. 8349) ; Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à modifier <strong>la</strong> répartition<strong>de</strong>s sièges en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion (p. 8352) ;Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à augmenter <strong>la</strong>représentation du Soudan (p. 8380); Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer le troisièmealinéa groupant plusieurs circonscriptions[23 novembre 1951] (p. 8415); Art. 19 : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> distribution <strong>de</strong>s cartesélectorales (p. 8422). — d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952 ; Art. 1er, Etat A, F r a n c ed ’o u t r e m e r , Chap. 900 Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> subvention au F . I. D. E . S. (Hôpital <strong>de</strong>M opti) [26 décembre 1951] (p. 9892, 9893) ;P r é s i d e n c e d u C o n s e i l , Chap. 9080 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire les crédits pourles recherches minières dans les territoiresd'outre-mer [27 décembre 1951] (p. 9916) ; —d’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissementséconomiques et sociaux en 1952; Art. 16 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir Varticle créantle bureau d'organisation <strong>de</strong>s ensembles industrielsafricains [28 décembre 1951] (p. 10007);Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble (p. 10033,10034) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux assembléeslocales dans les territoires d’outre-mer, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à appeler « Conseil général »chaque assemblée d 'A .O .F . [25 janvier 1952](p. 357); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinâttendant ci supprimer le collège unique dansrassemblée du Togo (p. 362); Art. 4 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>slistes électorales avant les élections (p. 385) ;Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à établir dansun dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> quatre ans un état civil complet<strong>de</strong>s habitants <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer (p. 386);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> venled’immeubles par appartements ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Malbrant tendant à accor<strong>de</strong>rle droit <strong>de</strong> reprise aux Français revenant <strong>de</strong>scolonies où ils ont résidé plus <strong>de</strong> cinq ans[9 octobre 1952] (p. 4175); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’Assemblée territoriale <strong>de</strong>sEtablissements français <strong>de</strong> l’Océanie, amendéepar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Benoist tendant à prévoir<strong>de</strong>s listes complètes sans panachage ni votepréférentiel [10 octobre 1952] (p. 4228); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953; F r a n c e d ’ o u t r e -m e r , Etat A, Chap.3102 : Ses observations sur les congés <strong>de</strong>s fonctionnairesafricains et <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s fonctionnairesrésistants, <strong>la</strong> fixation du prix <strong>de</strong> l'arachi<strong>de</strong>[6 novembre 1952] (p. 4785, 4786) ;Discussion du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-merdans <strong>de</strong>s conditions normales [8 novembre 1952](p. 4926); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance(p. 4S27); Etat A, Chap. 41-92 : Commémoration<strong>de</strong> <strong>la</strong> découverte du vaccin contre <strong>la</strong>fièvre jaune (p. 4948); A n c ie n sc o m b a t t a n t se t v ic t im e s d e g u e r r e , Etat A, Chap. 3651 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'Office national <strong>de</strong>s ancienscombattants (Offices régionaux dans les territoiresd'outre-mer) [20 décembre 1952] (p. 6708,6709); Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission concernant<strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s pensions (p. 6725); — duprojet <strong>de</strong> loi instituant un Co<strong>de</strong> du travail dansles territoires d’outre-mer, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 1er: Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer le quatrième alinéare<strong>la</strong>tif aux usages coutumiers [22 novembre1952] (p. 5467); Art. 28 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à assimiler les associations professionnellescoutumières aux syndicats (p. 5474,5475); le retire (p. 5475); Art. 34 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Conombo tendant à reprendrel'article re<strong>la</strong>tif à l'établissement <strong>de</strong>s contrats<strong>de</strong> travail à l'essai (p. 5481); Art. 37 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre Varticle re<strong>la</strong>tifaux activités secondaires d'un travailleur et àsa possibilité <strong>de</strong> réembauchage dans <strong>la</strong> mêmerégion (p. 5482) ; Art. 90 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'alinéa faisant fixer letaux <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dépaysement par leschefs <strong>de</strong> territoire (p. 5497) ; Art. 100 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne viser que les inscritsmaritimes (p. 5499) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Konatétendant à fixer à 40 heures par semaine <strong>la</strong>durée légale du travail en prévoyant <strong>de</strong>s dérogationspar arrêtés (p. 5504); Art. 134 : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au dé<strong>la</strong>i donné an travailleurpour <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration d'acci<strong>de</strong>nt (p. 5523);le retire (ibid.); Art. 144 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte <strong>de</strong> l'Assem bléeNationale re<strong>la</strong>tif à l'organisation <strong>de</strong> Vinspectiondu travail <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer(p. 5525, 5526) ; Art. 145 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte <strong>de</strong> l'Assem bléeNationale fixant le fonctionnement <strong>de</strong>s services<strong>de</strong> l'inspection du travail (p. 552S); Art. 146 :


SIL — 2062 — SILSon amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong> réfè- ' (Répartition <strong>de</strong>s crédits entre l 'A . O. F . etrence au décret du 27 octobre 1950 (p. 5528);Art. 147 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendreles Antilles) [21 décembre 1952] (p . 6956) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>lif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementl'article <strong>la</strong>issant au M inistre Vaffectation <strong>de</strong>s<strong>de</strong>s services civils en 1953 ;inspecteurs <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer (p. 5529) ;Art. 148 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrele texte re<strong>la</strong>tif au serment prêté par les inspecteursA n c ie n s c o m b a t t a n t s e t v ic t im e s d e g u e r r e ,Etat B, Chap. 46-22 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1..000 francs les crédits pour allo­du travail (p. 5529); Art. 148 bis : Son cations provisoires d'’ attente (Pensions <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l’article interdisantaux inspecteurs du travail <strong>de</strong> possé<strong>de</strong>ranciens combattants africains) [24 janvier 1953](p. 265) ; le retire (p. 266). — Prend part au<strong>de</strong>s intérêts dans les entreprises sous leur débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseilcontrôle (p. 5529); le retire (ibid.) ; Art. 149 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte<strong>de</strong> l'A ssem b lée Nationale re<strong>la</strong>tif aux procèsverbauxdressés par les inspecteurs du travail(p. 5530); Art. 150 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M .G u eyedésigné (M. Mendès-France) : Ses observationssur <strong>la</strong> grève <strong>de</strong>s fonctionnaires dans les départementsd'outre-mer [4 juin 1953] (p. 2959).—Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole : Problèmes coloniaux,tendant à reprendre le texte <strong>de</strong> l’Assemblée sucre (amorce d’ organisation du marché), rhumNationale re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs <strong>de</strong>s inspecteurs (nécessité d’ une protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> qualité), café,du travail (p. 5531, 5532) ; Art. 168 : Son cacao, arachi<strong>de</strong>s (ébauche <strong>de</strong> réglementation paramen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> commission consultativeauprès <strong>de</strong> VOffice <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’ œuvre(p. 5536); Art. 191 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong> jugement <strong>de</strong>s tribunaux du travail(p. 5540); Art. 195 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantle protocole interministériel du 11 juillet 1952,dangers <strong>de</strong>s décrets-lois d u 30 septembre 1953),colon.(fonds textile accaparé par le soutien auxtextiles métropolitains, disparité <strong>de</strong> traitemententre A . O. F . et A . E . F .) , banane (problèmesà rétablir l’article re<strong>la</strong>tif à l’exécution <strong>de</strong>s d'’ embal<strong>la</strong>ge et d’exportation), nécessité généralejugements (p. 5540); Art. 198 : Son amen<strong>de</strong>mentd'organismes financiers régu<strong>la</strong>teurs analogues àtendant à reprendre le texte voté par ceux créés par le Gouvernement britanniquel'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif ail pourvoi en [20 octobre 1953 (p. 4423 et s u iv .);— <strong>de</strong>scassation <strong>de</strong>s jugements <strong>de</strong>s tribunaux du interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique européenne :travail (p. 5541); le retire (ibid.); Art. 21 2: Discussion générale (Nécessité d'associer lesSon amen<strong>de</strong>ment tendant à ajouter <strong>la</strong> référence territoires d'outre-mer à VUnion européenneà l’ article 18 (p. 5544); Art. 218 : Son amen<strong>de</strong>mentprévue, le rôle matériel dés territoires d’ outre­tendant à rétablir l’article punissant mer dans le développement économique <strong>de</strong>les employeurs ayant maltraité <strong>de</strong>s travailleurs l’Europe, <strong>la</strong> . représentation insuffisante <strong>de</strong>s(p. 5545); le retire (ibid.) ; Art. 227 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vet tendant à supprimerl'article prévoyant <strong>de</strong>s arrêtés fixant le régime<strong>de</strong>s prestations familiales dans les territoiresterritoires d'outre-mer au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> communautépolitique) [19 novembre 1953] (p. 5293et suiv.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les retards apportés à <strong>la</strong> publicationd’ outre-mer (p. 5549); — du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>s textes réglementaires concernant l’applicationre<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r ;du Co<strong>de</strong> du travail dans les territoiresArt. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Conombo tendantà supprimer Varticle prévoyant un statut pardécret <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> l'Afrique occi<strong>de</strong>ntale[15 décembre 1952] (p. 6400); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissements en1953; Art. 4, lïtal D : S on amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>Caisse centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’ outre-mer et led’outre mer [23 novembre 1953] (p. 5415). —Prend pari à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercice1954), F r a n c e d ’ o u t r e -m e i i : Sa motion préjudicielletendant à surseoir au débat en attendantles textes d'application du Co<strong>de</strong> du travail dansles territoires d'outre-mer [23 novembre 1953](p. 5419 et suiv.); Etat A , Chap. 31-41: Amen<strong>de</strong>mentp<strong>la</strong>n d’équipement <strong>de</strong>s territoires d’ outre-mer<strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s tendant à réduire <strong>de</strong>(Barrage <strong>de</strong> Sansanding et équipement <strong>de</strong> <strong>la</strong>vallée du Niger et du Soudan) [20 décembre1952] (p. 6754, 6755); F r a n c e d ’ o u t r e -m e r ,1.000 francs les crédits pour le personnel d'autoritéen service (recrutement et statut <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d’ outre-mer) (p. 5450);Chap. 6892 : Subventions au F . I. D. E . S. Chap. 31-52 : In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s tnagistrats <strong>de</strong>s


s i l — 2063 — SILterritoires d'outre-mer (Décret accordant l'in<strong>de</strong>mnitéforfaitaire à revaloriser) (p. 5451) ;Chap. 68-92 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nininetendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le F . 1. D . E . S. (Réduction exagérée <strong>de</strong>scrédits (p. 5458). —- Est entendu sur les proposilons<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débatsur <strong>la</strong> non-application du Co<strong>de</strong> du travail dansles territoires d'outre-mer [24 novembre 1953](p. 5492). — • Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi établissant le p<strong>la</strong>n quadriennalpour les anciens combattants et victimes <strong>de</strong>guerre ; Art. 23 : Application progressive dup<strong>la</strong>n (Situation <strong>de</strong>s anciens combattantsd'Afrique noire) [6 décembre 1953] (p. 6118) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’extension durégime <strong>de</strong>s assurances sociales aux départementsd'outre mer : Discussion générale (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d'application intégrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale auxdépartements d'outre-mer, son inquiétu<strong>de</strong> <strong>de</strong> l'utilisation<strong>de</strong>s cotisations déjà perçues) [11 février1954] (p. 187, 188) ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment(Couverture du risque longue ma<strong>la</strong>die) (p. 189,190) ; Ses explications <strong>de</strong> vote (Insuffisance <strong>de</strong>saméliorations apportées par <strong>la</strong> loi) (p. 204). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur l’organisationd’une politique économique d’unionfrançaise [23 février 1954] (p. 466) ; <strong>la</strong> développe: Approvisionnement <strong>de</strong>s territoiresd'outre-mer et leurs re<strong>la</strong>tions avec <strong>la</strong> France,Grands moulins <strong>de</strong> Dakar, compensation d'untaux <strong>de</strong> change artificiel, création d'un organisme<strong>de</strong> coordination, V Union française et lesintérêts <strong>de</strong> quelques industriels métropolitains[8 avril 1954] (p. 1922 et suiv.). — Prend partà <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong>politique du Gouvernement dans les départementset territoires d’outre m er : Retard duGouvernement [26 mars 1954] (p. 1315, 1316) ;Ordre du jour <strong>de</strong> M . Aubaine (Situation <strong>de</strong>sdépartements d'outre-mer, inci<strong>de</strong>nces d'un taux<strong>de</strong> change artificiel) [9 avril 1954] (p. 2032,2033); Son amen<strong>de</strong>ment (Orientation politique<strong>de</strong>s territoires d'outre-mer et <strong>de</strong>s territoiresassociés) (p. 2034). — Intervient sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : M unicipalitésd'Afrique noire [18 mai 1954](p. 2490). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'organisation municipaledans les T. O. M. [18 mai 1954] (p. 2498) ;Contre-projet <strong>de</strong> M . Benoist (Création <strong>de</strong> municipalités<strong>de</strong> plein exercice, attributions <strong>de</strong>smaires et <strong>de</strong> leur conseil municipal, élections)[8 juillet 1954] (p. 3355) ; Art. 1 er : Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M M . Grunitzky et Dóna<strong>la</strong>Manga Bell (Créations <strong>de</strong> communes <strong>de</strong> pleinexercice au Togo et au Cameroun) (p. 3362);Son sous-amen<strong>de</strong>menl à, l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Raingeard (Procédure re<strong>la</strong>tive à l'érectionen communes <strong>de</strong> plein exercice) [7 août 1954](p. 3988) ; Art.. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlo t.(Définition <strong>de</strong>s localités susceptibles d'êtreérigées en communes <strong>de</strong> plein exercice) (p. 3992,3993); Art. 4 : Déroulement du débat (p. 4000);Article additionnel <strong>de</strong> M . Raingeard (Mo<strong>de</strong>d'élection <strong>de</strong>s conseillers municipaux) (p. 4000,4002); Art. 8 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cojfin (Faculté <strong>la</strong>issée au,:gouverneurs <strong>de</strong> déléguer leurs pouvoirs aux chefs<strong>de</strong> cercle) [12 août 1954] (p. 4116) ; Son sousamen<strong>de</strong>ment« l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coffin(recours en Conseil d'Etat) (p. 4116) ; Art. 11 :Son amen<strong>de</strong>ment (Listes et caries électorales)(p. 4117, 4118); Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cojfin (Composition <strong>de</strong>s commissions administrativeschargées <strong>de</strong> <strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s listesélectorales) (p. 4133) ; Art. 21 : Son amen<strong>de</strong>ment(Etablissement <strong>de</strong>s cartes électorale!•)(p. 4136) ; Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>ment (Délivrance<strong>de</strong>s cartes électorales) (p. 4137) ; Art. 28 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Recettes ordinairesfixées par l'assemblée territoriale) (p. 4140);Art. 69 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Abbas Gueye(Suppression d'une discrimination entre lescommunes <strong>de</strong> plein eo:ercice) [12 août 1954](p. 4154) ; Ses explications <strong>de</strong> vote [13 août 1954](p. 4177) ; •— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau maintien <strong>de</strong>s locataires dans les lieux, dansles départements d’outre-mer [24 juin 1954](p. 3050). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les récents événements survenus dansles Etablissements français <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong> [22 juillet1954] (p. 3523) ; est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion :Abandon <strong>de</strong>s « loges » françaises <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong>,proposition <strong>de</strong> M . Saravane Lambert, attitu<strong>de</strong><strong>de</strong> VUnion française, sécurité <strong>de</strong>s musulmans[10 août 1954] (p. 4033, 4034) ; <strong>la</strong> développe :Position <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. F . 1. 0 . en faveur du rattachement(avec protection assurée <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie et <strong>de</strong>sintérêts <strong>de</strong>s ressortissants français), prix pour<strong>la</strong> France <strong>de</strong> l'amitié indienne (possibilitéséconomiques, politiques, culture lies), perspectivesd'avenir <strong>de</strong> Pondichéry « poumon respiratoire ■><strong>de</strong> l'In<strong>de</strong> vers l'Occi<strong>de</strong>nt (p. 4346 et suiv.) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote: Déc<strong>la</strong>rations « compréhen­


SIL — 2064 — SILsibles » <strong>de</strong> M . Sissoko (p. 4357). — Prend pari tions familiales) (p. 6490) ; Chap. 34-05 :à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl'équilibre financier, l'expansion économique etContribution à l'entretien et au fonctionnement<strong>de</strong>s postes <strong>de</strong> radiodiffusion cl' outre-mer (p.6491);le progrès social (pouvoirs spéciaux) : DiscussionChap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatifgénérale (Risques <strong>de</strong> <strong>la</strong> libération <strong>de</strong>s (Secrétaires <strong>de</strong>s colonies) (p. 6492). — Prendéchanges pour les territoires d'outre-mer, industrialisationpart : à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifet mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s territoires aux dépenses du M in is t è r e d u L o g e m e n t etd'outre-mer) [6 août 1954] (p. 3959 et suiv,);— d e l a Pi e c o n s t r u c t i o n pour 1955: Son article<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisie et le Maroc : additionnel (Dommages imputables au VietSon interruption visant M . Clostermann (<strong>de</strong>ux Minh) [27 janvier 1955] (p. 348); le retirecatégories d'orateurs aux yeux du prési<strong>de</strong>nt) (p. 349); — au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt[26 août 1954] (p. 4280) ; — du projet <strong>de</strong> loidu Conseil désigné (M . Edgar Faure) :re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Communauté européenne <strong>de</strong> défense(C.E.D.) : Patriotisme <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions d'outremer[29 août 1954] (p. 4420). — Dépose uneLes municipalités <strong>de</strong> plein exercice [23 février1955] .(p. 875). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur les conditions aux dépenses du M i n is t è r e d e l a F r an cedans lcquelles <strong>la</strong> production du riz du d ’o u t r e -m e r pour 1955, Etat A, Chap. 31-01 :Soudan français se voit interdire le marché Allocations familiales [3 mars 1955] (p. 993);métropolitain français [3 novembre 1954] Chap. 31-51 : Magistrats <strong>de</strong> l'Indochine et <strong>de</strong>(p. 4689) ; — sur l’organisation du marché du l'In<strong>de</strong> (p. 995, 996); Chap. 34-02 : Amen<strong>de</strong>mentriz dans <strong>la</strong> métropole (produclion du riz <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Raingeard (Office <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-Camargue par rapport au riz <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'œuvre) (p. 998) ; le reprend (p. 999) ;d’outre-mer) [5 novembre 1954] (p. 4776). —Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifArt. 1er bis : Son amen<strong>de</strong>ment (Juridictions <strong>de</strong>base) (p. 1001, 1003); Ses explications <strong>de</strong> voleaux dépenses du M in is t è r e d e l a F r a n c e (Magistrats <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong> et <strong>de</strong> l'Indochine)d ’ o u t r e -m e r pour 1955 [16 décembre 1954] (p. 1003) d’une proposition <strong>de</strong> résolution(p. 6414) ; Etat A, Chap. 31-01 : Situation <strong>de</strong>l'Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, déblocage <strong>de</strong>scrédits du F . I. D. E . S. pour le service <strong>de</strong>s eauxet forêts,, franc C. F . A ., intégration du cadrere<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Révisiondu titre V I I I <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution re<strong>la</strong>tif àV Union française, situation <strong>de</strong>s Etals associés,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie et du Maroc, le fédéralisme,d'Indochine, application du Co<strong>de</strong> du travail révision <strong>de</strong>s attributions <strong>de</strong> l'A ssem b lée <strong>de</strong>(p. 6427 et suiv.); Chap. 31-42 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> réserve (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> sujétion <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer) (p. 6446) ;<strong>la</strong> retire (ibid) ; Chap. 31-51 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Rec<strong>la</strong>ssement du personnel détachél' Union française [24 mai 1955] (p. 2943 etsuiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxièmep<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : Industrialisation<strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, décret-loidu 20 mai 1955 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réalisation du p<strong>la</strong>n<strong>de</strong>s Etats associés, magistrats coloniaux) d'équipement <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, le(p. 6449); le retire (ibid) ; Déroulement du franc C. F . A ., encadrement agricole [25 maidébat (p. 6450); Etat A, Chap. 34-05 : Contributionà Ventretien <strong>de</strong>s postes <strong>de</strong> radiodiffusiond'outre-mer, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitre(p. 6454, 6455) ; Chap. 36-91 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Régime <strong>de</strong> bonification <strong>de</strong>s fonctionnaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer) (p. 6455);le retire (p. 6456) ; Etat B, Chap. 68-92 : Enseignementau Soudan (p. 6463); Déroulement du1955] (p. 2999, 3000); Art. 4 : La fiscalité dansles territoires d'outre-mer (p. 3042, 3043) ; —en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisation municipale dans lesterritoires d’outre-mer, Art. 69 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer cet article re<strong>la</strong>tif auxélections dans les communes <strong>de</strong> plein exercice[5 juillet 1955] (p. 3622) ; — du projet <strong>de</strong> loidébat (p. 6465); Etat A, Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong> <strong>la</strong>indicatif <strong>de</strong> M . Dicko (Recrutement <strong>de</strong>s D é f e n s e n a t i o n a l e e t d e s F o r c e s arméesattachés <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer, cas <strong>de</strong>s fonctionnairespour 1955 et 1956, S e c t io n A i r , Chap. 53-72:africains) [17 décembre 1954] Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Matériel a,ffecté aux(p. 6485); Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M .B en oist T. O. M .) [23 juillet 1955] (p. 4168) ; — du(Co<strong>de</strong> du travail et prestations familiales) projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses militaires du(p. 6488); Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Alloca­M in is t è r e d e l a F r a n c e d ’ o u t r e -m e r pour


SIM — 2065 — SIM1955 et 1956, Chap. 31-12 : Son amen<strong>de</strong>ment le coût et le ren<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>s services publicsindicatif (Libération <strong>de</strong>s jeunes gens du contingent[9 août 1951] (F. n° 21) ; pour représenter<strong>de</strong> 1954 recrutés dans les T. O. M .) l’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission[23 juillet 1955] (p. 4219); le retire (ibicl.); centrale <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s opérations immobilièresChap. 34-52 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif poursuivies par les services publics ou d ’intérêt(Pièces <strong>de</strong> rechange <strong>de</strong>s matériels automobilesaméricains) (p. 4223) ; le retire (ibid); Chap.public [29 août 1951] (F. n° 30) ; pour fairepartie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée d’émettre53-31 et 54-31 : Ses amen<strong>de</strong>ments indicatifs un avis sur les taxes parafiscales et <strong>de</strong> péréquation(Gendarmes d'outre-mer) (p. 4223); le retirefigurant à l’état annexe à <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances.(ibicl.); Chap. 54-71: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif[31 janvier 1955] (F. n° 490).(Travaux et instal<strong>la</strong>tions domaniales)(p. 4223); le retire (ibid) ; — à <strong>la</strong> secon<strong>de</strong> délibérationd’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’amnistiedans les territoires d ’outre-mer, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [26 juillet 1955] (p. 4259). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : en troisième lecture, d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisationmunicipale dans les territoires d’outre-mer, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant : Applicationdu texte à Madagascar, collège unique [15 o c ­tobre 1955] (p. 5228, 5229) ; Art. 3 : Fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> convocation aux élections (p. 5229) ;Dépôts :Le 20 juillet 1951, une proposition do loi tendantà instaurer le versement d'une rémunérationaux élèves et étudiants <strong>de</strong> l’enseignementsupérieur, n° 250. — Le 23 août 1951, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 755) portant ouverture<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 (Education nationale),n° 825. —- Le 28 août 1951, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur <strong>la</strong>Art. 16 : Définition <strong>de</strong> « l'habitant et administré proposition <strong>de</strong> loi (n° 760) <strong>de</strong> M. Charlesfrançais » [25 octobre 1955] (p. 5231) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions concernantl’élecLion <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale,Barangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinstituer un compte spécial du Trésor, n° 876.— Le 7 septembre 1951, un rapport supplémen­Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Aujou<strong>la</strong>t taire, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>" Commission <strong>de</strong>s finances,(Institution au Cameroun d'une circonscriptionélectorale unique) [18 novembre 1955] (p. 5863);Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment (Représentation <strong>de</strong>sEtablissements français <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong>) (p. 5864);le retire (ibid) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1955 et ratification <strong>de</strong> décrets : Politiquesociale dans les territoires d'outre-mer ; enfants<strong>de</strong> troupe africains [23 novembre 1955] (p. 5944,5945); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’amnistiepour certaines infractions commises en Tunisie,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [23 novembre 1955](p. 5955).sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 760) <strong>de</strong> M. CharlesBarangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinstituer un compte spécial du Trésor, n° 1030.— Le 9 septembre 1951, un 2e rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 760) <strong>de</strong> M. CharlesBarangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinstituer un compte spécial du Trésor, n° 1054.—■Le 9 septembre 1951, un 3e rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 760) <strong>de</strong> M. CharlesBarangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinstituer un compte spécial du Trésor, n°_1055.— Le 14 septembre 1951, un rapport, au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur l'avisS IM O N N E T (M . M a u rice), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> (n° 1077) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> RépubliqueDrôme (M .R .P .).sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 755) adopté parl’Assemblée Nationale portant ouverture <strong>de</strong>Son élection est validée [19 juilleL 1951] crédits sur l’exercice 1951 (Education nationale),(p. 5968). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F. n° 5),n° 1109. —■Le 21 septembre 1951, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur l'avis[20 janvier 1953] (F. n° 216); membre titu<strong>la</strong>ire | (n° 1174) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République<strong>de</strong> cette Commission [19 janvier 1954] sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 760) <strong>de</strong> M. Charles(F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ;par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances : pour <strong>la</strong> représenterau sein du Comité central d’enquête surBarangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àinstituer un compte spécial du Trésor, n° 1176,— Le 15 décembre 1951, un rapport, au nom <strong>de</strong>III. — 52


SIM — 2066 — SIM<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 982) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour i’exercice 1952, (Educationnationale), n° 2037. —- Le 30 décembre 1951,un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>scentrales <strong>de</strong> l’Etat, aux services extérieurs quien dépen<strong>de</strong>nt ou aux établissements publics <strong>de</strong>l’Etat.; 2° <strong>de</strong> Mme RabaLé et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 1630) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong>s assistantes sociales et assistants appartenantaux administrations centrales <strong>de</strong> l’ Etat, aux servicesfinances, sur l'avis (n° 2306) donné par leextérieurs qui en dépen<strong>de</strong>nt ou aux éta­Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loi blissements publics <strong>de</strong> l’Etat, n° 3885. — Le(n° 982) adopté par l’Assemblée Nationale, 3 juillet 1952, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionre<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés<strong>de</strong>s finances, sur le projet <strong>de</strong> loiaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils pour l’exercice 1952 (Education nationale),n° 2308. — Le 27 mai 1952, un rapport, aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur le projet(n° 3882) portant affectation <strong>de</strong> ressources nouvellesà <strong>la</strong> restauration et à <strong>la</strong> conservation duDomaine national <strong>de</strong> Versailles, n° 3958. — Le9 octobre 1952, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com­<strong>de</strong> loi (n° 3264) portant ouverture <strong>de</strong> crédit mission <strong>de</strong>s finances, sur le projet <strong>de</strong> loipour <strong>la</strong> commémoration du V e centenaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>naissance <strong>de</strong> Léonard <strong>de</strong> Vinci, n° 3474. — Le26 juin 1952, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s finances, sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Cogniot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4330) portant transfert d’autorisations <strong>de</strong>programme, n° 4361. — Le 31 octobre 1952,un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances, sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4256) re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses(n° 3213) tendant à interdire toute réduction <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pour<strong>de</strong>s crédits budgétaires <strong>de</strong> l’Education nationaledéjà votés au titre <strong>de</strong> l’exercice 1952 ; 2° <strong>de</strong>l’exercice 1953 (Education nationale), n° 4587.— Le 19 décembre 1952, un rapport, au nomM. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur l’avis(n° 3246) tendant à maintenir et à porter au (n° 5035) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueniveau <strong>de</strong>s besoins les crédits affectés à l’Edu- sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4256) adopté parcation nationale; 3°^<strong>de</strong> Mlle Marzin et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3378) tendant : 1° à l'abrogationdu décret n° 52-438 du 28 avril 1952portant réduction <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement1952 <strong>de</strong> l’Education nationale ; 2° à l’abrogation<strong>de</strong>s dispositions du décret n° 52-460 du 28 avril1952 portant annu<strong>la</strong>tion’ <strong>de</strong> 4 milliards <strong>de</strong> crédits<strong>de</strong> payement, d’une part, et blocage <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice 1953(Education nationale), n° 5189. — Le 5 novembre1953, un avis, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances, sur : :L° le projet <strong>de</strong> loi (n° 3262)tendant à <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>sœuvres en faveur <strong>de</strong>s étudiants ; 2° le rapport9 milliards d’autorisation <strong>de</strong> programme et (n° 1923), fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture,3.600 millions <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong> payement, d’autrerepris le 11 décembre 1951, sur <strong>la</strong> pro­part, sur les crédits d ’équipement 1952 <strong>de</strong> position <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Cayol et plusieurs <strong>de</strong> sesl’Educationnationale ; 4° <strong>de</strong> M. Emile Bêche etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3404) tendant àassurer le fonctionnement normal <strong>de</strong>s servicescollègues tendant à créer un Comité nationald’action universitaire et social, n° 7098. — Le5 novembre 1953, un avis, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’Education nationale ; 5° <strong>de</strong> M. Jean-Michel<strong>de</strong>s finances, sur : I. le rapportF<strong>la</strong>ndin et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3696)tendant à abroger <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong> crédits prévue(n° 1919), fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>tureet repris le 11 décembre 1951, sur <strong>la</strong> propositionau chapitre 5000 du décret n° 52-438 du<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Cayol tendant à créer le28 avril 1952 portant application <strong>de</strong> l’article 6<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances’ pour l’exercice 1952 (Educationnationale) et concernant le Centre nationalBureau universitaire <strong>de</strong> statistique et <strong>de</strong> documentationsco<strong>la</strong>ires et professionnelles; II. leprojet <strong>de</strong> loi (n°3160) re<strong>la</strong>tif au Bureau univer­<strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique, n° 3831. — ■Le sitaire <strong>de</strong> statistique et <strong>de</strong> documentation27 juin 1952, un avis, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances, sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Jean-Paul Palewski et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 70) portant titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s assistantessociales appartenant aux administrationssco<strong>la</strong>ires et professionnelles, n° 7099. — Le18 novembre 1953, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances, sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 6754) et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 7112) auprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits


SIM — 2067 — SIMaffectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> l’Educationnationale pour l’exercice 1954 (Educationnalionale), nu 7207. —- Le 3 décembre 1953, unrapport supplémentaire, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances, sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6754)et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 7112) au projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du Ministère <strong>de</strong> ¡'Education nalionalepour l’exercice 1954 (Education nationale),n° 7365. — Le 28 décembre 1953, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 7499) portant ouverture <strong>de</strong>crédits prévisionnels sur l’exercice 1954 au Litredu Ministère <strong>de</strong> ¡’Education nationale, n° 7502.— Le 25 février 1954, un 2e rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur le projet <strong>de</strong> loi (n°6754) et les lettres rectificatives(nos 7112, 7466 et 7878) au projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du Ministère d 3 ¡’Education nationalepour l’exercice 1954 (Education nationale),n° 7908. — Le 9 mars 1954, un avis, au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur l’avis(n° 7753) donné par le Conseil <strong>de</strong>là Républiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi adoptée par ¡’AssembléeNationale (in 8° n° 1146) tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong>qualité <strong>de</strong> fonctionnaire stagiaire à tous lesélèves <strong>de</strong>s écoles normales supérieures, n° 8003.— Le 31 mars 1954, un 3e rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6754) et les lettres rectificatives(nos 7112, 7466 et 7878) au projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du Ministère <strong>de</strong> ¡'Education nationalepour ¡’exercice 1954 (Education nationale),n° 8209. — Le 9 avril 1954, un <strong>4e</strong> rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances, sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6754) et leslettres rectificatives (nos 7112, 7466, 7878, 8193et 8256) au projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses du Ministère<strong>de</strong> ¡’Education nationale pour l’exercice1954 (Education nationale), n° 8339. — Le9 avril 1954, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances, sur l’avis (n° 8349) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par ¡’Assemblée Nationale (in-8° n° 1304)re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés auxdépenses du Ministère d e l’Education nationalepour l’exercice 1954 (Education nationale),n° 8359. — Le 9 novembre 1954, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 6445) <strong>de</strong> M. CharlesBarangé et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àautoriser, pour une durée <strong>de</strong> quatre-vingt-dixneufans, <strong>la</strong> location par ¡’Etat à ¡’Associationdiocésaine d ’Angers, <strong>de</strong> l’ancien évêché <strong>de</strong> cetteville, n° 9409. — Le 26 novembre 1954, unrapport, au nom <strong>de</strong>là Commission <strong>de</strong>s finances,sur le projet <strong>de</strong> loi (n°9287) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits alïectés aux dépenses duMinistère <strong>de</strong> ¡'Education nalionale pour l’exercice1955 (Education nationale et chapitrescommuns), n° 9591. •— Le 31 janvier 1955, unrapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur le projet <strong>de</strong> loi adopté par l’AssembleeNationale, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> ¡’Educationnationale pour ¡’exercice 1955, n° 10045. — LeI e1' février 1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances, sur le projet <strong>de</strong> loiadopté par ¡’Assemblée Nationale, modifié parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, adopté avec modificationspar l’Assemblée Nationale en 2e lecture,modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République dans sa2e lecture, re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du Ministère <strong>de</strong> ¡’ Educationnationale pour l’exercice 1955, n° 10056.— Le 2 février 1955, un avis, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances, sur le rapport <strong>de</strong>M. Minjoz (n° 10027) sur les modifications d’uncertain nombre d’articles du Règlement, pourl’application <strong>de</strong> ¡a loi constitutionnelle du 7 décembre1954, n° 10071. — Le 17 mars 1955,un avis, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances,sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi adoptée par ¡’AssembléeNationale, modifiée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,tendant à assurer le fonctionnement <strong>de</strong><strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong>s leltres, si0 10438.Interventions :Son rapport sur ¡es élections dans le départementdu Nord (2e circonscription) [17 juillet1951] (p. 5950). Prend part à <strong>la</strong> discussiondu rapport sur les élections du département duNord (2e circonscription) : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[31 juillet 1951] (p. 6130, 6131) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Knehn tendant ci nommerune Commission d'enquête (p. 6131,6132); —Son rapport sur les élections dans le territoire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie et dépendances[9 août 1951] (p. 6301). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong>crédits sur l’exercice 1951 ( É d u c a t io n n a t io ­


SIM — 2068 — SIMNAle , Subventions à l'enseignement libre) : en constitutionnel (p. 6902) ; Question préa<strong>la</strong>blequalité <strong>de</strong> Rapporteur [2 8 août l951] (p. 6536) :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>opposée <strong>de</strong> M . Doutrellot [5 septembre 1951](p. 6907,6908); Discussion générale (Ses observationsmodification du statu quo) [31 août 1951]sur les ouvrages condamnés par l'in<strong>de</strong>x,(p. 6729) ; Art. 1er : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> délégation obligatoire aux établissementsl'article créant pour 850 millions <strong>de</strong> bourses sco<strong>la</strong>ires) [6 septembre 1951] (p. 6965, 6985,nationales, présentée par M . Marcel David 6986); Art. 1er : Contre-projet <strong>de</strong> M m e Duver-[3 septembre 1951] (p. 6780) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> nois tendant à accor<strong>de</strong>r 1.000 francs par moisM . Marcel David tendant à limiter aux élèves et par enfant aux parents ayant moins <strong>de</strong><strong>de</strong>s écoles publiques les bourses ainsi crées 50.000 francs <strong>de</strong> revenu imposable [7 septembre(p. 6782) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lempereurtendant à limiter les bourses aux établissementsd'enseignement du 2 e <strong>de</strong>gré (p. 6782) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . René Schmitt tendant à supprimer1951] (p. 7018) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dagaintendant à ne pas instituer <strong>de</strong> compte du Trésor(p. 7035, 7036) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonnetendant à disjoindre l'alinéa re<strong>la</strong>tif au mandatementle 2 e alinéa mentionnant les écoles privéesaux associations <strong>de</strong>s parents d'élèves <strong>de</strong>s(p. 6785); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bardoux tendant écoles privées [8 septembre 1951] (p. 7109) ;à faire régler par décret les modalités d'attributionAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Vais tendant à limiter le<strong>de</strong> bourses (p. 6786) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> mandatement aux associations existant leM m e Lempereur tendant à reverser aux élèves 22 août 1951 (p. 7111) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong>s écoles publiques les nouvelles bourses M . Lecoutaller tendant à n'appliquer <strong>la</strong> loi(p. 6788); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mazier tendant qu'aux établissements libres déjà existantsà n'accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s bourses qu'aux élèves <strong>de</strong>s écolesprivées qui n'auront pas trouvé <strong>de</strong> p<strong>la</strong>ce dans(p. 7115) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mabrut tendantà ne mandater d'allocations qu'aux associationsles écoles publiques (p. 6789) ; Sous-amen<strong>de</strong>- satisfaisant au décret-loi du 2 mai 1938ment <strong>de</strong> M lle Marzin tendant à n'accor<strong>de</strong>r que<strong>de</strong>s secours d'étu<strong>de</strong>s aux élèves <strong>de</strong>s écoles libres(p. 7118); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Garet tendant àprévoir l'autorisation du chef <strong>de</strong> famille qui(p. 6791) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Doulrellot ten- <strong>de</strong>vra produire un certificat <strong>de</strong> sco<strong>la</strong>ritédant'¿á exiger <strong>de</strong>s professeurs du second <strong>de</strong>gré (p. 7120) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . D eixon ne tendantune licence d'enseignement (p. 6815, 6816) ;à prévoir l'avis du Conseil supérieur <strong>de</strong>Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Lem ­pereur tendant à prévoir l'avis du Conseil supérieur<strong>de</strong> l'Education nationale sur l'utilisationVEducation nationale sur le décret d'application(p. 7122) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle Marzintendant d restreindre <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong>s associations<strong>de</strong>scrédits [4 septembre 1951] (p. 6837) ; <strong>de</strong> parents d'élèves dans Vutilisation <strong>de</strong>s fondsAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rincent tendant à cesserd'appliquer <strong>la</strong> loi le 1 er janvier 1952 (p. 6839) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>(p. 7161) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol tendantà mentionner les « associations <strong>de</strong> parentsd'élèves » (p. 7162); le retire (p. 7162) ; Art. 2 :République : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [20 septembreAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Garet tendant à n'aug­1951] (p. 7531) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> menter qu'en 1951 <strong>la</strong> taxe d'apprentissageM M . Giovoni, Gaborit et Deixonne tendant àreprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueprévoyant le contrôle pédagogique <strong>de</strong>s établissements[9 septembre 1951] (p. 7204) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Deixonne tendant à ne recouvrer cette cotisationqu'après le décret d'application (p. 7205);subventionnés [21 septembre 1951] Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Coutaller tendant à ne-(p. 7564, 7565); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au pas verser plus d'allocations qu'il nesera perçuredressement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale; Art. '12 : <strong>de</strong> cotisations (p. 7205); Nouvelle rédactionFinancement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s étudiants[30 août 1951] (p. 6627); — d’une propositioncréant une cotisation additionnelle à <strong>la</strong> taxe à<strong>la</strong> production (p. 7222) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c ia l d u <strong>de</strong> M . Deixonne tendant à prévoir l'autorisationTRÉSOR (allocations aux parents d’élèves) : en du Conseil d'Etat (p. 7228) ; Art. 5 : Mise enqualité<strong>de</strong> Rapporteur [4 septembre 1951] application <strong>de</strong> <strong>la</strong>. loi (p. 7228) ; Amen<strong>de</strong>ment(p. 6876, 6877, 6878) ; Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Pierrard tendant à ne rien verser auxopposée par M . Verdier [5 septembre 1951] établissements fondés <strong>de</strong>puis 1950 (p. 7229) ;.(p. 6898, 6899) ; M otion <strong>de</strong> M . R . Schmitt Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonne tendant à soumettrere<strong>la</strong>tive à l'élection <strong>de</strong>s membres du comitéles établissements libres subventionnés


Chap. 11-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Billères tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle personnel <strong>de</strong>s lycées et collèges (Situation <strong>de</strong>sagrégés) [19 décembre 1951] (p. 9365, 9366) ;Chap. '14-60 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M arty tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles services d'architecture (Ecoles primaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Seine) (p. 9419); Chap. 31-60: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Signor tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour remboursement <strong>de</strong> frais (In<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong>s instituteurs itinérants) (p. 9427); Chap.33-30 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitrere<strong>la</strong>tif aux élèves professeurs <strong>de</strong> l'enseignement(Traitement <strong>de</strong>s élèves instituteurs), présentéepar M . Mazier (p. 9431) ; Chap. 35-30 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour lesfrais du service d'architecture, présentée par leGouvernement (p. 9436) ; Chap. 40-20 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Billères tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les bourses natio­SIM — 2069 — SIMau contrôle <strong>de</strong>s Inspecteurs <strong>de</strong> VEducation nales (Bourses <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s cours complémentaires)nationale (p. 7232) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : en qualité <strong>de</strong> (p. 9440) ; Chap. 40-30 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M lle Dienesch tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 frsRapporteur [21 septembre 1951] (p. 7575, les crédits pour les exonérations <strong>de</strong> droits pour7576) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance les étudiants (Bourses aux étudiants) (p. 9443);présentée par M . Marcel David (p. 7577) ; Chap. 53-30 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction duAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lempereur tendant à chapitre re<strong>la</strong>tif à l'activité théatrale et musicalereprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République (p. 94-52) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction du chapitreconcernant les modalités d’attribution <strong>de</strong> l'allocationre<strong>la</strong>tif à l'activité théatrale et musicale,trimestrielle aux parents d'élèves présentée par M . Au<strong>de</strong>guil (Théâtres <strong>de</strong>(p. 7585, 7586) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud province) (p. 9453) ; Chap. 61-10 : Am en<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong> M lle Marzin tendant à réduire <strong>de</strong>République concernant l'attribution <strong>de</strong> l'allocation1.000 francs les crédits pour comman<strong>de</strong>spour les enfants élèves <strong>de</strong>s établissements d'œuvres d'art aux artistes (p. 9456) ; —•publics (p. 7587); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mlle Mcù'zintendant à supprimer le 7e alinéa prévoyant <strong>la</strong>revalorisation <strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s professeurs<strong>de</strong>s écoles libres (p. 7589). —• Est entendu surle procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte: Sond’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’équipement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; Art. 1er,Etat A, P r é s id e n c e d u C o n s e il , Chap. 90-91 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Silvandre tendant à réduireles crédits pour les recherches minières dans lesabsence lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du présa<strong>la</strong>ire aux territoires d'outre-mer [27 décembre 1951]étudiants [5 septembre 1951] (p. 6938). — (p. 9916); T r a v a u x pu b lic s e t T r a n s p o r t s ,Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnementChap. 90-79 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> commissionprésentée par M . Bil<strong>la</strong>t, du chapitre re<strong>la</strong>­<strong>de</strong>s services civils en '1952 ; tif à l'aménagement <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ines <strong>de</strong> l'Isère, duÉ d u c a t i o n n a t i o n a l e : en qualité <strong>de</strong> RapporteurDrac et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Romanche (Vallée du Grésivaupréjudicielle[18 décembre 1951] (p. 9269) ; Motion dan) (p. 9927) ; Art. 2, État H, Chap. 90-12 :<strong>de</strong> M . Pierrard <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> commission ducrédits supplémentaires pour <strong>la</strong> création <strong>de</strong> chapitre re<strong>la</strong>tif à l'équipement rural (p. 9935);postes <strong>de</strong> professeurs et <strong>de</strong>s bourses aux étudiants(p. 9270) ; Chap. 10-30 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs aux Professeursd'Université (Revalorisation <strong>de</strong>s traitements<strong>de</strong>s professeurs d'Université) (p. 9280) ;Chap. 92-12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentiertendant à reprendre les crédits <strong>de</strong>mandés par leGouvernement pour le centre <strong>de</strong> recherches dugénie rural (p. 9936) ; E d u c a t io n n a t io n a l e ,Chap. 90-82 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> commissionprésentée par M . Giovoni, du chapitrere<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> construction d'écoles primaires(p. 9937); Art. 1er, Etat A, T r a v a u x pu b lic se t T r a n s p o r t s , Chap. 90-01 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Palewski, tendant à disjoindre les créditspour les routes nationales (Utilisation <strong>de</strong>s créditsdu fonds d'investissement routier) (p. 9925);en qualité <strong>de</strong> Rapporteur du nouveau texte <strong>de</strong><strong>la</strong> commission [28 décembre 1951] (p. 10009);Motion d'ordre (Discussion du projet sur lesin v e s tis s e m e n ts économiques et sociaux)(p. 10024); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong>là République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteursuppléant [3 janvier 1952] (p. 45); Art. 17 :Deman<strong>de</strong> présentée par M . Colin, tendant àreprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif aux opérations immobilières du M inistère<strong>de</strong> l'intérieur (p. 47); Art. 18 bis : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Charpentier, tendant à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif aux


SIM — 2070 — SIMcrédits pour les adductions d'eau (p. 48) ; générale [27 juin 1952] (p. 3310) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Zalle, tendant àreprendre Varticle du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueoctroyant une ai<strong>de</strong> financière aux communesprise en considération du projet déposé par leGouvernement, présentée par le Gouvernement(p. 3313, 3314); Art. 2 : Son sous-amen<strong>de</strong>mentrurales pour l'entretien <strong>de</strong>s chemins (p. 49); — tendant à substituer « représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong>d'un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements métropole » à « représentants du Parlement »économiques et sociaux en 1952 ; Art. 2, (p. 3332, 3333); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cail<strong>la</strong>vetEtat B , E n t r e p r is e s i n d u s t r i e l l e s et c o m­tendant à inclure dans les conseillersm e r c i a l e s : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lanet tendant renouve<strong>la</strong>bles les membres élus par V Assembléeà ma jorer <strong>de</strong> 4.500 millions les prêts aux petites Nationale et le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueentreprises [27 décembre 1951] (p. 9978) ; (p. 3334); Ses explications <strong>de</strong> vote sur VensembleAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lanet tendant à réduire <strong>de</strong>4.500 millions les prêts aux entreprises industrielles(p. 9980); Application <strong>de</strong> l'article 17(p. 3335); ■—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’enseignementdu français en Alsace-Lorraine ; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [1er juillet<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution (p. 9985) ; Art. 8 bis : 1952] (p. 3379); — du projet <strong>de</strong> loi portantDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suppression présentée par M . Lou- transfert d’autorisations <strong>de</strong> programme ; envèl, <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> garantie <strong>de</strong> l'Etat à qualité <strong>de</strong> Rapporteur [10 octobre 1952]certaines entreprises [28 décembre 1951] (p. 4219 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif(p. 10004); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Trémouilhe au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnementtendant à faire participer VEtat à <strong>la</strong> déconcentration<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; E d u c a ­industrielle (p. 10005) ; Amen<strong>de</strong>ment t i o n n a t i o n a l e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur<strong>de</strong> M . Charpentier tendant à affecter les remboursements[7 novembre 1952] (p. 4815 el suiv.) ; Motionà <strong>de</strong> nouveaux prêts (p. 10008); préjudicielle <strong>de</strong> M . Deixonne tendant auNouveau texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission (p. 10024, retrait <strong>de</strong> l'article 6 accordant <strong>de</strong>s bourses aux10025) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> commission(p. 10028); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bissol tendantà octroyer 400 millions <strong>de</strong> prêts agricoles dansélèves <strong>de</strong> Venseignement supérieur libre (p. 4821,4822) ; Rappel au Règlement <strong>de</strong> M . Tourtaud(Examen d'une lettre rectificative) (p. 4824);les départements d‘ outre-mer (p. 10029); Sa Etat A ; Chap. 31-01 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième délibération (p. 10030) ;<strong>de</strong>s crédits pour Vadministration centraleSa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> délibération (Crédits aux (M aintien du poste <strong>de</strong> directeur <strong>de</strong>s arts etpetites entreprises) (p. 10030); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au rétablissement <strong>de</strong>s communicationset à <strong>la</strong> défense contre les eaux dans leSud-Est, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant[24 janvier 1952] (p. 324, 325); — du projet <strong>de</strong>lettres) (p. 4868, 4869); Chap. 31-34: Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour les écolesprimaires élémentaires, présentée par le Gouvernement(I istituteurs détachés aux inspectionsacadémiques) [8 novembre 1952] (p. 4914L oi d e f i n a n c e s pour l’exercice 1952; Art. 11 : el suiv.) ; Chap. 31-95 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Fixation <strong>de</strong>s tarifs appliqués dans les hôpitaux M . Schmittlein tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.aux assurés sociaux [3 avril 1952] (p. 1833, les. crédits pour l'hygiène sco<strong>la</strong>ire (Contrôle1R34) ; Art. 33 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Peytel médical sco<strong>la</strong>ire) (p. 4963 el suiv.) ; Rétablissementtendant à établir trois tranches <strong>de</strong> prix pour <strong>la</strong>carte grise en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> puissance <strong>de</strong>V.automobile<strong>de</strong>s crédits, <strong>de</strong>mandé par le Gouvernement(Vacations au personnel médica.l) (p. 4965) ;[3 avril 1952] (p. 1883); Art. 43 Chap. 34-91 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Boutavant ten­Am nistie fiscale [4 avril 1952] (p. 1925) dant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourArl. 65 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz re<strong>la</strong>tif loyers et réquisitions (p. 4967) ; Chap. 36-01 -aux prêts en faveur <strong>de</strong> l'équipement rural Coordination <strong>de</strong>s services du C. N . R. S.(p. 1937); — d’une proposition <strong>de</strong> loi portantmajoration <strong>de</strong>s retraites et <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale dans les mines : Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (Ses observations sur l'application<strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances)[27 juin 1952] (p. 3294) ; — du projet <strong>de</strong> loi(p. 4971); Chap. 36-11 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement<strong>de</strong>s crédits pour l'entretien <strong>de</strong>s universités,présentée par le Gouvernement (p. 4972);Chap. 36-12 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour le Pa<strong>la</strong>is <strong>de</strong> <strong>la</strong>. découverte et <strong>la</strong>Fondation T hier s , présentée par le Gouvernementre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composilion et à l’élection <strong>de</strong>(Centre d'étu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> politique étrangère)l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union française : Discussion (p. 4972); B e a u x - A r t s , Chap 31-73: Mobilier


SIM — 2071 — SIMnational et manufactures nationales (p. 4978); Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Dorey tendant à prévoirAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle Marzin tendant à réduire une ai<strong>de</strong> du fonds <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le mobiliernational et manufactures nationales (Créationsd'équipement aux entreprises développant leurproductivité (p. 6762, 6763); Art. 24 : Deuxd'emplois à <strong>la</strong> Manufacture <strong>de</strong> Sèvres) (p. 4979); milliards <strong>de</strong> crédits pour l'immeuble <strong>de</strong>Ghap. 34-83 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonnetendant à faire bénéficier le Trésor <strong>de</strong>s droitsl 'U. N . E . S. C. 0 . à Paris (p. 6764) ; Art. 27 ter :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Valentino re<strong>la</strong>tif aux prêtsd'entrée dans les églises (p. 4979) ; Art. 2 : <strong>de</strong>s caisses d'épargne <strong>de</strong>s départements d'outremerDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong> l’article permettant(p. 6768); Art. 3 : Su <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver<strong>de</strong>s dépenses par anticipation sur l'exercicel'article re<strong>la</strong>tif aux dommages <strong>de</strong> guerresuivant, présentée par le Gouvernement(p. 4984) ; Arl. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M me Lempereurtendant à rétablir l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>(p. 6770); Art. 34 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schmitttendant à ne pas soumettre à répétition lesin<strong>de</strong>mnités déjà perçues (p. 6773); Arl. 35 :cotisation pour l'instruction <strong>de</strong>s enfants <strong>de</strong> Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à portermariniers (p. 4985, 4986) ; Art. 6 : Deman<strong>de</strong>s<strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article octroyant <strong>de</strong>s boursesaux élèves <strong>de</strong> Venseignement supérieur privé,à 10 millions le montant <strong>de</strong>s travaux que peutdéci<strong>de</strong>r d'effectuer l'administration en cas <strong>de</strong>défail<strong>la</strong>nce du propriétaire sinistré (p. 6775);présentées par M M . Pierrard et Deixonne Art 36 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant(p. 4991, 4992) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierrardtendant à n'accor<strong>de</strong>r déboursés qu'aux étudiantsà disjoindre l'article re<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnités à<strong>de</strong>s propriétaires étrangers (p. 6775) ; Articleinscrits dans une faculté d'Etat (p. 4994) ; additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Minjoz tendantAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierrard tendant à préciserles conditions auxquelles doivent satisfaire les à prévoir le financement d'un programme<strong>de</strong> construction <strong>de</strong> 400.000 logements en 1953facultés libres (p. 4995); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> (p. 6778); Art. 5'1 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>M . Pierrard tendant à n'inclure que les facultés l'article re<strong>la</strong>tif au recensement <strong>de</strong>s constructionspossédant <strong>de</strong>s cours <strong>de</strong> préparation aux diplômes déjà réalisées, présentée par M . Tribouletd'Etat (p. 4995) ; Art. 6 : Ses explications <strong>de</strong>vole sur l'article (C<strong>la</strong>sses préparatoires auxgran<strong>de</strong>s écoles) (p. 4996) ; ' — du projet <strong>de</strong> Loid e F i n a n c e s pour l’exercice 1953; Art. 49 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux impôts prélevéssur les droits <strong>de</strong>s auteurs vivants [11 décembre(p. 6783, 6784); Etat A, A g r icu ltu re, Ghap.5160 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mora tendant àréduite <strong>de</strong> 1 .0 0 0 francs les crédits pour l’équipementhydraulique agricole (Inondations du Sud-Ouest) (p. 6788, 6789); F r a n c e d ’o u tr e -m e r ,Chap. 6892: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Villeneuve1952] (p. 6189) ; Art. 52 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> tendant à réduire <strong>de</strong> 6 milliards les crédits pourM . Couston tendant à taxer les propriétaires le F . I . D . E . S . (Investissements insuffisantsd'automobiles sur 25.000 francs par cheval- dans les départements d’outre-mer) (p. 6796,vapeur forfaitairement (p . 6196) ; Son 6797); I n t é r ie u r, CJiap. 5740 : Amen<strong>de</strong>mentamen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas assujettir <strong>de</strong> M . Saint-Cyr, tendant à rétablir les créditsà <strong>la</strong> taxe sur le chiffre d'affaires les travailleurspour Véquipement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sûreté nationale (Citéà domicile (p. 6900, 6901) ; —• <strong>de</strong> Donzère pour les C .R . S. et achat <strong>de</strong> 20 cars)du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissements(p. 6798) ; Etat A, E d u c a t i o n n a t i o n a l e ,pour 1953; Art. 3 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> Chap. 5620 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Boutavantdisjonction <strong>de</strong> Varticle re<strong>la</strong>tif aux dommages <strong>de</strong>guerre, présentée par M . Le Coutaller [20 décembretendant à renvoyer le chapitre re<strong>la</strong>tif à ¡'équipement<strong>de</strong>s lycées et collèges (Encombrement <strong>de</strong>s1952] (p. 6737); Art. 5, Etat E : Amen­lycées) [21 décembre 1952] (p. 6623); Chap.<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Duvernois tendant à transférer 5650 : Education physique et sportive (Hôtelles crédits prévus pour le Gaz <strong>de</strong> l'Est à <strong>la</strong> <strong>de</strong>s Allobroges à Chamonix) (p. 6923); I n v e s ­mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> Vindustrie gazière (p. 6760); tisse m e n ts SUBVENTIONNÉS PAR L’ ETAT,Rappel au règlement <strong>de</strong> M . Lamps (ApplicationChap. 6610 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sous telle<strong>de</strong> l'article 48 du règlement) (p. 6760) ; tendant à renvoyer le chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Marc Jaquet subvention au Centre national <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherchetendant à prévoir <strong>de</strong>s avances <strong>de</strong> l'Etat aux scientifique (Insuffisance du p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> recherches)entreprises n'ayant pu contracter les emprunts (p. 6926); Chap. 6613 : Construction <strong>de</strong> <strong>la</strong>prévus par l'article (p. 6761) ; Art. 17 : nouvelle faculté <strong>de</strong>s sciences <strong>de</strong> Paris (p. 6927);


SIM — 2072 — SIMArt. 11 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierrard <strong>de</strong>ment tendant à <strong>la</strong>isser au Parlement troistendant à piévoir un p<strong>la</strong>n quinquennal <strong>de</strong> constructionssco<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> 750 milliards (p. 6931) ;mois pleins pour l'examen du projet <strong>de</strong> réformefiscale [28 janvier 1953] (p. 595); — du projetSon amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementquinquennal <strong>de</strong> constructions sco<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>de</strong>s services civils en 1953, am endé par le269 milliards (p. 6931) ; Art. 11 quater : Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; E d u c a t i o n n a t i o ­Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> Varticle affectant n a l e , Etat A , Chap. 3113 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>les fonds <strong>de</strong> caisses départementales sco<strong>la</strong>iresaux constructions sco<strong>la</strong>ires, présentée par leM lle Marzin tendant à reprendre le chiffre duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour les écoles normalesGouvernement (p. 6935) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>supérieures (Normaliens qui ont échoué àM m e Lempereur tendant à ne faire couvrirqu'exceptionnellement par les fonds <strong>de</strong>s caissesdépartementales sco<strong>la</strong>ires les dépenses <strong>de</strong> construction(p. 6940); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Lem -Vagrégation) [30 janvier 1953] (p. 704); Chap.3585 : Restauration <strong>de</strong> Versailles (p. 709); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c ia u xDU T r é s o r , am endé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepereur tendant ci remp<strong>la</strong>cer « couvrir » par; Etat B, T r a v a u x p u b l ic s e t t r a n s ­« alléger » (p. 6941); —- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif p o r t s : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bénard re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>aux dépenses d’investissements pour 1953 : répartition <strong>de</strong>s crédits du fonds spécial d'investissementsDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du débat présentée parroutiers entre les départements etM . Coudray [23 janvier 1953] (p. 190) ; en communes [30 janvier 1953] (p. 783); — duqualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant (p. 201) ; projet <strong>de</strong> loi collectif d ’ordonnancem ent (exerciceArt. 3 : Deuxième délibération <strong>de</strong>mandée par1952), Etat A, F i n a n c e s , Chap. 5100 :M . Coudray (p. 224) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 418 millionsamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,les subventions <strong>de</strong> l'O. N . I . C. (Remise <strong>de</strong>en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [5 février 1953] cotisations aux meuniers) [3 février 1953](p. 930) ; E<strong>la</strong>t A, I n t é r i e u r , Chap. 5740 ■: (p. 860); le retire (ibid.) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Genton tendant à reprendreles crédits votés pour Véquipement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sûreténationale (C .R . S.) (p. 931, 932); Art. l er&is :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong>fonctionnaires par le tour extérieur (p. 874); —•du projet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong> décretsAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant à reprendre et portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> créditsle texte maintenant le bénéfice <strong>de</strong>s subventions pour 1952 (Ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie), en qualitéaccordées aux collectivités, même si les travaux <strong>de</strong> Rapporteur [5 février 1953] (p. 914) ;sont exécutés avant l'octroi <strong>de</strong> <strong>la</strong> subvention Etat A, E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 3330 :(p. 933); Etat B, F i n a n c e s , Chap. 6020 : Entretien <strong>de</strong>s élèves professeurs (Pécule <strong>de</strong>sAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendant à élèves normaliens) (p. 922); — du projet <strong>de</strong> loibloquer 900 millions sur les crédits affectés aux créant le fonds <strong>de</strong> développem ent <strong>de</strong> l’industriecharbonnages pour les attribuer aux prêts aux ciném atographique : Suite <strong>de</strong> l'examen <strong>de</strong>sjeunes agriculteurs (p. 935); Art. 52 : Taux <strong>de</strong>shonoraires d'architecte (p. 956); Amen<strong>de</strong>menttextes budgétaires [6 février 1953] (p. 1032); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères<strong>de</strong> M . Triboulet re<strong>la</strong>tif au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> rémunération(exercice 1954) ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e ,<strong>de</strong>s architectes (p. 958,959); Art. 11 ter :Subventions aux collectivités limitées à 4 m illionsen qualité <strong>de</strong> Rapporteur : C<strong>la</strong>sses surchargées,nombre insuffisant <strong>de</strong> professeurs, insuffisancepar c<strong>la</strong>sse construite (p. 961); Art. I l qua­<strong>de</strong>s crédits pour les constructions sco<strong>la</strong>irester : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Marcel David tendant [30 novem bre 1953] (p. 5670 et suiv.); Insuffisanceà reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République<strong>de</strong>s créations d'emploi, déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>re<strong>la</strong>tif à Vutilisation <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong>s caisses <strong>la</strong> fonction enseignante, insuffisance <strong>de</strong>s constructionsdépartementales sco<strong>la</strong>ires pour <strong>la</strong> réparationsco<strong>la</strong>ires, le p<strong>la</strong>n quinquennal <strong>de</strong><strong>de</strong>s écoles publiques (p. 966, 967) ; Art. 27 ter : constructions [14 décembre 1953] (p. 6797,Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mazier tendant'à rétablir 6798); F r a n c e d ’ o u t r e -m e r , am endé par lel'article créant une commission auprès <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong>s dépôts et consignations pour orienterl'octroi <strong>de</strong>s prêts et p<strong>la</strong>cements [6 février 1953]Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteursuppléant [31 décem bre 1953] (p. 7146);— du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits(p. 1008); —■ du projet <strong>de</strong> L o i d e F in a n c e s provisionnels pour l’Education nationale, enpour l’exercice 1953; Art. 118 w : Son amen-qualité <strong>de</strong> Rapporteur [29 décembre 1953]


SIM — 2073 — SIM(p. 6984); — d’une proposition <strong>de</strong> loi ra<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s écoles normalessupérieures,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis [31 décembre 1953J (p. 7090); Art. '1er ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r un traitementaux normaliens à V indice 200 pour <strong>la</strong>première année et 225 pour <strong>la</strong> secon<strong>de</strong> et àprévoir <strong>de</strong>s recettes compensatrices sur les cartes<strong>de</strong> séjour <strong>de</strong>s étrangers (p. 7090, 7091); Art. 1er .Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Giovoni teridcint àaccor<strong>de</strong>r l'indice 225 aux normaliens <strong>de</strong> premièreannée (p. 7092); — du projet <strong>de</strong> loi concernantle bureau universitaire <strong>de</strong> statistique et<strong>de</strong> documentation sco<strong>la</strong>ire et professionnelle,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : S a <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> coordination <strong>de</strong>s services d'orientation et <strong>de</strong>documentation sco<strong>la</strong>ire et professionnelle, intégration<strong>de</strong> l'orientation à l'enseignement lors <strong>de</strong><strong>la</strong> réforme [9 février 1954] (p. 118); Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>s <strong>parlementaires</strong>parmi les membres du conseil d'administrationdu B .U .S .) [4 mars 1954] (p. 652);Art.7 : Son amen<strong>de</strong>ment (Inci<strong>de</strong>nces financières<strong>de</strong> V intégration du personnel du B . U. S.dans l'administration publique) (p. 653); leretire (ibid.) ; ■—■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépepses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954,E d u c a t i o n n a t i o n a l e , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Discussion générale (Rases <strong>de</strong> calculdu douzième provisoire) [25 février 1954](p. 525) ; Dépôt d'une lettre rectificative[31 mars 1954] (p. 1530); Etat A, Chap 36-01 :Centre national <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique[1 er avr;i 1954] (p . 1580) ; Chap. 43-31 :Œuvres complémentaires <strong>de</strong> l'école, déblocage<strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangé (p. 1617 et suiv.) ;Chap. 43-91 : Bourses nationales (p. 1621) ;Chap. 46-11 : Cité universitaire (p. 1623);Chap. 47-12 : Rétablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> dotation <strong>de</strong>ce chapitre, réforme hospitalière (p. 1624) ;Etat B : Ouverture d'un emprunt <strong>de</strong>s constructionssco<strong>la</strong>ires permettant d'assurer le financementdu p<strong>la</strong>n Le Gorgeu, simplification <strong>de</strong>sprocédures administratives (p.1627) ; Chap.56-15 : Etablissements d'enseignement supérieur,autorisation <strong>de</strong> programme (p. 1634); Chap.66-90 : Construction <strong>de</strong> restaurants et <strong>de</strong> citésuniversitaires (p. 1641) ; Art. 10 : Prise encharge par l'Etat <strong>de</strong>s traitements et in<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>s écoles préparatoires-et <strong>de</strong>sécoles <strong>de</strong> plein exercice <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine et <strong>de</strong> pharmacie(p. 1642); Art. 13 : Création d'un centrenational d'éducation <strong>de</strong> plein air, attribution<strong>de</strong> <strong>la</strong> personnalité civile et <strong>de</strong> l'autonomiefinancière à cet organisme (p. 1643, 1644);Article additionnel <strong>de</strong> M . Schmittlein (Rétablissementpar décret <strong>de</strong>s crédits proposés parle Gouvernement au profit <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifsaux bourses, à <strong>la</strong> recherche scientifique et àl'amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante)(p. 1652, 1653) ; Article additionnel <strong>de</strong>Mme Lempereur (Instituteurs exerçant auMinistère <strong>de</strong> VEducation nationale les fonctions<strong>de</strong> rédacteurs) (p. 1654); Article additionnel <strong>de</strong>M . Savoie (Réparation <strong>de</strong> l'immeuble <strong>de</strong> l'écoleDecroly) (p. 1654); Chap. 34-74 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Villeneuve (Commémoration <strong>de</strong>s anniversaires<strong>de</strong> Bossuet, Joubert, Lamennais, GeorgeSand, Sainte-Beuve et Henri Poincaré, bimillénaired'Arles)(p. 1689); Chap, 56-82 -.Restauration<strong>de</strong>s couvertures du musée d'art mo<strong>de</strong>rne(p. 1696); Chap. 31-34 : Notation du personneldans le département <strong>de</strong> Meurtlie-et-Moselle,activités post-sco<strong>la</strong>ires (p. 1711); Chap. 31-96 :Réparation du déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignanteselon les conclusions <strong>de</strong> <strong>la</strong> commissionDetton(]). 1720); Chap. 43-31 : Subvention attribuéeau « Mon<strong>de</strong> bilingue » (p. 1722, 1723); —du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisionnels au titre du Ministère <strong>de</strong> ¡’Educationnationale, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[26 février 1954] (p. 565); —■d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive au coefficient d’augmentation<strong>de</strong>s impôts el. taxes sur le vin : Discussiongénérale (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi afin <strong>de</strong>procé<strong>de</strong>r à l'examen du budget <strong>de</strong> VEducationnationale) [1er avril 1954] (p. 1567) ; •— d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux œuvres en faveur <strong>de</strong>sétudiants ; ArL. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment (Représentationdu Parlement au Centre national <strong>de</strong>sœuvres universitaires el sco<strong>la</strong>ires) [6 avril 1954](p. 1812, 1813) ; —- d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>slettres, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis-:Projet <strong>de</strong> loi sur <strong>la</strong> propriété littéraire et artistique,mise en vigueur <strong>de</strong>s taxes parafiscalescréées par <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> 1946 [7 juillet 1954](p. 3260, 3261) ; Art. 6 : Rejet du domainepublic payant, application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi d'octobre1946 et <strong>de</strong> ses dispositions financières (p. 3268);Son amen<strong>de</strong>ment (Financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caissenationale <strong>de</strong>s lettres, application du contentieux<strong>de</strong> <strong>la</strong> parafiscalité aux taxes créées par <strong>la</strong> loi du11 octobre 1946, position du groupe communisteà l'égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 octobre 1946) (p. 3269,3270) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>III &3


SIM — 2074 — SIMtitu<strong>la</strong>risation d’assistants et d’assistantes sociales; <strong>de</strong> M lle Marzin (p. 6245) ; <strong>la</strong>boratoires duArt. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Transformationpar décret et en cinq ans <strong>de</strong>s postes d'assistants<strong>de</strong> service social en emplois permanents) [7 juilletP . C. B ., leur construction à l'emp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong><strong>la</strong> Halle aux vins (p. 6246) ; Chap. 56-20 :Equipement <strong>de</strong>s établissements du second <strong>de</strong>gré,1954] (p. 3274) ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Boutavant(Conditions dans lesquelles le personnel non (p. 6247) ; analyse <strong>de</strong> <strong>la</strong> lettre rectificativetitu<strong>la</strong>ire pourra bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>risation) [14 décembre 1954] (p. 6302) ; Chapitres(p. 3276). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique étrangère du Gouvernement (Accordsréserv.és (Comparaison avec le budget <strong>de</strong> l'annéeprécé<strong>de</strong>nte) (p. 6312) ; E tat A, Chap. 31-21 :Transferts <strong>de</strong> crédits entre les chapitres 31-22<strong>de</strong> Londres) : Son interruption visant les et 31-21 (p. 6313); Chap. 43-11 : Enseignementrapports <strong>de</strong> M . Mendès-France avec le journal supérieur (Bourses) (p. 6320) ; Etat B,L'Express (Invitation à prendre publiquement Chap. 66-90 : Cité universitaire d'Antonyposition sur certaines thèses à lui prêtées (p. 6323); •—■en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>par celui-ci) [31 août 1954] (p. 4492). Prend loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in i s t è r e <strong>de</strong>part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> ces interpel<strong>la</strong>tions : l ’ ÉDUCATION n a t i o n a l e pour 1955, en qualité« Avantages certains » <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Londres <strong>de</strong> Rapporteur spécial [31 janvier 1955)(.Maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> solidarité at<strong>la</strong>ntique, échec (p .’ 515) ; E<strong>la</strong>t A. Chap. 31-12 : Amen<strong>de</strong>mentà <strong>la</strong> tactique du parti communiste et à <strong>la</strong> <strong>de</strong> M lle Marzin (Moniteurs <strong>de</strong>s travaux pratiques« neutralisation » <strong>de</strong> VAllemagne, inclusionet postes d'assistants dans les facultés)politique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne dans VEurope (p. 516) ; Chap. 31-34 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>à sept), double discrimination consentie au M .'Rincent (Instituteurs itinérants agricoles etbénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne (contrôle <strong>de</strong>sarmements et répartition <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> américaine),« traité d'alliance sur pied d'inégalité », « A llemagnerapport <strong>de</strong> M . Saint-Cyr) (p. 520) ; Ajournementdu rapport <strong>de</strong> M . Saint-Cyr (p. 520) ;E<strong>la</strong>t A, Chap. 34-21 : Dépôt <strong>de</strong> lettres rectifi­maîtresse <strong>de</strong> son armée », déficience- catives au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> navette (p. 533) ;organique du contrôle <strong>de</strong>s armements, intégrationpréférable (agence à organiser), problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>'Chap. 47-12 : Ecoles <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine <strong>de</strong> Rennes etNantes (p. 534, 535) ; <strong>de</strong> ce projel <strong>de</strong> loi enréunification éventuelle <strong>de</strong> VAllemagne (droit <strong>de</strong> troisième lecture, en qualité <strong>de</strong> Rapporteursécession), analyse juridique dans les diverseshypothèses,,nécessité d'une solution politique(liant définitivement l'Allemagne à VOcci<strong>de</strong>nt)[8 octobre 1954] (p. 4640, 4641) ; — du projetspécial ; Art. 8 : Transferts <strong>de</strong> crédits [1er février1955] (p. 575, 576); •— en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojel <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1953, en qualité <strong>de</strong><strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong> Rapporteur suppléant [31 ja n vier 1955]l ’ é d u c a t i o n n a t i o n a l e , pour l’exercice 1955, (p. 530) ; — en troisième lecture, du projet <strong>de</strong>en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Création d'emplois loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong>d'enseignants, problème <strong>de</strong>s locaux, crédits l’a g r i c u l t u r e pour 1955, en qualité du Rapporteurd'action sociale, moyens matériels indispensablessuppléant [1er février 1955] (p. 576) ;à l'Université [12 décembre 1954] Etal B, Chap. 61-60 : Transferts <strong>de</strong> crédits(p. 6160, 6161) ; Etat A, Chap..31-21 : Lycées dans le cadre <strong>de</strong>s investissements rurauxet collèges (p. 6204) ; Chap. 31-31 : Ecoles normales(p. 576) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionprimaires (Accepte que les chapitres re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du Règlement, endisjoints par <strong>la</strong> Commission soient réservés) qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis ; Art 4 :(p. 6207); Chap. 31-92 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Rincent (Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s secrétaire d'inspectionsSon amen<strong>de</strong>ment (lettres rectificatives après <strong>la</strong>première lecture) [4 février 1955] (p. 717, 718);académiques) (p. 6215); Chap. 35-85: Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment (Impossibilité <strong>de</strong>Restauration et conservation du château <strong>de</strong> revenir sur <strong>de</strong>s articles adoptés conformes)Versailles [13 décembre 1954] (p. 6228) ; (p. 719, 720) , Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Defos duChap. 36-74 : Théâtres nationaux (p. 6231) ; Rau (Sauf pour rectification matérielle ouChap. 43-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schmittlein coordination) (p. 725) ; l'incorpore à son amen<strong>de</strong>ment(Expéditions po<strong>la</strong>ires) (p. 6231) ; Etat B(p. 727) ; — en secon<strong>de</strong> lecture, d'uneChap. 56-10 : Etablissements d'enseignementsupérieur, équipement, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctionproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>live au fonctionnement<strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s lettres, en qualité <strong>de</strong> Rappor-


SIO 2075 — SIOleur pour avis : Prolongation <strong>de</strong>s droits d'auteur<strong>de</strong>s écrivains mo<strong>de</strong>rnes à son profit [22 mars1955] (p. 18-35, 1836).SIO N (M . Paul), Député du Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is[2e circonscription] (S.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F. n°216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [17 juillet 1951] (F.n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F.IS° 482) — Est nommé : vice-prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle[19 juillet 1951] (F . n° 7), [22 janvier 1953](F. n° 217), [9 février 1954] (F. n° 343),[19 janvier 1955] (F. n° 482); par <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale pourfaire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationchargée <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier[3 juin 1953] (F. n° 263), [-5 mars 1954] (F.n° 358), [2 février 1955] (F. n° 492).D ép ôts :Le '11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre <strong>de</strong>s mesures nécessaires pour venir enai<strong>de</strong> aux victimes <strong>de</strong> l’explosion <strong>de</strong> <strong>la</strong> poudrièred’IIaisnes-lez-La Bassée, survenue le 7 juilletet à procé<strong>de</strong>r d’urgence à une enquête appr0/0ndie sur les causes <strong>de</strong> cet acci<strong>de</strong>nt, n° 94. —Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà majorer les in<strong>de</strong>mnités dues aux victimesd’acci<strong>de</strong>nts du travail ou à leurs ayants droit,n° 138. — Le 31 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi lendanl à accor<strong>de</strong>r aux litu<strong>la</strong>ires d’uneMédaille d’ Honneur du Travail <strong>de</strong>s avantagespécuniaires i<strong>de</strong>ntiques à ceux qui sont attribuésaux Médaillés militaires, n° 392. ;— Le 10 août1951, un rapport fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà améliorer le régime <strong>de</strong> sécurité socialedans les mines,repris le 10 août 1951, parapplication <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et renvoyéà <strong>la</strong> Commission do <strong>la</strong> production industrielle,n° 666. — Le 10 aoûL 1951, un rapportfait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production indus-. trielle sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M Camphin et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues Len-dant à augmenter <strong>de</strong> 20 0/0 les retraites serviespar <strong>la</strong> Caisse autonome nationale <strong>de</strong>s retraitesminières; 2° <strong>de</strong> M. Sion et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à améliorer le régime <strong>de</strong> sécuritésociale dans les mines, repris le 10 août 1951,par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement etrenvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle, n° 673. — Le 10 août 1951, unrapport supplémentaire fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle sur les propositions<strong>de</strong> résolution : '1° <strong>de</strong> M. Deixonne et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à encourager <strong>la</strong> productioncharbonnière ; 2° <strong>de</strong> M. Gabriel Roucaute etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r, à partir du 1ercembre 1949, à tous les travailleurs employésdans les mines, le transport gratuit du charbonqui leur est.alloué, repris le 10 août 1951, parapplication <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et renvoyéà <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle,n° 682. — Le 23 août 1951, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle et modifiant le rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture repris le 10 août 1951 (n° 673)sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Camphinet plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à augmenter<strong>de</strong> 20 0,0 les retraites servies par <strong>la</strong>Caisse autonome nationale <strong>de</strong>s retraitesminières ; 2° <strong>de</strong> M. Sion et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à améliorer le régime <strong>de</strong> sécuritésociale dans les mines, n° 827. — Le 4 septembre1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 932) modifiant certaines dispositions dudécret du 27 novembre 194-6 porLant organisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale dans les mines en cequi concerne <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs,n° 959. — Le 14 septembre 1951, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>production industrielle sur le projet <strong>de</strong>(n° 932) et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 1112) auprojet <strong>de</strong> loi modifiant certaines dispositions dudécret du 27 novembre 1946 portant organisa­loi


SIO — 2076 — SIOtion <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale dans les mines en cequi concerne <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs,n° 1113. — Le 6 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong>. loi tendant à majorer les in<strong>de</strong>mnitésdues aux victimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail ou àleurs ayants droit, n° 1874. — Le 9 avril 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur le rapport (n° 666) faitfessionnelles, les victimes ou les ayants droit<strong>de</strong>s victimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail survenusavant l’entrée en application <strong>de</strong> celte légis<strong>la</strong>tionet non couverts par <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>tion,n° 4815. —- Le 19 novembre 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7043)<strong>de</strong> M. André. Mancey et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesau cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture, repris letendant à augmenter <strong>de</strong> 25 0/0 les10 août 1951, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> retraites servies par <strong>la</strong> Caisse autonome nationaleM. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant<strong>de</strong> sécurité sociale dans les mines et àà améliorer le régime <strong>de</strong> sécurité sociale accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> réversibilité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers auxdans les mines, n° 3274. — Le 11 avril 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionveuves <strong>de</strong> mineurs (66,3 0/0 au lieu <strong>de</strong> 50 0/0),n° 7218. — Le 30 novembre 1953, un rappoitindustrielle sur les propositions <strong>de</strong> loi : au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production1° <strong>de</strong> M. Henri Martel et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 130) tendant à augmenter <strong>de</strong> 20 0/0les retraites servies par <strong>la</strong> Caisse autonomenationale <strong>de</strong>s retraites minières pI à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong>industrielle sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7261)<strong>de</strong> M. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à améliorer le régime <strong>de</strong> sécurité socialedans les mines, n° 7344. — Le 4 août 1954, unréversibilité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers aux veuves <strong>de</strong> rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionmineurs ; 2° <strong>de</strong> M. Henri Martel et plusieurs <strong>de</strong>industrielle sur le projeL <strong>de</strong> loises collègues in° 1481) tendant à augmenter <strong>de</strong>25 0/0 les retraites servies par <strong>la</strong> Caisse autonome(n° 8935) modifiant certaines dispositions dudécret n° 46-2769 du 27 novembre 1946 portantnationale <strong>de</strong>s retraites minières et à organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale dans lesaccor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> réversibilité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers aux mines, n° 90G$. — ■Le 25 mai 1955, un rapportveuves <strong>de</strong> mineurs; 3° <strong>de</strong> M. Meck et plusieurs au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production<strong>de</strong> ses collègues (n° 2979) tendant à augmenter<strong>de</strong> 20 0 /0 le montant <strong>de</strong>s prestations servies par<strong>la</strong> Caisse autonome nationale <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale dans les mines ; 4° <strong>de</strong> M. Deixonne etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3256) tendant àaugmenter <strong>de</strong> 15 0/0 le montant <strong>de</strong>s prestationsservies par <strong>la</strong> Caisse autonome nationale <strong>de</strong> <strong>la</strong>industrielle et <strong>de</strong> l’énergie sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 10481) <strong>de</strong> M. Henri Martel et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à augmenter <strong>de</strong> 15 0/0les retraites servies par <strong>la</strong> Caisse autonomenationale <strong>de</strong> sécurité sociale dans les mines et àaccor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> réversibilité <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers auxveuves <strong>de</strong> mineurs, n° 10839. —- Le 5 juilletsécurité sociale dans les mines, n° 3310 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier(rectifié). — • Le 7 novembre 1952, une propositioncertaines dispositions <strong>de</strong>s lois du 30 octobre<strong>de</strong> loi tendant à majorer les in<strong>de</strong>mnitésdues aux victimes d’acci<strong>de</strong>nts du travail où àleurs ayants droit, n° 4649. ■—•Le 12 novembre1952, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle sur :I. le projet <strong>de</strong> loi (n° 4722) modifiant certainesdispositions du décret n° 46-2769 du 27 novembre1946 portant organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale dans les mines; IL le rapport (n° 666)(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) sur1946 sur <strong>la</strong> prévention et <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>sacci<strong>de</strong>nts du travail et du 24 octobre 1946 portantorganisation du contentieux <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale, n° 11113. — Le 17 novembre '1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 11859)modifiant certaines dispositions du décret du27 novembre 1946 portant organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale dans les mines en ce qui concerne<strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs, n° 11904.<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Deixonne et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à améliorer lerégime <strong>de</strong> sécurité sociale dans les mines,n° 4726. — Le 21 novembre '1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à Taire bénéficier <strong>de</strong>s prestationsprévues par <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion actuelle surles acci<strong>de</strong>nts du travail et <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies pro­Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au service militaire <strong>de</strong>s mineurs <strong>de</strong> fond :Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àlibérer les mineurs en même temps que leur


SIO — 2077 — SISc<strong>la</strong>sse d’appel [19 septembre 1951] (p. 7459). —Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[9 janvier 1952] (p. 210). ■—- Prend part à <strong>la</strong>discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi portantmajoration <strong>de</strong>s retraites et <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale dans les mines, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [27 juin 1952] (p. 3284 et suiv.) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 :T r a v a i l et s é c u r it é s o c ia l e ; Etat A,Chap. 47-22 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s mineurs (Augmentation<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s mineurs) [23 octobre1952] (p. 4344) ; — d'une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> sécurilé sociale dans lesmines, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [29 octobre1952] (p. 4562 et suiv.) [12 novembre 1952](p. 5031) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà l’intégration <strong>de</strong>s instituteurs <strong>de</strong>s houillèresdans l’enseignement public : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>tendant à savoir quelle charge incombera à <strong>la</strong>.Caisse autonome nationale <strong>de</strong>s ouvriers mineurs[20 mars 1953] (p. 2063)' — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’équilibre financier<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale minière [30 décembre1953] (p. 7033). Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion :Problème du financement, diminution <strong>de</strong>l’effectif <strong>de</strong>s ouvriers mineurs, dangers <strong>de</strong> <strong>la</strong>profession <strong>de</strong> mineur, catastrophe <strong>de</strong> Courrières[11 mars 1954] (p. 800) ; <strong>la</strong> développe : Augmentation<strong>de</strong> 25 0/0 <strong>de</strong>s retraites, fixation aux<strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong> part réversible sur les veuves,avances du Trésor (p. 801, 802) ; Son ordre dujour : Urgence d’ un projet <strong>de</strong> loi majorant lesprestations <strong>de</strong> 25 0/ 0 et accordant <strong>la</strong> réversibilité<strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers aux veuves <strong>de</strong>s mineurs (p. 807).— Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amélioration du régime <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale dans les mines, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Financement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome[11 mars 1954] (p. 816). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le financement <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale minière [4 mars 1955](p. 1078). ■— .Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong>s retraitesdans les mines, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[11 octobre 1955] (p. 4993). — Est entendusur le retrait <strong>de</strong> l’ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux retraites <strong>de</strong>s ouvriersmineurs [15 novembre 1955] (p. 5674). —Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [22 novembre 1955](p. 5896).SISSOKO (M . F ily-D abo), Député du Soudan(S.).Son élection est validée [23 août 1951](p. 6412). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[18 janvier 1955] (F. n° 482).Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux assemblées locales dans les territoiresd’outre-mer, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinâttendant à supprimer le collège uniquedans l'Assemblée du Togo [25 janvier 1952](p. 361); Ses explications <strong>de</strong> vote sur l’ensemble(Attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s négriers du R. P. F .) (p. 395) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953; F r a n c e d ’o u t r e -m e r , Etal A, Chap.31-01 : Refonte <strong>de</strong> VAdministration centrale(A ffaire <strong>de</strong>s Pères b<strong>la</strong>ncs <strong>de</strong> Dakar) [8 novembre1952] (p. 4952, 4953) ; — du projet <strong>de</strong> loi instituantun Cotle du travail dans les territoiresd’outre-mer, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 227 : Régime provisoire <strong>de</strong>s prestationsfamiliales dans les territoires d’outremer[22 novembre 1952] (p. 5551) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l’ensemble (p. 5556) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement<strong>de</strong>s services militaires en 1953-; D é pen se n a ­t io n a l e : Ses explications <strong>de</strong> voie sur l’ensemble(Pensions aux soldats <strong>de</strong> <strong>la</strong> mission Marchand<strong>de</strong> Fachoda) [26 janvier 1953] (p. 451). —Prend part au débat sui l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M. Paul Reynaud) :Ses observations sur le potentiel économique <strong>de</strong><strong>la</strong> France d’outre-mer, l’évolution <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tionsautochtones, <strong>la</strong> solution du problèmeindochinois, <strong>la</strong> participation <strong>de</strong> ¡’ Union françaiseà une Communauté européenne, le marasmeéconomique dans les territoires d’outremer,Véquipement <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer, <strong>la</strong>


SMA — 2078 — SOLprotection <strong>de</strong>s produits d'outre-mer, ,<strong>la</strong> participationau Gouvernement <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong>sterritoires d'outre-mer [27 mai 1953] (p. 2857,2858). —- Prend pari à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur les Etablissements français <strong>de</strong>l’In<strong>de</strong> : Problème <strong>de</strong>s musulmans <strong>de</strong> Karikal(Tolérance religieuse traditionnelle <strong>de</strong> l'In<strong>de</strong>)[27 août 1954] (p. 4345) ; Ses explications <strong>de</strong>vote : opposition répétée sur les problèmes <strong>de</strong>l'Union française entre « l'extrême droite » etles « autochtones », parallèle <strong>de</strong> Rome et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gaule, éloge <strong>de</strong>s « broussards » (Ibn Khaldoun,Saint-Augustin et le roi Saint-Louis), Coran etSultan du M aroc, etc. (p. 4356,4357); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’organisation municipalec<strong>la</strong>ns les territoires d’oulre-mer; Art. 69 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Abbas Gueye (Suppressiond'une discrimination entre les communes <strong>de</strong>plein exercice, élections <strong>de</strong> Dakar) [12 août1954] (p. 4155).[9 janvier 1952] (p. 210), [14 janvier 1953](p. 82), [13 janvier 1954] (p. 58). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive aux conseils généraux <strong>de</strong>s départementsalgériens [20 mai 1954] (p. 2531,2532); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situationen Afrique du Nord : Discussion générale (Idéesacrilège <strong>de</strong> sécession, rejetée par <strong>la</strong> très gran<strong>de</strong>majorité <strong>de</strong>s Algériens; Auréole impru<strong>de</strong>mmentdonnée aux fel<strong>la</strong>gha tunisiens; Algériemenacée; Investissements nécessaires en Afriquedu Nord plutôt qu'en E g y p te ; emplois administratifsà réserver à l'élite sco<strong>la</strong>ire autochtone:Réforme agraire éventuelle; Dissolution nécessairedu parti communiste; Menaces adresséesà divers Algériens ; A ppel à l'énergie du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil) [10 décembre 1954] (p. 6101,6102) ; Pressions électorales (Lecture <strong>de</strong> télégrammesadministratifs) (p. 6067). —■ Estnommé Secrétaire <strong>de</strong> l'A ssem b lée Nationale[4 octobre 1955] (p. 4756).S M A IL (M . A m a r), Député d'Alger (2e collège)[ R .R .S .) .Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [10 août 1951](p. 6311). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l'intérieur [17 juillet 1951] (F.n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216) ; — <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches [17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954] (F .n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482).D épôt :Le 13 novembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 3385) validant et rendant applicables àl’Algérie les articles 8 et 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 27 novembre1943 portant création d’un service <strong>de</strong>police technique, n° 4751.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du rapport surles élections du départemént <strong>de</strong> Constantine(2e collège, 2e circonscription) : Discussiongénérale) [10 août 1951] (p. 6312). — Estnommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée NationaleS O L IN H A C (M . Jean), Député <strong>de</strong> l'Aveyron(M .R .P .) .Son élection est validée [11 juillet 1951](p. 5924). = Est nommé mem bre: <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [11 août 1951] (F. n° 22),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482); <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission spéciale chargée <strong>de</strong> tirer les conclusions<strong>de</strong> l’enquête menée en 1950 en Côted’ivoire sur les événements survenus dans ceterritoire [6 mars 1952] (F . n° 113). —■Estdésigné : par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionchargée <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier [3 juin 1953](F . n° 263), [5 mars 1954] (F . n° 358),[2 février 1955] (F. n° 492) ; 30ur représenterl’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionchargée <strong>de</strong> donner son avis sur les modalitésd'application <strong>de</strong>s dispositions du Co<strong>de</strong>, <strong>de</strong><strong>la</strong> santé pub'ique, concernant <strong>la</strong> pharmacie,applicables aux territoires d’ou tre-mer [29 juin1954] (F . n ° 403); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d’outre-mer membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong> suivre et <strong>de</strong> contrôlerd’une façon permanente l’emploi <strong>de</strong>s. crédits


SOL — 2079 — SOLaffectés à <strong>la</strong> défense nationale [31 janvier 1955](F. n° 490).Dépôts :Le 26 juin 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n°3805) <strong>de</strong> M Babet tendant à remettreen vigueur dans ées départements d’outre-merles dispositions <strong>de</strong>s articles 1573 à 1579 du Co<strong>de</strong>général <strong>de</strong>s impôts re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> perception <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe locale, additionnelle aux taxes sur lechiffre d ’affaires, n° 3850. — Le 10 juillet 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2207) <strong>de</strong>M. Jean Cayeux et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à accor<strong>de</strong>r au personnel <strong>de</strong> l’institutmédico légal le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-328 du17 mars 1950 accordant aux personnes duservice actif <strong>de</strong>s égouts <strong>de</strong>s avantages pourl'ouverture du droit à pension n° 4111. — Le6 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l'article 46 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> financesn° 52-401 du 14 avril 1952 re<strong>la</strong>tif à l’amnistiefiscale, n° 5792. — Le 3 décembre 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi Lendan t à modifier l’article 18modifié du décret n ° 53-714 du 9 août 1953 sur<strong>la</strong> responsabilité <strong>de</strong>s comptables publics en vue<strong>de</strong> sauvegar<strong>de</strong>r lès prérogatives <strong>de</strong>s administrateurslocaux et d’éviter une nouvelle restric_tion <strong>de</strong>s libertés locales, n° 7370.— Le 25 mai1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur: 1. le projet <strong>de</strong> loi (n° 7596)fixant l’époque <strong>de</strong>s élections pour <strong>la</strong> reconstitutiondu conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupedissout par décret du 24 décembre 1953 etautorisant le Gouvernement à nommer unecommission départementale provisoire; II. lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Robert Bal<strong>la</strong>ngeret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 7566 rectifié)tendant à abroger le décret du 24 décembre 1953portant dissolution du conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe ; 2° <strong>de</strong> M. Valentino et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 7579) teudanl à abroger ledécret du 24 décembre 1953 portant dissolutiondu conseil général du département <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe ; 3° <strong>de</strong> M. Tirolien (n° 7867) tendantà modifier <strong>la</strong> date <strong>de</strong>s élections cantonalesdans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe à <strong>la</strong>suite du décret du 24 décembre 1953 portantdissolution dudit conseil, n° 8 5 3 5 .— Le 3 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux conditions <strong>de</strong> détermination <strong>de</strong>s ressourcesen vue <strong>de</strong> l’attribution <strong>de</strong> l’allocation spéciale<strong>de</strong> vieillesse instituée par <strong>la</strong> loi du 10 juillet1952 et tendant à ajouter à <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s revenusdont il ne doit pas être tenu compte dans lecalcul <strong>de</strong> ces ressources, les majorations <strong>de</strong>pensions accordées aux veuves <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong>puisle 1er janvier 1954, n °9 3 6 4 .— Le 17 mai 1955,un rapport d’information au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur le régime<strong>de</strong> l'émission en Afrique occi<strong>de</strong>ntale française,au Togo, en Afrique équatoriale française etau Cameroun, n° 10755. — Le 6 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier lequorum nécessaire pour <strong>la</strong> validité <strong>de</strong>s délibérations<strong>de</strong>s conseils municipaux, n° 11544.—Le 21octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à relever les retraites minières <strong>de</strong> 20 0/0et à établir les pensions <strong>de</strong> réversion <strong>de</strong> veuves<strong>de</strong> mineurs sur <strong>la</strong> base <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong> <strong>la</strong>retraite du mari, n° 11685.'— Le 29 novembre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendrelesdispositions re<strong>la</strong>tives à l'échange <strong>de</strong> blécontre <strong>de</strong> <strong>la</strong> farine ou du pain el <strong>de</strong> <strong>la</strong> farinecontre du pain aux communes dans lesquelles<strong>la</strong> culture du blé a été introduite à une daterécente, n°12001.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 : I n t é ­r i e u r , Chap. 50-10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong> participation <strong>de</strong>VEtataux dépenses <strong>de</strong>s collectivités locales(Tables décennales) [28 novembre 1951](p. 8610, 8611). —- Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> réalisation d’empruntsauprès <strong>de</strong>s établissements <strong>de</strong> crédit en vue dufinancement <strong>de</strong>s travaux en cours par les départementset communes [7 octobre 1952] (p. 4609).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>Lif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercice195-4) ; A g r ic u l t u r e , Etat A, Chap. 31-51 :Contrôleurs <strong>de</strong>s lois sociales (Caisse nationaled'allocations vieillesse agricole)[3 décembre1953] (p. 5929). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> date et les conditions danslesquelles le Gouvernement entend soumettre àl’Assemblée les principales dispositions du<strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement(reconversion <strong>de</strong> certaines régions menacéespar le chômage) [26 mars 1954] (p. 1324),


SOL — 2080 — SOU— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi sement <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> <strong>la</strong>re<strong>la</strong>tif à diverses dispositions d’ordre financier :Art. 1er ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Part <strong>de</strong>s bénéfices<strong>de</strong>s artisans considérée comme u n sa<strong>la</strong>ire)jeunesse française [21 octobre 1955] (p. 5198).= S’excuse <strong>de</strong> son absence [21 octobre 1952](p. 4245), [18 février 1953] (p. 1110), [24 février[14 mai 1954] (p. 2422, 2423) ; le retire1953] (p. 1278), [6 octobrel953] (p. 4010).(p. 2423) ; Son article additionnel (Taxation à = Obtient <strong>de</strong>s congés [21 octobre 1952]5 0 / 0 <strong>de</strong>s bénéfices <strong>de</strong>s artisans inférieurs à (p. 4245), [18 février 1953] (p. 1110), [24 février456.000 francs) [18 mai 1954] (p. 2482) ;1953] (p. 1278), [6 octobre 1953] (p. 4010),Article additionnel <strong>de</strong> M . Dorey (Régime fiscal<strong>de</strong>s artisans, opposition au contrôle fiscal)[8 juin 1954] (p. 2818) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> reconstitution du conseil général <strong>de</strong>S O U (M . Quatre), Député du Tchad (Collègeindigène) (R. S.).<strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :M otifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> dissolution du conseil général,création d'un organisme permanent <strong>de</strong> coordinationSon élection est validée [10 septembre 1951](p. 7272). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com­pour les départements d'outre-mer mission <strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951] (F .n ° 5);[9 juillet 1954] (p. 3388) ; contre-projet <strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionM . Bal<strong>la</strong>nger (Abrogation du décret du 24 décembreet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [20 janvier 1953]1953 portant dissolution du conseil (F . n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341).général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe) (p. 3392, 3393) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection<strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d’origine <strong>de</strong>s fromages ; Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire les pouvoirsSO U Q U È S (M . Pierre), Député d'Indre-et-Loire (R .R . S .).du Comité national <strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d'origine<strong>de</strong>s fromages- en ce qui concerne les situationsSecrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.acquises [20 juillet 1954] (p. 3430) ; le retire(p. 3431) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux Son élection est validée [19 juillet 1951]dépenses du M in istè re <strong>de</strong> l T n t é r ie u r pour (p. 5969). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionl’exercice 1955 , Etat A, Chap. 31-01 : Son<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5),amen<strong>de</strong>ment indicatif (Situation <strong>de</strong>s fonctionnaires[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955]dans les départements d'outre-mer) (F. n° 4 8 2 ); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>[22 novembre 1954] (p. 5258)\le retire (p. 5259).:— Pose au. Ministre <strong>de</strong> l’intérieur une questionre<strong>la</strong>tive aux distributions <strong>de</strong> <strong>la</strong>it et <strong>de</strong> sucredans les écoles [28 janvier 1955] (p. 386). —communication et du tourisme [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> comptabilité [31 janvier 1955] (F. n° 491).Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> L oid e f i n a n c e s pour 1955 : Son amen<strong>de</strong>ment(Abrogation <strong>de</strong> l'article 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août1954) [19 mars 1955] (p. 1738)'; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux: pouvoirs spéciaux en matièreDépôts :Le 19 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant au maintien en activité, au-<strong>de</strong>là <strong>de</strong> <strong>la</strong>économique, sociale et fiscale : Discussion limité d’âge applicable à leur emploi, <strong>de</strong> certainsgénérale (Régions sous-développées, transformation<strong>de</strong>s structures françaises, comité <strong>de</strong> productivité<strong>de</strong> l'Aveyron, organisation <strong>de</strong>s marchésagricoles, suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les transactions,fonctionnaires et agents titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s servicespublics <strong>de</strong> l’Etat, n° 1142. —• Le 22 décembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 54- F du Livre II du Co<strong>de</strong> du travai<strong>la</strong>ménagement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> valeur concernant les congés annuels, n° 2186. — Leajoutée, le forfait, uniformisation du taux <strong>de</strong>sallocations familiales) [28 mars 1955] (p. 2023,2024) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième17 janvier 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier les articles 19 et 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2389du 28 octobre 1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre,p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : n° 2429. — Le 8 février 1952, une propositionRégions sous-développées [18 mai 1955] <strong>de</strong> loi tendant à abroger les arrêtés <strong>de</strong>s 28 septembre(p. 2898, 2899). —- Pose au Ministre <strong>de</strong> l’Educationnationale une question re<strong>la</strong>tive au rec<strong>la</strong>s­1948 et 28 janvier 1950, ainsi que <strong>la</strong>circu<strong>la</strong>ire du 25 octobre 1948 portant attribution


SOU — 21d'une prime <strong>de</strong> Lranspoi t, n° 2583. —•Le 11 février1952, une proposilion <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à abroger ledécret n° 52-7 du 3 janvier 1952, portant extensiond’une in<strong>de</strong>mnité aux membres du Conseild ’Etat, n° 2595. —■ Le 19 février 1952, uneproposilion<strong>de</strong>loi tendantà modifierI’article54Gdu Livre II du Co<strong>de</strong> du travail concernant lescongés annuels, n° 2728. —•Le 21 mars 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loin° 49-211 du 16 février 1949 re<strong>la</strong>tive aux abonnementstéléphoniques forfaitaires souscrits parles questures <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale, duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République et <strong>de</strong> F Assemblée <strong>de</strong>l’ Union française, n° 3 0 2 6 .— Le 2 juillet 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> création d’unComité interprofessionnel <strong>de</strong>s vins d'appel<strong>la</strong>tioncontrôlée <strong>de</strong> Touraine, n° 3 9 2 7 .—■ Le 9 juillet1952, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3927) <strong>de</strong>M. Pierre Souquès et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à <strong>la</strong> création d’un Comité interprofessionnel<strong>de</strong>s vins d’appel<strong>la</strong>tion contrôlée <strong>de</strong> Touraine,n° 4037. — Le 18 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 65 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 28 avril 1952, portant statut généraldu personnel <strong>de</strong>s communes et <strong>de</strong>s établissementspublics communaux, n° 5 9 1 9 .—■ Le 24 juillet1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléterl'article 2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 24 juillet 1889, modifiéepar le décreL du 30 octobre 1935, sur <strong>la</strong> protection<strong>de</strong>s enfants maltraités ou moralementabandonnés, n° 6705. — Le 18 février 1954,uae proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléterl’article 4 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-170 du 2 février1945 re<strong>la</strong>tive à l’allocation aux vieux, travailleurssa<strong>la</strong>riés, n° 7814. — Le 18 février1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à redresser <strong>la</strong> situation<strong>de</strong> certains agents <strong>de</strong>s services extérieurs duMinistère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale au regard dudécret n° 50-454 du 21 avril 1950 en vue <strong>de</strong>l’application <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article 61 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 48-1450 du 20 septembre 1948 sur lespensions <strong>de</strong> retraites, n° 7816. — Le 21 janvier1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à fairebénéficier certaines catégories <strong>de</strong> fonctionnairesretraités <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-1124 du26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>s bonificationsd'ancienneté pour les personnes ayant pris unepart active et continue à <strong>la</strong> Résistance et prévoyant<strong>de</strong>s dérogations temporaires aux règles<strong>de</strong> recrutement et d’avancement dans les emplois1 — SOUpublics, n° 9960. — Le 15 novembre 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à augmenter le traitement afférentà <strong>la</strong> médaille d’argent <strong>de</strong>s instituteurs,n° 11878. — Le 15 novembre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviier le Gouvernementà décharger les municipalités <strong>de</strong> l’organisationeL <strong>de</strong> <strong>la</strong> surveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> toutes les électionsayant un caractère corporatif et professionnel,n° 11879.Interventions :Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[11 juillet 1951] (p. 5924). — Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre en 1952 ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> cession d'immeubles du domaine militaire[24 décembre 1951] (p. 8913). — Est nomméSecrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale [9 janvier1952] (p. 210). — Pose : au Ministre <strong>de</strong> l’Edu-cation nationale,une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>préparation aux jeux olympiques [14 mars 1952](p. 1310) ; — au Ministre <strong>de</strong>s Transports, <strong>de</strong>stravaux publics et du tourisme, une questionre<strong>la</strong>tive au rappel d'in<strong>de</strong>mnités à certains fonctionnairesdu Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong>[10 octobre 1952] (p. 4209) ; — au Ministre <strong>de</strong>l’industrie et du commerce, une question re<strong>la</strong>tiveaux primes <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment aux fonctionnairesdu cadre spécial <strong>de</strong>s carburants [14 novembre1952] (p. 5121) ; — au Secrétaire d'E<strong>la</strong>tà <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil, une question re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> rétroactivité <strong>de</strong>s primes <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> certains fonctionnaires [28 novembre 1952](p. 5847) ; —■ auMinistre du Budget, unequestion re<strong>la</strong>tive au rappel d’in<strong>de</strong>mnités à certainsfonctionnaires [12 décembre 1952](p. 6245], — Est nommé Secrétaire <strong>de</strong>l ' Nationale A s s [14 e janvier m b1953] l é(p. e82). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’augmentation<strong>de</strong>s forfaits <strong>de</strong>s commerçants et <strong>de</strong>sartisans [17 mars 1954] (p. 938). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’équilibre financier, l’expansion économique etle progrès social (pouvoirs spéciaux) : Discussiongénérale ( Augmentation <strong>de</strong>s crédits affectésaux constructions sco<strong>la</strong>ires et aux adductionsd'eau, prestations d'alcool vinique, licence <strong>de</strong>sbouilleurs <strong>de</strong> cru, réformeadministrative etjudiciaire) [6 août 1954] (p. 3962 et suiv.) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Minis­III. — 54


s o u — 2082 — SOUtère <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s transports et du (F . n° 216) ; — <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyenstourisme pour 1955; I. T r a v a u x p u b l i c s , <strong>de</strong> communication et du tourisme [19 janviert r a n s p o r t s e t t o u r i s m e , Etal B, Chap. 73-41 : 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955] (F.Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Fabre (Reconstruction<strong>de</strong> <strong>la</strong> gare <strong>de</strong> Castelnaudary) [15 d é­cembre 1954] (p. 6371) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Finances,<strong>de</strong>s Affaires économiques et du P<strong>la</strong>n pour 1955;n° 482). — Est nommé : Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [19 juillet 1951] (F . n° 7),[19 janvier 1955] (F. n° 482); — Secrétaire <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité [9 février 1954](F . n° 343), [20 janvier 1955] (F . n° 483). —I. Ch a r g e s c o m m u n e s , Etat A, Chap 31-93 : Est désigné : par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agricultureL'augmentation <strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s fonctionnairespour représenter l'Assemblée Nationaleface à <strong>la</strong> gène <strong>de</strong>s paysans, <strong>de</strong>s vieux au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission plénière <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caissetravailleurs et <strong>de</strong>s économiquements faibles nationale du crédit agricole [25 juillet 1951][8 mars 1955] (p. 1171). — Pose : au Ministre (F . n° 12) ; — par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons<strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s transports et du tourisme,pour représenter l’Assemblée Nationale auune question re<strong>la</strong>tive à l’imp<strong>la</strong>ntation<strong>de</strong>s postes distributeurs d'essence [11 mars 1955]sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission consultative <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture[3 août 1951] (F . n° 21).(p. 1324) ; — au Ministre <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>salfaires économiques, une question re<strong>la</strong>tive àl’importation <strong>de</strong> fruits [8 juillet 1955] (p. 3725).= S’excuse <strong>de</strong> son absence [19 septembre 1951]Dépôts :Le 8 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolution(p. 7449), [21 novembre 1951] (p. 8246), tendant à inviter le Gouvernement à ordonner[12 décembre 1951] (p. 9054), [21 décembre sans dé<strong>la</strong>i <strong>la</strong> prestation d’alcool vinique pour1951] (p. 9486), [12 juin 1952] (p. 2827), <strong>la</strong> prochaine campagne viticole, n° 599. —■ Le[21 octobre 1952] (p. 4245), [5 novembre 1952](p. 4749), [11 juin 1954] (p. 2940). = Obtient9 avril 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier certaines dispositions du statut viticole<strong>de</strong>s congés [19 septembre 1951] (p. 7449),en vue <strong>de</strong> l’assainissemenl qualitatif et[21 novembre 1951] (p. 8246), [12 juin 1952](p. 2827), [21 octobre 1952] (p. 4245).quantitatif du marché du vin, n° 3 2 6 0 .— Le3 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi Lendant àouvrir un nouveau dé<strong>la</strong>i pour le versement <strong>de</strong>scotisations prévues par <strong>la</strong> loi n° 50-975 duS O U R B E T (M . Jean), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong> 16 août 1950 adaptant <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s assurances[2e circonscription] (I . P .).sociales agricoles' à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>scadres <strong>de</strong>s professions agricoles et forestières,Secrétaire d'Etat à l'Agriculture(Cabinet Edgar F a u r e )du 20 janvier 1952 au 7 mars 1952 ;n° 3555. •— Le 12 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modilier l’article 55 du Co<strong>de</strong>du vin, n° 3627. — Le 27 janvier 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter l'articleMinistre <strong>de</strong> l'Agriculture( 2 e Cabinet Edgar F a u r e )<strong>de</strong>puis le 23 février 19543 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 avril 1952 sur les exo­nérations <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> successions en lignedirecte et entre conjoints, n° 5374. —• LeSon élection est validée [6 juillet 1951]27 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi lendantà assainir le marché du vin et à équilibrer les(p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­ ressources et les besoins, n° 6047. — Lemission <strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951] (F . 20 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi ayantn° 5) ; —■ <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons pour but <strong>de</strong> compléter l’article 19 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi[17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953](F . n° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 343),n° 53-76 du 6 février 1953 pour validation <strong>de</strong>sservices auxiliaires ou temporaires, n° 7530.[18 janvier 1955] (F . n° 4 8 2 ); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om ­ — Le 7 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> loimission <strong>de</strong> comptabilité [4 septembre 1951] lendant à modifier le Co<strong>de</strong> du vin institué par(F . n° 33), [20 janvier 1953] (F . n° 216), décret du 1er décembre 1936 en vue <strong>de</strong> réaliser[19 janvier 1954] (F .n ° 341), [18 janvier 1955] l’assainissement du marché notamment par le(F . n° 4 8 2 ); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine déblocage heclos-hec<strong>la</strong>res, n° 8416. — Lemarchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s pêches [20 janvier 1953] 6 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant


sou — 2083 — SOUii reporter <strong>la</strong> date d’application <strong>de</strong>s pénalités 1953] (p. 1703) ; —• <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur le(majoration <strong>de</strong> 10 -0/0) applicables aux cotisationsprix du tabac : Discussion générale (Revenusou fraction <strong>de</strong> cotisations dues au Litre<strong>de</strong>s contributions foncières (propriétés bâtiesinsuffisants <strong>de</strong> Vagriculture qui, avec 30 0/0<strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre française perçoit 15 0/0el non bâties), contributions mobilières et-<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s revenus nationaux) [28 décembre 1953]patentes, à <strong>la</strong> date unique du 1er décembre <strong>de</strong> (p. 6895, 6896). — Est nommé Secrétairel’année <strong>de</strong> l’émission <strong>de</strong>s rôles pour tous les d'Etat à VAgriculture (Cabinet Ed. Faure)assujettis, n° 8793. — Le 3 mai 1955, un projeL [20 janvier 1952] (J.O . du 21 janvier 1952,<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> formation professionnelle et p. 915). — Donne sa démission <strong>de</strong> Secrétaireà <strong>la</strong> vulgarisation agricoles, n° 10635. — Le d' Etat- à l'Agriculture [29 février 1952]24 mai 1955, un projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi (p. 1160). — Cesse d’expédier les affaires courantesn° 51-710 du 7 juin 1951 sur l’équipement[8 mars 1952] (J .O . du 8 mars 1952,rural, n° 10794.Interventions :p. 2756).E n q u alité <strong>de</strong> D éputé :E st entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Vote du rapport sur leDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pouvoirs d’enquête au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [26 juillet 1951](p. 6068). -— Prend part : ail débat sur l’investitureprix du permis <strong>de</strong> chasse [1er juillet 1952](p. 3368). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères,du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné exercice 1954, É d u c a t io n n a t i o n a l e : Article(M. Pleven) : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong>motion d'investiture présentée par M . Pierre.Chevallier (Ses observations sur les prix agricoles,<strong>la</strong> crise <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture) [8 août 1951]additionnel <strong>de</strong> M . Baudry d'Asson (Ramassage<strong>de</strong>s élèves par cars) [1er avril 1954] (p. 1647).— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du(p. 6271, 6272); — à <strong>la</strong> discussion d’un rapport Gouvernement en Indochine [4 mai 1954]re<strong>la</strong>tif aux crédits supplémentaires pour l’Assamblée(p. 2099). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion : duNationale et l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>sfrançaise : Discussion générale (Ses observationsP r e s t a t io n s f a m il ia l e s a g r ic o l e s poursur Vaugmentation, <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité parle­l’exercice 1954 : Son article additionnel (Attri­mentaire) [10 août 1951] (p. 6310). — Est bution <strong>de</strong> Vallocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer)entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence [30 juillet 1954] (p. 3758) ; le retire (ibid.) ;<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Débat sur <strong>la</strong> viticulture secon<strong>de</strong> délibération du projet (p . 3758); — du[28 août 1951] (p. 6547, 6548). — Prend part projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au prestations viniques :à <strong>la</strong> discussion : d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveDiscussion générale (Exonération <strong>de</strong>s petitsà l’aval <strong>de</strong> l’O . N . I . C . en faveur <strong>de</strong>s cultivateurs et <strong>de</strong> ceux qui ne mettent pas <strong>de</strong>négociants en grains ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif à l'escompte clés effets <strong>de</strong>s coopérativesvin à <strong>la</strong> vente) [3 août 1954] (p. 3810, 3811) ;— en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong>[30 août 1951] (p. 6673) ; — d’une loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocation vieillesseproposition <strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile agricole, Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sainl<strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires : Ses observations sur l’échelle Cyr tendant à considérer comme exploitantsmobile <strong>de</strong>s prix agricoles [20 septembre 1951](p. 7530) ; — du projeL <strong>de</strong> loi portant fixationdu budget <strong>de</strong>s P r e s t a t io n s f a m il ia l e s a g r i­coles ; ELat A, Chap. 10-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pinvidic tendant à réduire <strong>de</strong> 15.442.000 fr.agricoles ceux qui cultivent une exploitationdont le revenu cadastral serait compris entre 50el 100 francs [30 décembre 1954] (p. 7028,7029). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Ai<strong>de</strong> aux inondésles crédits pour les services extérieurs (Création [25 janvier 1955] (p. 225). — Est nommé<strong>de</strong> 32 emplois nouveaux <strong>de</strong> contrôleurs) [29 janvierMinistre <strong>de</strong> VAgriculture (Cabinet Edgar Faure)1953] (p. 674) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> [23 février 1955] ( J .O . du 24 février 1955loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux à ferme, amendée p. 2072).par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République-; Article E n cette q u alité :unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ducos tendant àreprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif à Ici libre révision <strong>de</strong>s baux [10 marsPrend pari à <strong>la</strong> discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture,d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> proteetion<strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>tions d'origine <strong>de</strong>s fromages,


s o u — 2 0 8 4 — SOUArt. 5 : L'expression « sera habile » [2 mars (p. 3908) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal1955] (p. 954); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à (Conditions d'attribution <strong>de</strong> Vallocation <strong>de</strong> <strong>la</strong>l’article 367 du Co<strong>de</strong> pénal : F aux témoignage mère au foyer) [20 juillet 1955] (p. 3961) ; —<strong>de</strong> l'interprète, extension aux territoires d'outremer,Cameroun, Togo [2 mars 1955] (p. 955).d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au droit <strong>de</strong>préemption <strong>de</strong>s professionnels <strong>de</strong> l’agriculture,— Répond à une question : <strong>de</strong> M. Thamier Article unique : Abrogation <strong>de</strong>s 3 <strong>de</strong>rniersre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> coopérative <strong>de</strong>s quatre-routes alinéas <strong>de</strong> l'article 795 du Co<strong>de</strong> rural [15 novembre[18 mars 1955] (p. 1657); — <strong>de</strong> M. F<strong>la</strong>ndinre<strong>la</strong>tive au droit <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong>s fonctionnairesadmis à <strong>la</strong> retraite [18 mars 1955] (p . 1659).—1955] (p. 5667) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> création <strong>de</strong> postes d’attachésagricoles : .Discussion générale [15 novembrePrend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> 1955] (p. 5669); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au financement <strong>de</strong>s fonds d'assainissementM . <strong>de</strong> Sesmaisons (Réduction du nombre<strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s produits<strong>la</strong>itiers : Création d'une société interprofessionnelled'attachés à cinq) (p. 5670) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Guy Petit (Désignation <strong>de</strong>s atta­<strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers [22 mars 1955] chés agricoles exclusivement par le M inistre <strong>de</strong>(p. 1807); Article additionnel <strong>de</strong> M . Kauffmann(Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion pour lesVAgriculture) (p. 5670, 5671) ; — en <strong>de</strong>uxièmelecture, d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxabattages d'urgence) (p. 1817). — Est entendu réserves communales <strong>de</strong> chasse, Art. 1er :sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> date<strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> l'interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Mme Gali-[22 novembre 1955] (p. 5886); — en <strong>de</strong>uxièmelecture, d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au nonciersur les sa<strong>la</strong>ires féminins [24 mars 1955] renouvellement <strong>de</strong>s baux ruraux, Article(p. 1908, 1909). — Répond à une question <strong>de</strong> unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . E . Hugues (RésiliationM. De<strong>la</strong>chenal re<strong>la</strong>tive au payement <strong>de</strong>s allocationsaprès 2 retards) [22 novembre 1955]vieillesse agricoles [6 mai 1955] (p. 2580,2581). —•Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignementprofessionnel agricole [6 mai 1955](p. 5889). — Reste en fonction après le refus<strong>de</strong> <strong>la</strong> confiance à <strong>la</strong> majorité constitutionnelle[29 novembre 1955], <strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong> l’AssembléeNationale ayant été prononcée en vertu <strong>de</strong>(p. 2596) ; Contre-projet <strong>de</strong> M . Saint-Cyr l’article 51 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution par décret du(Tutelle assurée successivement par l'Education 1er décembre 1955 (J .O . du 2 décembre 1955,nationale et VAgriculture) [28 juin 1955] p. 11675).(p. 3385) ; Contre-projet <strong>de</strong> M . Rincent (Complément<strong>de</strong> culture générale sous l'autorité duMinistre <strong>de</strong> VEducation nationale) (p. 3391) ; SOUSTELLE (M. Jacques), Député duM otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Castera (Vote du Rhône [1re circonscription] (R. S.).budget annexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricoles)(p. 3392) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionSon élection est validée [6 juillet 1951]re<strong>la</strong>tive au budget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a ­ (p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com­t io n s f a m il ia l e s a g r ic o l e s : Extension <strong>de</strong> mission du suffrage universel, du règlement etl'allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer aux exploitants[26 mai 1955] (p. 3074, 3075). — Est entendu<strong>de</strong>s pétitions [17 juillet 1951] (F. n° 5), [18 janvier1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tionsl’éducation nationale [20 janvier 1953] (F.re<strong>la</strong>tives à l’importation <strong>de</strong>s pommes<strong>de</strong> terre : Prolongation <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is d'importationn° 216), [19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482).[5 juillet 1955] (p. 3627,3628). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budgetannexe <strong>de</strong>s P r e s t a t io n s f a m il ia l e s a g r i­c o l e s pour 1955 et 1956 : Question préa<strong>la</strong>ble<strong>de</strong> M . Hénault [Allocation vieillesse, allocation. <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer) [19 juillet 1955] (p. 3903);M otion préjudicielle <strong>de</strong> M m e Laissac (ParitéDépôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à organiser l’éducation nationale parl'attribution aux familles d’ une allocation-éducation,n° 5 9 .— Le 17 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles avec les<strong>de</strong> loi tendant à l’établissement <strong>de</strong>sprestations du régime général) (p. 3906) ; Augmentation<strong>de</strong> 15 0/0 du montant <strong>de</strong>s cotisationscontrats d’association capital-travail, n° 135(rectifié). — ■ Le 7 août 1951, une proposition


sou — 2 0 8 5 — SOU<strong>de</strong> loi portant : 1° amnistie en faveur <strong>de</strong> certainespersonnes poursuivies ou condamnéespour faits visés par les ordonnances du 18 novembre1944, 28 novembre 1944 e t26 décembre1944; 2° abrogation <strong>de</strong> l'article 18 <strong>de</strong> l'ordonnancevernement à prendre, avant le 20 mai 1952,.lerèglement d’administration publique prévu par<strong>la</strong>loi n° 50-1010 du 19 août 1950 el à permettre<strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> péréquation intégrale <strong>de</strong>sretraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secon­du 21 avril 1944 prévoyant l’inéligibilité; daires et <strong>de</strong>s tramways, n° 3221. - Le 6 juin3° revision <strong>de</strong> l’épuration administrative, n° 554. 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à—- Le 28 août 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àinviter le Gouvernement à faire commémorer,dans les établissements publics d’enseignement,prendre d’urgence le décret déterminant le le 10e anni versaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> bataille <strong>de</strong> Bir-I Iakeim,montant d’une allocation compensatrice <strong>de</strong>s n° 3580. —- Le 10 juin 1952, une propositionaugmentations <strong>de</strong> loyers prévu par l’article 74-<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances n° 51-598 du 24 mai 1951,n° 871. — Le 28 août 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à compléter les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 49-418 du 25 mars 1949 concernant lesdroits <strong>de</strong>s combattants volontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistanceet déportés et internés <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance,n° 884. — Le 30 août 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à abroger le décret du 9 juin 1934concernant l’utilisation <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins, chirurgiens,pharmaciens dans les services administratifs,n° 922. •— Le 5 septembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà créer le gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> directeur d’école publique,n° 3608.— Le 1er juillet 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes dispositions en vue d'in<strong>de</strong>mniserles victimes civiles <strong>de</strong> l’attentat du 18 janvier1951 contre un fourgon postal et le bureau<strong>de</strong> poste <strong>de</strong> <strong>la</strong> rue Duguesclin, à Lyon (Rhône),n° 3894. — Le 7 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> toute urgence <strong>de</strong>s crédits importantsaux exploitants ruraux <strong>de</strong>s cantons dudépartement du Rhône sinistrés par suite <strong>de</strong>sGouvernement à étudier <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> <strong>la</strong> orages <strong>de</strong> grêle <strong>de</strong>s 27 juin el 8 juillet <strong>de</strong>rniers,main-d’œuvre nord-africaine dans <strong>la</strong> région n° 4212. — Le 28 oclobre 1952, une propositionlyonnaise, a 0 971. — Le 23 novembre 1951,î.ue proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à venir <strong>de</strong> toute urgence enai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong>s départements du Rhône,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Drôme et du Vaucluse, viclimes <strong>de</strong>s inondations,n° 1690. — Le 27 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à ériger en « jour <strong>de</strong> fêle nationale», le 8 mai, anniversaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> capitu<strong>la</strong>tionalleman<strong>de</strong> en 1945 et fête <strong>de</strong> Jeanne d ’Arc,n° 1726. — Le 5 février 1952, une proposition<strong>de</strong> loi lendant à compléLer l’article 47, paragraphe2 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-401 du 14 avril 1952afin d’assurer <strong>la</strong> représentation <strong>de</strong> l’artisanat ausein <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Commission départementale prévuepar ce texte, n° 4524. — .Le 2 décembre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à établir unetaxe unique sur le café, n° 4915 (rectifié). —Le 17 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi lendantà modifier l’article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 21 juin1898 <strong>de</strong> façon à permettre <strong>la</strong> remise <strong>de</strong>s ehien;set autres animaux mis en fourrière aux personnes<strong>de</strong> loi tendant à modifier et à compléter <strong>la</strong> loiqui les ont trouvés ou aux sociétésdu 2 juillet 1850 en vue d’assurer <strong>la</strong> répressioneffective <strong>de</strong>s mauvais traitements envers lesanimaux, n° 2509. -— Le 26 février 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leBureau <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale à faire procé<strong>de</strong>rdans l’enceinte <strong>de</strong> l’Assemblée Nationaleà l’affichage <strong>de</strong>s diverses émissions du « Journalparlé » <strong>de</strong> <strong>la</strong> Radiodiffusion française, n° 2805.— Le 25 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loiagréées à cet elfet, n° 5570. — Le 12 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à déposer dans lé plus brefdé<strong>la</strong>i un projet <strong>de</strong> loi visant à faire bénéficierles propriétaires <strong>de</strong> constructions établies surterrains d’autrui, et tous occupants <strong>de</strong> leurchef, dgs dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 1er septembre1948 et notamment <strong>de</strong> l’article 4 <strong>de</strong> celle loi,ainsi que <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 30 juintendant à compléter l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi 1926 el notamment <strong>de</strong> l’arlicle 11 <strong>de</strong> celle loi,n° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>sbonifications d’ancienneté pour les personnesayant pris une part active et continue à <strong>la</strong> Résistance,n° 6112. — Le 27 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi lendant à exonérer d’impôts les fondsprivés <strong>de</strong>stinés à favoriser le développement <strong>de</strong>n° 3035. — Le 8 avril 1952, une propo­<strong>la</strong> recherche scientifique, n° 7000. Le 9 avrilsition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gou­1954, une proposition <strong>de</strong> loi lendant à annuler


sou — 2086 — SOU<strong>la</strong> subvention accordée sur les fonds publics à — <strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M- Pierrardune organisation <strong>de</strong> propagan<strong>de</strong> privée, n° 8340.:— Le 27 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à faire bénéficier certains musées c<strong>la</strong>ssésdu droit <strong>de</strong> préemption <strong>de</strong> l’Etat sur les œuvresd’art vendues en vente publique, n° 10015. •—condamnant le Gouvernement pour n’avoir pasconsulté le Conseil supérieur <strong>de</strong> l’enseignement :Sa' motion inci<strong>de</strong>nte tendant ci entamer immédiatementle débat sur les comptes spéciaux duTrésor [4 septembre 1951] (p. 6863) ; — 1d’unLe 28 janvier '1955, une proposition <strong>de</strong> résolutionprojet <strong>de</strong> loi instituant un Compte sp é c ia ltendant à inviter le Gouvernement à d u T r é so r (Allocations aux parents d’élèves) ;accor<strong>de</strong>r d’urgence un crédit <strong>de</strong> secours <strong>de</strong>200 millions et <strong>de</strong>s exonérations fiscales auxsinistrés du département du Rhône, victimesArt. 1er Son rappel au règlement. (Droits d'undéputé non validé) [7 septembre 1951] (p. 7040);Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . Darou tendant à répartir<strong>de</strong>s inondations du mois <strong>de</strong> janvier '1955, les fonds entre les œuvres <strong>la</strong>ïques péri et postn°10020.sco<strong>la</strong>ires [8 septembre 1951] (p. 7077) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'article premierIn terv en tion s :(p. 7163) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jean-Moreautendant à prélever les fonds sur les caissesEst entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférenced'allocations familiales [9 septembre 1951]<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sa motion, préjudiciellere<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ces dans Vhémicycle[17 juillet 1951] (p. 5945, 5946). — Sonrapport sur les élections dans le département(p. 7197) ; Art. 2 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension<strong>de</strong> séance (Ses observations sur <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong><strong>la</strong> loi, ses insuffisances) [10 septembre 1951](p. 7262, 7263, 7264, 7265) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-Inférieure (lre circonscription) amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses[20 juillet 1951] (p. 6011). — Prend part : audébat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. René Mayer) : Ses observations surle programme <strong>de</strong> M . René M a yer, le problèmesco<strong>la</strong>ire, <strong>la</strong> réforme constitutionnelle [24 juilletexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Insuffisance<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi pourtant juste et nécessaire) [21 septembre1951] (p. 7597, 7598). —• Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à examiner le1951] (p. 6037, 6038) ; — ■à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux subventions sco<strong>la</strong>iresrapport sur les élections du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> par priorité [19 septembre 1951] (p. 7450);Loire : Son rappel au règlement (Continuation Son rappel au règlement (Recevabilité <strong>de</strong> sondu débat) [27 juillet 1951] (p. 6112) ; — au amen<strong>de</strong>ment) (p. 7451) ; Ses explications <strong>de</strong>débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil vote sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>sdésigné (M. Petsche) : Ses observations sur Prési<strong>de</strong>nts (p. 7453) ; Nécessité, d'un débat <strong>de</strong>Vabsence <strong>de</strong> m a jorité, Venseignement libre politique étrangère [25 septembre 1951] (p. 7631,[2 août 1951] (p. 6171) ; — à <strong>la</strong> discussion durapport sur les opérations électorales du territoire<strong>de</strong> Madagascar et dépendances (citoyensfrançais, 2e circonscription) : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Barra chin <strong>de</strong>mandant une enquête sur lesrésultats <strong>de</strong>s élections [3 août 1951] (p. 6212) ;— au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M. Pleven) : Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> motion d'investiture <strong>de</strong> M . PierreChevallier (Ses observations sur le manque <strong>de</strong>cohésion <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité, ai<strong>de</strong> à Venseignement7632) ; Politique fis cale, du Gouvernement, débutsur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong> l'essence [6 novembre 1951](p. 7664, 7665). — Prend part à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique économiqueet financière du Gouvernement : Son ordre dujour blâmant <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong> l'essence et <strong>la</strong> politiquedirigiste [16 novembre 1951] (p. 8196).— Déposé une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur ledécret d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 septembre1951 instituant une allocation sco<strong>la</strong>ire [21 novembre1951] (p. 8259). — Prend part à <strong>la</strong>libre) [8 août 1951] (p. 6271, 6272). — list discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesentendu sur un inci<strong>de</strong>nt : Nécessité d’un débat <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1952 ;<strong>de</strong> politique étrangère [24 août 1951] (p. 6511). P r é s i d e n c e d u C o n s e i l : Son amen<strong>de</strong>ment— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsportant ouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951; pour le Commissariat à l'énergie atomiqueE d u c a t i o n n a t i o n a l e , Subventions à l’enseignement(Insuffisance <strong>de</strong> l'épuration du personnel com­libre : Ses explications <strong>de</strong> vote sur muniste et étranger) [22 novembre 1951]Vensemble [4 septembre 1951] (p. 6842, 6843) ; (p. 8369) ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap.


s o u - 2087 — SOU10-70 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction présentée par (Vote sur <strong>la</strong> motion) [14 décembre 1951]M . Giovoni, du chapitre re<strong>la</strong>tif aux écoles (p. 9200) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxnormales supérieures (Ecole <strong>de</strong> <strong>la</strong> rue d'U lm ) dépenses <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre[18 décembre 1951 ] (p. 9301) ;Son amen<strong>de</strong>ment en 1952 ; Etat A, Chap. 95-00 : Temps <strong>de</strong>tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits parole [23 décembre 1951] (p. 9737). — Estpour les écoles normales supérieures (Ecole entendu sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prolongation d’unnormale supérieure <strong>de</strong> <strong>la</strong> rue d'Ulm) (p. 9302, dé<strong>la</strong>i imparti au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République :9304) ; le retire (p. 9304) ; Chap. 11-50 : Son Discussion générale (Co<strong>de</strong> du travail dans lesamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs territoires d'outre-mer) [24 décembre 1951]les crédits pour les écoles primaires■(Directeursd'écoles primaires) [19 décembre 1951] (p. 9396,9404) ; Chap. 12-20 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lepersonnel <strong>de</strong> Venseignement technique (Titu<strong>la</strong>risation(p. 8916). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d'équipemen t <strong>de</strong>s services militaires en1952 ; E tats a ssoc iés e t F r a n c e d ’ o u t h e -m e r :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission, présentéedu personnel) (p. 9409) ; le retire par M . Da<strong>la</strong>dier [28 décembre 1951] (p. 10057) ;(p. 9413) ; Chap. 30-80 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour— du projet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvementset dispositions fiscales : Discussion généralele matériel <strong>de</strong>s écoles normales supérieures(La hausse <strong>de</strong>s centimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ville <strong>de</strong>(Matériel du <strong>la</strong>boratoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> rue d'U lm ) Paris) [1er janvier 1952] (p. 28) ; Ses explications(p. 9426) ; le retire (ibid.) ; R a d io d if f u s io n et<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance poséet é l é v i s i o n ,Co n s e i l ,Chap. 10-00 : Son amen<strong>de</strong>ment pour <strong>la</strong> prise en considération du projet gouverne­tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l'administration centrale (Frais <strong>de</strong> perception<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radio phonique) [19 décembremental (Lois cadres anticonstitutionnelles, lespseudo-économies faites par le Gouvernement, lecrédit <strong>de</strong> l'Etat, <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix1951] (p. 9330 et suiv.) ; P r é s id e n c e du (juin'apaseu lieu) [3 janvier 1952] (p. 77,78,79).amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> R épu­— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> dis­blique, Chap. 10-00 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà reprendre le chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour l'administration centrale (Retard<strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale et administrative) [30 décembre1951] (p. ■10191, 10192) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux expulsions <strong>de</strong>locataires, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Discussion générale [29 novembre 1951](p. 8664). — Est entendu sur le procès-verbaldo <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Sa protestation contreles insultes <strong>la</strong>ncées aux combattants d'Extrême-Orient [4 décembre 1951] (p. 8746). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantratification du traité instituant une communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier : Discussiongénérale (Ses observations sur les réactions <strong>de</strong>sautres puissances européennes, l'attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>l’Humanité) [6 décembre 1951] (p. 8863,8864) ;Question préa<strong>la</strong>ble opposée par M . Aumeran(p. 8881) ; Son rappel au règlement (Droit <strong>de</strong>répondre à <strong>la</strong> Commission) (p. 8973) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confianceposée contre <strong>la</strong> motion d'ajournement <strong>de</strong>M . Pierre André [11 décembre 1951] (p. 9006et suiv.) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxtaxes intérieures <strong>de</strong> consommation frappant Jesproduits pétroliers : Son rappel au règlementcussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> compositiondu Gouvernement et <strong>la</strong> situation en Tunisie :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [22 janvier1952] (p. 297) ; Observations sur les inci<strong>de</strong>nts<strong>de</strong> Tunisie, M . Bourguiba lea<strong>de</strong>r duNéo-Destour, <strong>la</strong> note française du 15 décembre1951) (p. 297, 298). — Prend part à <strong>la</strong> discussiond’interpel<strong>la</strong>tions sur l’armée européenneet le réarmement allemand : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>suspension <strong>de</strong>. séance [13 février 1952] (p. 709);Nouvel ordre du jour <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>Beaumont (Invitation <strong>la</strong>ncée au chancelierA<strong>de</strong>nauer) [16 février 1952] (p. 740); Nouvelordre du jour <strong>de</strong> synthèse <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Beaumont(Recommandations <strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong> Londres,l'abandon du statut d'occupation en Allemagne,le réarmement <strong>de</strong> l'Allemagne par les Américains,les motions adoptées par le Bun<strong>de</strong>stag ;<strong>la</strong> petite Europe sans l'Angleterre, le sacrificepar <strong>la</strong> France <strong>de</strong> son armée indépendante, <strong>la</strong>dépêche promettant <strong>la</strong> garantie anglo-saxonne)(p. 742 et suiv.); Son amen<strong>de</strong>ment à l'ordre dujour <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Beaumont tendant à ajournertoute décision en attendant les résultats <strong>de</strong>stravaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>de</strong> désarmement(p. 748). — Est entendu sur: l'ordre jour : Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance [16 février


sou — 2088 — SOU1952] (p. 725); —•les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Confé- r re<strong>la</strong>tif àronce <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son rappel au Règlement 1République <strong>de</strong>s Français <strong>de</strong> Tunisie : Motion(Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> partialité<strong>de</strong> <strong>la</strong> radiodiffusion d!Etat) [19 février 1952](p. 800, 801). — •Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’inler-pel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> partialité scandaleuse dont fait<strong>de</strong> a M . M injoz tendant à ajourner le débatjusqu'en juillet [ 10 avril 1952] (p. 2085); Soncontre-projet tendant à prévoir le scrutin majoritairei à <strong>de</strong>ux tours par les délégués primairespreuve <strong>la</strong> Radiodiffusion nationale dans son (p. 2091). — •Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>bulletin d’information [19 février1952] (p. 800). < date <strong>de</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tions sur les— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi ; attaques contre <strong>la</strong> Résistance : Ses observationsre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti : Ses explications <strong>de</strong> vole \(p. 2221). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>­sur Vensemble [25 février 1952] (p. 886); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil dé <strong>la</strong>République : Discussion générale (Ses observationssur le contre-projet du R .P .F ., Véquité <strong>de</strong>l'échelle mobile) [9 avril 1952] (p. 2041). —Est entendu sur : les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Discussion budgétaire[26 février 1952] (p. 941); — <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>composition et <strong>la</strong> politique du Gouvernement:Ses observations sur l'attitu<strong>de</strong> du Parti communiste,<strong>la</strong> composition du cabinet Pinay qui nechange rien à <strong>la</strong> politique suivie jusque-là[11 mars 1952] (p. 1227, 1228). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du service actif <strong>de</strong>ssursitaires : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne fairefaire qu'un an <strong>de</strong> service aux étudiants ayantsubi les épreuves <strong>de</strong>. <strong>la</strong> P .M .S . [21 mars 1952](p. 1430); Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(p. 1432); — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du règlement <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale, Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Demusois tendant à <strong>la</strong>isser les auteursd'amen<strong>de</strong>ments lire l'exposé <strong>de</strong>s motifs [27 mars1952] (p. 1568) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble (p. 1580); — du projet <strong>de</strong> L o i d ef i n a n c e s pour l’exercice 1952, Art. 6 : Soni tion sur l’agression dont un député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côterappel au Règlement (Rectification d'un vote) i élus par L'Assemblée Nationale [3 juin 1952][2 avril 1952] (p. 1778) ; Examen <strong>de</strong>s articles ; (p. 2612). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>sadditionnels [3 avril 1952] (p. 1808) ; Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> modifier l'ordre <strong>de</strong>s dix votes surles questions <strong>de</strong> confiance [8 avril 1952] (p. 1982) ;Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance (p. 1982) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(Réduction <strong>de</strong>s investissements) [12 avril1942] (p. 2273). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nls : Débat tsur <strong>la</strong> proposition tendant à faire du 8 mai une efête nationale [8 avril 1952] (p. 1993). —• - 1946 [1er juillet 1952] (p. 3 3 70 ).— Pose auPrend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi<strong>la</strong> représentation au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>sur l'action <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance [11 avril 1952]d’ivoire a été l’objet le 27 avril 1952 [20 mai1952] (p. 2344). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : D iscussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur VAllemagne et<strong>la</strong> crise agricole [20 mai 1952] (p. 2346). —Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise enconsidération du texte gouvernemental, présentéepar le Gouvernement [30 mai 1952](p. 2586); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong>vole sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée contrel'avis défavorable émis par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République (Ses observations sur l'insuffisancedu te x te gouvernemental) [8 juillet 1952](p. 3650). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise grave <strong>de</strong> l’industrie textile <strong>de</strong><strong>la</strong> région lyonnaise [3 juin 1952] (p. 2604); etest entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> celte interpel<strong>la</strong>tion : Ses observationssur <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> l'industrie <strong>de</strong> <strong>la</strong> soierie lyonnaiseet <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s exportations [1er juillet 1952](p. 3358, 3359). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nls : Discussiondu rapport sur le renouvellement <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong>. l'A ssem blée <strong>de</strong> V Union françaiseinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementen Tunisie :Son rappel au Règlement(V o te <strong>de</strong> l'ordre du jour <strong>de</strong> M . Gaston Palewski,même mutilé [20 juin 1952] (p. 3100). — Estentendu sur : les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Organisation du débat sur <strong>la</strong>retraite <strong>de</strong>s ouvriers mineurs [24 juin 1952](p. 3158); — les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Organisation du débat sur lerapport appliquant à l'Algérie <strong>la</strong> loi du 11 maiSecrétaire d’Etal à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil


sou — 2089 — SOUune question re<strong>la</strong>tive aux communiqués <strong>de</strong>presse [4 juillet 1952] (p. 3537). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement : Son rappel auRèglement (Insuffisance du temps <strong>de</strong> parole)[8 juillet 1952] (p. 3663, 3664) ; — d'une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie : Question préa<strong>la</strong>ble<strong>de</strong> M . M injoz [Lettres reçues par M . DanielM ayer) [11 juillet 1952] (p. 3904). — Prendpart à <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong> membres <strong>de</strong> l’Assemblée<strong>de</strong> l’Union française : Son rappel auRèglement ( Vote sur l'opposition formulée à <strong>la</strong>désignation d'un candidat) [12 juillet 1952](p. 3947). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise du textile [21 octobre 1952](p. 4263). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 :E d u c a t i o n n a t i o n a l e , E n s e i g n e m e n t t e c h ­n i q u e ,Etat A, Chap. 3144 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les centres professionnels (Titu<strong>la</strong>risation<strong>de</strong> professeurs) [7 novembre 1952] (p. 4841);Chap. 3113: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les écoles normalessupérieures (Traitements <strong>de</strong>s normaliens<strong>de</strong> <strong>la</strong> rue d 'U lm ) (p. 4873); le retire {ibid.) ;E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Etat A, Chap. 3134 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les écoles primaires (Gra<strong>de</strong> <strong>de</strong>directeur d'école) [8 novembre 1952] (p. 4907). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lecaractère scandaleusement partisan <strong>de</strong> certainesémissions <strong>de</strong> <strong>la</strong> radiodiffusion nationale [4 décembre1952] (p. 5934). —■E s t entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance posée pour l'adoption <strong>de</strong> l'ordre dujour (Nécessité d'un débat <strong>de</strong> politique étrangère)[4 décembre 1952] (p. 5942). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’investissement en 1953; E d u c a t i o nn a t i o n a l e: P<strong>la</strong>n d'équipement sco<strong>la</strong>ire dit« p<strong>la</strong>n Le Gorgeu » [20 décembre 1952] (p. 6803) ;I n v e s t i s s e m e n t s s u b v e n t i o n n é s p a r l ’E t a t ,Chap. 6610 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à renvoyerle chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> subvention auCentre national <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique(Insuffisance du p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> recherches) [21 décembre1952] (p. 6924 et suiv.); — du projet<strong>de</strong> L o i d e f i n a n c e s pour l’exercice 1953 ;Article additionnel : Son sous-amen<strong>de</strong>menttendant à ne taxer qu'à 48.000 francs par hectolitreles rhums [21 décembre 1952] (p. 6877);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à permettreaux syndicats <strong>de</strong> communes pour l'électrification,<strong>la</strong> perception d'une taxe (p. 6912) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur les questions <strong>de</strong>confiance posées pour l'adoption <strong>de</strong>s articles 128,129, 130 re<strong>la</strong>tifs aux allocations familiales(Ses observations sur l'antiparlementarismerégnant, « l'impasse» <strong>de</strong> 600 milliards, le déficit <strong>de</strong><strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nce commerciale, le chômage grandissant,<strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s prix agricoles, l'échec <strong>de</strong> l'amnistiefiscale et <strong>de</strong> l'emprunt, les excé<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s allocationsfamiliales) [22 décembre 1952] (p. 7020 etsuiv,). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion :sur les mesures que compte prendre Je Gouvernementpour défendre les journaux issus <strong>de</strong> <strong>la</strong>Résistance [17 février 1953] (p. 1062); —- sur<strong>la</strong> ligne <strong>de</strong> conduite que le Gouvernementenvisage d’adopter à l’égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société nationale<strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> presse [12 mai 1953](p. 2638). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : durapport portant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution :Discussion générale (Inconvénients <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution<strong>de</strong> 1875, lenteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> revision déjàannoncée <strong>de</strong>puis 1950, l'équilibre <strong>de</strong>s pouvoirsentre les <strong>de</strong>ux Assemblées, l'investiture du Gouvernement,le droit <strong>de</strong> dissolution) [17 juillet1953] (p. 3569 et suiv.); Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à maintenir <strong>la</strong> c<strong>la</strong>use <strong>de</strong> <strong>la</strong>majorité absolue lors <strong>de</strong>s votes d'investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil [22 juillet 1953] (p. 3781,3782); Son rappel au règlement (Examen <strong>de</strong>l'article 9) (p. 3782) ; Son sous-amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir pour l'investiture <strong>la</strong> majoritéabsolue (p. 3784, 3785); —• d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art 15 quater : Amnistie<strong>de</strong>s officier s <strong>de</strong> réserve-, amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Minjoztendant à supprimer cet article introduit par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République (Caractère équivoque<strong>de</strong> l'inci<strong>de</strong>nte « ou relevant en fait <strong>de</strong> l'épuration», introduite par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République)[24 juillet 1953] (p. 3933). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur ¡a discriminationpratiquée par certains services officielsenvers <strong>la</strong> Confédéralion générale <strong>de</strong>s syndicatsindépendants [4 novembre 1953] (p. 4810). —Est entendu : sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre dujour : Discussion <strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tion [30 décembre1953] (p. 7028); — sur le procès-verbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> date<strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tion sur les syndicats indépendantsnon fixée (p. 7033). — Dépose uneIII — 05


sou — 2090 — SOU<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> ment du « renseignement sociologique » ) ydélégation française à <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong> Berlin[9 février 1954] (p. 103). — ■ Est entendu surune question orale <strong>de</strong> M. Charretà M. le Secrétaired’Etat au Budget, re<strong>la</strong>tive au refus d’approbationd’une délibération du Conseil généraldu Rhône [19 février 1954] (p. 428). — Sonrappel au règlement : Réponse écrite incomplèteà sa question orale [19 février 1954] (p. 431).—Développe son interpel<strong>la</strong>tion sur les illégalitésdont est victime <strong>la</strong> Confédération générale <strong>de</strong>ssyndicats indépendants : Délivrance <strong>de</strong>s récépissés<strong>de</strong> déc<strong>la</strong>ration, attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> subventionen faveur <strong>de</strong> l 'Union départementale <strong>de</strong>ssyndicats indépendants <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine, participationaux commissions paritaires [19 février1954] (p. 432 et suiv:, 438); Son ordre du jourrégime fantoche <strong>de</strong> Bao D a ï, critique <strong>de</strong> Vindépendanceà lui accordée (traité du 4 juin) et<strong>de</strong> l'abandon <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cochinchine en sa faveur,refus constant <strong>de</strong>s Gouvernements successifs <strong>de</strong>« mettre le prix » en Indochine, défense nécessaire<strong>de</strong> V indépendance <strong>de</strong> <strong>la</strong> France, urgencepréférentielle <strong>de</strong>s problèmes africains, nocivitéà cet égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .D ., affaire <strong>de</strong>s « préa<strong>la</strong>bles» (Time) et nécessité du « marchandagep<strong>la</strong>nétaire » refusé par M . Bidault, rejet brutal— démenti <strong>de</strong>puis — <strong>de</strong>s premières offres duViet M inh à Genève (communiqué Baeyens),action constante, déce<strong>la</strong>ble au calcul, <strong>de</strong> «l astrecaché » américain, et variations <strong>de</strong> M . FosterDulles touchant VIndochine, rejet formel d'uneinternationalisation du conflit, pas <strong>de</strong> «renversement(Application sans dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong>s lois re<strong>la</strong>tives aux» <strong>de</strong>s alliances, mais pas <strong>de</strong> subor­organisations syndicales à <strong>la</strong> Confédération dination [9 juin 1954] (p. 2862 et suiv.); —-générale <strong>de</strong>s syndicats indépendants) (p. 439).—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercicedu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation européennepour <strong>la</strong> recherche nucléaire : Contreprojet<strong>de</strong> M . Cogniot (Création d'un « Institut1954; E d u c a t i o n n a t i o n a l e : Question français <strong>de</strong>s recherches fondamentales <strong>de</strong> phy­préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Doutrellot (Nécessité d'unediscussion publique du budget <strong>de</strong> VEducationsique nucléaire » ; insuffisance <strong>de</strong>s crédits attribuésà <strong>la</strong> recherche scientifique) [6 juillet 1954]nationale) [30 mars 1954] (p. 1505, 1506) ; (p. 3230, 3231) ; — d’interpel<strong>la</strong>tions surDeman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M m e Lempereur et<strong>de</strong> M . Viatte re<strong>la</strong>tives aux chapitres concernantles traitements du personnel [31 mars 1954](p. 1543); Etat A, Chap. 36-01 : Développement<strong>de</strong>s sciences humaines au Centre national <strong>de</strong> <strong>la</strong>recherche scientifique [1er avril 1954] (p. 1579);<strong>la</strong> politique étrangère du Gouvernement (Accords<strong>de</strong> Londres) : « Energie et virtuosité extrême »■déployées à Londres parle Prési<strong>de</strong>nt du Conseil;« ne pas forcer <strong>la</strong> dose <strong>de</strong> supranationalité »,.éviter, dans <strong>la</strong> rédaction <strong>de</strong>s textes, l'influence<strong>de</strong>s « experts intégralistes » et <strong>de</strong>s « technocratesChap. 43-31 : Son amen<strong>de</strong>ment (Subvention supranationaux » ; rôle nécessaire <strong>de</strong> l'agenceattribuée au « Mon<strong>de</strong> bilingue») [1er avril 1954](p. 1722, 1723). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur les conditions dans lesquellesun navire <strong>de</strong> commerce français a été retenu et<strong>de</strong>s armements (Répartition par elle <strong>de</strong>s comman<strong>de</strong>soff shoré) ; hommage à <strong>la</strong> participationconsentie par <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne ; erreur duréarmement allemand « inévitable et urgentperquisitionné par les autorités américaines <strong>de</strong> réconciliation plus urgente avec nos alliés<strong>la</strong> zone du canal <strong>de</strong> Panama [1er juin 1954](p. 2733); — sur les atteintes portées à <strong>la</strong>liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse, notamment par <strong>la</strong> saisiearbitraire d’un hebdomadaire politique [1er juin(U .R .S .S .) qu'avec nos ennemis, danger intrinsèque<strong>de</strong> toute association d'une nation « satisfaiteet statique. » (France) avec une nationinsatisfaite et revendicative, malgré ses apparences1954] (p. 2734). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondémocratiques (déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> M M . Kaft,: <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernant <strong>la</strong> situationJ. Kaiser, Thiereck, visant l'Autriche, <strong>la</strong> Sarre,générale en Indochine : Patriotisme et VAlsace, les Sudètes, <strong>la</strong> Bohème, <strong>la</strong>Silésie,.bonne foi insoupçonnables <strong>de</strong> chacun en cedébat, « optimisme <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> » <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations<strong>de</strong> M . Pleven, avant et après Dien-B ien -P h u , parallèle avec V expédition duMexique, affaire <strong>de</strong> l’Express, sanctions prisescontre l'A . F . P ., « bulletins confi<strong>de</strong>ntiels »inspirés par le Gouvernement, faiblesse <strong>de</strong> nosservices <strong>de</strong> renseignements en Indochine (notam­etc.) ; engagement « purement formel » souscrità Londres en l'occurrence, frontière germanos<strong>la</strong>ve,« véritable zone <strong>de</strong> fracture <strong>de</strong> l'Europeet du mon<strong>de</strong> », et « technique <strong>de</strong> l'inci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>frontière» perfectionnée par les Allemands;controverse avec M . Bouxom et le M .R .P . touchantles situations électorales respectives ;I danger d'une éventuelle collusion germano-russe,


sou — 2091 —danger « super<strong>la</strong>tif » d'une résignation à <strong>la</strong>guerre atomique; nécessité donc, avant tout réarmementallemand, d e .« vérifier une fois pourtoutes si, oui ou non, il est possible d'arriveravec l'Est à un modus vivendi » (Rappel dutraité franco-soviétique <strong>de</strong> 1 9 4 4 ); « attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>parti pris » adoptée jusqu'à présent à Vencontre<strong>de</strong>s diverses propositions russes, « mur <strong>de</strong>méfiance » à abattre, appel au Prési<strong>de</strong>nt duConseil [8 octobre 1954] (p. 4623 à 4627). —Est entendu sur les ordres du jour : Eviter unedose trop forte <strong>de</strong> supranationalité [8 octobre1954] (p. 4652). — Prend, part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux.dépenses du M i n i s ­t è r e d e l ’ é d u c a t i o n n a t i o n a l e pour 1955,Etat B, Chap. 56-10 : Laboratoires du P. C .B .,ieur construction à l'emp<strong>la</strong>cement <strong>de</strong> <strong>la</strong> halleaux vins [13 décembre 1954] (p. 6246); Etat A,Chap. 31-34 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Créationdu gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> directeur d'ccole publique)[14 décembre 1954] (p. 6315) ; — <strong>de</strong>s projets<strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris :Discussion générale (Supériorité <strong>de</strong>s Accordssur <strong>la</strong> C .E .D ., mais ne pas revenir à <strong>la</strong> supranationalité),pouvoirs discrétionnaires <strong>la</strong>issésaux U .S .A . (Agence <strong>de</strong>s armements, comman<strong>de</strong>soff shore, attributions du S .A .C . E u r .); équivoquesur <strong>la</strong> Sarre (Divergence <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux exposés<strong>de</strong>s motifs, article du Saturday Evening Post) ;réarmement allemand, contrôles et vetos illusoires(M êm e article) ; révisionnisme allemand,équivoque sur les frontières <strong>de</strong> 19-37 (Exposé <strong>de</strong>smotifs et déc<strong>la</strong>ration A<strong>de</strong>nauer) ; organismes etgroupements activistes divers (New-York Times);resserrement corré<strong>la</strong>tif du bloc s<strong>la</strong>ve (Avis <strong>de</strong>sPolonais émigrés); dénonciation du pacte francosoviétiqueet rapprochement éventuel germanorusse,course aux armements et guerre thermonucléaire,supériorité consacrée <strong>de</strong> l'Allemagnesur <strong>la</strong> France (New-York Times); impératifgéographique <strong>de</strong> l'alliance russe pour <strong>la</strong> France;impossibilité après coup <strong>de</strong> négociations «parallèles» et nécessité absolue d'une c<strong>la</strong>use suspensivequelconque (Allusion à <strong>la</strong> politique intérieure),refus <strong>de</strong> suivre sans conditions l'Amérique(Cf. Afrique du Nord) [21 décembre 1954](p. 6696 à 6701) ; Assentiment général sur <strong>la</strong>■nécessité d'un organisme supranational pour <strong>la</strong>répartition <strong>de</strong> l'ai<strong>de</strong> américaine (Controverseavec M . Maurice Schumann) (p. 6718); Raisonsobjectives <strong>de</strong> redouter pour <strong>la</strong> France le dynamismegermanique (Ai<strong>de</strong> prioritaire américaine,■revendications territoriales brû<strong>la</strong>ntes, absence<strong>de</strong>s charges d’outre-mer) ; réponse à M . Mendès-France [23 décembre 1954] (p. 6819). — Estnommé Gouverneur général <strong>de</strong> l'Algérie (Décretdu 1er février 1955) ( /. 0 . du 2 février 1955,p. 1173). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [30 juin1953] (p. 3174), [6 janvier 1954] (p. 1), [28jan-vier 1955](p. 383). = Obtient <strong>de</strong>s congés[30 juin 1953] (p. 3174), [6janvier 1954] (p. 1),[28 janvier 1955] (p. 383). 'S P O R T ISSE (M m e Alice), Député d'Oran[1er collège] (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommée membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216);<strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951](F. n° 5); [20 janvier 1953] (F. n° 216);[19 janvier 1954] (F .n ° 341); [18 janvier 1955](F. n° 482).D épôts :Le 20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à amnistier toutes personnes emprisonnéesou poursuivies en vertu <strong>de</strong> délits àcaractère politique commis en Algérie, n° 260.—■ Le 19 juin 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 3309) <strong>de</strong> M. Desson et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à fixer les conditions d’applicationà l’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n” 46-994 du 11 mai1946 portant transfert et dévolution <strong>de</strong> biens etd’éléments d’actif d’entreprises <strong>de</strong> presse etd’information, n° 3731. — Le 8 juillet 1952,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Raymond Guyotet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 303) tendant àdéterminer le payement <strong>de</strong>s prestations<strong>de</strong>sassurances-ma<strong>la</strong>die, longue ma<strong>la</strong>die, malernitéaux ayants droit, résidant en Algérie, <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>riés ou <strong>de</strong>s assurésvolontaires algériensrésidant en France, n° 4022. — Le 10 décembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur l’avis (n° 4975) donné par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 3309) adoptée par l’Assemblée Nationaletendant à fixer les conditions d’application àl’Algérie <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-994 du 11 mai 1946portanttransfert et dévolution <strong>de</strong> biens et


— 2092 — SPOd’éléments d’actif d’entreprises <strong>de</strong> presse et au cours <strong>de</strong> l'hiver, <strong>la</strong> solidarité <strong>de</strong> tous lesd’information, n° 5034. — Le 18 décembre peuples arabes, les revendications <strong>de</strong>s travailleurs1952, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur les propositions <strong>de</strong> loi : I o <strong>de</strong>M. Raymond Guj'ot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 304) tendant à déterminer le taux et lepayement <strong>de</strong>s prestations familiales pour lesAlgériens sa<strong>la</strong>riés ou travailleurs indépendantstravail<strong>la</strong>nt en France et dont <strong>la</strong> famille rési<strong>de</strong>en Algérie ; 2° <strong>de</strong> M. Rabier et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 1699) tendant à déterminer lerégime <strong>de</strong> prestations familiales et le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>payement à appliquer aux Algériens travail<strong>la</strong>nten France dont <strong>la</strong> famille rési<strong>de</strong> en Algérie,n° 5137. •— Le 6 février 1953, une propositionen Algérie) [20 juin 1952] (p. 3090 etsuiv.). — Est entendue sur le procès-verbal <strong>de</strong><strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : M od ification <strong>de</strong> l'ordre dujour [10 juillet 1952] (p. 3781). —• Prend partà <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi portantdévolution <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse en Algérie, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [10 juillet 1952] (p. 3796,3797); Discussion générale (p. 3804) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [12 décembre1952] (p. 6229). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur le régime <strong>de</strong> terreur qui règneen Tunisie et l’assassinat <strong>de</strong> M. Febrat H ached,<strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-1732 secrétaire général <strong>de</strong> l’Union générale <strong>de</strong>sdu 5 septembre '1947 fixant le régime <strong>de</strong>s électionsmunicipales, n° 5531. — Le '14 janviertravailleurs tunisiens et <strong>la</strong> responsabilité duGouvernement français dans les massacres <strong>de</strong>1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à abroger Casab<strong>la</strong>nca et <strong>de</strong> Beni-Mel<strong>la</strong>l [13 décembrele décret n° 53-938 du 30 septembre 1953 1952] (p. 6325) ; et est entendue sur <strong>la</strong> fixationadaptant en Algérie le régime <strong>de</strong>s loyers à <strong>la</strong>situation économique et sociale, n° 7608.<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion:Ses observations sur le procès <strong>de</strong> Prague et <strong>la</strong>politique <strong>de</strong> répression au M a ro c [16 décembreInterventions :1952] (p. 6473 et suiv.). —■ Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développementEst entendue sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>i-<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>ssupplémentaire pour un rapport d ’élection services civils en '1953; I n t é r i e u r ^ Etat B,[31 juillet 1951] (p. 6125). — Prend part à <strong>la</strong> Chap. 41-53 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àdiscussion : du rapport sur les opérations électoralesréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subventions pour.du département d’Oran (2e collège) : l'Algérie (Fonds <strong>de</strong> progrès social) [13 dé­Discussion générale [23 août 1951] (p. 6424, cembre 1952] (p. 6362). — Dépose une6425, 6426);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au déve <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> décision duloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1952; I n t é r i e u r , Chap. 50-50 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour subventions à l'Algérie et auxmusulmans d'Algérie (M isère <strong>de</strong>s travailleursen Algérie) [29 novembre 1951] (p. 8635); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour subventions à l'Algérie et auxGouvernement <strong>de</strong> dissoudre le Conseil municipal<strong>de</strong> Sidi-bel-Abbès (Oranie) [27 janvier 1953](p. 477). —- Pose au Ministre <strong>de</strong>s Travauxpublics, <strong>de</strong>s Transports et du Tourisme unequestion re<strong>la</strong>tive aux retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>schemins <strong>de</strong> fer secondaires et <strong>de</strong>s tramways[6 mars 1953] (p. 1667, 1668). —■ Prend part à<strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive àmusulmans d'Algérie ( Procès <strong>de</strong> Blidci) <strong>la</strong> commémoration <strong>de</strong> l’armistice du 8 mai 1945,(p. 8636). •—- Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur les événements en Tunisie et lesarrestations illégales <strong>de</strong>s dirigeants du NéoDestour [22 janvier 1952] (p. 287) ; — sur <strong>la</strong>composition et <strong>la</strong> politique du Gouvernement,notamment à l’égard du peuple tunisien et estamendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble [13 mars1953] (p. 1892, 1893). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les conditions du déroulementd’opérations électorales dans le 2e collèged’Oran [12 mai 1953] (p. 2638). — Prend partentendue sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion: Ses observations sur <strong>la</strong>situation du Maroc et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie, <strong>la</strong> volontéConseil désigné (M. André Marie) : Ses observationssur les problèmes d'Afrique du Nord etd'indépendance du peuple tunisien [11 mars l'incapacité <strong>de</strong> <strong>la</strong> bourgeoisie française (même1952] (p. 1224 et suiv.); Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> violence <strong>de</strong> <strong>la</strong> répressionlorsqu'elle le prétend) à sortir <strong>de</strong>s voies du colonialisme,ses déc<strong>la</strong>rations pour « une Assemblée■


SPO — 2093 — SPONationale souveraine » « représentant tous lesAlgériens 11 et chargée <strong>de</strong> discuter librement avec<strong>la</strong> France <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions futures <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux pays ;est rappelée à l’ordre pour ces propos [18 juin1953] (p. 3092 et suiv.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementen Afrique du Nord et le coup <strong>de</strong> forceSimilitu<strong>de</strong> du point <strong>de</strong> vue algérien (et africain),<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Londres et <strong>de</strong> <strong>la</strong> défunteC. E . D ., risque accru <strong>de</strong> guerre avec l 'U .R.S.S.et d'oppression impérialiste (« P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Strasbourg» présenté en 1952 par le délégué allemandSemmler, organisation néo-coloniale misesur pied par le Dr Schacht, le Général Griiwel,accompli au Maroc [6 octobre 1953] (p. 4013). etc., transp<strong>la</strong>ntation d'usines d'armement— Pose au Ministre dé l’Education nationale alleman<strong>de</strong>s en Afrique du Nord, déjà évoquée àune question concernant les conditions <strong>de</strong> Lisbonne par M M . Robert Schuman et Montai) ;l’examen d’entrée en 6e en Algérie, à <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnièresession <strong>de</strong> juin [23 octobre 1953] (p. 4535,Nécessité d'un accord avec l'U .R .S .S . sur <strong>la</strong>réduction générale <strong>de</strong>s armements [8 octobre4536). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion 1954] (p. 4620, 4621). —- Est entendue sur lessur <strong>la</strong> politique du Gouvernement en Algérie et<strong>la</strong> répression contre les militants du mouvementnational algérien [30 octobre 1953] (p. 4721).—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercice 1954) ;I n t é r i e u r , Etat A, Cbap. 41-53 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les popu<strong>la</strong>tions nord-africaines ( Prestationsfamiliales <strong>de</strong>s travailleurs nord-africains enFrance) [6 décembre 1953] (p. 6136, 6137). —propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts :Taux <strong>de</strong>s allocations familiales pour les travailleursalgériens résidant en France [3 novembre1954] (p. 4690, 4691). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique pratiquéepar le Gouvernement en Algérie [9 novembre1954] (p. 4816) ; est entendue sur <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion : Slogan illusoire <strong>de</strong>s 3départements et réalité du problème nationa<strong>la</strong>lgérien, discriminations multiples, dérision du— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> droit <strong>de</strong> vote, misère générale ; Vanité <strong>de</strong>ssuppression du dépôt C. F , A . <strong>de</strong> Perrégaux mesures <strong>de</strong> répression (M . Duhamel), leurs[9 février 1954] (p. 102) ; •— sur les buts duvoyage en Afrique du Nord <strong>de</strong> l’amiral américainabus, suspicion étendue aux élus musulmans(M . R. M a yer); « Première étape » <strong>de</strong> réformesFechteler [24 mars 1954] (p. 1217). — à réaliser d'urgence (Assemblée algériennePrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour 1954,librement élue, avec parité ethnique, but ultime<strong>la</strong> «République algérienne», rappel <strong>de</strong>s troupes,É d u c a t i o n n a t i o n a l e , Etat A, Chap 34-31 : ré-autorisation du M . T. L. D.) [12 novembreEnseignement en Algérie, sco<strong>la</strong>risation, revendications<strong>de</strong>s personnels enseignants [1er avril1954] (p. 1573) ; Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>1954] (p. 4957, 4958). — Prend part à <strong>la</strong> disdiscussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e l ’i n t é r i e u r , pour l’exerciceM . Deixonne (Réduction indicative) (p. 1702) ; '1955, Etat A, Chap. 31-01 : Répression en— <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux conseils Algérie et changement <strong>de</strong> politique <strong>de</strong> M . M itterrand,généraux <strong>de</strong>s départements algériens [20 maiposition du parti communiste en1954] (p. 2532, 2533) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions Algérie [22 novembre 1954] (p. 5253 et suiv.).sur <strong>la</strong> Tunisie et le Maroc : Mouvement générald'émancipation <strong>de</strong>s peuples coloniaux <strong>de</strong>puis <strong>la</strong>guerre, promesses illusoires à <strong>la</strong> Tunisie (NoteSchuman du 15 décembre 1951), « pas en avant»effectué par M . M en d ès-France, <strong>de</strong>stitution injustifiabled u Sultan du Maroc, excès <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression( Vio<strong>la</strong>tion du sanctuaire <strong>de</strong> Mou<strong>la</strong>y Idriss) ;Sujétion coloniale <strong>de</strong> l'Algérie (Mythe hypocrite<strong>de</strong>s trois départements), union <strong>de</strong>s Algériens<strong>de</strong> toute origine dans <strong>la</strong> lutte pour « une— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur« les véritables opérations <strong>de</strong> guerre menées parle Gouvernement contre toute une région <strong>de</strong>l’Algérie, et sur le refus <strong>de</strong> reconnaître l’existenced’un problème algérien » [30 novembre1954] (p. 5603) ; <strong>la</strong> développe : Non-interventiondirecte du parti communiste algérien dansles revendications <strong>de</strong>s peuples tunisien et marocain; « Prise <strong>de</strong> conscience » progressive dupeuple algérien; Mythe <strong>de</strong>s trois départements,vie nationale propre » (Avec parité ethnique leur c<strong>la</strong>ssement parmi les D .O .M .; Leur inclusiontotale aux élections), mesures d'urgence (Am nistie)au Pacte at<strong>la</strong>ntique ; Institutions admi­[27 août 1954] (p. 4325 à 4327) ; — nistratives particulières à l'Algérie ; Discriminationd’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique étrangèreélectorale ; Scrutins d'unanimité ;du Gouvernement (Accords <strong>de</strong> Londres) : | Application abusive <strong>de</strong> l'article 80 du Co<strong>de</strong>


SPO — 2094 — SPOpénal ; Non-application <strong>de</strong>s dispositions progressistesd’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situation en Algériedu Statut; Excès <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression ;Délégation algérienne représentative envoyée à[21 juin 1955] (p. 3169). — Est entendue surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>ntsParis ; Evocation d'une patrie algérienne: Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions surmulti-raciale ; Hommage au parti communistealgérien; République algérienne à édifier dansl'Algérie [5 juillet 1955] (p. 3607, 3608). ■—-Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi« l'amitié » du peuple français [10 décembre portant ratification <strong>de</strong>s conventions franco-1954] (p. 6065 à 6068) ; —- sur <strong>la</strong> politique duGouvernement en Algérie (Aurès) [24 janvier1955] (p. 150). —• Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d’urgence : D iscussiongénérale (Amplification <strong>de</strong> <strong>la</strong> répressiontunisiennes : Revendication <strong>de</strong>s communistestunisiens, aspiration à l'indépendance, sim ilitu<strong>de</strong><strong>de</strong>s aspirations tunisiennes, marocaines etalgériennes [8 juillet 1955] (p. 3735, 3736) ; —-du projet <strong>de</strong> loi prorogeant l’état d’urgence enet <strong>de</strong> l'arbitraire en Algérie, négociations avec Algérie : La répression [28. juillet 1955]<strong>la</strong> Tunisie, édification d'une république algérienne,dissolution <strong>de</strong> l'actuelle Assemblée algérienne)(p. 4443 à 4447); Son article additionnel (Suppression<strong>de</strong> l'article 11 — perquisition à domi­[31 mars 1955] (p. 2159 et suiv.) ; cile <strong>de</strong> jour et <strong>de</strong> nuit — c^e <strong>la</strong> loi du 3 avril)Art. 6 : Pouvoirs du préfet après déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> [29 juillet 1955] (p. 4533). —• Dépose unel'état d'urgence, son amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> dissolution dusupprimer cet article (Dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s habitants<strong>de</strong> certains douars <strong>de</strong> l'Aurès) (p. 2192,parti communiste algérien et certaines mesuresconcomitantes ( « Alger républicain ») [6 octobre2193) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Impossibilité <strong>de</strong>1955] (p. 4802); <strong>la</strong> développe -. Politiquecontraindre les personnes à quitter leur <strong>de</strong> force du Gouvernement, dissolution du partidom icile); Son voyage dans l'Aurès (p. 2193,2194) ; Art. 12 : Perquisitions à domicile <strong>de</strong>communiste, idée nationale algérienne, réformeagraire, négociation avec les représentants dujour et <strong>de</strong> nuit, contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse, sa peuple algérien [12 octobre 1955] (p. 5051 à<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 2208) ; Ses amen<strong>de</strong>ments5054); Son-ordre du jour (Refus <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique(Limitation <strong>de</strong> l'application <strong>de</strong> cet d'intégration, cessation <strong>de</strong>s opérations mili­article à certaines zones) (p. 2208, 2210) ; Son taires, abrogation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur l'état d'urgence,amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>s perquisitions <strong>de</strong> droit du peuple algérien à l'indépendance)nuit) (p. 2208, 2209). —■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> | [13 octobre 1955] (p. 5101, 5102, 5107).


TTAILLADE (M. Clément), Députe du Tarn.(M.R.P.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). — Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1952] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [15 mars 1955](F. n° 508) ; — <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier1952] (F. n° 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482); —■ <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [10 mars 1953](F. n° 245), [18 janvier 1955] (F. n° 482). —■Est nommé : membre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [4 novembre1952] (F. n° 177), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482); —• Vice-Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité ['19juillet 1951] (F. n° 7). — Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> comptabilité [5 septembre 1951](F. n° 34), [22 janvier 1953] (F. n° 217),[9 février 1954] (F. n° 343), [20 janvier 1955](F. n° 483); —■Est nommé juré titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Haute-Cour <strong>de</strong> Justice (Instituée par l’ordonnancedu 18 novembre 1944) [9 avril 1954](F. n° 379).Dépôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loiportant statut <strong>de</strong>s professions d’agent immobilier,<strong>de</strong> mandataire en vente <strong>de</strong> fonds <strong>de</strong>commerce et <strong>de</strong> négociant en biens, n° 66. —-Le 4 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> comptabilité sur le projet <strong>de</strong>résolution portant fixation <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong>l’Union française pour 1952, n° 1829. •— Le4 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> comptabilité concernant l’ouvertured’un crédit additionnel applicable auxdépenses <strong>de</strong> ¡’Assemblée Nationale et <strong>de</strong> l’As-semblée <strong>de</strong> l'Union française pour l’exercice1951, n° 1830. — Le 5 février 1952, une propositiondë résolution tendanL à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> 100 millions<strong>de</strong> francs pour attribuer <strong>de</strong>s secours <strong>de</strong>première urgence aux victimes <strong>de</strong>s inondationsqui viennent d’être provoquées dans le Sud-Ouest par les crues <strong>de</strong> <strong>la</strong> Garonne, du Tarn et<strong>de</strong> l’Adour, n° 2516. — Le 27 juin 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilitésur le projet <strong>de</strong> résolution portant règlementdéfinitif <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union françaiseet du Conseil Economique pour l’exercice 1950,n° 3878. —■ Le 30 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à étendre les dispositions<strong>de</strong> l’article 36, paragraphe III. <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1450 du 20 septembre 1948 portant réformedu régime <strong>de</strong>s pensions civiles et militaires,n° 4571.— Le 27 novembre 1952, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité surle projet <strong>de</strong> résolution portant fixation<strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong> l’As-semblée <strong>de</strong> l’ L’nion française pour l’exercice1953, n° 4883. — Le 19 février 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensenationale sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1571) portantdéc<strong>la</strong>ssement du Fort <strong>de</strong>s Rousses (Jura) et <strong>de</strong>sbatteries <strong>de</strong> l’Orbe, n° 5608. •—• Le 19 février1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> défense nationale sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 1570) re<strong>la</strong>tif au déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> P<strong>la</strong>ce<strong>de</strong> Collo (Algérie), n° 5609. — Le 29 octobre


TA I 2 0 9 6 — TA I1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>comptabilité sur le projet <strong>de</strong> résolution portantrèglement définitif <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l'Union françaiseet du Conseil Economique pour l’exercice 1951,n ° 7 0 2 1 . — Le 8 décembre 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilité sur<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationaleet <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Lînion françaisepour l’exercice 1954, n ° 7396 rectifié. — Le17 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> comptabilité concernant l’ouvertured ’un crédit complémentaire applicable auxdépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale pour l’exercice1953 (Dépenses <strong>de</strong> Congrès), n° 8 0 6 1 .—Le 25 juin 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> sur les<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en autorisation <strong>de</strong> poursuites (nu 8106)concernant M. Meck, n ° 8 7 4 4 . — Le 2 décembre1954, un rapport au nom au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> comptabilité concernant l'ouvertured ’un crédit supplémentaire applicableaux dépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union française pour l’exercice1954, n° 9 6 3 4 . ■— Le 2 décembre 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> com p­tabilité sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> l’AssernbléeNationale et <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Unionfrançaise pour l’exercice 1955, n° 9635. —- Le2 décembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> comptabilité concernant lerèglement définitif <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union françaiseet du Conseil Economique pour l’exercice1952, ïi° 9 6 3 6 . -—- Le 10 mai 1955, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> comptabilitésur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 7653). <strong>de</strong>M. Conombo et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à transférerdans les meilleurs dé<strong>la</strong>is l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Unionfrançaise à Paris, n° 10702. — - Le 16 n o­vembre 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> comptabilité concernant le règlementdéfinitif <strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union françaiseet du Conseil Economique pour l’exercice 1953,n ° 11903.Interventions :Son rapport sur les élections du département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Savoie [11 juillet 1951] (p. 5935).-— Prend part à <strong>la</strong> discussion du rapport surles dépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union française en 1951 ; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [13 décembre 1951](p. 9121). — Prend part : à <strong>la</strong> nomination <strong>de</strong>membres <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union française:Son opposition à l'élection cle M . Berthet[12 juillet 1952] (p. 3944); — à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi portant amnistie ;Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Alfred Coste-Floret tendant à étendre l'amnistie à tous lesactes commis jusqu'au 1 6 janvier 1947 [28 novembre1952] (p. 5852) ; — à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong> ¡'Assemblée <strong>de</strong>l’Union française en 1953; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[13 décembre 1952] (p. 6307).—■Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aufonds <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l’industrie cinématographique;Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réserver 10 0/0 <strong>de</strong>s ressources du fonds pourl'ai<strong>de</strong> aux films documentaires [26 février 1953](p. 1388); Art. 24 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àpréciser qu'il s'agit <strong>de</strong> films documentairesfrançais (p. 1391) ; le retire (ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à permettre <strong>de</strong> financer tous lesdocumentaires ayant obtenu leur visa d'exploitation(p. 1391, 1392) ; le retire (p. 1392) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas exiger quatre mois<strong>de</strong> projection au minimum (p. 1392) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à porter à 150 le nombre<strong>de</strong>s prix (p. 1392); le retire (ibid.); Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à favoriserles films documentaires exportés (p. 1392) ; leretire (ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoirpour les documentaires <strong>de</strong>s dispositions transitoiresavant l'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi (p. 1392);Art. 31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fixer à4 0/ 0 le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> subvention pour <strong>la</strong> pressefilmée [27 février 1953] (p. 1478); —- d’un rapportsur les comptes <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale,<strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union française et duConseil économique pour 1951, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [26 novembre 1953] (p. 5543) ; —d’un rapport sur les dépenses <strong>de</strong> l’AssembléeNationale et <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union françaisepour 1954, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [10 décembre1953] (p. 6443, 6444) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bessac tendant à réduire <strong>de</strong> 188 .100.000 fr.les crédits <strong>de</strong> l'Assem blée Nationale (Train <strong>de</strong>vie d'un député m oyen, prime <strong>de</strong> secrétariat)[11 décembre 1953] (p. 6462, 6463); Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liau.tey tendant à préleversur l'in<strong>de</strong>mnité légis<strong>la</strong>tive l'in<strong>de</strong>mnité compen-


TE I — 20 97 — TE Isatrice perçue par les députés fonctionnaires(p. 6466) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954;M in ist è r e <strong>de</strong> <strong>la</strong> F r ance d ’ o u tr e-m er (D é­p e n s e s m il it a ir e s) : Articles additionnels <strong>de</strong>M M . Biliat et Triboulet (Cession <strong>de</strong> locaux etterrains militaires désaffectés à Ici ville <strong>de</strong> Fort-<strong>de</strong>-France) [19 mars 1954] (p. 1141, 1142) ; —-du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istèr e d e l’a g r ic u l t u r e pour 1955; Etal A,Chap. 44-24 : Déblocage du vin <strong>de</strong> <strong>la</strong> récolte<strong>de</strong> 1953 au profit <strong>de</strong>s sinistrés [26 novembre1954] (p. 5499) ; Etat C, Chap. 84-71 : Extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> détaxe <strong>de</strong> 15 0/0 au fil <strong>de</strong> fer et augril<strong>la</strong>ge pour parcs à moutons et à bovins(p. 5530) ; — du projet <strong>de</strong> résolution et <strong>de</strong> <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi concernant l’ouverture d’uncrédit supplémentaire pour lesl’Assemblée Nationale et <strong>de</strong>dépenses <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong>l'Union française pour 1954 ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Achat et aménagement <strong>de</strong> <strong>de</strong>uximmeubles, transfert éventuel <strong>de</strong> l'Assemblée <strong>de</strong>V Union française à Paris [7 décembre 1954](p. 5917); — du projet <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> l ’ Assemblée Nationale et <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union française pour l’exercice1955 ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Montant <strong>de</strong>V in<strong>de</strong>mnité légis<strong>la</strong>tive, achat <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux immeubles[7 décembre 1954] (p. 5917, 5918); — d’unprojet <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tif au règlement définitif<strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale, <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union française et du Conseiléconomique pour 1952; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[7 décembre 1954] (p. 5919) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au transfert <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union française à Paris :Aspect budgétaire [13 mai 1955] (p. 2768,2770,2771, 2773).TEITGEN (M. Pierre-Henri), Député d'Ille-et-Vi<strong>la</strong>ine (M . R . P.).Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Conseil(Cabinet L a n ie l)du 28 juin 1953 au 19 juin 1954.Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outre-mer(Cabinet Edgar F a u r e )<strong>de</strong>puis le 23 février 1955.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951](F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet 1951] (F. n° 5) ;— Est nommé membre titu<strong>la</strong>ire pour représenter<strong>la</strong> France métropolitaine à ¡’Assembléeconsultative prévue par le statut du Conseil <strong>de</strong>l’Europe [2 août 1951] (F. n° 16). — Est élupar ¡’Assemblée Nationale pour représenter <strong>la</strong>France au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européennedu charbon et <strong>de</strong> l’acier [11 juillet 1952](F. n° 164), [8 juillet 1954] (F. n° 407),[20 juillet 1955] (F. n° 552).Dépôts :Le 21 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà transformer les écoles <strong>de</strong> plein exercice<strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine <strong>de</strong> Rennes et Clermont-Ferrand enfacultés mixtes <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine et <strong>de</strong> pharmacie,et l’école <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine <strong>de</strong> Nantes en faculté <strong>de</strong>mé<strong>de</strong>cine, n° 5975. — Le 18 mars 1955, unprojet <strong>de</strong> loi tendant à modifier dans les Territoiresd’outre-mer et sous tutelle l’article 4 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 27 mai 1885 sur les récidivistes,n° 10448. — Le 25 mars 1955, un projet <strong>de</strong> loirendant applicables aux territoires d’ouLre-mer,au Togo et au Cameroun certaines dispositions<strong>de</strong><strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion métropolitaine re<strong>la</strong>tive auxsociéLés à responsabilité limitée, n° 10515. —Le 10 mai 1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant àratifier certains textes intervenus en matièredouanière en 1954 concernant les Territoiresd’outre-mer idécreLs, délibérations <strong>de</strong>s Assembléeslocale?), n° 10696. — Le 10 mai 1955, unprojet <strong>de</strong> loi portant approbation <strong>de</strong>s comptesdéfinitifs du budget local <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nouvelle-Calédonie pour les exercices 1951 et 1952,n° 10698. — Le 5 juillet 1955, un projet <strong>de</strong> loiportant approbation <strong>de</strong>s comptes définitifs <strong>de</strong>1A . 0 F. ¡-uivants : Budget général, exercices1949, 1950 et 1951; Budget annexe <strong>de</strong>stransports, exercices 1946, 1947 et 1948 ;Budget annexe <strong>de</strong> l'Ecole africaine <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cineet <strong>de</strong> pharmacie, exercices 1948, 1949, 1950,1951 et 1952, n° 11105. —■ Le 6 octobre 1955,un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à certaines institutionsdu Cameroun sous tutelle française, n° 11543.•— Le 29 novembre 1955, un projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux services territoriaux dans les territoiresd’outre-mer, au Togo et au Cameroun, n° 11989.Interventions :E t entendu sur un inci<strong>de</strong>nt : Discussion du,rapport sur les élections <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-LoireIII. — 56


TEI — 2 0 9 8 — TEI[19 juillet 1951] (p. 5970) : Son rappel au pour les professeurs d'universités (Absence <strong>de</strong>règlement (p. 5971). — Prend part à <strong>la</strong> discussionfaculté <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine dans l'Ouest) [18 décembre: du rapport sur les élections dans le 1951] (p. 9297, 9298); R a d i o d i f f u s i o n etdépartement <strong>de</strong> Seine-Inférieure ( l re circonscription)T é l é v i s i o n , Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lousinvali<strong>de</strong>r: M otion <strong>de</strong> M . Lussy tendant à taunau-Lacau tendant à affecter le cin­les députés proc<strong>la</strong>més élus et à vali<strong>de</strong>r quième <strong>de</strong>s recettes à <strong>la</strong> télévision [19 décembreM M . Lecanuet, Detœuf et Heuil<strong>la</strong>rd [26 juillet 1951] (p. 9359) ; P r e s t a t i o n s f a m il ia l e s1951] (p. 6073, 6074) ; — du rapport sur les a g r i c o l e s , Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendantélections du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire : Son à prévoir une revision du régime <strong>de</strong>s prestationsamen<strong>de</strong>ment tendant à annuler les élections <strong>de</strong> familiales agricoles en 1952 [22 décembre<strong>la</strong> Loire [27 juillet 1951] (p. 6111, 6112). —Est élu Membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> l'Assemblée consultative1951] (p. 9645); le retire (ibid.) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits, provisoireseuropéenne [2 août 1951] (p. 6169). — pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale ;Prend part au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntArt. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à retirerdu Conseil désigné (M . Pleven) : Ses l'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s militaires nonexplications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> motion d'investiture officiers convoqués pour <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s d'instructionprésentée par M . Pierre Chevallier (Ses observations[30 décembre 1951] (p. 10168); — dusur le second p<strong>la</strong>n M onnet, revalorisationprojet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvements et<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, <strong>de</strong>sserrement du crédit, dispositions fiscales ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>nlent <strong>de</strong>question sco<strong>la</strong>ire) [8 août 1951] (p. 6273,6274). M . Ramarony tendant à prévoir <strong>la</strong> décentralisation— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi<strong>de</strong>s caisses locales [4 janvier 1952]portant ouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951 (p. 136, 137); Ait. 1er : Ses explications <strong>de</strong>( E d u c a t io n n a t io n a l e , Subventions à l’enseignementvote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée surlibre) : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Billères <strong>de</strong>suspendre le débat [24 août 1951] (p. 6506). —Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong> M . Legendrecondamnant le prix du blé fixé par le G ouvernementl'adoption <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mitterrandre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F . [7 janvier1952] (p. 184, 185) ; — d’interpel<strong>la</strong>tions surl’armée européenne et le réarmement allemand :Discussion générale (Constitution d'une armée: Son rappel au règlement (Sa motion européenne, <strong>la</strong> reconstitution possible <strong>de</strong> <strong>la</strong>inci<strong>de</strong>nte) [4 septembre 1951] (p. 6861). ■— Wehrmarcht ou le retour à <strong>la</strong> stratégie périphériquePrend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un Com pte sp é c ia l d u T r éso r(allocations aux parents d ’élèves) : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>suspension <strong>de</strong> séance, présentée par M . Lussy[5 septembre 1951] (p. 6926) : Discussion générale(Ses observations sur les discor<strong>de</strong>s religieusesen France, <strong>la</strong> délégation <strong>de</strong> l'allocation familialesco<strong>la</strong>ire, les bienfaits moraux <strong>de</strong>s écoleslibres, <strong>la</strong> paix sco<strong>la</strong>ire, <strong>la</strong> neutralité <strong>de</strong> l'Etaten cas d'abstention française, le mythe <strong>de</strong>l'unité alleman<strong>de</strong>, le far<strong>de</strong>au <strong>de</strong>s dépenses militaires,l'intégration <strong>de</strong> forces alliées en 1944-1945 et les avantages <strong>de</strong> l'armée européenne, <strong>la</strong>création <strong>de</strong> <strong>la</strong> fédération européenne) [13 février1952] (p. 677 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>f in a n c e s pour 1952; Arl. 6 : Ses explications<strong>de</strong> vote (Politique financière hasardée du Gouvernement)[3 avril 1952] (p. '1809, 1-810). —qui doit être respectée) [6 septembre 1951] Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les(p. 6978, 6979, 6980, 6981, 6982); Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment ,<strong>de</strong> M . Le Coutaller tendant à<strong>la</strong>isser aux parents d’élèves <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> déléguerou non l'allocation [8 septembre 1951] (p. 7110) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnemen t <strong>de</strong>s services civilsen 1952; E t a t s a s s o c ié s, Chap. 3000 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les crédits pourmesures que le Gouvernement compte prendrepour apprendre aux jeunes Français l’héroïsme<strong>de</strong>s organisations <strong>de</strong> Résistance et pour mettreen gar<strong>de</strong> l’opinion contre les excitations à <strong>la</strong>haine [8 avril 1952] (p. '1988); et esl entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cetteinterpel<strong>la</strong>tion : Ses observations sur l'article <strong>de</strong>M . Maurras contre M . <strong>de</strong> Menthon, les articlesle matériel (Services d'information) [13 d é ­ <strong>de</strong> l’Action française en 1944 [11 avril 1952]cembre 1951] (p. 9:127) ; E d u c a t io n n a t io n a l e ,Chap. 1050 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle Dienesclitendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits(p. 2216 et suiv.). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> compositionet à l’élection <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union


TEI — 20 99 — TEIfrançaise ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àabroger <strong>la</strong> loi du 1 er décembre 1950 et à renouvelertions sur <strong>la</strong> politique étrangère du Gouvernement(Accords <strong>de</strong> Londres) : Le problème dules membres siégeant pour les territoires réarmement allemand : Intégration effectived''outre-mer [27 juin 1952] (p. 3331) ; Art. 2 : (cadre supra-national) ou purement verbaleAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guitton tendant à renouveler(O .T .A .N .) ; course fatale aux armements<strong>la</strong> partie métropolitaine <strong>de</strong> l'Assem blée <strong>de</strong> stimulée par les alliés at<strong>la</strong>ntiques ; danger duV Union française après le renouvellement <strong>de</strong> <strong>la</strong> réarmement pour <strong>la</strong> démocratie alleman<strong>de</strong> :série B du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République (p. 3333); relâchement <strong>de</strong> <strong>la</strong> solidarité at<strong>la</strong>ntique ; occasionArticle additionnel '.Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Conombo manquée « d'enchaîner définitivement l'Allemagnetendant à prévoir l'élection <strong>de</strong> membres <strong>de</strong>à l'Occi<strong>de</strong>nt », tentations ouvertes désor­F Assemblée <strong>de</strong> V Union française par les élusd'outre-mer <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale (p. 3335);— d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> conversiondu métayage en fermage, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [3 juillet 1952] (p. 3464);mais pour l'Italie (subversion communiste) etpour l'Allemagne (jeu <strong>de</strong> bascule avec l'E st):« neutralité » inadmissible et anticonstitutionnelledu Gouvernement lors du début <strong>de</strong> <strong>la</strong> veille,motion préa<strong>la</strong>ble et motion préjudicielle, leur— d’une proposition <strong>de</strong> loi portant dévolution interprétation; a bsence <strong>de</strong> toute majorité<strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse en Algérie : Discussion possible pour une solution <strong>de</strong> rechange et problèmegénérale [10 juillet 1952] (p. 3802 , 3803). —arithmétique <strong>de</strong>s v o ix communistesEst nommé Membre <strong>de</strong> l'Assemblée <strong>de</strong> <strong>la</strong> communauté[31 août 1954] (p. 4494 à 4497). Prend parteuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l'acier à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> ces interpel<strong>la</strong>tions :[11 juillet 1952] (p. 3911). — Prend part : à <strong>la</strong> « Mérites importants » <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Londresdiscussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement(maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> solidarité at<strong>la</strong>ntique, espérances<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953; E d u c a t io n n a t i o n a l e ,Etat A, Chap. 3111 : Création d'une faculté <strong>de</strong>mé<strong>de</strong>cine à Rennes et à Nantes [7 novembre1952] (p. 4869); — au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. AndréMarie) : Ses explications <strong>de</strong> vote (Ses observationssur le déficit budgétaire, <strong>la</strong> stagnationd'unification européenne) ; danger d'unearmée alleman<strong>de</strong> trop autonome (prestige etpouvoirs traditionnels <strong>de</strong> l'état-major en Allemagne,risques corré<strong>la</strong>tifs pour <strong>la</strong> démocratiealleman<strong>de</strong> et <strong>la</strong> paix (M . A<strong>de</strong>nauer); insuffisancesdu contrôle prévu (caractère discriminatoireau profit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne) ; pouvoirsexcessifs reconnus au S .A .C .E .U .R . en matièreéconomique, le chômage et <strong>la</strong> nécessité cle cl' intégration militaire (aspect politique essentiel« pouvoirs étendus », le problème du logement, <strong>de</strong> ce problème); améliorations nécessaires etl'armée européenne et l'ajournement <strong>de</strong> 1a. ratificationpossibles avant s ig n a tu r e et ratification;du traité, l'Europe et l'intégration <strong>de</strong>VAllemagne, l'impossibilité d'un Gouvernementdu « plus petit commun dénominateur» [18juintransfert au Comité <strong>de</strong>s Ministres <strong>de</strong> Bruxelles<strong>de</strong>s pouvoirs susvisés, autres attributions égalementsouhaitables (budget militaire commun,1953] (p. 3101 et suiv.). — Est nommé Vice- p<strong>la</strong>n général <strong>de</strong> fabrication <strong>de</strong>s armements,Prési<strong>de</strong>nt du Conseil (Cabinet Laniel) [28 juin discipline militaire, instruction et formation1953] (J . O . du 28 juin 1953, p. 5770). — <strong>de</strong>s cadres) ; « contrôle démocratique » duditDonne sa démission <strong>de</strong> Vice-Prési<strong>de</strong>nt du Comité par une Assemblée européenne ; oubli,Conseil (Cabinet Laniel) [12 juin 1954] « dans l'intérêt national », <strong>de</strong> <strong>la</strong> querelle <strong>de</strong> <strong>la</strong>(séance du 17 juin 1954, p. 2992). —- Cesse C .E .D . [8 octobre 1954] (p. 4634 à 4638).d’expédier les affaires courantes [19 juin 1954] Est entendu sur les ordres du jour : Structure(J .O . du 20 juin 1954, p. 5843).et pouvoirs du futur état-major allemand,comparaison avec <strong>la</strong> C. E. D. (controverse avecEn q u a lité <strong>de</strong> D ép uté :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> communauté européenne <strong>de</strong> défense:Citation du discours <strong>de</strong> M . Herriot <strong>de</strong> mars 1937sur les rapports entre <strong>la</strong> France et l'Allemagne[30 août 1954] (p. 4446). —■Est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>­M . Mendès-France) [8 octobre 1954] (p. 4650).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istèr e <strong>de</strong>s E tatsassociés pour 1955 : Ses explications <strong>de</strong> votesur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance [20 décembre 1954](p. 6637, 6638); —- <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris : Discussion


TEI — 2 1 0 0 — TE Igénérale (Critique <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> P aris, « moinssatisfaisants encore que ceux <strong>de</strong> Londres » —cf. espoirs exprimés le 7 octobre par le Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil et vœux <strong>de</strong> l'A ssem blée (ordres dujour concordants) —■; supériorité <strong>de</strong> V idéalcommunautaire sur « <strong>la</strong> route c<strong>la</strong>ssique <strong>de</strong>salliances » — a n a lyse— , valeur <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .D .(besoin d'idéal <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse alleman<strong>de</strong>), voltefaceaccomplie par l'A ssem blée (ordre du jourvoté le 19 février 1952) ; inquiétu<strong>de</strong> générale etclimat <strong>de</strong> résignation suscités par les Accords,faiblesse même <strong>de</strong> leurs rares avantages (limitationprévue <strong>de</strong>s armements, embryon d'organisationeuropéenne, participation ■— stérilisante—- <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne) ; « alliance d'unearmée alleman<strong>de</strong>, d'un contrôleur britanniqueet d'un général américain » [22 décembre 1954](p. 6749 à 6752) ; intégration logistique (parallèleavec <strong>la</strong> C .E .D .), controverse avec M . Mendès-France [23 décembre 1954] (p. 6814, 6815) ;intégration <strong>de</strong>s effectifs (p. 6817). — Prendpart au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné (M. Pineau) : Ses explications<strong>de</strong> vote (Im périalism e soviétique, neutralisme,Accords <strong>de</strong> P a ris; promotion du travail; problèmesco<strong>la</strong>ire) [18 février 1955] (p. 830, 831).— Est nommé M in istre <strong>de</strong> <strong>la</strong> France d'outremer(Cabinet Edgar Faure) [23 février 1955](J. 0 . du 24 février 1955, p. 2072).En cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e l a f r a n g e d ’ o u t r e - m e r , pour1955, Etat A, Chap. 31-01 : Cadre <strong>de</strong> l'administrationgénérale et cadre <strong>de</strong>s attachés <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d'outre-mer ; africanisation du personnel[3 mars 1955] (p. 989, 991) ; Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Benoist (Allocations familiales ;inspecteurs du travail) (p. 993); Chap. 31-23 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raingeard (Instituts <strong>de</strong>mé<strong>de</strong>cine tropicale) (p. 994) ; Chap. 31-31 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raingeard (Services administratifs<strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>aux et Marseille) (p. 994);Chap. 3 1 -4 2 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Malbrant (In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement)(p. 995) ; Chap. 31-91 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Raingeard (In<strong>de</strong>mnité pour difficultés exceptionnellesd'existence) (p. 997) ; Chap 34-02 :B .D .P .A . et office <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre (p. 999);Chap. 36-91 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Raingeard (Retraités résidant outre-mer)(p.. 1000) ; Etat B, Chap, 68-20 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . M . Lenormand (Iles W allis etF u tu n a ; cinquantenaire du condominium franco-britannique sur les Nouvelles - Hébri<strong>de</strong>s)(p. 1002); —•en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux institutions territoriales et régionalesdu Togo : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charret(Membres élus, membres nommés) [15 mars1955] (p. 1407) ; Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Malbrant (Attributions individuelles <strong>de</strong>smembres du conseil <strong>de</strong> gouvernement) (p. 1410);— en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1954 et ratification <strong>de</strong> décrets : Accord avec<strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie ['17 mars 1955] (p. 1601); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale ; Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Magendie (Organisation <strong>de</strong>s troupes d'outremerfixée par <strong>la</strong> loi du 7 juillet 1900) [24 juin1955] (p. 3333 et suiv.). — Répond à une question<strong>de</strong> M. Paquet re<strong>la</strong>tive au fonctionnement<strong>de</strong>s moulins <strong>de</strong> Dakar [24 juin 1955] (p. 3318,3319). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : en<strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> réorganisation municipale dans lesterritoires d’outre-mer ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Chamant (Institution par décret <strong>de</strong> certaineslocalités en communes <strong>de</strong> plein exercice)[5 juillet 1955] (p. 3610) ; Déficit entraîné par<strong>la</strong> création <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> plein exercice(p. 3611); Art. 10: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux(Conditions d'électorat et d'éligibilité applicablesaux communes <strong>de</strong> plein exercice du Sénégal)(p. 3612, 3613) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Malbrant (Détermination du nombre <strong>de</strong>conseillers municipaux à élire dans chaque section<strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> plein exercice, proportionnellementau nombre d'electeurs inscrits)(p. 3615); Art. 48 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlottendant à rétablir cet article re<strong>la</strong>tif au contrôle<strong>de</strong>s municipalités) (p. 3620) ; Art. 53 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Malbrant (Cas <strong>de</strong> dissolution <strong>de</strong>sconseils municipaux) (p. 3621); Art. 69: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Silvandre tendant à supprimercet article re<strong>la</strong>tif aux élections dans les communes<strong>de</strong> plein exercice (p. 3623); — du projet <strong>de</strong> loiportant amnistie dans les territoires d’outremer; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Ranaivoet Alphonse Denis (Condamnés n'ayant paspayé les frais <strong>de</strong> poursuites) [13 juillet 1955](p. 3855, 3856) ; secon<strong>de</strong> délibération ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Daniel M ayer (Extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi aux départements d'outre-mer, fixation


TEI - 2101 — TEM<strong>de</strong> l'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi au 1er mai 1954) T E M P L E (M . Em m anuel), Député <strong>de</strong>[26 juillet 1955] (p. 4262) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> l'Aveyron (R. I . ) .M . Daniel M ayer tendant à tenir compte <strong>de</strong>smesures <strong>de</strong> grâce intervenues (p. 4263); Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bissol (Extension à certains événementssurvenus à <strong>la</strong> Réunion) (p. 4264) ;Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gautier (EnumérationMinistre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre(Cabinet P l e v e n )du 11 août 1951 au 20 janvier 1952.<strong>de</strong>s infractions pour lesquelles Vcimnistieest accordée) (p. 4-265, 4266); Art. 8, Titre IV :Am nistie par mesure individuelle (p. 4266) ;Explications <strong>de</strong> vote (p. 4268). •— Est nomméReprésentant <strong>de</strong> <strong>la</strong> .France à l'Assemblée <strong>de</strong> <strong>la</strong>Ministre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> guerre(Cabinet Edgar F a u r e )du 20 janvier 1952 au 7 mars 1952.C .E .C .A . [20 juillet 1955] (p. 3952). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d ’interpel<strong>la</strong>tions sur l'Algérie: Ordre du jour <strong>de</strong> M . J. Chevallier (Applicationdu statut, mise en œuvre d'un p<strong>la</strong>nMinistre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> guerre(Cabinet P in a y)social, et économique) [13 octobre 1955]du 8 mars 1952 au 7 janvier 1953.(p. 5110) ; —•en troisième lecture, d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisation municipaledans les territoires d ’outre-mer ; Art. 3 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . J. Dumas (Elections dansles communes <strong>de</strong> plein exercice dans Vannée <strong>de</strong>Ministre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> guerre(Cabinet M e n d è s-F r a n c e)du 19 juin 1951 au 3 septembre 1954.promulgation <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi) [25 octobre 1955](p. 5229) ; Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gau(Rapport entre le nombre <strong>de</strong>s conseillers, Vimportance<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et le nombre d'électeurs)définition <strong>de</strong> « l'habitant et administréfrançais » (p. 5231); Art. 61 : Légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tiveMinistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationaleet <strong>de</strong>s Forces arméespar intérim(Cabinet M e n d è s - F r a n c e )du 14 août 1954 au 3 septembre 1954.aux communes <strong>de</strong> moyen exercice et <strong>de</strong>plein exercice (p. 5234) ; —■ du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dispositions concernant l’élection <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale ; Art. 7 :Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense-nationaleet <strong>de</strong>s Forces armées(Cabinet M e n d è s- F r a n c e)Institution du collège unique [17 novembredu 3 septembre 1954 au 20 janvier 1955.1955] (p. 5833, 5834), [18 novembre 1955](p. 5859) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Iionaté Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice(Nomination en cas <strong>de</strong> vacance d'un siège)(Cabinet M e n d è s- F r a n c e)(p. 5860); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ranaivodu 20 janvier 1955 au 5 février 1955.(Division <strong>de</strong> Madagascar en cinq circonscriptionsélectorales) (p. 5860, 5861) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Aujou<strong>la</strong>t (Institution au Cameroun d'uneSon élection est validée [11 juillet 1951](p. 5924). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissioncirconscription électorale unique) (p. 5863) ;<strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [17 juilletInstitutions nouvelles. du Cameroun proposéespar le Gouvernement (p. 5864); Art. 9 : Représentation<strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> Vln<strong>de</strong>1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles,(p. 5864) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Aujou<strong>la</strong>t etdu règlement et <strong>de</strong>s pétitionsNinine (Nombre <strong>de</strong> sièges attribués au Cameroun)[25 octobre 1955] (F. n° 575). — Est nommé :(p. 5865). — Reste en fonction après le. par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d ’outre­refus <strong>de</strong> <strong>la</strong> confiance à <strong>la</strong> majorité constitutionnellemer pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission[29 novembre 1955] <strong>la</strong> dissolution <strong>de</strong> <strong>de</strong> coordination chargée <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tivesl’Assemblée Nationale ayant été prononcée envertu <strong>de</strong> l’article 51 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution pardécret du 1er décembre 1955 (J.O. du 2 décembre1955, p. 11675).à <strong>la</strong> Communauté européenne du charbon et <strong>de</strong>l’acier [3 juin 1953] (F. n° 263), [5 mars 1954](F. n° 358). — Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions


TEM — 2 1 0 2 — TEMre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communaulé européenne du charbonet <strong>de</strong> l’acier [17 juillet 1953] (F. n° 278),[5 mars 1954] (F. n° 358).travaux agricoles, n° 8 6 0 6 .— Le'12 juin 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier lerégime financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, n° 8659.— Le '10 août 1954, un projet <strong>de</strong> loi tendant àDépôts :autoriser l’octroi <strong>de</strong> priorités sur certains marchésaux anciens combattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>Le 7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantguerre, n° 9115. — Le 3 novembre 1954, unà imposer à tout possesseur <strong>de</strong> véhicule projet <strong>de</strong> loi portant ratification du décretautomobile l’obligation <strong>de</strong> s’assurer contre le n° 54-915 du 14 septembre 1954 modifiant lerisque d’acci<strong>de</strong>nts aux tiers, n° 573. — ■ Le décret n° 54^576 du 4 juin 1954 fixant <strong>la</strong>7 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àinstituer une plus juste rémunération du travail,n° 574. — Le 7 août 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à <strong>la</strong> réforme du régime <strong>de</strong> l’entreprisepour une plus jusLe rémunération du travailcomposition, les dates d appel et les obligationsd’activité du <strong>de</strong>uxième contingent à incorporeren '1954, n° 9367. — Le 12 novembre 1954, unprojet <strong>de</strong> loi portant déc<strong>la</strong>ssement d’une partie<strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> fortifications <strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce <strong>de</strong> Chern°et un accroissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> production, chell (Algérie), n° 9450. — Le 12 novembre575. ■— Le '10 août 1951, une proposition <strong>de</strong> 1954, un projel <strong>de</strong> loi accordant une majorationloi tendant à appliquer en matière <strong>de</strong> règlement d’ancienneté <strong>de</strong> gra<strong>de</strong> aux militaires <strong>de</strong>s<strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité pour l’emploi <strong>de</strong> prisonniers <strong>de</strong> réserves nommés aux gra<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cin, pharmacienguerre, le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> prescription prévu parou vétérinaire sous - lieutenants <strong>de</strong>l’article 2272 du Co<strong>de</strong> civil, n° 657. — LeG décembre 1951, un projet <strong>de</strong> loi admettantréserve ou aux gra<strong>de</strong>s <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cin ou pharmacien-chimiste<strong>de</strong> 3e c<strong>la</strong>sse <strong>de</strong> réserve, n° 9451.certains étrangers au bénéfice <strong>de</strong>s lois <strong>de</strong>s — Le 28 janvier 1955, un projet <strong>de</strong> loi tendant31 mars 1919 ou 24 juin 1946 ainsi que certains a compléter l’arlicle 479 du Co<strong>de</strong> pénal,Français victimes <strong>de</strong> circonstances particulières,n° 1891. — Le 16 février 1952, un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à l’Union française <strong>de</strong>s associationsn° 10025. — Le 21 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre les mesures nécessaires pour<strong>de</strong> combattants et <strong>de</strong> victimes <strong>de</strong> guerre, que, dans toutes les villes où un service dun° 2668. — Le 20 mai 1952, un projet <strong>de</strong> loitendant à réserver en Algérie les autorisationsd’ouvrir et d’exploiter un débit dè boissons nonlogement a été établi, il soit créé <strong>de</strong>s centresd’accueil pour les familles sans logis et pour lesisolés, n° 11682.alcoolisées aux anciens militaires et victimes <strong>de</strong>guerre, n° 3392. ■— Le 1er juillet 1952, unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situationInterventions :d’anciens combattants et victimes <strong>de</strong> Prend part au débat sur l’investiture duguerre, n° 3898. — Le 4 juillet 1952, un projet<strong>de</strong> loi portant modification <strong>de</strong> l’article 105 duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Petsche) :Sa motion d'investiture [ 2 août l951] (p. 6170).Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions militaires d’invalidité et <strong>de</strong>s — Est nommé M inistre -<strong>de</strong>s Anciens combattantsvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, annexé au décretet Victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (Cabinetn° 47-2084 du 20 octobre 1947, n° 3997. — Le7 octobre 1952, un projet <strong>de</strong> loi complétant <strong>la</strong>Pleven) [11 août 1951] (J .O . du 11 août 1951,p. 8747).loi du 30 janvier 1923 modifiée, en ce qui E n c e tte q u a lité ;concerne les règles d’attribution <strong>de</strong>s emploisd’ouvrières <strong>de</strong>s manufactures <strong>de</strong> l’Etat (servicesd’exploitation industrielle <strong>de</strong>s tabacs et allumettes),n° 4329. — Le 28 janvier 1953, uneRépond à une question <strong>de</strong> M. Caillet re<strong>la</strong>tiveau statut <strong>de</strong>s déportés du travail [23 novembre1951] (p. 84-55). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sproposition <strong>de</strong> loi tendant à instituer une .crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils enmédaille commémorative <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne 1952 ; A n c i e n s c o m b a t t a n t s e t v i c t i m e s <strong>de</strong>d ’Italie, n° 5389. — ■Le 9 juin 1954, une propositiong u e r r e , Chap. 700 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong><strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gou­M M . Bégouin, M outon, tendant à réduire <strong>de</strong>vernement à prévoir pour les agriculteurs 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> retraite duconvoqués pour une pério<strong>de</strong> militaire <strong>de</strong>s dates combattant (Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> revalorisation)comprises en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s époques <strong>de</strong> grands [27 novembre 1951] (p. 8513, 8515, 8516);


TEM — 2103 — TEMDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission du chapitrere<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> retraite du combattant, présentéecrédits pour in<strong>de</strong>mnités diverses (Création <strong>de</strong>250 postes <strong>de</strong> vacateurs) (p. 8532); Amen<strong>de</strong>mentpar M . Le Coutaller (p. 8517) ; Chap. <strong>de</strong> M . Le Coutaller tendant à réduire <strong>de</strong>702 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pra<strong>de</strong>au tendant à 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnitésréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour allocationsdiverses (Lenteur <strong>de</strong>s notifications ministériellessupplémentaires aux grands invali<strong>de</strong>s et emplois réservés) (p. 8532, 8533); Chap.(p. 8520); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pra<strong>de</strong>au tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour allocationsspéciales aux grands mutilés (Cas <strong>de</strong>sinvali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> 60 à 80 0/0) (p. 8521) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dorey tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 frsles crédits pour allocations spéciales aux grands10-40 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bégouin tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour allocationsdiverses (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> logement) (p. 8545) ;Chap. 10-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourallocations diverses (Recherches <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong>smutilés) (Cas <strong>de</strong>s veuves <strong>de</strong> victimes civiles) victimes <strong>de</strong> guerre) (p. 8546) ; Chap. 10-60 :(p. .8522) ; Chap. 704 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Coutaller tendant àM . Dufour tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicescrédits pour les tuberculeux pensionnés non<strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> corps (Restitution <strong>de</strong>shospitalisés (p. 8522) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> corps cles déportés) (p. 8547) ; Chap. 3000:M m e R ose. Guérin tendant à réduire <strong>de</strong> Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendant ci réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les tuberculeux 1.000 francs les crédits pour loyers et réquisitionsnon hospitalisés (Déportés tuberculeux) (p. 8523);(Gestion <strong>de</strong>s constructions provisoires)Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guis<strong>la</strong>in tendant(p. 8547) ; Chap. 30-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle personnel (Lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong>s cartesM . Mouton tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour VInstitut national <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s<strong>de</strong> déportés et internés résistants) (p. 8524) ; (Concentration <strong>de</strong>s services du Ministère àAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mouton tendant à réduire l'Hôtel <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s) (p. 8547) ; Chap. 30-90 :<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits poui le personnel Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Rose Guérin tendant à(Application du statut <strong>de</strong>s déportés du travail)(p. 8525); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mouton tendantréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lessépultures militaires (Entretien <strong>de</strong> <strong>la</strong> chapelleà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personneldu Mont-Valérien, monument <strong>de</strong> Narvik)(Remboursement <strong>de</strong>s marks aux anciens (p. 854.9) ; Chap. 31-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>prisonniers et déportés) (p. 8526); Amen<strong>de</strong>ment M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à réduire les crédits<strong>de</strong> M . Cherrier tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 frspour remboursements ci <strong>la</strong> S. N . C. F .les crédits pour le personnel (Réductions <strong>de</strong>starifs <strong>de</strong> transport pour les mutilés <strong>de</strong> province<strong>de</strong> passage à Paris) (p. 8526); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs(Réduction aux voyages en pèlerinage sur lestombes) (p. 8549) ; Chap. 40-30 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dufour tendant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour soins médicaux gratuits (Fraisles crédits pour .le personnel (Pécule <strong>de</strong>s <strong>de</strong> séjour dans une maison <strong>de</strong> repos) (p. 8550) ;déportés et internés politiques) (p. 8527) ; Chap. 40-40 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M . Dorey etAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le personnel(Rec<strong>la</strong>ssement du personnel temporaire)(p. 8528) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M me Rose Guérintendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le personnel (Lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> distributionSchaff tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour Vappareil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s mutilés (p. 8550) ;Chap. 5000 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Draveny et<strong>de</strong> M me <strong>de</strong> Lipkowski tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'office national<strong>de</strong>s anciens combattants (Création d'une école<strong>de</strong>s cartes <strong>de</strong> déportés) (p. 8529 et suiv.); Amen<strong>de</strong>mentds rééducation professionnelle) (p. 8554) ;<strong>de</strong> M . Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à réduire les cré­Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> commission présentéedits pour le personnel (Cas <strong>de</strong>s incorporés <strong>de</strong> force par M . Draveny (p. 8555); Chap. 50-10 :dans Vannée alleman<strong>de</strong>) (p. 8531) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Rose Guérin tendant à réduire <strong>de</strong>Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schaff tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les secours aux1.000 francs les crédits pour le personnel œuvres diverses (Monument du Mont-Valérien)(Délivrance <strong>de</strong>s cartes d'anciens combattants) (p. 8555, 8556) ; Chap. 50-20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>(p. 8531) ; Chap. 10-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ribère tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lesM . Dorey tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour fêtes nationales (Commémoration


T E M — 2104 — T E M<strong>de</strong> l'anniversaire du 8 mai 1945) (p. 8556) ;Chap. 60-20 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Guis<strong>la</strong>in,Mm,es Liphowski et Guérin tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mniser lespertes <strong>de</strong>s déportés et internés (Application dudécret du 31 août 1951) (p. 8558); Chap. 60-30 :Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Guis<strong>la</strong>in, F<strong>la</strong>ndin etTourné tendant à supprimer <strong>la</strong> dotation pourmémoire, du chapitre re<strong>la</strong>tif aux droits pécuniaires<strong>de</strong>s F . F . I . (Sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s F . F . I.)(p. 8560); M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Bégouintendant à surseoir à <strong>la</strong> discussion en attendantle dépôt d'une lettre rectificative (p. 8656) ;Nouveau texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission et motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Bégouin [13 décembre 1951](p. 9117, 9118) ; M otion préjudicielle <strong>de</strong>M .M outon <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>certaines pensions (p. 9132); Chap. 60-40:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mouton tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le pécule auxprisonniers <strong>de</strong> guerre (Retard du payement dupécule) (p. 9133) ; Chap. 700 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . M outon, H utin-D esgrèes, Liautey re<strong>la</strong>tifsà <strong>la</strong> retraite du combattant (p. 9137) ;Chap. 701 : Divers amen<strong>de</strong>ments tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour allocationsprovisoires d'attente (Pensions <strong>de</strong>s veuves<strong>de</strong> guerre, emplois réservés) (p. 9157, 9158) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Péri tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour allocations provisoiresd'attente (Supplément aux orphelins <strong>de</strong>guerre membres <strong>de</strong> familles nombreuses)(p. 9159) ; Chap. 30-90 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e <strong>de</strong> . Lipkswski tendant à réduire <strong>de</strong>20 millions les crédits pour les sépulturesmilitaires (Tombes <strong>de</strong>s déportés) (p. 9161) ;Chap. 5000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourné tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'office national <strong>de</strong>s anciens combattants (Sort<strong>de</strong>s grands invali<strong>de</strong>s) (p. 9162, 9163) ; Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pra<strong>de</strong>au tendant à appliquerl'article aux vieux économiquement faibles(p. 9164). — Est enlendn sur un inci<strong>de</strong>nt : Saréponse à M . Billoux sur les événementsd'Alger en 1942 [9 janvier 1952] (p. 270, 271).— Donne sa démission <strong>de</strong> M inistre <strong>de</strong>s Ancienscombattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (CabinetPleven) [17 janvier 1952] (p. 251). — Est nomméM inistre <strong>de</strong>s Anciens combattants et Victimes<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (Cabinet Edgar Faure) [20 janvier1952] (J .O . du 21 janvier 1952, p. 915).— ■Donnesa démission <strong>de</strong> M inistre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre [29 février 1952](p. 1160). —■Est. nommé M inistre <strong>de</strong>s Ancienscombattants et Victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (CabinetPinay) [8 mars 1952] (J .O . du 8 mars 1952,p. 2756).E n cette q u a lité :Répond à une question <strong>de</strong> M. FernandBouxom re<strong>la</strong>tive au s<strong>la</strong>tut <strong>de</strong>s personnes contraintesau travail en pays ennemi [14 mars1952] (p. 1311). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au pécule <strong>de</strong>sdéportés et internés politiques : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances .[14 mars1952] (p. 1329 et suiv.) ; Discussion générale(Difficulté <strong>de</strong> trouver dès crédits) (p. 1346,1347, 1354) ; —■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; A n c i e n sc o m b a t t a n t s e t v i c t i m e sd e g u e r r e : M otion <strong>de</strong> M . Badie <strong>de</strong>mandantl'ajournement du débat jusqu'au dépôt d'unelettre rectificative [15 novembre 1952] (p. 5226);Etat A , Chap. 31-01 : Centre national <strong>de</strong>srecherches <strong>de</strong>s déportés à Alrosen [2 décembre1952] (p. 5899, 5900) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Guis<strong>la</strong>in tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour ¡'administration centrale(Pensions <strong>de</strong>s anciens combattants, <strong>de</strong>s veuves<strong>de</strong> mutilés) [20 décembre- 1952] (p. 6684) ;Chap. 34-12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> L ip ­howski tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour VInstitution nationale <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s(Réadaptation <strong>de</strong>s grands mutilés et invali<strong>de</strong>s)(p. 6703) ; Chap. 36-51 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Tourné tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'office national <strong>de</strong>s ancienscombattants (Légis<strong>la</strong>tion sur les emploisréservés) (p. 6708) ; Titre IV : Importance dû-budget <strong>de</strong>s anciens combattants et majorationnécessaire <strong>de</strong>s pensions (Dépôt nécessaire d'unelettre rectificative) (p. 6713) ; Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission concernant <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>spensions (Observations sur l'entretien du camp<strong>de</strong> Struthof, le rapatriement <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong>sdéportés, <strong>la</strong> lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong>s cartes<strong>de</strong> déportés, les pensions <strong>de</strong>s veuves <strong>de</strong> guerre,<strong>la</strong> rééducation <strong>de</strong>s mutilés, les offices régionaux<strong>de</strong>s territoires d'outre-mer) (p. 6722 et suiv.) ;Chap. 46-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sanogo tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles subventions aux associations d'anciens combattants(Droits <strong>de</strong>s anciens combattants africains)(p. 6729); Chap. 46-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Sano tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour les subventions aux associations


T E M — 2105 — T E Md'anciens combattants (Lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> liquidation<strong>de</strong>s pensions en Afrique) (p. 6730) ; Chap.46-03 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowskitendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les remboursements à <strong>la</strong> S. N . C. F .(Voyages <strong>de</strong>s familles <strong>de</strong>s déportés morts)(p. 6730) ; Etat B, Chap. 46-21 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pra<strong>de</strong>au tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 frsles crédits pour <strong>la</strong> retraite du combattant(Insuffisance <strong>de</strong> cette retraite) (p. 6732); Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M .Kœnig tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> retraite ducombattant (Anciens militaires <strong>de</strong> carrièrepensionnés) (p. 6733) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Trémouilhe tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 frsles crédits pour <strong>la</strong> retraite du combattaut(Conditions trop draconniennes pour l'attribution<strong>de</strong> <strong>la</strong> carte d'ancien combattant) (p. 6734);Chap. 46-22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Aubanten-dant ci réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les allocationsprovisoires d'attente (Veuves <strong>de</strong> guerre etpupilles <strong>de</strong> <strong>la</strong> nation) (p. 6736). — Répond àune question <strong>de</strong> M. Dronne re<strong>la</strong>tive au renouvellement<strong>de</strong>s carnets <strong>de</strong> retraite du combattant[21 novembre 1952] (p. 5412). — Donne sadémission <strong>de</strong> M inistre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> guerre (Cabinet Pinay) [22 décembre1952] (p. 7030). — Cesse d’expédier Jesaffaires cornantes [8 janvier 1953] (J .O . du8 janvier 1953, p. 307).E n qualité <strong>de</strong> Député :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicecivils en 1953; A n c i e n s c o m b a t t a n t s e tv i c t i m e s d e l a g u e r r e . ; Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rendre permanentscertains postes <strong>de</strong> contractuels ou d'auxiliairesdu M inistère [24 janvier 1953] (p. 293) ; — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement: Organisation nécessaire <strong>de</strong>s marchés,projet <strong>de</strong> loi socialiste <strong>de</strong> M . G. Monnet(2 novembre 1936), son échec au Sénat, exhumationnécessaire, organisation <strong>de</strong>s débouchés extérieurs,par traités <strong>de</strong> commerce anticipant sur<strong>la</strong> future Communauté européenne, ai<strong>de</strong> particulièreaux régions défavorisées,par créditspréférentiels d'équipement [16 octobre 1953](p. 4350, 4351); —? du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (e x e r c ic e 1954),F r a n c e d ’ o u t r e - m e r , Etat A, Chap. 31-01 :Administration centrale (prix <strong>de</strong> revient tropélevés en Afrique française, p<strong>la</strong>n d'investissementtrop ambitieux, enseignement techniqueen Afrique) [23 novembre 1953] (p. 5432,5433) ;A g r i c u l t u r e : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(exportation <strong>de</strong> produits agricoles, équipementrural) [4 décembre 1953] (p. 6035,6036); A g r i c u l t u r e , amendé parle Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République, Art. 6 bis : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République re<strong>la</strong>tif aux adductions d'eau potable( financement du fonds commun pour les travauxd'adductions d eau) [31 décembre 1953] (p. 7230,723.1);— du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits provisionnels pour I’É d u CATIONn a t i o n a l e : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(pis-aller constitué par <strong>de</strong>s douzièmesn'engageant pas l'avenir) [29 décembre 1953](p. 69 94 );— du projet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e spour 1954, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Art. 31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour obtenir Vexonération <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances payéesaux collectivités locales par les charbonnages[31 décembre 1953] (p. 7279); le retire (ibid.);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale :Possibilité <strong>de</strong> déposer <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments ensecon<strong>de</strong> délibération [29 mars 1954] (p. 144.0) ;Art. Ier : Son amen<strong>de</strong>ment (taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> T .V .A .pour les entreprises à base <strong>de</strong> main-d'œuvre,haute couture, ganterie) (p. 1442,1443); <strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, Art. 1e r : T .V .A . et entreprisesayant, <strong>de</strong>s frais <strong>de</strong> main-d'œuvre élevés, ganteries[9 avril 1954] (p. 1988). ■— Est nomméMinistre <strong>de</strong>s Anciens combattants et Victimes<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (Cabinet Mendès-France) [19 juin1954] (J.O . du 20 juin 1954, p. 5843).E n cette q uaiité :Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au supplément d’invalidité auxénucléés <strong>de</strong> guerre : Loi <strong>de</strong> 1919 disposant queles barèmes doivent être modifiés par décret,publication prochaine du décret rég<strong>la</strong>nt cettequestion [30 juin 1954] (p. 3185, 3186); Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment d e M . Lefranc (attribution d'officedu taux supplémentaire) (p. 3186, 3187). •—•Répond à une question <strong>de</strong> Mme Rose Guérinre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> carte <strong>de</strong> déporté, interné, résistant[9 juillet 1954] (p. 3382). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion d’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tiveà l’hommage aux combattants <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistanceet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération [4 août 1954] (p. 3844).— Répond à une question <strong>de</strong> Mme Rose Guérinre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s anciens déportés etinternés [13 août 1954] (p. 4184). — Estlit. — 57


TEM — 2106 — T H Anommé, par intérim, M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale et <strong>de</strong>s Forces' armées (Cabinet Mendès-France) [14 août 1954] (J . O . du 15 août 1954,p. 7860). — Est nommé M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale et <strong>de</strong>s Forces armées (remaniement duCabinet Méndès-France) [3 septembre 1954](J .O . du 4 septembre 1954, p. 8550).E n cette q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil(II. S e r v i c e s d e l a d é f e n s e -n a t i o n a l e ) :Documents sur lesquels portent les fuites duSecrétariat permanent au Comité <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensenationale) [15 novembre 1954] (p. 4994). —Répond à une question <strong>de</strong> M. Monta<strong>la</strong>t re<strong>la</strong>tiveaux achats <strong>de</strong> produits <strong>la</strong>itiers étrangers parl’ intendance [19 novembre 1954] (p. 5205). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels militaires :Refonte <strong>de</strong> notre organisation militaire, p<strong>la</strong>npluriennal adopté par le Conseil supérieur <strong>de</strong>sforces armées dans sa séance du 9 décembre 1954,crédits du budget 1955, organisation d'unearmée d'Afrique, effectifs d'Indochine, reconstructiond'Orléans ville [30 décembre 1954](p. 7010 et suiv,) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Triboulet tendant à fixer à trois mois <strong>la</strong>pério<strong>de</strong> visée par les douzièmes (p. 7014) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendantcl réduire <strong>de</strong> 1.500.000 francs le montant <strong>de</strong>s■ autorisations <strong>de</strong> programme au titre 111 :M oyens <strong>de</strong>s armées et services (chenillette-ccirgo)(p. 7016); Art. 1er: Cas <strong>de</strong>s militaires tombanten Algérie et. en Tunisie, protection civile(p. 7023) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisièmelecture [31 décembre 1954] (p. 7057) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifapplicablesaux crédits provisoiresaux dépenses <strong>de</strong>s services civilspour le mois <strong>de</strong> janvier 1954, Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Métayer (P<strong>la</strong>n général <strong>de</strong> revalorisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique) [30 décembre1954] (p. 7019). — Est nommé Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>sSceaux, M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice (remaniement duCabinet Mendès-France) [20 janvier 1955)(J .O . du 21 janvier 1955, p. 803).E n ce tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses pour 1955 <strong>de</strong>s budgetsannexes <strong>de</strong> <strong>la</strong> L é g i o n d ’ h o n n e u r e t d el ’ o r d r e d e l a l i b é r a t i o n : Prestige <strong>de</strong> <strong>la</strong>Légion d'honneur et recommandations, traite-tements [25 janvier 1955] (p .202,203); M otionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Hénault (Doublement <strong>de</strong>straitements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d'honneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong>médaille militaire) (p. 204). — Répond à unequestion : <strong>de</strong> M. Pierrard re<strong>la</strong>tive à l’abusd’autorité au Maroc [28 janvier 1955] (p. 385,386) ; — <strong>de</strong> M. Solinhac re<strong>la</strong>tive aux distributions<strong>de</strong> <strong>la</strong>it et <strong>de</strong> sucre dans les écoles [28 janvier1955] (p. 386). — Donne sa démission <strong>de</strong>Gar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s Sceaux, M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice(Cabinet Mendès-France) [5 février 1955](Séance du 7 février '1955, p. 785). —• Cessed’expédier les affaires courantes [23 février1955] (J. O. du 24 février 1955, p. 2072).E n q u a lité <strong>de</strong> D ép u té :Prend part à <strong>la</strong> discussion : en secon<strong>de</strong> délibérationdu projet <strong>de</strong> L o i d e f i n a n c e s pour1955 : Ses explications <strong>de</strong> vote (Libération <strong>de</strong>séchanges et industrie textile, assiette <strong>de</strong>s cotisations<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale) [19 mars 1955](p. 1786) ; •— du projet <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s conventions franco-tunisiennes : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Développement <strong>de</strong>s liensd'amitié et <strong>de</strong> solidarité) [8 juillet 1955](p. 3762, 3763) ; — •du projet <strong>de</strong> loi prorogeantl’é<strong>la</strong>t d’urgence en Algérie: Utilité d'un voyagedu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil en Algérie, créationd'un organisme étudiant les problèmes nord-africains, conduite <strong>de</strong>s N ord-Africains pendant<strong>la</strong> guerre [29 juillet 1955] (p. 4525, 4526). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [2 mars 1954] (p. 586),[28 mars 1955] (p. 1989). == Obtient <strong>de</strong>s congés[2 mars 1954] (p. 586), [28 mars 1955](p. 1989).T H A M IE R (M . H en ri), Député du Lot (C.).Son élection est validée [12 décembre 1952](p. 6226). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482).Dépôts :Le 6 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà assurer le fonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> caissed’assurance <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> tabac, n° 5466. —•Le 27 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> mise en application immédiate dup<strong>la</strong>n d’équipement sco<strong>la</strong>ire établi par <strong>la</strong> com-


TH A — 2107 — TH Amission Le Gorgeu, n° 6080. — - Le 9 février1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àlion <strong>de</strong> construire <strong>de</strong>s bibliothèques et salles <strong>de</strong><strong>de</strong>ssin dans les écoles primaires, n° 11876.inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux p<strong>la</strong>nteurs<strong>de</strong> tabac une prime spéciale exceptionnellepour <strong>la</strong> campagne 1953-1954, n° 7644 (rectifié).— ■Le 24 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutionInterventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur letendant à inviter le Gouvernement à prix du tabac et <strong>la</strong> ristourne accordée auxprendre' <strong>de</strong>s mesures d’ai<strong>de</strong> aux agriculteurs p<strong>la</strong>nteurs [18 février 1953] (p. 1110);— survictimes du cyclone qui, le 12 juin 1954, a les atteintes répétées aux libertés civiquesravagé 24 communes du Lot-et-Garonne, garanties par <strong>la</strong> Constitution et le statut généraln° 8717. — Le 4 novembre 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à organiser renseignementpostsco<strong>la</strong>ire agricole et ménager agricole,n° 9385. — Le 5 novembre 1954, une proposi-Aion <strong>de</strong> loi tendant à l’abrogation <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-817 du 14 août 1954 prévoyantl’application <strong>de</strong> peines correctionnelles<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique dont sont victimes lesmembres du corps enseignant [27 février 1953](p. 1449). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’intégration <strong>de</strong>sinstituteurs <strong>de</strong>s houillères dans l’enseignementpublic : Discussion générale (Ses observationssur l'application <strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loià quiconque aura empêché l’exercice d’un contrôle<strong>de</strong> finances et <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong>fiscal ou aura incité le public à empêcherle contrôle, n° 9394 (rectifié). — Le 12 décembreCommission, présentée par le Gouvernement)[10 mars 1953] (p. 1720); Ses observations re<strong>la</strong>­1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à tives au montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite qui seraitcréer à l’institut national <strong>de</strong>s sports une section perçue par les instituteurs <strong>de</strong>s houillères [20 mars<strong>de</strong> formation d ’entraîneurs sportifs recrutés 1953] (p. 2061); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> tendant à savoirparticulièrement parmi les champions français, si le contre-projet n'imposera pas à <strong>la</strong> caissen° 9708. — Le 2 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> autonome <strong>de</strong>s ouvriers mineurs une chargerésolution tendant à inviter le Gouvernement àreporter au 15 avril 1955 <strong>la</strong> date d ’exigibilité,sans application <strong>de</strong> pénalités, du versement dupremier tiers provisionnel si son montant estincombant à VEtat (p. 2063 et suivantes) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au rétablissement d’ouvragespublics endommagés à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>mités: Discussion générale (Ses observation surinférieur à 50.000 francs, n° 10245. — Le les sinistrés du Sud-Ouest) [26 mars 1953]19 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétablir les conditions <strong>de</strong> détermination du prixdu tabac <strong>de</strong>vant servir au calcul du prix <strong>de</strong>sfermages, n° 1 0 4 6 6.— Le 6 mai 1955, une proposition(p. 2358, 2359); — du projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>lulle contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse, amendé parleConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale(Ses observations sur l'extension <strong>de</strong> l'épizootie<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le grâce aux transports <strong>de</strong> bestiaux <strong>de</strong>s marchands)Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux p<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> [28 mars 1953] (p. 2551). — Dépose unetabac une prime exceptionnelle <strong>de</strong> vingt francs <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> suppressionpar kilogramme livré pendant <strong>la</strong> campagne encours, n° 10683. — •Le 21 juillet 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les lois du16 avril 1895 et du 6 janvier 1929 réglementantle fonctionnement <strong>de</strong>s caisses d’assurances <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> tabac, n° 11277. — Le 25 octobre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à attribuerà tout instituteur qui reçoit une délégation <strong>de</strong>stagiaire une prime dite <strong>de</strong> premier équipementpédagogique et culturel, n° 11704.—•Le 12 novembre1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale sur <strong>la</strong> propositionarbitraire et illégale du poste d’instituteur <strong>de</strong>Combes à Vals-les-Bains (Ardèche) [13 octobre1953] (p. 4213). —• Prend parL à <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole duGouvernement : Problème du tabac, rejus duGouvernement <strong>de</strong> fixer en temps utile le prix à<strong>la</strong> production; Sa proposition <strong>de</strong> loi n° 5466concernant <strong>la</strong> Caisse d'assurances <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nteurs,crédits d'équipement, introduction possible <strong>de</strong>variétés « nobles » [16 octobre 1953] (p. 4353).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion : surles mesures que compte prendre le Gouverne­<strong>de</strong> résolution (n° 6171 rectifié) <strong>de</strong> | ment en faveur du personnel <strong>de</strong> l’EducationM. Cogniot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant i nationale [30 octobre 1953] (p. 4721);— surà inviter le Gouvernement à rétablir l’autorisa- | les menaces <strong>de</strong> grève dans l'Education nationale


TH A — 2108 — T H A[3 novembre 1954] (p. 4759) et est entendu sur<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : M otifsà 450 francs le kilo (p. 6900). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’état dramatiquelégitimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grève projetée (p. 4766 et du sport français [4 mars 1954] (p. 634). —•suiv.) ; —• sur <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> mettre fin auxcontrôles fiscaux auxquels se sont opposés lesartisans et commerçants du Lot [18 novembre1953] (p. 5242). —■Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s MinistèresEst entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Proteste contre le refusd'inscrire à l'ordre du jour son interpel<strong>la</strong>tionsur l'état dramatique du sport français [16 mars1954] (p. 888); Son amen<strong>de</strong>ment (inscription(exercice 1954), A g r i c u l t u r e , Etat A , en tête <strong>de</strong> l'ordre du jour du 23 mars <strong>de</strong> <strong>la</strong> dis­Chap. 3495: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour frais <strong>de</strong> missionà. l'étranger (importation <strong>de</strong> tabac américain)[3 décembre 1953] (p. 5946, 5947); F i n a n c e s ,cussion du rapport sur les crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s colonies <strong>de</strong> vacances) (p. 889) ; Sonamen<strong>de</strong>ment (inscription à l'ordre du jour du25 mais cle <strong>la</strong> discussion du rapport sur <strong>la</strong>C h a r g e s c o m m u n e s , Etat A, Chap. 3193 : prorogation <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is pour <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>sAmélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s fonctionnaires cartes <strong>de</strong> combattants volontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance)(;rec<strong>la</strong>ssement indiciaire <strong>de</strong>s magistrats, <strong>de</strong>s(p. 889); le retire (ibid.) ; Son amen<strong>de</strong>­officiers et <strong>de</strong>s professeurs) [11 décembre 1953] ment (inscription à l'ordre du jour du 25 mars(p. 6516, 6517) ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e : <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du rapport accordant une primemotion préjudicielle <strong>de</strong> M . Schmittlein tendantà surseoir au débat jusqu'au dépôt d'une nouvellelettre rectificative (insuffisance <strong>de</strong>s créationsexceptionnelle aux p<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> tabac) (p. 889).—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice<strong>de</strong> postes, déc<strong>la</strong>ssement du personnel 1954, E d u c a t i o n n a t i o n a l e : Sa motion pré­enseignant) [14 décembre 1953] (p. 6801,6802) ; judicielle (Insuffisance <strong>de</strong>s bourses nationales,■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e r s p é ­ revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante)c i a u x d u T r é s o r (exercice 1954), Art. 11 : [30 m a r s 1954] (p. 1506 et suiv.) ; DiscussionOuverture d'un compte spécial pour <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation<strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> tabac [12 décembre 1953](p. 6614); Art. 2, Etat B : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer le report du poste aallocationaux familles d'enfants recevant l'enseignement primaire » [13 décembre 1953] (p. 6672,générale--{P<strong>la</strong>n Le Gorgeu) (p. 1513) ; Examen<strong>de</strong> <strong>la</strong> lettre rectificative par les commissions(p. 1515) ; Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> MmeLempereur et <strong>de</strong> M . Viatte re<strong>la</strong>tives au chapitreconcernant les traitements clu personnel [31 m ars1954] (p. 1540); E t a t A, Chap. 34-03 : Re<strong>la</strong>tions6673); Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>mentuniversitaires avec Vétranger et <strong>la</strong> Francere<strong>la</strong>tif à l'utilisation <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong>s caisses d'outre-mer : <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>départementales sco<strong>la</strong>ires dans chaque commune M . Giovoni [1er avril 1954] (p. 1567); Chap.(p. 6 8 8 1 );— du projet <strong>de</strong> L oi d ef i n a n c e s34-32 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Signor (Chauffagepour 1954, Art. 11 : Evolution <strong>de</strong>s voies et <strong>de</strong>s écoles normales)' (p. 1574) ; Chap. 34-62 :moyens (fixation du prix du tabac et importationsBibliothèque (Acquisition et conservation <strong>de</strong>sexcessives <strong>de</strong> tabacs étrangers) [13 décembre1953] (p. 6747, 6748). —• Est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur le prix du tabac : Fixation du prix à450 francs réc<strong>la</strong>mée par les p<strong>la</strong>nteurs, importationsexcessives <strong>de</strong> tabac étranger [15 décembredocuments et manuscrits d'œuvres faisant partiedu patrimoine national) (p. 1575, 1576); Chap.34-97 : Invitation <strong>de</strong> Vex-général nazi KarlDiem ci VEcole nationale d'éducation physique(p. 1576); Chap. 34-97 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . Signor (Insuffisance <strong>de</strong>s effectifs<strong>de</strong>s1953] (p. 6839, 6840). Prend part à <strong>la</strong> dis écoles normales et situation <strong>de</strong>s normaliens)cussion <strong>de</strong> ces interpel<strong>la</strong>tions : Discussion (p. 1576, 1577) ; Chap. 36-13 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiongénérale (Bénéfice fabuleux du monopole,<strong>de</strong> M lle M arzin (Insuf fisance <strong>de</strong>s cré­scandaleux à côté <strong>de</strong> <strong>la</strong> misère <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nteurs,dits re<strong>la</strong>tifs aux écoles normales supérieures)importations excessives cle tabacs étran­(p. 1602) ; Chap. 43-31 : Enseignement dugers, fixation du prix à. 450 francs le kilo 1er <strong>de</strong>gré (p. 1617); Deman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction cleréc<strong>la</strong>mée unanimement) [28 décembre 1953] M m e Grappe et <strong>de</strong> M . Rincent (Insuffisance(p. 6897); Ordre du jour <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> fixation du prix moyen du tabac<strong>de</strong>s crédits pour les œuvres complémentaires <strong>de</strong>\l'école; crédits Barangé) (p. 1618) ; Chap. 43-91 :


TH A — 2109 — THADeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Signor (Insuffisancedu nombre <strong>de</strong>s bourses nationales, faiblesse<strong>de</strong> leur taux) (p. 1621) ; Chap. 47-12 :Charges <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris pour Venseignementet <strong>la</strong> recherche médicale (p. 1623)'; Etat B :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Deixonne re<strong>la</strong>tiveà l'ensemble <strong>de</strong>s chapitres concernant lesconstructions sco<strong>la</strong>ires (p. 1631, 1632); Chap.66-30, 66-31, 66-35 : Subventions d'équipementpour les établissements du 1er <strong>de</strong>gré (p. 1638);Art. 14 : Transferts <strong>de</strong> crédits (p. 1644) ; Sonarticle additionnel (Octroi du tarif postal préférentie<strong>la</strong>ux journaux sco<strong>la</strong>ires) (p. 1644) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Baudry d'Asson(Groupement <strong>de</strong>s écoles <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> quinze élèves,ramassage <strong>de</strong>s élèves) (p. 1647) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Schmittlein (Rétablissement par décret<strong>de</strong>s crédits proposés par le Gouvernement auprofit <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs aux bourses, à <strong>la</strong>recherche scientifique et à Vamélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>fonction enseignante) (p. 1652); Etat A, Chap.34-41 : Problème <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse, influence pernicieuse<strong>de</strong> certaine littérature (p. 1667); Chap.34-51 : Remboursements- <strong>de</strong> frais <strong>de</strong> transports(p. 1670) ; Chap. 34-52 : Jeunesse et sports(Insuffisance <strong>de</strong> l'équipement pour l'enseignementpost-sco<strong>la</strong>ire, préparation <strong>de</strong>s jeux olympiques<strong>de</strong> Melbourne) (p. 1674); Chap. 34-53 :Contrôle médical ■<strong>de</strong>s combats <strong>de</strong> boxe (p. 1674);Chap. 35-51 : Insuffisance <strong>de</strong>s crédits pour lesinstal<strong>la</strong>tions d'éducation physique (p. 1675) ;Chap. 43-52 : Son amen<strong>de</strong>ment (Attribution <strong>de</strong>ssubventions) (p. 1679) ; le retire (ibid.); Chap.43-53 : Augmentation <strong>de</strong>s subventions aux fédérationset associations sportives ; cross <strong>de</strong>l’Humanité (p. 1679); Chap. 43-54 : Activitéscle jeunesse (p. 1680) ; Chap. 66-50 : Equipementpour l'éducation physique et les sports[1 er avril 1954] (p. 1685) ; Chap. 36-73 : Subventionaux établissements recevant <strong>de</strong>s artistesâgés (p. 1692); Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment(Réduction indicative <strong>de</strong>s crédits) (p. 1703) ;Chap. 31-03 : Statut du personnel du compted'achats <strong>de</strong>s matériels <strong>de</strong>s établissements relevantcle VEducation nationale (p. 1704); Chap.31-12 : Heures supplémentaires <strong>de</strong>s professeurs<strong>de</strong> Venseignement supérieur (p. 1706) ; Chap.31-16 : Enseignement supérieur et personnelstechniques (p. 1706) ; Chap. 31-21 : Statut <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong>s lycées (p. 1706, 1709); Chap. 31-31 :Création <strong>de</strong> postes d'agents <strong>de</strong>s écoles normalesprimaires (p. 1709); Chap. 31-34 : Création <strong>de</strong>postes <strong>de</strong> Venseignement primaire, personnelremp<strong>la</strong>çant-, personnel désirant bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi Roustan (p. 1712); Chap. 31-91 : In<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s élèves maîtres (p. 1717); Chap.31-96 : Son amen<strong>de</strong>ment (Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong>fonction enseignante par l'attribution <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> 10 0/0) (p. 1722) ; Ses explications <strong>de</strong>vote (Abandon du personnel enseignant par leM .R .P ., introduction du maccarthysme dansV Université) (p. 1724). — Est, entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts :Son amen<strong>de</strong>ment (Inscription à l'ordre du jour<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du rapport re<strong>la</strong>tif au rétablissementdu billet collectif à 50 0/0 pour les organisations<strong>de</strong> jeunesse) [25 mai 1954] (p. 2685,2687).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion :sur le caractère humiliant <strong>de</strong>s mesures re<strong>la</strong>tivesaux rémunérations du personnel <strong>de</strong> l'Educalionnationale prises par décrets du 27 mai 1954[8 juin 1954] (p. 2823); — sur les mesures quele Gouvernement envisage <strong>de</strong> prendre pourremédier au déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s personnels <strong>de</strong>l’Educalion nationale [29 juin 1954] (p. 3137).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à diverses dispositions d’ordre financier :Article additionnel <strong>de</strong> M . Catoire (Exploitation<strong>de</strong>s gisements d'hydrocarbures avant l'octroi <strong>de</strong><strong>la</strong> concession) [6 juillet 1954] (p. 3209) ; —•d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’enseignementprofessionnel agricole : Oppose <strong>la</strong> questionpréa<strong>la</strong>ble (Sabotage <strong>de</strong> l'enseignement postsco<strong>la</strong>ireagricole et <strong>la</strong>ïque, suppression <strong>de</strong> postesd'itinérants agricoles, reconnaissance <strong>de</strong>s centresprivés, tâche <strong>de</strong>s instituteur s ruraux, attribution<strong>de</strong> l'enseignement postsco<strong>la</strong>ire au Ministère <strong>de</strong>VAgriculture) [16 novembre 1954] (p. 5055 etsuiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e l 'i n t é r i e u r pour l’exercice1955 ; Etat R, Chap. 57-40 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . Pébellier (Emploi <strong>de</strong>s C. R. S.pour assurer le contrôle fiscal) [23 novembre1954] (p. 5325); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e l ’ é d u c a t i o n n a t i o ­n a l e pour 1955 : Sa motion préjudicielle(Situation dramatique <strong>de</strong> V Université, nombre<strong>de</strong> professeurs, œuvres sociales d'étudiants,équipement sportif , réforme <strong>de</strong> Venseignement)[12 décembre 1954] (p. 6174, 6177) ; Etat A,Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> MlleMarzin (Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante,.création <strong>de</strong> postes) (p. 6186); Lycées etcollèges, son rappel au Règlement (Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>


TH A — 2 1 1 0 — TH Adisjonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission) (p. 6206); Chap. maîtres d'éducation physique; poste <strong>de</strong> direction31-35 : Statut du personnel remp<strong>la</strong>çant <strong>de</strong>au Centre <strong>de</strong> Joinville) (p. 6326) ; —•Venseignement (p. 6210); Chap. 31-35 et 31-38: <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>sCréation <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sses <strong>de</strong> plein air Accords <strong>de</strong> Paris ; nouveau projet n° 9806(p. 6211) ; Chap. 43-21 : Son amen<strong>de</strong>ment (Traité <strong>de</strong> Bruxelles et Protocoles rattachés) :(Enseignement postsco<strong>la</strong>ire agricole et ménager Responsabilités personnelles <strong>de</strong> M . M endèsagricole)[13 décembre 1954] (p. 6232, 6233);Chap. 43-31 : S on amen<strong>de</strong>ment indicatif (EnseignementFrance, « l'homme du réarmement allemand »,garanties illusoires prévues par l'ex-amen<strong>de</strong>mentpostsco<strong>la</strong>ire et ménager agricole) <strong>de</strong> M . L . N oël, nouvelles pressions anglo-(p. 6234); Chap. 43-72: Son amen<strong>de</strong>ment indicatifsaxonnes inadmissibles (Dépêche United Press),(Comman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> tissage <strong>de</strong> tapisseries à nouvelles propositions soviétiques, bluff <strong>de</strong>sAubusson) (p. 6236) ; le retire (ibid.) ; Chap. négociations parallèles, choix véritable (Réarmement66-30 : Constructions sco<strong>la</strong>ires correspondantallemand ou co-existence pacifique)au p<strong>la</strong>n Le Gorgeu, constructions d'écoles normales(p. 6253, 6254) ; Etat B, Chap. 66-70 :[28 décembre 1954] (p. 6904, 6905) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses pour 1955 <strong>de</strong>sAmen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M m e Roca (Reconstructionbudgets annexes <strong>de</strong> <strong>la</strong> L é g i o n -d ’ h o n n e u r e tdu théâtre <strong>de</strong> Nîmes) (p. 6254); Etat A, d e l ’ o r d r e d e l a. l i b é r a t i o n : TraitementsChap. 34-51 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif clé <strong>la</strong> Légion d'henneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Médaille militaire(Stages <strong>de</strong> colonies <strong>de</strong> vacances) (p. 6276) ; leretire (ibid.) ; Chap. 34-52 : Son amen<strong>de</strong>ment ; Discriminations [25 janvier 1955] (p. 203,204) ; M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Darou (Doublementindicatif (Rééducation physique, contrôle médical<strong>de</strong>s traitements) [27 juillet- 1955]<strong>de</strong>s boxeurs) (p. 6277) ; le retire (ibid.) ; (p. 4331, 4332) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxChap. 35-51 : S on amen<strong>de</strong>ment indicatif (Entretiendépenses du M i n i s t è r e d e s a n c i e n s c o m b a t ­<strong>de</strong>s sta<strong>de</strong>s, piscines, auberges <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse) t a n t s ET VICTIMES DE GUERRE pour '1955 :(p. 6279) ; Chap. 36-51 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Organismes nationaux <strong>de</strong> sport sco<strong>la</strong>ireMinistère <strong>de</strong>s Finances et mouvement Pouja<strong>de</strong>[25 janvier 1955] (p. 210) ; — du projet <strong>de</strong> loi' et universitaire) (p. 6281) ; le retire (ibid.) ; re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r pourChap. 43-41 : Bourses <strong>de</strong> Venseignement technique(p. 6282); Chap. 43-52: Subventions auxorganisations groupant un grand nombre d'enfants1955 : Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barcingé ; M . Mendès-Frctnce et le Pape, distributions <strong>de</strong> <strong>la</strong>it, déc<strong>la</strong>rationdu groupe radical en 1 9 5 1 , démonstration(p. 6283, 6284); Chap. 43-53 : Dévelop­comptable [28 janvier 1955] (p. 373 à 376) ;pement <strong>de</strong>s sports (Foot-ball professionnel, Etat B, E d u c a t i o n n a t i o n a l e : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>subventions aux fédérations sportives) (p. 6285,6286) ; Chap. 43-53 : Sportifs professionnels,<strong>de</strong> disjonction du chapitre 2 <strong>de</strong>s dépenses ; Distribution<strong>de</strong> <strong>la</strong>it (p. 404, 405) ; Art. 24 quater :activité politique <strong>de</strong> certains groupements sportifs,Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M lle Marzin (Affaires<strong>la</strong> F .S .G .T . [14 décembre 1954] (p. 6293, pendantes <strong>de</strong>vant les juridictions contentieuses)6294) ; Chap. 43-54 : Activités <strong>de</strong> jeunesse, son (p. 425) ; Conséquences financières (p. 433) ;amen<strong>de</strong>ment indicatif (p. 6295); Etat B, Chap.56-45 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Equipement<strong>de</strong> Venseignement technique) (p. 6297, 6298) ;Chap. 66-40 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> cechapitre présentée par M . Boutavant (Subventionsd'équipement aux établissements d'enseignementtechnique) (p. 6300); Etat A, Chap.Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Signor (Lait, âge limitepar décret; coût <strong>de</strong> l'extension <strong>de</strong> l'allocationsco<strong>la</strong>ire) (p. 440) ; Sa motion inci<strong>de</strong>nte (Audition<strong>de</strong> M . Mendès-France) (p. 442, 445, 446) ;Ses explications <strong>de</strong> vote (p. 446) ; <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi, en <strong>de</strong>uxième lecture, Art. 24 ter : Inci<strong>de</strong>ncesfinancières <strong>de</strong> l'article 24 quater [15 mars31-34 : Amen<strong>de</strong>ments indicatifs du groupe 1955] (p. 1424) ; Art. 41 : Applicabilité <strong>de</strong>communiste (Augmentation du nombre <strong>de</strong> l'article 48 (p. '1434) ; Ses explications <strong>de</strong> votec<strong>la</strong>sses maternelles, primaires, cours complémentaires<strong>de</strong> plein air, postsco<strong>la</strong>ires agricoles,nombre <strong>de</strong>s instituteurs d'outre-mer) (p. 6316);Chap. 31-34: Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>(Fonds routier ; extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangé)(p. 1440, 1441) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, en troisièmelecture : Sa motion préjudicielle (Article 24 quater,extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Barangé) [25 mars 1955]Baudry d'Asson (Suppression d'instituteurs (p. 1963) ; Son rappel au règlement (Irrecevabilitéitinérants agricoles) (p. 6318) ; Chap. 31-51 :<strong>de</strong> sa motion) (p. 1963) ; Sa questionS e s a m e n d e m e n ts indicatifs (Statut <strong>de</strong>s préa<strong>la</strong>ble (p. 1964 à 1966) ; <strong>la</strong> retire (p. 1966) ;


d u l o g e m e n t e t d e l a r e c o n s t r u c t i o n pour1955 ; Art. 3 : Vil<strong>la</strong>ge martyr <strong>de</strong> Frayssinet-le-Gé<strong>la</strong>t [25 mars 1955] (p. 1951) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut, <strong>de</strong> l’enseignementprofessionnel agricole : Temps <strong>de</strong> paroledu groupe communiste [6 mai 1955] (p. 2585) ;Pluralisme sco<strong>la</strong>ire, propositions communistes,TH A — 2 1 1 1 — THA■— en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif école <strong>de</strong> l'abbé Granereau, subventions auxaux dépenses du M i n i s t è r e d e l ’ é d u c a t i o n centres privés, proportion d'institutrices privéesn a t i o n a l e pour 1955 ; Etat A, Chap. 31-34 : reçues au certificat d'aptitu<strong>de</strong> ci VenseignementVacances sco<strong>la</strong>ires ; créations <strong>de</strong> postes [31 janvierménager agricole, itinérants agricoles (p. 25941955] (p. 518, 519) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> el suiv.) ; Sa motion préjudicielle (Avis duM . Cogniot (Instituteurs itinérants agricoles etrapport <strong>de</strong> M . Saint-Cyr) (p. 520) ; Chap. 31-51 :Maîtres d'éducation physique; Institut national<strong>de</strong>s sports (p. 531) ; Ses explications <strong>de</strong> vote(p. 535, 536) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, en troisièmelecture ; Art. 8 : Transferts <strong>de</strong> crédits [1er févrie r 1955] (p. 576) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifConseil supérieur <strong>de</strong> Véducation nationale, positiondu Gouvernement) [22 juin 1955] (p. 3225,3226) ; Déc<strong>la</strong>ration du Ministre <strong>de</strong> VAgricultureà Donneville (ibid.) ; Texte gouvernemental;effectifs et crédits respectifs <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux enseignementsexistants [28 juin 1955] (p. 3277 à 3279) ;Contre-projet <strong>de</strong> M . Saint-Cyr (Tutelle assuréeaux dépenses du M i n i s t è r e d e s f i n a n c e s ., successivement par VEducation nationale etDES AFFAIRES ÉCONOMIQUES ET DU PLAN pour1955, I. C h a r g e s c o m m u n e s : Troisième lecture<strong>de</strong>s budgets <strong>de</strong> VEducation nationale, <strong>de</strong> VAgricultureVAgriculture) (p. 3384) ; Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>tendant à renvoyer l'ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi à <strong>la</strong> Commission (p. 3398) ; Son amen­et <strong>de</strong>s Affaires étrangères [1er février <strong>de</strong>ment (Sous l'autorité du Ministre <strong>de</strong> VEdu­1955] (p. 571) ; — en troisième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r ecation nationale) (p. 3400, 3416) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>d e l ’ a g r i c u l t u r e pour 1955 : A vis <strong>de</strong> <strong>la</strong> M . Camille Laurens (p. 3415) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>Commission [1er février 1955] (p. 576). ; Etat B,Chap. 61-60 : Solidarité ministérielle (p. 579).suspension <strong>de</strong> séance (p. 3417) ; Art. 2 : Motionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Tricart (Contre-projet <strong>de</strong>— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> M . Camille Laurens) (p. 3419, 3420) ; Sonpolitique agricole et les cours du <strong>la</strong>it [2 février article additionnel tendant à p<strong>la</strong>cer l'enseignement1955] (p. 598), [1er mars 1955] (p. 902). —postsco<strong>la</strong>ire sous l'autorité du M inistre <strong>de</strong>Pose à M . le Ministre <strong>de</strong> l’Agriculture, une VEducation nationale (Ecole <strong>de</strong> l'Abbé Granereau)question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>. coopérative <strong>de</strong>s Quatre-Routes [18 mars 1955] (p. 1657). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e spour 1955 : Son amen<strong>de</strong>ment (Abrogation <strong>de</strong>Varticle 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août 1954) [19 mars[30 juin 1955] (p. 3486 et suiv.) ; Art. 2 :Principes généraux <strong>de</strong> Venseignement agricole,sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en Commission (p. 3488,3489) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille Laurens(Allocation aux établissements privés) (p. 3493) ;1955] (p. 1738) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Amnistie Son sous - amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>pour les pénalités encourues par son application)M . Camille Laurens (Diplômes requis pour(ibid.) ; Art. 2 bis : Politique agricole(p. 1742) ; Son article additionnel (Prime auxp<strong>la</strong>nteurs <strong>de</strong> tabac) (p. 1780) ; —• d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au financement <strong>de</strong>s fondsd’assainissement <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et<strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers : Collecteurs et cours indicatifsà <strong>la</strong> production [22 mars 1955] (p. 1808).—• Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. A. Tournésur <strong>la</strong> politique viticole : Producteurs <strong>de</strong> <strong>la</strong>it duSud-Ouest [24 mars 1955] (p. 1901). —■Prendpart à <strong>la</strong> discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au dépenses du M i n i s t è r eVenseignement dans les centres privés) (p. 3512,3513) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Alphonse Denisà Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille Laurens (M ontant<strong>de</strong>s allocations prévues pour les élèves <strong>de</strong>scentres privés) (p. 3515, 3516) ; Ses sous-amen<strong>de</strong>mentsà Vamen<strong>de</strong>ment d e M . Camille Laurens(Reprise <strong>de</strong> certains articles du texte gouvernementalconcernant les conditions d'application<strong>de</strong>s dispositions prévues) (p. 3516, 3517) ; Formationthéorique et pratique avec complément<strong>de</strong> culturs générale pour les élèves se <strong>de</strong>stinantà <strong>la</strong> profession agricole (p. 3518) ; Maintien <strong>de</strong><strong>la</strong> compétence du M inistre <strong>de</strong> V Education nationale(p. 3518, 3519) ; Diplômes requis pour lepersonnel enseignant <strong>de</strong>s centres privés (p. 3519) ;Ses rappels au règlement (Initiatives tendant à<strong>la</strong> même décision) (p. 3522, 3523) ; Temps <strong>de</strong>parole (p. 3525) ; Art. 14 : Ses sous-amen<strong>de</strong>mentsà Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille Laurens(Comités <strong>de</strong> Venseignement postsco<strong>la</strong>ire agricole


TH A — 2 1 1 2 — TH Iet ménager agricole) (p. 3531) ; Substitution M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Deixonne ( Majorationd'un conseil supérieur <strong>de</strong> Venseignement postsco<strong>la</strong>ireagricole et ménager agricole au comité <strong>de</strong>s traitements et sa<strong>la</strong>ires) [23 novembre1955] (p. 5954).prévu (p. 3532) ; Art. 16 : Son sous-amen<strong>de</strong>mentà Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camille Laurens {M a in ­tien <strong>de</strong> l'art. 17) (p. 3536) ; le retire (ibid.) ; T H IB A U L T (M . E d ou a rd ), Député duArt. 30 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment Gard (M . R . P .).<strong>de</strong> M . Camille Laurens (Reconnaissance <strong>de</strong>sétablissementsprivés subordonnée aux diplômespossédés par leur personnel enseignant) (p.3536) ;Art. 47 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment à ' l'amen<strong>de</strong>mentSecrétaire d'Etat à l'Intérieur(Cabinet L a n ie l )du 2 ju illet 1953 au 19 juin 1954.<strong>de</strong> M . Camille Laurens (Représentation <strong>de</strong>sfamilles dans les bureaux d'administration <strong>de</strong>s Son élection est validée [19 juillet 1951]centres publics) (p. 3540) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> (p. 5968). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­secon<strong>de</strong> délibération (p. 3541) ; —■ en <strong>de</strong>uxième mission <strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n °5 );lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe [20 janvier 1952] (F . n° 216) ; [18 janvier<strong>de</strong>s P .T .T . pour 1955 ; Etat A, Chap. 11-10 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction présentée par M . Toùrtaud(Prime <strong>de</strong> risque) [17 mai 1955] (p. 2805,2806) ; Ses explications <strong>de</strong> vote (p. 2810). —•1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale [17 juillet 1951] (F . n° 5) ;[20 janvier 1953] (F . n° 216); [18 janvier 1955](F . n° 482).Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur l’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>nteurs du Sud-Ouest, plusparticulièrement ceux du Lot-et-Garonne, pourle sinistre causé par les ma<strong>la</strong>dies qui ravagent .leur culture [8 juillet 1955] (p. 3720). — PoseD ép ôts :Le 31 août 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>à M. le Secrétaire d’Etat aux Finances et aux loi (n°_115) <strong>de</strong> M M. Paul Coste-Floret etAffaires économiques une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> Jules-Julien tendant à créer un Comité nationalsituation <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture du tabac en Lot-et- interprofessionnel d’exportation <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong>Garonne [5 août 1955] (p. 4658). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau service <strong>de</strong> santé sco<strong>la</strong>ire et universitaireconsommation courante et <strong>de</strong>s vins délimités <strong>de</strong>qualité supérieure, n° 933. — Le 3 avril 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation[26 juillet 1955] (p. 4-273) ; — du projet <strong>de</strong> loinationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loiportant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong> décrets ; Art. 7 :Reconduction du budget <strong>de</strong> 1955 [27 juillet 1955](p. 4375) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Non-reconduction<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> l'éducation nationale et <strong>de</strong> l'agriculture)(n° 412) <strong>de</strong> MM. Gosset, Thibault et Solinhactendant : 1° à modifier l’ordonnance n° 45-2621du 2 novembre 1945 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> transformation<strong>de</strong>s écoles privées <strong>de</strong>s houillères nationales duNord et du Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is en écoles publiques(p. 4380,4381); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> secon<strong>de</strong> et à l’intégration <strong>de</strong> leurs maîtres dans lesdélibération <strong>de</strong> l'article 7 (p. 4382, 4383). —■ cadres <strong>de</strong> l’enseignement public ; 2° à faireDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le bénéficier <strong>de</strong> ces mesures les instituteurs <strong>de</strong>smanque <strong>de</strong> personnel enseignant dans les établissementspublics d’enseignement du premier<strong>de</strong>gré [18 octobre 1955] (p. 5128). —- Prendpart à <strong>la</strong> discussion : en troisième lecture, d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong>s lettres ;Art. 5 ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Exonération <strong>de</strong>shouillères intégrés dans les cadres <strong>de</strong> l’enseignementpublic en vertu <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-95.0 du8 juin 1948, n° 3185. — Le 4 avril 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> graluité duservice du contrôle <strong>de</strong>s œufs (graines <strong>de</strong> vers àsoie), n° 3218. — Le 2 juillet 1952, un rapportouvrages rationalistes) [22 novembre 1955] supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s(p. 5885) ; —- du rapport concernant le règlement<strong>de</strong>s comptes <strong>de</strong> l’Assemblée pour 1953 :Majoration <strong>de</strong> V in<strong>de</strong>mnité parlementaire [22 novembre1955] (p. 5890) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 115) <strong>de</strong>MM. Paul Coste-Floret et Jules-Julien tendantà créer un Comité national interprofessionneld ’exportation <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong> consommation cou­ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur rante et <strong>de</strong>s vins délimités <strong>de</strong> qualité supérieure,l’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong> décrets : n° 3929. — Le 5 novembre 1952, un 2e rapport


THI — 2113 — THIsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 115) <strong>de</strong>MM. Paul Coste-Floret et Jules-Julien tendantà créer un Comité national interprofessionneld’exportation <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong> consommation couranteet <strong>de</strong>s vins délimités <strong>de</strong> qualité supérieure,■n° 4606. — Le 4 juin 1953, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur l’avis(n" 5513) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 115) adoptée parl’Assemblée Nationale tendant à créer unComité interprofessionnel d’exportation <strong>de</strong>svins <strong>de</strong> consommation courante et <strong>de</strong>s vinsdélimités <strong>de</strong> qualité supérieure, n° 6281. — Le26 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run crédit <strong>de</strong> 60 millions <strong>de</strong> francs à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong>Nîmes et à <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Caissargues. à litre<strong>de</strong> secours, pour venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong><strong>la</strong> torna<strong>de</strong> du 20 octobre 1955, n° 11722.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur leprojet du Gouvernement d’avancer <strong>la</strong> date <strong>de</strong>sgran<strong>de</strong>s vacances sco<strong>la</strong>ires [19 février 1952](p. 798). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnenement<strong>de</strong>s services civils en 1953; E d u c a t i o nn a t i o n a l e , Chap. 31-31 : Ecoles normalesprimaires (Situation <strong>de</strong>s maîtres <strong>de</strong>s écolesd'application) [8 novembre 1952] )p. 4903) ; -—du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1952 ; É d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 10-30 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour Vinspection académique (Inspecteurgénéral du contrôle médical) [18 décembre1951] (p. 9293) ; le retire (p. 9295) ;Chap. 13-50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>Manufacture <strong>de</strong> Sèvres [19 décembre 1951](p. 9415) , le retire (p. 9416) ; Chap. 32-10 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.1er crédits pour le fonctionnement <strong>de</strong>s centresd'apprentissage (Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> culturegénérale dispensée dans ces centres) (p. 9428) ; leretire (p. 9429); Chap. 32-70: Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le matériel <strong>de</strong>s centres d'apprentissage(Abus <strong>de</strong>s contrats d'achats) (p. 9429, 9430) ; leretire (p. 9430); Chap. 53-20: Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les théâtres nationaux (Opéra-Comique etComédie-Française) (p. 9451, 9452); le retire(p. 9452). — Est entendu sur <strong>la</strong> question oraleposée par M. Vil<strong>la</strong>rd à M. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Santé publique re<strong>la</strong>tive à l’utilisation <strong>de</strong>svaccins nouveaux [20 février 1953] (p. 1231).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au fonds <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l'industriecinématographique ; Art. 23 : Ai<strong>de</strong> aux filmsdocumentaires et éducatifs [26 février 1953](p. 1387) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant ci réserver1/10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> dotation pour les films éducatifs(p. 1388) ; Art. 24 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> composition du jury décernant les prix auxdocumentaires (p. 1392). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong>s vacances sco<strong>la</strong>ires [17 février 1953](p. 1068) et <strong>la</strong> développe : Ses observations surce problème qui ne peut être réglé par voie clesimple circu<strong>la</strong>ire, les vocations agricoles spontanées,les avis défavorables <strong>de</strong>s organismesqualifiés, le trouble jeté dans Vorganisation <strong>de</strong>sexamens, les aspects économiques <strong>de</strong> <strong>la</strong> question[6 mars 1953] (p. 1654 et suiv.) ; Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> section permanentedu Conseil supérieur <strong>de</strong> l'éducationnationale, <strong>la</strong> date du bacca<strong>la</strong>uréat) (p. 1681,1682); Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant que soientétendues à toute <strong>la</strong> France les vacances sco<strong>la</strong>iresdu 1er juillet au 30 septembre [12 mars 1953](p. 1838) ; Ordre du jour <strong>de</strong> M me Lempereur<strong>de</strong>mandant qu'exceptionnellement les vacancessco<strong>la</strong>ires s'éten<strong>de</strong>nt du 1 er juillet au 30 septembre(p. 1843). —■ Prend part à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’intégration<strong>de</strong>s instituteurs <strong>de</strong>s houillères dans l’enseignementpublic, en qualité d &Rapporteur [10 mars1953] (p. (p. 1718, 1719) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>M . Thamier tendant à savoir si le contre-projet<strong>de</strong> M . Marcel David n'imposera pas à <strong>la</strong> caisseautonome <strong>de</strong>s ouvriers mineurs une chargeincombant à l'Etat [20 mars 1953] (p. 2064,2065). —■ Est nommé Secrétaire d'Etat àl'intérieur (Cabinet Laniel) [28 juin 1953](J. O. du 28 juin 1953, p. 5770).E n cette q ualité :Répond à une question : <strong>de</strong> M. Marc Dupuyconcernant l’attaque prétendue d’un local duparti communiste français par <strong>de</strong>s soldatsaméricains à Bor<strong>de</strong>aux : Ordonnance <strong>de</strong> non-lieurendue le 18 septembre par le juge d'instruction<strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>aux sur les faits incriminés [23 octobre1953] (p. 4533, 4534); —- <strong>de</strong> M. d’Astiernr. — 58


TH I — 2114 — TH I<strong>de</strong> <strong>la</strong> Vigerie sur <strong>la</strong> réintégration <strong>de</strong> préfetsrévoqués [30 octobre 1953] (p. 4721).— Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), I n t é ­r i e u r ,Etat A, Chap. 4691 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Fonlupt-Esperabei1 tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les victimes <strong>de</strong>sca<strong>la</strong>mités publiques (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits)[8 décembre 1953] (p. 6283) ; Chap. 3192 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif aupersonnel ouvrier <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection civile (Démarragedu programme <strong>de</strong> défense civile en 1954)(p. 6287 et suiv.) ; Chap. 3432 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M m e Grappe tendant à supprimer le chapitrere<strong>la</strong>tif au matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> protection civile(Dangers <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre mo<strong>de</strong>rne avec bombesatomiques et gaz) (p. 6290) ; Art. 5 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> suppression <strong>de</strong> l'article pour maintenir lesupplément <strong>de</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pompiers, présentée parM . Fonlupt-Esperaber [10 décembre 1953](p. 6400); Art. 6 : Engagements volontairesdans le régiment <strong>de</strong>s sapeurs-pompiers <strong>de</strong>Paris (p. 6400, 6401); I n t é r i e u r , amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Etat A, Chap.3431 : Protection civile (Dépôt d'un programmed'équipement) [31 décembre 1953] (p. 7192);Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . G. Cartier tendantà rétablir l'article re<strong>la</strong>tif aux engagementsvolontaires dans le régiment <strong>de</strong>s sapeurs-pompiers<strong>de</strong> Paris (Service légal accompli dans lecorps^<strong>de</strong>s sapeurs-pompiers) (p. 7196, 7197). —Répond à une question : <strong>de</strong> M. Rosan Girard,re<strong>la</strong>tive au recensement dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>Port-Louis [12 février 1954] (p. 267);-—- <strong>de</strong>M. Rosan Girard, re<strong>la</strong>tive aux élections municipales<strong>de</strong> <strong>la</strong> ville du Moule (Gua<strong>de</strong>loupe)[19 mars 1954] (p. 1062). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion : d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive au coefficient d ’augmentation <strong>de</strong>simpôts et taxes sur le vin : Discussion générale(Nécessité <strong>de</strong> suspendre <strong>la</strong> séance jusqu'à l'arrivéedu Secrétaire d'Etat au Budget) [1er avril1954] (p. 1 5 6 7 );—- du projet <strong>de</strong> loi modifiantle décret organique du 2 février 1852 sur lesincapacités électorales et inéligibilités : Condamnationsavec sursis [14 mai 1954] (p. 2447);Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Prise enconsidération <strong>de</strong> <strong>la</strong> nature du délit) (p. 2452) ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz (Taux <strong>de</strong>Vamen<strong>de</strong> entraînant l'incapacité électorale)[10 juin 1954] (p. 2899); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Demusois (Condamnations n'empêchantpas l'inscription sur les listes électorales, condamnationsayant un caractère politique, notion<strong>de</strong> délit politique) (p. 2902); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bal<strong>la</strong>nger (Incapacité électorale perpétuelleet cas <strong>de</strong>s condamnations avec sursis) (p. 2903);Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz (Codification<strong>de</strong>s textes légis<strong>la</strong>tifs concernant les incapacitésélectorales et les inéligibilités (p. 2905).— Répond à une question : <strong>de</strong> M. Charretre<strong>la</strong>tive au refus d’approbation d’une délibérationdu conseil général du Rhône [21 mai1954] (p. 2624, 2625); — <strong>de</strong> Mme Rose Guérinre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression d’une subvention àune association d’anciens combattants [21 mai1954] (p. 2625, 2626); ■—- <strong>de</strong> Mme Rose Guérinre<strong>la</strong>tive à l’expulsion d’une famille [21 mai1954] (p. 2626); — <strong>de</strong> M. Girard re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>découverte d’un engin radioélectrique à <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe[11 juin 1954] (p. 2941). —- Donne sadémission <strong>de</strong> Secrétaire d'Etat à l'Intérieur(Cabinet Laniel) [12 juin 1954] (séance du17 juin 1954, p. 2992). —- Cesse d’expédierles affaires courantes [19 juin 1954] (J. O. du20 juin 1954, p. 5843).E n q u a lité <strong>de</strong> D ép u té.Pose au Ministre <strong>de</strong>s Finances et <strong>de</strong>s Affaireséconomiques, une question re<strong>la</strong>tive à l’organisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> déconcentration industrielle [22 juillet1955] (p. 4050, 4051). — • Prend part à <strong>la</strong>discussion d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auservice <strong>de</strong> santé sco<strong>la</strong>ire et universitaire :S'oppose au débat restreint [26 juillet 1955](p. 4272). — Pose au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défensenationale et <strong>de</strong>s Forces armées, une questionre<strong>la</strong>tive au maintien et rappel <strong>de</strong> soldats sousles drapeaux [2 8 octobre 1955] (p. 5347,5348).T H IR IE T (M . Jules), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle(A . R . S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s. dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F . n° 5), [21 octobre1952] (F . n° 170), [20 janvier 1953](F . n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482) <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [16 juillet1953] (F . n° 278), [19 janvier 1954] (F .n ° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482). — Est nommé :Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [19 juillet 1951]


THI — 2115 — THI(F. n° 7), [23 janvier 1953] (F. n° 218),[9 février 1954] (F. n° 343), [19 janvier 1955](F. n° 482); Vice-Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> cette Commission[24 mars 1955] (F. n° 515).Dépôts :Le 26 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant àinviter le Gouvernement àattribuer un secours d’urgence aux sinistrés parles inondations qui se sont produites le 17 juindans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle et à procé<strong>de</strong>rau curage <strong>de</strong>s cours d’eau, n° 292. — Le 3 juillet1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier le régime actuel <strong>de</strong> <strong>la</strong> meunerie et àgarantir les droits <strong>de</strong>s petits exploitants minotierssinistrés, n° 3979. •—■ Le 27 novembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerresur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 1968) <strong>de</strong>M. W ollï et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser lescommerçants dont les établissements ont étéfermés, sur ordre <strong>de</strong>s autorités occupantes etpour <strong>de</strong>s raisons politiques, pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>d’annexion <strong>de</strong> fait <strong>de</strong>s départements du Haut-Rhin, du Bas-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, n° 4887.Interventions :Son rapport sur les élections dans le départementdu Rhône (2e circonscription) [5 juillet1951] (p. 5892). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :dii projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilspour 1952 ; R e c o n s t r u c t i o n e t U r b a n i s m e ,Chap. 1000 : Attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>sdélégations départementales du M . R . U .[13 novembre 1951] (p. 7969) ; A g r i c u l t u r e ,Chap. 12-90 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireles crédits pour les ouvriers <strong>de</strong>s eaux et forêts(Statut <strong>de</strong>s agents techniques d''Alsace-Lorraine)[21 novembre 1951] (p. 8274) ; Chap. 33-70 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer le chapitrere<strong>la</strong>tif aux ca<strong>la</strong>mitésagricoles (Fièvreaphteuse dans l'Est) (p. 8280) ; lé retire (p. 8281) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre en 1952 ;Etat B, Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong>reconstruction immobilière [24 décembre 1951](p. 9762, 9763) ; Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourpayement par titres (p. 9795); le retire (ibid) ;Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les in<strong>de</strong>mnités auxspoliés (Spoliés d'Alsace-Lorraine) (p. 9795) ;Art. 17 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>200 millions les crédits pour Vamélioration <strong>de</strong>stechniques (Eléments préfabriqués) (p. 9809) ;— du projet <strong>de</strong> Loi d e f i n a n c e s pour l’exercice1952 ; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àprévoir un emprunt <strong>de</strong> 30 milliards au profit<strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse autonome <strong>de</strong> reconstruction [3 avril1952] (p. 1828) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique agricole du Gouvernement : Discussiongénérale (Ses observations sur l'insufji-sance <strong>de</strong>s investissements pour Véquipement etl'enseignement agricole) [8 juillet 1952](p. 3684) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; R e c o n s t r u c t i o n e t U r b a n i s m e ,Etat A, Chap. 31-01 : Ses observations sur <strong>la</strong>péréquation entre les délégations départementales[15 novembre 1952] (p. 5183) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aux crédits<strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre :Discussion générale (Ses observations sur ledéblocage <strong>de</strong>s 33 milliards <strong>de</strong> crédits restés bloquéssur l'exercice 1952) [21 novembre 1952](p. 5399, 5400); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d’investissements en 1953 ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à permettreà <strong>de</strong>s sinistrés <strong>de</strong> se retirer d'une associationsyndicale ou coopérative [20 décembre1952] (p. 6771) ; Art. 34 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à retenir le coût calculé à <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconstitution (p. 6773) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>scrimes <strong>de</strong> guerre : Discussion générale (Sesobservations sur le drame alsacien, le procès <strong>de</strong>Bor<strong>de</strong>aux e t l'affaire d'Oradour)[27 janvier1953] (p. 524, 525); — du projet <strong>de</strong> loi tendantà faciliter certaines opérations <strong>de</strong> reconstruction; Art. 1er: Ses observations sur <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s sinistrés ayant renoncé au payement partitres [17 mars 1953] (p. 1989) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), R e c o n s t r u c t i o n e t L o g e ­m e n t , Etat A, Chap. 46-22 : Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Le Roy Ladurie <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong>majoration <strong>de</strong>s crédits pour subventions auxcoopératives et associations syndicales <strong>de</strong> reconstruction[30 novembre 1953] (p. 5725); Art. 7 :Emission <strong>de</strong> titres en payement <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [1er décembre 1953] (p. 5761, 5762);


THO — 2116 — THOSon amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir le payement<strong>de</strong>s sinistrés agricoles en priorité (p. 5762) ; leretire (p. 5763) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive aux locaux commerciaux, industrielsou artisanaux détruits par faits <strong>de</strong> guerreiArt. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Calcul <strong>de</strong> l ' n<strong>de</strong>mnité)[30 juin 1954] (p. 3190) ;. — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d el ’ A g r i c u l t u r e pour l’exercice 1955, Etat A ,Chap. 31-24: Etat sanitaire du bétail français,tuberculose bovine [25 novem bre 1954] (p. 5432) ;—- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d u L o g e m e n t e t d e l a R e c o n s ­c u l t u r e ,Chap. 12-40 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle génie rural (Equipement rural en Bretagne)[21 novembre 1951] (p. 8270); le retire (p. 8270) ;Chap. 31-10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> direction <strong>de</strong><strong>la</strong> production agricole (blé <strong>de</strong> semence <strong>de</strong> Bretagne)(p. 8275);. le retire (p. 8276); —■ duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’allocation, <strong>de</strong> vieillesse<strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir unrégime d'assurance vieillesse complémentairefacultatif [6 juin 1952] (p. 2746, 2747); let r u c t i o n pour 1955, Etat A, Chap. 31-02 : . retire (p. 2747); Art. 45 : Son amen<strong>de</strong>mentAchats <strong>de</strong> dommages <strong>de</strong> guerre sinistrés isolés re<strong>la</strong>tif au payement <strong>de</strong> Vallocation à titre transitoire[21 janvier 1955] (p. 107, 108) ; Chap. 34-95 :Coordination ponts et chaussées - reconstruction[24 janvier 1955] (p. 151); Chap. 37-02: Baraquementsprovisoires (p. 157); Chap. 37-03: Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article 2 (Report<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> documentation sur <strong>la</strong> rémunération(p. 2751); l e retire (ibid. ) ; Article addi­tionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à appliquer<strong>la</strong> loi actuelle au régime d'assurance vieillesiefacultative établi par le décret-loi du 30 octobre1935 (p. 2751); — du projet <strong>de</strong> loi portantdéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnementclu personnel) (p. 158) ; Chap. 37-31 : <strong>de</strong>s services civils en 1953; A g r i c u l t u r e ,Expertises <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre (p. 159). Etat A, Chap 31-31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesservices agricoles (Insuffisance <strong>de</strong>s conseillersT H O M A S (M . A lexandre), Député <strong>de</strong>s Côtesdu-Nord)(S.).agricoles) [21 octobre 1952] (p. 4285, 4286);Chap. 31-32 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les services <strong>de</strong>Son élection est validée [6 juillet 1951] contrôle (Contrôle phyto-sanitaire <strong>de</strong>s produits(p. 5900). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951] (F.n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvierimportés) (p. 4286); le retire(ibid.); Chap 34-26:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les haras (Entretien <strong>de</strong>s étalons1954], (F. n° 341), [18 janvier 1955] nationaux) (p. 4296); Chap. 46-52 : Son am en-.(F. n° 482).<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> crédit agricole (PrêtsD ép ôts :aux jeunes ruraux) [25 octobre 1952] (p. 4483);le retire (ibid) ; — ■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxLe 26 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à ouvrirun crédit <strong>de</strong> 500 millions <strong>de</strong> francs pour réparerdépenses d’investissements en 1953; Etat A.A g r i c u l t u r e , Chap. 51-62 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsles dommages subis par les producteurs <strong>de</strong> pour les eaux potables (Points d'eau potablepommes <strong>de</strong> terre <strong>de</strong>s Côtes-du-Nord au mois <strong>de</strong>mai 1955, n° 10849. — Le 25 octobre 1955,dans les communes rurales) [20 décembre 1952](p. 6789, 6790); Chap. 61-72 : Son amen<strong>de</strong>mentune proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsl’article 812 du Co<strong>de</strong> rural (article 22 du statut<strong>de</strong>s baux ruraux), n° 11700.pour l'habitat rural (p. 6793); Chap. 61-60 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'équipement du génie ruralIn terven tion s :(Voirie rurale) [21 décembre 1952] (p. 6955) ; —•<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole duPrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi Gouvernement : Cas particulier <strong>de</strong> l'élevagere<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952 ; A g r i ­breton (cheval, porc, vo<strong>la</strong>ille), écart entre prixagricoles et industriels, d'une part, à <strong>la</strong> pro-


THO — 2117 — TILduction et à <strong>la</strong> consommation, d'autre part, ment, taxe sur <strong>la</strong> fortune) [19 juillet 1955]remè<strong>de</strong>s possibles ( Conservatisme dépassé) (p. 3917, 3918).[20 octobre 1953] (p. 4407, 4408); -— du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères(exercice 1954), A g r i c u l t u r e , Etat A, T H O M A S (M . E ugène), Député du NordChap. 34-37: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire [3e circonscription] (S.).<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les frais <strong>de</strong>sétablissements cl'enseignement agricole (InstituteursSon élection est validée [6 juillet 1951]itinérants) [4 décembre 1953] (p. 6016);le retire (ibid.) ; Etat B, Cbap. 61-70 : amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M azier tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour le remembrement et le regroupementcultural (Insuffisance du stockage <strong>de</strong> bléen France) (p. 6025); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M i n i s t è r e d e l ’A g r i c u l t u r e ,(p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [17 juillet 1951] (F . n° 5), [20 janvier1953] (F . n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur[25 octobre 1952] (F . n° 172), [20 janvier1953] (F . n° 216), [19 janvier 1954] (F.n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482).pour l’exercice 1955, Etal A , Chap. 33-92 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Service médicosocial,cantine) [26 novembre 1954] (p. 5475);le retire (p. 5476); Chap. 34-31 : Insuffisanceinterventions :Est entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance<strong>de</strong>s crédits pour les services agricoles (p. 5478) ; précé<strong>de</strong>nte : Procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance dule retire (ibid.) ; Chap. 43-31: Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Bourses aux écoles d'enseignement30 août 1954, son vote sur <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble<strong>de</strong> M . Aumeran [31 août 1954] (p. 4475,4476).ménager agricole) (p. 5491); le retire (ibid.); — Prend part à <strong>la</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tionsChap. 44-71 : Dégrèvement <strong>de</strong>s carburants agricolessur l’Algérie : Enquête sur les représailles(p. 5503); Etat B, Chap. 61-70 : Son [11 octobre 1955] (p. 5046).amen<strong>de</strong>ment indicatif (Problème du remembrement)(p. 5514); le retire (ibid.); Chap. 61-72 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Habitations ruralesen Bretagne) (p. 5538); le retire (p. 5539); —T H O R E Z (M . M au rice), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine[<strong>4e</strong> circonscription] (C.).en <strong>de</strong>uxième lecture, d ’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocation vieillesse Son élection est validée [20 juillet 1951]agricole, Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> W . Saint- (p. 6003).Cyr tendant à considérer comme exploitantsagricoles ceux qui cultivent une exploitationdont le revenu cadastral serait compris entre50 et 100 francs [30 décembre 1954] (p. 7029).— Prend part : à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiDépôts :Le 7 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>rre<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r ,les crédits nécessaires en vue d’in<strong>de</strong>mniserEtat A, ligne 3 : Taxe pour le fonds <strong>de</strong> garantie les sinistrés <strong>de</strong> Paris et <strong>de</strong>s communes dumutuelle agricole [28 janvier 1955] (p. 396); — département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine du fait <strong>de</strong> l’orage duau débat su r. l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du 1er juillet 1953, n° 6472. —- Le 8 novembreConseil désigné (M. Pineau) : Le chômage sousle Gouvernement <strong>de</strong> M . Pinay [18 février 1955](p. 814). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignement1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant au déc<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong>s terrains militaires du fort d’Ivrysur-Seinepour y construire un hôpital intercommunalet un hospice <strong>de</strong> vieil<strong>la</strong>rds, n° 11814.professionnel agricole, Art. 43 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Taxe <strong>de</strong> formation professionnelle,exonération <strong>de</strong>s petits exploitants) [30 juin T IL L O N (M . C harles), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine1955] (p. 3539); —- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au [6e circonscription] (C.).budget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n sa g r i c o l e sf a m i l i a l e spour 1955-1956 : Discussion générale(Allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer, finance­Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). —Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com­


TIN — 2118 — TINmission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951](F . n ° 5).Dépôts :Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà l’application au personnel ouvrier titu<strong>la</strong>iredu S .E .I .T .A . assujetti à <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>retraites du 2 août 1949 <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong>sarticles 86 et 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 octobre 1946,n° 144. — Le 28 novembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à ce que les versementseffectués aux communes en 1942 et 1943 soientconsidérés comme subventions exceptionnelles,n° 1744. — Le 18 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à permettre l'extension <strong>de</strong>savantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale aux maires etadjoints <strong>de</strong>s communes, ainsi que <strong>la</strong> constitutiond’une caisse <strong>de</strong> retraite pour lesmagistratsmunicipaux, n° 2066. — Le 16 février 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faire subventionnerpar l’Etat les cours dits d’enseignementsspéciaux organisés par les communesdans les cours complémentaires et, à ce titre, àverser un milliard pour l’exercice 1952 audépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine, n° 2697. — Le 25mars 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter lé Gouvernement à autoriser lescollectivités locales à contracter <strong>de</strong>s empruntsavec bonifications d’intérêts en vue d’édifier <strong>de</strong>slogements d’un prix <strong>de</strong> revient très économiqueet à faciliter, <strong>de</strong> <strong>la</strong> part <strong>de</strong> l’Etat, l’octroi <strong>de</strong>subventions s’élevant à 40 0/0 du montant <strong>de</strong>stravaux, n° 3045.T IN G U Y (M . Lionel <strong>de</strong>), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vendée(M.R.P.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [27 mai 1952] (F. n° 138);et membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> cette Commission[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482); par<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances pour faire partie :<strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-commission chargée <strong>de</strong> suivre etd’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s entreprises industriellesnationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte [30 janvier 1953] (F. n° 226), [31 janvier1954] (F. n° 490); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>coordination pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tivesà <strong>la</strong> Communauté européenne du charbonet <strong>de</strong> l’acier [7 juillet 1954] (F. n° 407), [2 février1955] (F. n° 492); et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l’énergie atomique et <strong>de</strong>srecherches nucléaires [10 mars 1955] (F. n° 505).Dépôts :Le 21 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà. modifier l'article 55 du Co<strong>de</strong> civil afinque les déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> naissance puissent êtrefaites à l’officier <strong>de</strong> l’état civil du domicile <strong>de</strong>sparents, n° 3013. — Le 21 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà procé<strong>de</strong>r au relèvement <strong>de</strong>smaxima dans <strong>la</strong> limite <strong>de</strong>squels les communeset les établissements communaux <strong>de</strong> bienfaisanceou d'assistance sont autorisés à passer<strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> gré à gré et <strong>de</strong>s achats sursimple facture, n° 3014. — Le 4 avril 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à instituerl’épargne-logement, n° 3209. — Le 1er juillet.1952, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi portant approbationd ’une Convention entre l’Etat et l’Algériere<strong>la</strong>tive au régime financier <strong>de</strong>s Houillères duSud-Oranais, n° 3911. -— Le 30 octobre 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4263) re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pourl’exercice '1953 (Intérieur), n° 4577. — Le30 décembre '1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur : I. — Les propopositions<strong>de</strong> loi : '1° <strong>de</strong> M. Boutavant et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3252) tendant àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s exonérations d’impôts et in<strong>de</strong>mnitéspour reconstitution <strong>de</strong>s biens détruits, auxsinistrés <strong>de</strong>s inondations d’hiver et <strong>de</strong> printemps1951-1952, et à mettre à <strong>la</strong> charge <strong>de</strong> l’Etat lestravaux d’entretien et d ’extension <strong>de</strong>s ouvrages<strong>de</strong> défense contre les eaux dans le département<strong>de</strong> Saône-et-Loire; 2° <strong>de</strong> M. Bartolini et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3358) tendant àaccor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> 500 millions <strong>de</strong> francs envue <strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> catastrophe<strong>de</strong> Menton (Alpes-Marilimes) ; 3° <strong>de</strong>M. Mé<strong>de</strong>cin et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3403) tendant à attribuer un secours exceptionnel<strong>de</strong> 750 millions au département <strong>de</strong>sAlpes-Marilimes; 4° <strong>de</strong> M. Gabriel Roucauteet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3450) tendantà ouvrir, d’extrême urgence, un crédit <strong>de</strong>10 millions <strong>de</strong> francs pour venir en ai<strong>de</strong> aux


TIN — 2119 — TINfamilles <strong>de</strong>s mineurs tués dans <strong>la</strong> catastrophe <strong>la</strong> tempête <strong>de</strong>s 28 et 29 mars 1952 ; 2° à l’ensembledu puits <strong>de</strong> Grosijiénil dans <strong>la</strong> Haute-Loire;<strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> ce sinistre maritime;5° <strong>de</strong> Mme Estachy et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues 4° <strong>de</strong> MM. Le Cozannet et Rour<strong>de</strong>llès (n°3197)(n° 3674) tendant à accor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> tendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r100 millions pour in<strong>de</strong>mniser les agriculteurs un crédit <strong>de</strong> 100 millions pour venir en ai<strong>de</strong> :<strong>de</strong> l’Ariège, victimes <strong>de</strong> violents orages, qui 1° aux exploitants <strong>de</strong>s parcs à huîtres <strong>de</strong>sont ravagé entièrement les récoltes; 6° <strong>de</strong> régions sinistrées du département <strong>de</strong>s Côtes-M. Achille Auban et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3916) tendant à venir en ai<strong>de</strong> aux agricul-' teurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Garonne victimes <strong>de</strong>s orages<strong>de</strong> grêle <strong>de</strong>s 31 mai, 1er et 6 juin 1952; 7° <strong>de</strong>du-Nord à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête <strong>de</strong>s 28 et29 mars 1952; 2° à l’ensemble <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong>ce sinistre maritime; 5° <strong>de</strong> M. Castera et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3294) tendant àM. Grist0/0l et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues inviter le Gouvernement : 1° à in<strong>de</strong>mniser les(n° 4286) tendant : 1° à secourir les familleséprouvées par l’explosion survenue le 3 septembre1952 à l’huilerie Rabatau à Marseille età garantir leurs droits; 2° à dédommager lesvictimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle qui se sont abattusle 30 mars 1952 dans les départements du Gerset du Lot-et-Garonne; 2° à exonérer <strong>de</strong> loulimpôt les sinistrés <strong>de</strong> cet orage ; 6° <strong>de</strong> M. Védrinespropriétaires et locataires <strong>de</strong>s immeubles et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3295) lendantsinistrés et à assurer leur relogement; 3° àgarantir les pertes <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires dont sont victimesles travailleurs <strong>de</strong> l’usine Rabatau et <strong>de</strong>sà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r une subvention<strong>de</strong>_100 millions <strong>de</strong> francs, pour in<strong>de</strong>mniserles cultivateurs et producteurs <strong>de</strong> fruitsentreprises environnantes sinistrées ; 8° <strong>de</strong> el légumes du département <strong>de</strong> l’AIlier, dont lesM. Baylet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues récoltes ont été sinistrées parle gel el les chutes(n° 4373) tendant à accor<strong>de</strong>r l’ai<strong>de</strong> financière<strong>de</strong> l’Etat aux sinistrés <strong>de</strong>s départements duSud-Ouest, victimes <strong>de</strong>s inondations <strong>de</strong> février1952; 9° <strong>de</strong> M. Prot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4753) tendant à venir en ai<strong>de</strong> au<strong>de</strong> neige qui ont eu lieu à <strong>la</strong> fin du mois <strong>de</strong>mars et au début du mois d’avril 1952; 7° <strong>de</strong>M. Lucien Lambert et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3296) Lendant à inviter le Gouvernement :1° à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s exonérations d’impôts, <strong>de</strong>spersonnel <strong>de</strong> l’usine (( La Cotonnière » <strong>de</strong> in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> compensation aux cultivateursMois<strong>la</strong>ins (Somme), détruite par l’incendie du8 novembre; 10° <strong>de</strong> M. Alex Roubert, sénateuret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3616) tendantà assurer <strong>la</strong> réparation intégrale <strong>de</strong>s dommagesrésultant <strong>de</strong> séismes, glissements <strong>de</strong> terrains,<strong>de</strong> <strong>la</strong> région méditerranéenne ayant subi <strong>de</strong>spertes causées par <strong>la</strong> gelée du vendredi 4 avril1952; 2° à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s avances à <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>crédit agricole afin <strong>de</strong> lui permettre d’allouer<strong>de</strong>s prêts spéciaux à intérêt réduit à ces cultivateursraz <strong>de</strong> marées, dégâts causés par les eaux etqui en feraient <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> ; 8° <strong>de</strong>autres catastrophes imprévisibles non couverts M. Ril<strong>la</strong>t et plusieurs <strong>de</strong> ses collègueshabituellement par les groupements d’assurances;(n° 3407) Lendant à inviter le Gouvernement àIL — Les propositions <strong>de</strong> résoluLion :1° <strong>de</strong> MM. <strong>de</strong> Bénouville et Samson (n° 3154)lendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>raccor<strong>de</strong>r au département <strong>de</strong> l’Isère pour mettreà <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s communes du I<strong>la</strong>ul-Grésivaudan,victimes <strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du 11 maiun crédit <strong>de</strong> 200 millions aux exploitants '1952, un crédit exceptionnel <strong>de</strong> 40 millionssinistrés <strong>de</strong>s parcs à huîtres <strong>de</strong> <strong>la</strong> région <strong>de</strong>Cancale victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempêle <strong>de</strong> <strong>la</strong> nuit du29 au 30 mars 1952; 2° <strong>de</strong> M. René Schmitt(n° 3174) tendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux pêcheurs et ostréiculteurs dudépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche, victimes <strong>de</strong> sinistressurvenus au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête <strong>de</strong>s 28 et 29 mars<strong>de</strong>rniers; 3° <strong>de</strong> M. Bour<strong>de</strong>llès et plusieurs <strong>de</strong> ses<strong>de</strong>stiné à in<strong>de</strong>mniser les perles subies pur lesagriculteurs; 9° <strong>de</strong> MM. Durroux et Dejean(n° 3613) tendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux agriculteurs du département<strong>de</strong> l’Ariège, victimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle et,no<strong>la</strong>mment, <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> du 6 juin 1952 quiont dévasté totalement les cultures et causéaux habitations <strong>de</strong>s dommages dont l’importancecollègues (n°3196) tendant à inviter le Gouvernementne peut encore être évaluée ; 10° <strong>de</strong>à accor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> 250 millionspour venir en ai<strong>de</strong> : 1° aux victimes <strong>de</strong>s régionssinistrées <strong>de</strong>s départements <strong>de</strong>s Côtes-du-Nord,<strong>de</strong> l’Ille-et-Vi<strong>la</strong>ine et du Finistère, à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>M. Conte (n° 3618) lendanl à inviler Je Gouvernement: 1° à attribuer immédiatement unsecours d’urgence aux sinistrés <strong>de</strong> l’orage quis’est abattu dans <strong>la</strong> nuit du 6 au 7 juin 1952


TIN — 2 1 2 0 — TINsur le territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong> Banyuls- plusieurs <strong>de</strong> ses .collègues (n° 3766) tendant àsur-Mer; 2° à prendre d’urgence <strong>de</strong>s mesurespropres à in<strong>de</strong>mniser ces sinistrés ; 3° à accor<strong>de</strong>raux sinistrés l’exonération <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong>inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r un crédit<strong>de</strong> 500 millions pour venir en ai<strong>de</strong> aux victimes<strong>de</strong>s régions sinistrées du département <strong>de</strong> l’Isère,1952; 11° <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses dont les récoltes ont été ravagées par <strong>la</strong> grêlecollègues (n° 3662) tendant à inviter le G ouvernementdans <strong>la</strong> nuit du 18 au 19 juin 1952; 22° <strong>de</strong>à venir immédiatement en ai<strong>de</strong> aux M. Cherrier et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesviticulteurs du cru <strong>de</strong> Banyuls (Pyrénées - (n° 3769) tendant à inviter le GouvernementOrientales) victimes d’un très violent orage <strong>de</strong>grêle; 12° <strong>de</strong> M. Mora et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3663) lendanL à inviter le Gouvernementà prévoir les crédits nécessaires pourvenir en ai<strong>de</strong> aux sinisLrés <strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêlequi s’est abattu dans <strong>la</strong> région béarnaise le30 mai 1952; 13° <strong>de</strong> M. Florand et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 3673) tendant à inviter leà accor<strong>de</strong>r un secours <strong>de</strong> première urgence <strong>de</strong>20 millions <strong>de</strong> francs aux sinisLrés du Cher victimes<strong>de</strong>s violents orages qui ont ravagé entièrementles récoltes ; 23° <strong>de</strong> M. Bil<strong>la</strong>t eL plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3774) tendant à inviter leGouvernement : 1° à ouvrir un crédit exceptionneld’un milliard et <strong>de</strong>mi <strong>de</strong>stiné à in<strong>de</strong>mniserles victimes <strong>de</strong> l’ouragan et <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêleGouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions qui ont causé d’importants dégâts dans lesdu département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Creuse, victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>torna<strong>de</strong> et <strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du 12 juin 1952;14° <strong>de</strong> M. Tourtaud et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3702) tendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r un secours <strong>de</strong> première urgence <strong>de</strong>20 millions <strong>de</strong> francs aux habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> régiond’Ajain (Creuse), victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle; 15° <strong>de</strong>MM. W asmer et Fonlupt-Esperaber (n° 3744)tendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run secours <strong>de</strong> première urgence <strong>de</strong> 20 millionsîle francs aux habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>départements <strong>de</strong> l’Isère, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Drôme et <strong>de</strong>l’Ardèche ; 2° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrés <strong>la</strong> remise<strong>de</strong> leurs impositions; 3° à mettre <strong>de</strong>s crédits àbas taux à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s sinistrés pour lesréparations et aménagements rapi<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s bâtimentsendommagés; 24° <strong>de</strong> M. Patinaud etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3828) tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r un crédit<strong>de</strong> 250 millions <strong>de</strong> francs pour in<strong>de</strong>mniser lessinistrés ardéchois, victimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle ;25° <strong>de</strong> M. Marc Dupuy et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesLutterbach (Haut-Rhin) victimes d’une torna<strong>de</strong>(n° 3871) tendant à inviter le Gouverne­; 16° <strong>de</strong> M. Faraud et plusieurs <strong>de</strong> ses ment : 1° à attribuer immédiatement un premiercollègues (n° 3748) tendant à inviter le Gouver­secours <strong>de</strong> 200 millions <strong>de</strong> francs aux sinisLrésnement à venir en ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions dudépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Charente-Maritime victimes<strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du 12 juin 1952; 17° <strong>de</strong>MM. Le Bail et Regaudie (n° 3751) tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r un secours<strong>de</strong> première urgence aux habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> région<strong>de</strong> Sauviat-sur-Vige (Haule-Vienne) ; 18° <strong>de</strong>MM. Cail<strong>la</strong>vet et Trémouilhe (n° 3756) tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r unsecours d’extrême urgence aux victimes <strong>de</strong>l’ouragan qui a sévi le 15 juin <strong>de</strong>rnier dans ledépartement du L o t-e t-G a ro n n e ; 19° <strong>de</strong>M. Deixonne (n° 3757) tendant à inviter leGouvernement à in<strong>de</strong>mniser les victimes <strong>de</strong>sorages <strong>de</strong> grêle qui ont sinistré, dans le Tarn,plusieurs communes du canton <strong>de</strong> Carmaux ;20° <strong>de</strong> Mme François et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3765) tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r une somme <strong>de</strong> 7 millions<strong>de</strong> francs aux victimes <strong>de</strong> l'orage qui s’est abattule 6 juin 1952 sur <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Saint-Seine(Nièvre) ; 21° <strong>de</strong> M. Henri-Louis Grimaud etviticulleurs, victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle qui s’estabattue le 17 juin 1952 dans le département <strong>de</strong><strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>; 2° à prendre d’urgence <strong>de</strong>s mesurespropres à in<strong>de</strong>mniser ces sinistrés ; 3° à accor<strong>de</strong>raux sinistrés l’exonération <strong>de</strong> l’impôt surles bénéfices agricoles, <strong>de</strong>s cotisations d’allocationsfamiliales pour 1952 eL <strong>de</strong>s impôLs direclspour 1952 el 1953; 26° <strong>de</strong> M. Caslera (n° 3872)Lendanl à in’viler le Gouvernement à prévoir<strong>de</strong>s exonérations d’impôts et <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnitéspour les victimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle qui se sontabatlus dans le département du Gers, notammentdans le canton <strong>de</strong> Masseube; 27° <strong>de</strong>MM. P<strong>la</strong>nlevin, Tracol et <strong>de</strong> Montgolfier(n° 3892) tendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux popu<strong>la</strong>tions du départemenl<strong>de</strong> l’Ardèche victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> et <strong>de</strong> l’orage<strong>de</strong> grêle du mercredi 18 juin 1952; 28° <strong>de</strong>MM. François Benard et Jean Aubin (n° 3919rectifié) tendanL à inviLer le Gouvernemenl :1° à ouvrir un crédit exceplionnel <strong>de</strong>250.000.000 <strong>de</strong> francs <strong>de</strong>sLiné à in<strong>de</strong>mniser les


TIN — 2 1 2 1 — TINvictimes <strong>de</strong> l’orage et <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle qui ont causéd ’importants dégâts dans le département <strong>de</strong>sHautes-Alpes ; 2° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrés <strong>la</strong>remise <strong>de</strong> leurs impositions; 3° à venir en ai<strong>de</strong>aux collectivités locales pour <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>sdommages causés; 29° <strong>de</strong> M. René Kuehn(n° 3947) tendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r un crédit <strong>de</strong> secours <strong>de</strong> 200 millionsaux exploitants sinistrés, le 2 juillet 1952, parfaits <strong>de</strong> grêle dans les communes d’Ammerschwihr,Sigolsheim, Bennwihr, Mittelwihr,Ostheim et environs dans le Haut-Rhin; 30° <strong>de</strong>M. Dufour et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3948) tendant à inviter le Gouvernement :1° à ouvrir un crédit exceptionnel <strong>de</strong> 250 millions<strong>de</strong> francs <strong>de</strong>stinés à in<strong>de</strong>mniser les victimes<strong>de</strong>s inondations, <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle et autres ca<strong>la</strong>mitésà <strong>la</strong> suite du violent orage qui s’est abattudans certaines communes <strong>de</strong>s Hautes-Alpes,notamment à Gap, le vendredi 27 juin 1952;2° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrés l’exonération <strong>de</strong>leurs impôts; 3° à mettre <strong>de</strong>s crédits à faibletaux d’intérêt à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s sinistrés pourles réparations et aménagements <strong>de</strong>s dommagescausés; 31° <strong>de</strong> M. Deixonne (n° 3985) tendantà inviter le Gouvernement à organiser l’ai<strong>de</strong>aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong>Gail<strong>la</strong>c (Tarn) ; 32° <strong>de</strong> M. Rosenb<strong>la</strong>tt et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4004) tendant àinviter le Gouvernement : 1° à ouvrir un crédit<strong>de</strong> 250 millions <strong>de</strong> francs <strong>de</strong>stinés à in<strong>de</strong>mniserles victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle et <strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête à <strong>la</strong>suite du violent orage qui s’est abattu danscertaines communes entre Colmar et Sélestat,notamment à Ammerschwihr, Kientzheim,Sigolsheim, Bennwihr, Mittelwihr, Riquewihr,Zellenberg, Ribeauvillé, Bergheim, Guémar,Ostheim,' le 2 juillet 1952, dans le départementdu Haut-Rhin et <strong>la</strong> limite du Rhin; 2° à accor<strong>de</strong>raux sinitrés l’exonération <strong>de</strong> leurs impôts;3° à mettre <strong>de</strong>s crédits à faible taux d’intérêt à<strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s sinistrés afin qu’ils puissentfaire procé<strong>de</strong>r aux réparations nécessaires ;33° <strong>de</strong> M. Adrien Renard et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4005) tendant à inviter le Gouvernementà in<strong>de</strong>mniser les popu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> <strong>la</strong>région <strong>de</strong> Laon, victimes <strong>de</strong> l’orage survenu le3 juillet 1952 en leur accordant un premiersecours <strong>de</strong> 5 millions <strong>de</strong> francs; 34° <strong>de</strong> M. GillesGozard (n° 4017) tendant à inviter le Gouvernementà octroyer un secours immédiat et àin<strong>de</strong>mniser les victimes <strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du3 juillet qui a détruit les récoltes dans diversescommunes du département <strong>de</strong> l’Allier ; 35° <strong>de</strong>M. Robert Manceau et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4035) tendant à inviter le Gouvernementà attribuer un crédit <strong>de</strong> 200 millions pourdédommager les victimes <strong>de</strong>s violents oragesqui se sont abattus sur les départements <strong>de</strong>l’Orne et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarlhe et à leur accor<strong>de</strong>r l’exonération<strong>de</strong>s impôts; 36° <strong>de</strong> M. Dezarnaulds etplusieurs <strong>de</strong> ses. collègues (n° 4058) tendant àinviter le Gouvernement : 1° à accor<strong>de</strong>r unsecours exceptionnel aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong>et <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle qui se sont abattues le 4 juillet1952 sur un nombre important <strong>de</strong> communesdu département du Loiret, notamment dans <strong>la</strong>banlieue nord-est d'Orléans ; 2° à accor<strong>de</strong>r auxsinistrés l’exonération <strong>de</strong>s impôts ; 3° à mettre<strong>de</strong>s crédits à faible taux d’intérêt à <strong>la</strong> disposition<strong>de</strong> ceux <strong>de</strong>s sinistrés qui ont à effectuer<strong>la</strong> réparation indispensable <strong>de</strong>s biens endommagés;37° <strong>de</strong> M. Gilles Gozard (n° 4066) tendantà inviter le Gouvernement à octroyer unsecours immédiat et à in<strong>de</strong>mniser les victimes<strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du 3 juillet qui a détruit <strong>la</strong>totalité <strong>de</strong>s récoltes dans <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>Cosne-d’Allier ; 38° <strong>de</strong> M. Mouton et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4077) tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r un premier secoursd’urgence <strong>de</strong> 5 millions aux pêcheurs <strong>de</strong> l’étang<strong>de</strong> Berre, en raison <strong>de</strong>s dommages occasionnésà leur industrie a <strong>la</strong> suite d’un déversementmassif <strong>de</strong> mazout dans cet étang; 39° <strong>de</strong>M. Védrines et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4137) tendant à inviter le Gouvernement àouvrir un crédit <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs pourvenir en ai<strong>de</strong> aux cultivateurs du département<strong>de</strong> l’Allier, dont les récoltes ont été ravagéespar les orages et <strong>la</strong> grêle ; 40° <strong>de</strong> M. Fourvel etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4176) tendant àinviter le Gouvernement : 1° à ouvrir un créditexceptionnel <strong>de</strong> 300 millions <strong>de</strong> francs pourallouer un premier secours aux cultivateursvictimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle qui se sont abattussur les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Dordogne, du Gerset du Puy-<strong>de</strong>-Dôme ; 2° à accor<strong>de</strong>r aux sinistrés<strong>de</strong>s dégrèvements d’impôts; 3° à venir en ai<strong>de</strong>aux collectivités locales ayant subi <strong>de</strong> gravesdommages; 41° <strong>de</strong> MM. Ilénault et Hettier <strong>de</strong>Bois<strong>la</strong>mhert (n°4194) tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r d’urgence un crédit <strong>de</strong>50 millions au département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Manche, <strong>de</strong>stinéà secourir les cultivateurs victimes <strong>de</strong>l’orage qui a ravagé <strong>la</strong> région agricole concernantles communes <strong>de</strong> Troisgots, Gourfaleur,III. — 59


TIN — 2 1 2 2 — TINSainL-Romphaire, Saint-Samson-<strong>de</strong>-Bonfossé, nécessaires ipour dédommager les sinistrés duLe Mesnil-Opac, Saint-Martin-<strong>de</strong>-Bonl'ossé ; cyclone < qui ravagea différentes régions <strong>de</strong> <strong>la</strong>42° <strong>de</strong> MM. Soustelle et Charret (n° 4212) i Sarthe dans <strong>la</strong> nuit du 13 au 14 août 1952 et àLendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r leur 1 accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s exonérations d’impôts; 49° <strong>de</strong><strong>de</strong> toute urgence <strong>de</strong>s crédits importants auxexploitants ruraux <strong>de</strong>s cantons du départementdu Rhône sinistrés par suite <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong>grêle <strong>de</strong>s 27 juin et 8 juillet <strong>de</strong>rniers ; 43° <strong>de</strong>MM. Trémouilhe et Cail<strong>la</strong>vet (n° 4219) tendantà inviter le Gouvernement à allouer 50 millions<strong>de</strong> secours d’urgence aux agriculteurs <strong>de</strong> l’arrondissement<strong>de</strong> Marman<strong>de</strong>, sinistrés par l’orage<strong>de</strong> grêle du 6 août 1952; 44° <strong>de</strong> MM. Kauffmann,Koenig et W olfî (n° 4232) tendant à inviter leGouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux agriculteursM. Charles Benoist et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4244) tendant à inviter le Gouvernement :1° à ouvrir un crédit <strong>de</strong> 300 millions <strong>de</strong> francsen vue <strong>de</strong> dédommager les sinistrés du cyclonequi ravagea le sud <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine-et-Oise dans <strong>la</strong>nuit du 13 au 14 août 1952; 2° à accor<strong>de</strong>rl’exonération <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> 1951 et 1952 à cessinistrés; 50° <strong>de</strong> M. Genton (n° 4247) tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r : 1° lescrédits nécessaires nour que <strong>de</strong>s prêts à longterme et à faible intérêt soient consentis aux<strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> Westholïen, Traenheim, victimes <strong>de</strong> l’ouragan <strong>de</strong> grêle du 14 août 1952,W angen, Marlenheim, Nordheim, Kirchheim pour <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s bâtiments et <strong>la</strong> remiseet Odratzheim qui ont été sinistrés par l’ouraganet <strong>la</strong> grêle au cours <strong>de</strong>s orages qui se sontabattus sur cette région dans <strong>la</strong> journée du13 août; 45° <strong>de</strong> M. Cherrier et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4240) tendant à inviter le G ouvernement: 1° à attribuer immédiatement unpremier secours <strong>de</strong> 150 millions <strong>de</strong> francs auxsinistrés victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle qui s’est abattuele 14 août 1952 dans le département du Cher ;2° à prendre d’urgence les mesures propres àen éiat <strong>de</strong>s exploitations; 2° <strong>de</strong>s exonérationset <strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is fiscaux aux mêmes personnes ;51° <strong>de</strong> M. Fourvel et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4248) tendant à inviter le Gouvernement :1° à ouvrir un crédit <strong>de</strong> 200 millions en vue<strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> aux cultivateurs et vigneronsdont les récoltes ont été détruites par <strong>la</strong> torna<strong>de</strong>qui a ravagé <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Vertaizon (Puy<strong>de</strong>-Dôme),le 14 août 1952; 2° à accor<strong>de</strong>r à cessinistrés l’exonération <strong>de</strong>s impôts 1951 et 1952;in<strong>de</strong>mniser les sinistrés ; 3° à accor<strong>de</strong>r aux 52° <strong>de</strong> M. Casanova et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguessinistrés l’exonération <strong>de</strong> l’impôt sur les bénéficesagricoles et <strong>de</strong>s autres impôts directs pour1951 et 1952, et <strong>de</strong>s cotisations d’allocationsfamiliales pour 1952; 46° <strong>de</strong> Mme Duvernoiset plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4241) tendantà inviter le Gouvernement : 1° à attribuer dansl’immédiat un secours d'un milliard <strong>de</strong> francsaux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> et <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle qui sesont abattues dans le département d’Eure-et-Loir, particulièrement dans là région <strong>de</strong> Nogentle-Rotrou,Illiers, Courville-sur-Eure, Chartres(n° 4292) tendant à inviter le Gouvernement :1° à ouvrir un crédit <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francsen vue <strong>de</strong> dédommager les sinistrés du cyclonequi ravagea le canton <strong>de</strong> Brie-Comte-Robertdans <strong>la</strong> nuit du 13 au 14 août ; 2° à accor<strong>de</strong>rl’exonération <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> 1951 et <strong>de</strong> 1952 àces sinistrés ; 53° <strong>de</strong> M. Zunino et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 4307) tendanL à inviter le Gouvernementà ouvrir un crédit <strong>de</strong> 500 millions<strong>de</strong> francs en vue <strong>de</strong> secourir les sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong>région antiboise (Alpes-Maritimes) ravagée paret Gal<strong>la</strong>rdon ; 2° à prendre d’urgence <strong>de</strong>s le fléau dès 17 et 18 août 1952; 54° <strong>de</strong> M. Zuninomesures propres à in<strong>de</strong>mniser ces sinistrés ;3° à accor<strong>de</strong>r à ces sinistrés l’exonération <strong>de</strong>simpôts 1952; 47° <strong>de</strong> M. Cagne et plusieurs <strong>de</strong>et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4308) tendant àinviter le Gouvernement à ouvrir un crédit <strong>de</strong>500 millions <strong>de</strong> francs aux collectivités et auxses collègues (n° 4242) tendant à inviter le pei sonnes victimes <strong>de</strong> l’incendie <strong>de</strong> forêt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gouvernement : 1° à accor<strong>de</strong>r un secours région Biot— Val<strong>la</strong>uris— Mougins (Alpes-Maritimes)d’urgence <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs aux sinistrés<strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle qui se sont produits dans le ; 55° <strong>de</strong> M. Bêche (n° 4310) tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r d’urgencedépartement du Rhône; 2° à exonérer les un secours <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs et <strong>de</strong>ssinistrés <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> 1952; 3° à allouer aux dégrèvements d’impôts aux victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong>communes sinistrées <strong>de</strong>s subventions pourqui a dévasté le département <strong>de</strong>s Deux-pertes <strong>de</strong> recettes; 48° <strong>de</strong> M. Robert Manceau i Sèvres dans <strong>la</strong> nuit du 26 au 27 septembre 1952;et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4243) lendant ; 56° <strong>de</strong> M. Gosnat et plusieure <strong>de</strong>s collèguesà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r les créditsi(n° 4319) tendant à inviter le Gouvernement à


TIN — 2123 — TINaccor<strong>de</strong>r un premier secours d’urgence <strong>de</strong>50 millions aux sinistrés <strong>de</strong> Charente-Maritime,à l;i suile <strong>de</strong>s violentes tempêtes <strong>de</strong>s 26 et 29septembre 1952; 57° <strong>de</strong> M. André Liautey etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4337) tendant àinviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> auxvicLimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités atmosphériques survenuesen 1952 dans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Sa'ône ; 58° <strong>de</strong> MM. Jacques Bardoux, Dixmieret Jean-Michel F<strong>la</strong>ndin (n° 4338) tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r aux com ­munes du Puy-<strong>de</strong>-Dôme, ravagées par l’oragedu 14 aoûl 1951, un secours total <strong>de</strong> 125 millions<strong>de</strong> francs ; 59° d>i M. Tourtaud et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4341) tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r un secours <strong>de</strong> premièreurgence <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs auxvictimes <strong>de</strong> l’ouragan du 26-27 septembre qui asévi sur le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Creuse ; 60° <strong>de</strong>M. Alphonse Denis et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 4343) tendant à inviter le Gouvernement àouvrir un crédit <strong>de</strong> 300 millions <strong>de</strong> francs envue <strong>de</strong> l’attribution <strong>de</strong> secours d’urgence auxvicLimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> torna<strong>de</strong> qui s’est abattue sur ledépartement <strong>de</strong>s Deux-Sèvres dans <strong>la</strong> nuit du26 au 27 septembre 1952; 61° <strong>de</strong> MM MaxBrusset et Bignon (n° 4414) tendant à inviterle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux victimes<strong>de</strong> <strong>la</strong> tempête qui a sévi sur <strong>la</strong> côte <strong>de</strong> ¡’At<strong>la</strong>ntique,en particulier celle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Charente-Maritime,dans <strong>la</strong> nuit du 26 au 27 septembre 1952;62° <strong>de</strong> M. Mabrut (n° 4430) tendant à inviterle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux agriculteurs<strong>de</strong>s communes du département du Puy<strong>de</strong>-Dôme,victimes d’un orage <strong>de</strong> grêle, doubléd’un véritable ouragan, survenu le 14 août1952, affectant 17 communes viticoles et fruitières,aux récoltes gravement atteintes ; auxagriculteurs <strong>de</strong> 40 communes viticoles et fruitièressinistrées par l’ouragan <strong>de</strong>s 26 et 27 septembre; 63° <strong>de</strong> M. Gosnat et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 4442) tendant à inviter le Gouvernementà in<strong>de</strong>mniser les ostréiculteurs sinistrés<strong>de</strong> Charente-Maritime à <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s violentestempêtes <strong>de</strong>s 26 et 29 septembre 1952; 64° <strong>de</strong>M. Fayet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n°4455)tendant à inviter le Gouvernement à ouvrir lescrédits nécessaires afin d’ai<strong>de</strong>r efficacement lespopu<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> Tebessa et <strong>de</strong> ses environs quiont été victimes <strong>de</strong>s inondations du 21 septembre1952; 65° <strong>de</strong> M. Faraud et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 4526) tendant à inviter leGouvernement à consentir aux ostréiculteurssinistrés, à <strong>la</strong> suile <strong>de</strong>s tempêtes <strong>de</strong> fin septembre,<strong>de</strong>s remises d’impôts et à prendre lesmesures nécessaires pour que les caisses <strong>de</strong>crédit agricole et <strong>de</strong> crédit maritime leuraccor<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s prêts à taux réduit; 66° <strong>de</strong>M. Pi’ot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4717)tendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run premier secours <strong>de</strong> 50 millions <strong>de</strong> francsafin <strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>Mois<strong>la</strong>ins éprouvée par l’incendie <strong>de</strong> l’usine« La Cotonnière » ; 67° <strong>de</strong> M. Doutrellot etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4732) tendant àinviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r un secoursd’urgence <strong>de</strong> 50 millions aux victimes <strong>de</strong>l’incendie <strong>de</strong> l’usine <strong>de</strong> tissage <strong>de</strong> Mois<strong>la</strong>ins(Somme); 68° <strong>de</strong> MM. Max Brusset et Bignon(n° 4928) tendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r aux victimes <strong>de</strong>s inondations survenues,en Charente-Maritime notamment, à <strong>la</strong>fin <strong>de</strong> novembre et au début <strong>de</strong> décembre 1952<strong>de</strong>s secours d’urgence et <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités ouavances pour réparer les dommages subis ;69° <strong>de</strong> MM. Faraud, Gaborit et Verneuil(n° 4936) tendant à inviter le Gouvernement :1° à accor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong> immédiate aux victimes<strong>de</strong>s inondations qui viennent d ’eprouver lesrégions <strong>de</strong> Saintes, Pons et Jonzac; 2° à mettreà <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>s agriculteurs inondés, parl’intermédiaire <strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong> crédit agricole,<strong>de</strong>s prêts à taux réduit pour le renouvellement<strong>de</strong>s emb<strong>la</strong>vures détruites; 3° à accélérer l’étu<strong>de</strong>et <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong>s travaux propres à assurer àl’avenir, en cas <strong>de</strong> crue, l’écoulement rapi<strong>de</strong><strong>de</strong>s eaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Charente; 70° <strong>de</strong> MM. Jug<strong>la</strong>s etMaurice Lenormand (n° 5050) tendant à inviterle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux victimesdu cyclone qui a dévasté <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Karikal ;71° <strong>de</strong> MM. Mondon, Thiriet et Peltre(n° 5114) tendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux collectivités publiques et auxparticuliers dont les biens ont été endommagéspar <strong>la</strong> tempête du 12 au 13 décembre 1952 ;72° <strong>de</strong> M. Dezarnaulds et plusieurs <strong>de</strong> ses col-lègues (n° 5119) tendant à inviter le Gouvernementà in<strong>de</strong>mniser d’urgence les victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>torna<strong>de</strong> qui s’est abattue le 12 décembre 1952sur l’ensemble du départemenl du Loiret; 73° <strong>de</strong>M. Marc Dupuy et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5131) tendant à inviter le Gouvernement àouvrir d’urgence un crédit <strong>de</strong> 500 millions <strong>de</strong>francs <strong>de</strong>stinés à apporter <strong>de</strong>s secours immédiatsaux sinistrés du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>ainsi qu’à toutes les victimes <strong>de</strong>s inondations


TIN — 2124 — TINqui ravagent à nouveau <strong>la</strong> région du Sud-Ouest;74° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Gracia et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5166 rectifié) tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r d’urgence <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> secours aux sinistrés <strong>de</strong>s tempêtes et inondationsqui ont atteint en décembre 1951, maiune proposition <strong>de</strong> loi tendant à instituer l’exonérationà <strong>la</strong> base pour les cotisations d’allocationvieillesse <strong>de</strong>s non-sa<strong>la</strong>riés, n° 7304. —•Le 28 décembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur l’avis (n° 7479)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, sur le’ 1952 et décembre 1952 <strong>la</strong> côte sud-ouest <strong>de</strong>f At<strong>la</strong>ntique et, plus particulièrement, le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Giron<strong>de</strong>; 75° <strong>de</strong> M. Rousselot(n° 5167) tendant à inviter le Gouvernement àouvrir un crédit <strong>de</strong>stiné à apporter une ai<strong>de</strong>projet <strong>de</strong> loi (n° 6766) adopté par l’AssembléeNationale, re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du Ministère du Travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale pour l’exercice 1954,n° 7496. — Le 2 mars 1954, une propositionaux sinistrés du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Meuse victimes<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernement<strong>de</strong>s dégâts causés aux immeubles, auxvergers, aux forêts et aux instal<strong>la</strong>tions publiques à mettre fin aux activités répréhensibles<strong>de</strong> certaines entreprises qui, sous le couvertpar suite <strong>de</strong> l’ouragan qui s’est déroulé le d ’une ai<strong>de</strong> à apporter aux constructeurs, sesamedi 13 décembre 1952 au matin ; 76° <strong>de</strong>M. Chaban-Delmas et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5214) tendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r <strong>de</strong> toute urgence un crédit <strong>de</strong> secours<strong>de</strong> 100 millions aux sinistrés <strong>de</strong> l’agglomérationbor<strong>de</strong><strong>la</strong>ise, victimes <strong>de</strong>s actuelles inondations;77° <strong>de</strong> M. Védrines et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5219) tendant à inviter le Gouvernement: 1° à ouvrir d’urgence un crédit <strong>de</strong>50 millions <strong>de</strong> francs <strong>de</strong>stiné à apporter un premierssecours immédiat aux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville<strong>de</strong> Montluçon et <strong>de</strong>s environs, victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>récente crue du Cher; 2° à empêcher formellementlivrent à diverses spécu<strong>la</strong>tions, n° 7922. — Le18 mars 1954, un rapport d’information au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargée <strong>de</strong> suivre etd’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s entreprises industriellesnationalisées et <strong>de</strong>s sociétés d’économiemixte, créée en exécution <strong>de</strong> l’article 70 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi n° 47-520 du 21 mars 1947, complété etmodifié par<strong>la</strong> loi n° 47-1213 du 3 juillet 1947et par l’article 28 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-1308 du 31 décembre1953 (Agence I<strong>la</strong>vas), n° 8084. — Le1 er avril 1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances sur le rapport (n° 768) (fait aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture), repris le<strong>la</strong> vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> marge <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> 21 août 1951, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>remplissage <strong>de</strong>s barrages, cause principale dusinistre ; 3° à ordonner d’urgence les travauxnécessaires au dragage et à l’aménagement dulit du Cher; 78° <strong>de</strong> M. Boutbien et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 5280) tendant à inviter leGouvernement à prévoir d’urgence un crédit<strong>de</strong> cinquante millions <strong>de</strong> francs en vue d’assurerun premier secours aux victimes <strong>de</strong>s inondationsM. Bonnet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà porter à un taux normal <strong>la</strong> pension allouéeaux grands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s assurances sociales,par référence à <strong>la</strong> situation faite aux acci<strong>de</strong>ntésdu travail dans le même régime général <strong>de</strong>sécurité sociale, n° 8250. •— Le '1er avril 1954,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 154) <strong>de</strong> M . Raymondsurvenues dans le département <strong>de</strong> Guyot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àl’Indre les 17 et 18 décembre 1952, n° 5235. —Le 18 octobre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 6766) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du Ministère du Travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale pour l’exercice 1954,n° 6833. — Le 5 novembre 1953, un rapportd’information au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>sdéterminer <strong>la</strong> situation professionnelle et sociale<strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> taxi propriétaires <strong>de</strong> leurvéhicule, n° 8251. — ■Le 1er avril 1954, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 180) <strong>de</strong> M . Raymond Guyotet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à rétablirdans leurs droits, au regard <strong>de</strong> l'assurance vieillesse,les chauffeurs <strong>de</strong> taxi sa<strong>la</strong>riés exclus durégime général <strong>de</strong>s assurances sociales entre leentreprises industrielles nationalisées et <strong>de</strong>s 1er juillet 1930 et le 1er janvier 1936, n° 8252.sociétés d’économie mixte, créée en exécution — Le 30 juin 1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’article 70 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 47-520 du 21 mars<strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi1947, complété et modifié par l’article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 juillet 1947, première partie :S .N .C .F ., n° 7085. — Le 26 novembre 1953,(n° 1490) tendant à compléter l’ordonnancen° 45-2456 du 19 octobre 1945 portant statut<strong>de</strong> <strong>la</strong> mutualité, n° 8780. — Le 6 juillet 1954,


TIN — 2125 — TINune proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre les mesures nécessairesafin <strong>de</strong> venir en ai<strong>de</strong> aux adhérents <strong>de</strong>ssociétés <strong>de</strong> construction en liquidation ou enfinances sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 9299) et <strong>la</strong>lettre rectificative (n° 10362) au projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du Ministère du Travail et <strong>de</strong>faillite qui avaient <strong>de</strong>mandé le bénéfice <strong>de</strong>s lois <strong>la</strong> Sécurité sociale pour l ’exercice 1955,d'ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> construction en vue <strong>de</strong> l’édification<strong>de</strong> logements économiques, n° 8819. — Len° 10372. — Le 24 novembre 1955, un avis aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances, en application9 juillet 1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’article 57 bis du Règlement, sur les<strong>de</strong>s finances sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7066)<strong>de</strong> M. Bignon et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Besset et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1754) tendant àtendant à permettre aux caisses artisanales supprimer les abattements <strong>de</strong> zones en matièred’allocation vieillesse d’accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s remises <strong>de</strong>majoration <strong>de</strong> retard, n° 8863. —- Le 9 juillet1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances sur : 1° le projet <strong>de</strong> loi (n° 4912)tendant à modifier l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1473du 23 septembre 1948 étendant aux étudiantscertaines dispositions <strong>de</strong> l’ordonnance n °45-2454<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, d’allocations familiales et d’allocationsaux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés ; 2° <strong>de</strong>M. Jean Chariot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 3271) tendant à modifier les taux d’abattementactuellement appliqués aux différenteszones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires ; 3° <strong>de</strong> M. Schmittlein et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 6942) concernant <strong>la</strong>du 19 octobre 194-5 fixant le régime <strong>de</strong>s assurancessuppression <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires ; 4° <strong>de</strong>sociales applicable aux assurés <strong>de</strong>s pro­fessions non agricoles ; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>M. Marcel Bou<strong>la</strong>ngé, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à réduire <strong>de</strong> moitié lesrésolution <strong>de</strong> M. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> ses taux d’abattement appliqués aux différentescollègues (n° 5757) tendant à inviter le Gouvernementà assurer l’application <strong>la</strong> plus <strong>la</strong>rge <strong>de</strong><strong>la</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s étudiants,n° 8864. — ■Le 9 juillet 1954, un avis au nomzones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 11964.Interventions :<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Robert Coûtant etSon rapport sur les élections dans le départementdu Bas-Rhin [20 juillet 1951] (p. 6006).plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5160) tendant à — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du rapport surfaire bénéficier les assurés sociaux <strong>de</strong>s professionsnon agricoles <strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’articleles élections du département du Bas-Rhin : enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [26 juillet 1951] (p. 6074,12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 25 juillet 1952 concernant 6075); —• du rapport sur les élections dul’allocation spéciale pour <strong>la</strong> tierce personne due département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>aux assurés sociaux <strong>de</strong> l’agriculture ; 2° <strong>de</strong> renvoi au bureau [27 juillet 1951] (p. 6110); —M. Billiemaz (n° 5693) tendant à augmenter le du rapport sur les opérations électorales dutaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> majoration pour tierce personne <strong>de</strong>s territoire du Sénégal : Discussion généraleinvali<strong>de</strong>s assurés sociaux ; 3° <strong>de</strong> M, Meck et [21 août 1951] (p. 6360, 6361); — d’une propositionplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 7706) tendant à<strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c i a lmodifier l’article 56 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2454du 19 octobre 1945 fixant le régime <strong>de</strong>s assurancessociales applicable aux assurés <strong>de</strong>s professionsnon agricoles, n° 8865. — Le 4 novembre1S54, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aud u t r é s o r (Allocations aux parents d’élèves) ;Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ce que ledécret soit pris dans le mois suivant <strong>la</strong> promulgation<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi [8 septembre 1951] (p. 7161);Art. 2 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance <strong>de</strong>payement <strong>de</strong>s pensions versées aux anciens M . Soustelle [9 septembre 1951] (p. 7205); —fonctionnaires locaux ayant appartenu à <strong>de</strong>s du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scadres aujourd’hui étatisés, n° 9380. — Le crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils5 novembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> en 1952; I n t é r i e u r , Chap. 5010 : Son amen<strong>de</strong>mentCommission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 9299) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du Ministère du Travailtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>la</strong>participation <strong>de</strong> l'Etat aux dépenses <strong>de</strong>s collectivitéslocales (Répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale)et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale pour l'exercice 1955, [28 novembre 1951] (p. 8611 et suiv.); —n° 9397. —- Le 11 mars 1955, un rapport supplémentairedu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements .au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s économiques et sociaux en 1952; Art.2,


TIN — 2126 — T INEtat B : Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils[28 décembre 1951] (p. 10033). — Prend part: en 1953; F i n a n c e s (Services financiers);à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portant Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales : à supprimer l'article prévoyant chaque annéeA r t ic le a d d it i o n n e l Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> un budget du service <strong>de</strong>s alcools voté par leM . Gozard tendant à instituer une taxe sur les Parlement [4 novembre 1952] (p. 4711, 4712);superbénéfices <strong>de</strong>s entreprises industrielles et I n t é r i e u r , eu qualité <strong>de</strong> Rapporteur [8 novembrecommerciales [26 février 1952] (p. 1035, 1036) ;1952] (p. 4921 et suiv.); M otion pré­— au débat sur l'investiture du Prési<strong>de</strong>nt duConseil désigné : Programme <strong>de</strong> Gouvernementjudicielle <strong>de</strong> M . Monta<strong>la</strong>t tendant à surseoirau débat jugeant <strong>la</strong> lettre rectificative insuffisante<strong>de</strong> M . Pinay (Nécessité <strong>de</strong> <strong>la</strong> stabilité gouvernementale,[18 novembre 1952] (p. 5354, 5355);guerre d'Indochine, lutte contre <strong>la</strong> Etat A, Chap. 3101 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>frau<strong>de</strong> fiscale, effort financier plus important M . Demusois tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francspour équilibrer le budget) [6 mars 1952] les crédits pour l'administration centrale (fonctionnaires(p. 1194, 1195). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :<strong>de</strong>s préfectures) [13 décembre 1952]d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du (p. 6320); Chap. 3103 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>service actif <strong>de</strong>s sursitaires : Discussion générale[13 mars 1952] (p. 1265); — du projet <strong>de</strong>M . Lafay tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour Vinspection générale (Réforme <strong>de</strong>L oi d e f i n a n c e s pour l'exercice 1952 : l'inspection générale) (p. 6326); Chap. 3141:Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol tendant à réduireréduire les investissements agricoles [3 avril <strong>de</strong> 216 millions les crédits pour <strong>la</strong> Sûreté1952] (p. 1805); le retire (p. 1806); Art. 23 nationale (Création <strong>de</strong> 10 nouvelles C .R .S .)quinquiès : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> Varticlere<strong>la</strong>tif aux vieux pouvant recevoir une pension(p. 6335 et suiv ); Chap. 3392 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger tendant à rétablir les créditsalimentaire <strong>de</strong> leurs enfants, présentée par pour prestations facultatives (Mutuelles etM . Fourvel (p. 1848, 1849); Art. 28 : M otionpréjudicielle <strong>de</strong> M . Grimaud tendant à surseoirau vote en attendant les résultats <strong>de</strong> Venquête<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice (Im pôt sur <strong>la</strong>propriété bâtie) (p. 1877, 1878); Art. 42 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à permettre aux sociétésservices,sociaux) (p. 6340); Chap. 3441 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . L afay tendant à rétablir lescrédits pour les frais <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé nationale(Frais <strong>de</strong> surveil<strong>la</strong>nce et d'enquêtes) (p. 6341);Chap. 3651 : Subventions à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris(Corps <strong>de</strong>s sapeurs-pompiers <strong>de</strong> Paris, insuffisance<strong>la</strong> répartition <strong>de</strong> leurs portefeuilles <strong>de</strong> valeurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> subvention) (p. 6343, 6344);mobilières moyennant taxe <strong>de</strong> 5 0/0 [4 avril1952] (p. 1919) ; Art. 28 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctionAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux tendant à rétablirles crédits pour les subventions à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong><strong>de</strong> l'article majorant les charges fiscales Paris (Dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Préfecture <strong>de</strong> police)<strong>de</strong>s propriétaires <strong>de</strong> logements, présentée parM . <strong>de</strong> Moro-Giafferri (p. 1941, 1 9 4 2 );— duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’émission d’un emprunt(p. 6345); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Daniel Mayertendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les subventions à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris (sapeursàcapital garanti : Vote sur le rejet <strong>de</strong>mandé pompiers <strong>de</strong> Paris) (p. 6345); Etat B,par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [20 mai 1952] Chap. 4152 : Subventions facultatives aux(p. 2359); Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment collectivités locales (p. 6348); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>tendant à assujettir les souscripteurs à <strong>la</strong> M m e Grappe tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francssurtaxe progressive (p. 2359 et suiv.). — Est les crédits pour les subventions facultatives auxentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence collectivités locales (Subventions aux cinq<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Ses observations sur <strong>la</strong> discussiondu projet re<strong>la</strong>tif aux ententes professionnellesdépartements pauvres) (p. 6349); Amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les subven­[10 juin 1952] (p. 2782). —- Pose à tions facultatives aux collectivités locales (Répa­M. le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, Ministre <strong>de</strong>s rations <strong>de</strong>s édifices du culte en IIaute-Saône)Finances, une question re<strong>la</strong>tive aux re<strong>de</strong>vancesperçues par l’Etat pour l’instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> canalisationssur le domaine public [24 octobre 1952](p. 4399, 4400). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s(p. 6357); Art. 3, Etat D : Tableau <strong>de</strong>s effectifs(p. 6366); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong>s sapeurs-pompiers(p. 6367); Art. 5 : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Daniel M ayer tendant à limiter l'article


TIN — 2127 — TINaux militaires non officiers (p. 6367); Article majorer que faiblement les droits sur l'alcoo<strong>la</strong>dditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mlle Marzin fabriqué par les producteurs récoltants pourtendant à effecter <strong>de</strong>s crédits au contrôle <strong>de</strong>s leur propre consommation [21 décembre 1952]dépenses <strong>de</strong> lu Préfecture <strong>de</strong> police par le (p. 6876); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux conventionsConseil municipal <strong>de</strong> Paris (p. 6369). — Posed'in<strong>de</strong>mnisation entre nouvelles et an­à M. le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil, Ministre <strong>de</strong>s cienne sociétés <strong>de</strong> presse (p. 6884) ; Son amen<strong>de</strong>mentFinances, une question re<strong>la</strong>tive aux frais <strong>de</strong>tendant à majorer les taxes <strong>de</strong> circu­tournées <strong>de</strong>s fonctionnaires [14 novembre 1952] <strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et à détaxer les aliments(p. 5125, 5126). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion du bétail (p. 6893); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote pardu projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits division <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Raffarinspéciaux d’exercices clos ; en qualité <strong>de</strong> tendant à majorer les taxes <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion surRapporteur [18 novembre 1952] (p. 5348, <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et à détaxer les aliments du bétaü,5349). —• Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> l’intérieur, présentée par M . Lamps (p. 6896); Amen<strong>de</strong>mentune question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> c<strong>la</strong>ssification dans les<strong>de</strong> M . Rochet tendant à réduire le taux <strong>de</strong>statistiques électorales [28 novembre 1952] <strong>la</strong> taxe unique sur les vins ordinaires (p. 6904) ; —(p. 5844). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u xprojet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e s (Exercice 1953): d u t r é s o r ; Art. 25: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . CharpentierSes explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance posée pour le passage à <strong>la</strong> discussion tendant à porter ci 0,85 0/0 le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> .taxe d'encouragement à <strong>la</strong> production textile<strong>de</strong>s articles (Application abusive <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>s [15 décembre 1952] (p. 6404) ; Art. 32 :maxima) [9 décembre 1952] (p. 6059, 6060);Art. 27 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendreDeman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> Varticle présentéepar le Gouvernement, portant <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>Varticle détaxant les aliments du bétail et Vallocation-éducation a 1.300 francs par trimestremajorant les taxes sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> (p. 6093);Art. 31 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article (p. 6435) ; Art. 4, Etat D : Service <strong>de</strong>salcools (Mauvaise gestion <strong>de</strong> ce service) [19 décembrere<strong>la</strong>tif au calcul <strong>de</strong>s charges à déduire du1952] (p. 6613) ; Son amen<strong>de</strong>ment ten­revenu net foncier, présentée par M . Rocket dant à prévoir <strong>de</strong>s avances au fonds national <strong>de</strong>[11 décembre 1952] (p. 6160); Art 38 : Son l'habitat (p. 6615, 6616) ; —- du projet <strong>de</strong> loiamen<strong>de</strong>ment tendant à permettre aux artisansl’emploi <strong>de</strong> <strong>la</strong> force motrice et <strong>la</strong> constitution<strong>de</strong> stocks (p. 6164 et suiv.); Art. 41 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> Varticle re<strong>la</strong>tif aux sanctionsre<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissements en 1953;Art. 27 sexiès : Suppression <strong>de</strong>s petites usines<strong>de</strong> gaz pour faciliter <strong>la</strong> distribution [20 décembre1952] (p. 6740, 6741); Art. 45 : Son amen<strong>de</strong>mentaux infractions concernant <strong>de</strong>s inexactitu<strong>de</strong>sre<strong>la</strong>tif aux aliénations <strong>de</strong> biens <strong>de</strong>sdans les inscriptions comptables présentée par sociétés d'habitations à loyer modéré (p. 6778,M . Denais (p. 6170); Art. 4 6 : Amen<strong>de</strong>ment 6779) ; Art. 11 quater : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Ferri tendant à assimiler les directeurs M me Lempereur tendant à remp<strong>la</strong>cer « couvrir »<strong>de</strong> sociétés à <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés (p. 6187); Ai t. 52 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction <strong>de</strong> Varticle prévoyant<strong>la</strong> taxation <strong>de</strong>s contribuables d'après les éléments<strong>de</strong> leur train <strong>de</strong> vie, présentée parM . Couston (Importance <strong>de</strong> <strong>la</strong> frau<strong>de</strong> pourl'impôt général sur le revenu) (p. 6195);Art. 52 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à permettreau contribuable taxé forfaitement d'établir sonrevenu réel (p. 6196) ; Art. 103 bis : Promulgationpar décret <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale si leParlement ne Va pas votée dans un dé<strong>la</strong>i<strong>de</strong>cinq mois [12 décembre 1952] (p. 6247, 6251);Art. 135 : Promulgation <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscalepar décrets soumis à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financessi <strong>la</strong> loi n'est pas. votée dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> cinqmois (p. 6294); Article additionnel : Sousamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Liautey tendant à nep a r.« alléger » [21 décembre 1952] (p. 6941) ;Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance (p. 6942);T r a v a u x p u b l i c s et t r a n s p o r t s , C h a p .53-36 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les ports <strong>de</strong> pêche(p. 6946); le retire (ibid.); Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à l'extension du prélèvementsur les loyers aux locaux commerciauxou artisanaux à partager entre propriétaires etlocataires (p. 6951) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tribouletre<strong>la</strong>tif au privilège du créancier nanti(p. 6952); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Valentino re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> réévaluation <strong>de</strong>s travaux en cours dans lesports <strong>de</strong> Fort-<strong>de</strong>-France et Pointe-à-Pitre(p. 6953); A g r i c u l t u r e , Chap. 61-60 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour l'équipement du


TIN 2128 — TINgénie rural (Adductionsd'eau potable) (p. 6954); tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s garanties aux collectivitésF i n a n c e s e t a f f a i r e s é c o n o m i q u e s , Chap.locales qui consentent <strong>de</strong>s prêts à <strong>de</strong>s68-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Véry tendant à organismes d 'H .L .M . (p. 1997) ; •— •' du projetréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le <strong>de</strong> loi instituant l’épargne-construction ; enF .I.D .E. S. (Adductions d'eau à <strong>la</strong> M artinique)qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [18 mars 1953](p. 6956) ; Arl. 4, Etat D : Amen<strong>de</strong>­(p. 2033); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . C<strong>la</strong>udiusment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant à réduire <strong>de</strong> Petit tendant à ce que l'épargne réalisée soit1.000 francs les crédits pour les prêts agricoles(Insuffisance <strong>de</strong>s prêts aux jeunes exploitants)(p. 6959) ; Art. 25 quater : Prêts aux agriculteursanciens prisonniers <strong>de</strong> guerre ou déportés(p. 6960); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>affectée exclusivement à <strong>la</strong> construction ou àl'achat <strong>de</strong> logements abandonnés (Ses observationssur <strong>la</strong> nécessité d’ une utilisation rationnelle<strong>de</strong>s logements existants) (p. 2035, 2036) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. N isse tendant à retenirM . Valentino re<strong>la</strong>tif aux excé<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s Caisses pour base d'in<strong>de</strong>xation le sa<strong>la</strong>ire minimumd'épargne susceptibles d'être p<strong>la</strong>cés dans les interprofessionnel garanti en vigueur à Parisdépartements d'outre-mer (p. 6961) ; Amen<strong>de</strong>ment[20 mars 1953] (p. 2099) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong> M . M injoz tendant , à recourir à <strong>de</strong>s M . Pierre André tendant à subordonner lesavances <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France en cas <strong>de</strong> retraits <strong>de</strong>s comptes à un préavis d’ un moiscarence du Gouvernement pour le financementdu programme <strong>de</strong> constructions (p. 6961,6962);(p. 2099, 2100) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pierre André tendant à autoriser le CréditRappel au règlement <strong>de</strong> M . Benoist (Renvoi <strong>de</strong> foncier à émettre <strong>de</strong>s obligations-logement<strong>la</strong> séance) (p. 6962) ; Art. 47 bis : Prêts <strong>de</strong>s (p. 2103); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>sociétés d'assurance et <strong>de</strong> capitalisation aux M . Pierre André tendant à dispenser <strong>de</strong> chargesH.L. M. avec <strong>la</strong> garantie <strong>de</strong> l'Etat (p. 6963) ;•— du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisoires applicables au mois <strong>de</strong> janvier 1953;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [30 décembre 1952]fiscales les opérations <strong>de</strong> construction à butdésintéressé (p. 2103) ; — ■du projet <strong>de</strong> loi tendantà faciliter <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logementséconomiques et familiaux ; Article additionnel :(p. 7057, 7058) ;■ ■— du projet <strong>de</strong> L o i d e Son amen<strong>de</strong>ment tendant à l'établissementf i n a n c e s pour 1953 ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> d'un p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement duM . Morève tendant à supprimer <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> bâtiment [20 mars 1953] (p. 2126 et suiv.) ;l’avis conforme <strong>de</strong>s Commissions <strong>de</strong>s finances Art. 1er et 2 ‘ : Contre-projet <strong>de</strong> M . Guiguenpour les décrets prévus [27 janvier 1953] tendant à fixer le nombre <strong>de</strong> pièces en rapport(p. 518, 519) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lafay tendantà supprimer le mot « conforme » (p. 521) ;Art. 9 : Recettes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Régie <strong>de</strong>s tabacs [28 janvier1953] (p. 603) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en l953, amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,avec celui <strong>de</strong>s personnes à loger, à assurer unemeilleure utilisation <strong>de</strong>s logements existants età assurer l’entretien et <strong>la</strong> conservation du patrimoineimmobilier d'habitation (Application <strong>de</strong>l'article 48 du Règlement) (p. 2129); —■du projet<strong>de</strong> loi tendant à faciliter <strong>la</strong> construction <strong>de</strong>I n t é r i e u r ; Chap. 31-41 : Sûreté logements économiques ; Art. 34 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>nationale (Création <strong>de</strong> nouvelles compagnies prise en considération <strong>de</strong>s articles obligeant lesrépublicaines <strong>de</strong> sécurité) [3 février 1953] employeurs à investir dans <strong>la</strong> construction(p. 818 et suiv.); —■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux 1 /2 0/0 <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires versés, présentée par ledépenses d’investissements en 1953, amendé Gouvernement [21 mars 1953] (p. 2183) ;par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 7 : Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pierre André tendantAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à supprimerà prévoir le contrôle .<strong>de</strong> <strong>la</strong> Cour <strong>de</strong>sl’alinéa re<strong>la</strong>tif à Vextension du droitd'expropriation sur les terrains <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong>construction [5 février 1953] (p. 938) ; —■ duprojet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur leshabitations à loyer modéré ; Article additionnel :comptes (p. 2188) ; :— du projet <strong>de</strong> loi approuvantune Convention avec <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France(ouverture d’up crédit <strong>de</strong> 80 milliards) : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong>réformefiscale, les causes du déficit financier, <strong>la</strong> récessionSon amen<strong>de</strong>ment concernant V assurance <strong>de</strong>s économique) [24 mars 1953] (p. 2258, 2259). —personnes désirant construire en utilisant <strong>la</strong> Pose à M. le Ministre <strong>de</strong>s Affaires économiques,légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aux H.L.M. [17 mars 1953] une question re<strong>la</strong>tive aux importations <strong>de</strong>(p. 1994, 1995) ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment vian<strong>de</strong>s [27 mars 1953] (p. 2470, 2471). —


TIN - 2129 — TINPrend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portantaménagements fiscaux : Discussion générale(M aintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production,abandon <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutée)[9 juillet 1953] (p. 3417) ; Art. 63 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M .Tourtaud, <strong>de</strong> l'articlere<strong>la</strong>tif aux impôts sur les forains (p. 3422) ;Articles additionnels : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Leenhardt tendant à insérer un articlenouveau rendant obligatoire une comptabilitématière (p. 3424, 3426). — Pose à M. le Secrétaired ’E<strong>la</strong>t au budget, une question re<strong>la</strong>tive auprélèvement sur loyers [17 ju ill e t 1953](p. 3581, 3582). — Est entendu sur <strong>la</strong> questionorale <strong>de</strong> M. Michaud à M. le Secrétaire d’E<strong>la</strong>taubudget, au sujet du remboursement <strong>de</strong>stitres <strong>de</strong> l’emprunt-prélèvement <strong>de</strong> 1948[17 juillet 1953] (p. 3582). ■—• Prend part à <strong>la</strong>discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole : Tort fait à <strong>la</strong> Vendée par l'arrachageobligatoire <strong>de</strong>scépages prohibés (Rappel dudébat <strong>de</strong> 1934) ; Sévérité <strong>de</strong>s modalités d'application,espoir d'une solution transactionnelle.permettant le maintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommationfamiliale vendéenne [20 octobre 1953] (p. 4425et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954) ;T r a v a i l e t s é c u r i t é s o c i a l e : en qualité <strong>de</strong>Rapporteur spécial [29 octobre 1953] (p. 4649);Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Coûtant tendant àajourner le débat (Nécessité d'attendre unexposé d'ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique financière duGouvernement) (p. 4651, 4652) ; Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Patinaud tendant à suspendre <strong>la</strong>discussion jusqu'à ce que le sa<strong>la</strong>ire minimumgaranti ait été élevé à 23.000 francs (Nécessité <strong>de</strong>tenir compte <strong>de</strong> l'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure<strong>de</strong>s Conventions collectives) (p. 4654) ;Chap. 43-12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . BeSsac tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> fjr-mation professionnelle <strong>de</strong>s adultes (Stages <strong>de</strong>formation professionnelle accélérée) (p. 4659) ;Chap. 46-11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Resset tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle fonds national <strong>de</strong> chômage (p. 4660) ; Chap.46-12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Linet tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'améliorationdu sort <strong>de</strong>s travailleurs nord-africains(Insuffisance <strong>de</strong>s crédits, misère grandissante<strong>de</strong>s nord-africains en France) (p. 4668) ; Chap.47-22 : Contribution au fonds <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong> <strong>la</strong>Caisse <strong>de</strong> sécurité sociale dans les mines (Déficit<strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s mines)(p. 4669, 4670) ; R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e ­m e n t , Etat A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour VAdministration centrale (Octroi <strong>de</strong>sprimes à <strong>la</strong> construction aux collectivitéslocales et établissements publics) [30 novembre1953] (p. 5715, 5716) ; P . T . T . , Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r au personnelintégré <strong>de</strong>s garanties à l'issue du stage [7 décembre1953] (p. 6240) ; I n d u s t r i e e t c o m ­m e r c e ,Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux exonérations <strong>de</strong> cotisation pour lesassufettis aux régimes d'allocations vieillesse[10 décembre 1953] (p. 6440) ; T r a v a i l e ts é c u r i t é s o c i a l e , amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [30 décembre1953] (p. 7036) ; Etat A, Chap. 31-12 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M me Lefebvre tendant àreprendre le chiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour le Service du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre(Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s servicesextérieurs) (p. 7036) ; Chap. 43-12. : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Furaud tendant à reprendre lechiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour <strong>la</strong> formationprofessionnelle <strong>de</strong>s adultes (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits pour <strong>la</strong> formation <strong>de</strong> 21.000 stagiaires)(p. 7037, 7038) ; P r é s i d e n c e d uc o n s e i l , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur (p. 7039) ;A f f a i r e s é c o n o m i q u e s , amendé parle Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Discussion générale (Tauxexcessif <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe pour le fonds d'encouragementà <strong>la</strong> production textile et mauvaise répartition<strong>de</strong>s crédits) (p. 7044) ; A f f a i r e s é c o ­n o m i q u e s , Etat A, Chap. 34-33 : Travaux <strong>de</strong>recensement (Recensement <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion en1954) [31 décembre 1953] (p. 7095, 7096) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifau statut <strong>de</strong>s chargés <strong>de</strong> mission <strong>de</strong> l'institutnational <strong>de</strong> <strong>la</strong> statistique (p. 7102) ; A g r i c u l ­t u r e , amendé parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 6 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Temple tendantà reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif aux adductions d'eau potable (Constitu- ■tionnalité <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République et du texte présenté, financementdu fonds commun pour les travaux d'adductionsd'eau) [31 décembre 1953] (p. 7233) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u xdu T r é s o r (exercice 1954) ; Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exiger un intérêt <strong>de</strong>5 0/0 sur les 4 milliards avancés aux Minesdomaniales <strong>de</strong> potasse [ 1 3 décembre 1 9 5 3 ]III - 60


TIN — 2130 — TIN(p. 6693) ; — du projet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e s Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>mentpour 1954 ; Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénaulttendant à majorer les impôts sur les commerçantsétrangers et les automobilistes al<strong>la</strong>nt àl'étranger [13 décembre 1953] (p. 6738) ; Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux exonérations(Dé<strong>la</strong>i d'octroi <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité journalièreen cas d'incapacité <strong>de</strong> travail) [3 août 1954](p. 3816 et suiv.); Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>ment(Modalités <strong>de</strong> financement <strong>de</strong>s caisses <strong>de</strong>s départementsd'outre-mer en cas <strong>de</strong> <strong>de</strong>ficit) (p. 3820,à <strong>la</strong> base pour les cotisations <strong>de</strong> 3821) ; —- du projet <strong>de</strong> loi portant majorationretraite du régime du commerce (p. 6745) ; — <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse, amendé par ledu projet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations<strong>de</strong> vieillesse ; Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas déduire les étrennes et gratifications<strong>de</strong> fin d'année pour le calcul <strong>de</strong>s cotisations[31 décembre 1953] (p. 7158) ; Art. 9 :Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis : Relèvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> statistique,majoration <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong>s travailleursindépendants [4 mars 1954] (p. 636) ; Art. 9 bis :Son amen<strong>de</strong>ment (Réduction du taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxeSon amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au financement <strong>de</strong> <strong>de</strong> statistique) (p. 640) ; le retire (p. 641) ; Sonl'allocation vieillesse (p. 7160) ; le retire amen<strong>de</strong>ment (Majoration <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong>s(p. 7162) ; —- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’extensiontravailleurs indépendants) (p. 640) ; — du pro­du régime <strong>de</strong>s assurances sociales aux jet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale : Dicussiondépartements d’outre-mer, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurgénérale (Possibilités <strong>de</strong> crédit aux petites etpour avis [11 février 1954] (p. 182) ;Art. 1er : Extension <strong>de</strong> l'ordonnance du 19 octobre1945 aux départements d'outre-mer (Prétenduepolitique réactionnaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances) (p. 188) ; Arl. 2 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Girard et Silvandre (Couverture dumoyennes entreprises) [23 mars 1954] (p. 1201) ;Réformé progressive <strong>de</strong> <strong>la</strong> fiscalité, taxe à <strong>la</strong>valeur ajoutée, suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxation<strong>de</strong>s investissements, taxe à <strong>la</strong> production, contrôle<strong>de</strong>s investissements, mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s petitesentreprises, taxe sur les prestations <strong>de</strong> service,risque longue ma<strong>la</strong>die, application <strong>de</strong> l'article taxation <strong>de</strong>s produits agricoles transformés,premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) (p. 189, 190) ; patente et taxation forfaitaire, commissionsArt. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment (In<strong>de</strong>mnité journalièreaccordée en cas d'incapacité <strong>de</strong> travail supérieureà quinze jours) (p. 193) ; Art 9 : Am en<strong>de</strong>mentparitaires fiscales, le « technical staff » [24 mars1954] (p. 1221 et suiv.); Son interprétation <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée (p. 1227) , Art. 6 :<strong>de</strong> M . Besset (Calcul <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Bénard et Palewskijournalière) (p. 195) ; Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment(Temps <strong>de</strong> travail exigé pendant les sixmois précédant <strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die pour donner droit aux(Disjonction du paragraphe 4 concernant <strong>la</strong>taxesur le chiffre d'affaires <strong>de</strong>s transports internationaux;discrimination entre ta S.N.C.F.prestations ma<strong>la</strong>die) (p. 196) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> et les autres moyens <strong>de</strong> transports) [26 marsM . Girard tendant à prévoir le chômage involontaire1954] (p. 1341) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Détaxationdans le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> durée du travail en faveur <strong>de</strong>s exportations et du tourisme)exigé pour donner droit aux prestations ma<strong>la</strong>die (p. 1341, 1342) ; le retire (p. 1342) ; Art. 16 :(Applicabilité <strong>de</strong> l'article 48 du règlement) Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> ■(p. 197) ; Art. 11 : Son amen<strong>de</strong>ment (Durée <strong>de</strong>travail exigé pendant les années précédant <strong>la</strong>ma<strong>la</strong>die pour donner droit à Vassurance invalidité)(p. 197) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Césairetendant à assurer les prestations habituelles auxchômeurs involontaires (Applicabilité <strong>de</strong> l'article48 du règlement) (p. 198) ; Articles additionnels: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendreles articles re<strong>la</strong>tifs aux acci<strong>de</strong>nts du travail etma<strong>la</strong>dies professionnelles (p. 198) ; Art. 14 :Son amen<strong>de</strong>ment (Subventions <strong>de</strong> l'Etat auxcaisses générales <strong>de</strong>s départements d'outre-mer)(p. 200) ; le retire (ibid.) ; Suggère une modification<strong>de</strong> date au Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(p. 203) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, amendé par letaxe) (p. 1364) ; Art. 22 A : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lam ps (Date d'application <strong>de</strong>s nouvellesdispositions fiscales) [29 mars 1954] (p. 1387) ;Art. 22 N : Attribution directe <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe localeaux départements et communes, son montant(p. 1391) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Cristofol,Leenhardt et Halbout concernant <strong>la</strong> taxe locale(p. 1393, 1394) ; Art. 22 0 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cristofol (Garantie par l'Etat du montant<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale <strong>de</strong>stinée aux communes)(p. '1398) ; Art. 17 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Kœnig (Taxe unique sur <strong>la</strong> bière) (p. 1400,1401) ; Art. 47 : Son amen<strong>de</strong>ment (Taux <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> mutation sur les logements) (p. 1433) ;Ses explications <strong>de</strong> vote (Texte réalisant un


TIN — 2131 — TINprogrès pour <strong>la</strong> création <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeurajoutée) (p. 1148) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àau règlement (ibid.) ; ■—■ du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux crédits provisoires au litre du budget annexediverses dispositions d’ordre financier : Oppose <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s :<strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble (Désordre et complications Discussion générale (Situation <strong>de</strong>s budgets famidunouveau texte) [14 mai 1954] (p. 2418, liaux, avances <strong>de</strong> trésorerie aux caisses d'allocations2419) ; Art. 1er: Permis <strong>de</strong> construire (p. 2421);Art. 3 ter : Renvoi en Commission <strong>de</strong> Varticle 3 ter familiales) [24 juin 1954] (p. 3093) ;Date du dépôt d'un projet <strong>de</strong> budget annexe <strong>de</strong>s( Déduction <strong>de</strong>s sommes versées en faveur prestations familiales agricoles pour 1954d'œuvres) [18 mai 1954] (p. 2475) ; Art. 4 : (p. 3095,3096) ; Art. 1er: Son sous-amen<strong>de</strong>mentAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Compagnies d'assurancesfrançaises travail<strong>la</strong>nt dans un état étranger)à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin (Date<strong>de</strong> dépôt du projet <strong>de</strong> budget annexe <strong>de</strong>s presta-(p. 2477) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> lions familiales agricoles pour 1954) (p. 3097) ;—M . Burlot (M aintien <strong>de</strong>s avantages consentis ; du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>spar <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion antérieure aux sociétés d'investissements)P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s pour(p. 2478) ; Art. 5 bis : Amen<strong>de</strong>­ment <strong>de</strong> M . Burlot (application <strong>de</strong> coefficientsaux plus-values évaluées au 1 er janvier 1949)l’exercice 1954; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Patinaud(Remboursement <strong>de</strong> l'avance du Trésor)[30 juillet 1954] (p. 3751) ; Secon<strong>de</strong> délibération(p. 2481) ; Art. 10 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>du projet, Art. 3 : Sur compensationM . H a lbout (Exonération <strong>de</strong> l'impôt sur lessociétés en faveur <strong>de</strong>s organismes mutualistes)[1er juin 1954] (p. 2720); Article additionnelcle M . Liautey (Concentration <strong>de</strong>s entreprises etinterprofessionnelle <strong>de</strong>s prestations familiales<strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s régimes (p. 3759,3761) ; — en<strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’équilibre financier, l’expansion économique etdisparition <strong>de</strong>s entreprises dites marginales) le progrès social (Pouvoirs spéciaux) ; Article[8 juin 1954] (p. 2815) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Burlot (Imposition sur les sociétés au titreunique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à éviter queles allégements fiscaux réalisés pour chaque<strong>de</strong>s bénéfices <strong>de</strong> l'année 1953) [24 juin 1954] collectivité locale ne diminuent le montant total(p. 3052) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Dagain(Evaluation et fixation <strong>de</strong>s forfaits) (p. 3053,3054) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Lucas tendantà soumettre au régime <strong>de</strong>s bénéfices agricoles les<strong>de</strong> ses ressources [13 août 1954] (p. 4193,4194);—■d u projet d e lo i re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s ­t è r e d e s P . T . T . pour l'exercice 1955 ; Etat A,Chap. 11-30 : Rémunération <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong>sprofits réalisés par les <strong>la</strong>itiers nourrisseurs <strong>de</strong>s bureaux secondaires [10 novembre 1954]agglomérations urbaines (p. 3054) ; Son article (p. 4890) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxadditionnel ( Assimi<strong>la</strong>tion aux sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s dépenses du M i n i s t è r e d u t r a v a i l e t d e l arecettes <strong>de</strong>s charges et offices) (p. 3055) ; Article s é c u r i t é s o c i a l e pour l’exercice 1955 ; enadditionnel <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont (Composition<strong>de</strong> <strong>la</strong> commission départementale compétentepour connaître <strong>de</strong>s désaccords entre administrationqualité <strong>de</strong> Rapporteur : Dotation insuffisante<strong>de</strong>s services du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre,du fonds national <strong>de</strong> chômage, conditions <strong>de</strong> viefiscale et contribuables) (p. 3058) ; <strong>de</strong>s travailleurs nord-africains, retraite <strong>de</strong>sAmen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Frédéric-Dupont et mines, réadaptation et rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-Cristofol (Suppression <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes ;réforme <strong>de</strong>s métho<strong>de</strong>s du contrôle fiscal, fusiond'œuvre, formation professionnelle <strong>de</strong>s adultes',sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> rejeter le budget dans son état<strong>de</strong>s régies) [29 juin 1954] (p. 3134, 3140) ; actuel [16 novembre 1954] (p. 5072, 5073) ; AllocationArt. 23 quinquiès : Exonération <strong>de</strong>s services queles entreprises se ren<strong>de</strong>nt entre elles en vue <strong>de</strong>réaliser une administration commune [6 juilletchômage (p. 5076); ELat A, Chap. 31-01 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Réorganisation duMinistère) (p. 5082); le relire (ibid.); Chap.1954] (p. 3215) ; Art. 23 septiès : Amen<strong>de</strong>ment 31-21 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Création<strong>de</strong> M . Burlot (Extension <strong>de</strong> l'exonération auxencres d'imprimeries et aux matériels <strong>de</strong>stinésaux travaux d 'impress ion <strong>de</strong>s journaux) (p. 3215) ;le retire (p. 3216) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Article 20 bisre<strong>la</strong>tif aux infractions et peines en matièred'impôt [13 août 1954] (p. 4198) ; Son rappeld'une inspection portant sur l'ensemble du M i­nistère) (p. 5093); leretire (ibid.); Chap. 31-22:Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> ce chapitre présentéepar M . Besset (Primes au personnel <strong>de</strong>s servicesextérieurs du Ministère du Travail) (p. 5094);Chap. 34-11 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Insuffisancedu contrôle exercé par les inspecteurs du


TIN — 2132 — TINtravail ; fonctionnement du service <strong>de</strong> <strong>la</strong> maind’œuvre)(p . 5 0 9 5 ) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre 34-12 (Fonctionnement <strong>de</strong>s bureaux<strong>de</strong> p<strong>la</strong>cement et <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’œuvre)(p . 5 0 9 5 ) ; C h a p . 4 3 -1 1 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà insérer un nouveau chapitre : Servicesdu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’œuvre, formationprofessionnelle <strong>de</strong>s adultes (p . 5 0 9 7 ) ; C h a p .4 4 -1 1 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Encouragementaux sociétés ouvrières <strong>de</strong> production et<strong>de</strong> crédit) (p . 5 0 9 8 ); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre 46-11 : Services du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>m ain-d’œuvre ; Fonds national <strong>de</strong> chômage(p . 5 0 9 9 ); C h a p . 4 6 -1 2 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Amélioration <strong>de</strong>s conditions <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>stravailleurs nord-africains) (p . 5 1 0 4 , 5 1 0 5 ) ;C h a p . 4 7 -2 2 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> cechapitre (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>mandéspour <strong>la</strong> Caisse autonome <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>smines) (p . 5 1 0 7 ) ; E tat B : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctiondu chapitre 66-10 (Réadaptation etrec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre, formationprofessionnelle <strong>de</strong>s adultes) [17 n o v e m b r e 1 9 5 4 ](p . 5 1 2 5 ); Article additionnel <strong>de</strong> M m e Lefebvreet <strong>de</strong> M . Coûtant (Transformation d’emplois ducadre temporaire en emplois permanents; application<strong>de</strong> Varticle 68 du Règlement) (p . 5 1 2 8 );Déroulement du débat (Inopportunité du votesur l’ensemble) (p . 5 1 2 9 , 5 1 3 0 ) ;'— du p r o je t <strong>de</strong>lo i r e <strong>la</strong> tif a u x d é p e n ses d u M in i s t è r e d e l ’ i n ­t é r i e u r p o u r l’ e x e r c ic e 1955 : Son articleadditionnel (Pensions servies par <strong>la</strong> Caissenationale <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s collectivitéslocales) [2 4 n o v e m b r e 1 9 5 4 ] (p . 5 3 6 8 ); —du p r o je t d e lo i r e <strong>la</strong> tif a u x d é p e n s e s du M in istè re<strong>de</strong>s T r a v a u x p u b lic s , d e s T r a n s p o rts et du T o u ­rism e p o u r 1 9 5 5 ; I . T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s ­p o r t s e t t o u r i s m e , E tat B, Chap. 5 3 -3 4 :Ports <strong>de</strong> commerce (Saint-Gilles-Croix-<strong>de</strong>-Vie,les Sables-d’Olonne) [ 1 4 d é c e m b r e l9 5 4 ] (p.6 3 4 9 ,6 3 5 0 ); [15 d é c e m b r e 1 9 5 4 ] (p. 6 3 6 7 ) ; —- duprojet <strong>de</strong> lo i re<strong>la</strong> tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d uT r é s o r p o u r 1955 : M aîtres <strong>de</strong> Venseignementprivé [2 8 ja n v ie r 1 9 5 5 ] (p. 3 7 6 ) ; A r t. 4 0 : R e­vendications <strong>de</strong>s petits cheminots (p. 4 3 0 , 4 3 1 );A rt. 41 : Fonds routier et tranche vicinale(p. 4 3 1 ) ; Son amen<strong>de</strong>ment rectifié (Tranchevicinale et tranche urbaine) (ib id .) ; A r t. 2 4 quater: M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Deixonne(Entretiens M endès-France-Pie X I1) (p. 4 3 4 );Dette <strong>de</strong> l’Etat reconnue par le Conseil d’ Etat(p. 440) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Marcel David(Affaires pendantes <strong>de</strong>vant les juridictions contentieuses)(p. 440, 441) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisoires <strong>de</strong>s services civilspour février 1955 : Sous-Commission <strong>de</strong> contrôle<strong>de</strong>s entreprises nationales : S .O .F .I.R .A .D .;Radio Monte-Carlo et son contrat avec Imageet Son ; position <strong>de</strong> M M . Mendès-France,Bourgès-Maunoury et Ulver [31 janvier 1955](p. 508 à 511); Elimination <strong>de</strong> Vagence Havas(p. 513) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau repos et au payement <strong>de</strong>s travailleurs lesjours <strong>de</strong> fêtes légales; Article unique : Applicabilité<strong>de</strong> l’ article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances[15 mars 1955] (p. 1403) ; — en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu budget annexe <strong>de</strong>s P.T.T. pour 1955; Etat A,Chap. 11-30 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Gérants d’ agences postales) [15 mars 1955](p. 1459); le retire (ibid.) ; — en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d e l ’ i n t é r i e u r pour 1955 ;Art. 10 : Droits <strong>de</strong> licence sur les débits <strong>de</strong>boissons [16 mars 1955] (p. 1514) ; Applicabilité<strong>de</strong> l’ article 68 du Règlement au texterapporté par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances ;réforme <strong>de</strong>s finances locales (p. 1518) ; Art. 9 :Pensions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong>s collectivitéslocales (p. 1519); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses, pour 1955, du budget annexe <strong>de</strong><strong>la</strong> R a d i o d i f f u s i o n - t é l é v i s i o n f r a n ç a i s e :Attitu<strong>de</strong> « discourtoise » <strong>de</strong> M . Guy Desson àl’égard <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission <strong>de</strong>s finances[17 mars 1955] (p. 1584) ; Etat A, Chap. 00-10 :Le rapport sur <strong>la</strong> S . O . F . I .R .A .D . (p. 1590,1591) ; M. Mitterrand et les pourparlers entre<strong>la</strong> S.O.F.I.R.A.D. et M ichelson; le témoignage<strong>de</strong> M . Jacques M eyer (p. 1591, 1 5 9 2 );— ensecon<strong>de</strong> lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà l’étatisation d ’entreprises publiques; Art. '1er :Son amen<strong>de</strong>ment (Codification du contrôle <strong>de</strong>sentreprises nationalisées) [22 mars 1957](p. 1819) ; — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones enmatière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, d’allocations familiales etd’allocations aux vieux sa<strong>la</strong>riés : Applicabilité<strong>de</strong> l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances auxamen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Valentino et RosanGirard (Extension du S . M . I . G. aux départementsd’ outre-mer) [24 mars 1955] (p. 1932,1933) ; Applicabilité à l’ article premier (ibid.);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d’urgence;Art. 8 : Recours <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> Commission consultative; sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver cet article[31 mars 1955] (p. 2201) ; -— d’une proposition


T IR — 2133 — TIT<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignement professionne<strong>la</strong>gricole : Ses explications <strong>de</strong> vote(Atmosphère du débat) [3 0 juin 1955] (p. 3 5 4 1 );— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Convention entrel’Etat et <strong>la</strong> Compagnie générale transat<strong>la</strong>ntique :M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Marc Dupuy(Bi<strong>la</strong>ns d'exploitation ligne par ligne <strong>de</strong>s compagniesmaritimes subventionnées, revendications<strong>de</strong>s marins et officiers du commerce)[ 2 6 juillet 1 9 5 5 ] (p. 4 2 4 4 ); Mesures d'économiesst suppression <strong>de</strong> lignes coûteuses (p. 4269) ; —du projet <strong>de</strong> loi instituant un fonds national <strong>de</strong>vieillesse, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[1 6 novembre 1 9 5 5 ] (p. 5 7 4 2 ); Art. 3 : Sonamen<strong>de</strong>ment (M ajoration <strong>de</strong> l'allocation minimumau moins égale à 6.240 francs) (p. 5749) ;Applicabilité <strong>de</strong> l'article 48 du Règlement(p. 5 7 5 0 ) ; Son amen<strong>de</strong>ment (au moins égale à4.500 fr.) (p. 5 7 5 1 ) ; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment(Dépenses incombant « légalement » aux régimes)(p. 5 7 5 6 , 5 7 5 7 ) ; Art: 9 : Son amen<strong>de</strong>ment(Taxation du super-carburant binaire)(p. 5 7 5 8 ); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont(Remboursement du trop-perçu) ; propose uneprescription quadriennale (p. 5760) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>sconducteurs <strong>de</strong> taxis propriétaires <strong>de</strong> leurvéhicule : Irrecevabilité opposée par le Gouvernement[2 4 novembre 1 9 5 5 ] (p. 5 9 9 4). =S'excuse <strong>de</strong> son absence [6 avril 1954] (p. 1759).= Obtient un congé [6 avril 1 954] (p. 1759).TIROLIEN (M. Furcie), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe. (R. P . F .)tendant à abroger <strong>la</strong> loi n° 50-1548 du 16 décembre1950 modifiant pour les départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Guyane et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion, <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion électoraleet toutes autres contraires à <strong>la</strong> loi d’assimi<strong>la</strong>tiondu 26 mars 1946, n° 5667. — Le 23 février1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> date <strong>de</strong>s élections cantonales dansle département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe à <strong>la</strong> suite dudécret du 24 décembre 1953 portant dissolutiondudit conseil, n° 7867.Interventions :Prend part : à <strong>la</strong> discussion du rapport surles élections du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe[27 juillet 1951] (p. 6106, 6107, 6109) ; — audébat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. André Marie) : Ses observationstouchant les départements d'outre-mer et leurinjuste discrimination dans tous les domaines[18 juin 1953] (p. 3087). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à ¡’extensiondu régime <strong>de</strong>s assurances sociales aux départementsd’outre-mer : Discussion générale (Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'application intégrale aux D.O.M.,misère <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions antil<strong>la</strong>ises) [11 février1954] (p. 186, 187) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> reconstitution du conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe : Discussion générale [9 juillet1954] (p. 3391, 3392). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d ’interpel<strong>la</strong>tion sur le recensement effectué à <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe [28 janvier 1955] (p. 383), [25 mars1955] (p. 1943). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r ed e s F i n a n c e s , d e s a f f a i r e s é c o n o m i q u e s e tSon élection est validée [26 juin 1952](p. 3237). = Est nommé me mbre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] (F. n°5);[20 janvier 1953] (F. n°216); [19 janvier 1954](F. n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>communication et du tourisme [17 juillet 1951](F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong>et <strong>de</strong>s pêches [24 juin 1952] (F.n° 153);[20 janvier 1953] (F. n° 216) ; [19 janvier 1954](F. n° 341); [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale [7 février1955] (F. n° 496).D é p ô ts :Le 26 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loid u p l a n pour 1955, I. C h a r g e s c o m m u n e s ,Etat A, <strong>4e</strong> partie du Titre IV :Industriesucrière dans les départements d'outre-mer[4 mars 1955] (p. 1104). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [6 mars 1952] (p. 1193), [12 novembre1952] (p. 5030). = Obtient <strong>de</strong>s congés [6 mars1952] (p. 1193), [12 novembre 1952] (p. 5030).T IT E U X (M. Camille), Député <strong>de</strong>s Ar<strong>de</strong>nnes(S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). == Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale [17 juillet 1951] (F. n° 5),


T IT — 2134 — T IT[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction, <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre et du logement [18janvier1955] (F» n° 482). —■ Est désigné par <strong>la</strong> Com ­mission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale pourreprésenter l'Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission chargée d ’étudier et <strong>de</strong> soumettreau Gouvernement les simplifications pouvantêtre apportées à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion et au fonctionnementdu régime général <strong>de</strong> sécurité sociale[22 août 1951] (F . n° 24).II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> M. Deixonneet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 5757) tendantà inviter le Gouvernement à assurer l’application<strong>la</strong> plus <strong>la</strong>rge <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> sécuritésociale <strong>de</strong>s étudiants, n° 7858. — Le 23 février1954, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Besset et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 1754) tendant à supprimer lesabattements <strong>de</strong> zones en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires,d’allocations familiales et d’allocations aux vieuxtravailleurs sa<strong>la</strong>riés ; 2° <strong>de</strong> M. Jean Chariot etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3271) tendant àDépôts :Le 13 septembre 1951, un rapport, au nom <strong>de</strong>modifier les taux d’abattement actuellementappliqués aux différentes zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires ; 3°<strong>de</strong> M. Schmittlein et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues<strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité (n° 6942) concernant <strong>la</strong> suppressiori <strong>de</strong>s zonessociale, sur : 1° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 111) <strong>de</strong>M ï Besset et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà supprimer les abattements <strong>de</strong> zones en matière<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, d’allocations familiales et d’allocationsaux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés ; 2° <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n °T 045) <strong>de</strong> M. RenéSchmitt et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires ; 4° <strong>de</strong> M. Marcel Bou<strong>la</strong>ngé, sénateur,et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6645) tendantà réduire <strong>de</strong> moitié les taux d ’abattement appliquésaux différentes zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 7859.— Le 2 mars 1954, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Adrieninviter le Gouvernement : 1° à ramener <strong>de</strong> Renard et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4478)13,5 0/0 à 10 0/0 le maximum du taux d’abatLement<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire et à réduire dans <strong>la</strong>même proportion les autres écarts d’abattement;tendant à supprimer les zones d’abattements ence qui concerne les prestations familiales ; 2° <strong>de</strong>M M. Alfred Iirieger, Mondon et Schaff (n° 6374)2° à calculer sur ces nouvelles bases les réductionstendant à modifier l’article 11 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi duapplicables aux allocations familiales ; 3°à procé<strong>de</strong>r à <strong>la</strong> correction <strong>de</strong>s anomalies duc<strong>la</strong>ssement actuel <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire, n° 1084.— Le 13 novembre 1952, un rapport, au'nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2774) <strong>de</strong>M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà compléter <strong>la</strong> section V I du chapitre IV bis du22 août 1946, pour le calcul <strong>de</strong>s prestationsfamiliales dans les départements autres que <strong>la</strong>Seine ; 3° <strong>de</strong> M. Paquet et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 6699) tendant à ramener le tauxd’abattement maximum <strong>de</strong>s allocations familialesà 15 0/0 dans toute <strong>la</strong> France et faire bénéficiertout allocataire du taux qui lui est le plus favorableen cas <strong>de</strong> dualité <strong>de</strong> barèmes <strong>de</strong> zones ; 4°titre II du Livre Ier du Co<strong>de</strong> du travail, <strong>de</strong> M. Raingeard et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguesn° 4750. — Le 26 mars 1953, un rapport supplémentaire,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail,et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 2774) <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à compléter <strong>la</strong> secLion VIdu chapitre IV bis du titre II du Livre Ier duCo<strong>de</strong> du travail, n° 6026. — Le 23 février 1954,un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, sur : I. le projet <strong>de</strong>loi (n° 4912) tendant à modifier l’article 4 <strong>de</strong>(n° 6933) tendant à supprimer les abattementsappliqués aux allocations familiales en fonction<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n ° 7937. —■ Le 11 mars1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à rapporter l’arrêté du4 février 1954 ramenant <strong>de</strong> 3,50 0/0 à 3,25 0/0<strong>de</strong>s prestations légales servies par les caissesd’allocations familiales leur dotation d’actionsociale, n° 8012. — Le 26 novembre 1954, unrapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>la</strong> loi n° 48-1473 du 23 septembre 1948, étendant<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur le projet <strong>de</strong> loiaux étudiants certaines dispositions <strong>de</strong>l’ordonnance n° 45-2454 du 19 octobre 1945fixant le régime <strong>de</strong>s assurances sociales applicablesaux assurés <strong>de</strong>s professions non agricoles;(n° 8284) permettant à titre exceptionnel <strong>de</strong>modifier, dans certaines communes, les tauxd’abattements, utilisés pour le calcul <strong>de</strong>s prestationsfamiliales, n° 9593. — Le 26 novembre


T IT — 2135 — TIT1954, un rapport supplémentaire, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,sur : 1° le projet <strong>de</strong> loi (n° 4912) tendant àmodifier l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1473 dusa<strong>la</strong>ires; 3° <strong>de</strong> M. Schmittlein et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 6942) concernant <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires ; 4° <strong>de</strong> M. MarcelBou<strong>la</strong>ngé, sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues23 septembre 1948 étendant aux étudiants certaines(n° 6645) tendant à réduire <strong>de</strong> moitié les tauxdispositions <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2454du 19 octobre 1945 fixant le régime <strong>de</strong>s assurancessociales applicable aux assurés <strong>de</strong>s professionsnon agricoles ; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution <strong>de</strong> M. Deixonne et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 5757) tendant à inviter le Gouvernementà assurer l’application <strong>la</strong> plus <strong>la</strong>rge <strong>de</strong><strong>la</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s étudiants,n° 9594. —■ Le 15 décembre 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à : 1° relever <strong>de</strong> <strong>la</strong> forclusiond’abattement appliqués aux différentes zones <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires, n° 10504. — Le 24 mars 1955, un 2erapport supplémentaire, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, sur ¡espropositions <strong>de</strong> loi : l°d e M. Besset et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1754) tendant à supprimerles abattements <strong>de</strong> zones en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires,d’allocations familiales et d’allocations aux vieuxtravailleurs sa<strong>la</strong>riés ; 2° <strong>de</strong> M. Jean Chariot etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3271) tendani àles ouvriers mineurs ou assimilés qui, par modifier les taux d’abattement actuellementignorance <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi, n’ont pu <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r le bénéfice<strong>de</strong> <strong>la</strong> prise en compte <strong>de</strong>s années <strong>de</strong> guerre(1914-1918 ; 1939-1945) ; 2° permettre aux ouvriersmineurs ou assimilés, victimes du lockout<strong>de</strong> 1930, <strong>de</strong> faire valoir <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> chômageou <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> travail extérieur à <strong>la</strong> mine,consécutive à cette mesure, n° 9724. — Leappliqués aux différentes zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires ; 3°<strong>de</strong> M. Schmittlein et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 6942) concernant <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s zones<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires; 4° <strong>de</strong> M. Marcel Bou<strong>la</strong>ngé, sénateur,et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 6645) tendantà réduire <strong>de</strong> moitié les taux d’abaüement appliquésaux différentes zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, n° 10511.28 janvier 1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, sur:1° le projet <strong>de</strong> loi (n° 9999) instituant un régimeexceptionnel et provisoire d’in<strong>de</strong>mnisation enfaveur <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés victimes <strong>de</strong>s inondations ; 2°Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au redressement financier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 9943) <strong>de</strong> sociale, Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àM. W al<strong>de</strong>ck Rochet et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures nécessaires afin <strong>de</strong> garantir auxtravailleurs et, pendant toute <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> où ilsseront privés <strong>de</strong> leur emploi du fait <strong>de</strong>s inondationsle payement <strong>de</strong> leur sa<strong>la</strong>ire complet,n° 10022. — Le 28 janvier 1955, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>prévoir le remboursement intégral <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>tte <strong>de</strong>VEiat envers <strong>la</strong> sécurité sociale [30 août 1951](p. 6628) ; —•d’une interpel<strong>la</strong>tion sur les sa<strong>la</strong>ireset les prix et <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong>zones : Discussion générale (Ses observationssur le problèmes <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, les prixen province et à Paris, <strong>la</strong> misère <strong>de</strong>s ouvriers,le mauvais découpage <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires)sécurité sociale, sur le projet <strong>de</strong> loi, adopté par [14 septembre 1951] (p. 7359, 7360, 7361,l’Assemblée Nationale, modifié par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, instituant un régime exceptionnel7362); — d’une proposition <strong>de</strong> loi instituantl’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires : Discussion géné­et provisoire d ’in<strong>de</strong>mnisation en faveur rale (Ses observations sur l'application <strong>de</strong><strong>de</strong>s travailleurs privés <strong>de</strong> leur emploi du fait l'échelle mobile au Luxembourg) [14 septembre<strong>de</strong>s inondations, n° 10035. — Le 24 mars 1955, 1951] (p. 7384); Art. 1e r : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>un rapport supplémentaire, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, surles propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Besset et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1754) tendant à supprimerles abattements <strong>de</strong> zones en matière <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires, d ’allocations familiales et d’allocationsaux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés ; 2° <strong>de</strong> M. JeanChariot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3271)M . Boisdé tendant à prévoir une révision <strong>de</strong>sbarèmes <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires qui respecte <strong>la</strong> hiérarchie[20 septembre 1951] (p. 7513) ; Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Nécessité <strong>de</strong> ¡aire uneffort réel et durable en faveur <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés,abattements <strong>de</strong> zones, prix agricoles) (p. 7528,7529); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils pour 1952;tendant à modifier les taux d ’abattement actuellementT r a v a i l e t s é c u r i t é s o c i a l e , Chap. 5020 :appliqués aux différentes zones <strong>de</strong> Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000jr.


les créditsT IT 2136 — T ITpour les travailleurs immigrants(Immigrants d'Europe centrale [13 novembre1951] (p. 7963, 7964); le retire (p. 7964); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti : Discussiongénérale (Le projet socialiste initial, <strong>la</strong> fin<strong>de</strong> l'inf<strong>la</strong>tion grandissante, <strong>la</strong> duplicité duR.P .F., <strong>la</strong> misère <strong>de</strong>s ouvriers, l'insuffisancedu. sa<strong>la</strong>ire minimum vital gouvernemental, lesc<strong>la</strong>uses inacceptables du projet gouvernemental)[19 février 1952] (p. 818 et suiv.) ; Contre-projet <strong>de</strong> M . Camphin tendant à reprendre lerapport <strong>de</strong> M . Coûtant précé<strong>de</strong>mment voté enseptembre 1951 [25 février 1952] (p. 877, 878) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong>séance présentée par le Gouvernement [9 avril1952] (p. 2047) ; — du projet <strong>de</strong> L oi d ef i n a n c e squiès :pour l’exercice 1952; Art. 23 quin-Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articlere<strong>la</strong>tif aux vieux pouvant recevoir une pensionalimentaire <strong>de</strong> leurs enfants, présentée par leGouvernement [3 avril 1952] (p. 1848); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti : Discussiongénérale (Ses observations sur les modalitésdu projet gouvernemental différentes <strong>de</strong> cellesdu projet socialiste, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> reprendre letexte déjà voté) [29 mai 1952] (p. 2550, 2551);Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance (p. 2565) ;Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération du textegouvernemental [30 mai 1952](p. 2585) ; Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission (p. 2587) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; T r a v a i le t s é c u r i t é s o c i a l e , Etat A, Chap. 43-12 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour <strong>la</strong> formation professionnelle <strong>de</strong>sadultes (Main-d'œuvre nord-africaine) [23 octobre1952] (p. 4339) ; le retire (ibid.) ;Chap. 46-11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le fondsnational <strong>de</strong> chômage (Augmentation du chômage)(p. 4340); le retire (ibid.) ; I n d u s t r i ee t c o m m e r c e , Etat A, Chap. 33-92 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits pour lesservices médico - sociaux [23 octobre 1952](p. 4356); Chap. 35-01 : So?i amen<strong>de</strong>ment tendantà supprimer les crédits pour le p<strong>la</strong>nnational <strong>de</strong> ravitaillementen carburants(p. 4359); le retire (ibid.); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> sécurité socialedans les mines ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> chômagetotal ou <strong>de</strong> lock-out à inclure dans <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>sservices miniers [12 novembre 1952] (p. 5038).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà l'examen <strong>de</strong> son rapport supplémentairesur les zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires [20 octobre 1953](p. 4411). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>szones d’abattements en matière <strong>de</strong> prestationsfamiliales, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Injustice<strong>de</strong>s zones d'abattements, leur répercussion surles conditions <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s familles et les problèmes<strong>de</strong> rési<strong>de</strong>nce [6 avril 1954] (p. 1782,1783); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxabattements <strong>de</strong> zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Usage abusif <strong>de</strong> l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loi <strong>de</strong> finances, loi du 11 février 1950sur ta fixation du sa<strong>la</strong>ire minimum et soninterprétation par le Consei d'Etat, conditions<strong>de</strong> vie en province et à Paris [7 avril 1954](p. 1849 et suiv.); Renvoi d'une proposition à<strong>la</strong> Commission (p. 1858, 1859). — Pose auMinistre du Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale,une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s centres<strong>de</strong> formation professionnelle contre l’incendie[25 juin 1954] (p. 3091). — Prend part : à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés victimes <strong>de</strong>s inondations, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [18 janvier 1955](p. 386, 387); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gautier (Travailleurs du bâtiment) (p. 389);Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Linet (Heuresin<strong>de</strong>mnisées) (p. 389) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gautier (Concours <strong>de</strong>s conseils généraux)(p. 390); Art. 5 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ch.Benoist (In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s requis) (p. 392); <strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi, en <strong>de</strong>uxième lecture, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [28 janvier 1955] (p. 442,4 4 3 );— au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntdu Conseil désigné (M . Edgar Faure) : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Le curieux rapprochementGaston Pawleski-Robert Schuman, le problèmesco<strong>la</strong>ire, <strong>la</strong> revalorisation du pouvoir d'achat)[23 février 1955] (p. 884, 885) ; — ■à <strong>la</strong> discussiond’ une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zones en. matière <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires, d’allocations familiales et d’allocationsaux vieux sa<strong>la</strong>riés, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Historique <strong>de</strong> <strong>la</strong> question, étu<strong>de</strong> comparative ducoût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie en province et à Paris, découpagegéographique <strong>de</strong>s zones, vente directe au consommateur,sa<strong>la</strong>ire agricole [24 mars 1955] (p. 1921


— 2137 — TO Uà 1924); Le problème en 1951 (p. 1926); Contre-,projet <strong>de</strong> M . Coutant (p. 1930).et viticulteurs, victimes <strong>de</strong>s gelées catastrophiquesdu mois <strong>de</strong> mai 1955, n ,J 10841.T O U B L A N C (M . Etienne), Diputé <strong>de</strong> l 'oire-Inférieure (P. C. D.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18janvier 1955] (F. n° 482);d e <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et<strong>de</strong>s pêches [17 juillet 1951] (F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [18 janvier 1955](F . n° 482). — Est désigné par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons pour représenter ¡’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission consultative<strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture [3 août 1951] (F. n° 21).Dépôts :Le 11 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à remp<strong>la</strong>cer l’article 94 du Co<strong>de</strong> duvin, re<strong>la</strong>tif aux déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong>s pépiniéristes,n° 1932. — ■Le 8 avril 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les dispositions re<strong>la</strong>tivesau recouvrement <strong>de</strong>s cotisations arriéréesdu budget annexe <strong>de</strong>s prestations familialesagricoles, n° 3222. — Le 9 juillet 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à créer un Comitéinterprofessionnel <strong>de</strong>s vins d'origine du paysnantais, n° 4038. — Le 31 octobre 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissonssur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4038) <strong>de</strong> M. Toub<strong>la</strong>ncet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àcréer un Comité interprofessionnel <strong>de</strong>s vinsd’origine du pays nantais, n° 4584. — Le'5 mars.1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur l'avis (n° 5575) donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 4038) adoptée par ¡'Assemblée Nationaletendant à créer un Comité interprofessionnel<strong>de</strong>s vins d ’origine du pays nantais, n° 5750. —Le 2 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à compléter l’article 27 — paragraphe V— du décret n° 53-977 du 30 septembre 1953re<strong>la</strong>tif à l'organisation et à l’assainissement dumarché du vin et à l’orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionviticole, n° 7359. — Le 25 mai 1955, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux agriculteursInterventions :Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale[13 janvier 1954] (p. 58). •— Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux prestationsviniques : Discussion générale (Transfertsd'alcool) [3 août 1954] (p. 3807). — Est nomméSecrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale [12 janvier1955] (p. 42), [4 octobre 1955] (p. 4756).TO U R N É (M . A n d ré), Députe <strong>de</strong>s P yrénées-Oriental es (C.).Son élection est validée [6 juillet. 1951](p. 5901). == Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n ° 216), [19 janvier 1954](F . 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951](F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités<strong>parlementaires</strong> [17 juillet 1951] (F . n° 5). —Est nommé membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> cette Commission[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F .n ° 341), [18 janvier 1955] (F . n° 482).D épôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> franchise postale auxsoldats, marins et aviateurs du contingent,n° 109. — Le 11 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi .tendant à porter à 30 francs le prêt journalier<strong>de</strong>s soldats, n° 112. — Le 17 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre fin à l'écart existantentre le prix <strong>de</strong>s produits agricoles et les prix<strong>de</strong>s produits industriels, tout particulièremententre le prix du vin à <strong>la</strong> production et le prixdu sulfate <strong>de</strong> cuivrc et du soufre, nH1 6 8 .—-Le 20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement : 1° àattribuer immédiatement un premier secours<strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francs aux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong>grêle qui s’est abattue le 14 jui l'et. 1951 dansles départements <strong>de</strong>s Pyrénées-Orientales et <strong>de</strong>l’Au<strong>de</strong> ; 2° à prendre d’urgence <strong>de</strong>s mesurespropres à in<strong>de</strong>mniser ces sinistrés ; 3° à accor<strong>de</strong>rIII. — 61


TOU — 2138 — TOUaux sinistrés l’exonération <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> 1951,n° 228. •—■ Le 26 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à intégrer les allocations auxgrands invali<strong>de</strong>s dans <strong>la</strong> pension principale envue <strong>de</strong> réparer l’injustice dont sont victimes'sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 168) <strong>de</strong>M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à mettre fin à l’écartexistant entre le prix <strong>de</strong>s produits agricoles etles prix <strong>de</strong>s produits industriels, tout particulièrementles pensionnés <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong> 10 à 80 0/0,entre le prix du vin à <strong>la</strong> productionn° 321. — Le 27 juillet 1951, une proposition et le prix du sulfate <strong>de</strong> cuivre et du soufre,<strong>de</strong> loi tendant à inscrire dans le budget <strong>de</strong> n° 2129. — Le 21 décembre 1951, une proposition1952 les crédits nécessaires au payement d'unpécule <strong>de</strong> 400 francs par mois <strong>de</strong> captivité aux <strong>de</strong> résolution tendant à inviler le Gouver­nement à recenser, avec le concours <strong>de</strong>s associationsanciens prisonniers <strong>de</strong> guerre qui ne percevaientd’anciens combattants, le nombredurant leur captivité ni sol<strong>de</strong>, ni traitement, exact <strong>de</strong>s parties prenantes du budget <strong>de</strong>sn° 358. — Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à rembourser aux anciens prisonniersanciens combattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre,et à réserver les sommes <strong>de</strong> ce budget non<strong>de</strong> guerre les marks <strong>de</strong> camp qu’ils déte­utilisées en fin d’année, à l’amélioration dunaient à leur retour <strong>de</strong> captivité dans les limitesfixées par les organisations d’anciens prisonnierssort <strong>de</strong> tous les anciens combattants et victimes<strong>de</strong> guerre, n° 2166. — Le 11 février 1952, une<strong>de</strong> guerre, n° 526.— Le 8 aoûl 1951, une propositionproposition <strong>de</strong> loi tendant à retar<strong>de</strong>r jusqu’au<strong>de</strong> résolution tendant à. inviter le 15 mars 1952 <strong>la</strong> date d’application <strong>de</strong>s disposi­Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong>, et ce<strong>la</strong> <strong>de</strong> touteurgence, aux nouveaux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> grêle <strong>de</strong>sPyrénées-Orientales, n° 597. — Le 30 août1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à portertions <strong>de</strong> l’article 1733 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>simpôts en ce qui concerne l’acompte provisionneldû au 31 janvier 1952, n° 2593. — Le12 février 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à<strong>la</strong> raLion journalière <strong>de</strong> vin aux soldats <strong>de</strong>s accor<strong>de</strong>r l’amnistie aux résistants, n° 2 6 3 1 .—trois armes à un litre par jour et par homme,n° 909. — Le 6 septembre 1951, un rapport(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) aunom <strong>de</strong>> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à créer le statut <strong>de</strong>s sourds<strong>de</strong> guerre, repris le 6 septembre 1951, parapplication <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement etLe 19 février 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à mettreà <strong>la</strong> disposition du département <strong>de</strong>s Pyrénées-Orientales les crédits nécessaires pour dégagerles vil<strong>la</strong>ges <strong>de</strong>s hauts cantons bloqués par <strong>la</strong>neige, n° 2712. — Le 19 février 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensionsmodifiant le rapport <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>turerenvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions, repris le 6 septembre 1951 (n° 1024) sur <strong>la</strong>n° 1024. — Le 18 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong>proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter ses collègues tendant à créer le statut <strong>de</strong>sle Gouvernement à ne pas jeter sur le marché<strong>la</strong> masse <strong>de</strong>s disponibilités <strong>de</strong> vins <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnièrerécolte restant bloquée, avant que les petits etmoyens viticulteurs n’aient écoulé au moins100 hectos <strong>de</strong> leur récolte 1951, n° 1 1 1 6 .—Le 19 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les articles 85, 87 et 91 dusourds <strong>de</strong> guerre, n° 2734. — Le 26 février1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49 418 du 25 mars 1949portant statut <strong>de</strong>s combattants volontaires <strong>de</strong>.<strong>la</strong> Résistance à seule fin <strong>de</strong> pouvoir continuer àdélivrer aux futurs bénéficiaires <strong>la</strong> carte <strong>de</strong>combattant volontaire, n °2 8 1 3 . — Le 28 févrierCo<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions militaires d’invalidité et <strong>de</strong>svictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (décret n° 51-469 du24 avril 1951), n° 1153. — Le 22 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierle décret-loi du 20 mars 1939 concernant lesre<strong>de</strong>vances dues par les employeurs en application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 26 avril 1924 sur les emploisobligatoires et le relour <strong>de</strong> celles-ci à l’Officenational <strong>de</strong>s anciens combattants et victimes <strong>de</strong>guerre, n° 1676. — Le 21 décembre 1951, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à fixer les contingents<strong>de</strong> soufre et <strong>de</strong> cuivre pur, indispensables à <strong>la</strong>fabrication <strong>de</strong> produits anticryptogamiques,dont a besoin <strong>la</strong> viticulture, et à mettre fin aurationnement <strong>de</strong> ces produits, n° 2833. — Le18 mars 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> M. Quinson (n° 2430) tendant’ à réglementerle port <strong>de</strong> l’insigne <strong>de</strong>s blessés <strong>de</strong> guerre,l n° 2952. — Le 18 mars 1952, un rapport au


TOU — 2139 — TOUnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 2813) <strong>de</strong> M. Tourné etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues lendant à modifierl’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-418 du 25 mars 1949portant statut <strong>de</strong>s combattants volontaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Résistance à seule fin <strong>de</strong> pouvoir continuer àdélivrer aux futurs bénéficiaires <strong>la</strong> carte <strong>de</strong>combattant volontaire, n° 2953 (rectifié). —Le 18 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à mieuxorganiser <strong>la</strong> lutte contre les marsouins et autrescétacés qui ravagent les filets <strong>de</strong>s pêcheurs lelong <strong>de</strong>s côtes françaises et algériennes,n °2964. —•Le 21 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rétablir <strong>de</strong>ux seules catégories<strong>de</strong> bénéficiaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattant,prévues par <strong>la</strong> loi du 26 mars 1930, et à revalorisercette retraite sur <strong>la</strong> base d’une pensiond’invalidité au taux <strong>de</strong> 10 0/0 pour les titu<strong>la</strong>iresâgés <strong>de</strong> 55 ans et au-<strong>de</strong>ssus et à <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>cette pension pour ceux âgés <strong>de</strong> 50 à 55 ans,n° 3023. —• Le 27 mars 1952, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>spensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2813) <strong>de</strong>M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà modifier l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-418 du25 mars 1949 portant statut <strong>de</strong>s combattantsvolontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance à seule fin <strong>de</strong>pouvoir continuer à délivrer aux futurs bénéficiaires<strong>la</strong> carte <strong>de</strong> combattant volontaire,n° 3083. — Le 1er avril 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à interdire toute réduction <strong>de</strong>scrédits déjà votés pour les anciens combattantset victimes <strong>de</strong> guerre, pour l’exercice 1952,n° 3 1 2 5 .— Le 4 avril 1952, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à majorer le taux <strong>de</strong>s pensionsallouées par les lois <strong>de</strong>s 31 mars'1919 et 24 juin1919 aux invali<strong>de</strong>s dont le taux d’invaliditévarie <strong>de</strong> 10 à 80 0/0, n° 3215. ^— Le 8 avril1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutesmesures utiles pour intensifier les exportations<strong>de</strong> vins <strong>de</strong> toutes qualités, apéritifs, vinaigresel alcools, en signant <strong>de</strong>s traités commerciauxavec les pays <strong>de</strong> l’est <strong>de</strong> l’Europe, l’U. R. S. S.,lesDémocratiespopu<strong>la</strong>ireset<strong>la</strong> Chine, n°3251.—Le 10 avril 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution <strong>de</strong> M. Giovoni (n° 2731) et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà compléter par l’inscription <strong>de</strong>s campset prisons d'Italie, <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s prisons et camps<strong>de</strong> concentration fixée par l’arrêté du Ministre<strong>de</strong>s Anciens combattants et Victimes <strong>de</strong> guerrepris le 15 décembre 1949 en application <strong>de</strong>stextes établissant le statut <strong>de</strong>s déportés et internésrésistants, n° 3284. — Le 10 avril 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissonssur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 2833) <strong>de</strong>M. Tourné el plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à fixer les contingents<strong>de</strong> soufre et <strong>de</strong> cuivre pur, indispensablesà <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong> produitsanticryptogamiques,dont a besoin <strong>la</strong> viticulture, et à mettre fin aurationnement <strong>de</strong> ces produits, n° 3 2 9 2 .— Le10 avril 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à ramener lemontant <strong>de</strong>s impôts et taxes qui frappent lesvins à un coefficient d’augmentation égal àcelui du coefficient d’augmentation du prix duvin par rapport à 1938 soit à un montant maximum<strong>de</strong> 500 francs au lieu 1.195 francs, n° 3297.— Le 27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà annuler le décret n° 52-437 du 28 avril1952, réduisant <strong>de</strong> 1.250 millions <strong>de</strong> francs lescrédits, déjà volés pour l’exercice 1952, enfaveur <strong>de</strong>s anciens combattants et victimes <strong>de</strong>guerre, n° 3449. — Le 27 mai 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à annuler l’augmentationdu droit <strong>de</strong> timbre el du droit d’expédition et<strong>de</strong> recommandation prévue par l'article 32 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances du 14 avril 1952, n° 3451. —Le 3 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à ouvrir undébat public avant le 15 j uin sur <strong>la</strong> crise viticolefrançaise et les mesures à prendre pour y remédier,n° 3543. — Le 5 juin 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution (n°3543) <strong>de</strong> M. Tournéet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues lendant à inviterle Gouvernement à ouvrir un débat public,avant le 15 juin, sur <strong>la</strong> crise viticole françaiseet les mesures à prendre pour y remédier,n° 3561. — Le 6 juin 1952, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 3297) <strong>de</strong> M. Tourné etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à ramener le montant <strong>de</strong>s impôtset taxes qui frappent les vins à un coefficientd’augmentation égal à celui du coefficientd’augmentation du prix du vin par rapport à1938 soil à un montant maximum <strong>de</strong> 500 francsau lieu <strong>de</strong> 1.195 francs, n° 3587. — Le 12 juin1952, une proposition <strong>de</strong> résolution lendant àinviter le Gouvernement à venir immédiatementen ai<strong>de</strong> aux viticulteurs du cru <strong>de</strong> Banyuls


ATOU — 2140 —TOU(Pyrénées-Orientales) victimes d'un très violentorage <strong>de</strong> grêle, n° 3662. — Le 19 juin 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensionssur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 1508) <strong>de</strong> M. Moutonet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant au payementintégral <strong>de</strong>s sol<strong>de</strong>s dues aux officiers, sousoffieierset soldats bénéficiaires <strong>de</strong> sol<strong>de</strong>s mensuellespendant leur captivité et à l’abrogation<strong>de</strong>s articles 13 et 14 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-948du 11 mai 1945, n° 3724.—- Le 19 juin 1952,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensionssur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (il0 603) <strong>de</strong>M. Mouton et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà faire bénéficier les invali<strong>de</strong>s militaires dutemps <strong>de</strong> paix <strong>de</strong>s mêmes barèmes et avantagesque ceux <strong>de</strong>s mutilés <strong>de</strong> guerre par l'octroi <strong>de</strong>l’article 65 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars 1919, repris auxarticles 12 et 13 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions (décretn° 47-2084 du 20 octobre .1947), n° 3725. —Le 26 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendred’urgence les mesures indispensables en vued’ai<strong>de</strong>r à l’épanouissement du commerce <strong>de</strong>sbarricaiüeurs. en pleine crise, notamment enréduisant le prix du timbre oblitéré d'avancepour <strong>la</strong> publicité eL en prévoyant une diminution<strong>de</strong> 50 0/0 sur les frais <strong>de</strong> transport <strong>de</strong>s vinspar petits fûts, n° 3826.— Le 1er juillet 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r lebénéfice à pension aux veuves <strong>de</strong> guerreremariées, re<strong>de</strong>venues veuves une fois qu’ellesont atteint l’âge <strong>de</strong> 6 0 .ans, n° 3 9 0 1 .— Le1er juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à fairebénéficier les restaurants d’étudiants et foyersuniversitaires <strong>de</strong> l’exonération <strong>de</strong>s droits ettaxes sur le vin, n° 3904. — Le 1er juillet 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à ne plus prendre aucunemesure d'importation <strong>de</strong> fruits, légumes et vinssans qu’au préa<strong>la</strong>ble les syndicats .professionnels<strong>de</strong> producteurs <strong>de</strong>s régions productrices <strong>de</strong>France aient donné leur avis, n° 3906. — Le1er juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à faireeffectuer les étu<strong>de</strong>s.nécessaires et à débloquerles crédits pour l'édification d ’un port <strong>de</strong> pêcheà Canet-P<strong>la</strong>ge dans les. Pyréuées-Orientales,.n° 3907. — Le 1er juillet.1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre en charge- le financement du désen-:c<strong>la</strong>vement <strong>de</strong> Mantef dans les Pyrénées-Orientales,n° 3908. — Le S juillet 1952; un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution(n°3297)<strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à ramenerle montant <strong>de</strong>s impôts et taxes qui frappent lesvins à un coefficient d'augmentation égal à celuidu coefficient d’augmentation du prix du vinpar rapport à 1938 soit à un montant maximum<strong>de</strong> 500 francs au lieu <strong>de</strong> 1.195 francs, n° 4023.— Le 9 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à inclure dans les charges déductiblesen vue <strong>de</strong> <strong>la</strong> détermination du bénéfice im posable,le «montant <strong>de</strong>s dégâts occasionnés auxfilets <strong>de</strong>s artisans pêcheurs par les acci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong><strong>la</strong> mer eL les incursions <strong>de</strong>s cétacés, n° 4031. —Le 11 juillet 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission.<strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (ri0 1535) <strong>de</strong> M. Mouton et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouveivnement à affecter les bénéfices <strong>de</strong> <strong>la</strong> loterienationale au financement <strong>de</strong> l’augmentation <strong>de</strong><strong>la</strong> retraite du combalLant en. faveur <strong>de</strong> tous lesbénéficiaires, n° 4121. — Le 7 octobre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à permetLre.<strong>la</strong>révision du monLant <strong>de</strong> certaines patentés en1952, en-vue <strong>de</strong> le ramener au même niveauqu’en 1951, n° 4313. — Le 24 octobre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléterl’article 344 du Co<strong>de</strong> civil afin <strong>de</strong> faciliterl’adoption et <strong>la</strong> légitimation d’enfants orphelinsou abandonnés par <strong>de</strong>s personnes ayant <strong>de</strong>senfants légitimes majeurs, n° 4496. — Le6 novembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 3215) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à majorer le taux <strong>de</strong>s pensionsallouées parles lois <strong>de</strong>s 31 mars 1919 et 24 juin1919, aux invali<strong>de</strong>s dont le taux, d’invaliditévarie <strong>de</strong> 10 à 80 0/0, n° 4621. — Le 8 novembre1952, un rapporL au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>simmuniLés <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> enautorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 4336) concernantM. A<strong>la</strong>in Signor, n° 4 7 0 7 .—- Le 8 novembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>simmunités <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> enautorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 1252) concernantM. André Marty, n° 4708. — Le 8 novembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Commission <strong>de</strong>simmunités <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> enauLorisation <strong>de</strong> poursuites (u° 3347) concernantM. Rosan Girard, n° 4 7 0 9 .—- Le 8 novembre1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>simmuniLés <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> eu


TOU — 2141 — TOUautorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 2540) concernant en liège tels que bouchons <strong>de</strong> liège et les produitsM. Elienne Fajon, n° 4710. — Le 8 novembre<strong>de</strong> remp<strong>la</strong>cement en matière p<strong>la</strong>stique1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>simmunités <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> enpour le bouchage <strong>de</strong>s bouteilles, n° 5384. —■Le 17 février 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutionautorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 1294) concernanttendant à inviter le Gouvernement àM. Clément Chausson, n° 4 7 1 1 .— Le 13 novembrereporter au 31 mars <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong> fermeture do1952, une proposition <strong>de</strong> résolution <strong>la</strong> chasse au gibier d’eau, n° 5552. —• Letendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r 26 février 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutionun quart <strong>de</strong> litre <strong>de</strong> bon vin chaud à tous les tendant à inviter le Gouvernement à créermarins, soldats et, aviateurs à partir du 1er décembresept centres régionaux d’éducalion pour lesjusqu’au 31 mars, n° 4747. — Le enfants infirmes <strong>de</strong> naissance, intellectuellement21 novembre 1952, une proposition <strong>de</strong> normaux, n° 5692. — Le 3 mars 1953, urirésolution tendant à inviter le Gouvernementrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pen­à mettre tout en œuvre pour prévenir sions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 5055) <strong>de</strong>et empêcher l’isolement d’agglomérations M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant,et <strong>de</strong> vil<strong>la</strong>ges par <strong>la</strong> neige, n° 4841. —• à relever les honoraires <strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins-expertsLe 4 décembre 1952, un rapporl au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> surcommis par les juridictions <strong>de</strong>s pensions, en lesportant au coefficient 22,37 par rapporta avant<strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong> poursuites guerre, n° 5733.— Le 3 mars 1953, un rapport(n° 4-512) concernant M. Fayet, nQ4971. •— Le au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong>11 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutionproposition <strong>de</strong> loi (n° 5380) <strong>de</strong> M. Tourné ettendant à inviter le Gouvernement à plusieurs <strong>de</strong> ses collègues fendant à proroger loremettre en vigueur <strong>la</strong> caisse annexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture,n° 5054. — Le 11 décembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à relever les honorairesdé<strong>la</strong>i prévu à l’arlicle 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-418 du25 mars 1949 portant statut <strong>de</strong>s combattantsvolontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance, n° 5735. — Le<strong>de</strong>s mé<strong>de</strong>cins-experts commis par les 3 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àjuridictions <strong>de</strong>s pensions, en les portant au ouvrir un crédit, <strong>de</strong> 25 millions <strong>de</strong> francs pourcoefficient 22,37 par rapport à avant-guerre,n° 5055. :— Le 20 janvier 1953, une proposi­provoquer <strong>la</strong> création <strong>de</strong> prototypes <strong>de</strong> voiturettesavec ou sans moteur pour mutilés <strong>de</strong>tion <strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà : 1° payer au taux plein l’allocation <strong>de</strong>chômage aux chômeurs totaux <strong>de</strong> l’industrie duliège ; 2° relever le taux <strong>de</strong> l'in<strong>de</strong>mnité perçuepar les travailleurs du liège atteints par le chômagepartiel ; 3° étendre le bénéfice <strong>de</strong> cetLein<strong>de</strong>mnité aux travailleurs <strong>de</strong>s petites entreprisesgroupant moins <strong>de</strong> cinq ouvriers,n° 5320. — Le 23 janvier 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités, <strong>parlementaires</strong>sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong>poursuites (ri0 4207) concernant M. Gosnat,n° 5354. — Le 23 janvier 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong>sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong>poursuites (n° 4302) concernant M. Cagne,n° 5355. — Le 27 janvier 1953, une propositioncle loi tendant à proroger le dé<strong>la</strong>i prévuà l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-418 du 25 mars 1949portant statut <strong>de</strong>s combattants volontaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Résistance, n° 5380. — Le 27 janvier 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à interdire l’enLrée en France,en provenance <strong>de</strong> l’étranger, <strong>de</strong>s produits finisguerre, n° 5746. — Le 13 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à accor<strong>de</strong>r un premier secours<strong>de</strong> 50.000.000 francs, pour venir rapi<strong>de</strong>ment enai<strong>de</strong> aux sinistrés et aux municipalités <strong>de</strong>sPyrénées - Orientales, victimes d’un violentincendie <strong>de</strong> forêt, et à prendre toutes mesuresutiles pour éviter le retour <strong>de</strong> pareilles catastrophes,n° 5859. — Le 20 mars 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à prescrire l’utilisation exclusive<strong>de</strong>s alcools <strong>de</strong> vin pour le mutage dos vinsdoux naturels, n° 5963. — Le 21 mars 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à étendre lebénéfice <strong>de</strong> l’allocation n° 8 créée par <strong>la</strong> loin° 52-843 du 19 juillet 1952, à tous les grandsinvali<strong>de</strong>s, bénéficiaires <strong>de</strong> l’allocation 5 bis,dont le total arithmétique <strong>de</strong>s infirmités atteintau moins 200 0/0, n° 5972. — Le 12 mai 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer dotous impôts et <strong>de</strong> toutes taxes les alcools <strong>de</strong>stinésau mutage <strong>de</strong>s vins doux naturels, n° 6154.-r- Le 18 mai 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà faire, chaque année, du 8 mai un jour


TOU — 2142 — TOUférié et chômé, n° 6186. — ■Le 18 mai 1953, décret c n° 53-977 du 30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif àune proposition <strong>de</strong> loi tendant à réserver l’organisation 1et l’assainissement du marché duexclusivement aux anciens combattants et vie- vin \ et à l’orientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> production viticole,times <strong>de</strong> guerre, l’intégralité <strong>de</strong>s crédits votéspour eux et inscrits dans leur budget pourl’année 1953, n° 6187. —- Le 21 mai 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à abroger le décretn° 53-400 du 11 mai 1953 portant interdictiond’utiliser certains crédits ouverts sur l’exercice1953 pour les anciens combattants et victimes<strong>de</strong> guerre et à interdire toute diminution <strong>de</strong>crédits du Ministère <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> guerre, n° 6207. — Le 28 mai1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 5054) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement àremettre en vigueur <strong>la</strong> caisse annexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture,n° 6 2 5 6 .— Le 30 juin 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà accepter dans le courant <strong>de</strong> <strong>la</strong>première quinzaine <strong>de</strong> juillet un débat sur lesproblèmes viticoles en vue <strong>de</strong> mettre un termeà <strong>la</strong> crise viticole actuelle, n° 6375. — Le2 juillet 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 6375) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà accepter dans le courant <strong>de</strong> <strong>la</strong> premièrequinzaine <strong>de</strong> juillet un débat sur les problèmesviticoles en vue <strong>de</strong> mettre un terme à <strong>la</strong> criseviticole actuelle, n° 6399. — Le 2 juillet 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r àtous les énucléés <strong>de</strong> guerre un •supplémenLd’invalidité <strong>de</strong> 10 0/0 pour défiguration,n° 6428. —- Le 2 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier le décret-loi ■du20 mars 1939, en ce qui concerne l’affectation<strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances dues par application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du26 avril 1924, sur l’emploi obligatoire <strong>de</strong>s pensionnés<strong>de</strong> guerre, n° 6430.-— Le 7 juillet 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement. à venir immédiatement enai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong>s récents orages <strong>de</strong> grêlequi sesont abattusdansles Pyrénées-Orientales,n° 6462. — Le 21 juillet 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 5963) <strong>de</strong> M. Tournéet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviterle Gouvernement à prescrire l’utilisation exclusive<strong>de</strong>s alcools <strong>de</strong> vin pour le mutage <strong>de</strong>s vinsdoux naturels, n° 6569. — Le 6 octobre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à abroger len° i 6 8 0 3 .— Le 8 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> c loi tendant à organiser une ai<strong>de</strong> financièrei aux petits et moyens viticulteurs <strong>de</strong> l’Hérault,du Gard, <strong>de</strong> l’Au<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s Pyrénées-Orientales,n° 6838 (rectifié). — Le 9 octobre 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à remettre en vigueur un prixminimum du vin à <strong>la</strong> production, n° 6843. —Le 22 octobre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 6843) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà remettre en vigueur un prix minimumdu vin à <strong>la</strong> production, n° 6947. —• Le 27 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à utiliser entotalité les crédits votés pour l’exercice 1953pour les anciens combattants et victimes <strong>de</strong>guerre et à répartir les sommes non encoredépensées entre les divers chapitres du budget<strong>de</strong>s ministères intéressés en vue d’améliorerimmédiatement <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s anciens combattantset victimes <strong>de</strong> guerre, n° 6985. — Le5 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> .Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 3827) <strong>de</strong> M. Giovoni et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà signer <strong>de</strong>s protocoles avec <strong>la</strong> Compagnie.nationale « Air-France » et toutes lescompagnies <strong>de</strong> navigation aérienne privées, envue <strong>de</strong> permettre aux invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre etaux plus grands invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> certainesréductions <strong>de</strong> transport comme ce<strong>la</strong>existait avant <strong>la</strong>iguerre 1939-1945, n° 7107. —Le 5 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n° 3903) <strong>de</strong> M. Giovoni et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r aux invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre, titu<strong>la</strong>ires<strong>de</strong> cartes <strong>de</strong> transports à tarif réduit, lesmêmes avantages sur les lignes <strong>de</strong> transportsmaritimes qui leur étaient consentis avantguerre, n° 7108. — Le 12 novembre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>en autorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 6717) concernantM. Robert Manceau, n° 7148. —Le 13 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 6428) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses


TOU — 2143 — TOU/collègues tendant à accor<strong>de</strong>r à tous les énucléés Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong><strong>de</strong> guerre un supplément d’invalidité <strong>de</strong> 10 0/0 loi (n° 6803) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> sespour défiguration, n° 7 1 5 7 .— Le 19 novembre1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>scollègues tendant à abroger le décret n° 53-977du 30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif à l’organisation etpensions sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution l’assainissement du marché du vin et à l’orientation(n° 6985) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses<strong>de</strong> <strong>la</strong> production vilicole, n° 7837. —collègues tendant à'inviter le Gouvernement àutiliser en totalité les crédits votés pour l’exercice1953 pour les anciens combattants et victimes<strong>de</strong> guerre et à répartir les sommes nonencore dépensées entre les divers chapitres dubudget <strong>de</strong>s Ministères intéressés en vue d’améliorerimmédiatement <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s anciensco.mbattants et victimes <strong>de</strong> guerre, n° 7228. —Le 28 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à venir en ai<strong>de</strong> immédiatement auxsinistrés <strong>de</strong>s inondations du département <strong>de</strong>l’Hérault, n° 7482. — Le 28 décembre 1953,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux producteurs<strong>de</strong> légumes d’hiver, notamment <strong>de</strong> sa<strong>la</strong><strong>de</strong>s,<strong>de</strong>s Pyrénées-Orientales, sinistrés parles chutesd’eau, n° 7483. — Le 31 décembre 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à reconduire h partir du 16 janvier1954 le prix minimum du vin à <strong>la</strong> production,n° 7544. — Le 31 décembre 1953, uneLe 25 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions sur : 1. <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 7757) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à proroger le dé<strong>la</strong>i prévuà l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-418 du 25 mars 1949portant statut <strong>de</strong>s combattants volontaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Résistance; II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 7717) <strong>de</strong> Mme <strong>de</strong> Lipkowski et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà reporter au 8 mai 1955 les forclusions opposéesaux différentes catégories <strong>de</strong> Résistants,n° 7888. — Le 25 février 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant : 1° à rétablir ; a) à 50 ans d’âge,le départ du bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraiLe du combattant;b) les <strong>de</strong>ux seules catégories <strong>de</strong> bénéficiairesprévues par <strong>la</strong> loi du 16 avril 1930 ;2° à revaloriser cette retraite à l’indice 50 pouliestitu<strong>la</strong>ires âgés <strong>de</strong> 55 ans et au-<strong>de</strong>ssus et àl’indice 25 pour ceux âgés <strong>de</strong> 50 à 55 ans, enfonction <strong>de</strong> l’indiee <strong>de</strong> pension fixé à 272 francs,avec application automatique du rapport constant,proposition <strong>de</strong> résolution tendant à invitern° 8 1 4 4 .—■Le 30 mars 1954, une propo­le Gouvernement à mettre tout en œuvre pour sition <strong>de</strong> loi tendant à consentir une avanceassurer une exploitation rationnelle <strong>de</strong>s mines<strong>de</strong> fer du bassin minier du Canigou (Pyrénées-Orientales!, n° 7585. — Le 31 décembre 1953,d’un milliard aux mines et usines <strong>de</strong> Salsigne(Au<strong>de</strong>) afin <strong>de</strong> les maintenir en activité, n° 8184.— Le 8 avril 1954, une proposition <strong>de</strong> résoluunrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s lution tendant à inviter le Gouvernement àboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution réduire, pendant les quatre mois à venir, les(n° 7544) <strong>de</strong> M . Tourné et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àreconduire à partir du 16 janvier 1954 le prixminimum du vin à <strong>la</strong> production, n° 7 5 8 6 .—Le 9 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà ouvrir immédiatement un crédit d’un milliard<strong>de</strong> francs pour accor<strong>de</strong>r un premier secoursd’urgence aux sinistrés <strong>de</strong>s chutes <strong>de</strong> neige <strong>de</strong>sPyrénées-Orientales, n° 7697. — Le 12 févriertarifs <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer pour le transport duvin <strong>de</strong>s régions éloignées <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> consommation,n° 8314. — Le 10 juin 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution (n°8314) <strong>de</strong> M . Tournéet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à réduire, pendant les quatremois à venir, les tarifs <strong>de</strong> chemin <strong>de</strong> fer pourle transport du vin <strong>de</strong>s régions éloignées <strong>de</strong>s1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à proroger centres <strong>de</strong> consommation, n° 8624. •— Lele dé<strong>la</strong>i prévu à l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 49-418du 25 mars 1949 portant statut <strong>de</strong>s combattantsvolontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance, n° 7757. — Le12 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier les décrets du 30 septembre 1953 etdu 14 janvier 1954 en vue d’alléger les charges<strong>de</strong>s petits et moyens viLiculleurs, en matière <strong>de</strong>blocage et <strong>de</strong> distil<strong>la</strong>tion obligatoire, n° 7764.■—•Le 19 février 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>26 août 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à étendreaux caves coopératives <strong>de</strong> vinification le bénéfice<strong>de</strong> <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong> 15 0/0 sur le matériel agricole,n° 9208. — Le 28 août 1954-, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà reconduire pour <strong>la</strong> prochaine campagne Jeprix <strong>de</strong> 290 francs le <strong>de</strong>gré-hecto <strong>de</strong> vin à <strong>la</strong>production, n° 9245. — Le 12 octobre 1954,


une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à in v ite rle G ouvernem ent à p ré v o ir pour 1955 les créditsnécessaires à <strong>la</strong> réalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxièmetranche du p<strong>la</strong>n d it « quadriennal » en faveur<strong>de</strong>s anciens com battants et victim es <strong>de</strong> guerre,n° 9331. — Le 3 novem bre 1954, une proposition <strong>de</strong> lo i tendant à com pléter <strong>la</strong> lo i n° 51-1372du 1er décembre 1951, m odifiéepar <strong>la</strong> lo in° 54-726 du 15 ju ille t 1954 re <strong>la</strong> tiv e aux expulsions<strong>de</strong> locataires, n° 9346. — Le 3 novem bre1954, une propositio n <strong>de</strong> lo i tendant à accor<strong>de</strong>raux locataires <strong>de</strong> bonne foil'assistance ju d ic ia ire chaqueT O U — 2144 — TOUle bénéfice <strong>de</strong>fois qu’ ils fo n tappel au juge <strong>de</strong>s référés en application <strong>de</strong> <strong>la</strong>lo i n° 54-726 du 15 ju ille t 1954, n° 9347.—-Le 4 novem bre 1954, une p roposition <strong>de</strong> lo itendant à réparer l ’injustice q u i frappe les inva-rli<strong>de</strong>s <strong>de</strong> guerre bénéficiaires d'un taux d’in v a lidité<strong>de</strong> 10 à 80 0/0, n ° 9384. — Le 9 novembre1954, un ra p p o rt au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>spensions sur <strong>la</strong> pro p o sitio n <strong>de</strong> résolution(n° 9331) <strong>de</strong> M . T ourné et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à in v ite r le G ouvernem ent àp ré vo ir pour 1955 les crédits nécessaires à làréalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxièm e tranche du p<strong>la</strong>n d it« quadriennal « en faveur <strong>de</strong>s anciens com battantset victim es <strong>de</strong> guerre, n° 9418. Le10 novem bre 1954j une proposition <strong>de</strong> résolu-ftio n tendant à in v ite r le G ouvernem ent à p o rterles avances sur w a rra n ts aux v itic u lte u rs à290 francs le d e g ré h e cto et à accor<strong>de</strong>r auxcavcs coopératives <strong>de</strong> v in ific a tio n les mêmesfa cilité s d 'e m p ru n t sur w a rra n ts qu'aux p a rticuliers,n° 9443. — Le 17 novem bre 1954, unra p p o rt au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission <strong>de</strong>s boissonssur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 9245) dpM . T ourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà in v ite r le G ouvernem ent à reconduire p our <strong>la</strong>prochaine campagne le p rix <strong>de</strong> 29.0 francs le<strong>de</strong>gré-hecto <strong>de</strong> vin à <strong>la</strong> p roduction, n° 9495.'—•Le 19 novembre 1954, une pro p o sitio n <strong>de</strong> résolutio n tendant à in v ite r le G ouvernem ent àm ettre to u t en œ uvre pour m o<strong>de</strong>rniser et améliore r <strong>la</strong> lig ne <strong>de</strong> chem in <strong>de</strong> 1er <strong>de</strong> montagneV illefra nch e — La to u r - <strong>de</strong>- C a ro l, ( P y ré n é e s -O rientales), n° 9518. — Le 22 novembre 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à in v ite rle G ouvernem ent à reconstruire à B anyuls-sur-M e r (Pyrénées-Orientales) le p o rt « v iv ie r » du<strong>la</strong>boratoire <strong>de</strong> biologie m arine A rugo, dépendant<strong>de</strong> l ’ U n iversité <strong>de</strong> Paris, et à aménager àcette occasion un p o rt <strong>de</strong> pêche-abri, n ° 9535.—r U fi décembre 1954,, une propositio n <strong>de</strong>résolution tendant à in v ite r le G ouvernem ent àaccor<strong>de</strong>r g ratuitem ent un litre <strong>de</strong> v in parsemaine aux titu <strong>la</strong> ire s <strong>de</strong> l ’allocation aux vieuxtra va ille u rs sa<strong>la</strong>riés, <strong>de</strong> l ’allocation vieillesseagricole ou <strong>de</strong> l ’allocatio n spéciale, n° 9678.—•Le 23 décembre 1954, un ra p p o rt au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Com m ission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>résolution (n ° 9208) <strong>de</strong> M . T ourn é et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à in v ite r le G ouvernement à étendre aux caves coopératives <strong>de</strong> v in i­fication le bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong> 15 0/0 sur lem atériel agricole, n° 9791.— Le 2 fé vrie r 1955,un ra p p o rt au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission <strong>de</strong>sboissons sur <strong>la</strong> p ro p o sitio n <strong>de</strong> résolution(n ° 9443) <strong>de</strong> M . T ourné et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendanL à in v ite r le G ouvernem ent àp o rte r les avances sur w a rra n ts aux viLiculteursà 290 francs le <strong>de</strong>gré-hecLo et à accor<strong>de</strong>r auxcaves coopératives <strong>de</strong> v in ific a tio n les mêmesfacilités d ’e m prunt sur w a rra n ts qu’aux p a rticuliers,n° 10069. — Le, 18 fé v rie r 1955, uneproposition <strong>de</strong> lo i tendant à m o d ifie r l ’article 14du décret n° 53-977 du 30 septembre 1Q53 ayantin stitu é une re<strong>de</strong>vance à l ’h e cto litre pour lesv itic u lte u rs ayant <strong>de</strong>s ren<strong>de</strong>ments supérieurs à100 hectolitres à l ’hectare, n° 10187. — Le3 mars 1955, une p ro p o s itio n .d e résolutiontendant à in v ite r le G ouvernem ent à prendretoutes mesures utiles pour d im in u e r le p rix dutra n sp o rt <strong>de</strong>s vins à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>s régionséloignées <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> p ro d u ctio n , n° 10268.— Le 3 mars 1955, une propositio n <strong>de</strong> résolutiontendant à in v ite r le G ouvernem ent a prendretoutes dispositions utiles en vue <strong>de</strong> faire procé<strong>de</strong>rà <strong>la</strong> revision du revenu cadastral du département <strong>de</strong>s Pyrénées-O rientales, porté après les<strong>de</strong>rnières évaluations à un coefficient d’augmentatio n exagéré, n° 10272.— Le 30 mars 1955,une p ro position <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle G ouvernem ent à prendre d’ urgence lesmesures nécessaires p o u r m ettre en temps utileà <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> v itic u ltu re française lesquantités suffisantes <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong> cuivre à un■prix qui ne soit pas supérieur à celui pratiquéen 1954, n° 10567. — I.e. 26 m ai 1955, unra p p o rt au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission <strong>de</strong>s boissonssur <strong>la</strong> p ro p o sitio n <strong>de</strong> résolution (n° 10567) <strong>de</strong>JVI. T ourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà in v ite r le G ouvernem ent à prendre d'urgenceles mesures nécessaires p our m ettre en tempsu tile à <strong>la</strong> disposition dé <strong>la</strong> v itic u ltu re françaiseles quantités suffisantes <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong> cuivre àun p rix q u i ne soit pas supérieur à celui prati-


TOU — 2145 — TOUque en 1954, n° 10867. — Le 8 juillet 1955, (Insuffisance <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s victimes cleun rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s guerre) [27 novembre 1951] (p. 8514); Date àboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution <strong>la</strong>quelle est renvoyé le débat (p. 8517); Chap.(n° 10268) <strong>de</strong> M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses 702 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>collègues tendant à inviter le' Gouvernement à 1.000 francs les crédits pour allocations spécialesprendre toutes mesures utiles pour diminuer leprix du transport <strong>de</strong>s vins à <strong>de</strong>stination <strong>de</strong>srégions éloignées <strong>de</strong>s centres <strong>de</strong> production,n° 11163.— Le 27 juillet 1955, une propositionaux grands mutilés (Cas <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s <strong>de</strong>,60 à 80 0/0) (p. 8521, 8522); Chap. 6030 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong> dotationpour mémoire du chapitre re<strong>la</strong>tif aux droits<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> libération immédiate <strong>de</strong>s pécuniaires <strong>de</strong>s F.F.I. (Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s F.F.l.)vins bloqués par les petits et moyens viticulteurs,(p. 8560); le retire (p. 8561) ; Motion pré­n° 11339. —- Le 6 octobre 1955, une judicielle <strong>de</strong> M . Bégouin tendant à surseoirproposition <strong>de</strong> loi tendant à l’ouverture immédiated’un crédit <strong>de</strong> 2 milliards <strong>de</strong> francs afinci <strong>la</strong> discussion en attendant le dépôt d'unelettre rectificative (p. 8647, 8648); A v i a t i o nd’in<strong>de</strong>mniser les viticulteurs et autres producteursc i v i l e e t c o m m e r c i a l e , Chap. 5020 : Sonagricoles victimes <strong>de</strong>s violents orages qui amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsse sont produits fin août 1955 dans le Midi les crédits pour subventions à Air-Franceviticole, <strong>la</strong> région lyonnaise, le Centre, le Sud- (Réduction <strong>de</strong> tarif pour les invali<strong>de</strong>s) [12 décembreOuest <strong>de</strong> <strong>la</strong> France, et au déblocage immédiat1951] (p. 9091, 9094); A n c i e n s c o m ­<strong>de</strong>s 40 0/0 <strong>de</strong>s vins bloqués <strong>de</strong> <strong>la</strong> récolte 1954 b a t t a n t s e t v i c t i m e s d e g u e r r e : Nouveauen faveur <strong>de</strong>s viticulteurs victimes <strong>de</strong> ces ca<strong>la</strong>mitésatmosphériques, n° 11492. — Le 2 novembre1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueur pour l’attributiontexte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission el motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Bégouin [13 décembre 1951] (p. 9118,9119); Chap. 700 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M .Liauteytendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattant n° 11800. pour <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s anciens combattants(p. 9137, 9138); Chap. 701 : Son amen<strong>de</strong>mentInterventions :Est entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séancetendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour allocations provisoires d'attente (Rapport<strong>de</strong>s pensions avec le traitement <strong>de</strong>s fonctionnaires)précé<strong>de</strong>nte : Manifestations en hommage au(p. 9156); Chap. 5000 : Son amen­maréchal Pétain [26 juillet 1951] (p. 6068).—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour l'Office national <strong>de</strong>s anciens combattants(Sort <strong>de</strong>s grands invali<strong>de</strong>s) (p. 9162);l’exercice 1950 : Sa motion préjudicielle tendant le retire (p. 9163); F i n a n c e s , C h a r g e s c o m ­à résoudre <strong>la</strong> crise viticole [23 août 1951] m u n e s , Article additionnel : Renvoi <strong>de</strong>s articles(p. 6435, 6436). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique viticole du Gou­à <strong>la</strong> Commission [23 décembre 1951] (p. 9708).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>vernement [28 août 1951] (p. 6533). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits sur l'exercice 1951 ( E d u ­c a t i o n n a t i o n a l e , Subventions à l’enseignementlibre) ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment ten- ,dont à achever par priorité les constructionscommencées [3 septembre 1951] (p. 6819,6820). —■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> terrible noya<strong>de</strong> <strong>de</strong> trois jeunes soldats[6 novembre 1951] (p. 7662). — Prend part à<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1952; A n c i e n s c o m b a t t a n t se t v i c t i m e s d e g u e r r e , Chap. 700 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> retraite du combattantsaisie <strong>de</strong> barques et filets <strong>de</strong> marins pêcheurssaisonniers <strong>de</strong>s Pyrénées-Orientales [14 décembre1951] (p. 9200). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement <strong>de</strong>s servicesmilitaires en 1952, Chap. 1565 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1 million les créditspour <strong>la</strong> gendarmerie (Envoi <strong>de</strong> gendarmes enIndochine) [29 décembre 1951] (p. 10090,10091); — du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong>s crédits provisoires pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale; Art. 1er, Chap. 6070 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le transport <strong>de</strong>s correspondancesmilitaires (Franchise postale aux soldats ducontingent) [29 décembre 1951] (p. 10127,III. — 02


TOU — 2146 — T OUChap. 7012 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour leVarticle 3 du statut <strong>de</strong>s combattants volontaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance [10 avril 1952] (p. 2134); —•service <strong>de</strong> liquidation <strong>de</strong>s hostilités (Droits Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>forclos <strong>de</strong>s F .F .I.) (p. 10128, 10129); Son politique vinicole, horticole et fruitière duamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs Gouvernement [12 avril 1952] (p. 2277); <strong>la</strong>les crédits <strong>de</strong> ce chapitre (Payement <strong>de</strong> <strong>la</strong> sol<strong>de</strong> développe : Ses observations sur <strong>la</strong> baisse du<strong>de</strong>s F .F.I.) (p. 10129); Chap. 7032 : Son sulfate <strong>de</strong> cuivre, les charges fiscales qui pèsentamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs sur le vin, l'application du statut viticoleles crédits pour dépenses diverses résultant <strong>de</strong>s [4 juillet 1952] (p. 3568 et suiv., 3582, 3594,hostilités (Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre en L). — Prend nart à <strong>la</strong> discussion d’une propositionAllemagne) (p. 10129) ; Chap. 7042 : Son<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à l'instal<strong>la</strong>tionamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs d’un système électrique <strong>de</strong> votation : Setles crédits pour le rapatriement <strong>de</strong>s blessés et <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du débat (Crise viticole)ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s d'Indochine (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits)(p. 10130); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxcrédits provisionnels pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong>[27 mai 1952] (p. 2473). — Est entendu sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Débat sur les accords <strong>de</strong> Bonn du 26 mai 10-52Défense nationale en 1952; Art. 1er, Etat A, et débat sur <strong>la</strong> crise viticole [3 juin 1952]Chap. 3005, G u e r r e : S on amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'alimentation(Augmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong> ration <strong>de</strong> vin)(p. 2611, 2612). >— Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale ; Etat A, Section[29 décembre 1951] (p. 10156); Chap. 3045 commune. S e r v i c e d e s a n t é , Chap. 1110 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cementSon amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour le personnel officier (Présomption(Voyages <strong>de</strong>s permissionnaires) (p. 10157).d'origine <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies) [13 juin 1952]Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surravitaillement normal en sulfate <strong>de</strong> cuivre et le(p. 2887, 2888); le retire (p. 2888); S e r v i c e s ,Chap. 3040 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduirecontingent <strong>de</strong> soufre indispensable [11 février <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le matériel1952] (p. 571). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du (Remise <strong>de</strong> l'Hôtel <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s aux anciensprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnelscombattants et victimes <strong>de</strong> guerre) (p. 2888,pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense natio­2889); D é p e n s e s r é s u l t a n t d e s h o s t i l i t é s ;nale; A rt. 1er : D é f e n s e n a t i o n a l e , Chap Chap. 7012 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire100 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les M inistres et<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le-personnel <strong>de</strong>liquidation (Sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre)leurs cabinets (Etudiants sursitaires, permissions(p. 2893, 2894); Etat A, G u e r r e , Chap. 1015:agricoles) [28 février 1952] (p. '1096, Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.1097, 1098) ; G u e r r e , Chap. '1015 : Son les crédits pour <strong>la</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> troupe (Insuffisanceamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> troupe (Insuffi du prêt) (p. 2932) ; Chap. 3005 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francssance du prêt) (p. 1102); Chap. 3005 : Son les crédits pour l'alimentation (Augmentationamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs <strong>de</strong> <strong>la</strong> ration <strong>de</strong> vin) (p. 2938, 2939); <strong>de</strong> celes crédits pour Valimentation (Augmentation<strong>de</strong> <strong>la</strong> ration <strong>de</strong> vin) (p. 1102, l'103). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Recrutement <strong>de</strong>s sursitaires,pécule <strong>de</strong>s déportés, ai<strong>de</strong> à V industrie cinématographique[11 mars 1952] (p. 1230). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d'une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du service actif <strong>de</strong>s sursitaires : Discussion générale [13 mars 1952](p. 1264, 1 2 6 5 );— du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exerprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Etat A, D é f e n s e n a t i o n a l e , Sectioncommune, Chap: 3040 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise duchiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour leservice du traitement <strong>de</strong>s blessés paraplégiques,présentée par le Gouvernement [27 juin 1952](p. 3322). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur <strong>la</strong> crise viticole [7 octobre 1952](p. 4068); — sur les augmentations <strong>de</strong> pensionsconsenties à partir du 1er janvier 1952 aux pensionnésd’un taux d’invalidité <strong>de</strong> 60 à 80 0/0, <strong>la</strong> loicice 1951; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menten matière <strong>de</strong> pensions pour les veuves, ascen­tendant à proroger les dé<strong>la</strong>is prévus par dants et orphelins, les pensions aux petitspen-


TOU — 2147 — TOUsionnés <strong>de</strong> 10 à 800/0 [7 octobre 1952] (p. 4069).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portantdéveloppement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnemenl<strong>de</strong>s services civils en 1953; A g r i c u l ­t u r e , Etat A, Chap, 31-01 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour Vadministration centrale (Réorganisationdu marché du vin) [21 octobre 1952] (p. 4283,4284); le retire (p. 4284); Chap. 31-21 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> productioncombattants (Légis<strong>la</strong>tion sur les emplois réservés)(p. 6707, 6708); Titre IV : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> M . Radie (p. 6714);Chap. 46-22 : Allocations provisoires d'attente(p. 6734,6735). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les conditions dans lesquelles leMaréchal Juin a été autorisé par le Ministre <strong>de</strong><strong>la</strong> Défense nationale à faire à un journal franquiste<strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations engageant <strong>la</strong> politique<strong>de</strong> <strong>la</strong> France [23 octobre 1952] (p. 4326). —Prend part à <strong>la</strong> discussion d'une proposition <strong>de</strong>agricole (Importations d'agrumes) (p. 4285); loi portant amnistie : Discussion générale (SesS a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n , Etat A, observations sur les arrestations et procès <strong>de</strong>Chap. 47-12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à résistants, les difficultés rencontrées par lesréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> protectionmaternelle et infantile (Maternité <strong>de</strong>déportés pour leurs pensions) [24 octobre 1952](p. 4382 et suiv.); Titre 1er : Son amen<strong>de</strong>mentPerpignan) [30 octobre 1952] (p. 4618); le tendant â discuter d'abord <strong>de</strong>s articles concernantretire (p. 4619); A n c i e n s c o m b a t t a n t e t v i c ­les résistants [21 novembre 1952] (p. 5414t i m e s d e g u e r r e : Sa motion préjudicielle et suiv.); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àtendant à surseoir au débat en attendant l'amélioration<strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s veuves, orphelinssupprimer l'article amnistiant les grands invali<strong>de</strong>set mutilés <strong>de</strong> guerre [25 novembre 1952J<strong>de</strong> guerre, mutilés, anciens combattants et (p. 5631, 5632); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Minjozanciens réfractaires [31 octobre 1952] (p. 4636, tendant à ne pas tenir compte <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong>4637) ; F i n a n c e s ( S e r v i c e s F i n a n c i e r s ) ; grâce intervenues (p. 5633); Son amen<strong>de</strong>mentA r t . 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendantà supprimer Varticle prévoyant chaque annéeun budget du service <strong>de</strong>s alcools voté par letendant à ne pas amnistier les invali<strong>de</strong>s oumutilés coupables <strong>de</strong> meurtres, viols ou. dénonciations(p. 5633, 5634); Arl. 17 : Son amen<strong>de</strong>mentParlement [4 novembre 1952] (p. 4713);tendant à amnistier tous les faits com­R e c o n s t r u c t i o n e t u r b a n i s m e , Etat A, mis par <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance [28 novembreChap. 34-11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicesextérieurs (Transfert <strong>de</strong>s services <strong>de</strong> Perpignan1952] (p. 5833 et suiv.); Art. 18 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à soumettre les contestationsaux commissions d'amnistie composées <strong>de</strong>ci Toulouse) [15 novembre 1952] (p . 5241, résistants (p. 5859); Son amen<strong>de</strong>ment tendant5242); A n c i e n s c o m b a t t a n t s e t v i c t i m e s d e à soumettre les contestations sur l'applicationg u e r r e , Etat A , Chàp. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> l'amnistie aux. juridictions saisies <strong>de</strong> <strong>la</strong>tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les cré­dits pour Vadministration centrale (Sort <strong>de</strong>sdéportés Corses en Italie) [20 décembre 1952](p. 6686) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Secrétain tendantpoursuite (p. 5860, 5861); Son amen<strong>de</strong>menttendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> mise en liberté provisoireaux résistants poursuivis (p. 5861, 5862). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong>à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour politique viticole du Gouvernement [7 novembreVadministration centrale (Augmentation <strong>de</strong>s 1952] (p. 4831); — sur les raisons pour lesquellesdroits sur les alcools pour pouvoir augmenter<strong>la</strong> loi n° 504013 du 22 août 1950 n’estles pensions) (p. 6689, 6692); Son amen<strong>de</strong>ment pas appliquée et l'interdiction <strong>de</strong> certainestendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour Vadministration centrale (Pensions <strong>de</strong>sboissons dites hygiéniques [25 novembre 1952](p. 5623); — sur les mesures que le Gouvernementsourds <strong>de</strong> guerre) (p. 6693) ; le retire (ibid.);a prises en vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution àChap. 31-02 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000. francs les crédits pour l'administrationcentrale ( Utilisation du produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loterienationale) (p. 6694); Chap. 34-12 : Institutionnationale <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s (p. 6702); Chap. 36-51 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'Office national <strong>de</strong>s anciensl’encontre d’immigrés et l’admission <strong>de</strong> l’Espagnefranquiste au sein <strong>de</strong> l’U .N .E .S .C 0 . [28 novembre1952] (p. 5844). —• Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> Loi DE FINANCES pourl’exercice 1953; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas appliquer l'article aux pensions<strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> guerre et à <strong>la</strong> retraite du


TOU — 2148 — TO Ucombattant [9 décembre 19.52] (p. 6089, 6090) ;Article additionnel : Sous - amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Soustelle tendant à ne taxer qu'à 48.000 fr.par hectolitre, les rhums [21 décembre 1952](p. 6877, 6878); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rockettendant à réduire le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> productionfrappant le sulfate <strong>de</strong> cuivre (p. 6896,6897); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer lesproduits alimentaires principaux (p. 6897);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rocket tendant à réduire letaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique sur les vins ordinaires(p. 6903, 6904). —- Est entendu sur le procèsverbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Rectificationd'une information publiée à <strong>la</strong> radio [20 décembre1952] (p. 6699, 6700). — .Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement etd’équipement <strong>de</strong>s services militaires en 1953 :F r a n c e d ’ o u t r e -m e r : Discussion générale(Ses observations sur le scandale <strong>de</strong>s piastresindochinoises) [23 janvier 1953] (p. 237,238) ;—-du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementdso services civils en 1953 ; A n c i e n sc o m b a t t a n t s e t v i c t i m e s d e g u e r r e , Etat B,Chap. 46-22 : Passage à l'examen <strong>de</strong>s chapitres[24 janvier 1953] (p. 256); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour allocations provisoires d'attente(Pensions <strong>de</strong>s veuves et ascendants) (p. 258 etsuiv.) ; Chap. 46-23.: Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesallocations spéciales aux grands invali<strong>de</strong>s(Recensement <strong>de</strong>s bénéficiaires <strong>de</strong> pension)(p. 272, 273); le retire (p. 273); Chap. 46-26 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les soins médicaux gratuits(Grève <strong>de</strong>s pharmaciens fournissant les médicamentsgratuits aux pensionnés) (p. 275); leretire (ibid.) ; Chap. 46-27 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour l'appareil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s mutilés (In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s mutilés qui vont chercher leurappareil) (p. 276, 277); le retire (ibid.);Chap. 46-32 : Payement <strong>de</strong>s sol<strong>de</strong>s et pensionsdues aux F.F.I. et internés (p. 283); Articleadditionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à étendreà tous les invali<strong>de</strong>s Vallocation spéciale supplémentaireservie aux grands invali<strong>de</strong>s (p. 294);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à majorer les pensions<strong>de</strong>s mutilés (p. 297). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique viticole duGouvernement [24 janvier 1953] (p. 270). ■—Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’ une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie ; Art. 34 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne donner au Ministère publicqu'un mois pour refuser l'amnistie (application<strong>de</strong> l'art. 11 aux résistants) et à permettre à <strong>la</strong>Commission départementale F.F.I. <strong>de</strong> trancheren cas <strong>de</strong> conflit (Ses observations sur les condamnationsprononcées contre <strong>de</strong>s. résistants etles 120 résistants encore en prison) [27 février1953] (p. 1457 et suiv.); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifau mo<strong>de</strong> d'établissement <strong>de</strong> l'appartenance àune organisation <strong>de</strong> résistance (p. 1461, 1462);Art 34 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacaze tendant àmettre en liberté provisoire les inculpés ayantprouvé être résistants (p. 1464) ; Discussioncl'une motion déc<strong>la</strong>rant irrecevables tous lesamen<strong>de</strong>ments non liés aux articles restant àdiscuter (p. 1466); Art. 35 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux inculpés résistants ayant obtenu unavis farorable à Vapplication <strong>de</strong> l'amnistie <strong>de</strong><strong>la</strong> commission départementale F .F . C . I .(p. 1466); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au dé<strong>la</strong>idont dispose <strong>la</strong> justice pour contester l'application<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi et au dé<strong>la</strong>i imparti au requérantpour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r l'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission F.F.C.I.(p. 1466 et suiv.); Art. 35 : Son amen<strong>de</strong>menttendant'il porter les contestations <strong>de</strong>vant unejuridiction du même ordre que celle qui a prononcé<strong>la</strong> condamnation [5 mars 1953] (p. 1622);Son am&i<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> mise en libertéprovisoire <strong>de</strong> résistants inculpés (p. 1622,1623) ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ce que les débatsaient lieu en audience publique (p. 1623) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àmettre en liberté provisoire les résistants auteursd'une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'amnistie (p. 1624 et suiv );Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> retraite du combattant à tousles titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>la</strong> carte [10 mars 1953](p. 1722, 1723) ; Art. 14 bis : Son amen<strong>de</strong>menttendant à n'appliquer l'article quelorsque tous les anciens combattants toucheront<strong>la</strong> retraite du combattant (p. 1763); —d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux conditions<strong>de</strong> levée <strong>de</strong> l’immunité parlementaire : Samotion préjudicielle tendant à surseoir audébat jusqu'à ratification du traité, <strong>de</strong> Communauté<strong>de</strong> défense européenne [25 mars 1953](p. 2 3 2 7 );— d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive au recensement <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> guerre:Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>misère <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, les lenteurs <strong>de</strong>Vapplication du statut <strong>de</strong>s déportés, le recensementà <strong>la</strong> date du 15 août 1953) [27 mars


TOU — 2149 — TOU1953] (p. 2459 et suiv.); Son amen<strong>de</strong>ment nant l'armée [21 juillet 1953] (p. 3679); Sontendant à achever le recensement avant les amen<strong>de</strong>ment tendant à réserver à l'Assem bléevacances <strong>parlementaires</strong> (p. 2464). — Dépose Is droit par un simple vote <strong>de</strong> <strong>de</strong>ssaisirune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique d'un texte le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiqueviticoie du Gouvernement [2 juillet 1953] (p. 3703); Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à(p. 3210). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : exiger pendant l'intersession Vautorisationdu projet <strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressementéconomique et financier ; Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction du paragraphe 2 pour épargnerValcool <strong>de</strong>stiné aux vins doux naturels (Criseviticoie, importations croissantes <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong>du bureau <strong>de</strong> l'Assemblée pour lu levée <strong>de</strong> Vimmunité(p. 3714); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àne pas autoriser les poursuites pour <strong>de</strong>s discoursou écrits faits pendant l'intersession (p. 3715).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : surPorto, Madère et Ma<strong>la</strong>ga) [7 juillet 1953] <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> soufre <strong>de</strong> Malvezy(p. 3301, 3302); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>la</strong> (Au<strong>de</strong>) [23 juillet 1953] (p. 3822); esLdétaxation <strong>de</strong>s apéritifs à base <strong>de</strong> vin (p. 3302); entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussionArt 6 : Suspension possible jusqu'au 1er janvier<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Responsabilité du1955, <strong>de</strong> Veffet <strong>de</strong> toute disposition légis­<strong>la</strong>tive entraînant une dépense; Son amen<strong>de</strong>mentGouvernement, intérêt d'une production, mêmepeu rentable, substituée à <strong>de</strong>s importations entendant à exclure cle Vapplication les anciens dol<strong>la</strong>rs, sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s intérêts <strong>de</strong>s mineurscombattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre et maintenantexpressément les mesures déjà prises ou(p. 3828, 3829); — sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementenvers les anciens combattants (Conséquencesprojetées en leur faveur (Impossibilité <strong>de</strong><strong>de</strong>s décrets <strong>de</strong>s 9 août et 17aoûL 1953,revenir sur les promesses faites et notamment application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 février 1953 et dusur le « p<strong>la</strong>n quadriennal ») (p. 3318, 3319); p<strong>la</strong>n quadriennal) [6 octobre 1953] (p. 4015);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> — sur <strong>la</strong> politique viticole du GouvernementRépublique; Art. 6 : Suspension possible <strong>de</strong> [9 octobre 1953] (p. 4185); <strong>la</strong> développe:l'effet <strong>de</strong> toute disposition légis<strong>la</strong>tive entraînant Rétrospective <strong>de</strong> <strong>la</strong> crise viticoie, <strong>de</strong>puis leune dépense ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du texte 30 juin, décision tardive arrachée au Gouvernementdu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République portant exceptionen faveur <strong>de</strong>s Anciens combattants et Victimes sur <strong>la</strong> reconduction du prix minimumgaranti; baisse du prix du vin à. <strong>la</strong> production<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (Leur appliquer l'article serait un (Equivalents comparés en nature, en 1937,scandale, vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> promesses formelles <strong>de</strong>s 1947, 1953); Décret du 30 septembre 1953,précé<strong>de</strong>nts Gouvernements et <strong>de</strong> M . le Prési<strong>de</strong>ntLciniel, en cours d'investiture) [10 juillet 1953]ruinant l'esprit social <strong>de</strong>s dispositions du Co<strong>de</strong>du vin <strong>de</strong> 1 9 3 6 ; blocage provisionnel, distil<strong>la</strong>tion(p. 3.465, 3466); Ses explications <strong>de</strong> voteobligatoire, prestations d'alcool vinique;(Caractère violemment réactionnaire <strong>de</strong>s pouvoirs<strong>de</strong>ux propositions <strong>de</strong> loi communistes, <strong>de</strong>mandantspéciaux, atteinte aux droits acquis, l'abrogation dudit décret, et Vadoption <strong>de</strong>aggravation <strong>de</strong>s impôts indirects, lutte spécieuse mesures d'urgence pour compenser l'insuffisancecontre l'alcoolisme, ignorance <strong>de</strong>s vrais problèmes,<strong>de</strong> <strong>la</strong> récolte <strong>de</strong> 1953 [15 octobre 1953] (p. 4299Indochine, charges militaires, allusion et su iv .);— sur les nouvelles menaces <strong>de</strong>aux 25.000 francs d'augmentation octroyés auxdéputés) (p. 3473, 3 4 7 4 );—■ du projet <strong>de</strong> loiportant fixation du tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douanefermeture pesant sur <strong>la</strong> mine et les usines <strong>de</strong>Salsigne (Au<strong>de</strong>), et les conséquences éventuelles[15 octobre 1953] (p. 4293); — sur l’exploitationd’importation ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> au ralenti du bassin minier du Canigou (P,yré-M . Rocliet tendant à faire fixer par le Parlementles tarifs douaniers pour les produits agricolesnées-Orientales) et ses conséquences sociales[5 novembre 1953] (p. 4833).-— Prend part à <strong>la</strong>[21 juillet 1953] (p. 3643). — Dépose une discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique <strong>de</strong>baisse catastrophique du Gouvernement sur les<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954), S a n t é p u b l i q u ee t p o p u l a t i o n , Etat A, titre IV, Cliap. 46-25:prix <strong>de</strong>s fruits et légumes [21 juillet 1953] Allocations militaires (Soutiens <strong>de</strong> famille(p. 3665). — Prend part à <strong>la</strong> discussion du appelés sous les drapeaux), Son amen<strong>de</strong>mentrapport portant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution; portant réduction <strong>de</strong> 1.000 francs à litre indicatifArt. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réserver à(Crédits insuffisants) [5 novembre 195.3]l'Assemblée l'étu<strong>de</strong> préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong>s projets concer­(p. 4868); R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e m e n t ,


TOU - 2150 — TOUEtat B, Chap. 5500 : Travaux <strong>de</strong> voirie et d’eaupotable dans les Pyrénées-Orientales [30 n o­vembre 1953] (p. 5726, 5727) ; A g r i c u l t u r e ,vin (Fixation du prix du vin à 290 francs le<strong>de</strong>gré hecto, mécontentement dis viticulteurs quiven<strong>de</strong>nt mal, grève administrative dans VHérault)Etat A, Chap. 3161 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> [31 décembre 1953] (p. 7223, 7224); I n d u s t r i eM M . Loustau et Fabre tendant à réduire <strong>de</strong> e t co m m e rc e , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong> R é p u b liq u e , Art. 1er : Fermeture <strong>de</strong>srépression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s (Contrôle du marché du mines <strong>de</strong> Salsigne (p. 7241); F i n a n c e svin) [3 décembre 1953] (p. 5933, 5934); Etat B, e t a f f a i r e s é c o n o m iq u e s (C h a r g e s com ­Chap. 6013 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M onin m u n e s ), amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République.tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditsArt. 11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àpour prêts d'équipement agricole ( Difficultés reprendre l’article reportant au 1er janvier<strong>de</strong>s viticulteurs du Languedoc ayant contracté 1955 <strong>la</strong> date <strong>de</strong> jouissance <strong>de</strong>s pensions accordées<strong>de</strong>s emprunts) [4 décembre 1953] (p. 5993);en application <strong>de</strong> l’amnistie (p. 7247); —•A n c i e n s c o m b a t t a n t s e t v i c t i m e s d e l adu projet <strong>de</strong> loi établissant le p<strong>la</strong>n quadriennalg u e r r e : M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Mouton<strong>de</strong>mandant le dépôt d’ une lettre rectificative[6 décembre 1953] (p. 6148) ; Etat A , Chap. 3102:pour les anciens combattants et les victimes <strong>de</strong><strong>la</strong> guerre : M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Le Coutaller<strong>de</strong>mandant Vapplication <strong>de</strong> l’ article 9 <strong>de</strong>.Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 3 février 1953 (Les 60 milliards1.000 francs les crédits pour in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> accordés aux anciens combattants et victimes <strong>de</strong>VAdministration centrale (Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s <strong>la</strong> guerre, insuffisants car irréels) [5 décembremé<strong>de</strong>cins <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> contrôle) (p. 6149) ; 1954] (p. 6058, 6059) ; Discussion généralePersonnel <strong>de</strong>s délégations départementales et (Insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> revalorisation <strong>de</strong>s pensionscentre <strong>de</strong> Bercy (p. 6151); Chap. 3412 : Son <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong>puis 1 9 4 7 , crédits <strong>de</strong>samen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour VInstitut national <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>sanciens combattants non utilisés <strong>de</strong>puis 1947par suite <strong>de</strong> Vaugmentation sur le papier <strong>de</strong>s(.Aménagement <strong>de</strong> l’Iiôtel <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s) parties prenantes) (p. 6077 eL suiv.) ; Art. 1er :(p. 6154); le retire (ibid.) ; Chap. 4603: Am en<strong>de</strong>mentPrésomption d’origine pour les bénéficiaires du<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski tendant à Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensions (p. 6080); Sa motion tendantréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> remboursementà <strong>la</strong> S. N . C. F . (Réductions <strong>de</strong> tarifpour les mutilés, en avion) [6 décembre 1953]à condamner l'emploi <strong>de</strong> l’ article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi<strong>de</strong> finances dans le débat (p. 6080) ; Titre II :■Remboursement du pécule et <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> biens(p. 6159); Chap 4627 : Soins médicaux gratuits<strong>de</strong>s déportés (p. 6093) ; Art. 9 : Son rappel au(Sourds <strong>de</strong> guerre) (p. 6163); Chap. 4632: ■Règlement (Absence du rapport) [6 décembreRèglement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s F . F . I . (p. 6163); 1953] (p. 6104); Art. 1 4 : Taux <strong>de</strong>s pensionsChap. 4633 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à <strong>de</strong>s veuves <strong>de</strong> guerre non remariées (Applicationréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le <strong>de</strong> l’ art. 48 du Règlement) (p. 6106) ; Art. 22 bis :pécule <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre (Marks <strong>de</strong>sprisonniers non encore remboursés) (p. 6165);Octroi <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite du combattant aux insoumiset déserteurs (p. 6110, 6111); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiLe retire (p. 6166); Chap. 4651 : Son amen<strong>de</strong>mentamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Dis­tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les cussion générale [30 décembre 1953] (p. 7049);crédits pour VOffice national <strong>de</strong>s anciens Art. 8 : Echelonnement sur quatre ans <strong>de</strong> <strong>la</strong>combattants(Emplois réservés aux mutilés) majoration <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s grands mutilés[7 décembre 1953] (p. 6171); le retire (p. 6174);Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant(p. 7050) ; Art. 10 : Allocations aux invali<strong>de</strong>sdits « im p<strong>la</strong> çables » non hospitalisés (p. 7050);à dépenser tous les crédits prévus pour les Art. 21 bis : Extension du dé<strong>la</strong>i accordé auxAnciens combattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre fonctionnaires déportés ou résistants pour introduire(p. 6181, 6182); T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s ­leur <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> pension (p. 7054). —p o r t s e t t o u r i s m e , amendé par le Conseil <strong>de</strong> Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong><strong>la</strong> République, Etat A , Chap. 3521 : Routes etponts (Ponts du Haut-Vallespir en Roussillon)politique viticole du Gouvernement [9 février1954] (p. 102). — Pose au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé[31 décembre 1953] (p. 7137); A g r i c u l t u r e , publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion une questionamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, re<strong>la</strong>tive à l’allocation militaire [19 février 1954]Etat A , Chap. 4424 : Propagan<strong>de</strong> en faveur du | (p. 427). —• Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>


TOU — 2151 — TOUdate <strong>de</strong> discussion : <strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>fermeture <strong>de</strong>s mines et usines <strong>de</strong> Salsigne :(Exportation <strong>de</strong> vins vers l'Est) (p. 5525) ; leretire (p. 5526); Chap. 84-26: Son amen<strong>de</strong>mentRec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s ouvriers, occupation <strong>de</strong>s mines indicatif (Prime d'arrachage <strong>de</strong>s vignes)[23 février 1954] (p. 467, 468, 469) ; <strong>la</strong> développe: Liquidation progressive <strong>de</strong> l'industriemétallurgique et minière du Centre-Midi, consécutiveau P<strong>la</strong>n Marshall (p. 475 et suiv.) ;Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> réouverture <strong>de</strong>s(p. 5526); le relire (p. 5527); Chap. 84-71 : Sonamen<strong>de</strong>ment indicatif (Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> détaxepour le matériel agricole aux caves coopératives<strong>de</strong> vinification) (p. 5531) ; le retire (ibid.) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s ­mines et usines <strong>de</strong> Salsigne et le retrait <strong>de</strong>s t è r e DES ANCIENS COMBATTANTS ET VICTIMESforces <strong>de</strong> police (p. 480) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions d e l a g u e r r e pour 1955 : Pécule <strong>de</strong>s prisonnierssur les inci<strong>de</strong>nts du Minervois : Utilisation[25 janvier 1955] (p. 210) ; Appli­<strong>de</strong>s C. R . S. contre les popu<strong>la</strong>tions viticoles et cation du « p<strong>la</strong>n quadriennal » (p. 218, 219);pour Voccupation <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> Salsigne [9 mars Etat A , Chap. 31-01 : Lettre rectificative,1954] (p. 743, 744). —•Est entendu sur les propositionsrésultats obtenus ; certificats F . F . I. et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son F . F . C. ; actions <strong>de</strong> l'Esso Standardamen<strong>de</strong>ment (Inscription à Vordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong>proposition<strong>de</strong> résolution ramenant à 500 jr.l'hectolitre le montant <strong>de</strong>s impôts frappant le[9 mars 1955] (p. 1220, 1221) ; M . Pleven el <strong>la</strong>présomptiond'origine (p. 1222) ; Chap. 31-11 :L 'H ôtel <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s (p. 1238, 1239, 1244);vin) [30 mars 1954] (p. 1485). — Prend part à Chap. 34-21 : In<strong>de</strong>mnités kilométriques <strong>de</strong>s<strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> commémoration <strong>de</strong> l’armistice du 8 maimé<strong>de</strong>cins (p. 1245, 1246) ; Chap. 34-24 : Corps<strong>de</strong>s civils morts pour <strong>la</strong> France en Indochine1945 : Discussion générale [1er avril 1954] (p. 1251) ; Chap. 36-5] : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>(p. 1562) ; —• d’une proposition <strong>de</strong> résolution Mme Gabriel-Péri (Fonctionnement <strong>de</strong> l'Officere<strong>la</strong>tive au coefficient d ’augmentation <strong>de</strong>s national el <strong>de</strong>s offices départementaux) [10 marsimpôts et taxes sur le vin, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur1955] (p. 1282) ; Chap. 46-03 : Octroi <strong>de</strong> réductions: Manifestations <strong>de</strong>s viticulteurs, néces­sité <strong>de</strong> <strong>la</strong> diminution <strong>de</strong> <strong>la</strong> fiscalité [1er avril aux'anciens combattants par les comsitépagnies aériennes (p. 1286) ; Chap. 46-22 :1954] (p. 1564 et suiv.) ; Coefficient d'augmentationAllocutions aux imp<strong>la</strong>çables, sourds totaux,<strong>de</strong>s impôts sur le vin (p. 1582);— d ’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l'attribution dutitre <strong>de</strong> déporté ou interné résistant ou politique: Pénalité infligée à certains patriotes par<strong>la</strong> forclusion, situation <strong>de</strong>s anciens combattants<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1914-1918 [6 avril 1954] (p. 1788).épileptiques (p. 1297); Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Mouton (Présomption d'origine, pour lesjeunes recrues, les prisonniers, les déportés etles résistants) (p. 1300) ; Chap. 46-23 : Applicationdu rapport constant entre l'augmentation<strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s fonctionnaires et celle <strong>de</strong>s—- Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> pensions d'invalidité (p. 1305) ; Son amen<strong>de</strong>mentConférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Ses amen<strong>de</strong>mentsindicatif .(Pensions d'invalidité <strong>de</strong>s petits(Inscription à l'ordre du jour cles rapports sur invali<strong>de</strong>s) [11 mars 1955] (p. 1326, 1327);les rentes acci<strong>de</strong>nts du travail, les allocationsvieillesse agricoles, les permissions <strong>de</strong>s soldatsdu contingent) ; crise viticole [11 mai 1954]Chap. 46-28 : Appareil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s mutilés (p. 1331,1332, 1339) ; Chap. 46-34 : Reliquat <strong>de</strong> sol<strong>de</strong><strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre (p. 1346); Chap. 46-51 :(p. 2334, 2335). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tionSon amen<strong>de</strong>ment indicatif (Rôle <strong>de</strong> l'Officesur <strong>la</strong> politique viticole du Gouver­national <strong>de</strong>s anciens combattants) (p. 1350) ;nement [6 juillet 1954] (p. 3226). — Prend Articles re<strong>la</strong>tifs à l'intégration <strong>de</strong>s agents temporairespart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux(p. 1360); Articles additionnels re<strong>la</strong>tifsdépenses du M i n i s t è r e d e l ’a g r i c u l t u r e à Vapplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> présomption d'origine auxpour l’exercice 1955 ; Etat A , Chap. 37-81 : hommes du contingent (p. 1362, 1363) ; SonDépartements producteurs <strong>de</strong> bois merrains article additionnel (Allocation <strong>de</strong>s aveugles <strong>de</strong>[26 novembre 1954] (p. 5490) ; Chap. 44-24 :Propagan<strong>de</strong> en faveur du vin (p. 5499) ; Chap.46-51 : Ca<strong>la</strong>mités agricoles (p. 5507) ; Etat C,Chap. 83-24 : Application du statut viticole(p. 5521, 5522); Chap. 84-24 : Son amen<strong>de</strong>mentguerre enrôlés dans <strong>la</strong> Résistance) (p. 1366);Son article additionnel (Payement du reliquat<strong>de</strong> sol<strong>de</strong> dû aux anciens prisonniers) (p. 1370);Son article additionnel (Payement <strong>de</strong>s bénéficiaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 décembre 1953) (p. 137:1);


TOU — 2 1 5 2 — TOUSon article additionnel (Réserve <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> cebudget aux anciens combattants) (p. 1371,1372);— en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M i n i s t è r e d e l ’ A g r i c u l t u r epour 1955, Etat A , Chap. 44-24 : Comiténational <strong>de</strong> propagan<strong>de</strong> en faveur du vin [27 janvier1955] (p. 324); Art. 11 bis : Marché viticole,soutien <strong>de</strong>s prix (p. 333, 334). —• Pose auMinistre du Travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale,une question re<strong>la</strong>tive au rachat <strong>de</strong>s renl.es <strong>de</strong>sacci<strong>de</strong>ntés du travail [4 février 1955] (p. 709).—■ Prend part à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Légiond’honneur et à <strong>la</strong> Médaille militaire : Combattants<strong>de</strong> 1914-1918 [4 février 1955] (p. 714,7 1 5 ).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique viticole du Gouvernement[2 mars 1955] (p. 950). — Prend part à-<strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e s F i n a n c e s , d e s A f f a i r e s é c o ­n o m i q u e s e t d u P l a n pour 1955, I. C h a r g e sc o m m u n e s , E<strong>la</strong>t A , Chap. 31-93 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> M . Lumps (Augmentations prévuespour les fonctionnaires et pensions d’ invalidité)[8 mars 1955] (p. 1177); déroulement dudébat (p. 1187); son article additionnel (Rapportconstant) (p. 1188, 1189).— Est entendu sur lerèglement <strong>de</strong> l’ordre du jour : Examen dubudget <strong>de</strong>s anciens combattants [8 mars 1955](p. 1190). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique viticole [24 mars 1955](p. 1900); est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date<strong>de</strong> discussion : Charges fiscales sur le vin,transferts <strong>de</strong> distil<strong>la</strong>tion, primes à Vexportation,projet instituant l’état d'urgence et revendications<strong>de</strong>s viticulteurs (p. 1900, 1901). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxcrédits provisoires applicables aux dépenses <strong>de</strong>sservices civils pour juin 1955 : Traitements <strong>de</strong><strong>la</strong> Légion d'honneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Médaille militaire,attributions et discriminations [17 mai 1955](p. 2829, 2831);— du projet projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux crédits provisionnels civils pour juillet 1955 :Traitements <strong>de</strong> ici Légion d'honneur et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Médaille militaire [29 juin 1955] (p. 3453,3454). — Pose au Ministre <strong>de</strong> l’industrie et duCommerce, une question re<strong>la</strong>tive aux mines <strong>de</strong>fer du bassin du Canigou [5 août 1955] (p. 4657).— • Prend part à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxièmelecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auxtravailleurs déportés : Ses explications <strong>de</strong> vote[25 octobre 1955] (p. 5236, 5237).T O U R T A U D (M . Auguste), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Creuse (C .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commis­ .sion <strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F. n° 5). —Est nommé membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> celte Commission[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482).— Est désigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s financespour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission chargéed'émettre un avis sur les taxes parafiscales et <strong>de</strong>péréquation figurant à l’état annexe à <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (en application <strong>de</strong> l’article 24 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 53-1308 du 31 décembre 1953) [11 février1954] (F. n ° 345), [31 janvier 1955] (F. n ° 49G).Dépôts :Le 11 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 710 du Co<strong>de</strong> général<strong>de</strong>s impôts et portant <strong>de</strong> 1 à 3 millions <strong>de</strong> francs<strong>la</strong> valeur <strong>de</strong>s biens meubles ou immeublescomposant une exploitation agricole unique,exonérée <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> soulte, n° 124. — Le26 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à surseoir à<strong>la</strong> convocation <strong>de</strong>s jeunes ruraux réservistespour pério<strong>de</strong> d’entraînement militaire pendantles mois d’août, septembre et oclobre 1951,n° 295. — Le 6 novembre 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution fendant à inviter le Gouvernementà abroger les décrets du 3 novembre1951 relevant les prix <strong>de</strong>s tabacs et <strong>de</strong>s allumettes,n° 1364. — Le 20 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à assurer le réemploi<strong>de</strong>s enseignants anciens ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s, n° 1637. —Le 18 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run secours <strong>de</strong> première urgence.<strong>de</strong> 20 millions<strong>de</strong> francs aux habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> région d’Ajain(Creuse), victimes <strong>de</strong> là grêle, n° 3702. —■Le11 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à rétablirpar autorails et locotracteurs le trafic voyageurset marchandises sur les lignes Guéret— Saint-Sébastien, Guéret— La Châtre et Lavaufranche— Champillet, n° 4127. — Le 7 octobre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à octroyer <strong>de</strong>sdégrèvements d’impôts fonciers aux exploitants


TOU — 2153 — TOUagricoles éprouvés parles perles <strong>de</strong> bétail,n° 4323. — Le 7 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> résoluLion tendant à inviter le Gouvernementà accor<strong>de</strong>r un secours <strong>de</strong> première urgence <strong>de</strong>100 millions <strong>de</strong> francs aux victimes <strong>de</strong> l’ouragandu 26-27 septembre qui a sévi sur le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Creuse, n° 4341. — Le 3 juin 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à proroger jusqu’au20 décembre 1953 et au 1er juin 1955 lesdé<strong>la</strong>is prévus par l’article 69 (6) <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> financespour l’exercice 1953 à partir <strong>de</strong>squels leGouvernement pouvait mettre en application diversaménagements fiscaux, n° 6268. — Le 14 novembre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àdonner aux contribuables créanciers <strong>de</strong> l’Etat<strong>la</strong> faculté d’imputer leurs créances sur le montant<strong>de</strong>s impositions dont ils sont re<strong>de</strong>vables,n° 7182. — Le 9 février 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à appliquer pour le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong>surtaxe progressive une déduction <strong>de</strong> 20 0/0 surles revenus nets provenant <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, traitements,pensions et retraites, n° 7699. — Le23 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> contribution foncière <strong>de</strong>s propriétésbâties les propriétaires ou usufruitiersd ’immeubles bâtis âgés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 65 ans ouatteints d’une infirmité ou d'une invalidité lesempêchant <strong>de</strong> subvenir, par leur travail, auxnécessités <strong>de</strong> l’existence, n° 7852. — Le 20 juillet1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à reporter au 15 octobre<strong>la</strong> date d ’exigibilité <strong>de</strong> <strong>la</strong> patente pourtous les assujettis soumis au régime du forfaitou dont les revenus imposables à <strong>la</strong> surtaxe progressivesont inférieurs à 1.200.000 francs,n° 8897. — Le 30 août 1954, une proposition<strong>de</strong> résoluLion tendant à inviter le Gouvernementà prendre les disposilions nécessaires afin <strong>de</strong>venir en ai<strong>de</strong> aux exploitants agricoles dont lesrécoltes <strong>de</strong> céréales ont été gravement endommagéespar les pluies persistanles <strong>de</strong> juillet etaoût 1954, n° 9250. — Le 20 juillet 1955, uneproposilion <strong>de</strong> loi tendant à affranchir <strong>de</strong>l’impôt les pçnsions <strong>de</strong> retraile, les pensions <strong>de</strong>vieillesse, les pensions alimentaires et les reniesviagères lorsque leur montant ne dépasse pas360.000 francs par an, n° 11247.In terv en tion s :Son rapport sur les élections du départementdu Puy-<strong>de</strong>-Dôme [5 juillet 1951] (p. 5906). —■Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportanl ouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1951( E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Subventions à l'enseignementlibre) : Discussion générale (Ses observationssur les bourses nationales, les coupsportes au statut sco<strong>la</strong>ire, les bourses attribuéesaux élèves <strong>de</strong>s écoles libres) [31 août 1951](p. 6746, 6747, 6748); Art. 5: Son amen<strong>de</strong>ment,tendant à supprimer Varticle ouvrant 850 millions<strong>de</strong> crédits [4 septembre 1951] (p. 6834,6835) ; •— d’une proposition <strong>de</strong> loi instituantun C o m p t e s p é c i a l d u t r é s o r (Allocations auxparents d’élèves) ; Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction [7 septembre 1951] (p. 7033) ;Arl. 2 :■Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer <strong>de</strong><strong>la</strong> nouvelle taxe 17 catégories <strong>de</strong> produits[9 septembre 1951] (p. 7226) ; Art. 5 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne rien verser auxétablissements qui contreviennent à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionen vigueur (p. 7230, 7231); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République concernantVattribution <strong>de</strong> Vallocation pour les enfantsélèves <strong>de</strong>s établissements publics [21 septembre1951] (p. 7586, 7587) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique économique et financière duGouvernement : Sa motion inci<strong>de</strong>nte tendant àpoursuivre le débat sans interruption [9 novembre1951] (p. 78S5) ; Son rappel au Règlement(Recevabilité <strong>de</strong> sa motion) (p. 7886) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1952 ; A g r i c u l t u r e , Chap. 11-50 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire les crédits pour lesétablissements cVenseignement agricole (Insuffisance<strong>de</strong> Venseignement agricole professionnel)[21 novembre 1951] (p. 8265); le retire (ibid.) ;Chap. 12-90 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriettendant à réduire les crédits pour les ouvriers<strong>de</strong>s eaux-et-forêts (Statut <strong>de</strong>s agents techniquesd'Alsace-Lorraine) (p. 8274) ; Chap. 40-20 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les bourses (Insuffisance dunombre <strong>de</strong>s bourses) (p. 8293)-; S e r v i c e d e l ap r e s s e , Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour leservice <strong>de</strong> contre-espionnage (Fusion <strong>de</strong>s services<strong>de</strong> renseignements) [22 novembre 1951] (p. 8374,8375) ; F i n a n c e s , Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>menttendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour le personnel (Création d'emploisd'ai<strong>de</strong>s-commis) [23 novembre 1951] (p. 8464);C h a p . 10-80 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à111 — 63


t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s ,— 2154 — TOUréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesservices extérieurs (Transformations d'emplois)Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au remboursement <strong>de</strong>savances du Trésor pour le payement <strong>de</strong>s allocations(p. 8465) ; C hap. 30-50 : Son amen<strong>de</strong>menttemporaires aux vieux exploitants agricolestendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les services extérieurs du Trésor (In<strong>de</strong>mnitékilométrique) (p. 8470); le retire (ibid.) ; P r e s ­(p. 10281, 10282) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantréforme, dégrèvements et dispositions fiscales ;Art. 5 : Son rappel au Règlement (DiscussionE<strong>la</strong>t annexe, <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments) [4 janvier 1952] (p. 157);C hap. 60-10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lucien Art. 3 : Son rappel au Règlement (DébatLambert tendant à exonérer les sinistrés <strong>de</strong>s écourté) [5 janvier 1952] (p. 154); Art. 6 B :inondations <strong>de</strong> novembre 1951 [22 décembre Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article prévoyant1951] (p. 9644) ; F i n a n c e s , c h a r g e s c o m ­ 26 milliards d'économies sur le budget civilm u n e s , Ghap. 18-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant (p. 170, 171) ; Art. 1er : Interdiction <strong>de</strong>sà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'améliorationaccroissements <strong>de</strong> dépenses ou <strong>de</strong>s diminutions<strong>de</strong> <strong>la</strong>. situation <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong> recettes en 1952 (Augmentation <strong>de</strong>s impôts,[23 décembre 1951] (p. 9704, 9705). — Estentendu pour un fait personnel : Injures <strong>la</strong>ncéeshausse <strong>de</strong>s prix, effort militaire <strong>de</strong>mandé à L isbonne,ai<strong>de</strong> américaine, écroulement du franc)contre M . Loustaunau-Lacau [22 novembre [26 février 1952] (p. 1004 et suiv.) ; Art. 2-,1951] (p. 8382). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u xd u t r é s o r , Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonnetendant à verset l'allocation sco<strong>la</strong>ire directementaux familles <strong>de</strong>s enfants <strong>de</strong>s écoles primairesEtat A : Chap. 50-40 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà encourager aussi les exportations <strong>de</strong> produitsagricoles (p. 1010) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’assistance économique à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie (contrôle<strong>de</strong> <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie par les U. S. A )[22 décembre 1951] (p. 9605). —•. Est entendu [8 février 1952] (p. 542 et suiv ). •—- EsLsur un inci<strong>de</strong>nt : Son rappel au Règlement entendu sur l ’ordre du jour : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>(Droits d'un député <strong>de</strong>vant un ministre) [22 décembre1951] (p. 9641). — Prend part ;i <strong>la</strong>suspension <strong>de</strong> séance [16 février 1952] (p. 725).— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> développementdiscussion : du projet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements<strong>de</strong> l’énergie atomique : Discussionéconomiques et sociaux en 1952: générale (Ses observations sur l'attitu<strong>de</strong>Sou rappel au Règlement (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> anticommuniste <strong>de</strong> <strong>la</strong> direction du commissariat,surseoir au débat) [26 décembre 1951] (p. 9854,<strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong> plutonium) [3 juillet9855) ; Art. 2, Etat B, A g r i c u l t u r e : Son 1952] (p. 3456, 3457) ; Art. 1er : Son umen<strong>de</strong>amen<strong>de</strong>menttendant à réduire les crédits pour<strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l'agriculture et <strong>la</strong> production. ment tendant à interdire <strong>la</strong> fabrication d'armes<strong>de</strong> guerre et atomiques (p. 3460) ; — du projetd’azote (Prêts aux petits exploitants) [21 décembre<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’accord financier francorenvoi1951] (p. 9977, 9978) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>à <strong>la</strong> Commission [28 décembre 1951]yougos<strong>la</strong>ve: Discussion générale [3 juillet 1952](p. 3472, 3488, 3489) ; —- d’une proposition(p. 10028) ; — d’ un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux à ferme ;dépenses d’équipement <strong>de</strong>s services civils en1952; Art. 1er, Etat A, A g r i c u l t u r e , Chap. 901 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour Véquipement rural (Electrificationet adductions d'eau) [26 décembre 1951](p. 9876, 9877); Art. 2, Etat B, A g r i c u l t u r e ,Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerl'alinéa re<strong>la</strong>tif aux re<strong>de</strong>vances et servicesen nature [3 juillet 1952] (p. 3483). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les atteintesportées au cheptel national par l’épizootie <strong>de</strong>fièvre aphteuse [7 octobre 1952] (p. 4068) ; —■Chap 90-12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loimajorer <strong>de</strong> 3 milliards les crédits pour Véquipementrural [28 décembre 1951] (p. 10009); Sonre<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; A g r i­rappel au Règlement (Recevabilité <strong>de</strong> son amen<strong>de</strong>ment)c u l t u r e , Etat A, Chap. 44-28 : Son amen<strong>de</strong>­(p. 10060) ; — du projet <strong>de</strong> loi arrêtant ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les cré­certaines 'dispositions financières transitoires dits pour prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s animaux (Travauxpour 1952 ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant <strong>de</strong> recherches vétérinaire) [25 octobre 1952]à supprimer l'article tendant à ne prévoir aucune (p. 4476, 4477) ; F i n a n c e s (Services financiers),dépense nouvelle sans recette correspondante Etat A, Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant[30 décembre 1951] (p. 10279, 10280) ; Art. 5 : A réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour


T O U — 2155 — T O UVadministration centrale (Prim es d'insalubrité)[4 novem bre 1952] (p. 4705); le retire (ibid .);E d u c a tio n n a t io n a le , E nseignem ent te c h ­n iq u e : Son rappel au règlement (Examend ’ une lettre rectificative) [7 novembre 1952](p. 4824) ; E d u c a tio n n a tio n a le , Etat A,Chap. 31-53 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesin<strong>de</strong>mnités du personnel <strong>de</strong> Venseignement p rimaire( Enseignement agricole post-sco<strong>la</strong>ire)[8 novem bre 1952] (p. 4957 et suiv.) ; Chap.33-92 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant ci réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les prestationsfacultatives (Sociétés <strong>de</strong> secours mutuels)(p. 4-965, 4966); le retire (ibid.) ; B e a u x -a rts,Chap» 34-72 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lescomman<strong>de</strong>s d'œuvres d'art (Tapisseries d'A u -busson) (p. 4981, 4982) ; le retire (p. 4982) ; —du projet <strong>de</strong> L o i d e fin a n ce s pour l’ exercice1953; Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l'article interdisant <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r une dépensenouvelle ou une perte <strong>de</strong> recettes [9 décembre1952] (p. 6086, 6087) ; Art. 27 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à détaxer les aliments du bétail(p. 6093) ; Art. 30 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction <strong>de</strong>l'article re<strong>la</strong>tif à l'assiette <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnellesur les revenus fonciers présentée parM . Rocket [11 décembre 1952] (p. 6157) ;Art. 115 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer<strong>de</strong> taxes sur les céréales les producteurs <strong>de</strong>moins <strong>de</strong> 150 quintaux [12 décembre 1952](p. 6286) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 9 0/0 le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe proportionnelle pour les revenus inférieursà 200.000 francs [21 décembre 1952] (p. 6884);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ai<strong>de</strong>r les exploitantsagricoles victimes d'une épidémie <strong>de</strong>fièvre aphteuse (p. 6911) ; Art. 2 : Blocage<strong>de</strong> 80 m illiards sur les dépenses, accroissementprobable du déficit budgétaire en cours d'exercice,<strong>la</strong> crise économique menaçante, les loiscadres, <strong>la</strong> politique réactionnaire <strong>de</strong> M . Mayersur le p<strong>la</strong>n fiscal et financier [27 janvier 1953](p. 482 et su iv.); Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 650 milliards les dépensesm ilitaires (]3. 488) ; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas bloquer <strong>de</strong> crédits pour l'agriculture(p. 516, 517) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantà ne bloquer <strong>de</strong> crédits que jusqu'au. 31 mars 19-53(p. 520) ; Art. 118 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong>s articles 118 w , 1 1 8 x et 134 bis, re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong>réforme fiscale [28 janvier 1953] (p. 593) ;Art. 118 x : Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale parun article-cadre (p. 599, 600); Son amen<strong>de</strong>menttendant à interdire le dépôt futur d'un projet<strong>de</strong> loi réformant <strong>la</strong> sécurité sociale (p. 601) ;Art. 9 : Recettes <strong>de</strong> <strong>la</strong> Régie <strong>de</strong>s tabacs (p. 603).•— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d'investissementsen 1953 : Oppose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble(Abus <strong>de</strong> l'autofinancement, les investissementspour <strong>la</strong> guerre, l'équipement, <strong>de</strong>shôpitaux et <strong>de</strong>s écoles, <strong>la</strong> reconstruction) [17 décembre1952] (p. 6524 et suiv.) ; — du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoiresapplicables au mois <strong>de</strong> janvier 1953 ; Art. 15 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne faire entrer envigueur les .réévaluations cadastrales <strong>de</strong>s propriétésnon bâties qu'en 1954 [30 décembre 1952](p. 7051) ; — Pose au Ministre du Budget, unequestion re<strong>la</strong>tive aux forfaits <strong>de</strong>s bénéfices industriels,commerciaux et artisanaux 127 mars 1953](p. 2474, 2478, 2479). — Fst entendu pour unfait personnel sur un inci<strong>de</strong>nt : Ses accusationscontre M . Liautey [27 mars 1953] (p. 2491,2492). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>.nécessité <strong>de</strong> faire une petite dépense pour sauverle cheptel bovin)- [28 mars 1953] (p. 2550) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au redressement financier: Discussion générale (Ses observations surle passage à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s articles du projet<strong>de</strong> loi) [19 mai 1953] (p. 2790) ; Article additionnel: Son rappel au règlement (p. 2791); —•du projet <strong>de</strong> loi prorogeant une conventionavec <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France '. Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong>. crise permanente <strong>de</strong> <strong>la</strong>Trésorerie, le développement <strong>de</strong> Vinf<strong>la</strong>tion, ledéficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> France à V Union européenne <strong>de</strong>spayements, l'ai<strong>de</strong> financière américaine,lesre<strong>la</strong>tions commerciales avec les pays <strong>de</strong> démocratiepopu<strong>la</strong>ire, les bénéfices <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>ssociétés, <strong>la</strong> hausse du coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie) [28 mai1953] (p. 2894, 2895) ; — du projet <strong>de</strong> loiapprouvant une convention avec <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong>France : Discussion générale (Ses observationssur les difficultés du Trésor, le déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong>ba<strong>la</strong>nce commerciale, <strong>la</strong> dévaluation possible)[16 juin 1953] (p. 3035, 3036) ; — du projet <strong>de</strong>loi tendant a approuver une convention avec <strong>la</strong>Banque <strong>de</strong> France : Discussion générale(Rappel <strong>de</strong>s étapes parcourues <strong>de</strong>puis le début<strong>de</strong> 1952, dans le relèvement du p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>savances. Attaques contre les précé<strong>de</strong>nts Gouvernements,notamment contre M . Pinay ; Appel,


TOU — 2156 — TOUà Vunité d'action contre les projets) [23 juin bilité matière (p. 3425) ; Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong>1953 | (p. 3119, 3120). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> M . Leenhardt tendant à insérer plusieursd'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> formation du Gouvernement[30 juin 1953] (p. 3174) ; et est entenduarticles nouveaux re<strong>la</strong>tif à, <strong>la</strong> normalisation <strong>de</strong>sdéc<strong>la</strong>rations et à Vapplication progressive dusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette p<strong>la</strong>n comptable (p. 3428) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>interpel<strong>la</strong>tion : Ses observations sur <strong>la</strong>. permanenceM . Joseph Denais tendant à exonérer partiel­ail pouvoir <strong>de</strong> certains hommes et d'une lement les investissements effectués par lescertaine politique, Vinterview du Prési<strong>de</strong>nt duConseil à V United-Press, l'arrivée au pouvoir ■<strong>de</strong> M . Paul Reynaud et <strong>de</strong>s e x -R .P .F . ainsientreprises industrielles ou commerciales sousforme <strong>de</strong> construction d'immeubles pour logementdu personnel (Nouvel avantage et nouvelque <strong>de</strong> M . M u tter. Son appel à Vunité d'action instrument <strong>de</strong> pression concédé aux sociétéscontre les dirigeants du parti socialiste et capitalistes; Autres moyens proposés pourVattitu<strong>de</strong> prêtée à M . le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquepour les revendications sociales (A ugmentationsai<strong>de</strong>r <strong>la</strong> construction) (p. 3431) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Durbet tendant à exonérer partiellement<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, etc.) [30 juin 1953] <strong>la</strong> participation du personnel aux bénéfices(p. 3178 et suiv.). —■ Prend part à <strong>la</strong> discussion: d’une proposition <strong>de</strong> loi différant l’applicationpar décrets <strong>de</strong>s aménagements fiscaux ;Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àd'exploitation (Contre toute association capitaltravail,aboutissant à une duperie) (p. 3432).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesconséquences désastreuses <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique agricolereporter au 20 décembre 1953, <strong>la</strong> date limitedu Gouvernement (<strong>la</strong>it et vian<strong>de</strong>)' et <strong>la</strong>pour Vapplication par décrets <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme crise subie par les petites exploitationsfiscale [2 juillet 1953] (p. 3214) ; — du projet [6 octobre 1953] (p. 4014) ; <strong>la</strong> développe :<strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressement économiqueAm pleur et généralité du mécontentementet financier: Contre-projet d e M . JacquesDuclos portant taxation <strong>de</strong> <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>sdirigeants <strong>de</strong> sociétés [7 juillet 1953] (p. 3297);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>paysan, plus accusé dans les régions <strong>de</strong> polycultureet <strong>de</strong> petite exploitation (Creuse) ; Problème<strong>de</strong>-<strong>la</strong> vian<strong>de</strong> (Abus <strong>de</strong>s intermédiaires), <strong>de</strong><strong>la</strong> pomme <strong>de</strong> terre, du <strong>la</strong> it; I l caisse <strong>de</strong>s produitsRépublique ; Art. 6 : Suspension possible <strong>de</strong> industriels (E n gra is); Crédits agricoles dérisoiresl'effet <strong>de</strong> toute disposition légis<strong>la</strong>tive entraînantune dépense; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Tourné <strong>de</strong> reprisedu texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, portantexceptions en faveur <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (Rappel <strong>de</strong>s recettesproposées en regard en première lecture, par legroupe communiste) [10 juillet 1953] (p. 3466);Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise du texte du Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République écartant toute répercussion fincin- -; Orientation réelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique gouver­nementale (Elimination d'un million <strong>de</strong> petitsexploitants) ; Détaxation <strong>de</strong>s investissements, auprofit <strong>de</strong>s seuls industriels, et fiscalité <strong>de</strong> c<strong>la</strong>sse ;Nécessité d'un changem.ent complet d'orientationpolitique, principales revendications paysannes[16 octobre 1953] (p. 4330 et suiv.). —Est entendu sur : les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débats divers écartés àcière possible pour les collectivités locales tort <strong>de</strong> l'ordre du jour, ma<strong>la</strong>ise agricole, fermetures(p. 3466) ; Art. 7 bis : Licence <strong>de</strong>s bouilleurs <strong>de</strong>cru; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénault tendant à <strong>la</strong>suppression totale dudit article à <strong>la</strong> suite duConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République (Suppression totaleet licenciements dans l'industrie aéronau­tique, treizième mois d'allocations familiales,Indochine, décrets-lois et sanctions pour faits<strong>de</strong> grève, allocations <strong>de</strong> chômage et vieux travailleurs',du texte <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Commission insuffisant etamen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M m e Estachy et <strong>de</strong>discriminatoire) (p. 3469); •— du projet <strong>de</strong> M . Cachi,n [13 octobre 1953] (p. 4215); •— <strong>la</strong>loi portant aménagements fiscaux (Titres fixation <strong>de</strong> l’ordre du jour : Propose une séance111, IV et V) ; Art. 63 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> le 23 octobre au matin, consacrée à <strong>la</strong> discussiondisjonction <strong>de</strong> Varticle re<strong>la</strong>tif aux impôts surdu rapport Bouxom sur les allocationsles forains [9 juillet 1953] (p. 3422, 3423) ; familiales et du projet <strong>de</strong> loi portant levée duArt. 64 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong> l'article (P<strong>la</strong>n secret professionnel à l'occasion <strong>de</strong> Vaffaire <strong>de</strong>scomptable), présentée par le Gouvernement piastres [22 octobre 1953] (p. 4505); —• une(p. 3423, 3424) ; Articles additionnels : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Leehhardt tendant à insérer uncommunication du Gouvernement (M . E. Faure)sur le budget <strong>de</strong> 1954 : Echéance du 31 décembre,article nouveau rendant obligatoire une compta-inf<strong>la</strong>tion monétaire, recession écono­


TOU — 2157 — TOUinique, incompressibilité <strong>de</strong>s charges civiles, crédits prévus pour les anciens combattants et« militarisation » croissante <strong>de</strong> l'économie française(Indochine), dangers <strong>de</strong> <strong>la</strong> « débudgétisation», projet <strong>de</strong> réforme fiscale (Aperçuscritiques) [5 novembre 1953] (p. 4850 et suiv.).victimes <strong>de</strong> guerre [7 décembre 1953] (p. 6183);P. T. T., Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir <strong>de</strong>s examens spéciaux pourles candidats évincés à cause <strong>de</strong> leurs opinions— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi politiques [8 décembre 1953] (p. 6263) ; Sesportant création <strong>de</strong> ressources pour le fonds explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Candidatsd’assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> ; évincés aux concours <strong>de</strong>s P. T. T.) (p. 6264);Article unique : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Couinaudtendant à affecter 10 0/ 0 <strong>de</strong>s ressources dufonds à <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie [13 novembre 1953](p. 5045). — Est entendu sur <strong>la</strong> question oraleF i n a n c e s , C h a r g e s c o m m u n e s , Article additionnèl: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à étendrel'octroi <strong>de</strong> primes <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment à tout le personnel<strong>de</strong> l'Etat [11 décembre 1953] (p. 6529);<strong>de</strong> M. Jacques Duclos à M. le Secrétaire d’Etat A g r i c u l t u r e , amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>au Budget, au sujet <strong>de</strong>s contribuables soumisau régime <strong>de</strong> l’évaluation administrative [13 novembre1953] (p. 5055). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesRépublique : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(Insuffisance <strong>de</strong>s crédits pour l'équipementrural, accords pour Vexportation <strong>de</strong> blé,manifestations paysannes) [31 décembre 1953]<strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954) ; A v i a t i o n (p. 7234 et suiv.) ; —-du projet <strong>de</strong> loi établissantc i v i l e e t c o m m e r c i a l e , Etat A, Chap. 3452 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif aumatériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> météorologie nationale, présentéepar M . Bouret (Insuffisance <strong>de</strong>s crédits pourle p<strong>la</strong>n quadriennal pour les anciens com­battants et victimes <strong>de</strong> guerre; Art. 22-10 :Pécule <strong>de</strong>s anciens prisonniers <strong>de</strong> guerre (Application<strong>de</strong> l'art. 1 er <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) [6 décembre<strong>la</strong> sécurité aérienne) [14 novembre 1953]1953] (p. 6115); — du rapport sur les(p. 5149); I m p r i m e r i e n a t i o n a l e , Etat A, dépenses <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale et <strong>de</strong> l’As-Chap 610 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire semblée <strong>de</strong> l’ Union française pour 1954 :<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour sa<strong>la</strong>ires (TravauxAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bessac tendant à réduire <strong>de</strong>confiés par les Ministères à l'Imprimerie 180.100.000 francs les crédits <strong>de</strong> l'Assembléenationale) (p. 5164, 5165); Chap. 6188 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsNationale (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> secrétariat<strong>de</strong> 25.000 francs par mois accordée auxles crédits pour œuvres sociales (Cantine du députés, train <strong>de</strong> vie d'un député moyen)personnel) (p. 5165); F i n a n c e s e t A f f a i r e sé c o n o m i q u e s : S e r v i c e s f i n a n c i e r s , Etat A,Chap. 3101 \Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour VAdmistrationcentrale (Création du corps <strong>de</strong>s attachés d'administrationcentrale) (p. 5166, 5167); Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits <strong>de</strong> ce chapitre (Pompiers <strong>de</strong> VAdministration<strong>de</strong>s finances) (p. 5167); S on amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits <strong>de</strong>ce chapitre (In<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> risques et d'insalubrité)(p. 5167, 5168); Ses explications <strong>de</strong> votesur l'ensemble (p. 5175); A g r i c u l t u r e , Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gabelle tendantà prévoir <strong>de</strong>s commissions pour statuer surles <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s d'exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe d'apprentissageagricole [4 décembre 1953] (p. 6010);Chap. 6172 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour Véquipementdu génie rural (Amélioration <strong>de</strong> l'habitat rural)(p. 6026); A n c i e n s c o m b a t t a n t s e t v ic t i m e sd e g u e r r e , Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment[10 décembre 1953] (p. 6464); Est rappelé àl'ordre (ibid.) : — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxC o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r (exercice 1954);Art. 11 : Ouverture d'un compte spécial pour <strong>la</strong>mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong> tabac [12 décembre1953] (p. 6614, 6615); Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Abelin tendant à rétablir le textedu Gouvernement re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> dotation <strong>de</strong>s mines<strong>de</strong> potasse d'Alsace et <strong>de</strong> l'O. N . I . A . (p. 6619) ;Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R. Girardtendant ci rétablir <strong>la</strong>. réserve d'âge seulementpour les prêts à long terme aux agriculteurs(p. 6624) ; Art. 46 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Guiguen tendant à porter à 10 milliards lescrédits pour bonifications d'intérêts accordéespour les emprunts contractés par les H . L. M .(p. 6625); Art. 4 : Déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse centrale<strong>de</strong> secours mutuels [13 décembre 1953] (p. 6677);Insuffisance <strong>de</strong>s avances à <strong>la</strong> Caisse nationaled'allocation vieillesse agricole (p. 6677, 6678) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantci modifier l'utilisation <strong>de</strong>s fonds du. compte<strong>de</strong> M . Tourné tendant à dépenser tous les « allocation aux familles d'enfants recevant


TOU — 2158 — TOUrenseignement primaire » (p . 6694) ; — du paragraphe 3 concernant les catégories d’entreprisesp r o je t <strong>de</strong> L oi d é f i n a n c e s p o u r 1954; A r t . 1er:amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gosnat tendant à majorer qui né bénéficient pas <strong>de</strong> <strong>la</strong> détaxation)(p. 1357); Son amen<strong>de</strong>ment (Contrôle à posterioriV impôt sur les sociétés au lieu <strong>de</strong> majorer celuidé <strong>la</strong> désurtaxation dés investissements)sur les personnes physiques [ 13 d é c e m b r e 1953] (p. 1359); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lamps (Versement(p. 6713) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à<strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>s sommes déduites <strong>de</strong> <strong>la</strong>excepter <strong>la</strong> surtaxe progressive (p. 6714) ; T. V . A . à Un Fonds national <strong>de</strong> constructionA r t ic le a d d it io n n e l : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>de</strong> logements) (p. 1354) ; Art. 9 ter : Son amen<strong>de</strong>mentM . J. Duclos re<strong>la</strong>tif à Vimposition <strong>de</strong>s stocks<strong>de</strong>s sociétés (p. 6746); Art. 11 : Evaluation <strong>de</strong>s (Taux <strong>de</strong> là taxe s ur les transactionsapplicable, aux sociétés possédant <strong>de</strong>ux établissementsvoies et moyens (Sa<strong>la</strong>ires <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong>sdé vente) (p. 1362) ; Art. 18 : Deman<strong>de</strong>manufactures <strong>de</strong> tabac) (p. 6748); <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi amendé par le conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République :. dé disjonction <strong>de</strong> M . W al<strong>de</strong>ck Rochet (Taxation<strong>de</strong>s engrais) (p. 1367, 1368); Son amen<strong>de</strong>mentSes explications <strong>de</strong> vote sur l’ensemble (M ajoration(Fiscalité portant sur les engrais) (p. 1368);<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s vieux travailleurs Art. 20 : Son amen<strong>de</strong>ment (Aggravation <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>riés) [31 décembre 1953] (p. 7281). —- pénalités pour infraction à <strong>de</strong>s formalités prescritesDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesbrutalités policières dont ont été victimes <strong>de</strong>nombreux paysans, notamment en Creuse à <strong>la</strong>par le Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts) (p. 1369);Art. 22 A : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lamps (Date' d’ Application <strong>de</strong>s nouvelles dispositions fiscales)Croisière [29 décembre 1953] (p. 6950). — [29 mais 1954] (p. 1387); Art. 22 0 : SonPrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’extension du régime <strong>de</strong>s assurancessociales aux départements d’outre-mer ; Art 1er :Extension <strong>de</strong> Vordonnance du 19 octobre 1945aux départements d'outre-mer [11 février 1954](p. 188) ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Girard etSilvandre (Couverture du risque longue ma<strong>la</strong>die)(p. 192); Son rappel au règlement (Application<strong>de</strong> l'ar t. 1er <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) (p. 192) ; —du projet dé loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1953 (Collectif d’ordonnancement): Discussion générale (Virementsopérés dans les crédits militaires, problème <strong>de</strong>sservices publics, S .N . C . F ., P .T .T ., subventioninjustifiée aux grands moulins) [16 février 1954](p. 3 0 2 );— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation dé <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tion^ sur <strong>la</strong>fermeture <strong>de</strong>s usines <strong>de</strong> Salsigne [23 février1954] (p. 467). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale :amen<strong>de</strong>ment (Exonération <strong>de</strong> toutes taxes indirectessur les <strong>de</strong>nrées <strong>de</strong> première nécessité)(p. 1396) ; Son sous-dmen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Leroy-Ladurie (Détaxation du matérie<strong>la</strong>gricole) (p. 1399); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Darou(Appel<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s bières correspondant à leür<strong>de</strong>nsité, taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> bière) (p. 1402);Art. 39 : Son amen<strong>de</strong>ment (Exonération dèsrentiers viagers) (p. 1405); Art. 40 : Son amen<strong>de</strong>ment(Fixation <strong>de</strong> Vabattement à <strong>la</strong> base pour<strong>la</strong> suttaxe progressive) (p. '1409,1410) ; Art. 47 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> Varticle concernantles mesures tendant à favoriser <strong>la</strong> formation<strong>de</strong> Vépargne (p. 1431); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pronteau (Fixation d’ un p<strong>la</strong>fond au <strong>de</strong>làduquel le revenu épargné ne sera pas déductible)(p. 1432); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lam ps (Exonérationdu revenu épargné pour <strong>la</strong> Construction)(p. 1432); Ses explications <strong>de</strong> vote (Reproche à<strong>la</strong> réforme fiscale <strong>de</strong> constituer un transfert <strong>de</strong>Proposition <strong>de</strong> M . Meunier d’examiner les charges <strong>de</strong>s plus riches Vers les plus pauvres)articles du titre I I I concernant les impôts surles revenus et les allégements fiscaux [26 mars1954] (p. 1333); Art. 3 : S on amen<strong>de</strong>ment (T aux<strong>de</strong> lu réduction forfaitaire appliquée au prix <strong>de</strong>détail) (p. 1335); le retire (ibid.); Art. 5 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Détaxation <strong>de</strong>s machines, <strong>de</strong> l’outil<strong>la</strong>ge(p. 1447) ; <strong>de</strong> cê projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment(Fixation <strong>de</strong>s biens n’ ouvrant pas droità exonération) [9 avril 1954] (p. 1991, 1992);Art. 9 ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxesur les transactions et lès grands magasins àagricole et <strong>de</strong>s engrais) (p. 1337); Art. 6: succursales multiples et prisunics) (p. 1992);Son amen<strong>de</strong>ment (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> réfaction concernantles -travaux immobiliers, construction <strong>de</strong>logements et constructions sco<strong>la</strong>ires) (p. 1339);Art. 8 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . CristofolArt. 42 ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Les amortissementsaccélérés en faveur <strong>de</strong> certaines entreprises)(p. 1998, 1999); Art. 42 quater : Sonamen<strong>de</strong>ment (Importation <strong>de</strong>s dotations pour(p. 1343); Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression dû approvisionnements techniques) (p. 1999); —


TOU — 2159 — TOÜdu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>sMinistères, exercice 1954, E d u c a t i o n n a t i o ­n a l e , ELat A, Ghap. 34-72 : Son amen<strong>de</strong>ment(Comman<strong>de</strong>s et tissage <strong>de</strong> tapisseries, situation<strong>de</strong>s ouvriers tapissiers) [1 er juillet 1954](p. 1687); le retire (p. 1689); Chap. 31-21 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Insuffisance <strong>de</strong>s postes d'agrégéset <strong>de</strong> certifiés créés pour le second <strong>de</strong>gré) (p. 1707) ;Chap. 31-34 : Postes d'itinérants agricoles(p. 1713); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à certainesdispositions d ’ordre financier : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet (Régime fiscal <strong>de</strong>s exploitationsfamiliales agricoles) [14 mai 1954](p. 2422); Son article additionnel (Exonération<strong>de</strong>s rentier s-viager s dont les revenus ne dépassentpas 360.000 francs) [18 mai 1954] (p. 2476);Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article 8 (Imposition<strong>de</strong>s dotations pour approvisionnementstechniques constitués en 1948-1949) [21 mai 1954](p. 2614); Son amen<strong>de</strong>ment (Abrogation <strong>de</strong>l'article 31 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 avril portant réformefiscale) (p. 2614); Art. 10 ter : Inégalité fiscalecommise au préjudice <strong>de</strong>s coopérateurs associés[25 mai 1954] (p. 2669); Son amen<strong>de</strong>ment(Modification <strong>de</strong>s taxes sur le chiffre d'affairespour les coopératives <strong>de</strong> consommation) (p. 2669,2670) ; Art. 10 quinquiès : Son rappel au règlementre<strong>la</strong>tif à l'application <strong>de</strong> l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2672,2673); Son articleadditionnel (Fixation du forfait 1954, dé<strong>la</strong>ipendant lequel les contribuables peuvent ledénoncer, déduction forfaitaire envisagée autitre <strong>de</strong>s frais professionnels) [1er juin 1954](p. 2713,2714); Article additionnel <strong>de</strong> M . Liautey(Imposition <strong>de</strong>s artisans, circu<strong>la</strong>ire duM inistère <strong>de</strong>s Finances sur les rémunérations<strong>de</strong>s dirigeants <strong>de</strong> sociétés) (p. 2723, 2724);Article additionnel <strong>de</strong> M . Liautey (Concentration<strong>de</strong>s entreprises et disparition <strong>de</strong>s petitesentreprises dites marginales) [8 juin 1954](p. 2815, 2816); Signataires <strong>de</strong> l'article additionnel<strong>de</strong> M . Dorey re<strong>la</strong>tif à l'imposition <strong>de</strong>sartisans et à Vopposition au contrôle fiscal(p. 2818); Son article additionnel tendant àexonérer les propriétaires âgés <strong>de</strong> plus <strong>de</strong>soixante-cinq uns, dont les ressources sontinsuffisantes [24 juin 1954] (p. 3050, 3051);Article additionnel <strong>de</strong> M . Valqbrègue (Etablissement<strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive pour les revenus<strong>de</strong> valeurs mobilières étrangères échus entre le1er juin 1940 et le 31 décembre 1951) (p. 3055);Article additionnel <strong>de</strong> M M . Frédéric Dupontet Cristofol (Suppression <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes)[29 juin 1954] (p. 3122); Article additionnel<strong>de</strong> M . Cris t ofol (Suppression <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>spolyvalentes, réforme du contrôle fiscal et <strong>de</strong> <strong>la</strong>répartition <strong>de</strong>s charges fiscales, privilèges fiscaux<strong>de</strong>s sociétés, suppression <strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong><strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) (p. 3140, 3141); Son articleadditionnel (Non-extension du contrôle polyvalentà <strong>la</strong> province) (p. 3143); Son articleadditionnel (Imposition <strong>de</strong>s aveugles et grandsinfirmes travail<strong>la</strong>nt à domicile) (p. 3146); leretire (ibid.); Son article additionnel (Datelimite <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s impôts pour les agriculteurs)(p. 3146 et sniv ); Son article additionnel(Imposition <strong>de</strong>s façonneries) (p. 3148) ; Art. 3 ter :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jean-Paul Palewski (Exonérationfiscale <strong>de</strong>s sommes versées à désœuvrésphi<strong>la</strong>nthropiques ou scientifiques) (p. 3149,3150) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . André Hugues(Aménagements fiscaux re<strong>la</strong>tifs au régime <strong>de</strong>stransports internationaux <strong>de</strong> voyageurs et <strong>de</strong>marchandises <strong>de</strong>stinées à Vexportation) ; Situation<strong>de</strong>s ports français (p. 3152); Art. 3 1er :Sous-amen<strong>de</strong> ment <strong>de</strong> M . Gabelle àl'amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Jean-Paul Palewski (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> déductionadmise pour les contribuables ayant fait<strong>de</strong>s dons à <strong>de</strong>s œuvres phi<strong>la</strong>nthropiques ou scientifiques)[6 juillet 1954] (p. 3206,3207) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Dorey (Régime fiscal <strong>de</strong>stransports internationaux) (p. 3208) ; Art. 23 1er: ’Son amen<strong>de</strong>ment tendant à assujettir les pâtissiersà <strong>la</strong> taxe proportionnelle) (p. 3214); Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article 2 3 q inquiès(Exonération <strong>de</strong>s services que les entreprises seren<strong>de</strong>nt entre elles en vue <strong>de</strong> réaliser une administrationcommune) (p. 3215) ; Envoi uu Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s articles déjàadoptés [6 juillet 1954] (p. 3235); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Répartition pluséquitable <strong>de</strong>s charges fiscales) (p. 3236); Sonarticle additionnel (Fixation du taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe<strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion sur les vian<strong>de</strong>s) (p. 3240); Sonarticle additionnel (Affectation du prélèvement<strong>de</strong> 10 0 /0 sur le produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique <strong>de</strong>svian<strong>de</strong>s à l'assainissement du marché animal)(p. 3240, 3241); Art. 24 ter : Apposition <strong>de</strong>vignettes sur les vian<strong>de</strong>s en conserve (p. 3242);Son article additionnel tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion les vian<strong>de</strong>s accompagnéesd'un certificat <strong>de</strong> salubrité attestant que <strong>la</strong> bêlea dû être abattue d'urgence (p. 3243). — Estentendu : sur le retrait <strong>de</strong> l’ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong>suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dispositions diverses d’ordre financier


TOU — 2160 — TOU[11 juin 1954] (p. 2947);—■sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Inscription àl'ordre du jour <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> M M . M an-(p. 3910, 3911). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère<strong>de</strong>s Finances, <strong>de</strong>s affaires économiques etcey et Bal<strong>la</strong>nger, discussions re<strong>la</strong>tives aux allocationsdu P<strong>la</strong>n (III. A f f a i r e s é c o n o m i q u e s ) pourvieillesse agricoles, acci<strong>de</strong>nts du travail,projet re<strong>la</strong>tif aux élections du conseil général <strong>de</strong>l’exercice 1955 : Déroulement du débat [15 novembre1954] (p. 4999) ; (II. S e r v i c e s f i n a n ­<strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe [24 juin 1954] (p. 3041); — sur c i e r s ) : Ses explications <strong>de</strong> vote (Montant <strong>de</strong>l’ordre du jour : Déroulement <strong>de</strong>s discussionsprévues, dévolution <strong>de</strong>s biens <strong>de</strong> presse et légitimation<strong>de</strong>s enfants adultérins [20 juillet 1954]Vabattement concernant <strong>la</strong> taxe proportionnelle,réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> fiscalité, suppression du contrôlepolyvalent et <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s fiscales) [18 novembre(p. 3433). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d ’une 1954] (p. 5183, 5184) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loiproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocationamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;vieillesse agricole : Contre-projet <strong>de</strong> Etat A , C hap. 31-31 : Harmonisation <strong>de</strong>sM m e Laissac (Financement <strong>de</strong>s lois sociales enagriculture par <strong>la</strong> création d' une taxe statistiquecarrières [30 décembre 1954] (p. 6969) ; Chap.31-63 : Revendications <strong>de</strong>s douaniers, grève dusur <strong>la</strong> fortune) [28 juillet 1954] (p. 3675); zèle (p. 6970) ; Ses explications <strong>de</strong> vote (p. 6971) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment d e M . Gabelle (Suppression— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’ouverture eL<strong>de</strong> <strong>la</strong> double affiliation) (p. 3679, 3680); l’annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1953 ;Son sous-amen<strong>de</strong>ment à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Etat B, A n c i e n s c o m b a t t a n t s , Chap. 46-23 :M . De<strong>la</strong>chenal (Double cotisation lorsque le Allocations spéciales supplémentaires auxrevenu cadastral initial excè<strong>de</strong> 500 francs) grands invali<strong>de</strong>s [19 novembre 1954] (p. 5213);[3 août 1954] (p. 3789, 3790); le retire au Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Critiquebénéfice <strong>de</strong> celui <strong>de</strong> M . Saint-Cyr (ibid.) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>. procédure <strong>de</strong>s transferts) (p. 5219) ; — duAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet (Limitation projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation cadastra,le) (p. 3793); •— d e l ’ a g r i c u l t u r e pour l’exercice '1955; Etat A,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>s Chap. 31-81 : Direction générale <strong>de</strong>s eaux etP r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s pour forêts, <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Briotl’exercice 1954 : M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Patinaud(Nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement du déficitactuel <strong>de</strong> ce budget ; surcompensation ; bénéfices<strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s sociétés : Say, Olida) [29 juillet1954] (p. 3719, 3720) ; Art. 3 : Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong>[26 novembre 1954] (p. 5475) ; Chap. 35-81 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Briot (Fabrication<strong>de</strong>s traverses <strong>de</strong> chemins <strong>de</strong> fer) (p. 5489,5490) ; Chap. 43-33 : Apprentissage agricole et.horticole, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (p. 5492,surcompensation aux prestations familiales 5493, 5494) ; Chap. 61-72 : Habitat rural,versées aux sa<strong>la</strong>riés agricoles, amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Patinaud tendant à supprimer cet article<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin(p. 5514, 5515) ; Etat A, Chap. 34-81 :(p. 3727); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . P atinaudRétablissement d'emplois d'agents techiiques[30 juillet 1954] (p. 3752) ; Article addi­<strong>de</strong>s ~eaux et forêts (p. 5534, 5535) ; Etat B,tionnel <strong>de</strong> M . Lambert (Taux <strong>de</strong>s cotisations Chap. 61-60 : Voirie rurale et agricole<strong>de</strong>s exploitants agricoles en 1954) (p. 3754) ;Art. 3 : Système <strong>de</strong> sur compensation partielle,(p. 5537) ; Chap. 61-72 : Habitat rural (p. 5538);■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses dusuppression <strong>de</strong>s privilèges fiscaux dont les dirigeantsM i n i s t è r e d e l ’ é d u c a t i o n n a t i o n a l e pour<strong>de</strong> sociétés sont actuellement bénéficiaires(p. 3761) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet(Affectation <strong>de</strong> l'imposition sur les rémunérations<strong>de</strong>s dirigeants <strong>de</strong> sociétés au budget <strong>de</strong>sprestations familiales agricoles) (p. 3763). —Pose au Secrétaire d’E<strong>la</strong>l au Budget une questionre<strong>la</strong>tive à l’avancement <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong>s1955 ; Etat A, Chap. 31-34 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Enseignement postsco<strong>la</strong>ire agricole)[14 décembre 1954] (p. 6316) ; Ses explications<strong>de</strong> vote (p. 6338, 6339, 6340) ; — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o rpour 1955 : Revendications <strong>de</strong>s petits cheminots[28 janvier 1955] (p. 431); Art. 41 : Amen<strong>de</strong>mentmanufactures <strong>de</strong> l’ Etat [30 juillet 1954]<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> T inguy (Fonds routier et(p. 3747). — Est entendu sur les propositions tranche vicinale) (p. 432) ; Art. 24 quater :<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussionen <strong>de</strong>uxième lecture du projet <strong>de</strong> réforme constitutionnelle; problèmes européens [6 août 1954]Affaires pendantes <strong>de</strong>vant les juridictions contentieuses; attitu<strong>de</strong> du Gouvernement (p. 441,442) ; Vote par division <strong>de</strong> l'article (p. 446) ; <strong>de</strong>


TOU — 2161 — TOUce projet <strong>de</strong> loi, en <strong>de</strong>uxième lecture ; Art. 40 :Proposition <strong>de</strong> M . Marcel Noël pour un votepar division <strong>de</strong> l'article [15 mars 1955] (p. 1428);Ai t. 41 : Voirie rurale (p. 1429); Art. 41 : Sonrappel au Règlement (Applicabilité <strong>de</strong> l'art. 48du Règlement à un texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République)(p. 1433, 1434) ; Pourcentage pour <strong>la</strong>tranche vicinale et rurale (p. 1433, 1434) ; Sonamen<strong>de</strong>ment (Pourcentage pour les différentestranches) (p. 1435) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisièmelecture ; Art. 41 : Son amen<strong>de</strong>ment(Tranche rurale) [25 mars 1955] (p. 1968,1969) ; Art. 44 bis : Applicabilité <strong>de</strong> l'article 48à un texte voté par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République(p. 1972) ; —• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxcrédits provisoires <strong>de</strong>s services civils pour mars1955 : Ses explications <strong>de</strong> vote (Revendications<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés et fonctionnaires ; dispositionsd'ordre fiscal et financier ; amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Dorey) [1er mars 1955] (p. 905) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>crédits sur l’exercice 1954 et ratification <strong>de</strong>décrets : Comptes bloqués pour non-versement<strong>de</strong>s acomptes provisionnels [3 mars 1955](p. 1004 à 1006); Ses explications <strong>de</strong> vote (Contenu<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique budgétaire) (p. 1011,1012);—- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e s f i n a n c e s , d e s a f f a i r e s é c o ­n o m i q u e s e t d u p l a n pour 1955; I. C h a r g e sc o m m u n e sSubstitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong>M . Saint-Cyr à celle sur <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>sabattements <strong>de</strong> zones [11 mars 1955] (p. 1322,1323). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d e sa n c i e n s c o m b a t t a n t s e t . v i c t i m e s d e l ag u e r r epour 1955 ; Art. 10 : Evaluation <strong>de</strong>sressources <strong>de</strong>s veuves <strong>de</strong> guerre [11 mars 1955](p. 1357) ; — du projet <strong>de</strong> Loi d ef i n a n c e spour 1955 : Pose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble (Abrogation<strong>de</strong> l'art. 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août 1951,suppression <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes ; prérogatives<strong>de</strong> l'A ssem blée Nationale et réformefiscale, privilèges <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s entreprises, institutiond'un impôt annuel et progressif sur lesfortunes, circu<strong>la</strong>ire du 14 mars re<strong>la</strong>tive aucontrôle fiscal) [18 mars 1955] (p. 1664 etsuiv.) ; Sa motion préjudicielle ayant le mêmeobjet que sa question préa<strong>la</strong>ble (Abrogation <strong>de</strong>l'art. 33 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 14 août 1954, suppressiondu contrôle polyvalent, réforme fiscale) (p. 1677) ;<strong>la</strong> maintient (p. 1689) ; Discussion générale (<strong>la</strong>ganterie) [19 mars 1955] (p. 1734) ; Son rappe<strong>la</strong>u Règlement (Applicabilité <strong>de</strong> l'art. 48)(p. 1739) ; Art. 1er : Son emploi (p. 1741) ;Art. 11 : Renvoi <strong>de</strong>s articles additionnels ayantun caractère fiscal au projet portant dispositionsd'ordre fiscal (p. 1748) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lamps (Impôt unique et progressif sur le: Son article additionnel (Création revenu global <strong>de</strong>s personnes physiques ; impôtd'un corps <strong>de</strong> cyclistes et <strong>de</strong> motocyclistes c<strong>la</strong>ssésdans <strong>la</strong> catégorie active) [4- mars 1955] (p. 1122) ;sur les fortunes) (p. 1749) ; Son amen<strong>de</strong>ment(.Exonération <strong>de</strong>s pensions alimentaires et <strong>de</strong>sSon article additionnel (Prime <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment pensions <strong>de</strong> retraite <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale)pour tous les titu<strong>la</strong>ires) [8 mars 1955] (p. 1135) ; (p. 1750) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Majorité et progressivité<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture ;du taux <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés)Art. 26 ter : Nomination <strong>de</strong> certains secrétaires (p. 1751); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Estradère (Droitd''administration dans le corps <strong>de</strong>s attachés proportionnel <strong>de</strong> patente sur lu valeur locatived'administration [1er avril 1955] (p. 2330, <strong>de</strong>s emp<strong>la</strong>cements occupés par <strong>de</strong>s véhicules <strong>de</strong>2331) ; Nomination dans le gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> chef <strong>de</strong>section <strong>de</strong>s secrétaires d'administration âgés <strong>de</strong>50 ans (p. 2346) ; Art. 31 : Son amen<strong>de</strong>mentpatentés) (p. 1756) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Limitation<strong>de</strong> <strong>la</strong> patente <strong>de</strong>s petites entreprises auchiffre <strong>de</strong> 1953) (p. 1756); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>(Pensions civiles et militaires) (p. 2332) ; M . Lamps (Commissions paritaires pour lesArt. 52 bis : Son amen<strong>de</strong>ment (Harmonisationet péréquation <strong>de</strong>s statuts et <strong>de</strong>s rémunérationsapplicables aux personnels <strong>de</strong> l'Etat et auxorganismes nationaux) (p. 2337); Art. 61 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Bonification d'ancienneté au profit<strong>de</strong>s fonctionnaires résistants) (p. 2338) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi en troisième lecture ; Art. 60 :Avis conforme <strong>de</strong>s commissions du Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République pour certains décrets ou arrêtés[2 avril 1955] (p. 2983). — Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :saisies-exécution) (p. 1758, 1759); Son amen<strong>de</strong>ment( Versement du premier acompte provisionnel)(p. 1759) ; Art. 12 : Personnel <strong>de</strong>smanufactures <strong>de</strong> tabac (p. 1762) ; Secon<strong>de</strong> délibération: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacaze (Suppression<strong>de</strong> V amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lamps concernantle régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> saisie-exécution) (p. 1785);Ses explications <strong>de</strong> vote (Validité du vote surune loi <strong>de</strong> finances sans crédits militaires)(p. 1786) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture: Sa motion d'ordre (Interruption <strong>de</strong> <strong>la</strong>III, - 6/i


TOU 2162 TOUdiscussion, reprise <strong>de</strong> celle du p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisaC yr, Boscary-Monsservin, dépôt <strong>de</strong>s instrumentslion) [17 mai 1955] (p. 2833) ; Art, 33 : <strong>de</strong> ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris [3 mai 1955]Amen<strong>de</strong>ment da M . Lambert (Taux réduit <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutée pour certains ba<strong>la</strong>iset ba<strong>la</strong>yettes) (p. 2849) ; do ce projet <strong>de</strong> loi entroisième lecture ; Art. 11 bis : Son amen<strong>de</strong>ment(Publication du montant <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxeprogressive payée par chaque re<strong>de</strong>vable)[18 mai 1955] (p. 2881, 2886) ; Art. 11 sep-(p. 2427, 2428). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>l’enseignement professionnel agricole : Sa questionpréa<strong>la</strong>ble [3 mai 1955] (p. 2441) ; Défense<strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong>ïcité (p. 2441) ; Inconstitutionnalité <strong>de</strong>sdispositions prévues par le rapport (p. 2442) ;M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Rincent (Etu<strong>de</strong> dutiès : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . B i l<strong>la</strong>t (Taxe <strong>de</strong> texte gouvernemental) [22 juin 1955] (p. 3230) ;circu<strong>la</strong>tion, exonération <strong>de</strong>s vian<strong>de</strong>s provenant Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Enseignementd'animaux abattus d'urgence) (p. 2888) ; ■—obligatoire et gratuit) [28 juin 1955]du projet <strong>de</strong> loi accordant au Gouvernement<strong>de</strong>s pouvoirs spéciaux eu matière économique,sociale et fiscale : Sa question préa<strong>la</strong>ble (Accroissement(p. 3400) ; Son rappel au règlement (Dépôt d'unamen<strong>de</strong>ment sur un article préa<strong>la</strong>blement réservé)[30 juin 1955] (p. 3482) ; Art. 2 : Sa <strong>de</strong>manda<strong>de</strong>s charges m ilitaires; projet instituant <strong>de</strong> -vote par division sur am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong>l'état d'urgence; refus opposé aux revendicationsouvrières ; légis<strong>la</strong>tion par décrets-lois en matièreindustrielle et agricole; réforme fiscale, contrôlepolyvalent) [28 mars 1955] (p. 1995 a 1998) ;Discussion générale : Les propositions <strong>de</strong> loiM . Camille Laurens, alinéa par alinéa (p. 3528,3529) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Camille Laurens (représentants <strong>de</strong> VEtataux comités prévus) (p. 3532); Art. 16 : Sonsous-amen<strong>de</strong>ment à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Camillecommunistes re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> réforme fiscale Laurens (M aintien <strong>de</strong> Varticle 16) ; (p. 3535) ,(p. 2014) ; Son contre-projet : Création d'unimpôt général et progressif unique, taxe unique•— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement: Sa motion préjudicielleau sta<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> production [29 mars 1955]-(Piétinement <strong>de</strong> Véconomie, diminu­(p. 2079, 2080) ; Sa motion préjudicielle (Exonérationd'impôt direct sur le minimum vital,allégement <strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong> consommation, suppressiondu contrôle polyvalent, amnistie <strong>de</strong>stion du pouvoir d'achat, chômage, crise agricole)[10 mai 1955] (p. 2644 à 2646) ; —- en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses dubudget annexe <strong>de</strong>s P. T. T. pour 1955 ; Etat A,pénalités infligées en application <strong>de</strong> l'article 33) Çbap. 10-60 : Amen<strong>de</strong>ments indicatifs <strong>de</strong>(p. 2081) ; Art. 1 er Propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> CommissionM . Barthélémy (Inspecteurs du télégraphe)<strong>de</strong>s finances (p. 2084) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . B ichet (Modification <strong>de</strong> l'article 1759 duCo<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s impôts : Contrôle fiscal en cas[12 mai 1955] (p. 2730) ; E<strong>la</strong>t A, Chap. 10-00:Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Création d'emplois)[17 mai 1955] (p. 2805) ; Chap. 11-10 : In<strong>de</strong>mnitésd'opposition collective à V établissement <strong>de</strong>spéciales, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctionl'assiette <strong>de</strong> l'impôt) (p. 2085 et, suiv.); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi, en <strong>de</strong>uxième lecture : Discussiongénérale (Circu<strong>la</strong>ire du 28 mars 1955 instaurantun régime policier en matière <strong>de</strong> contrôle fiscal)[1er avril 1955] (p. 2351) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédils provisoires applicables aux(p. 2805) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coûtant tendantà supprimer les crédits rétablis par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République (In<strong>de</strong>mnité d e risques) (p .12808).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion avec<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion : sur les zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires [22 juindépenses <strong>de</strong>s services civils pour avril et mai 1955] (p. 3226) ; — sur les traitements et'1955 : Deman<strong>de</strong> <strong>la</strong> parole contre le passage à <strong>la</strong>discussion <strong>de</strong>s articles [1er avril 1955] (p. 2295) ;retraites [22 juin 1955] (p .3230). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsDiscussion générale : Achat <strong>de</strong>s acieries <strong>de</strong> provisionnels <strong>de</strong>s services militaires pour juilletVoelklingen en Sarre à <strong>la</strong> famille Roechling 1955 : Etablissements <strong>de</strong> l'Etat (Convocation(p. 2296, 2297) ; Art. 16 : Sa motion préjudicielle<strong>de</strong>s agriculteurs réservistes) [29 juin 1955]tendant à surseoir à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> cetarticle (p. 2300). — ■Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : N oninscription<strong>de</strong>s propositions tendant à <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> zone et au relèvement<strong>de</strong>s allocations familiales, rapport <strong>de</strong> M M .S a in t-(p. 3443, 3444) ; Ses explications <strong>de</strong> vote (Convocation<strong>de</strong>s agriculteurs réservistes) (p. 3449) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnelscivils pour juillet 1955 : Revalorisation <strong>de</strong><strong>la</strong> fonction publique [29 juin 1955] (p. 3452,3453) ; —■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection


T R A — 2163 — TRÉ<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique (Limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong>boissons) : M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Liautey[25 octobre 1955] (p. 5263) ; Son article additionnel(Réduction <strong>de</strong> 15 0/0 ducontingentannuel d'alcool <strong>de</strong> betterave) [8 novembre 1955](p. 5544 et suiv.). — Est entendu : sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :Questions à traiter avant <strong>la</strong> fin <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>ture(Sa<strong>la</strong>ires, retraites <strong>de</strong>s vieux et <strong>de</strong>s mineurs)[28 octobre 1955] (p. 5349) ; Son rappe<strong>la</strong>u règlement [15 novembre 1955] (p. 5665). —■Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux abattements <strong>de</strong> zones!Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réunion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances [15 novembre 1955](p. 5672) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveaux allocations <strong>de</strong> vieillesse : Son rappel aurèglement (Dépôt d'un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aufonds national <strong>de</strong> vieillesse) [15 novembre 1955](p. 5676). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Remise enordre <strong>de</strong>s traitements et pensions [18 novembre1955] (p. 5858). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoiresapplicables aux budgets <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d’honneuret <strong>de</strong> l’Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> libération pour novembre etdécembre 1955 : Traitements [22 novembre1955] (p. 5911) ; — du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1955 et ratification <strong>de</strong> décrets : Oppose <strong>la</strong>question préa<strong>la</strong>ble(Situation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionpublique) [22 novembre 1955] (p. 5914, 5915) ;Subventions à l'exportation, déficit (p. 5914) ;M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Ramarony (Abrogationdu décret du 20 mai sur les « faussescoopératives ») [23 novembre .1955] (p. 5952) ;Positions prises à l'égard <strong>de</strong>s revendications <strong>de</strong>scommerçants lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances ; causes du marasme du petit commerce(ibid.).T R A C O L (M . Raoul), Député <strong>de</strong> l'Ardèche,(I .P .).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5965).Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille,<strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [4 septembre 1951] (F. n° 33),[20 janvier 1953] (F. n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et du tourisme[18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons [17 mai 1955](F . n° 531).T R ÉM O U IL H E (M . R aph aël), Député <strong>de</strong>Lot-et-Garonne, (R. R. S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = list nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F . n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture[27 mai 1952] (F . n° 138), [20 janvier1953] ( F .n ° 216), [19 janvier 1954] (F . n ° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [18 janvier1955] (F . n° 482).D épôts :Le 31 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà supprimer les droits <strong>de</strong> succession entre épouxet en ligne directe pour l’habitation familiale etles fonds d’exploitation agricole, artisanaux oucommerciaux à caractère familial, n° 940. —Le 6 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àréduire le titre alcoolique exigible <strong>de</strong>s vinsrécoltés en 1951 dans les départements énumérésau paragraphe 3 <strong>de</strong> l’article 294 du Co<strong>de</strong> duvin, n° 1862. — Le 10 juillet 1952, une proposition<strong>de</strong> loi Lendant à modifier les articles 75et 76 du Co<strong>de</strong> du vin, n° 4075. — Le 10 juillet1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement àétablir un p<strong>la</strong>nd’ensemble <strong>de</strong> prévention et <strong>de</strong> défense contreles inondations <strong>de</strong> <strong>la</strong> Garonne, n° 4 1 1 2 .—• Le10 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> création d’une caisse nationale <strong>de</strong> réassuranceet <strong>de</strong> solidarité contre les ca<strong>la</strong>mités agricolespour les céréales et le vin, n° 4113. —•Le7 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutionfendant à inviter le Gouvernement à allouer50 millions <strong>de</strong> secours d’urgence aux agriculteurs<strong>de</strong> l’arrondissement <strong>de</strong> Marman<strong>de</strong>, sinistréspar l’orage <strong>de</strong> grêle du 6 août 1952,n° 4 2 1 9 .— Le 25 novembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à rétablir les dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 5 avril 1884 en matière d’électionsmunicipales, n° 4860. — Le 2 juillet 1953, un


T R É — 2164 — T R Érapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> Pagricul- 1 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérertare sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4:748) <strong>de</strong>M. Restât, Sénateur, et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à réglementer, pour <strong>la</strong> pratique<strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse, <strong>la</strong> détention et l’utilisation dules sociétés <strong>de</strong> courses <strong>de</strong> chevaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxesur les spectacles et <strong>de</strong>s taxes sur le chiffred’affaires abusivement imposées sur le prélèvementdu Pari mutuel, n° 10222.-— Le 20 juilletfuret, n ° 6 402 . — Le 22 juillet 1953, une '1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àproposition <strong>de</strong> loi tendant à écarter du droit <strong>de</strong>préemption ia cession <strong>de</strong> biens ruraux à titreinviter le Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> auxagriculteurs du Lot-et-Garonne victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong> rente viagère constituée par l’obligation grêle au cours <strong>de</strong>s orages du mois <strong>de</strong> juillet<strong>de</strong> loger, vêtir, nourrir, soigner et assister dans 1955, n° 11255.sa vieillesse ou ma<strong>la</strong>die le crédirentier, n° 6602 .— Le '12 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant au reversement <strong>de</strong> l’in<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> 25.000 francs dite <strong>de</strong> « secrétariat » allouéeIn terven tion s ;Prend part à <strong>la</strong> discussion d'un projet <strong>de</strong> loirécemment aux députés, et à <strong>la</strong> création, dans re<strong>la</strong>tif aux investissements économiques etles locaux <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale, d’un servicesociaux en 1952; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> documentation, <strong>de</strong> recherches et d’in­tendant à faire participer VEtat à <strong>la</strong> décon­formation <strong>parlementaires</strong>, n° 6 732 . — Le 9 févriercentration industrielle [28 décembre 1951]1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à (p. 10004). —■ Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’intercentrationfaire bénéficier du tarif préférentiel <strong>de</strong>s périodiquespel<strong>la</strong>tion : sur les crues dangereuses <strong>de</strong> <strong>la</strong>les journaux sco<strong>la</strong>ires, n° 7647. — Le Garonne et <strong>de</strong> ses affluents [11 mars 1952]20 mai 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l'agriculture sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7710)(p. 1220); — sur les raisons pour lesquelles leprojet <strong>de</strong> loi annoncé par M. le Ministre <strong>de</strong>tendant à modifier et à compléter les dispositions l’ intérieur sur l’ai<strong>de</strong> financière aux départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi validée du 2 février 1942 re<strong>la</strong>tive àsinistrés n’a pas encore été déposél’équ’arrissage <strong>de</strong>s . animaux, n° 8 4 8 5 .— Le24 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendantà inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>toute urgence <strong>de</strong>s secours aux victimes ducyclone qui a ravagé le LoL-et-Garonne le12 juin 1954, n° 8 6 8 6 .— Le 28 août 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à porter à 70 anspour les personnes visées à l’article premier <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 21 octobre 1941, <strong>la</strong> possibilité d’assisterou <strong>de</strong> représenter les parties en justice <strong>de</strong>paix, n° 9240. — Le 5 novembre 1954, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commis-,sion <strong>de</strong> l’agriculture sur le projet <strong>de</strong> loi(nu 7710) tendant à modifier et à compléter lesdispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi validée du 2 février 1942re<strong>la</strong>tive à l’équarrissage <strong>de</strong>s animaux, n° 9399.— Le 5 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier le décret n" 54-956 du14 septembre 1954 re<strong>la</strong>tif à l’assainissement dumarché du vin, n° 9 407 . — Le 16 décembre1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 9275) <strong>de</strong> M Raphaël Babet tendant à inviterle Gouvernement à prévoir, dans l'arrêté <strong>de</strong>fixation du prix du sucre, le remboursement<strong>de</strong>s frais d'approche <strong>de</strong>s sucres <strong>de</strong>s départementsd’outre-mer, si0 8738,— Le 1er m ars[10 juin 1952] (p. 2 7 8 0 );— sur <strong>la</strong> fixationanormale du prix du blé à un taux inférieur àson prix <strong>de</strong> revient [7 octobre 1952] (p. 4067).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953;_ A g r i c u l t u r e , Etat A, Chap. 3433 : In<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s correspondants <strong>de</strong>s services agricoles[25 octobre 1952] (p. 4465); Chap. 4651 :In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités agricoles (p. 4482);A n c i e n s c o m b a t t a n t s e t v i c t i m e s d eg u e r r e , Etat B, Chap. 4621 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour <strong>la</strong> retraite du combattant (Conditionstrop draconiennes pour Vattribution <strong>de</strong><strong>la</strong> carte d'ancien combattant) [20 décembre1952] (p. 6734); le retire (ibid.); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi portant amnistie : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur Vensemble (L'amnistiedans V histoire <strong>de</strong> France) [10 mars 1953](p. 1778, 1779); — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> conversion du métayage en fermage: Contre-projet <strong>de</strong> M . Fourvel tendant àne pas permettre d'exercer le droit <strong>de</strong> reprise àl'occasion d'une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> conversion[24 mars 1953] (p. 2279, 2280); Article unique :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à permettre <strong>la</strong> reprise


T R É — 2165 — TRIà Vexpiration du bail encours (p. 2280); <strong>de</strong> d'exploitations agricoles [30 décembre 1954]cette proposition <strong>de</strong> loi amendée par le Conseil (p. 7027, 7028); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale (Reprise prestations viniques : Discussion générale<strong>de</strong> <strong>la</strong> ferme par le propriétaire quand <strong>la</strong> (Assainissement qualitatif, distil<strong>la</strong>tion obligatoireconversion ■n'a pas été obtenue en justice)<strong>de</strong>s marcs, nombre <strong>de</strong>s distilleries, excé­[31 décembre 1953] (p. 7130, 7131). — Dépose <strong>de</strong>nts d'alcool) [3 août 1954] (p. 3798, 3799);une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> mévente — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du<strong>de</strong>s produits agricoles cl les barrages <strong>de</strong> roules M i n i s t è r e d e l ’ a g r i c u l t u r e pour l’exercicepar les agriculteurs, dans le Midi et le Sud-Ouest [6 octobre 1953] (p. 4013); <strong>la</strong> développe:1955, Etat A, Chap. 31-23 : Services vétérinaires[25 novembre 1954] (p. 5429); Prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>« Scandaleuse escroquerie » <strong>de</strong> certaines marges <strong>la</strong> tuberculose du cheptel (p. 5429, 5430);intermédiaires, et marges « normales » elles- Chap. 31-31 : Ingénieurs <strong>de</strong>s services agricolesmêmes excessives, d'où contrôle rigoureux et (p. 5436); Chap. 35-81 : Accords francoraccourcissementnécessaire <strong>de</strong>s circuits <strong>de</strong> distribution; nécessité immédiale d’ accroître lesdébouchés, par <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s importationsespagnols re<strong>la</strong>tifs à l'importation en France<strong>de</strong>s perdrix rouges d'Espagne [26 novembre1954] (p. 5488, 5489); Chap. 44-24 : Propagan<strong>de</strong>et par une politique concertée d’ exportationen faveur du vin (p. 5498, 5499);vers les territoires d'outre-mer et <strong>la</strong> future Chap 46-51 : Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> dotation <strong>de</strong> <strong>la</strong>Europe unie [13 octobre 1953] (p. 4239, section viticole (p. 5505); E<strong>la</strong>t B, Chap. 61-70 :4240); — sur <strong>la</strong> mévente <strong>de</strong>s produits agricoles Remembrement et zones témoins (p. 5514);et les barrages <strong>de</strong> routes par les agriculteurs, Etat C, Chap. 83-24 : Prestations d'alcooldans le Midi et le Sud-Ouest [6 octobre 1953] vinique (p. 5521); Chap. 84-71: Baisse <strong>de</strong>(p. 4013). — • Est entendu sur les propositions 15 0 / 0 sur le prix <strong>de</strong>s matériels agricoles,do <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Urgence d'un <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction <strong>de</strong> M . Delcos (p. 5530);débat sur <strong>la</strong> politique agricole, gravité <strong>de</strong>s — d’une proposition <strong>de</strong> résolution, re<strong>la</strong>tive aumanifestations paysannes, problème <strong>de</strong>s marges budget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e sintermédiaires [6 octobre 1953] (p. 4016). —•' Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercicea g r i c o l e s : Extension <strong>de</strong> Vallocation <strong>de</strong> <strong>la</strong>mère au foyer aux exploitants [26 mai 1955](p. 3073, 3074);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au1954), A g r ic u l t u r e , Etat A, Chap. 4427 : budget annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e sEm ploi d’engrais azotés et superphosphates a g r i c o l e s pour 1955 et 1956 : Discussion(Prix trop élevé <strong>de</strong>s engrais) [3 décembre 1953] générale (Surcompensation, allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong>(p. 5955); Chap. 4651 : Ca<strong>la</strong>mités agricoles mère au foyer) [19 juillet 1955] (p. 3920,(Absence <strong>de</strong> crédits pour les victimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mitésagricoles) (p. 5957); E tat B, Chap. 5120 :3921); Ses explications <strong>de</strong> vote [20 juillet 1955](p. 3980). = Obtient un congé [28 octobreEquipement <strong>de</strong>s services vétérinaires (Construction1955] (p. 5339).<strong>de</strong> l’école <strong>de</strong> Toulouse) (p. 5961);Etat A , Chap. 4331 : Bourses (Elèves <strong>de</strong>sécoles vétérinaires) [4 décembre 1953] (p. 6017);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong>T R IB O U L E T (M . R aym on d ), Député duCalvados (R. S.).l’allocation vieillesse agricole, Art. 1er • g onamen<strong>de</strong>ment (Limites d’attribution <strong>de</strong> l'allocationet réévaluation du revenu cadastral avecMinistre <strong>de</strong>s Anciens combattantset Victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre.l'application d'un coefficient départemental)(2e Cabinet Edgar Faure.)[28 juillet 1954] (p. 3683, 3684); Son amen<strong>de</strong>mentdu 28 février 1955 au 6 octobre 1955.à l'article additionnel <strong>de</strong> M . Laborbetendant à ouvrir le droit à allocation d'après Son élection est validée [6 juillet 1951]l'ancien revenu cadastral [3 août 1954] (p. 3793,3794); <strong>de</strong> cette proposition <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième(p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951]lecture, Art. 1er : Son sous-amen<strong>de</strong>ment à (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),l’amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint-Cyr tendant à faireentrer les éleveurs dans <strong>la</strong> catégorie <strong>de</strong>s chefs[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruc­


lion et <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[19 janvier 1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955](F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction,<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre et du logement[18 octobre 1955] (F . n° 571). —• Est nommémembre suppléant pour représenter <strong>la</strong> Franceà l’Assemblée consultative prévue par le statutdu Conseil <strong>de</strong> l’Europe [2 août 1951] (F. n° 17).— Est désigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensenationale pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commissionchargée <strong>de</strong> suivre et <strong>de</strong> contrôler d’ unefaçon permanente l’emploi <strong>de</strong>s crédits affectésgénéral <strong>de</strong>s impôts, concernant le sursis <strong>de</strong>payement, n° 552. — Le 9 août 1951, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre, sur l’avis donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi adoptée par l’Assemblée Nationale(dans sa première légis<strong>la</strong>ture) tendant à modifierl’article 50 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi ri0 47-1465 du 8 août 1947re<strong>la</strong>tif aux re<strong>de</strong>vances pour occupation <strong>de</strong> bâtim.entsprovisoires, n° 631. — Le 9 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à intégrer, dansle corps préfectoral les délégués venus <strong>de</strong> <strong>la</strong>Résistance, promus à <strong>la</strong> Libération et injustementil <strong>la</strong> Défense nationale [19 mars 1954]évincés, n° 638. — Le 30 août '1951, une(F . n° 366).proposition <strong>de</strong> loi tendant à in<strong>de</strong>mniser lescommerçants, industriels ou artisans <strong>de</strong> <strong>la</strong> perleDépôts :Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendaà modifier l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 25 mai1939, tendant à l’attribution <strong>de</strong> secours auxpersonnes physiques françaises qui étaient fixéesen Russie avant <strong>la</strong> guerre, n° 515. — Le 3 août1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifiercertaines dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-948 du8 août 1950 portant fixation du budget annexe<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles pour '1950,n° 516. — Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier l’article 685-2 du Co<strong>de</strong>général <strong>de</strong>s impôts fixant les droits d’enregistrement<strong>de</strong>s baux ruraux, n° 5 1 7 .— Le 3 août 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loidu 9 avril 194-7, sur le fonctionnement <strong>de</strong>s tribunauxparitaires <strong>de</strong>s baux ruraux, n° 518. —Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi ayantpour but d’étendre aux membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> policeauxiliaire <strong>de</strong> sécurité, instituée lors <strong>de</strong>s événements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Libération dans divers départements,le bénéfice <strong>de</strong>s pensions militaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du31 mars 1919, n° 519. — Le 3 août 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong>s versementsforfaitaires <strong>de</strong> 5 0/0 du sa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> chaque<strong>de</strong> leur droit au bail <strong>de</strong>s immeubles ou locauxdans lesquels ils exploitaient leur fonds, lorsqueces immeubles ou locaux ont clé détruits parsuite <strong>de</strong> faits <strong>de</strong> guerre, n° 920. — Le 13 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’arLicle 3 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-1030du 24 mai 1945, re<strong>la</strong>live au p<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>s travailleurset au conlrôle <strong>de</strong> l’emploi, n° 1492.— Le 4 décembre 1951, un rapport, au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale, sur <strong>la</strong>I proposition <strong>de</strong> loi (n° 41) <strong>de</strong> M. Jacques Bardouxre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> reconstruction du monument commémoratifdu général Mangin détruit par lesAllemands en 1940, et instituant une souscriptionnationale à cet effet, n° 1823. — Le 24 janvier1952, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale, sur les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1218) tendant à modifier l’article 5 <strong>de</strong><strong>la</strong> loi n° 50-1478 du 30 novembre 1950 portantà dix-huit mois <strong>la</strong> durée du service militaireactif et modifiant certaines dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 31 mars '1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong>l’armée ; 2° <strong>de</strong> MM. <strong>de</strong> Bénouville et Prélot(n° 2407) tendant à compléter et à modifierl’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-1478 du 30 novembrematelot embarqué, les patrons pêcheurs se 1950, re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l’armée,livrant personnellement à <strong>la</strong> pêche, n° 5 2 0 .—Le 3 août '1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter l’article 186, Ire partie, du Co<strong>de</strong>général <strong>de</strong>s impôts, établissant une réductiond’impôts pour les chefs <strong>de</strong> famille, n° 5 2 1 .— ■Le 3 a®ût 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre1946 sur les dommages <strong>de</strong> guerre, n° 5 2 2 .—Le 3 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier les articles 1666 et 1667 du Co<strong>de</strong>n° 2454. —- Le 24 janvier 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loi n° 50-338 du18 mars 1950 complétant l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 47-1631 du 30 août 1947, instituant uneallocation d’attente en faveur <strong>de</strong>s sinistrés parfaits <strong>de</strong> guerre, n° 2457. — Le 25 janvier 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre les mesures nécessairespour que les étudiants <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong>Paris et <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s écoles puissent bénéficier


TR I — 2167 — TR Ià partir du 1er mars 1952 d’une réduction <strong>de</strong>50 0/0 sur les transports <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne,n° 2461. — Le 11 février 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier <strong>la</strong> loi il0 51-1393 du5 décembre 1951 re<strong>la</strong>live à <strong>la</strong> réglementation<strong>de</strong>s arrhes en matière <strong>de</strong> ventes mobilières,l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-377 du 9 avril 1952portant modification <strong>de</strong>s articles 48 à 58, 60 et61 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre '1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre, n° 4457. — Le 28 octobre 1952, unrapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensenationale, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2625) <strong>de</strong>n° 2605. — Le 14 mars 1952, un rapport, au MM. Armengaud, Longchambon et Ernestnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale, Pezet, sénateurs, tendant à compléter <strong>la</strong> loi dusur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 1297) <strong>de</strong> M. Guis<strong>la</strong>in 30 novembre 1950, portant à dix-huit mois <strong>la</strong>et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à étendrele bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> dispense <strong>de</strong>s obligations duservice militaire actif aux jeunes gens dont <strong>de</strong>uxproches parents sont «morts pour <strong>la</strong> France»,n° 2940. — Le 27 mars 1952, une proposition<strong>de</strong> loi modifiant l’article 52 du Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>simpôts et l’article 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-247 du1er mars '1951, en vue <strong>de</strong> fixer définitivementles dates limites <strong>de</strong> remise <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations fiscales,m° 3090. — Le 3 avril 1952, un rapport,au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>.<strong>la</strong> défense nationale,sur l’avis (n° 2838) donné par <strong>la</strong> Conseildurée du service militaire et modifiant certainesdispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars 1928 re<strong>la</strong>tiveau recrutement <strong>de</strong> l’armée, n° 4522. —•Le 30 octobre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction el <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1414)tendant à modifier et ii compléter l’ordonnancen° 45-609 du 10 avril 1945 re<strong>la</strong>tive aux travauxpréliminaires à <strong>la</strong> reconstruction, n" 4 5 5 1 .—Le 7 novembre 1952, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationalesur l’avis (n° 2838). donné par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 41) <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loiadoptée par l’Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> (n° 41) adoptée par l’Assemblée Nationalereconstruction du monument commémoratif dugénéral Mangin détruit par les Allemands en1940 et instituant une souscription nationale àcet effet, n° 3194. — Le 20 mai 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à fixer à vingt-cinq ans ledé<strong>la</strong>i d'exonération <strong>de</strong> l’impôt foncier pour lespropriétaires sinistrés, n° 3344. — ■ Le 6 juinre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> reconstruction du monument commémoratifdu général Mangin détruit par lesAllemands en 1940 et instituant une souscriptionnationale à cet effet, n° 4652. — Le 22 décembre1952, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4784) et <strong>la</strong> lettre rectificative (n° 5209) au1952, un avis, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>sdéfense nationale, sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3226)re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement et d’équipement <strong>de</strong>sservices militaires pour 1952 (lre, 2e et 7e parties: Considérations générales. — Seclion commune.-— Articles <strong>de</strong> loi), n° 3600. — Le20 juin 1952, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale, sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 3714) re<strong>la</strong>tif à diverses dispositions statutairesintéressant les personnels militaires <strong>de</strong><strong>la</strong> Défense nationale, n° 3822. — Le 1er juilletcrédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services militaires pourl’exercice 1953 (Défense nationale, 2e et 7eparties : Section commune, arLicles <strong>de</strong> loi),n° 5227.— Le 17 février 1953, une proposition<strong>de</strong> résoluLion tendant à inviter le Gouvernementà reporter au 15 avril <strong>la</strong> date d'exigibilitédu versement du premier tiers provisionnel et i<strong>la</strong>ccor<strong>de</strong>r les dé<strong>la</strong>is nécessaires pour le payementdu reliquat <strong>de</strong>s impôts directs et taxesassimilées exigibles le 15 mars 1952, n° 5534.1952, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à . — ■ Le 5 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loiinviter Je Gouvernement à assimiler les militaires<strong>de</strong> carrières aux fonctionnaires et agentstendant à modifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-101du 17 janvier 1948 instituant une allocation <strong>de</strong>c<strong>la</strong>ssés dans <strong>la</strong> catégorie 13 (services actifs), vieillesse pour les personnes non sa<strong>la</strong>riées,n° 3893. — Le '10 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution lendant à inviter le Gouvernementà prendre les mesures nécessaires pourfaciliter les prochaines échéances du bail <strong>de</strong>sfermiers et métayers, victimes <strong>de</strong> l’épizootie <strong>de</strong>fièvre aphteuse, n° 4386. — L e23 octobre 1952,n° 5774. — Le 13 mars'1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre sur l’avis (n° 5767)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1414) adopté par l’AssembléeiNationale tendanl à modifier et à compléterune proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’ordonnance n° 45-609 du 10 avril 1945 re<strong>la</strong>tive


T R I — 2 1 6 8 — TR Iaux travaux préliminaires à <strong>la</strong> reconstruction,n° 5 8 6 4 .— Le 7 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r aux victimes civileset militaires <strong>de</strong>s droits i<strong>de</strong>ntiques, n° 6 4 3 6 .—Le 7 juillet 195,3, un rapport au nom. <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 6121) portant dérogationtemporaire aux dispositions re<strong>la</strong>tives à l’avancementà l'ancienneté au gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> commandantdans les armes et services <strong>de</strong> l’armée <strong>de</strong> terre,si0 6439. — Le 7 juillet 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationalesur l’avis (n° 5768) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 2625)adoptée par l'Assemblée Nationale tendant àcompléter les articles 7 et. 9 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-1478du 30 novembre 1950 portant à dix-huit mois<strong>la</strong> durée du service militaire actif et modifiantcertaines dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 31 mars 1928re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l’armée, n° 6440.— Le 23 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> croix <strong>de</strong> guerre au drapeau <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gendarmerie nationale, n° 6617. — Le 29 octobre1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à modifierl’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle auxin<strong>de</strong>mnités d’éviclion instituées par <strong>la</strong> loin° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre, m° 7015. •—■Le 6 novembre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale sur le projet <strong>de</strong> loi (n°6161)re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> prise <strong>de</strong> rang dans les gra<strong>de</strong>s d'officier<strong>de</strong>s anciens élèves <strong>de</strong> l’école militaire <strong>de</strong>sca<strong>de</strong>ts <strong>de</strong> <strong>la</strong> France libre, n° 7135. — • Le12 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à abroger les dispositions du décretn° 53-1186 du 29 novembre 1953 portantréforme <strong>de</strong>s lois d’assistance, n° 7458. ■—■Le 19 janvier 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les conditions <strong>de</strong> liquidationet <strong>de</strong> perception <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> mutation à titregratuit sur certains biens affectés par <strong>de</strong>sévénements <strong>de</strong> guerre, n° 7 6 2 9 .— Le 9 février1954-, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à abrogerl’article 29 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances pour l’exercice1954, n° 53-1308 du 31 décembre 1953,n° 7 6 6 9 .— 1_,e 12 mars 1954, un avis au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 7352) re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses du Ministère<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale et <strong>de</strong>s Forces arméespour l’exercice 1954 ( l re, 2e et 8e parties :Considérations générales, section commune,articles <strong>de</strong> loi), n° 8023. — Le li. juin 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale sur : I. le projet <strong>de</strong> loi(n° 7430) modifiant l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong>l’armée ; II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Frédéric-Dupont (n° 7385) tendant à reculerl’âge limite fixé pour le sursis d’incorporationen ce qui concerne les étudiants <strong>de</strong>s facultés etles élèves <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s écoles ; 2° <strong>de</strong> M. Bil<strong>la</strong>tet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8354) tendantà étendre aux étudiants <strong>de</strong>s écoles nationalesd’ingénieurs et établissements assimilés, lebénéfice <strong>de</strong>s dispositions re<strong>la</strong>tives au sursisd’appel sous les drapeaux, actuellement applicablesaux étudiants en mé<strong>de</strong>cine, en pharmacie,en chirurgie <strong>de</strong>ntaire et aux élèves vétérinaires,n° 8645= — Le 13 août 1954, un avis au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 5404 et annexes) tendant àautoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier :1° le Traité instituant <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense et les actes annexes ; 2° <strong>la</strong>Convention sur les re<strong>la</strong>tionsentre les Lroispuissances' et <strong>la</strong> République fedérale d’Allemagneet les conventions rattachées signées àBonn le 26 mai 1952, ainsi que les lettreséchangées les 26 et 27 mai 1952; 3° le Protocoleadditionnel au Traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique-Nord etre<strong>la</strong>tif aux engagements d ’assistance <strong>de</strong>s Partiesau Traité <strong>de</strong> l’At<strong>la</strong>ntique-Nord envers les Etatsmembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne <strong>de</strong>défense ; 4° le Traité entre le Royaume-Uni etles Etats membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne<strong>de</strong> défense (Dispositions re<strong>la</strong>tives auxAccords <strong>de</strong> Bonn), n° 9 1 8 2 .— Le 27 août 1954,un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur : I. le projet<strong>de</strong> loi (n° 7430) modifiant l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong>l'armée; II. les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Frédéric-Dupont (n° 7385) tendant à reculerl’âge limite fixé pour le sursis d’incorporationen ce qui concerne les étudiants <strong>de</strong>s facultés etles élèves <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s écoles ; 2° <strong>de</strong> M. Bil<strong>la</strong>tet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 8354) tendantà étendre aux étudiants <strong>de</strong>s écoles nationalesd’ingénieurs et établissements assimilés, lebénéfice <strong>de</strong>s dispositions re<strong>la</strong>tives au sursisd’appel sous les drapeaux, actuellement applicablesaux étudiants en mé<strong>de</strong>cine, en pharmacie,en chirurgie <strong>de</strong>ntaire et aux élèves vétérinaires,


TRI - - 2 1 6 8 *— TRIn° 9227. — Le 5 no vembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà saisir d’urgence l’Assemblée <strong>de</strong>l’ Union française du projet <strong>de</strong> loi portant ratificationdu Traité d'indépendance du Vietnam etdu traité d'association entre <strong>la</strong> France et leVietnam, n° 9 3 8 6 .— Le 9 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter lesarticles 9 et 144 du Co<strong>de</strong> d’instruction criminelle,n° 9425. — Le 9 novembre 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe proportionnelle les arrérages <strong>de</strong>s rentesviagères <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités d’éviction instituéespar <strong>la</strong> loi n° 46-2389 du 28 octobre 1946 sur lesdommages <strong>de</strong> guerre, e î ° S 4 2 6 . — Le 18 novembre1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àétendre aux retraités dë <strong>la</strong> sécurité sociale lebénéfice <strong>de</strong> l'assurance « longue ma<strong>la</strong>die »,n° 9511. — Le 8 décembre 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r aux revuesétrangères circu<strong>la</strong>nt par mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> prêt-revuesle bénéfice du tarif réduit <strong>de</strong>s périodiques,n° 9667. — Le 27 janvier 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationalesur le projet <strong>de</strong> loi adoplé par l’AssembléeNationale, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,complétant l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong>l’armée, n° 1 0 0 1 2 . — Le 12 novembre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à abrogerl’article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-630 du 24 mai 1951excluant du champ d’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe surle chiffre d ’affaires les associations éducatives àbut non lucratif, ïî° 11864.In terv en tion s :Prend part au débat sur l’investiture duPrési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. René Mayer) :Ses observations sur <strong>la</strong> reconstruction, le p<strong>la</strong>nd'armement [24 juillet 1951] (p. 6041,6042).—Est élu Membre suppléant <strong>de</strong> l'Assemblée consultativeeuropéenne [3 août 1951] (p. 6213).—Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1950; R e c o n s t r u c t i o n e t u r b a ­n i s m e , Chap. 10-90 : In<strong>de</strong>mnités pour difficultésexceptionnelles d'existence [23 août 1951](p. 644.1); Chap. 10-20 : Rémunération <strong>de</strong>s auxiliaires(p. 6448); Chap. 50-00 : Participation<strong>de</strong> l'Etat a u x dépenses <strong>de</strong> remembrement(p. 6449, 6450) ; Chap. 61-40 : Frais <strong>de</strong> vente<strong>de</strong>s immeubles vendus par l'Etat (p. 6450);D é f e n s e n a t i o n a l e , Chap. 30-60 : Alimentation<strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie (p. 6453); — du projet<strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1951 ( E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Subventions àl’enseignement libre): Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Naegelen tendant à obliger tous les boursiersà subir un examen <strong>de</strong> passage [3 septembre19511 (p. 6817). —■ Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> prétendue politique d’austéritécontre les droits à dommages <strong>de</strong> guerre <strong>de</strong>ssinistrés [19 septembre 1951] (p. 7450). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour 1952;R e c o n s t r u c t i o n e t u r b a n i s m e , Chap. 10-30 :Deman<strong>de</strong> du Gouvernement <strong>de</strong> rétablir les créditspour les architectes conseils et les col<strong>la</strong>borationsextérieures [14 novembre 1951] (p. 8004);Chap. 30-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le matériel <strong>de</strong>sdélégations départementales (p. 8004, 8005);A f f a i r e s é t r a n g è r e s , Chap. 10-10 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cot tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 jr.les crédits pour les in<strong>de</strong>mnités du personnel(.Propagan<strong>de</strong> en faveur <strong>de</strong> l'Europe) [22 novembre1951] (p. 8325, 8326); —- du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre en 1952; Etat B, Art. 2 : Sonrappel au règlement (Disjonction <strong>de</strong> son amen<strong>de</strong>ment)[24 décembre 1951] (p. 9767); Sonamen<strong>de</strong>ment, tendant à augmenter les autorisations<strong>de</strong> payement aux dépens <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong>payement dans le futur (Chantiers expérimentaux<strong>de</strong> l'Etat) (p. 9787.; 9788); Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour primes aux économies faites sur lecoût <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction (Développement <strong>de</strong> cesprimes) (p. 9791) ; le retire (ibid). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Mauvaise organisation <strong>de</strong>s débats surle budget [26 décembre 1951] (p. 9859). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crcdils provisoires pourles services <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale : en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis [29 décembre 1951](p. 10001 e t suiv,); Chap. 30-05 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Manceau tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour l'alimentation (Insuffisance <strong>de</strong><strong>la</strong> prime) (p. 10133);'— d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnels pour les services<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale; Art. 7 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le chiffre duGouvernement pour le budget annexe <strong>de</strong>s cons-111. - 65


2 1 7 0 — T R Itractions aéronautiques [30 décembre 1951](p. 10165, 10166); Article additionnel : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant à rétablir les dispenses<strong>de</strong> services et les allégements suppriméspar <strong>la</strong> loi du 30 décembre 1950 (p. 10168) ;Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindreVarticle re<strong>la</strong>tif à, <strong>la</strong> sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s militaires nonofficiers convoqués pour <strong>de</strong>s pério<strong>de</strong>s d'instruction(p. 10168); — d’interpel<strong>la</strong>tions sur l’arméeeuropéenne et le réarmement allemand : D iscussiongénérale : Le rôle du Conseil <strong>de</strong> l'E u ­rope dans <strong>la</strong> création d'une communauté européenne,le p<strong>la</strong>n Schuman [1er février 1952](p. 627 et s u iv .);— - du projet <strong>de</strong> loi portantouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels pour les services<strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale : en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [28 février 1952] (p. 1094,1095); Art. 1er : D é f e n s e n a t i o n a l e ,Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourné tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesM inistres et leurs Cabinets (Etudiants sursitaires)(p. 1098); Art. 3, M a r i n e , Chap. 3155;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les crédits<strong>de</strong>mandés par le Gouvernement pour l'entretien<strong>de</strong>s immeubles (p. 1105, 1106); Art. 6 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant ci reprendre l'article renforçantles effectifs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine (p. 1108);Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devinât tendantà rétablir l'article re<strong>la</strong>tif à l'aliénation <strong>de</strong>simmeubles domaniaux (p. 1110); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive cà <strong>la</strong> durée du serviceactif <strong>de</strong>s sursitaires : Discussion générale[13 mars 1952] (p. 1262, '1263, 1266); Sa proposition<strong>de</strong> loi tendant à retar<strong>de</strong>r au 15 octobre1952 l'incorporation <strong>de</strong>s étudiants sursitaires[21 mars 1952] (p. 1406, 1407); — d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à une réductionsur les transports <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne enfaveur <strong>de</strong>s étudiants : Discussion générale[21 mars 1952] (p. 1403); —- du projet <strong>de</strong> L oid ef i n a n c e s pour l'exercice 1952; en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis [1er avril 1952](p. 1667, 1668); Art. 6 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise enconsidération <strong>de</strong> l'article prévoyant 110 m illiardsd'économies sur les budgets <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstructionet <strong>de</strong>s investissements [2 avril 1952](p. 1769, 1770) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à nepas faire d'économies sur les crédits <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre (p. 1777, 1778) ; <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; Art. 3 : Abattement sur les créditspour les armées <strong>de</strong>s Etats associés [12 avril1252] (p. 2257); — du projet <strong>de</strong> loi portantouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits sur l’exercice1951; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[9 avril 1952] (p. 2066); —- du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisionnels <strong>de</strong>défense nationale pour le mois <strong>de</strong> mai 1952;Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre letexte du Gouvernement prévoyant le recrutement<strong>de</strong> 690 auxiliaires féminines [10 avril 1952](p. 2162), — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Ses observationssur les considérations générales sur <strong>la</strong>liaison entre les nations du N .A .T .O . [10 juin1952] (p. 2786 et suiv.); Etat A, Section commune,G e n d a r m e r i e , Chap. 10-30 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gau tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour <strong>la</strong> gendarmerie (Fusion <strong>de</strong>sgendarmeries <strong>de</strong>s 3 armes) [13 juin 1952](p. 2885); S e r v i c e s ; Chap 30-00 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits pour lessubventions aux publications <strong>de</strong> l'armée (p. 2888) ;Chap. 30-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirles crédits pour frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>l'administration centrale (p. 2888.) ; Chap. 30-50:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les créditspour Im m atériel automobile (p . 2 8 8 9 ) ;Chap. 30-90 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirles crédits pour le matériel <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie(Chevaux <strong>de</strong> <strong>la</strong>, Car<strong>de</strong> républicaine) (p. 2889);Chap. 31-50 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablirles crédits pour frais <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement et <strong>de</strong>m a tériel <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Sécurité militaire (Machines àécrire) (p. 2890); Chnp. 31-70: Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits pour lesservices sociaux (p. 2890); Subventions ;Chap 50-30 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les subventionsaux associations d'officiers <strong>de</strong> réserve (p. 2891);le retire (ibid.) ; Chap. 60-30 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 50 millions les crédits pourparticipation aux dépenses du N . A . T . 0.(Abondance d 'E t a t s -m a jo r s ) (p. 2 8 92 );Chap. 60-50 : S on amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1 milliard les crédits pour participationsdiverses (M ission centrale <strong>de</strong> liaison interalliée)(p. 2892); E q u i p e m e n t , Chap. 90-21 : Subventionsau service <strong>de</strong>s essences (Création <strong>de</strong>dépôts) (p. 2894, 2895); Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à permettre <strong>de</strong>s transferts <strong>de</strong> créditspar décrets <strong>de</strong> chapitre à chapitre [17 juin1952] (p. 2989); Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à faire faire par le Gouvernementun bi<strong>la</strong>n <strong>de</strong>s fabrications avant le


TR I — 2171 — TRI15 juillet 1952 (p. 2990); Art. 12 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au nombre et à <strong>la</strong> répartition <strong>de</strong>sofficiers généraux (p. 2992 et suiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant à réduire à un an <strong>la</strong>durée du service pour les jeunes gens mariés etpères <strong>de</strong> famille (p. 2996) ; Art. 16 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à admettre certains diplôméssur titres dans le corps <strong>de</strong>s ingénieurs du géniemaritime (p. 2997); Art. 17 :■Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir un recrutement <strong>la</strong>téral d’ingénieursmilitaires <strong>de</strong>s poudres (p. 2997);Art. 18 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à augmenterles effectifs du corps <strong>de</strong>s ingénieurs militaires<strong>de</strong>_ l'air (p. 2998) ; Art. 22 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif au recrutement<strong>de</strong>s officiers du cadre <strong>de</strong>s ingénieurs <strong>de</strong>l'artillerie (p. 2998) ; le retire (ibid.) ; Art. 23 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre l'articlere<strong>la</strong>tif au recrutement <strong>de</strong>s ingénieurs mécaniciens<strong>de</strong> <strong>la</strong> marine (p. 2999); le retire (ibid.);Art. 27 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à permettreaux officiers dégagés <strong>de</strong>s cadres d'être maintenusen activité (p. 2999, 3000) ; Art 31 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne prévoir que l'avancementau choix pour le gra<strong>de</strong> <strong>de</strong> commandant <strong>de</strong>l'air (p. 3001); Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réglementer Vadmission augra<strong>de</strong> d'enseigne <strong>de</strong> vaisseau (p. 3001); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r aux ingénieurschimistes <strong>de</strong>s poudres <strong>de</strong>s bonifications <strong>de</strong> servicestenant compte <strong>de</strong> leurs années d'étu<strong>de</strong>s(p. 3001, 3002); Art. 36: Son amen<strong>de</strong>ment tendantà rétablir l'article incluant <strong>la</strong> poliomyélitedans les ma<strong>la</strong>dies donnant droit à congé <strong>de</strong>longue durée (p. 3002); Art. 40 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir l'article re<strong>la</strong>tif aurecrutement <strong>de</strong>s aspirants <strong>de</strong> réserve (p. 3003);le retire (ibid.); Art. 49 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant,à faciliter les mutations et changementsd'armes pour les officiers (p. 3005); Art. 54 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas exiger <strong>de</strong>comptes matériel pour 1947 (p. 3006); — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s bauxà ferme ; Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . V as s or tendant à tenir compte <strong>de</strong>s améliorationsfaites par le bailleur [3 juillet 1952](p. 3483); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rocket tendant àsupprimer l'alinéa prévoyant l'augmentation dufermage en cas d'investissements du bailleur(p. 3483); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lucas re<strong>la</strong>tif aucalcul, du prix moyen du <strong>la</strong>it où du beurre (p,3484) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits du fondsspécial d ’investissements routiers : Discussiongénérale [11 juillet 1952] (p. 3S88). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur les brutalitéspolicières exercées le 1er août contre <strong>de</strong>s cultivateurslibrement réunis [7 octobre 1952](p. 4068). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente d’immeublespar appartements ; Art. A : Institutiond'un droit <strong>de</strong> préemption au profit <strong>de</strong>s locatairesd'appartements [9 octobre 1952](p. 4165) ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà*accor<strong>de</strong>r le droit <strong>de</strong> reprise aux sinistrésréfugiés, prisonniers et déportés (p. 4174) ; —du projet <strong>de</strong> loi portant développement <strong>de</strong>sdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; A g r i c u l t u r e : Discussion générale(Ses observations sur les crédits pour <strong>la</strong> reconstructionet les investissements) [21 octobre1952] (p. 4268, 4269). — Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts :Nécessité <strong>de</strong> voter <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances avant lesdépenses [4 novembre 1952] (p. 4715). •—Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> Loid e FINANCES (exercice 1953) ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [4 décembre 1952](p. 5953 et suiv.) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant ci exonérer le produit <strong>de</strong> <strong>la</strong>distribution <strong>de</strong> courant électrique par les collectivitéslocales [21 décembre 1952] (p. 6888) ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à permettre auxsyndicats <strong>de</strong> communes pour Vélectrification <strong>la</strong>perception d'une taxe (p. 6912) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissements en1953 ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[16 décembre 1952] (p. 6463, 6464) ; Art. 2 :M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Secrétain tendant àréserver le débat jusqu'au vole <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (Possibilité <strong>de</strong> recettes nouvelles surles alcools au profit, <strong>de</strong> <strong>la</strong> construction) [20 décembre1952] (p. 6769, 6770) ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au privilègedu créancier nanti sur les titres <strong>de</strong> reconstruction(p. 6771, 6772) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantà ne pas appliquer « <strong>la</strong> part différée » aux établissementset collectivités publiques (p. 6772,6773) ; Art. 35 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àporter à 10 millions le montant <strong>de</strong>s travaux quepeut déci<strong>de</strong>r d'effectuer l'administration encas <strong>de</strong> défail<strong>la</strong>nce du propriétaire sinistré(p. 6775); Art 36 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àdisjoindre l'article re<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnités à <strong>de</strong>spropriétaires étrangers (p. 6775,6776) ; Art. 41 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion<strong>de</strong>s groupements <strong>de</strong> reconstruction


T R I — 2172 — TR I(p. 6775, 6776) ; Art. 41 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . R . Schmitt tendant à <strong>la</strong>isser au M inistre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction prendre <strong>de</strong>s dispositionsre<strong>la</strong>tives au fonctionnement <strong>de</strong>s associationssyndicales <strong>de</strong> reconstruction (p. 6777); Art. 44:Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> gestion<strong>de</strong>s sociétés d’habitations à loyer modéré(p. 6778); Art. 45 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux aliénations <strong>de</strong> biens <strong>de</strong>s sociétés d’habitationsà loyer modéré (p. 6778) ; Art. 46 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre l’ article re<strong>la</strong>tifau logement <strong>de</strong>s fonctionnaires (p. 6779) ;Art. 49 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l’articlere<strong>la</strong>tif au prélèvement sur les loyers (p. 6783) ;Art. 51 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction d,e l’articlere<strong>la</strong>tif au recensement <strong>de</strong>s constructions déjàréalisées (p. 6783, 6784); Art. 52 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission, <strong>de</strong> l’article concernantles honoraires <strong>de</strong>s architectes (p. 6785) ;Art. 11 quater : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>l’article affectant les fonds <strong>de</strong> caisses départementalessco<strong>la</strong>ires aux constructions sco<strong>la</strong>ires,présentée par le Gouvernement [21 décembre1952] (p. 6935) ; Son rappel au règlement(Contestation d’ un vote) (p. 6942) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguytendant à l’extension du prélèvement sur lesloyers aux locaux commerciaux ou d’artisansà partager entre propriétaires et locataires(p. 6951); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au privilègedu créancier nanti (p. 6951, 6952) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Benoist tendant à abroger l’ article 5<strong>de</strong> Vordonnance du 2 novembre 194-5 limitant leremboursement intégral <strong>de</strong>s dommages dx guerre(p. 6953); Art. 2 : M otion <strong>de</strong> M m e Rabaté tendantà ne pas discuter <strong>de</strong> l’article avant ledépôt d’une lettre rectificative prévoyant <strong>la</strong>construction <strong>de</strong> 80.000 logements (p. 6957) ;Art. 47 quinquiès : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoztendant à supprimer <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance établie pourle fonds <strong>de</strong> solidarité prévu par <strong>la</strong> loi du.2 novembre1945 (p. 6964). — Son rappel au règlement,: Application <strong>de</strong> Varticle 34 du Règlementsur l’ordre du jour [20 décembre 1952](p. 6715, 6716). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet, d e loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1953 : Ses explications <strong>de</strong> votesur l’ensemble [23 janvier 1953] (p. 226, 227) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis [5 février 1953] (p. 930) ; Arl. 7 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l’alinéa re<strong>la</strong>tifà l'extension du droit d'expropriation surles terrains <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong> construction (p. 936,939) ; Art. 7 bis : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif àl’étendue <strong>de</strong> <strong>la</strong> priorité <strong>de</strong> relogement accordéeaux habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong> Paris (p. 952) ;Art. 36 bis : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerl’article concernant les dommages <strong>de</strong>guerre appartenant à un étranger (p. 953) ;Art. 47 ter : Amen<strong>de</strong>ment, <strong>de</strong> M . M injoz tendantà permettre aux sociétés d 'il. L . M . <strong>de</strong>faire <strong>de</strong>s dépôts à <strong>la</strong> Caisse d'épargne sanslimitation (p. 954) ; Art 48 bis : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'article re<strong>la</strong>tif àl’ exercice du droit <strong>de</strong> préemption sur <strong>de</strong>smaisons ou terrains (p. 955) ; Art. 48 ter : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l’ articlere<strong>la</strong>tif aux programmes <strong>de</strong> construction <strong>de</strong>sorganismes d' H . L . M . (p. 955, 956) ; Art. 52 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> rémunération<strong>de</strong>s architectes (p. 956 et suiv.) ; Art. 54 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer le 2aalinéa re<strong>la</strong>tif au prélèvement sur les loyers clesimmeubles en co-propriété (p. 960) ; Art. 55 :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au privilège <strong>de</strong>s créanciersnantis (p. 960) ; Art. 57 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l’article re<strong>la</strong>tif auxdommages en partie réglés par les Gouvernements.alliés ou. ex-ennemis (p. 961) ; Art. 11 ter :Subventions aux collectivités limitées à 4 millionspar c<strong>la</strong>sse construite (p. 963) ; — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services militaires en1953 ; D é f e n s e n a t i o n a l e , en qualité cleRapporteur pour avis [25 janvier 1953] (p. 32<strong>4e</strong>t suiv.) ; Etat A, S e c t i o n c o m m u n e ; Chap.31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R . Schmitt tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lepersonnel <strong>de</strong> l'administration centrale (Sa<strong>la</strong>ires<strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> l'Etat) [26 janvier 1953](p. 380, 381) ; Chap. 31-41 : Corps <strong>de</strong> contrôle« A ir » (p. 381); Chap. 31-84 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Moch tendant à réduire <strong>de</strong> 12.500.000 frsles crédits pour les postes permanents à l'étranger(Attachés militaires en Allemagne) (p. 382,383) ; Chap. 32-52 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monteiltendant à réduite <strong>de</strong> 1..000 francs les créditspour l'habillement et l'entretien <strong>de</strong> <strong>la</strong> gendarmerie(Contrat scandaleux d'achat <strong>de</strong> culottes<strong>de</strong> gendarmes) (p. 3 8 3 ); Chap. 32-84: Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire d'un million lescrédits pour les frais <strong>de</strong> missions à l'étranger(p. 384) ; Chap. 33-83 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà rétablir les crédits pour les services <strong>de</strong>l’action sociale (p. 385) ; Chap. 34-03 : Son


TRI — 2173 — TRIamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs ! rural, l'insuffisance <strong>de</strong>s crédits prévus au titreles crédits pour les services d'information <strong>de</strong>s nouvelles autorisations <strong>de</strong> programme(Subventions aux revues militaires) (p. 386) ; [12 mars 1953] (p. 1985, 1986); Sous-amenleretire (ibid.) ; Chap. 36-81 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> dcment <strong>de</strong> M . André Lenormand en faveur <strong>de</strong>sréserver le chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> subvention au collectivités locales et <strong>de</strong>s offices publicsbudget du service <strong>de</strong>s poudres (p. 386) ; Chap.37-95 : Subventions aux associations <strong>de</strong> militaires<strong>de</strong> réserve (p. 388) ; Chap. 52-81 : Sond 'H . L. M . (p. 1989); — du projet <strong>de</strong> loi tendantà faciliter l’acquisition <strong>de</strong> terrains nécessairesà <strong>la</strong> construction d’habitations : Motionamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs préjudicielle <strong>de</strong> M . M . Grimaud tendant àles crédits pour les travaux d'établissement du l'ajournement du débat (Distribution tardiveservice <strong>de</strong>s poudres (Production <strong>de</strong> nitro-cellu- du rapport, délibération récente du Conseillose) (p. 390); Chap. 54-91 : Construction <strong>de</strong> économique, absence d'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionlogements militaires (p. 391) ; Etat A bis ; <strong>de</strong>là justice) [20 mars 1953] (p. 2110); Art. 1er:Chap. 37-94 bis : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédure d'expropriationréduire <strong>de</strong> 50 millions les crédits pour le transport<strong>de</strong>s zones <strong>de</strong>stinées à l'habitation<strong>de</strong> correspondances militaires (Programmeconditionnel) (p. 392) le retire (ibid.); Art. 28 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindre l'articleprévoyant le recrutement <strong>de</strong> quinze ingénieurs[27 mars 1953] (p. 2483 et suiv.); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M . Grimaud tendant à <strong>la</strong>isser six moispour réaliser un accord amiable avant l'expropriation(p. 2487); Art. 3 . Son amen<strong>de</strong>mentélèves <strong>de</strong> l'air en plus du contingent normal ■tendant à interdire les expropriations en[26 janvier 1953] (p. 446, 447) ; Art. 36 : Son vue <strong>de</strong> location <strong>de</strong> terrains par les collectivitésamen<strong>de</strong>ment tendant à proroger les dispositionspubliques (p. 2501) ; Art. 4 : Sonprévues par l'article jusqu'au 31 décembre 1955(p. 447); Art. 1er : Erreurs matérielles dans leschiffres <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong>s chapitres réservés (p. 449);<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong> possibilitépour les collectivités <strong>de</strong> cé<strong>de</strong>r <strong>de</strong> gré à gré lesterrains expropriés (p. 2504, 2505) ; le retire(p. 2505); Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> formeRépublique; D é f e n s e n a t i o n a l e , en qualité (p. 2506); Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Delcos<strong>de</strong> Rapporteur pour avis [3 février 1953] tendant à rendre obligatoire le remembrement(p. 878) ; Etat A, S e c t i o n c o m m u n e , Chap. <strong>de</strong>s parcelles (p. 2506); — du projet <strong>de</strong> loi31-61 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Fré<strong>de</strong>t tendant àmaintenir <strong>la</strong> réduction <strong>de</strong> 1.000 francs sur lescrédits du service <strong>de</strong> santé (Fusion <strong>de</strong>s services<strong>de</strong> santé <strong>de</strong>s trois armés) (p. 879); Art. 28 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à maintenir <strong>la</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article prévoyant le recrutement <strong>de</strong> 15 ingénieursélèves <strong>de</strong> l'air en sus <strong>de</strong> l'effectif (p. 882);— du projet <strong>de</strong> loi portant fixation du budgetre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> vaccination antiaphteuse obligatoire,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> réduction<strong>de</strong>s tarifs vétérinaires, <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong> <strong>la</strong>vaccination obligatoire) [28 mars 1953] (p. 2550,2551); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à fa construction<strong>de</strong> logements économiques ; Art. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre l'article premier<strong>de</strong>s prestations familiales agricoles ; Art. 9 : Sondisjoint octroyant <strong>de</strong>s avantages auxamen<strong>de</strong>ment tendant ci n'appliquer <strong>la</strong> nouvelle logements construits d'après <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns typesprocédure <strong>de</strong> recouvrement <strong>de</strong>s cotisations [21 mars 1953] (p. 2156, 2163, 2164); Sousqu'aprèsépuisement <strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure habituelle amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sibué tendant à limiter les[29 janvier 1953] (p. 664, 665); Son amen<strong>de</strong>mentavantages prévus aux organismes d' H . L . M .tendant à ne procé<strong>de</strong>r qu'exception­(p. 2169); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M me Galiciernellement à <strong>la</strong> vente immobilière sur saisie <strong>de</strong>s tendant à ne pas prélever d'argent sur les ressourcesdébiteurs <strong>de</strong> cotisations (p. 667); — d’une proposition<strong>de</strong>s caisses d'allocations familiales<strong>de</strong> loi portant amnistie ; Article additionnel(p. 2171, 2172); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à intégrer le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 1er : Sondans le corps préfectoral les personnes déléguéesdans <strong>de</strong>s fonctions préfectorales à <strong>la</strong> Libération[10 mars 1953] (p. 1753); — du projet <strong>de</strong> loiamen<strong>de</strong>ment tendant à faire fixer les p<strong>la</strong>nstypes par le Ministère [28 mars 1953] (p. 2565) ;— du projet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion surtendant à faciliter certaines opérations <strong>de</strong> les habitations à loyer modéré, amendé par lereconstruction; Art. 1er : Ses observations sur !l'extension <strong>de</strong>s mesures envisagées à l'habitat !Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 3 bis : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte du


T R I — 2174 — T R IConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République mentionnant les coopérativesEtat A, Chap. 36-11 : Ignorance totale <strong>de</strong>s<strong>de</strong> construction (Associations <strong>de</strong> castors)[28 mars 1953] (p. 2559). —■ Prend part audébat sur l'investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. Mendès-France) : Ses observationsréalités agricoles dans <strong>la</strong> formation actuelle <strong>de</strong>VEcole nationale d'administration \4 novembre1953] (p. 4818); Examen <strong>de</strong>s chapitres réservés(p. 4821); F r a n c e d ’ o u t r e - m e r : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>sur <strong>la</strong> réforme constitutionnelle,' <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong>s d'ajournement [6 novembre 1953] (p. 4949,entreprises publiques, <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, 4950) ; R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e m e n t , enV indispensable renforcement du pouvoir exécutif,qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis (Subventions<strong>la</strong> diminution <strong>de</strong>s dépenses . militaires, aux sociétés coopératives <strong>de</strong> reconstruction,l’Europe à six [3 juin 1953] (p. 2920, 2921)'. autorisations <strong>de</strong> programme insuffisantes) [30 novembre— Prend part à <strong>la</strong> discussion : 1953] (p. 5691, 5692); Etat A, Chap.du projet<strong>de</strong> loi n° 6433, portant redressement économiqueet financier; Art. 8 : Fonds <strong>de</strong> construction,3111 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir Lescrédits pour les services extérieurs (Travaux <strong>de</strong>sd'équipement et d'expansion écono­urbanistes départementaux) (p. 5718) ; Chap.mique-, son amen<strong>de</strong>ment tendant à inclure parmi 3121 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir lesles bénéficiaires <strong>la</strong> Caisse autonome <strong>de</strong> <strong>la</strong> crédits pour le personnel <strong>de</strong> déminage et <strong>de</strong>reconstruction [7 juillet 1953] (p. 3329) ; désobusage (M ise à pied du personnel <strong>de</strong> déminage)Art. 11 : P<strong>la</strong>fonds divers <strong>de</strong> dépenses pour 1953-,amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schmitt tendant à supprimer (p. 5719); Chap. 3442 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits pour le matérielle « p<strong>la</strong>fond » <strong>de</strong> 320 milliards re<strong>la</strong>tif aux. automobile du personnel (Voitures <strong>de</strong>s équipesin<strong>de</strong>mnisations et réparations <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> <strong>de</strong> déminage) (p. 5720, 5721); Chap. 3731 :guerre et à lui substituer un « p<strong>la</strong>ncher » Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.minimum égal aux crédits <strong>de</strong> 1953 (Illogisme<strong>de</strong> ces divers p<strong>la</strong>fonds à V intérieur du p<strong>la</strong>fondles crédits pour expertises et constats <strong>de</strong> dommages<strong>de</strong> guerre (Dim inution <strong>de</strong>s expertises)- global du budget, dommages <strong>de</strong> guerre défavoriséspar rapport à V investissement économique)(p. 3332); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 11 : P<strong>la</strong>fonds(p. 5723); Chap. 4622 : M otion préjudicielle<strong>de</strong> M . Le -Roy Ladurie <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> majoration<strong>de</strong>s crédits pour subventions aux coopérativeset associations syndicales <strong>de</strong> reconstructiondivers <strong>de</strong> dépenses pour 1954 (Pour l'adoption (p. 5725) ; R e c o n s t r u c t i o n e t l o g e m e n t ,du texte voté par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République Art. 3 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver l'article etétendant à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> VEtat C (Diminution <strong>de</strong> 200 millions <strong>de</strong>guerre, les possibilités <strong>de</strong> dépassement et <strong>de</strong> crédits) [1er décembre 1953] (p. 5753); Art. 4,transfert pour les crédits d'investissements) Etat D : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver l'alinéa premier[10 juillet 1953] (p. 3473) ; — du rapportconcernant les immeubles d'habitationportant revision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution ; Art. 5 : 'Dépôt <strong>de</strong> projets et propositions <strong>de</strong> loi sur lebureau du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République aussi bien(Crédits supplémentaires) (p. 5755) ; S a <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s crédits pour avances auxassociations et coopératives <strong>de</strong> reconstructionque sur celui <strong>de</strong> l'Assemblée nationale [21 juillet(Insuffisance <strong>de</strong>s crédits) (p. 5757) ; Recons­1953] (p. 3674); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur truction en Afrique du Nord et Indochine<strong>la</strong> politique agricole : « M ur d'ignorance » etmalentendu tragique entourant les problèmesagricoles, spécialement dans <strong>la</strong> haute administration,prééminence économique <strong>de</strong> l'agricultureen France, son égale importance sociale,caractère théorique <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ns d'expansion agricole,(p. 5757); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Guiguen tendant à abroger le décret du9 août 1953 fixant les modalités <strong>de</strong> règlement<strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre (p. 5758); Art. 7 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thiriet tendant à prévoirle payement <strong>de</strong>s sinistrés agricoles en prioritéproblème-clé <strong>de</strong>s débouchés, entrevu par le (p. 5762); le retire (p. 5763); Art. 12 : Sanouveau P<strong>la</strong>n, nécessité absolue et urgente dufinancement <strong>de</strong>s exportations [20 octobre 1953]<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article prévoyant80 milliards pour les H . L . M . (Insuffisance(p. 4397 et suiv.); Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant du programme prévu) (p. 5791) ; Art 13 :<strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s marchés <strong>de</strong> distribution Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong> l'article prévoyant[22 octobre 1953] (p. 4499); le retire (ibid.); —5.500 millions pour les primes à <strong>la</strong>du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministèresconstruction, présentée par le Gouvernement(exercice 1954) ; P r é s i d e n c e d u C o n s e i l , (p. 5799); Art. 14 ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifau


TRI - 2175 — TRIpayement <strong>de</strong> Vin<strong>de</strong>mnité d'éviction aux sinistrésn'ayant pas utilisé l'intégralité <strong>de</strong>s dommagesaccordés ou n'ayant pas reconstitué le bienles propriétaires <strong>de</strong> fonds <strong>de</strong> commerce [15 décembre1953] (p. 6847); •— du projet <strong>de</strong> loiportant ouverlure <strong>de</strong> crédits provisoires poursinistré (p. 5803); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à les dépenses militaires en qualité <strong>de</strong> Rapporteurintroduire <strong>de</strong>s articles re<strong>la</strong>tifs à l'in<strong>de</strong>mnisationpour avis : Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction<strong>de</strong>s commerçants évincés <strong>de</strong> leur report au bail'(p. 5805); le retire (p. 5806); Art 15 : Motionmilitaire, ai<strong>de</strong> américaine et comman<strong>de</strong>s ojjshore, Vaugmentation <strong>de</strong>s effectifs [29 décembrepréjudicielle <strong>de</strong> M . R . Schmitt tendant à 1953] (p. 6951 et suiv.); Article additionnel :surseoir au débat pour protester contre les Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir <strong>de</strong>s pensionsmodifications <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur pour les ouvriers <strong>de</strong>s établissements d'Etatles dommages <strong>de</strong> guerre (p. 5806); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Prache re<strong>la</strong>tif àlicenciés ayant plus <strong>de</strong> quinze ans <strong>de</strong> services(p. 6971, 6982); le retire (p. 6982); <strong>de</strong> ce projetl'in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s récoltes <strong>de</strong> betteraves <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,sinistrées en 1940 [2 décembre 1953] (p. 5870);Art. 25 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'articleimputant les frais <strong>de</strong> fonctionnement sur lescrédits ouverts pour les dommages mobiliersen qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [31 décembre1953] (p. 7135). — Est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tionconcernant l’appel en faveur du « cessez-(p. 5871); T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s p o r t st o u r i s m e , Etat A, Chap. 3521 : Routes et ponts(Réfection <strong>de</strong> <strong>la</strong> route n° 13 Paris— Cherbourg)[12 décembre 1953] (p. 6584); R e c o n s t r u c ­t i o n e t l o g e m e n t ,e tle-feu » en Indochine: Débat sur une cession <strong>de</strong>.territoire à l'Ethiopie [23 février 1954] (p. 471).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires au titreamendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>de</strong>s dépenses militaires pour mars 1954, en<strong>la</strong> République ; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong> rapporteur pour avis [25 février 1954]M . Crouzier tendant à reprendre le texte du (p. 508) ; A r t . 1er : Ses <strong>de</strong>ux amen<strong>de</strong>mentsConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif aux ouvertures<strong>de</strong> crédits pour l'accession à <strong>la</strong> propriété [31 décembre(Relèvements <strong>de</strong> crédits pour l'armée <strong>de</strong> l'air,effectifs et fabrication <strong>de</strong> matériel) (p. 514 et1953] (p. 7203) ; Art. 12 noniès : suiv ); Etat annexe. S e c t i o n c o m m u n e : SouAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R . Schmitt .tendant à amen<strong>de</strong>ment (Rétablissement du chapitre 54-91,maintenir le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République construction <strong>de</strong> logements militaires) (p. 517);enlevant aux commissions départementales d’ investissementsS e c t i o n A i r , Chap. 34-71 : Autorisation <strong>de</strong>le contrôle <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong>s programme au titre <strong>de</strong> l'entretien du matérielH . L . M . (p. 7208); Art. 17 ter : Formalités aéronautique (p. 518); S e c t i o n G u e r r e , Chap.<strong>de</strong> transfert <strong>de</strong>s titres émis par <strong>la</strong> Caisse 53-71 : Son amen<strong>de</strong>ment (Fabrications d'armement)autonome <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction (p. 7210). ■—■(p. 518, 519); S e c t i o n M a r i n e '.Réta­Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> conférenceblissement du chapitre 34-62 (Entretien du<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Remise du débat <strong>de</strong> matériel <strong>de</strong> série <strong>de</strong> Vaéronautique navale)politique étrangère sur <strong>la</strong> Communauté européenne[12 novembre 1953] (p. 4980, 4981). —Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique européenne : Discussion générale(p. 520); Chap. 53-71 : Son amen<strong>de</strong>ment (Constructionsneuves <strong>de</strong> <strong>la</strong> flotte) (p. 520); Chap.53-72 : Son amen<strong>de</strong>ment (Munitions) (p. 520);S e c t i o n F r a n c e d ’ o ü t r e - m e r : Rétablissement(Les sectaires <strong>de</strong> l'Europe, les projets du chapitre 54-71, <strong>de</strong>mandée par le Gouverne­d'union européenne en 1946, les réalisationsdécevantes <strong>de</strong> 1952, les inconvénients et les dangers<strong>de</strong> l'Europe à six, les avantages <strong>de</strong> l'Europeà quinze) [20 novembre 1953] (p. 5335 et suiv.).•— Est entendu sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre dument) Casernement et logement <strong>de</strong>s troupes enAfrique équatoriale et en Afrique occi<strong>de</strong>ntalefrançaise) (p. 521). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tionconcernant <strong>la</strong> rupture <strong>de</strong>s digues <strong>de</strong> <strong>la</strong> baie <strong>de</strong>sjour : Vote du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction V e y s : Ouverture d'un crédit permettant les[27 novembre 1953] (p. 5638). — Prend part à<strong>la</strong> discussion du projeL <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellementréfections nécessaires <strong>de</strong>s digues [26 février 1954](p. 564). — Prend pari à <strong>la</strong> discussion : du<strong>de</strong>s baux commerciaux, Art. 4 : projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s ministèresAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferri tendant àabroger l'article 1 4 du décret du 30 septembre1953 re<strong>la</strong>tif à l'exercice du droit <strong>de</strong> reprise parpour l’exercice 1954, DÉFENSE NATIONALE ETF o r c e s a r m é e s , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis: Crise <strong>de</strong> comman<strong>de</strong>ment, superposition


T R I — 2176T R Id'états-mujors divers, stratégie périphérique, au profit du relèvement <strong>de</strong> <strong>la</strong> condition militaire,préparation <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre atomique, contribution, <strong>de</strong>s crédits ayant subi un abattement au Parlement)<strong>de</strong> <strong>la</strong> France aux forces at<strong>la</strong>ntiques, organisation(p. 1112, 1113); Art. 12 : Son amen­<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense en surface, fabrications d'armements,<strong>de</strong>ment (Fixation du pourcentage <strong>de</strong> gra<strong>de</strong>s <strong>de</strong>scoopération interalliée, redressement officiers d'administration <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine), leindispensable pour obtenir une p<strong>la</strong>ce digne <strong>de</strong> <strong>la</strong> retire provisoirement (p. 1114); Art. 14 bis àFrance dans Vannée européenne [16 mars 1954] 14 quater : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Coutaller(p. 884 et sui.v.); M otions préjudicielles <strong>de</strong> (Droit à pension <strong>de</strong>s ouvriers licenciés) (p. 1117) ;M M . Cayeux et Leenhardt tendant à suspendre Son article additionnel (Cession <strong>de</strong> terrains et<strong>la</strong> discussion du budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale locaux militaires désaffectés à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Fortjusqu'àce que l'Assem blée Nationale soit saisie <strong>de</strong>-France), le retire (p. 1123); Son article additionneld'une loi-programme <strong>de</strong> protection civile [18 mars(Autorisation, pour le service <strong>de</strong>s Pou­1954] (p. 985); S e c t i o n c o m m u n e , Etat A, dres, <strong>de</strong> fabriquer et <strong>de</strong> vendre <strong>de</strong>s cartouches)Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . L eR oy-L a d u- (p. 1124); S e c t i o n c o m m u n e , Etat A, Chap.rie (Fermeture <strong>de</strong> Vatelier <strong>de</strong> fabrication <strong>de</strong> Caen 31-91 : Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadreset instal<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> société Uframec et <strong>de</strong> <strong>la</strong> (p. 1126); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par lesociété <strong>de</strong>s aciéries <strong>de</strong> Pom pey) (p. 990,991); Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, en qualité <strong>de</strong> RapporteurChap. 31-53 : Gendarmerie, convocation <strong>de</strong>spour avis : Art. 8 bis : Son amen<strong>de</strong>mentréserves (p. 991); Chap. 31-64: Service <strong>de</strong> Santé, (Elimination <strong>de</strong> <strong>la</strong> .protection civils <strong>de</strong>s chapitresMé<strong>de</strong>cine du Travail (p. 993); Chap. 31-91 : susceptibles <strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> transfert <strong>de</strong> crédits)Amélioration <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres (p. 994); [1er avril 1954] (p. 1598) ; Art. '12 : Son amen<strong>de</strong>mentDeman<strong>de</strong> que le chapitre 31-91 soit réservé(Pourcentages <strong>de</strong> gra<strong>de</strong>s en faveur <strong>de</strong>s(p. 994, 995); Chap. 32-61 : Service <strong>de</strong> Santé, officiers d'administration <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine) (p. 1599) ;son amen<strong>de</strong>ment (Rétablissement <strong>de</strong>s crédits Art. 14 quater A : Son amen<strong>de</strong>ment (Pensionproposés par le Gouvernement) (p. 995); Chap. <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale licenciés)34-01 : Administration centrale <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense (p. 1599)T~Secon<strong>de</strong> délibération : Art. 8 bis :nationale, son amen<strong>de</strong>ment (Rétablissement <strong>de</strong>s Son amen<strong>de</strong>ment (Affectation <strong>de</strong>s crédits concernantcrédits proposés par le Gouvernement, création<strong>la</strong> protection civile) (p. 1606); Art. 14 qua­du poste <strong>de</strong> Chef d'état-major général <strong>de</strong>s Forces ter A : Son amen<strong>de</strong>ment (Pensions <strong>de</strong>s ouvriersarmées) (p. 996); Chap. 35-51: Son amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale licenciés) (p. 1607); Ses(Rétablissement <strong>de</strong>s crédits proposés par le Gouvernement,explications <strong>de</strong> vote (Affaire Juin et moral <strong>de</strong> <strong>la</strong>entretien <strong>de</strong>s immeubles <strong>de</strong> Gendar­nation française, remp<strong>la</strong>cement éventuel dumerie) (p. 996); Chap. 51-82 : Recherche scientifiquemaréchal Juin au comman<strong>de</strong>ment du Centre-(p. 998); Chap. 53-52: Son amen<strong>de</strong>ment Europe) (p. 1608, 1609); — du projet <strong>de</strong> loi(Rétablissement <strong>de</strong>s crédits proposés par le re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s ministères pour l’exerciceGouvernement pour <strong>la</strong> Gendarmerie, habillement1954 : F r a n c e d ’ o u t r e - m e r ( D é p e n s e s<strong>de</strong>sskieurs) (p. 999); Chap. 54-61 : Amen<strong>de</strong>ment m i l i t a i r e s ) : Son article additionnel (Cession<strong>de</strong> M . Raymond Guyot (Hôpitaux militaires) <strong>de</strong> locaux et terrains militaires désaffectés à <strong>la</strong>(Etat <strong>de</strong> l'hôpital militaire Jean-Rist.<strong>de</strong> Médéa) ville <strong>de</strong> F ort-d e-F ra n ce) [19 mars 1954](p. 999); Chap. 54-91 : Son amen<strong>de</strong>ment (Constructions(p. 1141); — du projet, <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux<strong>de</strong> logements militaires) (p. 1000); dépenses <strong>de</strong>s ministères pour l’exercice 1954 :Chap. 55-81 : Infrastructure interalliée (Droits E d u c a t i o n n a t i o n a l e : Ses observations sur<strong>de</strong> <strong>la</strong> France dans le comman<strong>de</strong>ment et <strong>la</strong> gestion le déroulement du débat [1 er avril 1954]<strong>de</strong>s bases situées sur notre sol) (p. 1000); Chap. (p. 1600). — • Son rapport sur les élections55-81 : Lettre rectificative (Crédits re<strong>la</strong>tifs aux partielles <strong>de</strong> Seine-et-Oise (M m e Peyroles)instal<strong>la</strong>tions pétrolières) (p. 1001); S e c t i o n [J .O . du 13 mai 1914] (p. 4517).— Prend partG u e r r e , Etat A, Chap. 31-32: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> à <strong>la</strong> discussion : d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveM . Lenormand (Menace <strong>de</strong> fermeture <strong>de</strong> l'atelieraux locaux commerciaux industriels ou<strong>de</strong> fabrication <strong>de</strong> Caen, transfert <strong>de</strong> ses biens aux artisanaux détruits par faits <strong>de</strong> guerre : Discussionsociétés Pom pey et Uframec, sa reconversion engénérale (Publication rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s disposi­production civile) [19 mars 1954] (p. 1076, tions réglementaires d'application) [30 juin 1954]1077); S e c t i o n c o m m u n e , Art. 8 bis : Son (p. 3190); Art. 2 : Eléments d'appréciationamen<strong>de</strong>ment (Date <strong>de</strong> rétablissement par décrets, , existant à <strong>la</strong> date à <strong>la</strong>quelle le locataire s'est


T RI — 2177 -trouvé pr ivé <strong>de</strong> son droit au bail (p. 3101) ; —• dans l'O .T .A .N -, équilibre à respecter entre lesd ’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementquatorze divisions françaises et les douzeen Indochine : Son rappel au règlement divisions alleman<strong>de</strong>s, contrôles imposés à(■Continuation du débat) [22 juillet 1954] VAllemagne et subis par <strong>la</strong> France, effets <strong>de</strong> <strong>la</strong>(p. 3543); — D ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive C .E .D . sur <strong>la</strong> défense <strong>de</strong> l 'Union françaiseau régime <strong>de</strong> l’allocation vieillesse agricole, [28 août 1954] (p. 4392 à 4397); — du projetArt. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gabelle (Suppression<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e jjk<strong>de</strong> <strong>la</strong> double affiliation [28 juillet 1954] l ’ i n t é r i e u r pour l’exercice 1955, Etat A,(p. 3680); Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression du Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mondonparagraphe tendant à exclure du bénéfice <strong>de</strong> (Situation financière <strong>de</strong>s collectivités locales)l'allocation vieillesse les cultivateurs ayant <strong>de</strong>s [22 novembre 1954] (p. 5259); Chap. 31-41 :ressources supérieures au p<strong>la</strong>fond fixé pour Statut et emploi <strong>de</strong>s C.R.S., organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>Vallocation aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés) défense en surface [23 novembre 1954](p. 3684, 3685) ; Sa motion d'ordre (Régime <strong>de</strong> (p. 5283, 5284); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxVaffiliation unique) (p. 3687) ; Ses amen<strong>de</strong>ments dépenses du M i n i s t è r e d e j,’ a g r i c u l t u r etendant à diminuer <strong>la</strong> part <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation pour 1955, Etat A, Chap. 44-22 : Tolérance <strong>de</strong>cadastrale dans le financement du projet y aci<strong>de</strong> borique dans les beurres fermiers(p. 3689); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation le chef d'exploitation non affilié[26 novembre 1954] (p. 5542); —• <strong>de</strong>s projets<strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris:à l'organisme d'allocation vieillesse agricole Discussion générale (« Droits réservés » prévus(p. 3690); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>çhenal, par les Accords <strong>de</strong> Bonn (Controverse avec,(Double cotisation, avec exemption pour un certainM . Maurice Schumann) [21 décembre 1954]revenu cadastral) [3 août 1954] (p. 3789, (p. 6716) ; Rapport n° 9703, articles addition­3790); Reprend l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Viatte nels : Proposition <strong>de</strong> passer à l'examen <strong>de</strong>s(Membres <strong>de</strong> l'exploitation exerçant à titre <strong>de</strong>ux autres rapports, en réservant le premierprincipal une autre activité non sa<strong>la</strong>riée et [23 décembre 1954] (p. 6842); Inci<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>double cotisation, son hostilité au système <strong>de</strong> procédure soulevé par le retrait <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>mentcotisations basées sur le revenu cadastral)<strong>de</strong> M . L. N oël [29 décembre 1954](p. 3792); Son amen<strong>de</strong>ment (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationen cas <strong>de</strong> revenu cadastral initial supérieurà 5.000 freines) (p. 3792); Son amen<strong>de</strong>ment tendantà dispenser <strong>de</strong> cotisation le chef d'éxploitationnon affilié à Vorganisme d'allocation(p. 6939); voir aussi: P r o c è s - v e r r a i . (p. 6931) ;—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnelsmilitaires, en qualité do Rapporteurpour avis, Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà fixer à trois mois <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> visée par lesvieillesse agricole (p. 3793); le retire (ibid.); — douzièmes [30 décembre 1954] (p. 7013);en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à Art. 4 : San amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong><strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Motion <strong>de</strong> 1.500.000 francs le montant <strong>de</strong>s autorisationsM . B adie tendant à surseoir ci <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> programme au titre I I I : Moyens <strong>de</strong>s armestant qu'il n'aura pas été statué sur <strong>la</strong> ratificationet services (<strong>la</strong> chenilletle-cargo) (p. 7015,du traité <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .D . [11 août 1954](p. 4083); Ses explications <strong>de</strong> vo te: Discours7016); le relire (p. 7016, 7022); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi eu <strong>de</strong>uxième lecture, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur<strong>de</strong> juin 1946 sur <strong>la</strong> Constitution, prononcé parpour avis, Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>mentle général <strong>de</strong> Gaulle [30 novembre 1954] tendant à prévoir trois douzièmes [31 décembre(p. 5619, 5620); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> 1954] (p. 7055); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxCommunauté européenne <strong>de</strong> défense (C.E.D.), dépenses du M i n i s t è r e d u l o g e m e n t e t d een qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Démission l a r e c o n s t r u c t i o n pour 1955, Etat A,<strong>de</strong> général Koenig, M inistre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense Chap. 37-02 : Loyers <strong>de</strong>s constructions provisoiresnationale, « métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> réarmement <strong>de</strong> l'Allemagnedans le cadre <strong>de</strong> l'At<strong>la</strong>ntique », avis du [24 janvier 1955] (p. 154); — d’inter­pel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord :général <strong>de</strong> Larminat et d''un chef militaire Ses explications <strong>de</strong> vote sur lu question <strong>de</strong>américain sur <strong>la</strong> valeur militaire et l'inefficacitéconfiance (Les réserves du groupe <strong>de</strong>s répu­<strong>de</strong> l'intégration et <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong> blicains sociaux re<strong>la</strong>tives aux conventions<strong>la</strong> Wehrmacht, exceptions dangereuses au principefranco-tunisiennes, <strong>la</strong> proc<strong>la</strong>mation <strong>de</strong> <strong>la</strong><strong>de</strong> l'intégration, entrée <strong>de</strong> VAllemagne Communauté franco-tunisienne, le tribunalIII. — 06


arbitral) [4 février 1955] (p. 751 et suiv.). ■—- | triement <strong>de</strong>s soldats d'Indochine (p. 1250,1251) *,Prend part au débat sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>ntChap. 36-51 : Office national <strong>de</strong>s anciens com­du Conseil désigné (M. Pineau) : Ses battants et victimes <strong>de</strong> guerre) [10 mars 1955]explications <strong>de</strong> vote (Programme économique etsocial, l'Europe, <strong>la</strong> défense nationale, cadrejuridique <strong>de</strong> V Union française, Afrique du(p. 1280) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Gabriel-Péri(Les pupilles <strong>de</strong> <strong>la</strong> nation) (p. 1282) ; Chap.41-91 : Fêtes commémoratives du 10e anniversaireNord, réforme <strong>de</strong>s institutions) [18 février<strong>de</strong> <strong>la</strong> libération (p. 1283) ; Chap. 46-01 :1955] (p. 828, 829). — Est nommé M inistre Subventions et secours à <strong>de</strong>s ■associations et<strong>de</strong>s Anciens combattants et Victimes <strong>de</strong>. <strong>la</strong> œuvres intéressant les anciens combattants etguerre (Cabinet Edgar Faure) [23 février 1955](J . O , du 24 février 1955, p. 2072).E n c e tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> désignation <strong>de</strong>s personnesvictimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (p. 1284) ; Chap. 46-02 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Cherrier (Prêtsaux combattants volontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance)(p. 1284) ; Chap. 46-03 : Remboursement à <strong>la</strong>S . N . C . F . <strong>de</strong>s réductions <strong>de</strong> tarifs consentiescontraintes au travail en pays ennemi : E xp licationsaux anciens combattants (p. 1285 et suiv.) ;<strong>de</strong> vote (Les déportés d'Eisenberg) ■ Chap. 46-21 : Retraite du combattant (p. 1288) ;[3 mars 1955] (p. 1052) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d e s a n c i e n sRésistants combattants d'Indochine (p. 1291,1292) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . BarryCOMBATTANTS ET VICTIMES DE LA GUERRE Diawadou (Revalorisation du pouvoir d'achatpour 1955 ; Etat A , Chap. 31-01 : Ancienscombattants <strong>de</strong> <strong>la</strong> S . N . C . F . , certificats F . F . I .et F .F .C ., Incorporés <strong>de</strong> force d'Alsace-Lorraine,<strong>de</strong>s pensions pour les militaires d'outre-mer)(p. 1293) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Rosenb<strong>la</strong>tt(Retraite <strong>de</strong>s Alsaciens et Lorrains ancienscorps <strong>de</strong>s inspecteurs, personnel, rapport constantcombattants <strong>de</strong> 1 9 1 4 -1 9 1 8 incorporés dans[9 mars 1955] (p. 1224, 1225) ; Amen<strong>de</strong>­l'armée alleman<strong>de</strong>) (p. 1294) ; Amen<strong>de</strong>mentment indicatif <strong>de</strong> M . Devemy (Inspecteurs indicatif <strong>de</strong> M . Cherrier (Bonification <strong>de</strong> l'âgegénéraux) (p. 1226) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M m e Rose Guérin (Cartes <strong>de</strong> déportés et internésrésistants) (p. 1227) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatifd e M . Deliaune (Anciens combattants tunisiens)(p. 1228) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . MichelMercier ( Vacateurs et liquidation du pécule <strong>de</strong>sprisonniers) (p. 1229) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Mouchet (Assim i<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s militaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite pour les anciens déportés et internés)(p. 1294) ; Chap. 46-22 : Allocations auxveuves <strong>de</strong> guerre et aux imp<strong>la</strong>çables (p. 1297) ;Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski(Diminution du temps <strong>de</strong> détention nécessairepour que les titu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> <strong>la</strong> carte du combattantyolontaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Résistance bénéficient <strong>de</strong> bonification<strong>de</strong> points) (p. 1298) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatiftués en Indochine ou en Afrique du Nord)<strong>de</strong> M . Hénault (Statut <strong>de</strong>s sourds <strong>de</strong>(p. 1230) ; Réponses à <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments indicatifsguerre) (p. 1296) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>non motivés (p. 1231) ; Amen<strong>de</strong>ment M . M outon (Présomption d'origine pour lesindicatif <strong>de</strong> M m e Rose Guérin (Insuffisancenumérique du personnel) (p. 1236) ; Amen<strong>de</strong>mentjeunes recrues, les prisonniers, les déportés etlès résistants) (p. 1300) ; Chap. 46-23 : A pplicaireindicatif <strong>de</strong> M . Schaff (Prêt hypothécationdu rapport constant entre l'augmentationpour victimes <strong>de</strong> guerre) (ibid.); Chap. 32-11 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Devemy (Attribution<strong>de</strong> l'H ôtel <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s aux paraplégiques)(p. 1236, 1238) ; Chap. 32-21 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong>s traitements <strong>de</strong>s fonctionnaires et celle <strong>de</strong>spensions d'invalidité (p. 1303, 1307) ; Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski (Priseen considération du gra<strong>de</strong> d'homologation pour. <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski et M . Devemy (Insuffisance<strong>la</strong> liquidation <strong>de</strong>s pensions d'invalidité <strong>de</strong>snumérique du personnel : camp <strong>de</strong> M au-thausen) (p. 1242) ; Chap. 34-12 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> Lipkowski et M . Devemy (Institutionnationale <strong>de</strong>s invali<strong>de</strong>s) (p. 1244) ; Chap.34-21 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Devemydéportés et résistants) (p. 1308) ; Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M m e Rose Guérin (Pensions etsoins <strong>de</strong>s déportés et internés politiques ou résistants)(p. 1308, 1309) ; Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . M a mba Sano (Revendications <strong>de</strong>s anciens(Camions ateliers pour mutilés d'Afrique) combattants d'outre-mer) (p. 1310); Amen<strong>de</strong>ment(p. 1245) ; Cimetières et ossuaires ; le Struthof(p. 1248, 1249) ; Chap. 34-24 : Cimetière <strong>de</strong>indicatif <strong>de</strong> M . Deliaune (Allégement <strong>de</strong>s formalitésre<strong>la</strong>tives à l'attribution et à <strong>la</strong> liquidationCernay, service <strong>de</strong>s restitutions <strong>de</strong> corps, rapa­<strong>de</strong>s pensions) (p- 1311) ; Amen<strong>de</strong>ment


TRI — 2179 — TRIindicatif <strong>de</strong> M . Draveny (Généralisation dupayement <strong>de</strong>s pensions par mandat postal)(p. 1311) ; Chap. 46-23 : Pensions d'invalidité(Présomption d'origine et petits invali<strong>de</strong>s)[11 mars 1955] (p. 1326, 1327) ; Chap. 46-26 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M m e Lefebvre (In<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong> soins <strong>de</strong>s tuberculeux 100 0/0. non hospitalisés; attribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> médaille militaire auxtuberculeux) (p. 1329) ; Chap. 46-27 : Soinsmédicaux gratuits, maisons <strong>de</strong> repos (p. 1331) ;Chap. 46-28 : Appareil<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s mutilés (p. 1338) ;C h a p . 4 6 -3 0 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . Deliaune ( Majoration <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong> veuvesd é guerre ayant <strong>de</strong>s enfants à chargé) (p. 1339) ;In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> biens subies par lesdéportés (p. 1340) ; Chap. 46-32 : Règlement<strong>de</strong>s droits pécuniaires <strong>de</strong>s F . F . I. (Prisonniersdu camp <strong>de</strong> Rawa Ruszka) (p. 1341) ; Chap.46-33 : Pécule <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre (p. 1345,1346) ; Chap. 46-35 : Pécule alloué aux déportéset internés politiques (p. 1346) ; Chap. 46-36 ..Statut <strong>de</strong>s réfractaires (p. 1347) ; Chap. 46-37 :Statut <strong>de</strong>s déportés du travail (p. 1347, 1348) ;Chap. 46-51 : Office national <strong>de</strong>s ancienscombattants (p. 1350, 1351) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M outon (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> forclusion)(p. 1352) ; Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à supprimer le <strong>de</strong>rnieralinéa re<strong>la</strong>tif aux patriotes proscrits et transférés(p. 1354) ; Articles additionnels re<strong>la</strong>tifs àVintégration <strong>de</strong>s agents temporaires (p. 1359) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Devemy (Allocation<strong>de</strong> grand mutilé afférente à <strong>la</strong> désarticu<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> <strong>la</strong> hanche, aux amputés d’un membre inférieur)( p. 1365 ) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . M outon (Prestations familiales <strong>de</strong>s aveugles<strong>de</strong> <strong>la</strong> résistance ; Oppose l'article 68 du règlement)(p . 1366) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . M utter (Octroi <strong>de</strong> <strong>la</strong> mention « mort pour<strong>la</strong> France » à ceux qui sont tombés en Algérie)(p. 1367, 1368) ; Article additionnel <strong>de</strong>M m e F . Lefebvre (Dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong> présomption d'origineconcernant les prisonniers <strong>de</strong> guerre)(p. 1368) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Tourné(Réserve <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> ce budget aux ancienscombattants) (p. 1372) ; Article additionnel <strong>de</strong>M m e <strong>de</strong> Lipkowski (Prime <strong>de</strong> qualificationaccordée à certains militaires déportés <strong>de</strong> <strong>la</strong>résistance) (p. 1374) ; Article additionnel <strong>de</strong>M m e Lefebvre tendant à exonérer les pupilles<strong>de</strong> <strong>la</strong> nation <strong>de</strong>s droits d'inscription et d'examen)(p. 1375). —■ Donne sa démission <strong>de</strong>Ministre <strong>de</strong>s Anciens combattants et victimes<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre (Cabinet Edgar Faure) [6 octobre1955] (Décret du 6 octobre 1955, J.O. du7 octobre 1955, p. 9835).E n q u alité <strong>de</strong> Député :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’interpel<strong>la</strong>tionssur le Maroc : Initiative <strong>de</strong> M . Schmittleinpar<strong>la</strong>nt au nom<strong>de</strong>s Ministres républicainssociaux [8 octobre 1955] (p. 4938) ; —•en troisièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement<strong>de</strong> l’Assemblée Nationale : Congrès<strong>de</strong>s républicains sociaux [16 novembre 1955](p. 5771) ; —- en <strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision triennale<strong>de</strong>s baux commerciaux ; Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . M . Grimaud (Intervention du coefficientd'adaptation départemental) [17 novembre 1955](p. 5799, 5800). — S’excuse <strong>de</strong> son absence[11 décembre 1951] (p. 9020), [13 mai 1954](p. 2374). = Obtient <strong>de</strong>s congés [11 décembre1951] (p. 9020), [13 mai 1954] (p. 2374).T R IC A R T (M . Jean), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Vienne (C .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5902). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’agriculture [17 juillet 1951] (F.n° 5) ; [20 janvier 1953] (F. n° 216) ; [19 janvier1954] (F. n° 341); [18 janvier 1955] (F.n° 482).D épôts :Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’ordonnance du 17 octobre1945 sur le statut du fermage et du métayage,modifiée par les lois du 13 avril 1946 et du31 décembre 1948, n° 153. ■—•Le 18 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à garantir <strong>la</strong> prime <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnisation aux fermiers producteurs <strong>de</strong> bléet acquittant leur fermage en nature, n° 1135.— Le 4 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier certains règlements <strong>de</strong> chasseet à les inclure dans l’arrêté ministériel d’ouvertureet fermeture générale <strong>de</strong> <strong>la</strong> chasse,n° 1811. — Le 14 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong> certainsdroits fiscaux les formalités hypothécairesaccomplies à l’occasion <strong>de</strong>s prêts du Créditagricole consentis en vue <strong>de</strong> l’équipementagricole^ n° 2028. —* Le 13 février 1952, un


T R I - 2180 — TR Irapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agi-i- iculture sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (ri0 2496).<strong>de</strong> M. W al<strong>de</strong>ck Hochet et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àramener immédiatement <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> <strong>de</strong> porc <strong>de</strong> 94 francs à 50 francsmaximum, n° 2643. ■— Le 24 juin 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à organieei- <strong>la</strong> lutteconlre <strong>la</strong> fièvre aphteuse et à accor<strong>de</strong>r une ai<strong>de</strong>financière aux exploitants ayant subi <strong>de</strong>s perles,n° 3783. — Le 7 oclobre 1952, une propositiondo loi tendant à accor<strong>de</strong>r une réduction du prix' <strong>de</strong>s fermages et un moratoire aux preneurs <strong>de</strong>baux ruraux ayant subi <strong>de</strong>s perles du fait <strong>de</strong> <strong>la</strong>fièvre aphleuse el <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités atmosphériques,n° 4234. — Le 11 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le G ouvernementà prendre les mesures propres àpermettre aux maréchaux-experts-hongreurs <strong>la</strong>pratiqué <strong>de</strong> leur activité dans les conditionsfixées par <strong>la</strong> loi du 17 juin 1938, re<strong>la</strong>tive auxtraitements d’urgence <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies non contagieuses<strong>de</strong>s animaux, n° 5 0 5 1 .— Le 9 juillet1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4978)<strong>de</strong> M. W al<strong>de</strong>ck Hochet et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à fixer <strong>la</strong> date d’entrée enjouissance <strong>de</strong> l’allocation vieillesse agricole,n° 6503. — Le 23 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà allouer les crédits nécessaires pour <strong>la</strong> reconstructiond’un pont immergé par <strong>la</strong> mise en eaud’un barrage dit du Mont-Larron (Haute-Vienne), n° 8111. — Le 2 juin 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à éviter les reprisesfrauduleuses ou abusives d’exploitations agricolespar <strong>de</strong>s propriétaires n’ayant nullementl’intention d'exploiter eux-mêmes, n° 8573. —Le 9 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 22 bis du s<strong>la</strong>tut <strong>de</strong>s bauxruraux afin que soient attribués réellement aumétayer les <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong>s produits, n° 8613.In terven tion s :Prend pari à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loipor<strong>la</strong>nt ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1950 ; A g r i c u l t u r e , Chap. 92-79 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindre le chapitrere<strong>la</strong>tif à VInstitut, national agronomique[23 août. 1951] (p. 6451, 6452); — du . projet<strong>de</strong> loi portant, exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à l’achatsur les blés : Discussion générale (Scs observationssur <strong>la</strong> hausse, du prix du pain) [30 août1951] (p. 6643, 6644); Art. 5 : Prix différentieldu. blé (p. 6648) ; — d'une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à l’aval <strong>de</strong> l’O . N . I . C , en faveur <strong>de</strong>snégociants en grains : Discussion générale (Sesobservations sur le sort <strong>de</strong>s cultivateurs producteurs<strong>de</strong> blé) [30 août 1951] (p. 6671) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1952 ; A g r i c u l t u r e , Chap. 3000 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 5 millions lescrédits pour le matériel (Ameublement <strong>de</strong> l'hôteldu Ministre) [21 novembre 1951] (p. 8274,8275) ; ’ le retire (p. 8275) ; Chap. 30-50 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant A réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour enquêtes statistiques (Abus <strong>de</strong>senquêtes) (p. 8275) ; le retire (ibid.) ; Chap.33-50 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant àréduire les crédits pour les diverses commissionsd'étu<strong>de</strong>s (Tribunaux paritaires) (p. S279,8280) ;Chap. 40-40 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour bonificationspour naissances d'enfants (Prêts auxjeunes ménages) (p. 8294) ; Chap. 50-80 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant, à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>diescontagieuses <strong>de</strong>s animaux et le contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong>salubrité <strong>de</strong>s vian<strong>de</strong>s (Fièvre aphteuse en France)(p. 8296) ; P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s ,Art. 1er : Contre-projet <strong>de</strong> M . Tanguy Prigenttendant à relever le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production(21 décembre 1951] (p. 9536) ; Art. 6 bis :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre les prestationsagricoles sans retard [22 décembre 1951](p. 9578); — du projet <strong>de</strong> loi portant réforme,dégrèvements et dispositions fiscales; Art. 5 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rochet tendant à fairevoter par le Parlement <strong>la</strong> création d'un fondsnational d'allocation <strong>de</strong> vieillesse agricole[4 janvier 1952] (p. 157) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rochet tendant à fixer lesca tégor ies <strong>de</strong> bénéficiaires <strong>de</strong> l'allocation vieillesseagricole (p. 159) ; — du projet <strong>de</strong> L oi d ef i n a n c e s pour l’exercice 1952 : Discussiongénérale (Ses observations sur les économiesprévues, l'allocation aux vieux travailleursagricoles, l'habitat, rural, <strong>la</strong> duperie <strong>de</strong> <strong>la</strong> baisse<strong>de</strong>s prix) [1er avril 1952] (p. 1705 et suiv.);Art. 36 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pasmajorer les impôts pesant sur les paysans[4 avril 1952] (p. 1917) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’allocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s personnesnon sa<strong>la</strong>riées; Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant


TRI — 2181 TRIà réduire à 1.000 francs Ici cotisation personnelle<strong>de</strong>s exploitants [6 juin 19521 (p. 2734,2735) ; Art. 15 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àexonérer les exploitants ayant un revenu cadastralinférieur à 500 francs (p. 2739) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> conversion dumétayage en fermage : Discussion générale (Scsobservations sur <strong>la</strong> trop rapi<strong>de</strong> progression <strong>de</strong> lu,rente foncière, <strong>la</strong> transformation nécessaire dumétayage en fermage) [3 juillet 1952] (p. 3473,3474) ; Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Fourvel tendant à ne pas permettre à unpropriétaire d'exercer le droit <strong>de</strong> reprise en cas<strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> conversion (p. 3480) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux àferme : Son contre-projet tendant à fixer lesbaux par référence à 1939 avec une diminution<strong>de</strong> 15 0/0 [3 juillet 1952] (p. 3481) ; Articleunique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas tenircompte <strong>de</strong>s améliorations faites par Je bailleur(p. 3482); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Félice tendantà ne pas permettre plusieurs revisions successivesd'un même bail (p. 3487) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Castera tendant à accor<strong>de</strong>r aux métayersle partage aux <strong>de</strong>ux tiers, cheptel compris(p. 3487); -— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement : Discussion générale(Ses observations sur les ravages causés par <strong>la</strong>fièvre aphteuse, l'insuffisance <strong>de</strong>s stocks <strong>de</strong>vaccin) [8 juillet 1952] (p. 3680, 3681) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong>répression <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre : Discussiongénérale (Ses observations sur l'incendied'Oradour) [27 janvier 1953] (p. 526, 527) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; E d u c a t i o nn a t i o n a l e ,Etat A, Chap. 35-81 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits votés parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour les monumentshistoriques (Ruines d'Oradour-sur-G<strong>la</strong>ne)[30 janvier 1953] (p. 708, 709) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie <strong>de</strong>s Françaisincorporés <strong>de</strong> force dans les formations militairesennemies; Art. I e1’ : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Moro-Giafferri tendant à citer les victimesd'Oradour à l'ordre <strong>de</strong> ta nation (Mécontentement<strong>de</strong>s survivants d'Oradour) [18 février1953] (p. 1126) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àsupprimer l'article (Attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tiond'Oradour) (p. 1126, 1127) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux à ferme,amendée par Je Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ;Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ducos tendantà. reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> libre révision <strong>de</strong>s baux[10 mars 1953] (p. 170:1, 1702); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'article (p. 1705) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi. re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> conversion dumétayage en fermage ; Article unique : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer <strong>la</strong> fin <strong>de</strong>l'alinéa re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> date où peut être opérée <strong>la</strong>reprise du fonds [24 mars 1953] (p. 2281) ; —<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernant <strong>la</strong> politiqueagricole : Violence <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s manifestationsagricoles pacifiques, détresse <strong>de</strong>scultivateurs, prix comparés, crédits budgétairescomparés ; Réduction nécessaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur. <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> [20 octobre 1953] (p. 4383, 4384);-—-du projet <strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong> ressourcespour le fonds d’assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong>vian<strong>de</strong> ; Article unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lalle tendant à affecter le produit du prélèvement<strong>de</strong> 10 0/0 sur <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>svian<strong>de</strong>s au fonds d'assainissement et au fonds<strong>de</strong> garantie mutuelle créés par décret [13 novembre1953] (p. 5046) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954), A g r i c u l t u r e , Etat A, Chap. 44-21 :Vulgarisation (Difficultés <strong>de</strong>s producteurs <strong>de</strong>seigle) [3 décembre 1953] (p. 5950) ; Chap.44-28 : Prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies <strong>de</strong>s animaux,contrôle <strong>de</strong>s vian<strong>de</strong>s (Assainissement du marché<strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>) [4 décembre 1953] (p. 6018) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Revalorisation<strong>de</strong>s prix agricoles, changement <strong>de</strong> politique)(p. 6037, 6038) ; A g r i c u l t u r e , amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 6 bis : Adductionsd'eau potable (Création d'un fondscommum alimenté par un compte spécial du.Trésor ; les 23.000 communes encore sansadductions d'eau) [31 décembre 1953] (p. 7229,7230); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’équilibrefinancier, l’expansion économique et le progrèssocial (Pouvoirs spéciaux) : Discussion générale.(Politique agricole du Gouvernement, défensedu marché français, exportations vers V U .R.S.S.,remembrement) [6 août 1954] (p. 3954 et suiv.);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e l ’ a g r i c u l t u r e pour l’exercice1955, Etat A, Chap. 34-53 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif re<strong>la</strong>tif aux baux ruraux [26 novembre1954] (p. 5481) ; le retire (ibid.); Chap. 44-27 :Détaxe <strong>de</strong>s engrais (p. 5501, 5502) ; Etat B,Chap. 61-30 : Subventions aux agriculteurspour Vamélioration <strong>de</strong>s techniques <strong>de</strong> produr-


TR I — 2182 TU Rtion (Em ploi d'amen<strong>de</strong>ments calcaires) comités départementaux pour <strong>la</strong> création <strong>de</strong>s(p. 5512, 5513) ; Etat C, Chap. 83-21 : Fonds centres publics et <strong>la</strong> reconnaissance <strong>de</strong>s centresd'assainissement du marché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> privés (p. 3534); E s t rappelé à l'ordre (p. 3534);(p. 5518,5519) ; Ses explications <strong>de</strong> vote (EnseignementArt. 42 : Taxe <strong>de</strong> formation professionnelleagricole, habitat, équipement et mo<strong>de</strong>r­nisation) (p. 5542, 5543); —• en <strong>de</strong>uxième lecture,d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régimeagricole (p. 3539) ; Art. 43 : Son amen<strong>de</strong>ment(Taxe <strong>de</strong> formation professionnelle, exonération<strong>de</strong>s petits exploitants) (p. 3539) ; Ses explications<strong>de</strong> l’allocation vieillesse agricole, Art. 1er :<strong>de</strong> vote (Esprit corporatiste du texte)Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint-Cyr tendant à considérer(p. 3542); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budgetcomme exploitants agricoles ceux qui annexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i ­cultivent une exploitation dont le revenu cadastraic o l e s pour 1955 et 1956 : Motion préjudicielleserait compris entre 50 et 100 jrance <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet (Financement) [19 juil­[30 décembre 1954] (p. 7028) ; [31 décembre let 1955] (p. 3907) ; Discussion générale1954] (p. 7042, 7043, 7045) ; -—• du projet (Allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère ail foyer, son financement)<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C o m p t e s s p é c i a u x n u(p. 3921, 3922) ; Art. 10 : Maintien dut r é s o r ,fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle agricole [28 janvier1955] (p. 394, 395); Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment(Petits exploitants et taxe pour le financementdu fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle) (p. 401) ; — entroisième lecture, du- projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e l ’ a g r i c u l t u r epour 1955, Etal B, Chap. 61-60 : Travaux <strong>de</strong>s<strong>la</strong>n<strong>de</strong>s <strong>de</strong> Gascogne ; Inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> Lille [1er février1955] (p. 579) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement: Les conditions <strong>de</strong> Vagriculture française[12 mai 1955] (p. 2716, 2717) ; —- duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoiresapplicables aux dépenses <strong>de</strong>s services civilspour juin 1955 : Les prestations familialesagricoles [17 mai 1955] (p. 2829); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignementprofessionnel agricole : Son contre-projet(Enseignement obligatoire et gratuit avec complément<strong>de</strong> culture générale) [28 juin 1955](p. 3379 à 3381) ; Le drame paysan (p. 3380) ;Art. 2 : Sa motion préjudicielle (Contre-projet<strong>de</strong> M . Camille Laurens) (p. 3419 à 3421) ; Sonrappel au règlement (Révision du temps <strong>de</strong>parole) [30 juin 1955] (p. 3484) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Camille Laurens (Allocation aux établissementsprivés) (p. 3491, 3492) ; Son rappe<strong>la</strong>u règlement (Temps <strong>de</strong> parole) (p. 3524) ; Sonsous-amen<strong>de</strong>ment à V amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . CamilleLaurens (Suppression <strong>de</strong>sréférences aux centresd'apprentissage privés) (p. 3526) ; Art. 14 :Ses sous-amen<strong>de</strong>ments à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Camille Laurens (Représentants <strong>de</strong>s collectivitéslocales aux comités prévus) (p. 3533) ;Désignation <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong> profession(ib id .); Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> compétence <strong>de</strong>sEtat A, ligne 3 : Financement du taux <strong>de</strong>s cotisations (p. 3930); Son article additionnel(Métayers régis par l'article premier dudécret-loi du 30 octobre 1935) [20 juillet 1955](p. 3954); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ckRochet (Non-attribution <strong>de</strong>s prestations familialesau-<strong>de</strong>ssus d'un certain revenu cadastral)(p. 3969); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Michel Jacquet(Dépôt d'un projet <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>rF allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère au foyer aux indépendants)(p. 3970) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Boscury-Monsservin (Conditions faites auxmembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong> l'exploitant) (p. 3972);Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rocliet(Non-augmentation <strong>de</strong>s cotisations au-<strong>de</strong>ssousd'un certain revenu cadastral) (p. 3972 et suiv.) ;Ses explications <strong>de</strong> vote (p. 3978, 3979) ; -— en<strong>de</strong>uxième lecture, d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au non-renouvellement <strong>de</strong>s baux ruraux.Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre le texte <strong>de</strong> l'A s sem b lé e Nationale[22 novembre 1955] (p. 5887),T U R I N E S ( M . G e o r g e s ) , Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Haule-Garonne (R. R . S .).Son élection est validée [10 juillet 1951](p. 5916). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu suffrage universel, du règlement et<strong>de</strong>s pétitions [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F.n° 216), [1 9 janvier 1954] (F .n ° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’éducation nationale [18 janvier 1955] (F.n° 482),


ULV — 2183 — ULVuU L V E R (M . H enri), Député <strong>de</strong> La Seine(1re circonscription) (R . S .).Secrétaire d’Etat au Budget(Cabinet L a n i e l )d u 2 ju il l e t 1953 au 19 ju in 195 4 ,Secrétaire d’Etat au Budget(Cabinet M endès-Fr ance)d u 19 j u i n 1954 au 3 s e p te m b r e 1 954,M inistre <strong>de</strong> l'Industrie et du Commerce(Cabinet M endès-Fr ance)d u 3 septembre 1954 au 23 fé v r ie r 1955.Son élection est validée [17 juillet 1951](p. 5945). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216). ■— Est désignépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances pour représenterl’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission centrale <strong>de</strong> contrôle <strong>de</strong>s opérationsimmobilières poursuivies par les services publicsou d’intérêt public [29 août 1951] (F. n° 30).D é p ô ts :Le 20 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à <strong>la</strong> réforme du régime administratif <strong>de</strong>Paris et du département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine, n° 1625.■— Le 13 décembre 1951, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 1003) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils pour l’exercice 1952 (Radiodiffusionet Télévision françaises), n" 2009. ■—-Le 29 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s finances sur l’avis (n° 2286)donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 1003) adopté par l’AssembléeNationale re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l’exercice 1952 (budgetannexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> Radiodiffusion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Télévisionfrançaises), n° 2302. — Le 25 mars 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loin° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant <strong>de</strong>sbonifications d’ancienneté pour les personnesayant pris une part active et continue à <strong>la</strong>Résistance et prévoyant <strong>de</strong>s dérogations temporairesaux règles <strong>de</strong> recrutement et d’avancementdans les emplois publics, n° 3033. •—• Le25 mars '1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àcompléter <strong>la</strong> loi n° 49-1072 du 2 août 1949pour faire bénéficier les fonctionnaires originaires<strong>de</strong> l’Afrique du Nord, <strong>de</strong>s départementsou territoires d’ouLre-mer, exerçant dans <strong>la</strong>Métropole, <strong>de</strong>s mêmes avantages pour <strong>la</strong> gratuité<strong>de</strong>s transports lors <strong>de</strong> leurs congés que lesfonctionnaires métropolitains exerçant dans cesdépartements ou territoires, n° 3034. •—• Le8 novembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission .<strong>de</strong>s finances sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4276) re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour l’exercice 1953 (Radiodiffusion-Télévisionfrançaise), n° 4718. ■—• Le17 février '1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 30 juin1926 modifiée sur <strong>la</strong> prorogation <strong>de</strong>s baux


ULV — 2184 — ULVcom m erciaux, in d u strie ls ou artisanaux en cequi concerne les im m eubles appartenant àl ’E ta t, aux départem ents, aux communes etaux établissements publics, n° 5540. — Le5 mars '1953, un ra p p o rt au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> C om m ission<strong>de</strong>s finances sur le p ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 4305)autorisant <strong>la</strong> cession d ’un te rra in dom anial à <strong>la</strong>Société anonyme d’habitations à lo y e r modéré<strong>de</strong> l ’ U niversité <strong>de</strong> Toulouse, n° 5758. — Le3 décembre 1953, une 2e le ttre re ctifica tive aup ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6752) re <strong>la</strong> tif au développem ent<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses du M inistère<strong>de</strong> l ’A g ric u ltu re pour l ’exercice 1954, n° 7372.— Le 6 décembre 1953, une 2e le ttre re ctifica ­tiv e au p ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6753) re <strong>la</strong> tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses duM in istè re <strong>de</strong>s A nciens com battants et V ictim es<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre pour l ’exercice 1954, n ° 7388. —Le 7 décembre 1953, une le ttre re ctifica tive aup ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6774) re <strong>la</strong> tif au développem ent<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> R adiodiffusio n -té lé visio n française pour l ’ exercice'1954, n° 7389. — Le 7 décembre 1953, une2e le ttre re ctifica tive au p ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6773)re <strong>la</strong> tif au déleloppem ent <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses <strong>de</strong>s budgets annexes <strong>de</strong>s P. T . T .et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationale d ’épargne pour l ’exercice1954- (D ispositions concernant le budget<strong>de</strong>s Postes, Télégraphes et Téléphones), n° 7390.— Le 10 décembre 1953, une 2e le ttre re ctifica ­tive au p ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6763) re <strong>la</strong> tif au développement <strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong><strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil pour l ’exercice-'1954,n° 7423. —• Le 13 décembre 1953, une 3B le ttrere ctifica tive au p ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6774) re <strong>la</strong> tifau développem ent <strong>de</strong>s crédits affectés auxdépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> R adio diffusion-T élévision françaisep o u r l ’exercice 1954, n° 7465. — Le14 décembre 1953, une <strong>4e</strong> le ttre re ctifica tive aup ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6774) re <strong>la</strong> tif au développem ent<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses <strong>de</strong> <strong>la</strong> R adiodiffu s io n -T é lé v is io n française p o ur l’exercice1954, n° 7472. —- Le 25 fé v rie r 1954, une3e le ttre re ctifica tive au p ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6754)re <strong>la</strong> tif au développem ent <strong>de</strong>s crédits affectésaux dépenses du M in istè re <strong>de</strong> l ’ Kducationnationale pou r l ’exercice 1954, n° 7878. — Le17 mars 1954, une le ttre re ctifica tive au p ro je t<strong>de</strong> lo i (n° 7352) re <strong>la</strong> tif au développem ent <strong>de</strong>scrédits affectés aux dépenses du M in istère <strong>de</strong> <strong>la</strong>Défense nationale et <strong>de</strong>s Forces armées pourl ’exercice 1954, n ° 8073. —- Le 30 mars 1954,une 4° le ttre re ctifica tive au p ro je t <strong>de</strong>lo i(n° 6754) re <strong>la</strong> tif au développem ent <strong>de</strong>s créditsaffectés aux dépenses du M inistère <strong>de</strong> l ’Educa-tion nationale pour l ’exercice 1954, n° 8193.—Le 1er a v ril '1954, une 5e le ttre re ctifica tive aup ro je t <strong>de</strong> lo i (n° 6754) re <strong>la</strong> tif au développem ent<strong>de</strong>s crédits affectés aux dépenses du M inistè re<strong>de</strong> l ’E ducation nationale p our l ’exercice 1954,u° 8256.Interventions :Ses rapports sur les élections dans les départements <strong>de</strong>s Deux-Sèvres, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Somme, duTarn, du V a r, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Vendée, <strong>de</strong> <strong>la</strong> V ienne, <strong>de</strong><strong>la</strong> H aute-V ienne, <strong>de</strong>s Vosges [5 ju ille t 1951](p. 5895, 5896, 5897, 5898). — Prend p a rt à <strong>la</strong>discussion : du p ro je t <strong>de</strong> loi re <strong>la</strong> tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnem ent <strong>de</strong>s servicesc iv ils en 1952 ; I n t é r i e u r , Çhap. 5000 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.<strong>la</strong> subvention à <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris (Insuffisance<strong>de</strong> <strong>la</strong> subvention) [28 novem bre 1951] (p. 8607,8608) ; R a d io d if f u s io n et t é l é v is io n : enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [19 décembre 1951](p. 9326 et su iv .) ; Chap. 0030 : .Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour remboursementd'emprunts présentée par le Gouvernement(Foires exposition <strong>de</strong> Marseille et Tunis)(p. 9328, 9329) : Chap. 1000 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Soustelle tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour Vadministration centrale (Fraisjle perception <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique) (p. 9331) ;Chap. 1120 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nocher tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesémissions d’ information (P artialité en faveurdu Gouvernement) (p. 9337) ; Chap. 3000 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitre re<strong>la</strong>tif aux.dépenses d'entretien (Achats <strong>de</strong> livres et revues)présentée par M m e Galicier (p. 9338); Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits pour dépensesd'entretien (Frais d'impressions) présentée parle Gouvernement (p. 9338, 9339) ; Chap. 3010 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M itterrand tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour le maté-; iel technique (.Développement <strong>de</strong> lu télévision)(p. 9342) ; Chap. 3030. : Contrat avec l'agenceF rance-Presse (p. 9342) ; Chap. 3060 : Accordsavec les sociétés cl'auteurs (p. 9354) ; Chap.4010 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Galicier tendant àintituler le chapitre « service social » (p. 9356);Chap. 6040 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Marc Dupuytendant à réduire <strong>de</strong> un m illio n les crédits pourle recouvrement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique ( Vio­


ULV — 2185 — ULV<strong>la</strong>tions dé domicile) (p. 9356) ; C hap. 6130 :Participation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Radiodiffusion (Subventionsà S O F IR A D et R a d io 51) (p. 9357) ; A rl. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mûre Dupuy tendant àfixer à 1.000 francs <strong>la</strong> taxe radiophonique(p. 9358) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Loustaunau-Laca u tendant à affecter l'e cinquième <strong>de</strong>s recettesà <strong>la</strong> télévision (p. 9358, 9359) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission (p. 9368); en qualité <strong>de</strong>Rapporteur (p. 9386); A rt. 2 : Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxeradiophonique (p. 9387, 9388) ; Art. 5 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prélever 48 millions surles fonds <strong>de</strong> réserve (p. 9388); R A D IODlFFUSION,am en d é par lé C onseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> R ép u b liq u e : enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [30 d écem bre 1951](p. 10195); •— d u projet <strong>de</strong> loi portant réform e,d égrèv em en ts et disposition s fiscales : Discussiongénérale (Réformes fiscales, archives <strong>de</strong>l’ impôt <strong>de</strong> solidarité nationale) [1er jan vier1952] (p. 7); A rt. 1er : Son intervention concernantles finances <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong> Paris [4 janvier1952] (p. 125) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif auxbureaux <strong>de</strong> bienfaisance à Paris (p. 163) ;A rt. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à Vamortissement<strong>de</strong>s investissements <strong>de</strong>s hôpitaux (p. 163) ;— du p ro je t <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses dé fo n c­tion n em en t <strong>de</strong>s services civils en 1953; E d u c a ­t i o n n a t i o n a l e , Etat A , C hap. 4303 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . F<strong>la</strong>ndin tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les re<strong>la</strong>tions universitairesavec Vétranger (Subvention à VassociationGuil<strong>la</strong>ume Bùdé) [8 novembre 1952](p. 4973, 4974) ; B e a u x a r t s , Etat A, Chap.3674 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les théâtres nationaux(Ballets <strong>de</strong> VOpéra-Comique) (p. 4981);le retire (ibid.); Chap. 4373 : Son amen<strong>de</strong>menttendant 'à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour subventions aux spectacles (Théâtres parisiens)(p. 4982, 4983) ; le retire (p. 4984) ;R a d I o d i f f u s i o n - t é l é v i s i o n f r a n ç a i s e , enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [15 novembre 1952](p. 5204 et suiv.); EtaL A, Chap. 0010 : Amen<strong>de</strong>ment.<strong>de</strong> M m e Lefebvre tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong>s bons(Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique pour lesvieux travailleurs) (p. 5208) ; Chap. 1060 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cagne tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les speakers (Conventioncollective d'emploi <strong>de</strong>s speakers) (p. 5211) ;Chap. 3030 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>scrédits pour le matériel <strong>de</strong>s émissions d'informationprésentée parle Gouvernement (Manqued'ôbjectivité <strong>de</strong> <strong>la</strong> radio et dù journal parlé)(p. 5216 et suiv.) ; Chap. 3060 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong>- M m e Degrond tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les droits d'auteur (Calcul dupourcentage dès droits d'auteur) (p. 5219,5220) ; Art. 1er : Emissions pour l'étranger(p. 5222) ; — du projet <strong>de</strong> l o i d e f i n a n c é spour l’exercice 1953; Art. 118 \v : Taxes sur lesservices publics (Eau, gaz, électricité) [28 janvier1953] (p. 594); — du projet <strong>de</strong> loi npprou-vant une convention avec <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : D iscussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> nécessité<strong>de</strong> ne pas interrompre les payements <strong>de</strong>VEtat) [16 juin 1953] (p. 3038). — Est nomméSecrétaire d'Etat au Budget (Cabinet Lanicl)[28 juin 1953] (J.O. du 28 juin 1953, p. 5770).E n cette q u alité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loin° 6433 portant redressement économique etfinancier : Contre-projet <strong>de</strong> M . Jacques Duclosportant taxation <strong>de</strong> <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>sdirigeants <strong>de</strong> Sociétés [7 juillet 1953] (p. 3297);—• du projet <strong>de</strong> loi portant aménagementsfiscaux; Art. 47: Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Jules-J ulien et Denais tendant à exclure du champd'application les chambres d'agriculture et <strong>de</strong>commerce [9 juillet 1953] (p. 3420); Art. 50 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Secrétain tendant à soustraire les artisans à <strong>la</strong> taxe parafiscale(p. 3421); Art. 64 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong>l'article (P<strong>la</strong>n comptable) (p. 3423); Articlesadditionnels : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Leenhardlteiidant à insérer un article nouveau rendantobligatoire une comptabilité matière (p. 3424);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Leenhardt tendant à insérerplusieurs articles nouveaux re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> normalisation<strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations et à Vapplicationprogressive du p<strong>la</strong>n comptable (p. 3427);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Leenhardt (p. 3428); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier portant régime <strong>de</strong> faveur pour<strong>la</strong> prorogation <strong>de</strong>s sociétés coopératives (Opposition<strong>de</strong> principe, maintien <strong>de</strong>s normes établiesen matière d'enregistrement) (p. 3429, 3430);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Joseph Denais tendant àexonérer partiellement les investissementseffectués par les entreprisesindustrielles oucommerciales sous forme <strong>de</strong> constructiond'immeubles pour logement du personnel (Pour<strong>la</strong> reprise intégrale du texte gouvernemental,afin d'éviter certaines frau<strong>de</strong>s) (p. 343J ) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Durbel tendant à exonérer111. — 07


ULV — 2186 — ULVpartiellement <strong>la</strong> participation du personnel aux concours d’entrée à l’Ecole nationale d’administrationbénéfices d'exploitation (A v is favorable): Renvoi du débat après le vote du(p. 3432); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseilbudget [29 octobre 1953] (p. 4641); Date du<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Son engagement à fairedéposer en temps utile le budget <strong>de</strong> 1954 et le13 novembre acceptée (p. 4644). — Prend partà <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxprojet <strong>de</strong> réforme fiscale [24 juillet 1953] dépenses <strong>de</strong>s Ministères (Exercice 1954);(p. 3880); Art. 1 2 : Taxes parafiscales, frais A f f a i r e s é t r a n g è r e s , s e r v i c e s d e l ad'assiette et <strong>de</strong> perception; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> s a r r e , Chap. 3101 : Adm inistration centraleM . P . Meunier tendant à <strong>la</strong> reprise du texte (Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong> l'ambassa<strong>de</strong>amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, permettant<strong>de</strong> France à Saarbrücken) [29 octobre<strong>de</strong> maintenir aux personnnels <strong>de</strong>s 1953] (p. 4648) ; T r a v a i l e t s é c u r i t érégies financières les rémunérations accordéespar <strong>la</strong> loi à cette occasion (Liberté <strong>la</strong>issée às o c i a l e : M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Coûtanttendant à ajourner le débat (Exposé prochainl'Assemblée) (p. 3881). — ■ Répond à une <strong>de</strong> M . Edgar Faure <strong>de</strong>vant l'A ssem b lé e )question : <strong>de</strong> M. Minjoz re<strong>la</strong>tive à l’ancienneté (p. 4653); S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n :cumulée <strong>de</strong>s services civils et militaires M otion <strong>de</strong> M m e Rabaté tendant à surseoir au[17 juillet 1953] (p. 3581); — <strong>de</strong> M. Koenig débat, pour <strong>de</strong>mcm<strong>de</strong>r le rétablissement <strong>de</strong>sre<strong>la</strong>tive à l’ancienneté cumulée <strong>de</strong>s services crédits d'assistance à <strong>la</strong> famille, supprimés parcivils et militaires [17 juillet 1953] (p. 3581); décret [30 octobre 1953] (p. 4725); F r a n c e•— <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Tinguy re<strong>la</strong>tive au prélèvement d ’ o u t r e - m e k : Deman<strong>de</strong> d'ajournement <strong>de</strong>sur les loyers [17 juillet 1953] (p. 3582); — <strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s [6 novembre 1953] (p. 4950);M. Michaud re<strong>la</strong>tive au remboursement <strong>de</strong>s A v i a t i o n c i v i l e e t c o m m e r c i a l e , E<strong>la</strong>t A,titres <strong>de</strong> l’emprunt prélèvement <strong>de</strong> '1918 Chap. 6670 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Couston[17 juillet 1953] (p. 3582). —■ Prend part à <strong>la</strong>discussion du projet <strong>de</strong> loi portant fixation dutendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour subventions à l'aviation légère et sportivetarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d ’importation : (Achat <strong>de</strong> matériel par les aéroclubs) [14 novembreQuestion préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . Pierre André (Intervention1953] (p.5163, 5164); I m p r i m e r i edu Parlement dans le conflit judiciaire n a t i o n a l e , Etat A , Chap. 610 : Amen<strong>de</strong>mententre importateurs <strong>de</strong> biens d'équipement et <strong>de</strong> M . Tourtaud tendant à réduire <strong>de</strong>douanes, pouvoir du Gouvernement <strong>de</strong> modifier 1.000 francs les crédits pour sa<strong>la</strong>ires (Travauxles tarifs par décrets) [21 juillet 1953] (p. 3632 confiés par les M inistères à l'imprimerieet suiv.); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Catroux nationale) (p. 5164, 5165); F i n a n c e s e ttendant à rembourser aux importateurs <strong>de</strong> " a f f a i r e s é c o n o m i q u e s , s e r v i c e s f i n a n c i e r s ,biens d'équipement les droits perçus (p. 3640); Etat A , Chap. 3101 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Bénouville tendant àexonérer <strong>de</strong> droits les biens d'équipement importésM . Tourtaud tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits <strong>de</strong> ce chapitre (Pompiers <strong>de</strong> l'admi­avant le 31 décembre 1952 par <strong>de</strong>s nistration <strong>de</strong>s finances) (p. 5167); Amen<strong>de</strong>mentindustriels sinistrés (p. 3641); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Tourtaud tendant à réduire <strong>de</strong>M . Maurice Grimaud tendant à exonérer les 1.000 francs les crédits <strong>de</strong> ce chapitre (In<strong>de</strong>mnitébiens d équipement importés en vertu <strong>de</strong><strong>de</strong> risques et d'insalubrité) (p. 5168);licences accordées avant octobre 1948 (p. 3641); Chap. 3131 : Services extérieurs du TrésorArt. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rocket tendant àfaire fixer par le Parlement les tarifs douanierspour les produits agricoles (p. 3643); Art. 8 :(Rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s postes comptables) (p. 5169);Chap. 3142 : Services centraux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Directiongénérale <strong>de</strong>s impôts (Fusion <strong>de</strong>s régies, vérificationAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . F ayet tendant à supprimerpolyvalente) (p. 5169); Chap. 3143 :les alinéas permettant au gouverneur général <strong>de</strong>l'Algérie <strong>de</strong> légiférer par arrêtés (p. 3644). —Services extérieurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong>s impôts(C<strong>la</strong>ssement indiciaire <strong>de</strong>s receveurs-buralistes)Est entendu sur : le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance (p. 5170); Chap. 3145: Receveurs-buralistesprécé<strong>de</strong>nte : Le Gouvernement s'oppose à <strong>la</strong> non fonctionnaires (In<strong>de</strong>mnité spéciale dégressive)discussion <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux textes proposés par(p. 5171) ; Chap. 3149 : Services extérieursM , Cayeux [24 juillet 1953] (p. 3 9 2 6 );— <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong>s im pôts, statut unique dufixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tionpersonnel (Harmonisation d es ca rrières)sur le refus, <strong>de</strong> candidatures au (p. 5171); Chap. 3163 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong>


U L V — 2187 — ULVM . Sauer tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les M . Mouton tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francscrédits pour l'administration <strong>de</strong>s douanes les crédits pour <strong>la</strong> retraite du combattant(Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> briga<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes) (p. 5172); ( I n s u f fis a n c e <strong>de</strong>s crédits) (p. 6160);Chap. 3461 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sauer tendantChap. 4633 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guérardà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourl'administration <strong>de</strong>s douanes (In<strong>de</strong>mnité d’habillement<strong>de</strong>s douaniers) (p. 5173); A f f a i r e stendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le pécule <strong>de</strong>s prisonniers <strong>de</strong> guerre (Péculepayé par tranches) (p.6165) ; Article additionnel :é c o n o m i q u e s ,Etat A, Chap. 4331 : Amen­Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M . Da.vid re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong><strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gazicr tendant à réduire <strong>de</strong> titu<strong>la</strong>risation du personnel <strong>de</strong>s centres d’appareil<strong>la</strong>ge1.000 francs les submitions aux divers instituts<strong>de</strong>s mutilés [7 décembre 1953] (p. 6176,<strong>de</strong> statistique(Institut <strong>de</strong> science économique6177); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Radie re<strong>la</strong>tif auxappliquée) [26 novembre 1953] (p. 5587);Etat B, Chap. 6800: Subvention au F .I.D .E .S .bonifications d’ancienneté accordées aux fonctionnairesrésistants (p. 6178); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>(Insuffisance du développement <strong>de</strong>s Antilles) M . Rabier tendant à accor<strong>de</strong>r aux anciens(p. 5589); Etat C, Chap. 8401 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Dronne tendant à réserver le chapitrere<strong>la</strong>tif au versement aux producteurs <strong>de</strong> textiles(Insuffisance du taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe d’encouragement)(p. 5592); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>mentcombattants d’Algérie les avantages <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 19 juillet 1953 (p. 6179); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Bénard re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> transformation d’emploisdans les services extérieurs du Ministère(p. 6180); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . 'Tourné tendant<strong>de</strong> M . Penoy tendant à insérer un à dépenser tous les crédits prévus pour lesarticle rétablissant Ici situation d’ une dizaine anciens combattants et les veuves <strong>de</strong> guerre<strong>de</strong> fonctionnaires du contrôle économique (p. 6182, 6183); T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s ­(p. 5594); A g r i c u l t u r e : Motion préjudicielle p o r t s e t t o u r i s m e : Motion préjudicielle <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Rocliet tendant à surseoir au débat pour M . R. Manceau tendant à surseoir au débat<strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s crédits pour pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r une subvention plus forte ci <strong>la</strong>Véquipement rural [3 décembre 1953] (p. 5908); S .N .C .F . et satisfaction <strong>de</strong>s revendications <strong>de</strong>sEtat A, Chap. 3161 : A m e n d e m e n ts <strong>de</strong> cheminots [7 décembre 1953] (p. 6193 et suiv.);M M . Loustau et Fabre tendant à réduire <strong>de</strong> P. T. T., Etat A, Chap. 1110 : Application <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour le service <strong>de</strong> <strong>la</strong> l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances et <strong>de</strong>répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>s (Réorganisation du l’article 48 du Règlement aux amen<strong>de</strong>mentsservice et bouilleurs <strong>de</strong> cru) (p. 5933); Article concernant les in<strong>de</strong>mnités diverses (p. 6233);additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey tendantIn<strong>de</strong>mnité, <strong>de</strong> gérance et <strong>de</strong> responsabilitéà affecter le produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> licence <strong>de</strong>s accordée aux receveurs (p. 6235, 6236);bouilleurs <strong>de</strong> cru au fonds d’équipement rural Chap. 1160 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Furaud[4 décembre 1953] (p. 6012); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong>£esmaisons tendant à reprendrel’article re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnementtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour mesures diverses pour le personnel (Remise<strong>de</strong>s primes accordées pour le p<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>sdu service du contrôle <strong>de</strong>s lois sociales en emprunts) (p. 6237); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>agriculture (p. 6015); I n t é r i e u r : Motion <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Fonlupt Esperaber tendant à surseoir c l udébat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s subventionsM . Coûtant re<strong>la</strong>tif au calcul <strong>de</strong> l’ancienneté<strong>de</strong>s agents intégrés venant <strong>de</strong> compagnies privées(p. 6241); R a d i o d i f f u s i o n - t é l é v i s i o naux collectivités locales et à l’Algérie f r a n ç a i s e , Etat A, Chap. 1070 : Amen<strong>de</strong>ment[6 décembre 1953] (p. 6126); A n c i e n s <strong>de</strong> M . Vigier tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsCOMBATTANTS ET VICTIMES DE GUERRE, les crédits pour les émissions d’ informationChap. 3412 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e <strong>de</strong> (Emissions pour l’étranger) [8 décembre 1953]Lipkowski .tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour VInstitut national <strong>de</strong>s Invali<strong>de</strong>s(p. 6310) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Lefebvretendant à porter à 1.500 francs <strong>la</strong> taxe radio-(Traitement <strong>de</strong>s paraplégiques) (p. 6154); phonique afin d’exonérer les vieil<strong>la</strong>rds pensionnésChap. 3651 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . F ayet tendantou allocataires ne payant pas <strong>de</strong> surtaxeà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour progressive sur le revenu (p. 6341); Lettre’Office national <strong>de</strong>s anciens combattants rectificative du Gouvernement renonçant au(.Emplois réservés en Algérie) (p. 6158); pian d’équipement <strong>de</strong> <strong>la</strong> télévision (p. 6342);Etat A, Chap, 4621 ; A m e n d e m e n t <strong>de</strong> Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi en Commission (ibid.);


U LV — 2 1 8 8 — ULVI n t é r i e u r , Etat B, Chap. 5730 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> (p. i 4699); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'application <strong>de</strong> l'articleréserver le chapitre re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection civile, premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 4700) ; — ■;présentée par M . Gilbert Cartier [9 décembre i du projet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations1953] (p. 6344); Tiire VI : Dfiman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoifamiliales : Discussion générale [30 oc­à <strong>la</strong> Commission du titre re<strong>la</strong>tif aux investissementst obre 1953] (p. 4708); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise<strong>de</strong>s collectivités locales, présentée par en considération du projet gouvernementalM . Bal<strong>la</strong>nger (Insuffisance <strong>de</strong>s subventions <strong>de</strong> (p. 4713); Application <strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong>VEtat) (p. 6344-, 6345); Etat A : Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances au texte <strong>de</strong>. <strong>la</strong> Commissiondiscussion (Discussion du titre I I I ) (p. 6346); (p. 4714). —• Répond à une question : <strong>de</strong>Art. 4 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Sérafini re<strong>la</strong>tif M. Cbarret, re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> diminution du nombreà Vintégration dans le Coxps <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong>s centimes additionnels dans le départementcivils <strong>de</strong>s agents supérieurs du cl^i Rhône [30 octobre 1953] (p. 4 7 2 3 );—■ <strong>de</strong>Ministère <strong>de</strong> VIntérieur en fonctions le 31 décembreM. Duclos sur les contribuables soumis au ré­1946 [10 décembre 195.3] (p. 6391, gime d e l’évaluatio n administrative [13 novembre6392); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Quinson 1953] (p. 5055, 5056). — Prend part à <strong>la</strong> discussiontendant à supprimer <strong>la</strong> référence au budget: d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auprim itif <strong>de</strong> <strong>la</strong> préfecture <strong>de</strong> police (p. 6402);Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. ■Benoistre<strong>la</strong>tif aux fonctionnaires percevant un traitementfixe et une ristourne (p. 6409); Am en<strong>de</strong>mentrachat <strong>de</strong>s cotisations d’assurance-vieillesse parles cadres, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment cle M . Gaillemintendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> lq<strong>de</strong> M . Cayeux tendant à réserver 1 0/0 République re<strong>la</strong>tif aux conjoints survivants<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale à <strong>la</strong> protection<strong>de</strong> lq popu<strong>la</strong>tion civile (p. 6410); A m en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cristofol tendant à abroger ledécret du 9 août 1953 réglementant les suppressions[2 décembre 1953] (p. 5852, 5853); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> répression du trafic et <strong>de</strong>l’usage illicite <strong>de</strong>s stupéfiants, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion généraled 'em,plois et licenciements (p. 6412); (Frais <strong>de</strong> cure <strong>de</strong> désintoxication) [2 décembreEtat A, Chap. 4152 : A m e n d e m e n t <strong>de</strong> 1953] (p. 5853); — du projet <strong>de</strong> loi établissantM . Quinson tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs le p<strong>la</strong>n quadriennal pour les Anciens combattantsles crédits pour les subventions facultatives ciiixet Victimes guerre : Discussion géné­communes (Subventions spéciales aux départementspauvres) [11 décembre 1953] (p. 6486);R a d i o d i f f u s i o n - T É L É y i s i on} f r a n ç a i s e :Discussion généra\e (Dépôt d'une lettre rectificative)[14 décembre 1953] (p. 6783); Art. 6 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . J .-P . Pqlewshi tendant à;fixer à 1.450 francs par an <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance radiophoniqueavec les exemptions déjà prévuesrale (Annu<strong>la</strong>tion cle crédits par défaut <strong>de</strong> partiesprenantes) [5 décembre 1953] (p. 606?,'"6068); Dépassement <strong>de</strong> crédits du budget <strong>de</strong>sAnciens combattants (p. 6076 e t suiv.) ; Art. 22-5:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devem y tendant à reprendrele texte <strong>de</strong> l'A ssem b lée nationale re<strong>la</strong>tif aupécule <strong>de</strong>s déportés (Application <strong>de</strong> l'art. 1 er<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) [6 décembre 1953](p. 6785); Etat A, Chap. 1030: Amen<strong>de</strong>ment :<strong>de</strong> M . Çagne tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000. francsles in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong>s services techniques (Extension<strong>de</strong> <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment) (p. 6791); Chap.4010:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cagne tendant à réduire <strong>de</strong> ;1.000 francs les crédits pour prestations facultatives(Cantines et colonies <strong>de</strong> vacances du(p. 6112) ; Art. 22-9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guis<strong>la</strong>intendant q reprendre le texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionre<strong>la</strong>tif aux sol<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s déportés <strong>de</strong> lq Résistance(Application <strong>de</strong> l'art. 1 er <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances)(p. 6113, 6114); Art. 22-10 : Pécule <strong>de</strong>s anciens.prisonniers <strong>de</strong> guerre (Application <strong>de</strong> l'art. 1er<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) (p. (3115) ; Art. 22-10 bis;personnel) (p. 6792); Explications <strong>de</strong> vote sur Pécule <strong>de</strong>s réfractaires du S .T .O . (p. 61-1.6);l'ensemble (Mauvaise organisation <strong>de</strong>s débats, etvote <strong>de</strong>s textes financiers à <strong>la</strong> sauvette) (p. 6795) ;—Art 22-13 : Nantissement dans les banques nationalisées<strong>de</strong>s titres remis en payement (p. 6117);d’une proposition <strong>de</strong> loi concernant l’assistance Art. 23 : Application progressive du p<strong>la</strong>nmédicale gratuite home care, amendée par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Discussion générale(Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> ré-examen en Commission pourharmonisation avec le décret du 28 octobre 1953,(Situation <strong>de</strong>s Anciens combattants d'Afriquenoire) (p. 6118); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxC o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r (exercice 1954),Art. H : Ouverture d'un compte spécial pour<strong>de</strong> crainte <strong>de</strong> double emploi) [30 octobre 1953] ]<strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong>s bnreqiix <strong>de</strong> tabac [12 dé-


U LV 2189 — ULVcambre 1953] (p. 66 15 );— du projet <strong>de</strong> Loi (p. 394) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par led e f i n a n c e s pour l’exercice 1954, Art. 23 : Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 1er : Taux <strong>de</strong>Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M , Dronne tendant, à supprimerle 2 e alinéa supprimant le droit <strong>de</strong> consommationsur l'alcool au tarif réduit [13 décembre1953] (p. 6737);-—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àremboursement <strong>de</strong>s souscriptions [9 avril 1954](p. 1970); Art. 2 : Garantie <strong>de</strong> VEtat. en faveur<strong>de</strong>s opérations réalisées par <strong>la</strong> nouvelle sociétéd'épargne et <strong>de</strong> crédit (p. 1971). —■ Répond àl’extension du régime <strong>de</strong>s assurances sociales une question : <strong>de</strong> M. Cliarret sur le refusaux départements d’outre-mer, Art. 2 : Amen<strong>de</strong>mentd'approbation d’une délibération du Conseil<strong>de</strong> M M . Girard et Silvandre (Couver­ture du risque <strong>de</strong> longue ma<strong>la</strong>die); Applicationgénéral du Rhône [19 février 1954] (p. 428; —•<strong>de</strong> M. Bichet au sujet du dégrèvement fiscal en<strong>de</strong> Varticle premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances faveur <strong>de</strong> certaines entreprises [19 février 1954][11 février 1954] (p. 190); Art. § : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (In<strong>de</strong>mnité journalière accordéeen cas d'incapacité <strong>de</strong> travail supérieure àquinze jours; Augmentation <strong>de</strong>s charges pour(p. 428, 429); — <strong>de</strong> M. Penoy au sujet durattachement du tribunal <strong>de</strong> Rocroy [19 février1954] (p. 429. — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation do<strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion surles caisses <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale) (p. 194); <strong>la</strong> mise en vente <strong>de</strong> l'’Hôtel <strong>de</strong> Paris [25 févrierArt. 9 : Nouvel amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Besset 1954] (p. 507) ; Prend part à <strong>la</strong> discussion :('Calcul <strong>de</strong> V in<strong>de</strong>mnité journalière); application<strong>de</strong> Varticle premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 195) ;Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Césaire tendant àassurer les prestations habituelles aux chômeursinvolontaires (Oppose l'article 48 clu Règlement)(p. 198); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . <strong>de</strong>Tinguy et Girard (Financement par <strong>de</strong>s subventions<strong>de</strong> VEtat aux Caisses générale <strong>de</strong>s départementsd'outre-mer) (p. 200); — du projet <strong>de</strong><strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Historique <strong>de</strong> <strong>la</strong> gérance<strong>de</strong> VHôtel <strong>de</strong> Paris, difficulté <strong>de</strong> reculer <strong>la</strong> date<strong>de</strong> vente [25 février 1954] (p. 512, 513); — duprojet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations<strong>de</strong> vieillesse, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Inconvénients <strong>de</strong> Vaugmentation <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe <strong>de</strong> statistique, dépôt d'un projet <strong>de</strong> loi,portant financement du fonds national vieillesseavant le 31 mars 19.52 [4 mars 1954] (p. 636,loi concernant le crédit mutuel du bâtiment et 637); — d’une proposition <strong>de</strong> loi portantcertaines sociétés <strong>de</strong> crédit différé, Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Siefridt (Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong>mobilisation <strong>de</strong>s créances hypothécaires à toutesles sociétés <strong>de</strong> crédit différé) [18 février 1954]amélioration du régime <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité socialedans les mines : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi aux commissionsintéressées [11 mars 1954] (p. 816); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale :(p. 388, 389); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M ■ Minjaz Discussion générale (Réforme fiscale n'est pas(.Application <strong>de</strong> l'article 12 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 24 mars synonyme <strong>de</strong> détaxation et d'abaissement <strong>de</strong> taux,1952 aux sociétés <strong>de</strong> crédit différé en liquidation) pressions <strong>de</strong>s organisations professionnelles sur(p. 389); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Siefridt (Date à le- Parlement, désir du Gouvernement <strong>de</strong> faciliterprendre en considération pour obtenir le bénéficele développement économique, meilleure<strong>de</strong>s prêts spéciaux et <strong>de</strong>s primes à <strong>la</strong> construction)(p. 390); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gravoillerépartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> charge fiscale, lutte contre, <strong>la</strong>frau<strong>de</strong>, taxe professionnelle forfaitaire) [23 mars(Remboursement <strong>de</strong>s sommes versées par les 1954] (p. 1185 et suiv.); Détaxation <strong>de</strong>s investissements,souscripteurs du Crédit mutuel du bâtiment et<strong>de</strong>s autres sociétés <strong>de</strong> crédit différé); Oppose taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutée, sup­pression <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les transactions, surtaxel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 391); progressive, exonération <strong>de</strong>s majorations <strong>de</strong>Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gabelle (Obtention <strong>de</strong> <strong>la</strong>main-levée <strong>de</strong>s hypothèques par confusion <strong>de</strong>scontrats souscrits auprès du Crédit mutuel, duloyers, justification <strong>de</strong>s hauts fonctionnaires<strong>de</strong>s finances (p. 1192, 1193); Régime du forfait(p. 1195); Circu<strong>la</strong>ire du, 23 janvier 1954 re<strong>la</strong>tivebâtiment) (p. 391); Article additionnel <strong>de</strong>au relèvement <strong>de</strong>s forfaits pour les artisansM . Siefridt (Facilités <strong>de</strong> trésorerie pour les et commerçants (p. 1204, 1205) ; Précisions sursouscripteurs engagés dans l'achat d'immeubles) Vapplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée,(p. 392); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M ■ Dupuy à déduction <strong>de</strong>s investissements, régime <strong>de</strong>sl'article additionnel <strong>de</strong> M . Siefridt (Mobilisation<strong>de</strong>s crédits d’anticipation) (p. 393); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Cayeux (Conditions <strong>de</strong> fonctionnementgrosses sociétés, développement du crédit auxpetites et moyennes entreprises, mesures prisesen faveur <strong>de</strong> l'épargne, suppression <strong>de</strong>s taxes<strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> crédit différé) en casca<strong>de</strong> [24 mars 1954] (p. 1228 etsuiv.);


ULV —■ 2190 — U LVContre-projets <strong>de</strong> M M . Leenhardt, ,Abelin,Guy Petit et Gosnat (Fiscalité considéréecomme instrument d'expansion économique,ren<strong>de</strong>ment modique <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe statistique sur <strong>la</strong>fortune, taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutée,conséquences antisociales <strong>de</strong>là taxe sur l'énergie,inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s allégements fiscaux-proposés parM . Gosnat sur le Trésor public) [25 mars 1954](p. 1264 et su iv.); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Meunier<strong>de</strong> disjonction du titre premier) détaxation <strong>de</strong>sinvestissements, fixation du taux <strong>de</strong> 16,85 0\0pour <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutée) (p. 1279,1280) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . Le R oy Ladurie <strong>de</strong> disjonctiondu titre premier (F or faits <strong>de</strong>s artisanset petits commerçants, circu<strong>la</strong>ire du 23 janvier1954, ai<strong>de</strong> à l'agriculture) (p. 1280 et suiv.) ;Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Abelin (Taxe à<strong>la</strong> valeur ajoutée) (p. 1283) ; Ressources provenant<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe professionnelle forfaitaire,impossibilité <strong>de</strong> dissocier <strong>la</strong> taxe sur les transactions<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale (p. 1286) ;Danger <strong>de</strong> reporter Vapplication <strong>de</strong> cette taxeà une date indéterminée (p. 1288) ; Art. 3 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M . Abelin et Cail<strong>la</strong>vet(Régime applicable aux producteurs vendant audétail <strong>de</strong>s produits passibles <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong>valeur ajoutée) [26 mars 1954] (p. 1335) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le R oy Ladurie (Payement<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> valeur ajoutée par les entrepreneurs<strong>de</strong> travaux immobiliers) (p. 1335);Art. 4 : Assujettissement <strong>de</strong>s entrepreneurs <strong>de</strong>travaux immobiliers à <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeurajoutée (Ressources <strong>de</strong>s collectivités) (p. 1336);Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Briot (Taxation<strong>de</strong>s p<strong>la</strong>ts cuisinés et conserves <strong>de</strong> vian<strong>de</strong>)(p. 1337); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet(Détaxation <strong>de</strong>s machines, <strong>de</strong> l'outil<strong>la</strong>ge agricoleet <strong>de</strong>s engrais) ; Oppose l'article 48 durèglement (p. 1337) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ckRochet (Détaxation <strong>de</strong>s produits <strong>de</strong> basse-courlégèrement transformés) ; Oppose l'article 48 durèglement (p. 1338); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Chaînant, Courant et Tourtaud (A pplication<strong>de</strong> <strong>la</strong> réfaction aux fournitures <strong>de</strong> matériaux<strong>de</strong>stinés à <strong>de</strong>s travaux immobiliers) ;Oppose l'article 48 du règlement (p. 1340);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Palewski (Disjonction duparagrahe 4 concernant <strong>la</strong> taxe sur le chiffred'affaires <strong>de</strong>s transports internationaux) ;Oppose l'article 48 du règlement (p. 1341) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Fouques-Duparc (Exonération<strong>de</strong> <strong>la</strong>. taxe sur les prestations <strong>de</strong> servicespour <strong>la</strong> partie <strong>de</strong>s transports internationauxeffectués en France) (p. 1342); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . N isse (Disjonction du paragraphe 5 concernant<strong>la</strong> taxation « <strong>de</strong>s marchés d'étu<strong>de</strong>s »)(p. 1342); Déroulement du débat (p. 1351);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaborit (Détaxation pourles produits <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche et <strong>de</strong> <strong>la</strong> pisciculture)(p. 1356); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Couston (Détaxation<strong>de</strong>s outil<strong>la</strong>ges) (p. 1357); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Leenhard (Détaxation <strong>de</strong>s investissements,l'annuité d'amortissement et les investissementsd'utilité nationale) (p. 1357); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Leenhardt (Lim itation <strong>de</strong>s détaxations auxentreprises d'utilité nationale et variation dutaux) (p. 1358); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Benard(Contrôle à posteriori <strong>de</strong> <strong>la</strong> désurtaxation <strong>de</strong>sinvestissements) (p. 1359) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lamps (Versement <strong>de</strong> <strong>la</strong> moitié <strong>de</strong>s sommesdéduites, <strong>de</strong> <strong>la</strong> T. V. A . ci un fonds national <strong>de</strong>constructions <strong>de</strong> logements) (p. 1359); Art. 8 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Halbout (Désurtaxation<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, rec<strong>la</strong>ssement obligatoire du personnel<strong>de</strong>s entreprises faisant <strong>de</strong>s investissements,rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d'œuvre)(p. 1359); Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol(Assujettissement obligatoire à <strong>la</strong> T .V .A . <strong>de</strong>sentrepreneurs <strong>de</strong> travaux immobiliers) (p. 1361);Art. 9 ter : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gosnat (Taux<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les transactions applicable auxsociétés possédant <strong>de</strong>ux établissements <strong>de</strong> vente)(p. 1362) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Leenhardt(Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les ,transactions applicableaux entreprises cumu<strong>la</strong>nt <strong>de</strong>s fondions <strong>de</strong>grossiste et <strong>de</strong> détail<strong>la</strong>nt) (p. 1362); Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Bouxotn (Taxe applicable auxpharmaciens exploitant une officine et fabricants<strong>de</strong> spécialités pharmaceutiques)', Oppose l'article48 du règlement (p. 1363); Art. 16 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier ( Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe) ; Oppose l'article 48 du règlement (p. 1364) ;Art. 17 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bichet (Régime<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe forfaitaire unique) (p. 1365) ;Art. 17 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Koenig (Taux<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique sur <strong>la</strong> bière) (p. 1365, 1366);Deman<strong>de</strong> le renvoi en Commission (ibid.) ;Art. 18 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier(Taxation <strong>de</strong>s engrais) (p. 1367); Art. 18 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud (Fiscalitéportantsur les engrais); Oppose l'article 48 du règlement(p. 1368); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hénault(Taxe unique sur les charbons) (p. 1369) ;Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Aggravation<strong>de</strong>s pénalités pour infraction à <strong>de</strong>s formalitésprescrites par le Co<strong>de</strong> général <strong>de</strong>s


ULV — 2191 — ULVimpôts) (p. 1369, 1370); Art. 21 : Pénalités Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud (Exonération <strong>de</strong>spour facture irrégulière (p. 1371); Déroulement rentiers viagers) ; Oppose l'article 48 dudu débat (p. 1371)'; Art. 22 B : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cristofol (Impossibilité pour le Gouvernementd ’augmenter <strong>la</strong> taxe par décret); Opposel'article 48 du règlement (p. 1388); Art. 22 C :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot (Taxe sur les conventionsd'assurance contre l'incendie) (p. 1389,règlement (p. 1405); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dufosdu Rail (Imposition <strong>de</strong>s artisans et <strong>de</strong>s professionslibérales) (p. 1406); Art. 40 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Lamps (Taux appliqués à <strong>la</strong> surtaxeprogressive); Oppose l'article 48 du règlement(p. 1408); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Leenhardt (Augmentation1390) ;. Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s articles<strong>de</strong> Vexonération à <strong>la</strong> base prévue22 D à 22 M <strong>de</strong> M . Benard (Projet <strong>de</strong> pour <strong>la</strong> surtaxe progressive) (p. 1409); Amen<strong>de</strong>mentréforme <strong>de</strong>s finances locales) (p. 1391) ;<strong>de</strong> M . Cristofol (Fixation <strong>de</strong> l'abat­Art. 22 N : Impossibilité pour Vattributiondirecte <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale d'être inférieure à celle<strong>de</strong>s exercices antérieurs (p. 1391, 1392); Am en<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Guérard et Cristofol (Montant<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale <strong>de</strong>stinée aux départements etaux communes) (p. 1394); Art. 22 0 : T a xessur lebois (p. 1396) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . W al<strong>de</strong>ckRochet (Exonération <strong>de</strong> toutes taxes indirectestement à <strong>la</strong> base pour <strong>la</strong> surtaxe progressive) ;Oppose l'article 48 du règlement (p. 1409);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction du paragraphe 2 parM . Cristofol (Abattement à <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxeprogressive) (p. 1410); Oppose l'article 48du règlement (ibid.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud(Fixation <strong>de</strong> Vabattement à <strong>la</strong> base pour<strong>la</strong> surtaxe progressive)-, Oppose l'article 48 du<strong>de</strong>s <strong>de</strong>nrées <strong>de</strong> première nécessité) ; Oppose règlement (p. 1410); Art. 41 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>l'article 48 du règlement (p. 1396) ; Amen<strong>de</strong>mentsM . Frédéric-Dupont (Imposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme<strong>de</strong> M M . Bardon, Garet, Hugues (Dé­grèvement concernant les produits textiles etvestimentaires <strong>de</strong> <strong>la</strong>rge consommation); Opposeseule ayant un ascendant à charge) (p. 1410 etsuiv.); Art. 41 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rriot(Imposition du contribuable tenu à l'obligationVarticle 48 du règlement (p. 1397) ; Amen<strong>de</strong>mentalimentaire) (p. 1419) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Dezarnaulds (Détaxation <strong>de</strong>s M M . Gabelle et Frédéric-Dupont (Impositiongibiers et vo<strong>la</strong>illes) (p. 1397); Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pelleray (Suppression <strong>de</strong> l'avis du commissariatau P<strong>la</strong>n concernant <strong>la</strong> détaxation dumatériel agricole) (p. 1398); Sous-amen<strong>de</strong>mentdu contribuable ayant recueilli un ascendant)(p. 1419); Art. 42 : Taux <strong>de</strong> l'impôt sur lessociétés (p. 1421) ; Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Cutrouxet Pronteau (Taux <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés,<strong>de</strong> M . Tourtaud à Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Le Roy discrimination entre les sociétés) (p. 1423,Ladurie (Détaxation du matériel agricole) ; 1425); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Leenhardt (ImpositionOppose l'article 48 du règlement (p. 1399);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . W al<strong>de</strong>ck Rochet (Détaxation <strong>de</strong>s sociétés, établissement d'une discri­mination entre les sociétés) (p. 1426) ; Art. 45 :du matériel agricole)-, Oppose l'article 48 du Lutte contre <strong>la</strong> frau<strong>de</strong>, libéralités d'unrèglement (p. 1399); Art. 22 P : Amen<strong>de</strong>ment tiers (p. 1427) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Coudray<strong>de</strong> M . A ndré Hugues (Mesures <strong>de</strong>stinées à (Fixation du bénéfice ■<strong>de</strong> l'artisan auqueléviter l'augmentation du prix <strong>de</strong>s textiles et <strong>de</strong>s s'applique le taux réduit) (p. 1428, 1429) ;cuirs) ; Oppose l'article 48 dü règlement Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M me Lefebvre (Imposition <strong>de</strong>s(p. 1400) ; Art. 17 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> rentiers viagers) (p. 1429) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Darou (Taxe unique sur <strong>la</strong> bière)-, Oppose M . Halbout (Rase d'imposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxel'article 48 du règlement (p. 1401) ; Amen<strong>de</strong>ment progressive) (p . 1429) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong> M . Darou (Appel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s bières correspondantà leur <strong>de</strong>nsité) (p. 1402); Art. 39 :M . Liautey (Allégements fiscaux en faveur <strong>de</strong>sartisans) (p. 1430); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprise duIm pôts sur les revenus, surtaxe progressive texte du Gouvernement pour cet article re<strong>la</strong>tif(.Abaissement du taux <strong>de</strong>s impôts, frau<strong>de</strong> au contrôle <strong>de</strong>s revenus imposables d'après lesfiscale) (p. 1403); Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Cristofol,David et Leenliardt (Détermination dudépenses ostensibles (p. 1430); Art. 51 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cristofol (Obligation pour lerevenu imposable) ; Oppose l'article 48 du patron <strong>de</strong> payer les cotisations <strong>de</strong> sécuritérèglement (p. 1403) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Courant sociale pour bénéficier <strong>de</strong>s comman<strong>de</strong>s <strong>de</strong> L'Etat)(.Imposition <strong>de</strong>s revenus déc<strong>la</strong>rés du travail (p. 1434); Titre IV : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jeanautresque les traitements et sa<strong>la</strong>ires dans lesprofessions non commerciales) (p. 1404) ; Art. 39 :Paul Palewski tendant à reprendre les articlesre<strong>la</strong>tifs aux impôts sur les spectacles, jeux et


ULV — 2192 — ULVdivertissements (p. 1436); Art. 95 bis : Perceptionmensuelle <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité sociale(p. 1437); Article additionnel : Non-surtaxation<strong>de</strong>s eaux minérales par l'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxeà <strong>la</strong> valeur ajoutée (p. 1439); Art. 1er : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Valentino (Définition <strong>de</strong> <strong>la</strong>valeur imposable et atténuation du poids <strong>de</strong> <strong>la</strong>fiscalité dans les territoires d'outre-mer)(p. 1441); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Temple(Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> T .V .A . pour les entreprises à base<strong>de</strong> main-d'œuvre) ; Oppose l'article 4S durèglement (p. 1443); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Klock(Taux réduit et T .V .A .) (p. 1444); Art. 8 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaborit (Détaxation <strong>de</strong>sproduits alimentaires) (p. 1445) ; Art. 40 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Abattement à <strong>la</strong>base pour <strong>la</strong> surtaxe progressive) (p. 1445,1446); Remerciements à l'A ssem blée pour soneffort pendant cette discussion (p. 1449); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : Discussion générale (Règlementdu droit <strong>de</strong> grève, harmonisation <strong>de</strong>s carrières<strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s régies financières) [9 avril 1954](p. 1987, 1988) ; Art. 5 : Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong>T .V .A pour les amen<strong>de</strong>ments calcaires <strong>de</strong>stinésà l'agriculture (p. 1989, 1990); Art. 6 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Marcel David (Application <strong>de</strong>staxes sur le chiffre d'affaires à <strong>la</strong> S .N .C .F .)(p. 1990); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Nisse (Disjonctiondu paragraphe 5 re<strong>la</strong>tif aux p<strong>la</strong>ns et<strong>de</strong>ssins industriels) (p. 1991) ; Art 9 ter :Egalité fiscale pour tous les circuits <strong>de</strong> distribution(p. 1992, 1993) ; Recouvrement <strong>de</strong>smajorations <strong>de</strong> taxes (p. 1993); Remboursementaux collectivités locales <strong>de</strong> <strong>la</strong> perte <strong>de</strong> recettesconsécutive à <strong>la</strong> réforme fiscale re<strong>la</strong>tive aux.engrais (p. 1994); Art. 22 : Application <strong>de</strong> <strong>la</strong>contrainte par corps (p. 1995) ; Art. 22 0 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Halbout (Taxation <strong>de</strong>sproduits <strong>de</strong>stinés aux conserves alimentaires) ;Oppose l'article 48 du règlement (p. 1997);Art.-39 : Bénéfices <strong>de</strong>s professions non commercialesdonnant lieu à une déc<strong>la</strong>ration obligatoire(p. 1997); Art. 42 ter : Système <strong>de</strong>s amortissementsaccélérés (p. 1999); Art. 47 bis : E xonération<strong>de</strong>s droits frappant les ventes <strong>de</strong> locauxpour les artisans et les propriétaires <strong>de</strong> biensruraux, maisons d'habitation (p. 2001) ; —d ’une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive aucoefficient d’augmentation <strong>de</strong>s impôts et taxessur le vio : Coefficient <strong>de</strong> majoration <strong>de</strong>s droitset celui du prix <strong>de</strong> vente du vin par rapport à1938, augmentation générale ch <strong>la</strong> charge 'fiscale,variation <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique en fonction du coursdu vin [1er avril 1954] (p. 1580 et suiv.). —Répond à une question <strong>de</strong> M. Bil<strong>la</strong>t re<strong>la</strong>tive aitpayement <strong>de</strong>s impositions- <strong>de</strong>s. sinistrés disguerre [9 avril 1954] (p. 1967). — Est entendusur l’ordre <strong>de</strong>s travaux <strong>de</strong> l’AsSemblée :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'ouverture du débat, en secon<strong>de</strong>lecture, <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale [9 avril 1954](p. 1975). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : diiprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à certaines dispositionsd’ordre financier : Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>Tinguy [14 mai 1954] (p. 2419) ; Art 1er :Permis <strong>de</strong> construire (p. 2420) ; Art. 1er bis :Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelle en faveur<strong>de</strong>s jeunes agriculteurs (p. 2422) ; Art. 1er quater :Exonérations fiscales en faveur <strong>de</strong> certainesmanifestations (p. 2423, 2424); Oppose l'articlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances à l'article premierquater (p. 2424) ; Art. 1er quinquiès : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gaubert (Prorogation du dé<strong>la</strong>iaccordé pour <strong>la</strong> construction sur <strong>de</strong>s terrainsacquis sans droits <strong>de</strong> mutation) (p. 2425) ;Renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> l'article 2 (p. 2426);Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Maintiendu tarif <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés) (p. 2427);Art. 3 bis : Modification <strong>de</strong> l'article (Vente <strong>de</strong>sproduits <strong>de</strong>s exploitations piscicoles) (p. 2427,2428) ; Art. 3 ter : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jean-Paul Palewski (Exonération <strong>de</strong>s sommes verséesà <strong>la</strong> recherche scientifique) (p. 2428, 2429),[18 mai 1954] (p. 2474) ; Circu<strong>la</strong>ire du 10 novembre1951 accordant là déduction <strong>de</strong>s libéralitésfaites en faveur du personnel (p. 2475);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz (Exonération <strong>de</strong>spersonnes qui se sont constitué <strong>de</strong>s rentes)(p. 2476) ; Oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M injoz (p. 2477) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Prélot (Participation<strong>de</strong>s entreprises métropolitaines aux entreprisesd'outre-mer) (p. 2478); Oppose Varticle premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2478) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Prélot (M aintien <strong>de</strong>s avantagesconsentis par <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion antérieure auxsociétés d'investissements) (p. 2478) ; Art. 5 bis :Plus-value provenant <strong>de</strong> <strong>la</strong> cession <strong>de</strong> partssociales (p. 2479, 2480) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Burlot (Application <strong>de</strong> coefficients aux plusvaluesestimées à <strong>la</strong> date du 1 er janvier 1949)(p. ■2481) ; Oppose l'article premier <strong>de</strong> litloi <strong>de</strong> finances (p. 2481) ; Art. 5 ter : Conducteurs,propriétaires <strong>de</strong> taxis (p. 2483, 2484) ; Opposel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances à l'article5 ter (p. 2485); Article 5 quater tendant à exo-


U L V - 2193 ULVmirer <strong>de</strong> certaines charges le déficit résultant pourles châteaux c<strong>la</strong>ssés monuments historiques clel'excé<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>s charges immobilières d'entretien[21 mai 1954] (p. 2608) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . D e<strong>la</strong>chenal (Calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive<strong>de</strong>s contribuables ayant trois enfants majeurs)]Oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances)(p. 2610) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonne tendantà considérer les étudiants comme enfants àcharge jusqu'à l'âge <strong>de</strong> 27 ans pour le calcul <strong>de</strong><strong>la</strong> surtaxe progressive ; oppose l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2610) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Siefridt (Déduction <strong>de</strong>s sommes consacréesà. <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> maisons d- habitation, <strong>de</strong>srevenus imposables)-, oppose l'article premier <strong>de</strong><strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2610) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Cristofol (Réduction du taux cle <strong>la</strong> taxeproportionnelle pour les marchands <strong>de</strong> journauxet <strong>de</strong> publications) ; oppose l'article premier <strong>de</strong><strong>la</strong>. loi <strong>de</strong> finances (p. 2611) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pupal (Déduction <strong>de</strong>s revenus du montant<strong>de</strong>s impôts payés l'année précé<strong>de</strong>nte) ; opposel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2612);Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Guy Petit (Imposition<strong>de</strong>s étrangers domiciliés en France)(p. 2613) ; retire l'article 7 (p. 2613) ; retirel'article S (p. 2614) ; Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Sesmaisons (Obligation <strong>de</strong> déc<strong>la</strong>rationaux possesseurs d'une voiture <strong>de</strong> tourisme)(p. 2615) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Halbout (Déc<strong>la</strong>rationfiscale <strong>de</strong>s chevaux <strong>de</strong> course) (p. 2615,2616) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Déc<strong>la</strong>ration<strong>de</strong>s contribuables payant un loyer supérieurci 100.000 fr.) (p. 2617 et suiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Charpentier tendant à supprimerl'article 10 (Déc<strong>la</strong>ration provisoire <strong>de</strong>s revenusautres que les revenus <strong>de</strong> Vexploitation agricole)[25 mai 1954] (p. 2666) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier (Date d'émission <strong>de</strong>s rôles concernantl'im pôt foncier et l'impôt sur lesbénéfices agricoles) (p. 2666) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Pupat (Allégements en matière <strong>de</strong> droits <strong>de</strong>mutation pour les locaux <strong>de</strong>s exploitants agricoles)(p. 2667) ; Art. 10 bis : Extension auxorganismes mutualistes <strong>de</strong> l'exonération <strong>de</strong>l'impôt sur les sociétés-, oppose l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2667,2668) ; Art. 10 ter :Exonération <strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés et <strong>de</strong>staxes sur le chiffre d'affaires pour les sociétéscoopératives <strong>de</strong> construction (p. 2668, 2669);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tourtaud (Modification<strong>de</strong>s taxes sur le chiffre d'affaires pour les coopératives<strong>de</strong> consommation) ; oppose l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2670); Dépôt d'unprojet <strong>de</strong> loi tendant à: <strong>la</strong> disparition <strong>de</strong>s inégalitésfiscales dans les circuits <strong>de</strong> distribution(p. 2670) ; Art. 10 quitter : Régime fiscal <strong>de</strong>ssociétés <strong>de</strong> caution mutuelle agricole ; opposeVareicle premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (ibid.);Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M . Briot (Organisation <strong>de</strong>smarchés agricoles et exonération <strong>de</strong>s droitsd'apport et <strong>de</strong>s droits d'enregistrement en faveur<strong>de</strong>s sociétés <strong>de</strong> caution mutuelle) ; oppose l'articlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2671);Art. 10 quinquiès : Versement forfaitaire <strong>de</strong>5 0/0 et valeur du logement attribué aux instituteurs; oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 2672) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . G. Palewsld(Taxe proportionnelle et rémunérations<strong>de</strong>s associés <strong>de</strong>s sociétés en nom collectif et <strong>de</strong>scommandités <strong>de</strong>s sociétés en commandite simple ;taxe proportionnelle et rémunérations <strong>de</strong>s exploitantsindividuels) ; oppose l'article premier <strong>de</strong><strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2672) ; Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Raffarin (Cotisation perçue auprofit <strong>de</strong>s chambres d'agriculture et versement àun fonds <strong>de</strong> péréquation) (p . 2675) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Raffarin (Fixation <strong>de</strong>s p<strong>la</strong>fondsauxquels donne lieu l'application <strong>de</strong>spourcentages <strong>de</strong> réduction pour enfants à chargeen matière <strong>de</strong> taxe proportionnelle)-, opposel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2675) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont(Fixation du revenu <strong>de</strong> <strong>la</strong> femme seule ayantun ascendant à charge) (p. 2675,2676) ; Deman<strong>de</strong>le rétablissement <strong>de</strong> l'article l i re<strong>la</strong>tif auxpénalités applicables aux contribuables ayantfait <strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations inexactes pour l'établissement<strong>de</strong> leur forfait (p. 2676) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Alphonse Denis (Fixation duforfait 1954, dé<strong>la</strong>i pendant lequel les contribuablespeuvent le dénoncer, déduction forfaitaireenvisagée au titre <strong>de</strong>s frais professionnels) ;oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances[1er juin 1954] (p. 2714); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Crouzier (Exonérations fixées en faveur<strong>de</strong>s personnes qui lotissent et ven<strong>de</strong>nt ; imposition<strong>de</strong>s plus-values réalisées); oppose Varticlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances aux paragraphes <strong>4e</strong>t 6 <strong>de</strong> cet amen<strong>de</strong>ment (p. 2715 et suiv.) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol (Exonération <strong>de</strong>sopérations <strong>de</strong> lotissement et obligation <strong>de</strong> construiredans le dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> quatre ans) (p. 2718,2719); Art.. 10 bis : Exonération <strong>de</strong> l'impôt surles sociétés, en <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>la</strong> disjonction (p. 2720) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Minjoz (PublicationIII. — 68


ULV — 2194 — ULVdii montant <strong>de</strong>s impositions établies au titre <strong>de</strong><strong>la</strong> surtaxe progressive ; publication <strong>de</strong>s rémunérations<strong>de</strong> certains hauts fonctionnaires et dirigeants<strong>de</strong>s entreprises nationalisées) (p. 2722);Article additionnel <strong>de</strong> M . Liautey (Imposition<strong>de</strong>s artisans ; circu<strong>la</strong>ire du Ministère <strong>de</strong>s F i ­nances sur les rémunérations <strong>de</strong>s dirigeants <strong>de</strong>sociétés) (p. 2723 et suiv.) ; Déroulement dudébat, application éventuelle <strong>de</strong> F article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 2725) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Liautey (Concentration <strong>de</strong>s entrepriseset disparition <strong>de</strong>s petites entreprises ditesmarginales) [8 juin 1954] (p. 2815) ; OpposeVarticle premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi dé finances (p. 2816);Article additionnel <strong>de</strong> M . Dorey (Régime fiscal<strong>de</strong>s artisans, exercice du contrôle fiscal, vérification<strong>de</strong>s comptabilités <strong>de</strong>s petits commerçantset artisans) (p. 2819,2820); Article additionnel<strong>de</strong> M . Tourtaud tendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> contributionfoncière les propriétaires âgés <strong>de</strong> pluscle 65 ans dont les ressources sont insuffisantes-,oppose Varticle 48 du Règlement [24 juin 1954](p. 3051) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Guérardfixant <strong>la</strong> limite d'âge à 75 ans (p. 3051) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . B urlot (impositionsur les sociétés au titre <strong>de</strong>s bénéfices <strong>de</strong> l'année1953) ; oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 3052) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Mazier tendant à éviter Vimposition, Commebénéfices imposables, <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités verséespour <strong>la</strong> reconstruction industrielle, commercialeet artisanale au titre <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur lesdommages <strong>de</strong> guerre (p. 3053) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Dagain (Evaluation et fixation<strong>de</strong>s forfaits) ; oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi<strong>de</strong> finances (p. 3054) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Lucas tendant à soumettre au régime <strong>de</strong>sbénéfices agricoles les profits réalisés par les<strong>la</strong>itiers nourrisseurs <strong>de</strong>s agglomérations urbaines-,oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances(p. 3054) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Défiais(Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> déduction <strong>de</strong> 10 0/0 prévue enfaveur <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, aux rémunérations <strong>de</strong>sgérants majoritaires <strong>de</strong>s sociétés à responsabilitélimitée et <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong>s sociétés en commanditepar actions) (p. 3055) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (Assimi<strong>la</strong>tion auxsa<strong>la</strong>ires d e; recettes <strong>de</strong>s charges et offices) ;oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances(p. 3055) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Boscary~Monsservin tendant il faire bénéficier les com ­merçants du même abattement <strong>de</strong> base que lesartisans ; oppose Varticle premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 3056, 3057) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Cristofol (Situation administrative <strong>de</strong>scommerçants non sé<strong>de</strong>ntaires ayant un domicilefixe, les « marchands ambu<strong>la</strong>nts ») (p. 3057) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont(Composition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission départementalecompétente pour connaître <strong>de</strong>s désaccords entreadministration fiscale et contribuables) (p. 3058);Article additionnel <strong>de</strong> M . Frédéric-Dupont(Suppression du contrôle polyvalent) ; opposeVarticle 48 du Règlement (p. 3058) ; Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Desson (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong>patente pour les éditeurs <strong>de</strong> presse [25 juin 1954](p. 3098) ; Articles additionnels <strong>de</strong> M . Liautey(Peines prévues contre le refus collectif <strong>de</strong>l'im pôt; défense <strong>de</strong>s petits détail<strong>la</strong>nts contre lespolyvalents, imposition à <strong>la</strong> source) (p. 3098 etsuiv.) ; Articles additionnels <strong>de</strong> M M . Frédèric-D upont et Cristofol (Suppression du contrôlepolyvalent) (p. 3103) ; Articles additionnels <strong>de</strong>M M . Frédéric-Dupont et Cristofol (Suppression<strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>s polyvalentes ; pouvoirs <strong>de</strong>s vérificateurspolyvalents, contrôles à Paris et enprovince, manifestations ayant polir but d'empêchertout contrôle, communiqués <strong>de</strong>s syndicats<strong>de</strong> fonctionnaires <strong>de</strong>s régies financières, attitu<strong>de</strong><strong>de</strong>s hauts fonctionnaires <strong>de</strong>s finances, dégrèvementsobtenus pur <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> frau<strong>de</strong>)[29 juin 1954] (p". 3121 et suiv., 3128 etsuiv.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gabelle (Prélèvement<strong>de</strong>s livres et documents comptablespar les agents vérificateurs du contrôle fiscal)(p. 3137, 3138, 3141) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Cristofol (Etu<strong>de</strong> du contrôle fiscalpar le Conseil économique, non-extension ducontrôle polyvalent à <strong>la</strong> province) (p. 3143);Article additionnel <strong>de</strong> M . Godin (Possibilitépour un contribuable <strong>de</strong> se faire assister d'unconseiller fiscal) (p. 3144, 3145) ; Article additionnel<strong>de</strong> M m e Rabaté (Imposition dès aveugleset grands infirmes travail<strong>la</strong>nt A doniicile)(p. 3146); Article additionnel <strong>de</strong> M . Wal<strong>de</strong>ckHochet (Date limite <strong>de</strong> payement <strong>de</strong>s impôtspolir les agriculteurs ; échelonnement du payement<strong>de</strong>s impôts <strong>de</strong>s agriculteurs) (p. 3147,3148); Article additionnel <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t (Im position<strong>de</strong>s façonneries) ; oppose l'article 48 duRèglement (p. 3148) ; Art. 3 ter : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Jean-Paul Palewski (Exonération fiscaledès sommes versées à <strong>de</strong>s œuvres phi<strong>la</strong>nthropiquesou scientifiques) (p. 3150); Article additionnel<strong>de</strong> M . Chamant (Bénéfice <strong>de</strong> <strong>la</strong> réfactionprévue par <strong>la</strong> réforme fiscale s'appliquant aux


U LV — 2195 — ULVfournitures faites aux administrations publiques)Art. 23 quinquiès : Exonération <strong>de</strong>s services(p. 3151) ; Article additionnel <strong>de</strong> que les entreprises se ren<strong>de</strong>nt entre elles en vueM . André Hugues (Aménagements fiscaux re<strong>la</strong>tifs<strong>de</strong> réaliser une administra lion communeau régime <strong>de</strong>s transports internationaux<strong>de</strong> voyageurs et <strong>de</strong> marchandises <strong>de</strong>stinées à(p. 3215) ; Art. 23 sexiès : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Febvay (Application <strong>de</strong> l'art. 274 du Co<strong>de</strong>Vexportation ; situation <strong>de</strong>s ports français) général <strong>de</strong>s impôts aux armateurs et consi-(p. 3152, 3153) ; Art. 3 ter : Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabelle à V amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jean-PaulPalewski (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> déduction admise pourles contribuables ayant fait <strong>de</strong>s dons à <strong>de</strong>sœuvres phi<strong>la</strong>nthropiques ou scientifiques) [6 juilletgnataires <strong>de</strong> navires) ; oppose Varticle 48 da.Règlement (p. 3215) ; Art. 23 septiès : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Pineau (Extension <strong>de</strong> l'exonération<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeur ajoutée auxfournitures et aux prestations <strong>de</strong> services <strong>de</strong>s­1954] (p. 3206) ; Article additionnel <strong>de</strong> tinées à assurer le groupage et <strong>la</strong> distributionM . André Hugues ( Aménagements fiscaux <strong>de</strong>s journaux) (p. 3216) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>re<strong>la</strong>tifs au régime <strong>de</strong>s transports internationaux M . Burlot (Extension <strong>de</strong> l'exonération aux<strong>de</strong> voyageurs et <strong>de</strong> marchandises <strong>de</strong>stinées àVexportation) (p. 3207, -3208); Art. 21 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Valentino et Bissol (Exonérationdu riz dans les départements d'outre-mer) ;oppose l'article 48 du Règlement (p. 3209);A rticle additionnel <strong>de</strong> M . Rosan Girard (Détaxe<strong>de</strong> distance <strong>de</strong>vant composer V inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>s fraisencres d'imprimeries et aux matériels <strong>de</strong>stinésaux travaux d' impression <strong>de</strong>s journaux) (p. 3216) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Massot (Exonération <strong>de</strong>smatériels <strong>de</strong>s entreprises <strong>de</strong> presse) (p. 3216,3217); Art. 23 noniès : Exonération <strong>de</strong>s taxessur le chiffre d'affaires <strong>de</strong>s opérations <strong>de</strong> transportsportant sur les vins et les cidres (p. 3217);d'ap proche) ; oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi Article additionnel <strong>de</strong> M . Gabelle (Option<strong>de</strong> finances (p. 3210) ; Article additionnel <strong>de</strong> ouverte, à certains re<strong>de</strong>vables <strong>de</strong> prendre <strong>la</strong>M . Laborbe (Industries meunières et dégrèvement<strong>de</strong>s charges pesant sur leurs investissements); oppose Varticle premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 3211); Article additionnel <strong>de</strong> M . LeR oy Ladurie (Contribution foncière <strong>de</strong>s pépinièresnon aménagées) (p. 3211) ; Article additionnelposition d'assujettis à <strong>la</strong> taxe sur <strong>la</strong> valeurajoutée) (p. 3217); Article additionnel <strong>de</strong> M . LeRoy Ladurie (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur lechiffre d'affaires pour les travaux <strong>de</strong> constructionet <strong>de</strong> reparation <strong>de</strong>s bâtiments à usage agricole) ;oppose l'article 48 du Règlement (p. 3218) ;<strong>de</strong> M . Catoire (Imposition <strong>de</strong>s four­Article additionnel <strong>de</strong> M . Le Roy Ladurienitures d'eau chau<strong>de</strong> et d'air chaud utiliséespour le chauffage <strong>de</strong>s immeubles) (p. 3212) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . Gar<strong>de</strong>y (Exonérationfiscale sur <strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s journaux et sur les(Exonération <strong>de</strong>s taxes sur le chiffre d'affairespour les opérations <strong>de</strong> lotissements et <strong>de</strong> ventes<strong>de</strong> terrains à bâtir effectuées sans bénéfice par<strong>de</strong>s sociétés) ; oppose l'article 48 du Règlementtravaux d'impression) (p. 3212) ; Art. 23 : (p. 3218) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . CharretAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pelleray (Exonération<strong>de</strong> <strong>la</strong>:taxe à <strong>la</strong> transaction et <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale pourles affaires <strong>de</strong> vente portant sur le <strong>la</strong>it et lesproduits <strong>la</strong>itiers)-, oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi <strong>de</strong> finances (p. 3213), Article additionnel <strong>de</strong>M . Marcellin (Détaxation <strong>de</strong> certains produitsà base <strong>de</strong> soufre et <strong>de</strong> sulfate <strong>de</strong> cuivre nécessairesà l'agriculture) ; oppose l'article 48 duRèglement (p. 3213, 3214) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Guy Petit (Détaxation <strong>de</strong> <strong>la</strong> g<strong>la</strong>ce utiliséepour <strong>la</strong> conservation <strong>de</strong>s produits alimentaires)-,(Application du taux <strong>de</strong> 9 0/0 à l'intégralité<strong>de</strong>s gains réalisés par les façonniers) ; opposel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 3218);Article additionnel <strong>de</strong> M . Denais (Détaxation<strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vables qui travaillent sur <strong>de</strong>s produitspassibles <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe unique, vins, cidres, vian<strong>de</strong>s) ;oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances(p. 3219) ; Article additionnel <strong>de</strong> M . Charpentier(Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale et <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe sur les transactions pour les opérations <strong>de</strong>vente sur les amen<strong>de</strong>ments calcaires) ; oppose 'oppose l'article 48 du Règlement (p. 3214) ;Art. 23 ter : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cristofol tendantà assujettir les pâtissiers à <strong>la</strong> taxe proportionnelle; oppose Varticle 48 du Règlement(p. 3214) ; Oppose l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 3219);Article additionnel <strong>de</strong> M . Denais (Exonération<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les transactions pour: les affairesportant sur <strong>de</strong>s marchandises situées à Vétrange',sur les affaires faites par <strong>de</strong>s entrepreneurs <strong>de</strong>finances à l'article 23 ter exonérant les pâtissierstravaux immobiliers et pour <strong>de</strong>s opérations<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production (p. 3214) ; d'échange standard) ; envoi au Conseil tie<strong>la</strong>


U LV — 2196 — U LVRépublique <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s articles déjàadoptés [6 juillet 1954] (p. 3234, 3235); Articleadditionnel <strong>de</strong> M . Godin (Investissements <strong>de</strong>capitaux et dépenses ostensibles et notoireslors <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxation d'office à <strong>la</strong> surtaxe progressive; exonérations sur les investissementsen faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> collectivité) (p. 3237, 3238) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . J .-P . Palewski (Exonération<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production <strong>de</strong>s ristournesconsenties aux remisiers par les agents <strong>de</strong>change) (p. 3239) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Bénard (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur lestransactions, <strong>de</strong>s ventes <strong>de</strong>s véhicules automobilesd'occasion) ; oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi<strong>de</strong> finances (p. 3239) ; Article additionnel <strong>de</strong>M . Wal<strong>de</strong>ck Rochet (Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> circu<strong>la</strong>tionsur les vian<strong>de</strong>s) ; oppose l'article premier<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 3240) ; Article additionnel<strong>de</strong> M . Guy Petit (Déduction en faveur<strong>de</strong>s investissements concernant les produitspassibles d'une taxe unique : vins, cidres,vian<strong>de</strong>) ; oppose l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>finances (p. 3242) ; Art. 24 ter : Apposition <strong>de</strong>vignettes sur les vian<strong>de</strong>s en conserve (p. 3242);Remboursement aux exportateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong>circu<strong>la</strong>tion sur les vian<strong>de</strong>s ayant grevé les produitsexportés sous forme <strong>de</strong> conserves ; opposel'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances (p. 3242);Article additionnel <strong>de</strong> M . Hénault (Taxe uniquesur les charbons et combustibles en gros (p. 3242) ;<strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République ; Art. 1er bis : Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe proportionnelle sur les bénéfices agricolespour les jeunes agriculteurs ayant un revenucadastral inférieur à 40.000 francs [13 août1954] (p. 4195) ; Art. 20 bis : Infractions etpeines en matière d'im pôt (p. 4198) ; A m en ­<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mondon tendant à reprendrel'article 20 noniès B re<strong>la</strong>tif aux taux <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vancescommunale et départementale <strong>de</strong>s mines<strong>de</strong> charbon (p. 4216) ; Art. 26 ter : Exonérationd'impôts sur les in<strong>de</strong>mnités allouées aux personnesphysiques <strong>de</strong>s entreprises dont les établissementsà l'étranger ont été expropriés à <strong>la</strong>suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1939-1945 (p. 4218) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisoires autitre du budget <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n sf a m i l i a l e sa g r i c o l e s : Discussion générale (Dépôt d'unprojet <strong>de</strong> budget <strong>de</strong>s prestations familialesagricoles pour 1954; recherche <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong>financement) [1er juin 1954] (p. 2735). — Estentendu : sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Retrait <strong>de</strong> l'ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong>discussion <strong>de</strong>s dispositions financières [11 juin1954] (p. 2946) ; — sur le retrait <strong>de</strong> l’ordre dujour <strong>de</strong> <strong>la</strong> suite do <strong>la</strong> discussion d’un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dispositions diverses d’ordrefinancier [11 juin 1954] (p. 2947). •— Donne sadémission <strong>de</strong> Secrétaire d'Etat au Budget(Cabinet Laniel) [12 juin 1954] (Séance du17 juin 1954, p. 2992). — Cesse d’expédier lesaffaires courantes [19 juin 1954] (J . O . du20 juin 1954, p. 5843). — Est nommé Secrétaired'Etat au Budget (Cabinet Mendès-France)[19 juin 1954] (J.O. du 20 juin 1954, p. 5843).E n ce tte q u a lité :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux crédits provisoires au titre du budgetannexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i c o l e s :Date du dépôt du projet <strong>de</strong> budget annexe <strong>de</strong>sprestations familiales agricoles pour 1954, intérêts<strong>de</strong>s emprunts contractés par les caisses pourle payement <strong>de</strong>s prestations, contribution financière<strong>de</strong> <strong>la</strong> profession agricole [25 juin 1954](p. 3094, 3095); Art. 1er : Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Tinguy à l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin (Date <strong>de</strong> dépôt du projet <strong>de</strong> budgetannexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricoles pour1954) (p. 3097). — Est entendu sur le procèsverbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Application <strong>de</strong>l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances et <strong>de</strong>l'article 48 du règlement, abattements d'impôtsaccordés <strong>de</strong>puis un an par le Gouvernement[6 juillet 1954] (p. 3226). —- Répond à unequestion : <strong>de</strong> M. Boutbien re<strong>la</strong>tive aux sanctionsdisciplinaires consécutives à <strong>la</strong> grève du 21 décembre1953 [9 juillet 1954] (p. 3 3 8 3 );—- <strong>de</strong>Mlle Marzin re<strong>la</strong>tive au contrôle fiscal [30 juillet1954] (p. 3747); — <strong>de</strong> M. Tourtaud re<strong>la</strong>tive àl’avancement <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong>s manufactures <strong>de</strong>l’Etat [30 juillet 1954] (p. 3747) ; — <strong>de</strong> M. JosephDenais re<strong>la</strong>tive à l’imposition <strong>de</strong>s représentants<strong>de</strong> commerce [13 août 1954] (p. 4184, 4185).—■ Est nommé M inistre <strong>de</strong> l'industrie et duCommerce (Remaniement du Cabinet Mendès-France) [3 septembre 1954] (J .O . du 4 septembre1954) (p. 8550).En ce tte q u a lité :Répond à une question <strong>de</strong> MM. Robert Bichetet <strong>de</strong> Moro-Giafferri re<strong>la</strong>tive au différend entre<strong>la</strong> Radiodiffusion-Télévision française et lesartistes lyriques et dramatiques [12 novembre1954] (p. 4943, 4944). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M in is t è r e <strong>de</strong> L’ I n d u s t r ie e t d u Com­


U LV — 2197 — ULVm e r c e : Investissements dans les centralesthermiques et centrales hydrauliques [15 n o­vembre 1954] (p. 5021, 5022); Etat A, Chap.31-01 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Bichet(Promotion d'un Secrétaire cl'Etat au Commerce)(p. 5023); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M me Duvernoisre<strong>la</strong>tive aux chapitres dont les créditsont été réduits par <strong>la</strong> <strong>de</strong>uxième lettre rectificative(Compressions <strong>de</strong> personnel) (p. 5023, 5024);Chap. 31-11 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . M ancey(Augmentation du sa<strong>la</strong>ire <strong>de</strong>s mineurs)(p. 5024); Chap. 31-21 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M m e Duvernois (Industrie gazière, fermeture<strong>de</strong> l 'usine <strong>de</strong> Nanterre) (p. 5025); Chap. 34-11 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Mancey (Nonrespect<strong>de</strong>s mesures d'hygiène et <strong>de</strong> sécurité dansles mines) (p. 5026); Chap. 36-51: Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Grenier (Situation difficile <strong>de</strong>l'industrie du cinéma) (p. 5027); Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M . Rosenb<strong>la</strong>tt (Projection <strong>de</strong> filmsfrançais doublés en allemand dans les départementsd'Alsace) (p. 5028); Chap. 42-91 :Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M m e Duvernois (Propriété<strong>de</strong>s marques <strong>de</strong> fabrique aux grossessociétés industrielles et financières d'outre-Rhin)(p. 5029); Chap. 44-01 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif<strong>de</strong> M . Bichet (Encouragement à l'artisanat)(p. 5029) ; Etat B, Chap. 64-00 : Importation<strong>de</strong> charbon russe, crise dans les mines <strong>de</strong> charbon,conséquences du pool charbon-acier, reconversion<strong>de</strong>s entreprises, assurance-crédit (p. 5031, 5032,5033); Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Moisan(Association <strong>de</strong>s syndicats au fonctionnementdu fonds <strong>de</strong> conversion) [16 novembre 1954](p. 5063); Etat C, Chap. 84-61 : Amen<strong>de</strong>mentindicatif <strong>de</strong> M m e Duvernois (Augmentation duprix du fuel) (p. 5064); Subvention à l'usine <strong>de</strong>distil<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s schistes bitumeux d'Autun\subvention accordée à l'Esso-Standard (p. 5064);Chap. 86-61 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong> M . Coudoux(Intensification <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche du pétrole,concession attribuée à Esso-Standard) (p. 5065);Art. 5 bis : Contrôle par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sfinances <strong>de</strong>s modalités <strong>de</strong> fonctionnement dufonds <strong>de</strong> conversion <strong>de</strong> l'industrie (p. 5066); SaArt. 6 : Barrage <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rance, problème <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconversiondans le Sud-Ouest et découvertes<strong>de</strong> Lacq, industrie <strong>de</strong>s éponges <strong>de</strong> fer, travauxd'Electricité et Gaz <strong>de</strong> France, centrales hydrauliqueset thermiques (p. 5068,5069); Fines àcoke <strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire (p. 5070); Etat 1) : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Monta<strong>la</strong>t et Rol<strong>la</strong>nd (nonexécution<strong>de</strong>s c<strong>la</strong>uses du cahier <strong>de</strong>s charges re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> construction du barrage <strong>de</strong> Bort-les-Orgues,rétablissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> voie Bort-Eyguran<strong>de</strong>)(p. 5071, 5072); Explications <strong>de</strong> vote (Sort du.personnel du service <strong>de</strong>s poids et mesures)(p. 5072); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux créditsprovisoires <strong>de</strong>s services civils pour février1055 : Affaire S . O . F . I .R .A .D .- Radio Monte-Carlo [31 janvier 1955] (p. 511,512).—- Donnesa démission <strong>de</strong> Ministre <strong>de</strong> l'industrie et duCommerce (Cabinet Mendès-France) [5 février1955] (séance du 7 février 1955, p. 785). —-Cesse d’expédier les affaires courantes |23 février1955] (J.O. du 24 février 1955, p. 2072).En qualité <strong>de</strong> Député :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses, pour 1955, du budget,annexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> R a d i o d i f f u s i o n - T é l é v i s i o nf r a n ç a i s e , Etat A, Chap. 00-10 : Bruits diffamatoiresà son égard, ses actions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sociétésarroise <strong>de</strong> télévision, son attitu<strong>de</strong> vis-à-vis ducontrat entre Radio Monte-Carlo et <strong>la</strong> Sarre,vis-à-vis d'Europe I, dx Télé-Sarre, <strong>de</strong> Télé-Luxembourg,d'Andore Radio,<strong>la</strong> S .O ,F .I.R .A .D .[17 mars 1955] (p. 1589, 1590);—■ du projet<strong>de</strong> loi accordant au Gouvernement <strong>de</strong>s pouvoirsspéciaux en matière économique, sociale etfiscale : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Caillet(Réforme partielle et réforme générale <strong>de</strong> <strong>la</strong>fiscalité, taxe proportionnelle, projet <strong>de</strong> taxeproportionnelle forfaitaire, impôt sur les sociétés,surtaxes progressive, mesures financières etjuridiques à prend/ e envers les entreprises)[28 mars 1955] (p. 2003 à 2005). = S’excuse<strong>de</strong> son absence [21 août 1951] (p. 6356), [9 septembre1951] (p, 7192), [18 février 1953](p. 1110). = Obtient <strong>de</strong>s congés [21 août 1951](p. 6356), [9 septembre 1951] (p. 7192), [18 fé­<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> cet article (p. 5067) ; | vrier 1953] (p. 1110).


V A T — 2198 — VATVV A IL L A N T -C O U T U R IE R (M m e M a rie -C<strong>la</strong>u<strong>de</strong>), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine, [4 e circonscription](C.).Son élection est validée [20 juillet 1951](p. 6003). — Est nommée membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’éducation nationale [18 janvier1955] (F . n ° 482).D é p ô ts :Le 11 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modilier le décrel du 8 août 1935re<strong>la</strong>tif à l’expropriation pour cause d’utilitépublique, n° 1 9 4 8 .— Le 17 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r une subvention<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong> 100 francs par enfantet par jour <strong>de</strong> colonies <strong>de</strong> vacances, n° 3699.— Le 1er juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant au relèvement <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnités allouéesaux propriétaires d ’immeubles, commerçants,artisans et industriels, à raison d’une expropriationpour cause d’utilité publique ordonnée enutilisant <strong>la</strong> procédure d ’urgence <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du11 octobre 1940, n° 3900. — Le 19 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à instituerl’assistance aux veuves civiles sans ressourceset à faciliter l’accès <strong>de</strong>s veuves civiles à l’exerciced’une profession, n° 4803. — Le 21 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à l’ouvertureimmédiate d’un crédit <strong>de</strong> trois milliards <strong>de</strong>francs afin d’in<strong>de</strong>mniser les victimes <strong>de</strong>s violentsorages qui se sont produits dans l’ensemble<strong>de</strong> <strong>la</strong> France en juillet 1955. n° 11278.In terv en tion s :Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1952; E d u c a ­t i o n n a t i o n a l e , Chap. 11-50 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>- <strong>de</strong>disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif aux écoles primaires(Insuffisance <strong>de</strong>s constructions) [19 décembre1951] (p. 9390) ; Chap. 52-60 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire, <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les colonies <strong>de</strong> vacances (.Insuffisance<strong>de</strong>s crédits) (p. 9450, 9451). — Estentendue sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Débat sur <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>sallocations familiales et <strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong>chômage [24 février 1953] (p. 1304). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord ; est entenduesur les ordres du jour : Déc<strong>la</strong>ration solennelledu Parti communiste touchant VAlgériele 8 novembre 1954 ; fausseté du slogan« VAlgérie, c'est <strong>la</strong> France» [10 décembre 1954](p. 6107) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e i,’ E d u c a t i o nn a t i o n a l e pour 1955, E t a t A, Chap. 43-31 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Subventions dérisoiresaccordées aux œuvres sco<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> l'enseignementpublic,, cantines sco<strong>la</strong>ires) [13 décembre1954] (p. 6234) ; Chap. 43-32 : Ecolesnationales <strong>de</strong> perfectionnement pour enfantsinadaptés (p. 6234, 6235) ; Chap. 43-54 :Auberges <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse, cinéclubs [14 décembre1954] (p.. 6295). •—■ Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion : sur l’ai<strong>de</strong> aux inondés <strong>de</strong>Seine-et-Oisc et les travailleurs sans emploi


VAL 2199 —125 janvier 1955] (p. 212); — sur les conditionsscandaleuses <strong>de</strong> <strong>la</strong> rentrée sco<strong>la</strong>ire dans certainesécoles <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine (ex. Créteil) [13 octobre1955] (p. 5079). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> protection<strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique (Limitation <strong>de</strong>s débits <strong>de</strong>boissons) : Discussion générale (Origine sociale<strong>de</strong> Valcoolisme, crise du logement, subventionsaux sociétés sportives, affectation <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionbetteraviers à <strong>la</strong> fabrication du sucre)[21 octobre 1955] (p. 5210, 5211) ; Art. 10 :Son amen<strong>de</strong>ment (Non-application <strong>de</strong> cet articleaux enfants <strong>de</strong> propriétaires ou gérants <strong>de</strong> débits<strong>de</strong> . boissons) [8 novembre 1955] (p. 5532);Art. 24 : Impossibilité pour les sociétés sportivesou <strong>de</strong> jeunesse d'avoir leur siège socialdans un débit <strong>de</strong> boissons, sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(p. 5540) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Affectation<strong>de</strong> crédits à <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> locaux <strong>de</strong>réunion pour les sociétés sportives et <strong>de</strong> jeunesse)(p. 5542); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveà <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s conducteurs <strong>de</strong> taxis propriétaires<strong>de</strong> leur véhicule : Application au,x chauffeurs<strong>de</strong> taxi du titre <strong>de</strong> travailleurs indépendants[24 novembre 1955] (p. 5993).V A L A B R É G U E (M . Auguste), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>D rô me (R .R .S .).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5968). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 juillet1951] (F . n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrageuniversel, du règlement et <strong>de</strong>s pétitions[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F , n° 482). — Est désignépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielleet <strong>de</strong> l’énergie pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l’énergie atomiqueet <strong>de</strong>s recherches nucléaires [10 mars 1955](F. n ° 505).Dépôts :Le 5 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà encourager l’apprentissage dans l’artisanat,n ° 3579. — Le 28 mars 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 3945)<strong>de</strong> MM. Mig.not, Chaînant et Marcel Massottendant à modifier l'article '15 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-628 du 8 avril 1946 en ce qui concerneles droits respectifs <strong>de</strong>s actionnaires et <strong>de</strong>s porteurs<strong>de</strong> parts <strong>de</strong>s sociétés d’électricité nationaliséessur les biens restitués, n° 6095. — Le13 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 36 modifié <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 46-2151 du 5 octobre 1946 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> date<strong>de</strong> renouvellement <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’AssembléeNationale, ainsi qu’à rapporter certaines dispositionsre<strong>la</strong>tives au mo<strong>de</strong> d’élection <strong>de</strong>s députés,n° 11203.interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : dû projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles;Art. 18 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerle 8e alinéa p<strong>la</strong>çant dans le domainepublic les brevets inexploités [10 juillet 1952)(p. 3788,3789); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aufonds <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l’industrie cinématographique;Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà récompenser les films français <strong>de</strong> courtmétrage [19 février 1953] (p. 1175) ; Art. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à contribuer à <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong>pour <strong>la</strong> diffusion <strong>de</strong>s films français àVétranger (p. 1176) ; le relire (ibid.) ; Art. S :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au taux <strong>de</strong> rai<strong>de</strong> pourl'exportation <strong>de</strong> films [20 février 1953](pi 1208); Art. 11 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àinclure les sociétés françaises <strong>de</strong> production([). 1211); le relire (ibid.) ; article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux spectacles composésuniquement, <strong>de</strong> films documentaires [26 février1953] (p. 1393); Art. 26 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lecanuet tendant à permettre aux petitsexploitants <strong>de</strong> louer les films au forfait et <strong>de</strong>renoncer à l’ai<strong>de</strong> en gardant V intégralité <strong>de</strong> leurrecette (p. 1396) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>de</strong>s dispositions diverses d’ordre financier :Son amen<strong>de</strong>ment (Exonération <strong>de</strong>s revenus <strong>de</strong>scoupons <strong>de</strong> valent s étrangères échus avant le1er janvier 1952) [21 mai 1954] (p. 2611,2612) ; Soil article additionnel (Etablissement<strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive pour les revenus <strong>de</strong>valeurs mobilières étrangères échus entre lu1er juin 1940 et le 31 décembre 1951) [24 juin1954] (p. 3054). — Pose au Ministre <strong>de</strong>sFinances et <strong>de</strong>s Affaires économiques, unequestion re<strong>la</strong>tive à l’exportation <strong>de</strong>s cuirs et


n° 47-1746 du 6 septembre 1947 sur l’organisa- 'lion du travail <strong>de</strong> manutention dans les porLs,n° 4999. — Le 16 octobre 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 6728)<strong>de</strong> M. Lecceur et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà accor<strong>de</strong>r aux travailleurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionpublique, <strong>de</strong>s entreprises nationalisées, ainsiqu’aux sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s entreprises privées, le payementintégral <strong>de</strong>s journées <strong>de</strong> grève, n° 6901.•— Le 24 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à abroger le troisième alinéa <strong>de</strong>l’article 7 du décret n° 47-1346 du 28 juin 1947modifié par l’article 37 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n" 53-80 du7 février - 1953 re<strong>la</strong>tif au fonctionnement ducrédit agricole mutuel dans les départementsd’outre-mer, n° 7263 (rectifié). — Le 9 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à assureraux vieux travailleurs <strong>de</strong>s départements d’outre­VAL — 2 2 0 0 — VALpeaux bruts [25 juin 1954] (p. 3090). ■—■ mer le bénéfice <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-170 duDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement à l’égard <strong>de</strong> l’ Indochine[8 juillet 1954] (p. 3348) ; <strong>la</strong> développe[22 juillet 1954] (p. 3533). —• Ses rapports sur<strong>de</strong>s pétitions [27 juillet 1955]- (p. 4387). =S’excuse <strong>de</strong> son absence [12 novembre 1953](p. 4969). = Obtient un congé [12 novembre1953] (p. 4969).V A L E N T IN O (M . Paul), Dépu té <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe(S.).Son élection est validée [26 juin 1952](p. 3222). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale [20 janvier 1953] (F . n° 216); [19 janvier1954] (F . n° 341); [18 janvier 1955]( F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargée <strong>de</strong> proposer<strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> grâce amnistiante enAlgérie [18 décembre 1951] (F . n° 73).D ép ôts :Le 8 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà l’application dans les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 août 1946 fixantle régime <strong>de</strong>s prestations familiales, n° 4020.—Le 6 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi portantmodification <strong>de</strong> l’article 25 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi2 février 1945 dans les cas prévus par l’article 12<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 51-374 du 27 mars 1951, re<strong>la</strong>tive aurégime <strong>de</strong> l’assurance-vieillesse, n° 7407. —•Le 31 décembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à abroger le décret du 24 décembre1953 portant dissolution du Conseil général dudépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, n n 7579. —• Le5 mars 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à appliquercorrectement les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 février1950 re<strong>la</strong>tive aux conventions collectiveset aux procédures <strong>de</strong> règlement <strong>de</strong>s conflitscollectifs <strong>de</strong> travail par l’extension aux départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane française,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion <strong>de</strong>s textesréglementaires re<strong>la</strong>tifs au sa<strong>la</strong>ire minimumnational interprofessionnel garanti, n ° 7968.—Le 26 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 7968) <strong>de</strong>M. Valentino et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à appliquercorrectement les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 février1950 re<strong>la</strong>tive aux conventions collectiveset aux procédures <strong>de</strong> règlements <strong>de</strong>s conflitscollectifs <strong>de</strong> travail par l’extension aux départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane française,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion <strong>de</strong>s textesréglementaires re<strong>la</strong>tifs au sa<strong>la</strong>ire minimumnational interprofessionnel garanti, n ° 8 1 6 3 . —Le l or avril 1954, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale sur : 1° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 8133) <strong>de</strong> M. Césaire et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à -fixer le taux du sa<strong>la</strong>ireminimum national interprofessionnel garantiapplicable dans les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion ; 2° <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 7968) <strong>de</strong> M. Valentino et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à inviter le Gouvernement àappliquer correctement les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 11 février 1950 re<strong>la</strong>tive aux conventionscollectives et aux procédures <strong>de</strong> règlement <strong>de</strong>sconflits collectifs <strong>de</strong> travail par l’extension auxdépartements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyanefrançaise, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion <strong>de</strong>stextes réglementaires re<strong>la</strong>tifs au sa<strong>la</strong>ire minimumnational interprofessionnel garanti, n ° 8226.— •Le 4 août 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur :I. Le projet <strong>de</strong> loi (n° 1816) étendant aux sa<strong>la</strong>­■■


VAL 2201 — VALries <strong>de</strong>s départements <strong>de</strong> Ja Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Guyane française, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion le bénéfice <strong>de</strong>s allocations familiales ;II. La proposition <strong>de</strong> loi (n° 4020) <strong>de</strong>M. Valentino et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà l’application dans les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 22 août 1946 fixantle régime <strong>de</strong>s prestations familiales, n° 11439.— Le 5 août 1955, une proposition <strong>de</strong> loi por^tantmodification <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 54-806 du 13 août1954 étendant le régime <strong>de</strong>s assurances socialesaux départements <strong>de</strong> lu Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Guyane française, dé <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion et précisant le régime <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts dutravail et <strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies professionnelles dans cesdépartements, n° 11470. — Le 6 .octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à déc<strong>la</strong>rer <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>live aux Caisses <strong>de</strong> crédit municipa<strong>la</strong>pplicable dans les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane française, <strong>de</strong> <strong>la</strong>Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion, n° 11487. — Le6 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loi portantmodification <strong>de</strong> l’article 403 du Co<strong>de</strong> général<strong>de</strong>s impôts re<strong>la</strong>tifs aux droils <strong>de</strong> consommationsur l’alcool, n° 11520.In terven tion s :Son rapport sur les élections du territoire duNiger [2 août 1951] (p. 6187). — Prend part à<strong>la</strong> discussion du rapport suri es opérations électoralesdu territoire du Niger : en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [21 août 1951] (p. 6362, 6364);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bil<strong>la</strong>t tendant à nommerune commission d'enquête (p. 6365, 6366,6367). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> politique du Gouvernement à l’égard <strong>de</strong>sdépartements créés par <strong>la</strong> loi du 19 mars 1946,<strong>la</strong> hausse du coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie et l’aggravation <strong>de</strong>sconditions <strong>de</strong> vie <strong>de</strong>s habitants [23 août 1951](p. 6433). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet<strong>de</strong> loi portant exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe àl’achat sur les blés ; Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à détaxer <strong>la</strong> farine importée dans lesdépartements d'outre-m er [30 août 1951](p. 6648). —• Est entendu sur le procès-verbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Discussion <strong>de</strong> soninterpel<strong>la</strong>tion sur les prix dans les territoiresd'outre-mer. [3 septembre 1951] (p. Q U I). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c i a l d u t r é s o r(allocations aux parents d’élèves) : Discussiongénérale {Ses observations sur les écoles libresaux Antilles) [6 septembre 1951] (p. 7002) ;Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à verser enune seule fois, en octobre, Vallocation sco<strong>la</strong>ire[7 septembre 1951] (p. 7039, 7040, 7041) ; —•d’une proposition <strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires: Discussion générale {Ses observationssur le sa<strong>la</strong>ire minimum aux Antilles,les abattements <strong>de</strong> zones aux Antilles portés <strong>de</strong>12 à 35 0j0) [14 septembre 1951] (p. 7379,7380, 7381); — du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s allocations aux vieux travailleurs et<strong>de</strong>s prestations familiales ; Art. 4 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> suppression <strong>de</strong> l'article [25 septembre 1951](p. 7623); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Contant tendantà majorer <strong>de</strong> 60 0/0 les allocations familialesdans les départements d'outre-mer (p. 7623) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 7625,7626). — Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> l’Agricultureune question re<strong>la</strong>live aux recherches agronomiquesdans <strong>la</strong> zone caraïbe [9 novembre 1951](p. 7870). — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1953; R e c o n s t r u c t i o n e t u r b a n i s m e , E<strong>la</strong>t A,Chap. 4621 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les habitationsà loyer modéré {Crise du logement aux Antilles)[15 novembre 1952] (p. 5248, 5249) ; — du projet<strong>de</strong> l o i d e FINANCES pour l'exercice 1953;Art. 109 : Réglementation <strong>de</strong> <strong>la</strong> vente <strong>de</strong>s rhums[12 décembre 1952] (p. 6255); Art. 128 : F ixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong>s allocations familialesmise à <strong>la</strong> charge exclusive <strong>de</strong> l'employeur(p. 6266, 6267); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses d investissements pour 1953 ; Articleadditionnel : Ses amen<strong>de</strong>ments re<strong>la</strong>tifs à l'applicationdans les départements d'outre-mer <strong>de</strong>slois sur <strong>la</strong> coopération et <strong>la</strong> mutualité agricoles[20 décembre 1952] (p.6765,6766); Art. 27 ter:Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux prêts <strong>de</strong>s caissesd'épargne <strong>de</strong>s départements d'outre-mer (p. 6768) ;Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission{Insuffisance <strong>de</strong>s investissements dans lesdépartements d'outre-mer) (p. 6785, 6786) ;Etat A, A f f a i r e s é c o n o m i q u e s , Chap. 6800 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission du chapitrere<strong>la</strong>tif au F . I . D . E . S . {Investissementsdans les territoires d'outre-mer) (p. 6795) ;S a n t é p u b l i q u e e t p o p u l a t i o n , Chap. 6620 :Subventions pour <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> l'enfance{Situation <strong>de</strong>s enfants aux Antilles) [21 décembre1952] (p. 6938) ; T r a v a u x p u b l i c s e tt r a n s p o r t s , Chap. 5334: Equipement <strong>de</strong>s portsIII. - 6'J


VAL 2202 — V A L<strong>de</strong>s Antilles (p. 6946) ; Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à habiliter les coopérativesd'habitation à bénéficier <strong>de</strong>s lois sur lesArt. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux dépensesd'assistance <strong>de</strong>s budgets départementaux prisesen charge par l'Etat [27 janvier 1953] (p. 520);H . L . M . dans les départements d'outre-mer —■du projet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong> décrets,(p. 6952) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réévaluation<strong>de</strong>s travaux en cours dans les ports <strong>de</strong>ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits pour 1952(ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> Yougos<strong>la</strong>vie) ; Etat 13, E d u c a t i o nFort-<strong>de</strong>-France et Point-à-Pitre (p. 6953) ; n a t i o n a l e , Chap. 4020 : Bourses nationalesF i n a n c e s e t a f f a i r e s é c o n o m i q u e s , Chap. (Etudiants antil<strong>la</strong>is à, Bor<strong>de</strong>aux) [5 février6802 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Véry tendant à 1953] (p. 925). — ■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesur <strong>la</strong> politique du GouvernementF .I .D .E .S . (Adductions d'eau a <strong>la</strong> Martinique) envers les départements d’outre-mer [6 octobre(p. 6955, 6956) ; Art. 4, Etat D : Son amen<strong>de</strong>-, 1953] (p. 4015) ; <strong>la</strong> développe : Rappel <strong>de</strong>sment, tendant à inclure <strong>la</strong> référence aux ordonnancesdu 20 octobre et du 2 novembre 1945(p. 6959) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir<strong>de</strong>s prêts pour les artisans <strong>de</strong>s départementsd'outre-mer (p. 6959) ; Art. 25 quater : Prêtsaux agriculteurs anciens prisonniers ou déportés(p. 6960) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux excé<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s caisses-d'épargnesusceptibles d'être p<strong>la</strong>cés dans les départementsd'outre-mer (p. 6960, 6961); — du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires applicablesau mois <strong>de</strong> janvier 1953; Art. 1er : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> participation<strong>de</strong> l'Etat aux dépenses d'assistance dans lesdépartements d'outre-mer [30 décembre 1952]promesses faites lors <strong>de</strong> V investiture du GouvernementLaniel, à l'occasion d'une grève <strong>de</strong>sfonctionnaires <strong>de</strong>s départements d'outre-mer ;absence <strong>de</strong> toute décision <strong>de</strong>puis lors, assimi<strong>la</strong>tionrigoureuse à <strong>la</strong> métropole au point <strong>de</strong> vueéconomique, malgré inconvénients géographiques,assimi<strong>la</strong>tion incomplète au point <strong>de</strong> vue politique(Sécurité sociale, habitat) [8 octobre 1953](p. 4103, 4104). —• E s t entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Situationsociale <strong>de</strong>s départements d'outre-mer, analogieavec celle <strong>de</strong>s grèves d'août dans <strong>la</strong> métropole[6 octobre 1953] (p. 4017). — Prend partà <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s allocations familiales : Discussion-(p. 7048); Art. 19 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à générale (Majorations spéciales nécessairesdisjoindre l'article appliquant <strong>la</strong> taxe locale pour les départements d'outre-mer) [30 octobresur le chiffre d'affaires dans les départements1953] (p. 4711, 4712). —- Déposed'outre-mer (p. 7051, 7052) ; Son amen<strong>de</strong>ment une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur ,1a politiquetendant à supprimer l'octroi <strong>de</strong> mer dans lesdu Gouvernement dans les départementsdépartements d'outre-mer (p. 7052.); — du projetd’outre-mer [2 décembre 1953] (p. 5839).<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissementsen 1953; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercicetendant à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s bonifications d'intérêts 1954), A g r i c u l t u r e , Etat A , Chap. 31-81 :aux sociétés d'économie mixte <strong>de</strong>s départements Direction <strong>de</strong>s eaux et forêts (Personnel <strong>de</strong>sd'outre-mer construisant <strong>de</strong>s logements [23 janviereaux et forêts <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe) [3 décembre1953] (p. 224) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif 1953] (p. 5936) ; Article additionnel ; Sonaux travaux <strong>de</strong>s ports <strong>de</strong> P o in t-à -P itre et Fort- amen<strong>de</strong>ment tendant à abroger l'article 7 du<strong>de</strong>-France (p. 224) ; le relire (jbid.) ; <strong>de</strong> ce projet<strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;décret du 28 juin 1947 re<strong>la</strong>tif aux prêts agricolesdans les départements d'outre-mer [4 décembreArt. 11 ter : Subventions aux collectivités1953] (p. 5993) ; P .T .T ., Etat A,limitées à 4 millions par c<strong>la</strong>sse construite Chap. 11-00 : In<strong>de</strong>mnités rési<strong>de</strong>ntielles (Fonctionnaires[5 février 1953] (p. 961) ; Art. 25 1er : Sondans les départements d'outre-mer)amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au fonctionnement <strong>de</strong>s [7 décembre 1953] (p. 6229, 6230) ; R a d i o ­caisses <strong>de</strong> crédit agricole mutuel dans les départementsd i f f u s i o n - t é l é v i s i o n f r a n ç a i s e , Art. 6 :d'outre-mer [6 février 1953] (p. 1008); Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>Art. 25 quuter : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif audé<strong>la</strong>i pour les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> prêts faites par <strong>de</strong>s50 0/0 le taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique danslés départements d'outre-mer [9 décembre 1953]agriculteurs anciens prisonniers ou déportés <strong>de</strong>s (p. 6339) ; I n t é r i e u r , Etat A , Chap. 31-01 :départements d'outre-mer (p. 1007); — du projetAdministration centrale (Mécontentement <strong>de</strong>s<strong>de</strong> LOI DE FINANCES pour l'exercice 1953; Antilles <strong>de</strong>puis leur rattachement à <strong>la</strong>mélro-


VAL 2 2 0 3 — VALpôle et session du Conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupetroublée par le Préfet) [9 décembre 1953](p. 6347 et suiv.) ; Chap. 34-12 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour remboursement <strong>de</strong> frais <strong>de</strong>s Préfectures(Situation du Préfet ci <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe)[10 décembre 1953] (p. 6387) ; Article additionnelterpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique du Gouvernementdans les départements d’outre-mer et sur <strong>la</strong>vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 août 1871 dans ledépartement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe [26 mars 1954](p. 1315). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’interpel<strong>la</strong>tionsayant le même objet : Interprétation<strong>de</strong> l'article 73 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, applica­: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à étendre tion <strong>de</strong>s lois aux départements d'outre-meraux départements d'outre-mer les règles applicablesà <strong>la</strong> convocation <strong>de</strong>s Conseils municipaux(p. 6407) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à[6 avril 1954] (p. 1766); développe cette interpel<strong>la</strong>tion: Ma<strong>la</strong>ise <strong>de</strong>s départements d'outremer,leurs revendications, production sucrière etappliquer aux départements d'outre-mer le production <strong>de</strong> bananes, problème <strong>de</strong>s débouchés,décret du 5 novembre 1926 (p. 6414); T r a v a u x prime aux cultures vivrières, dissolution duPUBLICS, TRANSPORTS ET TOURISME, Etat A, Conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe (p. .1769 etChap. 31-12 : In<strong>de</strong>mnités du personnel <strong>de</strong>s suiv.j; Ordre du jour <strong>de</strong> M . Aubaine (ApplicationPonts et chaussées (Primes <strong>de</strong> ren<strong>de</strong>ment aux<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution aux départementsfonctionnaires <strong>de</strong>s départements d'outre-mer, d'outre-mer) [9 avril 1954] (p.2029) ; — du projetentretien <strong>de</strong>s routes nationales dans les agglomérations)<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réforme fiscale, Art. 1er :[12 décembre 1953] (p. 6560) ; Définition <strong>de</strong> <strong>la</strong> valeur imposable et atténuationChap. 31-16 : Service <strong>de</strong>s ponts' et (hausséesdans les départements d'outre-mer (Insuffisance<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires et <strong>de</strong>s congés <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> cesservices) (p. 6565) ; Chap. 35-32 : Ports maritimesdu poids <strong>de</strong> <strong>la</strong> fiscalité dans les départementsd'outre-mer : Son amen<strong>de</strong>ment (Taxes sur lechiffre d'affaires dans- les territoires d'outremer)[29 mars 1954] (p. 1441, 1442) ; — du(Equipement du port <strong>de</strong> Basse-Terre, projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à diverses dispositionsGua<strong>de</strong>loupe) (p. .6572) ; R a d i o d i f f u s i o n - d’ordre financier, Art 9 : Son amen<strong>de</strong>mentT é l é v i s i o n f r a n ç a i s e , Article additionnel : (Signes extérieurs <strong>de</strong> richesse dans les départementsSon amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 50 0/0 led'outre-mer et. loyers supérieurs àtaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>de</strong>vance radiophonique dans les 100.000 francs) [21 mai 1954] (p. 2618, 2619);départements d'outre-mer [14 décembre 1953] le retire (p. 2618) ; Art. 21 : Son amen<strong>de</strong>ment(p. 6793); — du projet <strong>de</strong> loi portant majoration(Exonération du riz dans les départements<strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse, Article addi­tionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>rl'allocation dans les départements d'outre-meraux personnes ayant travaillé au moins cinqans après l'âge <strong>de</strong> cinquante ans [31 décembred'outre-mer) [6 juillet 1954] (p. 3209, 3210) ;Article additionnel <strong>de</strong> M . R osan Girard (Détaxe<strong>de</strong> distance <strong>de</strong>vant compenser l'inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong>sfrais d'approche) (p. 3210) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,1953] (p. 7167, 716S) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantArt. 1 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Boscaryd'outre-mer,à affecter à <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s départementsle produit <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> statistiqueMonsservin (Exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnellesur les bénéfices agricoles pour lesrecueilli dans ces départements (p. 7168) ; jeunes agriculteurs ayant un revenu cadastralInsertion <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M : Gaumont inférieur à 40.000 francs) [13 août 1954]dans le texte (Allocation aux vieux non sa<strong>la</strong>riésdans les départements d'outre-mer) (p. 7168).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement à l’égard <strong>de</strong>s départementsd’outre-mer : Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie plus élevé(p. 4195). —•Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts : Fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong>s élections du Conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong>Gua<strong>de</strong>loupe [2 4 juin 1954] (p. 3041). —-Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àen France métropolitaine, application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>la</strong> reconstitution du Conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong>du 11 février 1950 sur les conventions collectivesGua<strong>de</strong>loupe : Discussion générale (Motifsdu travail [9 février 1954] (p. 102). — gouvernementaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> dissolution du ConseilPose au Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>s général, recours au contentieux électoral, respecttransports et du tourisme, une question re<strong>la</strong>tiveaux tarifs <strong>de</strong> déchargement <strong>de</strong>s marchandises àP oin t-à-P itre et Fort-<strong>de</strong>-France [19 février1954] (p. 428). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’in­<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 août 1871 dans les départementsd'outre-mer) [9 juillet 1954] (p. 3388 et suiv.) ;Deman<strong>de</strong> à l'Assemblée <strong>de</strong> s'opposer an passageà <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s articles (p. 3392) ; Ses


V A L 2 2 0 4 — V A Lexplications <strong>de</strong> vole : Envoi d'une Commissiond ’enquête chargée <strong>de</strong> vérifier le déroulement <strong>de</strong>snouvelles élections (p. 3393, 3394) ; — • en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’extensiondu régime <strong>de</strong>s assurances sociales auxdépartements d’outre-mer : Discussion générale(.Développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> production et possibilités<strong>de</strong> résorber les inci<strong>de</strong>nces <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme sociale,base <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> l’allocation journalière)[3 août 1954] (p. 3814, 3815) ; Art. 8 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy (Dé<strong>la</strong>i d’octroi <strong>de</strong>l’ in<strong>de</strong>mnité journalière en cas d 'incapacité, <strong>de</strong>travail) (p. 3816 et suiv.) ; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment(Calcul du gain journalier <strong>de</strong> base)(p. 3819); Art. 14.: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong>Tinguy (Modalités <strong>de</strong> financement <strong>de</strong>s caisses<strong>de</strong>s départements d’outre-mer en cas <strong>de</strong> déficit,subvention <strong>de</strong>s collectivités locales) (p. 3822);—■du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> revalorisation<strong>de</strong>s rentes d’acci<strong>de</strong>nts du travail, Art. 25 :Rétablissement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>s victimes d’ acci<strong>de</strong>ntsdu travail dans les départementsd’outre-mer [12 août 1954] (p. 4107); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : Discussion générale (Alignement<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travail dansles départements d’outre-mer sur celle <strong>de</strong><strong>la</strong> métropole) [31 août 1954] (p. 4505). —Pose au Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Popu<strong>la</strong>tion une question re<strong>la</strong>tive aux avantagesaccordés à <strong>de</strong>s fonctionnaires d’origine métropolitainedans les départements d’outre-mer[12 novembre 1954] (p. 4942). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux<strong>de</strong>penses du M i n i s t è r e d e s f i n a n c e s e t d e sAFFAIRES ÉCONOMIQUES ET DU PLAN pour 1955,I. — C h a r g e s c o m m u n e s , Etat A, Chap. 44-92 :Le sucre dans les départements d’outre-mer[8 mars 1955] (p. 1164, 1165); — en secon<strong>de</strong>délibération, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du M i n i s t è r e d e l ’ i n t é r i e u r pour1955, Art. 8 : Ses amen<strong>de</strong>ments (Conseils municipaux<strong>de</strong>s départements d outre-mer) [16 mars1955] (p. 1514); — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> suppression <strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong>zones en matière <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires, d ’allocationsfamiliales et d’allocations aux vieux sa<strong>la</strong>riés :Son amen<strong>de</strong>ment (Extension du S. M . I. G.aux départements d’outre-mer) [24 mars 1955](p. 1930); Situation économique <strong>de</strong>s « Sucreriescoloniales » (ibid.); est rappelé à l’ordre(p. 1 9 32 );— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’étatd’urgence, Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . RosanGirard tendant à ce que l’état d’ urgence ne soitpas applicable dans les départements d’outremer[31 mars 1955] (p. 2172); Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer les mots « en cas <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>mitépublique » (p. 2172); Art. 6 : Pouvoirs dupréfet après déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> l’état d’ urgence(p. 2192); Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>Vinterdiction <strong>de</strong> séjour) (p. 2195); Son articleadditionnel, (p. 2216). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politique suivie dans lesdépartements d’outre-mer (Cannes livrées auxusines à sucre) [25 mai 1955] (p. 2993). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation etd’équipement: Sucre et bananes dans les départementsd’outre-mer [25 mai 1955] (p. 3028 à3930); —- en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> crédits surl’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong> décrets : Sesexplications <strong>de</strong> vote (Cotisations à <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>résorption <strong>de</strong>s sucres) [4 août 1955] (p. 4623);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale : Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée pourl’ adoption <strong>de</strong> l’article prévoyant <strong>de</strong>s électionsanticipées [2 novembre 1955] (p. 5487); —d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux bouilleurs<strong>de</strong> cru : Son article additionnel (Allocation enfranchise d’ une certaine quantité <strong>de</strong> rhum auxexploitants agricoles ayant, fourni <strong>de</strong>s cannesaux usines à sucre et distilleries) [8 novembre1955] (p. 5506, 5507); Ses explications <strong>de</strong> vote(p. 5507, 5508); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>lutte contre l’alcoolisme (Limitation <strong>de</strong>s débits<strong>de</strong> boissons); Art. 16: Son amen<strong>de</strong>ment (Limitation<strong>de</strong> Vapplication <strong>de</strong> cet article à <strong>la</strong> France)[8 novembre 1955] (p. 5535); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e G. François (Conditions <strong>de</strong> mutation <strong>de</strong>sdébits <strong>de</strong> boissons dans les communes <strong>de</strong> plus<strong>de</strong> 2.000 habitants) ; notion <strong>de</strong> popu<strong>la</strong>tionsagglomérées (p. 5536) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dispositions concernant l'élection <strong>de</strong>smembres <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale; Art. 3 :Vote par procuration [15 novembre 1955](p. 5 6 8 9 );— du projet <strong>de</strong> loi instituant unFonds national <strong>de</strong> <strong>la</strong> vieillesse ; Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Introduction <strong>de</strong> Vallocation spéciale<strong>de</strong> vieillesse dans les départements d’ outremer)[16 novembre 1955] (p. 5748, 5749) ;Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy tendantà majorer Vallocation minima d’au moins


VAL 2 2 0 5 — VAL4 .500 francs et vieux travailleurs d'outre-mer(p. 5752); — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveproposition <strong>de</strong> loi (n° 399) <strong>de</strong> M. Emile Hugueset plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à rendreau statut du personnel communal ; ' Ar. 1er : applicables à l’Algérie et aux départementsamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Echelles <strong>de</strong> d’outre-mer les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 8 décembretraitements) [17 novembre 1955] (p. 5814) ;Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment (Application dans lesdépartements d'outre-mer du congé bloqué <strong>de</strong>soixante j ours et d'une in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> passagepour <strong>la</strong> métropole) [24 novembre 1955] (p. 5986) ;Ses explications <strong>de</strong> vote (p. 5990); — du projet1950, modifiant les articles 971, 972,973, 974, 976, 977, 979, 980 et 1007 du Co<strong>de</strong>civil (dispositions testamentaires) et l'article 20<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 25 ventôse, an XI, contenant organisationdu notariat, n° 3951. — Le 10 juillet1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1399) re<strong>la</strong>tifcrédits sur l’exercice 1955 et ratification <strong>de</strong>décrets : P<strong>la</strong>n sucrier à l'égard <strong>de</strong>s départementsd'outre-mer et politique d'achat d'alcoolsaux conditions <strong>de</strong> recevabilité par les grelfes <strong>de</strong>sjustices <strong>de</strong> paix et <strong>de</strong>s mahakmas, <strong>de</strong>s appelsinterjetés en matière musulmane, n° 4065. —<strong>de</strong> betterave [23 novembre 1955] (p. 5946, Le 17 mars 1954, un 2e rapport supplémentaire5947).au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur :I le projeL <strong>de</strong> loi (n° 4050) re<strong>la</strong>tif au recrutement<strong>de</strong>s suppléants rétribués <strong>de</strong> juges <strong>de</strong> paixV A L L E (M . Jules), Député <strong>de</strong> Constantine(1er collège) (A p p . P . C. D.).d’Algérie, <strong>de</strong> Tunisie et du Maroc et au statut<strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> paix d’Algérie ; II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 490) <strong>de</strong> M. Haumesser tendant à améliorerSon élection est validée [19 juillet 1951](p. 5966). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [17 juillet 1951] ( F .n° 5),le recrutement et l’avancement <strong>de</strong>s juges<strong>de</strong> paix en fonctions en Algérie, n° 8071.— Le23 mars 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission[20 janvier 1953] (F . n ° 2 16), [19 janvier 1954]<strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi( F . n ° 3 4 I), [18 janvier 1955] (F . n ° 482) ; <strong>de</strong>(n° 6159) portant création d’une troisième<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> marine marchan<strong>de</strong> et <strong>de</strong>spêches [5 février 1952] (F . n° 100), [18 janvier1955] (F . n° 4 82); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>spensions (1) [20 janvier 1953] (F . n° 216) ;<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires étrangères [7 juilletChambre au Tribunal <strong>de</strong> première instance <strong>de</strong>Blida, n° 8113. •— Le 23 mars 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> MM. Quilici,Jiabier et Mekki (n° 1424) tendant à créer à1953] (F. n ° 275); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>Oran une Cour d’appel, composée do <strong>de</strong>uxfamille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publiquechambres ; 2° <strong>de</strong> M. Jules Valle et plusieurs <strong>de</strong>[19 janvier 1954] (F . n° 341). — Est nomméses collègues (n° 1781) tendant à créer à Constantinejuré titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong> justice (Instituéepar l’ordonnance du 18 novembre 1944)[9 avril 1954] (F . n° 379).une Cour d’appel composée <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxchambres, n° 8114. — Le 17 juin 1954, un3e rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur : I. le projet <strong>de</strong> loi(n° 4050) re<strong>la</strong>tif au recrutement <strong>de</strong>s suppléantsD ép ôts :rétribués <strong>de</strong> juges <strong>de</strong> paix d’Algérie, <strong>de</strong> Tunisieet du Maroc et au statut <strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> paixLe 30 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à créer à Constantine une Courd’appel composée <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux Chambres, n° 1781.— Le 21 décembre 1951, un rapportau nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 1058) portant création d’une justice <strong>de</strong> paixd’Algérie ; II. <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 490) <strong>de</strong>M. Haumesser tendant à améliorer le recrutementet l’avancement <strong>de</strong>s juges <strong>de</strong> paix en fonctionsen Algérie, n° 8682.— Le 29 juillet 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> là Commission <strong>de</strong> l’intérieursur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4561) re<strong>la</strong>tif auxà compétence étendue à Touggourt (Algérie),tribunaux <strong>de</strong> commerce en Algérie, n° 9017.n° 2150. —• Le 3 juillet 1952, un rapport au— Le 2 février 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’inLérieur sur <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 3383) re<strong>la</strong>tif au recouvrement par voie <strong>de</strong>( 1) Dém issionnaire [21 juillet 1953] (F. n° 280).taxe <strong>de</strong>s frais dus aux mahakmas d'Algérie,


V A L — 2 2 0 6 VALn° 10079. — Le 2 février 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 3387) modifiant le décret du29 décembre 1890 qui institue <strong>de</strong>s cadis spéciauxen Algérie, n° 10080. •— Le 2 février1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8171) <strong>de</strong>M. Francis Caillet et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à modifier les dispositions <strong>de</strong> l'article 2du décret n° 54-138 du 28 janvier 1954 déterminantles droits <strong>de</strong>s anciens combattantsprisonniers <strong>de</strong> guerre ail bénéfice <strong>de</strong>s majorationsd’ancienneté, n° 10081. — Le 18 février1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 5760) re<strong>la</strong>tifà l’application du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes en Algérie,n° 10137. — Le 30 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r aux <strong>la</strong>milles nom ­breuses <strong>de</strong>s cartes <strong>de</strong> réduction sur les chemins<strong>de</strong> fer en ce qui concerne les enfants <strong>de</strong> 18 à21 ans continuant leurs étu<strong>de</strong>s, n° 1 0 5 6 4 .—Le 28 juin 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi adoptépar l’Assemblée nationale, modifié par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, re<strong>la</strong>tif au recrutementet au statut <strong>de</strong>s magistrats du cadre <strong>de</strong>s justices<strong>de</strong> paix d’Algérie, n° 11043. -— Le 27 juillet1955, un rapport aj.i nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 11221) re<strong>la</strong>tifà l'organisation administrative <strong>de</strong>s servicesjudiciaires en Algérie, n° 11343. — Le 27 juillet1955, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur : I. — les pro«-jets <strong>de</strong> loi : 1° (n° 6657) et <strong>la</strong> lettre rectificative(n° 8467) au projet <strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong>postes à <strong>la</strong> Cour d’appel d’A lger; 2° (n° 11106)portant création <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> magistrats et <strong>de</strong>fonctionnaires à <strong>la</strong> Cour d ’appel d’Alger et dansdivers tribunaux du ressort <strong>de</strong> cette Cour ;II. — les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M M. Quilici,Rabier et Melcki (n° 1424) tendant à créer àOran une Cour d’appel composée <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxchambres; 2° <strong>de</strong> M. Jules Valle et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 1781) tendant à créer à Constantineune Cour d’appel composée <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxchambres, n° 11346. — Le 5 août 1955, unl’apporL au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur le projet <strong>de</strong> loi adopté par l’AssembléeNationale, modifié par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,tendant à <strong>la</strong> création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux Coursd’appel à Oran et à Constantine et portant création<strong>de</strong> postes <strong>de</strong> magistrats et <strong>de</strong> fonctionnairesà <strong>la</strong> Cour d’appel d’Alger et dans divers tribunauxdu ressort <strong>de</strong> celte Cour, m° 11450.In terven tions :, Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie ; Art. 36 : Interdiction<strong>de</strong> mentionner les condamnations amnistiées[10 mars 1953] (p. 1721) ; Art. 15 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à amnistier les faits visés parVordonnance du 7 janvier 1944 (p. 1757) ; leretire (ibid.); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau régime général <strong>de</strong>s élections municipales; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au régime applicable en A lgérie[20 mars1953] (p. 2069) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant àrendre <strong>la</strong> loi applicable à VAlgérie (p. 2070).— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> Tunisie etle Maroc : Rétablissement <strong>de</strong> Vordre, conditionpréa<strong>la</strong>ble à toute négociation ; choix critiquable<strong>de</strong> « V interlocuteur » ( Bourguiba) ; présencenécessaire <strong>de</strong>s colons français à l'A ssem bléepolitique algérienne [10 août 1954] (p. 4054).— • Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : surles événements qui viennent <strong>de</strong> se dérouler enAlgérie [9 novembre 1954] (p. 4816) ; Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion :Carence totale <strong>de</strong>s Autorités responsables (m ilitaireset policières), pacification nécessaire <strong>de</strong>sdjebels (dispositif <strong>de</strong> sécurité face à <strong>la</strong> frontièreIjln/enne), « forces étrangères » désireuses <strong>de</strong>ressusciter à leur profit le « Croissant <strong>de</strong>VIs<strong>la</strong>m » [12 novembre 1954] (p. 4956, 4957) ;— sur les événements d’Algérie et les mesuresqu’il convient <strong>de</strong> prendre pour rétablir <strong>la</strong> paixfrançaise dans ces départements [1er décembre1954] (p. 5636) ; <strong>la</strong> développe : Impunité assuréeaux fel<strong>la</strong>gha ; crédit <strong>de</strong> 100 millions accordépour faciliter leur adaptation ; amertume compréhensible'<strong>de</strong>s anciens militaires ; calme provisoireainsi acheté en Tunisie ; répercussion enAlgérie ; p<strong>la</strong>intes <strong>de</strong>s rési<strong>de</strong>nts français réc<strong>la</strong>mantsécurité et protection ; conférences exclusivessoi-disant tenues en Algérie par le M ilústre<strong>de</strong> VIntérieur, avec certains <strong>parlementaires</strong> ;déc<strong>la</strong>rations regrettables <strong>de</strong> certains élus touchantle statut <strong>de</strong> 1947 qui « même appliqué, ne sauraitêtre qu'une étape » ; nécessité pour <strong>la</strong> France<strong>de</strong> s'appuyer sur ses véritables amis et sur lesanciens combattants ; Appréhensions causéespar le passé politique <strong>de</strong> M . Mendès-France


[10 décembre 1954] (p. 6076, 6077) ; Usage <strong>de</strong>balles dum-dum dans l'Aurès, attesté, par l'administration(p. 6072, 6077) ; —sur Ja politiquepoursuivie en Algérie [25 janvier 1955] (p. 212) ;<strong>la</strong> développe : Rébellion <strong>de</strong> VAurès, ma<strong>la</strong>isesocial, urgence d’entreprendre <strong>de</strong> grands travauxet d'industrialiser VAlgérie [2 février 1955](p. 638, 639) ; — sur le terrorisme en Algérie[21 juin 1955] (p. 3169).— Est entendu sur lespropositions dé <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts :L'Algérie [21 juin 1955] (p. 3171). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi prorogeantl’état d ’urgence en Algérie : Son contre-projettendant à déc<strong>la</strong>rer l'état <strong>de</strong> siège sur toutel'Algérie, pour une durée <strong>de</strong> six mois («Sous-administration» <strong>de</strong> l'Algérie, manifestations <strong>de</strong>Constantine et <strong>de</strong> Batna) [29 juillet 1955|(p. 4526, 4527) ; le retire (p. 4528) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'organisation administrative<strong>de</strong>s services judiciaires en Algérie, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [29 juillet 1955] (p. 4546) ;— du projet <strong>de</strong> loi portant création <strong>de</strong> coursd’appel et <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> magistrats en Algérie,eu qualité <strong>de</strong> Rapporteur [29 juillet 1955](p. 4548) ; Art. 1e r :Création <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux coursd'appel nouvelles à Or an et à Constantine(p. 4549) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, en <strong>de</strong>uxièmelecture [5 août 1955] (p. 4663) ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . H -L . Grimaud (Création<strong>de</strong> cours d'appel à Oran età Constantine)(p. 4664) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi, en troisièmelecture, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Reprise dutexte adopté en <strong>de</strong>uxième lecture [5 août 1955](p. 4680),.— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>-lion : sur <strong>la</strong> situation dans le Constantinois etl’agitation séparatiste (déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> sécession][6 octobre 1955] (p. 4802) ; <strong>la</strong> développe ;Atmosphère <strong>de</strong> guerre sainte, convocation <strong>de</strong>V Assemblée algérienne en session extraordinaire,session <strong>de</strong> l'O.N .U . et attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s élus du2 e collège, administration civile du Constantinois, moral <strong>de</strong>srappelés sous les drapeaux[11 octobre 1955] (p. 5013, 5015) ; — sur lesresponsabilités encourues à l’occasion <strong>de</strong> l'évasion<strong>de</strong> <strong>la</strong> prison civile <strong>de</strong> Constantine <strong>de</strong> onzecondamnés à mort [15 novembre 1955] (p. 5664).— S’excuse <strong>de</strong> son absence [6 octobre. 1953](p. 4010), [9 novembre 1954] (p. 4816), [4 mars1955] (p. 1078), [26 octobre 1955] (p. 5302). —'Obtient <strong>de</strong>s congés [6 octobre 1953] (p. 4010),[9 novembre 1954] (p. 4816), [4 mars 1955](p. 1078).M . V A L L O N (M . Louis), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine(<strong>4e</strong> circonscription) (N. I .).Son élection est validée [20 juillet 1951](p. 6003). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [17 juillet 1951] (F . n° 5),[20 janvier 1953] (F . n° 216), [24 février 1953](F . n° 2 3 6 ); membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> cette Commission[7 juillet 1953] (F . n° 275) ; membre<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale [17 juillet 1951] (F . n° 5). — Estnommé par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances pourfaire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon el <strong>de</strong> l'acier[16 juillet 1953] (F . n ° 277).D épôts :Le 21 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loisur le contrôle el <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s ententesindustrielles eL commerciales, n" 2 1 4 5 .— Le2 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi fendantà l'établissement <strong>de</strong> contrats d’association« capital-travail », n° 4916.Interventions :Son rapport sur les élections <strong>de</strong> Seine-et-Oise(2e circonscription) [5 juillet 1951] (p. 5906.—Prend p irt à <strong>la</strong> discussion d’une proposition <strong>de</strong>loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires :Motion préjudicielle, <strong>de</strong> M . Gar<strong>de</strong>y tendant àsurseoir au débat [19 septembre 1951] (p. 7467) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Sesobservations sur les raisons pour lesquelles leR .P .F . votera <strong>la</strong> loi) [20 septembre 1951](p. 7526). — Est entendu sur les motions <strong>de</strong>censure au sujeL du relèvement <strong>de</strong>s taxes surles produits pétroliers : Motion <strong>de</strong> censure <strong>de</strong>M . Bardon [16 novembre 1951] (p. 8149); —Prend pari à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales :Discussion générale (L'inf<strong>la</strong>tion en1951-1952, les subventions aux entreprisesnationales, Vassociation capital-travail) [30 décembre1951] (p. 10292 et su iv.);—- du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ire minimuminterprofessionnel garanti : Discussion générale(Evolution du sa<strong>la</strong>ire minimum en 1951, arbitrage<strong>de</strong>s conflit du travail, rôle <strong>de</strong>s syndicatsen France el à l'étranger) [25 février 1952](p. 860, 861); Contre-projet <strong>de</strong> M . Caillet ten-


VAL — 2208 — VALdont à rajuster les sa<strong>la</strong>ires tous les trois moissi <strong>la</strong> hausse,<strong>de</strong>s prix est supérieure à 10 0/0 età introduire l'échelle mobile dans les conventionscollectives (p. 86G) ; Contre-projet <strong>de</strong> M . Camphintendant à reprendre le rapport <strong>de</strong> M . Coûtantprécé<strong>de</strong>mment voté par l'Assemblée (p. 817);.<strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>sur <strong>la</strong> Communauté européenne du charbon et<strong>de</strong> Vacier établie à Luxembourg, <strong>la</strong> concurrencealleman<strong>de</strong> [24 mars 1953] (p. 2262 et suiv.). —-Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion <strong>de</strong> son interpel<strong>la</strong>tionsur Vouverture du marché commun ducharbon et <strong>de</strong> l'acier [24 février 1953] (p. 1305);République : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension <strong>de</strong> séance Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur l'ouvertureprésentée par le Gouvernement [9 avril 1952](p. 2047); Economie du projet et son interprétationen cas <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s prix al<strong>la</strong>nt <strong>de</strong> 5 à10 0/0 (p. 2049). — Est entendu sur le rapportsur les opérations électorales du départementdu Loiret : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bergasse tendanta annuler les opérations électorales (Propagan<strong>de</strong><strong>de</strong> M . Secrétain) [13 mars 1952] (p. 1273). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> L oid e f i n a n c e s pour l’exercice 1952 : Discussiongénérale (Ses observations sur V inf<strong>la</strong>tion monétaire,les emprunts, Vamnistie fiscale, les insuffisancesdu pool charbon-acier, le chômage et les économiquementfaibles et discussion du rapport surV in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s tréfonciers du département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Loire [17 mars 1953] (p. 1965, 1967). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong> <strong>la</strong>.Commission <strong>de</strong> coordination du pool charbonacier; Art.. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au cas ■<strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l'Assem blée A d H oc [26 mars1953] (p. 2361,2362) ; —- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifau redressement financier : Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> politique économique et<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique gouvernementale en monétaire du Gouvernement) [19 mai 1953]matière financière) [1er avril 1952] (p. 1709 etsuiv.); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services(p. 2767,2768).— Prend pari au débat: sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné : (M. PaulRaynaud) : Ses observations sur le problèmecivils en 1953; F r a n c e d ’ o u t r e - m e r : social [27 mai 1953] (p. 2864); — sur l’investi­S on rappel au Règlement (Suite du débat) ture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Mendès-[6 novembre 1952] (p. 4788) ; I n t é r i e u r , France) : Ses observations sur l'amorce d'uneEtat A, Chap. 3 1 -4 1 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> nouvelle majorité parlementaire, <strong>la</strong> nécessité duM . <strong>de</strong> Monsabert tendant à réduire <strong>de</strong> 216 millionsles crédits pour <strong>la</strong> Sûreté nationale (Création<strong>de</strong> 10 nouvelles C .R .S .) [13 décembre 1952](p. 6336, 6337). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur les mesures à prendre pour pallierle déficit croissant <strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>nce commerciale[21 novembre 1952] (p. 5411). -— Est entendu :sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> tenue <strong>de</strong> séance supplémentaire: Discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s prestationsréférendum [4 juin 1953] (p. 2978, 2979). —•Prend part : à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiapprouvant une convention avec <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong>„.France, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Discussion générale (Ses observationssur <strong>la</strong> facilité financière du régime) [16 juin1953] (p. 3 0 3 8 );— au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. AndréMarie) : Ses observations sur Vexpansion néces­familiales [21 novembre 1952] (p. 5428, saire. <strong>de</strong> l'économie et l'association capitalréférendum5429); — sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>ntetravail-direction, à promouvoir dans les entre­: Action <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> S aivre pendant <strong>la</strong> prises publiques et privées [18 juin 1953]guerre [25 novembre 1952] (p. 5623). — Prend (p. 3085, 3086); — à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong>paît à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> L oi d e loi tendant à approuver une convention avec <strong>la</strong>f i n a n c e s (exercice 1953) : Discussion générale Banque <strong>de</strong> France : Discussion générale (Ses(Ses observations sur le déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> ba<strong>la</strong>ncecommerciale, le pool <strong>de</strong> l'acier et du charbon etobservations hostiles au projet) [23 janvier 1953](p. 3120). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion<strong>la</strong> concurrence commerciale étrangère) [5 décembre: sur <strong>la</strong> composition du Gouvernement1952] (p. 6012 et suiv.). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les dotations en<strong>de</strong>vises étrangères qu’exigeront les mesures <strong>de</strong>[30 juin 1953] (p. 3174) ; est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion; S es observations sur le climat général,mise en application du marché commun du conservateur ou réactionnaire, et les désaccordscharbon et <strong>de</strong> l’acier [20 janvier 1953] (p. 93); personnels <strong>de</strong> l'équipe ministérielle, sur leset est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Ses observationsefforts concertés <strong>de</strong>s partis <strong>de</strong> démocratie chrétienneen faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> « petite Europe » ou <strong>de</strong>


VAL — 2209 — VAL« VEurope alleman<strong>de</strong> », sur l'impuissance probabledu Ministre <strong>de</strong>s Finances, et du Gouvernement)(p. 5052). —■Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les violences exercées par <strong>la</strong> police sur[30 juin 1953] (p. 3180, 3181); — sur d’inoffensifs manifestants étudiants [28 dé­les instructions données par le Ministre <strong>de</strong>l’intérieur à <strong>la</strong> police parisienne en vue <strong>de</strong> <strong>la</strong>cembre 1953] (p. 6886); <strong>la</strong> développe : Brutalitésexcessives du service d'ordre, activités <strong>de</strong> <strong>la</strong>manifestation popu<strong>la</strong>ire du 14 juillet 1953 7e section <strong>de</strong> <strong>la</strong> Préfecture et du commissaire[16 juillet 1953] (p. 3502). — Prend part à <strong>la</strong> •discussion du rapport portant révision <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution; Art. 7 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà faire réunir <strong>de</strong> droit l'Assem blée si 5 0/0 <strong>de</strong>sdéputés sont incarcérés [21 juillet 1953] (p. 3716).attaché au Cabinet du Ministre <strong>de</strong> l'intérieur[30 décembre 1953] (p. 7016, 7017); Ordre dufour <strong>de</strong> M . Cayeux blâmant <strong>la</strong> répression <strong>de</strong> <strong>la</strong>manifestation et <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s sanctions contreles responsables (p. 7027) : Prend part à <strong>la</strong> discussion— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong>du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>srécente décision gouvernementale prétendant, envio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>la</strong> Constitution et <strong>de</strong>s Droits <strong>de</strong>l’homme, interdire à un étudiant français, àcause <strong>de</strong> ses opinions politiques, d’être candidatMinistères (exercice 1954), I n t é r i e u r , amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art. 1er: Condamnationpar V Assemblée Nationale <strong>de</strong> <strong>la</strong> répressiond'une manifestation d'étudiants le 15 décembreà l’E .N .A . [6 octobre 1953] (p. 4014) ; et est 1953 [31 décembre 1953] (p. 7194). —entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : Scandale <strong>de</strong>s mesures<strong>de</strong> discrimination politique, jurispru<strong>de</strong>nce duConseil d'Etal [29 octobre 1953] (p. 4642,4643) ;Pose au Secrétaire d’Etat à <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce duConseil, une question re<strong>la</strong>tive à l'annu<strong>la</strong>tiond’un arrêté <strong>de</strong> mise à <strong>la</strong> retraite d’un fonctionnaire[26 février 1954] (p. 575). — Dépose une<strong>la</strong> développe : Egalité <strong>de</strong>s citoyens pour l'accès <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur les mesuresaux- fonctions publiques, arrêts du Conseil d'expulsion dont vient d’être l’objet M. Pietrocl'Etat en ce sens, réactions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presse <strong>de</strong>vantles mesures prises contre certains candidats,l'altitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . July contraire au respect <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> l'homme et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution [13 novembre1953] (p. 5062 et suiv.); Son ordre dujour invitant le Gouvernement à organiser unNenni [23 mars 1954] (p. 1173); — sur <strong>la</strong>politiquepoursuivie par le Gouvernement enIndochine [4 mai 1954] (p. 2089), est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> celleinterpel<strong>la</strong>tion: Deman<strong>de</strong> d'intervention adresséeaux Etats-Unis, contact direct avec H o Chi Minh,concours spécial pour les candidats. exclus politique personnelle <strong>de</strong> M . G. Bidault (p. 2094) ;(p. 5077, 5078); Ordre du jour <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferri considérant qu'il appartient au Conseild'Etat <strong>de</strong> trancher le conflit (p. 5079, 5080); —sur <strong>la</strong> politique sociale future du Gouvernement,—•sur <strong>la</strong> politique du Gouvernement en Indochineet au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong> Genève[11 mai 1954] (p. 2334); est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> dale <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tionaprès les grèves d’août [6 octobre 1953]: Négociations <strong>de</strong> M . Bidault avant <strong>la</strong>(p. 4015); <strong>la</strong> développe : Raisons profon<strong>de</strong>s <strong>de</strong>s chute <strong>de</strong> D ien -B ien -P h u , communiqué <strong>de</strong>grèves, toute-puissance <strong>de</strong>s intermédiaires, M . Baeyens, ratification <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .D ., menacestagnation économique, conservatisme borné, <strong>de</strong> disso<strong>la</strong>tion (p. 2340,2341);— sur les aspectspoids <strong>de</strong> <strong>la</strong> tutelle économique américaine, dangersd'une détaxation non discriminée <strong>de</strong>s investissements,exemple <strong>de</strong>s lois alleman<strong>de</strong>s récentesorganisant <strong>la</strong> co-gestion du capital et <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés[8 octobre 1953] (p. 4104, 4105). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique agricole : Ordre du jour <strong>de</strong> confianceimplicite présenté par M . Charpentier (« majoritéhonteuse » et « confiance qui doute », action<strong>de</strong> M . Lafay, renforçant les privilèges <strong>de</strong>s Hallesfinanciers et budgétaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> poursuite <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre en Indochine [1er juin 1954] (p. 2736);<strong>la</strong> développe : Rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre d'Indochinecomme source principale <strong>de</strong> dol<strong>la</strong>rs pour <strong>la</strong>France (Avec les comman<strong>de</strong>s off shore et <strong>la</strong>subvention américaine à <strong>la</strong> C. E. D.), nécessitépour Ici France <strong>de</strong> redresser sa ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong>scomptes avant <strong>de</strong> prétendre à Vindépendance,refus regrettable <strong>de</strong>s offres <strong>de</strong> Ho Chi Minh en1947 (citation <strong>de</strong> M . Raymond Aron), subordinationet <strong>de</strong>s chevil<strong>la</strong>rds [22 octobre 1953] (p. 4504,uni<strong>la</strong>térale à <strong>la</strong> politique américaine4505). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur l'élimination <strong>de</strong> candidats au(voir «L ife »), accord nécessaire en Indochine,basé sur l'amitié du peuple vietnamien [2 juin1954] (p. 2782, 2783); — sur l’arrivée à Parisconcours <strong>de</strong> l ’ E . N . A . [13 novembre 1953] d’une commission américaine venant enquêter111. — 70


V A L — 2210 — V A Lsur le « loyalisme n du personnel américain <strong>de</strong>l’U .N .E .S .C .O . [9 juillet 1954] (p . 3380); —sur les mesures envisagées pour faire cesser lesactivités <strong>de</strong> certains réseaux <strong>de</strong> renseignementsétrangers (Affaire <strong>de</strong>s fuites intéressant <strong>la</strong>Défense nationale) [7 octobre 1954] (p. 4568);<strong>la</strong> développe : « Interpellâtion » du commissaireDi<strong>de</strong>s et perquisition chez Baranès le 18 septembre,permettant à <strong>la</strong> D. S. T. <strong>de</strong> remonter à<strong>la</strong> source (M . M ons) et démasquant « rhabil<strong>la</strong>ge»<strong>de</strong>s documents Barancs, « incuriosité » <strong>de</strong>M . Baylot (nomination entre temps <strong>de</strong> songendre, M . Charbonniaux, auprès <strong>de</strong> M . M ons),fuite <strong>de</strong> Baranès, réfugié d'arbord au Figaro,puis chez M . A . Hugues, son arrestation,composition du « réseau anticommuniste Di<strong>de</strong>s »(ex-inspecteurs révoqués pour col<strong>la</strong>boration, dontCh. De<strong>la</strong>rue, alias M . Charles — voir HeuresFrançaises »), autres équipes anticommunistes«protégées» par le commissaire Di<strong>de</strong>s (ex-miliciens,activistes, etc.), en liaison avec VAssociation<strong>de</strong>s anciens d'Indochine, attaques etattentats divers (affaire <strong>de</strong>s ballets soviétiques,etc.), aspect c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stin pris par Vactivité(d'aborcl « parallèle ») du commissaire Di<strong>de</strong>saprès le changement <strong>de</strong> ministère, sa volonté■délibérée <strong>de</strong> compromettre le Gouvernement, sesattaches proc<strong>la</strong>mées avec le F.B.I. américain(«son collègue Lallier»), ses rapports « inquiétants.» avec M . Tixier-Vignancour, avocat <strong>de</strong>Baranès (tradition du «.faux patriotique-» attachéà ¿’Action Française), indices d'une nouvellemachination visant M . Mendès-France (affaire<strong>de</strong> Tunisie) et ses col<strong>la</strong>borateurs (Conférenceéconomique <strong>de</strong> Moscou), « technique <strong>de</strong> M . MacCarthy, du F.B.I. et <strong>de</strong> M . Legendre»,présenceassidue du commissaire Di<strong>de</strong>s aux réunions <strong>de</strong>Paix et Liberté, avec M . J.-P. David et plusieurshauts fonctionnaires — dont M . Baylot — ,questions posées touchant le statut légal <strong>de</strong> cetteassociation et ses ressources présumées en dol<strong>la</strong>rs— ou plutôt en francs-contre-partie — , soncaractère «.d'organisation parallèle » insérée dansun complexe international anticommuniste,regroupant les anciens éléments fascistes et nazis(noms), « réseaux Coca-Co<strong>la</strong> et Vodka-Volga »[3 décembre 1954] (p. 5765 à 5769); M ise encause du Figaro (Nguyen Van K y) (p. 5752) et<strong>de</strong> M . Tixier-Vignancour, avocat <strong>de</strong> Baranès(p. 5756), — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique étrangèredu Gouvernement (Accords <strong>de</strong> Londres) : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance(Progrès certain <strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> Londres parrapport à <strong>la</strong> C . E . D ., mais caractère inacceptabledu « réarmement uni<strong>la</strong>téral » <strong>de</strong> VAllemagneocci<strong>de</strong>ntale (rupture <strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> Potsdam etdu pacte franco-soviétique), appui acquis <strong>de</strong>speuples allemand, ang<strong>la</strong>is, italien, américain,etc. et valeur décisive d'un veto français en cetteaffaire, ne pas tout sacrifier au besoin <strong>de</strong> dol<strong>la</strong>rs(parallèle<strong>de</strong> Périclès) [12 octobre 1954] (p. 4671,4672); —•<strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s accords <strong>de</strong> Paris, rapport n° 9703, Art. 2et 3 (Admission <strong>de</strong> <strong>la</strong> République fédérale àl’O .T .A .N .) : Ses explications <strong>de</strong> vote: A dm issionjusqu' ici ref usée par tous les Gouvernementsfrançais (M otion du 19 février 1952, votée parM . Mendès-France et ses ministres actuels),contradiction d'intention entre l’O.T.A.N. etl'U.E.O. (Renforcement <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense et limitation<strong>de</strong>s armements), alternative réelle du débat:« L ’Allemagne divisée et dangereuse d'A<strong>de</strong>nauer,oui' Allemagne unifiée et pacifique d'Ollenhauer)>,but réel <strong>de</strong> l'opération (Soldats à bon marché■pour les U.S.A.), leurs manœuvres d'intimidation(Reprises par le Prési<strong>de</strong>nt du Conseil),« politique d'auxiliaire » ainsi assignée à <strong>la</strong>France (Cf.- général <strong>de</strong> Gaulle) [27 décembre1954] (p. 6872, 6873). —- Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les engagements pris àGenève par le Gouvernement [4 mars 1955](p. 1078). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’état d ’urgence : Discussiongénérale (Pouvoirs donnés par l'état <strong>de</strong>siège, rési<strong>de</strong>nce forcée et institution <strong>de</strong> camps <strong>de</strong>concentration, <strong>la</strong> politique du parti radical)'[31 mars 1955] (p. 2161 et suiv.); — du projet<strong>de</strong> loi prorogeant l’état d’urgence en Algérie :Echec <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique <strong>de</strong> répression, campsd'internement, misère <strong>de</strong>s ouvriers agricoles,représentation du peuple algérien, amnistiegénérale, création d'un département du Sahara[29 juillet 1955] (p. 4511, 4512).— Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur les atteintes portéesà. <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse et <strong>la</strong> toléranceconcurremment montrée à l’égard <strong>de</strong> l’appelsigné par les officiers généraux (Afrique duNord) [6 octobre 1955] (p. 4801); <strong>la</strong> développe :Le Maroc <strong>de</strong>puis <strong>la</strong> démission <strong>de</strong> M . Grandval:Mutations et mises en p<strong>la</strong>ce d'hommes sûrs,révolte ouverte <strong>de</strong>s of ficiers généraux, insubordination<strong>de</strong>s hauts fonctionnaires, attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>« Présence française» et engagements pris à sonégard, <strong>la</strong> négociation du départ <strong>de</strong> Ben Arafa[7 octobre 1955] (p, 4872,4873).—•Est entendu


VAL — 2 2 1 1 — VALsur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posee contre l’adoptionle marché <strong>de</strong>s corps gras, n° 4489. —• Le<strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> conférence <strong>de</strong>s 24 janvier 1953, un rapport d’information faitprési<strong>de</strong>nts : Ses explications <strong>de</strong> vote : Menace au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquesd’ inf<strong>la</strong>tion, rajustemént <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, re<strong>la</strong>ncesur les oléagineux dans l’Union fran­européenne, scrutin départemental à <strong>de</strong>ux tours çaise, n° 5365. — Le 18 février 1953, unpréconisé par Gamb etta [29 novembre 1955] rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires(p. 6039, 6040). = S’excuse <strong>de</strong> son absence économiques sur le projeL <strong>de</strong> loi (n° 1406)[13 janvier 1953] (p. 60). = Obtient un congé tendant à ratiller <strong>la</strong> délibération du 15 décembre[13 janvier 1953] (p. 60).1949 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission permanente <strong>de</strong>¡’Assemblée représentative <strong>de</strong> Madagascar,concernant <strong>la</strong> réglementation <strong>de</strong>s entrepôtsVALS (M . Francis), Député <strong>de</strong> l'Au<strong>de</strong> (S.). spéciaux et les dépôts d’avitaillement <strong>de</strong>shuiles minérales à Madagascar et <strong>la</strong> délibération■Son élection est validée [6 juillet 1951]du 13 avril 1950 <strong>de</strong> l’As=emblée repré­(p. 5900). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> sentative <strong>de</strong> Madagascar rectifiant <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte,Commission <strong>de</strong>s affaires économiques [17 juilletn° 5583. — Le 18 février 1953, un1951] (F .n ° 5), [20 janvier 1953] (F .n ° 216), rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier économiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1795)1955] (F. n° 482); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission tendant à ratifier le décret du 22 mai 1951<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet 1951] approuvant une délibération en date du(F. n° 5 ); membre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission 19 décembre 1950 du Conseil général du<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [19 janvier 1954] territoire <strong>de</strong>s îles Saint-Pierre et Miquelon(F . n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482), — re<strong>la</strong>tive au tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’importationEst désigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesdans ce territoire, n° 5584. — Leéconomiques pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l’énergie atomique et <strong>de</strong>s18 février 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur lerecherches n u c lé a ir e s [10 mars 1955] projet <strong>de</strong> loi (n° 1799) ratifiant le décret du(F . n° 505).— Est nommé Vice-Prési<strong>de</strong>nt d e là 27 avril 1951 approuvant l’article premierCommission <strong>de</strong>s affaires économiques [9 février d’une délibération prise le 30 novembre 19501954] (F. n° 343).par l’Assemblée représentative <strong>de</strong>s Etablissementsfrançais <strong>de</strong> l’Océanie, tendant àDépôts :Le 24 octobre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution (n° 4067) <strong>de</strong>Mme Estachy et les membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sous-Commission <strong>de</strong>s corps gras tendant à inviter leGouvernement à prendre <strong>de</strong>s mesures susceptibles<strong>de</strong> faire baisser le prix <strong>de</strong> l’huile comestible,n° 4488. — Le 24 octobre '1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaireséconomiques sur les propositions <strong>de</strong> loi :I o <strong>de</strong> M. Senghor et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2412) tendant à assurer <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>production <strong>de</strong>s arachi<strong>de</strong>s dans les territoiresd’outre-mer; 2° <strong>de</strong> M. Maurice Lenormand etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 3298) tendant àmodifier le décret du 20 juillet 1932 portantréglementation du service local <strong>de</strong>s douanes,n° 5585. — Le 18 février 1953, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1800) Lendant à ratifierle décret du 28 avril 1951 approuvant, en cequi concerne les droits <strong>de</strong> douane, <strong>la</strong> délibérationprise le 23 novembre 1950 par l’Assembléereprésentative <strong>de</strong>s Etablissements français<strong>de</strong> l’Ücéanie, tendant à exonérer du payement<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane et <strong>de</strong>s droits d’entréependant une pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> cinq années le matérielimporté par les compagnies <strong>de</strong> navigationaérienne, n° 5586. — Le 27 mars 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaireséconomiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1801)Lendant à ratifier le décret du 28 avril 1951assurer <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> production du approuvant une délibération prise le 21 décembrecoprah, <strong>de</strong>s palmistes et <strong>de</strong>s corps gras dérivés1950 par l’Assemblée représentative<strong>de</strong> ces produits, dans les territoires d’outremer;<strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> POcéanie modifiant3° <strong>de</strong> Mme Poinso-Chapuis et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 3717) tendant à régu<strong>la</strong>riser l’assiette et le taux <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane,n° 6067. — Le 27 mars 1953, un rapport au


V A L — 2212 — VALnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques I — Le 20 octobre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong>sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1817) tendant à ratifierle décret du 3 avril 1951 approuvant quatre<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 2237) tendant à approuver ledélibérations prises les 17 octobre 1950 et décret du 22 septembre 1948 suspendant3 novembre 1950 par le Grand Conseil <strong>de</strong> pendant une nouvelle pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> six mois àl’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française et <strong>la</strong> Commissionpermanente <strong>de</strong> cette Assemblée, modifiant <strong>la</strong>compter du 21 octobre 1948, <strong>la</strong> perception <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> douane d’entrée en Afrique occi<strong>de</strong>ntalequotité <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane sur certainsfrançaise, n° 6912. — Le 20 octobre 1953,articles, n° 6069. — Le 27 mars 1953, un un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>srapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires affaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loiéconomiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1804) (n° 2238) tendant à ratifier le décret duratifiant le décret du 3 avril 1951 approuvant 16 avril 1949 approuvant une délibération du<strong>de</strong>ux délibérations prises les 24 octobre et 27 décembre 1948 du Conseil privé <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte3 novembre 1950 par le Grand Conseil <strong>de</strong> française <strong>de</strong>s Somalis <strong>de</strong>mandant à constituerl’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française et <strong>la</strong> Commission le territoire précité en zone franche et par voiepermanente <strong>de</strong> cette Assemblée visant à <strong>de</strong> conséquence à supprimer le tarif douanierétendre le bénéfice <strong>de</strong> l’admission temporaire ainsi que <strong>la</strong> réglementation du service <strong>de</strong>saux cartons <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong>s douanes <strong>de</strong> ce territoire, n° 6913. — Leembal<strong>la</strong>ges et aux tabacs bruts <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong> 19 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>transformation en tabacs fabriqués en vue <strong>de</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur le<strong>la</strong> réexportation, n° 6073. — Le 2 juin 1953, projet <strong>de</strong> loi (n° 2371) tendant à ratifier leune proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à protéger <strong>la</strong> production etl’écoulement <strong>de</strong>s vins doux naturels, n° 6263.décret du 30 novembre 1949 approuvant unedélibération prise le 11 mars 1949 par l’ Assembléereprésentative <strong>de</strong> Madagascar re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>— Le 20 octobre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> réglementation douanière <strong>de</strong> ca territoire,<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur le n° 7233. — Le 19 novembre 1953, un rapportprojet <strong>de</strong> loi (n° 2122) tendant à ratifier ledécret du 24 mai 1948 approuvant une délibérationprise par le Conseil <strong>de</strong> Gouvernement <strong>de</strong>au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur le projeL <strong>de</strong> loi (n° 2370) tendant àratifier le décret du 27 décembre 1949 approuvantl’Afrique équatoriale française du 17 juillet 1947une délibération prise le 28 septembre<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’article 90 dudécret du 17 février 1921, re<strong>la</strong>tif au fonctionnement1949 par le Conseil d’administration <strong>de</strong>s IlesWallis et Futuna <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modificationdu service <strong>de</strong>s douanes dans cette du tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane applicables dansFédération, n° 6909. — Le 20 octobre 1953, cet archipel, n° 7 2 34.— Le 19 novembre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi affaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi(nu 2123) tendant à ratifier le décret du 28 février1949 approuvant : 1° une délibération du(n° 2372) tendant à ratifier le décret du 15 novembre1949 approuvant une délibération en20 décembre 1948 du conseil général <strong>de</strong>s date du 24 juin 1949, modifiéé par <strong>de</strong>ux délibérationsComores tendant à maintenir <strong>la</strong> réglementationen date du 27 septembre 1949, prisesdouanière <strong>de</strong> ce territoire en harmonie avec par l’Assemblée représentative <strong>de</strong>s Etablissementscelles <strong>de</strong> Madagascar; 2° rejetant une délibérationdu même conseil en date du 3 septembre français <strong>de</strong> l’Océanie, tendant à mo­difier l’assiette et le taux <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane1948 ayant même objet, n° 6910. —■ Le applicables dans ce territoire, n° 7239. — Le20 octobre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> 30 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur le Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur leprojet <strong>de</strong> loi (n° 2124) tendant à ratifier <strong>la</strong>délibération du 9 avril 1948 du Conseil d’administrationdu Cameroun modifiée par <strong>la</strong> délibérationdu 5 octobre 1948 <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modificationprojet <strong>de</strong> loi (n° 2683) tendant à ratifier ledécret du 19 avril 1949 approuvant une délibérationprise par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française en date du 21 janvier<strong>de</strong>s articles 51 et 155 du décret du 1949 <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> prorogaLion pour une nou­17 février 1921 portant réglementation du velle pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> six mois, à compter durégime <strong>de</strong>s douanes dans ce territoire, n°6911. 20 avril 1949, <strong>de</strong> <strong>la</strong> suspension <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>


VAL — 2 2 1 3 — VALdouane, n° 7329. — Le 30 novembre 1953, un d’Océanie, n° 7335. — Le 9- avril 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s af<strong>la</strong>ireséconomiques sur le projet <strong>de</strong> loi (p. 2686) économiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3380)tendant à ratifier le décret du 27 décembre tendant à ratifier le décret du 11 avril 19491949 approuvant une délibération prise le approuvant une délibération prise par le28 septembre 1949 par le Grand conseil <strong>de</strong> Conseil d'administration du Cameroun, lel’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong>modification du décret du 1er juin 1932 réglementantle régime <strong>de</strong>s douanes dans ce territoire,n° 7330. — Le 30 novembre 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaireséconomiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 2687)21 janvier 1949, à l’effet <strong>de</strong> modifier l’article 90du décret du 17 février 1921, n° 8324. — Le9 avril 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 3382) ratifiant le décret du 25 mai 1950approuvant une délibération prise le 27 janviertendant à ratifier <strong>la</strong> délibération du 27 mai 1950 par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale1949 du Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntalefrançaise <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> prorogation, pour une française tendant à modifier le décretdu 1er juin 1932 portant réglementation dunouvelle pério<strong>de</strong> <strong>de</strong> six mois, pour compter Service <strong>de</strong>s douanes dans ce territoire en cedn 20 octobre 1949, <strong>de</strong> <strong>la</strong> suspension <strong>de</strong>s droits qui concerne le régime <strong>de</strong> l’admission tempo<strong>de</strong>douane dans ce territoire, n° 7331. — poraire <strong>de</strong>s sucres, n° 8325.— Le 9 avril 1954,Le 30 novembre 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sCommission <strong>de</strong>s affaires économiques sur le affaires économiques sur le. projet <strong>de</strong> loiprojet <strong>de</strong> loi (n° 2688) tendant à ratifier <strong>la</strong> (n° 3384) ratifant le décret du 18 août 1950délibération du 19 juillet 1949 du Conseil approuvant une délibération du Conseil générald'administration du Cameroun, <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> <strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Miquelon en date dumodification <strong>de</strong> l'article 90 du décret du 16 décembre 1949 exemptant <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> fraîche17 février 1921’ portant réglementation du ou congelée <strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe ad valorem et <strong>de</strong> <strong>la</strong>régime <strong>de</strong>s douanes dans ce territoire, n° 7332. <strong>la</strong> surtaxe douanière <strong>de</strong> guerre, n° 8326. •—•— Le 30 novembre 1953, un rapport au nom Le 9 avril 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques surle projet <strong>de</strong> loi (n° 2689) tendant à ratifier ledécret du 27 juin 1951 rejetant une délibérationprise le 17 octobre 1950 par le Grand Conseil<strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française modifiant <strong>la</strong>quotité <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane sur les essences<strong>de</strong> pétrole, n° 7333. — J .e 30 novembre 1953,.<strong>de</strong>s affaires économiques sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 3391) ratifiant le décret du 7 août 1950approuvant une délibération prise le 3 mai 1950par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique équatorialefrançaise tendant à modifier farLicle 159 duCo<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes <strong>de</strong> ce territoire, n° 8327. —Le 9 avril 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionun rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s<strong>de</strong>s alfaires économiques sur le projetalfaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> loi (n° 3399) tendant à ratifier le décret(n° 2690) tendant à ratifier le décret du 5 novembre1951 approuvant une délibération prisele 10 mai 1951 parle Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afriquen° 51-979 du 9 juillet 1951, modifiant <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture<strong>de</strong>s produits repris au tarif douanierspécial à l’Algérie, n° 8328. — Le 9 avril 1954,équatoriale française, <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modifica­un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>stion du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes en vigueur dans ceterritoire, n° 7334. — Le 30 novembre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 2691) tendant à ratifier le décret du20 juin 1949 portant approbation <strong>de</strong> <strong>la</strong> délibération<strong>de</strong> l’Assemblée représentative <strong>de</strong>s Etablissementsfrançais <strong>de</strong> l’Océanie en date du28 janvier 1949 tendant à exonérer <strong>de</strong>s droits<strong>de</strong> douane dajis ce territoire toutes les marchandisesimportées pour le compte et aux frais <strong>de</strong>l’Etaf, du territoire, <strong>de</strong>s collectivités publiqueset <strong>de</strong> l'institut <strong>de</strong> recherches médicalesaffaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 3410) tendant à ratifier <strong>la</strong> délibération du31 mai 1950 du Grand Conseil <strong>de</strong> l'Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française tendant à créer en A.O.F.le régime <strong>de</strong> l’entrepôt spécial <strong>de</strong>s vins,n° 8329. — Le 9 avril 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3415) tendant à ratifierle décret du 28 décembre 19.51 approuvant unedélibération prise le 3 juillet 1951 parle Conseilgénéral <strong>de</strong> Saint-Pierre-et-Miquelon tendant àmodifier le tarif <strong>de</strong>s droils <strong>de</strong> douane appliquéà certaines -marchandises étrangères importées


VAL 2 2 1 4 — VALdans le territoire, n° 8330. — Le 24 juin 1954, miques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3424) tendant àun rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s ratifier le décret du 18 décembre 1951 approuvantaffaires économiques sur le projeL <strong>de</strong> loiune délibération prise le 23 août 1951 par(n° 3416) tendant à ratifier le décret du 18 décembre1951 approuvant une délibération prisele Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale française<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’arrêté dule 23 août 1951 par le Grand Conseil <strong>de</strong> 10 septembre 1934 instituant le régime <strong>de</strong>l’Afrique équatoriale française <strong>de</strong>mandant l’incorporationl’admission temporaire en franchise <strong>de</strong>s taxesdans le Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes <strong>de</strong> d’importation sur les produits <strong>de</strong> toute originel’Afrique équatoriale française (décret du 17 février1921) d’un article 122 quater réglementantet <strong>de</strong> toute provenance, n° 8739. — Le 25 juin1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sle régime <strong>de</strong> l’exportation temporaire, n °8715. affaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loi— ■Le 24 juin 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur le(n° 3419) tendant à ratifier le décret du 18 décembre1951 approuvant une délibération priseprojet <strong>de</strong> loi (n° 3418) tendant à ratifier le ■ le 23 août 1951 par le Grand Conseil <strong>de</strong>décret du 18 décembre 1951 rejetant une délibérationl’Afrique équatoriale française <strong>de</strong>mandant àprise le 23 août 1951 par le Grand modifier les articles 128 et 128 bis du décret duConseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale française 17 février 1921, n °8 7 4 0 . — Le 27 juillet 1954,<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification du paragraphe 2 <strong>de</strong> un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sl’article 137 du décret du 17 février 1921, affaires économiques sur le projet <strong>de</strong> loin° 8 7 2 0 .— Le 24 juin 1954, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur(n° 4048) tendant à ratifier le décret du 25 mai1950 fixant <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s produits originaires <strong>de</strong>sle projet <strong>de</strong> loi (n° 3417) tendant à ratifier le territoires français d’outre-mer du <strong>de</strong>uxièmedécret du 18 décembre 1951 approuvant unedélibération prise le 23 août 1951 par le Grandgroupe à régime préférentiel, admissibles enfranchise <strong>de</strong>s droits dédouané à l’importationConseil <strong>de</strong> l’Afrique équatoriale française dans <strong>la</strong> métropole, dans les départements français<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’article 124 quaterdu décret du 17 février '1921 soumettant lesrapports <strong>de</strong> saisie en matière <strong>de</strong> douane auxformalités <strong>de</strong> l’enregistrement, n° 8 7 2 1 .— Led’outre-mer et en Algérie, n° 8979. — Le27 juillet 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 3777) tendant à ratifier le décret du25 juin 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­ 1er mars 1950 approuvant une délibérationmission <strong>de</strong>s affaires économiques sur le projet prise le 22 novembre 1949 par l’Assemblée<strong>de</strong> loi (n° 7178) autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>République à ratifier <strong>la</strong> convention entre <strong>la</strong>France et l’Espagne, signée à Paris le '15 mai1953, instituant <strong>de</strong>s contrôles nationaux justaposésdans les gares dTIendaye et <strong>de</strong> Cerbèrergprésentative <strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong>l’Océanie <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification du régime<strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> cabotage <strong>de</strong>s marchandises,n° 8980. — Le 27 juillet 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques(France), d’Irun et <strong>de</strong> Port-Bou (Espagne), sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3780) tendant à ratifiern° 8736. —• Le 25 juin 1954, un rapport au le décret du 21 avril '1950 fixant <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>snom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques produits originaires <strong>de</strong>s territoires françaissur le projet <strong>de</strong> loi (n° 3422) tendant à ratifierle décret du 16 juin 1948 approuvant un arrêtédu Gouverneur <strong>de</strong> <strong>la</strong> Côte française <strong>de</strong>s Somalissuspendant, à compter du 1er janvier 1948, lesdroits <strong>de</strong> douane sur les marchandises d ’origineétrangère importées dans ce territoire, n° 8737.—•Le 25 juin 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques sur led’outre-mer du <strong>de</strong>uxième groupe à régime nonpréférentiel admissibles en franchise <strong>de</strong>s droits<strong>de</strong> douane à l’importation dans <strong>la</strong> métropole,dans les départements d’outre-mer et en Algérie,n° 8 9 8 1 .— Le 27 juillet 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4154) tendant à ratifierle décret du 31 mars 1952 approuvant une délibérationprojet <strong>de</strong> loi (n° 3421) tendant à modifier leprise le 30 novembre'-"1951 par leparagraphe 2 <strong>de</strong> l’article 137 du décret du17 février 1921 portant réglementation du serviceConseil d’adminislration du Cameroun, tendantà modifier l’article 122 du décret du 17 février<strong>de</strong>s douanes en Afrique équatoriale fran­1921 portant réglementation douanière auçaise, n° 8738. — Le 25 juin 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires écono­Cameroun, n° 8982. — Le 27 juillet 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires


VAL — 2 2 1 5 — VALéconomiques sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 5425) tendantà ratifier le décret du 18 août 1952approuvant une délibération prise le 26 mars1952 par le Conseil d’administration modifiantles dispositions du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes en vigueurdans le territoire en ce qui concerne le dépôten douane <strong>de</strong>s marchandises, n° 8983. — Le17 décembre 1954, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur le projet <strong>de</strong> loi (n° 7178) autorisantle Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Conventionentre <strong>la</strong> France et l’Espagne, signée àParis le 15 mai 1953, instituant <strong>de</strong>s contrôlesnationaux juxtaposés dans les gares frontièresd’IIendaye et <strong>de</strong> Cerbère (France), d’irun et <strong>de</strong>Port-Bou (Espagne), n° 9758. — Le 22 décembre1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur les projets <strong>de</strong> loi :'1° (n° 3776) tendant à ratifier <strong>la</strong> délibération du7 décembre 1949 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission permanentedu Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntalefrançaise complétant les dispositions du décretdu 1er juin 1932 portant réglementation du service<strong>de</strong>s douanes dans ce territoire ; 2° (n° 4153)tendant à ratifier trois décrets du 20 avril 1952approuvant trois délibérations prises le 20 octobre1951 par le Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française, <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modificationdu Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s douanes en vigueur dans ceterritoire; 3° (n° 4291) tendant à ratifier ledécret du 18 mai 1952 approuvant une délibérationprise le 12 novembre 1951 par le GrandConseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française,<strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> modification du tarif douanier duterritoire applicable aux envois postaux etaériens à caractère privé; 4° (n° 5424) tendantà ratifier le décret du 25 juillet 1952 approuvantune délibération <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission permanenLedu Grand Conseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntalefrançaise en date du 22 janvier 1952 lendant àétendre le régime <strong>de</strong> ¡’admission temporaire à<strong>la</strong> résine synthétique entrant dans <strong>la</strong> fabrication<strong>de</strong>s contre-p<strong>la</strong>qués ; 5°.(n ° 6144) tendant àratifier : 1° le décret n° 52-1204 du 28 octobre1952 complétant le décret n° 50-584 du 25 mai1950 fixant <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s produits originaires <strong>de</strong>sterritoires français d ’outre-rner du 2e groupe àrégime préférentiel admissibles en franchise <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> douane à ¡’importation dans <strong>la</strong> métropole,dans les départements d’ouLre-mer et enAlgérie ; 2° le décret du 30 octobre 1952 rejetantune délibération <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission permanentedu Grand Conseil <strong>de</strong> ¡’Afrique occi<strong>de</strong>n<strong>la</strong>lefrançaise, en date du 28 février 1952, tendantà étendre le bénéfice du régime <strong>de</strong> ¡’admissiontemporaire aux papiers kraft utilisés pour¡’embal<strong>la</strong>ge <strong>de</strong>s régimes <strong>de</strong> bananes <strong>de</strong>stinés à¡'exportation ; 3° le décret du 25 novembre 1952approuvant une délibération du Grand Conseil<strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, ramenant autaux du tarif minimum <strong>la</strong> quotité du tarif généralpour les sels et certains produits pétroliersd’origine étrangère; 4° le décret du 25 novembre1952 approuvant une délibération du GrandConseil <strong>de</strong> ¡’Afrique occi<strong>de</strong>ntale françaisecréant une sous-position avec réduction dudroit <strong>de</strong> douane applicable à certains produitspétroliers provenant <strong>de</strong>s usinesexercées <strong>de</strong>l’Union française; 5° ¡e décret du 26 novembre1952 approuvant une délibération du GrandConseil <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, permettant<strong>de</strong> p<strong>la</strong>cer sous le régime <strong>de</strong> l’exerciceles usines <strong>de</strong>stinées à <strong>la</strong> fabrication <strong>de</strong>s « cutbacks)) par mé<strong>la</strong>nge émulsionà chaud <strong>de</strong>pétrole <strong>la</strong>mpant et <strong>de</strong> bitume ; 6° le décret du30 novembre 1952 approuvant pour partie eLannu<strong>la</strong>nt pour partie <strong>la</strong> délibération n° 44-52 endate du 26 juin 1952 du Grand Conseil <strong>de</strong>¡’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, réduisant <strong>la</strong>quotité du droit <strong>de</strong> douane <strong>de</strong>s gros matérielsd’équipement et <strong>de</strong> leurs pneumatiques ; 7° ledécret du 30 novembre 1952 approuvant pourpartie et annu<strong>la</strong>nt pour partie <strong>la</strong> délibérationn° 45-52 en date du 26 juin 1952 du GrandConseil <strong>de</strong> ¡’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française,modifiant <strong>la</strong> nomenc<strong>la</strong>ture tarifaire <strong>de</strong>s pneumatiquespour roues <strong>de</strong> véhicules ; 8° len° 52-1338 du 15 décembre 1952 portan<strong>la</strong>dmission en franchise <strong>de</strong> droit, <strong>de</strong> douane enAlgérie, <strong>de</strong>s tabacs bruts, en feuilles ou encôtes, originaires <strong>de</strong>s territoires français d’outremer,du <strong>de</strong>uxième groupe à régime préférentielet à régime non préférentiel, n° 9781. —-Le 27 janvier 1955, un rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s affaires économiques, sur lesprojets <strong>de</strong> loi : I o (n° 6147) tendant à <strong>la</strong> ratificationdu décret n° 53-370 du 28 avril 1953portant modificationdu tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>douane d’exportation ; 2° (n° 8367) tendant à <strong>la</strong>ratification du décret n° 54-436 du 16 avril 1954portant suspension provisoire du droit <strong>de</strong>douane d’exportation applicable aux ferrailles ;3° (n° 9218) tendant à <strong>la</strong> ratification du décretn° 54-816 du 13 août 1954 portant modificationdu tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’importation,suspension ou rétablissement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>


VAL — 2 2 1 6 — VALdouane d’importation applicables à certains 7° (n° 9361) portant ratification du décretproduits ; 4° (n° 9325) portant ratification dudécret n° 54-984 du 30 septembre '1954 portantréduction provisoire <strong>de</strong>s droits d’importationapplicables aux oranges ; 5° (n° 9359) portantratification du décret n° 54-1048 du 26 octobre1954 qui porte suspension et rétablissement <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> douane d’importation applicables àcertains produits ; 6° (n° 9360) por<strong>la</strong>nt ratificationdu décret n° 54-1047 du 26 octobre 1954-qui porte suspension <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’importationapplicables aux mécaniques et c<strong>la</strong>viers<strong>de</strong> pianos ; 7° (n° 9361) portant ratification dun° 54-1046 du 26 octobre 1954 qui porte approbationpartielle d’une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> dérogationau tarif douanier métropolitain applicable dansle département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane ; 8° (n° 9392) tendantà <strong>la</strong> ratification du décret n° 54-1072 du4 novembre 1954 portant suspension ou rétablissement<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d ’importationapplicables à certains produits ; 9° (n° 9393)portant ratification du décret n° 54-1071 du4 novembre 1954 portant réduction du droit <strong>de</strong>douane d’impor<strong>la</strong>tion applicable aux pommes<strong>de</strong> terre <strong>de</strong> semence admise dans <strong>la</strong> limite d’undécret n° 54-1046 du 26 octobre 1954 qui porte contingent fixé annuellement par arrêté duapprobation partielle d’une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> dérogationau tarif douanier métropolitain applicableMinistre <strong>de</strong> l’Agriculture, n° 10452. — Le30 juin '1955, un rapport, au nom <strong>de</strong>là Commissiondans le département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane ; 8°<strong>de</strong>s affaires économiques, sur le projel <strong>de</strong>(n° 9392) tendant à <strong>la</strong> ratification du décret loi (n° 9037) portant ratification du décretn° 54-1071 du 4 novem bre'1954 portant suspensionou rétablissement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douaned’importation applicables à certains produits ;n° 54-771 du 30 juillet 1954 qui porte modificationdu tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’impor<strong>la</strong>tion,n" 1 1 0 7 9 .— Le 30 juin 1955, un rapport, au9° (n° 9393) portant ratification du décret nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiques,n° 54-1072 du 4 novembre 1954 portant réductiondu droit <strong>de</strong> douane d ’importation applicablesur le projet <strong>de</strong> loi (n° 9891) tendant à <strong>la</strong> ratificationdu décret n° 55-45 du 10 janvier 1955aux pommes <strong>de</strong> terre <strong>de</strong> semence admises portanL modification du tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>dans <strong>la</strong> limite d'un contingent fixé annuellement douane d’importation et rétablissant les droitspar arrêté du Ministre <strong>de</strong> l’Agriculture, <strong>de</strong> douane d’importation applicables à certainsn° 10008. — Le 18 mars 1955, un rapport supplémentaire,produits, nu 1 1 0 8 0 .— Le 21 juillet 1955, unau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s rapport, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesaffaires économiques, sur les projets <strong>de</strong> loi : 1°(n° 6147) tendant à <strong>la</strong> ratification du décretn° 53-370 du 28 avril 1953 portant modificationdu tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d ’exportation ;économiques, sur le projet <strong>de</strong> loi (u° 11215)complétant <strong>la</strong> loi du 27 oclobre '1946 re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> composition et au fonctionnement du ConseilEconomique, n° 11266. — Le 6 octobre 1955,2° (n° 8367) tendant à <strong>la</strong> ratification du décret un rapport, au nom tie <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sn° 54-436 du 16 avril 1954 portant suspension ' affaires économiques, sur les projets <strong>de</strong> loi : 1°provisoire du droit <strong>de</strong> douane d ’exportation (n°. 10083) portant ratification du décretapplicable aux ferrailles ; 3° (n° 9218) tendantà <strong>la</strong> ratification du décret n° 54-816 du 13 août1954 portant modification du tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>douane d’impor<strong>la</strong>tion, suspension ou rétablissementn° 55-147 du 2 février 1955 qui porte modificationdu tarif <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’impor<strong>la</strong>tion,ainsi que suspension ou réduction <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>douane d’importation applicables à certains procables<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’importation appliduits; 2° (n° 10259) portant ratification duà certains produits ; 4° (n° 9325) por<strong>la</strong>ntratification du décret n° 54-984 du 30 septembre1954- por<strong>la</strong>nt réduction provisoire <strong>de</strong>s droitsdécret n° 55-279 du 2 mars '1955 rétablissantpartiellement le droit <strong>de</strong> douane d’imporLalionapplicable au café vert en fèves et pellicules ;d’importation applicables aux oranges ; 5° 3° (n° 10634) portant ratification du décret(n° 9359) portant ratification du décret n° 55-412 du 12 avril 1955 suspendanl provisoirementn° 54-1048 du 26 octobre 1954- qui porle suspensionet rétablissement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douaned’importation applicables à certains produits ;<strong>la</strong> perception du droit <strong>de</strong> douane d’im-portalion applicable à certains carbures polyvinyliques; 4° (n? 10664) portant ratification du6° (n° 9360) portant ratification du décret décret n° 55-475 du 28 avril 1955 rétablissantn° 54-1047 du 26 octobre 1954 qui porte suspensionles droits <strong>de</strong> douane d’importation applicables à<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’importation certains produits, n° 11522.applicables aux mécaniques et c<strong>la</strong>viers <strong>de</strong> pianos;


Interventions :VAL — 2217 — VALPrend part à <strong>la</strong> discussion : d’une, proposition<strong>de</strong> loi instituant un C o m pte s pé c ia l d u T r ésor(Allocations aux. parents d ’élèves) ; Art. 1er :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à limiter le mandatementaux associations existant le 22 août1951 [8 septembre 1951] (p. 7111); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1952; E d u c a t io n n a t i o n a l e , Chap. 1030 :. Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour Vinspection académique (Services<strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse et<strong>de</strong>s sports dans lesdépartements d'outre-mer) [18 décembre 1951](p. 9293); le retire (p. 9295); Chap. 1040 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits, pour Vinspection générale (Chefs <strong>de</strong>sservices académiques, <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse et <strong>de</strong>s sports)(p. 9296) ; Chap. 1240 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourle personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong> <strong>la</strong> jeunesse et <strong>de</strong>ssports (Education physique) [19 décembre 1951](p. 9414); le retire (p. 9414); •— du projet <strong>de</strong>loi portant développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong>fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953 ;A g r i c u l t u r e ,Etat A, Chap. 3101 : Ses observationssur <strong>la</strong> mauvaise organisation dumarché du vin [21 octobre 1952] (p- 4279). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur <strong>la</strong> fermeture<strong>de</strong>s mines et usines <strong>de</strong> Malvezy, près Nar-bonne [22 juillet 1953] (p. 3758); Est entendu sur<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion: Solution inacceptable, tant au point<strong>de</strong> vue économique — productivité accrue, débouchéspossibles— que social — chômage — désignationnécessaire d'une commission d'enquête,réemploi éventuel <strong>de</strong>s chômeur s [23 juillet 1953](p. 3827,3828) ; —•sur l’intervention <strong>de</strong>s C.R.S.dans l’Au<strong>de</strong>, le 28 juillet 1953 [6 octobre 1953](p. 4013); — sur <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>s mines etusines <strong>de</strong> Salsignes (Au<strong>de</strong>) [9 octobre 1953]<strong>la</strong> miue <strong>de</strong> Malvezy [26 mars 1954] (p. 1325).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> commémoration <strong>de</strong>l’armistice d.u 8 mai 1945, Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>mentfaisant du 11 novembre et du S mai<strong>de</strong>s jours fériés et chômés [1er avril 1954](p. 1563); •—• d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive au coefficient d'augmentation <strong>de</strong>simpôts et taxes sur le vin : Discussion générale(Abaissement <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe et organisation <strong>de</strong>smarchés agricoles) [1er avril 1954] (p. 1566,1567); — en <strong>de</strong>uxième lecture, d’un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux tarifs <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> douane d’importation; A rt. 1er : A m e n d e m e n t <strong>de</strong>M . M . Grimaud (Exonération <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>douane sur les matériels d'équipement importésentre le 17 octobre 19-18 et le 31 décembre 1952,ai<strong>de</strong> à <strong>la</strong> sidérurgie française) [6 avril 1954](p. 1800, 1802); — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifs à<strong>de</strong>s modifications <strong>de</strong> certains tarifs <strong>de</strong> droits <strong>de</strong>douane, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Ratification<strong>de</strong> décrets résultant <strong>de</strong> l'ouverture du marchécommun <strong>de</strong>s produits sidérurgiques entre lespays membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .C .A . [22 mars 1955](p. 1841,1842). —■Est entendu sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> retrait <strong>de</strong> l'ordre du jour, formulée parM. Coudray : Discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèredu Logement et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction[23 mars 1955] (p. 1864). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : en troisième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux Com ptes sp é cia u x du T r é s o r :Sa motion préjudicielle (Problèmes agricoles)[23 mars 1955] (p. 1873); — du projet <strong>de</strong> loiinstituant un état d’urgence : Réunion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> V intérieur et suspension [24 mars1955] (p. 1897, 1898); Question préa<strong>la</strong>ble <strong>de</strong>M . Guyot (Appel <strong>de</strong>s communistes à l'actioncommune) [30 mars 1955] (p. 2135); Discussiongénérale (Envoi <strong>de</strong>s recrues du contingent enAlgérie, vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l'article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution)(p.2136et suiv.) [31 mars 1955] (p.2168);(p. 4185) ; — sur les mesures prises par le Gouvernementen vue d’éviter <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>s mineset usines <strong>de</strong> Salsignes (Au<strong>de</strong>) [23 février 1954]Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment (Déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> l'étatd'urgence par une loi votée à <strong>la</strong> majorité <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ux tiers) (p. 2173, 2174); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment(p. 466); Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>(Impossibilité pour l'Assemblée nouvel­date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion : lement élue <strong>de</strong> rétablir l'état d'urgence avant <strong>la</strong>M ines <strong>de</strong> Malvezy fermées (p. 468); <strong>la</strong> développe: Perte pour l'économie française (p. 474) ;Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> réouvertureimmédiate <strong>de</strong>s mines et usines <strong>de</strong> S alsigne (p. 480).— Pose au Ministre <strong>de</strong> l’industrie et du Com- Ivalidation <strong>de</strong>s opérations électorales) (p. 2191);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au <strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong>mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement : Son articleadditionnel (Dépôt du troisième p<strong>la</strong>n) [25 mai1955] (p. 3043); — d’une proposition <strong>de</strong> loimerce, une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong> | re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong> l’enseignement profes­III. - 71


VAS 2218 — VASsionnel agricoleArt. 1er ; Son rappel aurèglement (Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve formulée par leRapporteur) [28 juin 1955] (p. 3400, 3401); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> composition et aufonctionnement du Conseil économique, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur : Recrutement du personnel[26 juillet 1955] (p. 4236); — en <strong>de</strong>uxièmelecture, du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budgetannexe <strong>de</strong>s P r e s t a t i o n s f a m i l i a l e s a g r i ­c o l e s pour les exercices 1955, 1956; Art. 7 :M ajoration du droit <strong>de</strong> timbre douanier sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte voté enpremière lecture [4 août 1955] (p. 4614 et suiv.) ;Art. 6 : Taxe sur <strong>la</strong> délivrance <strong>de</strong> <strong>de</strong>vises étrangèresaux F rançais se rendant à Vétranger, sonamen<strong>de</strong>ment tendant à reprendre le texte votéen première lecture (p. 4616).VASSOR (M. Jacques), D éputé d'Indre-et-Loire (P .C .D .).Son élection est validée [19 juillet 1951](p. 5969). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> C o m ­mission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communication et dutourisme [17 juillet 1951] (F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s affaires étrangères [20 janvier 1953](F. n° 216), [8 mars 1955] (F. n° 504); <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 30 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à compléter l’article 3 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-630du 8 avril 1946 re<strong>la</strong>tive à l’exercice <strong>de</strong>s professionsd'assistantes ou d’auxiliaires <strong>de</strong> servicesocial et d ’infirmières ou d’infirmiers, n° 5435.— Le 27 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àvenir en ai<strong>de</strong> aux agriculteurs, maraîchers etviticulteurs d’Indre-et-Loire, victimes <strong>de</strong>s geléestardives <strong>de</strong> mai, n° 10869.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d ’un projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économ iques etsociaux en 1952; Art. 2, Etat 15, A g r i c u l t u r e :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les prêts pour <strong>la</strong> mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> Vagricultureet <strong>la</strong> production d'azote (Insuffisance <strong>de</strong>s prêts)[27 décembre 1951] (p. 9971, 9972) ; le relire(p. 9972); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiquedu Gouvernement en Tunisie : Ordre du jour<strong>de</strong> M . P alew ski blâmant <strong>la</strong> politique du M i­nistre <strong>de</strong>s A ffaires étrangères [20 juin 1952](p. 3096, 3097) ; Son ordre du jour <strong>de</strong>mandantl'étu<strong>de</strong> du p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> réform es par <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères (p. 3100) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong>s baux àferme; Article unique : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà tenir compte <strong>de</strong>s améliorations faites parle bailleur [3 juillet 1952] (p. 3482) ; — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique agricole du G ouvernement: Son ordre du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong>garantie <strong>de</strong>s p rix agricoles, l'augmentation <strong>de</strong>sinvestissements agricoles, <strong>la</strong> conclusion d'accordscommerciaux favorables [8 juillet 1952] (p. 3706) ;le relire (ibid.) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; A g r i c u l t u r e ,Etat A , Chap. 36-41 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'in s ­titut national <strong>de</strong> recherche agronomique (In su f­fisance <strong>de</strong>s crédits) [25 octobre 1952] (p. 4469);le retire (ibid.); Chap. 44-28 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour prophy<strong>la</strong>xie <strong>de</strong>s animaux ( Tuberculosebovine) (p. 4477, 4478) ; le retire (p. 4481) ;Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> répartition<strong>de</strong>s effectifs <strong>de</strong>s haras nationaux (p. 4486) ;■— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953 ; E t a t sa s s o c ié s , Art. 1er, Etat B, Chap. 46-11 :Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . Dronne tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'action sociale(E xp éd ition rapi<strong>de</strong> <strong>de</strong>s colis aux soldats) [22 janvier1953] (p. 160) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> lutte contre <strong>la</strong> fièvre aphteuse : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> généralisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> vaccination, le coût <strong>de</strong> l'épizootie <strong>de</strong> 1952,le vaccin Belin) [24 mars 1953] (p. 2284) ; -—•<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions concernant <strong>la</strong> politiqueagricole : R uine <strong>de</strong>s paysans (Ses causes)-, leurirritation (Absence <strong>de</strong> toute politique agricole àlong terme, exem ple <strong>de</strong>s oléagineux, du blé, du<strong>la</strong>it, <strong>de</strong> <strong>la</strong> betterave, du vin, <strong>de</strong>s carburantsagricoles) ; priorité naturelle en France <strong>de</strong> l'agriculturesur l'industrie ; efforts nécessaires <strong>de</strong> <strong>la</strong>part du consommateur, du producteur et <strong>de</strong>l'Etat (Conception et exécution d'un p<strong>la</strong>nagricole d'ensemble, production-consommation-exportation) [20 octobre 1953] (p. 4379 etsuiv.) ; —- <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> fixation du


VAS — 2219 — VÉDnouveau sa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnelgaranti : Son amen<strong>de</strong>ment à Tordre du jour <strong>de</strong>M . Duquesne (Application du sa<strong>la</strong>ire minimumvital aux travailleurs <strong>de</strong> l’ agriculture) [16 février1954] (p. 322) ; le retire (p. 325) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocationvieillesse agricole ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment(Coefficient <strong>de</strong> majoration applicableaux pépinières, cultures vivrières, cultures enserre) [28 juillet 1954] (p. 3690). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur les conditionsenvisagées pour assurer <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s intérêtsfrançais en Tunisie [6 août 1954] (p. 3906);et en <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>la</strong> jonction à celles déjà déposéessur le même sujet (ibid.) ; est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : Œuvre passée<strong>de</strong>s F rançais en Tunisie, angoisse actuelle <strong>de</strong>leurs <strong>de</strong>scendants,impossibilité <strong>de</strong> paraîtrecé<strong>de</strong>r <strong>de</strong>vant le terrorisme, primauté <strong>de</strong>s problèmeséconomiques et sociaux, rejet d'uneassemblée politique tunisienne homogène etom nipotente, départ massif <strong>de</strong>s Français àcraindre [10 août 1954] (p. 4042, 4043) ; développeson interpel<strong>la</strong>tion : Choix <strong>de</strong> Vinterlo-cuteur va<strong>la</strong>ble : H . Bourguiba et Néo-Destour(R appel <strong>de</strong>s paroles passées <strong>de</strong> M . Fouchet) ;problème <strong>de</strong> l'A ssem blée tunisienne (Formulecle « Vautonomie interne franco-tunisienne »,représentation nécessaire <strong>de</strong>s capitaux françaisau vote du budget) ; présence militaire à maintenirsans limitation [26 août 1954] (p. 4260,4261). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in i s t è r e d e sAFFAIRES MAROCAINES ET TUNISIENNES pourl’exercice 1955; Etat A : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> M . Quilici (Interdiction <strong>de</strong> <strong>la</strong> parution <strong>de</strong> journauxinsultant <strong>la</strong> France, vote d'une motion solidarisantle N éo-D estour et les fel<strong>la</strong>gha, nécessité<strong>de</strong> confier Vensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité en Afriquedu Nord à un seul chef militaire) [22 novembre1954](p. 5231, 5232) ; •— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> situation en Afrique du Nord;est entendu sur les ordres du jour : Tragiqueerreur commise dans le choix du, Néo-Destour et<strong>de</strong> Bourguiba comme interlocuteurs en Tunisie',répercussions irréparables au Maroc et enA lgérie [10 décembre 1954] (p. 6106, 6107); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux C om ptes sp é cia u xd ut r é s o r ; Etat A, 3e ligne : Agriculture,fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle [28 janvier 1955](p. 393); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aufinancement <strong>de</strong>s fonds d’assainissement <strong>de</strong>smarchés <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> et <strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers :Productions <strong>de</strong> qualité [22 mars 1955] (p. 1810);Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Productions <strong>de</strong>qualité) (p. 1815) ; — d’une proposition <strong>de</strong>résolution re<strong>la</strong>tive à l’attribution <strong>de</strong> céréales à<strong>la</strong> Tunisie, à l’Algérie et au Maroc : Discussiongénérale [30 mars 1955] (p. 2122). = S’excuse<strong>de</strong> son absence [3 septembre 1951] (p. 6776). =Obtient un congé [3 septembre 1951] (p. 6776).VÉDRINES (M . Henri), Député <strong>de</strong> l'Allier(C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341) [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd'outre-mer [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 20 juillet 1951.'une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run secours d’urgence aux personnes sinistréespar <strong>la</strong> grêle et les orages qui se sontabattus sur les communes du département <strong>de</strong>l’Allier, n° 262. — Le 26 juillet 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à mettre en service <strong>de</strong>s autorailspour le transport <strong>de</strong>s voyageurs sur <strong>la</strong> ligne <strong>de</strong>chemin <strong>de</strong> fer <strong>de</strong> Moulins à Gannat par <strong>la</strong>Ferté-Hauterive et Saint-Pourçain-sur-SiouIe,n° 313. —■Le 26 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures utiles avec <strong>la</strong>S .N .C .F . pour organiser les haltes facultativespour les autorails omnibus qui circulent entreGannat et Montluçon, au passage <strong>de</strong>s localités<strong>de</strong> Naves, Saint-Bonnet-Tison et Coutansou/.e,n° 314. —- Le 27 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à reprendre et développer l’exploitation<strong>de</strong>s mines du département <strong>de</strong> l’Allier ;à faire respecter les conditions d’embauche, <strong>de</strong>travail et <strong>de</strong> rémunération prévues par le statutdu mineur et à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s secours <strong>de</strong> chômageaux mineurs licenciés, n° 361. — - Le 10 août1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à ce que<strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s produits pharmaceutiques et spécialitésadmise pour les ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s bénéficiant <strong>de</strong>


V ÉD— 2220 —VÉDl’assis<strong>la</strong>nce médicale gratuite soit <strong>la</strong> même que<strong>la</strong> liste admise par les caisses <strong>de</strong> sécurité sociale,n° 654. — Le 10 août 1951, un rapport faitau cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle surles propositions <strong>de</strong> résolution : '1° <strong>de</strong> M. Védrineset plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à inviterle Gouvernement à surseoir à <strong>la</strong> fermeture <strong>de</strong>smines <strong>de</strong> Bert-Montcombroux (Allier) et àcontinuer les travaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> cenlrale thermique;2° <strong>de</strong> M. Védrines et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures nécessaires pour <strong>la</strong> repriseimmédiate <strong>de</strong> l’exploitation <strong>de</strong>s mines da Bert-Montcombroux, <strong>de</strong> Buxières-les-Mines et <strong>de</strong>Commentry (Allier), repris le 10 août 1951, parapplication <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement etrenvoyé à <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle n° 672. — Le 14 d é c e m b r e1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à ne pas retar<strong>de</strong>rdavantage l’aménagement <strong>de</strong> chutes d’eau dansle département du Cantal, n° 2026. — Le25 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àce que les tarifs <strong>de</strong> vente du gaz soient immédiatementabaissés au niveau d’un tarif nationalcorrespondant au prix <strong>de</strong> revient <strong>de</strong>s instal<strong>la</strong>tionsmo<strong>de</strong>rnes, n° 3042. —•Le 25 mars 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à interdiretoute réduction <strong>de</strong>s crédits d’investissementséconomiques et sociaux, déjà votés au titre <strong>de</strong>l’exercice 1952, n° 3043. — Le 10 avril 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à accor<strong>de</strong>r une subvention <strong>de</strong>100 millions <strong>de</strong> francs, pour in<strong>de</strong>mniser lescultivateurs et producteurs <strong>de</strong> fruits et légumesdu département <strong>de</strong>l’Allier, dont les récoltesont été sinistrées par le gel et les chutes <strong>de</strong>neige qui ont eu lieu à <strong>la</strong> fin du mois <strong>de</strong> marset au début du mois d’avril 1952, n° 3295. —Le 27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement a rétablirles crédits supprimés par les décrets du 28 avril1952, et qui étaient <strong>de</strong>stinés à <strong>la</strong> prophy<strong>la</strong>xie<strong>de</strong>s ma<strong>la</strong>dies contagieuses <strong>de</strong>s animaux et auxservices vétérinaires, et à prendre les mesurespropres à enrayer l’épizootie <strong>de</strong> fièvre aphteusequi sévit dans <strong>de</strong> nombreux départements,n° 3468. — Le 2 juillet 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> production industriellesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 361)<strong>de</strong> M. Védrines et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à inviter le Gouvernement à reprendreet développer l’exploitation <strong>de</strong>s mines du département<strong>de</strong> l’Allier ; à faire respecter les conditionsd’embauche, <strong>de</strong> travail et <strong>de</strong> rémunérationprévues par le statut du mineur et à accor<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s secours <strong>de</strong> chômage aux mineurs licenciés,n° 3918. —- Le 11 juillet 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà ouvrir un crédit <strong>de</strong> 100 millions <strong>de</strong> francspour venir en ai<strong>de</strong> aux cultivateurs du département<strong>de</strong> l’Allier,dont les récoltes ont étéravagées par les orages et <strong>la</strong> grêle, n° 4137. —Le 22 décembre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement : 1° àouvrir d’urgence un crédit <strong>de</strong> 50 millions <strong>de</strong>francs <strong>de</strong>stiné à apporter un premier secoursimmédiat aux sinistrés <strong>de</strong> <strong>la</strong> ville <strong>de</strong>M ontluçonet <strong>de</strong>s environs, victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> récente crue duCher ; 2° à empêche'r formellement <strong>la</strong> vio<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> <strong>la</strong> marge <strong>de</strong> sécurité <strong>de</strong> remplissage <strong>de</strong>s barrages,cause principale du sinistre ; 3° à ordonnerd’urgence les travaux nécessaires au dragageet à l’aménagement du lit du Cher, n° 5219.—Le 23 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures nécessaires pour <strong>la</strong>remise en activité <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> soufre <strong>de</strong> Mal-vézy (Au<strong>de</strong>), le réembauchage complet du personnelet l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>iressupportées par les travailleurs, n° 6630. —Le 23 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures nécessaires pour <strong>la</strong>remise en activité <strong>de</strong>s mines d’antimoine <strong>de</strong>Massiac (Cantal), le réembauchage complet dupersonnel et l’in<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires supportées parles travailleurs, n° 6631.— Le 18 février 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendantà inviter le Gouvernement àprendre toutes mesures pour empêcher toutlicenciement aux mines <strong>de</strong> wolfram <strong>de</strong>s Mont-mins (Allier), et pour assurer <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>cette industrie, n° 7813. — Le 9 juin 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionindustrielle sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution(n° 7813) <strong>de</strong> M. Védrines et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes mesures pour empêcher toutlicenciement aux mines <strong>de</strong> wolfram <strong>de</strong>s Mont-mins (Allier), et pour assurer <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>cette industrie, n° 8619. — Le 26 mai 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre toutes mesuresnécessaires pour le maintien en activité <strong>de</strong>s


VÉD — 2221 — VÉDmines <strong>de</strong> Commentry (Allier), et assurer leplein emploi <strong>de</strong> tout le personnel, n° 10865.—Le 26 mai 1955, line proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes mesures nécessaires pour le maintien enactivité <strong>de</strong>s ateliers <strong>de</strong> réparation <strong>de</strong> matérielrou<strong>la</strong>nt <strong>de</strong>s Forges et ateliers <strong>de</strong> Commentry-Oissel à Commentry (Allier), et pour <strong>la</strong> réintégrationdu personnel licencié, n° 10866.Interventions :P r e n d p a rt à <strong>la</strong> d is c u s s io n : du p r o je t d e loire <strong>la</strong> tif a u d é v e l o p p e m e n t <strong>de</strong>s créd its d e fo n c ­t io n n e m e n t d es s e rv ice s civ ils en 1952; I n d u s ­t r i e e t é n e r g i e , C h a p . 1000 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire les crédits pourl'administration centrale(Approvisionnementen charbon) [16 n o v e m b r e 1951] (p. 8125);C h a p , 1020 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduireles crédits pour <strong>la</strong> direction <strong>de</strong>s mines (Sécurité<strong>de</strong>s ouvriers mineurs <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> wolfram)[20 n o v e m b r e 1951] (p : 8215); C h a p . 1040 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire les créditspour <strong>la</strong> Direction du gaz et <strong>de</strong>l'électricité(Augmentation du prix du gaz) (p. 8216); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire les créditspourta Direction du gaz et <strong>de</strong> l'électricité(Rem-p<strong>la</strong>cement du gaz <strong>de</strong> houille par le butagazdans les campagnes) (p . 8217, 8218); C o m m issa r i a t g é n é r a l a u p l a n ,C h a p . 1000 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire d'un million lescrédits pour le personnel (Insuffisance du p<strong>la</strong>nd'équipement é<strong>la</strong>boré) [22 n o v e m b r e 1951](p . 8377); — d u r a p p o r t sur les o p é ra tio n sé le c t o r a le s d u d é p a r t e m e n t d ’E u r e - e t - L o i r(I n v a lid a t io n d e M. R a stel) : Son amen<strong>de</strong>menttendant à annuler les élections [29 n o v e m b r e1951] (p . 8 6 6 9 );— d ’ un p r o je t d e loi re<strong>la</strong> tifa u x in v e s t is s e m e n ts é c o n o m iq u e s et s o c ia u x en1952 : Son rappel au Règlement (Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>surseoir au débat) [26 d é c e m b r e 1951] (p . 9854,9855); A r t . 2, E ta t R , E n e r g i e : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> 2re lignere<strong>la</strong>tive aux charbonnages <strong>de</strong> France(Importations<strong>de</strong> charbons etfermeture <strong>de</strong>s mines)[27 d é c e m b r e 1951] (p . 9953, 9954); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles prêts au Gaz <strong>de</strong> France (Transport du gaz<strong>de</strong> Lorraine à Paris) (p . 9957): E n t r e p r i s e si n d u s t r i e l l e s e t c o m m e r c ia l e s : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lesprêts aux entreprises industrielles (Prêts à <strong>la</strong>sidérurgie lorraine) (p. 9980, 9981) ; A rt. 3,Etat C : Ch a r b o n n a g e s : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>renvoi à <strong>la</strong> Commission (Mines <strong>de</strong> Ronchamp)[28 décem bre 1951] (p. 10001) ; G a z <strong>de</strong> Fr a n c e :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les créditspour le fee<strong>de</strong>r <strong>de</strong> l'Est (p. 10001); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 10031) ; —du nouveau p rojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux investissements économiques et s o cia u x : Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble [30 d écem bre 1951](p. 10172) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi am endé par le C on ­seil <strong>de</strong> <strong>la</strong> R ép u b liq u e; A rt. 15 : Abandons d'exploitationsgazières par Gaz <strong>de</strong> France [5 ja n ­vier 1952] (p. 148); — d ’ une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à l’attribution à certains métayers <strong>de</strong>l'allocation aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés :Discussion générale [21 mars 1952] (p. 1443,1444);— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politiqueagricole du G ou vern em en t; Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> lutte contre l'épidémie<strong>de</strong> fièvre aphteuse) [8 juillet 1952](p. 3704). — - Pose à M . le M inistre du C o m ­m erce et <strong>de</strong> l’ industrie, une question re<strong>la</strong>tive à<strong>la</strong> consom m ation <strong>de</strong> charbon turc dans certainescentrales therm iques [10 octob re 1952](p. 4210). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d ’investissements en 1953; A rt. 27 sexiès : Suppression<strong>de</strong> petites usines à gaz pour faciliter, <strong>la</strong> distribution[20 d écem bre 1952] (p. 6740); Art. 4,Etat D : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> Compagnienationale du Rhône (Canalisation du Rhône)(p. 6752); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 3 milliards les crédits pour <strong>la</strong>- sidérurgie(Prêts à Usinor et à Sol<strong>la</strong>c) (p. 6753, 6754);Art. 5, Etat E : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'équimentthermiqué <strong>de</strong> l'E .D .F . (Insuffisance <strong>de</strong>scentrales existantes) (p. 6759). — Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions concernan t <strong>la</strong> ferm eture <strong>de</strong>smines <strong>de</strong> soufré <strong>de</strong> M alvezy (Au<strong>de</strong>) et d ’antimoine <strong>de</strong> M assiac (Cantal) : Responsabilitésparticulières du Gouvernement dans cette affaire•[23 juillet 1953] (p. 3832). — - Prend part à <strong>la</strong>discu ssion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s M inistères (E xercice 1954), I n d u s t r ie etc o m m e r c e : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M.Goudoux<strong>de</strong>mandant le renvoi du débat pour obtenir <strong>de</strong>scrédits supplémentaires pour les investissements<strong>de</strong>s entreprises nationales [10 décem bre 1953](p. 6417); Etat D : Son amen<strong>de</strong>ment- tendant à


VEL — 2222 — VENmajorer <strong>de</strong> 9 milliards les crédits pour lescentrales hydrauliques et à diminuer ceux pouliescentrales thermiques(p. 6435 et suiv.);le retire (p. 6437) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux C o m p t e s s p é c i a u x d u t r é s o r (Exercice1954) : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s articles34 à 40 (Investissements <strong>de</strong>stinés aux sociétésnationales insuffisants) [12 décembre 1953](p. 6658, 6659); Art. 5, Etat E : Subvention à<strong>la</strong> Caisse autonome nationale <strong>de</strong> sécurité socialedans les mines (p. 6 6 7 9 );— du projet <strong>de</strong> loiportant application <strong>de</strong> l'article 412 du Co<strong>de</strong>pénal dans les territoires d'outre-mer : Discussiongénérale (Application du Co<strong>de</strong> pénal auxterritoires d'eutre-mer aggravant 1a. répressioncolonialiste) [18 février 1954] (p. 397, 398); —<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s mineurs :Discussion générale (Conséquences du p<strong>la</strong>nSchuman et <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique européenne; fermeture<strong>de</strong>s mines) [11 mars 1954] (p. 805). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion surl’attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s usines Dunlop <strong>de</strong> Montluçonvis-à-vis <strong>de</strong>s ouvriers, employés et cadres[1er décembre 1954] (p. 5636). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris : Discussiongénérale (Conditions <strong>de</strong> l'avis favorable exprimépar <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s T .O .M . (11 voix pour,9 contre, 5 abstentions, 19 absents) [21 décembre1954] (p. 6683); —- du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au<strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d ’équipement,Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gazier(Dé<strong>la</strong>is pour le dépôt <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> lois-programmes)[25 mai 1955](p. 3040); Ses explications<strong>de</strong> vote (Le bassin <strong>de</strong> Commentry)(p. 3044, 3045). — Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Abattements<strong>de</strong> zones, revalorisation <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires,allocations familiales pour les travailleursalgériens [24 juin 1955] (p. 3315, 3316). —Pose au Ministre <strong>de</strong> l’industrie et du Com ­merce, une question re<strong>la</strong>tive à l’achat d’unemine <strong>de</strong> charbon <strong>de</strong> <strong>la</strong> Ruhr par un groupesidérurgique français [24 juin 1955] (p. 3316).VELONJARA (M. Pascal), Député <strong>de</strong> Madagascar(Collège indigène) [2e circonscription]( U .D .S .R .) .Son élection est validée [3 août 1951](p. 6217). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [6 juillet 1954](F. n° 405); membre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [19 ja n ­vier 1954] (F. n° 341). — ■ Est nommé jurétitu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong> justice (instituéepar l’ordonnance du 18 novembre 1944) [9 avril1954] (F. n° 379).Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice1954, M i n i s t è r e d e l a F r a n c e d ’ o u t r e ­m e r ( D é p e n s e s m i l i t a i r e s ): Etat A, Chap.31-11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dronne (Insuffisance<strong>de</strong>s crédits affectés à <strong>la</strong> défense <strong>de</strong>s territoiresd'outre-mer) [19 mars 1954] (p. 1136); —en <strong>de</strong>uxième lecture, d ’un projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes et délits commis contreles enfants : Discussion générale (Aggravation<strong>de</strong>s peines) [6 avril 1954] (p. 1804); — d’unprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux œuvres en faveur <strong>de</strong>sétudiants : Discussion générale (Enseignementà Madagascar, Malgaches prisonniers) [6 avril1954] (p. 1808); — en <strong>de</strong>uxième lecture, d ’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réorganisationmunicipale dans les territoires d’outre-mer ;Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cayeux (Conditionsd'électorat et d'éligibilité applicables auxcommunes <strong>de</strong> plein exercice au Sénégal) [5 juillet1955] (p. 3613); — du projet <strong>de</strong> loi portantamnistie dans les territoires d’outre-mer :Dangers pour Madagascar [13 juillet 1955](p. 3834 à 3836, 3848) ;contre les Comoriens (p. 3835).Violences commisesVENDROUX (M. Jacques), Député du Pas<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is[1re circonscription] (R. S.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F. n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>presse [18 janvier 1955] (F. n° 482). —- Estdésigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires étrangèrespour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> sous-commission


VEN — 2203 — VÈNchargée <strong>de</strong> suivre et d’apprécier <strong>la</strong> mise enœuvre <strong>de</strong> <strong>la</strong> convention <strong>de</strong> coopération économiqueeuropéenne et du programme du relèvementeuropéen [21 septembre 1951](F. n° 46), [3 février 1953] (F. n° 226).— Est désigné par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination pour l’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong>s questions re<strong>la</strong>tivesà <strong>la</strong> Communauté européenne du charbonet <strong>de</strong> l’acier [3 juin 1953] (F- n° 263), [5 mars1954] (F. n° 358), [2 février 1955] (F. n° 492).— Est nommé par l’Assemblée Nationale pourreprésenter <strong>la</strong> France à l’Assemblée commune<strong>de</strong> <strong>la</strong> Communauté européenne du charbon et<strong>de</strong> l’acier [8 juillet 1954] (F. n° 407), [20 juillet1955] (F. n° 552).Dépôts :Le 17 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à favoriser <strong>la</strong> construction <strong>de</strong> logements,n° 136 rectifié. —• Le 31 juillet 1951,proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés <strong>de</strong>l’orage qui s’est abattu dans le département duPas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is, canton d’Andruicq, dans <strong>la</strong> nuitdu 39 au 31 juillet 1951, n° 405. -— Le 28 août1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à iixer d’urgence lesconditions dans lesquelles le statut militairesera appliqué au personnel <strong>de</strong>s formations militairesféminines, n° 883. — Le 5 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre en considération<strong>la</strong> disproportion entre les in<strong>de</strong>mnitésallouées aux sinistrés par faits <strong>de</strong> guerre etcelles versées aux prestataires <strong>de</strong> réquisitions,ainsi qu'à tenter <strong>de</strong> réaliser une parité dans lesin<strong>de</strong>mnisations allouées à ces <strong>de</strong>ux catégories<strong>de</strong> dépossédés, n° 972. — Le 8 septembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à faire bénéficier d’une permissionexceptionnelle <strong>de</strong> quinze jours lesexploitants et fils d’exploitants agricoles <strong>de</strong>srégions où les intempéries n’ont pas permis <strong>de</strong>rentrer ou <strong>de</strong> terminer les récoltes, nc 1041. —Le 18 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àmodifier l'article 83 du Règlement <strong>de</strong> ¡’AssembléeNationale, n° 1141. — Le 19 février 1952,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre les mesures nécessairespour faire bénéficiertrimestriellementnos combattants d’Indochine et <strong>de</strong> Corée <strong>de</strong>l'envoi d’un colis individuel, n° 2725. ■— Le20 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> ré.-olutiontendant à <strong>la</strong> désignation d'une commissiond'enquête en vue d’étudier les conditions danslesquelles ont été assurées <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>l’existence matérielle et professionnelle et <strong>la</strong>continuité <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie familiale et traditionnelle<strong>de</strong>s habitai',Ls <strong>de</strong> Tignes, nü 2977 rectifié.—Le 9 avril 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes dispositions en vue d’assurer <strong>la</strong> prolongationdu service téléphonique dans les bureauxoù celui-ci n’est pas réalisé <strong>de</strong> façon permanente,n° 3259. — Le 30 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà proroger <strong>la</strong> loi n° 51-1094 du 14 septembre1951, re<strong>la</strong>tive aux jardins ouvriers etfamiliaux, n° 4552. -— Le 3 décembre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faire bénéficier<strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article 13 <strong>de</strong> l’ordonnancedu 4 décembre 1944, modifié par <strong>la</strong> loi du13 avril 1946, les agréés au tribunal <strong>de</strong> commerce,n° 4962. — Le 30 décembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à suspendre l’applicationdécret n° 52-972 du 30 juillet 1952 fixant lesconditions <strong>de</strong> liquidation et <strong>de</strong> perception <strong>de</strong>sdroits <strong>de</strong> mutation à titre gratuit sur certainsbiens affectés par <strong>de</strong>s événements <strong>de</strong> guerre,n° 5250. — Le 8 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà faire déduire du montant <strong>de</strong>s abonnementstéléphoniques dus par les usagers unesomme calculée au prorata du nombre <strong>de</strong>journées pendant lesquelles ils auront étéprivés <strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong> leur instal<strong>la</strong>tion téléphonique,n° 6829. — Le 20 octobre 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant àducompléterl’article 205 du Co<strong>de</strong> civil re<strong>la</strong>tif à l’octroid’une pension alimentaire entre ascendants et<strong>de</strong>scendants, n° 6918. — Le 23 octobre 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 6680) re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> ratification <strong>de</strong>s accords conclus à Paris le20 mai 1953 entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Sarre et <strong>de</strong> <strong>la</strong>convention du 31 mai 1952 entre <strong>la</strong> France et<strong>la</strong> Sarre re<strong>la</strong>tive au contrôle <strong>de</strong>s voyageurs,n° 6978. — Le 23 mars 1954, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes les mesures nécessaires envue d'ai<strong>de</strong>r les agriculteurs àréensemencerleurs emb<strong>la</strong>vures détruites par les gelées <strong>de</strong>


Y E N 2224 — Y E Njanvier, février 1954, n° 8120. — Le 7 avril1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à modifier les dispositions<strong>de</strong> l’article 5 du décret n° 51-319 du12 mars 1951 fixant les conditions d’attribution<strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> chômage, en vue d'ai<strong>de</strong>r leschômeurs « saisonniers », n° 8298. — Le12 août 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à reporterau 1er novembre <strong>la</strong> date d’exigibilité <strong>de</strong> tousles impôts directs, produits et taxes annuellesmis en recouvrement au mois d ’août 1954,n» 9148. - Le 7 octobre 1954, une proposition<strong>de</strong>résoluLion tendant à inviter le Gouvernementà prendre les mesures nécessaires pourgénéraliser dans toutes les communes urbainesl’interdiction <strong>de</strong> l’usage <strong>de</strong> l’avertisseur,n° 9271. — Le 8 décembre 1954, une proposition<strong>de</strong> résoluLion tendant à inviter le Gouvernementà user <strong>de</strong> ses droits pour maintenirl’activité<strong>de</strong>s institutions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Communautéeuropéenne du charbon et <strong>de</strong> l’acier dans lecadre établi par le traité du 18 avril 1951,n° 9666. — Le 10 décembre 1954, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commsision <strong>de</strong>s affaires étrangèressur le projet <strong>de</strong> loi (n° 9658) tendant àautoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifierl’accord sur <strong>la</strong> Sarre conclu le 23 octobre1954 entre <strong>la</strong> République française et <strong>la</strong> République fédérale d ’Allemagne, n° 9689. — Le'18 février 1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s affaires étrangères sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 8634) tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention d’établissementet <strong>de</strong> navigation entre <strong>la</strong> France et<strong>la</strong> Suè<strong>de</strong> et le Protocole signés à Paris le 16 février1954, n° 10167. — Le 18 février 1955,une proposition <strong>de</strong> résoluLion tendant à inviterle Gouvernement à renouveler avec insistanceles démarches précé<strong>de</strong>mment faites auprès duGouvernement britannique afin <strong>de</strong> parvenir àun accord facilitant, notamment par <strong>la</strong> suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> présentalion <strong>de</strong>s passeporls, lesexcursions <strong>de</strong> courle durée enLre les porLsfrançais et ang<strong>la</strong>is, n° 10174. — Le 8 mars'1955, une proposition <strong>de</strong>. résoluLion tendant àinviter le Gouvernement à prendre les mesuresnécessaires pour oblenir <strong>de</strong>s GouvernemenLs<strong>de</strong>s U. S. A. et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gran<strong>de</strong>-Bretagne, avantle prochain débat sur <strong>la</strong> ratification <strong>de</strong>s accords<strong>de</strong> Paris, une déc<strong>la</strong>ration démentant l’interprétationalleman<strong>de</strong> <strong>de</strong> leurs intentions envers <strong>la</strong>France, en ce qui concerne le règlement <strong>de</strong> <strong>la</strong>question sarroise lors <strong>de</strong> <strong>la</strong> signature d’un traité<strong>de</strong> paix, et confirmant leurs engagements antérieurs,n° 10299. — Le 8 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à interdire aux mineurs <strong>de</strong>moins <strong>de</strong> 18 ans non accompagnés l’accès <strong>de</strong>sdébits <strong>de</strong> boissons et <strong>de</strong> certains établissementspublics à certaines heures <strong>de</strong>s jours ouvrables,n° 10314. — Le 23 mars 1955, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à ajouter après l’article 83du Règlement <strong>de</strong>ux articles nouveaux instituant« le scrutin confi<strong>de</strong>ntiel », n° 10499. — Le13 mai 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à saisir <strong>la</strong>Cour <strong>de</strong> justice <strong>de</strong> <strong>la</strong> C .E .C .A . conformémentà l’article 38 instituant <strong>la</strong> C . E . C. A . d’unerequête en annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> délibération prisepar l’Assemblée Commune à <strong>la</strong> date du 9 mai1955, décision en vertu <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle l’Assembléese déc<strong>la</strong>re habilitée à une activité non prévuepar le traité, n° 10736. — Le 7 juillet 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à exonérer <strong>de</strong>âfrais <strong>de</strong> radiation et <strong>de</strong> réinscripLion au registredu commerce les entreprises sinistrées par faits<strong>de</strong> guerre, ou expropriées en exécution d'unp<strong>la</strong>n d’urbanisme, n° 11142. — Le 5 août 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à réglementer par décret lesexcursions en montagne <strong>de</strong> mineurs <strong>de</strong> moins<strong>de</strong> 18 ans en colonie <strong>de</strong> vacances ou en voyagecollectif, n° 11452. — Le 25 novembre 1955,unp proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à prendre les mesures nécessairespour assurer définitivementl’exercice<strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> propriété <strong>de</strong> <strong>la</strong> France sur lesmines <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre, n° 11974.Interventions :Est entendu sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique étrangèredu Gouvernement : Sonrappel au Règlement [28 août 1951] (p. 6543).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils pour 1952 ; A f f a i r e s é t r a n ­g è r e s , (C o m m i s s a r i a t d e l a s a r r e ) ; Chap.1000 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les rémunérations principales (politique<strong>de</strong> <strong>la</strong> France en Sarre et déterminationdu statut définitif) [8 novembre 1951] (p. 7798,7799); le retire (p. 7799); R a d i o d i f f u s i o n e tt é l é v i s i o n , Chap. 1090 Son amen<strong>de</strong>ment


Y E N — 2225 — YENtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les émissions artistiques (retransmissions<strong>de</strong>s théâtres subventionnés) [19 décembre 1951](p. 9333’' ; le retire (ibid) ; E d u c a t io n n a t io ­n a l e , ‘Chap. 5330 : Son rappel au Règlement(temps <strong>de</strong> parole) [19 décembre 1951] (p. 9454);— du projet <strong>de</strong> Joi portant ratification dutraité instituant une communauté européennedu charbon et <strong>de</strong> l’acier : Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre et<strong>de</strong> sa représentation dans le pool) [7 décembre1951] (p. 8935). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion: sur les mesures prises par leGouvernement pour assurer aux habitants <strong>de</strong>lignes, <strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong> leur existence matérielle[14 mars 1952] (p. 1308);— sur l’accordqui assurerait, à <strong>la</strong> République fédérale alleman<strong>de</strong>les moyens <strong>de</strong> faire sa rentrée dans lesaffaires intérieures <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre [27 mars 1952](p. 1526). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> L oi DE FINANCES pour l’exercice- 1952; Art. 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M .<strong>de</strong> Sesmaisonstendant à supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa prévoyant<strong>la</strong> liaison entre l'administration fiscaleet V administration <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale [3 avril1952] (p. 1838). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> l’industrie textiledans les régions du Nord et du Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is[13 juin 1952] (p. 2903); et est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion: Ses observations sur <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>sexportations <strong>de</strong> <strong>de</strong>ntelles <strong>de</strong> Ca<strong>la</strong>is [1er juillet1952] (p. 3360). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vented’immeubles par appartements ; Art. 1er :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulet tendant à accor<strong>de</strong>rle droit <strong>de</strong> reprise aux sinistrés, réfugiés,prisonniers et déportés [9 octobre 1952](p. 4 1 7 4 );—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1953; T r a v a i l e t s é c u r i t é s o c i a l e , Etat A,Chap. 4312 : Formation professionnelle <strong>de</strong>sadultes [23 octobre 1952]. (p. 4338); S a r r e ,Etat A, Chap. 4201 : Information et documentation(affiliation <strong>de</strong> l'équipe <strong>de</strong> football <strong>de</strong>Sarrebruck à <strong>la</strong> fédération française) [28 octobre1952] (p- 4544, 4545). — Est entendu sur lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts :Débat <strong>de</strong> politique étrangère : [18 novembre1952] (p. 5341). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> L oi d e f in a n c e s (exercice 1953) :Discussion générale (Ses observations sur <strong>la</strong>réforme fiscale et <strong>la</strong> productivité) [5 décembre1952] (p. 6018, 6019); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954); A f f a i r e s é t r a n g è r e s , S e r v i c e sd e l a s a r r e , Chap. 3101: Administration centrale(Titu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>l'ambassa<strong>de</strong> <strong>de</strong> France à Sarrebruck) [29 octobre1953] (p. 4648) ; A f f a i r e s é c o n o m i q u e s ,Etat A , Chap. 4411 : Expansion économique àl'étranger (Exposition <strong>de</strong> Strasbourg) [26 novembre1953] (p. 5587, 5588); A n c i e n s c o m ­b a t t a n t s e t v i c t i m e s d e g u e r r e , Etat A,Chap. 4624 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour allocutions spécialescomplémentaires (épouses <strong>de</strong>s aveugles <strong>de</strong>guerre) [6 décembre 1953] (p. 6161, 6162);P.T.T. : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(Centres téléphoniques ruraux) [8 décembre1953] (p. 6263, 6264); T r a v a u x p u b l i c s ,t r a n s p o r t s e t t o u r i s m e , Etat A, Chap. 3101 :Administration centrale (Insuffisance <strong>de</strong>s voiesnavigables et canalisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle)[11 décembre 1953] (p. 6532, 6533). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Minjoztendant à Vinscription d'urgence du rapportRamonet n° 6-551 sur les entreprises nationalisées[3 novembre 1953] (p. 4777). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ratification <strong>de</strong>s accords franco sarrois<strong>de</strong>s 20 et 31 mai 1953, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur: Echanges <strong>de</strong> vue franco-allemands àpropos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre <strong>de</strong>puis le 3 mars 1951;union économique franco-sarroise (Ses avantages); autonomie politique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre (Accès,à <strong>la</strong> pleine égalité) ; « européanisation » envisagée(Pas avant Vintégration économique <strong>de</strong>l'Europe) ; maintien <strong>de</strong>s troupes françaises(Inci<strong>de</strong>nces éventuelles du traité sur <strong>la</strong> C.E.D.)\équilibre <strong>de</strong>s charges économiques et socialesentre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Sarre; convention re<strong>la</strong>tiveà Vexploitation <strong>de</strong>s mines (Protocoles annexestouchant le W arndt); nécessité absolue dumaintien <strong>de</strong> l'union économique [6 novembre1953] (p. 4929 et suiv.); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique européenne : Discussion générale(La solution lointaine du problème sarrois,les revendications <strong>de</strong> l'Allemagne sur <strong>la</strong> Sarre,l'abandon <strong>de</strong>s réparations pour <strong>la</strong> Sarre maintenanteuropéanisée, le maintien nécessaire <strong>de</strong>l'union franco-sarroise) [19 novembre 1953](p. 5268 et suiv.). — - D ép ose une <strong>de</strong>m an<strong>de</strong>d ’interpel<strong>la</strong>tion sur les bases <strong>de</strong> discussionacceptées par le G ou vernem ent en vue d ’uneIII — 72


VEN 2226 — VENmodification <strong>de</strong>s re<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> <strong>la</strong> France avec <strong>la</strong>Sarre [11 mars 1954] (p. 798). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts(Historique) ; «sim ilitu<strong>de</strong> » à réaliser entre lespositions française et alleman<strong>de</strong> ; mines (Gestion,propriété), banques et assurances ; soli­: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M a x Lejeune darité <strong>de</strong> l'ensemble <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris(Inscription à l'ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussionau fond <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur VIndochine :attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M . P .-II. Teitgen dans les négociations(Subordination nécessaire <strong>de</strong>s différentes ratifications); approbation sous réserves par <strong>la</strong> Commission[20 décembre 1954] (p. 6652 à 6656);re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Sarre) [25 mai 1954] Dernier mot réservé à <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion sarroise(p. 2686, 2687). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion« sans aucune restriction » (Exégèse <strong>de</strong> cessur le statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre et les exi­termes) [21 décembre 1954] (p. 6686); Sa posi­gences <strong>de</strong> <strong>la</strong> France avant toute solution, même tion personnelle (comme Rapporteur) sur <strong>la</strong>partielle, du problème allemand (autonomie motion Badie concernant <strong>la</strong> Sarre [23 décembrepolitique du territoire et union économique 1954] (p. 6831). — Prend part : au débat surfranco-sarroise) [7 octobre 1954] (p. 4568); <strong>la</strong>développe : Le « préa<strong>la</strong>ble » sarrois, déroba<strong>de</strong>ssystématiques <strong>de</strong> B on n , ne pas s'y prêter \maintiennécessaire <strong>de</strong> l'union économique francosarroise,indispensable à l'équilibre <strong>de</strong>s potentielsindustriels en Europe (chiffres), rejet <strong>de</strong>sl'investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. Edgar Faure) : Signature <strong>de</strong> VAccord francosarroisavant <strong>la</strong> ratification <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong>Paris [23 février 1955] (p. 878) ; — à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi autorisant <strong>la</strong> ratification<strong>de</strong> <strong>la</strong> convention d’établissement et <strong>de</strong> navigationsolutions <strong>de</strong> « compromis » proposées parentre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Suè<strong>de</strong>, en qualitéM M . Robert Schuman, Teitgen et Van Der <strong>de</strong> Rapporteur [2 mars 1955] (p. 951, 952). —Goes Van Naters, multiples revendications <strong>de</strong>shommes politiques allemands; nécessité d'unengagement irrévocable <strong>de</strong> l'Allemagne (critiqueformulée envers M . Schuman) ; problème annexeDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>dangereuse contradiction qui existe entre lesengagements re<strong>la</strong>tifs au règlement <strong>de</strong> <strong>la</strong> questionsarroise et les récentes déc<strong>la</strong>rations du Chan<strong>de</strong><strong>la</strong> présence <strong>de</strong>s troupes françaises en Sarr.e cellier <strong>de</strong> <strong>la</strong> République fédérale alleman<strong>de</strong>(Silence regrettable <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. E . D . sur ce [11 mars 1955] (p. 1318) ; est entendu sur <strong>la</strong>point) [7 octobre 1954] (p. 4577 à 4579). — fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion : Déc<strong>la</strong>rationsPrend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du Ministère <strong>de</strong>s Affairesétrangères pour 1955 (III. S e r v i c e s f r a n ç a i sdu Chancelier A<strong>de</strong>nauer, autonomie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre[30 mars 1955] (p. 2111, 2112, 2113, 2118)-—Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loie n S a r r e ), en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis re<strong>la</strong>tif aux dépenses pour 1955 du budget[6 décembre 1954] (p. 5877) ; Son article additionne<strong>la</strong>nnexe <strong>de</strong> <strong>la</strong> R a d i o d i f f u s i o n - t é l é v i s i o n(Intégration dans les emplois perma­nents <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique <strong>de</strong>s agents temporaires<strong>de</strong>s services français en Sarre) (p. 5878,5879) ; — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Graves divergences <strong>de</strong>s exposés <strong>de</strong>s motifs françaiset allemand, caractère provisoire <strong>de</strong> l'accordpour les Allemands (C<strong>la</strong>use touchant le futurf r a n ç a is e ; Etat A, Chap. 00-10 : Emissions' d'information vers l'étranger", V activité <strong>de</strong>s autrespays [17 mars 1955] (p. 1593 à 1595). — Estentendu sur : les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> soninterpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> question sarroise [18 mars1955] (p. 1654,1655) ; Problème sarrois (p. 1677) ;— <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation immédiate <strong>de</strong> <strong>la</strong> datetraité <strong>de</strong> paix), mais irrévocable aux yeux <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. <strong>de</strong>France-, garanties antérieures ang<strong>la</strong>ises et américainesChambrun re<strong>la</strong>tive à l’accord franco-allemand(Liste)', dispositions touchant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> sur <strong>la</strong> Sarre : Contradictions et équivoquesh ansitoire (Imm ixtions extérieures possibles [23 mars 1955] (p. 1867). •—- Dépose uneavant le premier référendum), <strong>de</strong>uxième référendum<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’accord du 29 avrilprévu après le traité <strong>de</strong> paix, Com­concernant <strong>la</strong> Sarre [5 mai 1955] (p. 2511). —missaire européen, ses attributions (r ô le du Prend part à <strong>la</strong> discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture,Conseil <strong>de</strong>s M inistres <strong>de</strong> V U . E . 0 .) ; transfert du projet <strong>de</strong> L o i d e f i n a n c e s pour 1955 ;du siège <strong>de</strong> <strong>la</strong> C. E . C. A . à Sarrebruck, sortéventuel du personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> mission diplomatiquefrançaise et <strong>de</strong>s mines ; dispositions économiquesArt. 14.: M aintien <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur le fuel pour<strong>la</strong> sauvegar<strong>de</strong> <strong>de</strong>s charbonnages [17 mai 1955](p. 2842, 2843) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en troisième


VEN — 2227 — VERlecture ; Art. 33 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M . Huelet Mancey (Taux <strong>de</strong>s re<strong>de</strong>vances <strong>de</strong>s mines auprofit <strong>de</strong>s budgets communaux) [18 mai 1955](p, 2890) ; •— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au<strong>de</strong>uxième p<strong>la</strong>n-' <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation et d’équipement: Sort <strong>de</strong>s ports maritimes secondaires[25 mai 1955] (p. 3008). — Est nommé Représentant<strong>de</strong> <strong>la</strong> France à l'A ssem blée <strong>de</strong> <strong>la</strong>C. E . C. A . [20 juillet 1955] (p. 3952). — Poseau Ministre <strong>de</strong>s Affaires étrangères une questionsur <strong>la</strong> représentation française à l’Assembléecommune <strong>de</strong> <strong>la</strong> G. E. C. A. après l’entrée envigueur du statut, sarrois [7 octobre 1955](p. 4869, 4870). —• Prend part à <strong>la</strong> discussiond’interpel<strong>la</strong>tions sur l’Algérie : Deman<strong>de</strong> lereport du scrutin public en vertu <strong>de</strong> l'article 83du Règlement [18 octobre 1955] (p. 5149). —Est entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séanceprécé<strong>de</strong>nte : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> report du scrutinpublic sur <strong>la</strong> confiance [20 octobre 1955](p. 5164). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les responsabilités du Gouvernementdans l’échec <strong>de</strong> notre politique à l’égard <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sarre [25 octobre 1955] (p. 5246). — Estentendu sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> fixation immédiate<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tionsre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> politique générale du Gouvernement: Discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>Sarre [25 octobre 1955] (p. 5249). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique générale du Gouvernement : Menacesur l'union économique franco-sarroise, intentionsdu Gouvernement à <strong>la</strong> suite du rejet dustatut par le référendum [26 octobre 1955](p. 5297, 5298) ; Contribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> France à<strong>la</strong> C. E . C. A . (p. 5303) ; —• du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au renouvellement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationale: Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée pour l'adoption <strong>de</strong> l'articleprévoyant <strong>de</strong>s élections anticipées : gravité <strong>de</strong>séchéances imminentes. [2 novembre 1955](p. 5477, 5478). —•Est entendu sur <strong>la</strong> question<strong>de</strong> confiance posée contre l’adoption <strong>de</strong>s propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Sesexplications <strong>de</strong> vote : interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique européenne [29 novembre 1955](p. 6053). = S’excuse <strong>de</strong> son absence [7 juillet1953] (p. 3265) ; [6 juillet 1954] (p. 3204) ;[18 février 1955] (p. 802) ; [3 juillet 1955](p. 3599). = Obtient <strong>de</strong>s congés [7 juillet 1953](p. 3265); [6 juillet 1954] (p. 3204); [18 février1955] (p. 802); [5 juillet 1955] (p. 3599).VE RD IER (M . R obert), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Seine[1re circonscription] (S.).Son élection est validée [17 juillet 1951](p. 5945). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires étrangères [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482); par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affairesétrangères membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’examen <strong>de</strong>s problèmes intéressantles Etats associés d’Indochine [1er février1955] (F. n° 491).Dépôts :Le 11 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier les dispositions <strong>de</strong> l’article 52<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-2294 du 19 octobre 1946 portantstatut général <strong>de</strong>s fonctionnaires, n° 4164. —Le 26 février 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement às’opposer à tout allongement <strong>de</strong> <strong>la</strong> durée <strong>de</strong>sétu<strong>de</strong>s supérieures exigée pour l’obtention d’undiplôme, tant que ne sera pas instituée l’allocationd’étu<strong>de</strong>s, n° 5683. — Le 13 août 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à rembourser aux économiquementfaibles, possesseurs <strong>de</strong> rentes françaisesdont le revenu est inférieur ou égal à1.000 francs, le capital représenté par cesrentes, n° 9184. — Le 5 juillet 1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s af<strong>la</strong>ires étrangèressur le projet <strong>de</strong> loi (n° 10959) tendant àautoriser le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> République àratifier les Conventions entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong>Tunisie, signées à Paris le 3 juin 1955 et comportant: 1° une Convention générale entre <strong>la</strong>France et <strong>la</strong> Tunisie ainsi que les Protocoles etéchanges <strong>de</strong> lettres annexes ; 2° une Conventionsur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s personnes et les Protocolesannexes; 3° une Convention judiciaire et sesannexes; 4° une Convention sur <strong>la</strong> coopérationadministrative et technique ainsi que lesAccords, Protocoles et échanges <strong>de</strong> lettresannexes ; 5° une Convention culturelle et unProtocole annexe ; 6° une Convention économiqueet financière ainsi qu’un échange <strong>de</strong>lettres annexes, n° 11097. — Le 15 novembre1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à augmenter les sub-


V E R — 2228 — V E Rventioris attribuées à <strong>la</strong> Cité universitaire <strong>de</strong>Paris, n° 11883.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant un C o m p t e s p é c ia l d u T r é s o r(Allocations aux parents d’élèves) : Oppose <strong>la</strong>question préa<strong>la</strong>ble [5 septembre 1951] (p. 6897,6898,6899,6900,6901). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion : sur les mesures à prendrepour rétablir entre <strong>la</strong> France et <strong>la</strong> Tunisie <strong>de</strong>sre<strong>la</strong>tions confiantes [22 janvier 1952] (p. 288) ;Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> celte interpel<strong>la</strong>tion '.Troubles <strong>de</strong> Tunisie,inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> Sousse, historique <strong>de</strong>s négociationsfranco-tunisiennes, le Néo-Destour (p. 293,294, 298); — sur les instructions adressées auRési<strong>de</strong>nt général <strong>de</strong> France en Tunisie et surles mesures prises les 25 et 26 mars 1952[27 mars 1952] (p. 1526); et est entendu sur <strong>la</strong>fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion: Historique <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression françaiseen Tunisie, arrestation du cabinet tunisien[1er avril 1952] (p. 1688, 1689); <strong>la</strong> développe:Ses observations sur les négociations conduitesavec le Gouvernement tunisien, <strong>la</strong> politique <strong>de</strong>répression voulue par les colonialistes français,Colonna, Brunet et Casab<strong>la</strong>nca, le rôle <strong>de</strong> <strong>la</strong>censure en Tunisie, les sévices infligés par <strong>la</strong>police française, les atrocités <strong>de</strong>scamps <strong>de</strong>Bemada et M éhamédia, <strong>la</strong> politique ang<strong>la</strong>iseaux In<strong>de</strong>s, le fanatisme encouragé par lestroubles [5 juin 1952] (p. 2651 et suiv.) ; Sonordre du jour condamnant <strong>la</strong> note du 15 décembre1951 et <strong>de</strong>mandant l'étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> plusamples réformes [20 juin 1952] (p. 3093 etsuiv.); — sur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong> l’Universilé(nombre insuffisant <strong>de</strong>s maîtres et <strong>de</strong>s locaux,traitements du personnel, indépendance traditionnelle)[4 novembre 1553] (p. 4810). —Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> manifestation <strong>de</strong>s étudiants parisiens du15 décembre 1953 : Ordre du jour <strong>de</strong> M . Cayeuxblâmant <strong>la</strong> répression <strong>de</strong> <strong>la</strong> manifestation et<strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s sanctions contre les responsables(p. 7026, 7027). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion: sur les mesures envisagées pouréviter que les usines De<strong>la</strong>haye procè<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>nouveaux licenciements massifs [9 février 1954](p. 102) ; — sur les sanctions qui ont été prisescontre certains fonctionnaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Rési<strong>de</strong>ncefrançaise au Maroc, qui ont présenté comme<strong>de</strong>s enlèvements l’arrestation <strong>de</strong> cinq Marocainset sur les métho<strong>de</strong>s <strong>de</strong> répression du Maroc[4 mai 1954] (p. 2089). — - Prend part à <strong>la</strong> discussion: <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situationen Afrique du Nord : Discussion générale(Eloge <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique tunisienne du Gouvernementcomparée avec celle <strong>de</strong> ses prédécesseurs,succès <strong>de</strong> l'opération fel<strong>la</strong>gha, immobilismedangereux par contre au Maroc (questiondynastique), consultation nécessaire sur cepoint <strong>de</strong> l 'Assemblée Nationale, répressionnécessaire, ses excès, graves révé<strong>la</strong>tions duprocès d'Oujda) [10 décembre 1954] (p. 6102,6103) ; — d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situation enAfrique du Nord : Ses explications <strong>de</strong> vote sur<strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance (Caractère composite <strong>de</strong>Vopposition, voix du groupe communiste, changementd'atmosphère politique en Tunisie<strong>de</strong>puis <strong>la</strong> déc<strong>la</strong>ration <strong>de</strong> M . Mendès-France du30 juillet, problème dynastique au Maroc)[4 février 1955] (p. 750, 751). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur : <strong>la</strong> politiquemarocaine du Gouvernement [23 mars 1955](p. 1865); et en <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion immédiate(ibid.) ; — l’Afrique du Nord [24 mars 1955](p. 1903). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong>date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tivesà <strong>la</strong> question sarroise : Déc<strong>la</strong>rations du chancelierA<strong>de</strong>nauer <strong>de</strong>vant le Bun<strong>de</strong>stag, <strong>la</strong> direction<strong>de</strong>s aciéries <strong>de</strong> Volklingen [30 mars 1955](p. 2114). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> revision<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution : Discussion générale (Art. 90,modification <strong>de</strong> <strong>la</strong> procédure dé révision, instabilitéministérielle sous <strong>la</strong> I I I e République,majorités qualifiées pour <strong>la</strong> révision, cohésion<strong>de</strong>s partis politiques, réforme <strong>de</strong>s habitu<strong>de</strong>s etmœurs politiques [24 mai 1955] (p. 2938 à 2941) ;Citation <strong>de</strong> M . Léon B lu m re<strong>la</strong>tive aux systèmesdu type américain ou helvétique (p. 2947) ;— du projet <strong>de</strong> loi portant ratification <strong>de</strong>sconventions franco-tunisiennes, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Historique <strong>de</strong> <strong>la</strong> question, étu<strong>de</strong>du texte, procédures di<strong>la</strong>toires [6 juillet 1955](p. 3657 à 3661), [7 juillet 1955] (p. 3704); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> régu<strong>la</strong>risation <strong>de</strong> <strong>la</strong>situation <strong>de</strong> certains fonctionnaires du Ministère<strong>de</strong>s Affaires étrangères [27 juillet 1955](p. 4328). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les enseignements que le Gouver-


V ER — 2229 — VERnement doit tirer <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong> Genève[25 novembre 1955] (p. 6016).VERMEERSCH (Mme Jeannette), Député <strong>de</strong><strong>la</strong> Seine [2e circonscription], (C.).VERGES (M. Raymond), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion(C .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> communicationet du tourisme [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482).Dépôts :Le 20 novembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant àabroger le décret n° 50-1579 du27 décembre 1950 et à maintenir l’organismeautonome du chemin <strong>de</strong> fer et du port <strong>de</strong> LaRéunion, dit« C. P. R . », n° 1632. — Le21 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement h accor<strong>de</strong>rune subvention immédiate d’un milliard <strong>de</strong> fr.au département <strong>de</strong> La Réunion en vue <strong>de</strong>secourir les sinistrés et <strong>de</strong> réparer les dégâlscausés par le cyclone qui s’est abattu sur l’île le18 mars 1952, n° 3022. —■Le 4 mars 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant au maintien du personneldu chemin <strong>de</strong> fer et du port <strong>de</strong> LaRéunion dans <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong>s retraites <strong>de</strong> <strong>la</strong>France d’outre-mer (C.R.F.O.M .), n° 7957.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>sservices civils en 1953; T r a v a il e t s é c u r it és o c i a l e , Etat A, Chap. 4611 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour le fonds national <strong>de</strong> chômage (Chômage àLa Réunion) [23 octobre 1952] (p. 4340) ; —d’une proposition <strong>de</strong> loi concernant <strong>la</strong> rémunération<strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s départementsd ’outre-mer : Discussion générale ( Union <strong>de</strong>tous les syndicats en faveur <strong>de</strong> <strong>la</strong> grève, approbation<strong>de</strong>s conseils généraux et <strong>de</strong>s[2 juillet 1953] (p. 3219, 3220).maires)Son élection est validée [20 juillet 1951](p. 5998). = Est nommée membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F.n° 216), [19 janvier 1951](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482),Dépôts :Le 27 décembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à abroger les taxes sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>,n° 2249. — Le 9 janvier 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà rétablir les licences d’importation et les droils<strong>de</strong> douane pour les articles vestimentaires <strong>de</strong>provenance étrangère et à faire cesser touteimportation <strong>de</strong> vêtements aussi longtemps queles entreprises françaises n’auront pas retrouvéleur plein emploi, n° 2379. — Le 17 janvier1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à releverle montant total <strong>de</strong>s réductions accordées, enmatière <strong>de</strong> taxe proportionnelle, aux contribuableschargés <strong>de</strong> famille, n° 2426. ■— Le27 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà instituer chaque année pour les apprends une<strong>de</strong>uxième session du C .A .P ., n° 3497.— Le1er juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà ouvrir 5.000 nouvelles ciasses primaires, àcréer 3.000 nquveaux postes d’instituteurs àl’occasion du 70e anniversaire <strong>de</strong> l’école <strong>la</strong>ïqueet à majorer les crédits <strong>de</strong> suppléance <strong>de</strong> l’enseignementdu premier <strong>de</strong>gré en vue <strong>de</strong> permettreun fonctionnement normal <strong>de</strong>s écolescommunales au cours <strong>de</strong> l’année sco<strong>la</strong>ire 1952-1953, n° 3909. — Le 23 ocLobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à augmenter <strong>de</strong> 15 0/0l’ensemble <strong>de</strong>s prestations familiales, n° 4477.— Le 30 janvier 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à attribuer une prime exceptionnelle<strong>de</strong> 5.000 francs à tous les enfants ouvrant droitaux prestations familiales,n° 5436. ■—■ Le21 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà améliorer le régime <strong>de</strong>s prestations journalièresfixé à l’article 22, chapitre II du titre 11,<strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2454 du 19 octobre 1945,fixant le régime <strong>de</strong>s assurances sociales applicableaux assurés <strong>de</strong>s professions non agricoles,n° 6563. — Le 24 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouver­


V E R 2230 — V E Rnement à faire verser aux allocataires familiauxune prime exceptionnelle équiva<strong>la</strong>nt à unemensualité d’allocation familiale, n° 6702. —Le 3 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à majorer <strong>de</strong> 12 0/0 l’ensemble <strong>de</strong>sprestations familiales, n° 7050.— Le 28 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à augmenter<strong>de</strong> 10 0/0 toutes les prestations familiales,n° 7505. — Le 9 avril 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à augmenter <strong>de</strong> 15 0/0l’ensemble <strong>de</strong>s prestations familiales, n° 8356.— Le 19 avril 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à exclure du régime général <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale au titre <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés (assurancessociales et prestations familiales) certainescatégories <strong>de</strong> personnes dont le montant <strong>de</strong>srémunérations, sous quelque forme que ce soit,est supérieur à 2.500.000 fr. par an, n° 8357. —Le 24 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à abroger le <strong>de</strong>uxième alinéa <strong>de</strong>l’article 2 du décret n° 54-982 du 1er octobre1954 instituant un fonds national pour le développement<strong>de</strong>s adductions d’eau dans les com ­munes rurales, n° 9563. — Le 5 juillet 1955,uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à abroger l’arrêté du 4 avril 1955et à rétablir l’ancienne dénomination <strong>de</strong> certificatd’aptitu<strong>de</strong> professionnelle d’ai<strong>de</strong>-ven<strong>de</strong>uréta<strong>la</strong>giste, n° 11111. — Le 26 juillet 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à fixer à 21.750 fr.le sa<strong>la</strong>ire mensuel <strong>de</strong> base servant au calcul <strong>de</strong>toutes les prestations familiales, n° 11326. —Le 27 juillet 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à octroyer aux femmes travailleuses unrepos hebdomadaire <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux jours consécutifssans allongement <strong>de</strong> <strong>la</strong> journée normale <strong>de</strong>travail et avec le même sa<strong>la</strong>ire hebdomadaire,n° 11349. —: Le 6 octobre 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger l’arrêté du 28 septembre1955, afin que soit maintenue <strong>la</strong> répartition,entre cinq jours ouvrables, <strong>de</strong> <strong>la</strong> duréelégale hebdomadaire du travail dans les établissementsfinanciers et bancaires, n ° 11515.V E R N E U I L ( M . Jacqu es), Député <strong>de</strong>Charente-Maritime (R .R .S .).Son élection est validée [6 juillet 1951(p. 5900). —■ Est nommé Secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s boissons [19 janvier 1955](F. n° 482), [9 mars 1955] (F . n° 505). —Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture [17 juillet 1951] (F , n° 5),[20 janvier 1953] ( F . n ° 216), [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482). — Est désigné par <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> l’agriculture pour représenterl’Assemblée Nationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissionconsultative <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulture [1er août 1951](F . n° 21).D ép ôts :Le 2 août 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution (n° 141) <strong>de</strong> M, Cail<strong>la</strong>vet et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à inviter leGouvernement à fixer d’urgence le prix dublé pour <strong>la</strong> récolte 1951 à un prix rémunérateur,n ° 465. — Le 18 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à faire bénéficier lessoldats artisans ruraux du régime <strong>de</strong>s permissionsagricoles, n° 5914. — Le 7 juillet 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’agriculture sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Edouard Da<strong>la</strong>dier et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 533) tendant à <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong> TO ffice national interprofessionnel <strong>de</strong>scéréales; 2° <strong>de</strong> M. Loustau et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 567) tendant à modifier <strong>la</strong> constitutionet les attributions du Conseil central <strong>de</strong>l’Office dès céréales, à simplifier le système <strong>de</strong>répartition du travail en meunerie et à rendre<strong>la</strong> liberté aux prix <strong>de</strong>s farines et du pain; 3° <strong>de</strong>M. Ramarony (n° 4893) tendant à abroger <strong>la</strong>loi du 5 juillet 1941 re<strong>la</strong>tive aux attributions<strong>de</strong> l’Office national interprofessionnel <strong>de</strong>scéréales; 4° <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Sesmaisons et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 6096) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme<strong>de</strong> l’Office national interprofessionnel <strong>de</strong>scéréales; 5° d e M. W al<strong>de</strong>ck Rochet et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 6228) re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme<strong>de</strong> l’Office national interprofessionnel <strong>de</strong>scéréales et tendant à l’institution d’un prixdifférentiel du blé en faveur <strong>de</strong>s petits etmoyens producteurs, n° 6435. —- Le 16 juillet1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’Agriculture sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 213)<strong>de</strong> M M . Gaborit et Verneuil tendant à rétablirles anciens taux d’échange blé-pain, blé-farine,farine-pain, n° 6513.—- Le 16 juillet 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à protéger les


VER — 2231 — VERboissons françaises soumises au contrôle <strong>de</strong> <strong>la</strong>régie et du service <strong>de</strong> <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s frau<strong>de</strong>scontre les produits simi<strong>la</strong>ires d’origine étrangèreet les fabrications c<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stines, n° 6526.—• Le 1er décembre 1953,une proposition <strong>de</strong>loi tendant à réglementer <strong>la</strong> dénomination« brandy » dans le commerce <strong>de</strong>s eaux-<strong>de</strong>-vie,n° 7348. — Le 19 janvier 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exclure les produits àappel<strong>la</strong>tion d’origine contrôlée <strong>de</strong>s majorations<strong>de</strong> droits instituées par <strong>la</strong> loi n° 53-611 du11 juillet 1953, n° 7641. — Le 1er juin 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sboissons sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 7349) <strong>de</strong>M. Da<strong>la</strong>dier et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà créer un comité interprofessionnel <strong>de</strong>svins <strong>de</strong>s Côtes-du-Rhône, n° 8556. — Le20 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à ne pasmodifier l’assiette <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> résorption pour<strong>la</strong> récolte <strong>de</strong> blé 1954, n° 8901. —- Le 11 août1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à s'inspirer, pour <strong>la</strong>réglementation <strong>de</strong> <strong>la</strong> consommation <strong>de</strong>s boissonsalcooliques dans les territoires d’outremer,<strong>de</strong>s légitimes intérêts <strong>de</strong> <strong>la</strong> viticulturefrançaise, n° 9131. — Le 23 décembre 1954,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à fixer le prix du blé servantau calcul du prix <strong>de</strong>s fermages, n° 9789. —Le 23 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àexonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> perception <strong>de</strong> toutes taxesfiscales et parafiscales les blés déc<strong>la</strong>ssés <strong>de</strong>stinésà <strong>la</strong> consommation du bétail, n° 9790. — Le13 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à faciliter <strong>la</strong>procédure d’application du décret du 23 novembre1954 re<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnités d ’arrachagevolontaire <strong>de</strong> vignes, n° 9886. — Le 21 janvier1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre sans dé<strong>la</strong>iles mesures nécessaires à l’effet d’honorer sesengagements en ce qui concerne les garantiesaccordées aux producteurs d’oléagineux pour<strong>la</strong> récolte <strong>de</strong> 1951, n° 9950. — Le 10 mars1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutesmesures utiles pour que soient intensifiées lesrecherches <strong>de</strong> métho<strong>de</strong>s préventives contrel’hypo<strong>de</strong>rmose <strong>de</strong>s bovidés, n° 10338. — Le11 mars 1955, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s boissons sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 7349) <strong>de</strong> M. Da<strong>la</strong>dier etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à créer uncomité interprofessionnel <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong>s Côtesdu-Rhône,n° 10382.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi pour avis à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> Vagriculture [19 septembre 1951 j(p. 7467); Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àappliquer les hausses <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires aux prix agricolesqui seront relevés dans <strong>la</strong> même proportion[20 septembre 1951] (p. 7519, 7520) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation du sa<strong>la</strong>ireminimum interprofessionnel garanti ; Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à lier les prix agricolesà l'échelle mobile <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires [25 février1952] (p. 884, 885); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur<strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement : Discussiongénérale (Ses observations sur le statutdu personnel <strong>de</strong>s écoles nationales d'agriculture)[8 juillet 1952] (p. 3702); — du projet <strong>de</strong> Loid e f in a n c e s pour l’exercice 1953; Art. 67 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey tendant à supprimerl'article rendant obligatoire le conditionnementen bouteilles <strong>de</strong> l'alcool commercialisé[12 décembre 1952] (p. 6231); Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir <strong>de</strong>s dérogations individuelles,notamment pour les rhums (p. 6231) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investis-sements en 1953; Etat A , F r a n c e d ’ o u t r e-m e r , Chap. 6892 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Villeneuvetendant à réduire <strong>de</strong> 6 milliards lescrédits pour le F . I. D. F . S. (Investissementsinsuffisants dans les départements d'outre-mer)[20 décembre 1952] (p. 6797); F in a n c e s etA f fa ir e s é c o n o m iq u e s, Chap. 6802 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduite <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le F .I . D . E . S . (Adductionsd'eau à <strong>la</strong> Martinique) [21 décembre1952] (p. 6955). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement rapi<strong>de</strong>et facile qui permette aux agriculteurs d’assurerles achats <strong>de</strong> semences et d’engrais nécessaires[6 février 1953] (p. 1017). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant création<strong>de</strong> ressources pour le fonds d'assainissement dumarché <strong>de</strong> <strong>la</strong> vian<strong>de</strong> : Discussion générale(Permanence nécessaire <strong>de</strong>s ressources du fonds)[13 novembre 1953] (p. 5040); — du projet <strong>de</strong>L oi <strong>de</strong> f in a n c e s pourl954; Article additionnel :


V É R — 2232 — VÉRSon amen<strong>de</strong>ment tendant à abroger Varticlepremier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 juillet 1953 [13 décembre1953] (p. 6745); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux prestations viniques : Discussiongénérale ( Volume d'alcool résultant <strong>de</strong> cesmesures) [3 août 1954] (p. 3804); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r el ’A g r ic u l t u r e pour 1955 : Utilisation <strong>de</strong>l'alcool <strong>de</strong> betteraves [24 novembre 1954](p. 5391). — Prend paît au débat sur l'investituredu P r é s id e n t du Conseil désigné(M . Pineau) : Agriculture, libération <strong>de</strong>séchanges, fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle [18 février1955] (p. 822). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> Caisse centrale <strong>de</strong> secoursmutuels agricoles [3 mai 1955] (p. 2426). —Prend part à <strong>la</strong> discussion, en <strong>de</strong>uxième lecture,du projet <strong>de</strong> L o i d e f i n a n c e s pour 1955;Art. 11 ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression <strong>de</strong>V amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Liautey prévoyant <strong>la</strong> vente<strong>de</strong>s eaux-<strong>de</strong>-vie sans bouteilles conditionnées)[17 mai 1955] (p. 2838,2840). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [12 janvier 1954] (p. 42), [19 mars1955] (p. 1709), [22 juin 1955] (p. 3231). =Obtient <strong>de</strong>s congés [12 janvier 1954] (p. 42),[19 mars 1955] (p'. 1709), [22 juin 1955](p. 3231). — • Elu Conseiller <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,donne sa démission <strong>de</strong> Député [13 juillet 1955](p. 3832).V É R Y ( M . E m m a n u e l), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong>Martinique (S).Son élection est validée [20 juillet 1951](p. 5993). — Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet1911] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 482); secrétaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur [19 juillet 1951] (F . n° 7),[22 janvier 1953] (F . n° 217).D é p ô ts :Le 29 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loiportant amnistie en matière d’élection dans lesquatre départements d’outre-mer, n° 899. —Le 5 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à<strong>de</strong>prendre toutes dispositions utiles et en particulierà accor<strong>de</strong>r un premier secours substantield’extrême urgence pour permettre àl’administration locale <strong>de</strong> secourir les sinistrés<strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, n° 970. — Le 6 septembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi modifiant etcomplétant <strong>la</strong> loi n° 50-407 du 3 avril 1950réglementant <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>s fonctionnaires<strong>de</strong>s départements d’outre-mer, n° 1022.— Le 27 novembre. 1951, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier l’article 43 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du20 septembre 1948 (pensions et retraites),n° 1721. — Le 30 décembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier et compléter <strong>la</strong>loi n° 50-407 du 3 avril 1950 réglementant <strong>la</strong>rémunération <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s départementsd’outre-mer, n° 2321. —Le 8 avril1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>l’intérieur sur les propositions <strong>de</strong> loi : I o <strong>de</strong>M. E mmanuel Véry et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1022) modifiant et complétant <strong>la</strong> loin° 50-407 du 3 avril 1950 réglementant <strong>la</strong>rémunération <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s départementsd’outre-mer; 2° <strong>de</strong> M. Emmanuel Véryet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2321) tendantà modifier et compléter <strong>la</strong> loi n° 50-407 du3 avril 1950 réglementant <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>sdépartements d’outre-mer, n° 3255. — Le21 novembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loiportant aliénation <strong>de</strong> <strong>la</strong> zone <strong>de</strong>s cinquante pasgéométriques dans les départements <strong>de</strong> <strong>la</strong>Martinique, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane,n° 4 8 0 9 .— Le 10 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant« inviter le Gouvernementà mettre à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> Caissenationale <strong>de</strong> crédit agricole les ressourcesnécessaires au financement <strong>de</strong>s prêts dont lesagriculteurs, les groupements agricoles et lescollectivités publiques rurales <strong>de</strong>s départementsd’outre-mer sont fondés à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r le bénéficeen application <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive aucrédit agricole mutuel,introduite dans cesdépartements par le décret du 28 juin 1947,n° 5029. — Le 20 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> loitendant à rendre applicab'e auxagents en service dans les départements d’outremerle décret du 17 septembre 1953, n° 6928.— Le 13 novembre 1953, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 6928) <strong>de</strong> M. Emmanuel Véryet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à rendreapplicable aux agents en service dans lesdépartements d’outre-mer le décret du 17 septembre1953, n° 7165. — Le 6 octobre 1955,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter


VÉR — 2233 — VÉRle Gouvernement à venir en ai<strong>de</strong> aux sinistrés<strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique, victimes <strong>de</strong> l’ouragan« Janet », n° 11526.Interventions :Prend part : à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiarrêtant certaines dispositions financièrestransitoires pour 1952, Article additionnel :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à considérer les avances<strong>de</strong> VEtat aux départements droutre^mer commedès subventions [30 décembre 1951] (p. 10282,10283); le retire (ibid); — au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné(M. Georges Bidault) : Ses observations sur lesort <strong>de</strong>s départements d'outre-mer, <strong>la</strong> rémunération<strong>de</strong>s fonctionnaires locaux, <strong>la</strong> discriminationraciale [10 juin 1953] (p. 2995, 2996).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Son amen<strong>de</strong>menttendant à l'examen d'urgence <strong>de</strong> son rapport(n° 3255) touchant <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>s fonctionnaires<strong>de</strong>s départements d'outre-mer [30 juin1953] (p. 3175, 3176). — Prend part à <strong>la</strong>discussion d’une proposition <strong>de</strong> loi concernant<strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s départementsd’outre-mer : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Gravité <strong>de</strong> <strong>la</strong> grève administrative en cours,nécessité d'une péréquation du pouvoir d'achat<strong>de</strong>s traitements locaux avec ceux <strong>de</strong>s fonctionnairesen service dans <strong>la</strong> métropole, abandon <strong>de</strong>toute discrimination d'origine [2 juillet 1953](p. 3215 et suiv.). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les revendications <strong>de</strong>sfonctionnaires <strong>de</strong>s départements d’outre-mer[7 juillet 1953] (p. 3266). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> situationsociale après les grèves d’août : Discussiongénérale (Cas particulier <strong>de</strong>s popu<strong>la</strong>tions d'outremer,grève récente <strong>de</strong>s services publics, promessesgouvernementales entraînant Ici reprise dutravail mais nullement suivies d'effet, impatienceangoissée <strong>de</strong>s Français lointains) [8 octobre1953] (p. 4133-, 4134);-— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954), Maiiiné marchan<strong>de</strong>. Etat A,Chap. 4501 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rabier tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pourles services maritimes d'intérêt général (Agentssé<strong>de</strong>ntaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cie Générale transat<strong>la</strong>ntique enAlgérie) [14novembre 1953] (p. 5114,5115) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant et réduira <strong>de</strong> 1.000 fr. les créditspour les services maritimes d'intérêt général(Service métropole-Antilles et statut du personnel<strong>de</strong>s agences <strong>de</strong>s Antilles) (p. 5116); leretire (p. 5123); I n t é r ie u r : Motion préjudicielle<strong>de</strong> M . Durroux tendant à surseoir audébut pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r l'abrogation <strong>de</strong>s décretslois<strong>de</strong> l'été 1953 re<strong>la</strong>tifs aux pouvoirs financiers<strong>de</strong>s collectivités locales et <strong>la</strong> majoration<strong>de</strong>s subventions à ces collectivités [6 décembre1953] (p. 6133). —- Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à étendre aux départementsd'outre-mer le décret fixant une in<strong>de</strong>mnitédégressive pour les agents <strong>de</strong>s services publics[10 décembre 1953] (p. 6407, 6408); le retire(p. 6408). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion: sur <strong>la</strong> politique générale du Gouvernement,après l’élection <strong>de</strong> M. le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong><strong>la</strong> République [6 janvier 1954] (p. 8); estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion :Discussion générale (Observations sur leserreurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique gouvernementale « discriminatoire» suivie dans les départementsd'outre-mer) [6 janvier 1954] (p. 13); •— sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement dans les départementsd’outre-mer [26 mars 1954] (p. 1315).V IA T T E (M . Charles), Député du Jura(M . R. P.).Secrétaire <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale.Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n ° 341), [18 janvier 1955](F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F .n ° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482). —Est désigné par <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale : pour représenter l’AssembléeNationale au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission chargéed’étudier et <strong>de</strong> soumettre au Gouvernement lessimplifications pouvant être apportées à <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion et au fonctionnement du régimegénéral <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [22 août 1951](F. n° 24) ; et pour faire partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> coordination <strong>de</strong> l’énergie atomiqueet <strong>de</strong>s recherches nucléaires [10 mars 1955](F. n° 505). — Est désigné par l’AssembléeNationale pour <strong>la</strong> représenter au sein du Comitésupérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale [28 août. 1951]III — 73


V IA — 2234 — V IA(F . n° 27). — Est élu Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité<strong>de</strong> l’éducation nationale [9 mars 1955](F . n° 505).sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 10432) <strong>de</strong>M. Viatte tendant à préciser le statut <strong>de</strong>s gérants<strong>de</strong> société au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> sécuritéDépôts :Le 2 août 1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong><strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur :I. le projet <strong>de</strong> loi et les lettres rectificatives auprojet <strong>de</strong> loi tendant à assurer <strong>la</strong> mise en œuvredu régime <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s personnesnon sa<strong>la</strong>riées et <strong>la</strong> substitution <strong>de</strong> cerégime à celui <strong>de</strong> l’allocation temporaire (art. 1erà 46 inclus et art. 49) ; II. les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> M. Gérard Duprat et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant à accor<strong>de</strong>r l’allocationvieillesseaux anciens bénéficiaires <strong>de</strong> l’allocationtemporaire n’entrant pas dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu '13 juillet 1949 ; 2° <strong>de</strong> M. Bouxom et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à créer une ai<strong>de</strong>à domicile, en application <strong>de</strong> l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 13 juillet 1949, pour les vieil<strong>la</strong>rds qui nebénéficient pas <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du'17 janvier 1948, ou <strong>de</strong> l’ordonnance du 2 février1945, et à créer <strong>de</strong>s foyers restaurants pour lesvieil<strong>la</strong>rds dans les agglomérations <strong>de</strong> plus <strong>de</strong>sociale, repris le 24 août 1951 par application<strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,n° 836. — Le 24 août 1951, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 804) re<strong>la</strong>tif àdiverses mesures contribuant au redressementfinancier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, n° 844. — Le29 août 1951, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 804) et <strong>la</strong>lettre rectificative au projet <strong>de</strong> loi (n° 895)re<strong>la</strong>tif à diverses mesures contribuant au redressementfinancier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, n° 896.— Le 31 août 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialesur l’avis (n° 938) émis par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 804) re<strong>la</strong>tifà diverses mesures contribuant au redressementfinancier <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, n° 939. — Le1er septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà proscrire l’utilisation du ferrocyanure<strong>de</strong> potassium pour le traitement <strong>de</strong>s vins b<strong>la</strong>ncs,10.000 habitants, repris le 2 août 1951 par n° 948. — Le 7 septembre 1951, une propositionapplication <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et renvoyéà <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale, n° 479. — Le 21 août 1951, un rapport(fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>live à <strong>la</strong> protection <strong>de</strong>s appel<strong>la</strong>­tions d’origine <strong>de</strong>s produits <strong>la</strong>itiers (fromages),n° 1039. — Le 27 novembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à exonérer certains re<strong>de</strong>vablesnom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité<strong>de</strong> leurs cotisations aux allocationssociale sur : I. le projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aurecouvrement <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité socialeet d’allocations familiales et à <strong>la</strong> remise <strong>de</strong>smajorations <strong>de</strong> retard; II. les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> M. Coudray et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à réduire <strong>de</strong> 1 à 0,50 0/00 letaux <strong>de</strong> majoration par jour <strong>de</strong> retard du payementfamiliales agricoles, n° 1 7 0 4 .— Le 11 décembre1951, un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>ntelégis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationnationale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Erédéric-Dupont re<strong>la</strong>tive au p<strong>la</strong>cement <strong>de</strong>sartistes <strong>de</strong> variétés, repris le 11 décembre 1951par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et<strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité sociale et renvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation natio­d’allocations familiales; 2° <strong>de</strong> M. Emile Hugueset plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à diminuerle taux <strong>de</strong>s intérêts <strong>de</strong> retard perçus par <strong>la</strong>nale, n° 1921. — Le 11 décembre 1951, unrapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducationsécurité sociale en verLu <strong>de</strong> l’article 36 <strong>de</strong> nationale sur le projet <strong>de</strong> loi portant créationl’ordonnance du 4 octobre 1945 ; 3° <strong>de</strong> M. MaxBrusset tendant à réduire les pénalités encouruespour non-payement <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécuritésociale, repris le 21 août 1951 par application<strong>de</strong> l’article 33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong>Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,n° 773. — 'Le 24 août 1951, un rapport (fait aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) au nom <strong>de</strong>du « Conseil supérieur <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifiqueet technique », repris le 11 décembre 1951par application <strong>de</strong> l’article 33 du Règlement etrenvoyé à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale,n° 1 9 2 9 .— Le 24 décembre 1951, un avisau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1935)portant réformes, dégrèvements et dispositions


V IA — 2235 — VIAfiscales en vue <strong>de</strong> l’équilibre du budget <strong>de</strong> 1952.n° 2204. — ■Le 5 février 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Siefridt et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 617)tendant à compléter l’article 127 bis <strong>de</strong> l’ordonnancedu 19 octobre 1945 re<strong>la</strong>tif à l’adaptation<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale à<strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres ; 2° <strong>de</strong> M. Cernez etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1059) tendant àouvrir un nouveau et <strong>de</strong>rnier dé<strong>la</strong>i pour lerachat <strong>de</strong>s cotisations prévu par <strong>la</strong> loi n° 48-1307du 23 août 1948 visant à adapter les légis<strong>la</strong>tions<strong>de</strong> sécurité sociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres ;3° <strong>de</strong> M. Jean Cayeux (n° 1302) tendant à <strong>la</strong>réouverture d’un nouveau dé<strong>la</strong>i pour le rachat<strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité sociale au profit <strong>de</strong>sauteurs et compositeurs ; 4° <strong>de</strong> M. EtienneFajon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1330)tendant à donner aux conjoints survivants <strong>de</strong>sagents <strong>de</strong>s cadres <strong>la</strong> possibilité d’efi'ectuer dansun dé<strong>la</strong>i d’un an à compter <strong>de</strong> <strong>la</strong> promulgation<strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi, les versements rétroaclifsd'assurance-vieillesse aux lieu et p<strong>la</strong>ce du <strong>de</strong>cujus; 5° <strong>de</strong> M. Duquesne et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 2127) prorogeant le dé<strong>la</strong>i d ’application<strong>de</strong> l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1307 du23 août 1948 tendant à adapter les légis<strong>la</strong>tions<strong>de</strong> sécurité sociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres,n° 2473. — Le 5 février 1952, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale sur le rapport (fait au cours <strong>de</strong><strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) (n° 836) sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Viatte tendant à préciser lestatut <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong> société au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong>légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> sécurité sociale, n° 2474. — Le27 mai 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale surle rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)repris le 2 août 1951 (n° 479) sur : I. leprojet <strong>de</strong> loi et les lettres rectificatives auprojet <strong>de</strong> loi tendant à assurer <strong>la</strong> mise en œuvredu régime <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s personnesnon sa<strong>la</strong>riées et <strong>la</strong> substitution <strong>de</strong> cerégime à celui <strong>de</strong> l’allocation temporaire (art. 1erà 46 inclus et art. 49) ; II. les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> M. Gérard Duprat et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues tendant, à accor<strong>de</strong>r l’allocationvieillesseaux anciens bénéficiaires <strong>de</strong> l’allocationtemporaire n’entrant pas dans le cadre <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 13 juillet 1949 ; 2° <strong>de</strong> M. Bouxom et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à créer une ai<strong>de</strong>à domicile, en application <strong>de</strong> l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 13 juillet 1949, pour les vieil<strong>la</strong>rds qui nebénéficient pas <strong>de</strong>s prestations <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du17 janvier 1948 ou <strong>de</strong> l’ordonnance du 2 février1945 et à créer <strong>de</strong>s foyers restaurants pour lesvieil<strong>la</strong>rds dans les agglomérations <strong>de</strong> plus <strong>de</strong>10.000 habitants, n° 3454. — Le 5 juin 1952,un rapport (fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi<strong>de</strong> M. Viatte tendant à organiser l’assurancedécès<strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>s professions artisanales,repris le 5 juin 1952 par application <strong>de</strong> l’article33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale,n°'3575. —■Le 13 novembre 1952, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Siefridt et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 617) tendant à compléter l’article127 bis <strong>de</strong> l’ordonnance du 19 octobre1945 re<strong>la</strong>tif à l’adaptation <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres ; 2° <strong>de</strong>M. Gernez et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1059)tendant à ouvrir un nouveau et <strong>de</strong>rnier dé<strong>la</strong>ipour le rachat <strong>de</strong>s cotisations prévu par <strong>la</strong> loin° 48-1307 du 23 août 1948 visant, à adapter leslégis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> sécurité sociale à <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s cadres ; 3° <strong>de</strong> M. Jean Cayeux (n° 1302)tendant à <strong>la</strong> réouverture d’un nouveau dé<strong>la</strong>ipour le rachat <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité socialeau profit <strong>de</strong>s auteurs et compositeurs ; 4° <strong>de</strong>M. Etienne Fajon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1330) tendant à donner aux conjoints survivants<strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s cadres <strong>la</strong> possibilitéd’effectuer dans un dé<strong>la</strong>i d’un an à compter <strong>de</strong><strong>la</strong> promulgation <strong>de</strong> <strong>la</strong> présente loi, les versementsrétroaclifs d’assurance vieillesse aux lieuet p<strong>la</strong>ce du <strong>de</strong> cujus; 5° <strong>de</strong> M. Duquesne etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 2127) prorogeantle dé<strong>la</strong>i d’application <strong>de</strong> l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-1307 du 23 août 1948 tendant à adapter. les légis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> sécurité sociale à <strong>la</strong> situation<strong>de</strong>s cadres; 6° <strong>de</strong> M. Mé<strong>de</strong>cin (n°2659) tendantà ouvrir un nouveau dé<strong>la</strong>i pour le rachat <strong>de</strong>scotisations d’assurances sociales prévu par <strong>la</strong>loi n° 48-1307 du 23 août 1948 adaptant leslégis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> sécurilé sociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>scadres, n° 4745. — ■Le 9 décembre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à instituer une commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>recherche scientifique auprès du Commissariatgénéral du P<strong>la</strong>n, n° 5019. — Le 20 décembre1952, un 2e rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong>


V IA 2236 — V IA<strong>la</strong>. Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Siefridt et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n°617)tendant à compléter l’article 127 bis <strong>de</strong> l’ordonnancedu 19 octobre 1945 re<strong>la</strong>tif à l’adaptation<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale h <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s cadres; 2 °d eM . Gernezet plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 1059) tendant à ouvrir unnouveau et <strong>de</strong>rnier dé<strong>la</strong>i pour le rachat <strong>de</strong>s.cotisations prévu par <strong>la</strong> loi 11e1 48-1307 du23 août '1948 visant à adapter les légis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>sécurité sociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres ; 3° <strong>de</strong>M. Jean Cayeux (n° 1302) tendant à <strong>la</strong> réouvertured ’un nouveau dé<strong>la</strong>i pour le rachat<strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité sociale au profit Wesauteurs et compositeurs ; 4 °d e M . Etienne Fajonet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 1330) tendant àdonner aux conjoints survivants <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>scadres <strong>la</strong> possibilité d ’etï'ectuer dans un dé<strong>la</strong>id’un an, à compter <strong>de</strong> <strong>la</strong> promulgation <strong>de</strong> <strong>la</strong>présente loi, les versements rétroactifs d’assurancevieillesse aux lieu et p<strong>la</strong>ce du <strong>de</strong> cujus;5° <strong>de</strong> M. Duquesne et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 2127) prorogeant le dé<strong>la</strong>i d’application <strong>de</strong>l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 48-1307 du 23 août 1948tendant à adapter les légis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> sécuritésociale à <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres ; 6° <strong>de</strong> M. Mé<strong>de</strong>cin(n° 2659) tendant à ouvrir un nouveaudé<strong>la</strong>i pour le rachat <strong>de</strong>s cotisations d’assurancessociales prévu par <strong>la</strong> loi n° 48-1307 du 23 août1948 adaptant les légis<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> sécurité socialeà <strong>la</strong> situation <strong>de</strong>s cadres, n° 5200. — Le 6 janvier1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur le projet<strong>de</strong> loi (n° 1803) étendant le régime dès assurancessociales aux départements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe,<strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane française, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martiniqueet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion et précisant le régime<strong>de</strong>s acci<strong>de</strong>nts du travail et ma<strong>la</strong>dies professionnellesdans ces départements, n° 5262. —■Le 24 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà supprimer les opérations <strong>de</strong>s conseils<strong>de</strong> révision, n° 5660. — Le 24 février 1953,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faire bénéficier<strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire unique lestravailleurs indépendants et exploitants agricolesdont le conjoint est décédé, n° 5661. —Le 27 février 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier l’article 29 1 du Co<strong>de</strong> du travailconcernant le statut <strong>de</strong>s voyageurs représentantset p<strong>la</strong>ciers du commerce et <strong>de</strong> l’industrie,n° 5721. — Le 3 mars 1953, un rapport au nomtle<strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4647) <strong>de</strong>M. René Kuehn et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à modifier l’article 14 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-101 du 17 janvier 1948 instituant uneallocation <strong>de</strong> vieillesse pour les personnes nonsa<strong>la</strong>riées, n° 5737. — Le 3 mars 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur les propositions <strong>de</strong>loi : 1° <strong>de</strong> M. Robert Coutanl et plusieurs <strong>de</strong>ses ! collègues (il0 4532) tendant à compléterl’article 37 <strong>de</strong> l’ordonnance du 19 octobre 1945fixant le régime <strong>de</strong>s assurances sociales applicableaux assurés sociaux <strong>de</strong>s professions nonagricoles; 2° <strong>de</strong> Mme Franchie Lefebvre et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues (n° 4631) tendant àcompléter l’article 37 <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2454du 19 octobre 1945 fixant le régime <strong>de</strong>s assurancessociales applicable aux assurés <strong>de</strong>s professionsnon agricoles; 3° <strong>de</strong> Mme Estachy etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4906) tendant àcompléter l ’ article 37 <strong>de</strong> l ’ ordonnancen° 45-2454 du 19 octobre 1945 modifié par <strong>la</strong>loi n° 49-1651 du 31 décembre 1949 fixant lerégime <strong>de</strong>s assurances sociales aux assurés <strong>de</strong> sprofessions non agricoles, n° 5739. — Le3 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 4874) <strong>de</strong> M. Minjoz etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à faciliter lefonctionnement <strong>de</strong>s commissions d’affiliationprévues à l’article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 17 janvier1948 instituant une allocation <strong>de</strong> vieillessepour les personnes non sa<strong>la</strong>riées, n° 5740. —■Le 3 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 4404) <strong>de</strong> M. AndréMercier (Oise) et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à étendre le bénéfice <strong>de</strong> l’assurancevolontaire pour lesrisques prestations ma<strong>la</strong>dieset prestations longue ma<strong>la</strong>die aux veuves nonsa<strong>la</strong>riées <strong>de</strong>s affiliés aux caisses <strong>de</strong> sécuritésociale, n° 5741. — Le 3 mars 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 4743) <strong>de</strong> M. De<strong>la</strong>chenal fendant à modifierl’article 20 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 52-799 du 10 juillet1952 sur l’allocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s personnesnon sa<strong>la</strong>riées, n° 5742. Le 3 mars 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(nu 4136) <strong>de</strong> M. Alphonse Denis et plusieurs <strong>de</strong>s es collègues tendant à réduire <strong>de</strong> moitié letaux <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> l’allocation vieillesse


VIA — 2237 — VIAartisanale par un nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financement,n° 5743. —•Le 27 mars 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationalesur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 5019)<strong>de</strong> M. Viatle et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantà inviter le Gouvernement à instituer unecommission <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique auprèsdu Commissariat général du P<strong>la</strong>n, n° 6076. —Le 27 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale sur : 1° leprojet <strong>de</strong> loi (n° 3262) tendant à <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s œuvres en faveur <strong>de</strong>s étudiants;2° le rapport (n° 1923) (fait au cours <strong>de</strong><strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture), repris le 11 décembre1951, sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Cayol etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à créer unComité national d’action universitaire et sociale,n° 6077. — Le 15 octobre 1953, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur l’avis (n° 6467) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi adoptée par l’Assemblée Nationaleouvrant un nouveau dé<strong>la</strong>i pour le rachat <strong>de</strong>scotisations d’assurance-vieillesse par les cadresou leurs conjoints survivants, n° 6870. — Le17 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà réserver par priorité les subventionsaccordées pour l’équipement <strong>de</strong>s colonies <strong>de</strong>vacances aux organismes prévoyant le pleinemploi <strong>de</strong>s bâtiments dans un but culturel,n° 7188. — Le 3 décembre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’ordonnance du19 octobre 1945 sur <strong>la</strong> sécurité sociale,n° 7 3 6 9 .— Le 29 décembre 1953, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> Jasécurité sociale sur l’avis (n° 7029) donné parle Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 4874) adoptée par l’Assemblée Nationaletendant à faciliter le fonctionnement <strong>de</strong>scommissions d’affiliation prévues à l’article 16<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 17 janvier 1948 instituant une allocation<strong>de</strong> vieillesse pour les personnes nonsa<strong>la</strong>riées, n° 7519- — Le 12 février 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à étendre aux départements<strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guyane et <strong>de</strong><strong>la</strong> Martinique les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du25 décembre 1942 sur les associations cultuelles,n° 7766. — Le 18 février 1954, unrapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur lerapport fait (au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture)(n° 8 3 6 ) sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>M. Viatte tendant à préciser le statut <strong>de</strong>sgérants <strong>de</strong> société au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sécurité sociale, n° 7798. — Le 5 mars 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travailet <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong>loi (n° 7066) <strong>de</strong> M. Bignon et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à permettre aux caisses artisanalesd’allocations vieillesse d’accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>sremises <strong>de</strong> majoration <strong>de</strong> retard, n° 7973. —Le 25 juin 1954, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale sur le projet <strong>de</strong>loi (n° 7988) tendant à autoriser le Prési<strong>de</strong>nt<strong>de</strong> <strong>la</strong> République à ratifier <strong>la</strong> Convention signéeà Paris le I er juillet 1953 pour l’établissementd’une organisation européenne pour <strong>la</strong> recherchenucléaire, n° 8726. —•L e 6juillet 1954,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travailet<strong>de</strong><strong>la</strong> sécurité sociale sur l’avis (n°84l7) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet<strong>de</strong> loi adopté par l’Assemblée Nationale (in-8°,n° 1186) étendant le régime <strong>de</strong>s assurancessociales aux départements <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, <strong>de</strong><strong>la</strong> Guyane française, <strong>de</strong> <strong>la</strong> Martinique et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion et précisant le régime <strong>de</strong>s accci<strong>de</strong>ntsdu travail et ma<strong>la</strong>dies professionnelles dans cesdépartements, n° 8822. — Le 20 juillet 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier l’ordonnanced u '22 février 1945 instituant lescomités d’entreprises, en vue d’assurer sonapplication, n° 8909. — Le 23 juillet 1954, unrapport d’information au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’éducation nationale sur <strong>la</strong> situation <strong>de</strong><strong>la</strong> recherche scientifique en France, n° 8961.—Le 12 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àrelever le montant <strong>de</strong>s prix scientifiques décernéspar l’Académie <strong>de</strong>s sciences, n° 9449.—Le 18 novembre 1954, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’éducation nationale surl’avis (n° 9129) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi (in-8° n° 1412)adopté par l’Assemblée Nationale tendant à <strong>la</strong>réorganisation <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s œuvres socialesen faveur <strong>de</strong>s étudiants, n° 9508. — Le 4 mars1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à l’abrogationdu décret n° 55-117 du 20 janvier 1955re<strong>la</strong>tif aux restes à recouvrer <strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong>sécurité sociale et du décret n° 55-118 du20 janvier 1955 re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs <strong>de</strong> substitution<strong>de</strong>s directeurs régionaux <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécuritésociale, n° 10284. — Le 25 mars 1955, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur l’avis (n° 8802) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Piépublique sur <strong>la</strong> proposi-


V IA — 2238 — V IAlion <strong>de</strong> loi adoptée par l’Assemblée Nationale(in-8° n° 1246) tendant à fixer le statut <strong>de</strong>sgérants <strong>de</strong> société au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sécurité sociale, n° 10519. — Le 10 mai 1955,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à préciser <strong>la</strong>situation juridique <strong>de</strong>s sous-agents d’assurances,n° 10699. — Le 13 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> résoluLion tendant à inviter le G ouvernementà faire examiner par une sectionspécialisée <strong>de</strong>s commissions régionales et nationale<strong>de</strong>s bourses les <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s présentées par<strong>de</strong>s cultivateurs en faveur <strong>de</strong> leurs enfants,n° 10740. — Le 17 mai 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi, adoptéepar l’Assemblée Nationale (in-8° n° 1246) m o­difiée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, adoptéeavec modifications par l’Assemblée Nationaledans sa 2e lecture, modifiée par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République dans sa 2e lecture,tendant àfixer le statut <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong> sociétés à responsabilitélimitée et <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts directeurs etdirecteurs généraux <strong>de</strong> sociétés anonymes auregard <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>sécurité sociale,n° 10750. — Le 17 mai 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuritésociale sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 10700) tendantà <strong>la</strong> prorogation du mandat <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> sécurité sociale etd’allocations familiales et à <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle auront lieu les élections<strong>de</strong>s conseils d’administration <strong>de</strong>s caissesprimaires <strong>de</strong> sécurité sociale et <strong>de</strong>s caisses d’allocationsfamiliales, n° 10752. — Le 8 juillet1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 10699) <strong>de</strong> M. Viatte tendant àpréciser <strong>la</strong> situation juridique <strong>de</strong>s sous-agentsd’assurances, n° 11164, — Le 13 juillet 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission dutravail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi (n° 9884) <strong>de</strong> Mme Francine Lef'ebvretendant à rétablir dans leurs droits au regard<strong>de</strong> l ’ assurance vieillesse les bibliothécaires-gérants travail<strong>la</strong>nt pour le compte <strong>de</strong> l'entrepriseconcessionnaire <strong>de</strong>s bibliothèques dansles gares <strong>de</strong>là S .N .C .F . et du chemin <strong>de</strong> fermétropolitain <strong>de</strong> Paris, n° 11192. — Le 29 juillet1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondu travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale sur le projet<strong>de</strong> loi adopté par l’Assemblée Nationale, modifiépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République tendant à<strong>la</strong> prorogation du mandat <strong>de</strong>s administrateurs<strong>de</strong>s organismes <strong>de</strong> sécurité sociale et d’allocationsfamiliales et à <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong>quelle auront lieu les élections <strong>de</strong>sconseils d’administration <strong>de</strong>s caisses primaires<strong>de</strong> sécurité sociale et <strong>de</strong>s caisses d’allocationsfamiliales, n° 11387.Interventions :Son rapport sur les élections du Morbihan[10 juillet 1951] (p. 5921).— Est nommé Secrétaire<strong>de</strong> V Assemblée Nationale [11 juillet 1951](p. 5924). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au redressement financier<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[29 août 1951] (p. 6589, 6590, 6591); Art. 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Dégoutté tendant à réduire<strong>de</strong> 0,5 0/0 à 0,3 0/0 <strong>la</strong> pénalité sur les cotisationsarriérées (p. 6601) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M,. Boisdé tendant à limiter à six mois le privilège<strong>de</strong>s créances <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale(p. 6617); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lacostetendant à substituer <strong>la</strong> date du 1er septembre1951 à celle du 1er novembre 1951 (p. 6618);Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Badie tendant àpermettre l'appel <strong>de</strong>s décisions <strong>de</strong>s juridictionscontentieuses <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale (p. 6619,6620, 6621); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De-goutte tendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif austatut du personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale(p. 6623, 6624); Art. 9 Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M , Charpentier tendant à prévoir une ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>3.500 millions <strong>de</strong> l'Etat à <strong>la</strong> Caisse <strong>de</strong> mutualitéagricole (p. 6626); Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabriel Paul tendant à prévoir une subvention<strong>de</strong> 512 millions pour <strong>la</strong> sécurité sociale<strong>de</strong>s étudiants (p. 6629); le retire (p. 6629); <strong>de</strong>ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [31 août1951] (p. 6745); Art. 4 : Pénalités et majorationspour les cotisations en retard (p. 6745);— du projet <strong>de</strong> loi portant exonération <strong>de</strong> <strong>la</strong>taxe à l’achat sur les blés; Art. 4 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à abroger l'arrêté du 7 février1943 sur <strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> meunerie[29 août 1951] (p. 6647); le retire (ibid.) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilspour l’exercice 1952; T r a v a i l e t séc ur ités o c i a l e : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[13 novembre 1951] (p. 7943); Chap, 3040:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir les créditspourles N ord-Africains (Travailleurs Nord-


VIA — 2239 — VIAAfricains en France) (p. 7944); Chap. 4000 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindre les créditspour les prestations et versements obligatoires(p. 7956, 7957); Chap. 4010 : Son amen<strong>de</strong>mentles crédits pour le Centre national <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherchescientifique, (Commission du p<strong>la</strong>n) (p. 9446);Chap. .5040: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'institut <strong>de</strong>tendant à rétablir les crédits pour les mutuelles France (Insuffisance <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> l'institut)<strong>de</strong> fonctionnaires (p. 7958); Chap. 4020 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour le fonds national <strong>de</strong> chômage(p. 9447); le retire (ibid); Chap. 5380 : Son.amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l'école d'anthropologie (Sociétés(Chômage croissant en France) (p. 7959); le locales) (p. 9454) ; le retire (ibid.) ; P r e s t a t io n sretire (p. 7961); Chap. 5050 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> formation professionnelle <strong>de</strong>s adultesfa m i li a le s a g r i c o le s , Art. 6 ter : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif aux re<strong>de</strong>vables <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisationqui ont droit à exonération et n'en ont pas fait(p. 7964) ; A g r ic u l t u r e ; Chap. 1270 -.S on amen<strong>de</strong>ment<strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> [22 décembre 1951] (p. 9626,tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits 9627) ; F in a n c e s, c h a r g e s communes,pour <strong>la</strong> Direction <strong>de</strong>s eaux et forêts (Rec<strong>la</strong>ssementChap. 5100: Son amen<strong>de</strong>ment tendant àréduiredu personnel) [21 novembre 1951] <strong>de</strong> 1.000 fr. les crédits pour les subventions écono­(p. 8272); J u s t ic e : Motion préjudicielle <strong>de</strong> miques (Subvention au sucre <strong>de</strong> canne) [23 décembreM . H .-L . Grimaud <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong> surseoir à <strong>la</strong>discussion en attendant <strong>la</strong> revalorisation dutraitement <strong>de</strong>s magistrats [14 décembre 1951](p. 9230) ; E d u c a t i o n n a t i o n a l e , Chap. 1030 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifsaux professeurs d'université (Revalorisation <strong>de</strong>straitements <strong>de</strong>s professeurs d'université) [18 décembre1951] (p. 9277 et suiv.); Chap. 1110 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.1951] (p. 9707); — du projet <strong>de</strong> loiportant réforme, dégrèvements et dispositionsfiscales : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[30 décembre 1951] (p. 10200, 10201); Articleadditionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à établir<strong>la</strong> parité entre les travailleurs indépendants etles exploitants, agricoles pour les prestationsfamiliales [4 janvier 1952] (p. 159); Arl. 2 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas préciser lesles crédits pour le personnel <strong>de</strong>s lycées et collègesréformes à apporter à <strong>la</strong> Sécurité sociale(Situation <strong>de</strong>s agrégés) [19 décembre 1951](p. 9363, 9364); le retire (p. 9367); Chap. 1130 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Furaud tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les écoles normales(p. 138); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Burlot, tendant àprévoir une commission qui proposera un p<strong>la</strong>n<strong>de</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale dans un dé<strong>la</strong>i<strong>de</strong> quatre mois (p. 139); Art. 13 : Son amen<strong>de</strong>­primaires (Circu<strong>la</strong>ires <strong>de</strong> M . Gossot, ment tendant à établir une Commission chargéeinspecteur d'académie <strong>de</strong> Charente) (p. 9371); d'étudier <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité socialeChap. 1150 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mondon [26 février 1952] (p. 1013); Art. 14 : Sontendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au calcul du prix <strong>de</strong> <strong>la</strong>pour les écoles primaires (Statut sco<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> fournée d'hôpital pour les assurés sociauxVAlsace-Lorraine) (p. 9400, 9401); Amen<strong>de</strong>ment(p. 1014); Art. 15 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Couiréduire<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Baudry d'Asson tendant à naud tendant à ne pas infliger aux assurés<strong>de</strong> 8 millions les crédits pour les écoles sociaux les charges résultant <strong>de</strong> <strong>la</strong> constructionprimaires (Instituteurs détachés) (p. 9405); d’hôpitaux (p. 1015); Art. 1 6 : Amen<strong>de</strong>mentChap. 1170: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les c<strong>la</strong>sses <strong>de</strong>perfectionnement (Statut <strong>de</strong>s cours <strong>de</strong> perfectionnement)<strong>de</strong> M . Charret tendant à supprimer l'articleprévoyant le non-remboursement d'une hospitalisation<strong>de</strong> durée excessive (p. 1016); Art. 20 :(p. 9407); le retire (p. 9408) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux conjoints <strong>de</strong> tra­Chap. 1460 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les servicesvailleurs assurés sociaux (p. 1017) ; Art. 25 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à rétablir l'article augmentantd'architecture (Equipement <strong>de</strong>s colonies <strong>de</strong><strong>de</strong> 1 0/0 <strong>la</strong> cotisation patronale aux assurancesvacances) (p. 9419); le retire (p. 9420); sociales (p. 1018, 1019);'— Est nommé SecrétaireCbap. 3230 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 4 millions les crédits pour l'exonération <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe d'apprentissage (Examen <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s<strong>de</strong> l'Assemblée Nationale [9 janvier 1952](p. 210). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à une réductiond'exonération) (p. 9429); Chap. 5000 : Sonsur les transports <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienne :amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs I Discussion générale [21 mars 1952] (p. 1403,


VIA — 2240 — VIA1404); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à incluretoutes les facultés <strong>de</strong> Paris (p. 1404); —•d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’attributionà certains métayers <strong>de</strong> l’allocation auxvieux travailleurs : en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [21 mars 1952] (p. 1443, 1444). —Pose au Ministre <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>sTransports et du Tourisme une question re<strong>la</strong>tiveau retrait du permis <strong>de</strong> conduire [28 mars1952] (p. '1627, 1628). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> L oi d e f i n a n c e s pourl’exercice 1952 ; Art. 17 : Demandé <strong>de</strong> prise enconsidération <strong>de</strong> l’article re<strong>la</strong>tif au statut dupersonnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sécurité sociale, présentée par leGouvernement [3 avril 1952] (p. 1839); Art. 21 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal tendant à supprimerVarticle assujettissant aux caisses d’ assurancessociales agricoles les membres <strong>de</strong>sfamilles <strong>de</strong>s exploitants (p. 1841); Art 22 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l’ article élevant lep<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires soumis à cotisations <strong>de</strong> <strong>la</strong>Sécurité sociale, présentée par M . Ferri(p. 1841, 1842); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àcalculer les cotisations sur les supplémentsannuels <strong>de</strong> rémunération également (p. 1843);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lafay tendant à ne modifierle p<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires soumis à prélèvementsqu’au cas <strong>de</strong> variation sensible <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires (p. 1843); Art. 23 ter : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir le vote d’ une loi avantle 1er juillet 1952 (p. 1846, 1847); Art. 24 quater: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M ignot re<strong>la</strong>tif auxcaisses privées <strong>de</strong> retraites professionnelles dansles professions libérales (p. 1848); Art. 2 3 quin-quiès : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l’ articlere<strong>la</strong>tif aux vieux pouvant recevoir unepension alimentaire <strong>de</strong> leurs enfants (p. 1848);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> variation dusa<strong>la</strong>ire minimum interprofessionnel garanti ;Article unique : Discussion du projet relevantVallocation <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s travailleurs agricoles[30mai 1952] (p. 2590); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’allocation-vieillesse <strong>de</strong>s personnesnon sa<strong>la</strong>riées ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [6 juin1952] (p. 2687, 2688) ; Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserverle titre 1er re<strong>la</strong>tif aux personnes relevant <strong>de</strong>diverses organisations professionnelles (p. 2694) ;Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentier tendantà prévoir une allocation forfaitaire et une pensionfacultative résultant d’ un régime complémentaire(p. 2695) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Charpentier tendant à prévoir un régimed’ assurance-vieillesse complémentaire (p. 2704);Arti 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Laborhe re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> durée <strong>de</strong> <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> pendant <strong>la</strong>quelle le requérantdoit avoir exercé en qualité <strong>de</strong> chef d’exploitation(p. 2705) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Rincenttendant à prévoir une pension pour certainsagriculteurs, à <strong>la</strong> fois sa<strong>la</strong>riés et exploitants, etayant un revenu cadastral inférieur à 100 francs(p. 2706); Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Charpentiertendant, à ne pas payer Vallocation auxexploitants agricoles ayant un domaine avec. nrevenu cadastral supérieur à 250 fr. (p. 2708) ;Art. 10 : Evaluation <strong>de</strong>s biens actuels et <strong>de</strong>sdonations faites par les requérants <strong>de</strong> l'allocation(p. 2709); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Laissacre<strong>la</strong>tif au calcul du revenu <strong>de</strong>s propriétés nonbâties (p. 2709); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenaltendant à payer l’ allocation a.ux requérants dontles ressources n’excè<strong>de</strong>nt pas 180.000 francs(p. 2710) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M m e Laissac tendantà ne pas tenir compte <strong>de</strong>s revenus provenant <strong>de</strong>l'exploitation agricole pour les petits exploitants(p. 2710, 2711) ; Art. 11 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserverl’ a r t ic le (p. 2714) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M m e Laissac tendant à supprimer l’articletendant à récupérer sur les successions supérieuresà 2 millions <strong>de</strong> francs les arrérages <strong>de</strong>l'allocation-vieillesse (p. 2714, 2715) ; Articleadditionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M abrut tendantà renoncer au recouvrement <strong>de</strong>s allocationstouchées abusivement (p. 2715); Art. 13 : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Hochet tendant, à financer V allocationpar <strong>la</strong> collectivité pour les trois quarts,par <strong>la</strong> profession pour un quart (p. 2716,2717) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Tanguy-Prigent tendant àfinancer l'allocation pour un tiers par une cotisationprofessionnelle, pour, <strong>de</strong>ux tiers par lefonds national <strong>de</strong> vieillesse agricole (p. 2719);Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver l'article (p. 2734) ;Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Lucien Lamberttendant à supprimer <strong>la</strong> cotisation personnelle<strong>de</strong> 2.000 francs par an (p. 2734) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Paquet tendant à majorer le tauxd es cotisations variables suivant le revenucadastral payées par les gros exploitants (p.2737) ;Nécessité <strong>de</strong> hâter le débat (p. 2738) ; Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Tricart tendant à exonérer lesexploitants ayant un revenu cadastral inférieurà 500 fr. (p.2739) ; A rt.16: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Hochetre<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> création d'un fonds nationald'allocations-vieillesse alimenté par une majoration<strong>de</strong> l'impôt sur les sociétés anonymes(p. 2740) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Marcel Davidtendant à financer le fonds national d'allocation-


V I A 2241 — VIAvieillesse par une taxe sur les produits agricolesimportés (p. 2741) ; Art. 22 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Florand tendant à supprimer Varticle re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> création <strong>de</strong> sections autonomes pour lesprofessions connexes (p. 2744); Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment.<strong>de</strong> M m e Laissac re<strong>la</strong>tif aux pouvoirs <strong>de</strong>décisions <strong>de</strong>s caisses départementales-vieillesse(p. 2745); Art. 34: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Florandtendant à faire appliquer <strong>la</strong> loi à partir du,/er juillet 1952 (p. 2746) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Thomas tendant à prévoirun régime d’ assurances-vieillesse complémentairefacultatif (p. 2747); Art. 36: Amen<strong>de</strong>mentd e .M . De<strong>la</strong>ehenal re<strong>la</strong>tif à Voctroi d'une allocationspéciale aux bénéficiaires <strong>de</strong> Vancienneallocation temporaire (p. 2747, 2748); Art. 37 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>ehenal re<strong>la</strong>tif auxrequérants dont <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> est en souffrance(p. 2749); Art. 39 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aufinancement <strong>de</strong> Vallocation spéciale par une taxe<strong>de</strong> 10.000 francs sur les personnes n’exerçant pas<strong>de</strong> profession et payant <strong>la</strong> surtaxe progressive(p. 2749, 2750); Art. 1e r : Cas <strong>de</strong>s personnesexerçant simultanément plusieurs professions(p. 2752); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . De<strong>la</strong>chenal tendantà accor<strong>de</strong>r immédiatement V allocation auxvieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés, même s ’ ils ont euune autre profession (p. 2753); Article additionnel: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Devemy tendant àaccor<strong>de</strong>r l'allocation aux invali<strong>de</strong>s à partir <strong>de</strong>l'âge <strong>de</strong> 60 ans (p. 2753) ; — du projet <strong>de</strong> loiportant transfert d ’autorisations <strong>de</strong> programme ;en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [10 octobre1952] (p. 4221, 4222). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d ’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> situation économique etsociale dans les départements d ’outre-mer,spécialement à <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe et à <strong>la</strong> Martinique[21 octobre 1952] (p. 4263). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en 1953;T r a v a i l e t s é c u r i t é s o c i a l e , en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [23 octobre 1952] (p. 4331et suiv.) ; Etat A, Chap. 3101 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Girard tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour l’administration centrale (D iscriminationà l’égard <strong>de</strong>s travailleurs noirs <strong>de</strong>sAntilles) (p. 4335) ; Chap. 3392 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir les crédits pour lesservices médico-sociaux (p. 4336) ; Chap. 4312 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour <strong>la</strong> formation professionnelle <strong>de</strong>sadultes (p. 4338); le retire (ibid.) ; Chap. 4612 :Service <strong>de</strong>s travailleurs nord-africains (p. 4340);Chap. 4711 : Ai<strong>de</strong> aux travailleurs immigrants(p. 4343); Chap. 4722: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . N oëltendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong> sécurité sociale <strong>de</strong>s mineurs(Retraites <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong>s chemins <strong>de</strong> fer secondaires)(p. 4345) ; E d u c a t io n n a t i o n a l e , E n ­s e ig n e m e n t t e c h n iq u e , Etat A, Chap. 3144 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaumont tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les centres professionnels(Enseignement technique à <strong>la</strong> Guyaneet aux Antilles) [7 novembre 1952] (p. 4843,4844) ; Chap. 3151 : J e u n e s s e et sports(Discrimination religieuse entre les mouvements<strong>de</strong> jeunesse) (p. 4845) ; — du projet <strong>de</strong> Loi <strong>de</strong>f in a n c e s (exercice 1953) ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [4 décembre 1952] (p. 5955et suiv) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à exonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les transactionsles ventes <strong>de</strong> blé et <strong>de</strong> farine et à vérifier lestaxes sur les blés [21 d é ce m b re 1952](p. 6899, 6900) ; le retire (p. 6900); Art.118 x : Réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité socialepar une loi-cadre [28 janvier 1953] (p. 596,597); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas tenircompte <strong>de</strong>s vacances <strong>parlementaires</strong> dans ledé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> trois mois (p. 601) ; le retire (ibid.);Art. 134 bis : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> ■l’article prévoyant <strong>la</strong> communication auParlement, chaque année, <strong>de</strong>s recettes et dépenses<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale (p. 602) ; —• du projet <strong>de</strong>loi re <strong>la</strong> tif aux dépenses d’investissementsen 1953 ;. Etat A, A ffa ir es é c o n o m iq u e s,Chap. 6800 : Subventions au F . I. D. E. S.(Investissements dans les territoires d’outre-mer)[20 décembre 1952) (p. 6795) ; — du projet <strong>de</strong>loi portant fixation du budget <strong>de</strong>s P r estation sfam iliales a gr ico le s ; Art. 1er : Recettesinsuffisantes et création d’emplois <strong>de</strong> contrôleurs[29 janvier 1953] (p. 670, 671) ; — d'une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au rachat <strong>de</strong>s cotisationsd’assurance-vieillesse <strong>de</strong>s cadres: Débat restreint; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [17 février1953] (p. 1064) ; <strong>de</strong> cette proposition <strong>de</strong> loiamendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [2 décembre 1953](p. 5852); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Gaillemintendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif aux conjoints survivants(p. 5853); — d’une proposition <strong>de</strong> loi portantamnistie ; Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux amnistiés employés par le Centre national<strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique [10 mars 1953](p. 1750). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel-III. - U


VIA — 2242 — VIA<strong>la</strong>lion sur <strong>la</strong> politique sociale et fiscale du G o u ­vernement dans les départements d’outre mer[7 juillet 1953] (p. 3266). — Est entendu surles propositions <strong>de</strong>là Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts:Débat sur <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> V enseignement et <strong>la</strong>grève <strong>de</strong>s fonctionnaires dans les départementsd'outre-mer [16 juillet 1953] (p. 3519). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur lesprincipes qui inspirent <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> l’enseignement[23 juillet 1953] (p. 3832) ; <strong>la</strong> développe: Procédure par décret inacceptable ; Sélectionpar l'argent attestée par les statistiques,à peine tempérée par les nouvelles c<strong>la</strong>ssesd'orientation <strong>de</strong>s lycées-, M oins <strong>de</strong> valeur formatrice<strong>de</strong>s cours complémentaires ; Fréquence etgravité <strong>de</strong>s erreurs d'orientation [2 3 juillet1953] (p. 3851, 3852). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses<strong>de</strong>s Ministères ^exercice 1954) ; T r a v a i ls é c u r i t é s o c i a l e , en qualité <strong>de</strong>: Rapporteurpour avis [29 octobre 1953] (p. 4649, 4650);Chap. 3101 : Administration centrale (Faibleimportance du traitement du Ministre) (p. 4656);P r é s i d e n c e d u C o n s e il (2e délibération),Etat B, Chap. 6200 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi duchapitre re<strong>la</strong>tif à Véquipement du Commissariatà l'énergie atomique, présentée par M . Gail<strong>la</strong>rd(Réduction exagérée <strong>de</strong>s crédits) [26 novembre1953] (p. 5545, 5546) ; A g r i c u l t u r e ,Etat A , Chap. 3141 : Institut <strong>de</strong> rechercheagronomique ( Recherches forestières) [3 décembre1953] (p. 5928); Chap. 3151 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction du chapitre, présentée par M . Samson(Création <strong>de</strong> postes <strong>de</strong> contrôleur-adjoint)(p. 5929); P r é s i d e n c e d u C o n s e i l , Etat B,Chap. 6200 : Equipement du Commissariat àVénergie atomique [10 décembre 1953] (p.6443).—Prend part au débat sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date<strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. Thamiersur les menaces <strong>de</strong> grève dans l’Educationnationale : Opportunité d'un débat [3 novembre1953] (p. 4767). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du rapport sur les dépenses <strong>de</strong> l’AssembléeNationale et <strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’Union françaisepour 1954 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bessactendant à réduire <strong>de</strong> 188.100.000 francs lescrédits <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale (Suppression<strong>de</strong> <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> secrétariat <strong>de</strong> 25.000 francs parmois accordée aux députés) [10 décembre 1953](p. 6445, 6446); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxC o m p t e s s p é c i a u x d u T r é s o r (exercice 1954);Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà n'appliquer l'article 33 affectant 200 millionse taux compagnies d'assurances qu'en 1955 [13 décembre1953] (p. 6693, 6694); — du projet <strong>de</strong>L oi d e f i n a n c e s pour 1954 ; Article additionnel: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à majorer letaux <strong>de</strong>s impôts sur les cartes <strong>de</strong> séjour <strong>de</strong>sétrangers [13 décembre 1953] (p. 6745); Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy re<strong>la</strong>tif aux exonérationsà <strong>la</strong> base pour les cotisations <strong>de</strong> retraite durégime du commerce (p. 6745). •—•Est entendusur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte :Contestation du rôle tenu par les secrétaires et<strong>de</strong> <strong>la</strong> p<strong>la</strong>ce où ils doivent siéger [13 décembre1953] (p. 6650). •— Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> créditsprovisionnels pour l’Education nationale :Discussion générale (Crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherchescientifique, insuffisance <strong>de</strong>s douzièmes provisoires)[29 décembre 1953] (p. 6987); — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> manifestation <strong>de</strong>s étudiantsparisiens du 15 décembre 1953 : Ordre du, jour<strong>de</strong> M . Cayeux blâmant <strong>la</strong> répression <strong>de</strong> <strong>la</strong> manifestationet <strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s sanctions contreles responsables [30 décembre 1953] (p. 7025,7026); — d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>situation <strong>de</strong>s élèves <strong>de</strong>s écoles normales supérieures: Discussion générale (Historique <strong>de</strong>srevendications <strong>de</strong>s élèves normaliens réc<strong>la</strong>mantun traitement et non plus une bourse) [31 décembre1953] (p. 7072, 7073); •—- d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’affiliation aux caissesd’allocations <strong>de</strong> vieillesse <strong>de</strong>s personnes nonsa<strong>la</strong>riées, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [31 décembre1953] (p. 7111, 7112) ; —- du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’emploi <strong>de</strong> <strong>la</strong> main-d’œuvre étrangèredans les départements d’outre-mer, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art, 1er :■Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . Gaumont tendant à étendrel'article limitant l'emploi <strong>de</strong> main-d'œuvreétrangère à <strong>la</strong> Guyane [31 décembre 1953](p. 7113); — du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s allocations <strong>de</strong> vieillesse : Discussiongénérale (Cotisations assurance vieillesse payéespar les travailleurs indépendants et agricoles)[31 décembre 1953] (p. 7156, 7157); Art. 9 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article re<strong>la</strong>tif aufinancement <strong>de</strong> l'allocation vieillesse, présentéepar M . Pierre André (p. 7164); Son sousamen<strong>de</strong>menttendant à ne majorer <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong>statistique et contrôle douanier que pour sixmois et à prévoir un autre mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> financementensuite (p. 7164); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’extension du régime <strong>de</strong>s assurances sociales


VIA — 2243 — VIAaux départements d’outre-mer, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Données démographiques, économiques[16 février 1954] (p. 292). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auet sociales du problème, application statut <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong> sociétés au regard <strong>de</strong> <strong>la</strong>déjà réalisée du régime d'assurance vieillessemétropolitain, et du régime d’assistance médicalegratuite, financement <strong>de</strong> l'assurance ma<strong>la</strong>die,sécurité sociale, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur :Imprécision préjudiciable aux organismes <strong>de</strong>sécurité sociale, différence entre les gérants <strong>de</strong>impossibilité d’ appliquer le régime métro­sociétés qui peuvent être considérés commepolitain en matière d’ assurance ma<strong>la</strong>die, nécessitésa<strong>la</strong>riés et les autres [19 février 1954] (p. 446,<strong>de</strong> développer Véquipement économique 447); Rappel au règlement <strong>de</strong> M . Patinaud :[11 février 1954] (p. 179 et suiv. ) ; Discussion Inutilité du renvoi à <strong>la</strong> Commission [4 marsgénérale (Seules les cotisations assurance vieillesse1954] (p. 648) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>sont perçues actuellement) (p. 187) ; M . Linet (Assimi<strong>la</strong>tion aux sa<strong>la</strong>riés, <strong>de</strong>sArt. 1er : Extension <strong>de</strong> Vordonnance du 19 octobregérants <strong>de</strong> société ne possédant que 5 0/0 du1945 aux départements d’outre-mer (La capital social) (p. 648) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Commission du travail a déposé <strong>de</strong>ux rapportsécrits) (p. 188, 189); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>M M . Rosan Girard et Silvandre (Couverturedu risque longue ma<strong>la</strong>die) (p. 189,190); Art. 5 :M . Besset (Les prési<strong>de</strong>nts directeurs et directeursgénéraux ne peuvent pas être considérés comme<strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>riés) (p. 648, 649); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Mme Galicier (Extension du régime <strong>de</strong>s assurancesAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Patinaud (Tarifs <strong>de</strong> remboursementsociales aux prési<strong>de</strong>nts directeurs et<strong>de</strong>s frais pharmaceutiques, ticketmodérateur) (p. 192); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Patinaud (Liste <strong>de</strong>s spécialités pharmaceutiques)directeurs généraux <strong>de</strong>s sociétés anonymes nonactionnaires) (p. 649); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction<strong>de</strong> l'article 2, <strong>de</strong> M . Patinaud (Application <strong>de</strong>(p. 193) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur les acci<strong>de</strong>nts du travail et lesM . <strong>de</strong> Tinguy (In<strong>de</strong>mnité journalière accordée ma<strong>la</strong>dies professionnelles aux gérants <strong>de</strong> sociétés)en cas d’ incapacité <strong>de</strong> travail supérieure à (p. 650); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l'article 3,quinze jours) (p. 193, 194); Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Césaire (Calcul <strong>de</strong> l’ in<strong>de</strong>mnitéjournalière pour les assurés ayant une famille<strong>de</strong> M . Patinaud (Assurance vieillesse) (p. 650);Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Lefebvre (Rachat<strong>de</strong>s cotisations vieillesse) (p. 650); — du projetnombreuse) (p. 195) ; Art. 10 : Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour<strong>de</strong> M . Patinaud (Durée <strong>de</strong> travail exigépendant les six mois précédant <strong>la</strong> ma<strong>la</strong>die pourl’exercice 1954, E d u c a t io n n a t io n a l e : Discussiongénérale (S'oppose à Vajournement <strong>de</strong>donner droit aux prestations ma<strong>la</strong>die) (p. 196); <strong>la</strong> discussion du budget) [25 février 1954]Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Girard tendant à prévoir lechômage involontaire dans le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> durée(p. 526); Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Pierrard(Majoration <strong>de</strong>s bourses•, volonté d'examiner endu travail exigé pour donner droit aux prestationsdétail le budget <strong>de</strong> VEducalion nationale)ma<strong>la</strong>die (Difficulté <strong>de</strong> vérifier le chô­[30 mars 1954] (p. 1507, 1508); Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>mage involontaire) (p. 196, 197); Articles additionnels: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Tinguy ten­<strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s chapitres concernant les traitementsdu personnel [31 mars 1954] (p. 1540dant à reprendre les articles re<strong>la</strong>tifs auxacci<strong>de</strong>nts du travail et ma<strong>la</strong>dies professionnelles(p. 498, 199) ; Art. 13 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Raingeard (Inscription <strong>de</strong>s personnesmorales exerçant une activité agricole sur leslistes d’électeurs aux caisses régionales <strong>de</strong> sécuritésociale) (p. 199); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Césaire (Financement <strong>de</strong>s caisses générales<strong>de</strong>s départements d’outre-mer en cas <strong>de</strong> déficit,situation financière difficile <strong>de</strong>s collectivitéslocales) (p. 201); Art. 15 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Gaumont (Dé<strong>la</strong>i d'entrée en vigueur <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi) (p. 202).-—•Est entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Vote du dou­et suiv.); Etat A, Chap. 34-33 : Son amen<strong>de</strong>ment(L'école nationale <strong>de</strong> perjectionneme nt<strong>de</strong> Crotenay) [1er avril 1954] (p. 1574, 1575);Chap. 36-01 : In<strong>de</strong>mnisation <strong>de</strong>s compagniesd'assurances et les crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> recherche scientifique(p. 1580) ; Chap. 43-91 : Bourses nationales(p. 1622); Chap. 43-73 : Gran<strong>de</strong>s associationssymphoniques (p. 1693); Chap. 66-70 :Revalorisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction enseignante(p. 1698); Chap. 31-11 : Difficultés <strong>de</strong> recrutementdu personnel <strong>de</strong> l'enseignement supérieur(p. 1705); Chap. 31-93 : In<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> dép<strong>la</strong>cement<strong>de</strong>s recteurs (p. 1718); Chap. 31-96 :Réparation du déc<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong> <strong>la</strong> fonctionzième provisoire pour VEducation nationale enseignante selon les conclusions <strong>de</strong> <strong>la</strong> corn-


V IA — 2244 — V IAm ission D e tto n (p. 1720, 1721) ; <strong>de</strong> ce sociale, économique et fiscale du Gouvernementprojet <strong>de</strong> loi, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>dans les départements d’outre-merRépublique; Etat A, Chap. 43-31 : Son amen-, [26 mars 1954] (p. 1315); <strong>la</strong> développe :<strong>de</strong>ment (Subvention à l’association « Le mon<strong>de</strong> Situation <strong>de</strong>s Antilles, difficulté <strong>de</strong> l'assimi<strong>la</strong>tion,bilingue ») [9 avril 1954] (p. 2038) ; ■—■in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> chauffage aux fonction­du projet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations<strong>de</strong> vieillesse, amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> République, Art. 9 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Tinguy (Majoration <strong>de</strong> <strong>la</strong> cotisation <strong>de</strong>snaires <strong>de</strong>s territoires d'outre-mer, extension <strong>de</strong><strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sociale et <strong>de</strong>s allocations familiales,problème du. logement, problème sco<strong>la</strong>ire,application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur Vorganisation m ilitaire,travailleurs indépendants) [4 mars 1954]industrialisation, nécessité d'un p<strong>la</strong>n(p. 6 4 1 );— du projet <strong>de</strong> loi portant réorganisation<strong>de</strong>s œuvres en faveur <strong>de</strong>s étudiants,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Nécessité d'un statutlégal pour ces œuvres, problème <strong>de</strong> l'administration,d'équipement et <strong>de</strong> mo<strong>de</strong>rnisation [6 avril 1954](p. 1762 et suiv.); Son ordre du jour (Position<strong>de</strong>s départements d'outre-mer dans <strong>la</strong> collectivitéfrançaise) [9 avril 1954] (p. 2030). -—• Prendparticipation <strong>de</strong> représentants du part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>Parlement au conseil d'administration, gestion, réforme fiscale, en qualité d e Rapporteur pourorganisation nationale ou régionale [4 mars avis, Art. 95 bis : Son amen<strong>de</strong>ment (Suppression1954] (p. 654, 655); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong><strong>de</strong> cet article concernant <strong>la</strong> perceptionM . Savate (Appel<strong>la</strong>tion du « Centre national mensuelle <strong>de</strong>s cotisations <strong>de</strong> sécurité sociale)<strong>de</strong>s œuvres sco<strong>la</strong>ires et universitaires ») [6 avril [29 mars 1954] (p. 1436, 1.437). — Dépose une1954] (p. 1810); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le dépôt duM . Barrot (Pouvoirs <strong>de</strong>s centres régionaux <strong>de</strong>s projet <strong>de</strong> réforme <strong>de</strong> l’enseignement [4 maiœuvres universitaires et sco<strong>la</strong>ires) (p. 1811); 1954] (p. 2089). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Doutrellot (Attributions du d ’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au fonctionnementCentre national <strong>de</strong>s œuvres universitaires et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong>s lettres : Taxesco<strong>la</strong>ires) (p. 1811); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> sur le domaine public, situation <strong>de</strong>s auteursM . Doutrellot (Direction du C .N .O .U .S .) vivants, avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances(p. 1812); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Barrot (Réductiondu nombre <strong>de</strong> fonctionnaires représentant[30 juin 1954] (p. 3182, 3183); — du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à l’organisation européenne pour <strong>la</strong>VAm.inistration centrale) (p. 1812); A m en ­ recherche nucléaire, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Simonnet (Représentation du pour avis : Construction <strong>de</strong> piles atomiques etParlement au C .N .O .U .S .) (p. 1812, 1813); d'accélérateurs <strong>de</strong> particules [6 juillet 1954]Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi <strong>de</strong> l'article 3 en Commission[25 mai 1954] (p. 2692); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Barrot (Gestion et contrôle <strong>de</strong>s œuvrespar le conseil <strong>de</strong>l' Université) (p. 2693); Art. 6:(p. 3227); M otion préjudicielle <strong>de</strong> M . Cogniottendant à affecter à Véquipement français enphysique nucléaire une somme correspondant à<strong>de</strong>ux annuités du crédit prévu pour le CentreAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Doutrellot (Désignation<strong>de</strong>s trois représentants d'étudiants par l'associationcorporative <strong>la</strong> plus représentative)(p. 2693); Art. 3 : Composition du conseild'administration du centre national d'actionuniversitaire et sociale (p. 2694, 2695); Champd'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi, statut <strong>de</strong>s centres régionaux[10 juin 1954] (p. 2893); Art. 5 : A m en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Barrot (Personnalité civile etuutonomie financière <strong>de</strong>s centres régionaux)(p. 2895, 2896); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Doutrellot (Représentation <strong>de</strong>s étudiants auconseil d'administration <strong>de</strong>s centres régionaux,leur désignation par l'association corporative <strong>la</strong>plus représentative) (p. 2896, 2897). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiqueeuropéen <strong>de</strong> recherches nucléaires (p. 3232,3233); Art. 1er : Autorisant le Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> IdRépublique à ratifier <strong>la</strong> Convention re<strong>la</strong>tive àl'établissement d'une organisation européennepour <strong>la</strong> recherche nucléaire; Adhésion <strong>de</strong> <strong>la</strong>Russie à l 'U .N .E . S .C .O . [6 juillet 1954](p. 3234); Son article additionnel invitant leGouvernement à prendre les mesures nécessairespour doter <strong>la</strong> recherche nucléaire françaised,'accélérateurs <strong>de</strong> particules et pour former <strong>de</strong>schercheurs (p. 3234); — • d’ une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au régime <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong>vieillesse agricole, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [21 juillet 1954] (p. 3491); Contreprojet<strong>de</strong> M m e Laissac (Financement <strong>de</strong>s loissociales en agriculture par <strong>la</strong> création d'une


VIA — 2245 — VIAtaxe statistique sur <strong>la</strong> fortune; Institution d'unfonds national d'allocation vieillesse) [28 juillet1954] (p. 3675, 3676) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Gabelle (Suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> double affiliation)(p. 3680) ; S a <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le textemodificatif proposé pour l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi du 10 juillet 1952 (p. 3680) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Triboulet (Suppression du paragraphetendant à exclure du bénéfice <strong>de</strong> l'allocationvieillesse les cultivateurs ayant <strong>de</strong>sressources supérieures au p<strong>la</strong>fond fixé pourl'allocation aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés)(p. 3685) ; Son amen<strong>de</strong>ment (Double cotisation)(p. 3686, 3687); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Léon Jeantendant à faire entrer les conseillers générauxdans les commissions agricoles (p. 3692); Sonamen<strong>de</strong>.rn.ent (Fixation par décret <strong>de</strong>s conditionsdans lesquelles <strong>la</strong> cotisation tient compte <strong>de</strong>sactivités secondaires) [3 août 1954] (p. 3791);le retire (ibid.); Son amen<strong>de</strong>ment (Membres <strong>de</strong>l'exploitation exerçant à titre principal uneautre activité non sa<strong>la</strong>riée et double cotisation)(p. 3792); le retire (ibid.); <strong>de</strong> cette proposition<strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture, Art. 1er: Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le paragraphe I I du textemodificatif proposé pour l'article 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 10 juillet 1952. [30 décembre 1954](p. 7027); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Saint-Cyrtendant à considérer comme exploitants agricolesceux qui cultivent une exploitation dont lerevenu cadastral serait compris entre 50 et100 francs [31 décembre 1954] (p. 7045, 7046);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas faire payerles agriculteurs âgés (p. 7046, 7047) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r l'allocation auxvieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés aux personnes dont<strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière activité n'était pas sa<strong>la</strong>riée (p. 7048,7049); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerl'article premier ter re<strong>la</strong>tif au financement <strong>de</strong>scaisses spéciales autonomes et modifiant le taux<strong>de</strong> cotisation (p. 7049); le retire (ibid.); Art 2:Son amen<strong>de</strong>ment (Date d'entrée en vigueur <strong>de</strong><strong>la</strong> loi) (p. 7050); le retire (ibid.).— Est entendusur l'ordre <strong>de</strong>s discussions budgétaires :Date <strong>de</strong> discussion du budget du travail [15 novembre1954] (p. 4996). —■ Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le projet <strong>de</strong>réforme <strong>de</strong> l’enseignement [16 novembre 1954](p. 5063). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r eDU TRAVAIL ET DE LA SÉCURITÉ SOCIALE pourl’exercice 1955, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis : Application <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur les bassa<strong>la</strong>ires, travailleurs algériens et tunisiens,formation professionnelle <strong>de</strong>s adultes, fonds <strong>de</strong>rec<strong>la</strong>ssement, fonds national vieillesse, caisse <strong>de</strong>retraites <strong>de</strong>s mines [16 novembre 1954](p. 5073 et su iv); Etat A, Chap. 31-11 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Boutbien (Insuffisance<strong>de</strong>s effectifs <strong>de</strong>s inspecteurs et contrôleursdu travail; Application <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>iresminima au travail à domicile) (p. 5082, 5083);Chap. 31-21 : Amen<strong>de</strong>ment indicatif <strong>de</strong>M . <strong>de</strong> Tinguy (Création d'une inspection portantsur l'ensemble du. Ministère) (p. 5093);Chap. 46-11 : Services du travail et <strong>de</strong> <strong>la</strong>main-d'œuvre, Fonds national <strong>de</strong> chômage,<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s <strong>de</strong> disjonction du chapitre (Financement<strong>de</strong>s chantiers <strong>de</strong> chômage dansles départements d'outre-mer) (p. 5100); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e DE l A g r ic u l t u r e pour l’exercice 1955,Etat A, Chap. 31-23 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Recherches vétérinaires) [25 novembre 1954](p. 5430 et suiv.); Chap. 31-51 : Contrôle <strong>de</strong>slois sociales en Agriculture (Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserve<strong>de</strong> M . Boscary-Monsservin) (p. 5448); Chap.31-81 : Direction générale <strong>de</strong>s eaux et forêts,<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> M . Briot [26 novembre1954] (p. 5475) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses du M in ist èr e <strong>de</strong> l’E d u c a t io nn a t io n a l e pour l’exercice 1955, Etat A, Chap.31-11 : Difficultés <strong>de</strong> recrutement dans l'enseignementsupérieur, professeurs associés, assistants,in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> fonction <strong>de</strong>s doyens [12 décembre1954] (p. 6191 et suiv.); Chap. 31-21 :Lycées et collèges (Difficultés du recrutementpar concours, l'agrégation, fusion d'établissementsen lycées mixtes) (p. 6205); Chap. 31-35 :Logements <strong>de</strong>stinés aux directeurs d'écoles(p. 6209); Chap. 31-62 : Jetons <strong>de</strong> présencealloués aux membres <strong>de</strong>s sections du comité <strong>de</strong>stravaux historiques et scientifiques (p. 6212);Chap. 31-75 : Revendications <strong>de</strong>s gardiens <strong>de</strong>musées (p. 6214) ; Chap. 36-13 : Subventionsaux grands établissements d'enseignement supérieuret aux fondations <strong>de</strong> l'institut <strong>de</strong> France,sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction [13 décembre 1954](p. 6229) ; Chap. 43-02 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Schmittlein (Expéditions po<strong>la</strong>ires) (p. 6231);Chap. 43-73 : Subventions aux gran<strong>de</strong>s associationssymphoniques (p. 6236); Chap. 34-52 :Son rappel au règlement (Discussion <strong>de</strong>s chapitresréservés) (p. 6276); Chap. 43-52 : Subventionsaux organisations groupant un grandnombre d'enfants, « Cœurs Vail<strong>la</strong>nts» (p. 6283);


V IA — 2246 —Chap. 31-31 : Em ploi <strong>de</strong>s agrégés, création <strong>de</strong>lycées mixtes [14 décembre 1954] (p. 6314) ;C h ap .'43-11 : Création d’ une maison culturelleen faveur <strong>de</strong>s étudiantsd'Afrique du Nord(p. 6320) ; Chap. 43-91 : Bourses nationales(Cas <strong>de</strong>s enfants habitant loin <strong>de</strong> l'école) (p. 6320) ;Etat B, Chap. 56-82 : Su <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Construction d'un bâtiment pour l'agenceFrance-Presse) (p. 6322) ; <strong>la</strong> retire (ibid.) ;Etat A, Chap. 31-44 : Ecole centrale <strong>de</strong>s arts etmanufactures (p. 6323); Chap. 43-41 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction du chapitre re<strong>la</strong>tif à l'enseignementtechnique, présentée par M . Gabriel Paul(p. 6327); Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment (Blocage<strong>de</strong> 20 0/0 <strong>de</strong>s crédits jusqu'au dépôt d'un projet<strong>de</strong> loi portant réforme <strong>de</strong> l'enseignement)(p. 6328, 6329) ; Ses explications <strong>de</strong> vote(p. 6340, 6341); — d ’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> création d ’une Commission<strong>de</strong> l'energie atomique et <strong>de</strong>s recherches nucléaires: Discussion générale [14 décembre1954] (p. 6310). —■ Est nommé Secrétaire <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale [12 ja n v i e r 1 9 5 5 ](p. 42). — - Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les divers régimes <strong>de</strong> sécuritésociale et les institutions sociales et familiales[18 janvier 1955] (p. 69). —- Prend part à <strong>la</strong>discussion : en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in is t è r e <strong>de</strong>L’E d u c a t i o n n a t i o n a l e pour l’exercice 1955,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis ; Etat A,Chap. 31-01: Ministère <strong>de</strong>s B eaux-Arts [31 janvier1955] (p. 516) ; Chap. 31-12 : In<strong>de</strong>mnité<strong>de</strong>s doyens (p. 516); Chap. 31-34 :Instituteursitinérants agricoles (p. 519) ; Chap. 34-21 :Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction (Voyages <strong>de</strong>s maîtresd'internat dans les villes <strong>de</strong> facultés) (p. 532);Le problème soulevé’, Ordre .<strong>de</strong>s interventions(p. 533); — en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Légion d’honneur et à <strong>la</strong> médaillemilitaire : Son amen<strong>de</strong>ment (Réduction accentuée<strong>de</strong>s attributions) [4 février 1955] (p. 714) ; — ■en <strong>de</strong>uxième lecture, du projet <strong>de</strong> loi tendant à<strong>la</strong> réorganisation <strong>de</strong>s services <strong>de</strong>s œuvres socialesen faveur <strong>de</strong>s étudiants, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discession[2 mars 1955] (p. 952), - [3 mars 1955](p. 1035); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M lle M ar-zin et M . Doutrellot (Centre national, le directeur)(p. 1037); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonne(Etudiants choisis par le Ministre) (p. 1037);Autorité du M inistre (p. 1038); Art. 4 : Am en<strong>de</strong>ment,<strong>de</strong> M . Doutrellot (« Politique » <strong>de</strong>scentres <strong>de</strong>s œuvres universitaires) (p. 1038);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Doutrellot (Attributions duconseil d'administration ; Reconnaissance dutitre d'étudiant) (p. 1039); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>mentdé M lle M arzin (Administration et composition<strong>de</strong>s centres régionaux) (p. 1040, 1041) ; A m en ­<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Deixonne (Participation <strong>de</strong>sfacultés libres) (p. 1041,1042) ; Son amen<strong>de</strong>ment(Les associations corporatives les plus représentatives)(p. 1042, 1043) ; — en secon<strong>de</strong> délibération,du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n is t è r e d u T r a v a i l e t d e l a S é c u r it és o c ia l epour l’exercice 1955 ; en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [16 mars 1955] (p. 1527) ;Etat A, Chap. 31-11 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Personnel <strong>de</strong> l'inspection du travail)(p. 1530, 1532) ; Chap. 43-12 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction (Centres <strong>de</strong> formation professionnelle<strong>de</strong>s adultes) (p. 1535); —■ en <strong>de</strong>uxièmelecture, d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aufonctionnement <strong>de</strong> <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong>s lettres : Renvoià <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>mandé par le M inistre[22 mars 1955] (p. 1841); Art. 5 bis : Sécuritésociale <strong>de</strong>s écrivains [11 juillet 1955] (p. 3797);— en troisième lecture, d'une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au statut <strong>de</strong>s gérants <strong>de</strong> sociétés auregard <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion .<strong>de</strong> sécurité sociale, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [17 mai 1955] (p. 2804);—• d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux emprunts<strong>de</strong>s groupes mutualistes, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur suppléant [11 juillet 1955] (p. 3799,380.1) ; Art. 1er : Pharmacies mutualistes(p. 3801) ; —• en troisième lecture, d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> caisse <strong>de</strong>s lettres,Art. 5 ter : Son amen<strong>de</strong>ment (Exonération <strong>de</strong>souvrages <strong>de</strong> piété) [22 novembre 1955] (p. 5884,5885) ; = S ’excuse <strong>de</strong> son absence [8 avril1952] (p. 1980). — Obtient un congé [8 avril1952] (p. 1980).VIGIER (M. Jean-Louis), Député d e <strong>la</strong> Seine[3e circonscription] (R I .).Son élection est validée [6 juillet 1 9 5 1](p. 5 9 0 2 ). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> Presse [1 7 juillet 1 9 5 1 ] (F.n° 5),[2 0 janvier 1 9 5 3 ] (F .n° 216), [1 9 janvier 1 9 5 4](F. n° 341), [1 8 janvier 1 9 5 5 ] (F. n° 482) ; <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion; [2 0 janvier 1 9 5 3 ] (F. n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [20 janvier1 9 5 3 ] (F. n° 216). — Est nommé membre


VI G— 2247 —V IGsuppléant <strong>de</strong> celle Commission [19 janvier 1954](F . n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482). —Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>reconstruction, <strong>de</strong>s dommages <strong>de</strong> guerre et dulogement [28 mars 1955] (F. n° 517).Dépôts :Le 18 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong>résolution tendant à inviter le Gouvernement àdébloquer d’urgence un crédit <strong>de</strong> 135.000.000 1rspour <strong>la</strong> préparation <strong>de</strong>s Jeux olympiques qui setiendront respectivement en Norvège et enFin<strong>la</strong>n<strong>de</strong> au cours <strong>de</strong> l’année 1952, n° 1132. —•Le 22 janvier 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r une subvention exceptionnelle <strong>de</strong>150.000.000 francs à l’Université Saint-Joseph<strong>de</strong> Beyrouth pour permettre à cette Institution<strong>de</strong> procé<strong>de</strong>r aux travaux d ’extensionnécessaires et <strong>de</strong> poursuivre dans les meilleuresconditions son œuvre culturelledans le Proche-Orient, n° 2434. — Le3 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier l’article 19 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 217 du 12 avril1943 v re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> publicité par panneauxréc<strong>la</strong>me,par affiches et aux enseignes »,n° 3550. — Le 28 décembre 1953, une proposition<strong>de</strong> loi modifiant l'article 8 du décretn° 53-960 du 30 septembre 1953 sur les bauxcommerciaux, n° 7488 (rectifié). — Le 28 décembre1953, line proposition <strong>de</strong> loi tendant àajouter un article 10 bis au décret n° 53-960 du30 septembre 1953 sur les baux commerciaux,n° 7489. — Le 18 février 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’article 10 du décretn° 53-960 du 30 septembre 1953 sur les bauxcommerciaux, n° 7799. — Le 18 février 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 15 du décret n° 53-960 du 30 septembre1953 sur les baux commerciaux, n° 7800.— Le 19 février 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à ajoutgr un article 9 bis au décretn° 53-960 du 30 septembre 1953 sur les bauxcommerciaux, n° 7832. — Le 19 février 1954,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl'article 9 du décret n° 53-960 du 30 septembre1953, sur les baux commerciaux, n° 7833. —Le 25 mai 1954, une proposition <strong>de</strong> loi prorogeantles dispositions <strong>de</strong> l’arrêté du 21 mai1952 fixant, en ce qui concerne le Secrétariatd’Etat à <strong>la</strong> Guerre, les conditions d'attribution<strong>de</strong> Croix <strong>de</strong> <strong>la</strong> Légion d ’honneur et <strong>de</strong> Médaillesmilitaires aux combattants volontaires <strong>de</strong> <strong>la</strong>Résistance, n° 8525. •—• Le 11 juin 1954, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à rendre applicablesaux artisans et façonniers les dispositions <strong>de</strong>l’article premier du décret du 30 septembre1953 re<strong>la</strong>tif aux baux commerciaux, n° 8632.■—•Le 9 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loimodifiant certaines dispositions du décret du8 août 1935 sur les expropriations, n() 8856. —Le 14 décembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à bloquer les loyers commerciaux auniveau qu’ils ont atteint au 1er octobre 1954,n° 9714 (rectifié). — Le 3 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter l’article 37<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-1336du 31 décembre 1953 re<strong>la</strong>tifaux dommages corporels causés par les acci<strong>de</strong>ntsd’automobiles, n° 10639. ■—• Le 5 juillet1955, une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> carte<strong>de</strong> priorité <strong>de</strong>s mutilés <strong>de</strong> guerre, n° 11094. —Le 18 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà relever <strong>de</strong> <strong>la</strong> forclusion certains locatairescommerçants, n° 11616.Interventions :Son rapport sur les élections dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Seine (6e circonscription) [5 juillet1951] (p. 5894). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils en 1952 ; S e r v ic e <strong>de</strong> <strong>la</strong>. pr esse : enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [22 novembre1951] (p. 8373) ; P r é s id e n c e du c o n s e il ,Chap. 1000 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitre[13 décembre 1951] (p. 9167) ; R a d io ­d if fu sio n et t é l é v is io n : en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [19 décembre 1951](p. 9328) ; Chap. 10-10 : Service <strong>de</strong>s émissionsartistiques (Speakers) (p. 9332) ; Chap. 30-30 :Contrat avec V agence France-Presse (p. 9342) ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Loustaunau-Lacautendant, à affecter le 1/5 <strong>de</strong>s recettes à <strong>la</strong> télévision(p. 9359); Taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe radiophonique(p. 9386, 9387); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1953 ; I n d u s t r ie e t c o m m e r c e, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis [23 octobre 1952](p. 4352, 4353) ; P r é s id e n c e du co n s e il, enqualité do Rapporteur pour avis [31 octobre1952] (p. 4654, 4655) ; —- d’une proposition <strong>de</strong>loi portant amnistie : Discussion générale (Sesobservations sur <strong>la</strong> Résistance désireuse <strong>de</strong>


V G — 2248 — V iG'pardonner) [24 octobre 1952] (p. 4390, 4391) ;•— du p ro je t <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tif aux dépenses <strong>de</strong>s •M inistères (exercice 1954) ; P r é s i d e n c ec o n s e i l , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis :Abattement à titre in d ic a tif dè 1.000 francsconcernant les services <strong>de</strong> documentation et <strong>de</strong>diffusion, renvoi à lu commission <strong>de</strong>s chapitresnos 41-01 et 41-03 (Subvention à l 'A .F .P ., frais<strong>de</strong> transport <strong>de</strong>s journaux par <strong>la</strong>, S .N .C .F.)[4 novem bre 1953] (p. 4817); R a d i o d i f f u s i o n -t é l é v i s i o n , en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pouravis (Emissions <strong>de</strong> publicité) [14 novem bre1953] (p. 5125) ; E ta t A , Chap. 10-00 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour V adm inistration centrale(T itu <strong>la</strong> risa tio n <strong>de</strong>s contractuels) [8 décembre1953] (p. 6303); le retire (ib id .) ; Chap. 10-60 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Cagne tendant à réduire <strong>de</strong>1.000 francs les crédits pour les speakers(Revendications <strong>de</strong>s speakers) (p. 6307, 6308) ;Chap. 10-70 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant " àréduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour lesémissions d’inform ation (Emissions pourl’étranger) (p. 6309) ; Chap. 30-20 : Radio Asie(p. 6311) ; — <strong>de</strong>s in te rp e l<strong>la</strong> tio n s sur <strong>la</strong> p o litiq u eeuropéenne : Discussion générale (L a libertéd ’opinion sur un sujet aussi grave que <strong>la</strong>C .E .D ., l ’ in u tilité <strong>de</strong> refuser le réarmementallem and, le voyage <strong>de</strong> <strong>parlementaires</strong> françaisà Bonn, <strong>la</strong> C .E .D . constituant <strong>la</strong> moins mauvaisesolution du problème allemand) [24 novembre 1953] (p. 5475, 5476) ; Son ordre dujour <strong>de</strong>mandant le renouvellement <strong>de</strong> l ’AssembléeNationale (p. 5510) ; — du p ro je t <strong>de</strong> lo ire <strong>la</strong> tif au renouvellem ent <strong>de</strong>s baux com m erciaux; A rt. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M lle M arzinre <strong>la</strong> tif au montant <strong>de</strong> Vin<strong>de</strong>mnité d’éviction dueen cas <strong>de</strong> non-renouvellement du b ail [15 décembre1953] (p. 6833, 6834). —• Est entendusur : <strong>la</strong> fixa tio n <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sin te rp e l<strong>la</strong> tio n s sur les affaires du L im o u sin :P arution <strong>de</strong> ¿’ H um anité pendant l ’occupation[2 mars 1954] (p. 601) ; — le procès-verbal <strong>de</strong><strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : In jures dont il a étévictime à <strong>la</strong> séance du 2 mars ; Son attitu<strong>de</strong>pendant <strong>la</strong> Résistance, son opinion surGuingouin [5 mars 1954] (p. 703). — Prendp a rt à <strong>la</strong> discussion du p ro je t <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tif auxdépenses <strong>de</strong>s M inistères, exercice 1954, E d u ­c a t i o n n a t i o n a l e , E ta t A , Chap. 43-53 :Cross <strong>de</strong> l 'H um anité, le Roum ain qui choisit <strong>la</strong>liberté [1 er a v ril 1954] (p. 1679). —- E stentendu sur <strong>la</strong> fix a tio n <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussiond u<strong>de</strong>s in te rp e l<strong>la</strong> tio n s sur <strong>la</strong> situ a tio n en Indochine :Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance(Rôle <strong>de</strong>s communistes dans <strong>la</strong> guerred ’Indochine, intervention <strong>de</strong> <strong>la</strong> Chine, internationalisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre, Conférence <strong>de</strong>Genève) [13 m ai 1954] (p. 2380, 2381). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’in te rp e l<strong>la</strong> tio n sur <strong>la</strong>com position du G ouvernem ent et notam m entcertains aspects <strong>de</strong> sa p o litiq u e étrangère[24 ju in 1954] (p. 3040) ; est entendu sur <strong>la</strong>fixa tio n <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> celte in te r­pel<strong>la</strong>tion : D é<strong>la</strong>i pour faire <strong>la</strong> p a ix en In dochine,hommage à M . B id a u lt, votes <strong>de</strong>M . Mendès-France sur <strong>la</strong> C .E .D ., compromissur <strong>la</strong> défense occi<strong>de</strong>ntale, voix communistes etattitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> presse progressiste, renversement<strong>de</strong> <strong>la</strong> politique française (p. 3043, 3044). —Prend p a rt à <strong>la</strong> discussion : du p ro je t <strong>de</strong> lo ire <strong>la</strong> tif aux dépenses du S e r v i c e j u r i d i q u e e tt e c h n i q u e d e l a p r e s s e p o u r 1955, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis : Agence France-Presse, son statut, augmentation éventuelle <strong>de</strong>ses ta rifs, construction <strong>de</strong> l ’ immeuble <strong>de</strong>l’agence [24 novem bre 1954] (p. 5371, 5372) ;E ta t A , Chap. 41-01 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disfonction<strong>de</strong> M . Leeanuet (Construction d’ un immeuble<strong>de</strong> l ’agence France-Presse) (p. 5378) ; — <strong>de</strong>sprojets <strong>de</strong> lo i p o rta n t ra tific a tio n <strong>de</strong>s Accords<strong>de</strong> Paris : Discussion générale (N ature <strong>de</strong>sengagements contractés par <strong>la</strong> France, touchant<strong>la</strong> frontière <strong>de</strong> l ’O<strong>de</strong>r-Neisse — Question posée àM . R . Schuman) [2 3 décembre 1954] (p. 6808).—• P rend p a rt au débat sur l ’in ve stitu re duP rési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M . Pineau) :Hommage à M . Pineau ; Revendications <strong>de</strong>scommerçants ; Présence française en Afrique[18 fé v rie r 1955] (p. 819, 820). — Prend partà <strong>la</strong> discussion : du p ro je t <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tif auxdépenses pour 1955, du budget annexe <strong>de</strong> !aR a d i o d i f f u s i o n - t é l é v i s i o n f r a n ç a i s e , enqualité <strong>de</strong> R apporteur pour avis : Objectivité<strong>de</strong>s inform ations ; S ta tu t : Conclusions <strong>de</strong> <strong>la</strong>cour <strong>de</strong>s comptes [17 mars 1955] (p. 1573); Sa<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> suspension (p. 1579); E ta t A,Chap. 1000 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitre (Transform ation d ’em ploi pour les contractuelsa d m in istra tifs, révision <strong>de</strong> <strong>la</strong> situationfaite aux agents du cadre complémentaire) ; <strong>la</strong>retire et <strong>la</strong> transforme en amen<strong>de</strong>ment indicatif(p. 1608, 1611); Chap. 10-20 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>réserver le chapitre (tra n sfo rm a tio n d’emplois)(p. 1613) ; L a transforme en amen<strong>de</strong>ment indica tif ( ib id .) ; Chap. 10-30 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>


VIL— 2249 —VILréserver le chapitre (Prime <strong>de</strong> sujétion),transforme en amen<strong>de</strong>ment indicatif (p. 1615) ;Chap. 10-40 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> réserver le chapitre(Musiciens, disparités en matière <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ires), <strong>la</strong> transforme en , amen<strong>de</strong>ment indicatif(p. 1617) ; Chap. 10-50 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>réserver ce chapitre (Contrats avec <strong>de</strong>s firmesphono graphiques) (p. 1617); <strong>la</strong> retire (p. 1618);Chap. 40-10 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Cantines)(p. 1628) ; le retire (ibid.) ; Sonarticle additionnel (Recrutement d'inspecteurs)(p. 1639); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi en <strong>de</strong>uxième lecture,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis[1 2 mai 1955] (p. 2731); — <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> révision triennale <strong>de</strong>s bauxcommerciaux, artisanaux et industriels :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> commission formuléepar le Gouvernement [13 mai 1955] (p. 2758) ;Hausses abusives (p. 2759). = S’excuse <strong>de</strong> sonabsence [13 novembre Í952] (p. 5054). =Obtient un congé [13 n o v e m b r e 1952](p. 5054).V IL L A R D (M . jean), Député du Rhône[2 e circonscription] (M . R. P.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901). — Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5);<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tionet <strong>de</strong> <strong>la</strong> santé publique [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341)[18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le 20 juillet 1951,une proposition <strong>de</strong> loiportant organisation <strong>de</strong> l’artisanat, n° 2 5 6 .—Le 9 janvier 1952, une proposition <strong>de</strong> loi modifiantles articles 8, 9 et 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 11 octobre1940 sur <strong>la</strong> lutte contre le travail noir,n° 2390. — Le 29 février 1952, une proposition<strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r à l’ensemble <strong>de</strong>sayants droit d’assurés sociaux le remboursement<strong>de</strong>s soins nécessaires au maintien <strong>de</strong> leuractivité, n° 2865. — Le 29 février 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à préciser les notions<strong>de</strong> première constatation médicale, <strong>de</strong> guérisonapparente et <strong>de</strong> rechute, re<strong>la</strong>tivement à l’application<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> sécurité sociale,n° 2866. — Le 29 février 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à apporter divers compléments<strong>la</strong>à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tive à l’assurance <strong>de</strong>longue ma<strong>la</strong>die, n° 2867. — Le 21 mars 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à supprimer lerecouvrement <strong>de</strong>s impôts et <strong>de</strong>s taxes inférieursà 100 francs, n° 3 0 1 1 .— Le 30 octobre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à aligner lespensions d ’invalidité <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale surles prestations servies aux autres assurés,n° 4569. — Le 30 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> réforme du contentieuxtechnique <strong>de</strong> l’invalidité en matière <strong>de</strong> sécuritésociale, n° 4572. — Le 30 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> loi portant suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong>forclusion pour <strong>la</strong> présentation <strong>de</strong>s <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s<strong>de</strong> pension d’invalidité <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécuriLé sociale,n° 4573. —■Le 30 octobre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r le droit illimitéaux soins aux vieux travailleurs retraités <strong>de</strong> <strong>la</strong>sécurité sociale, n° 4574. —• Le 6 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à faciliterle rec<strong>la</strong>ssement professionnel <strong>de</strong>s anciensma<strong>la</strong><strong>de</strong>s et invali<strong>de</strong>s, n° 4 6 3 8 .— Le .19 novembre1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier les dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 46-744 du18 avril 1946 sur <strong>la</strong> propriété commerciale euvue <strong>de</strong> résoudre le grave problème posé parl’exercice du droit <strong>de</strong> refus du renouvellement,n° 4798. — Le 26 juin 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les <strong>de</strong>uxième, troisièmeet quatrième alinéas <strong>de</strong> l’article 45 do <strong>la</strong>Constitution, n° 6364. •—• Le 30 décembre1953, une proposition <strong>de</strong> loi concernant l’exonération: 1° <strong>de</strong> toute cotisation <strong>de</strong> sécuritésociale, d’acci<strong>de</strong>nt du travail, d'allocationsfamiliales, <strong>de</strong> cotisation patronale aux allocationsfamiliales, <strong>de</strong> cotisation d’assurance vieillesseartisanale; 2° <strong>de</strong> tout versement d’impôtsdirects et indirects, et <strong>de</strong> l’impôt cédu<strong>la</strong>ire forfaitaire<strong>de</strong> 5 0/0 sur les sa<strong>la</strong>ires, en faveur <strong>de</strong>sartisans et petits commerçants, employeurs,infirmes incurable, sans ressources suffisantes,et <strong>de</strong> leurs veuves, n° 7531. •— Le 9 février1954, une proposition <strong>de</strong> loi Lendant à accor<strong>de</strong>rau personnel <strong>de</strong>s corps <strong>de</strong> sapeurs-pompiers <strong>de</strong>France, <strong>de</strong>s avantages spéciaux pour l’ouverturedu droit à pension, n° 7650. — Le 2 juin1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à érigerle logement en France (villes et campagnes) envéritable service public et à permettre à <strong>la</strong>Banque <strong>de</strong> France <strong>de</strong> financer un p<strong>la</strong>n annuel<strong>de</strong> construction <strong>de</strong> 250 milliards <strong>de</strong> francs, parl’octroi <strong>de</strong> crédit à long terme (30 à 75 ans, àfaible intérêt — 1 0/0 maximum) jusqu’à ce queIII. — 75


V IL — 2 2 5 0 — Vit<strong>la</strong> crise du logement soit surmontée, n° 8578.— Le 24 juin 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà modifier les dispositions du décretn° 53-960 du 30 septembre 1953 modifié par <strong>la</strong>loi du 31 décembre 1953, re<strong>la</strong>tif aux baux àusage commercial, industriel ou artisanal,n° 8701. — Le 19 juillet 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier les dispositions dudécret n° 55-568 du 20 mai 1955 tendant à <strong>la</strong>modification <strong>de</strong> l’ordonnance n° 45-2454 du'19 octobre '1945 fixant le régime <strong>de</strong>s assurancessociales applicable aux assurés <strong>de</strong>s professionsnon agricoles, n° 11219.Interventions :Pose à M. le Ministre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publiqueet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion une question re<strong>la</strong>tive àl’utilisation <strong>de</strong>s vaccins nouveaux [20 février1953] (p. 1230). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au budget annexe <strong>de</strong>sP r e s t a t io n s f a m il ia l e s a g r i c o l e s pour 1955et 1956 : Discussion générale (Réorganisation<strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale, allocation <strong>de</strong> <strong>la</strong> mère aufoyer, exemple <strong>de</strong> l'Amérique : accord du groupeFord et <strong>de</strong> son personnel) [19 juillet 1955](p. 3919, 3920). = S’excuse <strong>de</strong> son absence[22 novembre 1954] (p. 5236). = Obtient uncongé [22 novembre 1954] (p. 5236).V IL L ENEUVE (M . Frédéric <strong>de</strong>), Député <strong>de</strong><strong>la</strong> Réunion (P .C .D .).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5901)- = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F . n° 216),[18 janvier 1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> famille, <strong>de</strong> <strong>la</strong> popu<strong>la</strong>tion et <strong>de</strong> <strong>la</strong>santé publique [17 juillet 1951] (F. n° 5); <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer[25 mars 1952] (F. n° 123), [20 janvier1953] (F . n° 216) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>saffaires é c o n o m iq u e s [19 janvier 1954](F. n° 341); membre titu<strong>la</strong>ire <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [19 janvier1954] (F . n° 341); et membre suppléant <strong>de</strong> cettemême Commission [18 janvier l955] (F ,n ° 482);par <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale mem ­bre suppléant <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> coordinationpour l’examen <strong>de</strong>s problèmes intéressant lesEtats associés d ’ Indochine [ 3 mars 1955](F . n° 501) ; membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission d'instruction<strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong> Justice (art. 58 <strong>de</strong><strong>la</strong> Constitution) [28 août 1951] (F . n° 28).Dépôts :Le 13 décembre 1951, un rapport au nom <strong>de</strong><strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 1532) <strong>de</strong> M. RaymondGuyot et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant àaccor<strong>de</strong>r à l’occasion <strong>de</strong>s l'êtes <strong>de</strong> Noël et duNouvel An, un colis à tous les soldats <strong>de</strong>l’armée française y compris les soldats originairesd’outre-mer sans aucune distinction,n° 2004. — Le 13 mars 1952, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1218) tendanl à modifier l’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 50-1478 du 30 novembre 1950 portant à dixhuitmois <strong>la</strong> durée du service militaire actif etmodifiant certaines dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l’armée; 2° <strong>de</strong> MM. <strong>de</strong> Eénouville et Prélot(n° 2407) tendant à compléter et à modifierl’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-1418 du 30 novembre1950 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l’armée,n» 2 9 1 4 .— Le 20 mars 1952, un 2e rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale sur les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Minjoz et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 1.218) tendant à modifier l’arLicle 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 50-1478 du 30 novembre 1950 portant àdix-huit mois <strong>la</strong> durée du service militaire actifet modifiant certaines dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du31 mars 1928 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong>l’armée; 2° <strong>de</strong> M M. <strong>de</strong> Bénouville et Prélot(n° 2407) tendant à compléter et à modifierl’article 5 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-1478 du 30 novembre1950 re<strong>la</strong>tive au recrutement <strong>de</strong> l'armée,n° 2985. —r Le 12 mai 1955, une proposition<strong>de</strong> loi portant organisation générale <strong>de</strong> <strong>la</strong> défensenationale, n° 10731.Interventions :Est entendu sur le procès-verbal : Sa réponseà M . Babet au sujet du Préfet <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion[24 janvier 1952] (p. 324). —• Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi portant ouverture<strong>de</strong> crédits provisionnels pour les services <strong>de</strong> <strong>la</strong>défense nationale : Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rétablir Varticle autorisant <strong>la</strong> création


VIL — 2251 — VILd'emplois (Ecole d'artillerie <strong>de</strong> Châlons-sur- re<strong>la</strong>tif au fonds <strong>de</strong> développement <strong>de</strong> l'industrieMarne) [28 février l9 5 2 ](p .ll0 6 ,1107);— d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du serviceactif <strong>de</strong>s sursitaires ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[13 mars 1952] (p. 1261); en qualité <strong>de</strong> Rapporteurcinématographique ; Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>­ment tendant à appliquer <strong>la</strong> loi dans les départementsd’outre-mer [27 février 1953] (p. 1490).—•Prend part au débat : sur l’investiture du[20 mars 1952] (p. 1379); — du projet Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. Georges<strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> Bidault) : Ses observations sur le sort <strong>de</strong>s départementscrédits sur l’exercice 1951, amendé par led’outre-mer, notamment <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion,Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteursuppléant [12 avril 1952] (p. 2274); —■<strong>la</strong> grève <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong> ces territoires[10 juin 1953] (p. 3008 et suiv.); —- sur l’investitured’une proposition <strong>de</strong> loi portant dispenses dudu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désignéservice militaire actif, amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteursuppléant [12 avril 1952] (p. 2277); —- duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en(M. André Marie) : Ses observations sur lesproblèmes d'outre-mer (Habitat, p<strong>la</strong>n quadriennal,fonctionnaires) [18 juin 1953] (p. 3084,3085). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’un«proposition <strong>de</strong> loi concernant <strong>la</strong> rémunération1953; A g r i c u l t u r e , Etat A , Chap. 4425 : <strong>de</strong>s fonctionnaires <strong>de</strong>s déparlements d’outremerSubventions au riz et au maïs <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion[25 octobre 1952] (p. 4475); E d u c a t io n n a t ion; Discussion générale (Opportunité <strong>de</strong> ré­server plus d'emplois locaux aux autochtones)a l e , b e a u x - a r t s , Etat A , Chap. 4373 : Son [2 juillet 1953] (p. 3 2 20 );—• du projet <strong>de</strong> loiamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exerciceles crédits pour subventions aux spectacles 1954), R e c o n s t r u c t io n et l o g e m e n t , Art. 4,(tournées théâtrales outre-mer) [8 novembre Etat D : Habitations à loyer modéré dans les1952] (p. 4983); le retire (p. 4984); I n t é r i e u r , départements d’outre-mer [1er décembre 1953]Etat A , Chap. 3141 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> (p. 5754, 5755); A g r ic u l t u r e , Etat A, Chap.Monsabert tendant à réduire <strong>de</strong> 216 millionsles crédits pour <strong>la</strong> sûreté nationale (création<strong>de</strong> dix nouvelles C .R .S.) [13 décembre 1952]3171 : Génie rural (Absence d’ un ingénieur dugénie rural à <strong>la</strong> Réunion) [3 décembre 1953](p. 5935); Chap. 4425 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant(p. 6335, 6338); Chap. 3401 : Son amen<strong>de</strong>mentà, étendre les subventions au pain au dé­tendant à réduire <strong>de</strong> un million partement <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion (p. 5954) ; Chap.les crédits pour remboursements <strong>de</strong> frais 4651 : Ca<strong>la</strong>mités agricoles (Absence <strong>de</strong> crédits(Situation administrative <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion) pour les victimes <strong>de</strong>s ca<strong>la</strong>mités atmosphériques)(p. 6340, 6341); le retire (p. 6341); A n c ie n s (p. 5958) ; Chap. 6160 : Subventions pourc o m b a t t a n t s e t v ic tim e s d e g u e r r e , Etat B,Chap. 4621 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> retraite ducombattant (Anciens combattants <strong>de</strong>là Réunion)l’équipement, du génie rural (Equipement ruralà <strong>la</strong> Réunion) [4 décembre 1953] (p. 6022);Etat B, Chap. 6160 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour subventions[20 décembre 1952] (p. 6734); — du projet <strong>de</strong>au génie rural (Equipement <strong>de</strong> <strong>la</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses d’investissements en Réunion par le F .I .D .E .S ., électrification <strong>de</strong>1953 ; Etat A , F r a n c e d ’o u tr e -m e r , Chap. l'île) (p. 6023, 6024); Ses explications <strong>de</strong> vote6892 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong>6 milliards les crédits pour les départementssur l'ensemble (S ituation difficile <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion)(p. 6038); A n c ie n s c o m b a t t a n t s et victimesd’outre-mer [20 décembre 1952] (p. 6796, <strong>de</strong> <strong>la</strong> g u e r r e , Etat A, Chap. 3491 : Son6797) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils les crédits pour loyers (Maison <strong>de</strong> repos <strong>de</strong>en 1953, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Ci<strong>la</strong>os à <strong>la</strong> Réunion) [6 décembre 1953]I n t é r i e u r , Chap. 31-41 : Sûreté natio­nale (Création <strong>de</strong> nouvelles compagnies républicaines<strong>de</strong> sécurité) [3 février 1953] (p. 819);Art. 4 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Quinson tendantà supprimer l'article re<strong>la</strong>tif à l'intégration<strong>de</strong> 40 fonctionnaires dans le corps <strong>de</strong>s administrateurs(p. 822, 823) ; — du projet <strong>de</strong> loi(p. 6157); le retire (ibid.); I n t é r i e u r , Etat A,Chap. 3111 : Administration préfectorale etconseils <strong>de</strong> préfecture (P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> redressementéconomique <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion) [9 décembre 1953](p. 6371); Article additionnel: Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (Subventions aux départementsd'outre-mer pour les ca<strong>la</strong>mités agricoles)


V IL — 2252 — VIL[11 décembre 1953] (p. 6495, G496) ; I n d u s t r i ee t c o m m e r c e , Etat A, Chap. 3102: Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs lescrédits pour in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> l'administrationcentrale (Mo<strong>de</strong>rnisation du port <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion)[10 décembre 1953] (p. 6418, 6419) ; le relire(p. 6419)'; T r a v a u x p u b l i c s , t r a n s p o r t s e tt o u r i s m e , Etat A, Chap. 3111 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Penoy tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les ponts et chaussées (Suppressiond'emploi <strong>de</strong> commis à <strong>la</strong> Réunion) [12 décembre1953] (p. 6559, 6560) ; Chap. 3116 :Service <strong>de</strong>s ponts et chaussées dans les départementsd’ outre-mer (Insuffisance <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires et<strong>de</strong>s congés <strong>de</strong>s ouvriers <strong>de</strong> ces services) (p. 6565);Chap. 3532 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour les ports maritimes(Ports <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pointe <strong>de</strong>s Galets à <strong>la</strong>Réunion) (p. 6572, 6573); le retire (p. 6573);Chap. 3461 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire<strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour <strong>la</strong> Directiongénérale du tourisme (Tourisme à <strong>la</strong> Réunion)(p. 6582); le retire (ibid.); Chap. 3521 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour les routes et ponts (Routes <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion) (p. 6586); le retire (ibid.); —• duprojet <strong>de</strong> loi établissant le p<strong>la</strong>n quadriennalpour les anciens combattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre ; Art. 23 : Application progressive .dup<strong>la</strong>n (Situation <strong>de</strong>s anciens combattants <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion) [6 décembre 1953] (p. 6118); — duprojet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s allocations<strong>de</strong> vieillesse; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à relever le taux <strong>de</strong>l'allocation aux vieux travailleurs sa<strong>la</strong>riés à<strong>la</strong> Réunion [31 décembre 1953] (p. 7167;) — -du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’extension du régime<strong>de</strong>s assurances sociales dans les départementsd’outre-mer ; Art. 14 : Son amen<strong>de</strong>ment (Décretfixant les modalités du financement et le taux<strong>de</strong>s cotisations dues par les colons métayers <strong>de</strong><strong>la</strong> Réunion) [11 février 1954] (p. 202); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République ; Art. 14 bis : Conditions d'assujettissement<strong>de</strong>s colons partiaires [3 août 1954](p. 3823) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954 ;D é f e n s e n a t i o n a l e e t F o r c e s a r m é e s :S e c t io n g u e r r e . Etat A, Chap. 53-71 : Fabricationd'armement (Standardisation du matériel,instal<strong>la</strong>tion d'usines d'armement dans l'Unionfrançaise) [19 mars 1954] (p. 1087) ; Sesexplications <strong>de</strong> vote (Les licenciements <strong>de</strong> personnelscivils, .l'insuffisance <strong>de</strong>s traitements<strong>de</strong>s cadres <strong>de</strong> l’armée) (p. 1130) ; E d u c a t io nn a t i o n a l e , Etat A, Chap. 34-74- : Son amen<strong>de</strong>ment(Commémoration <strong>de</strong>s anniversaires <strong>de</strong>Bossuet, Joubert, Lamennais, George Sand,Sainte Beuve et Henri Poincaré) [ l 01' avril1954] (p. 1689); Chap. 35-81 : S on amen<strong>de</strong>ment(Restauration <strong>de</strong> <strong>la</strong> cathédrale <strong>de</strong> Saint-Denis<strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion) (p. 1691); Chap. 31-01 : Sonamen<strong>de</strong>ment (Enseignement dans l'île <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion, recrutement <strong>de</strong>s fonctionnaires) (p.1703,1704); le retire (p. 1704); — d’interpel<strong>la</strong>tionsre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> politique du Gouvernement dansles départements et les territoires d’outre-mer :Discussion générale (Situation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion,fiscalité, le port artificiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pointe-<strong>de</strong>s-Galets, l'agriculture, le réseau routier, le reboisement,l'habitat, l'électrification) [9 avril 1954](p. 1982 ef suiv.) ; Son ordre du jour (Programme<strong>de</strong> décentralisation administrative, mise envaleur <strong>de</strong>s départements d'outre-mer) (p. 2029,2030); le retire (p. 2031) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’équilibre financier, l’expansion économiqueet le progrès social (pouvoirs spéciaux): Discussion générale (Reconversion etsituation <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion) [6 août 1954] (p. 3947);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e l ’I n t é r i e u r pour l’exercice1955, ELat A , Chap. 31-01 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Fonctions du Secrétaired'Etat à l’intérieur et du préfet chargé <strong>de</strong>coordonner les questions concernant les départementsd ’outre-mer, situation économique <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion) [22 novembre 1954] (p. 5261); leretire (p. 5262). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>rtionsur les conditions dans lesquellesnos nationaux du Tonkin et <strong>de</strong>s Comptoirsfrançais <strong>de</strong>s In<strong>de</strong>s ont été livrés à <strong>la</strong> discrétion<strong>de</strong>s puissances étrangères [26 novembre 1954](p. 5460). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r ed e l ’A g r i c u l t u r e pour l’exercice 1955, Etat A,Chap. 34-72: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Envoid'ingénieurs du génie rural à <strong>la</strong> Réunion)[26 novembre 1954] (p. 5481) ; le retire (p. 5482) ;— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses duMinistère <strong>de</strong>s Affaires étrangères pour 1955(S e r v i c e d e s a f f a i r e s é t r a n g è r e s ) Etat A,Chap. 42-33: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Assistanceà <strong>la</strong> L yb ie, rôle <strong>de</strong> ce pays dans nos difficultésen Afrique du Nord) [6 décembre 1954](p. 5867, 5868); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics,


VIL — 2253 — VIL<strong>de</strong>s Transports et du Tourisme pour 1955(III. M a r in e m a r c h a n d e ), Etat A, Chap. 44-01 :Développement <strong>de</strong> <strong>la</strong> pêche artisanale <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion [6 décembre 1954] (p. 5906, 5907);Chap. 45-01 : Subventions à <strong>la</strong> Compagniegénérale transat<strong>la</strong>ntique et à <strong>la</strong> Compagnie <strong>de</strong>smessageries maritimes, diminution du coût dufret. (p. 5908); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxdépenses du Ministère <strong>de</strong>s Travaux publics, <strong>de</strong>sTransports et du Tourisme pour 1955 (I. T rava u x p u b l ic s, t r a n sp o r t s et to ur ism e),Etat A, Chap. 31-16: Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(.Situation <strong>de</strong>s surveil<strong>la</strong>nts <strong>de</strong>s chantiers dansles .départements d'outre-mer et <strong>de</strong>s agentsretraités du port <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion) [9 décembre1954] (p. 6005) ; le retire (p. 6006) ; Chap. 35-32 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Entretien du portartificiel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Pointe <strong>de</strong>s Galets ci <strong>la</strong> Réunion)[11 décembre 1954] (p.' 6141); Chap. 44-61 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Développement dutourisme et du thermalisme à <strong>la</strong> Réunion)(p. 6145) ; le retire (p. 6147); Chap. 45-41 :Son amen<strong>de</strong>ment indicatif (Chemin <strong>de</strong> fer <strong>de</strong> <strong>la</strong>Réunion) (p. 6150) ; Chap. 35-21 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Réseau routier <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion)[1 8 décembre 1954] (p. 6573) ; le retire(p. 6574); Ses explications <strong>de</strong> vote (p. 6578);—•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M in istè r e d e l ’E d u c a t io n n a t io n a l e pour 1955,Etat A , Chap. 35-41 : Son amen<strong>de</strong>ment indicatif(Création d''écoles professionnelles à <strong>la</strong>Réunion) [13 décembre 1954] (p. 6278); leretire (ibid .); Chap. 36-51 : Son amen<strong>de</strong>mentindicatif (Développement du sport à <strong>la</strong> Réunion)(p. 6281,6282) ; le retire (p. 6282) ; Chap. 43-52 :Subventions aux organisations groupant ungrand nombre d'enfants « Coeurs vail<strong>la</strong>nts »(p. 6283);Chap. 31-34- : Création <strong>de</strong> postesd'instituteurs dans les départements d'outremer.,regroupement <strong>de</strong>s écoles [14 décembre 1954](p. 6317); •— • <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris, nouveau projetn° 9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelles et Protocolesrattachés) ; Article unique : Ses explications <strong>de</strong>vote : article récent du Soldaten Zg (« le précé<strong>de</strong>ntsarrois, solution <strong>de</strong> <strong>la</strong> question alsacienne»), libération anticipée envisagée d'unepartie du contingent (inopportune), « attitu<strong>de</strong>comminatoire » <strong>de</strong> M . A . E<strong>de</strong>n et silence duGouvernement « inféodé aux Ang<strong>la</strong>is » (dép<strong>la</strong>cementà leur profit <strong>de</strong>s axes <strong>de</strong> défense actuellementbasés sur <strong>la</strong> France) [29 décembre 1954](p.6927, 6928); Travail souterrain du particommuniste en faveur <strong>de</strong> Vautonomie <strong>de</strong>l'Alsace (cf. Villon) (p. 6929); —■du projet, <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provissionnels militaires ;Art. 4 : Jeeps De<strong>la</strong>haye [30 décembre 1954](p. 7016). —• Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur les négociations au sujet du Fezzan[21 janvier 1955] (p. 94); <strong>la</strong> développe : Lecarrefour du Fezzan, les pistes nos 4 et 5, lesAjjers, <strong>la</strong> position ang<strong>la</strong>ise [2 février 1955](p. 619, 620); .S'es explications <strong>de</strong> vole sur <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance, le problème du Fezzan[4 février 1955] (p. 759). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépensesdu M i n i s t è r e d u L o g e m e n t e t d e l a R u -c o n s t r u c t io n pour 1955, Etat A, Chap. 46-21 :Son amen<strong>de</strong>ment (Problème économique à <strong>la</strong>Réunion) [24 janvier 1955] (p. 175); le retire(ibid.); Chap. 48-92: Prime à <strong>la</strong> reconstructionet service du logement à <strong>la</strong> Réunion (p. 179,180), Art. 12 : Reconstruction à <strong>la</strong> Réunion[26 janvier 1955] (p. 262); —•du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses du M i n i s t è r e d e s Fina n c e s , d e s A f f a i r e s é c o n o m iq u e s e t d uP l a n pour 1955 : I. C h a r g e s c o m m u n e s ,Etat A, Chap. 44-92 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(Le sucre dans les départements d'outremer)[8 mars 1955] (p. 1161); <strong>la</strong> retire (p. 1162).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur leretard apporté à assurer le règlement définitif<strong>de</strong>s campagnes sucrières 1953 et 1954 à l’île <strong>de</strong><strong>la</strong> Réunion (détaxe <strong>de</strong> distance) [19 juillet 1955](p. 3893).VILLON (M. Pierre), Député <strong>de</strong> l 'Allier (C.).Son élection est validée [6 juillet 1951](p. 5900). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] ( F .n ° 34I), [18 janvier1955]-(F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrageuniversel, du Règlement et <strong>de</strong>s pétitions[17 juillet 1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F. n° 482).Dépôts :Le3 août 1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà permettre aux vieux métayers pouvant justifier<strong>de</strong> plus <strong>de</strong> vingt-cinq années <strong>de</strong> métayage<strong>de</strong> bénéficier <strong>de</strong> l’allocation aux vieuxtra­


V IL — 2254 — V ILvailleurs, sa<strong>la</strong>riés, n° 525. — Le 10 avril 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auxsoldats du contingent mariés et pères <strong>de</strong> famille,un allégement du temps <strong>de</strong> service <strong>de</strong> six mois,n° 3307. — Le 9 décembre 1952, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r <strong>la</strong> gratuité <strong>de</strong>stransports aux soldats bénéficiaires <strong>de</strong> permissionsà l’occasion <strong>de</strong>s fêtes <strong>de</strong> fin d’année,n° 5006. — Le 18 novembre 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà ne procé<strong>de</strong>r à aucun renvoi <strong>de</strong>personnel à <strong>la</strong> Manufacture nationale d'armes<strong>de</strong> Saint-Étienne et à envisager, dans cettemanufacture, <strong>la</strong> création d’urgence d’un secteur<strong>de</strong> fabrications civiles, n° 7206. — Le 7 juillet1954, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre à l’occasiondu 14 juillet <strong>de</strong> <strong>la</strong>rges mesures permettant <strong>la</strong>libération <strong>de</strong>s résistants encore emprisonnés,n° 8824.Interventions :Est entendu : sur <strong>de</strong>s inci<strong>de</strong>nts : Discussiondu rapport sur les élections dans le département<strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Loire [19 juillet 1951] (p. 5970) ;Réinscription àl'ordre du jour <strong>de</strong> <strong>la</strong> validation<strong>de</strong>s élections <strong>de</strong> <strong>la</strong> H a u te-L oire[19 juillet 1951] (p. 5978) ; — sur leprocès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Validation<strong>de</strong>s élections <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute-Loire envio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> l'ordre du jour [20 juillet 1951](p. 5992). •—• Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant ratification du traité instituantune Communauté européenne du charbonet <strong>de</strong> l’acier : Son rappel au Règlement (A ttitu<strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale)[6 décembre 1951] (p. 8875). —- Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts: Débat sur <strong>la</strong> reconstitution <strong>de</strong> l'arméealleman<strong>de</strong> [26 décembre 1951] (p. 9859). —-Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’un projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement etd’équipement <strong>de</strong>s services militaires en 1952 :Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble [29 décembre1951] (p. 10097) ; —■ du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires pourles services <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale ; Art. 1er :D é f e n s e n a t i o n a l e , Chap. 1000 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 10.000 francs lescrédits pour les Ministres et leurs Cabinets(Envoi <strong>de</strong> non-volontaires en Corée)[29 décembre1951] (p. 10122)Son rappel au Règlement(Insuffisance du temps <strong>de</strong> parole du groupecommuniste) [29 décembre 1951] (p. 10132) ;Art. 1er, Etat A , A ir , Chap. 9000 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong>s chapitres re<strong>la</strong>tifs aux basesutilisées par les Américains [30 décembre 1951](p. 10154, 10155) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surVensemble [30 décembre 1951] (p. 10173) ; —•d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> commémorationdu centenaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> création <strong>de</strong> <strong>la</strong>médaille militaire : Discussion générale [5 février1952] (p. 434) ; — d ’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> durée du service actif <strong>de</strong>s sursitaires: Son rappel au Règlement (Reprise dudébat sur le rapport Triboulet) [13 mars 1952](p. 1268) ; — d’une proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> modification du Règlement <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale; Art. 5 : S on amen<strong>de</strong>menttendant à interdire les débats restreints sur lestextes concernant <strong>la</strong> défense nationale [27 mars1952] (p. 1535) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationaleen 1952 : Ses explications <strong>de</strong> vote sur Vensemble(Ses observations sur Vemprise <strong>de</strong>sU . S . A . sur le Gouvernement français, <strong>la</strong>transformation<strong>de</strong> V armée en mercenaire)[18 juin 1952] (p. 3024, 3025). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’annu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>l’arrêt <strong>de</strong> <strong>la</strong> cour ’ régionale <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>Bor<strong>de</strong>aux ouvrant aux familles <strong>de</strong>s traîtres exécutésà <strong>la</strong> Libération droit à pension militaire[21 octobre 1952] (p. 4263). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi portantamnistie ; Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote pardivision <strong>de</strong> Vamen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bidault tendantà rendre hommage à <strong>la</strong> Résistance et à ne pasfaire <strong>de</strong> l'amnistie une réhabilitation [28 octobre1952] (p. 4503) ; — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnementet d’équipement <strong>de</strong>s services militairesen 1953 ; D é f e n s e n a t i o n a l e : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur Vensemble (Réarmement<strong>de</strong> VAllemagne, politique <strong>de</strong> guerre impérialistevoulue par les Américains) [26 janvier 1953](p. 450, 451). — Est entendu sur le procèsverbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Sa réponse auxpropos <strong>de</strong> M . Palewski [26 mars 1953] (p. 2354,2355). — Prend part au débat sur l’investituredu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (M. JosephLaniel) : Ses explications <strong>de</strong> vote (Ses observationssur le passé <strong>de</strong> M . Laniel avant etaprès <strong>la</strong> guerre ; <strong>la</strong> fondation du P . R . L. ; sa| position réactionnaire établie ; critique <strong>de</strong> Vex-| périence P in ay (Baisse <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires, hausse <strong>de</strong>s


V IL — 2255 — VILprofils dont M . L aniel serait le continuateur',nécessité <strong>de</strong> négociations avec Ho Chi Minh etdétente internationale ; exigences inacceptables<strong>de</strong> Syngman Rhee et A<strong>de</strong>nauer ; les émeutes<strong>de</strong> B erlin) ; se voit retirer <strong>la</strong> parole par le Prési<strong>de</strong>ntpour vio<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s limites <strong>de</strong> tempsimparties [26 juin 1953] (p. 3154 et suiv.). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits provisoires pour lesdépenses militaires; Art. 1er : 78.259.322.000 jr.<strong>de</strong> crédits ouverts pour janvier et février 1954(.Importance exagérée <strong>de</strong>s dépenses militaires,négociations avec H o Chi M inh, méfiance duGouvernement à Végard <strong>de</strong>s réservistes, fermeture<strong>de</strong>s arsenaux <strong>de</strong> VEtat) [29 décembre 1953](p. 6954 et suiv.) ; — ■ du projel <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tifaux dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice1954; D é f e n s e n a t io n a l e et forces a r m ées :M otions préjudicielles <strong>de</strong> M M . Cayeux etLeenhardt tendant à suspendre <strong>la</strong> discussion dubudget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Défense nationale jusqu’à ce quel'Assemblée Nationale soit saisie d'une loiprogramme <strong>de</strong> protection civile (Interdiction <strong>de</strong><strong>la</strong> bombe atomique) [18 mars 1954] (p. 986);S e c tio n c o m m u n e , Etat A , Chap. 31-54 :Justice militaire, son amen<strong>de</strong>ment (Sabotage <strong>de</strong><strong>la</strong> loi d'amnistie du 6 août 1953) (Poursuitescontre les Résistants, amnistie appliquée auxanciens « col<strong>la</strong>bos ») (p. 992, 993) ; S ectiong u e r r e , Etat A , Chap. 31-12 : Son amen<strong>de</strong>ment(Taux dérisoire du prêt <strong>de</strong>s soldats servantpendant <strong>la</strong> durée légale) [19 mars 1954](p. 1042) ; Chap. 37-81 : Son amen<strong>de</strong>ment(Réparations dues aux ayants droit <strong>de</strong>s victimesd'acci<strong>de</strong>nts mortels survenus au cours d'exerciceset <strong>de</strong> manœuvres militaires) ; le retire(p, 1085); Ses explications <strong>de</strong> vote (Cessez-le-feuconfiance ; c<strong>la</strong>uses politiques <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong>Genève [20 décembre 1954] (p. 6629) ; —-d uprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnelsmilitaires; Art. 1e r : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Triboulettendant à fixer à trois mois <strong>la</strong> pério<strong>de</strong>visée par les douzièmes [30 décembre 1954](p. 7014) ; — <strong>de</strong>s projets <strong>de</strong> loi portant ratification<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Paris ; nouveau projeln0 9806 (Traité <strong>de</strong> Bruxelles et Protocolesrattachés) ; Article unique : Ses explications <strong>de</strong>vote ; faux alibi <strong>de</strong>s négociations parallèles(Refus <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments corré<strong>la</strong>tifs par M . Mendès-France); exigences impossibles énoncéesenvers l'U . R. S. S. (Son discours à l'O .N .U .),possibilité d'Anschluss <strong>de</strong> l'Autriche, révisionnismeallemand à l'œuvre en Alsace (cf. SoldatenZg, réplique à une accusation visant leparti communiste) ; faux alibi <strong>de</strong>s pressionsanglo-saxonnes (confirmant au contraire <strong>la</strong>vanité <strong>de</strong>s pseudo-garanties) (cf. New- YorkPost et A<strong>de</strong>nauer), responsabilités individuelles<strong>de</strong>s ex-cedistes et notamment <strong>de</strong> M . Guy Mollet(Son discours <strong>de</strong> novembre 1950 contre <strong>la</strong>renaissance <strong>de</strong> l'armée alleman<strong>de</strong> « sous quelqueforme que ce soit »), appel <strong>de</strong>s socialistes allemandset d'Ollenhauer contre <strong>la</strong> renaissance dumilitarisme allemand, éloge <strong>de</strong>s 21 minoritairessocialistes français [29 décembre 1954] (p. 6929);— du projet <strong>de</strong> Loi d e f in a n c e s pour 1955 ;Art. 6 : Sous-estimation <strong>de</strong>s crédits militaires,faillite <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique en matière <strong>de</strong> défensenationale [19 mars 1955] (p. 1744, 174.5). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur : lesengagements pris aux conférences <strong>de</strong> Manilleet <strong>de</strong> Bangkok [23 mars 1955] (p. 1862) ; — <strong>la</strong>menace <strong>de</strong> fermeture <strong>de</strong>s mines <strong>de</strong> Ferrières àCommentry [29 mars 1955] (p. 2051). — Prendimmédiat en Indochine, ingérence <strong>de</strong> Vétat- part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àmajor américain dans <strong>la</strong> structure du budget et l’organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale : Sesorientation <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique militaire, comman<strong>de</strong>soff shore, réarmement <strong>de</strong> VAllemagne <strong>de</strong> Bonn)explications <strong>de</strong> vote (P<strong>la</strong>n Schuman, achat <strong>de</strong><strong>la</strong> mine Harpener dans <strong>la</strong> Ruhr, indépendance(p. 1130, 1131) ; — ■ d ’une proposition <strong>de</strong> loi nationale) [24 juin 1955] (p. 3337, 3338) ; —•re<strong>la</strong>tive au supplément d ’invalidité aux enucléés<strong>de</strong> guerre : Discussion générale (Vote immédiat<strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi) [30 juin 1954] (p. 3185);du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux crédits provisionnelsmilitaires pour juillet 1955 : Ses explications<strong>de</strong> vote (Convocation <strong>de</strong>s agriculteurs réservistes,— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du dépendance française) [29 juin 1955] (p. 3451);M in is t è r e d e s E t a t s associés pour 1955 :Rapports avec le Gouvernement <strong>de</strong> <strong>la</strong> République— du projet <strong>de</strong> loi portant amnistie dans lesterritoires d’outre-mer : Aspiration <strong>de</strong>s peuplesdu Viet N a m , dangers du pacte du Sud-Est à l'indépendance et répression française àasiatique, soutien américain au Gouvernement Madagascar et dans les territoires africainsDiern, prétendues vio<strong>la</strong>tions <strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> [13 juillet 1955] (p. 3836 à 3838). — DéposeGenève [18 décembre 1954] (p. 6558 et suiv.) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur : l’application<strong>de</strong>s Accords <strong>de</strong> Genève <strong>de</strong> juillet 1954 et <strong>la</strong>


VIO — 2256 — v iopréparation <strong>de</strong>s élections prévues au Viet Nam République pour l’examen du statut <strong>de</strong>s personnelsen 1956 [19 juillet 1955] (p. 3893) ; — l’envoicommunaux [7 août 1951] (p. 6229).<strong>de</strong> C . R . S . contre <strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong> Com - —• Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une propositionmentry [21 juillet 1955] (p. 4000). — Prend<strong>de</strong> loi instituant l’échelle mobile <strong>de</strong>spart à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s B u d g e t s m il it a ir e s sa<strong>la</strong>ires : Discussion générale (Ses observationspour 1955 et 1956 : Sa motion préjudicielle sur <strong>la</strong> liberté d'inclure l'échelle mobile dans les(.Réduction <strong>de</strong>s charges militaires en constanteprogression) [23 juillet 1955] (p. 4118, 4119);conventions collectives, les dangers du dirigismeen matière économique, les résultats négatifs <strong>de</strong>Propos <strong>de</strong> certains journaux allemands et Vexpérience Blum <strong>de</strong> décembre 1946, <strong>la</strong> créationreconstitution <strong>de</strong> <strong>la</strong> wehrmacht (p. 4119); politiqueafricaine , attitu<strong>de</strong> française au Viet Namdu papier monnaie qui s'oppose à <strong>la</strong> stabilisationdu franc et <strong>de</strong>s prix) [14 septembre 1951](p. 4120); Dépenses du M in i s t è r e d e l a (p. 7388, 7389, 7390, 7391); M otion préjudicielleDÉFENSE NATIONALE ET DES FORCES ARMÉES,<strong>de</strong> M . Gar<strong>de</strong>y tendant à surseoir auS e c t io n c o m m u n e , Chap. -31-82 : Son amen<strong>de</strong>mentdébat [19 septembre 1951] (p. 7463); Articleindicatif (Destruction <strong>de</strong> films en vertu additionnel : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Ramarony<strong>de</strong> l'accord culturel franco-allemand) [23 juillet1955] (p. 4148, 4149); le retire (p. 4149); —tendant à appliquer les hausses <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires auxprix agricoles qui seront relevés dans <strong>la</strong> mêmedu projet <strong>de</strong> loi portant ouverture et annu<strong>la</strong>tionproportion [20 septembre 1951] (p. 7520;<strong>de</strong> crédits sur l’exercice 1955 et ratifi­7 5 2 1 );— dn projet <strong>de</strong> loi portant majorationcation <strong>de</strong> décrets : Coût <strong>de</strong> <strong>la</strong> politique française<strong>de</strong>s allocations aux vieux travailleurs et <strong>de</strong>sau Maghreb ; rappelés; envois en A frique prestations familiales : Ses explications <strong>de</strong> votedu N ord ; élections anticipées [22 novembre sur l'ensemble [25 septembre 1951] (p. 7626),1955] (p. 5920 à 5922).— Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>M . M in joz <strong>de</strong> fixer <strong>la</strong> prochaine séance auV IO L L E T T E (M . M aurice), Député d'Euree.-Loir2 octobre pour examiner le projet sur l'échelle(R .R .S .).mobile au plus vite [25 septembre 1951](p. 7629, 7630). —- Prend part à <strong>la</strong> discussion :Son élection est validée [4 décembre 1951]du rapport sur les opérations électorales du(p. 8756). — Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondépartement d'Eure-et-Loir (Invalidation <strong>de</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionM. Rastel) : Discussion générale [29 novembre[12 juillet 1951] (F. n° 5).1951} (p. 8667 et suiv.); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Benoist tendant à ne pas Vali<strong>de</strong>rM . Gauchery [4 décembre 1951] (p. 8756); •—D épôts :du projet <strong>de</strong> loi portant réforme, dégrèvementset dispositions fiscales: DiscussionLe 6 mars 1952, une proposition <strong>de</strong> loi générale (Inf<strong>la</strong>tion grandissante, les nécessitéstendant à rétablir le scutin d’arrondissement,n° 2887. — Le '17 février 1953, une proposition<strong>de</strong> loi portant amnistie en faveur <strong>de</strong>s Françaisincorporés <strong>de</strong> force dans les formations militairesennemies, n° 5563. — Le 18 février1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à adapterà l’Algérie <strong>la</strong> loi du 19 juin 1949 sur l’interdiction<strong>de</strong> <strong>la</strong> défense nationale, <strong>la</strong> possibilité d'emprunts)[30 décembre 1951] (p. 10232 et suiv.) ; Art. 1er :Interdiction <strong>de</strong>s accroissements <strong>de</strong> dépenses ou <strong>de</strong>sdiminutions <strong>de</strong> recettes en 1952 (Développement<strong>de</strong> <strong>la</strong> bureaucratie, déséquilibré budgétaire, abusfiscaux, politique du général <strong>de</strong> Gaulle en 1945,rapatriement du Corps d'Indochine [26 févrierdu cumul <strong>de</strong>s exploitations agricoles et 1952] (p. 1000 et suiv.) ; — du projet <strong>de</strong> loienvisageant une redistribution <strong>de</strong> <strong>la</strong> terre en re<strong>la</strong>tif aux entreprises <strong>de</strong> crédit différé, amendéAlgérie, n° 10178.par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. '10:Octroi d'une autorisation par le Ministère <strong>de</strong>sFinances [14 mars 1952] (p. 1 3 1 9 );— duInterventions :projet <strong>de</strong> loi portant statut général <strong>de</strong>s agentscommunaux, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>Est entendu sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> prolongationRépublique, Art. 1er : Avantages du nouveau<strong>de</strong> dé<strong>la</strong>i présentée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> texte sur celui voté ■en premièrelecture


VIO — 2257 — VIO[28 mars 1952] (p. 1638 et suiv.). —■ aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice 1954) ;Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>lion sur le S a n t é p u b l iq u e e t p o p u l a t i o n , Art. 1er,prix du blé [7 octobre 1952] (p. 4068}. — Etat A, Chap. 31-01 : Centralisation indue <strong>de</strong>Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi <strong>la</strong> gestion <strong>de</strong>s hôpitaux par l'état-major duportant développement <strong>de</strong>s dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1953; S a n t ép u b l i q u e e t po p u l a t i o n , Etat A, Ghap. 3101 :Ministère [5 novembre 1953] (p. 4840, 4841).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiconcernant le crédit mutuel du bâtiment etSes observations sur les abus <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme certaines sociétés <strong>de</strong> crédit différé, Art. 1er :hospitalière [30 octobre 1952] (p. 4591). — Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Siefridt (Extension <strong>de</strong> <strong>la</strong>Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures à prendre pour soustraire notre jeunesseà <strong>la</strong> propagan<strong>de</strong> <strong>de</strong> quelques hommes qui,mobilisation <strong>de</strong>s créances hypothécaires à toutesles sociétés <strong>de</strong> crédit différé, surveil<strong>la</strong>nce <strong>de</strong>ssociétés <strong>de</strong> crédit différé par l'Etat) [18 févrierfonctionnaires, ne craignent pas <strong>de</strong> donner un 1954] (p. 388.389) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif auxappui inconditionné à une puissance étrangère dépenses <strong>de</strong>s Ministères pour l’exercice 1954,[12 novembre 1952] (p. 5030). — Prond part à D é f e n s e n a t i o n a l e e t f o r c e s a r m é e s :<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> Loi d e f in a n c e s S e c tio n commune, Etat A, Chap. 31-01 :pour l’exercice 1953; Art. 29 ter : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>disjonction <strong>de</strong> M . Sibué <strong>de</strong> Varticle fixant àAmen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Monta<strong>la</strong>t (Application dubor<strong>de</strong>reau <strong>de</strong>s sa<strong>la</strong>ires proposé par le syndicat1 4 0 / 0 <strong>de</strong>s taxes sur les carburants, le prélèvementF . O. <strong>de</strong>s travailleurs <strong>de</strong> l'Etat, perspectivespour le fonds d’ investissement routier d'avenir et licenciement dans les arsenaux ou(Tunnel <strong>de</strong> Saint-Cloud) [11 décembre 1952] manufactures <strong>de</strong> Saint-Etienne, Tulle et(p. 6152). —■ E.'it entendu sur les propositions Châtellerault, reconversion <strong>de</strong> nos arsenaux)<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Amnistie <strong>de</strong>s [18 mars 1954] (p. 990) ; ■— d’interpel<strong>la</strong>tionsAlsaciens condamnés à Bor<strong>de</strong>aux pour l'affairesur <strong>la</strong> politique étrangère du Gou­d'Oradour [17 février 1953] (p. 1072, 1073). -— vernement (Accords <strong>de</strong> Londres) : « Se résigneraPrend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition» à voter les Accords <strong>de</strong> Londres « bien<strong>de</strong> loi portant amnistie <strong>de</strong>s français incorporés<strong>de</strong> force dans les formations militaires ennemies:plus détestables » cependant que <strong>la</strong> C .E .D .,.caractère désormais fatal du réarmement allemandContre <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble. [18 février 1953](Précé<strong>de</strong>nt 1939), ne pas cristalliser(p. 1113, 1114). — Prend part au débat sur contre nous <strong>la</strong> haine <strong>de</strong> l'Allemagne (« Briandl’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné avait raison »); danger avant toute nouvelle(M. Mendès-France) : Ses observations sur les tentative française « d'amélioration » <strong>de</strong>sdécrets-lois, <strong>la</strong> guerre d'Indochine, les Accords Accords (Avertissement <strong>de</strong> M . Churchill) [8 octobre<strong>de</strong> Fontainebleau en 1946, le réarmement1954] (p. 4642). — Est entendu sur <strong>la</strong>[3 juin 1953] (p. 2924 et suiv.). — Prend part fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionsà <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi portantsur <strong>la</strong> politique du Gouvernement euaménagements fiscaux, Titres III, IV et V; Algérie : Effroyable misère <strong>de</strong>s fel<strong>la</strong>hs algériensArticles additionnels : A m e n d e m e n t <strong>de</strong> [12 novembre 1954] (p. 4950). —■ Dépose uneM . Leenhardt tendant à insérer plusieurs <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiquearticles nouveaux re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong> normalisation<strong>de</strong>s déc<strong>la</strong>rations et à V application progressive dup<strong>la</strong>n comptable [9 juillet 1953] (p. 3427, 3428);sociale et agraire du Gouvernement en Algérie[1er décembre 1954] (p. 5635); <strong>la</strong> développe:Origine extérieure <strong>de</strong> <strong>la</strong> récente vague terroriste-,— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong> politique du responsabilités du parti communiste-, misèreGouvernement en Indochine : Valeur durable<strong>de</strong> l'œuvre coloniale <strong>de</strong> <strong>la</strong> France, passé douteuxgénérale du mon<strong>de</strong> musulman et particulièrement<strong>de</strong> l'Algérie-, pression démographique-,d'H o Chi M in h , impossibilité, pratique et cas du sa<strong>la</strong>rié agricole; hostilité <strong>de</strong>s colons àmorale, <strong>de</strong> négocier avec lui [27 octobre 1953](p. 4601, 4602). —• Prend part : au débat sur<strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tionune politique généreuse d'assimi<strong>la</strong>tion-, cas dupetit exploitant, son besoin <strong>de</strong> terres-, insuffisance<strong>de</strong>s grands travaux hydrauliques exé­<strong>de</strong> M. M. Dupuy sur le Crédit mutuel du cutés ou exécutables-, réforme agraire inévi­bâtiment: Problème général du crédit différé-, inertietable-, rapport du <strong>de</strong>uxième bureau sur <strong>la</strong><strong>de</strong> <strong>la</strong> Chancellerie [3 novembre 1953](p. 4774) ; misère agricole-, [10 décembre 1954] (p. 6008 à■— à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif 6070). •—• Prend part à <strong>la</strong> discussion : duIII — 76


p ro je t <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tif aux dépenses duM i n i s t è r e d e l a s a n t é p u b l i q u e e t d e l ap o p u l a t i o n pour 1955 : Application du p<strong>la</strong>ncomptable dans les hôpitaux, assistance médicale[1 er décembre 1954] (p. 5641, 5642); —du p ro je t <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tif aux C o m p t e s s p é c i a u xd u t r é s o r pour 1955 : Petites exploitations ettaxe pour le Fonds <strong>de</strong> garantie mutuelle[28 ja n v ie r 1955] (p. 395); — d ’in te rp e l<strong>la</strong> tio n ssur <strong>la</strong> situ a tio n en A friq u e du N o rd : U attitu<strong>de</strong>du .Zer collège [2 fé vrie r 1955] (p. 618): Sesexplications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance( Urgence <strong>de</strong> rétablir <strong>la</strong> paix française, misère<strong>de</strong> s travailleurs nords-africains tant chez eux •que dans <strong>la</strong> métropole, incompréhension <strong>de</strong>sEuropéens à l'égard du mon<strong>de</strong> musulman)[4 mars 1955] (p. 739 et s u iv .); — en secon<strong>de</strong>lecture, d’ une p ro position <strong>de</strong>VIO — 2258 — violo i re <strong>la</strong> tive àl ’article 55 du Co<strong>de</strong> c iv il, A rtic le unique :Transcription <strong>de</strong>s actes <strong>de</strong> naissance sur lesregistres <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune du domicile, Consentement<strong>de</strong> <strong>la</strong> mère si le père est inconnu[22 mars 1955] (p. 1830); — en secon<strong>de</strong>lecture, du p ro je t <strong>de</strong> lo i re <strong>la</strong> tif aux dépensesdu M in i s t è r e d u l o g e m e n t e t d e l a r e c o n s ­t r u c t i o n p o u r 1955, E ta t D , 3e lig ne : Amen<strong>de</strong>tuent <strong>de</strong> M . Coudray (Valeur d'une circu<strong>la</strong>ire établissantun abattement pour une usure normale)[25 mars 1955] (p. 1 9 5 4 );— du p ro je t <strong>de</strong> lo ire <strong>la</strong> tif aux pouvoirs spéciaux en m atière économique, sociale et fiscale : Nécessité crimeréforme fiscale-, finances communales-, taxelocale, taxe sur <strong>la</strong> vian<strong>de</strong>, taxe sur Veau-,adductions d'eau; autonomie communale[29 mars 1955] (p. 2058, 2059). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’in te rp e l<strong>la</strong> tio n sur l ’a p p lica tio n <strong>de</strong>slois d’assistance en A lg é rie [23 ju in 1955](p. 3247). — Prend p a rt à <strong>la</strong> discussion dup ro je t <strong>de</strong> lo i prorogeant l ’état d’urgence enA lg é rie : Responsabilité collective; précé<strong>de</strong>ntindochinois; <strong>la</strong> misère <strong>de</strong> l'Algérie [28 ju ille t1955] (p. 4414 à 4417). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’in te rp e l<strong>la</strong> tio n : sur « l ’in té g ra tio n ))prévuepour l ’A lg é rie [8 octobre 1955] (p. 4925); <strong>la</strong>développe : Aggravation <strong>de</strong> <strong>la</strong> situation, choixentre Vintégration et une situation sim i<strong>la</strong>ire àcelle <strong>de</strong> <strong>la</strong> Tunisie et du Maroc, statut <strong>de</strong>l'Algérie, réforme agraire, location <strong>de</strong>s terres àl'année [11 octobre 1955] (p. 5017 à 5019);sur <strong>la</strong> situ a tio n <strong>de</strong>s communes <strong>de</strong> France enraison <strong>de</strong> <strong>la</strong> p o litiq u e du M in is tre <strong>de</strong>s Finances[24 novem bre 1955] (p. 5976). = S’excuse <strong>de</strong>son absence [28 octobre 1955] (p. 5339).


WAG — 2259 — WAGwW A G N E R (M . Jean), Député du Haut-Rhin(S.).Son élection est validée [6 juillet 1955](p. 5901). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commissiondo l’intérieur [17 juillet 1955] (F.n° 5), [19 janvier 1954] (F. n° 341), [18 janvier1955] (F . n° 48 2); membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> presse [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n° 216); Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur [29 octobre 1952](F. n° 174), [22 janvier 1953] (F. n° 217),[9 février 1954] (F. n° 343), [20 janvier 1955](F. n° 483).Dépôts :Le 27 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à accor<strong>de</strong>r aux titu<strong>la</strong>ires d’une pension<strong>de</strong> vieillesse, ayant besoin <strong>de</strong> l’ai<strong>de</strong> constanted ’une tierce personne pour effectuer les actesordinaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> vie, les mêmes avantagesqu’aux titu<strong>la</strong>ires d’une pension d ’invalidité,n° 309. — Le 2 août 1951, un rapport fait aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur : I. — le projet<strong>de</strong> loi instituant <strong>de</strong>s majorations d’anciennetéen faveur <strong>de</strong>s fonctionnaires, agents et ouvrierscivils <strong>de</strong> l’Etat justifiant dé services militaireset assimilés accomplis au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> campagne1939-1945 et révisant les majorations d’anciennetéattribuées à certains fonctionnaires pendant<strong>la</strong> pério<strong>de</strong> d ’occupation ; II. —■les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Joseph Denais tendantà accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s majorations d’ancienneté auxfonctionnaires prisonniers <strong>de</strong> guerre ou déportéspolitiques ; 2° <strong>de</strong> M. Max Lejeune et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à faire application<strong>de</strong>s dispositions <strong>de</strong> l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 9 décembre 1927 re<strong>la</strong>Live aux majorationsd'ancienneté pour services <strong>de</strong> guerre, modifiéepar les articles 33 et 34 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 19 mars1928, aux fonctionnaires ayant participé auxopérations <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1939-1945 ; 3° <strong>de</strong>M. Max Lejeune et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s majorations d’anciennetéaux fonctionnaires <strong>de</strong> l'Iîtat, <strong>de</strong>s départementset <strong>de</strong>s communes et aux agents <strong>de</strong>sservices publics prisonniers <strong>de</strong> guerre ou déportéspolitiques pour actes <strong>de</strong> résistance ;4° <strong>de</strong> MM. André Denis et Penoy tendant àaccor<strong>de</strong>r aux fonctionnaires et agents <strong>de</strong>s servicespublics, anciens combattants <strong>de</strong>s <strong>de</strong>uxguerres, prisonniers, déportés ou internés aucours <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre 1939-1945, une majorationd'ancienneté va<strong>la</strong>ble pour l’avancement et <strong>la</strong>retraite, ainsi qu’une amputation sur l’âgerequis pour <strong>la</strong> retraite, applicable aux ancienscombattants, prisonniers et déportés, bénéficiaires<strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s vieux travailleurs;5° <strong>de</strong> M. Cherrier et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à étendre aux fonctionnaires, agents etouvriers <strong>de</strong> l’Etat, anciens combattants <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre 1939-1945, les avantages <strong>de</strong> bonifications<strong>de</strong> services civils prévus par <strong>la</strong> loi du 9 décembre1927, complétée par celle du 19 mars 1928,repris le 2 août 1951, par application <strong>de</strong> l’article33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur, n° 475. —■ Le 28 août 1951, unrapport fait au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>tureau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> MM. Francis Leenhardt et


W AG — 2 2 6 0 — W AGMinjoz tendant il <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s préjudices<strong>de</strong> carrière subis par certains fonctionnaires,repris le 28 août 1951, par application <strong>de</strong> l'article33 du Règlement et renvoyé à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> l’intérieur, n° 869.« — L e 6 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà compléter <strong>la</strong> loi n° 51-1126 du 26 septembre1951 portant majoration <strong>de</strong>s taux <strong>de</strong>l’allocation temporaire, <strong>de</strong> <strong>la</strong> retraite <strong>de</strong>s vieuxtravailleurs sa<strong>la</strong>riés et <strong>de</strong>s prestations familiales,en ce qui concerne les pensions-et rentes <strong>de</strong>vieillesse, les pensions d’invalidité, les pensions<strong>de</strong> veufs et <strong>de</strong> veuves et les pensions <strong>de</strong> réversionprévues par l’ordonnance n° 45-2454 du19 octobre 1945 modifiée et les pensions prévuespar l’ordonnance n° 45-2410 du 18 octobre1945, n° 1380. — Le 23 novembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r auxfemmes divorcées, mères <strong>de</strong> famille non sa<strong>la</strong>riées,le bénéfice <strong>de</strong> l’allocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ireunique, n° 1696. — Le 18 décembre 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur le projet <strong>de</strong> loi (n° 4187) portant afl'ectalion<strong>de</strong> crédiLs, n° 5138. — Le 24 février 1953, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter et m o­difier les dispositions <strong>de</strong> l’article 41 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loimunicipale du 5 avril 1884, n° 5655. — Le6 mars 1953, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> presse sur le projet <strong>de</strong> loi (n° 1435)portant unification <strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion sur lesspectacles et le cinéma dans les départementsdu Haut-Rhin, du Bas-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle,n° 5795. — Le 12 mars 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accor<strong>de</strong>r certains avantages <strong>de</strong>carrière aux magistrats, fonctionnaires et agents<strong>de</strong>s services publics et <strong>de</strong> <strong>la</strong> S .N .C .F . enfonctions au 3 septembre 1939 dans les départementsdu Ras-Rhin, du Haut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, expulsés ou repliés en raison <strong>de</strong> l’annexion<strong>de</strong> fait, revenus exercer dans ces départementsentre <strong>la</strong> date <strong>de</strong> <strong>la</strong> libération du territoireet le 31 décembre 1945, n° 5838. — Le13 mars 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi du 5 septembre 1947 fixant lerégime général <strong>de</strong>s élections municipales,n° 5858. — Le 22 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à permettre <strong>la</strong> validation pour <strong>la</strong>retraite <strong>de</strong> certains services accomplis par lesfonctionnaires et agents <strong>de</strong>s collectivités locales,n° 6605 . — Le 23 juillet 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à permettre <strong>la</strong> validation pour <strong>la</strong>retraite <strong>de</strong> certains services accomplis par lesfonctionnaires et agents <strong>de</strong>s collectivités locales,n° 6 6 3 7 .— Le 6 mai 1954, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur <strong>la</strong> propositron<strong>de</strong> loi (n° 8128) <strong>de</strong> M. M ondon et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant à exonérer lescommunes <strong>de</strong> Moselle et d’Alsace <strong>de</strong>s conséquencesdommageables <strong>de</strong> certains actes accomplispar les fonctionnaires allemands chargéspar l’ennemi <strong>de</strong> l’administration <strong>de</strong> ces com ­munes <strong>de</strong> 1940 à 1945, et à in<strong>de</strong>mniser les personneslésées, conformément à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionsur les dommages <strong>de</strong> guerre, 8399. — Le20 juillet 1954, un rapport supplémentaire aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'intérieur sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 8128) <strong>de</strong> M. Mondon etplusieurs do ses collègues tendant à exonérerles communes <strong>de</strong> Moselle el d’Alsace <strong>de</strong>s conséquencesdommageables <strong>de</strong> certains actes accomplispar les fonctionnaires allemands chargéspar l’ennemi <strong>de</strong> l’administration <strong>de</strong> ces com ­munes <strong>de</strong> 1940 à 1945 et à in<strong>de</strong>mniser les personneslésées, conformément à <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion surles dommages <strong>de</strong> guerre, n° 8896. —• Le29 juillet 1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier les articles 56 (6°), 75 (5°), et 76 (6°)<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi municipale locale applicable dans lesdépartements du Bas Rhin, du Haut-Rhin et<strong>de</strong> <strong>la</strong> Moselle, n° 9013. — Le 28 août 1954, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieursur l’avis (n° 9220) donné par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République sur le projet <strong>de</strong> loi adopté par¡’Assemblée Nationale (in-8° n° 1478) tendant àfixer l’époque <strong>de</strong>s élections pour <strong>la</strong> reconstitutiondu Conseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupedissous par décret du 24 décembre 1953,n° 9231. — Le 18 février 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’intérieur sur leprojet <strong>de</strong> loi adopté par ¡’Assemblée Nationale,modifié par le Conseil <strong>de</strong>là République tendantà modifier l’article 23 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 10 août 1871en ce qui concerne <strong>la</strong> secon<strong>de</strong> session ordinaire<strong>de</strong>s Conseils généraux, n° 10180. — Le 11 mars1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifier<strong>la</strong> loi n° 51-1124 du 26 septembre 1951 instituant<strong>de</strong>s bonifications d ’ancienneté pour les personnesayant pris une part active et continue à <strong>la</strong>Résistance et à prévoir <strong>de</strong>s dérogations temporairesaux règles <strong>de</strong> recrutement et d’avancementdans les emplois publics, n° 10375. — Le15 mars 1955, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àmodifier <strong>la</strong> loi d’amnistie n° 53-681 du 6 août1953, n° 10410.


Interventions :WAG — 2 2 6 1 — WASI [9 décembre 1953] (p. 6346) ; Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Fonlupt-Esperaber re<strong>la</strong>tif auSon rapport sur les élections du département dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> publication <strong>de</strong>s délibérations du Conseildu Nord (lre circonscription) [5 juillet 1951 municipal dp Paris [10 d é ce m b re 1953](p. 5887). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion : du (p. 6405, 6406); —■ en <strong>de</strong>uxième lecture, duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’enseignement du français projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> reconstitution duen Alsace-Lorraine ; Discussion générale [1erjuillet 1952] (p. 3382, 3383) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réparation <strong>de</strong>s préjudices<strong>de</strong> carrière subis par certains fonctionnaires; enConseil général <strong>de</strong> <strong>la</strong> Gua<strong>de</strong>loupe, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur : Date <strong>de</strong>s élections [31 août 1954](p. 4503); —•en secon<strong>de</strong> délibération, du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses du M inistèr equalité <strong>de</strong> Rapporteur [4 novembre 1952] <strong>de</strong> l ’in t é r i e u r pour 1955, Etat A, Chap.(p. 4671) ; Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Kœnig re<strong>la</strong>tif aux Alsaciens-Lorrainsexpulsés ou émigrés en 194Ô (p. 4672) ; — du31-13 : Deuxième délibération, possibilité <strong>de</strong>revenir sur un chapitre voté [16 mars 1955](p. 1508, 1509) ; Art. 10 : Illégalité du décretprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s portant augmentation <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> licence surdépenses <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils les débits <strong>de</strong> boissons (p. 1519); — du projet <strong>de</strong>en 1953 ; E d u c a t io n n a t i o n a l e , Etat A, loi instituant un état d’urgence : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong>Chap. 31-01 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Meek tendantà réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les crédits pour l'administrationcentrale (Enseignement <strong>de</strong> l'alleman<strong>de</strong>n Alsace) [7 novembre 1952] (p. 4853) ;I n t é r i e u r : Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Monta<strong>la</strong>ttendant à renvoyer le débat en attendant<strong>de</strong> renvoi du débat [24 mars 1955] (p. 1896) ;Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bal<strong>la</strong>nger (Applicationdu décret du 18 novembre 1939 lorsquel'état d'urgence est déc<strong>la</strong>ré) [31 mars 1955](p. 2204); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’organisationadministrative <strong>de</strong>s services judiciaires enune lettre rectificative [18 novembre 1952] Algérie : Création d'un département du Sahara(p. 5332); Motion préjudicielle <strong>de</strong> M . Monta<strong>la</strong>ttendant à surseoir au débat jugeant <strong>la</strong> lettrerectificative insuffisante (p. 5354, 5355) ; — duprojet <strong>de</strong> loi portant suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute[29 juillet 1955] (p. 4546);— d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive austaLutdupersonnel communal:Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi du débat formulée par leGouvernement [23 novembre 1955] (p. 5957);Cour <strong>de</strong> justice ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Meck (Application[5 novembre 1952] (p. 4753, 4754, 4764). —Est entendu sur un inci<strong>de</strong>nt : Rectification aux agents intercommunaux) [24 novem­bre 1955] (p. 5984).d'une accusation <strong>de</strong> M . Rosenb<strong>la</strong>tt [27 janvier1953] (p. 493). — Prend part à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> W ASM ER (M . Joseph), Député du Hautrépression<strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre : Discussion Rhin (M . R. P.).générale (L'affaire d'Oradour, le procès <strong>de</strong>l'Alsace qui est fait à Bor<strong>de</strong>aux) [27 janvier Son élection est validée [6 juillet 1951]1953] (p. 525). — ■ Est entendu sur <strong>la</strong> fixation (p. 5901). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion sur<strong>la</strong> situation charbonnière : Chômage dans lesmines d'Alsace [24 mars 1953] (p. 2269). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures que le Gouvernement envisage en vue<strong>de</strong> <strong>la</strong> suppression du chômage dans les minesdomaniales <strong>de</strong> potasse d’Alsace [12 mai 1953](p. 2638). —• Prend part à <strong>la</strong> discussion : du<strong>de</strong>s affaires économiques [17 juillet1951] (F. n° 5); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion [17 juillet 1951] (F. n° 5),[20 janvier 1953] (F. n ° 216), [19 janvier 1954](F. n° 341), [18 janvier 1955] (F. n° 482). —Est nommé juge suppléant à <strong>la</strong> Haute-Cour <strong>de</strong>justice (art. 58 <strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution) [28 août1951] (F. n° 28).projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministèresen 1954-, I n t é r i e u r : Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . Fonlupt-Esperaber tendant à surseoir audébat pour <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r <strong>la</strong> majoration <strong>de</strong>s subventionsaux collectivités locales et à l'Algérie[6 décembre 1953] (p. 6126, 6127) ; Etat A :Ordre <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion (Discussion du titre 111)Dépôts ‘Le 11 juillet 1951, un rapport fait au cours<strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture, au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur :I. — Le projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au contentieux


W AS 2262 — W ASadministratif; II. — Les propositions <strong>de</strong> loi :1° <strong>de</strong> M. Jacques Bardoux re<strong>la</strong>tive au recrutement,sation <strong>de</strong> certains personnels <strong>de</strong>s communeset établissements communaux, n° 4605. •— Leà l’organisation et à <strong>la</strong> composition <strong>de</strong>s 5 novembre 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>conseils <strong>de</strong> préfecture; 2° <strong>de</strong> M. Charlet, sénateur,Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice el <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion suret plusieurs <strong>de</strong> ses collègues portant le projet <strong>de</strong> loi (n° 4151) portant suppressionréorganisation <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> préfecture, modification<strong>de</strong> <strong>la</strong> Ifdute-Cour <strong>de</strong> justice instituée par<strong>de</strong> leur recrutement et <strong>de</strong> leur compé­l’ordonnance du 18 novembre 1944, n° 4607.tence et leur substituant l’appel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> — Le 23 janvier 1953, un rapport au nom <strong>de</strong>tribunal administratif (Dispositions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion<strong>la</strong> compétence <strong>de</strong>s tribunaux administratifs), sur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Bapst etrepris le 11 juillet 1951 par application <strong>de</strong> l’article33 du Règlement, 25 signatures, n° 67.—■Le 3 avril 1952, une proposition <strong>de</strong> loi Lendantà modifier l’article 7 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 23 janvierplusieurs <strong>de</strong> scs collègues (n° 5247) tendant à<strong>la</strong> modification <strong>de</strong> l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du15 septembre 1948, sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes<strong>de</strong> guerre; 2° <strong>de</strong> M. Kalb et plusieurs' <strong>de</strong> ses1937 établissant le statut <strong>de</strong>s mines collègues (n° 5258) tendant à <strong>la</strong> modificationdomaniales <strong>de</strong>s potasses d’Alsace, n° 3176. —Le 20 juin 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run secours <strong>de</strong> première urgence <strong>de</strong> 20 millions<strong>de</strong> francs aux habitants <strong>de</strong> <strong>la</strong> commune <strong>de</strong>Lutterbach (Haut-Rhin) victimes d’une torna<strong>de</strong>,n° 3744. — Le 25 juin 1952, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà reconduire l'in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> difficultésadministratives <strong>de</strong>s agents <strong>de</strong> l’Etat <strong>de</strong>s départementsdu Bas-Rhin, du Haut-Rhin et <strong>de</strong> luMoselle, n° 3817. — Le 10 juillet 1952, unrapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur : I. Le rapport (n°67) (fait<strong>de</strong> l’article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 15 septembre1948, sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre,n° 5357. — Le 30 janvier 1953, un rapportsupplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong><strong>la</strong> justice et.<strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur le projet <strong>de</strong> loi(n° 4151) portant suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Cour<strong>de</strong> justice instituée par l’ordonnance du 18 novembre1944, n° 5438. — Le 18 février 1954,un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n°66)<strong>de</strong> M. Tail<strong>la</strong><strong>de</strong> portant statut <strong>de</strong>s professionsd’agent immobilier, <strong>de</strong> mandataire en vente <strong>de</strong>fonds <strong>de</strong> commerce et <strong>de</strong> négociant en biens,n° 7827. — Le 1er avril 1.954, un rapport auau cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> précé<strong>de</strong>nte légis<strong>la</strong>ture) sur : nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>. Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tiona) le projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au contentieux administratifsur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>; b) les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Grouzier (n° 7302) porLant suspension <strong>de</strong>M. Jacques Bardoux re<strong>la</strong>tive au recrutement, àl’organisation et à <strong>la</strong> composition’ <strong>de</strong>s conseils<strong>de</strong> préfecture ; 2° <strong>de</strong> M. Charlet, sénateur, etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues portant réorganisation<strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> préfecture, modification <strong>de</strong> leurdé<strong>la</strong>i en matière <strong>de</strong> nantissement <strong>de</strong> matérield’équipèment ; 2° <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Léotard (n° 7843)tendant à compléter le décret n° 53-969 du30 septembre 1953 re<strong>la</strong>tif au nantissement <strong>de</strong>l’outil<strong>la</strong>ge et du matériel d’équipement, n° 8241.recrutement et <strong>de</strong> leur compétence et leur — Le 21 mai 1954, un rapport au nom <strong>de</strong>substituant l’appel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> tribunal administratif(Dispositions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> compétence<strong>de</strong>s tribunaux administratifs) ; II. Les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>.M. Jacques Bardoux (n° 54)<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 633) <strong>de</strong> M. Schalïet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à réparer<strong>de</strong>s dommages résultant <strong>de</strong> l’annexion <strong>de</strong> faitre<strong>la</strong>tive au recrutement, à l’organisation et à <strong>la</strong> <strong>de</strong> certaines parties du territoire national,.composition <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> préfecture ; 2° <strong>de</strong>MM. Maurice Grimaud et Prélot (n° 3337) re<strong>la</strong>tiveau contentieux adminis tratif, n° 4084. —Le 30 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loitendant à faire bénéficier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 6 août1948 certaines catégories d’Alsaciens-Lorrainsvictimes <strong>de</strong> l’occupant, n° 4557. — Le 5 n o­vembre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendant àproroger le dé<strong>la</strong>i prévu par l’article 93 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 52-432 du 28 avril 1952, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> titu<strong>la</strong>ri­n° 8513. — Le 21 mai 1954, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> juslice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur le projet <strong>de</strong> loi (n° 8039) tendant IImodifier les articles 3, 4 et 17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du17 mars 1909 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente et au nantissement<strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong> commerce, n° 8 5 1 4 .— Le21 juillet 1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 8621) <strong>de</strong> M. Minjoz etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à modifier,


WAS — 2263 — W A Spar <strong>la</strong> création du référé administratif, ledécret n° 53-934 du 30 septembre 1953 portantréforme du contentieux administratif, n° 8923,— Le 9 novembre 1954, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’alinéa 3 <strong>de</strong> l’article 239 duCo<strong>de</strong> civil re<strong>la</strong>tif aux <strong>de</strong>man<strong>de</strong>s reconventionnellesen divorce, n° 9410. — Le 18 décembre■1954, un rapport supplémentaire au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 8621) <strong>de</strong> M. Minjoz etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à modifier,par <strong>la</strong> création du référé administratif, ledécret n° 53-934 du 30 septembre 1953 portantréforme du contentieux administratif, n° 9771.—•Le 29 décembre 1954, un rapport au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution (n° 9135) <strong>de</strong>M M. Schaff, Robert Schuman et Gulhmullertendant à inviter le Gouvernement à promulguerun décret portant réglementation d’administrationpublique pour l’application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loimodifiée du 1er août '1905 sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>sfrau<strong>de</strong>s du commerce <strong>de</strong> <strong>la</strong> cristallerie, n° 9825.— Le 21 janvier 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à accor<strong>de</strong>run secours <strong>de</strong> première urgence <strong>de</strong> un milliardaux habitants du I<strong>la</strong>ut-Rhin, victimes <strong>de</strong>s inondations,n° 9949. •— Le 31 janvier 1955, uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> recouvrement<strong>de</strong>s taxes sur le chiffre d’affaires etaux mesures à prendre en vue <strong>de</strong> tempérer <strong>la</strong>rigueur <strong>de</strong>s dispositions légis<strong>la</strong>tives et réglementaires,n° 10037. — Le 17 mars 1955,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justiceet <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur l’avis (n° 9164) donnépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République sur le projet<strong>de</strong> loi (in-8° n° 1436) adopté par l’AssembléeNationale tendant à modifier les articles 3, 4 et17 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du '17 mars 1909 re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente.et au nantissement <strong>de</strong>s fonds <strong>de</strong> commerce,n° 10429. — L e 24 mars 1955, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tionsur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8301) <strong>de</strong>M. Jean-Michel F<strong>la</strong>ndin tendant à permettreaux personnes qui introduisent un recours<strong>de</strong>vant une juridiction administrative <strong>de</strong> sepourvoir contre une décision administrativeexplicite succédant à une décision implicite,n° 10508. — Le 28 juillet 1955, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à accélérer <strong>la</strong> liquidation<strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s fonctionnaires retraités.n° 11362. — Le 21 octobre '1955, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong>légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi adoptée parl’Assemblée Nationale, modifiée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République, tendant à instituer le référéadministratif et à modifier l’article 24 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loidu 22 juillet 1889 sur <strong>la</strong> procédure à suivre<strong>de</strong>vant les conseils <strong>de</strong> préfecture, n° 11679. —Le 28 octobre 1955, un rapport supplémentaireau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong>légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 8301)<strong>de</strong> M. Jean-Michel F<strong>la</strong>ndin tendant à permettreaux personnes qui introduisent un recours <strong>de</strong>vantune juridiction administrative <strong>de</strong> se pourvoircontre une décision administrative explicitesuccédant à une décision implicite, n° 11745..— ■Le 28 octobre 1955, une proposition <strong>de</strong> loitendant à changer le statut <strong>de</strong>s gérants d’agencespostales du type Alsace-Lorraine, n° 11746.—. Le 16 novembre 1955, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à déci<strong>de</strong>r <strong>la</strong> revision <strong>de</strong> l’article 6<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution, n° 11891. — Le 24 novembre1955, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> justice et <strong>de</strong> légis<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> loi (n° 11152) <strong>de</strong> M. Rosenb<strong>la</strong>tLet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues Lendant à abrogerles alinéas 2, 3, 4, 5 et 6 <strong>de</strong> l’article 21 dudécret n° 55-486 du 30 avril 1955 re<strong>la</strong>tif àdiverses dispositions d’ordre financier, n'111946.Interventions :Son rapport sur les élections <strong>de</strong> <strong>la</strong> Réunion[5 juillet 1951] (p. 5890). — Prend part à <strong>la</strong>discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loi modifiant<strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> répression <strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre ; enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [27 janvier 1953](p. 462 et suiv); Contre-projet <strong>de</strong> M . D elbeztendant à abroger les <strong>de</strong>ux premiers articles <strong>de</strong><strong>la</strong> loi du 15 septembre 1948 et à modifier l'article3 (p. 537, 538) ; Art. 1er : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong>vote par division <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Massot(p. 542); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pflimlinre<strong>la</strong>tif au cas du procès en cours à Bor<strong>de</strong>aux(p. 543); — d’une proposition <strong>de</strong> loi portantamnistie ; Art. 24 bis : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà amnistier les délinquants primairesdéportés politiques, résistants et les incorporés<strong>de</strong> force [26 février 1953] (p. 1375); — du projet<strong>de</strong> loi portant suppression <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Cour<strong>de</strong> justice ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [13 mars1953] (p. 1870).; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Grousseaud re<strong>la</strong>tif à l'élection <strong>de</strong>s membres<strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Cour <strong>de</strong> justice (p. 1875); Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 1876); —


W AS — 2264 — W OLdu projel <strong>de</strong> loi concernant les amen<strong>de</strong>s <strong>de</strong> préfecture (p. 2380). — Est entendu sur lessimple police : Discussion générale (Ses observationsur Vutilisation du produit <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s)[13 mars 1953] (p. 1878) ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>mentpropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s prési<strong>de</strong>nts :Fixation à <strong>la</strong> séance du 26 mars (soir) <strong>de</strong> <strong>la</strong>suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au<strong>de</strong> M . M injoz tendant à supprimer Var­contentieux administratif [17 mars 1953]ticle et à maintenir les taux actuels (p. 1879) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà affecter les recettes supplémentaires à Vaméliorationdu sort <strong>de</strong>s magistrats [24 mars 1953](p. 2211); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au contentieuxadministratif ; en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[13 mars 1953] (p. 1893 et suiv.) ; Art. 1er:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maurice Grimaud tendantau maintien <strong>de</strong>s règles actuelles avec un é<strong>la</strong>rgissement<strong>de</strong>s pouvoirs <strong>de</strong>s conseils <strong>de</strong> préfecture[17 mars 1953] (p. 1962) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Coste-Floret tendant à inclure les recours(p. 1967). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réforme <strong>de</strong> <strong>la</strong>filiation : Son article additionnel tendant àabroger l'article 125 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 1er juin 1924[27 juillet 1954] (p. 3646) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au régime administratif età <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong>vant les conseils <strong>de</strong> préfecture,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur : Attitu<strong>de</strong>s contradictoiresdu Ministère <strong>de</strong>s Finances [4 février1955] (p. 713) ; — d ’ une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive au dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> recours contentieux enmatière administrative, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour excès <strong>de</strong> pouvoir [26 mars 1953] (p. 2363);[22 novembre 1955] (p. 5894, 5895) ;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maton tendant à Art. 2 : Notification <strong>de</strong> toute réc<strong>la</strong>mation ; leréduire à un mois le dé<strong>la</strong>i accordé à l'administration retire (p. 5895) ; Art. 4 : Modifications <strong>de</strong>pour répondre aux requêtes (p. 2364) ; rédaction (p. 5895).Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> forme <strong>de</strong> M . M . Grimaud(p. 2364) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à créer <strong>de</strong>s chambres <strong>de</strong>s conflitsauprès <strong>de</strong>s tribunaux administratifs (p. 2364,M . W O L F F (M . C a m ille), Député du Bas-Rhin (R. S.).2365); le retire (p. 2365); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . A . Coste-Floret tendant à ne pas interrompreSon élection est validée [26 juillet 1951]les procédures déjà entamées (p. 2365,2366) ; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . <strong>de</strong> M oro-Giafferri tendant à <strong>la</strong>isser au Gouvernement le(p. 6078). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Com ­mission <strong>de</strong> <strong>la</strong> reconstruction et <strong>de</strong>s dommages<strong>de</strong> guerre [17 juillet 1951] (F . n° 5), [19 janviersoin <strong>de</strong> fixer le statut <strong>de</strong>s nouveaux tribunaux1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955]administratifs (p. 2366) ; Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission du suffrage<strong>de</strong> M . <strong>de</strong> Moro-Giafferri tendant à permettre universel, <strong>de</strong>s lois constitutionnelles, du règlementaux parties d ’agir elles-mêmes ou <strong>de</strong> se faireet <strong>de</strong>s pétitions [20 janvier 1953]représenter par un avocat (p. 2370); Son amen<strong>de</strong>ment( F . n° 216), <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> productiontendant à supprimer <strong>la</strong> représentation industrielle [3 novembre 1953] (F . n° 299),par avoué (p. 2371 )\Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mignot [19 janvier 1954] (F . n° 341).tendant à énumérer les cas dispensés du ministèred'avocat (p. 2371); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux dispositions prises à titre transitoire(p. 2373) ; Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Mignottendant à limiter le rôle <strong>de</strong>s avoués à <strong>la</strong> procédureécrite (p. 2374) ; Article additionnel : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à permettre aux tribunaux<strong>de</strong> donner commission rogatoire (p. 2374) ; Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prélever les dépensessupplémentaires sur le produit du doublement<strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>s <strong>de</strong>"simple police (p. 2375); A m en<strong>de</strong>mentDépôts :Le 26 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àrattacher au Ministère <strong>de</strong> <strong>la</strong> Marine marchan<strong>de</strong><strong>la</strong> sous-direction <strong>de</strong>s voies navigables, les servicesextérieurs <strong>de</strong> navigation et l’Office national<strong>de</strong> <strong>la</strong> navigation, n° 301. — Le 14 novembre1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à prendre toutes dis­<strong>de</strong> M . Mignot re<strong>la</strong>tif au statut <strong>de</strong>s positions utiles au déblocage d'avoirs onmagistrats du tribunal administratif (p. 2377, « Reichsmark » déposés dans une banque2378); Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mignot tendantà supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>désignation <strong>de</strong>s vice-prési<strong>de</strong>nts <strong>de</strong>s Conseils <strong>de</strong>alleman<strong>de</strong> ou caisse d’épargne alleman<strong>de</strong> enzone française d’occupation et appartenant àI <strong>de</strong>s Français déportés au camp <strong>de</strong> Schirmeck,


WOL — 2265 — WOLpendant l’occupation alleman<strong>de</strong> ou astreints auS. T. 0 ., n° 1529. — Le 28 novembre 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à assouplir les conditionsd’octroi du crédit consenti aux ' entreprisesprivées pour assurer leur mo<strong>de</strong>rnisation et leuréquipement, n° 1731. — Le 30 novembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à modifierl’article 45 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-928 du 8 août 1950remp<strong>la</strong>çant l’article 6 du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s pensionsmilitaires d ’invalidité et <strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong>guerre, n« 1773. — Le 4 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à reconnaître <strong>la</strong> qualification <strong>de</strong>mé<strong>de</strong>cins spécialistes pour les ma<strong>la</strong>dies internes,selon <strong>la</strong> réglementation d’avant 1939, pour lesdépartements du Bas-Rhin, du Iiaut-Rhin et <strong>de</strong><strong>la</strong> Moselle, n° 1789. —■ Le 6 décembre 1951,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléterl’article 53 du décret-loi du 8 août 1935, re<strong>la</strong>tifà <strong>la</strong> rétrocession <strong>de</strong>s terrains acquis pour <strong>de</strong>stravaux d ’utilité publique,' n° 1879. — Le12 décembre 195.1, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àin<strong>de</strong>mniser les commerçants dont les établissementsont été fermés, sur ordre <strong>de</strong>s autoritésoccupantes et pour <strong>de</strong>s raisons politiques,pendant <strong>la</strong> pério<strong>de</strong> d’annexion <strong>de</strong> fait <strong>de</strong>s départementsdu Iiaut-Rhin, du Bas-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, n° 1968. — Le 19 décembre 1951, uneproposition <strong>de</strong> loi tendant à codifier <strong>la</strong> profession<strong>de</strong> droguiste-herboriste dans les départementsdu Bas-Rhin, du Iiaut-Rhin et <strong>de</strong> <strong>la</strong>Moselle, n ° 2114. — Le 18 mars 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à entreprendre sans tar<strong>de</strong>rl’amélioration <strong>de</strong>s canaux <strong>de</strong>sservant le port <strong>de</strong>Strasbourg-, à instituer <strong>de</strong>s tarifs dits « soudés »S. N. C. F.-Navigation rhénane et a favoriserl’industrialisation <strong>de</strong> ce port, n° 2970. — Le11 juillet 1952, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à prendretoutes dispositions en vue d ’accélérer <strong>la</strong> reconstruction<strong>de</strong>s ponts détruits par faits <strong>de</strong> guerre,et plus particulièrement ceux <strong>de</strong>s départements<strong>de</strong> l’Est, n° 4122. — Le 13 novembre 1952,une proposition <strong>de</strong> loi tendant à encourager <strong>la</strong>mo<strong>de</strong>rnisation <strong>de</strong> l’industrie hôtelière, n° 4746.— Le 14 novembre 1952, une proposition <strong>de</strong>loi tendant à modifier l’article unique <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-402 du 10 mars 1948, complétant <strong>la</strong> loin° 46-2423 du 30 octobre 1946 attribuant auxévadés <strong>la</strong> médaille <strong>de</strong>s évadés et les droits yafférents, n° 4763. —•Le 14 janvier 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leGouvernement à maintenir jusqu’au 1er janvier1955 l’Office <strong>de</strong>s biens et intérêts privés,n° 5284. — I æ 19 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à abroger les dispositions <strong>de</strong>l’article 79 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 53-80 du 7 février 1953établissant un nouveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> règlement <strong>de</strong>shonoraires <strong>de</strong>s architectes, experts et techniciens,n° 6199. — Le 19 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter <strong>la</strong> loi n° 51-714du 7 juin 1951 modifiant l’article 4 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 47-1680 du 3 septembre 1947, re<strong>la</strong>tive aux conditions<strong>de</strong> dégagement <strong>de</strong>s cadres <strong>de</strong> magistrats,fonctionnaires et agents civils et militaires <strong>de</strong>F Etat, modifié par <strong>la</strong> loi n° 48-1227 du 27 juillet1948, n° 6200. — Le 19 mai 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà reculer <strong>la</strong> date <strong>de</strong> commencement <strong>de</strong>stravaux <strong>de</strong> construction pour l’attribution <strong>de</strong>sprimes instituées par le décret n°52-59 du 15 janvier1952 à <strong>la</strong> date limite du 1er mars 1951, n° 6202.— Le 8 octobre 1953, une proposition <strong>de</strong> loitendant à modifier l’article unique <strong>de</strong> <strong>la</strong> loin° 48-402 du 10 mars 1948 complétant <strong>la</strong> loin° 46-2423 du 30 octobre 1946 attribuant auxévadés <strong>la</strong> médaille <strong>de</strong>s évadés et les droits yafférents, n° 6836. •— Le 27 octobre 1953, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à modifierl'article 9 du Règlement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationalen° 6993 (rectifié). — Le 19 novembre1953, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à proroger jusqu’au1er juillet 1954 le dé<strong>la</strong>i pour le dépôt <strong>de</strong>s<strong>de</strong>man<strong>de</strong>s en vue <strong>de</strong> l’attribution du titre <strong>de</strong>déporté ou d’interné rendu forclos parle décretri0 53-804 du 4 septembre 1953, n° 7243. •—• Le11 février 1954, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à exonérer<strong>de</strong> <strong>la</strong> surtaxe progressive les personnes physiquespour les sommes allouées comme donsaux sociétés sportives ou d’éducation popu<strong>la</strong>ire,n° 7741 . —•Le I e? juin 1954, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à compléter les dispositions<strong>de</strong> l’article 16 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n°53-861 du 6 août1953 portant amnistie, n° 8566. — Le 12 juin1954, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à compléter<strong>la</strong> loi du 28 octobre 1946 sur les dommages<strong>de</strong> guerre, n° 8653. — Le 18 février1955, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à compléter l’article 27du décret n° 54-1014 du 14 octobre 1954portant règlement d’administration publiqueIII. - 77


WOL — 2266 —■ WOLre<strong>la</strong>tif au statut particulier du corps <strong>de</strong>s officiers<strong>de</strong> police adjoints etl’article 16 du décretn° 54-1016 du 14 octobre 1954, portant règlementd’administration publique re<strong>la</strong>tif au statutparticulier du corps <strong>de</strong>s inspecteurs <strong>de</strong> police<strong>de</strong> <strong>la</strong> Sûreté nationale, n° 10175.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d ’interpel<strong>la</strong>tion sur :le procès <strong>de</strong> <strong>la</strong> tragédie d’Oradour-sur-G<strong>la</strong>ne etles conditions dans lesquelles ont été incorporés<strong>de</strong> force dans <strong>la</strong> W ehrm acht nos compatriotesAlsaciens [13 décembre 1952] (p. 6325) ; —l’absence d’information <strong>de</strong> l’opinion publiquedu pays, au moment où s’ouvre à Bor<strong>de</strong>aux leprocès d ’Oradour-sur-G<strong>la</strong>ne [20 janvier 1953](p. 94). — Prend part à <strong>la</strong> discussion d’uneproposition <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi sur <strong>la</strong> répression<strong>de</strong>s crimes <strong>de</strong> guerre : Discussion générale(Ses observations sur le drame <strong>de</strong> l'Alsacependant <strong>la</strong> guerre, l'incorporation forcée dans<strong>la</strong> Wehrmacht, l’incendie d'Oradour) [27 janvier1953] (p. 527, 528).


YAC — 2267 — YACYYACINE (M. Diallo), Député <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée(S.)Son élection est validée [23 août 1951](p. 6422). = Est nommé : membre <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s pensions [17 juillet 1951](F. n° 5), [18 janvier 1955] (F. n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer [17 juillet1951] (F. n° 5), [20 janvier 1953](F. n° 216), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482); <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> [17 juillet 1951](F. n° 5), [20 janvier 1953] (F. n° 216),[19 janvier 1954] (F. n° 341).Dépôts :Le 8 septembre 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à instituer les Assemblées territoriales<strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, <strong>de</strong> l'Afriqueéquatoriale française, du Togo, du Camerounet <strong>de</strong>s Etablissements français <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong>,n° 1047. — Le 13 novembre 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à instituer les assembléesterritoriales <strong>de</strong> l’Afrique occi<strong>de</strong>ntale française,n° 1499. — Le 25 juin 1952, un avis au nom<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mersur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi (n° 273) <strong>de</strong> M. Cail<strong>la</strong>vetet plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendant à abrogerles dispositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 27 août 1947 modifiantl’article 10 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 27 octobre 1946concernant le renouvellement <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong>l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union française élus par lesreprésentants <strong>de</strong> ¡’Assemblée Nationale, n° 3811.— Le 26 juin 1952, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s immunités <strong>parlementaires</strong> sur<strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> en autorisation <strong>de</strong> poursuites(n° 1254) concernant M. MaxLejeune, n° 3845.— Le 21 octobre 1952, un avis au. nom <strong>de</strong> <strong>la</strong>Commission <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer sur lespropositions <strong>de</strong> loi : I o <strong>de</strong> M. Jean-PaulPalewski (n° 72) tendant à l’institution d’uncomité <strong>de</strong> l’or national et d’un centre techniqueaurifère en vue <strong>de</strong> promouvoir les réformesindispensables à l’essor <strong>de</strong> <strong>la</strong> production aurifèredans les territoires <strong>de</strong> <strong>la</strong> métropole et <strong>de</strong>l’ Union française ; 2° <strong>de</strong> MM. Robert Aubé,Durand-Réville et Coupigny (sénateurs)(n° 1910) tendant à <strong>la</strong> création d’un comité national<strong>de</strong> l’or en vue <strong>de</strong> définir une politique <strong>de</strong>l’or, étudier les problèmes posés par son exploitationet promouvoir toutes dispositions susceptiblesd’en augmenter <strong>la</strong> production dansl'Union française, n° 4408. •— Le 12 mars 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 1004) <strong>de</strong> M. Senghor et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues tendant à <strong>la</strong> création d’académiesdans les territoires d’outre-mer, nn5849. — Le16 juillet 1953, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà supprimer les sociétés indigènes <strong>de</strong> prévoyance(S.I.P.) créées par le décret du 4 juillet1919 et à leur substituer <strong>de</strong>s sociétés <strong>de</strong> productionagricole, n° 6519. —•Le 22 juillet 1953,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s territoiresd’oulre-mer sur : I. le projet <strong>de</strong> loi(n° 1353) re<strong>la</strong>tif à l’organisation municipale enAfrique occi<strong>de</strong>ntale française, en Afrique équatorialefrançaise, au Togo et au Cameroun. -II. les propositions <strong>de</strong> loi : Io <strong>de</strong> M. Mitterran<strong>de</strong>t plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 4403) tendantà l’extension du régime <strong>de</strong>s municipalités <strong>de</strong>plein exercice à certaines localités <strong>de</strong> l’Afriqueocci<strong>de</strong>ntale française, <strong>de</strong> l’Afrique équatorialefrançaise, du Togo et du Cameroun; 2° <strong>de</strong>M. Senghor et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 5309) re<strong>la</strong>tive à l’organisation municipaleen Afrique occi<strong>de</strong>ntale française, en Afrique


YAG — 2268 — YAGéquatoriale française, au Togo et au Cameroun,n° 6686. — Le 6 octobre 1953, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà célébrer le centenaire <strong>de</strong> <strong>la</strong> naissance <strong>de</strong>Noël Bal<strong>la</strong>y, fondateur du territoire <strong>de</strong> <strong>la</strong>Guinée française, n° 6719. — Le 26 novembre1953, un avis au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>sterritoires d’outre-mer sur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi(n° 7172) <strong>de</strong> M. Savary et plusieurs <strong>de</strong> ses collèguestendant à déterminer les conditionsd'éligibilité <strong>de</strong>s Hauts Commissaires <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, <strong>de</strong>s Gouverneurs généraux et <strong>de</strong>sGouverneurs exerçant ou ayant exercé leursfonctions dans un territoire ou un groupe <strong>de</strong>territoires d'outre-mer, n° 7286. — Le 4 mars1954, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>simmunités <strong>parlementaires</strong> sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> enautorisation <strong>de</strong> poursuites (n° 7643) concernantM. Fernand Grenier, n° 7965.Interventions :Son rapport sur les élections dans le département<strong>de</strong>s Hautes-Pyrénées [5 juillet 1951](p. 5890). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : durapport sur les opérations électorales du territoire<strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée (Collège unique) : Disccussiongénérale [22 août 1951] (p. 6397, 6398, 6400);—• du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux assembléeslocales <strong>de</strong>s territoires d’outre-mer ; Art. 3 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Jug<strong>la</strong>s tendant à augmenter<strong>la</strong> représentation <strong>de</strong>s cercles les plus peuplés[22 novembre 1951] (p. 8345); Art. 2 : Sonsous-amen<strong>de</strong>ment tendant à augmenter <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxle nombre <strong>de</strong>s représentants <strong>de</strong> <strong>la</strong> Guinée [23 novembre1951] (p. 8411) ; le retire (ibid.);Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à séparerDakar <strong>de</strong> Saint-Louis dans le découpage électoral(p. 8415); Art. 25 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxièmedélibération (p. 8424) ; Art. 2: Son amen<strong>de</strong>menttendant à majorer le nombre <strong>de</strong>s représentantsdu 2e collège en Guinée (p. 8424); Son amen<strong>de</strong>menttendant à majorer le nombre <strong>de</strong>sreprésentants du 2e collège au Cameroun(p. 8424); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, Art, 3 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas maintenir lescirconscriptions électorales établies en 1946 et1948 [25 janvier 1952] (p. 365, 366) ; Art. 17 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire à trente joursle dé<strong>la</strong>i entre <strong>la</strong> convocation <strong>de</strong>s collèges élec-toraux et l ' lection (p. 389, 390); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> compositionet à l’élection<strong>de</strong> l’Assemblée <strong>de</strong> l’ Union française, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur p o u r avis [27 juin 1952](p. 3298); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . P .-I I.Teitgen tendant à abroger <strong>la</strong> loi du l ev décembre1950 et à renouveler les membres siégeant pourles territoires d'outre-mer (p. 3331, 3332) ; —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s s e r v ic e s civils en 1953 ;F r a n c e d ’ o u t r e -m e r , Etat A, Chap. 4191 :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> rétablissement <strong>de</strong>s crédits, présentéepar le Gouvernement, les subventions aux budgetslocaux (Subvention à Saint-Pierre et M i-quelon) [8 novembre 1952] (p. 4946). — Estentendu sur l’octroi <strong>de</strong> dé<strong>la</strong>is supplémentairespour le dépôt d ’un rapport sur une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>en autorisation <strong>de</strong> poursuites[22 novembre1952] (p. 5462). —■ Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi instituant un Co<strong>de</strong> du travaildans les territoires d’outre-mer, amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 34 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif àl'établissement <strong>de</strong>s contrats <strong>de</strong> travail à l'essai[22 novembre 1952] (p. 5481) ; Art, 129 : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif auxmesures transitoirespour Vattribution <strong>de</strong> congés (p. 5522); Art. 179 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à soumettre aux assembléeslocales les arrêtés- fixant les in<strong>de</strong>mnités<strong>de</strong>s assesseurs <strong>de</strong>s tribunaux du travail (p. 5538,5539); le retire (p. 5 5 3 9 );— du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux dépenses <strong>de</strong>s Ministères (exercice1954), F i n a n c e s e t A f f a i r e s é c o n o m i q u e s ,S e r v i c e s f i n a n c i e r s , Etat A, Chap. 3131 :Services extérieurs du Trésor (Transformationsd'emplois et rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s contrôleurs etagents fiscaux) [14 novembre 1953] (p. 5168,5169) ; F r a n c e d ’ o u t r e -m e r : Discussiongénérale (Circonscriptions m a l découpées)[23 novembre 1953] (p. 5417) ; Etat A, Chap.6892 : Subventions au F . I. D . E . S. (Hôpitauxet lycées insuffisants en Guinée) (p. 5457). —-Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur lesmesures envisagées pour réaliser <strong>la</strong> mise envaleur économique et sociale <strong>de</strong>s territoiresd ’outre-mer [9 mars 1954] (p. 754); cette interpel<strong>la</strong>tionest développée par M . Ninine [8 avril1954] (p. 1931]. — Prend part à <strong>la</strong> discussiond’une proposition <strong>de</strong> loi surles conditionsd’éligibilité <strong>de</strong> certains fonctionnaires d’outremer,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis :Eligibilité <strong>de</strong>s hauts-Commissaires <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,<strong>de</strong>s gouverneurs généraux et gouverneurs[12 mars 1954] (p. 854, 855). — Son décès estannoncé à l’Assemblée [4 mai 1954] (p. 2088)


ZOD 2269 — ZUNzZ O D I (M . Ikhia), Député du Niger (I.O.M.). pour <strong>la</strong> mise en route <strong>de</strong>s chaînes d’embouteil-Son élection est validée [22 août 1951]<strong>la</strong>ge sous le contrôle du génie rural, n° 3 1 1 .—■Le 20 mai 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution(p. 6401). = Est nommé membre <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission.tendant à inviter le Gouvernement à faire<strong>de</strong> l’éducation nationale [17 juillet reviser <strong>la</strong> décision du 7 mars 1952 <strong>de</strong> <strong>la</strong> com­1951] (F . n° 5), [19 janvier 1954] (F. n° 341),[18 janvier 1955] (F . n° 482) ; <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong> <strong>la</strong> production industrielle [20 janvier1953] (F . n° 216).mission centrale <strong>de</strong>s impôts directs, fixant à untaux <strong>de</strong> beaucoup supérieur à celui <strong>de</strong>s autresdépartements, l'imposition <strong>de</strong> <strong>la</strong> culture légumière<strong>de</strong>s départements du Var et <strong>de</strong>s Bouchesdu-llhône,n° 3447. — ■Le 7 octobre 1952, uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviter leZUN1NO (M . Michel), Député du Var (C.). Gouvernement à ouvrir un crédit <strong>de</strong> 500 millionsSon élection est validée [6 juillet 1951] <strong>de</strong> francs'en vue <strong>de</strong> secourir les sinistrés<strong>de</strong> <strong>la</strong> région antiboise (Alpes-Maritimes) ravagée(p. 5902). = Est nommé membre : <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s boissons [17 juillet 1951] (F. n° 5),par le fléau <strong>de</strong>s 17 et 18 août 1952, n° 4307,— Le 7 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> résolution[20 janvier 1953] (F . n° 216), [19 janvierfendant à inviter le Gouvernement à1954] (F . n° 341), [18 janvier 1955] (F. ouvrir un crédit <strong>de</strong> 500 millions <strong>de</strong> francs auxn° 482).collectivités et aux personnes victimes <strong>de</strong> l’incendie<strong>de</strong> forêt <strong>de</strong> <strong>la</strong> région Biot— Val<strong>la</strong>uris—Mougins (Alpes-Maritimes), n° 4308. — LeDépôts :7 octobre 1952, une proposition <strong>de</strong> loi tendantà inscrire au budget <strong>de</strong> 1953 une premièreLe 20 juillet 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àaccor<strong>de</strong>r une in<strong>de</strong>mnité <strong>de</strong> 300 millions <strong>de</strong>francs aux agriculteurs <strong>de</strong>s Alpes-Maritimes,tranche <strong>de</strong> crédits <strong>de</strong>stinée au financement dup<strong>la</strong>n <strong>de</strong> protection contre l’incendie <strong>de</strong>s forêts<strong>de</strong> <strong>la</strong> région méditerranéenne, n° 4309. •— Le26 novembre 1953, une proposition <strong>de</strong> résolutionvictimes <strong>de</strong> l’orage <strong>de</strong> grêle du '15 juillet 1951,tendant à inviter le Gouvernement àn° 224. — ■Le 26 juillet 1951, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà permettre à <strong>la</strong> Caisse nationale <strong>de</strong> créditagricole d’accor<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s prêts aux coopérativesagricoles <strong>la</strong>itières pour l’achat <strong>de</strong> matériel etaccor<strong>de</strong>r une dérogation à <strong>la</strong> réglementation envigueur fixant à 9°5 le <strong>de</strong>gré minimum exigépour <strong>la</strong> commercialisation <strong>de</strong>s vins <strong>de</strong> consommationcourante récoltés dans le départementdu Var, n° 7306.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!