Thèse soutenue par Islem YAHI - Esigelec
Thèse soutenue par Islem YAHI - Esigelec Thèse soutenue par Islem YAHI - Esigelec
Chapitre I5. LES FACTEURS CORRECTEURSLa démarche globale pour la recherche de ces facteurs mathématique fût la même pour tousles facteurs ici développés. Pour celui de la partie inductive en BF, nous donnons dansl’équation (I-1) sa formulation mathématique et son obtention est expliquée ci-après.Ce facteur permet de retrouver la valeur de la partie inductive issue de la simulation du câblecirculaire à partir du résultat obtenu avec le fil carré. Cette formulation mathématique est enfonction du rayon du fil (R) et de la distance (la hauteur) entre les fils (H).⎛ R ⎞f(R, H) = Log ⎜ ⎟2 + 10(I-1)10⎝ H ⎠Ce facteur s’utilise en le multipliant par la valeur de l’inductance BF du fil carré pour retrouvercelle du cas circulaire correspondant. Cette formulation a été retrouvée suite audéveloppement de l’expression du rapport entre les deux entités dans un large domaine devariation du rayon et de la hauteur, et a été comparé à celui obtenu par la formulationmathématique ci-dessus pour validation.La démarche était de faire varier les deux paramètres influents (la hauteur et le rayon),ensuite réaliser à partir de ces résultats une courbe de variation en 3 dimensions, puis il nousfallait analyser l’influence de chaque paramètre pour en déduire la loi mathématique qui larégirait pour finalement écrire une expression mathématique approchée.La FIGURE I-25 montre, sous deux angles de vue différents, la superposition du facteurmathématique (courbe en couleurs) et du comportement du rapport de l’inductance BF desdeux simulations (schématisé par la courbe en gris). Ceci représente le meilleur compromis enrésultats que nous ayons retrouvé, le taux d’erreur maximale ne dépasse pas 2 ou 3 % ce quiest du domaine du tolérable (TABLEAU I-3).Facteur1.251.21.151.11.05Facteur1.251.21.151.110.020.015H (m)0.010.005000.0020.0040.0080.006R (m)0.011.0510.010.0080.006R (m)0.0040.00200.0200.0050.01H (m)0.015Figure I-25 – Validation du facteur de correction de la partie inductive en BFLe tableau suivant dresse en pourcentages les erreurs commises après correction desinductances BF suite à l’application du facteur su-détaillé. Ce calcul d’erreur est fait pour lesvaleurs corrigées des inductances des câbles carrés par rapport à celles des câbles circulaires.34
Chapitre ITABLEAU I-3 – TAUX D’ERREURS POUR LA CORRECTION DES VALEURS DES INDUCTANCES BFR = 1 mm R = 2 mm R = 3 mm R = 4 mm R = 5 mm R = 10 mmH = 01 mm 0,86 % 1,14 % 0,69 % 0,14 % 0,34 % 3,78 %H = 02 mm 0,20 % 0,99 % 0,95 % 1,46 % 1,11 % 0,49 %H = 03 mm 0,45 % 0,24 % 0,72 % 0,87 % 1,00 % 0,04 %H = 05 mm 1,07 % 0,59 % 0,16 % 0,35 % 0,56 % 0,92 %H = 10 mm 1,25 % 1,24 % 1,06 % 0,72 % 0,47 % 0,33 %H = 20 mm 1,10 % 1,19 % 1,34 % 1,11 % 1,26 % 0,74 %Nous remarquons que dans ce tableau les taux d’erreurs sont tolérables, ils ne dépassent les2% que pour des cas extrêmes : un rayon trop important par rapport à la hauteur des câbles.Ce constat est le même dans le calcul des inductances en HF.Le facteur correcteur des inductances HF, qui est employé pour retrouver la valeurcorrespondante au fil circulaire, est utilisé en divisant la valeur du résultat de la simulation encarré par ce facteur. Le mode de recherche est le même que pour le précédent, où l’approchemathématique est comparée à la variation réelle.Sa formulation est la suivante :⎛ R ⎞g(R, H) = Log ⎜ ⎟4.9 + 10(I-2)10⎝ H ⎠Nous montrerons les taux d’erreurs maximums pour les différents facteurs dans une synthèseà la fin de cette partie.A. INDUCTANCES PROPRES ET INDUCTANCES MUTUELLESLe travail consiste à établir des règles d’approximation et de correction pour le calcul desinductances : propres et mutuelles entre deux fils. Pour cela, le circuit simulé (FIGURE I-26) estfait de telle sorte que le calcul d’impédance de chaque fil nous donne pour l’un l’inductancepropre du fil et pour l’autre l’inductance (pseudo) mutuelle, c'est-à-dire l’effet subi par ce fil àpartir du couplage inductif émanant du premier fil.L PropreAL MutuelleFigure I-26 - Circuit de calcul des inductances propres et mutuellesNous simulons le circuit précédent, pour des câbles circulaires puis carrées, en faisant varierde la même façon les dimensions des fils : surtout pour la hauteur et les rayons, la longueurpour sa part est fixée à 30cm.Le passage de la modélisation circulaire à celle carrée se fait aussi à base de facteurs decorrection. Pour les inductances propres, le calcul se fait séparément pour les hautes et lesbasses fréquences :35
- Page 1: ECOLE DOCTORALE SPMIISciences Physi
- Page 5: CONTACTIslem YAHIislem.yahi@gmail.c
- Page 9 and 10: RemerciementsREMERCIEMENTSTout d’
- Page 11: RésuméMODELISATION DES SOURCES DE
- Page 14 and 15: Sommaire6. BILAN DES CABLES CIRCULA
- Page 16 and 17: xiv
- Page 19 and 20: IntroductionI. CONTEXTEL’action d
- Page 21 and 22: IntroductionPour les équipementier
- Page 23: IntroductionL’exemple étudié re
- Page 27 and 28: Chapitre II. L’ETAT DE L’ART :
- Page 29 and 30: Chapitre IDans la FDTD, les équati
- Page 31 and 32: Chapitre ILa méthode PEEC a été
- Page 33 and 34: Chapitre IooLa transformation du ma
- Page 35 and 36: Chapitre IcRbFigure I-2 - Modélisa
- Page 37 and 38: Chapitre I- un rayon des câbles de
- Page 39 and 40: Chapitre IFigure I-9 - Schématisat
- Page 41 and 42: Chapitre IDans cette modélisation,
- Page 43 and 44: Chapitre IFigure I-16 - Schématisa
- Page 45 and 46: Chapitre Ix 10 -3Partie réelle de
- Page 47 and 48: Chapitre ILe TABLEAU I-2 ci-dessous
- Page 49: Chapitre IDans ce qui suit, nous pr
- Page 53 and 54: Chapitre IRappelons que ces erreurs
- Page 55 and 56: Chapitre INotre outil traitera les
- Page 57 and 58: Chapitre IMais dans l’optique de
- Page 59: CHAPITRE II43
- Page 62 and 63: Chapitre II1. RAPPELS THEORIQUESCom
- Page 64 and 65: Chapitre IILe fait que ces deux mod
- Page 66 and 67: Chapitre IIDans nos simulations, no
- Page 68 and 69: Chapitre II35003000Module de l'Imp
- Page 70 and 71: Chapitre IIDans ces deux courbes, o
- Page 72 and 73: Chapitre II200018001600SIMULATION T
- Page 74 and 75: Chapitre IIToujours est-il que nous
- Page 76 and 77: Chapitre IIPour parfaire les résul
- Page 78 and 79: Chapitre IITABLEAU II-2 - FORMULES
- Page 80 and 81: Chapitre IINous pouvons réécrire
- Page 82 and 83: Chapitre IIdh1 2 3(A) sans diélect
- Page 84 and 85: Chapitre IINous retrouvons des rés
- Page 86 and 87: Chapitre IILe schéma détaillant c
- Page 88 and 89: Chapitre IILa méthode PEEC, dite c
- Page 90 and 91: Chapitre II16001400PEEC ClassiqueMe
- Page 92 and 93: Chapitre IIComme nous l’avions vu
- Page 94 and 95: Chapitre IICourant (A)0.030.0250.02
- Page 96 and 97: Chapitre II16001400WpiTesTpiTesTMes
- Page 98 and 99: Chapitre IILa FIGURE II-39 présent
Chapitre I5. LES FACTEURS CORRECTEURSLa démarche globale pour la recherche de ces facteurs mathématique fût la même pour tousles facteurs ici développés. Pour celui de la <strong>par</strong>tie inductive en BF, nous donnons dansl’équation (I-1) sa formulation mathématique et son obtention est expliquée ci-après.Ce facteur permet de retrouver la valeur de la <strong>par</strong>tie inductive issue de la simulation du câblecirculaire à <strong>par</strong>tir du résultat obtenu avec le fil carré. Cette formulation mathématique est enfonction du rayon du fil (R) et de la distance (la hauteur) entre les fils (H).⎛ R ⎞f(R, H) = Log ⎜ ⎟2 + 10(I-1)10⎝ H ⎠Ce facteur s’utilise en le multipliant <strong>par</strong> la valeur de l’inductance BF du fil carré pour retrouvercelle du cas circulaire correspondant. Cette formulation a été retrouvée suite audéveloppement de l’expression du rapport entre les deux entités dans un large domaine devariation du rayon et de la hauteur, et a été com<strong>par</strong>é à celui obtenu <strong>par</strong> la formulationmathématique ci-dessus pour validation.La démarche était de faire varier les deux <strong>par</strong>amètres influents (la hauteur et le rayon),ensuite réaliser à <strong>par</strong>tir de ces résultats une courbe de variation en 3 dimensions, puis il nousfallait analyser l’influence de chaque <strong>par</strong>amètre pour en déduire la loi mathématique qui larégirait pour finalement écrire une expression mathématique approchée.La FIGURE I-25 montre, sous deux angles de vue différents, la superposition du facteurmathématique (courbe en couleurs) et du comportement du rapport de l’inductance BF desdeux simulations (schématisé <strong>par</strong> la courbe en gris). Ceci représente le meilleur compromis enrésultats que nous ayons retrouvé, le taux d’erreur maximale ne dépasse pas 2 ou 3 % ce quiest du domaine du tolérable (TABLEAU I-3).Facteur1.251.21.151.11.05Facteur1.251.21.151.110.020.015H (m)0.010.005000.0020.0040.0080.006R (m)0.011.0510.010.0080.006R (m)0.0040.00200.0200.0050.01H (m)0.015Figure I-25 – Validation du facteur de correction de la <strong>par</strong>tie inductive en BFLe tableau suivant dresse en pourcentages les erreurs commises après correction desinductances BF suite à l’application du facteur su-détaillé. Ce calcul d’erreur est fait pour lesvaleurs corrigées des inductances des câbles carrés <strong>par</strong> rapport à celles des câbles circulaires.34