Thèse soutenue par Islem YAHI - Esigelec

IntroductionPour ces raisons, nous avons songé à une méthode de substitution pour caractériser cescâbles. La nouvelle modélisation ne se base que sur un seul élément par câble où à partir delà, les simulations deviennent quasi-instantanées. En parallèle, nous traitons nos résultats pardes coefficients de corrections mathématiques que nous avons développés.A la fin de ce chapitre, nous introduisons le mode opératoire de discrétisation des grandssystèmes par la méthode PEEC, car de larges plans de masse composeront nos dispositifs detest. En terme, nous présenterons un cas test pour montrer le manque à combler pour réaliserl’outil de simulation désiré.Dans le deuxième chapitre, après un retour sur les définitions des propriétés de la méthodePEEC, spécialement celles qui concernent le calcul de la contribution capacitive, nousprésentons les différents moyens de considération des couplages capacitifs ainsi que le choixdu moyen le plus adapté à nos cas d’étude et à notre domaine d’application. Cesincorporations se font à l’instar des cas de validation correspondants, de manière évolutive.Nous validons les moyens de calcul ajoutés par des mesures, des calculs analytiques ou parconfrontation à des simulations fiables.Nous exposons des cas test pour montrer les améliorations apportées à la procédure desimulation. Ces évolutions concernent plusieurs secteurs, comme la modélisation, la diminutiondu nombre de calculs ou l’optimisation des résultats.Dans le troisième et dernier chapitre, nous passons à l’étape concrète de validation de l’outilélaboré, nous le testons sur deux cas d’étude différents.Le premier consiste en la caractérisation des phénomènes de couplage entrant en jeu lorsd’une mesure avec le banc de mesure champ proche de l’irseem. Nous modélisons lesinteractions entre la boucle de mesure et le dispositif mesuré (représenté ici par une ligne audessus du plan de masse). Le but d’une telle application est de montrer que l’utilisation denotre outil de simulation est adaptable à toute structure faisant apparaitre un câblage.L’incorporation du couplage capacitif s’est faite à l’aide d’un calcul réalisé avec le logiciel« FD2D » [8] qui nous fournit la matrice de capacités à lier entre la sonde et la ligne enprésence du plan de masse. Nous effectuons des calculs pour plusieurs positions de la sondeau dessus de la ligne et du plan de masse, nous injectons ces résultats dans une procédurebasée sur un calcul de réseaux de neurones pour obtenir les couplages pour les autrespositions. Nous avons songé à cette technique pour minimiser le nombre d’utilisations deFD2D, et nous procurer un contrôle total et une indépendance vis-à-vis de ce logiciel. Lesrésultats ont été, par la suite, plus complets.Nous avons caractérisé dans cette application la réponse de la sonde de mesure sur une largebande de fréquence, nous l’avons confronté aux calculs théoriques de champ magnétique ainsiqu’aux mesures de champs effectuées à l’aide du banc de mesure champ proche de notrelaboratoire. Nous y avons étudié et analysé les profils de champ détectés par la sonde enmesures et en simulations selon l’orientation et la position de cette sonde de mesure.La seconde application est, pour sa part, directement dérivée d’un exemple de l’industrieautomobile. Elle représente un cas d’étude courant dans l’analyse du câblage en automobile.6