Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ...
Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ... Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ...
Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d’un outil de catalogage et de consultationdes métadonnées SIG pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautTROISIEME PARTIECréation d’un catalogue de gestion et deconsultation des métadonnées pour le PNRScarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 68
Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d’un outil de catalogage et de consultationdes métadonnées SIG pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautA/ Intérêt des métadonnées pour le PNR Scarpe Escaut.1) Les métadonnées dans le domaine des SIGa-Qu’est ce qu’une métadonnée ?Les métadonnées peuvent être définies de façon courante comme « les données sur lesdonnées ».Selon le Vocabulaire de la géomatique publié par l'Office de la langue française (1993), unemétadonnée est « une donnée qui renseigne sur la nature de certaines données et qui permetainsi leur utilisation pertinente ».Ainsi, la métadonnée va au delà d’un simple dictionnaire dans la mesure où elle renseigneaussi bien sur la signification thématique de la donnée que sur son mode de constitution, sastructure physique ou technique, sa date de création.La métadonnée est donc le seul moyen de savoir clairement ce que « vaut » la donnée, et leslimites de cette validité aussi bien temporelles, spatiales, sémantiques que techniques…Les métadonnées ne sont pas spécifiques au domaine de la géomatique. On les retrouve enréalité dans tous les secteurs traitant de l’archivage de l’information. Elles sont par exemplecouramment utilisées dans les bibliothèques, les centres d’archives.b-Quel intérêt des métadonnées ? 13Les avantages liés aux métadonnées sont doubles selon que l’on se place du côté desgestionnaires de données (qui peuvent également être les producteurs ou fournisseurs) ou desutilisateurs.Le gestionnaire pouvant modifier les métadonnées tandis que seule la consultation estpermise à l’utilisateur.‣Avantages pour le producteur :- Il est plus efficace de rechercher les informations souhaitées relatives à la gestion dedonnées géographiques dans des métadonnées que de les rechercher dans des jeux de donnéesvolumineux.- Des redondances peuvent être évitées dans le cas de services gérant des volumes de donnéesimportants.- Le producteur des données peut aisément caractériser ses données par une descriptionpertinente. Lorsque le producteur est également le gestionnaire des données, il a ainsi uncadre « standard » de description. S’il s’agit d’un prestataire extérieur, il peut s’appuyer sur lecadre de métadonnée du commanditaire. Il produit donc une donnée directementcompréhensible par la structure gestionnaire et cette dernière gagne du temps sur la saisie deses propres métadonnées.- La conservation de la valeur des données peut être garantie à long terme.- L’extension et l’actualisation des données géographiques sont plus faciles.- La diffusion des données géographiques est plus aisée.13 D’après COSIG (http://www.cosig.ch/ ), Elaboration d’un modèle de métadonnées pour la Suisse compatibleavec la norme ISO/DIS 19115, Projet de document pour avis, Décembre 2001, 52 p. et annexes. D’autresdocuments généraux disponibles sur ce site internet sur la normalisation des métadonnées géographiques.JB Mignien – Septembre 2004 69
- Page 18 and 19: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 20 and 21: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 22 and 23: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 24 and 25: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 26 and 27: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 28 and 29: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 30 and 31: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 32 and 33: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 34 and 35: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 36 and 37: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 38 and 39: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 40 and 41: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 42 and 43: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 44 and 45: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 46 and 47: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 48 and 49: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 50 and 51: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 52 and 53: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 54 and 55: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 56 and 57: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 58 and 59: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 60 and 61: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 62 and 63: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 64 and 65: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 66 and 67: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 70 and 71: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 72 and 73: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 74 and 75: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 76 and 77: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 78 and 79: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 80 and 81: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 82 and 83: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 84 and 85: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 86 and 87: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 88 and 89: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 90 and 91: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 92 and 93: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 94 and 95: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 96 and 97: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 98 and 99: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 100 and 101: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 102 and 103: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 104 and 105: Initialisationde la « tablerequêt
- Page 106 and 107: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 108 and 109: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 110 and 111: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 112 and 113: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 114 and 115: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 116 and 117: Proposition de nouvelle organisatio
<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautTROISIEME PARTIECréation d’un catalogue <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> <strong>de</strong>consultation <strong>de</strong>s métadonnées pour le PNRScarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 68