Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ...
Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ... Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ...
Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d’un outil de catalogage et de consultationdes métadonnées SIG pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautEducation aPas de données pour l’instantl’environnementFig. 18 : Etat d’avancement du classement des données SIG ; réal. JB MIGNIEN 2004Nous voyons à travers ce tableau que beaucoup de thèmes n’ont pas encore fait l’objet d’unclassement de données.Même si un tour général des données a été fait en début et milieu de stage, nous n’avons pasencore eu le temps d’aborder tous les thèmes.Comme il apparaissait clair que ce tri ne pourrait pas être fini à la fin du stage étant donnée letravail parallèle sur l’outil de métadonnées , nous avons privilégié de recenser :- les données sur les périmètres administratifs et zonages car ce sont les pluscouramment utilisés- les données des deux missions utilisatrices du SIG à savoir les missions PatrimoineNaturel et Eau. Ila été possible alors de valider de façon fiable celles-ci- d’autres données de présentation générale du parc ont été recensées et doiventprochainement être classées.Les priorités doivent maintenant se porter sur les données référentielles qui n’ont pas étéabordées. Il n’était pas urgent de faire le point dessus car elles sont bien connues de la missionSIG qui les utilise couramment.Il faudra ensuite s’atteler au classement en prenant les thématiques non abordées une à une.A chaque fois il s’agira, comme ce qui a été fait pour la mission Eau ou patrimoine naturel derecenser un groupe de données pertinent, de trouver un interlocuteur privilégié et de parcourirtoute la thématique en validant les données recensées.JB Mignien – Septembre 2004 66
Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d’un outil de catalogage et de consultationdes métadonnées SIG pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautCONCLUSION DE LA DEUXIEME PARTIEDepuis déjà 7 ans, le PNR Scarpe Escaut développe et conforte son utilisation des outils SIG.Il produite de l’information géographique, en échange et par ce biais il se constitue un capitalde connaissance important sur lui-même.Le mode de fonctionnement actuel en terme de gestion des données est en train de saturer, carde nouveaux besoins se font jour et qu’il faut assurer un suivi minimum de qualité desdonnées déjà produites.Les propositions apportées ici ont essayé de répondre aux trois grands éléments à prendre encompte dans un nouveau mode d’organisation : comment classer les données, commenttrouver de solutions techniques efficaces qui assurent un partage des données, car le besoinévoqué ici n’est pas seulement de « gérer pour gérer » mais bien de partager la connaissanceexistante? Et enfin, comment impliquer les différents utilisateurs ou gestionnaires de donnéesdans cette nouvelle organisation.Si le mode de classement des données n’est pas du tout problématique car relativementintuitif, la formulation d’une proposition technique et organisationnelle est elle plus complexecar plus décisive dans la survie du système d’organisation proposé.Nous avons vu que plusieurs choix techniques étaient possibles mais le réalisme a privilégiéune solution simple et robuste. Le double avantage qui en est tiré est qu’elle répond au besoind’évolution des données et qu’elle n’est pas fermée. Pour l’instant la solution théorique qui aété apportée n’a pas vraiment été mise en application car elle aurait demandé un effort troplourd en parallèle du travail consacré aux métadonnées. Aujourd’hui les données sont encours de transition cers un premier stade ou un tri sélectif aura été effectué, permettant alorsensuite de monter en puissance par une intégration plus poussée des données. Sous forme debases de données Access ou de géodatabases.Parallèlement au choix technique, la proposition organisationnelle s’est orientée vers un modede gestion et de consultation partagé. Etant donné que la mission SIG n’est pas la seule àproduire ou à utiliser de la donnée, il était nécessaire de déterminer chez les différents« acteurs » leurs responsabilités respectives et notamment par rapport à la mise à jour desdonnées.Si des propositions sont apparues, il faut désormais les valider auprès des principauxintéressés. Car une organisation, aussi bonne ou mauvaise soit-elle ne sera viable que parl’accord et la coopération des différentes parties concernées.La troisième partie s’intéresse moins à un aspect général et organisationnel de la gestion desdonnées mais tout aussi fondamental car il concerne directement la qualité des données. Ils’agit de la mise en place d’un mode de gestion et de consultation des métadonnées SIG duPNR Scarpe Escaut.JB Mignien – Septembre 2004 67
- Page 16 and 17: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 18 and 19: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 20 and 21: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 22 and 23: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 24 and 25: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 26 and 27: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 28 and 29: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 30 and 31: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 32 and 33: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 34 and 35: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 36 and 37: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 38 and 39: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 40 and 41: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 42 and 43: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 44 and 45: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 46 and 47: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 48 and 49: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 50 and 51: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 52 and 53: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 54 and 55: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 56 and 57: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 58 and 59: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 60 and 61: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 62 and 63: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 64 and 65: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 68 and 69: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 70 and 71: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 72 and 73: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 74 and 75: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 76 and 77: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 78 and 79: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 80 and 81: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 82 and 83: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 84 and 85: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 86 and 87: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 88 and 89: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 90 and 91: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 92 and 93: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 94 and 95: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 96 and 97: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 98 and 99: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 100 and 101: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 102 and 103: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 104 and 105: Initialisationde la « tablerequêt
- Page 106 and 107: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 108 and 109: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 110 and 111: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 112 and 113: Proposition de nouvelle organisatio
- Page 114 and 115: Proposition de nouvelle organisatio
<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautEducation aPas <strong>de</strong> données pour l’instantl’environnementFig. 18 : Etat d’avancement du classement <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> ; réal. JB MIGNIEN 2004Nous voyons à travers ce tableau que beaucoup <strong>de</strong> thèmes n’ont pas encore fait l’obj<strong>et</strong> d’unclassement <strong>de</strong> données.Même si un tour général <strong>de</strong>s données a été fait en début <strong>et</strong> milieu <strong>de</strong> stage, nous n’avons pasencore eu le temps d’abor<strong>de</strong>r tous les thèmes.Comme il apparaissait clair que ce tri ne pourrait pas être fini à la fin du stage étant donnée l<strong>et</strong>ravail parallèle sur l’outil <strong>de</strong> métadonnées , nous avons privilégié <strong>de</strong> recenser :- les données sur les périmètres administratifs <strong>et</strong> zonages car ce sont les pluscouramment utilisés- les données <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux missions utilisatrices du <strong>SIG</strong> à savoir les missions PatrimoineNaturel <strong>et</strong> Eau. Ila été possible alors <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r <strong>de</strong> façon fiable celles-ci- d’autres données <strong>de</strong> présentation générale du parc ont été recensées <strong>et</strong> doiventprochainement être classées.Les priorités doivent maintenant se porter sur les données référentielles qui n’ont pas étéabordées. Il n’était pas urgent <strong>de</strong> faire le point <strong>de</strong>ssus car elles sont bien connues <strong>de</strong> la mission<strong>SIG</strong> qui les utilise couramment.Il faudra ensuite s’atteler au classement en prenant les thématiques non abordées une à une.A chaque fois il s’agira, comme ce qui a été fait pour la mission Eau ou patrimoine naturel <strong>de</strong>recenser un groupe <strong>de</strong> données pertinent, <strong>de</strong> trouver un interlocuteur privilégié <strong>et</strong> <strong>de</strong> parcourirtoute la thématique en validant les données recensées.JB Mignien – Septembre 2004 66