Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ...

Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d’un outil de catalogage et de consultationdes métadonnées SIG pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut► La gestion des projets vis-à-vis des mises à jour des donnéesLe mode de gestion de la mise en page est le même que dans le cas précédent. Le logicielindique une donnée manquante à l’ouverture du projet.► Les moyens humains du parcIl est clair que la géodatabase reste le format le plus « obscur ». Il n’est pas évident decomprendre qu’un fichier access contienne aussi des objets de différents formats mais aussides relations entre eux. Au PNR personne n’utilise encore ce format. Un remise à niveauserait donc nécessaire.3) Le choix d’une future organisation : une gestion différenciée possible…D’après les tests techniques réalisés nous pouvons tirer plusieurs conclusions :a-Une solution Access/Arcview plus fédératrice…La solution la plus fédératrice semble de réorganiser les données sous forme de bases dedonnées Access et de fichiers géométriques associables .Shp. cette solution permet de grouperdans un seul fichier plusieurs informations thématiques cohérentes. Ainsi dans le cadre de laqualité de l’eau, plusieurs fichiers Excel ont été réorganisés dans un seul fihier .Mdb àl’identité propre. D’autre part la constitution et la consultation des données semblent peut-êtreplus simples dans cette configuration (notamment avec Arcview8)b- …mais pas systématiqueCependant, il ne semble pas nécessaire de systématiser cette démarche à toutes les données duParc. Cette organisation est intéressante surtout dans la mesure où les entités géographiquessont communes à plusieurs données. Dans le cas de la qualité d’eau, la « référencegéographique » est toujours la même. L’exemple serait identique pour des données gérées àl’échelle cadastrale ou communale Tant que le référentiel géographique est commun àplusieurs tables attributaires, cette organisation demeure très efficace. Un seul référentiel estutilisé pour représenter des données de contenu thématiques très divers.Cette organisation a également un avantage en terme de mise à jour notamment dans le cas ducadastre. Si des numéros de parcelles évoluent, une table de correspondance entre lesnouvelles et anciennes parcelles permettrait de faire le lien entre le nouveau fond géométriqueet les anciennes tables attributaires. La table de correspondance est créée une seule fois pourla mise à jour et utilisable pour toutes les tables alphanumériques.On peut au contraire se poser la question d’adapter cette solution à toutes les données SIG duParc. Il ne semble en effet pas judicieux de produire une telle configuration pour une ou deuxdonnées isolées. Dans ce cas, il vaut mieux conserver la structure classique du Shapefile.Systématiser la démarche serait dans ce cas inutile en besoin et en temps.Cette solution est donc applicable et souhaitable uniquement pour les données faisantréférence à un même référentiel géographique, c’est à dire : les communes, les parcelles,cadastrales, les points de mesure récurrents voire même les référence de travail du PNR. DansJB Mignien – Septembre 2004 56