Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ...

Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d’un outil de catalogage et de consultationdes métadonnées SIG pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautLes données concernant le tourisme et le SAGE Scarpe Aval ont été réalisés auprès de lachargée d’étude SIG, et les données générales auprès de cette dernière et du chargé de missionSIG. Pour ces données, on ne peut pas parler de « questionnaire » en soi car les échanges avecces deux personnes étaient fréquents.Ces questionnaires ont fait ressortir plusieurs points intéressants pour la future organisationdes données.► Questions soulevées sur les donnéesDes données à différents niveaux de périmètres.Elles ne sont pas renseignées sur les même périmètres : données régionales (voireeuropéennes) données SAGE, données PNR, données très ponctuelles (sites d’inventaires oude gestion du parc…), données à l’échelle d’une commune ou d’une communauté decommunes.Donnés « stables » ou données de travail ?Différents niveaux de stabilité ont pu être reconnus : il existe en effet des données que l’onpourrait appeler « finies ». Elles sont qualifiées par le fait qu’elles ne bougent plus ou trèspeu, sont complètes par rapport à l’objectif auquel elles répondent et sont modifiées àintervalles espacés. Une donnée inventaire ne couvrant que les ¾ du PNR alors que l’objectifest d’avoir une représentation ou analyse uniquement à l’échelle du PNR ne peut pas êtreconsidérée comme « finie ». Elle devra donc attendre d’être complétée pour pouvoir êtreremontée dans le classement des données SIG.Par opposition aux « données finies », il y a celles en cours de constitution qui doiventattendre leur complément avant d’être remontées.Il existe également d’autres données en constante évolution et qui servent surtout à des finspratiques de gestion de travail. Elles servent par exemple à repérer des sites de travail pour leséquipes techniques. Celles là n’ont pas d’intérêt à être centralisées puisqu’elles ne sont qu’àusage pratique et personnel.Données confidentielles : définir des responsabilités.Plusieurs questions se sont posées également en terme de confidentialité des données. Commeun des objectifs de ce travail de classement est de pouvoir faire le point sur les donnéesdisponibles auprès du Parc notamment pour les partenaires extérieurs, il est légitime de fairela différence entre des données confidentielles ou publiques pour éviter toute fuite nonmaîtrisée, comme nous l’avons évoqué en parlant du statut juridique des données. La questionde leur gestion s’est également posée. Doivent-elles rester stockées sur les endroitsuniquement accessibles par leur responsable ou peuvent elles être centralisées au niveau de lamission SIG ? On voit ici que le thème des responsabilités doit également être débattu.Gérer la mise à jour et l’alimentation régulière des bases de données.Un autre point n’est pas à négliger pour la continuité de l’organisation : il s’agit de fixer desfréquences d’actualisation des données. Il faut en effet que les données diffusables oupubliables en interne puissent être rassemblées régulièrement au gré de leur « finalisation ». Ilen est de même pour les données créées par des prestataires dans le cadre d’étudesparticulières.JB Mignien – Septembre 2004 31