Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ...

Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d’un outil de catalogage et de consultationdes métadonnées SIG pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautLes projets sont gérés de la façon suivante dans les différentes missions utilisant le SIGMissionconcernéeCartographie-Evaluation-SIGPatrimoineNaturelEauGestion des projetsLes projets sont enregistrés sur le réseau etdonc accessibles aux deux responsables SIGdu PNR.Ces projets sont réalisés pour le compte de lamission « évaluation, cartographie detravail,…) et pour les autres missions quin’utilisent pas les SIG (documents de travail,publication)Il existe deux types de projets :- les projets liés au travail sur le dossierNatura 2000. (ces projets sont enregistrés surla partie privée du réseau pour garantir leursauvegarde quotidienne)- les autres projets sur la gestion des sites, lessuivis faunistiques,…sont enregistrés sur ledisque dur de la personne utilisatrice du SIGen Patrimoine NaturelDans la mission eau, la situation estparticulière étant donné que le poste équipé delogiciels SIG est déconnecté du réseau.Les projets sont donc enregistrés sur disquedur.Données utilisées pour cesprojetsLes données utilisées setrouvent à la fois sur le réseauet sur les parties privées desdeux postesDans la majorité des cas, lesdonnées utilisées sont descopies des données du réseaupublic sur le disque dur local.Il existe toutefois des projetsbasés à la fois sur des donnéeslocales et réseau public.Les données utilisées sont descopies du réseau public quisont transférées au grès desbesoins via des supportsamovibles.7) Quels besoins d’évolution pour l’organisation des données ?Dans la première partie du mémoire décrivant les objectifs à atteindre il fallait proposer uneorganisation qui permette de retrouver rapidement et de façon fiable une donnée dansune configuration technique simple et efficace.A travers cet état des lieux on voit apparaître principalement deux besoins : faire un travail detri et d’ordonnancement des données. Il existe en effet déjà des modes de fonctionnement etd’organisations des données mais qui ne semblent pas optimisés en terme de recherche, defiabilité ou de gestion des projets. On voit que les différents utilisateurs SIG du PNR ont uneconnaissance des données et savent encore à peu près où elles se trouvent et ce qu’ellesvalent. Il devient cependant nécessaire de « faire le point » et tenir une organisation strictenotamment dans une perspective d’évolution telle que nous l’avons précisée dans la premièrepartie du mémoire.D’autre part, la question du partage des données doit être réfléchie lorsqu’on voit comment lesdonnées sont réparties à la fois sur le réseau et les disques locaux.Les missions Patrimoine naturel et Eau peuvent avoir besoin de données de référence sur laParc qui sont gérées par la mission SIG. De même la mission SIG peut avoir besoin dedonnées créées par ces deux autres missions dans le cadre de ses activités d’évaluation maisaussi car elle a un rôle de référent vis-à-vis des parteniares extérieurs pour la diffusion desdonnées. Il lui faut donc savoir constamment quelles sont toutes les données disponibles etleur statut en terme de diffusionJB Mignien – Septembre 2004 28