Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ...

Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d’un outil de catalogage et de consultationdes métadonnées SIG pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautLes conséquences de cette répartition sur les différents postes sont :- un manque de partage clair des données ;- un mode de fonctionnement cloisonné, chacun s’occupe de ses données. Il n’y a pasde partage des données.D’un côté les personnes qui veulent utiliser des données des autres missions ne savent pas s’ils’agit d’une donnée valable, si elle est diffusable.De l’autre la garantie de présenter en accessibilité toutes les données dont on est responsablesur le réseau préserve de perte de temps dû à la vérification d’une donnée à la demanded’autres missions par exemple.En affichant clairement en accessibilité sur le réseau toutes les données dont on est« responsable », l’échange d’information gagne donc en rapidité et fiabilité.b-D’un point de vue thématique : une superposition de systèmes de classementIl n’est pas forcément évident de retrouver une donnée étant donnée l’accumulation desystèmes d’organisation.Alors que les données étaient à l’origine centralisées sur un seul ordinateur alimenté eninterne et par SIGALE, les différents administrateurs et gestionnaires SIG qui se sontsuccédés ont laissé un type d’organisation personnel. Le résultat est une organisationthématique dans plusieurs arborescences ressemblantes et dont le contenu peut se répéter.La création de plusieurs arborescences a les conséquences suivantes :- En créant une nouvelle arborescence des données, a-t-on intégré toutes les donnéesprésentes dans l’ancienne arborescence ou seulement des données au coup par coupauxquelles sont venues s’ajouter de nouvelles données ?- Les fichiers de l’ancienne arborescence qui n’ont pas été intégrées dans la nouvelleont-ils encore une valeur intéressante ? Faut-il les archiver voire les supprimer ?- On peut retrouver les mêmes noms de fichiers dans différentes arborescences maisdont un des exemplaires a été modifié. On a donc en apparence deux données identiques maisau contenu différent.- Des données sont stockées dans deux arborescences différentes mais sont identiques.Il y a donc là un problème de perte de place.En terme de gestion ou d’utilisation, cela génère ;- une perte de temps dans la recherche de la donnée que l’on désire utiliser (est ce ladernière version ? n’y a t-il pas une version plus complète ou qui répondrait à ma question) ;- une incertitude sur la validité de la donnée ;- et donc parfois des erreurs d’utilisation. Il y a donc besoin de faire un travail de« nettoyage » des doublons, d’archivage des données « obsolètes » ou de suppression dedonnées peu fiables. Ces différents niveaux de valeur des données seront par ailleursexpliqués dans la suite de cette partie.6) La gestion des projets Arcview.Le projet est la base de travail dans les logiciels SIG Arcview 3.2 et Arcview 8. Il retracel’organisation des couches dans un fichier pour un travail spécifique, intègre les mises en pagepossible. Il est garant de la survie d’un travail d’analyse et d’organisation des données et doncde sa réutilisation pour modification.JB Mignien – Septembre 2004 27