12.07.2015 Views

Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ...

Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ...

Proposition de nouvelle organisation des données SIG et création d ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJe tiens particulièrement à remercier :Christophe Tesnière <strong>et</strong> Julie Feiss, responsables du stage au Parc Naturel Régional ScarpeEscaut pour leurs conseils <strong>et</strong> le temps qu’ils m’ont consacré ;Les différents chargés d’étu<strong>de</strong> que j’ai dû solliciter pour mener à bien mes activités <strong>de</strong> stage ;Tous les collègues <strong>et</strong> stagiaires du PNR Scarpe Escaut pour leur accueil chaleureux <strong>et</strong> enparticulier Nicolas Marie pour ses précieuses idées ;Christophe Bury <strong>et</strong> Arnaud Morel <strong>de</strong> <strong>SIG</strong>ALE (Conseil Régional Nord-Pas <strong>de</strong> Calais) pourleur ai<strong>de</strong> dans les premières semaines <strong>de</strong> travail <strong>et</strong> le partage <strong>de</strong> leurs expériences ;Les organismes contactés qui m’ont répondu <strong>et</strong> apporté leurs conseils:- les différents Parcs Naturels Régionaux <strong>et</strong> en particulier le PNR du Pilat (GrégoryBourbon <strong>et</strong> Mathias Dubreuil)- le CRENAM.JB Mignien – Septembre 2004 2


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautTable <strong>de</strong>s matièresINTRODUCTION ..................................................................................................................... 8PREMIERE PARTIE................................................................................................................ 9Présentation du Parc Naturel Régional Scarpe Escaut <strong>et</strong> du contexte <strong>de</strong> stage au sein <strong>de</strong> lamission Cartographie-Evaluation-<strong>SIG</strong>..................................................................................... 9A/ Le Parc Naturel Scarpe Escaut.................................................................................... 101) Qu’est qu’un Parc Naturel Régional ? ......................................................................... 10a-Origine <strong>de</strong> la création <strong>de</strong>s Parcs Naturels Régionaux. .............................................. 10b-La création d’un Parc Naturel régional..................................................................... 10c-La Charte du Parc : un proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> territoire <strong>et</strong> ses objectifs ........................................ 10d-La fédération <strong>de</strong>s Parcs Naturels Régionaux <strong>de</strong> France............................................ 112) Le Parc Naturel Régional Scarpe Escaut : doyen <strong>de</strong>s parcs français........................... 12a-Un peu d’histoire....................................................................................................... 12► Les origines du Parc Naturel Scarpe Escaut........................................................ 12► Evolution <strong>de</strong> l’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s Parcs Naturels Régionaux dans la région Nord-Pas <strong>de</strong> Calais............................................................................................................. 12b-Un Parc très urbanisé avec trois entités territoriales fortes....................................... 13c-Cinq gran<strong>de</strong>s vocations pour le proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> territoire................................................... 133) La structure <strong>de</strong> gestion du Parc : le Syndicat Mixte du PNR Scarpe Escaut ............... 13B/ La mission Cartographie Evaluation <strong>et</strong> <strong>SIG</strong>............................................................... 141) Origines <strong>de</strong> la mission.................................................................................................. 142) Des missions techniques <strong>et</strong> thématiques pour appuyer tous les proj<strong>et</strong>s du PNR…. .... 153) …sur plusieurs territoires qui se chevauchent. ............................................................ 154) Configuration <strong>et</strong> moyens matériels actuels.................................................................. 15C/ Ma mission au sein du Parc Naturel Régional Scarpe Escaut. ................................. 181) Contexte du stage : Un <strong>SIG</strong> en développement qui a besoin <strong>de</strong> renforcer ses bases... 182) Les objectifs à atteindre. .............................................................................................. 183) Une démarche méthodologique similaire pour les <strong>de</strong>ux phases du proj<strong>et</strong>................... 19DEUXIEME PARTIE............................................................................................................. 21<strong>Proposition</strong> pour une <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> du PNR Scarpe Escaut ...... 21A/ Etat <strong>de</strong>s lieux sur les données <strong>et</strong> outils <strong>SIG</strong> du Parc Naturel Régional ScarpeEscaut. ................................................................................................................................. 221) Les principaux outils <strong>de</strong> travail sur les données <strong>SIG</strong>................................................... 222) Différents types <strong>de</strong> données exploitées….................................................................... 23a-Données au format image.......................................................................................... 23b-Données au format vecteur ....................................................................................... 23c-Données au format alphanumérique.......................................................................... 233) …Aux origines diverses…........................................................................................... 234) Avec <strong>de</strong>s statuts juridiques variés................................................................................ 24a-Au niveau <strong>de</strong>s droits d’auteur ................................................................................... 24b-Au niveau <strong>de</strong> la confi<strong>de</strong>ntialité ................................................................................. 255) Une gestion « éclatée » <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>. ................................................................... 25a-D’un point <strong>de</strong> vue physique. ..................................................................................... 25b-D’un point <strong>de</strong> vue thématique : une superposition <strong>de</strong> systèmes <strong>de</strong> classement........ 27JB Mignien – Septembre 2004 3


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut6) La gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s Arcview.................................................................................... 277) Quels besoins d’évolution pour l’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données ?..................................... 28B/ Vers une <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> thématique <strong>de</strong>s données........................................... 291) Méthodologie <strong>de</strong> classification <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> ........................................................ 29a-Des listings <strong>de</strong> données existants .............................................................................. 29b-Un questionnaire pour réorganiser les données ........................................................ 29► Présentation ......................................................................................................... 29► Questions soulevées sur les données................................................................... 31► Questions soulevées sur le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> classement <strong>de</strong>s données en réseau............. 322) Le choix d’une classification thématique transversale. ............................................... 33a-Une première version trop « diluée »........................................................................ 34b-Une version définitive plus globale .......................................................................... 373) Un mo<strong>de</strong> d’<strong>organisation</strong> centralisé, avec <strong>de</strong>s responsabilités partagées...................... 39a-Une <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données sur le réseau.............................................................. 39b-Avec <strong>de</strong>s responsabilités bien définies ..................................................................... 394) Une gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s sur le réseau pour une sauvegar<strong>de</strong> optimale .......................... 42C/ Des choix techniques pour optimiser la gestion <strong>et</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s BD <strong>SIG</strong>. ........... 431) Différents formats vectoriels exploitables ................................................................... 43a-Le fichier <strong>de</strong> forme : Shapefile.................................................................................. 43b-La couverture Arcinfo............................................................................................... 44c-Le « format » Géodatabase ....................................................................................... 45d-La couverture ArcInfo écartée .................................................................................. 47e-Deux solutions à évaluer ........................................................................................... 472) Un test technique pour vali<strong>de</strong>r les choix...................................................................... 48a-Une solution basée sur <strong>de</strong>s shapefile <strong>et</strong> la création <strong>de</strong> bases <strong>de</strong> données Access ..... 49► La possibilité d’un accès multi-utilisateurs......................................................... 49► Les traitements nécessaires à l’intégration <strong>de</strong>s données ..................................... 49► Le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s données ................................................................. 50► Le mo<strong>de</strong> d’édition direct <strong>de</strong>s données via le logiciel <strong>SIG</strong>................................... 51► La gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s vis-à-vis <strong>de</strong>s mises à jour <strong>de</strong>s données ............................ 53► Les moyens humains du parc .............................................................................. 54b-Une solution basée sur les géodatabases personnelles.............................................. 54► La possibilité d’un accès multi-utilisateurs......................................................... 54► Les traitements nécessaires à l’intégration <strong>de</strong>s données ..................................... 54► Le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s données ................................................................. 55► Le mo<strong>de</strong> d’édition direct <strong>de</strong>s données via le logiciel <strong>SIG</strong>................................... 55► La gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s vis-à-vis <strong>de</strong>s mises à jour <strong>de</strong>s données ........................... 56► Les moyens humains du parc .............................................................................. 563) Le choix d’une future <strong>organisation</strong> : une gestion différenciée possible… .................. 56a-Une solution Access/Arcview plus fédératrice… ..................................................... 56b- …mais pas systématique.......................................................................................... 56c-Une intégration en géodatabases pour <strong>de</strong>s besoins précis......................................... 574)…qui <strong>de</strong>man<strong>de</strong> un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> fonctionnement partagé ................................................... 57a-Une alimentation <strong>de</strong>s données vers l’arborescence <strong>SIG</strong> du réseau........................... 57b-Une communication nécessaire pour une bonne gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s........................ 58c-Une consultation <strong>de</strong> la mission <strong>SIG</strong> en amont .......................................................... 58D/ La migration <strong>de</strong>s données dans un arborescence thématique figée : un premier pasvers l’intégration <strong>de</strong>s données en BD Access ................................................................... 591) Le choix <strong>de</strong> la raison.................................................................................................... 59JB Mignien – Septembre 2004 4


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut2) Une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> transition basée sur <strong>de</strong>s sous-dossiers…........................................... 593) …qui perm<strong>et</strong>tront <strong>de</strong> pérenniser la gestion <strong>de</strong>s données. ............................................ 614) La question <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s dans le cadre <strong>de</strong> la ré<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données sur le réseau. 61E/ La procédure générale d’intégration <strong>de</strong>s données dans les BD <strong>SIG</strong> du Parc NaturelRégional Scarpe Escaut. .................................................................................................... 621) Synthèse <strong>de</strong> la procédure d’intégration........................................................................ 622) Un point sur la transition <strong>de</strong>s données : que reste-t-il à faire ?.................................... 64TROISIEME PARTIE ............................................................................................................ 68Création d’un catalogue <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées pour le PNR ScarpeEscaut....................................................................................................................................... 68A/ Intérêt <strong>de</strong>s métadonnées pour le PNR Scarpe Escaut................................................ 691) Les métadonnées dans le domaine <strong>de</strong>s <strong>SIG</strong> ................................................................. 69a-Qu’est ce qu’une métadonnée ? ................................................................................ 69b-Quel intérêt <strong>de</strong>s métadonnées ?................................................................................. 692) Vers une normalisation <strong>de</strong>s métadonnées géographiques : un exemple à suivre ?...... 70a-Pourquoi normaliser ? ............................................................................................... 70b-Plusieurs références dans le domaine ....................................................................... 70B/ les besoins du PNR Scarpe Escaut ............................................................................... 711) Etat <strong>de</strong>s lieux sur les métadonnées............................................................................... 71a-Des métadonnées quasi inexistantes ......................................................................... 71b-Trois objectifs à atteindre.......................................................................................... 722) Quelles fonctions ou propriétés pour c<strong>et</strong> outil <strong>de</strong> consultation <strong>et</strong> <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>smétadonnées ? .................................................................................................................. 72a-Un outil <strong>de</strong> hiérarchisation <strong>de</strong>s données par thématiques, catégories…................... 72b-Une Saisie <strong>de</strong> fiches métadonnées efficace <strong>et</strong> conviviale......................................... 72c-La Création <strong>de</strong> sorties <strong>de</strong> catalogue à plusieurs niveaux........................................... 73d-La consultation <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s données par tout le personnel du Parc ............... 73e-Le respect <strong>de</strong> normes sur les métadonnées ............................................................... 73f-Une ai<strong>de</strong> à la gestion <strong>de</strong>s mises à jour <strong>de</strong>s données................................................... 74g-Une ai<strong>de</strong> à la gestion <strong>de</strong> conventions........................................................................ 74h-Un aperçu <strong>de</strong> la donnée consultée............................................................................. 743) Quel contenu <strong>de</strong>scriptif pour les fiches métadonnées.................................................. 74C/ A la recherche d’expériences sur la gestion <strong>de</strong>s métadonnées .................................. 741) Une métadonnée qui vise le « nécessaire <strong>et</strong> suffisant » ............................................... 74a-Plusieurs exemples en référence. .............................................................................. 74a-Apport <strong>de</strong> ces exemples dans le choix du PNR Scarpe Escaut................................. 75c-Le choix d’une fiche personnalisée........................................................................... 76► La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> synthèse appliquée...................................................................... 76► Le contenu <strong>de</strong> la fiche métadonnée du PNR Scarpe Escaut................................ 762) Un outil à double fonction : cataloguer mais aussi consulter ...................................... 83a-Trois types d’outils en référence............................................................................... 83b-Analyse comparative <strong>de</strong>s 3 solutions par rapport aux besoins du PNR Scarpe Escaut....................................................................................................................................... 83D/ Le choix du PNR Scarpe Escaut : un outil autonome développé sous ACCESS..... 881) Description <strong>de</strong> l’outil <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées ............................. 88a-Navigation générale : un système <strong>de</strong> formulaires liés............................................... 88b-L’interface <strong>et</strong> les fonctions dédiées aux utilisateurs ................................................. 89JB Mignien – Septembre 2004 5


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut► Pour la recherche par numéro.............................................................................. 90► Pour la recherche multicritères............................................................................ 90► La fenêtre <strong>de</strong> résultat ........................................................................................... 91► L’accès aux fiches métadonnées ......................................................................... 91c-L’interface gestionnaire ............................................................................................ 94► La gestion <strong>de</strong>s fiches métadonnées ..................................................................... 95► La gestion <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> données ............................................................................ 98► La création <strong>de</strong> catalogues personnalisés.............................................................. 992) Le Modèle Conceptuel <strong>de</strong> Données (MCD): une structure organisée autour <strong>de</strong> la fichemétadonnée..................................................................................................................... 100a-Une fiche métadonnée centrale ............................................................................... 102b-Un regroupement <strong>de</strong>s données en lots <strong>de</strong> données.................................................. 102c-Un système d’emboîtement <strong>de</strong>s périmètres géographiques .................................... 102d-Une liste <strong>de</strong> contacts pour gérer les propriétaires, diffuseurs <strong>et</strong> producteurs <strong>de</strong>données....................................................................................................................... 102e-Le dictionnaire d’attributs....................................................................................... 1033) Un système <strong>de</strong> requête basé sur une table spécifique ................................................ 103a-Principe <strong>de</strong> la requête générale ............................................................................... 103b-Une table dédiée uniquement aux requêtes............................................................. 1034) La programmation avec Visual Basic for Application : pour améliorer l’interactivité<strong>de</strong> l’outil <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées............................................... 105a-Une utilisation simple <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong>s contrôles basée sur la programmationévénementielle............................................................................................................ 106► L'action « Requery » ......................................................................................... 106► les propriétés <strong>de</strong>s contrôles ............................................................................... 106b-Une fonction <strong>de</strong> visualisation basée sur un logiciel <strong>SIG</strong> gratuit : ArcExplorer...... 108► Perm<strong>et</strong>tre la consultation partagée <strong>de</strong>s données................................................ 108► ArcExplorer : un logiciel gratuit capable <strong>de</strong> lire les formats Esri..................... 108► Une structure <strong>de</strong> proj<strong>et</strong> simple à assimiler ........................................................ 108► Principe <strong>de</strong> la fonction développée ................................................................... 108► La fonction <strong>de</strong> création <strong>de</strong> proj<strong>et</strong> ArcExplorer :FileWrite ............................... 109► Appel <strong>de</strong> la fonction FileWrite à partir du formulaire <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>smétadonnées........................................................................................................... 110► Avantage <strong>et</strong> limites <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te solution................................................................. 1115) La diffusion <strong>et</strong> la mise à jour <strong>de</strong> l’outil <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées. ............... 112a-La gestion <strong>de</strong> la sécurité sous ACCESS.................................................................. 112b-Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> diffusion <strong>de</strong> l’outil dans les missions du Parc.......................................... 112c-La procédure <strong>de</strong> saisie <strong>et</strong> mise à jour <strong>de</strong>s fiches métadonnées au sein du PNR ..... 113E/ Perspectives d’évolution <strong>de</strong> l’outil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnées : Intégrer la gestion<strong>de</strong>s données <strong>et</strong> métadonnées ............................................................................................ 1141) Une place centrale <strong>de</strong> l’outil dans la gestion <strong>de</strong>s données......................................... 1142) Etat d’avancement <strong>de</strong> la saisie du catalogue.............................................................. 114a-Les fiches métadonnées remplies............................................................................ 114b-Les prochaines étapes d’intégration........................................................................ 1153) Clarifier la métadonnée pour mieux fonctionner ....................................................... 115a- La création d’un gui<strong>de</strong> d’explication sur la fiche métadonnée ou « la métadonnéesur la métadonnée ».................................................................................................... 115b-La création d’un cahier <strong>de</strong>s charges <strong>et</strong> d’un outil <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong>s métadonnées pour lesprestataires externes ................................................................................................... 1154) Des améliorations possibles pour les fonctionnalités <strong>de</strong> l’outil................................. 116JB Mignien – Septembre 2004 6


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escauta-Automatisation <strong>de</strong> la lecture <strong>de</strong>s tables attributaires............................................... 116b-La mise en place d’un gestionnaire <strong>de</strong> convention avec les partenaires extérieurs.116c-L’adaptation <strong>de</strong> la fonction <strong>de</strong> visualisation <strong>de</strong>s données....................................... 116d-L’adaptation <strong>de</strong>s créations <strong>de</strong> catalogue ................................................................. 117CONCLUSION GENERALE ............................................................................................... 119Bibliographie..................................................................................................................... 120Liste <strong>de</strong>s figures ................................................................................................................ 122Liste <strong>de</strong>s sigles <strong>et</strong> abréviations utilisés............................................................................ 123Liste <strong>de</strong>s annexes .............................................................................................................. 125JB Mignien – Septembre 2004 7


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautPREMIERE PARTIEPrésentation du Parc Naturel RégionalScarpe Escaut <strong>et</strong> du contexte <strong>de</strong> stage ausein <strong>de</strong> la mission Cartographie-Evaluation-<strong>SIG</strong>JB Mignien – Septembre 2004 9


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautA/ Le Parc Naturel Scarpe Escaut1) Qu’est qu’un Parc Naturel Régional ? 1a-Origine <strong>de</strong> la création <strong>de</strong>s Parcs Naturels Régionaux.La France comporte <strong>de</strong> vastes territoires ruraux au patrimoine naturel <strong>et</strong> culturel remarquable.Ceux-ci souffrent toutefois <strong>de</strong> maux : désertification, pression urbaine ou touristique, grandsaménagements...qui peuvent détruire en quelques années <strong>de</strong>s paysages que la nature <strong>et</strong> leshommes ont patiemment façonnés au fil du temps.Pour arrêter <strong>et</strong> inverser ce processus, <strong>de</strong>s collectivités locales se sont engagées avec l'Étatdans une politique contractuelle innovante <strong>et</strong> dynamique, associant étroitement protection dupatrimoine <strong>et</strong> développement local. C’est dans ce contexte qu’est né en 1967 le concept <strong>de</strong>Parc Naturel Régionalb-La création d’un Parc Naturel régionalUn territoire est classé Parc naturel régional par décr<strong>et</strong> <strong>et</strong> se voit attribuer la marque «Parcnaturel régional» par le ministère <strong>de</strong> l'Environnement. C<strong>et</strong>te marque déposée a pour but <strong>de</strong>promouvoir une image <strong>de</strong> qualité, liée aux efforts <strong>de</strong> protection <strong>et</strong> <strong>de</strong> mise en valeur dupatrimoine menés sur ce territoire.Le parc s'organise autour d'un proj<strong>et</strong> qui vise à assurer durablement la protection, la gestion <strong>et</strong>le développement harmonieux <strong>de</strong> son territoire. Il est mis en œuvre par un organismeregroupant toutes les collectivités impliquées : régions, départements <strong>et</strong> communesadhérentes.Un Parc naturel régional se crée sur un territoire au patrimoine naturel <strong>et</strong> culturel riche mais àl'équilibre fragile <strong>et</strong> menacé. Ses limites sont négociées entre tous les partenaires ; sonterritoire correspond à celui <strong>de</strong>s communes qui adhèrent volontairement à la charte du parc.c-La Charte du Parc : un proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> territoire <strong>et</strong> ses objectifsLa charte du Parc est le contrat qui concrétise le proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> protection <strong>et</strong> <strong>de</strong> développementélaboré pour le territoire du parc.La charte fixe les objectifs à atteindre, les orientations <strong>de</strong>s actions à mener <strong>et</strong> les mesuresperm<strong>et</strong>tant leur mise en œuvre. Elle engage pour dix ans ses signataires - élus locaux,départementaux <strong>et</strong> régionaux - ainsi que l'État qui l'a approuvée. Passé ce délai <strong>de</strong> dix ans, uneprocédure <strong>de</strong> révision perm<strong>et</strong>, d'après le bilan du parc, <strong>de</strong> redéfinir un nouveau proj<strong>et</strong>décennal <strong>et</strong> <strong>de</strong> reconduire éventuellement son classement.D’après l’article R.244-1 du décr<strong>et</strong> n°94-765 du 1 er Septembre 1994 pris pour l’application <strong>de</strong>l’article L 244-1 du co<strong>de</strong> rural, le Parc naturel régional a pour obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> :- Protéger le patrimoine, notamment par une gestion adaptée <strong>de</strong>s milieux naturels <strong>et</strong><strong>de</strong>s paysages ;- Contribuer à l’aménagement du territoire ;- Contribuer au développement économique, social <strong>et</strong> culturel <strong>et</strong> à la qualité <strong>de</strong> vie ;1 Tout ce paragraphe est tiré <strong>de</strong>s la présentation <strong>de</strong>s PNR sur le site <strong>de</strong> la fédération <strong>de</strong>s Parcs NaturelsRégionaux : www.parcs-naturels-regionaux.tm.frJB Mignien – Septembre 2004 10


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- Assurer l’accueil, l’éducation <strong>et</strong> l’information du public ;- Réaliser <strong>de</strong>s actions expérimentales ou exemplaires dans ces domaines.d-La fédération <strong>de</strong>s Parcs Naturels Régionaux <strong>de</strong> FranceAujourd’hui, il existe 44 Parcs Naturels Régionaux sur le territoire français.Si chaque structure <strong>de</strong> gestion est indépendante administrativement <strong>et</strong> financièrement, ellessont toutefois regroupées au sein <strong>de</strong> la Fédération <strong>de</strong>s Parcs naturels régionaux <strong>de</strong> France(association <strong>de</strong> la loi <strong>de</strong> 1901) pour défendre leurs intérêts communs, mener ensemble <strong>de</strong>sprogrammes, échanger <strong>de</strong>s expériences (au niveau technique <strong>et</strong> scientifique) <strong>et</strong> informer lepublic. Elles peuvent également s'associer localement (par exemple, pour la protection d'uneespèce) ou sur une même région pour mener <strong>de</strong>s réflexions <strong>et</strong> <strong>de</strong>s actions communes. C’estnotamment le cas <strong>de</strong> la région Nord-Pas <strong>de</strong> Calais.Fig. 1 :Les Parcs Naturels Régionaux français ; tiré du site intern<strong>et</strong> <strong>de</strong> la fédération <strong>de</strong>s parcs 22 http://www.parcs-naturels-regionaux.tm.fr/JB Mignien – Septembre 2004 11


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut2) Le Parc Naturel Régional Scarpe Escaut : doyen <strong>de</strong>s parcs françaisa-Un peu d’histoire► Les origines du Parc Naturel Scarpe Escaut« Le Parc naturel régional <strong>de</strong> Saint Amand-Raismes est issu <strong>de</strong>s réflexions conduites par leministère <strong>de</strong> l’Aménagement du territoire <strong>et</strong> <strong>de</strong> la DATAR sur la création <strong>de</strong> parcspériurbains, « poumons verts » pour les citadins. Un arrêté ministériel <strong>de</strong> 1965 crée leSyndicat d’étu<strong>de</strong> du Parc pour offrir <strong>de</strong>s espaces naturels récréatifs à la métropole lilloise.Ainsi, avant même la création du décr<strong>et</strong> ministériel <strong>de</strong> 1967 portant création <strong>de</strong>s ParcsNaturels Régionaux, le territoire <strong>de</strong> Saint Amand-Raismes se voyait déjà reconnaître unedouble fonction :- un site <strong>de</strong> tourisme social <strong>de</strong> proximité <strong>et</strong> d’accueil <strong>de</strong>s publics urbains,- un grand équipement naturel <strong>de</strong>s métropoles d’équilibre. » 3La pério<strong>de</strong> 1968 – 1986 a donc vu l’ancrage progressif du Parc Naturel <strong>de</strong> Saint Amand-Raismes mais aussi la création d’Espace Naturel Régional, outil d’ingénierie <strong>et</strong> <strong>de</strong> réflexionrégional sur la gestion <strong>de</strong>s sites naturels (1978) qui est venu épauler la structure <strong>de</strong> gestionexistante dans ses divers proj<strong>et</strong>s.► Evolution <strong>de</strong> l’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s Parcs Naturels Régionaux dans la régionNord-Pas <strong>de</strong> CalaisEn 1986, à l’occasion <strong>de</strong> la révision <strong>de</strong> la charte du Parc <strong>de</strong> Raismes Saint-Amand <strong>de</strong>uxterritoires se sont rajoutés dans le cadre <strong>de</strong> la création d’un Parc Naturel Régional unique:l’Audomarois (Saint-Omer), le Boulonnais (littoral <strong>et</strong> arrière pays).C’est ensuite en 1998, à nouveau au moment <strong>de</strong> la révision <strong>de</strong> la charte, que ces troisterritoires se sont séparés en trois entités distinctes avec leur propre syndicat <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong>surtout leur propre Charte <strong>et</strong> qu’un nouveau PNR a vu le jour en Avesnois. Ces quatre entitésayant toujours recours à Espace Naturel Régional, garant d’un réflexion commune <strong>et</strong> d’unei<strong>de</strong>ntité régionale conservée. En 2000, la fusion <strong>de</strong>s parcs <strong>de</strong> l’Audomarois <strong>et</strong> du Boulonnaisen un seul PNR « Cap <strong>et</strong> Marais d’Opale » fixe les limites <strong>de</strong>s 3 PNR que l’on connaîtactuellement.D’autre part, Espace Naturel Régional, qui regroupait les PNR <strong>de</strong> la région ainsi que le CentreRégional <strong>de</strong> Ressources Génétiques (CRRG) <strong>et</strong> l’Observatoire <strong>de</strong> l’Environnement Littoral <strong>et</strong>Marin (OELM) <strong>de</strong> Wimereux, est passé en 2003 d’un statut associatif à celui <strong>de</strong> syndicatmixte en resserrant ses compétences sur les 3 Parcs Naturels Régionaux.Depuis la création du Parc <strong>de</strong> Saint Amand Raismes jusqu’au PNR Scarpe Escaut le territoireconcerné s’est élargi regroupant aujourd’hui 48 communes adhérentes <strong>et</strong> 12 communesassociées. La <strong>de</strong>rnière charte date <strong>de</strong> 1998 <strong>et</strong> sert <strong>de</strong> fon<strong>de</strong>ment à l’action du parc jusque2008.L’évolution <strong>de</strong>s textes législatifs <strong>et</strong> les nouveaux enjeux territoriaux ont favorisé la création<strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong>s missions (paysage, agri-environnement, eau …) <strong>et</strong> la recherche d’une3 Charte du Parc Naturel Régional Scarpe Escaut, Objectif 2008,RapportJB Mignien – Septembre 2004 12


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escautcoopération transfrontalière avec la région wallonne à travers le Parc naturel Transfrontalierdu Hainaut (regroupant le PNR Scarpe Escaut <strong>et</strong> le Parc Naturel <strong>de</strong>s Plaines <strong>de</strong> l’Escaut).b-Un Parc très urbanisé avec trois entités territoriales fortes 4Avec sa population <strong>de</strong> 162000 habitants sur un territoire <strong>de</strong> 43000 ha, le Parc NaturelRégional Scarpe Escaut apparaît comme un territoire très urbanisé en comparaison <strong>de</strong>s autresparcs français.Cependant, sa proximité <strong>de</strong>s métropoles <strong>de</strong> Lille, Valenciennes <strong>et</strong> Douai <strong>et</strong> ses différentescaractéristiques patrimoniales en font un territoire à préserver :- un territoire d’eau, <strong>de</strong> milieux humi<strong>de</strong>s <strong>et</strong> forestiers ;- une forte richesse biologique- <strong>de</strong>s entités paysagères diversifiées- un territoire marqué par les activités rurales <strong>et</strong> industrielles- un patrimoine bâti i<strong>de</strong>ntitaire.A travers la charte, on voit en réalité apparaître trois territoires aux caractéristiques <strong>et</strong> enjeuxcohérents.- au centre, le cœur <strong>de</strong> nature est une vaste dépression humi<strong>de</strong> couvrant 20000 ha <strong>de</strong>milieux écologiquement riches <strong>et</strong> divers : forêts, réserves biologiques, sites inscrits enZNIEFF…- au Nord, la campagne habitée présente un territoire rural, façonné par l’activitéagricole <strong>et</strong> caractérisé par la présence <strong>de</strong> villages-rue <strong>et</strong> un patrimoine bâti rural important. Saproximité <strong>de</strong>s gran<strong>de</strong>s agglomérations urbaines en fait un lieu où l’arrivée <strong>de</strong> nouveauxhabitants oblige à une maîtrise <strong>de</strong> l’urbanisation.- au Sud <strong>de</strong> la Plaine <strong>de</strong> la Scarpe, l’Arc minier a été une terre d’immigration <strong>et</strong> lesiège d’une extraction minière <strong>et</strong> d’une industrie florissante qui ont mo<strong>de</strong>lé le territoire <strong>et</strong> lesmentalités. Il est donc marqué par ce passé industriel mais aussi par la présence d’unepopulation <strong>de</strong>nse <strong>et</strong> <strong>de</strong> milieux naturels inscrits.c-Cinq gran<strong>de</strong>s vocations pour le proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> territoireLes 5 gran<strong>de</strong>s vocations du parc qui constituent le canevas <strong>de</strong> la Charte sont donc <strong>de</strong>sréponses à un territoire qu’il faut à la fois préserver <strong>et</strong> développer :- Le Parc, territoire d’accueil ;- Le parc, territoire exemplaire ;- Le parc, territoire diversifié ;- Le parc, territoire mobilisé ;- Le parc, territoire ouvert.3) La structure <strong>de</strong> gestion du Parc : le Syndicat Mixte du PNR Scarpe EscautSituée dans la forêt <strong>de</strong> Raismes Saint-Amand, sur le site du Luron, l’équipe <strong>de</strong> gestion du ParcNaturel Régional Scarpe Escaut anime le proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> territoire à travers différentes missionsthématiques. Il y en a actuellement dix :► L’équipe <strong>de</strong> direction ;► La mission ressource naturelle :- suivi scientifique <strong>et</strong> élaboration <strong>de</strong>s plans <strong>de</strong> gestion- gestion <strong>de</strong>s sites naturels4 Ce paragraphe a été adapté à partir <strong>de</strong> la Charte du PNR Scarpe Escaut : objectif 2008 rédigée en 1998.JB Mignien – Septembre 2004 13


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- patrimoine arboré► La mission gestion <strong>de</strong> l’eau :- animation du SAGE Scarpe Aval- Ressource en eau- Plans <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s cours d’eau► La mission agriculture-environnement :- valorisation <strong>de</strong>s filières <strong>et</strong> produits agricoles- mesures agri-environnementales► La mission paysage <strong>et</strong> aménagement :- valorisation du patrimoine bâti- suivi <strong>et</strong> avis sur les procédures d’urbanisme, étu<strong>de</strong>s d’impact► La mission tourisme <strong>et</strong> communication :- gestion <strong>de</strong> la randonnée- tourisme durable- communication-presse- documentation phototèque► La mission éducation à l’environnement-culture- appui aux proj<strong>et</strong>s éducatifs innovants- animation auprès <strong>de</strong>s scolaires en milieu naturel ou sur la valorisation dupatrimoine.► La mission gestion <strong>et</strong> animation <strong>de</strong>s équipements du Parc- gestion <strong>de</strong>s différents sites d’accueil du PNR Scarpe Escaut : camping, gîtes,centre d’éducation <strong>et</strong> <strong>de</strong> loisirs d’Amaury, maison <strong>de</strong> la forêt.► La mission cartographie-évaluation-<strong>SIG</strong>- évaluation <strong>de</strong> la mise en œuvre <strong>de</strong> la charte- suivi <strong>de</strong>s évolutions du territoire- informatique en réseau- cartographie- bases <strong>de</strong> données► Le pôle administratif <strong>et</strong> financier- gestion <strong>de</strong>s finances du Parc- gestion <strong>de</strong>s ressources humaines- secrétariatLe stage d’étu<strong>de</strong> que j’ai effectué s’est déroulé dans le cadre <strong>de</strong> la mission Cartographie - <strong>SIG</strong><strong>et</strong> EvaluationB/ La mission Cartographie Evaluation <strong>et</strong> <strong>SIG</strong>1) Origines <strong>de</strong> la missionLa première étape du <strong>SIG</strong> au Parc Naturel Régional Scarpe Escaut , comme dans les autresPNR <strong>de</strong> la région, avait eu lieu en collaboration avec <strong>SIG</strong>ALE, plate-forme <strong>SIG</strong> du conseilrégional Nord Pas <strong>de</strong> Calais. Ainsi chaque PNR s’est doté d’un poste unique <strong>SIG</strong> alimenté parles données <strong>de</strong> <strong>SIG</strong>ALE. Le PNR avait donc à disposition les données concernant directementson territoire, <strong>et</strong> <strong>de</strong>venait ainsi indépendant en terme <strong>de</strong> cartographie, d’analyse spatiale avecla possibilité <strong>de</strong> créer ses propres données. Le <strong>SIG</strong> a vu ensuite son importance grandirjusqu’à constituer un outil à part entière au sein <strong>de</strong> la mission cartographie, évaluation <strong>et</strong> <strong>SIG</strong>.Parallèlement <strong>de</strong> nouveaux besoins ont poussé le Parc à ach<strong>et</strong>er <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong>s licenceslogicielles <strong>SIG</strong> pour doter <strong>de</strong>ux missions <strong>de</strong> c<strong>et</strong> outil.JB Mignien – Septembre 2004 14


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautLe schéma suivant montre un résumé <strong>de</strong> la configuration matérielle <strong>SIG</strong> du PNR ScarpeEscaut. En réalité c’est la mission <strong>SIG</strong> qui pilote l’activité <strong>SIG</strong>, les autres licences se trouvantdans <strong>de</strong>ux autres missions pour la réalisation <strong>de</strong> travaux spécifiques directement liés à leursthématiques. Elles peuvent d’ailleurs s’appuyer sur la mission <strong>SIG</strong> pour <strong>de</strong>s conseilstechniques <strong>et</strong> l’acquisition <strong>de</strong> données <strong>de</strong> référence.Fig. 2 : Organisation matérielle du <strong>SIG</strong> au PNR Scarpe Escaut ; réal. JB MIGNIEN 2004En terme <strong>de</strong> données, le PNR utilise les principaux fonds géographiques <strong>de</strong> référence(cadastre, IGN,…), les données qu’il crée en interne, les données qu’il acquiert par le biais <strong>de</strong>prestataires ou encore les données mises à disposition par les partenaires extérieurs.Il est responsable ensuite <strong>de</strong> leur <strong>organisation</strong> <strong>et</strong> diffusion. Même si le détail <strong>de</strong>s données seraplus développée dans le secon<strong>de</strong> partie du mémoire le graphique suivant perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> voir <strong>de</strong>façon globale l’activité <strong>de</strong> la mission Cartographie – Evaluation – <strong>SIG</strong> en terme <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong>structuration <strong>de</strong>s données.JB Mignien – Septembre 2004 16


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautFig.3 : Le <strong>SIG</strong> du PNR Scarpe Escaut, fonctionnement technique ; réal. Mission Cartographie Evaluation <strong>SIG</strong>/PNR Scarpe Escaut - 2004JB Mignien – Septembre 2004 17


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautC/ Ma mission au sein du Parc Naturel Régional Scarpe Escaut.1) Contexte du stage : Un <strong>SIG</strong> en développement qui a besoin <strong>de</strong> renforcer ses bases.Le pendant <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te montée en puissance a été le besoin <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en place une gestion stricte<strong>de</strong>s données afin d’éviter <strong>de</strong>s lour<strong>de</strong>urs <strong>de</strong> gestion courante <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> <strong>de</strong> faciliter lepartage <strong>de</strong> celles-ci aussi bien en interne qu’en externe. En eff<strong>et</strong>, arrivé à un seuil quantitatifcritique, une <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>vient nécessaire pour éviter les problèmes suivants :- l’utilisation <strong>de</strong> données obsolètes ou <strong>de</strong> mauvaise qualité équivalent en quelquesorte à diffuser <strong>de</strong> l’information « fausse » ;- ne plus connaître la valeur intrinsèque <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> donc perdre l’information.Ce point est particulièrement important dans le long terme car on doit pouvoirconnaître l’origine d’une donnée <strong>et</strong> la comprendre.- Les <strong>de</strong>ux premiers points amènent donc à ce <strong>de</strong>rnier qui est la perte <strong>de</strong> temps dansla gestion courante <strong>de</strong>s données. Le temps passé à vérifier si une donnée est vali<strong>de</strong>ou à r<strong>et</strong>racer sa généalogie peut en eff<strong>et</strong> se révéler considérable <strong>et</strong> être source <strong>de</strong>découragement pour les gestionnaires <strong>de</strong> ces données.Le Parc Naturel Régional Scarpe Escaut se trouve aujourd’hui confronté à ces trois problèmes<strong>et</strong> risque <strong>de</strong> l’être rapi<strong>de</strong>ment encore plus étant donné les éléments suivants :- la multiplication <strong>de</strong>s utilisateurs internes du <strong>SIG</strong> ;- l’arrivée <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s nécessitant une gestion stricte <strong>et</strong> claire <strong>de</strong>s données : sitecartographique web interactif (fin 2004)- la création <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong>s données sur les autres territoires d’étu<strong>de</strong> : Parc NaturelTransfrontalier du Hainaut, SAGE Scarpe Aval- De plus en plus d’acteurs extérieurs <strong>de</strong>man<strong>de</strong>urs d’échange <strong>de</strong> données <strong>SIG</strong> étantdonné la progression <strong>de</strong> ces outils dans les collectivités territoriales- La nécessité <strong>de</strong> pouvoir diffuser <strong>de</strong> la donnée géographique fiable aussi bien eninterne qu’en externe.- … ;Une étu<strong>de</strong> menée par un prestataire extérieur en 2001 avait abouti à une propositiond’<strong>organisation</strong> technique <strong>et</strong> thématique <strong>de</strong>s données.La création d’un outil <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong> métadonnées au sein <strong>de</strong> l’espace Naturel Régional en 2002<strong>de</strong>vait perm<strong>et</strong>tre une meilleure traçabilité <strong>de</strong>s données.Malheureusement, ces <strong>de</strong>ux éléments n’ont pas eux <strong>de</strong> suite pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> temps, <strong>de</strong>financements mais surtout car les solutions apportées n’étaient pas adaptées aux besoins dumoment.2) Les objectifs à atteindre.Les objectifs initiaux <strong>de</strong> mon stage étaient donc la :- Validation du modèle proposé par le prestataire qui avait été contacté dans le cadre <strong>de</strong> laréflexion sur la ré<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>, <strong>et</strong> adaptation si nécessaire,- Réalisation <strong>de</strong> jeux tests pour la mise en place <strong>de</strong> la <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong>,- Refonte <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> mise en place <strong>de</strong> la <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> pour les lots validés,- Adaptation <strong>et</strong> renseignement <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> métadonnées,- Réalisation <strong>de</strong> cartographies standard afin d’initier la constitution d’une cartothèque,- Participation au lancement du proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> cartographie interactiveJB Mignien – Septembre 2004 18


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautAprès une redéfinition <strong>de</strong>s orientations, un premier <strong>de</strong> travail <strong>de</strong> réflexion sur la possibleré<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> la volonté d’un travail réaliste, le stage s’estfinalement orienté sur les <strong>de</strong>ux objectifs généraux suivants :- Proposer une structuration thématique <strong>et</strong> technique <strong>de</strong>s données en adaptant ourej<strong>et</strong>ant les solutions proposées par la société prestataire: Cela signifie <strong>de</strong> proposerune <strong>organisation</strong> qui perm<strong>et</strong>te <strong>de</strong> r<strong>et</strong>rouver rapi<strong>de</strong>ment <strong>et</strong> <strong>de</strong> façon fiable unedonnée dans une configuration technique simple <strong>et</strong> efficace.- Travailler sur la généalogie <strong>de</strong>s données à travers la création <strong>de</strong> métadonnées,pour l’instant minimes au Parc Naturel Régional Scarpe Escaut.- Proposer un système <strong>de</strong> diffusion <strong>de</strong>s données aux partenaires ou prestatairesextérieurs, mais aussi promouvoir la diffusion interne <strong>de</strong>s données.Les <strong>de</strong>ux premiers objectifs vont en réalité <strong>de</strong> pair <strong>et</strong> constituent la base <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>sdonnées <strong>SIG</strong>. Il n’est en eff<strong>et</strong> pas possible <strong>de</strong> travailler sur la généalogie <strong>de</strong>s données avant <strong>de</strong>proposer une ré<strong>organisation</strong> thématique <strong>de</strong>s données. Dans le sens inverse, il semble difficile<strong>de</strong> ne pas s’attar<strong>de</strong>r sur l’origine <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> leur signification lors <strong>de</strong> la ré<strong>organisation</strong>thématique <strong>de</strong>s données.Le troisième objectif va déjà au <strong>de</strong>là <strong>de</strong> la gestion courante <strong>de</strong>s données puisqu’il participe aupartage <strong>de</strong>s données.Si on reprend le graphique <strong>de</strong> fonctionnement du <strong>SIG</strong> au PNR Scarpe Escaut, mon action sesituait à la fois au niveau <strong>de</strong> la flèche cyclique « Structuration <strong>de</strong>s données suivant le MCD<strong>de</strong> la BD <strong>SIG</strong> » <strong>de</strong> la partie Acquisition <strong>de</strong>s données mais aussi <strong>de</strong> la « diffusion ducatalogue <strong>de</strong> données <strong>SIG</strong> du Parc » <strong>de</strong> la partie échange <strong>de</strong> données.3) Une démarche méthodologique similaire pour les <strong>de</strong>ux phases du proj<strong>et</strong>.Mon travail a finalement suivi une méthodologie en <strong>de</strong>ux phases principales :Une première plutôt axée sur l’<strong>organisation</strong> thématique <strong>et</strong> technique <strong>de</strong>s données. Ce quirevenait à répondre aux questions suivantes :- comment classer les données d’un point <strong>de</strong> vue thématique ?- quelle <strong>organisation</strong> technique adopter pour gérer les données <strong>de</strong> façon la pluslégère possible mais également la plus fiable.- Quelle <strong>organisation</strong> humaine découlera <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux choixLa secon<strong>de</strong> était elle plutôt axée sur la généalogie <strong>de</strong>s données. Elle a donc consisté àproposer <strong>et</strong> produire un outil perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> gérer les métadonnées <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>. A c<strong>et</strong>objectif initial est venu s’ajouter celui <strong>de</strong> doter c<strong>et</strong> outil <strong>de</strong> fonctions <strong>de</strong> consultation, dans lebut <strong>de</strong> partager l’information sur les données en interne comme en externe.Les <strong>de</strong>ux parties suivantes sont donc calquées sur ces <strong>de</strong>ux phases <strong>et</strong> suivent le même filconducteur. J’ai en eff<strong>et</strong> essayé d’abord <strong>de</strong> formuler plus précisément le contexte <strong>et</strong> lesbesoins auxquels je <strong>de</strong>vais répondre, puis j’ai développé les phases <strong>de</strong> réflexion que j’aimenées avant d’aboutir à un choix technique ou <strong>organisation</strong>nel, <strong>et</strong> enfin j’ai décrit la solutionmise en place à travers ses points forts <strong>et</strong> ses faiblesses.Ceci dans le but <strong>de</strong> fournir un travail le plus critique possible.Le graphique présente globalement la méthodologie utilisée lors <strong>de</strong> ce proj<strong>et</strong> ainsi que l<strong>et</strong>emps consacré aux différentes phases du proj<strong>et</strong>JB Mignien – Septembre 2004 19


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautFig.4 : méthodologie globale <strong>de</strong> travail menée durant le stage ; Réal :JB MIGNIEN 2004JB Mignien – Septembre 2004 20


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautDEUXIEME PARTIE<strong>Proposition</strong> pour une <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong><strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> du PNR Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 21


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautComme nous l’avons vu dans la précé<strong>de</strong>nte partie <strong>de</strong> présentation, la mission cartographie,évaluation <strong>et</strong> <strong>SIG</strong> est responsable <strong>de</strong> l’<strong>organisation</strong> <strong>et</strong> la mise à jour <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> leurdiffusion aussi bien en interne qu’en externe.En 2001, le Parc Naturel Régional Scarpe Escaut avait confié le soin à un prestataire externe<strong>de</strong> proposer une <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données, mais celle-ci n’avait alors pas vraiment aboutieétant donné les conclusions techniques <strong>et</strong> financières qu’elle impliquait.C<strong>et</strong>te <strong>de</strong>uxième partie vise à apporter <strong>de</strong>s solutions par rapport à ce premier travail, afin <strong>de</strong>faire évoluer le mo<strong>de</strong> d’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> tel qu’il est actuellement. Ce travailcouvre plusieurs aspects.D’un point <strong>de</strong> vue technique, il s’agit <strong>de</strong> proposer une structuration informatique <strong>de</strong>sdonnées <strong>de</strong> façon à ce qu’elles puissent être gérées, manipulées ou consultées da la façon laplus fiable possible, avec les outils <strong>SIG</strong> disponibles au Parc Naturel Régional Scarpe Escaut.D’un point <strong>de</strong> vue thématique, il faudra faire un choix afin <strong>de</strong> classer les données <strong>de</strong> façon laplus logique possible que ce soit pour les administrateurs ou utilisateurs <strong>de</strong>s données.D’un point <strong>de</strong> vue <strong>organisation</strong>nel il est nécessaire <strong>de</strong> voir comment pourra évoluer c<strong>et</strong>teproposition <strong>de</strong> ré<strong>organisation</strong> en assignant <strong>de</strong>s rôles à toutes les personnes gérant ou utilisant<strong>de</strong>s données. C<strong>et</strong> aspect est fondamental dans la pérennité du système.C<strong>et</strong>te partie est structurée en 4 phases. La première fait un état <strong>de</strong>s lieux sur les données <strong>SIG</strong>du Parc <strong>et</strong> leur mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> d’utilisation. La secon<strong>de</strong> propose une <strong>organisation</strong>thématique <strong>de</strong>s données ainsi qu’une comparaison entre plusieurs solutions possibles. Latroisième consiste en une <strong>de</strong>scription du passage <strong>de</strong> l’<strong>organisation</strong> actuelle à l’<strong>organisation</strong>proposée. La quatrième phase dresse un bilan <strong>de</strong> l’état d’avancement <strong>de</strong> l’intégration <strong>et</strong>propose un schéma général <strong>de</strong> synthèse.A/ Etat <strong>de</strong>s lieux sur les données <strong>et</strong> outils <strong>SIG</strong> du Parc Naturel Régional ScarpeEscaut.1) Les principaux outils <strong>de</strong> travail sur les données <strong>SIG</strong>En terme <strong>de</strong> <strong>SIG</strong>, le Parc Naturel Régional Scarpe Escaut est doté <strong>de</strong> logiciels ESRI.- la mission cartographie, évaluation <strong>et</strong> <strong>SIG</strong> dispose <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux licences Arcview 3.2 <strong>et</strong><strong>de</strong> <strong>de</strong>ux licences ArcGis (une version Arcview 8 <strong>et</strong> une autre ArcEditor) installéessur les postes <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux chargés d’étu<strong>de</strong> <strong>SIG</strong>. Elle dispose également <strong>de</strong> logiciels <strong>de</strong><strong>de</strong>ssin à savoir Adobe Illustrator 10 <strong>et</strong> Corel Draw sur ces <strong>de</strong>ux mêmes postesreliés au réseau informatique du Parc.- La mission Patrimoine Naturel dispose d’une licence Arcview 3.2 <strong>et</strong> d’une licenceArcview8, installés sur le poste <strong>de</strong> la chargé d’étu<strong>de</strong> Natura 2000, relié au réseauinformatique du Parc.- La mission Eau est dans la même situation, logicielle mais le poste n’est pas reliéau réseau informatique.Tous ces postes, comme les autres présents dans les différentes missions, sont dotés du SGBRACCESS version 2000 minimum <strong>et</strong> d’Excel.En terme <strong>de</strong> réseau <strong>et</strong> <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s données, il n’y a pas <strong>de</strong> serveur dédié spécifiquementaux données <strong>SIG</strong>. Cependant la réalisation d’un audit informatique compl<strong>et</strong> du PNR d’ici fin2004 <strong>de</strong>vrait aboutir à l’accroissement <strong>de</strong> la capacité du serveur <strong>de</strong> stockage <strong>de</strong>s donnéesréseau. Une partie <strong>de</strong> ce serveur pourrait alors être réservée aux données <strong>et</strong> proj<strong>et</strong>s <strong>SIG</strong>.JB Mignien – Septembre 2004 22


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut2) Différents types <strong>de</strong> données exploitées…Toutes les données exploitées dans le cadre <strong>de</strong>s outils <strong>et</strong> activités <strong>SIG</strong> du Parc NaturelRégional Scarpe Escaut sont d’origine <strong>et</strong> <strong>de</strong> formats différents.a-Données au format imageDans le cadre <strong>de</strong> ses missions le Parc Naturel Régional utilise régulièrement <strong>de</strong>s donnéesgéographiques au format image :- Le Scan 25® <strong>de</strong> l’IGN constitué <strong>de</strong> 17 dalles géoréférencées <strong>et</strong> assembléesd’un volume <strong>de</strong> 15 Mo chacune soit un volume total d’environ 250 Mo,- Le Scan 100- Plusieurs jeux d’orthophotoplans constitués au total d’une trentaine <strong>de</strong> dallesd’au maximum 80 Mo chacune soit un volume total d’environ 3.2 Go,- La Bd Ortho® <strong>de</strong> l’IGN <strong>de</strong> l’année 2000 couvre l’ensemble du territoire duPNR <strong>et</strong> <strong>de</strong>s communes associées (14 Go en dalles <strong>de</strong> 11 Mo)- Les cartes Cassini <strong>et</strong> les cartes d’Etat Major <strong>de</strong> 1860b-Données au format vecteurLes données géographiques <strong>de</strong> référence disponibles au format vecteur sont :- La Bd Topo® <strong>de</strong> l’IGN à une échelle du 1/10 000ème,- La Bd Carto® <strong>de</strong> l’IGN à une échelle du 1/25 000ème,- Les données cadastrales <strong>de</strong> la DGI à une échelle du 1/ 2 000ème.- Différentes données issues <strong>de</strong> partenaires ou prestataires extérieurs(<strong>SIG</strong>ALE®, Conseil Généraux, Bureaux d’Etu<strong>de</strong>s, …).- Différentes données constituées en interne par le personnel du Parc au cours<strong>de</strong> ses missions (patrimoine naturel, eau,…)c-Données au format alphanumériqueMême si elles ne sont pas a priori géographiques, ce sont <strong>de</strong>s données qui sont ou peuvent êtreexploitées en terme <strong>de</strong> <strong>SIG</strong>.- <strong>de</strong>s données <strong>de</strong> référence <strong>de</strong> type recensement <strong>de</strong>s populations ou agricole(RGP/RGA…),- <strong>de</strong>s BD Access créées dans le cadre <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s bien déterminés (recensementdu patrimoine bâti, suivi <strong>de</strong>s mesures agri-environnementales…).Parmi ces types <strong>de</strong> données, plusieurs formats informatiques cohabitent :Pour les données image : <strong>de</strong>s Tiff essentiellement.Pour les données vecteur : <strong>de</strong>s Shapefile, <strong>de</strong>s couvertures arcinfo, <strong>de</strong>s fichiers .Dxf,..Pour les données alphanumériques : <strong>de</strong>s fichiers Excel, dBase, Access (.mdb)3) …Aux origines diverses…Ces données exploitées par les différents utilisateurs <strong>SIG</strong> du PNR Scarpe Escaut proviennent<strong>de</strong> sources différentes.- achat <strong>de</strong>s licences d’utilisation <strong>de</strong>s données auprès <strong>de</strong> fournisseurs <strong>de</strong>données <strong>de</strong> référence comme l’IGN.- Acquisition <strong>de</strong> données auprès <strong>de</strong> prestataires extérieurs. Dans ce cas, le PNRest alors propriétaire <strong>de</strong> la donnée puisqu’il a payé pour sa constitution.JB Mignien – Septembre 2004 23


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- Echanges <strong>de</strong> données dans le cadre <strong>de</strong> conventions auprès <strong>de</strong> partenairesextérieurs du PNR.- Création <strong>de</strong> données en interne qui appartiennent totalement au PNR.4) Avec <strong>de</strong>s statuts juridiques variés.a-Au niveau <strong>de</strong>s droits d’auteurLes données utilisées au Parc Naturel Régional Scarpe Escaut ont <strong>de</strong>s valeurs juridiques àdifférents niveaux. De données entièrement créées à <strong>de</strong>s données échangées sur lesquelles leParc n’a aucun droit <strong>de</strong> diffusion, en passant par les cas <strong>de</strong> figure intermédiaires, il était doncimportant <strong>de</strong> faire le point sur les différentes situations que nous pouvions trouver. Nous noussommes basés sur un document publié par le Ministère <strong>de</strong> l’Environnement sur la diffusion<strong>de</strong>s données environnementales. 5Ce document apporte <strong>de</strong>s informations précises sur la propriété intellectuelle <strong>de</strong> données pourlesquelles plusieurs personnes interviennent. Trois cas y sont décrits :« La qualité d'auteur appartient, sauf preuve contraire, à celui ou à ceux sous le nom <strong>de</strong> quil'œuvre est divulguée. » (Art. L. 113-1.)Pour une œuvre créée par plusieurs personnes, en partenariat ou encore à partir <strong>de</strong> donnéescollectées, il faut s'interroger sur l'appartenance <strong>de</strong> la qualité d'auteur. Dans ce cadre, leCo<strong>de</strong> <strong>de</strong> la propriété intellectuelle prévoit 3 cas particuliers. »Fig.5 : les différents cas <strong>de</strong> statut juridique pour les données composites, tiré du gui<strong>de</strong> du Ministère <strong>de</strong>l’Aménagement du Territoire <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Environnement (référence en base <strong>de</strong> page)5 Principes <strong>de</strong> diffusion <strong>de</strong>s données relatives à l’Environnement, Gui<strong>de</strong> du Ministère <strong>de</strong> l’Aménagement duTerritoire <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Environnement, version du 1 <strong>et</strong> 2 Novembre 1998, 122 p.JB Mignien – Septembre 2004 24


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautEn plus <strong>de</strong> ces situations plus complexes à gérer il existe également <strong>de</strong>s données à auteurunique. Dans ce cas, la donnée appartient directement à l’organisme qui l’a créée.Au PNR Scarpe Escaut, on trouve tous les cas <strong>de</strong> figure :- <strong>de</strong>s données dont il est le propriétaire compl<strong>et</strong> car créé entièrement ou réalisépour son compte par <strong>de</strong>s prestataires. Les droits <strong>de</strong> diffusion sont doncdirectement sous sa responsabilité ;- <strong>de</strong>s œuvres <strong>de</strong> collaboration notamment dans le cadre <strong>de</strong> donnéestransfrontalières. Les données sont assemblées pour créer <strong>de</strong>s ensemblestransfrontaliers ;- Une majorité d’œuvres composites créées notamment à partir du référentielIGN. Dans ce cadre différents niveaux sont même présents. Les données oule référentiel est utilisé tel quel en rajoutant <strong>de</strong>s informations attributaires. Etles données ou le référentiel est extrait ou digitalisé pour coller aux besoinsspécifiques du Parc. Dans ce cas, la diffusion est alors possible pour le Parcqui donne une gran<strong>de</strong> plus value à la donnée préexistante.b-Au niveau <strong>de</strong> la confi<strong>de</strong>ntialitéAu <strong>de</strong>là du droit d’auteur, la question <strong>de</strong> la confi<strong>de</strong>ntialité s’est posée pour savoir quellesdonnées étaient diffusables <strong>et</strong> surtout lesquels pouvaient rester confi<strong>de</strong>ntielles.Dans ce domaine, les législations françaises mais surtout européennes poussent lesorganismes publics à un <strong>de</strong>voir <strong>de</strong> transparence envers toutes les personnes physiques <strong>et</strong>morales existantes.Ainsi, la directive européenne 20003/4/CE du 28 janvier 2003 (a priori applicable dans leslégislations nationales en Février 2005) fixe les obligations concernant l’accès du public àl’information en matière d’environnement. Elle décrit les organismes visés par c<strong>et</strong>teobligation, les types <strong>de</strong> données qui doivent pouvoir être disponibles ainsi que leurs modalités<strong>de</strong> mise à disposition.De façon générale, tous les organismes publics producteurs ou acquéreurs <strong>de</strong> donnéesenvironnementales sont censés les tenir à disposition (dans <strong>de</strong>s délais <strong>et</strong> selon une procédureparticuliers) <strong>de</strong> toute personne physique ou morale les <strong>de</strong>mandant.Ainsi le PNR ,<strong>et</strong> en particulier la mission responsable <strong>de</strong>s <strong>SIG</strong>, doit pouvoir accé<strong>de</strong>rrapi<strong>de</strong>ment à toutes ses données environnementales <strong>et</strong> savoir si elles sont diffusables ou non.En réalité la très gran<strong>de</strong> majorité <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> du Parc ne présente pas <strong>de</strong> caractère <strong>de</strong>confi<strong>de</strong>ntialité. Seules quelques données <strong>de</strong> la mission Patrimoine Naturel doivent resterprotégées: il s’agit par exemple <strong>de</strong>s relevés floristiques ou faunistique d’espèces rares,données qui font partie <strong>de</strong>s restrictions <strong>de</strong> la directive.5) Une gestion « éclatée » <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>.D’un point <strong>de</strong> vue physique <strong>et</strong> thématique, les données du Parc Naturel Régional ScarpeEscaut sont gérées sur différents postes, avec différents mo<strong>de</strong>s d’<strong>organisation</strong> thématique.a-D’un point <strong>de</strong> vue physique.La figure 6 perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> montrer comment sont organisées les données au sein du PNR ScarpeEscaut. On voit que les données <strong>et</strong> proj<strong>et</strong>s sont dispersés sur les postes locaux mais aussi surles parties publiques ou privées du réseau informatique.JB Mignien – Septembre 2004 25


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautFig. 6 : <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> logiciels <strong>SIG</strong> au PNR Scarpe Escaut ; réal. JB MIGNIEN 2004JB Mignien – Septembre 2004 26


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautLes conséquences <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te répartition sur les différents postes sont :- un manque <strong>de</strong> partage clair <strong>de</strong>s données ;- un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> fonctionnement cloisonné, chacun s’occupe <strong>de</strong> ses données. Il n’y a pas<strong>de</strong> partage <strong>de</strong>s données.D’un côté les personnes qui veulent utiliser <strong>de</strong>s données <strong>de</strong>s autres missions ne savent pas s’ils’agit d’une donnée valable, si elle est diffusable.De l’autre la garantie <strong>de</strong> présenter en accessibilité toutes les données dont on est responsablesur le réseau préserve <strong>de</strong> perte <strong>de</strong> temps dû à la vérification d’une donnée à la <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’autres missions par exemple.En affichant clairement en accessibilité sur le réseau toutes les données dont on est« responsable », l’échange d’information gagne donc en rapidité <strong>et</strong> fiabilité.b-D’un point <strong>de</strong> vue thématique : une superposition <strong>de</strong> systèmes <strong>de</strong> classementIl n’est pas forcément évi<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> r<strong>et</strong>rouver une donnée étant donnée l’accumulation <strong>de</strong>systèmes d’<strong>organisation</strong>.Alors que les données étaient à l’origine centralisées sur un seul ordinateur alimenté eninterne <strong>et</strong> par <strong>SIG</strong>ALE, les différents administrateurs <strong>et</strong> gestionnaires <strong>SIG</strong> qui se sontsuccédés ont laissé un type d’<strong>organisation</strong> personnel. Le résultat est une <strong>organisation</strong>thématique dans plusieurs arborescences ressemblantes <strong>et</strong> dont le contenu peut se répéter.La création <strong>de</strong> plusieurs arborescences a les conséquences suivantes :- En créant une <strong>nouvelle</strong> arborescence <strong>de</strong>s données, a-t-on intégré toutes les donnéesprésentes dans l’ancienne arborescence ou seulement <strong>de</strong>s données au coup par coupauxquelles sont venues s’ajouter <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong>s données ?- Les fichiers <strong>de</strong> l’ancienne arborescence qui n’ont pas été intégrées dans la <strong>nouvelle</strong>ont-ils encore une valeur intéressante ? Faut-il les archiver voire les supprimer ?- On peut r<strong>et</strong>rouver les mêmes noms <strong>de</strong> fichiers dans différentes arborescences maisdont un <strong>de</strong>s exemplaires a été modifié. On a donc en apparence <strong>de</strong>ux données i<strong>de</strong>ntiques maisau contenu différent.- Des données sont stockées dans <strong>de</strong>ux arborescences différentes mais sont i<strong>de</strong>ntiques.Il y a donc là un problème <strong>de</strong> perte <strong>de</strong> place.En terme <strong>de</strong> gestion ou d’utilisation, cela génère ;- une perte <strong>de</strong> temps dans la recherche <strong>de</strong> la donnée que l’on désire utiliser (est ce la<strong>de</strong>rnière version ? n’y a t-il pas une version plus complète ou qui répondrait à ma question) ;- une incertitu<strong>de</strong> sur la validité <strong>de</strong> la donnée ;- <strong>et</strong> donc parfois <strong>de</strong>s erreurs d’utilisation. Il y a donc besoin <strong>de</strong> faire un travail <strong>de</strong>« n<strong>et</strong>toyage » <strong>de</strong>s doublons, d’archivage <strong>de</strong>s données « obsolètes » ou <strong>de</strong> suppression <strong>de</strong>données peu fiables. Ces différents niveaux <strong>de</strong> valeur <strong>de</strong>s données seront par ailleursexpliqués dans la suite <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te partie.6) La gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s Arcview.Le proj<strong>et</strong> est la base <strong>de</strong> travail dans les logiciels <strong>SIG</strong> Arcview 3.2 <strong>et</strong> Arcview 8. Il r<strong>et</strong>racel’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s couches dans un fichier pour un travail spécifique, intègre les mises en pagepossible. Il est garant <strong>de</strong> la survie d’un travail d’analyse <strong>et</strong> d’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> donc<strong>de</strong> sa réutilisation pour modification.JB Mignien – Septembre 2004 27


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautLes proj<strong>et</strong>s sont gérés <strong>de</strong> la façon suivante dans les différentes missions utilisant le <strong>SIG</strong>MissionconcernéeCartographie-Evaluation-<strong>SIG</strong>PatrimoineNaturelEauGestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>sLes proj<strong>et</strong>s sont enregistrés sur le réseau <strong>et</strong>donc accessibles aux <strong>de</strong>ux responsables <strong>SIG</strong>du PNR.Ces proj<strong>et</strong>s sont réalisés pour le compte <strong>de</strong> lamission « évaluation, cartographie <strong>de</strong>travail,…) <strong>et</strong> pour les autres missions quin’utilisent pas les <strong>SIG</strong> (documents <strong>de</strong> travail,publication)Il existe <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s :- les proj<strong>et</strong>s liés au travail sur le dossierNatura 2000. (ces proj<strong>et</strong>s sont enregistrés surla partie privée du réseau pour garantir leursauvegar<strong>de</strong> quotidienne)- les autres proj<strong>et</strong>s sur la gestion <strong>de</strong>s sites, lessuivis faunistiques,…sont enregistrés sur ledisque dur <strong>de</strong> la personne utilisatrice du <strong>SIG</strong>en Patrimoine NaturelDans la mission eau, la situation estparticulière étant donné que le poste équipé <strong>de</strong>logiciels <strong>SIG</strong> est déconnecté du réseau.Les proj<strong>et</strong>s sont donc enregistrés sur disquedur.Données utilisées pour cesproj<strong>et</strong>sLes données utilisées s<strong>et</strong>rouvent à la fois sur le réseau<strong>et</strong> sur les parties privées <strong>de</strong>s<strong>de</strong>ux postesDans la majorité <strong>de</strong>s cas, lesdonnées utilisées sont <strong>de</strong>scopies <strong>de</strong>s données du réseaupublic sur le disque dur local.Il existe toutefois <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>sbasés à la fois sur <strong>de</strong>s donnéeslocales <strong>et</strong> réseau public.Les données utilisées sont <strong>de</strong>scopies du réseau public quisont transférées au grès <strong>de</strong>sbesoins via <strong>de</strong>s supportsamovibles.7) Quels besoins d’évolution pour l’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données ?Dans la première partie du mémoire décrivant les objectifs à atteindre il fallait proposer une<strong>organisation</strong> qui perm<strong>et</strong>te <strong>de</strong> r<strong>et</strong>rouver rapi<strong>de</strong>ment <strong>et</strong> <strong>de</strong> façon fiable une donnée dansune configuration technique simple <strong>et</strong> efficace.A travers c<strong>et</strong> état <strong>de</strong>s lieux on voit apparaître principalement <strong>de</strong>ux besoins : faire un travail <strong>de</strong>tri <strong>et</strong> d’ordonnancement <strong>de</strong>s données. Il existe en eff<strong>et</strong> déjà <strong>de</strong>s mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> fonctionnement <strong>et</strong>d’<strong>organisation</strong>s <strong>de</strong>s données mais qui ne semblent pas optimisés en terme <strong>de</strong> recherche, <strong>de</strong>fiabilité ou <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s. On voit que les différents utilisateurs <strong>SIG</strong> du PNR ont uneconnaissance <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> savent encore à peu près où elles se trouvent <strong>et</strong> ce qu’ellesvalent. Il <strong>de</strong>vient cependant nécessaire <strong>de</strong> « faire le point » <strong>et</strong> tenir une <strong>organisation</strong> strictenotamment dans une perspective d’évolution telle que nous l’avons précisée dans la premièrepartie du mémoire.D’autre part, la question du partage <strong>de</strong>s données doit être réfléchie lorsqu’on voit comment lesdonnées sont réparties à la fois sur le réseau <strong>et</strong> les disques locaux.Les missions Patrimoine naturel <strong>et</strong> Eau peuvent avoir besoin <strong>de</strong> données <strong>de</strong> référence sur laParc qui sont gérées par la mission <strong>SIG</strong>. De même la mission <strong>SIG</strong> peut avoir besoin <strong>de</strong>données créées par ces <strong>de</strong>ux autres missions dans le cadre <strong>de</strong> ses activités d’évaluation maisaussi car elle a un rôle <strong>de</strong> référent vis-à-vis <strong>de</strong>s parteniares extérieurs pour la diffusion <strong>de</strong>sdonnées. Il lui faut donc savoir constamment quelles sont toutes les données disponibles <strong>et</strong>leur statut en terme <strong>de</strong> diffusionJB Mignien – Septembre 2004 28


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautIl <strong>de</strong>vient donc nécessaire <strong>de</strong> proposer une solution <strong>de</strong> gestion commune <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>, enrespectant toutefois les responsabilités <strong>de</strong> tous les utilisateurs <strong>SIG</strong> au Parc.Concrètement les travaux à réaliser sont :- <strong>de</strong> faire un tri <strong>de</strong> toutes les données existantes pour voir lesquelles sontvalables, à archiver, à supprimer- faire remonter les données créées au sein <strong>de</strong>s autres missions utilisatrices <strong>de</strong><strong>SIG</strong> afin d’assurer un partage <strong>de</strong>s données sur le réseau- organiser thématiquement les données pour avoir un classement cohérent <strong>et</strong>logique <strong>de</strong>s données.- Proposer une <strong>organisation</strong> technique <strong>de</strong>s données qui leur assure la plusgran<strong>de</strong> intégrité possible <strong>et</strong> qui soit facilement utilisable par tous lesutilisateurs <strong>SIG</strong> du Parc Naturel Régional Scarpe Escaut.- Proposer une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s données générale en suivant lesdifférents choix réalisés précé<strong>de</strong>mment <strong>et</strong> qui prenne en compte lesresponsabilités <strong>de</strong> chacunLes trois premiers points sont présentés ensemble dans un premier temps.Les solutions techniques sont ensuite évaluées au regard <strong>de</strong>s moyens matériels <strong>et</strong> humainsprésents au Parc.Enfin, la proposition comprend également une <strong>de</strong>scription du traitement <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> <strong>de</strong>srôles <strong>de</strong> chacun dans la <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong>.B/ Vers une <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> thématique <strong>de</strong>s données.1) Méthodologie <strong>de</strong> classification <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>La première phase nécessaire à la ré<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données était <strong>de</strong> faire leur connaissance<strong>et</strong> savoir où elles se situaient sur les différents postes <strong>SIG</strong>.Ce travail s’est basé à la fois sur <strong>de</strong>s listings existant <strong>et</strong> un questionnaire auprès <strong>de</strong>sprincipaux chargés <strong>de</strong> mission concernés par les données <strong>SIG</strong>.a-Des listings <strong>de</strong> données existants3 listings avaient déjà été réalisés par une ancienne assistante d’étu<strong>de</strong> <strong>SIG</strong>, par un prestataireextérieur lors d’un audit, <strong>et</strong> un par l’actuelle assistante d’étu<strong>de</strong> <strong>SIG</strong>.Ces premiers listings décrivaient les données <strong>de</strong> façon succincte <strong>et</strong> étaient déjà organisés <strong>de</strong>façon thématique suivant les différentes missions du Parc. Ils étaient intéressants pourdécouvrir les données existantes mais posaient <strong>de</strong>ux problèmes : ils étaient valables àl’époque <strong>de</strong> leur réalisation <strong>et</strong> ne précisaient pas le <strong>de</strong>gré d’intérêt <strong>de</strong>s données. Or commenous l’avons dit, il était nécessaire <strong>de</strong> faire un tri sur l’intérêt <strong>de</strong>s données. Il a donc falluréaliser un nouvel « audit <strong>de</strong>s données » auprès <strong>de</strong>s différents chargés <strong>de</strong> mission par le biaisd’un questionnaire.b-Un questionnaire pour réorganiser les données► PrésentationLa méthodologie suivie pour l’<strong>organisation</strong> thématique <strong>de</strong>s données était la suivante :JB Mignien – Septembre 2004 29


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautEtape 1 : Un premier travail <strong>de</strong> recueil <strong>de</strong>s données sur les différents postes utilisateurs <strong>et</strong> surle réseau (à l’ai<strong>de</strong> <strong>de</strong>s listings cités) a abouti à un premier découpage <strong>de</strong>s données en sousthématiques a priori logiques. Ce découpage n’était pas définitif mais a permis <strong>de</strong> mener <strong>de</strong>sentr<strong>et</strong>iens avec les différents chargés <strong>de</strong> mission sur une structure logique <strong>et</strong> d’affiner c<strong>et</strong>te<strong>organisation</strong> thématique.Etape 2 : Validation <strong>de</strong> la pertinence <strong>de</strong>s thématiques couvertes.Elle est réalisée dans un premier temps au sein <strong>de</strong> la mission <strong>SIG</strong> (qui a une connaissancegénérale <strong>de</strong>s données) mais également auprès <strong>de</strong>s différents chargés <strong>de</strong> mission thématiques(à travers un entr<strong>et</strong>ien relativement souple) pour être sûr <strong>de</strong> ne rien oublier <strong>et</strong> <strong>de</strong> prendre leproj<strong>et</strong> le plus en amont possible.Les intérêts <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te étape sont nombreux :- informer un peu plus en détail les chargés <strong>de</strong> mission du proj<strong>et</strong> base <strong>de</strong> données ;- mesurer le <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> connaissance <strong>de</strong>s chargés <strong>de</strong> mission sur les données lesconcernant (s’il est faible, ça les intéresse <strong>de</strong> les découvrir, s’il est fort, ce seront<strong>de</strong> bons interlocuteurs pour le travail précis <strong>de</strong> classement <strong>et</strong> <strong>de</strong> « n<strong>et</strong>toyage » <strong>de</strong>sdonnées)- Voir comment les missions utilisent l’outil <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> quels liens ils ont avec lamission <strong>SIG</strong> (travaux cartographiques, productions <strong>de</strong> documents <strong>de</strong> travail,…)- Recenser les données présentes ou futures dans toutes les missions <strong>et</strong> faire un pointsur celles qui sont intégrables dans la Base <strong>de</strong> données <strong>SIG</strong> du parc.- Etablir aussi les responsabilités <strong>de</strong> chacun pour toutes les données concernant le<strong>SIG</strong> (qui est responsable <strong>de</strong> la mise à jour <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te BD, comment fonctionnent lesliens entre missions)Le questionnaire utilisé pour c<strong>et</strong>te étape était donc composé en 3 points,Un premier a permis <strong>de</strong> cerner les utilisations du <strong>SIG</strong> dans la mission :- autonomie complète ou dépendance complète <strong>de</strong> la mission <strong>SIG</strong>,- fréquence d’utilisation,- objectifs d’utilisation (cartographie <strong>de</strong> travail, documents officiels uniquement,proj<strong>et</strong>s thématiques basés sur le <strong>SIG</strong>).- Echelle <strong>de</strong> travail : représentations générales à l’échelle du PNR, du SAGE ScarpeAval ou travail sur <strong>de</strong>s inventaires précis à échelle fine.Le second point était plus axé sur la validation <strong>de</strong>s thématiques proposées afin <strong>de</strong> savoir si leclassement se faisait dans la bonne direction <strong>et</strong> si aucune donnée n’était oubliée. Par exemple,les données prestataires d’une mission ne sont pas remontées automatiquement sur le réseau <strong>et</strong>sont en général stockées sur CD. Il était également possible <strong>de</strong> voir si <strong>de</strong>s données étaientsusceptibles d’être valorisées à moyen terme.Le <strong>de</strong>rnier point consistait à se faire une première idée sur le <strong>de</strong>gré d’intérêt <strong>de</strong>s donnéesi<strong>de</strong>ntifiées <strong>et</strong> sur l’ai<strong>de</strong> que pourrait apporter la personne interrogée pour r<strong>et</strong>racer la « valeur<strong>de</strong> la donnée » au moment du tri.En réalité, il s’agissait plus d’entr<strong>et</strong>iens informels pour une première approche <strong>de</strong>s données <strong>et</strong>non un questionnaire fermé <strong>et</strong> dirigé.Ces entr<strong>et</strong>iens ont été réalisés auprès :- <strong>de</strong> la Chargée <strong>de</strong> mission Paysage/aménagement- <strong>de</strong> la responsable <strong>de</strong>s programmes <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s sites naturels <strong>et</strong> du programmeNatura 2000 à la mission Patrimoine Naturel- <strong>de</strong> la chargée <strong>de</strong> mission Agriculture- du responsable <strong>de</strong> la ressource en eau à la mission EauJB Mignien – Septembre 2004 30


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautLes données concernant le tourisme <strong>et</strong> le SAGE Scarpe Aval ont été réalisés auprès <strong>de</strong> lachargée d’étu<strong>de</strong> <strong>SIG</strong>, <strong>et</strong> les données générales auprès <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière <strong>et</strong> du chargé <strong>de</strong> mission<strong>SIG</strong>. Pour ces données, on ne peut pas parler <strong>de</strong> « questionnaire » en soi car les échanges avecces <strong>de</strong>ux personnes étaient fréquents.Ces questionnaires ont fait ressortir plusieurs points intéressants pour la future <strong>organisation</strong><strong>de</strong>s données.► Questions soulevées sur les donnéesDes données à différents niveaux <strong>de</strong> périmètres.Elles ne sont pas renseignées sur les même périmètres : données régionales (voireeuropéennes) données SAGE, données PNR, données très ponctuelles (sites d’inventaires ou<strong>de</strong> gestion du parc…), données à l’échelle d’une commune ou d’une communauté <strong>de</strong>communes.Donnés « stables » ou données <strong>de</strong> travail ?Différents niveaux <strong>de</strong> stabilité ont pu être reconnus : il existe en eff<strong>et</strong> <strong>de</strong>s données que l’onpourrait appeler « finies ». Elles sont qualifiées par le fait qu’elles ne bougent plus ou trèspeu, sont complètes par rapport à l’objectif auquel elles répon<strong>de</strong>nt <strong>et</strong> sont modifiées àintervalles espacés. Une donnée inventaire ne couvrant que les ¾ du PNR alors que l’objectifest d’avoir une représentation ou analyse uniquement à l’échelle du PNR ne peut pas êtreconsidérée comme « finie ». Elle <strong>de</strong>vra donc attendre d’être complétée pour pouvoir êtreremontée dans le classement <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>.Par opposition aux « données finies », il y a celles en cours <strong>de</strong> constitution qui doiventattendre leur complément avant d’être remontées.Il existe également d’autres données en constante évolution <strong>et</strong> qui servent surtout à <strong>de</strong>s finspratiques <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> travail. Elles servent par exemple à repérer <strong>de</strong>s sites <strong>de</strong> travail pour leséquipes techniques. Celles là n’ont pas d’intérêt à être centralisées puisqu’elles ne sont qu’àusage pratique <strong>et</strong> personnel.Données confi<strong>de</strong>ntielles : définir <strong>de</strong>s responsabilités.Plusieurs questions se sont posées également en terme <strong>de</strong> confi<strong>de</strong>ntialité <strong>de</strong>s données. Commeun <strong>de</strong>s objectifs <strong>de</strong> ce travail <strong>de</strong> classement est <strong>de</strong> pouvoir faire le point sur les donnéesdisponibles auprès du Parc notamment pour les partenaires extérieurs, il est légitime <strong>de</strong> fairela différence entre <strong>de</strong>s données confi<strong>de</strong>ntielles ou publiques pour éviter toute fuite nonmaîtrisée, comme nous l’avons évoqué en parlant du statut juridique <strong>de</strong>s données. La question<strong>de</strong> leur gestion s’est également posée. Doivent-elles rester stockées sur les endroitsuniquement accessibles par leur responsable ou peuvent elles être centralisées au niveau <strong>de</strong> lamission <strong>SIG</strong> ? On voit ici que le thème <strong>de</strong>s responsabilités doit également être débattu.Gérer la mise à jour <strong>et</strong> l’alimentation régulière <strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> données.Un autre point n’est pas à négliger pour la continuité <strong>de</strong> l’<strong>organisation</strong> : il s’agit <strong>de</strong> fixer <strong>de</strong>sfréquences d’actualisation <strong>de</strong>s données. Il faut en eff<strong>et</strong> que les données diffusables oupubliables en interne puissent être rassemblées régulièrement au gré <strong>de</strong> leur « finalisation ». Ilen est <strong>de</strong> même pour les données créées par <strong>de</strong>s prestataires dans le cadre d’étu<strong>de</strong>sparticulières.JB Mignien – Septembre 2004 31


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut► Questions soulevées sur le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> classement <strong>de</strong>s données en réseauUne donné géographique peut être définie par le territoire qu’elle couvre ou par le thèmequ’elle couvre. Ces <strong>de</strong>ux entrées peuvent être utilisées mais il reste à déterminer laquelle doitêtre la principale : Doit-on faire un classement en fonction du territoire couvert ou du thème ?Une entrée basée sur <strong>de</strong>s critères géographiquesDans ce cas, la structure pourrait se baser sur:- le niveau régional- le périmètre du Parc (<strong>et</strong> communes associées)- le périmètre du SAGE Scarpe Aval- les sites <strong>de</strong> gestion ou d’actions prioritaires du PNR.- La communeCes niveaux ont été déduits <strong>de</strong>s différentes couvertures géographiques <strong>de</strong>s données. Lerecensement <strong>et</strong> le questionnaire ont en eff<strong>et</strong> permis <strong>de</strong> voir qu’elles étaient les différentspérimètres <strong>de</strong> travail utilisés en terme <strong>de</strong> <strong>SIG</strong>.► Sur les périmètres une autre solution avait été envisagée sur l’exemple <strong>de</strong> la Plate-forme<strong>SIG</strong>ALE du Conseil Régional. Leur classement <strong>de</strong>s données possè<strong>de</strong> les <strong>de</strong>ux entréesthématiques <strong>et</strong> par périmètres. Cependant leur entrée « périmètres » n’est pas basée sur <strong>de</strong>sterritoires mais sur le statut <strong>de</strong>s territoires tels qu’ils avaient été définis dans le cadre rapportAuroux 6 . Y est proposée une classification basée sur cinq types <strong>de</strong> zonages :Les zonages institutionnels ou zonages <strong>de</strong> pouvoir.Ils recouvrent <strong>de</strong>ux aspects :- « les zonages qui correspon<strong>de</strong>nt au découpage institutionnel du territoire, tel quefixé par la Constitution <strong>et</strong> la loi : collectivités territoriales <strong>et</strong> structures <strong>de</strong>coopération entre ces collectivités en sont l’expression territoriale » ;- « les zonages qui correspon<strong>de</strong>nt ensuite à divers découpages administratifs, <strong>et</strong> quirelèvent pour l’essentiel du pouvoir réglementaire. Ceux qui prolongent ledécoupage institutionnel (arrondissement, canton), mais surtout ceux quiconstituent le cadre d’action <strong>de</strong>s administrations relèvent <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te catégorie. »…« Il s’agit souvent <strong>de</strong> zonages dont les périmètres ne coïnci<strong>de</strong>nt pas », ceci étant« justifié par la spécificité <strong>de</strong> leurs objectifs. (zones <strong>de</strong> défense ou d’éducationprioritaires par exemple) ».Les zonages d’intervention économique.« Ce sont <strong>de</strong> périmètres d’intervention à l’intérieur <strong>de</strong>squels les acteurs publics, collectivités,entreprises, bénéficient <strong>de</strong> procédures d’ai<strong>de</strong>s limitativement énumérées. Le périmètred’intervention est défini à partir <strong>de</strong> l’application <strong>de</strong> critères statistiques sur une maille donnée(canton, zone d’emploi, <strong>et</strong>c…). Les procédures d’ai<strong>de</strong>s combinent en général <strong>de</strong>s subventionsdirectes ou indirectes <strong>et</strong> <strong>de</strong>s allégements ou exonérations fiscales ou sociales. D’une façongénérale, l’attribution <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s, fondée sur <strong>de</strong>s critères d’éligibilité, débouche sur une logique<strong>de</strong> guich<strong>et</strong> : qui répond aux critères peut bénéficier <strong>de</strong> la procédure. »C’est le cas par exemple <strong>de</strong>s Fonds Structurels Européens.6 « Réforme <strong>de</strong>s Zonages <strong>et</strong> Aménagement du Territoire » 1998 ,68 p., DATAR, INSEE. Il contient une partieintroductive <strong>de</strong> réflexion sur l’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s zonages. Les cinq définitions proposées sont tirées <strong>de</strong> ce rapport.JB Mignien – Septembre 2004 32


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautLes zonages prescriptifs.« Ce sont « <strong>de</strong>s zonages qui résultent d’une législation ou d’une réglementation visant àdéfinir <strong>de</strong>s prescriptions, surtout en matière <strong>de</strong> protection ou d’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong> l’espace, sansentraîner nécessairement <strong>de</strong> procédures d’ai<strong>de</strong>s particulières. Ainsi, tous les documentsd’urbanisme (schémas directeurs, POS, <strong>et</strong>c.) constituent <strong>de</strong>s zonages prescriptifs. »On peut y intégrer par exemple les zonages type loi littoral, périmètres <strong>de</strong> protection <strong>et</strong> peutêtre aussi les ZICO ou ZNIEFF…Les zonages d’étu<strong>de</strong>« Parfois appelés aussi « zonages <strong>de</strong> savoir ». Ce sont les périmètres d’observation statistiquesur lesquels s’appliquent <strong>de</strong>s critères perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> déterminer l’éligibilité <strong>de</strong>s territoires à unzonage fonctionnel. Le choix du périmètre d’observation est conditionné par la possibilité <strong>de</strong>disposer <strong>de</strong>s données nécessaires pour construire la statistique. »Par exemple l’INSEE a choisi <strong>de</strong>s espaces d’observation qui ren<strong>de</strong>nt compte <strong>de</strong> la complexitédu vécu <strong>de</strong>s territoires : zones d’emploi, aires urbaines,…Les zonages <strong>de</strong> proj<strong>et</strong> (= fondés sur <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s).« A la différence <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s précé<strong>de</strong>nts où c’est le périmètre qui est premier, ici il vient ensecond. Le zonage <strong>de</strong> proj<strong>et</strong> privilégie d’abord un « vouloir faire ensemble » entre acteurslocaux, qui se fédèrent pour c<strong>et</strong>te action. Le périmètre ne correspond donc pas ici à <strong>de</strong>scritères préétablis qui vont perm<strong>et</strong>tre d’ouvrir <strong>de</strong>s guich<strong>et</strong>s d’ai<strong>de</strong>, mais à un territoireconstruit par les acteurs. La question du financement <strong>et</strong> <strong>de</strong>s ai<strong>de</strong>s n’a dès lors plus le mêmecritère d’automaticité que dans le mécanisme <strong>de</strong>s zones à « guich<strong>et</strong> ». » Par exemple les Pays,les PNR,…C<strong>et</strong>te typologie n’a finalement pas été r<strong>et</strong>enue pour la raison suivant : le classement<strong>de</strong>s données <strong>de</strong>vait perm<strong>et</strong>tre à n’importe quelle chargé d’étu<strong>de</strong> ou technicien du PNR <strong>de</strong>r<strong>et</strong>rouver les données <strong>de</strong> façon intuitive. Si ces zonages proposent une structure intéressanteen terme <strong>de</strong> réflexion <strong>et</strong> <strong>de</strong> gestion du territoire, ils semblent tout <strong>de</strong> même moins« efficaces » que <strong>de</strong>s périmètres géographiques connus <strong>et</strong> donc beaucoup plus « parlant » pourles futurs utilisateurs <strong>de</strong> ce classement.Une entrée basée sur <strong>de</strong>s critères thématiquesDeux cas se sont présentés pour le classement thématique :- Le prestataire extérieur avait opté pour une <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données selon les différentesmissions du PNR Scarpe Escaut.On parlait alors <strong>de</strong> domaines <strong>de</strong> données plus que <strong>de</strong> thèmes <strong>et</strong> une place particulière étaitréservée aux données exogènes, traités <strong>de</strong> façon séparée tous thèmes confondus- L’autre solution était <strong>de</strong> choisir <strong>de</strong>s thèmes plus fédérateurs <strong>et</strong> qui ne tiennent pas compte<strong>de</strong>s découpages sectoriels par mission2) Le choix d’une classification thématique transversale.Nous avons finalement opté pour un découpage purement thématiqueLes raisons <strong>de</strong> ce choix sont:- <strong>de</strong> privilégier une vison transversale <strong>et</strong> non sectorielle <strong>de</strong>s donnéesJB Mignien – Septembre 2004 33


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- <strong>de</strong> ne pas classer une donnée dans une mission particulière notamment lorsqu’elle estcommune à plusieurs missions.Le classement a donné lieu à <strong>de</strong>ux versionsa-Une première version trop « diluée »La première version <strong>de</strong> classification était assez précise <strong>et</strong> contenait 22 thèmes. Nous avonspréféré adopter une version plus concentrée afin <strong>de</strong> gar<strong>de</strong>r une cohérence <strong>de</strong> classementLa première proposition était la suivante.► Données socio-économiques-RGP INSEE <strong>de</strong> différentes années► Données du cadastre-cadastre <strong>de</strong> toutes les communes du PNR (<strong>et</strong> communes associées)► BD Ortho- la BDOrtho est déjà présente en local sur les différents postes dotés d’un <strong>SIG</strong>, elle estorganisée par commune par le biais d’un fichier Excel qui référence les dalles couvrant lescommunes correspondantes► BD Topo► Scan 25 <strong>et</strong> 100► Occupation du sol- 1991- 1998- 2003► Zonages institutionnels- administratifs (communes, départements régions)- les PNR- le SMCO- Le SAGE► Urbanisme <strong>et</strong> aménagement- POS <strong>et</strong> PLU (avancement <strong>et</strong> occupation du sol à l’échelle du Parc)- Etu<strong>de</strong>s d’urbanisme (entrée <strong>de</strong> villes,…)- Réseaux téléphoniques► Relief- courbes <strong>de</strong> niveau ;- ban<strong>de</strong>s PNR ;- micro topo.- MNT <strong>de</strong> la SACOMI► Réseau hydrographique- Bassins Versants <strong>et</strong> sous-Bassins Versant ;- Réseau hydrographique du PNR <strong>et</strong> du SAGE ;JB Mignien – Septembre 2004 34


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut► Eau1/Ressource en eau- nappes d’eau souterraines- réseaux piézométriques- étu<strong>de</strong>s hydrauliques- niveaux <strong>de</strong>s cours d’eau (télémesure)- équipements <strong>de</strong>s cours d’eau (buses, fossés,…)- drainage2/Risques inondation- risque <strong>de</strong> remontée <strong>de</strong>s nappes d’eau3/Pollution <strong>et</strong> assainissement- stations d’épuration- ICPE- Pollutions agricoles4/ Distribution en eau- captage d’eau <strong>et</strong> périmètres <strong>de</strong> protection d’eau potable- Alimentation en eau potable5/ Données écologiques- BD Algue- BD botanique- Frayères potentielles► Végétation- massifs forestiers du parc;- alignements d’arbre, haies , arbres remarquables- réglementation communale <strong>de</strong>s boisements ;► Géologie <strong>et</strong> pédologie- carte géologique du BRGM- tectonique- BD sondages (Université <strong>de</strong> Lille)- type <strong>de</strong> sols (numérisation <strong>de</strong> la carte au 250000 du laboratoire <strong>de</strong> pédologie <strong>de</strong>l’ISA)- milieux <strong>et</strong> sols humi<strong>de</strong>s (carte <strong>de</strong> l’ISA)- données sur les mines (veines <strong>de</strong> charbon)► Milieux naturels (associés aux mailles d’inventaire)- Inventaires: faune (chauve-souris, chou<strong>et</strong>te effraie, chou<strong>et</strong>te chevêche,…),Flore/végétation (roselière…)- Inventaire Verger- Données saules- Sites <strong>de</strong> protection (tous les périmètres <strong>de</strong> zonages réglementaires)- Sites <strong>de</strong> gestion prioritaire du Parc- Sites Natura 2000- Périmètres <strong>de</strong> chasseJB Mignien – Septembre 2004 35


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- Mares/étangs- Milieux humi<strong>de</strong>s- Opération Plantons le Décor► Sites <strong>de</strong> gestion du Parc- Données sur les plans <strong>de</strong> gestion du Parc► Patrimoine culturel <strong>et</strong> industriel- Architectural (friches industrielles, patrimoine bâti, sites inscrits, monumentshistoriques)- Minier (terrils, cavaliers, chevalements, cités minières)- Musées► Tourisme <strong>et</strong> animation- circuits touristiques (randonnée, VTT, équitation) <strong>et</strong> panneaux d’indication.- Equipements touristiques (Hôtels, campings, gîtes ruraux),- Fréquentation touristique- Sites d’accueil <strong>et</strong> d’animation du Parc► Evénementiel du PNR- Objectif nature- Parc en fête- Evénements patrimoine.► Paysage- ZPPAUP- Chartes paysagères- ENtités paysagères du Parc- Patrimoine arboré► Agriculture- RGA- Remembrement- Actions contractuelles (CAD, CTE, MAE, OPE,…), mesures agrienvironnementales- Expérimentations agricoles (Vaches Casta, pâturage extensif)- Données mares- BD Agri (a priori ce sont les CTE…tout est centralisé)► Transports en commun- lignes <strong>de</strong> transports en commun sur le parc► Activités économiques- localisation <strong>de</strong>s Zones d’activité économique.- Localisation <strong>de</strong>s sites d’extraction en activitéJB Mignien – Septembre 2004 36


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escautb-Une version définitive plus globaleLes 12 grands thèmes finalement r<strong>et</strong>enus aujourd’hui sont plus fédérateurs. Ils ont concentréles 22 thèmes précé<strong>de</strong>mment définis.Certaines données citées n’ont finalement pas été r<strong>et</strong>enues car on a pu se rendre compte queles données i<strong>de</strong>ntifiées à l’origine pour les composer étaient en fait obsolètes (par exemple, leslignes <strong>de</strong> transport en commun)Le découpage définitif est représenté sur le schéma suivant.Le classement obtenu est plus large <strong>et</strong> offre ainsi une plus gran<strong>de</strong> liberté <strong>de</strong> classement.On voit que la partie « référentiel géographique » reste centrale <strong>et</strong> qu’une partie estspécialement dédiée aux périmètres institutionnels. Le thème Géographie générale a englobéplusieurs sous-thèmes. Il présente en fait les données <strong>de</strong> présentation générale au niveauphysique, disponible au PNR : la géologie, les boisements principaux, le relief, les réseaux…La partie urbanisme <strong>et</strong> aménagement englobe <strong>de</strong> façon générale aussi bien les donnéesréglementaires <strong>de</strong> type POS/PLU que les données sur les télécommunications, les industries…On remarque que c<strong>et</strong>te <strong>organisation</strong> confond tous les types d’origines <strong>de</strong>s données. Il n’y a enparticulier pas <strong>de</strong> partie réservée aux données exogènes, choix intéressant pour faciliter lamise à jour <strong>de</strong>s données extérieures. Le problème <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>s données exogènes a été enfait reporté au niveau <strong>de</strong> l’outil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnées que nous décrivons en troisièmepartie.JB Mignien – Septembre 2004 37


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautFig. 7 : arborescence thématique choisie pour la <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> du PNR Scarpe Escaut ; réal : JB MIGNIEN ; 2004JB Mignien – Septembre 2004 38


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut3) Un mo<strong>de</strong> d’<strong>organisation</strong> centralisé, avec <strong>de</strong>s responsabilités partagées.Par rapport aux enquêtes effectuées <strong>et</strong> les différentes questions soulevées quand à laconfi<strong>de</strong>ntialité, le partage <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> les responsabilités <strong>de</strong>s gestionnaires <strong>et</strong> utilisateurs<strong>de</strong>s données, la proposition suivante paraît être la plus adaptée.a-Une <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données sur le réseauAlors que le réseau actuel est en train d’atteindre ses limites, la question du stockage vabientôt être réglée étant donné l’accroissement <strong>de</strong> la capacité du serveur central du Parc.Une partie <strong>de</strong> ce réseau sera d’ailleurs entièrement consacrée au <strong>SIG</strong> que ce soit pour lestockage <strong>de</strong> données ou <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s.Il est donc souhaitable que la <strong>nouvelle</strong> arborescence contenant toutes les données <strong>SIG</strong> <strong>de</strong>référence du PNR se trouve sur le réseau afin d’assurer un partage maximal <strong>de</strong>s données.En terme <strong>de</strong> contenu, c<strong>et</strong>te <strong>nouvelle</strong> arborescence ne contiendra que les données « stablesou finies » telles que nous les avons définies dans la section B/ <strong>de</strong> la secon<strong>de</strong> partie (p.33).Son objectif est en eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> proposer <strong>de</strong>s données valables <strong>et</strong> complètes utilisables par toutesles missions concernées par le <strong>SIG</strong> mais aussi <strong>de</strong> pouvoir puiser dans ce stock pour leséchanges <strong>de</strong> données avec <strong>de</strong>s partenaires ou la mise à disposition <strong>de</strong> données pour <strong>de</strong>sprestataires.C<strong>et</strong>te arborescence n’est pas figée mais <strong>de</strong>vra être régulièrement mise à jour ou alimentée par<strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong>s données « finies ».Ainsi nous les distinguons bien les données <strong>de</strong> travail ou en cours <strong>de</strong> constitution qui sontalors gérées en interne par les différents utilisateurs du <strong>SIG</strong>. Ces données pouvant êtreajoutées à l’arborescence <strong>SIG</strong> une fois « finies ou stables ». Elles seront en attendant géréessur les parties privées <strong>de</strong>s utilisateurs <strong>SIG</strong>.Une fois le contenu décidé, il était important <strong>de</strong> définir <strong>de</strong>s responsabilités strictes pourchaque donnée apparaissant sur le réseau <strong>et</strong> ce en terme <strong>de</strong> consultation <strong>et</strong> <strong>de</strong> droit <strong>de</strong>modification.b-Avec <strong>de</strong>s responsabilités bien définiesLes responsabilités vis-à-vis <strong>de</strong>s données couvrent <strong>de</strong>ux aspects :- d’un point <strong>de</strong> vue technique le responsable <strong>de</strong> la donnée doit assurer un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>constitution fiable <strong>de</strong> la donnée pour qu’elle puisse être lue ou modifiéefacilement.- D’un point <strong>de</strong> vue thématique, le responsable est celui qui a les moyens ou le<strong>de</strong>voir d’actualiser régulièrement le contenu <strong>de</strong> la donnée.Voici les différents cas <strong>de</strong> figure qui peuvent se présenter.► La majorité <strong>de</strong>s données est sous la responsabilité <strong>de</strong> la mission Cartographie Evaluation <strong>et</strong><strong>SIG</strong>. Elle gère <strong>et</strong> créée <strong>de</strong>s données <strong>de</strong> référence pour l’ensemble du PNR <strong>et</strong> s’occupe <strong>de</strong>sdonnées pour les missions non équipées <strong>de</strong> <strong>SIG</strong>.On peut alors avoir <strong>de</strong>ux cas <strong>de</strong> figure :- la mission <strong>SIG</strong> est entièrement responsable <strong>de</strong> la donnée (sur les aspects technique<strong>et</strong> thématique). Elle crée c<strong>et</strong>te donnée ou la récupère auprès <strong>de</strong> partenaires…c’estdonc elle qui est seule responsable <strong>de</strong> sa mise à jour <strong>et</strong> donc <strong>de</strong> sa modification.JB Mignien – Septembre 2004 39


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- La mission <strong>SIG</strong> crée <strong>de</strong>s données pour une autre mission non équipée d’un <strong>SIG</strong>.Techniquement, c’est la mission <strong>SIG</strong> qui est responsable <strong>de</strong> la donnée, maisthématiquement, en terme <strong>de</strong> contenu c’est l’autre mission qui en est responsable.Ainsi la mise à jour doit pourvoir se faire sur la <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> la mission nonéquipée du <strong>SIG</strong> car ce sont ses données dont elle a besoin <strong>et</strong> qu’elle seule est apriori capable d’alimenter en contenu.Par exemple, la mission Agriculture possè<strong>de</strong> un outil <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong>s différentscontrats qu’elle signe avec les agriculteurs : la BD Agri. C<strong>et</strong>te BD, renseignée àl’échelle parcellaire peut être exploitée par un logiciel <strong>SIG</strong> étant donnée que lecadastre <strong>de</strong>s communes est disponible au PNR. Pour qu’une donnée puisse êtrecréée sur ces bases, il faut donc que la BD Agri soit à jour, ainsi que le cadastrecorrespondant. Les responsabilités thématiques sont donc partagées entre lamission agriculture pour le contenu informatif <strong>et</strong> la mission <strong>SIG</strong> pour la fournituredu référentiel. La responsabilité technique <strong>de</strong> la donnée revient, elle, à la mission<strong>SIG</strong> puisque la mission Agriculture ne possè<strong>de</strong> pas <strong>de</strong> logiciel <strong>SIG</strong>.► Deux autres missions sont équipées <strong>de</strong> logiciels <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> travaillent en autonomie sur leurthématique : la mission Eau <strong>et</strong> la mission Patrimoine Naturel.Celles ci créent ou font créer par <strong>de</strong>s prestataires <strong>de</strong>s données relatives à leurs thématiques <strong>de</strong>travail. Elles les utilisent pour leurs besoins personnels <strong>et</strong> les enregistrent selon leur propre<strong>organisation</strong> sur leurs disques locaux ou dans les parties privées du réseau.Vis à vis <strong>de</strong> ces données, elles sont les seules responsables aussi bien au niveau technique qu<strong>et</strong>hématique, car elles possè<strong>de</strong>nt les outils nécessaires à la saisie ou à la modification <strong>de</strong>sdonnées. Elles peuvent toutefois <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r un appui technique à la mission <strong>SIG</strong> pour les ai<strong>de</strong>rà structurer ces données ou les faire évoluer.Cela pose une question <strong>de</strong> partage <strong>de</strong>s données. Comme ces missions sont assezindépendantes en terme <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> capables <strong>de</strong> gérer leurs données en interne, il est vrai qu’ellesn’éprouvent pas forcément le besoin <strong>de</strong> partager leurs données. D’autre part, <strong>et</strong> cela estlégitime, elles veulent savoir dans quelles conditions leurs données sont susceptibles d’êtrediffusées en externe que ce soit auprès <strong>de</strong> partenaires extérieurs ou prestataires.Il est donc logique <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r à ces missions <strong>de</strong> partager leurs données tout en leuraccordant la possibilité <strong>de</strong> possé<strong>de</strong>r seules le droit <strong>de</strong> modification <strong>de</strong> leurs données en réseau.► Enfin il existe aussi le cas <strong>de</strong>s données confi<strong>de</strong>ntielles (comme pour la mission PatrimoineNaturel par exemple) où les plus gran<strong>de</strong>s précautions doivent être prises quand à leurdiffusion. Elles peuvent en fait être gérées aussi bien sur le réseau que sur les parties privées<strong>de</strong> leur administrateur. Leur accès doit en tout cas être limité <strong>et</strong> ses données doivent pouvoirêtre référencées pour savoir qu’elles existent. C<strong>et</strong>te gestion a été prévue dans le catalogue <strong>de</strong>gestion <strong>de</strong>s métadonnnées que nous présenterons dans la partie suivante.Le Schéma suivant propose donc une <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données sur le futur réseau du Parc.C<strong>et</strong>te proposition est tout à fait valable dans la configuration actuelle. Le seul problème estcelui <strong>de</strong> la place qui commence à faire défaut. Il n’est donc pas question pour l’instant <strong>de</strong>saturer le réseau.JB Mignien – Septembre 2004 40


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautFig.8: <strong>Proposition</strong> pour une <strong>nouvelle</strong> répartition <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> sur le réseau informatique du PNR Scarpe Escaut ; Réal. JB MIGNIEN 2004JB Mignien – Septembre 2004 41


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautLa gestion générale <strong>de</strong> l’arborescence thématique <strong>de</strong>s données se fait par la mission <strong>SIG</strong>.Ainsi c’est par elle qu’une donnée est intégrée ou r<strong>et</strong>irée <strong>de</strong> ce classement consultable partous.Ensuite, chaque mission s’occupe <strong>de</strong> ses responsabilités :La mission <strong>SIG</strong> veille à la modification ou mise à jour <strong>de</strong> toutes les données référentielles <strong>et</strong>qu’elle crée dans le cadre <strong>de</strong>s activités d’évaluation.Les missions non équipées <strong>de</strong> <strong>SIG</strong> doivent tenir à jour leurs données thématiques <strong>et</strong> modifientleurs données <strong>SIG</strong> avec l’appui technique <strong>de</strong> la mission <strong>SIG</strong>.La mission Eau <strong>et</strong> la mission Patrimoine Naturel doivent assurer l’évolution technique <strong>et</strong>thématique <strong>de</strong> leurs données ainsi que celles issues <strong>de</strong> prestataires extérieurs <strong>et</strong> assurer lamission <strong>SIG</strong> <strong>de</strong> partager toutes les « données finies » non confi<strong>de</strong>ntielles.Toutes les données <strong>de</strong> travail sont gérées dans une autre <strong>organisation</strong> propre à chaquemission, <strong>et</strong> stockées sur la partie publique du réseau pour leur assurer une sauvegar<strong>de</strong>quotidienne.Par ce système toutes les missions sont impliquées dans la gestion <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>. Le travailpeut donc se faire <strong>de</strong> façon partagée. Cela assure une charge <strong>de</strong> travail répartie <strong>et</strong> un respect<strong>de</strong>s responsabilités <strong>de</strong> chacun qui s’engage à les honorer.D’autre part le classement accessible en publique perm<strong>et</strong> d’avoir une « vitrine <strong>de</strong>s donnéesfinies » qu’il est possible <strong>de</strong> consulter ou <strong>de</strong> copier en local. Le partage <strong>de</strong>s données <strong>et</strong>responsabilités est donc optimisé.4) Une gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s sur le réseau pour une sauvegar<strong>de</strong> optimaleEtant donné l’ajout <strong>de</strong> place sur le serveur <strong>et</strong> la sécurité que procure la sauvegar<strong>de</strong>quotidienne <strong>de</strong>s données qui y sont placées, il est également possible d’enregistrer les proj<strong>et</strong>s<strong>SIG</strong> sur le réseau.Il s’agit ensuite d’organiser un classement <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s lisibles pour r<strong>et</strong>rouver rapi<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>sproj<strong>et</strong>s qu’il faut r<strong>et</strong>oucher ou ré interroger.► Les proj<strong>et</strong>s sont gérés <strong>de</strong> façon autonome par les missions Patrimoine Naturel <strong>et</strong> Eau.► Au niveau <strong>de</strong> la mission <strong>SIG</strong>, un système <strong>de</strong> classement est déjà établi afin d’assurer unpartage entre les <strong>de</strong>ux chargés d’étu<strong>de</strong> <strong>SIG</strong>.Les proj<strong>et</strong>s sont classés par année <strong>et</strong> par mission.Ainsi les responsables <strong>SIG</strong> peuvent-ils r<strong>et</strong>rouver aisément un proj<strong>et</strong> concernant une annéeprécise qu’ils ont réalisé pour une mission du Parc.De Même il sera possible <strong>de</strong> gérer les cartes produites à partir <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s dans un mêmesystème <strong>de</strong> classement : Par Année <strong>et</strong> par mission.Il s’agit juste <strong>de</strong> p<strong>et</strong>its arrangements, mais le fait <strong>de</strong> calquer les mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> classement donneune dimension logique à la recherche qui s’effectue ultérieurement.JB Mignien – Septembre 2004 42


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautC/ Des choix techniques pour optimiser la gestion <strong>et</strong> l’utilisation <strong>de</strong>s BD <strong>SIG</strong>.C<strong>et</strong>te section présente les étapes <strong>de</strong> réflexion menées pour proposer une ré<strong>organisation</strong>technique <strong>de</strong>s données. Plusieurs solutions ont été testées dans les moyens existant afin <strong>de</strong>voir comment l’aspect technique <strong>de</strong>s données pouvait être traité.L’Etat <strong>de</strong>s lieux nous a permis <strong>de</strong> voir la configuration <strong>SIG</strong> du PNR.- Une gamme <strong>de</strong> logiciels ESRI capables <strong>de</strong> lire <strong>de</strong>s données raster dans les formatsles plus courants, <strong>de</strong>s formats alphanumériques également courant (Dbase, Accesspour la V8, tin, ODBC, …) <strong>et</strong> <strong>de</strong>s formats vecteurs plus spécifiques à la gammeESRI : Shapefiles, Couvertures Arcinfo, géodatabases,…- pas <strong>de</strong> serveur dédié aux données <strong>SIG</strong> mais un réseau informatique qui relie laquasi totalité <strong>de</strong> tous les postes du PNR <strong>et</strong> dont la capacité va être augmentéeprochainement.- Un outil <strong>de</strong> gestion possible <strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> données relationnelles Access 2000Ce contexte technique limite nos choix étant donné qu’aucune évolution majeure à moyenterme <strong>de</strong>s équipements matériels n’est prévue.Dans ce contexte, <strong>et</strong> étant donnée le caractère « limitant » <strong>de</strong>s formats vecteur spécifiques auxlogiciels ESRI, 4 types d’<strong>organisation</strong> sont envisageables notamment vis à vis <strong>de</strong>s donnéesvecteurs :- une <strong>organisation</strong> basée sur <strong>de</strong>s shapefile associés à leur table Dbase ;- une <strong>organisation</strong> en couvertures Arcinfo.- une <strong>organisation</strong> basée sur <strong>de</strong>s shapefile, réduite à leur plus stricte contenugéographique <strong>et</strong> une <strong>organisation</strong> <strong>de</strong> tout le contenu thématique <strong>de</strong>s données dans<strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> données Access thématiques ;- une <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données en géodatabases personnelles thématiques (lesgéodatabases multiutilisateurs sont uniquement possibles dans le cas d’uneconfiguration comprenant ArcS<strong>de</strong> <strong>et</strong> un SGBR <strong>de</strong> type Oracle Spatial)Il est donc intéressant <strong>de</strong> redéfinir ces 3 types <strong>de</strong> formats <strong>et</strong> leurs intérêts relatifs.1) Différents formats vectoriels exploitablesa-Le fichier <strong>de</strong> forme : ShapefileC’est un format <strong>de</strong> données vectoriel, assez simple <strong>et</strong> non topologique.Chaque couche contient le même type d’entités (points, lignes, ou polygones) <strong>et</strong> ne peut pasles mélanger. Elles sont donc gérées <strong>de</strong> façon totalement indépendante.Un shapefile est en réalité composé au minimum <strong>de</strong> 3 fichiers complémentaires différents :- le fichier .shp ou fichier <strong>de</strong> forme. Il contient la <strong>de</strong>scription géométrique <strong>de</strong>sentités <strong>de</strong> la couche ;- le fichier .dbf (format dbase) qui stocke les informations attributaires <strong>de</strong>s entités ;- le fichier .shx qui contient les in<strong>de</strong>x du fichier <strong>de</strong>s géométries <strong>de</strong>s entités ;D’autres fichiers peuvent être associés à un Shapefile mais ils ne seront pas détaillés ici car ilsn’influencent pas les mo<strong>de</strong>s d’<strong>organisation</strong> proposés.Ce format est très répandu <strong>et</strong> assez simple d’usage <strong>et</strong> <strong>de</strong> compréhension.JB Mignien – Septembre 2004 43


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escautb-La couverture ArcinfoLe logiciel ArcInfo gère les obj<strong>et</strong>s en les regroupant par "couverture". Une couvertureArcInfo est en fait un répertoire qui contient toutes les tables nécessaires à la localisation(position, topologie) <strong>et</strong> à la <strong>de</strong>scription d'obj<strong>et</strong>s dans une zone donnée.DescriptionUne couverture est composée d'entités (features) simples arcs, points, noeuds ou polygones (<strong>et</strong>éventuellement d'entités complexes routes, régions, annotations).Une couverture contient les <strong>de</strong>ux composantes <strong>de</strong> l'information géographique :- <strong>de</strong>s données spatiales (position <strong>et</strong> topologie), stockées dans <strong>de</strong>s fichiers (« Base Arc* » dansle croquis ci-<strong>de</strong>ssous). Ils contiennent principalement les i<strong>de</strong>ntifiants internes créés parArcInfo ainsi que les coordonnées géographiques <strong>et</strong> les formes <strong>de</strong>s obj<strong>et</strong>s concernés.- <strong>de</strong>s données <strong>de</strong>scriptives <strong>et</strong> certaines informations topologiques stockées dans <strong>de</strong>s tablesattributaires d'entités (FAT* = Feature Attribut Table, repris dans le schéma ci <strong>de</strong>ssous). Cestables sont au format "INFO" <strong>et</strong> sont créées quand on calcule la topologie sur la couverture.Elles reprennent les i<strong>de</strong>ntifiants internes créés par Arcinfo <strong>et</strong> les i<strong>de</strong>ntifiants <strong>de</strong>s autres entitésqui participent à la composition <strong>de</strong> l’entité concernée.Pour les polygones, par exemple, on y r<strong>et</strong>rouvera une liste <strong>de</strong> tous les arcs <strong>et</strong> nœuds qui ledélimitent. Ces tables peuvent aussi être renseignées avec <strong>de</strong> nouveaux champs thématiquesque l’utilisateur ajoutera.Le lien entre données spatiales <strong>et</strong> attributaires est assuré par un i<strong>de</strong>ntifiant interne (géré par lelogiciel donc mis à jour à chaque ajout ou suppression d'entité dans la couverture).Parallèlement à la couverture Arcinfo, certaines données <strong>de</strong>scriptives peuvent être stockéesdans d'autres tables INFO (« tables attributaires externes* »), ou dans d'autres SGBDR(« table relationnelle autre format* »)* ces termes correspon<strong>de</strong>nt à ceux que l’on r<strong>et</strong>rouve dans ce schéma.Fig. 9 : structuration <strong>de</strong> la couverture Arcinfo 77 Figure tirée du document : ArcGis 8.1 : Fonctionnalités ; cours PDF téléchargé sur le site <strong>de</strong> l’ENSGhttp://www.ensg.ign.fr/Formation/Formation_Continue/Formation_interne/Supports_<strong>de</strong>_cours/JB Mignien – Septembre 2004 44


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautOn parle <strong>de</strong> « graphe planaire » car tous les éléments <strong>de</strong> la couverture sont liés dans unmême plan, ce qui n’est pas le cas <strong>de</strong>s formats Shapefile où les lignes, points <strong>et</strong> polygonessont indépendants <strong>et</strong> superposables.Donc lorsqu’on modifie un nœud, les arcs qui y sont accrochés vont être modifiés, <strong>et</strong> il en est<strong>de</strong> même pour les polygones.En fait, c’est le seul format qui a une gestion <strong>de</strong> la topologie efficace.Le modèle <strong>de</strong>s couvertures est appelé géorelationnel.Ce format est donc intéressant pour l’intégrité <strong>de</strong>s données qu’il propose. Son grosinconvénient est qu’il peut certes être lu dans les logiciels ArcView 3.2 ou 8 mais qu’il nepeut être modifié ou créé que dans ArcInfo dont le PNR Scarpe Escaut ne dispose pas.c-Le « format » GéodatabaseQu’est ce qu’une géodatabase ?Une géodatabase est une base <strong>de</strong> données contenant <strong>de</strong>s données tabulaires, <strong>de</strong>s donnéesspatiales ainsi que <strong>de</strong>s informations perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> gérer ces données (relations, domaines,sous-types, métadonnées, références spatiales,…).Les données stockées dans une géodatabase peuvent provenir <strong>de</strong>s différentes sources <strong>de</strong>données reconnues par les produits ESRI (couvertures, fichiers <strong>de</strong> formes, fichiersCAO/DAO, tables Dbase, tables INFO,…).Fig 10 : Définition d’un géodatabase 88 source : « Migration <strong>de</strong> Arcview3 vers Arcview8. Support <strong>de</strong> cours avec exercices pratiques <strong>et</strong> données »,ESRI 2002JB Mignien – Septembre 2004 45


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautIl existe <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> géodatabases :- Les géodatabases personnelles : elles prennent en charge plusieurs lecteurs <strong>et</strong> un seuléditeur. Elles sont stockées dans une base <strong>de</strong> données Microsoft Access. Il est possible <strong>de</strong>créer <strong>et</strong> utiliser <strong>de</strong>s géodatabases personnelles avec ArcView 8 sans avoir besoin d’un autrelogiciel. (Ce sera plutôt notre cas ici)- Les géodatabases multi-utilisateurs : elles perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> gérer les conflits d’utilisation maisnécessitent <strong>de</strong>s outils supplémentaires pour la gestion <strong>de</strong>s données : un SGBD comme Oracle,SQL Server, ainsi que ArcSDE.Les géodatabases multi-utilisateurs peuvent être lues avec n’importe quel produit ArcGIS(ArcView, ArcInfo, ou ArcEditor), mais leur construction <strong>et</strong> mise à jour nécessite ArcSDE(donc au moins une licence ArcEditor).Que contient une Géodatabase ?Tous les termes cités ici sont définis en Annexe 1Fig. 11 : Structure d’une géodatabase 9Intérêt <strong>de</strong>s géodatabases par rapport à la couverture ArcInfo traditionnelle.- personnalisable : pas <strong>de</strong> schéma prédéfini. La géodatabase est adaptable selon lemodèle <strong>de</strong> données ;- Les sous-types d’entité <strong>et</strong> domaines <strong>de</strong> valeurs perm<strong>et</strong>tent d’associer <strong>de</strong>s règles <strong>de</strong>validité aux attributs <strong>de</strong>s entités ;9 source : « Migration <strong>de</strong> Arcview3 vers Arcview8. Support <strong>de</strong> cours avec exercices pratiques <strong>et</strong> données »,ESRI 2002JB Mignien – Septembre 2004 46


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- Des relations sont possibles entre classe d’entités <strong>et</strong> tables, tables entre elles ouclasses d’entité entre elles ;- Une gestion <strong>de</strong> topologie évoluée (réseaux sur du linéaire ou règles <strong>de</strong> topologiesurfacique) ;- Possibilités <strong>de</strong> mise à jour concurrentielle, mais uniquement pour les géodatabasesgérées via ArcSDE ;Dans notre cas, il sera possible <strong>de</strong> créer une géodatabase personnelle sur Access. Mais cesavantages sont-ils déterminants ?C’est à la fois un modèle géorelationnel <strong>et</strong> obj<strong>et</strong> car toutes les classes d’entité peuvent avoirun comportement…Ce format est donc également intéressant d’autant plus que les outils sont disponibles au PNRScarpe Escaut. Il faudrait cependant réfléchir à son utilisation. Il semble en eff<strong>et</strong> d’après nousintéressant pour gérer <strong>de</strong>s groupes <strong>de</strong> données dans le cadre <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s cohérents, mais vouloirorganiser chaque thème dans une géodatabase ne semble pas judicieux.En fait si c<strong>et</strong> outil semble performant ses avantages comparatifs sont-ils déterminants dans lecas du Parc Naturel Régional Scarpe Escaut ?d-La couverture ArcInfo écartéeCe premier tableau comparatif synthétique reprend les concepts <strong>de</strong> ces différents formatsenvisageables pour en faire ressortir leurs points forts <strong>et</strong> faiblesses en terme <strong>de</strong> fiabilité,stabilité <strong>et</strong> simplicité.Type <strong>de</strong> format <strong>SIG</strong> Avantages Inconvénients.shp -Simple d’utilisation <strong>et</strong> répandu - Pas <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> topologie-Une structure claire entrefichier géométrique <strong>et</strong> tablesattributaires ;-Lisible par Arcview 3 <strong>et</strong> 8Couverture Arcinfo - Bonne gestion <strong>de</strong> topologie- Lisible sur Arcview 3 <strong>et</strong> 8- nécessite Arcinfo que le PNR nepossè<strong>de</strong> pas pour les mises à jourGéodatabasepersonnelle- format intégré <strong>de</strong> données- bonne utilisation dans le cas <strong>de</strong>proj<strong>et</strong>s précis d’observatoire.- lisible uniquement sous Arcview8.- <strong>de</strong>man<strong>de</strong> une adaptation <strong>de</strong>sdifférents utilisateurs <strong>SIG</strong>D’après ce travail <strong>de</strong> réflexion, une solution est écartée <strong>et</strong> <strong>de</strong>ux solutions sont envisageables àlong terme.En eff<strong>et</strong>, l’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données sous format Arcinfo serait réalisable mais nécessiterait <strong>de</strong>passer par le biais d’un prestataire pour convertir toutes es données créées en ArcInfo, puisl’achat d’au moins une licence pour pouvoir en créer d’autres ou les modifier. C<strong>et</strong>te solution adonc été écartée.e-Deux solutions à évaluerLes <strong>de</strong>ux solutions que nous allons tenter d’évaluer sont donc les suivantes.1/ une <strong>organisation</strong> <strong>de</strong> toutes les tables attributaires en BD Access <strong>et</strong> le n<strong>et</strong>toyage <strong>de</strong>sShapefile géographiques limités à leur seul contenu géométriques.C<strong>et</strong>te solution est lisible <strong>et</strong> éditable dans les configurations Arcview 3 <strong>et</strong> 8.JB Mignien – Septembre 2004 47


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut2/ une ré<strong>organisation</strong> en géodatabases personnelles thématiques.C<strong>et</strong>te solution est privilégiée dans le cas d’une migration totale vers Arcview 8 car lesgéodatabases personnelles ne sont éditables <strong>et</strong> consultables que dans la version ArcGis <strong>de</strong> lagamme ESRI. C<strong>et</strong>te solution ne sera considérée valable que dans le cas où les différentsutilisateurs <strong>SIG</strong> acceptent une migration vers Arcview 8.Afin <strong>de</strong> se rendre compte concrètement <strong>de</strong> la procédure <strong>de</strong> migration <strong>de</strong>s données actuellesvers ces <strong>de</strong>ux types possibles d’<strong>organisation</strong>, nous avons simulé la migration <strong>de</strong>s données àpartir d’un jeu <strong>de</strong> données test. Ce double exemple nous a permis d’analyser les contraintes <strong>et</strong>nécessités d’adaptations induites par ces <strong>de</strong>ux <strong>organisation</strong>s à travers différents critères :- la possibilité d’un accès multi-utilisateurs- les traitements nécessaires à l’intégration <strong>de</strong>s données- le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s données- le mo<strong>de</strong> d’édition direct <strong>de</strong>s données via le logiciel <strong>SIG</strong>- la gestion <strong>de</strong>s mises en page notamment vis-à-vis <strong>de</strong>s mises à jour <strong>de</strong>s données- l’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données sur le réseau.- Les moyens humains du parcRemarque : Comme expliqué dans la section consacrée à l’<strong>organisation</strong> thématique <strong>de</strong>sdonnées, nous posons ici comme hypothèse une ré<strong>organisation</strong> basée en majeure partie sur leréseau dans une optique <strong>de</strong> partage <strong>de</strong>s données.2) Un test technique pour vali<strong>de</strong>r les choixLe jeu <strong>de</strong> données utilisé émane la mission Eau : il s’agit <strong>de</strong>s données concernant la mesure <strong>de</strong>la qualité <strong>de</strong> l’eau sur le territoire <strong>de</strong> la Scarpe. La mission effectue en eff<strong>et</strong> <strong>de</strong>s mesuresmensuelles <strong>de</strong> différents paramètres physico chimiques <strong>et</strong> les convertit en classe <strong>de</strong> qualité àla façon <strong>de</strong> l’Agence <strong>de</strong> l’eau, afin d’avoir <strong>de</strong>s références cohérentes <strong>de</strong> mesure.Les différents points <strong>de</strong> mesure sur le territoire sont constants <strong>et</strong> tous utilisés lors <strong>de</strong>s mises àjour <strong>de</strong>s données. Une extrapolation <strong>de</strong> ces mesures locales est ensuite réalisée pour associerces indices <strong>de</strong> qualité à <strong>de</strong>s segments <strong>de</strong> cours d’eau <strong>et</strong> obtenir ainsi un résultat cartographiqueplus parlant, par tronçons. De façon technique, les données sont structurées en trois parties :- 1 fichier Shapefile localisant les points <strong>de</strong> mesure <strong>de</strong> qualité avec uniquement uneréférence i<strong>de</strong>ntifiant- 1 fichier Shapefile représentant les différents segments d’eau avec le mêmei<strong>de</strong>ntifiant que la station <strong>de</strong> mesure dont ils dépen<strong>de</strong>nt.- Plusieurs classeurs Excel reprenant les mesures effectuées sur les différentesstations pour tous les paramètres physico-chimiques. Il existe à la fois <strong>de</strong>sclasseurs contenant les données brutes <strong>et</strong> <strong>de</strong>s classeurs dont les valeurs brutes ontété converties en équivalent indiciel par le biais d’un fichier modèle prédéfini.Ce jeu <strong>de</strong> données est donc relativement simple puisque le lien entre fichiers géographiques <strong>et</strong>tables attributaires paraît déjà évi<strong>de</strong>nt par le biais <strong>de</strong> l’i<strong>de</strong>ntifiant <strong>de</strong>s points <strong>de</strong> mesure.D’autre part, ce jeu <strong>de</strong> données ne pose pas réellement la question <strong>de</strong>s mises à jour tellesqu’elles peuvent apparaître dans <strong>de</strong>s données basées sur le cadastre.Ce choix est toutefois volontaire pour avoir une base simple <strong>de</strong> travail est <strong>de</strong> réflexion <strong>et</strong> queles tests nous perm<strong>et</strong>tront aussi <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s hypothèses pour d’autres types <strong>de</strong> jeux tests.JB Mignien – Septembre 2004 48


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escauta-Une solution basée sur <strong>de</strong>s shapefile <strong>et</strong> la création <strong>de</strong> bases <strong>de</strong> données AccessIl est possible <strong>de</strong> réorganiser toutes les données attributaires dans une BD Access ou plusieursBD thématiques <strong>et</strong> <strong>de</strong> stocker à un autre endroit les fichiers <strong>de</strong> forme géométriques.Il faut alors trouver <strong>de</strong>s moyens <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s liens entre le logiciel <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> la BD Access quiperm<strong>et</strong>tent à la fois <strong>de</strong> charger <strong>de</strong>s données <strong>de</strong>puis Access, <strong>de</strong> les modifier directement <strong>de</strong>puisle logiciel <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> travailler également sur les mises page, requête….A chaque fois sont envisagées les solutions pour la version 8 <strong>et</strong> 3► La possibilité d’un accès multi-utilisateursLes shapefile sont accessibles par plusieurs personnes en même temps sur le réseau pour <strong>de</strong> laconsultation. Il n’y a donc a priori aucun problème <strong>de</strong> partage.Par contre en terme d‘édition…1 seul à la fois ? .mais a priori pas <strong>de</strong> problème car nous avonsvu que les responsabilités avaient été définies.► Les traitements nécessaires à l’intégration <strong>de</strong>s donnéesDans le but d’obtenir d’un côté les Shapefile <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’autre les tables attributaires intégrées dans<strong>de</strong>s BD Access, il es nécessaire <strong>de</strong> voir les traitements <strong>de</strong>s données Shapefile <strong>et</strong>alphanumériques.Dans le cas <strong>de</strong>s données alphanumériques :Fig. 12 : intégration <strong>de</strong>s données alphanumériques dans une BD AccessRéal. JB MIGNIEN 2004JB Mignien – Septembre 2004 49


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautDans le cas <strong>de</strong>s données Shapefile :Fig.13 : intégration <strong>de</strong>s données Shapefile dans une BD AccessRéal. JB MIGNIEN 2004► Le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s données- dans le cas d’Arcview 3.2Il est possible <strong>de</strong> consulter le contenu la base <strong>de</strong> données Access en créant une connexionSQL via la fenêtre du proj<strong>et</strong> Arcview dans « SQL connect ».Un assistant perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> formuler <strong>de</strong>s requêtes thématiques dans la BD Access connectée.Chaque requête créant une table <strong>de</strong> données, ces tables peuvent ensuite être utilisées par lebiais d’une jointure avec un Shapefile.Ces tables ne sont pas créées physiquement en temps que fichier .dbf mais sont stockées dansle proj<strong>et</strong> Arcview correspondant.Ainsi à la réouverture du proj<strong>et</strong>, une boîte <strong>de</strong> dialogue <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> sélectionner la base <strong>de</strong>données nécessaire à r<strong>et</strong>racer le contenu <strong>de</strong> la table. Il est donc nécessaire <strong>de</strong> connaître le nomJB Mignien – Septembre 2004 50


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut<strong>de</strong> c<strong>et</strong>te base <strong>de</strong> données <strong>et</strong> sa situation sur le réseau informatique sinon le risque <strong>de</strong> perdre laconnexion est élevé.Ce système <strong>de</strong> consultation est relativement simple pour tous les utilisateurs. Il nécessite tout<strong>de</strong> même 2 manipulations avant <strong>de</strong> pouvoir travailler avec les données : la connexion SQLpour charger les données <strong>et</strong> la jointure pour lier table attributaire <strong>et</strong> shapefile.Remarque : il est possible <strong>de</strong> faire la requête directement dans Access <strong>et</strong> d’enregistrer la table<strong>de</strong> résultat en dbf puis <strong>de</strong> l’importer dans Arcview.- dans le cas d’Arcview 8Il est possible <strong>de</strong> créer une connexion avec les bases <strong>de</strong> données Access <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux manières viaArc Catalog.- On peut se connecter au dossier contenant la BD Access <strong>et</strong> ouvrir ensuite la BD : dans ce cason a accès directement aux tables que l’on peut charger dans Arcmap.- On peut créer une connexion OLE DB. L’avantage dans ce cas est d’avoir accès aussi bienaux tables qu’aux requêtes <strong>de</strong> la BD ACCESS. La connexion peut être ajoutée ou suppriméedans n’importe quel proj<strong>et</strong> car elle est enregistrée dans ArcCatalog.Une fois la connexion directe ou OLE DB réalisée, il est alors possible <strong>de</strong> définir <strong>de</strong>s jointuresou relations entre les shapefile <strong>et</strong> les tables Access.A partir <strong>de</strong>s jointures ou relations il est alors possible d’interroger les tables attributaires <strong>et</strong> <strong>de</strong>réaliser <strong>de</strong>s analyses thématiques en représentation cartographiques.« La jointure perm<strong>et</strong> d’ajouter (d’agréger) les attributs d’une table externe aux attributs <strong>de</strong>sentités d’une couche. L’ajout <strong>de</strong>s champs joints se fait par la mise en correspondance <strong>de</strong>senregidtrements par l’intermédiaire d’un champ commun aux <strong>de</strong>ux tables. Ainsi, la jointuren’est utilisée que dans le cas d’association <strong>de</strong> type 1-1 ou n-1 ».« Une relation perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> consulter les attributs <strong>de</strong>s enregistrements d’une table externe quisont reliés aux entités d’une couche. L’accès à ces attributs se fait par la mise encorrespondance <strong>de</strong>s enregistrements par l’intermédiaire d’un champ commun aux <strong>de</strong>uxtables. La relation est utilisée avec tout type d’association : 1-1, 1-n <strong>et</strong> n-1 » 10La jointure perm<strong>et</strong> d’associer physiquement <strong>de</strong>ux tables dans une seule. Il est donc possibleaprès une jointure d’utiliser les <strong>nouvelle</strong>s valeurs intégrées dans un Shapefile pour réaliser unecartographie ou une analyse géographique.La relation est plus limitée mais perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> r<strong>et</strong>rouver <strong>de</strong>s enregistrements dans une tableattributaire par le biais d’entités géométriques.► Le mo<strong>de</strong> d’édition direct <strong>de</strong>s données via le logiciel <strong>SIG</strong>- dans le cas d’Arcview 3Avec la connexion SQL, on crée <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong>s tables dans le proj<strong>et</strong> Arcview. Le lien entre laBD Access <strong>et</strong> Arcview est enregistré dans le proj<strong>et</strong> <strong>et</strong> est appelé à chaque ouverture <strong>de</strong>Arcview.C<strong>et</strong>te table m<strong>et</strong> à jour les modifications attributaires si la BD Access a été modifié entre tempsmais uniquement sur les champs sélectionnés lors <strong>de</strong> la requête initiale en SQL.Ainsi si les gestionnaires <strong>de</strong> la Base <strong>de</strong> données Access ont ajoutés d’autres champs ouenregistrements, ceux-ci ne seront pas pris en compte.10 Définitions tirées <strong>de</strong>: « Migration <strong>de</strong> Arcview3 vers Arcview8. Support <strong>de</strong> cours avec exercices pratiques <strong>et</strong>données », ESRI 2002JB Mignien – Septembre 2004 51


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautDans l’autre sens, il n’est pas possible <strong>de</strong> modifier c<strong>et</strong>te table issue <strong>de</strong> la requête SQLdirectement dans le proj<strong>et</strong>.Pour la mise à jour <strong>de</strong>s données attributaires, il faut donc obligatoirement passer par la baseAccess, dans les tables concernées.Une solution consiterait à :- 1/ créer une table à partir <strong>de</strong> la connection SQL- 2/ réaliser une jointure entre le shapefile <strong>et</strong> c<strong>et</strong>te table- 3/ sélectionner l’ensemble <strong>de</strong>s entités du shapefile <strong>et</strong> convertir l’ensemble en unnouveau shapefile.C<strong>et</strong>te solution perm<strong>et</strong> alors d’avoir un format stable <strong>et</strong> la possibilité <strong>de</strong> modifier les tablesattributaires.Ses <strong>de</strong>ux pendants négatifs sont <strong>de</strong> multiplier les données, qui va à l’encontre <strong>de</strong> gérer lesdonnées <strong>de</strong> façon concentrée. L’autre est bien sûr que par c<strong>et</strong>te action, plus aucun lien n’existeentre le fichier géographique <strong>et</strong> la base access : un fichier a été créée, complètementautonome.Ces données peuvent cependant être enregistrées en local <strong>et</strong> r<strong>et</strong>ravaillées <strong>de</strong> façon autonomesans porter atteinte à la donnée intégrée dans l’arborescence thématique.La question <strong>de</strong> la mise à jour <strong>de</strong> la BD Access <strong>de</strong>puis Arcview peut passer par l’extension« Accesslink » 11C<strong>et</strong>te extension perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> faire un lien direct, via un champ clé (i<strong>de</strong>ntifiant par exemple) entreArcview <strong>et</strong> une base <strong>de</strong> données Access. Les liens sont enregistrés dans un KeyFile (format.APL) qui m<strong>et</strong> en relation fichier géographique <strong>et</strong> table attributaire dans Access.Il faut ouvrir en parallèle un proj<strong>et</strong> Arcview <strong>et</strong> la base <strong>de</strong> données Access à m<strong>et</strong>tre à jour.Ensuite il est possible <strong>de</strong> sélectionner l’entité à m<strong>et</strong>tre à jour via un bouton spécialisé. Unmasque <strong>de</strong> renseignement apparaît alors automatiquement dans ACCESS <strong>et</strong> il est possible <strong>de</strong>modifier directement les valeurs <strong>de</strong> tous les champs.Fig 14 : un exemple d’utilisation du script accesslink 1311 téléchargé sur le site <strong>de</strong> support international d’ESRI : http://arcscripts.esri.com/JB Mignien – Septembre 2004 52


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautC<strong>et</strong>te solution est assez pratique mais montre une grosse limite en terme <strong>de</strong> gestion. Leformulaire qui apparaît directement dans Access lors <strong>de</strong> la sélection d’une entité <strong>de</strong>puisArcview doit être préparé par le gestionnaire <strong>de</strong>s données. Par exemple, lorsqu’on crée unnouveau champ, il n’apparaît pas automatiquement dans le formulaire Access. On ne peutfaire <strong>de</strong>s requêtes que sur les champs présents du Shapefile.D’autre part, il est nécessaire <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s tables supplémentaires qui feront le lien entres lescouches interrogées <strong>et</strong> les formulaires Access qui décrivent le contenu <strong>de</strong> l’information. Il y adonc là un travail préalable <strong>de</strong> préparation <strong>et</strong> <strong>de</strong> mise à jour <strong>de</strong>s données qui ne peut pas êtresystématisé pour <strong>de</strong>s questions <strong>de</strong> temps.- dans le cas d’Arcview 8Dans Arcmap, il n’est possible <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre à jour que <strong>de</strong>s données stockées en format .dbf, entable Arcinfo, en tables <strong>de</strong> géodatabases.Même s’il est donc possible d’intégrer <strong>de</strong>s tables Access via <strong>de</strong>s connexions, on ne peut pasles modifier.Un script a également été testé : « EntitéFormulaireAccess » 12 . Mais comme Accesslink dansArcview 3.2, il nécessite la création <strong>de</strong> formulaire prédéfini qui apparaît lors <strong>de</strong> la sélectiond’une entité.Par contre, il est possible <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre à jour la base <strong>de</strong> données Access en même temps qu’onutilise ArcMap. Les modifications sont tout <strong>de</strong> suite prises en compte dans ArcMap (que cesoit en se connectant directement aux tables <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> données Access ou en créant uneconnexion OLE DB)Ce système, même s’il n’est pas intégral perm<strong>et</strong> tout <strong>de</strong> même <strong>de</strong> prendre rapi<strong>de</strong>ment encompte les modifications <strong>de</strong> la BD access dans le proj<strong>et</strong>.- dans le cas d’Arcview 3► La gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s vis-à-vis <strong>de</strong>s mises à jour <strong>de</strong>s donnéesComme nous l’avons vu, la bonne tenue du proj<strong>et</strong> dépend d’une gestion stricte <strong>de</strong>s données.En eff<strong>et</strong>, en modifiant <strong>de</strong> place une base <strong>de</strong> données ou en modifiant le nom d’un shapefile oud’une table attributaire, les liens <strong>et</strong> la cartographie basée sur ces données est perdue.Pour éviter ces problèmes dans le cadre d’une mise à jour <strong>de</strong> fichiers, il est cependant possible<strong>de</strong> prendre quelques précautions :- donner à la <strong>nouvelle</strong> version <strong>de</strong> la donnée le même nom que l’ancienne. Dans cecas le proj<strong>et</strong> intégrera directement la <strong>nouvelle</strong> donnée à la place <strong>de</strong> l’ancienne.- Au moment <strong>de</strong> l’ouverture du proj<strong>et</strong>, une boîte <strong>de</strong> dialogue recherche les donnéesutilisées lors <strong>de</strong> sa <strong>de</strong>rnière utilisation. Il est alors possible d’indiquer le nouveauchemin <strong>de</strong>s données. Cependant, le proj<strong>et</strong> ne reconnaîtra pas la donnée si son noma été modifié entre temps.C<strong>et</strong>te question <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s est importante dans le cadre du classement <strong>de</strong> toutes lesdonnées. Etant donné qu’un tri <strong>de</strong>s données est en cours <strong>et</strong> que celles-ci sont reclassées dansune <strong>nouvelle</strong> arborescence, tous les chemins informatiques seront modifiés <strong>et</strong> tous les proj<strong>et</strong>scréés risquent d’être perdus.12 téléchargé sur le site <strong>de</strong> support international d’ESRI : http://arcscripts.esri.com/JB Mignien – Septembre 2004 53


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautIl existe cependant un outil disponible au PNR Scarpe Escaut :Ultra Edit . C<strong>et</strong>te applicationperm<strong>et</strong> en fait <strong>de</strong> modifier <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s en allant r<strong>et</strong>rouver sur le réseau les chemins d’accès auxdonnées perdues. Il perm<strong>et</strong>trait ainsi <strong>de</strong> gérer les problèmes <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s décomposés.Sinon, une autre solution est envisagée : la suppression <strong>de</strong> tous les proj<strong>et</strong>s peu utilisés aprèsles avoir convertis en en format image figé. Ainsi, il serait possible <strong>de</strong> conserver une trace <strong>de</strong>smises page <strong>et</strong> <strong>de</strong> faire un effort <strong>de</strong> modification <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s sur ceux régulièrement utilisés.- dans le cas d’Arcview 8Arcview 8 gère beaucoup mieux les déplacements <strong>de</strong> fichiers dans un proj<strong>et</strong>.Même si une ou plusieurs données ne sont plus r<strong>et</strong>rouvées car elles ont été déplacées ourenommées, le proj<strong>et</strong> s’ouvre <strong>et</strong> affiche le titre <strong>de</strong> la donnée non r<strong>et</strong>rouvée associée à un pointd’exclamation rouge. A partir <strong>de</strong> là il est possible <strong>de</strong> rechercher dans l’arborescence la<strong>nouvelle</strong> place du fichier <strong>et</strong> ainsi <strong>de</strong> la ré indiquer au proj<strong>et</strong>. Celui-ci en tiendra compte pour lafuture ouverture du proj<strong>et</strong>.La gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s Arcview 8 semble donc plus stable vis à vis <strong>de</strong>s mises à jour <strong>de</strong>données.- dans le cas d’Arcview 3► Les moyens humains du parcMalgré les <strong>nouvelle</strong>s fonctionnalités qu’offre Arcview 8, Arcview 3.2 semble rester pluspopulaire par sa simplicité.Nous avons vu dans ces diverses solutions <strong>et</strong> notamment pour la gestion <strong>de</strong>s mises en pageque Arcview 8 est plus « stable ». Il serait donc bénéfique que les différents utilisateurs <strong>SIG</strong>s’orientent désormais vers la version Arcview 8.b-Une solution basée sur les géodatabases personnellesLe but serait <strong>de</strong> créer plusieurs géodatabases personnelles à m<strong>et</strong>tre sur le serveur. Ellesseraient mises à jour par la cellule <strong>SIG</strong> du PNR Scarpe Escaut <strong>et</strong> consultables par tous lesutilisateurs du Parc ayant une licence ArcGis.Ici la question du lien entre la BD <strong>et</strong> le logiciel <strong>SIG</strong> ne se pose pas puisque la géodatabasecontient par définition toutes les informations à la fois géographiques <strong>et</strong> attributaires. Il esttoutefois nécessaire <strong>de</strong> définir les relations qui unissent les différents fichiers.La géodatabase étant un fichier .mdb, il suffit <strong>de</strong> s’y connecter pour pouvoir interroger sesdifférentes composantes.► La possibilité d’un accès multi-utilisateursLes shapefile sont accessibles par plusieurs personnes en même temps sur le réseau pour <strong>de</strong> laconsultation. Au contraire les données ne sont pas accessibles à plusieurs en mo<strong>de</strong> édition.► Les traitements nécessaires à l’intégration <strong>de</strong>s donnéesLes traitements nécessaires à la création <strong>de</strong> géodatabases ne sont pas très compliqués maissont plus long à gérer que la solution précé<strong>de</strong>nte <strong>de</strong> traitement <strong>de</strong>s Shapefile <strong>et</strong> donnéesalphanumériques.JB Mignien – Septembre 2004 54


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautFig. 15 : Etapes <strong>de</strong> Création d’une géodatabase ; Réal JB MIGNIEN 2004► Le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s donnéesL’intérêt <strong>de</strong> la géodatabase personnelle est <strong>de</strong> stocker dans un seul obj<strong>et</strong> toutes les donnéesnécessaires à un proj<strong>et</strong>. Toutes les tables <strong>et</strong> entités sont donc accessibles aussi bien en lecturequ’en modification (selon les droits d’accès définis au préalable) <strong>et</strong> les relations établies entreles différents obj<strong>et</strong>s perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> voir les relations entre ces tables à travers les sélections <strong>de</strong>consulter les données en se basant sur d’autres.► Le mo<strong>de</strong> d’édition direct <strong>de</strong>s données via le logiciel <strong>SIG</strong>Les éditions sont directes dans la géodatabases. Toutes les tables <strong>et</strong> fichiers géographiquessont modifiables. Ce qui n’était pas possible dans le cas d’une structuration Access.La gestion <strong>de</strong>s données est donc ici plus intégrée.JB Mignien – Septembre 2004 55


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut► La gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s vis-à-vis <strong>de</strong>s mises à jour <strong>de</strong>s donnéesLe mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> la mise en page est le même que dans le cas précé<strong>de</strong>nt. Le logicielindique une donnée manquante à l’ouverture du proj<strong>et</strong>.► Les moyens humains du parcIl est clair que la géodatabase reste le format le plus « obscur ». Il n’est pas évi<strong>de</strong>nt <strong>de</strong>comprendre qu’un fichier access contienne aussi <strong>de</strong>s obj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> différents formats mais aussi<strong>de</strong>s relations entre eux. Au PNR personne n’utilise encore ce format. Un remise à niveauserait donc nécessaire.3) Le choix d’une future <strong>organisation</strong> : une gestion différenciée possible…D’après les tests techniques réalisés nous pouvons tirer plusieurs conclusions :a-Une solution Access/Arcview plus fédératrice…La solution la plus fédératrice semble <strong>de</strong> réorganiser les données sous forme <strong>de</strong> bases <strong>de</strong>données Access <strong>et</strong> <strong>de</strong> fichiers géométriques associables .Shp. c<strong>et</strong>te solution perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> grouperdans un seul fichier plusieurs informations thématiques cohérentes. Ainsi dans le cadre <strong>de</strong> laqualité <strong>de</strong> l’eau, plusieurs fichiers Excel ont été réorganisés dans un seul fihier .Mdb àl’i<strong>de</strong>ntité propre. D’autre part la constitution <strong>et</strong> la consultation <strong>de</strong>s données semblent peut-êtreplus simples dans c<strong>et</strong>te configuration (notamment avec Arcview8)b- …mais pas systématiqueCependant, il ne semble pas nécessaire <strong>de</strong> systématiser c<strong>et</strong>te démarche à toutes les données duParc. C<strong>et</strong>te <strong>organisation</strong> est intéressante surtout dans la mesure où les entités géographiquessont communes à plusieurs données. Dans le cas <strong>de</strong> la qualité d’eau, la « référencegéographique » est toujours la même. L’exemple serait i<strong>de</strong>ntique pour <strong>de</strong>s données gérées àl’échelle cadastrale ou communale Tant que le référentiel géographique est commun àplusieurs tables attributaires, c<strong>et</strong>te <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>meure très efficace. Un seul référentiel estutilisé pour représenter <strong>de</strong>s données <strong>de</strong> contenu thématiques très divers.C<strong>et</strong>te <strong>organisation</strong> a également un avantage en terme <strong>de</strong> mise à jour notamment dans le cas ducadastre. Si <strong>de</strong>s numéros <strong>de</strong> parcelles évoluent, une table <strong>de</strong> correspondance entre les<strong>nouvelle</strong>s <strong>et</strong> anciennes parcelles perm<strong>et</strong>trait <strong>de</strong> faire le lien entre le nouveau fond géométrique<strong>et</strong> les anciennes tables attributaires. La table <strong>de</strong> correspondance est créée une seule fois pourla mise à jour <strong>et</strong> utilisable pour toutes les tables alphanumériques.On peut au contraire se poser la question d’adapter c<strong>et</strong>te solution à toutes les données <strong>SIG</strong> duParc. Il ne semble en eff<strong>et</strong> pas judicieux <strong>de</strong> produire une telle configuration pour une ou <strong>de</strong>uxdonnées isolées. Dans ce cas, il vaut mieux conserver la structure classique du Shapefile.Systématiser la démarche serait dans ce cas inutile en besoin <strong>et</strong> en temps.C<strong>et</strong>te solution est donc applicable <strong>et</strong> souhaitable uniquement pour les données faisantréférence à un même référentiel géographique, c’est à dire : les communes, les parcelles,cadastrales, les points <strong>de</strong> mesure récurrents voire même les référence <strong>de</strong> travail du PNR. DansJB Mignien – Septembre 2004 56


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escautle cas par exemple d’un plan <strong>de</strong> gestion. Mais il faudra bien faire attention à ne pas lasystématiser.c-Une intégration en géodatabases pour <strong>de</strong>s besoins précisCe choix est évolutif : si le besoin se présentait <strong>de</strong> pousser plus loin la démarche vers unegéodatabase cela serait possible. En eff<strong>et</strong> la géodatabase est une base Access auquel sontrajoutés d’autres types <strong>de</strong> fichiers <strong>et</strong> au sein <strong>de</strong> laquelle il faut ensuite déterminer les relationsexistantes entres les différents obj<strong>et</strong>s. A partir <strong>de</strong>s bases Access il serait donc possibled’ajouter quelques étapes pour avoir une géodatabase.La création <strong>de</strong> géodatabases peut se faire à moyen terme dans le cas <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s précis <strong>de</strong> typesobservatoire. Le format géodatabase est en eff<strong>et</strong> intéressant dans la mesure où il forme un toutcohérent <strong>et</strong> peut fonctionner <strong>de</strong> façon autonome en tant que proj<strong>et</strong>. Dans le cas <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong>l’eau par exemple, la donnée est créée dans un objectif précis <strong>et</strong> selon ses propres référencesgéographiques. Il serait donc intéressant <strong>de</strong> créer une géodatabase qui pourrait ensuite êtregérée <strong>et</strong> mise à jour par la mission Eau. Cependant, avant d’en arriver à <strong>de</strong> telles conclusions,il est nécessaire <strong>de</strong> s’interroger sur ce qu’apporte en plus la géodatabase à la base <strong>de</strong> donnéesAccess dans ce cas là… La géodatabase serait par exemple plus propice à la gestion <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>stransversaux où plusieurs références géographiques cohabitent, avec <strong>de</strong>s données <strong>de</strong> diversesorigines par exemple dans le cadre d’observatoires. Une géodatabase serait donc un proj<strong>et</strong>cohérent qui fonctionne sur lui même.Le format géodatabase dépend également <strong>de</strong> la motivation <strong>de</strong>s utilisateurs <strong>SIG</strong> pour s’adapterà ce nouveau format qui semble progressivement s’imposer.On voit donc que tous les cas sont possibles mais selon l’usage où le type <strong>de</strong> données à gérer.Il faut en tout cas toujours se <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r quelle est la solution la plus simple à m<strong>et</strong>tre en place<strong>et</strong> surtout à m<strong>et</strong>tre à jour.En eff<strong>et</strong>, la mission cartographie-évaluation-<strong>SIG</strong> ne fait pas que du <strong>SIG</strong> comme nous l’avonsvu en première partie <strong>de</strong> même que le <strong>SIG</strong> ne reste qu’un outil entre autres dans les autresmissions concernées.A terme, trois types <strong>de</strong> configuration techniques pourront cohabiter :- <strong>de</strong>s shapefile classiques pour les données isolées ou ponctuelles.- <strong>de</strong>s Shapefile associées à <strong>de</strong>s BD Acces quand la référence géographique utilisée estrécurrente.- <strong>de</strong>s géodatabases pour répondre à <strong>de</strong>s besoins précis. Ces géodatabases ne <strong>de</strong>vrontd’ailleurs pas faire partie <strong>de</strong> l’arborescence <strong>SIG</strong> sur le réseau car elles auront une i<strong>de</strong>ntitépropre <strong>et</strong> seront créées pour fonctionner sur elles même.4)…qui <strong>de</strong>man<strong>de</strong> un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> fonctionnement partagéComme nous l’avons vu au début <strong>de</strong> la secon<strong>de</strong> partie, la mise en place d’une arborescenc<strong>et</strong>hématique <strong>SIG</strong> nécessite la définition <strong>de</strong> responsabilités vis-à-vis <strong>de</strong> toutes les données. Ilfaut désormais analyser c<strong>et</strong>te situation d’un point <strong>de</strong> vue dynamique.a-Une alimentation <strong>de</strong>s données vers l’arborescence <strong>SIG</strong> du réseau.Le système décrit ne peut fonctionner qu’à partir du moment où l’arborescence estrégulièrement mise à jour <strong>et</strong> alimentée par <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong>s données.JB Mignien – Septembre 2004 57


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautIl est donc nécessaire que toutes les missions qui créent <strong>de</strong>s données pensent automatiquementà les partager sur le réseau. Pour cela, elles s’adressent à la mission <strong>SIG</strong> qui les intègre àl’arborescence en lui assignant <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> gestion adaptés. La mise à jour <strong>de</strong>s données sefait ensuite par les différents responsables <strong>de</strong>s données directement sur le réseau.C<strong>et</strong>te solution assure une gestion optimale <strong>de</strong>s données puisque même si elles sont toutescentralisées dans une arborescence, leur mise à jour <strong>de</strong> fait <strong>de</strong> façon différenciée.C<strong>et</strong>te <strong>organisation</strong> sera pourtant remise en question notamment vis à vis <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>smétadonnées. Il faudra en eff<strong>et</strong> pouvoir faire la mise à jour parallèle <strong>de</strong>s données <strong>et</strong>métadonnées pour assurer une cohérence dans l’information. Or comme le catalogue <strong>de</strong>métadonnée sera exclusivement géré par la mission <strong>SIG</strong>, il faut qu’elle puisse contrôler quan<strong>de</strong>t comment une donnée a été modifiée pour m<strong>et</strong>tre à jour la métadonnée correspondante.Nous en reparlerons en fin <strong>de</strong> troisième partie dans le section « diffusion <strong>et</strong> mise à jour ducatalogue <strong>de</strong> métadonnées »b-Une communication nécessaire pour une bonne gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>sNous avons vu que les proj<strong>et</strong>s sont très dépendants <strong>de</strong> la stabilité sur le réseau. Si les données« stables » sont effectivement régulièrement changées <strong>de</strong> place, il faudra nécessairementprendre du temps pour recomposer le proj<strong>et</strong> en recherchant les données constituant le proj<strong>et</strong>d’origine. Les données se trouvant dans l’arborescence sont a priori « stables ». Il n’y a doncpas besoin <strong>de</strong> les changer <strong>de</strong> place régulièrement ou <strong>de</strong> changer leur nom.Cependant, étant donnée que la mission <strong>SIG</strong> gère les entrées <strong>et</strong> sorties <strong>de</strong> données surl’arborescence thématique <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> en réseau, elle peut envoyer <strong>de</strong>s messages <strong>de</strong>modification via les messageries du PNR.Elle peut donc lorsqu’une donnée par exemple va être supprimée ou changée <strong>de</strong> place,prévenir les différents utilisateurs, en précisant le nom <strong>de</strong> la donnée, son ancien emplacement<strong>et</strong> son nouvel emplacement sur le réseau, ainsi que la date à laquelle c<strong>et</strong>te donnée seramodifiée ou supprimée. La suppression peut alors être programmée uniquement une foisqu’un message <strong>de</strong> confirmation est revenu <strong>de</strong> tous les utilisateurs <strong>SIG</strong> qui auront pris note <strong>de</strong>c<strong>et</strong>te suppression ainsi que leurs dispositions pour sauvegar<strong>de</strong>r le proj<strong>et</strong>.Si la donnée réseau va être supprimée, les utilisateurs <strong>de</strong> données <strong>SIG</strong> peuvent la copier enlocal <strong>et</strong> modifier leur proj<strong>et</strong> afin <strong>de</strong> le pérenniser.A priori c<strong>et</strong>te procédure ne <strong>de</strong>vrait toutefois pas être courante.c-Une consultation <strong>de</strong> la mission <strong>SIG</strong> en amontDans le plus long terme il est intéressant que chaque personne qui a un besoin <strong>de</strong> gérer <strong>de</strong>sdonnées génériques vienne en parler à la mission cartographie, évaluation <strong>et</strong> <strong>SIG</strong> pour avistechnique. Car dans ce cas, elle pourra orienter la solution dans l’intérêt <strong>de</strong> l’<strong>organisation</strong>générale <strong>SIG</strong>. Le cas <strong>de</strong> la qualité <strong>de</strong> l’eau est tout à fait approprié à c<strong>et</strong>te idée.Pour l’instant les données brutes <strong>de</strong> mesure <strong>de</strong>s différents paramètres physico-chimiques sontsaisies dans <strong>de</strong>s classeurs Excel. Elles sont ensuite importées dans un classeur comportant unemacro qui perm<strong>et</strong>tait <strong>de</strong> convertir toutes les valeurs brutes en équivalent qualité. Il n’estseulement possible après <strong>de</strong> les intégrer dans la BD Access <strong>et</strong> pouvoir ainsi les valoriser enterme géographique. Une adaptation <strong>de</strong> la BD Access « Qualité <strong>de</strong> l’Eau » perm<strong>et</strong>trait <strong>de</strong>sauter toutes ces étapes par la création d’un formulaire spécifique <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong>s données. Ilperm<strong>et</strong>trait par exemple <strong>de</strong> convertir les valeurs brutes en indice qualité en même temps quela saisie. La table finale serait donc directement intégrée dans la « BD Qualité <strong>de</strong> l’Eau »JB Mignien – Septembre 2004 58


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautL’autre avantage est <strong>de</strong> pouvoir créer ce genre d’application pour toutes les missions du PNR.En eff<strong>et</strong>, le passage <strong>de</strong> la saisie par une interface conviviale peut rendre autonome un chargéd’étu<strong>de</strong> qui ne connaît pourtant rien dans le domaine <strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> données. Le temps investiau départ dans la définition du formulaire pourrait être gagné dans le fait que la mise à jour<strong>de</strong>s données se fait directement dans la mission concernée.D/ La migration <strong>de</strong>s données dans un arborescence thématique figée : unpremier pas vers l’intégration <strong>de</strong>s données en BD Access1) Le choix <strong>de</strong> la raisonSur le long terme, la proposition oriente l’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données selon 3 formats possibles.- <strong>de</strong>s shapefile <strong>et</strong> leurs fichiers .dbf conservés tels quels lorsqu’il s’agit <strong>de</strong> donnéesnon généralisables- <strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> données Access thématiques pour <strong>de</strong>s données basées sur unréférentiel géographique stable (à moyen terme)- <strong>de</strong>s géodatabases dans le cas <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s précis (à plus long terme)A plus court terme, étant donné, le travail parallèle effectué sur l’outil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>smétadonnées <strong>et</strong> la quantité <strong>de</strong> données à trier, nous avons adopté une phase intermédiaireconsistant à filtrer <strong>de</strong> façon méthodique les données <strong>et</strong> les classer selon les futurs thématiques.Ce choix était raisonné. Il s’agissait en eff<strong>et</strong> d’éviter <strong>de</strong> finaliser quelques jeux <strong>de</strong> données <strong>et</strong>laisser la majorité <strong>de</strong>s données dans l’état initial du stage. Il semblait plus encourageant pourles responsables du <strong>SIG</strong> <strong>de</strong> faire un premier tri sûr <strong>de</strong>s données à conserver <strong>et</strong> seulementensuite <strong>de</strong> les organiser techniquement. C<strong>et</strong>te solution semble cohérente étant donnée en plusque le rapport décrit les procédures à suivre dans les graphiques précé<strong>de</strong>nt.2) Une métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> transition basée sur <strong>de</strong>s sous-dossiers…La transition <strong>de</strong>s données est donc passée par une arborescence perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong> gérer uneintégration progressive <strong>de</strong>s données.Pour chaque thème, définis dans le début <strong>de</strong> la secon<strong>de</strong> partie, quatre sous-dossiers ont étécréés qui perm<strong>et</strong>tent une répartition <strong>de</strong>s données.- le sous-dossier « A vérifier » comporte toutes les données qui <strong>de</strong>man<strong>de</strong>nt unevalidation auprès <strong>de</strong>s personnes qui en sont responsables ou capables d’indiquer lavaleur <strong>de</strong> celles-ci- le sous-dossier « OK » comporte toutes les données valables <strong>et</strong> qui ont été validées,celles en fait qui peuvent être utilisées car on connaît leur valeur.- le sous-dossier « Archives » comporte toutes les données à conserver mais quin’ont plus vraiment d’intérêt. Il s’agit juste <strong>de</strong> gar<strong>de</strong>r leur trace, savoir qu’ellesexistent encore si elles doivent être réutilisées <strong>de</strong> façon occasionnelle- le sous-dossier « périmé » comporte toutes les données à supprimer car pluspersonne n’est capable <strong>de</strong> r<strong>et</strong>racer leur origine ou utilité.C<strong>et</strong>te division <strong>de</strong>s données est utile pour réaliser le tri <strong>de</strong> façon efficace. Le schéma suivantmontre comment fonctionne ce filtre pour arriver finalement à une arborescence où l’objectifest d’avoir tous les sous-dossiers « OK » remplis <strong>et</strong> les trois autre vi<strong>de</strong>s.JB Mignien – Septembre 2004 59


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautFig. 16 : Transition <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> du PNR Scarpe Escaut vers un classement thématique structuré ; Réal. JB MIGNIEN 2004JB Mignien – Septembre 2004 60


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautL’intérêt <strong>de</strong> conserver temporairement les données dans les dossiers « archives » ou« périmé » est <strong>de</strong> gar<strong>de</strong>r quelque part le nom <strong>de</strong>s fichiers à supprimer dans les anciennesarborescences, perm<strong>et</strong>tant ainsi <strong>de</strong> dégager <strong>de</strong> l’espace sur le réseau ou les postes locaux surlesquels étaient stockées les anciennes arborescences thématiques.3) …qui perm<strong>et</strong>tront <strong>de</strong> pérenniser la gestion <strong>de</strong>s données.A long terme, il est intéressant <strong>de</strong> conserver c<strong>et</strong>te <strong>organisation</strong> en sous dossiers.Ainsi à chaque arrivée <strong>de</strong> donnée à intégrer dans l’arborescence thématique, celle-ci peut êtreintégrée directement dans le sous dossier « OK » si elle est validé tout <strong>de</strong> suite. Si par contre,la personne chargée d’effectuer la validation n’a pas le temps immédiatement <strong>de</strong> le faire, il estpossible <strong>de</strong> faire passer c<strong>et</strong>te donnée via le sous-dossier « A vérifier ».C<strong>et</strong>te <strong>organisation</strong> perm<strong>et</strong> donc <strong>de</strong> temporiser l’intégration <strong>de</strong>s données au besoin.4) La question <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s dans le cadre <strong>de</strong> la ré<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données sur le réseauEtant donné que toutes les données <strong>SIG</strong> du Parc sont en cours <strong>de</strong> reclassement à <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong>sadresses, l’ensemble <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s est actuellement remis en question.Pour assurer la transition la plus douce possible. Deux cas <strong>de</strong> figurés ont été envisagés.- pour les anciens proj<strong>et</strong>s dont l’utilité n’est plus très élevée, il est possible <strong>de</strong> créer<strong>de</strong>s cartes afin <strong>de</strong> figer leur contenu puis <strong>de</strong> les supprimer définitivement.- Pour les proj<strong>et</strong>s plus récents <strong>et</strong> qui sont couramment utilisés, il serait intéressant <strong>de</strong>r<strong>et</strong>racer le chemin <strong>de</strong>s données après leur changement <strong>de</strong> place. Pour cela, le PNRpossè<strong>de</strong> un outil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s : Ultra Edit ; dont nous avons déjà parlé.JB Mignien – Septembre 2004 61


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautE/ La procédure générale d’intégration <strong>de</strong>s données dans les BD <strong>SIG</strong> du ParcNaturel Régional Scarpe Escaut.C<strong>et</strong>te partie reprend en fait <strong>de</strong> façon très synthétique l’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong> la migration <strong>de</strong>sdonnées <strong>de</strong>puis la situation telle qu’elle était en début <strong>de</strong> stage, jusqu’à la situation dans lelong terme. Elle fait ainsi une synthèse sur les choix proposés <strong>et</strong> le déroulement globald’intégration <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>, <strong>de</strong>puis le premier jour du stage, jusqu’à long terme.1) Synthèse <strong>de</strong> la procédure d’intégration.La figure 17 reprend les différents schémas proposés auparavant en les replaçant dans uncontexte plus général. Elle perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> resituer <strong>de</strong> façon globale toutes les procédures locale <strong>de</strong>traitement ou <strong>de</strong> classement <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>. Elle montre également le rôle <strong>de</strong>s trois missionscréatrices <strong>de</strong> données <strong>SIG</strong> quand à l’alimentation <strong>de</strong> l’arborescence thématique <strong>et</strong> à la mise àjour <strong>de</strong>s données. Elles sont séparées physiquement pour placer les tâches que chacun doitassumer.D’un point <strong>de</strong> vue temporel, la figure est séparée en trois parties.- La première est celle <strong>de</strong> classement <strong>et</strong> filtrage <strong>de</strong>s données. Il s’agit là <strong>de</strong> faire lepoint sur les différentes données disponibles au sein du PNR <strong>et</strong> <strong>de</strong> les organiserdans les thématiques qui ont été choisies. C<strong>et</strong>te phase correspond en fait au schéma<strong>de</strong> transition <strong>de</strong> données <strong>SIG</strong> présenté juste avant.- La secon<strong>de</strong> montre les principaux points <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> mise à jour pour ajouter unedynamique à ce classement thématique. En eff<strong>et</strong>, une fois que le classement a étéréalisé, il faut continuellement alimenter ou corriger les données.- La troisième correspond au moyen <strong>et</strong> long terme avec l’adaptation technique <strong>de</strong>sdonnées aux propositions formulées dans c<strong>et</strong>te secon<strong>de</strong> partie <strong>de</strong> mémoire. On voitdans le dossier « OK » trois possibilité <strong>de</strong> structuration qui correspon<strong>de</strong>nt aux troisschémas d’intégration créés pour expliquer les traitements <strong>de</strong> données à effectuer.Par rapport à l’<strong>organisation</strong> proposée en terme <strong>de</strong> mise à jour <strong>de</strong>s données sur c<strong>et</strong>tearborescence, nous avons apporté une modification.Nous avions opté pour une mise à jour partagée <strong>de</strong>s fichiers figurant sur c<strong>et</strong>te arborescenceselon les responsabilités <strong>de</strong> chacun. Finalement, pour <strong>de</strong>s questions liées au catalogue <strong>de</strong>gestion <strong>de</strong>s métadonnées il a été r<strong>et</strong>enu que :- la mission intègre les données dans l’arborescence- chaque mission créatrice <strong>de</strong> données les gère <strong>de</strong> son côté en terme <strong>de</strong> mise à jourmais donne une copie <strong>de</strong> ses données lorsqu’elles sont subies <strong>de</strong>s modificationsimportantes.La mise à jour n’est donc plus directe mais passe par une étape réintégration <strong>de</strong> la donnéedans l’arborescence par la mission <strong>SIG</strong>.La consultation ne change pas car toutes les données sont copiables sur les postes locaux <strong>et</strong> ilest alors possible <strong>de</strong> modifier la copie pour un travail personnel sans altérer la versiond’origine classée dans l’arborescence. L’arborescence sert en quelque sorte <strong>de</strong> réservoir« ressource » en données stables.JB Mignien – Septembre 2004 62


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautFig. 17 : procédure générale <strong>de</strong> classement <strong>et</strong> d’intégration <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> au PNR Scarpe Escaut ; Réal. JB MIGNIEN 2004JB Mignien – Septembre 2004 63


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut2) Un point sur la transition <strong>de</strong>s données : que reste-t-il à faire ?Par rapport à c<strong>et</strong>te présentation <strong>de</strong> synthèse théorique, il est important <strong>de</strong> faire un point pourpasser le relais à la mission <strong>SIG</strong> à l’issue du stage.Pour l’instant, le travail d’intégration <strong>de</strong>s données se trouve toujours en phase <strong>de</strong> transition,qui s’avère être la plus longue <strong>de</strong>s trois.Les données sont en cours <strong>de</strong> tri <strong>et</strong> <strong>de</strong> reclassement dans les 12 thèmes qui ont été r<strong>et</strong>enus.Le tableau suivant perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> voir l’état d’avancement du tri thème par thème afin <strong>de</strong> se rendrecompte <strong>de</strong>s étapes suivantes à m<strong>et</strong>tre en priorité.Thème données Classé Non classéCadastreRéférentielgéographiqueBD OrthoBD TopoScan 25 <strong>et</strong> 100Un point sur les mises à jour estnécessaire à partir <strong>de</strong>s CD reçusIntégré sur réseau quand le serveursera plus volumineux. Déjàorganisé par communes <strong>et</strong> à jour(2000)Pareil que pour la BD OrthoPareil que pour la BD OrthoDonnées SocioéconomiquesRGP 1999Les Cd <strong>de</strong> données sontdisponibles mais pas encoreintégrés sur le réseau.Tourisme/animationCircuits <strong>de</strong>randonnéEquipementstouristiquesFréquentationtouristiqueSites d’accueilParc en fêteEvénementspatrimoniauxOk la donnée est vérifiéQuelques données pas trèsfiablesPossibilité <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s données àpartir <strong>de</strong> l’atlas touristiqueUn observatoire touristique estactif au Parc. Interpréter lesrésultats.Quelques données à vérifierPas <strong>de</strong> données à valoriser pourl’instantPas <strong>de</strong> données à valoriser pourl’instantEauEcologie <strong>de</strong>scours d’eauQualité <strong>de</strong> l’eauPollutions/inondationsDistribution/traitement <strong>de</strong>seauxOk tout est classéOk toutes les tables <strong>de</strong>qualité <strong>de</strong>puis 1999organisées en BD AccessDes données ponctuelles ontété intégréesVérifier s’il n’en existe pasd’autresUrbanisme <strong>et</strong>aménagementPOS <strong>et</strong> PLUUne synthèse <strong>de</strong>s POS <strong>et</strong> PLU aété réalisée sur l’ensemble du Parc.Bientôt intégrée.Les autres données sont obsolètesJB Mignien – Septembre 2004 64


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautQuelques autres donnéesclassées mais en archivesprincipalementPaysageLes 3 entitéspaysagères duParcZPPAUP/chartespaysagèresVergers <strong>et</strong>patrimoinearboréOk, intégréePas <strong>de</strong> données existantes pourl’instantDonnées à vérifierGéographiegénéraleOccupation dusolreliefRéseauhydrographiqueboisementGéologiePédologieTout est classé sauf ladonnée 2003 (bientôt)Plusieurs données enarchivesOK (affleurements <strong>et</strong>tectonique)Données recensées , il faut lesclasserUne <strong>nouvelle</strong> donnée est en cours<strong>de</strong> créationDonnées recensées , il faut lesclasserRien pour l’instantPérimètresinstitutionnelsAdministratifs /électoraux/ PNRScarpe Escaut/SAGE/ EPCI/Sites prioritairesdu ParcTout a déjà été classé <strong>et</strong> lamajeure partie vérifiéePatrimoine NaturelPatrimoine culturel<strong>et</strong> industrielInventairesfaunes/floreSite <strong>de</strong>protection(ZNIEFF/ZICO/RNV…)La majorité <strong>de</strong>s étu<strong>de</strong>sexistantes recensées <strong>et</strong> enpartie classéesOk tout est classéQuelques inventaires pasdiffusables car confi<strong>de</strong>ntielsNatura 2000 Les périmètres sont bon De données sont en cours <strong>de</strong>constitution à base d’inventairesnotamment. Données nondiffusables pour l’instantMares <strong>et</strong> étangsRoselièresDes données existent mais pasfinaliséesDonnées en cours <strong>de</strong> constitutionRien n’a été fait pour l’instant.Concerne surtout <strong>de</strong>s donnéesminières.Agriculture RGA Voir si la version est la <strong>de</strong>rnièreremembrementPas <strong>de</strong> donnée « finie » existante.ContratsMAE/CTE…Données à m<strong>et</strong>tre à jour dans laBD AgriJB Mignien – Septembre 2004 65


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautEducation aPas <strong>de</strong> données pour l’instantl’environnementFig. 18 : Etat d’avancement du classement <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> ; réal. JB MIGNIEN 2004Nous voyons à travers ce tableau que beaucoup <strong>de</strong> thèmes n’ont pas encore fait l’obj<strong>et</strong> d’unclassement <strong>de</strong> données.Même si un tour général <strong>de</strong>s données a été fait en début <strong>et</strong> milieu <strong>de</strong> stage, nous n’avons pasencore eu le temps d’abor<strong>de</strong>r tous les thèmes.Comme il apparaissait clair que ce tri ne pourrait pas être fini à la fin du stage étant donnée l<strong>et</strong>ravail parallèle sur l’outil <strong>de</strong> métadonnées , nous avons privilégié <strong>de</strong> recenser :- les données sur les périmètres administratifs <strong>et</strong> zonages car ce sont les pluscouramment utilisés- les données <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux missions utilisatrices du <strong>SIG</strong> à savoir les missions PatrimoineNaturel <strong>et</strong> Eau. Ila été possible alors <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r <strong>de</strong> façon fiable celles-ci- d’autres données <strong>de</strong> présentation générale du parc ont été recensées <strong>et</strong> doiventprochainement être classées.Les priorités doivent maintenant se porter sur les données référentielles qui n’ont pas étéabordées. Il n’était pas urgent <strong>de</strong> faire le point <strong>de</strong>ssus car elles sont bien connues <strong>de</strong> la mission<strong>SIG</strong> qui les utilise couramment.Il faudra ensuite s’atteler au classement en prenant les thématiques non abordées une à une.A chaque fois il s’agira, comme ce qui a été fait pour la mission Eau ou patrimoine naturel <strong>de</strong>recenser un groupe <strong>de</strong> données pertinent, <strong>de</strong> trouver un interlocuteur privilégié <strong>et</strong> <strong>de</strong> parcourirtoute la thématique en validant les données recensées.JB Mignien – Septembre 2004 66


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautCONCLUSION DE LA DEUXIEME PARTIEDepuis déjà 7 ans, le PNR Scarpe Escaut développe <strong>et</strong> conforte son utilisation <strong>de</strong>s outils <strong>SIG</strong>.Il produite <strong>de</strong> l’information géographique, en échange <strong>et</strong> par ce biais il se constitue un capital<strong>de</strong> connaissance important sur lui-même.Le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> fonctionnement actuel en terme <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s données est en train <strong>de</strong> saturer, car<strong>de</strong> nouveaux besoins se font jour <strong>et</strong> qu’il faut assurer un suivi minimum <strong>de</strong> qualité <strong>de</strong>sdonnées déjà produites.Les propositions apportées ici ont essayé <strong>de</strong> répondre aux trois grands éléments à prendre encompte dans un nouveau mo<strong>de</strong> d’<strong>organisation</strong> : comment classer les données, commenttrouver <strong>de</strong> solutions techniques efficaces qui assurent un partage <strong>de</strong>s données, car le besoinévoqué ici n’est pas seulement <strong>de</strong> « gérer pour gérer » mais bien <strong>de</strong> partager la connaissanceexistante? Et enfin, comment impliquer les différents utilisateurs ou gestionnaires <strong>de</strong> donnéesdans c<strong>et</strong>te <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong>.Si le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> classement <strong>de</strong>s données n’est pas du tout problématique car relativementintuitif, la formulation d’une proposition technique <strong>et</strong> <strong>organisation</strong>nelle est elle plus complexecar plus décisive dans la survie du système d’<strong>organisation</strong> proposé.Nous avons vu que plusieurs choix techniques étaient possibles mais le réalisme a privilégiéune solution simple <strong>et</strong> robuste. Le double avantage qui en est tiré est qu’elle répond au besoind’évolution <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> qu’elle n’est pas fermée. Pour l’instant la solution théorique qui aété apportée n’a pas vraiment été mise en application car elle aurait <strong>de</strong>mandé un effort troplourd en parallèle du travail consacré aux métadonnées. Aujourd’hui les données sont encours <strong>de</strong> transition cers un premier sta<strong>de</strong> ou un tri sélectif aura été effectué, perm<strong>et</strong>tant alorsensuite <strong>de</strong> monter en puissance par une intégration plus poussée <strong>de</strong>s données. Sous forme <strong>de</strong>bases <strong>de</strong> données Access ou <strong>de</strong> géodatabases.Parallèlement au choix technique, la proposition <strong>organisation</strong>nelle s’est orientée vers un mo<strong>de</strong><strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation partagé. Etant donné que la mission <strong>SIG</strong> n’est pas la seule àproduire ou à utiliser <strong>de</strong> la donnée, il était nécessaire <strong>de</strong> déterminer chez les différents« acteurs » leurs responsabilités respectives <strong>et</strong> notamment par rapport à la mise à jour <strong>de</strong>sdonnées.Si <strong>de</strong>s propositions sont apparues, il faut désormais les vali<strong>de</strong>r auprès <strong>de</strong>s principauxintéressés. Car une <strong>organisation</strong>, aussi bonne ou mauvaise soit-elle ne sera viable que parl’accord <strong>et</strong> la coopération <strong>de</strong>s différentes parties concernées.La troisième partie s’intéresse moins à un aspect général <strong>et</strong> <strong>organisation</strong>nel <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong>sdonnées mais tout aussi fondamental car il concerne directement la qualité <strong>de</strong>s données. Ils’agit <strong>de</strong> la mise en place d’un mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> duPNR Scarpe Escaut.JB Mignien – Septembre 2004 67


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautTROISIEME PARTIECréation d’un catalogue <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> <strong>de</strong>consultation <strong>de</strong>s métadonnées pour le PNRScarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 68


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautA/ Intérêt <strong>de</strong>s métadonnées pour le PNR Scarpe Escaut.1) Les métadonnées dans le domaine <strong>de</strong>s <strong>SIG</strong>a-Qu’est ce qu’une métadonnée ?Les métadonnées peuvent être définies <strong>de</strong> façon courante comme « les données sur lesdonnées ».Selon le Vocabulaire <strong>de</strong> la géomatique publié par l'Office <strong>de</strong> la langue française (1993), unemétadonnée est « une donnée qui renseigne sur la nature <strong>de</strong> certaines données <strong>et</strong> qui perm<strong>et</strong>ainsi leur utilisation pertinente ».Ainsi, la métadonnée va au <strong>de</strong>là d’un simple dictionnaire dans la mesure où elle renseigneaussi bien sur la signification thématique <strong>de</strong> la donnée que sur son mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> constitution, sastructure physique ou technique, sa date <strong>de</strong> création.La métadonnée est donc le seul moyen <strong>de</strong> savoir clairement ce que « vaut » la donnée, <strong>et</strong> leslimites <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te validité aussi bien temporelles, spatiales, sémantiques que techniques…Les métadonnées ne sont pas spécifiques au domaine <strong>de</strong> la géomatique. On les r<strong>et</strong>rouve enréalité dans tous les secteurs traitant <strong>de</strong> l’archivage <strong>de</strong> l’information. Elles sont par exemplecouramment utilisées dans les bibliothèques, les centres d’archives.b-Quel intérêt <strong>de</strong>s métadonnées ? 13Les avantages liés aux métadonnées sont doubles selon que l’on se place du côté <strong>de</strong>sgestionnaires <strong>de</strong> données (qui peuvent également être les producteurs ou fournisseurs) ou <strong>de</strong>sutilisateurs.Le gestionnaire pouvant modifier les métadonnées tandis que seule la consultation estpermise à l’utilisateur.‣Avantages pour le producteur :- Il est plus efficace <strong>de</strong> rechercher les informations souhaitées relatives à la gestion <strong>de</strong>données géographiques dans <strong>de</strong>s métadonnées que <strong>de</strong> les rechercher dans <strong>de</strong>s jeux <strong>de</strong> donnéesvolumineux.- Des redondances peuvent être évitées dans le cas <strong>de</strong> services gérant <strong>de</strong>s volumes <strong>de</strong> donnéesimportants.- Le producteur <strong>de</strong>s données peut aisément caractériser ses données par une <strong>de</strong>scriptionpertinente. Lorsque le producteur est également le gestionnaire <strong>de</strong>s données, il a ainsi uncadre « standard » <strong>de</strong> <strong>de</strong>scription. S’il s’agit d’un prestataire extérieur, il peut s’appuyer sur lecadre <strong>de</strong> métadonnée du commanditaire. Il produit donc une donnée directementcompréhensible par la structure gestionnaire <strong>et</strong> c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière gagne du temps sur la saisie <strong>de</strong>ses propres métadonnées.- La conservation <strong>de</strong> la valeur <strong>de</strong>s données peut être garantie à long terme.- L’extension <strong>et</strong> l’actualisation <strong>de</strong>s données géographiques sont plus faciles.- La diffusion <strong>de</strong>s données géographiques est plus aisée.13 D’après CO<strong>SIG</strong> (http://www.cosig.ch/ ), Elaboration d’un modèle <strong>de</strong> métadonnées pour la Suisse compatibleavec la norme ISO/DIS 19115, Proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> document pour avis, Décembre 2001, 52 p. <strong>et</strong> annexes. D’autresdocuments généraux disponibles sur ce site intern<strong>et</strong> sur la normalisation <strong>de</strong>s métadonnées géographiques.JB Mignien – Septembre 2004 69


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- La <strong>de</strong>scription unifiée (normalisation) perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> rendre les métadonnées accessibles à <strong>de</strong>smoteurs <strong>de</strong> recherche <strong>de</strong> données géographiques.‣Avantages pour l’utilisateur :- L’utilisateur est informé <strong>de</strong> la manière dont les données peuvent être employées <strong>et</strong> peutdéci<strong>de</strong>r si la possession <strong>de</strong>s données géographiques peut lui être utile.- Il est plus efficace <strong>de</strong> rechercher les informations souhaitées relatives à la gestion <strong>de</strong>données géographiques dans <strong>de</strong>s métadonnées que <strong>de</strong> les rechercher dans <strong>de</strong>s jeux <strong>de</strong> donnéesvolumineux.- La localisation, l’accès, l’évaluation <strong>et</strong> l’acquisition <strong>de</strong> données géographiques sont facilitésà l’utilisateur.- L’ensemble <strong>de</strong>s jeux <strong>de</strong> données disponibles est présenté <strong>de</strong> manière unifiée. Le recours à<strong>de</strong>s sources différentes <strong>et</strong> la comparaison <strong>de</strong> jeux <strong>de</strong> données sont par conséquent possibles.On voit donc que les avantages <strong>de</strong>s utilisateurs <strong>et</strong> gestionnaires se recoupent. Globalement lesgains sont surtout qualitatifs <strong>et</strong> temporels. Ces gains sont mesurés sur le long terme car lependant est bien sûr l’investissement initial à fournir pour la constitution <strong>de</strong> l’outil <strong>de</strong>stockage <strong>et</strong> <strong>de</strong> gestion ainsi que le remplissage <strong>de</strong>s premiers lots <strong>de</strong> données.2) Vers une normalisation <strong>de</strong>s métadonnées géographiques : un exemple à suivre ?Ce p<strong>et</strong>it paragraphe sert surtout à montrer que les métadonnées dans le domaine <strong>de</strong>s <strong>SIG</strong> nesont pas récentes dans la mesure ou <strong>de</strong>s réflexions <strong>et</strong> <strong>de</strong>s exemples concr<strong>et</strong>s existent déjà enterme <strong>de</strong> normalisation.a-Pourquoi normaliser ?La normalisation <strong>de</strong>s métadonnées présente les intérêts suivants :- une standardisation <strong>de</strong> la façon <strong>de</strong> décrire les données qui perm<strong>et</strong>te <strong>de</strong> comparer toutesles données existantes;- une standardisation <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong>s métadonnées pour perm<strong>et</strong>tre un échange <strong>de</strong>smétadonnées <strong>et</strong> une compatibilité dans différents mo<strong>de</strong>s <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnées.- Assurer une qualité minimale commune <strong>de</strong> <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s données.b-Plusieurs références dans le domaineDifférentes normes existent actuellement dans le domaine <strong>de</strong>s métadonnées géographiquesaussi bien à l’échelle nationale qu’internationale.Le standard le plus récent a été publié dans le courant <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te année par l’ISO TC211(Comité Technique 211 <strong>de</strong> l’Organisation Internationale <strong>de</strong> Standardisation). Il s’agit <strong>de</strong> lanorme ISO 19115 relative aux métadonnées géographiques. Elle propose à la fois un contenucompl<strong>et</strong> capable <strong>de</strong> couvrir tous les aspects <strong>de</strong>scriptifs d’une donnée <strong>et</strong> un modèle conceptuel<strong>de</strong> catalogage <strong>de</strong> ces données.Etant donné sa récente publication, il nous était difficile d’en savoir d’avantage <strong>et</strong> <strong>de</strong>s’inspirer d’expériences déjà menées. Une étu<strong>de</strong> réalisée par l’organisme fédéral suisseCO<strong>SIG</strong> 14 nous a cependant permis d’en saisir les grands traits.14 CO<strong>SIG</strong> Coordination <strong>de</strong> l’Information Géographique <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Systèmes d’Information Géographiquehttp://www.cosig.ch/JB Mignien – Septembre 2004 70


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautParmi les autres initiatives dans le domaine <strong>de</strong> la géomatique, on peut également citer :- Le CEN (Comité européen <strong>de</strong> normalisation) Durant les années 1997 <strong>et</strong> 1998, lecomité technique 287 (CEN/TC287) s’est consacré à l’élaboration d’une norme pourles métadonnées géographiques. Elle est reprise, par exemple, dans l’outil REPORTSdu CERTU- le FGDC (Fe<strong>de</strong>ral Geographic Data Comitee) Le FGDC s’est imposé au sein <strong>de</strong>l’administration fédérale <strong>de</strong>s Etats-Unis <strong>et</strong> <strong>de</strong>s services en rapport avec elle. Ilcoordonne le développement d’une infrastructure <strong>de</strong> données spatiales (NSDI =National Spatial Data Infrastructure) <strong>et</strong> a élaboré une norme pour les métadonnées(CSDGM = Content Standard for Digital Geospatial M<strong>et</strong>adata) dont l’utilisation estobligatoire pour les administrations fédérales <strong>de</strong>s Etats-Unis. Le FGDC envisaged’adopter la norme ISO, d’adapter la norme CSDGM en conséquence <strong>et</strong> <strong>de</strong> développer<strong>de</strong>s outils informatisés pour la recherche, la gestion <strong>et</strong> l’acquisition ainsi que pour lacomparaison <strong>de</strong> métadonnées. C<strong>et</strong>te norme est notamment utilisée dans l’outil ArcCatalog du logiciel ArcGis d’ESRI.On voit donc par le biais <strong>de</strong> ces exemples que les expériences existent <strong>et</strong> c’est à partir <strong>de</strong> ceuxci que les choix du PNR Scarpe Escaut se sont effectués. Mais avant <strong>de</strong> parler <strong>de</strong> cesexemples, nous avons voulu partir <strong>de</strong>s besoins du PNR Scarpe Escaut.B/ les besoins du PNR Scarpe EscautComme nous l’avons déjà évoqué dans la première partie du mémoire, le contexte actuel duPNR Scarpe Escaut impose la mise en place d’un outil capable <strong>de</strong> gérer les métadonnées <strong>de</strong>sdonnées <strong>SIG</strong> afin d’éviter la perte <strong>de</strong> toute l’information du Parc.1) Etat <strong>de</strong>s lieux sur les métadonnéesa-Des métadonnées quasi inexistantesA mon arrivée dans la structure, la situation <strong>de</strong>s métadonnées était la suivante :- un catalogue <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> avait été créé par la structure EspaceNaturel Régional (ENR) pour m<strong>et</strong>tre à disposition un outil commun aux trois PNR <strong>de</strong> larégion Nord-Pas <strong>de</strong> Calais. C<strong>et</strong> outil décrivait <strong>de</strong> façon synthétique les données géographiques<strong>SIG</strong> mais n’a jamais vraiment été « adopté » par la mission Cartographie-<strong>SIG</strong>-Evaluation pourles raisons suivantes :- un outil trop générique qui ne collait pas avec les besoins spécifiquesd’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>- une interface <strong>de</strong> saisie pas assez conviviale alors que le travail <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>smétadonnées reste tout <strong>de</strong> même fastidieux.- Un outil essentiellement orienté « stockage <strong>de</strong>s données » par assez interactifpour une consultation <strong>de</strong>s données « grand public »- <strong>de</strong>s métadonnées quasi inexistantes. Le premier catalogue n’ayant pas été rempli, iln’existait pas réellement <strong>de</strong> métadonnées fiables. Seuls <strong>de</strong>s listings, réalisés par différentespersonnes <strong>et</strong> à différentes pério<strong>de</strong>s <strong>de</strong> l’évolution du <strong>SIG</strong> au PNR Scarpe Escaut, ont permis<strong>de</strong> r<strong>et</strong>rouver une trace minimale <strong>de</strong>s données (date, nom, thème, échelle, propriétaire)JB Mignien – Septembre 2004 71


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escautb-Trois objectifs à atteindre- Donner <strong>de</strong> la valeur aux données existantes : sinon elles risquaient d’être périmées.- Partager l’information : un catalogue perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> mieux partager l’info en interne aussi bienqu’en externe. Les métadonnées sont <strong>de</strong>stinées aussi bien aux partenaires extérieurs quidoivent être capables d’utiliser <strong>de</strong> façon optimale les données dont nous sommesresponsables, qu’aux différents chargés d’étu<strong>de</strong> du Parc pour lesquels le <strong>SIG</strong> doit être unoutil transversal.- Gérer la mise à jour <strong>de</strong>s donnéesEtant donné les difficultés rencontrées lors <strong>de</strong> l’utilisation du précé<strong>de</strong>nt catalogue <strong>et</strong> laproposition d’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données développée dans la secon<strong>de</strong> partie du mémoire, nousavons pu définir un cahier <strong>de</strong>s charges plus précis avec la mission Cartographie-<strong>SIG</strong>-Evaluation. Ce <strong>de</strong>rnier concerne à la fois le contenu (fiche) que le contenant (outil <strong>de</strong>catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation)2) Quelles fonctions ou propriétés pour c<strong>et</strong> outil <strong>de</strong> consultation <strong>et</strong> <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>smétadonnées ?Les différentes fonctions recensées sont présentées ici selon leur <strong>de</strong>gré d’importance.a-Un outil <strong>de</strong> hiérarchisation <strong>de</strong>s données par thématiques, catégories…C<strong>et</strong> aspect est fondamental pour <strong>de</strong>ux raisons. En terme <strong>de</strong> gestion cela perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> regrouper<strong>de</strong>s données en thèmes ou sous thèmes cohérents en se calquant par exemple surl’arborescence thématique proposée dans la secon<strong>de</strong> partie du mémoire. En terme <strong>de</strong>diffusion interne <strong>de</strong>s données, cela perm<strong>et</strong>tra <strong>de</strong> proposer aux différents chargés d’étu<strong>de</strong> uneapproche structurée <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> non un listing « brut ».En eff<strong>et</strong>, les données <strong>SIG</strong> sont enmajorité du ressort <strong>de</strong> la mission <strong>SIG</strong>. Or comme nous l’avons présenté, c<strong>et</strong>te mission est enréalité transversale <strong>et</strong> peut venir en appui <strong>de</strong> tous. Une première étape pour la diffusion <strong>de</strong>l’information serait donc la possibilité pour n’importe qui dans le parc d’avoir une liste <strong>de</strong>sdonnées existantes, d’une <strong>de</strong>scription <strong>et</strong> ce <strong>de</strong> façon « intuitive ».b-Une Saisie <strong>de</strong> fiches métadonnées efficace <strong>et</strong> convivialeEtant donné l’expérience du précé<strong>de</strong>nt catalogue, plusieurs idées sont venues s’ajouter dansl’optique d’une saisie intuitive <strong>et</strong> conviviale <strong>de</strong>s données :- Déterminer un contenu <strong>de</strong>s métadonnées efficace avec <strong>de</strong>s champs obligatoires <strong>et</strong>facultatifs . Ceci perm<strong>et</strong> ainsi <strong>de</strong> gérer <strong>de</strong>ux niveaux <strong>de</strong> précision <strong>de</strong> l’information dontun contenu minimal <strong>de</strong> l’information.- Voir s’il y a une automatisation possible dans le remplissage <strong>de</strong>s fiches dans uneoptique d’intégration <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> <strong>de</strong>s métadonnées. Dans le cas d’un outil géré <strong>et</strong>développé dans un SGBD, il semble possible d’intégrer les tables <strong>de</strong> données <strong>et</strong> lestables <strong>de</strong> métadonnées <strong>de</strong> façon assez poussée.- prévoir <strong>de</strong>s listes <strong>de</strong> choix <strong>et</strong> <strong>de</strong>s valeurs par défaut pour accélérer la saisie <strong>de</strong>champs quasi constants.- Intégrer <strong>de</strong>s infos bulle dans les formulaires <strong>de</strong> saisie <strong>et</strong> soigner l’esthétique <strong>de</strong>l’interfaceJB Mignien – Septembre 2004 72


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escautc-La Création <strong>de</strong> sorties <strong>de</strong> catalogue à plusieurs niveauxComme l’information est <strong>de</strong>stinée à différents types <strong>de</strong> personnes, 3 niveaux ont été établis apriori:Interne = toutes les données présentes au Parc (il y aura peut être besoin <strong>de</strong> faire <strong>de</strong>s groupesd’utilisateurs)Externe/partenaires = juste les données constituées par le Parc ou lui appartenantExterne/prestataires = données type IGN, Cadastre…+ les données créées par le Parc.Un autre niveau apparaît : celui <strong>de</strong>s données confi<strong>de</strong>ntielles : elles ne sont accessibles que parle Parc.Ceci impliquerait aussi par exemple <strong>de</strong> déterminer différents niveaux d’utilisateurs.d-La consultation <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>s données par tout le personnel du ParcDeux entrées seront privilégiées :Par périmètre géographique :Comme nous l’avons vu dans l’enquête <strong>de</strong>s différents chargés <strong>de</strong> mission, 4 niveauxgéographiques sont à r<strong>et</strong>enir quand à la classification <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> à leur utilisation :- les périmètres généraux qui sont en réalité <strong>de</strong>s entités larges regroupant plusieurscommunes. Il s’agira du PNR Scarpe Escaut, du SAGE Scarpe Aval, <strong>de</strong>s différentsEPCI concernant les territoires d’étu<strong>de</strong>…- les communes, unité <strong>de</strong> base du PNRSE <strong>et</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>ur d’information géographiquenotamment dans le cadre <strong>de</strong>s atlas communaux.- Les sites prioritaires : ils sont définis dans la charte du Parc pour leur intérêtpatrimonial fort.- Les entités paysagères telles que définies dans la charte du PNR c’est à dire le Cœur<strong>de</strong> Nature, la Campagne Habitée ou l’Arc minier en mutation.Des entrées géographiques suivant ces périmètres seront alors pertinentes pour les chargés <strong>de</strong>mission qui connaissent a priori bien leur territoire d’étu<strong>de</strong>.Par thématique :On pourra réutiliser les 12 thématiques déjà définies dans l’arborescence créée pourl’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> afin <strong>de</strong> faciliter le lien entre la consultation <strong>et</strong> le système <strong>de</strong>classement qui se voulait thématique <strong>et</strong> non calqué forcément sur les différentes missions duParc.Rq : concernant la consultation, il n’est pas exclu <strong>de</strong> pouvoir publier ce catalogue sur intern<strong>et</strong>à plus long termee-Le respect <strong>de</strong> normes sur les métadonnéesLe respect d’une norme n’est pas prioritaire pour le PNR Scarpe Escaut mais plutôt un« plus ». Même si un outil présentait un respect intégral <strong>de</strong>s normes, on lui préférerait un outil<strong>de</strong> gestion plus efficace ou convivial. Elles peuvent toutefois influencer notre choix.JB Mignien – Septembre 2004 73


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escautf-Une ai<strong>de</strong> à la gestion <strong>de</strong>s mises à jour <strong>de</strong>s donnéesUne fonction <strong>de</strong> gestion mise à jour peut paraître intéressante mais n’est pas prioritaire pour lemoment. Il faut en tenir compte dans la création <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> données.g-Une ai<strong>de</strong> à la gestion <strong>de</strong> conventionsC<strong>et</strong>te fonction n’est pas non plus primordiale pour le moment, mais il ne faut pas verrouillerl’outil pour perm<strong>et</strong>tre une adaptation future dans ce sens. Il serait par exemple possible <strong>de</strong>gérer les conventions passées auprès <strong>de</strong> différents partenaires ou prestataires <strong>et</strong> <strong>de</strong> suivre ainsila circulation <strong>de</strong>s données dont le parc est responsable.h-Un aperçu <strong>de</strong> la donnée consultéeCa n’est pas prioritaire pour le moment mais ce serait très appréciable dans une optique <strong>de</strong>diffusion interne <strong>de</strong>s données car une image est tout <strong>de</strong> suite beaucoup plus conviviale qu’unlong texte. La convivialité étant un facteur déterminant dans l’appropriation <strong>de</strong> l’outil aussibien pour les gestionnaires que pour les utilisateurs du catalogue.3) Quel contenu <strong>de</strong>scriptif pour les fiches métadonnéesConcernant la fiche métadonnée, il n’y avait pas d’attentes précises mais plutôt une attente <strong>de</strong>proposition cohérente pour avoir une fiche assez étoffée mais essayant d’éviter un listingchronophage.A partir <strong>de</strong> ce cahier <strong>de</strong>s charges établi auprès <strong>de</strong>s futurs gestionnaires <strong>de</strong>s métadonnées, il aété possible d’analyser diverses expériences pour trouver la solution la plus viable <strong>et</strong> la plusadaptée au PNR Scarpe Escaut. La partie suivante r<strong>et</strong>race c<strong>et</strong>te méthodologie.C/ A la recherche d’expériences sur la gestion <strong>de</strong>s métadonnéesLa recherche d’expériences s’est effectuée sur <strong>de</strong>ux aspects.La première phase a été consacrée au contenu <strong>et</strong> à la structuration possibles <strong>de</strong> la fichemétadonnée.La secon<strong>de</strong> était axée sur les outils <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées. Dans cecadre nous avons notamment pris contact avec différents organismes extérieurs.1) Une métadonnée qui vise le « nécessaire <strong>et</strong> suffisant »a-Plusieurs exemples en référence.Les différents exemples utilisés sont les suivants 15 :- fiche issue du catalogue créé par l’Espace Naturel Régional du Nord-Pas <strong>de</strong> Calais en2001 pour les 3 PNR <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te région.- Les fiches (une pour les données raster, une pour les vecteurs, <strong>et</strong> une pour lesalphanumériques) <strong>de</strong> la plate-forme <strong>SIG</strong>ALE du Conseil Régional Nord-Pas <strong>de</strong> Calais.15 le détail <strong>de</strong> chaque fiche se trouve en annexeJB Mignien – Septembre 2004 74


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautPartenaire privilégié du PNR Scarpe Escaut aux débuts <strong>de</strong> son <strong>SIG</strong>, <strong>SIG</strong>ALE a unemission <strong>de</strong> distribution <strong>et</strong> diffusion <strong>de</strong>s données sur l’ensemble <strong>de</strong> la Région. Elle adonc mis en place un système <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées sur Intern<strong>et</strong> après untravail <strong>de</strong> définition précis du contenu <strong>et</strong> <strong>de</strong> la structure <strong>de</strong>s fiches métadonnées.- Une fiche intitulée « métabase <strong>SIG</strong> lorraine » créée par l’Institut Lorrain <strong>de</strong> GénieUrbain (ILGU) pour la gestion <strong>de</strong> ses métadonnées <strong>SIG</strong>- Une fiche <strong>de</strong> l’Institut d’Aménagement <strong>et</strong> d’Urbanisme <strong>de</strong> la Région Ile <strong>de</strong> France(IAURIF) créée dans le cadre d’un proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> documentation en ligne du <strong>SIG</strong> régional.- La fiche métadonnée <strong>de</strong> ArcCatalog d’Esri dans le cadre <strong>de</strong> son logiciel ArcGis.- Une fiche tirée d’une publication sur les données géographiques françaises pour lagestion <strong>de</strong>s milieux naturels 16 . C<strong>et</strong>te publication recense dans un premier temps toutesles données référence concernant la gestion <strong>de</strong>s milieux naturels <strong>et</strong> propose égalementune forme <strong>de</strong> classement avec la création <strong>de</strong> fiches <strong>de</strong>scriptives <strong>de</strong> données complètesétant donné la diversité <strong>de</strong>s données recensées.- La fiche <strong>de</strong> l’outil Reports du CERTU. Reports a été créé par le pôle géomatique duCERTU 17 . C<strong>et</strong>te initiative vise à proposer un outil gratuit <strong>et</strong> prêt à utiliser afin <strong>de</strong>favoriser la création <strong>de</strong> métadonnées <strong>et</strong> <strong>de</strong> les échanger selon un format standard.L’outil est conforme à la norme européenne créée par le Comité européen <strong>de</strong>Normalisation que nous avons citée par ailleurs.- La fiche issue du profil suisse <strong>de</strong> métadonnée créée par le CO<strong>SIG</strong> dont nous avonsdéjà parlé. C<strong>et</strong> organisme a mené une réflexion sur l’adaptation <strong>de</strong> la normeinternationale ISO 19115 alors en cours <strong>de</strong> définition pour l’adapter à différentsorganismes fédéraux suisses.Etant donnée la liberté <strong>de</strong> composition <strong>de</strong> la fiche métadonnée, nous avons essayé <strong>de</strong>synthétiser tous ces exemples en terme <strong>de</strong> structure générale <strong>et</strong> <strong>de</strong> contenu.a-Apport <strong>de</strong> ces exemples dans le choix du PNR Scarpe EscautA la lecture <strong>de</strong> ces fiches <strong>et</strong> en gardant bien à l’esprit un souci <strong>de</strong> concision <strong>et</strong> d’efficacité <strong>de</strong>gestion <strong>de</strong> ces futures fiches, nous avons essayé <strong>de</strong> choisir l’exemple qui nous semblait leproche <strong>de</strong> nos besoins <strong>et</strong> nous l’avons complété par <strong>de</strong>s informations qui nous semblaientimportantes dans les autres exemples.Ce table montre rapi<strong>de</strong>ment les raisons du choix effectué.fichesENR Nord-Pas <strong>de</strong> Calais 2001Fiches <strong>SIG</strong>ALE du Conseil RégionalNord-Pas <strong>de</strong> CalaisFiche métabase <strong>SIG</strong> LorraineFiche IAURIFCommentaire- Plusieurs champs à renseigner pas intuitifs- Manque <strong>de</strong>s informations r<strong>et</strong>rouvées ailleurs- Bon compromis entre exhaustivité <strong>et</strong> concision.- Présentation claire- Assez complète- certains champs pas assez explicites sur lecontenu attendu- <strong>de</strong>scriptive mais pas assez pour juger <strong>de</strong> laqualité <strong>de</strong> la donnée.16 - E. Paganelli, S. Jules, A.Jolly, 1998, Les données géographiques françaises, pour la gestion <strong>de</strong>s milieuxnaturels, Hermès Science Publication, 400p.17 Centre d’Etu<strong>de</strong>s sur les Réseaux <strong>de</strong> Transport <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Urbanisme.JB Mignien – Septembre 2004 75


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautFiche ESRI/ArcCatalogFiche issue <strong>de</strong>s « Données GéographiquesFrançaises »Fiche Norme PR ENV 12657/ ficheReportsProfil Suisse <strong>de</strong> métadonnées basé sur lanorme ISO 19115- aucun champs prévus pour la gestion <strong>de</strong> mise àjour (date <strong>de</strong> re<strong>nouvelle</strong>ment, contact,…).- Bon compromis exhaustivité/concision.Certaines informations semblent superflues oudifficiles à renseigner- très (ou trop ?) exhaustive notamment sur lapartie diffusion/prix/fournisseur…- intérêt <strong>de</strong> l’aspect « Norme » dont on pourraits’inspirer. Très exhaustive, mais un choix estpossible pour faire plus court- plus complexe, mais exhaustif.- donne <strong>de</strong>s renseignements sur la norme ISO19115- structuration <strong>de</strong>s données complexeEn terme <strong>de</strong> contenu, les <strong>de</strong>ux fiches semblant les plus intéressantes sont en fait la fiche<strong>SIG</strong>ALE du Conseil Régional Nord Pas <strong>de</strong> Calais <strong>et</strong> la fiche tirée du catalogue <strong>de</strong>métadonnées ESRI pour <strong>de</strong>ux raisons. Le compromis entre détail <strong>et</strong> concision était lemeilleur. Leur structuration était également intéressante.En terme <strong>de</strong> structuration, il était intéressant <strong>de</strong> s’inspirer <strong>de</strong> la fiche Reports étant donné safidélité à la norme européenne.C’est donc à partir <strong>de</strong> ces trois exemples que nous avons adapté notre choix.c-Le choix d’une fiche personnalisée► La métho<strong>de</strong> <strong>de</strong> synthèse appliquéeNous avons pour cela fait une liste <strong>de</strong> tous les champs possibles recensés dans les différentsexemples <strong>et</strong> fait un choix serré pour compléter les fiches <strong>SIG</strong>ALE <strong>et</strong> Esri.Le résultat du choix est détaillé ci après► Le contenu <strong>de</strong> la fiche métadonnée du PNR Scarpe EscautA partir du listing exhaustif compilant le contenu <strong>de</strong> toutes les fiches exemples recensées, Uneproposition a été discutée.Des champs obligatoires <strong>et</strong> d’autres facultatifs ont été différenciés.Un champ est dit obligatoire quand il participe à la définition minimale d’une donnée, qu’ilest nécessaire à la consultation du catalogue ou à sa gestion:Par exemple, une donnée sans date n’a pas <strong>de</strong> sens. Une donnée qui n’appartient pas à un<strong>et</strong>hématique rendrait difficile la fonction <strong>de</strong> consultation du catalogue. Une donnée sans date<strong>de</strong> re<strong>nouvelle</strong>ment <strong>de</strong> la donnée comprom<strong>et</strong>trait une gestion efficace <strong>de</strong> la mise à jour <strong>de</strong>sdonnées :La fiche métadonnée ne pourra donc être vali<strong>de</strong> que si tous ces champs obligatoires sontvalidés.Un champ facultatif donne <strong>de</strong>s renseignements complémentaires pour définir au mieux ladonnée mais n’est pas fondamental. Il apporte juste <strong>de</strong>s précisions à la donnée.La fiche a été découpée en 9 parties :1/I<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong> la donnéeJB Mignien – Septembre 2004 76


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut2/Gestion <strong>de</strong> la donnée3/<strong>de</strong>scription <strong>et</strong> contenu <strong>de</strong> la donnée4/Qualité <strong>de</strong> la donnée5/Système <strong>de</strong> référence spatiale6/Mise à jour7/Références métadonnée8/Diffusion9/Table d'attributsUn autre niveau <strong>de</strong> renseignement é été ajouté dans la même idée que <strong>SIG</strong>ALE l’avait faitpour ses métadonnées : les lots <strong>de</strong> données.Les lots <strong>de</strong> données sont <strong>de</strong>s regroupements <strong>de</strong> données cohérents. Deux cas peuvent seprésenter :- quand plusieurs données sont indissociables : c'est-à-dire qu’elles se complètent <strong>et</strong>doivent être utilisées ensemble. Dans le cas d’un relevé floristique, il est en eff<strong>et</strong>intéressant <strong>de</strong> voir à la fois les mailles <strong>de</strong> relevés <strong>et</strong> les résultats <strong>de</strong>s relevés. Dans cecas, les données sont indissociables <strong>et</strong> peuvent apparaître dans le même lot.- Dans les séries temporelles ou spatiales, il peut être intéressant <strong>de</strong> grouper <strong>de</strong>s donnéesau sein d’un lot. Le meilleur exemple est peut être celui <strong>de</strong>s données d’occupation dusol. Car même si l’objectif est le même, il est possible d’avoir <strong>de</strong>s données à plusieursdates ou <strong>de</strong> résolutions différentes. Les regrouper dans un même lot perm<strong>et</strong> doncd’avoir toutes les versions d’une donnée en un coup d’œil.Plus simplement un lot peut être constitué <strong>de</strong> données appartenant à <strong>de</strong>s sous-thématiquescommunes.Le principe adopté a également été <strong>de</strong> dire que toutes les données <strong>de</strong>vaient forcémentappartenir à <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> données. Dans le cas <strong>de</strong> données ne pouvant être rattachées à au moinsun lot, il est donc possible <strong>de</strong> créer un lot du même nom <strong>et</strong> qui contient exclusivement c<strong>et</strong>tedonnée.C<strong>et</strong>te <strong>organisation</strong> est particulièrement importante pour l’outil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnéesque nous développerons par la suite.JB Mignien – Septembre 2004 77


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautChamp * Description/contenuI<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong> la donné<strong>et</strong>itre <strong>de</strong> la donnée O Titre explicite <strong>de</strong> la donnéeNom informatique <strong>de</strong> la donnée O Nom du fichier informatique <strong>de</strong> la donnéeversion <strong>de</strong> la donnée O Perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> voir si une donnée est disponible à plusieurs échelles <strong>de</strong> temps ou <strong>de</strong> précisiondate <strong>de</strong> publication <strong>de</strong> la versionco<strong>de</strong> <strong>de</strong> la donnée O Perm<strong>et</strong> d’i<strong>de</strong>ntifier la donnée <strong>et</strong> d’être une clé dans la constitution du catalogueDate <strong>de</strong> validité <strong>de</strong> la donnée O Même chose que pour la couverture temporelle si la donnée a été constituée à un instantprécisEx : la date <strong>de</strong> validité <strong>de</strong> la donnée occupation du sol est le jour <strong>de</strong> la prise <strong>de</strong> photo oud’image satellite.Date <strong>de</strong> début <strong>de</strong> couverture O La couverture temporelle perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> définir entre quelles dates les obj<strong>et</strong>s figurant dans latemporelle <strong>de</strong> la donnéeDate <strong>de</strong> fin <strong>de</strong> couverture temporelle<strong>de</strong> la donnéeOGestion <strong>de</strong> la donnéeThème couvert O Entrée <strong>de</strong> recherche dans le cataloguepérimètreO Entrée <strong>de</strong> recherche dans le catalogueconcerné(PNR/SAGE/Amaury/cœur<strong>de</strong> nature…)Chemin d’accès <strong>de</strong> la donnée Odonnée ont été mesurés.La couverture temporelle perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> définir entre quelles dates les obj<strong>et</strong>s figurant dans ladonnée ont été mesurés.Description <strong>et</strong> contenu <strong>de</strong> la donnéeRésumé <strong>de</strong>scriptif O Description rapi<strong>de</strong> du contenu <strong>de</strong> la donnéecontexte <strong>et</strong> objectif <strong>de</strong> la donnée O Précision sur le contexte <strong>et</strong> la raison pour laquelle a été créée.Ex : dans le cadre d’un programme environnemental, d’un bilan d’activité…échelle <strong>de</strong> constitution la donnée O Echelle réelle <strong>de</strong> la donnéeéchelle d'utilisation prévue Fourch<strong>et</strong>te d’échelles dans laquelle il est cohérent d’utiliser c<strong>et</strong>te donnée (min <strong>et</strong> max)taille du fichier informatique O Taille du fichier informatique dans le format indiqué précé<strong>de</strong>mment en Ko* Les champs obligatoires sont précisés par un O.Les autres champs sont par défaut facultatifs.JB Mignien – Septembre 2004 78


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautFormat <strong>de</strong> la donnée(raster/vecteur/alphanumérique)ORastertaille du pixel O Longueur équivalente au sol <strong>de</strong>s côtés du pixelnombre <strong>de</strong> lignes O Nombre <strong>de</strong> pixels en hauteurnombre <strong>de</strong> colonnes O Nombre <strong>de</strong> pixels en largeurcodage couleur en nombre <strong>de</strong> bits Codage couleur <strong>de</strong> l’image (RVB, couleur 24 bits…)format <strong>de</strong> fichier O Extension du fichier informatique : .tiff ;…Vecteurstructure (ponctuelle, linéaire,surfacique)schéma (spagh<strong>et</strong>ti, semi-topologiqueou topologique)OOType <strong>de</strong> structure vecteurSpagh<strong>et</strong>ti = pas <strong>de</strong> relations entre tous les obj<strong>et</strong>s tracés. Chaque obj<strong>et</strong> est un élément isolé quise comporte <strong>de</strong> façon élémentaireSemi-topologique = Pas <strong>de</strong> lien entre les obj<strong>et</strong>s tracés, mais possibilité <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong> surfaces.Topologique = schéma qui décrit les relations <strong>de</strong> connexion entre les arcs <strong>et</strong> d’adjacence entreles polygones. On parle dans ce cas <strong>de</strong> schéma planaire car il n’y a qu’une « épaisseur » <strong>de</strong>représentation.nombre d'éléments O Nombre d’obj<strong>et</strong>s présents dans la couche : x polygones, x segments, x pointsformat <strong>de</strong> fichier O Extension du fichier informatique : .shp ;…Alphanumériqueformat <strong>de</strong>s tables O Extension du fichier informatique :.dbf ;…nombre d'enregistrements O Nombre d’obj<strong>et</strong>s présents dans la couche (nombre <strong>de</strong> lignes)unité géographique <strong>de</strong> rattachement O Unité géographique à laquelle la table peut être rattachée à un fichier géométrique : parcelle,commune… Il peut y en avoir plusieursJB Mignien – Septembre 2004 79


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautQualité <strong>de</strong> la donnéemo<strong>de</strong> <strong>de</strong> constitution <strong>de</strong> la donnée Oétapes <strong>de</strong> création <strong>de</strong> la donnée O Détailler les gran<strong>de</strong>s étapes <strong>de</strong> constitution <strong>de</strong> la donnée- acquisition,- traitement,- interprétation….documents sources utilisés Citer les différents documents source utilisés. Il peut y avoir beaucoup <strong>de</strong> possibilités :rapports, livres, cartes, photos…références <strong>de</strong>s documents sources (sibesoin)titre Titre explicite ou réel du document utiliséauteur Nom <strong>de</strong> l’auteur si il y en a undate Date <strong>de</strong> publication du document (au mieux) ou date <strong>de</strong> référence.évolution prévue <strong>de</strong> la donnée O Précision sur l’évolution possible <strong>de</strong> la donné : est elle toujours en cours <strong>de</strong> constitution, <strong>de</strong>re<strong>nouvelle</strong>ment ou est ce une donnée qui n’évoluera plus.Système <strong>de</strong> référence spatiale(renseigné uniquement pour les fichesraster <strong>et</strong> vecteurs)C<strong>et</strong>te partie n’est renseignée que pour les données raster <strong>et</strong> vecteur, les donnéesalphanumériques n’ayant a priori pas <strong>de</strong> coordonnées géographiques. Elles sont plutôt liées àun obj<strong>et</strong> <strong>de</strong> référence.système <strong>de</strong> projection Ounité <strong>de</strong>s coordonnées Osystème <strong>de</strong> référence d'altitu<strong>de</strong> Un système d’altitu<strong>de</strong> ou référentiel altimétrique est défini par :- un type d’altitu<strong>de</strong>- une surface <strong>de</strong> référence- un point fondamentalMise à jourdate <strong>de</strong> <strong>de</strong>rnière mise à jour O Date à laquelle la donnée a été introduite dans la base <strong>de</strong> données <strong>SIG</strong> du PNRdate <strong>de</strong> mise à jour prévue O Date à laquelle la donnée doit être renouveléeresponsable <strong>de</strong> la mise à jour au sein O Nom <strong>de</strong> la personne responsable <strong>de</strong> la mise à jour <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te donnée au sein du PNRdu PNRPropriétaire(s) <strong>de</strong> la donnée O Le (ou les) propriétaire <strong>de</strong> la donnée sont ceux qui ont les droits <strong>de</strong> diffusion <strong>de</strong> la donnée.JB Mignien – Septembre 2004 80


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautProducteur-auteur Le producteur est celui qui a constitué la donnée. Par exemple : un prestataire pour le comptedu parc.Le producteur peut être le propriétaire <strong>de</strong> la donnéeDiffuseurs <strong>de</strong> la donnée O Personnes auprès <strong>de</strong> qui on peut se procurer la donnéeCoordonnées du (<strong>de</strong>s) diffuseur(s) <strong>de</strong> Ola donnéeNom <strong>de</strong> l’organisme Oadresse Otél OfaxmailserviceresponsableRéférence métadonnéecréateur <strong>de</strong> la métadonnée Odate <strong>de</strong> création <strong>de</strong> la métadonnée O Si il s’agit d’une donnée externe, on m<strong>et</strong>tra la date à laquelle la fiche a été créée au sein <strong>de</strong> c<strong>et</strong>organisme.Sinon, il sera possible d’avoir une valeur « inconnu »date <strong>de</strong> mise à jour <strong>de</strong> la métadonnée O Date à laquelle la métadonnée a été mise à jour pour la <strong>de</strong>rnière fois au sein du Parc.Diffusiondroit d'accès (interne PNR/Partenaireextérieur/Prestataire)statut juridique <strong>de</strong> la donnée(composite, collaborative,…)O Il existera trois niveaux :- PNR. Toutes les données seront consultables en interne- Partenaires : A priori ce seront les données créées par le Parc car ce sont les seules surlesquelles il a tous les droits <strong>de</strong> diffusion- Prestataires : ce sont les données que le Parc a créée <strong>et</strong> sur lesquels il a <strong>de</strong>s droitsd’utilisation (IGN,…)O Les définitions possibles sont les suivantes :- Personnelle : la donnée a été créée par le PNR <strong>de</strong> bout en bout. Elle lui appartientdonc intégralement.- Collaborative : donnée à la création <strong>de</strong> laquelle ont concouru plusieurs personnesJB Mignien – Septembre 2004 81


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautcondition d'accès (inaccessible,convention, acte d'engagement,libre…)Ophysiques (ex :carte régionale réalisée par le concours <strong>de</strong> l’Etat <strong>et</strong> plusieurscollectivités locales. Dans ce cas, la propriété est commune est les auteurs exercentleur droit d »un commun accord.- Composite : Donnée <strong>nouvelle</strong> à laquelle est incorporée une donnée préexistante sanscollaboration <strong>de</strong> l’auteur <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière (ex : carte <strong>de</strong>s EPCI réalisée à partir <strong>de</strong> laBD Topo). La donné appartient à la personne qui l’a réalisée sous réserve <strong>de</strong>s droits<strong>de</strong> l’auteur <strong>de</strong> l’œuvre préexistante.- Collective : Donnée créée sur l’initiative d’une personne physique ou morale quil’édite, la publie, la divulgue sous sa direction <strong>et</strong> son nom sans qu’il soit possibled’attribuer à chacun un droit distinct sur l’ensemble réalisé (ex : Banque Hydro). Ladonnée appartient à la personne physique ou morale sous le nom <strong>de</strong> laquelle elle estdivulguée.Type d’engagement à passer avec un organisme désirant acquérir une <strong>de</strong>s données du parc.Table d'attributsChamp O Intitulé du champ tel qu’il apparaît dans le fichier informatiqueDate <strong>de</strong> validité du champ O Date à laquelle le champ est vali<strong>de</strong> (à laquelle la mesure concernant ce champ a été effectuée)signification du champ O Signification explicite du champtype Type <strong>de</strong> champ : réel, entier, texte…longueur Longueur du champ prévu dans la tablevaleurs possibles O Décrit les valeurs possibles du champ si ce n’est pas évi<strong>de</strong>nt ou renvoie à une table <strong>de</strong>correspondance s’il s’agit d’une nomenclature particulièreFig. 19 : contenu <strong>de</strong> la fiche métadonnée du PNR Scarpe Escaut ; réal.JB MIGNIEN 2004JB Mignien – Septembre 2004 82


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut2) Un outil à double fonction : cataloguer mais aussi consultera-Trois types d’outils en référenceLa recherche <strong>de</strong> fiches <strong>et</strong> d’outils s’est faite auprès <strong>de</strong> différents organismes <strong>et</strong> par le biais <strong>de</strong>recherches personnelles.Les organismes contactés ont été :- le Conseil Régional Nord-Pas <strong>de</strong> Calais <strong>et</strong> notamment <strong>SIG</strong>ALE, la plate forme <strong>de</strong>Gestion <strong>de</strong>s données géographiques.- L’ensemble <strong>de</strong>s Parcs Naturels Régionaux par le biais <strong>de</strong> la fédération <strong>de</strong>s parcsnaturels régionaux : seuls quelques-uns ont répondu.- Le CRENAM <strong>de</strong> l’Université <strong>de</strong> Saint Etienne pour avoir quelques précisions sur leuroutil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnées géré en interne.Parmi les solution utilisées voici un tableau récapitulatif <strong>de</strong>s solutions possibles pour lespersonnes consultées nous ayant fourni une réponse claire.Outil utiliséOrganisme contactéArc Catalog d’ESRI - CRENAM : le centre <strong>de</strong> recherche a développé uneapplication personnalisée en VB en adaptant le contenu <strong>de</strong> lafiche métadonnée d’ArcCatalog à ses propres besoins.- Le PNR <strong>de</strong>s Vosges du Nord est en cours <strong>de</strong> réflexion pourl’adaptation <strong>de</strong> c<strong>et</strong> outil dans le cadre <strong>de</strong> leur proj<strong>et</strong>s.BD ACCESS - La Plate-forme <strong>SIG</strong>ALE du Nord-Pas <strong>de</strong> Calais.développée en interne - PNR <strong>de</strong>s Causses du Quercy- PNR du Haut Jura- PNR <strong>de</strong>s Vosges du NordOutil REPORTS duCertu- PNR du Vexin Français- PNR du Verdon : utilise la Version2- PNR du Pilat : est passé <strong>de</strong> la version 2 à la Version 3 <strong>et</strong>gère en parallèle un outil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> convention pourcompléter l’outil du CERTUb-Analyse comparative <strong>de</strong>s 3 solutions par rapport aux besoins du PNR Scarpe Escaut.Le tableau suivant récapitule les avantages <strong>et</strong> les inconvénients <strong>de</strong> chaque outil par rapportaux critères définis dans la section « B/ 2) » <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te troisième partie.Dans la colonne <strong>de</strong> droite les outils sont évalués par rapport à chaque critère <strong>de</strong> sélection.De façon générale, on voit donc que :- la gestion <strong>de</strong>s métadonnées via ArcCatalog est surtout intéressante dans son aspectinteractif avec la donnée elle–même. En eff<strong>et</strong> la création <strong>de</strong> la fiche est quasiinstantanée <strong>et</strong> certains champs sont remplis automatiquement en lisant la donnée. Legros point faible est qu’il n’y a pas <strong>de</strong> hiérarchisation <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultationgrand public étant donnée que le nombre <strong>de</strong> licences est insuffisant.- La solution Access est très pratique dans le sens où tout est paramétrable : son pendantest donc bien sûr le temps consacré au développement <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> données. Si c<strong>et</strong>tesolution est choisie, il est donc bien nécessaire <strong>de</strong> délimiter les contours du proj<strong>et</strong> <strong>et</strong>surtout <strong>de</strong>s fonctions à développer.JB Mignien – Septembre 2004 83


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- L’outil Reports du CERTU est assez intéressant car livré gratuitement <strong>et</strong> prêt à êtreutilisé. Il semble toutefois selon les r<strong>et</strong>ours <strong>de</strong>s différentes personnes interrogées assezlourd à gérer, pas très intuitif, <strong>et</strong> surtout ne perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> consulter <strong>de</strong> façon thématiqueles métadonnées.Le PNR Scarpe Escaut a donc décidé <strong>de</strong> développer son propre outil <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> <strong>de</strong>consultation <strong>de</strong>s métadonnées à partir d’Access 2000JB Mignien – Septembre 2004 84


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautCritère r<strong>et</strong>enu Comparaison <strong>de</strong>s 3 solutionsOutil <strong>de</strong> hiérarchisation <strong>de</strong>sdonnées par thématique,catégorie…hiérarchiserSaisie <strong>de</strong> fiches métadonnéesefficace <strong>et</strong> convivialeCréation <strong>de</strong> catalogues à plusieursniveauxConsultation <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong>sdonnées par tout le personnel duArcCatalog : les fiches métadonnées ESRI sont gérées <strong>de</strong> façon directe avec leur donnée. ArcCatalog perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> saisir <strong>de</strong>s informations sur le contenu <strong>de</strong> la donnée mais ne perm<strong>et</strong> pas <strong>de</strong>BD Access: Une BD Access peut proposer un hiérarchisation <strong>de</strong>s données par thématiques,familles, zonages, niveaux d’importance à partir du moment où <strong>de</strong>s tables stockent cesinformations.Reports: un <strong>de</strong>s principaux reproche fait à Reports par les personnes interrogées était justement <strong>de</strong>na pas proposer un système <strong>de</strong> hiérarchisation <strong>de</strong>s données.ArcCatalog : Le nombre d’information à saisir dans la fiche Esri est assez important <strong>et</strong> toutes lesinformations nécessaires ne sont pas faciles à fournir. Un <strong>de</strong>s gros avantages <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te solution est leremplissage automatique <strong>de</strong> certains champs comme les systèmes <strong>de</strong> projections, l’étenduegéographique <strong>et</strong> surtout les différents champs <strong>de</strong> la table attributaire qui est un gain <strong>de</strong> tempsénorme.D’autre part, la saisie <strong>de</strong>s fiches peut se faire selon différents interfaces possibles qui en fait unoutil agréable à utiliser.BD Access: selon les besoins il est possible d’adapter <strong>de</strong>s solutions. La création <strong>de</strong> formulaire <strong>de</strong>saisie sur <strong>de</strong>s besoins précis est réalisable assez facilement. Il est possible <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s listes <strong>de</strong>choix <strong>de</strong> façon paramétrable, <strong>de</strong> définir <strong>de</strong>s valeurs par défaut…Reports: D’après les utilisateurs <strong>de</strong> Reports, la saisie <strong>de</strong>s fiches n’<strong>et</strong> pas forcément très conviviale<strong>et</strong> il semble qu’elle soit assez longue à renseigner notamment pour <strong>de</strong>s raisons <strong>de</strong> noncompréhension <strong>de</strong> certains champs.ArcCatalog : ArcCatalog n’est pas un outil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> catalogue. Les métadonnées sont gérées à -l’échelle <strong>de</strong> la donnée <strong>et</strong> ne sont pas intégrées dans une structure globale. A partir <strong>de</strong> là , il estdifficile <strong>de</strong> créer ou d’éditer un catalogue.BD Access: ceci est paramétrable par le biais <strong>de</strong> requêtes <strong>et</strong> la création d’états. +Reports: l’objectif <strong>de</strong> c<strong>et</strong> outil est <strong>de</strong> pouvoir publier <strong>de</strong>s catalogues. Les catalogues sont crées par +le gestionnaire <strong>de</strong> la Base <strong>de</strong> données. C’est donc lui qui en gère le contenu. Il n’est par contre paspossible d’éditer <strong>de</strong>s catalogues spécifiques à partir d’autres catalogues.ArcCatalog : la métadonnée est consultable directement dans ArcCatalog mais peut également -être exportée sous un format « partageable » type html même si le résultat <strong>de</strong> l’exportation n’est-+-++-JB Mignien – Septembre 2004 85


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautParcpas très esthétique.BD Access: Il est possible <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s formulaires <strong>de</strong> consultation par thème ou type <strong>de</strong> périmètre +géographique basés sur <strong>de</strong>s requêtes. L’intérêt d’un outil Access serait aussi sa diffusion àl’ensemble du personnel du Parc pour partager l’information le plus largement possibleReports: Reports comprend un module <strong>de</strong> consultation basé également sur Access. Il n’est pas très +/-poussé avec <strong>de</strong>s recherches essentiellement basées sur le nom <strong>de</strong>s fichiers, <strong>de</strong>s mots clésSur le respect <strong>de</strong>s normes ArcCatalog : la fiche métadonnée est conforme à la norme CSDGM élaborée par le FGDC +BD Access: le respect d’une norme dépend du créateur <strong>de</strong> l’outil. -Reports: l’outil REPORTS est conforme à la norme européenne ENV 12657 +Gestion <strong>de</strong> la mise à jour <strong>de</strong>sdonnéesArcCatalog : Il n’est ici possible que <strong>de</strong> stocker le nom <strong>de</strong>s auteurs <strong>de</strong> la donnée rien n’est prévu -pour gérer tout ce qui a rapport avec la diffusion <strong>de</strong>s données : organisme à contacter, tarifs, date<strong>de</strong> re<strong>nouvelle</strong>ment <strong>de</strong> la donnée.BD Access: Tout dépend du développeur <strong>de</strong> la table. Il est possible d’intégrer <strong>de</strong>s listes <strong>de</strong> contacts +/-<strong>et</strong> date <strong>de</strong> re<strong>nouvelle</strong>ment <strong>de</strong>s données.Reports: Reports prévoit un ongl<strong>et</strong> spécialement dédié à ce genre <strong>de</strong> renseignements. +Ai<strong>de</strong> <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s conventions ArcCatalog :RIEN -BD Access: possible à adapter à partir du moment où l’on dispose <strong>de</strong> liste <strong>de</strong> contacts <strong>et</strong> qu’on peut +/-y associer les i<strong>de</strong>ntifiants <strong>de</strong> données <strong>et</strong> le type <strong>de</strong> convention passéeReports: RIEN -Aperçu <strong>de</strong> la donnée ArcCatalog : <strong>de</strong>puis ArcCatalog, un ongl<strong>et</strong> aperçu perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> visualiser automatiquement la +donnée géographique ou attributaire. Le problème est que ça ne <strong>de</strong>vient accessible qu’auxpersonnes dotées <strong>de</strong> ArcGisBD Access: Il est possible <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s liens vers <strong>de</strong>s fichiers image mais dans ce cas, il faudrait +/-créer <strong>de</strong>s images <strong>de</strong> chaque donnée, ce qui <strong>de</strong>man<strong>de</strong>rait une masse <strong>de</strong> travail assez importante <strong>et</strong>compliquée à gérer en terme <strong>de</strong> mise à jour. Une autre solution serait <strong>de</strong> créer un bouton <strong>de</strong>comman<strong>de</strong> qui perm<strong>et</strong>te d’ouvrir directement un logiciel <strong>SIG</strong> avec la donnée chargée. Il peut s’agird’une solution gratuite comme ArcExplorer ou ArcRea<strong>de</strong>rReports: Le catalogue perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> faire un lien entre une fiche métadonnée <strong>et</strong> une image. Il faut -donc créer un fichier image pour avoir un aperçu <strong>de</strong> la donnée. Le problème se pose donc en terme<strong>de</strong> gestionAdaptabilité ArcCatalog : Le format <strong>de</strong> la métadonnée même n’est pas adaptable directement dans ArcCatalog -JB Mignien – Septembre 2004 86


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautpour <strong>de</strong>s raisons légales. Il est cependant possible <strong>de</strong> créer sa propre application mais qui <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> bonnes connaissances en programmation.BD Access: toutes les solutions sont possibles en terme <strong>de</strong> mise en page. Il est par exemplepossible <strong>de</strong> partir sur une base standard <strong>et</strong> <strong>de</strong> développer <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong>s applications au grès <strong>de</strong>sfonctions utiles à la gestion <strong>de</strong> l’outil.Reports: La version 3 <strong>de</strong> Reports est verrouillée. Il n’est pas possible <strong>de</strong> modifier sa structure oules formulaires <strong>de</strong> saisie. Il est cependant possible d’utiliser la version 2 qui elle est modifiableFig. 20 : analyse comparative <strong>de</strong> trois solutions <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnées ; Réal. JB MIGNIEN 2004++JB Mignien – Septembre 2004 87


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautD/ Le choix du PNR Scarpe Escaut : un outil autonome développé sousACCESS.Plutôt que <strong>de</strong> décrire en précision toute la partie technique du catalogue, nous présentonsd’abord le résultat du développement. Après une prise <strong>de</strong> connaissance avec l’outil il est alorsplus simple <strong>de</strong> comprendre son contenu technique.1) Description <strong>de</strong> l’outil <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnéesLe catalogue est organisé autour d’une fiche métadonnée centrale qui regroupe tous leschamps <strong>de</strong> <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>. Un niveau supplémentaire <strong>de</strong> regroupement a étéajouté avec la création <strong>de</strong> lots <strong>de</strong> données comme nous l’avons expliqué dans la <strong>de</strong>scription ducontenu <strong>de</strong>s métadonnées.a-Navigation générale : un système <strong>de</strong> formulaires liésDe façon générale, la navigation dans l’outil se fait à travers <strong>de</strong>s formulaires qui gui<strong>de</strong>nt lesutilisateurs vers différents menus. Ainsi par le biais <strong>de</strong> boutons <strong>de</strong> comman<strong>de</strong>, nous avonsréglé les passages d’un formulaire à un autre (ouverture <strong>et</strong> ferm<strong>et</strong>ure)Fig. 21 : interface d’entrée dans l’outil <strong>de</strong> consultation <strong>et</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnéesEn terme esthétique, il semblait nécessaire <strong>de</strong> faire un effort afin <strong>de</strong> proposer un outilconvivial pour ses futurs utilisateurs <strong>et</strong> gestionnaires garant d’une utilisation régulière <strong>de</strong>l’outil.Les styles <strong>de</strong> couleur <strong>et</strong> <strong>de</strong> graphisme ont donc été largement calqués sur l’interface du siteintern<strong>et</strong> <strong>de</strong> PNR Scarpe Escaut 18 . Le PNR Scarpe Escaut possè<strong>de</strong> différents sites intern<strong>et</strong> : unaccueil du public, un site professionnel, <strong>et</strong> bientôt un site <strong>de</strong> cartographie interactive qui18 www.pnr-scarpe-escaut.frJB Mignien – Septembre 2004 88


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escautsuivent tous le même graphisme pour conserver une i<strong>de</strong>ntité. Même s’il ne sont pas totalementressemblant, il est ainsi possible <strong>de</strong> gar<strong>de</strong>r une unité générale propre au PNR Scarpe Escaut.Nous avons donc choisi d’adapter notre outil à c<strong>et</strong>te « ligne <strong>de</strong> style »car il s’agit d’un outil <strong>de</strong>navigation partageable par tous les employés du Parc, même s’il ne constitue pas un outilintern<strong>et</strong> en soi.Le formulaire d’entrée <strong>de</strong> c<strong>et</strong> outil est automatiquement affiché à l’ouverture <strong>de</strong> la base <strong>de</strong>données. Il propose d’emblée une séparation entre les utilisateurs avec une partie« Consultation » <strong>et</strong> les gestionnaires via la partie « Gestion <strong>de</strong>s métadonnées »L’entrée dans la partie gestionnaire se fera via un mot <strong>de</strong> passe qui perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> sécuriser c<strong>et</strong>tepartie en modification.b-L’interface <strong>et</strong> les fonctions dédiées aux utilisateursTous les écrans <strong>de</strong> l’interface utilisateur ont été développés pour un affichage optimal àl’écran en 1024x768. Excepté les postes <strong>SIG</strong>, tous les autres postes sont réglés dans c<strong>et</strong>t<strong>et</strong>aille d’écran.Les utilisateurs accè<strong>de</strong>nt directement à une interface <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s données. Deuxsolutions sont possibles : une consultation multicritère <strong>et</strong> une consultation directe à partir dunuméro i<strong>de</strong>ntifiant <strong>de</strong> la donnée.Il est également proposé une ai<strong>de</strong> pour comprendre le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>et</strong> la façon dontl’outil recherche les données.Fig. 22 : l’interface <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> du PNRJB Mignien – Septembre 2004 89


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut► Pour la recherche par numéroLorsqu’on connaît le numéro i<strong>de</strong>ntifiant d’une donnée, il est possible d’accé<strong>de</strong>r directement àsa fiche métadonnée en saisissant son numéro. La fiche métadonnée correspondante est alorsdirectement consultable <strong>et</strong> évite ainsi <strong>de</strong> passer par une recherche plus longue.► Pour la recherche multicritèresles entrées sont exactement les même que celles définies dans la partie concernant les besoinsdu Parc <strong>et</strong> ceux qui étaient ressortis du questionnaire menés auprès <strong>de</strong>s différentes missions :- les périmètres généraux : ce sont <strong>de</strong>s entités larges composées <strong>de</strong> plusieurscommunes (EPCI, PNR, SAGE…)- Les communes qui sont la référence <strong>de</strong> base <strong>de</strong> travail pour le Parc- Les sites prioritaires ou <strong>de</strong> gestion du Parc. Ce sont <strong>de</strong>s sites localisés maisimportants dans les actions du PNR. Des données sont produite régulièrement à ceséchelles.- Les entités paysagères <strong>et</strong> territoriales du Parc comme définis dans la charte. Le parctravaille régulièrement sur ces 3 gran<strong>de</strong>s entités. Le catalogue doit donc nousperm<strong>et</strong>tre <strong>de</strong> savoir quelles données sont disponibles sur ces périmètres.La page <strong>de</strong> consultation propose 5 critères <strong>de</strong> consultation organisés en <strong>de</strong>ux entrées:► Par Thème avec un seul critère: - THEME(S)► Par Périmètre Géographique avec 4 critères :- PERIMETRE GENERAL- COMMUNE- SITES PRIORITAIRES du PNR Scarpe Escaut- ENTITES PAYSAGERES du PNR Scarpe EscautQue ce soit pour les thèmes ou les 4 différents types <strong>de</strong> périmètres, il est à chaque foispossible <strong>de</strong> choisir 3 critères <strong>de</strong> sélection.Le résultat <strong>de</strong> la consultation renverra l’ensemble <strong>de</strong>s données qui correspon<strong>de</strong>nt à:- au moins un <strong>de</strong>s thèmes sélectionnésET - au moins un <strong>de</strong>s périmètres sélectionnées (tous types <strong>de</strong> périmètres confondus)remarque: Si aucun critère n’est sélectionné, le résultat la consultation renverra l'ensemble<strong>de</strong>s données du catalogue du PNR.Si seule l'entrée Thème est renseignée, ne seront sélectionnées que les données du thème enquestion sur tous périmètres confondus.Si seule une entrée par périmètres géographiques est effectuée, le résultat présentera toutes lesdonnées spécifiques au(x) périmètre(s) choisi(s), tous thèmes confondusComme nous le verrons plus tard dans le système <strong>de</strong> requête, c<strong>et</strong>te recherche perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> gérerles emboîtements <strong>de</strong>s données. En eff<strong>et</strong> si une recherche est effectuée sur un périmètregénéral, toutes les données correspondant à ce périmètre seront sélectionnées ainsi que toutesles données plus fines se trouvant sur ce territoire. Par contre, une recherche effectuée sur unsite prioritaire n’affichera que les données strictement correspondantes à ce périmètre.C<strong>et</strong>te <strong>organisation</strong> perm<strong>et</strong> ainsi d’avoir un emboîtement dans la finesse <strong>de</strong>s données. Plus onchoisit <strong>de</strong>s périmètres précis <strong>et</strong> plus la recherche est affinée au niveau géographiqueLe <strong>de</strong>rnier contrôle concerne la recherche en archives. Par défaut, la recherche ne s’effectueque sur les données courantes qui se trouvent dans les fichiers « OK ». Si l’utilisateur cocheJB Mignien – Septembre 2004 90


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut« rechercher dans les archives », la recherche s’effectuera aussi bien sur les données courantesque sure les données archivées référencées.► La fenêtre <strong>de</strong> résultatLe résultat <strong>de</strong> la recherche est présenté dans une <strong>nouvelle</strong> fenêtreFig. 23 : formulaire <strong>de</strong> résultat <strong>de</strong> la recherche catalogueLa partie <strong>de</strong> gauche liste en fait les lots <strong>de</strong> données correspondant aux données qui répon<strong>de</strong>ntaux critères <strong>de</strong> recherche. Cela perm<strong>et</strong> d’organiser les résultat en groupe logiques plutôt que<strong>de</strong> présenter une liste « en vrac » <strong>de</strong>s données recherchées.A droite se trouve la liste <strong>de</strong>s données répondant aux critères <strong>de</strong> la recherche. Ne s’affichentque les données correspondant au lot <strong>de</strong> donnée sélectionné. Il est ainsi possible <strong>de</strong> naviguerentre les lots <strong>de</strong> données <strong>et</strong> données (dans notre exemple, seules les données <strong>de</strong>s circuits VTTsont affichées car l’utilisateur a sélectionné ce lot).Deux autres boutons perm<strong>et</strong>tent- <strong>de</strong> revenir à l’entrée <strong>de</strong> consultation- <strong>de</strong> créer une liste <strong>de</strong>s données sélectionnées <strong>et</strong> du lot correspondant. Cela perm<strong>et</strong> parexemple d’avoir un mini catalogue qui présente le nom <strong>de</strong> la donnée, sa place sur leréseau informatique du Parc, son thème <strong>et</strong> périmètre géographique <strong>de</strong> correspondanceainsi qu’un p<strong>et</strong>it résumé. Chaque personne du Parc peut donc créer un p<strong>et</strong>it « mémo »<strong>de</strong>s données qui l’intéressent <strong>et</strong> rechercher directement une donnée qu’il veutvisualiser via la recherche par numéro i<strong>de</strong>ntifiant que nous avions vu dans la partied’accueil <strong>de</strong> consultation. C<strong>et</strong>te liste est en fait un état paramétré sur la sélectioneffectuée► L’accès aux fiches métadonnéesLa <strong>de</strong>rnière étape <strong>de</strong> consultation est la visualisation du contenu <strong>de</strong> la métadonnée en détail.JB Mignien – Septembre 2004 91


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautEn fait le lien est assez simple car il suffit <strong>de</strong> double cliquer dans la fenêtre <strong>de</strong> droite sur ladonnée à visualiser. On ouvre alors le formulaire standard <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s données avecun filtre sur la donnée sélectionnée.L’exemple suivant montre le contenu <strong>de</strong> la fiche métadonnée sur le circuit <strong>de</strong> randonnée <strong>de</strong>soiseaux.JB Mignien – Septembre 2004 92


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautFig. 24 : formulaire <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s fiches métadonnéesJB Mignien – Septembre 2004 93


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautLe formulaire <strong>de</strong> présentation <strong>de</strong>s données est organisé sous forme <strong>de</strong> classeur à ongl<strong>et</strong>sthématiques pour que toute l’information puisse apparaître sur le même écran.Tous les contrôles <strong>de</strong> saisie sont verrouillés car la modification <strong>de</strong> ce formulaire ne peut sefaire que dans la partie gestionnaire.Sur la partie droite du formulaire, 4 boutons donnent accès à <strong>de</strong>s fonctions différentes :- le bouton avec le globe perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> visualiser la donnée correspondant à la fichemétadonnée en cours <strong>de</strong> consultation dans le logiciel ArcExplorer. C<strong>et</strong>te fonction seradétaillée plus loin- le bouton perm<strong>et</strong> d’accé<strong>de</strong>r à un aperçu détaillé <strong>de</strong> l’Etat correspondant à lafiche métadonnée en cours <strong>de</strong> consultation.- Le bouton perm<strong>et</strong> d’enregistrer une version électronique <strong>de</strong> la fiche métadonnéesous format Pdf. C<strong>et</strong>te fonction peut être très utile pour l’échange <strong>de</strong> données oumétadonnées car elle prend moins <strong>de</strong> place <strong>et</strong> propose un format stable.- Le <strong>de</strong>rnier bouton <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te p<strong>et</strong>ite barre d’outil perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> revenir en arrière dans laconsultation. Il ferme la fiche métadonnée pour revenir sur la fenêtre <strong>de</strong> résultatcontenant les lots <strong>et</strong> les données correspondantes.L’utilisateur est donc capable dans ce système <strong>de</strong> rechercher <strong>de</strong>s données, consulter leurcontenu <strong>de</strong>scriptif <strong>et</strong> même les visualiser, ainsi qu’imprimer <strong>de</strong>s résumés <strong>de</strong> leur consultation.Tout est donc fait pour rendre les utilisateurs autonomes en terme <strong>de</strong> connaissance <strong>de</strong>sdonnées du PNR.c-L’interface gestionnaireComme nous l’avons vu, les formulaires <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s données ne sont pas en accès libremais seulement ouverts pour les gestionnaires. Tous ces formulaires ont d’ailleurs étéredimensionnés à la taille d’affichage <strong>de</strong>s écrans <strong>de</strong> la mission <strong>SIG</strong> : 1280x 1024, afin <strong>de</strong> leurassurer un confort minimum pour la gestion <strong>de</strong>s données.Fig. 25 : interface gestionnaire <strong>de</strong> l’outil métadonnéesJB Mignien – Septembre 2004 94


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautLes fonctions accessibles à partir <strong>de</strong> ces formulaires sont liées à l’<strong>organisation</strong>, au remplissage<strong>et</strong> à la diffusion <strong>de</strong>s métadonnées.► La gestion <strong>de</strong>s fiches métadonnéesLe formulaire <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong>s métadonnées est i<strong>de</strong>ntique à celui qui apparaît dans la partie <strong>de</strong>consultation à quelques différences près. Des contrôles supplémentaires apparaissent qui n’ontaucun intérêt à être affichés pour la consultation mais servent à la gestion <strong>de</strong>s fichesmétadonnées.Dans une optique <strong>de</strong> saisie efficace <strong>de</strong>s données un formulaire d’ai<strong>de</strong> a été créé notammentpour la partie diffusion <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> <strong>de</strong>s infos bulles ont été ajoutées sur tous les contrôles<strong>de</strong> saisie.JB Mignien – Septembre 2004 95


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautFig. 26 : formulaire <strong>de</strong> saisie ou modification <strong>de</strong>s fiches métadonnéesJB Mignien – Septembre 2004 96


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautPar exemple :- le bouton « donnée validée » perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r la fiche <strong>de</strong> métadonnée quand toutesles rubriques possibles ont été saisies. Cela perm<strong>et</strong> ainsi au gestionnaire <strong>de</strong> savoir il où sesitue dans la gestion <strong>de</strong> ces métadonnées.- le bouton « donnée archivée » perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> voir si une donnée est encore d’actualité oupas. Il servira dans tous les cas pour l’option <strong>de</strong> recherche dans les archives que nous avonscitée en partie consultation- Plusieurs contrôles sont associés à <strong>de</strong>s p<strong>et</strong>its boutons comme celui –ci :Ce bouton ouvre à chaque fois sur <strong>de</strong>s formulaires <strong>de</strong> saisie qui perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> paramétrer leslistes <strong>de</strong> choix. Par exemple pour la liste <strong>de</strong>s communes, le formulaire suivant apparaît :Fig. 27 : exemple <strong>de</strong> formulaire <strong>de</strong> paramétrage <strong>de</strong>s donnéesOn voit alors qu’il est possible <strong>de</strong> saisir une <strong>nouvelle</strong> commune <strong>et</strong> même <strong>de</strong> préciser à quel(s)périmètre(s) général(aux) elle appartient. Une fois ce formulaire refermé, la liste déroulantequi apparaît dans le formulaire <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong>s métadonnées est remise à jour <strong>et</strong> c<strong>et</strong>te communepeut être sélectionnée. La multiplication <strong>de</strong> ce genre <strong>de</strong> formulaire facilité donc gran<strong>de</strong>ment lagestion <strong>de</strong> l’outil puisque le paramétrage se fait dans <strong>de</strong>s boîtes <strong>de</strong> dialogue directement dansle formulaire <strong>de</strong> saisie, sans avoir à aller travailler dans les tables <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> données.- enfin <strong>de</strong>s informations apparaissent sur le créateur <strong>de</strong> la métadonnée qui sert surtoutà voir le responsable <strong>de</strong> la fiche métadonnée au PNREn terme <strong>de</strong> choix <strong>de</strong> navigation, la barre d’outil qui se trouvait en partie consultation n’existeplus <strong>et</strong> trois autres boutons apparaissent :- un bouton perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> visualiser la donnée. Cela perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> voir directement la donnéepour laquelle on créée une fiche métadonnée.- un bouton perm<strong>et</strong> d’accé<strong>de</strong>r au formulaire <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> données (nous leprésentons juste après)- le <strong>de</strong>rnier bouton sert à supprimer une fiche métadonnée du catalogue. C<strong>et</strong>tesuppression est précédée d’un message <strong>de</strong> confirmation pour éviter toute erreurirréversible.JB Mignien – Septembre 2004 97


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautConcernant la gestion <strong>de</strong>s fiches métadonnées, l’interface d’accueil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>smétadonnées offre <strong>de</strong>ux possibilités au gestionnaire.Il peut saisir une <strong>nouvelle</strong> donnée. Dans ce cas, le formulaire que nous venons <strong>de</strong> présenters’ouvre sur un nouvel enregistrement.Il peut modifier les métadonnées existantes. Dans ce cas, le gestionnaire ouvre le formulaire<strong>de</strong> saisie <strong>et</strong> a accès à l’ensemble <strong>de</strong>s enregistrements dans lesquels il peut naviguer.► La gestion <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> donnéesComme nous l’avons vu dans la partie <strong>de</strong>scriptive <strong>de</strong>s métadonnées. Chaque donnée est auminimum associée à un lot <strong>de</strong> donnée. Ainsi si une donnée est seule elle peut même constituerun lot <strong>de</strong> donnée.Dans la gestion <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> données, il fallait donc pouvoir :- créer ou supprimer <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> données- manipuler les relations entre données <strong>et</strong> lots <strong>de</strong> données sachant qu’une donnée peutappartenir à plusieurs lots- Différencier clairement les données « orphelines » afin <strong>de</strong> savoir lesquelles peuventêtre intégrées dans <strong>de</strong>s lots existant ou celles qui nécessitent la création <strong>de</strong> nouveauxlots.Fig. 28 : la fenêtre <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> données dans l’outil du PNRSEC<strong>et</strong>te fenêtre perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> répondre à ces trois besoins :- créer un nouveau lot <strong>de</strong> donnée à partir du contrôle <strong>de</strong> saisie tout en bas du formulaire.La validation intègre c<strong>et</strong>te donnée dans la liste <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> données.- Elle perm<strong>et</strong> d’associer une donnée à un lot ou <strong>de</strong> la r<strong>et</strong>irer d’un lot. La fenêtre en bas àdroite perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> lister toutes les « données orphelines » à intégrer dans <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong>données. Les gestionnaires y voient donc rapi<strong>de</strong>ment les données qui sont seules <strong>et</strong>JB Mignien – Septembre 2004 98


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escautpour lesquelles il faut créer un nouveau lot. L’association d’une « donnée orpheline »à un lot se fait par la comman<strong>de</strong> « associer une donnée orpheline à un lot ».La fenêtre en haut à droite perm<strong>et</strong>, comme dans le formulaire <strong>de</strong> consultation, <strong>de</strong> voirquelles données correspon<strong>de</strong>nt à quels lots.Entre <strong>de</strong>ux, une zone <strong>de</strong> liste apparaît qui contient l’ensemble <strong>de</strong>s données ducatalogue déjà associées à au moins un lot <strong>de</strong> donnée. C<strong>et</strong>te liste perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> r<strong>et</strong>rouverles données que l’on veut associer à un autre lot. La validation <strong>de</strong> la relation se faitalors par le bouton « associer une donnée à un autre lot <strong>de</strong> données ».De même il est possible <strong>de</strong> r<strong>et</strong>irer une donnée d’un lot via le bouton « r<strong>et</strong>irer ladonnée du lot »- Un <strong>de</strong>rnier bouton perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> supprimer un lot <strong>de</strong> données. Dans ce cadre, c’estuniquement le lot qui est supprimé <strong>et</strong> ses relations avec les données qui lecomposaient. Si les données qui le composaient se r<strong>et</strong>rouvent à nouveau « orphelines »<strong>et</strong> réapparaissent alors dans la liste <strong>de</strong>s données orphelines.De façon générale, dès qu’une action d’association ou <strong>de</strong> suppression <strong>et</strong> effectuée, touts leslistes qui apparaissent à l’écran sont actualisées. Les modifications sont donc directementvisible par les gestionnaire <strong>de</strong> l’outil.Dans les phases <strong>de</strong> suppression <strong>de</strong>s métadonnées <strong>et</strong> lots <strong>de</strong> données il a été prévu <strong>de</strong>smessages <strong>de</strong> confirmation pour éviter toute erreur irréversible.En voici un exemple :Fig. 29 : exemple <strong>de</strong> message <strong>de</strong> confirmation dans la partie <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s données► La création <strong>de</strong> catalogues personnalisés3 niveaux <strong>de</strong> sortie du catalogue compl<strong>et</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> du Parc Naturel Régional ScarpeEscaut sont possibles. Ces catalogues comprennent :- un in<strong>de</strong>x thématique : il présente les données <strong>et</strong> leur numéro i<strong>de</strong>ntifiant selon leurappartenance thématique. La liste est donc présentée sous un format <strong>de</strong> lecture structuré.- Suivent toutes les fiches <strong>de</strong>scriptives <strong>de</strong>s métadonnées détaillées classées dansl’ordre croissant <strong>de</strong> numéro i<strong>de</strong>ntifiant.JB Mignien – Septembre 2004 99


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautFig. 30 :Partie catalogue dans l’interface <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s donnéesLe catalogue compl<strong>et</strong> reprend toutes les données confondues du Parc (y compris les donnéesconfi<strong>de</strong>ntielles. Il perm<strong>et</strong> ainsi <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre à disposition <strong>de</strong> tous les employés du Parc un recueilen format papier ou informatique consultable. Il doit dans tous les cas être un documentinterneLe catalogue prestataire ne prend en compte que les données strictement accessibles auxprestataires, dans la même mise en page.Il en est <strong>de</strong> même pour le catalogue partenaire, limité logiquement aux données accessiblesaux partenaires.Dans ces trois cas, <strong>de</strong>ux options sont possibles :- visualiser le catalogue (avec le bouton « Visualiser »)- créer un état sous format informatique ou papier via le bouton2) Le Modèle Conceptuel <strong>de</strong> Données (MCD): une structure organisée autour <strong>de</strong> la fichemétadonnéePour toute c<strong>et</strong>te partie <strong>de</strong>scriptive, nous avons décidé par convention <strong>de</strong> citer les noms <strong>de</strong>sdifférents obj<strong>et</strong>s (formulaires, tables, requêtes…) en « gras, italique <strong>et</strong> entre guillem<strong>et</strong>s ».Cela perm<strong>et</strong>tra au lecteur <strong>de</strong> mieux s’y r<strong>et</strong>rouver.Le MCD <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> données montre toutes les tables participant au stockage <strong>et</strong> à la gestion<strong>de</strong>s données. Pour mieux comprendre sa structuration, nous décrivons les données par sousgroupes.Le graphique du MCD tel qu’il apparaît dans Access ai<strong>de</strong>ra le lecteur à se repérerdans ces explications. Il se trouve sur la page suivante.JB Mignien – Septembre 2004 100


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautGestion <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> donnéesDictionnaired’attributsGestion <strong>de</strong>slistesdéroulantesavec lestables« co<strong>de</strong>s_ »<strong>et</strong> <strong>de</strong>schamps àchoixmultiplesavec lestables« rel_ »Gestion<strong>de</strong>scontactsGestion<strong>de</strong>sthèmesGestion <strong>de</strong>spérimètresgéographiquesFig. 31 : le MCD <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> données <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnéesJB Mignien – Septembre 2004 101


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escauta-Une fiche métadonnée centraleTout le MCD est organisé autour <strong>de</strong> la table « fiche_métadonnée ». Celle-ci contientl’ensemble <strong>de</strong>s informations nécessaires à la <strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> sa gestion (avec les<strong>de</strong>ux champs sur la validation <strong>de</strong> la donnée ou son archivage). A chaque donnée, uni<strong>de</strong>ntifiant automatique a été associé comme clé afin d’assurer une unicité pour chaque fichemétadonnée. Il s’agit <strong>de</strong> « id_donnée ». C’est c<strong>et</strong> i<strong>de</strong>ntifiant clé qui perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> gérer toutes lesrelations <strong>et</strong> qu’on r<strong>et</strong>rouve dans les catalogues <strong>de</strong> données.Toutes les autres tables ont été créées pour les raisons suivantes :- les tables <strong>de</strong> type « co<strong>de</strong>s_syst_proj » ou « co<strong>de</strong>s_statut_juridique » servent pour leschamps à choix limité. Le fait <strong>de</strong> séparer les co<strong>de</strong>s <strong>de</strong> la fiche avait un double intérêt. D’unepart, cela perm<strong>et</strong>tait d’entrer un co<strong>de</strong> standard pour chaque choix possible pour ce champ.D’autre part <strong>et</strong> c’est le principal intérêt, c’est <strong>de</strong> pouvoir créer <strong>de</strong>s listes <strong>de</strong> choix dans lesformulaires <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong> la fiche métadonnée. En basant la liste sur une table <strong>de</strong> type« co<strong>de</strong>_XXX » la liste <strong>de</strong> choix du formulaire <strong>de</strong>vient paramétrable.- les tables <strong>de</strong> type « rel_fiche_thème » sont utilisées pour les champs où plusieursvaleurs sont possibles. Elles perm<strong>et</strong>tent ainsi d’éviter les doublons dans la fiche métadonnée.Les tables <strong>de</strong> relation sont donc à la fois liées à la fiche métadonnée <strong>et</strong> aux tables <strong>de</strong> co<strong>de</strong>scorrespondantes.b-Un regroupement <strong>de</strong>s données en lots <strong>de</strong> donnéesEn haut du MCD, les tables « fiche_lot_donnée » <strong>et</strong> « composition_lot_donnée » servent àgérer la constitution <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> données. Ce sont ces tables sur lesquelles sont gérées les lots<strong>de</strong> données par les gestionnaires <strong>de</strong> l’outil.c-Un système d’emboîtement <strong>de</strong>s périmètres géographiquesAu moment <strong>de</strong> la saisie <strong>de</strong>s fiches métadonnées, chaque donnée est associée à un ou plusieurspérimètres géographiques. Les tables « composition_sites_communes » <strong>et</strong>« composition_commune_périmgénéral » perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> faire les liens entre ces différentsniveaux <strong>de</strong> périmètres.Ainsi lors <strong>de</strong> la consultation multicritère, si le périmètre général choisi est le Parc NaturelScarpe Escaut, les données sélectionnées correspondront à la fois à ce périmètre, aux donnéesspécifiques à <strong>de</strong>s communes appartenant à ce périmètre <strong>et</strong> aux sites prioritaires du PNRScarpe Escaut. La requête est capable <strong>de</strong> réaliser cela à partir <strong>de</strong> ces « tables <strong>de</strong>composition ».d-Une liste <strong>de</strong> contacts pour gérer les propriétaires, diffuseurs <strong>et</strong> producteurs <strong>de</strong>données.Comme il fallait gérer à partir <strong>de</strong> listes déroulantes à la fois les producteurs, auteurs <strong>et</strong>diffuseurs <strong>de</strong> données <strong>et</strong> que ceux ci sont souvent les même, nous avons créé une table uniquequi stocke toutes les coordonnées <strong>de</strong>s contacts. Un bouton <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> perm<strong>et</strong> <strong>de</strong>paramétrer c<strong>et</strong>te liste à partir du formulaire <strong>de</strong> saisie ou <strong>de</strong> modification <strong>de</strong>s fichesmétadonnées.JB Mignien – Septembre 2004 102


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaute-Le dictionnaire d’attributsLe dictionnaire d’attributs est gérée essentiellement dans <strong>de</strong>ux table séparées.La table « dictionnaire_attribut » stocke la <strong>de</strong>scription <strong>de</strong> tous les champs présents dans laBD Access. Tous les champs sont rattachés à leur fiche métadonnée correspondante parl’i<strong>de</strong>ntifiant <strong>de</strong> la fiche métadonnée. La table « table_correspondance » perm<strong>et</strong> d’associer àchaque champ l’ensemble <strong>de</strong>s valeurs possibles lorsqu’il s’agit <strong>de</strong> co<strong>de</strong>s.3) Un système <strong>de</strong> requête basé sur une table spécifiquea-Principe <strong>de</strong> la requête généraleLa requête générale intervient au niveau <strong>de</strong> la recherche multicritère.A partir <strong>de</strong> tous les critères sélectionnés, l’outil doit être capable <strong>de</strong> sélectionner les donnéesconcernées par l’ensemble <strong>de</strong>s périmètres choisis <strong>et</strong> par les différents thèmes sélectionnées.Ainsi, même si a priori ce genre <strong>de</strong> recherche n’est pas pertinent, il est possible <strong>de</strong> choisirpour sa recherche- 3 critères <strong>de</strong> thème- 3 critères <strong>de</strong> périmètre général- 3 critères <strong>de</strong> commune- 3 critères d’entités paysagères- 3 critères <strong>de</strong> sites prioritairesLa requête doit donc être capable <strong>de</strong> r<strong>et</strong>enir touts les données qui correspon<strong>de</strong>nt à ces 5 lignes<strong>et</strong> <strong>de</strong> ne gar<strong>de</strong>r à la fin que les données qui répon<strong>de</strong>nt à la ligne thème <strong>et</strong> à au moins un <strong>de</strong>squatre critères <strong>de</strong> périmètres géographiques.Pour réaliser cela, nous nous sommes donc basés sur une macro qui exécute successivementtoutes les requêtes nécessaires à la création d’une liste finale se limitant uniquement auxdonnées recherchées.Nous avons utilisés <strong>de</strong>s requêtes <strong>de</strong> mise à jour agissant sur <strong>de</strong>s cases à cocher.b-Une table dédiée uniquement aux requêtesLa création d’une table dédiée aux requêtes est issue du mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> requête mis en place. Nousavons décidé <strong>de</strong> baser la recherche générale sur une série <strong>de</strong> requête « Mise à Jour ».Ces requêtes perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> modifier les valeurs <strong>de</strong>s champs d’une table par rapport à <strong>de</strong>sconditions.Pour réaliser notre requête générale, nous avons dû créer une « table_requête » sur laquellevont agir les différentes requêtes <strong>de</strong> « mise à jour ».C<strong>et</strong>te table est composée <strong>de</strong> trois champs :- « id_donnée » est l’i<strong>de</strong>ntifiant clé <strong>de</strong> la métadonnée. Il perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> faire le lien avec la« fiche_métadonnée ».- « sélection_périmètre » est un fait un champ booléen, qui indique si la donnéecorrespond aux différents critères <strong>de</strong> périmètres choisis dan l’interface <strong>de</strong> consultation- « sélection thème » est aussi un champ booléen, qui indique si la donnée correspondaux critères <strong>de</strong> thèmes choisis dan l’interface <strong>de</strong> consultation.A partir d’un macro, il sera donc possible d’enchaîner <strong>de</strong>s conditions qui agiront sur lecontenu <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te « table_requête ».A partir d’un exemple simple, il est possible <strong>de</strong> mieux comprendre l’intérêt <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te<strong>organisation</strong> pour la recherche finale.JB Mignien – Septembre 2004 103


Initialisation<strong>de</strong> la « tablerequête »selon lesparamètres <strong>de</strong>consultationSélection <strong>de</strong>sdonnées parles thèmesSélection <strong>de</strong>sdonnées parles périmètresgénéraux<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautSi la recherche porte sur le thème « eau » <strong>et</strong> sur le périmètre du « SAGE Scarpe Aval », lamacro enchaînera les actions suivantes :-elle recherchera tous les i<strong>de</strong>ntifiants <strong>de</strong> données correspondant au thème « EAU »dans la table « rel_fiche_thème » <strong>et</strong> m<strong>et</strong>tra à jour la table « table_requête » en cochantle champ « sélection_thème » pour les données qui répondraient à ce critère- elle cherchera <strong>de</strong> la même façon dans les différentes tables <strong>de</strong> périmètres, lesi<strong>de</strong>ntifiant <strong>de</strong> données correspondant aux critères <strong>de</strong> périmètres choisi dans l’interface<strong>de</strong> consultation. Puis elle cochera le champ « sélection_pèrimètre » si au moins un <strong>de</strong>scritères est respecté.- Le résultat est donc la mise à jour <strong>de</strong> la table « table_requête » dans laquelle certainsi<strong>de</strong>ntifiant n’auront aucune case <strong>de</strong> sélection cochée, d’autres auront une <strong>de</strong>s <strong>de</strong>uxcases <strong>de</strong> sélection cochée <strong>et</strong> d’autres encore qui auront les <strong>de</strong>ux cases <strong>de</strong> sélectioncochées. Ce sont ces seuls i<strong>de</strong>ntifiants qui constituent le résultat finale <strong>de</strong> la recherchecar il répon<strong>de</strong>nt à la fois au critère <strong>de</strong> thèmes <strong>et</strong> à au moins un <strong>de</strong>s critères <strong>de</strong>périmètre. La <strong>de</strong>rnière action est donc <strong>de</strong> faire une requête sur la table « fichemétadonnée » en ne choisissant que les noms <strong>et</strong> i<strong>de</strong>ntifiants <strong>de</strong> données doublementcochés dans la table « table requête ».Chaque <strong>nouvelle</strong> recherche réinitialise en fait les <strong>de</strong>ux champs <strong>de</strong> sélection <strong>de</strong> la table « tablerequête » afin <strong>de</strong> s’assurer d’un départ à zéro <strong>de</strong> la recherche.Dans c<strong>et</strong> exemple, seuls <strong>de</strong>ux critères sont pris en compte. En réalité, la macro est un peu pluscomplexe <strong>et</strong> enchaîne plus <strong>de</strong> requêtes <strong>de</strong> mise à jour.L’enchaînement <strong>de</strong> la macro est décrit ici :- par défaut tous les enregistrements <strong>de</strong> la table « table_requête » sont cochés en« sélection_périmètre » <strong>et</strong> « sélection_thème ». Ainsi, si aucun critère n’estsélectionné, toutes les données seront sélectionnées dans le résultat final comme nousl’avons expliqué tout à l’heure.- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre thème est utilisé, toute la colonne« sélection_ thème » est décochée. C<strong>et</strong>te manipulation perm<strong>et</strong> d’initialiser la colonne« sélection_thème » puisqu’elle sera mise à jour selon les thèmes choisis dansl’interface <strong>de</strong> consultation- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre périmètre général est utilisé, toute lacolonne « sélection_ périmètre» est décochée. C<strong>et</strong>te manipulation perm<strong>et</strong> d’initialiserla colonne « sélection_perimètre » puisqu’elle sera mise à jour selon les périmètresgénéraux choisis dans l’interface <strong>de</strong> consultation- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre commune est utilisé, toute la colonne« sélection_ périmètre» est décochée.- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre sites prioritaires est utilisé, toute lacolonne « sélection_ périmètre» est décochée.- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre entités paysagères est utilisé, toute lacolonne « sélection_ périmètre» est décochée.- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre thème est utilisé, cocher la case« sélection_thème » dans la « table_requête » pour les données qui correspon<strong>de</strong>nt auxtrois choix <strong>de</strong> thème <strong>de</strong> l’interface <strong>de</strong> consultation.- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre périmètre général est utilisé, cocher lacase « sélection_périmètre » dans la « table_requête » pour les données quicorrespon<strong>de</strong>nt aux trois choix <strong>de</strong> périmètre général <strong>de</strong> l’interface <strong>de</strong> consultation.- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre périmètre général est utilisé, cocher lacase « sélection_périmètre » dans la « table_requête » pour les données quiJB Mignien – Septembre 2004 104


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautSélection <strong>de</strong>sdonnées parles communesSélection <strong>de</strong>sdonnées parles sitesprioritairesSélection <strong>de</strong>sdonnées parles entitéspaysagèrescorrespon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s communes apparentant à au moins un <strong>de</strong>s périmètres générauxsélectionnés dans l’interface <strong>de</strong> consultation.- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre périmètre général est utilisé, cocher lacase « sélection_périmètre » dans la « table_requête » pour les données quicorrespon<strong>de</strong>nt à <strong>de</strong>s sites prioritaires apparentant à au moins un <strong>de</strong>s périmètresgénéraux sélectionnés dans l’interface <strong>de</strong> consultation.- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre communes est utilisé, cocher la case« sélection_périmètre » dans la « table_requête » pour les données qui correspon<strong>de</strong>ntaux trois choix <strong>de</strong> commune <strong>de</strong> l’interface <strong>de</strong> consultation.- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre communes est utilisé, cocher la case« sélection_périmètre » dans la « table_requête » pour les données qui correspon<strong>de</strong>ntà <strong>de</strong>s sites prioritaires apparentant à au moins une <strong>de</strong>s communes sélectionnées dansl’interface <strong>de</strong> consultation.- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre sites prioritaires est utilisé, cocher lacase « sélection_périmètre » dans la « table_requête » pour les données quicorrespon<strong>de</strong>nt aux trois choix <strong>de</strong> sites prioritaires <strong>de</strong> l’interface <strong>de</strong> consultation.- Si au moins un <strong>de</strong>s trois contrôles du paramètre entités paysagères est utilisé, cocher lacase « sélection_périmètre » dans la « table_requête » pour les données quicorrespon<strong>de</strong>nt aux trois choix d’entités paysagères <strong>de</strong> l’interface <strong>de</strong> consultation.- Requête finale : sélection <strong>de</strong> toutes les données cochés à la fois dans le champ« sélection_périmètre » <strong>et</strong> « sélection_thème » <strong>de</strong> la « table_requête »- Ouverture du formulaire qui présente les résultats.Le détail <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te macro n’est certes pas aisée à assimiler mais elle présente bien la logique <strong>de</strong>la macro basée sur les requêtes <strong>de</strong> Mise à Jour. Elle perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> passer en revue tous les critères<strong>de</strong> sélection <strong>et</strong> finalement <strong>de</strong> ne r<strong>et</strong>enir que les données correspondant à la variable thème <strong>et</strong>périmètre.Seule c<strong>et</strong>te macro est développée dans le cadre du mémoire car elle est fondamentale dans lafonction <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s données. Les autres macro sont surtout utilisés pour <strong>de</strong>souvertures ou ferm<strong>et</strong>ure <strong>de</strong> formulaires <strong>et</strong> pour la création d’Etats.On voit ici que l’utilisateur <strong>de</strong> la fonction <strong>de</strong> recherche doit pouvoir modifier le contenu <strong>de</strong> latable « table_requête » pour m<strong>et</strong>tre à jour les données qui répon<strong>de</strong>nt à sa recherche. Il étaitdonc nécessaire <strong>de</strong> créer une table indépendante afin d’assurer un bonne intégrité <strong>de</strong>sdonnées. En eff<strong>et</strong>, la gestion <strong>de</strong> la sécurité sous Access perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> gérer les droits <strong>de</strong> lecture <strong>et</strong><strong>de</strong> modification sur tous les obj<strong>et</strong>s. Ainsi tous les obj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> données serontuniquement en lecture seule pour les utilisateurs exceptée c<strong>et</strong>te « table_requête » qui doitpouvoir être modifiable.4) La programmation avec Visual Basic for Application : pour améliorer l’interactivité <strong>de</strong>l’outil <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées.La création d’un outil interactif <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées nécessite <strong>de</strong>pouvoir donner <strong>de</strong>s comportements actifs aux différents obj<strong>et</strong>s utilisés : les tables, lesrequêtes, les formulaires (<strong>et</strong> leurs différents types <strong>de</strong> contrôles) <strong>et</strong> les états.Les macros nous ont déjà permis ce créer <strong>de</strong>s actions événementielles sur <strong>de</strong>s boutons <strong>de</strong>comman<strong>de</strong> comme :- <strong>de</strong>s ouvertures/ferm<strong>et</strong>ures <strong>de</strong> formulairesJB Mignien – Septembre 2004 105


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- l’exécution <strong>de</strong> requêtes- la création d’Etat…En réalité les macros perm<strong>et</strong>tent d’exécuter <strong>de</strong>s procédures événementielles « toutes faites »comme il est possible <strong>de</strong> le faire dans un langage <strong>de</strong> Programmation Orienté Obj<strong>et</strong> (POO). Ence sens utiliser le langage Visual Basic For Applications (VBA) peut être très complémentaire<strong>de</strong> l’utilisation <strong>de</strong> macros.La POO a beaucoup contribué au développement <strong>de</strong> logiciel car elle perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> développer <strong>de</strong>sapplications en travaillant avec <strong>de</strong>s obj<strong>et</strong>s. Il est ainsi possible <strong>de</strong> personnaliser lescomportements <strong>de</strong>s obj<strong>et</strong>s notamment dans le cadre d’événements.Si les macros nous apportaient <strong>de</strong>s réponses pour un certains nombre d’événements, il a quandmême été nécessaire <strong>de</strong> créer nous même <strong>de</strong>s lignes <strong>de</strong> co<strong>de</strong> pour coller le plus possible à nosbesoins.a-Une utilisation simple <strong>de</strong>s propriétés <strong>de</strong>s contrôles basée sur la programmationévénementielleVBA perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>ux types <strong>de</strong> procédures : Function <strong>et</strong> Sub. Elles perm<strong>et</strong>tent toutes les<strong>de</strong>ux <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s instructions qui accomplissent <strong>de</strong>s tâches.La différence entre les <strong>de</strong>ux est que Function renvoie une valeur tandis que Sub peut agir surles propriétés <strong>de</strong>s obj<strong>et</strong>s en modifiant leur comportement.Dans notre cas, nous avons utilisé en gran<strong>de</strong> majorité les procédures Sub pour interagir entreles contrôles <strong>de</strong>s formulaires.Voici quelques exemples d’utilisation du co<strong>de</strong> VBA dans le cadre <strong>de</strong> notre outil.► L'action « Requery »L'action Requery perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre à jour les données d'un contrôle spécifié dans l’obj<strong>et</strong> enactualisant la source du contrôle.Elle est très utile pour actualiser <strong>de</strong>s listes déroulantes basées sur <strong>de</strong>s tables <strong>de</strong> co<strong>de</strong>.Dans la partie <strong>de</strong>scriptive <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong> l’outil, nous avions parlé <strong>de</strong> formulaires perm<strong>et</strong>tant <strong>de</strong>paramétrer <strong>de</strong>s listes <strong>de</strong> choix (dans notre cas la liste <strong>de</strong>s communes).Dans ce formulaire il était possible <strong>de</strong> saisir un nom <strong>de</strong> commune, ainsi que son co<strong>de</strong>, ce quirevenait à remplir la table <strong>de</strong> la BD qui contient tous ces co<strong>de</strong>s (« co<strong>de</strong>s_communes »).Dans le formulaire <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong>s métadonnées, le contrôle affichant toutes les communessélectionnables est basé sur la table « co<strong>de</strong>s_communes ». Nous avons donc utilisé l’actionRequery pour actualiser ce contrôle au moment <strong>de</strong> la ferm<strong>et</strong>ure du formulaire <strong>de</strong> paramétrage<strong>de</strong>s communes. La <strong>nouvelle</strong> commune est donc insérée dans la liste déroulante <strong>et</strong> peut doncdirectement être sélectionnée pour poursuivre la saisie <strong>de</strong> la fiche métadonnée.C<strong>et</strong>te action a également été très utilisée dans le cadre du formulaire <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong>données.► les propriétés <strong>de</strong>s contrôlesPlusieurs types <strong>de</strong> propriétés <strong>de</strong> contrôle ont été utilisées pour agir sur le comportement <strong>de</strong>contrôle <strong>de</strong> façon interactive.L’exemple suivant est assez représentatif <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te utilisation pour automatiser <strong>de</strong>scomportements <strong>de</strong> formulaire.Dans l’ongl<strong>et</strong> Contenu <strong>et</strong> référence spatiale <strong>de</strong> la fiche métadonnée (figure 32), il faut définirsi la donnée est <strong>de</strong> type vecteur, alphanumérique <strong>et</strong> raster puis <strong>de</strong> préciser d’autresinformations suivant le type <strong>de</strong> format choisi.JB Mignien – Septembre 2004 106


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautIl n’est pas nécessaire dans c<strong>et</strong> ongl<strong>et</strong> <strong>de</strong> tout remplir mais juste les champs qui correspon<strong>de</strong>ntau type <strong>de</strong> donnée renseignée. Une donnée vecteur ou alphanumérique n’a en eff<strong>et</strong> pas <strong>de</strong>« taille <strong>de</strong> pixel » ou <strong>de</strong> « codage couleur ». De même qu’une donnée raster n’est pasconcernée par le nombre d’attributs ou le schéma <strong>de</strong> la donnée (topologique, semitopologique…)Fig. 32 : affichage <strong>de</strong> l’ongl<strong>et</strong> contenu <strong>et</strong> référence spatiale pour une donnée vecteur: tous les contrôles concernant les données raster <strong>et</strong> alphanumériques sont désactivésNous avons donc développé pour cela quelques lignes <strong>de</strong> co<strong>de</strong> qui perm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> désactivertous les contrôles inutiles à la saisie. Ainsi lorsque le gestionnaire m<strong>et</strong> à jour le contrôle« nature_donnée » <strong>de</strong> sa fiche avec la valeur « vecteur », tous les contrôles concernant lesdonnées raster ou alphanumériques sont désactivés <strong>et</strong> apparaissent <strong>de</strong> façon estompée.Les propriétés utilisées dans ce cas ont été :- Enabled pour désactiver les contrôles- FontItalic pour rendre le texte en italique- Backcolor pour modifier la couleur du cadre <strong>de</strong> contrôleCes différentes propriétés ont été utilisées dans le cadre <strong>de</strong> structure <strong>de</strong> contrôleconditionnelles.La structure« If…Then…End If » perm<strong>et</strong> en eff<strong>et</strong> <strong>de</strong> déclencher <strong>de</strong>s instructions si unecondition est vérifiée.Dans notre exemple cela revient à traduire notre co<strong>de</strong> par :SI le contrôle « nature_donnée » = vecteur THEN désactiver <strong>et</strong> modifier l’aspect <strong>de</strong>scontrôles raster <strong>et</strong> alphanumériques END IF.Ces structures conditionnelles ont donc permis d’adapter le comportement <strong>de</strong>s contrôles selonles valeurs saisies par le gestionnaire <strong>de</strong>s métadonnées.JB Mignien – Septembre 2004 107


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautCes exemples ne sont pas les seuls utilisés mais nous n’allons pas tous les citer ici. Ilsperm<strong>et</strong>tent <strong>de</strong> voir le type <strong>de</strong> co<strong>de</strong>s créés pour donner plus d’interactivité <strong>et</strong> d’automatisationà l’outil.b-Une fonction <strong>de</strong> visualisation basée sur un logiciel <strong>SIG</strong> gratuit : ArcExplorer► Perm<strong>et</strong>tre la consultation partagée <strong>de</strong>s donnéesPour la fonction <strong>de</strong> consultation, il a fallu créer une fonction spécifique. C’est la seule qui aété créée dans un module.Comme nous l’avons vu, la fonction <strong>de</strong> consultation n’était pas primordiale mais ajoutait uneoption <strong>de</strong> convivialité <strong>et</strong> d’ « éducation » aux <strong>SIG</strong> très intéressante. L’idée <strong>de</strong> départ était <strong>de</strong>pouvoir partager la visualisation <strong>de</strong>s données sur tous les postes afin <strong>de</strong> faire accé<strong>de</strong>r tous lesemployés du Parc à une observation concrète <strong>de</strong>s données.Pour cela, il avait était envisagé <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s aperçus sous un format image <strong>et</strong> <strong>de</strong> les lier dansune table Access spécifique. C<strong>et</strong>te proposition n’était pas satisfaisante car elle <strong>de</strong>mandait une<strong>organisation</strong> supplémentaire pour gérer ces images au moment <strong>de</strong> leur création ou <strong>de</strong> leurmise à jour.L’autre possibilité était <strong>de</strong> visualiser les données elle même via ArcCatalog. La solution étaittrès pratique mais ne pouvait s’adresser qu’aux personnes ayant le logiciel sur leur poste.Il a donc été décidé, étant donné la configuration matérielle du Parc <strong>de</strong> passer par un logiciel<strong>de</strong> visualisation gratuit <strong>et</strong> donc partageable partout au sein du Parc, qui perm<strong>et</strong>te <strong>de</strong> consulterdirectement les données. Nous avons donc orienté notre choix sur Arc Explorer.► ArcExplorer : un logiciel gratuit capable <strong>de</strong> lire les formats EsriCe logiciel édité par ESRI est téléchargeable par intern<strong>et</strong> <strong>et</strong> gratuit d’utilisation.Il supporte beaucoup <strong>de</strong> format <strong>de</strong> données classiques mais en mo<strong>de</strong> lecture uniquement. Iloffre la possibilité <strong>de</strong> visualiser <strong>et</strong> naviguer, à travers une interface simple, dans <strong>de</strong>s données<strong>SIG</strong> sans avoir une connaissance approfondie <strong>de</strong>s <strong>SIG</strong>.Il perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> zoomer, interroger les valeurs d’une entité, <strong>et</strong> même <strong>de</strong> modifier les mises enpage du proj<strong>et</strong> pour déclencher une impression.► Une structure <strong>de</strong> proj<strong>et</strong> simple à assimilerLes proj<strong>et</strong>s ArcExplorer sont enregistrés en format .aep, facilement éditable dans un blocnote. En ouvrant en mo<strong>de</strong> texte un proj<strong>et</strong> créé nous avons pu comprendre la structuration <strong>de</strong>celui-ci <strong>et</strong> étions donc capables d’en recréer un en lignes <strong>de</strong> co<strong>de</strong>.Le proj<strong>et</strong> .aep perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> lister les différentes données présentes, le système <strong>de</strong> projectionappliqué, les limites <strong>de</strong> l’étendue géographique <strong>et</strong> toutes les informations liées à la mise enforme <strong>de</strong>s couches (couleur, ordre <strong>de</strong>s couches,…) <strong>et</strong> du proj<strong>et</strong> (échelle, flèche d’orientation,image <strong>de</strong> vue générale…)Un exemple <strong>de</strong> proj<strong>et</strong> est détaillée en annexe.► Principe <strong>de</strong> la fonction développéeEtant donné qu’il est possible <strong>de</strong> créer directement un proj<strong>et</strong> .aep en fichier texte en précisantles données qu’il doit charger, nous nous sommes <strong>de</strong>mandé s’il n’était pas possible <strong>de</strong> créerun événement dans Access qui :JB Mignien – Septembre 2004 108


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- écrive en mo<strong>de</strong> texte un « proj<strong>et</strong> type » <strong>de</strong> visualisation <strong>de</strong> donnée en intégrantcomme variable le nom <strong>de</strong> la donnée à placer dans le proj<strong>et</strong> <strong>et</strong> son chemininformatique- <strong>et</strong> qui ouvre ensuite l’application ArcExplorer en chargeant automatiquement le proj<strong>et</strong>créé.Cela perm<strong>et</strong>trait ainsi en se basant sur le formulaire <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>de</strong>renseigner les variables « nom <strong>de</strong> la donnée » <strong>et</strong> « chemin informatique <strong>de</strong> la donnée » utilespour la création d’un proj<strong>et</strong> .aep <strong>et</strong> d’accé<strong>de</strong>r en lecture directe à la donnée <strong>SIG</strong> stockée sur leréseau.L’utilisation <strong>de</strong>s macros perm<strong>et</strong> facilement d’ouvrir une application <strong>et</strong> <strong>de</strong> charger un fichierlors <strong>de</strong> l’ouverture. Ce point était donc facile à gérer. Il a fallu trouver une façon d’écrire leproj<strong>et</strong> à partir d’une fonction standard. Nous avons utilisé pour cela l’obj<strong>et</strong> Textstream.► La fonction <strong>de</strong> création <strong>de</strong> proj<strong>et</strong> ArcExplorer :FileWriteL’obj<strong>et</strong> Texstream perm<strong>et</strong> d’accé<strong>de</strong>r au système <strong>de</strong> fichiers <strong>de</strong> l’ordinateur en créant unnouveau fichier <strong>et</strong> en y inscrivant du texte.L’obj<strong>et</strong> Texstream n’est pas directement utilisable dans Access. Il appartient en eff<strong>et</strong> à unebibliothèque d’obj<strong>et</strong>s indépendante nommée « Microsoft Scripting Runtime ».C<strong>et</strong>te bibliothèque est chargeable dans Access à partir <strong>de</strong> la version 2000 <strong>et</strong> propose différentsobj<strong>et</strong>s capables <strong>de</strong> réaliser <strong>de</strong>s actions plus poussées que les comman<strong>de</strong>s classiques d’Access.Nous avons donc pu adapter un exemple <strong>de</strong> fonction 19 pour écrire un proj<strong>et</strong> .aep sous forme<strong>de</strong> texte.C<strong>et</strong>te fonction lorsqu’elle est appelée écrit donc la structure d’un proj<strong>et</strong> .aep que nous avonsnommé « visualisation.aep ».Ce proj<strong>et</strong> apparaît <strong>de</strong> la façon suivante dans ArcExplorer :Y sont intégrés :- <strong>de</strong>ux shapefile <strong>de</strong> situation pour resituer le contexte <strong>de</strong> la donnée. Le contour du PNRScarpe Escaut <strong>et</strong> <strong>de</strong>s communes associées en vert. Le contour du SAGE Scarpe Avalen bleu. Ces <strong>de</strong>ux périmètres sont connus <strong>de</strong> tous les employés du Parc. Ils pourrontdonc se situer rapi<strong>de</strong>ment à partir <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te fenêtre.- Une barre d’échelle- Une fenêtre <strong>de</strong> navigation interactive (en bas à droite) basée sur le contour du PNRScarpe Escaut.En plus d’écrire les lignes <strong>de</strong> co<strong>de</strong> qui perm<strong>et</strong>tent d’obtenir c<strong>et</strong>te mise en page, nous avonsajouté <strong>de</strong>ux variables qui perm<strong>et</strong>tent d’intégrer une donnée Shapefile.- une variable qui perm<strong>et</strong> d’intégrer un nom <strong>de</strong> donnée- une variable qui perm<strong>et</strong> d’indiquer le chemin informatique <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te donnée.19 La fonction utilisée en exemple <strong>et</strong> adaptée aux besoins <strong>de</strong> l’outil est directement tirée du site intern<strong>et</strong> :http://www.self-access.comJB Mignien – Septembre 2004 109


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautFig. 33 : Proj<strong>et</strong> « type » <strong>de</strong> visualisation <strong>de</strong>s données shapefileLa création <strong>de</strong> ces <strong>de</strong>ux variables perm<strong>et</strong> donc d’intégrer un autre Shapefile dans le proj<strong>et</strong>, lamise en page <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te donnée étant déjà paramétrée dans le proj<strong>et</strong>.La fonction Filewrite créé donc un proj<strong>et</strong> ArcExplorer « type » où elle charge la donnée encours <strong>de</strong> consultation dans le formulaire <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées.La structure du proj<strong>et</strong> est présentée en annexe.► Appel <strong>de</strong> la fonction FileWrite à partir du formulaire <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>smétadonnées.La visualisation <strong>de</strong> la donnée se fait directement à partir du formulaire <strong>de</strong> consultation.C’est le bouton <strong>de</strong> visualisation qui perm<strong>et</strong> alors d’ouvrir le proj<strong>et</strong> ArcExplorer <strong>de</strong>puis leformulaire.La procédure utilisée est alors la suivante :«Déclaration <strong>de</strong> la procédure événementielle sur clic du bouton <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> <strong>de</strong> visualisationPrivate Sub Comman<strong>de</strong>240_Click()On Error GoTo Err_Comman<strong>de</strong>240_ClickAppel <strong>de</strong> la fonction Filewrite avec ses trois variables qui écrit le « proj<strong>et</strong> type » ArcExplorer« visualisation.aep »La première variable indique le chemin informatique <strong>et</strong> le nom du proj<strong>et</strong> Arcexplorer qui est écrit. Il s’agit enfait d’une fausse variable car on réécrit toujours sur le même proj<strong>et</strong>.JB Mignien – Septembre 2004 110


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautLa secon<strong>de</strong> variable va chercher sa valeur dans le contrôle indiquant le chemin informatique <strong>de</strong> la donnée dansle formulaire <strong>de</strong> consultation [métadonnée_filtrée]La troisième va chercher <strong>de</strong> la même façon la valeur du nom <strong>de</strong> la donnée.FileWrite"O:\stage\sig\arborescence\visualisation.AEP",Forms![métadonnée_filtré].Form![chemin_donnée].Value,Forms![métadonnée_filtré].Form![nom_informatique].ValueOuverture <strong>de</strong> l’application ArcExplorer.exe qui charge automatiquement le proj<strong>et</strong>« visualisation.aep »Dim stAppName As StringstAppName = "C:\ESRI\ArcExplorer\ArcExplorer.exeO:\stage\sig\arborescence\visualisation.AEP"Call Shell(stAppName, 1)End Sub»Fig . 34 : procédure d’ouverture <strong>de</strong> la fonction <strong>de</strong> visualisation <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s ArcExplorer <strong>de</strong>puis Access.Le bouton <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> ne perm<strong>et</strong> pas <strong>de</strong> visualiser uniquement les Shapefile. En eff<strong>et</strong> lalecture <strong>de</strong> fichier Dbf ou Xls peut se faire directement en ouvrant Excel <strong>et</strong> en chargeantautomatiquement la donnée consultée. Ainsi le bouton <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> différencie l’applicationà ouvrir selon le format <strong>de</strong> la donnée renseigné dans le formulaire <strong>de</strong> consultation :- si le format du fichier indiqué dans le formulaire est « shapefile », il lance la fonctionFileWrite puis ouvre le proj<strong>et</strong> « visualisation.aep »- si le format du fichier indiqué est Dbase ou Excel, il ouvre Excel <strong>et</strong> charge directementla table.- Si un autre format est indiqué, rien ne se passe. La visualisation n’est pas possible.► Avantage <strong>et</strong> limites <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te solutionLa fonction Filewrite nous a permis d’automatiser la consultation <strong>de</strong>s données shapefiledirectement <strong>de</strong>puis le formulaire <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées.L’objectif <strong>de</strong> partage <strong>de</strong>s données est atteint dans ce cas car la solution proposée est gratuite.Tous les employés du Parc sont donc capables <strong>de</strong> consulter <strong>et</strong> naviguer directement dans lesShapefile.D’autre part, c<strong>et</strong>te solution ne <strong>de</strong>man<strong>de</strong> pas <strong>de</strong> temps supplémentaire <strong>de</strong> mise à jour <strong>de</strong>saperçus puisque c’est la donnée même qui est consultée en mo<strong>de</strong> lecture <strong>et</strong> non un aperçuqu’il faut rem<strong>et</strong>tre à jour régulièrement.Cependant, le bon fonctionnement <strong>de</strong> c<strong>et</strong> outil nécessite plusieurs précautions qui dépen<strong>de</strong>ntdirectement du gestionnaire <strong>de</strong>s données :- bien indiquer le nom informatique <strong>de</strong> la donnée- bien indiquer le chemin informatique <strong>de</strong> la donnée- bien préciser le format informatique <strong>de</strong> la donnéeSi ces trois conditions ne sont pas respectées, le proj<strong>et</strong> .aep indiquera <strong>de</strong>s données n’existantpas ou se trouvant à la mauvaise place sur le réseau informatique du Parc. Arc Explorer nepourra donc pas charger correctement la donnée.La mise en place <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te solution nécessite aussi un travail préalable d’installation sur chaqueposte local :JB Mignien – Septembre 2004 111


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- installer le logiciel ArcExplorer au même emplacement sur le disque local« C:\ESRI\ArcExplorer\ArcExplorer.exe »- installer la bibliothèque d’obj<strong>et</strong>s indépendante Microsoft Scripting Runtime sur toutesles licences Access du Parc.Ce travail d’installation engendrera un investissement en temps au départ mais rapi<strong>de</strong>mentcompensé par l’autonomie <strong>de</strong> la fonction.Enfin c<strong>et</strong>te solution présente une limite. Elle n’est pour l’instant adaptée qu’à la lecture <strong>de</strong>données Shapefile, car le proj<strong>et</strong> « visualisation.aep » est configuré pour afficher une variable<strong>de</strong> format Shapefile. Etant donné que la majorité <strong>de</strong>s données géométriques restent au formatShapefile dans l’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données que nous avons proposée, cela ne pose pas <strong>de</strong>problème majeur puisque la majorité <strong>de</strong>s données peut être visualisée.Et il est envisageable <strong>de</strong> créer aussi un proj<strong>et</strong> .aep qui perm<strong>et</strong>te <strong>de</strong> prendre en variable un Tiffou une couverture ArcInfo.C<strong>et</strong>te fonction est donc reproductible pour tous les cas <strong>de</strong> figure <strong>de</strong> fichiers géométriques ouimages lisibles par ArcExplorer.5) La diffusion <strong>et</strong> la mise à jour <strong>de</strong> l’outil <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées.Après <strong>de</strong>s détails techniques qui auront permis <strong>de</strong> saisir le mo<strong>de</strong> d’utilisation <strong>de</strong>s macros <strong>et</strong> <strong>de</strong>VBA dans l’outil il faut également préciser <strong>de</strong>s aspects <strong>de</strong> gestion <strong>et</strong> <strong>de</strong> responsabilité vis àvis <strong>de</strong> l’outil.a-La ge stion <strong>de</strong> la sécurité sous ACCESSPour assurer la plus gran<strong>de</strong> intégrité <strong>de</strong>s métadonnées, il était nécessaire <strong>de</strong> protéger enécriture les tables <strong>de</strong> stockage <strong>de</strong>s métadonnées. Comme nous l’avons vu, il est possible <strong>de</strong>protéger tous les obj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> la BD <strong>de</strong>s modifications. Seule la table « table_requête » sera enmodification autorisée pour les utilisateurs <strong>de</strong> la partie consultation.Deux groupes doivent donc être précisés :- un groupe administrateur composé <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux personnes <strong>de</strong> la mission <strong>SIG</strong> : ils pourrontavoir accès en lecture <strong>et</strong> modification sur tous les obj<strong>et</strong>s <strong>de</strong> la BD Access <strong>et</strong> auront unmot <strong>de</strong> passe pour pouvoir accé<strong>de</strong>r à la partie gestionnaire.- Un groupe utilisateur. Il aura juste <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong> lecture seule sur l’ensemble <strong>de</strong>s obj<strong>et</strong>s<strong>de</strong> la BD Access sauf pour la table « table requête » qui doit être modifiable.b-Mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> diffusion <strong>de</strong> l’outil dans les missions du Parc.Deux possibilités sont envisagées pour diffuser c<strong>et</strong> outil :► Installer une copie <strong>de</strong> l’outil sur le réseau informatique du Parc dans un répertoireaccessible à tous en lecture. La BD Access serait donc directement accessible en consultablepar tous les employés du Parc. La mise à jour <strong>de</strong> la Base <strong>de</strong> données se ferait directement parla mission <strong>SIG</strong>.C<strong>et</strong>te solution pose le problème <strong>de</strong> la gestion d’accès multi–utilisateurs. Si la BD Access peutêtre ouverte par plusieurs utilisateurs en même temps, la fonction <strong>de</strong> recherche ne pourra sefaire que par une personne à la fois étant donné qu’elle repose sur une table ouverte à tous enmodification.Etant donné le nombre d’utilisateurs potentiellement intéressés par une utilisation quotidienne<strong>de</strong> c<strong>et</strong> outil, le problème ne <strong>de</strong>vrait pas se rencontrer trop souvent.JB Mignien – Septembre 2004 112


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautSi le nombre d’utilisateurs <strong>de</strong> c<strong>et</strong> outil augmentait, il serait alors possible d’avoir recours àune autre solution qui est décrite ensuite► Créer une copie <strong>de</strong> c<strong>et</strong> outil sur tous les disques durs du Parc.Si <strong>de</strong>s problèmes trop fréquents d’accès multi-utilisateurs se présentaient, il serait possible <strong>de</strong>créer une copie locale <strong>de</strong> l’ensemble <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> données sur les postes <strong>de</strong>s différentsutilisateurs. Ceux-ci pourraient le faire <strong>de</strong> façon autonome puisque la version alimentée par lamission <strong>SIG</strong> se trouverait toujours en accès public sur le réseau.Ainsi la mise à jour se ferait sur le principe <strong>de</strong> la volonté personnelle <strong>et</strong> <strong>de</strong> façon autonomepar les utilisateurs eux-même.En plus <strong>de</strong> l’outil, il pourrait être intéressant <strong>de</strong> diffuser un gui<strong>de</strong> d’utilisation.La partie consultation du catalogue est assez simple pour que n’importe qui puisse rechercher<strong>et</strong> visualiser <strong>de</strong>s données. Cependant pour <strong>de</strong>s personnes n’ayant jamais utilisé <strong>de</strong> logiciel<strong>SIG</strong>, il pourrait être intéressant <strong>de</strong> fournir un gui<strong>de</strong> d’utilisation d’ArcExplorer afin <strong>de</strong> lesorienter dans leur navigation.Et si on veut pousser la démarche <strong>de</strong> partage <strong>de</strong>s données, il est même possible à la personneconsultant la donnée ce faire une carte <strong>de</strong> travail avec quelques fonctions <strong>de</strong> légen<strong>de</strong> <strong>et</strong> miseen page : pour accompagner c<strong>et</strong>te démarche il faudrait alors créer alors un p<strong>et</strong>it gui<strong>de</strong> <strong>de</strong>sémiologie simplifié pour sensibiliser les différentes missions à la constitution <strong>de</strong> cartes <strong>et</strong>éviter <strong>de</strong>s grosses erreurs <strong>de</strong> représentation. Car il ne s’agit pas non plus <strong>de</strong> multiplier lacréation <strong>de</strong> cartes surtout si elles sont fausses !c-La procédure <strong>de</strong> saisie <strong>et</strong> mise à jour d es fiches métadonnées au sein du PNRLa question <strong>de</strong>s responsabilités vis-à-vis <strong>de</strong>s métadonnées doit maintenant être clarifiée afind’assurer l’efficacité <strong>de</strong> l’outil.Dans la fiche <strong>de</strong>scriptive <strong>de</strong>s métadonnées nous avons vu que chaque donnée était associée àun responsable au sein du Parc Naturel Régional Scarpe Escaut.Pour une gestion cohérente <strong>de</strong>s métadonnées, il faudrait plutôt passer uniquement par lamission <strong>SIG</strong>.Les autres missions du Parc n’ont pas forcément le <strong>de</strong>voir <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s métadonnées sur leursdonnées (même si c’est dans leur intérêt) alors que cela représente une nécessité pour lamissions <strong>SIG</strong>. Celle-ci est donc d’emblée plus motivée pour assurer un maintien <strong>et</strong> unenrichissement du catalogue <strong>de</strong> façon régulière.C’est donc les <strong>de</strong>ux chargés d’étu<strong>de</strong> <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te mission qui seront responsables <strong>de</strong> la saisie <strong>de</strong>sfiches métadonnée <strong>et</strong> <strong>de</strong>s modifications à apporter. D’un autre côté, les responsables <strong>de</strong>sdonnées s’engagent à prévenir la mission <strong>SIG</strong> si le contenu <strong>de</strong> leurs données a été modifiépour que les fiches métadonnées soient mises à jourCe <strong>de</strong>rnier point a une influence directe sur le mo<strong>de</strong> d’<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données proposé.Tout à l’heure nous avions évoqué les difficultés <strong>de</strong> maintenir une cohérence entre le contenu<strong>de</strong>s données <strong>et</strong> métadonnées si les modifications <strong>de</strong> données étaient réalisées directement dansl’arborescence <strong>SIG</strong> par leurs responsable direct.Il fait donc pencher la balance en la faveur d’une <strong>organisation</strong> où les données intégrées dansl’arborescence ne doivent pas être mises à jour directement par leur responsable.JB Mignien – Septembre 2004 113


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautDans ce cas, la mission Patrimoine Naturel <strong>et</strong> Eau peuvent gérer leurs données <strong>de</strong> façonautonome <strong>et</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r à la mission <strong>SIG</strong> <strong>de</strong> remplacer une donnée par une version pluscomplète. La mission <strong>SIG</strong> en profitera alors pour faire rapi<strong>de</strong>ment le point sur lesmodifications apportées <strong>et</strong> compléter les métadonnées correspondantes.C’est c<strong>et</strong>te version qui apparaît <strong>de</strong> toute façon dans le schéma d’intégration générale <strong>de</strong>sdonnées proposé en <strong>de</strong>uxième partieE/ Perspectives d’évolution <strong>de</strong> l’outil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnées : Intégrer lagestion <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> métadonnéesAprès une présentation un peu technique <strong>de</strong> l’outil créée, il est intéressant <strong>de</strong> resituer c<strong>et</strong> outilpar rapport à son évolution <strong>et</strong> notamment dans le cadre <strong>de</strong> la <strong>nouvelle</strong> ré<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>sdonnées.1) Une place centrale <strong>de</strong> l’outil dans la gestion <strong>de</strong>s donnéesLes précé<strong>de</strong>nts schémas montraient l’enchaînement <strong>de</strong>s procédures <strong>de</strong> mise en forme <strong>de</strong>sbases <strong>de</strong> données <strong>et</strong> notamment le <strong>de</strong>rnier schéma récapitulatif <strong>de</strong> la future <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>sdonnées <strong>SIG</strong> au Parc Naturel Régional Scarpe Escaut.L’outil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnées peut être replacé dans ce schéma <strong>et</strong> renforcer lesprocédures <strong>de</strong> classement <strong>de</strong>s données.En théorie, il semble logique <strong>de</strong> saisir la fiche <strong>de</strong> métadonnée à chaque fois qu’une donnée vaêtre intégrée sur le réseau. On peut partir du principe qu’aucune donnée n’a <strong>de</strong> raisond’apparaître sur le réseau tant que sa métadonnée correspondante n’existe pas. La métadonnéeconstituant en quelque sorte le gui<strong>de</strong> d’utilisation <strong>de</strong> la donnée.Etant donné que la classification thématique doit conserver à long terme les 4 sous-dossiers <strong>et</strong>que c’est le sous-dossier « OK » qui comporte toutes les données validées du Parc, on peutdire que la saisie <strong>de</strong>s métadonnées se fera lors du passage d’une donnée <strong>de</strong>puis le sous-dossier« A vérifier » jusqu’au sous-dossier « OK ».2) Etat d’avancement <strong>de</strong> la saisie du catalogueDans la perspective <strong>de</strong> passer le relais à la mission <strong>SIG</strong> qui va poursuivre le remplissage <strong>de</strong> cecatalogue, il est important <strong>de</strong> faire la point sur les fiches métadonnées déjà validées <strong>et</strong> lesdifficultés rencontrées lors du remplissage <strong>de</strong>s premières fiches.a-Les fiches métadonnées rempliesSi on reprend la procédure <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong>s fiches métadonnées, on peut dire que l’ensemble <strong>de</strong>sdonnées se trouvant dans tous les sous-dossiers « OK » est déjà saisi. Toutes les donnéesn’ont pas cependant pas encore été totalement validées essentiellement sur la partie dudictionnaire d’attributs.Il était en eff<strong>et</strong> difficile <strong>de</strong> rechercher la signification <strong>de</strong> tous les champs notamment pour <strong>de</strong>sdonnées datant <strong>de</strong> plusieurs années. Nous avons donc pris le parti <strong>de</strong> ne renseigner que lesquelques champs dont nous avons pu déduire la signification <strong>et</strong> <strong>de</strong> concentrer l’effort <strong>de</strong> saisie<strong>de</strong>s attributs pour les données <strong>nouvelle</strong>ment créées <strong>et</strong> récemment intégrées dans le catalogue.En tout cas, le remplissage du dictionnaire d’attributs est primordial sur le long terme car c’esten gran<strong>de</strong> partie lui qui perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> comprendre les valeurs concrètes <strong>de</strong> la donnée.JB Mignien – Septembre 2004 114


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautPour le début Septembre, toutes les données Patrimoine Naturel, Ressource en Eau, SAGE,les fonds administratifs ainsi que les sentiers <strong>de</strong> randonnées seront saisies dans le catalogue <strong>de</strong>métadonnée, cela correspondant en résumé au tableau proposé en fin <strong>de</strong> <strong>de</strong>uxième partie.b-Les prochaines étapes d’intégrationIl sera alors nécessaire <strong>de</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r aux différents responsables <strong>de</strong> données <strong>de</strong> vérifier cespremières métadonnées <strong>et</strong> <strong>de</strong> les vali<strong>de</strong>r définitivement. Un premier lot <strong>de</strong> donnée estimé àenviron 300 données sera alors validé.Comme il est déjà expliqué dans la partie qui faisait le point sur l’intégration <strong>de</strong>s données,l’effort <strong>de</strong> classement <strong>de</strong>s données s’est surtout fait sur <strong>de</strong>s données externes à la mission <strong>SIG</strong>.Cela a permis d’associer les différents utilisateurs <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> <strong>de</strong> vali<strong>de</strong>r <strong>de</strong>s données pas évi<strong>de</strong>ntesà r<strong>et</strong>racer. La mission <strong>SIG</strong> doit désormais s’atteler à intégrer les données <strong>de</strong> référence à la foisdans l’arborescence thématique <strong>et</strong> dans le catalogue <strong>de</strong>s métadonnées : les cadastres, les BDIGN (Scan 25 <strong>et</strong> 100, BD TOPO, BD ortho)De toute façon elle sera obligée <strong>de</strong> le faire dans les mois <strong>de</strong> la fin <strong>de</strong> l’année 2004 puisqu’unproj<strong>et</strong> <strong>de</strong> création <strong>de</strong> site intern<strong>et</strong> cartographique interactif est en cours <strong>de</strong> réalisation. Lamission <strong>SIG</strong> est donc d’ores <strong>et</strong> déjà en train <strong>de</strong> n<strong>et</strong>toyer <strong>et</strong> finaliser <strong>de</strong>s données quiapparaîtront dans ce site intern<strong>et</strong>.3) Clarifier la métadonnée pour mieux fonctionnerAfin d’optimiser la gestion <strong>et</strong> la compréhension <strong>de</strong>s métadonnées en interne <strong>et</strong> vis-à-vis <strong>de</strong>sacteurs extérieurs, les prochains éléments doivent être validésa- La création d’un gui<strong>de</strong> d’explication sur la fiche métadonnée ou « la métadonnéesur la métadonnée »La production <strong>de</strong> métadonnée perm<strong>et</strong> <strong>de</strong> comprendre le contenu d’une donnée en expliquantla façon dont elle a été faite <strong>et</strong> son contenu.Pour la mission <strong>SIG</strong> qui est habituée à manier les concepts liés au <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> aux donnéesgéographiques, la fiche métadonnée ne pose pas <strong>de</strong> difficultés particulières <strong>de</strong> compréhension.Or notre outil doit perm<strong>et</strong>tre à la fois un partage <strong>de</strong>s données en interne, avec <strong>de</strong>s néophytesen la matière, <strong>et</strong> en externe avec <strong>de</strong>s personnes n’ayant pas forcément les mêmes référencesque le Parc Naturel Régional Scarpe Escaut.Même s’il elle peut paraître abusive, la question <strong>de</strong> la métadonnée sur la métadonnée a étésoulevée pour éviter toute confusion dans la compréhension <strong>de</strong>s données du Parc.Il s’est en eff<strong>et</strong> avéré nécessaire <strong>de</strong> pouvoir fournir à toute personne consultant les données <strong>de</strong>définir tous les termes utilisés dans une fiche métadonnée c'est-à-dire :- le personnel interne du Parc. Dans ce cas, il sera possible d’insérer dans le catalogue<strong>de</strong> consultation un lien vers ce document.- les partenaires extérieurs du Parc. Dans ce cas, il faudra associer ce document sousformat informatique ou papier aux catalogues <strong>de</strong> données distribuées.b-La création d’un cahier <strong>de</strong>s charges <strong>et</strong> d’un outil <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong>s métadonnées pour lesprestataires externesEtant donné les mauvaises expériences auxquelles le Parc s’est r<strong>et</strong>rouvé confronté, il <strong>de</strong>vientnécessaire d’établir un cahier <strong>de</strong>s charges strict pour les prestataires créant <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>.JB Mignien – Septembre 2004 115


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautCeci perm<strong>et</strong>trait :- <strong>de</strong> formaliser en détail le profil <strong>de</strong>s données qui doivent être créées : système <strong>de</strong>projection, format <strong>de</strong> fichier, <strong>et</strong>c…- d’insister sur un remplissage systématique d’une fiche métadonnée pour chaquedonnée livrée. Ce point obligerait le prestataire engagé à expliquer en détail le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>constitution <strong>de</strong> la donnée <strong>et</strong> <strong>de</strong> juger ainsi <strong>de</strong> la qualité du travail fourni. Le gain <strong>de</strong> temps surla saisie <strong>de</strong>s fiches métadonnées serait également conséquent car toutes les informations<strong>de</strong>scriptives seraient déjà remplies.A moyen terme on peut même imaginer la mise en place d’un formulaire <strong>de</strong> saisie <strong>de</strong>smétadonnées qui serait livré au prestataire au moment <strong>de</strong> la comman<strong>de</strong> <strong>et</strong> dont le remplissagecompl<strong>et</strong> figurerait dans les clauses <strong>de</strong> contrat.Un fois remplies, il faut alors prévoir une fonction ou une façon d’intégrer directement cesfiches dans le catalogue sans avoir <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> saisie à effectuer.4) Des améliorations possibles pour les fonctionnalités <strong>de</strong> l’outilSur le court <strong>et</strong> plus long terme, il est toujours possible d’améliorer c<strong>et</strong> outil pour répondre auxnouveaux besoins <strong>et</strong> essayer d’intégrer le plus possible la gestion <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> <strong>de</strong>smétadonnées.a-Automatisation <strong>de</strong> la lecture <strong>de</strong>s tables attributairesLe dictionnaire <strong>de</strong> données peut rapi<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>venir l’élément le plus long à renseignersurtout quand une table attributaire contient au <strong>de</strong>là <strong>de</strong> 10 champs. La création d’une fonctiond’intégration automatique <strong>de</strong>s noms <strong>de</strong> champs dans le dictionnaire d’attributs peut donc serévéler précieuse en temps <strong>de</strong> saisie.Nous avons vu avec l’Obj<strong>et</strong> Textstream qu’il était possible d’agir sur le système <strong>de</strong> fichiers <strong>de</strong>l’ordinateur. On peut donc essayer <strong>de</strong> trouver un obj<strong>et</strong> capable <strong>de</strong> lire le contenu d’un tableau<strong>et</strong> <strong>de</strong> r<strong>et</strong>ranscrire l’information lue dans le dictionnaire d’attributs.Nous ne savons pas encore si cela est possible mais c<strong>et</strong>te idée pourrait être développée à pluslong terme ou pourrait faire l’obj<strong>et</strong> d’un développement via un prestataire.b-La mise en place d’un gestionnaire <strong>de</strong> convention avec les partenaires extérieurs.Les conventions d’échange ou <strong>de</strong> mise à disposition <strong>de</strong>s données avec les partenairesextérieurs ou les prestataires perm<strong>et</strong>tent :- <strong>de</strong> définir une liste <strong>de</strong>s données mises à disposition- la durée <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te mise à disposition- les conditions légales d’utilisation <strong>de</strong> ces données…Pour l’instant elles se font au format papier selon <strong>de</strong>s modèles préétablis mais l’ensemble <strong>de</strong>sconventions n’est pas géré dans un outil dédié.Etant donné que notre outil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnées comporte <strong>de</strong>s informations sur lestatut juridique <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> une liste <strong>de</strong> contact, il serait envisageable <strong>de</strong> créer en parallèle,<strong>et</strong> voire même en connexion, un autre outil Access dédié aux conventions.c-L’adaptation <strong>de</strong> la fonction <strong>de</strong> visualisation <strong>de</strong>s donnéesLa fonction <strong>de</strong> visualisation <strong>de</strong>s données géographiques qui n’était pas une priorité à l’origine,est finalement <strong>de</strong>venu un point fort <strong>de</strong> c<strong>et</strong> outil <strong>de</strong> consultation.JB Mignien – Septembre 2004 116


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautSa limite actuelle est qu’il ne peut lire que <strong>de</strong>s données Shapefile alors que <strong>de</strong>s formatsArcinfo <strong>et</strong> Tiff sont également utilisés.Il est donc possible d’étendre c<strong>et</strong>te fonction à ces <strong>de</strong>ux formats <strong>de</strong> proj<strong>et</strong>s. Il serait alorsnécessaire <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s ArcExplorer prévus pour gérer ces formats en variable.C<strong>et</strong>te adaptation pourrait être directement calquée sur la fonction existante <strong>et</strong> ne <strong>de</strong>vrait pasprendre un temps considérable en terme <strong>de</strong> développement.Une question plus gênante se pose à moyen terme. Etant donné les préconisations formuléesdans la partie <strong>de</strong> ré<strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>, celles-ci <strong>de</strong>vraient être structurées sousforme <strong>de</strong> base Access <strong>et</strong> fichiers géométriques « épurés ». Il faut donc pouvoir trouver unesolution capable d’ouvrir Access en chargeant directement la table qui intéresse l’utilisateur<strong>de</strong> l’outil.d-L’adaptation <strong>de</strong>s créations <strong>de</strong> catalogueA plus court terme, il est nécessaire d’affiner ne serait-ce qu’esthétiquement les Etats créées àpartir <strong>de</strong>s boutons <strong>de</strong> comman<strong>de</strong> du gestionnaire ou <strong>de</strong> l’utilisateur. C<strong>et</strong>te phase étantintervenue en fin <strong>de</strong> stage, elle a peut être été trop rapi<strong>de</strong>ment menée.Plusieurs niveaux <strong>de</strong> catalogues ont été imaginés <strong>et</strong> effectivement créés. A l’usage, ils’avérera peut-être que ces solutions ne sont pas utiles ou inadaptées aux besoins <strong>de</strong>sutilisateurs. Des modifications <strong>de</strong>s Etats seront donc nécessaires pour faire évoluer lespossibilités <strong>de</strong> diffusion <strong>de</strong>s données.JB Mignien – Septembre 2004 117


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautCONCLUSION DE LA TROISIEME PARTIEDans un contexte <strong>de</strong> multiplication <strong>de</strong>s échanges <strong>et</strong> d’accumulation <strong>de</strong> données il estnécessaire <strong>de</strong> savoir quel est leur <strong>de</strong>gré <strong>de</strong> validité <strong>et</strong> pour quels usages elles peuvent êtreutilisées. Les métadonnées servent directement à cela car elle décrivent à la fois le contenuthématique <strong>et</strong> géographiques <strong>de</strong>s données tout en expliquant leur origine <strong>et</strong> mo<strong>de</strong> <strong>de</strong>constitution. Elles sont en quelque sorte les garants d’une certaine qualité <strong>de</strong> la donnée.Si l’aspect métadonnée ne semblait pas prioritaire dans les objectifs initiaux, c’est lui qui afinalement pris le plus <strong>de</strong> temps étant donné les efforts consacrés au développement d’un outilpersonnalisé <strong>et</strong> l’importance qu’il présentait dans la gestion <strong>de</strong>s données.Les différentes expériences recensées nous ont orienté vers ce choix car plus qu’un simpleoutil <strong>de</strong> catalogage, le PNR voulait un outil interactif <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s données afin <strong>de</strong>contribuer au partage <strong>de</strong> l’information.Actuellement l’outil fonctionne bien dans sa partie consultation mais n’a pas encore été mis àl’épreuve du public car <strong>de</strong>s améliorations sont toujours en cours <strong>et</strong> qu’il était préférabled’atteindre un seuil critique <strong>de</strong> remplissage pour m<strong>et</strong>tre à disposition un outil déjà bien« fourni ».Côté gestionnaire tout a été fait pour favoriser une saisie intuitive <strong>et</strong> facilitée <strong>de</strong> ces fiches afind’encourager les responsables <strong>SIG</strong> dans ce travail <strong>de</strong> recensement parfois fastidieux.L’outil semble donc atteindre ses objectifs mais pourrait être amélioré. Même s’il peut trouversa place dans la gestion générale <strong>de</strong>s données il ne favorise pas encore une intégrationcomplète entre données <strong>et</strong> métadonnées qui serait alors un sta<strong>de</strong> encore plus cohérent <strong>et</strong>efficace.Là encore, l’avantage <strong>de</strong> l’outil proposé <strong>et</strong> créé est d’être ouvert <strong>et</strong> donc perfectible <strong>et</strong>adaptable dans la durée.JB Mignien – Septembre 2004 118


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautCONCLUSION GENERALELe Parc Naturel Régional Scarpe-Escaut gère <strong>et</strong> utilise <strong>de</strong>s données géographiques <strong>de</strong>puismaintenant plusieurs années. Arrivé à un seuil quantitatif, il a décidé <strong>de</strong> faire le point à la foissur la façon <strong>de</strong> les gérer dans l’optique <strong>de</strong> l’optimiser <strong>et</strong> à la fois sur leur contenu qualitatif.A partir d’objectifs initiaux qui m<strong>et</strong>taient en avant l’aspect <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données, c’estfinalement le travail sur la généalogie <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> la création d’un outil <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>smétadonnées qui a été favorisé. Il semblait en eff<strong>et</strong> important <strong>de</strong> porter les effortssimultanément sur ces <strong>de</strong>ux aspects, car ils sont très liés <strong>et</strong> doivent évoluer ensemble.Que ce soit pour la partie <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données ou catalogage <strong>de</strong>s métadonnées, lessolutions apportées se sont toujours orientées vers le partage <strong>de</strong> l’information pour répondre àun souci d’efficacité <strong>et</strong> <strong>de</strong> transparence.Aujourd’hui les propositions sont en train d’être mises en place <strong>et</strong> nous sommes donc encoreen phase <strong>de</strong> transition. Plusieurs jeux <strong>de</strong> données ont été à la fois triés <strong>et</strong> leurs métadonnéesrenseignées. Il faudrait donc désormais alimenter c<strong>et</strong>te <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> par la validation<strong>de</strong>s jeux <strong>de</strong> données restant afin <strong>de</strong> passer à une phase <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s données <strong>et</strong>d’appropriation <strong>de</strong> l’outil <strong>de</strong> métadonnée. A plus long ou moyen terme, il sera alors possible<strong>de</strong> pousser encore plus loin l’intégration <strong>de</strong>s données pour arriver à une phase <strong>de</strong> gestionoptimisée.Ce travail a en général été intéressant car il nous a permis d’abor<strong>de</strong>r un aspect fondamental<strong>de</strong>s outils <strong>SIG</strong> à différents niveaux. A un niveau fin, il nous a fait réfléchir tout simplementsur ce qu’était une donnée, sur ses objectifs, son contenu qualitatif <strong>et</strong> sa structurationtechnique <strong>et</strong> d’un point <strong>de</strong> vue général sur la manière <strong>de</strong> les organiser <strong>et</strong> les gérer <strong>de</strong> façonpartagée.Ce travail n’a pas toujours été évi<strong>de</strong>nt car les interactions entre les parties technique <strong>et</strong><strong>organisation</strong>nelle <strong>de</strong>mandaient <strong>de</strong>s remises en question régulières. Mais les solutions mises enplace semblent pour l’instant viables à moyen terme <strong>et</strong> n’ont pas été fermées pour les faireévoluer dans le long terme.Pus que <strong>de</strong> m<strong>et</strong>tre en place une solution technique poussée, la partie consacrée à la <strong>nouvelle</strong><strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> sur le réseau nous a surtout fait prendre conscience que la partie<strong>organisation</strong>nelle <strong>et</strong> humaine était fondamentale pour la pérennité du système.Les solutions apportées ne seront donc viables que si tous les acteurs concernés s’impliquentdans c<strong>et</strong>te <strong>organisation</strong> à travers leurs responsabilités.JB Mignien – Septembre 2004 119


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautBibliographieLivres <strong>et</strong> articles- E. Paganelli, S. Jules, A.Jolly, 1998, Les données géographiques françaises, pour la gestion<strong>de</strong>s milieux naturels, Hermès Science Publication, 400p.- Ministère <strong>de</strong> l’Industrie <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Télécommunications, 1997, Proj<strong>et</strong> 765, Métabase <strong>SIG</strong>Lorraine, Gui<strong>de</strong> <strong>de</strong> lecture <strong>de</strong>s fiches Source, ILGU.- Ministère <strong>de</strong> l’Aménagement du Territoire <strong>et</strong> <strong>de</strong> l’Environnement, 1998, Principes <strong>de</strong>diffusion <strong>de</strong>s données relatives à l’environnement, Gui<strong>de</strong>, version 1 du 2 Novembre 1998,Paris, 122 p.- Rapport Auroux, 1998, Réforme <strong>de</strong>s Zonages <strong>et</strong> Aménagement du Territoire, DATAR,INSEE, 68 p.- E. Jones, 2002, Access 2002 <strong>et</strong> VBA. Le gui<strong>de</strong> du développeur, OEM, 940 p. + CD Romd’exercices- CO<strong>SIG</strong> (http://www.cosig.ch/ ), Décembre 2001, Elaboration d’un modèle <strong>de</strong> métadonnéespour la Suisse compatible avec la norme ISO/DIS 19115, Proj<strong>et</strong> <strong>de</strong> document pour avis, 52 p.<strong>et</strong> annexes. D’autres documents généraux disponibles sur le site intern<strong>et</strong> <strong>de</strong> c<strong>et</strong> organisme- J.M. Lesens, 1996, La documentation en ligne du <strong>SIG</strong> régional d’Ile-<strong>de</strong>-France, IAURIF, 8p.- CNIG, AFIGéO, Avril 1999, Le catalogage <strong>et</strong> les métadonnées, Fiche technique du CNIGn°23, 4 pages- 1998, Charte du Parc Naturel Régional Scarpe Escaut, Objectif 2008, rapport, 167 p.- ESRI, 2002, Migration <strong>de</strong> Arcview3 vers Arcview8. Support <strong>de</strong> cours avec exercicespratiques <strong>et</strong> donnéesDocumentation <strong>de</strong> travail- Conseil Régional Nord-Pas <strong>de</strong> Calais, Catalogue <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>ALE, document <strong>de</strong>travail <strong>et</strong> site intern<strong>et</strong> http://www.sigale.nordpas<strong>de</strong>calais.fr/ .- CERTU (http://www.certu.fr/ ), gui<strong>de</strong> d’utilisation Reports 2003, téléchargement <strong>de</strong>l’outil REPORTS 2003.- Fiches métadonnées du logiciel ArcCatalog (ESRI)- Catalogue <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnées créé par l’Espace Naturel Régional Nord-Pas <strong>de</strong>CalaisSites intern<strong>et</strong>- http://www.i<strong>et</strong>i.fr/adrweb/sites_m<strong>et</strong>adonnees.asp page <strong>de</strong> liens sur les métadonnées parIETI consultants- http://www.iso.org/iso page <strong>de</strong> l’organisme international ISO pour ach<strong>et</strong>er la norme ISO19115- http://www.fgdc.gov/m<strong>et</strong>adata/m<strong>et</strong>adata.html page dédiée aux métadonnées <strong>de</strong> la FGDC,organisme américain pour la promotion <strong>de</strong> l’échange <strong>de</strong>s données géographiques auniveau national. (leurs normes sont prises en compte dans les métadonnées ESRI)- http://www.tresor.gouv.qc.ca/autorout/geo-m<strong>et</strong>a.htm Page du gouvernement québecois:articles plutôt généraux sur les outils <strong>de</strong> métadonnées.- http://www.certu.fr/certu/jsp/CtuHomePageActualite.jsp page du Certu sur la présentation<strong>de</strong> l’outil REPORTS 2003 <strong>et</strong> sur la page <strong>de</strong> téléchargement du logiciel <strong>et</strong> <strong>de</strong> diversdocuments liés à c<strong>et</strong> outil.JB Mignien – Septembre 2004 120


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut- http://www.cosig.ch/frames<strong>et</strong>/m<strong>et</strong>a_f.htm partie du site du CO<strong>SIG</strong> sur la gestion <strong>de</strong>smétadonnées.- http://geomatique.georezo.n<strong>et</strong>/in<strong>de</strong>x.php3 portail français <strong>de</strong> la géomatique. Le sitepropose <strong>de</strong>s liens vers <strong>de</strong>s forums <strong>de</strong> discussion sur les grands logiciels <strong>SIG</strong>.- http://www.self-access.com/ site intern<strong>et</strong> pour l’apprentissage d’Access.- http://www.ensg.ign.fr/Formation/Formation_Continue/Formation_interne/Supports_<strong>de</strong>_cours/ lien vers les supports <strong>de</strong> cours <strong>SIG</strong> <strong>de</strong> l’ENSG (Ecole Nationale Supérieure <strong>de</strong>sSciences Géographiques)- www.support.esri.com <strong>et</strong> www.support.esrifrance.fr sites américains <strong>et</strong> français <strong>de</strong> supportpour les logiciels Esri. Il soffrent la possibilité <strong>de</strong> télécharger <strong>de</strong>s scripts, mises à jour…JB Mignien – Septembre 2004 121


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautListe <strong>de</strong>s figuresFig. 1 :Les Parcs Naturels Régionaux françaisFig. 2 : Organisation matérielle du <strong>SIG</strong> au PNR Scarpe EscautFig. 3 : Le <strong>SIG</strong> du PNR Scarpe Escaut, fonctionnement techniqueFig. 4 : méthodologie globale <strong>de</strong> travail menée durant le stageFig. 5 : les différents cas <strong>de</strong> statut juridique pour les données compositesFig. 6 : <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>et</strong> logiciels <strong>SIG</strong> au PNR Scarpe EscautFig. 7 : arborescence thématique choisie pour la <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> duPNR Scarpe EscautFig. 8: <strong>Proposition</strong> pour une <strong>nouvelle</strong> répartition <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> sur le réseau informatiquedu PNR Scarpe EscautFig. 9 : structuration <strong>de</strong> la couverture ArcinfoFig. 10 : Définition d’un géodatabaseFig. 11 : Structure d’une géodatabaseFig. 12 : intégration <strong>de</strong>s données alphanumériques dans une BD AccessFig. 13 : intégration <strong>de</strong>s données Shapefile dans une BD AccessFig. 14 : un exemple d’utilisation du script accesslinkFig. 15 : Etapes <strong>de</strong> Création d’une géodatabaseFig. 16 : Transition <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> du PNR Scarpe Escaut vers un classement thématiquestructuréFig. 17 : procédure générale <strong>de</strong> classement <strong>et</strong> d’intégration <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> au PNR ScarpeEscautFig. 18 : Etat d’avancement du classement <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong>Fig. 19 : contenu <strong>de</strong> la fiche métadonnée du PNR Scarpe EscautFig. 20 : analyse comparative <strong>de</strong> trois solutions <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnéesFig. 21 : interface d’entrée dans l’outil <strong>de</strong> consultation <strong>et</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnéesFig. 22 : l’interface <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> du PNR du PNRFig. 23 : formulaire <strong>de</strong> résultat <strong>de</strong> la recherche catalogueFig. 24 : formulaire <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s fiches métadonnéesFig. 25 : interface gestionnaire <strong>de</strong> l’outil métadonnéesFig. 26 : formulaire <strong>de</strong> saisie ou modification <strong>de</strong>s fiches métadonnéesFig. 27 : exemple <strong>de</strong> formulaire <strong>de</strong> paramétrage <strong>de</strong>s donnéesFig. 28 : la fenêtre <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s lots <strong>de</strong> données dans l’outil du PNRSEFig. 29 : exemple <strong>de</strong> message <strong>de</strong> confirmation dans la partie <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s donnéesFig. 30 : Partie catalogue dans l’interface <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s donnéesFig. 31 : le MCD <strong>de</strong> la base <strong>de</strong> données <strong>de</strong> gestion <strong>de</strong>s métadonnéesFig. 32 : affichage <strong>de</strong> l’ongl<strong>et</strong> contenu <strong>et</strong> référence spatiale pour une donnée vecteurFig. 33 : Proj<strong>et</strong> « type » <strong>de</strong> visualisation <strong>de</strong>s données shapefileFig. 34 : procédure d’ouverture <strong>de</strong> la fonction <strong>de</strong> visualisation <strong>de</strong>s proj<strong>et</strong>s ArcExplorer <strong>de</strong>puisAccessJB Mignien – Septembre 2004 122


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautListe <strong>de</strong>s sigles <strong>et</strong> abréviations utilisésBD : Base <strong>de</strong> donnéesBRGM : Bureau <strong>de</strong> la Recherche Géologique <strong>et</strong> MinièreCAD : Contrat d’Agriculture DurableCAO/DAO : Conception Assistée par Ordinateur/ Dessin Assisté par OrdinateurCEN : Comité Européen <strong>de</strong> StandardisationCERTU : Centre d'Etu<strong>de</strong>s sur les Réseaux <strong>de</strong> Transport <strong>et</strong> l' UrbanismeCO<strong>SIG</strong>: Coordination <strong>de</strong> l’Information Géographique <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Systèmes d’InformationGéographiqueCRENAM: Centre <strong>de</strong> Recherche sur l’Environnement <strong>et</strong> l’AménagementCRRG: Centre Régional <strong>de</strong> Ressources GénétiquesCTE: Contrat Territorial d’ExploitationDATAR: Délégation à l’Aménagement du Territoire <strong>et</strong> à l’Action RégionaleDIREN : Direction Régionale <strong>de</strong> l’EnvironnementDGI : Direction Générale <strong>de</strong>s ImpôtsDRAF : Direction Régionale <strong>de</strong> l’Agriculture <strong>et</strong> <strong>de</strong> la ForêtEPCI : Etablissement Public à Caractère IntercommunalENR : Espace Naturel RégionalENRx : Espaces Naturels Régionaux Région Nord Pas <strong>de</strong> CalaisFGDC : Fe<strong>de</strong>ral Geographic Data ComiteeFGER : Fonds <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong> l’Espace RuralIAURIF :Institut d’Aménagement <strong>et</strong> d’Urbanisme <strong>de</strong> la Région Ile <strong>de</strong> FranceICPE : Installations Classées pour la Protection <strong>de</strong> l’EnvironnementIGN : Institut Géographique NationalILGU : Institut Lorrain <strong>de</strong> Génie UrbainISA : Institut Supérieur d’AgricultureISO TC : International Organization for Standardization Technical CommitteeINSEE : Institut National <strong>de</strong> la Statistique <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Etu<strong>de</strong>s EconomiquesMAE : Mesure Agri-EnvironnementaleMCD : Modèle Conceptuel <strong>de</strong> donnéesMNT : Modèle Numérique <strong>de</strong> TerrainOELM : Observatoire <strong>de</strong> l’Environnement Littoral <strong>et</strong> MarinONF : Office National <strong>de</strong>s ForêtsPLU : Plan Local d’UrbanismePNR : Parc Naturel RégionalPOS : Plan d’Occupation <strong>de</strong>s SolsREPORTS : REPertoire d’Obj<strong>et</strong>s à Référence Territoriale <strong>et</strong> SpatialeRGA : Recensement Général AgricoleRGP : Recensement Général <strong>de</strong>s PopulationsJB Mignien – Septembre 2004 123


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautSACOMI : Société d’Aménagement <strong>de</strong>s Communes MinièresSAGE : Schéma d’Aménagement <strong>et</strong> <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong>s EauxSGBD : Système <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong> Bases <strong>de</strong> DonnéesSGBDR : Système <strong>de</strong> Gestion <strong>de</strong> Base <strong>de</strong> Données Relationnel<strong>SIG</strong> : Système d’Information Géographique<strong>SIG</strong>ALE : Système d’Information Géographique <strong>et</strong> d’Analyse <strong>de</strong> l’EnvironnementSMCO : Syndicat Mixte <strong>de</strong> la Côte d’OpaleSQL : Structured Query LangageUNESCO : Organisation <strong>de</strong>s Nations Unies pour l’éducation la science <strong>et</strong> la cultureVBA : Visual Basic for ApplicationsVNF : Voies Navigables <strong>de</strong> FranceZICO : Zones Importantes pour la Conservation <strong>de</strong>s OiseauxZNIEFF : Zones Naturelles d’Intérêt Ecologique Faunistique <strong>et</strong> FloristiqueZPPAUP : Zones <strong>de</strong> Protection du Patrimoine Architectural, Urbain <strong>et</strong> PaysagerJB Mignien – Septembre 2004 124


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautListe <strong>de</strong>s annexesAnnexe 1 : Principaux termes utilisés dans les géodatabasesAnnexe 2 : Contenu <strong>de</strong> la norme PR ENV 12657 pour la partie <strong>de</strong>scriptive <strong>de</strong>s métadonnéesAnnexe 3 : Contenu d’une fiche métadonnée <strong>de</strong> ArcCatalogAnnexe 4 : Fiche <strong>de</strong>scriptive du proj<strong>et</strong> Métabase <strong>SIG</strong> LorraineAnnexe 5 : Fiche <strong>de</strong>scriptive <strong>de</strong>s données du <strong>SIG</strong> régional d’Ile <strong>de</strong> FranceAnnexe 6 : Contenu <strong>de</strong> la fiche métadonnée vecteur <strong>de</strong> <strong>SIG</strong>ALEAnnexe 7: Contenu <strong>de</strong> la fiche <strong>de</strong>scriptive vecteur d’après Paganelli, Jules <strong>et</strong> JolyAnnexe 8 : Exemple <strong>de</strong> structuration d’un proj<strong>et</strong> ArcExplorer (.aep)Annexe 9 : Fonction <strong>de</strong> visualisation <strong>de</strong>s données shapefile (FileWrite)Annexe 10 : Comman<strong>de</strong> <strong>de</strong> visualisation <strong>de</strong>s donnéesJB Mignien – Septembre 2004 125


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautDESS <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> Gestion <strong>de</strong> l’espace CRENAM <strong>de</strong> l’UniversitéJean Monn<strong>et</strong> <strong>de</strong> Saint Etienne/ENISEMémoire <strong>de</strong> DESS<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong><strong>et</strong>création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong>pour le Parc Naturel Régional Scarpe Escaut.ANNEXESJean-Baptiste MIGNIENStage réalisé du 7 Mars 2004 au 10 Septembre 2004Saint Amand Les EauxParc Naturel Régional Scarpe Escaut.Responsables <strong>de</strong> la structure d’accueil :Christophe Tesnière & Julie FeissResponsable universitaire :Thierry JoliveauJB Mignien – Septembre 2004 126


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautAnnexe 1 : Principaux termes utilisés dans les géodatabases 20- Les tablesLes tables stockent les obj<strong>et</strong>s représentant <strong>de</strong>s entités non spatiales (tables attributairesthématiques). Une table peut être reliée ou jointe à <strong>de</strong>s tables ou <strong>de</strong>s classes d'entités <strong>de</strong> lamême géodatabase.- Les Classes d’entité (Feature Class)La notion <strong>de</strong> classe d'entité est similaire à la notion <strong>de</strong> fichier <strong>de</strong> forme (shapefile)Les classes d'entités stockent les obj<strong>et</strong>s représentant <strong>de</strong>s entités spatiales. C'est un ensemblehomogène d'entités. Toutes les entités d'une même classe ont la même géométrie ( soit <strong>de</strong>spoints, soit <strong>de</strong>s polylignes, soit <strong>de</strong>s polygones ...) <strong>et</strong> les mêmes attributs.Ces attributs sont stockés dans la table <strong>de</strong> la classe d'entité. Une classe d'entité peut êtrestockée en <strong>de</strong>hors d'un jeu <strong>de</strong> classe d'entités.Il est possible <strong>de</strong> créer <strong>de</strong>s sous types <strong>et</strong> domaines dans une classe d’entité.Le sous type consiste en fait à la création d’un autre niveau <strong>de</strong> précision dans la classed’entités. Par exemple dans une classe d’entités « routes » on pourra distinguer <strong>de</strong>sautoroutes, routes nationales, départementales,…Le domaine d’attribut contraint les valeurs permises dans les attributs d’une table, d’uneclasse d’entité ou d’un sous-type. Il perm<strong>et</strong> également <strong>de</strong> régler <strong>de</strong>s valeurs par défaut.- Les jeux <strong>de</strong> classes d’entité (Feature Data S<strong>et</strong>)C'est un ensemble <strong>de</strong> classes d'entités ayant <strong>de</strong>s relations topologiques entre elles. Toutesles classes d'entités appartenant à un même jeu <strong>de</strong> classes d'entités sont stockées avec la mêmeréférence spatiale (datum, projection). Un jeu <strong>de</strong> classe d'entités perm<strong>et</strong> également <strong>de</strong>stocker un réseau géométrique composé <strong>de</strong> classes d'entités appartenant au jeu <strong>de</strong> classed'entités.La notion <strong>de</strong> jeu <strong>de</strong> classes d'entités est similaire à la notion <strong>de</strong> couverture (dans unecouverture, les classes d'entités seront les arcs, les points, les polygones...)- Comme dans <strong>de</strong>s bases <strong>de</strong> données classiques, les relations servent à lier <strong>de</strong>s tables(1-1 ; 1-n ; n-n) mais également <strong>de</strong>s tables à <strong>de</strong>s couches géographiques sans avoir à toucher àla structure <strong>de</strong>s tables comme dans le cas <strong>de</strong> jointures.20 - ESRI, 2002, Migration <strong>de</strong> Arcview3 vers Arcview8. Support <strong>de</strong> cours avec exercices pratiques <strong>et</strong> donnéesJB Mignien – Septembre 2004 127


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautAnnexe 2 :Contenu <strong>de</strong> la norme PR ENV 12657 pour la partie <strong>de</strong>scriptive <strong>de</strong>s métadonnées ;tirée du gui<strong>de</strong> d’utilisateur Reports 2003/ CERTUJB Mignien – Septembre 2004 128


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 129


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 130


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 131


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 132


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 133


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 134


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 135


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 136


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautAnnexe 3 :Contenu d’une fiche métadonnée <strong>de</strong> ArcCatalogJB Mignien – Septembre 2004 137


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 138


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 139


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 140


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 141


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautAnnexe 4 :Fiche <strong>de</strong>scriptive du proj<strong>et</strong> Métabase <strong>SIG</strong> Lorraine 2121 Ministère <strong>de</strong> l’Industrie <strong>et</strong> <strong>de</strong>s Télécommunications, 1997, Proj<strong>et</strong> 765, Métabase <strong>SIG</strong> Lorraine, Gui<strong>de</strong> <strong>de</strong>lecture <strong>de</strong>s fiches Source, ILGU.JB Mignien – Septembre 2004 142


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 143


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 144


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautJB Mignien – Septembre 2004 145


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautAnnexe 5:Fiche <strong>de</strong>scriptive <strong>de</strong>s données du <strong>SIG</strong> régional d’Ile <strong>de</strong> France 2222 - J.M. Lesens, 1996, La documentation en ligne du <strong>SIG</strong> régional d’Ile-<strong>de</strong>-France, IAURIF, 8 p.JB Mignien – Septembre 2004 146


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautJB Mignien – Septembre 2004 147


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautJB Mignien – Septembre 2004 148


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautJB Mignien – Septembre 2004 149


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation <strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional ScarpeEscautJB Mignien – Septembre 2004 150


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautAnnexe 6:Contenu <strong>de</strong> la fiche métadonnée vecteur <strong>de</strong> <strong>SIG</strong>ALEConseil Régional Nord-Pas <strong>de</strong>-Calaishttp://www.sigale.nordpas<strong>de</strong>calais.fr/151


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut152


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut153


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautAnnexe 7:Contenu <strong>de</strong> la fiche <strong>de</strong>scriptive vecteur d’aprèsPaganelli, Jules <strong>et</strong> Joly 2323 E. Paganelli, S. Jules, A.Jolly, 1998, Les données géographiques françaises, pour la gestion <strong>de</strong>s milieuxnaturels, Hermès Science Publication, 400p.154


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut155


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut156


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut157


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut158


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut159


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautAnnexe 8 :Exemple <strong>de</strong> structuration d’un proj<strong>et</strong> ArcExplorer (.aep)C<strong>et</strong> exemple montre la façon dont est structuré un proj<strong>et</strong> .aep avec <strong>de</strong>ux fichiers <strong>de</strong> forme.Le premier s’appelle SAGE.shpLe second s’appelle Contour_PNR_Comasso.shp‘options <strong>de</strong> visualisation[ARCEXPLORER]VERSION=1.1.500DISPLAYOVERVIEW=1DISPLAYSCALEBAR=1DISPLAYEXPLORER=1‘Contenu <strong>et</strong> étendue du proj<strong>et</strong>[MAP]‘étendue géographiqueEXTENT=636852,726052389^709695,88058745^1327873,29237928^1279799,7417002BACKCOLOR=16777215BORDERSTYLE=0CANCELACTION=1SCROLLBARS=Faux3D=1‘nombre <strong>de</strong> couchesLAYERCOUNT=2MAPUNITS=0SCREENUNITS=1SCALEBARUNITS=3SELECTCOLOR=65535‘Description <strong>et</strong> propriétés <strong>de</strong> la première couche[MAPLAYER1]WORKSPACE=O:\stage\sig\arborescence\Périm_institutionnels\SAGE\OKBASE=0^SAGE.SHP^SAGESYMBOL=45236025^Arial^8,25^2^1^16711680^2^1^53^0RENDERERTYPE=0RENDERER=REMOUTLINE=0VISIBLE=1SCALEFACTORS=0^0MAPTIPFIELD=ADDMATCH=^0^^^^^^^^^^^^^‘Description <strong>et</strong> propriétés <strong>de</strong> la <strong>de</strong>uxième couche[MAPLAYER0]WORKSPACE=O:\stage\sig\arborescence\Périm_institutionnels\PNRSE\OK\Contour_PNR_ComassoBASE=0^Contour_PNR_Comasso.shp^Contour_PNR_ComassoSYMBOL=37122706^Arial^8,25^2^1^32768^3^1^53^0RENDERERTYPE=0RENDERER=160


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautREMOUTLINE=0VISIBLE=1SCALEFACTORS=0^0MAPTIPFIELD=ADDMATCH=^0^^^^^^^^^^^^^‘Propriétés <strong>de</strong> la p<strong>et</strong>ite fenêtre <strong>de</strong> navigation générale[OVERVIEW]BASE=0^Contour_PNR_Comasso.shp^Contour_PNR_Comasso^O:\stage\sig\arborescence\Périm_institutionnels\PNRSE\OK\Contour_PNR_Comasso^^Contour_PNR_Comasso^^WORKSPACE=0^Contour_PNR_Comasso.shp^Contour_PNR_Comasso^O:\stage\sig\arborescence\Périm_institutionnels\PNRSE\OK\Contour_PNR_Comasso^^Contour_PNR_Comasso^^[SCALEBAR]MAPUNITS=0SCREENUNITS=1SCALEUNITS=3[AEWEB]AEWEBCOUNT=0161


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautAnnexe 9 : Fonction <strong>de</strong> visualisation <strong>de</strong>s données shapefile (FileWrite)Function FileWrite(strFile As String, Var1 As String, Var2 As String)Dim fso As Scripting.FileSystemObjectDim fle As Scripting.FileDim stm As Scripting.TextStream' Créer une instance du FSOS<strong>et</strong> fso = New Scripting.FileSystemObject' Ouvrir le fichier en écritureS<strong>et</strong> stm = fso.CreateTextFile(strFile, True)' Ecrire quelques lignes dans le fichierWith stm' Ecrire la structure du proj<strong>et</strong> ArcExplorer.WriteLine "[ARCEXPLORER]".WriteLine "VERSION=1.1.500".WriteLine "DISPLAYOVERVIEW=1".WriteLine "DISPLAYSCALEBAR=1".WriteLine "DISPLAYEXPLORER=1".WriteLine "[MAP]".WriteLine "EXTENT=544437,1875^735577,625^1389352,6752038^1241011,0747962".WriteLine "BACKCOLOR=16777215".WriteLine "Bor<strong>de</strong>rStyle = 0".WriteLine "CANCELACTION = 1".WriteLine "ScrollBars = Faux".WriteLine "3D=1".WriteLine "LAYERCOUNT = 3".WriteLine "MAPUNITS = 0".WriteLine "SCREENUNITS = 1".WriteLine "SCALEBARUNITS = 3".WriteLine "SELECTCOLOR = 65535"‘<strong>de</strong>scription <strong>de</strong> la couche qui sera visualisée en plus du contour du PNR Scarpe Escaut <strong>et</strong> du Sage Scarpe Aval.WriteLine "[MAPLAYER2]".Write "WORKSPACE="‘ Var 1 correspond au chemin informatique <strong>de</strong> la donnée.WriteLine Var1.Write "BASE = 0 ^ "‘ Var2 correspond au nom <strong>de</strong> la donnée.Write Var2.Write ".shp ^ ".WriteLine Var2.WriteLine "SYMBOL=38618521^Arial^8,25^2^0^0^2^1^53^0".WriteLine "RENDERERTYPE = 0".WriteLine "RENDERER=".WriteLine "REMOUTLINE = 0".WriteLine "Visible = 1".WriteLine "SCALEFACTORS = 0 ^ 0".WriteLine "MAPTIPFIELD="162


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe Escaut.WriteLine "ADDMATCH=^0^^^^^^^^^^^^^"‘<strong>de</strong>scription <strong>de</strong>s <strong>de</strong>ux couches qui apparaissent comme fond <strong>de</strong> visualisation : contour du PNRScarpe Escaut <strong>et</strong> du Sage Scarpe Aval.WriteLine "[MAPLAYER1]".WriteLine "WORKSPACE=O:\stage\sig\arborescence\Périm_institutionnels\SAGE\OK".WriteLine "BASE=0^SAGE.SHP^SAGE".WriteLine "SYMBOL=45236025^Arial^8,25^2^1^16711680^2^1^53^0".WriteLine "RENDERERTYPE = 0".WriteLine "RENDERER=".WriteLine "REMOUTLINE = 0".WriteLine "Visible = 1".WriteLine "SCALEFACTORS = 0 ^ 0".WriteLine "MAPTIPFIELD=".WriteLine "ADDMATCH=^0^^^^^^^^^^^^^".WriteLine "[MAPLAYER0]".WriteLine"WORKSPACE=O:\stage\sig\arborescence\Périm_institutionnels\PNRSE\OK\Contour_PNR_Comasso".WriteLine "BASE=0^Contour_PNR_Comasso.shp^Contour_PNR_Comasso".WriteLine "SYMBOL=37122706^Arial^8,25^2^1^32768^3^1^53^0".WriteLine "RENDERERTYPE = 0".WriteLine "RENDERER=".WriteLine "REMOUTLINE = 0".WriteLine "Visible = 1".WriteLine "SCALEFACTORS = 0 ^ 0".WriteLine "MAPTIPFIELD=".WriteLine "ADDMATCH=^0^^^^^^^^^^^^^".WriteLine "[OVERVIEW]".WriteLine"BASE=0^Contour_PNR_Comasso.shp^Contour_PNR_Comasso^O:\stage\sig\arborescence\Périm_institutionnels\PNRSE\OK\Contour_PNR_Comasso^^Contour_PNR_Comasso^^".WriteLine"WORKSPACE=0^Contour_PNR_Comasso.shp^Contour_PNR_Comasso^O:\stage\sig\arborescence\Périm_institutionnels\PNRSE\OK\Contour_PNR_Comasso^^Contour_PNR_Comasso^^".WriteLine "[SCALEBAR]".WriteLine "MAPUNITS = 0".WriteLine "SCREENUNITS = 1".WriteLine "SCALEUNITS = 3".WriteLine "[AEWEB]".WriteLine "AEWEBCOUNT = 0"' Fermer le flux.CloseEnd With' Libérer les obj<strong>et</strong>sS<strong>et</strong> stm = NothingS<strong>et</strong> fso = NothingEnd Function163


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautAnnexe 10 : Comman<strong>de</strong> <strong>de</strong> visualisation <strong>de</strong>s données‘Déclaration <strong>de</strong> la procédurePrivate Sub Comman<strong>de</strong>240_Click()On Error GoTo Err_Comman<strong>de</strong>240_Click‘si le format <strong>de</strong> fichier indiqué dans le formulaire <strong>de</strong> consultation est un shapefile alors la function Filewrite estéxécutée <strong>et</strong> le proj<strong>et</strong> .aep ouvert dans Arc Explorer.les 3 vatiables sont déclarées juste après l’appel <strong>de</strong> lafonction.If Forms![métadonnée].Form![format_donnée].Form![liste_co<strong>de</strong>_format] = "SHP" ThenFileWrite "O:\stage\sig\arborescence\visualisation.AEP",Forms![métadonnée].Form![chemin_donnée].Value,Forms![métadonnée].Form![nom_informatique].ValueDim stAppName As StringstAppName = "C:\ESRI\ArcExplorer\ArcExplorer.exeO:\stage\sig\arborescence\visualisation.AEP"Call Shell(stAppName, 1)End If‘si le format <strong>de</strong> fichier indiqué dans le formulaire <strong>de</strong> consultation est un DBF, le logicielExcel s’ouvre en chargeant la donnée affichée dans le formulaire <strong>de</strong> consultationIf Forms![métadonnée].Form![format_donnée].Form![liste_co<strong>de</strong>_format] = "DB" ThenDim stAppName2 As StringDim chemin As StringDim nomdbf As Stringchemin = Forms![métadonnée].Form![chemin_donnée].Valuenomdbf = Forms![métadonnée].Form![nom_informatique].ValuestAppName2 = "C:\Program Files\Microsoft Office\Office\EXCEL.EXE" + " " + chemin +"\" + nomdbf + ".dbf"Call Shell(stAppName2, 1)End If‘si le format <strong>de</strong> fichier indiqué dans le formulaire <strong>de</strong> consultation est un .xls, le logiciel Excel s’ouvre enchargeant la donnée affichée dans le formulaire <strong>de</strong> consultationIf Forms![métadonnée].Form![format_donnée].Form![liste_co<strong>de</strong>_format] = "XLS" ThenDim stAppName3 As StringDim chemin2 As StringDim nom2 As Stringchemin2 = Forms![métadonnée].Form![chemin_donnée].Valuenom2 = Forms![métadonnée].Form![nom_informatique].ValuestAppName3 = "C:\Program Files\Microsoft Office\Office\EXCEL.EXE" + " " + chemin2 +"\" + nom2 + ".xls"Call Shell(stAppName3, 1)‘Fin <strong>de</strong>s boucles <strong>de</strong> conditionsEnd If164


<strong>Proposition</strong> <strong>de</strong> <strong>nouvelle</strong> <strong>organisation</strong> <strong>de</strong>s données <strong>SIG</strong> <strong>et</strong> création d’un outil <strong>de</strong> catalogage <strong>et</strong> <strong>de</strong> consultation<strong>de</strong>s métadonnées <strong>SIG</strong> pour le Parc Naturel régional Scarpe EscautExit_Comman<strong>de</strong>240_Click:Exit SubErr_Comman<strong>de</strong>240_Click:MsgBox Err.DescriptionResume Exit_Comman<strong>de</strong>240_ClickEnd Sub165

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!