12.07.2015 Views

Interprétation et jurisprudence - Bibliothèque

Interprétation et jurisprudence - Bibliothèque

Interprétation et jurisprudence - Bibliothèque

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Art. 97Brière c. Provigo Distribution inc., D.T.E. 92T-897 (C.T.)Il n’y a pas service continu lorsqu’un employé fournit une prestation de travailsuccessive auprès de deux filiales dans le cas où il s’agit d’entreprises distinctes.Mon<strong>et</strong>te c. 9029-2814 Québec inc. (Taxi Rive-Nord), D.T.E. 97T-825 (C.T.)« […] il y a continuité de l’application des normes de travail lorsqu’il y a transfertd’un salarié d’un employeur à l’autre, même si telle n’est pas l’intention del’acquéreur. »Kucyniak c. 3090-9626 Québec inc., D.T.E. 95T-1143 (C.T.)Ne peut faire échec à l’application de l’article 97 LNT, l’employeur qui s’engage,par contrat, « à m<strong>et</strong>tre à pied tous les employés avant la vente <strong>et</strong> qui se portegarant des bénéfices qu’ils ont préalablement acquis ». L’article 97 LNT est unedisposition d’ordre public comme le stipule l’article 93 LNT.164 Loi sur les normes du travail

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!