COMITÉ DE PILOTAGE NATURA 2000 DOCOB ... - La Teste de Buch

M. le Maire précise que ces contentieux étaient déjà engagés avant son arrivée à la mairie etque la poursuite de ces contentieux s’est fait dans le cadre de la continuité républicaine.Toutefois, M. le Maire rappelle qu’il s’était engagé à ne pas faire action dans le cadre de laprocédure en Conseil d’Etat, ce qui est le cas. Par ailleurs, il s’engage à suivrescrupuleusement les décisions du Conseil d’Etat et rappelle qu’il se doit de protéger lesfinances de la commune et de ses administrés.M. DUCROS explique que, quelque soit la décision, les opérateurs ne pourront se prévaloirde droits sur le PLU 2011, il faudra une révision simplifiée pour déclasser le site.M. TAFFARD, dans la répartition des habitats, demande que soient exclues les cabanes et lesroutes en forêt dans le nouveau périmètre.M. DUCROS répond que les cabanes sont situées en zone naturelle et le resteront, ainsi queles infrastructures routières existantes qui traversent Natura 2000.M. BARBEDIENNE demande quelle est l’échéance du nouveau périmètre et quelle est lamarge d’évolution possible en souhaitant intégrer la forêt domaniale.M. le Maire répond que des discussions sont en cours et que des propositions écrites par lesassociations sont envisageables pour faire avancer les choses.M. BARBEDIENNE termine en soulignant que les incendies ne sont pas irréversibles car lanature reprend le dessus mais que ce n’est pas le cas lorsqu’il y a du béton.Mme BRANGER demande sous quelle forme sera transmise la cartographie du périmètre.L’ONF répond qu’ils seront mis sur le site internet de la mairie avec suffisamment deprécisions avant le 20 juillet.Mme LAGARDE précise qu’elle souhaite que, sur la base des documents qui seront mis àdisposition, chacun puisse réagir par écrit. Toutes les propositions d’améliorations seront lesbienvenues.M. le Maire remercie l’assemblée et clôture la séance à 12 h 055