COMITÉ DE PILOTAGE NATURA 2000 DOCOB ... - La Teste de Buch

des habitats et des espèces et identifier les menaces. Puis seront définis des objectifset apportées des prescriptions de gestion. Enfin la rédaction des documentsopérationnels et de synthèse clôturera le document d’objectif.Cet exposé prend fin à 11 h 20 et un débat s’instaure en suivant.M. le Sous-préfet rappelle les propos de Mme LAGARDE en précisant qu’un avis officiel serarendu par le Préfet.Puis M. DUPHIL qui a retenu que l’Armillaire se propage et va modifier le site demande desprécisions. Il lui est répondu que c’est un problème à prendre rapidement en compte pourl’éradiquer et notamment qu’il est nécessaire de couper et dessoucher. En effet, il apparaîtque ce problème se développe rapidement quand il y a un manque de gestion forestière.Toutefois, cela n’est pas spécifique à la forêt de La Teste car il concerne la totalité du massifforestier.M. TAFFARD demande d’être attentif à la réalité des parcelles publiques ou privées. Pourexemple la cabane d’Arnaud est bien propriété de la commune mais située en forêt usagèreoù est appliqué son statut.L’ONF répond que l’analyse du foncier a été faite en regroupant seulement les données duservice des impôts. De plus aucune forêt n’est publique juridiquement, elle est du domainecommunal ou domanial tout en restant privée, et dans tous les cas, ces parcelles restentgérées dans le cadre particulier de la Forêt usagère.M. TAFFARD apprécie la défense incendie en forêt mais déplore que le réseau decommunication téléphonique en forêt reste insuffisant et pense qu’il devrait être amélioré.Puis, il constate que les études présentées démontrent le travail du bureau d’étude mais ilvoudrait savoir si les autorisations de pénétrer dans les propriétés privées ont bien étédemandées aux propriétaires.Mme LAGARDE précise qu’un arrêté préfectoral a été pris autorisant les agents à rentrerdans les propriétés.Cependant M.MINVILLE regrette que les propriétaires n’aient pas été informés par courrierde cet état de fait et de l’existence de cet arrêté comme cela a été fait au Nord Bassin et ilprécise par ailleurs que l’arrêté a été attaqué.Il regrette aussi que la forêt domaniale n’ait pas été intégrée dans le cadre du périmètre dusite et souhaite qu’elle y soit rajoutée.Il souligne aussi, en tant que secrétaire de la DFCI, les grosses difficultés d’accès en matièrede défense incendie notamment à proximité de l’aire d’accueil de la dune et une défaillancedu réseau téléphonique.M. le Sous-préfet répond que si l’arrêté a été attaqué c’est que les personnes en avaientconnaissance et que sur la défense incendie des actions ont été mises en place par laCommune. Natura 2000 n’est pas un obstacle aux ouvrages de lutte contre l’incendie.3