L'anthropologie du vivant : objets et méthodes - CNRS - Dynamique ...

Activités instrumentales physiques de la vie quotidienne chez les personnes âgées : validation d’une échelleProblématique>ParticipantsUn échantillon composé de 54 personnes âgées de 61 à 87 ans (moyenne= 69,9 ans ± 6,8), dont 13 hommes et 41 femmes, ont participé à cetteétude. Ces personnes faisaient partie d’un club de seniors à Marseille.Chaque participant a signé un formulaire de consentement éclairé.>ProcéduresChaque participant a rempli un questionnaire complet, comprenantl’échelle AIPVQ, des échelles de satisfaction corporelle et d’estimede soi, le nombre de maladies chroniques, le poids, la stature, et desquestions sur les activités physiques. Parmi les 54 participants, 38d’entre eux ont à nouveau rempli l’AIPVQ à une semaine d’intervalle.>Variables- L’échelle d’AIPVQLes limitations fonctionnelles ont été évaluées par l’AIPVQ (voirAnnexe 1). Cette échelle est composée de huit activités (e.g., fairel’entretien ménager, monter un étage d’escalier), pour lesquelles lapersonne doit indiquer si elle est capable de la réaliser, et avec quelledifficulté. Le degré de difficulté est noté de 0 à 3, ce qui donne unscore AIPVQ qui peut varier de 0 à 24, les scores les plus élevéscorrespondant aux limitations physiques fonctionnelles les plusimportantes.- Les autres variablesLes participants ont rapporté la durée, la fréquence, et l’intensité desactivités physiques réalisées dans les 7 derniers jours. Le produitde ces trois mesures constitue le volume d’activité physique ;c’est une variable continue. Les participants ont aussi rempliune échelle de «satisfaction avec la fonction physique» (ESF)comprenant 5 items (e.g., « dans les 4 dernières semaines,quel était votre degré de satisfaction concernant votre formephysique générale ? »), et dont le score total varie de 5 à 25 (lescore le plus élevé correspondant à une meilleure satisfaction),et une échelle d’estime de soi comprenant 19 items (e.g.,« en général, j’ai confiance en moi »), et dont le score totalpeut varier de 19 à 95 (le score le plus élevé correspondant à unemeilleure estime de soi). Les participants ont rapporté le nombrede maladies chroniques diagnostiquées par un médecin. L’Indice deMasse Corporelle (IMC) a été calculé en divisant le poids (kg) par lataille (mètres) au carré (kg/m 2 ).>Analyses StatistiquesLa cohérence interne a été analysée à l’aide du test d’Alpha deCronbach, et à l’aide de corrélations item-échelle. La répétabilité testretesta été évaluée en utilisant le test de corrélation de Spearman.Pour la validité de construit, nous avons examiné, à l’aide du testde Wilcoxon pour échantillons indépendants, si le score AIPVQ étaitdifférent entre hommes et femmes, et, à l’aide du test de Kruskal-Wallis, si les scores étaient différents entre les 3 tranches d’âge (60-69, 70-79, ≥ 80 ans). Des corrélations de Spearman (one-tailed) ontété utilisées pour tester les associations entre le score AIPVQ, d’unepart, et l’âge, le volume d’activité physique, l’IMC, le score à l’ESF, etl’estime de soi, d’autre part.RésultatL’échelle AIPVQ a présenté une bonne cohérence interne (α = 0,86).Chacun des items de l’AIPVQ a été bien corrélé à l’échelle, avec descoefficients qui variaient de 0,53 à 0,81. La répétabilité test-retestde cette échelle a été acceptable (r = 0,58, p < 0,001). En ce quiconcerne la validité de construit, l’AIPVQ a été capable de discriminerles individus selon leur tranche d’âge (p=0,001) : les individus de 60-69 ans avaient une médiane de 0,25, ceux de 70-79 ans une médianede 0,71, et enfin ceux de 80 ans ou plus une médiane de 5,7. Deplus, le score à l’AIPVQ a été positivement corrélé à l’âge (r = 0,54,p < 0,001), et négativement corrélé au volume d’activité physique(r = -0,46, p < 0,001). Il n’y a pas eu de différence liée au sexe dansle score AIPVQ (p = 0,87). Aucune corrélation significative n’a ététrouvée entre d’une part l’AIPVQ, et d’autre part l’IMC (p=0,14), lescore à l’ESF (p=0,13), et l’estime de soi (p=0,23).L’anthropologie du vivant : objets et méthodes - 201084