L'anthropologie du vivant : objets et méthodes - CNRS - Dynamique ...

L'anthropologie du vivant : objets et méthodes - CNRS - Dynamique ... L'anthropologie du vivant : objets et méthodes - CNRS - Dynamique ...

evolhum.cnrs.fr
from evolhum.cnrs.fr More from this publisher
12.07.2015 Views

Biométrie et modélisation de la croissance chez l’individu immature.obtenus permettront d’apprécier l’évolution de la croissance au coursdu temps en confirmant la thèse de nombreux auteurs (Hauspie et al.1996, 1997 ; Papai et al. 2006) ainsi que l’inadéquation des référentielsde croissance classiquement utilisés aux populations actuelles.Références bibliographiquesBRUS (A.), HAUSPIE (R.), PANUEL (M.), BOËTSCH (G.) 2005, Analysesauxologiques de données longitudinales féminines (Châteauponsac,Limousin, France), Anthropo 11: 177-187.DEHEEGER (M.), ROLLAND-CACHERA (M.F.) 2004, Etude longitudinalede la croissance d’enfants parisiens suivis de l’âge de 10 mois à 18 ans.Archives de Pédiatrie 11: 1139-1144.GUIHARD-COSTA (A.M.), ADALIAN (P.) BRUS (A.),THIEBEAUGEORGES (O.) 2007, Anthropologie de la Croissance :référentiels, normes et variabilité individuelle, in A.M. Guihard-Costa,G. Boëtsch, A. Froment, A. Guerci, J. Robert-Lamblin (éds), L’Hommeet sa diversité : Perspectives et enjeux de l’Anthropologie biologique,CNRS Editions, Paris, p 45-55.HAUSPIE (R.), VERCAUTEREN (M.), SUZANNE (C.) 1996, Secularchanges in growth, Hormone Research 45 Suppl 2: 8-17.HAUSPIE (R.), VERCAUTEREN (M.), SUZANNE (C.) 1997, Secularchanges in growth and maturation: an update, Acta PaediatricaSuppl 423: 20-27.HUNT (D.R.), ALBANESE (J.) 2005, History and demographiccomposition of the Robert J. Terry anatomical collection. AmericanJournal of Physical Anthropology 127(4): 406-417.LALYS (L.), ADALIAN (P.), CHAUMOITRE (K.), SIGNOLI (M.),LEONETTI (G.) 2007, Biométrie radiologique des os de la main :application à l’estimation de l’âge des individus immatures. inBuchet, Seguy (éds), La paléodémographie : mémoire d’os,mémoire d’hommes, Editions APDCA, Antibes.PAPAI (J.), BODZSAR (É.), ZSAKAI (A.), SUSANNE (C.)2006, Evolution séculaire de la taille, du poids et de lacomposition corporelle à Jászság (Hongrie), Anthropo 11:151-158.L’anthropologie du vivant : objets et méthodes - 2010RONA (R.J.) 2000, The impact of the environment on height:conceptual an theorical considerations, Annals of Human Biology27(2): 111-126.SEMPE (M.), 1971. Croissance et maturation osseuse, Théraplix,Paris, 103 p.SEMPE (M.), PEDRON (G.), ROY-PERNOT (M.P.) 1979, Auxologie,méthodes et séquences, Théraplix, Paris, 205 p.SERRE (T.), LALYS (L.), BARTOLI (C.), CHRISTIA-LOTTER(A.), LEONETTI (G.), BRUNET (C.) 2006, 3 and 6 years old childanthropometry and comparison with crash dummies, in SAEInternational (Society of Automotive Engineers) – Digital HumanModeling for Design and Engineering Conference, Omnipress,OmniPRO-CD, 2006-01-2354.SIGNOLI (M.), ARDAGNA (Y.), ADALIAN (P.), DEVRIENDT (W.),LALYS (L.), RIGEADE (C.), VETTE (T.), KUNCEVICIUS (A.),POSKIENE (J.), BARKUS (A.), PALUBECKAITE (Z.), GARMUS(A.), PUGACIAUSKAS (V.), JANKAUSKAS (R.), DUTOUR (O.)2004, Discovery of a mass grave of Napoleonic period in Lithuania(1812, Vilnius), Comptes Rendus Palevol 3: 219-227.STLOUKAL (M.), HANAKOVA (H.) 1978, Die Lange der Längsknochenaltslawischer bewölkerungen unter besonderer Berücksichtigungvon Wachstumsfragen, Homo 29: 53-69.SUNDICK (R.I.) 1978, Human skeletal growth and age determination,Homo 29: 228-249.L’auteurLoïc LALYSChargé de Recherche au CNRS- UPR 2147, « Dynamique de l’Evolution Humaine: Individus, Populations, Espèces. » (Paris,France)courriel : loic.lalys@evolhum.cnrs.fr40

Quantification de la croissance à partir des indices dentairesFernando RAMIREZ ROZZIMots-clés : émail, lignes de croissance, durée de formation, hypoplasieLa croissance chez l’homme moderne dure deux fois plus de temps quechez le chimpanzé. Par rapport à sa taille et au poids de son cerveau,l’homme est le mammifère qui présente la croissance la plus longue,caractérisée par une étape juvénile prolongée. Pourquoi, quand et dequelle manière cette croissance prolongée s’est-elle mise en placeau cours de l’évolution des hominidés ? Ces questions sont centralesdans les nouvelles disciplines de l’anthropologie comme « evo-devo »(evolutionary development).Les études de la croissance chez les espèces fossiles se sont heurtéespendant des années à un obstacle qui semblait insurmontable, àsavoir l’attribution d’un âge précis à un évènement donné de la vie del’individu. Des travaux réalisés au cours des vingt dernières annéesont démontré que l’éruption dentaire est complètement intégrée à lacroissance générale de l’individu et que le développement dentaireest un moyen exceptionnel pour calibrer la croissance des individus(tableau 1) (Smith 1989 a et b ; 1992 ; Smith et al. 1994 ; voir Robson,Wood 2008).Tableau 1 : Rapport entre les variables de croissance et l’âge d’éruption de lapremière molaire chez les primatesVariables de croissance N r penteLongueur cycle 12 0,28 0,09Femelle maturité sex. 13 0,86 1,06Age de sevrage 14 0,93 1,07Longueur gestation 18 0,85 0,24Intervalle e/ naissances 16 0,82 0,66Age femelle 1° naissance 8 0,93 0,76Mâle maturité sex. 9 0,93 0,76N : nombre d’éspèces D’après Smith 1992De plus, l’existence de lignes de croissance à l’intérieur de l’émailpermet d’attribuer des durées précises aux étapes de la formationdentaire (figure 1) (Ramirez Rozzi 1998).Figure 1 : Coupe schématique d’une molaire montrant la disposition des lignes decroissance dans l’émail et les deux parties de la couronne.De cette manière, les analyses de la microanatomie de l’émaildentaire ont permis de caractériser la croissance des espècesd’hominidés fossiles, de commencer à comprendre les processussous-jacents et d’avancer des hypothèses sur le rôle adaptatif dedifférents types de croissance.Lignes de croissance dans l’émail dentaireSuccinctement, rappelons que l’émail se forme selon deuxdirections, une verticale résultant de la formation des prismes parla sécrétion des améloblastes (cellules productrices de la matricede l’émail) depuis l’union de l’émail avec la dentine jusqu’à lasurface dentaire, l’autre, horizontale par l’inclusion de nouveauxaméloblastes actifs au front de formation de la matrice de l’émail(matrice qui, par la suite, se minéralise et devient l’émail tel qu’ilapparaît dans une dent en éruption). L’émail dentaire présentedeux types de lignes de croissance qui sont intimement liées auxL’anthropologie du vivant : objets et méthodes - 2010 41

Biométrie <strong>et</strong> modélisation de la croissance chez l’indivi<strong>du</strong> immature.obtenus perm<strong>et</strong>tront d’apprécier l’évolution de la croissance au cours<strong>du</strong> temps en confirmant la thèse de nombreux auteurs (Hauspie <strong>et</strong> al.1996, 1997 ; Papai <strong>et</strong> al. 2006) ainsi que l’inadéquation des référentielsde croissance classiquement utilisés aux populations actuelles.Références bibliographiquesBRUS (A.), HAUSPIE (R.), PANUEL (M.), BOËTSCH (G.) 2005, Analysesauxologiques de données longitudinales féminines (Châteauponsac,Limousin, France), Anthropo 11: 177-187.DEHEEGER (M.), ROLLAND-CACHERA (M.F.) 2004, Etude longitudinalede la croissance d’enfants parisiens suivis de l’âge de 10 mois à 18 ans.Archives de Pédiatrie 11: 1139-1144.GUIHARD-COSTA (A.M.), ADALIAN (P.) BRUS (A.),THIEBEAUGEORGES (O.) 2007, Anthropologie de la Croissance :référentiels, normes <strong>et</strong> variabilité indivi<strong>du</strong>elle, in A.M. Guihard-Costa,G. Boëtsch, A. Froment, A. Guerci, J. Robert-Lamblin (éds), L’Homme<strong>et</strong> sa diversité : Perspectives <strong>et</strong> enjeux de l’Anthropologie biologique,<strong>CNRS</strong> Editions, Paris, p 45-55.HAUSPIE (R.), VERCAUTEREN (M.), SUZANNE (C.) 1996, Secularchanges in growth, Hormone Research 45 Suppl 2: 8-17.HAUSPIE (R.), VERCAUTEREN (M.), SUZANNE (C.) 1997, Secularchanges in growth and maturation: an update, Acta PaediatricaSuppl 423: 20-27.HUNT (D.R.), ALBANESE (J.) 2005, History and demographiccomposition of the Robert J. Terry anatomical collection. AmericanJournal of Physical Anthropology 127(4): 406-417.LALYS (L.), ADALIAN (P.), CHAUMOITRE (K.), SIGNOLI (M.),LEONETTI (G.) 2007, Biométrie radiologique des os de la main :application à l’estimation de l’âge des indivi<strong>du</strong>s immatures. inBuch<strong>et</strong>, Seguy (éds), La paléodémographie : mémoire d’os,mémoire d’hommes, Editions APDCA, Antibes.PAPAI (J.), BODZSAR (É.), ZSAKAI (A.), SUSANNE (C.)2006, Evolution séculaire de la taille, <strong>du</strong> poids <strong>et</strong> de lacomposition corporelle à Jászság (Hongrie), Anthropo 11:151-158.L’anthropologie <strong>du</strong> <strong>vivant</strong> : <strong>obj<strong>et</strong>s</strong> <strong>et</strong> méthodes - 2010RONA (R.J.) 2000, The impact of the environment on height:conceptual an theorical considerations, Annals of Human Biology27(2): 111-126.SEMPE (M.), 1971. Croissance <strong>et</strong> maturation osseuse, Théraplix,Paris, 103 p.SEMPE (M.), PEDRON (G.), ROY-PERNOT (M.P.) 1979, Auxologie,méthodes <strong>et</strong> séquences, Théraplix, Paris, 205 p.SERRE (T.), LALYS (L.), BARTOLI (C.), CHRISTIA-LOTTER(A.), LEONETTI (G.), BRUNET (C.) 2006, 3 and 6 years old childanthropom<strong>et</strong>ry and comparison with crash <strong>du</strong>mmies, in SAEInternational (Soci<strong>et</strong>y of Automotive Engineers) – Digital HumanModeling for Design and Engineering Conference, Omnipress,OmniPRO-CD, 2006-01-2354.SIGNOLI (M.), ARDAGNA (Y.), ADALIAN (P.), DEVRIENDT (W.),LALYS (L.), RIGEADE (C.), VETTE (T.), KUNCEVICIUS (A.),POSKIENE (J.), BARKUS (A.), PALUBECKAITE (Z.), GARMUS(A.), PUGACIAUSKAS (V.), JANKAUSKAS (R.), DUTOUR (O.)2004, Discovery of a mass grave of Napoleonic period in Lithuania(1812, Vilnius), Comptes Ren<strong>du</strong>s Palevol 3: 219-227.STLOUKAL (M.), HANAKOVA (H.) 1978, Die Lange der Längsknochenaltslawischer bewölkerungen unter besonderer Berücksichtigungvon Wachstumsfragen, Homo 29: 53-69.SUNDICK (R.I.) 1978, Human skel<strong>et</strong>al growth and age d<strong>et</strong>ermination,Homo 29: 228-249.L’auteurLoïc LALYSChargé de Recherche au <strong>CNRS</strong>- UPR 2147, « <strong>Dynamique</strong> de l’Evolution Humaine: Indivi<strong>du</strong>s, Populations, Espèces. » (Paris,France)courriel : loic.lalys@evolhum.cnrs.fr40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!