L'anthropologie du vivant : objets et méthodes - CNRS - Dynamique ...

Influence du mode de vie sur la diversité génétique en Asie CentraleLaure SEGUREL, Myriam GEORGES, Renaud VITALIS, Evelyne HEYERIntroductionL’homme a évolué au cours de son histoire en étroite relation avecde nombreuses contraintes de nature aussi bien environnementalesque sociales. La répartition de la diversité génétique à l’intérieur despopulations et entre elles, aussi appelée structure génétique despopulations, est le reflet de tous ces changements. La génétique serévèle être un outil de choix pour comprendre l’histoire des populations,avec deux approches possibles et complémentaires. D’un côté, l’étudede la diversité génétique dans des régions « neutres » du génome(n’influençant pas la survie / reproduction des individus) nous permet decomprendre l’histoire démographique des populations : flux migratoiresentre populations, croissance ou goulots d’étranglement, choix deconjoints... D’un autre côté, l’étude de la diversité génétique dans desrégions du génome sous sélection (influençant la survie / reproductiondes individus) nous parle de l’histoire adaptative des populations :contraintes environnementales, nutritives ou infectieuses... Danscette étude, nous cherchons à comprendre en quoi, dans lespopulations humaines, le mode de vie au sens large peut être unfacteur d’évolution en tant que tel. Pour cela, notre objectif est dedéchiffrer la diversité génétique en Asie Centrale où cohabitentdes ethnies au mode de vie contrasté : d’un côté des éleveurstraditionnellement nomades organisés selon un mode de filiationpatrilinéaire, (les individus se définissent selon leur ascendancepaternelle), les Kirghizes, Kazakhs, Turkmènes et Karakalpakset, d’un autre côté, des agriculteurs sédentaires organisésde façon bilinéaire (les individus se définissent d’après leurascendance paternelle et maternelle), les Tadjiks.Histoire démographiqueLa comparaison des marqueurs uni-parentaux, le chromosomeY et l’ADN mitochondrial, nous permet de retracer l’histoiredémographique des hommes et des femmes, respectivement.Depuis l’étude pionnière de Seielstad et al. (1998) nous savonsque les marqueurs uni-parentaux ont une répartition de la diversitégénétique différente qui semble refléter des histoires démographiquescontrastées entre hommes et femmes. Ces différences sont deplus corrélées à l’organisation sociale des populations dont, entreautres, les pratiques matrimoniales et les règles d’héritage (Ootaet al. 2001 ; Hamilton et al. 2005 ; Chaix et al. 2007). Cependant,ces marqueurs ne représentent chacun qu’un unique marqueur nonrecombinant et leur diversité génétique est affectée par de multiplesfacteurs confondants, ce qui constitue une importante limite à cesétudes (Cummins 2001 ; Balloux 2009). Il semble donc maintenantimportant d’obtenir des données multi-locus (sur les autosomes etle chromosome X) pour mieux apprécier les différences de structuregénétique entre hommes et femmes, et caractériser l’influence del’organisation sociale sur l’histoire démographique sexe-specifique(Balaresque, Jobling 2007 ; Segurel et al, 2008). Ainsi, dans notreétude, la comparaison de données multi-locus entre populationspatrilinéaires et bilinéaires nous a permis de mettre en évidenceque, dans les populations patrilinéaires, la création / séparationde groupes d’individus habitant ensemble (phénomène de fusion/ fission fréquents chez les populations nomades) favorise leregroupement d’hommes apparentés. La diversité génétique estalors fortement réduite au sein des populations pour les hommes,mais non pour les femmes. De manière importante, ces résultatsn’ont pas été retrouvé dans les populations bilinéaires, soulignantl’importance de l’organisation sociale comme facteur d’évolutionchez l’Homme.L’anthropologie du vivant : objets et méthodes - 201016