12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PET — 1790 — PETmême agglomération » au 9e alinéa (p. 1240);Art. 46 : Constructions régies par <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion<strong>de</strong>s habitations à bon marché [9 mars 1948)(p. 1601); Art. 47 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Dominiontendant à favoriser les familles les plusnombreuses (p. 160-3); Art. 49 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Citerne tendant à réduire le taux d’amortissement<strong>de</strong>s frais d’aménagement faits par lelocataire (p. 1607); Art 59 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. De<strong>la</strong>chenal tendant à accor<strong>de</strong>r le maintiendans les lieux à certains étrangers seulement(p. 1612); Art. 53 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Moro-Giafferri tendant à supprimer l’ article concernantles sous-locations [ 16 mars 1948] (p. 1716);Art. 62 bis : Exemption <strong>de</strong> majorations d’ impôtsà <strong>la</strong> suite <strong>de</strong>s majorations <strong>de</strong> loyers [4 mai1948] (p. 2475); Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>MM. <strong>de</strong> Moro-Giafferri et Montillot tendant àexclure les locaux professionnels du droit <strong>de</strong>reprise [20 mai 1048] (p. 2794); Art 14 bis :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Moro-Giafferri tendant àne pas appliquer le droit <strong>de</strong> reprise aux locauxprofessionnels [20 mai 1948] (p. 2797, 2798);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Minjoz tendant à supprimerle 2e alinéa (p. 2800); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. De<strong>la</strong>chenal tendant à étendre le droit <strong>de</strong>reprise aux conjoints <strong>de</strong>s ascendants ou <strong>de</strong>scendants(p. 2803, 2804) ; Art. 12 : Son sous-amen<strong>de</strong>menttendant à exiger du local offert enéchange d’ une reprise <strong>de</strong>s conditions au moinségales <strong>de</strong> salubrité (p. 2804, 2805): Art. 13 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. De<strong>la</strong>chenal tendant à accor<strong>de</strong>rle droit <strong>de</strong> reprise aux parents du propriétaireque s’ ils ne sont pas propriétaires euxmêmes[21 mai 1948] (p. 2838); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Minjoz tendant à favoriser les famillesnombreuses et limitant à une fois l’exercice dudroit <strong>de</strong> reprise (p. 2840); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Minjoz tendant à prévoir <strong>de</strong>s exceptionsdu droit <strong>de</strong> reprise (p. 2843); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Minjoz tendant à exempter <strong>de</strong> reprise leslocataires <strong>de</strong> plus <strong>de</strong> 70 ans et ne payant pasd’ impôt sur le revenu [27 mai 1948] (p. 2946);Art. 13 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Citerne tendantà étendre à tous les travailleurs retraités ledroit <strong>de</strong> reprise (p. 2954) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Lenormand tendant à faciliter le logement<strong>de</strong>s locataires évincés (p. 2954); Art. 13 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Citerne tendant à ce que lepropriétaire faisant une reprise puisse mettre à<strong>la</strong> disposition du locataire un autre local quecelui qu’ il occupe [3 juin 1948] (p. 3138, 3139);Art. 13 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Chautardtendant à accor<strong>de</strong>r le droit <strong>de</strong> reprise aux fonctionnaireset employés mutés dans <strong>la</strong> localité(p. 3147); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>rle droit <strong>de</strong> reprise aux fonctionnaires et employésmême mutés dans une localité différente<strong>de</strong> celle où est située leur propriété (p. 3148);le relire (ibid); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àétendre <strong>la</strong> possibilité <strong>de</strong> reprise <strong>de</strong>s logementssitués dans <strong>la</strong> ville d’origine <strong>de</strong> l’employé oufonctionnaire muté [4 juin 1948] (p. 3207);Art, 52 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Citerne tendantà supprimer le 1er alinéa (p. 3216);Art 16 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Citerne tendant àcréer une caisse <strong>de</strong> compensation <strong>de</strong>s loyers[11 juin 1948] (p. 3436, 3437); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Minjoz tendant à changer le système <strong>de</strong>majoration <strong>de</strong>s loyers (p. 3444, 3445, 3446,3447); Son rappel au Règlement, (absence <strong>de</strong>quorum) (p. 3444); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Citernetendant à supprimer l’article (p. 3508) ; Art 19 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à fixer un loyer type liéau sa<strong>la</strong>ire moyen départemental [15 juin 1948](p. 3512, 3513, 3514, 3515, 3516, 3517);Art. 23 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Citerne tendant àne pas rembourser les prestations aux propriétaires[17 juin 1948] (p. 3624, 3625); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Triboulet tendant à inclure dans lesprestations le conditionnement d’air et l’abonnementtéléphonique (p. 3633); Art. 25 : Amen<strong>de</strong>ments<strong>de</strong> M M . Rollin et Citerne tendant à adopterun système différent <strong>de</strong> hausse <strong>de</strong>s loyers enprévoyant une loi ultérieure (p. 3639, 3640,3641, 3643); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au prix<strong>de</strong> base pour un logement type fixé par rapportau sa<strong>la</strong>ire moyen départemental (p. 3644, 3645,3646), [18 juin 1948] (p. 3673, 3674, 3676,3678); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Coudray tendant àsubstituer le taux <strong>de</strong> 0,8 0/0 à celui <strong>de</strong> 1 0/0 et àaugmenter les dé<strong>la</strong>is <strong>de</strong> hausse (p. 3679);Art. 26 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Coudray tendant àne pas applique:r <strong>la</strong> hausse aux familles nombreuseset économiquement faibles (p. 3680);Art. 62 bis : Pas <strong>de</strong> majoration d’ impôts à <strong>la</strong>suite <strong>de</strong>s majorations <strong>de</strong> loyers (p. 3688, 3689);T i t r e II, a l l o c a t i o n - l o g e m e n t , Art. 64 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Coudray tendant à accor<strong>de</strong>rl'allocation aux propriétaires d’ après <strong>la</strong> valeurlocative du local qu’ ils habitent (p. 3721) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Citerne tendant à accor<strong>de</strong>r l’allocationmême pour <strong>de</strong>s logis insalubres en cas <strong>de</strong>force majeure (p. 3722); Art 16 c : Allocationlogementen fonction <strong>de</strong>s enfants à charge[23 juin 1948] (p. 3831); Art. 1 6 f : Amen<strong>de</strong>­

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!