12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

PÉR. — 1779 — PÉ Rsites [23 juin 1950] (p. 5209, 5210). — Dépose .une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’in<strong>de</strong>mnisation<strong>de</strong>s victimes <strong>de</strong>s orages <strong>de</strong> grêle en Dordogne[24 juin 1950] (p. 5258). —• Prend partà <strong>la</strong> discussion: d ’une proposition <strong>de</strong> résolutionmodifiant certaines dispositions du Règlement<strong>de</strong> l’Assemblée : Pose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble[17 octobre 1950] (p. 6922, 6923);— du projet<strong>de</strong> loi portant amnistie re<strong>la</strong>tive aux faits <strong>de</strong>col<strong>la</strong>boration : Discussion générale [24 octobre1950] (p. 7112) ; [2 novembre 1950] (p. 7393,7396) ; [3 novembre 1950] (p. 7434) ; [4 novembre1950] (p. 7461, 7462, 7472, 7473) ;[7 novembre 1950] (p. 7499, 7516); Son contreprojettendant à am nistier les combattants <strong>de</strong> <strong>la</strong>paix et résistants condamnés [9 novembre 1950](p. 7555, 7556, 7557, 7558, 7559, 7560) ; Sonrappel au Règlement (Recevabilité <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments)(p. 7561, 7562) ; Contre-projet <strong>de</strong>M. Deshors tendant à é<strong>la</strong>rgir le champ d 'a p p lication<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi (p. 7571, 7572); Art. 2 : A m en ­<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Signor tendant à supprim erl'article (p. 7586) ; Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . M injoztendant à n'am nistier que lès peines inférieuresà cinq ans <strong>de</strong> dégradation nationale (p. 7586) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . R ollin tendant à faire cesser<strong>la</strong> peine <strong>de</strong> dégradation nationale à l'expiration<strong>de</strong> <strong>la</strong> peine principale [10 novembre 1950](p. 7647); A rt 3: Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M m e D arrastendant à supprim er l'article am nistiant lesmineurs <strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 21 ans [14 novembre 1950](p. 7665); Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . C apitant tendantà supprim er le 2e alinéa lim itant l'am nistie auxpeines inférieures à cinq ans (p. 7667) ; A m en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Michelet tendant à assim iler lesmineurs déjà condamnés à ceux qui ne le sontpas encore (p. 7669) ; A rt. 17 : Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong>Mme Braun tendant à supprim er le chapitreprévoyant <strong>de</strong>s libérations anticipées quelle quesoit <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> <strong>la</strong> peine [4 décembre 1950](p. 8484, 8485) ; A rt. 18 : Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong>M . Dom injon tendant à préciser les effets <strong>de</strong> <strong>la</strong>libération anticipée (p. 8497); A rt. 20 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à supprim er le chapitreénumérant les déchéances et incapacités quecomporte <strong>la</strong> dégradation nationale (p. 8500,8501, 8502, 8503) ; Art. 24 : Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong>Mme B asti<strong>de</strong> tendant à supprim er l'articlere<strong>la</strong>tif aux effets <strong>de</strong> <strong>la</strong> dégradation nationale(p. 8535, 8536) ; Article additionnel : Am en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . André Hughes tendant à rendre ledroit d'éligibilité aux épurés adm inistratifs(p. 8552); Am en<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Frédéric-Duponttendant à supprim er les cours <strong>de</strong> justice (Vente<strong>de</strong> bois coloniaux aux Allem ands) (p. 8555,8556, 8557) ; Am en<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Bourbontendant à ne pas am nistier les condamnés pourdé<strong>la</strong>tions, meurtres, tortures ou espionnage(p. 8559) ; Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . M injoz tendantà amnistier les résistants non encore am nistiéspar <strong>la</strong> loi du 16 août 1947 (A ffaire Kabaczinski)(p. 8564, 8565) ; Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . Tournétendant à proroger le dé<strong>la</strong>i prévu par <strong>la</strong> loi du16 août 1947 am nistiant les résistants (p. 8566);Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> 21 amen<strong>de</strong>mentssans rapport avec <strong>la</strong> loi, présentée par <strong>la</strong> Commission (p. 8567, 8568) ; A rt. 28 : A pplication<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi sur tout le territoire français (p. 8569);Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 8573,8574). — Est entendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong>Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts (Son rappel auRèglement, suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance) [2 novembre 1950](p. 7391). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>sconclusions d’un rapport sur l’enquête concernantles faits re<strong>la</strong>tés par le Prési<strong>de</strong>nt du Conseildans sa déc<strong>la</strong>ration du 17 janvier 1950 (AffaireR evers-M ast) : Son rappel au Règlement[28 novembre 1950] (p. 8235); — d’une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à <strong>la</strong> révision <strong>de</strong> <strong>la</strong>Constitution : Discussion générale [29 novembre1950] (p. 8277) ; [30 novembre 1950] (p. 8359,8360) ; Article unique : S a <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> vote pardivision (p. 8364) ; R évision <strong>de</strong> l'article 11re<strong>la</strong>tif à l'élection <strong>de</strong>s bureaux <strong>de</strong>s Assemblées(p. 8364, 8365) ; R évision <strong>de</strong> l'article 12 re<strong>la</strong>tifà l'a convocation <strong>de</strong> l'Assemblée N ationale(p. 8365) ; R évision <strong>de</strong> l'article 20 re<strong>la</strong>tif aurôle du Sénat (p. 8366); R évision <strong>de</strong> l'article 22re<strong>la</strong>tif à l'im m unité parlem entaire (p. 8366) ;R évision <strong>de</strong>s articles 49 et 50 re<strong>la</strong>tifs à <strong>la</strong>question <strong>de</strong> confiance et à <strong>la</strong> motion <strong>de</strong> censure(p. 8367) ; Deuxièm e délibération sur <strong>la</strong> proposition(p. 8369) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'article unique (p. 8369, 8370) ; — d ’une interpel<strong>la</strong>tionsur le vote émis par l’AssembléeNationale le 28 novembre 1950 (Mise en cause<strong>de</strong> M. Jules Moch) : Son rappel au Règlement[29 novembre 1950] (p. 8282, 8283). —Est entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séanceprécé<strong>de</strong>nte (Suite du débat sur les loyers enAlgérie) [30 novembre 1950] (p. 8354). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à l’allocation-vieillesse <strong>de</strong>s personnesnon sa <strong>la</strong> rié e s ) A rt. 13 S Son rappel au

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!