12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VEN — 2 3 5 9 — V E Navec l’ Etat <strong>de</strong> Minas (Brésil) au règlement dulitige concernant <strong>la</strong> Banque hypothécaire etagricole d e l’ Etat <strong>de</strong> Minas, et drs autres <strong>de</strong>ttes<strong>de</strong> cet Etat à l’égard <strong>de</strong>s épargnants français,n° 12424. - <strong>la</strong> 13 avril 1951 une proposition<strong>de</strong> loi tendant à instituer le vote par procurationen <strong>la</strong>veur <strong>de</strong>s électeurs que leurs obligationsmilitaires tiennent éloignés du lieu <strong>de</strong>leur domicile légal, n° 12835.Interventions :Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> ¡a proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Robert Bichet sur <strong>la</strong> distribution<strong>de</strong>s journaux; Art. 11 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Lucien Dutard tendant à ce que 25 0/0 <strong>de</strong>sexcé<strong>de</strong>nts distribuables soient versés un comitéd'entreprise [27 mars 1947] (p. 1162); — duprojet <strong>de</strong> loi instituant un prélèvement exceptionnel<strong>de</strong> lutte contre l’inf<strong>la</strong>tion ; Art. 7 :Conditions et date d'exigibilité du prélèvement[22 décembre 1947] (p. 6148); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong>loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,Art. 1er : Création d'un impôt exceptionnel;Ses explications <strong>de</strong> vote [31 décembre 1947](p. 6073); — du projet <strong>de</strong> loi instituant un prélèvementexceptionnel <strong>de</strong> lutte contre l’inf<strong>la</strong>tion ;Art. 4 1er : Sun amen<strong>de</strong>ment tendant à étendretes avantages prévus aux détenteurs d’un récépisséd'un dossier dç dommages <strong>de</strong> guerre[3 janvier1948] (p. 43); -— du projet <strong>de</strong> loi portantretrait <strong>de</strong> <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s billets <strong>de</strong> 5.000 fr.;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Bruyneel permettantd'utiliser ces billets en payement <strong>de</strong> <strong>de</strong>ttes enversl'Etat [29 janvier 1948] (p. 288); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l'organisation judiciaire en Sarre,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [26 février 1948](p. 1149, 1150, 1151); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . Wasmer créant un greffe à Saarbriick [27 février1948] (p. 1176); —•<strong>de</strong> propositions <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tives au statut <strong>de</strong>s déportés et internés <strong>de</strong> <strong>la</strong>Résistance; Art. 16 bis : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà appliquer <strong>la</strong> loi aux déportés et internés<strong>de</strong> 1914-191$ [4 mars 1948] (p. 1319); — <strong>de</strong>propositions <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tives au prélèvementexceptionnel <strong>de</strong> lutte contre l’inf<strong>la</strong>tion; Art. 5 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à limiter le prélèvementaux <strong>de</strong>ux tiers du bénéfice net [8 mars 1$48](p. 1548); le retire (ibid.); du projet <strong>de</strong> loipartant ratification <strong>de</strong> <strong>la</strong> convention créant <strong>la</strong>Commission du Pacifique Sud, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [4 mai 1948] (p- 2510); — du projet<strong>de</strong> loi instituant une caisse <strong>de</strong> compensation<strong>de</strong>s charges résultant <strong>de</strong> l’emploi <strong>de</strong> travailleursfrontaliers; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àexclure le Pas-<strong>de</strong>-Ca<strong>la</strong>is du ressort <strong>de</strong> cettecais se [30 juin 1948] (p. 4175,4176).— Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur les difficultés<strong>de</strong> reconstruction dans <strong>la</strong> région <strong>de</strong> Boulognesur-Mer,par suite <strong>de</strong> <strong>la</strong> carence du Ministère<strong>de</strong> <strong>la</strong> Reconstruction [10 mars 1949] (p. 1530).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> révision du montant <strong>de</strong>spatentes en 1949; Article unique : Contre-projet<strong>de</strong> M. Guy Petit tendant à dégrever les contribuablesayant subi <strong>de</strong>s majorations <strong>de</strong> patenteen 1949 [1er juillet 1949] (p. 4011); Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas mettre à charge <strong>de</strong>scollectivités locales les frais résultant <strong>de</strong> <strong>la</strong> modification<strong>de</strong>s rôles (p. 4026); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique à l’égard <strong>de</strong> l’Allemagne :Discussion générale (Ses observations sur leproblème <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre) [24 novembre 1949](p. 6259, 6260, 6261). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’interpel<strong>la</strong>tion sur les déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong> M. leMinistre <strong>de</strong>s Affaires étrangères au cours <strong>de</strong> sonvoyage en Allemagne [20janvier 1950] (p. 418)■— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’emploi <strong>de</strong> certains produitsvégétaux dans les boissons non alcooliques;Art. 2 : Régiment d’administration publiquepour l'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi [28 février 1950](p. 1532); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> ratification<strong>de</strong> l’accord d’ai<strong>de</strong> mutuelle entre <strong>la</strong>France et les Etats-Unis : Discussion générale[14 mars 1950] (p. 2000, 2001, 2002); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits<strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civils en1950, Commissariat a u x affaires a l l e­man<strong>de</strong>s et autrichiennes : Discussion générale(Ses observations sur le pool franco-allemand)[25 juillet 1950] (p. 5956, 5957). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> ratification<strong>de</strong>s conventions signées avec <strong>la</strong> Sarre <strong>de</strong>puiscinq mois [4 août 1950] ,(p. 6772). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’incompatibilité <strong>de</strong>s fonctions publiques avec lemandat parlementaire : Ses explications <strong>de</strong> yotes\ir l'article unique (Cas cfc M. Naegelen Gouverneurgénéral <strong>de</strong> l'Algérie) [20 octobre 1950](p. 7076, 7077); — du projet <strong>de</strong> loi portantratification <strong>de</strong>s accords franco-sarrois, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur [20 octobre 1950] (p. 7079,7080,7081).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur l’insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> répartitionintérieure <strong>de</strong> charbon gras et f<strong>la</strong>mbant [27 oc-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!