12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

VÉE — 2356 — VÉEliales; Art. 2 : Son sous-amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif auxprestations familiales agricoles [6 février 1948](p. 470); — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tionsur le ravitaillement en pain [12 février 1948](p. 682). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi portant réglementation du temps<strong>de</strong> travail dans l’agriculture amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong>vote sur l'ensemble [2 mars 1948] (p. 1253); —du projet <strong>de</strong> loi portant majoration <strong>de</strong>s in<strong>de</strong>mnitéspour acci<strong>de</strong>nts du travail dans les professionsagricoles; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà prévoir <strong>de</strong>s bonifications d'au moins25.000 francs [30 avril 1948] (p. 2445); — <strong>de</strong>propositions <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tives au cumul <strong>de</strong>sexploitations agricoles : Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi au Conseil économique[25 mai 1948] (p. 2930); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>M . Sourbet <strong>de</strong> renvoi à lu Commission(p. 2931); — <strong>de</strong> propositions <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tives à<strong>la</strong> révision <strong>de</strong>s zones <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires : Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'urgence [28 juin 1948](p. 4080); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à étendre aux travailleurs agricoles <strong>la</strong>prime <strong>de</strong> 2.500 francs; Article unique : Sonamen<strong>de</strong>ment additionnel re<strong>la</strong>tif au cas <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>riés nourris [16 septembre 1948] (p. 6571,6572, 6574); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau cumul <strong>de</strong>s exploitations agricoles;Article unique : Contre-projet <strong>de</strong> M. Lenormandtendant à interdire <strong>la</strong> réunion d'exploitationsagricoles [16 décembre 1948] (p. 7650); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Halbout tendant il faire fixer parles préfets avant 19-19 les surfaces minima au<strong>de</strong>ssus<strong>de</strong>squelles le cumul pourra être annulé(p. 7652); Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant àsubstituer 1950 à 1949 (ibid.) ; Sous-amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Laurens tendant à faire dépendre<strong>la</strong> décision préfectorale <strong>de</strong> l'avis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commismissionconsultative (p. 7654); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble [17 décembre 1948](p. 7682); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s fermages : Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble [28 décembre 1948](p. 8042); — du projet <strong>de</strong> loi portant créationd’un budget annexe <strong>de</strong>s prestations familialesagricoles : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble[11 février 1949] (p. 536); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement: Ses explications <strong>de</strong> vote sur les ordresdu jour <strong>de</strong> M M . Rochet et Va<strong>la</strong>y [25 février1949] (p. 1002); — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au prix du blé : Urgence [28 juillet1949] (p. 5392); En qualité <strong>de</strong> Rapporteur(p. 5399, 5441, 5442, 5443, 5444, 5445);Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Lalle tendant àsupprimer l'article (p. 5463, 5465); — du projet<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux conventions collectives etau règlement <strong>de</strong>s conflits du travail; Art. 1er,Art. 31 X du C o d e du travail : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à fixer <strong>la</strong> composition<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission supérieure d es conventionscollectives traitant <strong>de</strong>s problèmes agricoles[4 janvier 1950] (p . 106, 107). —<strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur les prix agricoles : Discussiongénérale (Ses observations sur l'écoulement<strong>de</strong>s surplus <strong>de</strong> blé, l'organisation <strong>de</strong> <strong>la</strong>profession meunière) [24 février 1950] (p. 1462,1 4 6 3 ,1 4 6 4 );— <strong>de</strong>s conclusions d’un rapport<strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission d'enquête sur le vin, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur (Ses observations sur <strong>la</strong>production <strong>de</strong> vin en France et en Afrique duMord, les stocks <strong>de</strong> vin existant en 1945, <strong>la</strong>ration distribuée par les services du ravitaillement,les frau<strong>de</strong>s signalées par M. Farge et lestransports <strong>de</strong> vin d'Algérie en France) [29 mars1950] (p. 2574, 2575, 2576, 2577, 2578,2579, 2580); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Citerne à<strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolution tendant àenvoyer <strong>de</strong>vant <strong>la</strong> Haute Cour <strong>de</strong> justiceM M . Pineau, Moch et Gouin (p. 2616, 2617,2618); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils pour 1950; A g ricultu re, Chap. 1300 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour /’ Institut national <strong>de</strong> <strong>la</strong> rechercheagronomique [24 mai 1950] (p. 3890); le retire(ibid.); F inances, Chap. 3250 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour frais d'imprimés (Revue professionnelleprivée <strong>de</strong> Nancy) [16 juin 1950] (p. 4901);— d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux dommagescausés par les ca<strong>la</strong>mités agricoles : Urgence[20 juillet 1950] (p. 5651, 5652); — d'uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> fixation du prixdu blé : Discussion générale [27 juillet 1950](p. 6065, 6066); Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Rochet tendant à instituer un prix différentielselon le prix <strong>de</strong> revient (p. 6 071);— duprojel <strong>de</strong> loi instituant une ristourne sur certainscarburants utilisés en agriculture, enqualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis [4 août 1950](p. 6681); Contre-projet <strong>de</strong> M . Paumier diminuant<strong>de</strong> 50 0/0 les taxes sur les carburantsagricoles (p. 6683); Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>menttendant à spécifier que <strong>la</strong> ristourne est annuelle

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!