12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

T R I — 2 3 1 5 — TR Ition tendant à inviter le Gouvernement àallouer les crédits nécessaires en vue <strong>de</strong> terminerles ins<strong>la</strong>l<strong>la</strong>tions hydro-électriques <strong>de</strong>Pi-yryt-lc-Château, notamment par <strong>la</strong> construction<strong>de</strong>s ouvrages <strong>de</strong> <strong>la</strong> Basse Maul<strong>de</strong>,n° 11492. — Le 11 avril 1951, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution (n° 11192) <strong>de</strong> M. Hi<strong>la</strong>irePerdon et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues tendantù inviter le Gouvernement à verser entemps opportun aux Caisses départementalesd’allocations familiales agricoles, le produit <strong>de</strong>staxes en provenance du budget annexe <strong>de</strong>s prestationsfamiliales agricoles, n° 12774.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur lesconséquences désastreuses pour l’élevage français<strong>de</strong> l’arrêlé du 28 décembre 1949 supprimantle contingement <strong>de</strong>s importations <strong>de</strong>bétail [30 décembre 1949] (p. 7595). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur lesprix agricoles : Discussion générale (Ses observationssur le manque <strong>de</strong> débouchés pour lesproduits agricoles français, le prix élevé <strong>de</strong>stracteurs, l'accord commercial franco-allemand,les importations <strong>de</strong> produits agricoles étrangers)[21 février 1950] (p. 1290, 1291, 1292, 1293);— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s servicescivils pour 1950; A g r icu ltu re, Chap 3250 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 fr.les crédits pour les commissions consultativesdépartementales <strong>de</strong>s baux ruraux [25 mai 1950](p. 3921); le retire (ibid.); Chap. 5160 : Encouragementà <strong>la</strong> sélection animale (p. 3953); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francsles crédits pour ce chapitre (Centre d'inséminationartificielle) (p. 3953); le retire (ibid ) ; —•du projet <strong>de</strong> loi portant amnistie re<strong>la</strong>tive auxfaits <strong>de</strong> col<strong>la</strong>boration : Discussion générale[7 novembre 1950] (p. 7497, 7498,7499, 7500);— d’ une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statutdu fermage et du métayage; Art. 1er : Sonsous-amen<strong>de</strong>ment tendant à inclure les parcellesdans le champ d'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi [15 décembre1950] (p. 9139); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Gallet tendant à conserver le droit <strong>de</strong>préemption au preneur s'il est parent du cédant(p. 9140); Ai t. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Va<strong>la</strong>ytendant à ne pas dissocier une maison <strong>de</strong>s terrainsqui l'entourent (p. 9143); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Pirot tendant à supprimer l’articlepermettant à <strong>de</strong>s agriculteurs seulement,l’achat <strong>de</strong> certaines terres [20 décembre 1950](p. 9282, 9283, 9284); Art. 5 : Droit <strong>de</strong>préemption dans le cas <strong>de</strong> vente par adjudication(p. 9393); Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Defos du Rau tendant à supprimer le premieralinéa re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> procédure en cas <strong>de</strong>vente par adjudication judiciaire [26 janvier1951] (p. 421); Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif auxformalités <strong>de</strong> vente par adjudication, nécessairespour prévenir le bénéficiaire du droit <strong>de</strong>préemption [31 janvier 1951] (p. 596); Art. 6 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Lambert tendant à modifierle mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s baux à ferme fixé par<strong>la</strong> loi du 31 décembre 1948 [2 février 1951](p. 674, 675); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Defos duRau re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong>s baux parréférence aux quantités produites en 1939[14 février 1951] (p. 1128); Discussion commune<strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments [16 février 1951](p. 1238); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Pirot tendant àpermettre aux tribunaux paritaires <strong>de</strong> refusertons les baux conclus à <strong>de</strong>s prix anormaux[16 février 1951] (p. 1239, 1240); Son amen<strong>de</strong>menttendant à fixer à un dixième l'écartentre les quantités maxima et minima <strong>de</strong> <strong>de</strong>nréesreprésentant <strong>la</strong> valeur locative [16 mars1951] (p. 2031); Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Garcia tendant à maintenir les avantagesacquis au cours <strong>de</strong> baux antérieurs [6 avril1951] (p. 2790); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à nepas prévoir le cas <strong>de</strong> décisions contraires <strong>de</strong>stribunaux paritaires (p. 2795, 2796, 2799,2800); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme Marie Lamberttendant à ne pas remettre en cause les avantagesdéjà acquis par les preneurs (p. 2821); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Ruffe re<strong>la</strong>tif au cas <strong>de</strong> perte <strong>de</strong> <strong>la</strong>récolte (p. 2835); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àappliquer l'article à partir <strong>de</strong> 1951 (p. 2838);Art. 8 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pastransmettre à un tiers acquéreur le congé donnéà fin du droit <strong>de</strong> reprise (p. 2855) ; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Roques tendant à accor<strong>de</strong>r le droit <strong>de</strong>reprise au bailleur au profit <strong>de</strong> jeunes agriculteurs(p. 2858); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1951 ; A g r icu ltu re,Chap. 4040 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Tourtaudtendant à réduire <strong>de</strong> 1.000 francs les créditspour les bourses d’enseignement agricole [26 décembre1950] (p. 9618, 9619); A gricu lture,Chap, 5240 : Subventions au maïs importé.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!