TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

4e.republique.jo.an.fr
from 4e.republique.jo.an.fr More from this publisher
12.07.2015 Views

TOU — 2283 — TOUalinéa relatif aux sous-locations (p. 6226,6227);Amendement de M . Mondon tendant à supprimerle cinquième alinéa (ibid.); Art. 6 : Amendementde Mme Schell tendant à accorder unsursis aux travailleurs quittant leur logementpar suite de la rupture de leur contrat de travail(p. 6230, 6231); Art. 8 : Son amendement tendantà n'accorder que trois mois au propriétairepour commencer les travaux (p. 6231); Art. 13 :Son amendement tendant à limiter les motifsque peut invoquer un propriétaire contre unlocataire (p. 6247); Art. 13 bis : Amendementde M . Claudius Petit tendant à accorder le droitde reprise aux retraités (p. 6254); Ses explicationsde vote sur l'article (p. 6257); Art. 14qua ter : Amendement de M. Dominion tendantà supprimer l'article (p. 6259); Art. 24 : Sonamendement tendant à ne pas augmenter leloyer pour les sous-locataires [26 août 1948](p. 6288); Art. 27 : Son amendement tendant àaccorder le maintien dans les lieux au souslocataire(p. 6289); Art. 34 : Son amendementtendant à modifier les taux (p. 6291); — depropositions de loi relatives aux loyers : Discussiongénérale [28 janvier 1949] (p. 245);Ses explications de vote sur le rejet de la propositionde résolution de Mme Rabaté [4 février1949] (p. 372); Ses explications de vote sur lerejet de la proposition de loi de M. Minjoz(p. 372, 373, 378); Amendement de M . Pierrardà la proposition de résolution tendant à préleverles allocations logement sur les fonds de lasécurité sociale [1er février 1949] (p. 1036);Amendement de M . Pierrard tendant à prévoirdes mesures en faveur des sinistrés (p. 1039);Art. 2 : Son amendement tendant à ramener autaux fixé d'après le calcul de la surface corrigéeles loyers trop élevés [8 mars 1949] (p. 1296,1298); Amendement de M. Chautard tendant àdiminuer les loyers supérieurs à 300 0/0 dutaux obtenu par le calcul de la surface corrigée(p. 1299); Art. 3 bis : Son amendement tendantà prévoir une loi à chaque augmentation semestrielle(p. 1303, 1304); Art. 1 bis : Amendementde M . Bourbon tendant à étendre partout lemaintien dans les lieux (p. 1308). — Déposeune demande d’interpellation sur les poursuitesengagées contre des résistants dans le départementdes Hautes-Pyrénées [17 mai 1949](p. 2549). — Prend part à la discussion du projetde loi portant suppression des cours de justice;Art. 1er : Amendement de M. Citernetendant à reporter au 31 juillet 1950 la suppressiondes cours de justice [7 juin 1949] (p. 3198).— Est entendu sur les propositions de la Conférencedes Présidents : Débat sur les cours dejustice [9 juin 1949] (p. 3208, 3209). — Prendpart à la discussion d’une proposition de loirelative aux loyers : Discussion générale[16 juin 1949] (p. 3386); Art. 1er: Amendementde M . A . Petit tendant à ne pas majorer lesloyers dans le deuxième semestre de 19i9(p.. 3387). — Est entendu sur la demande dediscussion d'urgence d’une proposition de loiamnistiant certains délits politiques en Algérie,en qualité de Rapporteur [1er décembre 1949](p. 6466, 6467). — Dépose une demande d’interpellationsur le lock-out des usines Morane-Saulnier d'Ossun (Hautes-Pyrénées) [31 décembre1949] (p. 7650). — Prend part à ladiscussion : du projet de loi relatif aux conventionscollectives et au règlement des conflits dutravail; Art. 3 bis : Non-rupture du contrat detravail par une grève [4 janvier 1950] (p. 158);— du projet de loi relatif au maintien envigueur de dispositions législatives et réglementairesdu temps de guerre : Discussion générale[23 février 1950] (p. 1348, 1349); Art. 1 « : Sonamendement tendant à ne pas maintenir le décretrelatif aux inventions intéressant la défensenationale (p. 1350); Art. 2 : Son amendementtendant à supprimer l'article (p. 1352); Art. 4 :Amendement de M. Halbout tendant à mettrefin aux réquisitions d'immeubles par les servicespublics dans les communes sinistrées (p. 1353);Art. 5 : Son amendement relatif à l'applicationde la loi en Algérie (p. 1354); de ce projet deloi amendé par le Conseil de la République;Art. 1er : Maintien de la loi relative à la pressede la Résistance [28 février 1950] (p. 1559);S es explications de vote sur l'ensemble (p. 1560);— du projet de loi relatif à la répression decertaines atteintes à la sûreté extérieure del'Etat : Sa motion demandant la levée de laséance [3 mars 1950] (p. 1734); Passage à ladiscussion des articles (p. 1758); — d’une propositionde loi relative au maintien dans leslieux de certains clients des hôtels, pensionsde famille et meublés; Article unique :Amendement de M . Berger tendant à substituerla date du 31 décembre 1950 à celledu 1er avril 1952 [30 mars 1950] (p. 2666); —d’une proposition de loi relative à la vented’immeubles par appartements ; Article additionnel: Amendement de M . Minjoz tendant àexempter du droit de reprise les mutilés, inva-

TOU — 2284 — TOUlides et vieillards de plu s de 75 ans [16 mai1950] (p. 3697) ; A rt. 4 : Am endem ent deM . G rim aud tendant à su pprim er les articlesinstituan t un droit de préférence au profit del’occupant en cas de vente (p. 3704) ; A rt. 6:Am endem ent de M . Berger tendant à faire rembourserle locataire acquéreur de son appartementqui. ne pou rrait payer la totalité des versements(p. 3719) ; Am endem ent de M . Citernetendant à perm ettre de plein droit la résiliationde toute promesse d'achat (p. 3720) ; A rt. 7 :Am endem ent de M . Bourbon tendant à obligerle vendeur à faire connaître aux acheteurs lesdisposition s de loi (p. 3720, 3721) ; Art. S :Son amendement tendant à appliqu er la loidans toutes les communes (p. 3723) ; — d’uneproposition de loi modifiant la législation relativeaux membres des familles ayant régné enFrance : Pose là question préalable [16 mai1950] (p. 3725, 3726, 3727). — Dépose unedemande d’interpellation sur le licenciem entdu personnel de la Société du m atériel deforage à Tarbes [19 juin 1950] (p. 4962). —Prend part à la discussion du projet de loirelatif à l’équipem ent des entreprises par lerecours au crédit : D iscussion générale [26 juillet1950] (p. 6033, 6034) ; Art. 1e r: Son amendementtendant à ne pas faire déterm iner pardécret les catégories d ’outillage et de matérielqui bénéficieront de crédits [27 juillet 1950](p. 6093) ; A rt. 1er b is: Son amendement tendantà prévoir lés crédits à m oyen terme pourles artisans et commerçants (p. 6094) ; A rt. 6 :Son amendement tendant à su pprim er l'articleobligeant les em prunteurs à fixer une plaquesur le matériel n anti (p. 6095). — Dépose unedemande d’interpellation sur la révocationd’ouvriers dé l’arsenal dé Tarbes [17 octobre1950] (p. 6920), et est entendu sur la fixationde la date de discussion de cette interpellation[12 décembre 1950] (p. 8943, 8945, 8946). —Prend part à la discussion du projet de loiportant amnistie relative aux faits de collaboration; Art. 1e r: Son amendement tendant àsu pprim er lès articles prem ier à 5 [9 novembre1950] (p. 7574, 7575, 7576) ; A rt. 2 : A m endementde M . R ollin tendant à am n istier lescondamnés à là dégradation nationale quelleque soit la durée de la peine [10 novembre 1950](p. 7638, 7639) ; Am endement de M . M in joztendant à n’am nistier que lès condamnés à unepeine inférieure à d ix ans de dégradationnationale (p. 7639) ; Art. 3 : A m endement deM . M ichelet tendant à am n istier les condamnésà m oins de cinq ans de prison [14 novembre1950] (p. 7665, 7666) ; Am endem ent de M . Capitan t tendant à su pprim er le deuxièm e alinéalim ita n t l’am n istie aux peines inférieures àcinq ans de prison (p. 7666) ; Am endem ent deM . M in jo z tendant à tenir compte des grâcesdéjà intervenues (p. 7670) ; le reprend (ibid.) ;A rt. 5 : Son amendement tendant à exclure dela loi les condam nations prononcées par laH aute Cour [16 novembre 1950] (p. 7783,7784) ;Son amendement tendant à exclure du bénéficede la libération conditionnelle les condamnéspar là H aute Cour (p. 7784, 7785) ; Son amendementtendant à ne pas am n istier les condamnéspont- m eurtres, délations ou trahisons (p. 7785);A rt. 6 : Am endem ent de M . M ichelet tendant àsu pprim er « à titre prin cipal » (p. 7790) ;Art. 7 : Am endem ent de M . D om injon tendantà ne pas am n istier les contumaces (p. 7794) ;A rt. 9 : Son amendement tendant à ne pas tenircompte des mesures de grâce intérieures (p . 7828) ;T itre 2 : Son amendement tendant à supprim erle titre lim ita n t les effets de la dégradationnationale [4 décembre 1950] (p . 8500) ; Art 20:Am endem ent de M . M in joz tendant à prévoirparm i les exclusions le droit de diriger unmouvement de jeunesse (p. 8505) ; A rt. 25 : Sadem ande de disjonction de l’article relatif auxeffets de l’épuration adm in istrative (p. 8545) ;Article additionnel : Son amendement tendantà am n istier les condamnés pour m anifestationscontre les m ission s étrangères d ’inspection (incidentsde Tarbes) (p. 8559, 8560) ; de ce projétde loi, am endé par le Conseil de la République;A rt. 12 : Son am endem ent tendant à reprendrele texte de l'Assem blée N ation ale relatif auxeffets civils de l’am n istie [2 janvier 1951] (p. 11);Ses explications de vote sur l’ensemble (p. 19,20). — Est entendu sur le procès-verbal de laséance précédente (Injures adressées à M . Meckau cours du débat sur l’am nistie) [16 novembre1950] (p. 7820). — Prend part à la discussion :du projet de loi relatif,aux loyers en Algérie;Art. 7 : Am endem ent de M . R abier tendant àaccorder le m ain tien dans les lieux aux partispolitiques légalement reconnus [29 novembre1950] (p. 8293) ; Son sous-am endement tendantà su pprim er «pou r une durée de d ix-huit mois »(p .8293); A rt. 9 : Am endem ent de M . Dominjontendant à exclure le cas de rupture du contratde travail (p. 8294, 8295) ; A rt. 20: Amendement de M . V iard tendant à lim iter le droit dé

TOU — 2284 — TOUli<strong>de</strong>s et vieil<strong>la</strong>rds <strong>de</strong> plu s <strong>de</strong> 75 ans [16 mai1950] (p. 3697) ; A rt. 4 : Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong>M . G rim aud tendant à su pprim er les articlesinstituan t un droit <strong>de</strong> préférence au profit <strong>de</strong>l’occupant en cas <strong>de</strong> vente (p. 3704) ; A rt. 6:Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . Berger tendant à faire rembourserle locataire acquéreur <strong>de</strong> son appartementqui. ne pou rrait payer <strong>la</strong> totalité <strong>de</strong>s versements(p. 3719) ; Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . Citernetendant à perm ettre <strong>de</strong> plein droit <strong>la</strong> résiliation<strong>de</strong> toute promesse d'achat (p. 3720) ; A rt. 7 :Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . Bourbon tendant à obligerle ven<strong>de</strong>ur à faire connaître aux acheteurs lesdisposition s <strong>de</strong> loi (p. 3720, 3721) ; Art. S :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à appliqu er <strong>la</strong> loidans toutes les communes (p. 3723) ; — d’uneproposition <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion re<strong>la</strong>tiveaux membres <strong>de</strong>s familles ayant régné enFrance : Pose là question préa<strong>la</strong>ble [16 mai1950] (p. 3725, 3726, 3727). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur le licenciem entdu personnel <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société du m atériel <strong>de</strong>forage à Tarbes [19 juin 1950] (p. 4962). —Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif à l’équipem ent <strong>de</strong>s entreprises par lerecours au crédit : D iscussion générale [26 juillet1950] (p. 6033, 6034) ; Art. 1e r: Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas faire déterm iner pardécret les catégories d ’outil<strong>la</strong>ge et <strong>de</strong> matérielqui bénéficieront <strong>de</strong> crédits [27 juillet 1950](p. 6093) ; A rt. 1er b is: Son amen<strong>de</strong>ment tendantà prévoir lés crédits à m oyen terme pourles artisans et commerçants (p. 6094) ; A rt. 6 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à su pprim er l'articleobligeant les em prunteurs à fixer une p<strong>la</strong>quesur le matériel n anti (p. 6095). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> révocationd’ouvriers dé l’arsenal dé Tarbes [17 octobre1950] (p. 6920), et est entendu sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion[12 décembre 1950] (p. 8943, 8945, 8946). —Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiportant amnistie re<strong>la</strong>tive aux faits <strong>de</strong> col<strong>la</strong>boration; Art. 1e r: Son amen<strong>de</strong>ment tendant àsu pprim er lès articles prem ier à 5 [9 novembre1950] (p. 7574, 7575, 7576) ; A rt. 2 : A m en<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . R ollin tendant à am n istier lescondamnés à là dégradation nationale quelleque soit <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> <strong>la</strong> peine [10 novembre 1950](p. 7638, 7639) ; Am en<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . M in joztendant à n’am nistier que lès condamnés à unepeine inférieure à d ix ans <strong>de</strong> dégradationnationale (p. 7639) ; Art. 3 : A m en<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M . M ichelet tendant à am n istier les condamnésà m oins <strong>de</strong> cinq ans <strong>de</strong> prison [14 novembre1950] (p. 7665, 7666) ; Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . Capitan t tendant à su pprim er le <strong>de</strong>uxièm e alinéalim ita n t l’am n istie aux peines inférieures àcinq ans <strong>de</strong> prison (p. 7666) ; Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong>M . M in jo z tendant à tenir compte <strong>de</strong>s grâcesdéjà intervenues (p. 7670) ; le reprend (ibid.) ;A rt. 5 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exclure <strong>de</strong><strong>la</strong> loi les condam nations prononcées par <strong>la</strong>H aute Cour [16 novembre 1950] (p. 7783,7784) ;Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exclure du bénéfice<strong>de</strong> <strong>la</strong> libération conditionnelle les condamnéspar là H aute Cour (p. 7784, 7785) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas am n istier les condamnéspont- m eurtres, dé<strong>la</strong>tions ou trahisons (p. 7785);A rt. 6 : Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . M ichelet tendant àsu pprim er « à titre prin cipal » (p. 7790) ;Art. 7 : Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . D om injon tendantà ne pas am n istier les contumaces (p. 7794) ;A rt. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas tenircompte <strong>de</strong>s mesures <strong>de</strong> grâce intérieures (p . 7828) ;T itre 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprim erle titre lim ita n t les effets <strong>de</strong> <strong>la</strong> dégradationnationale [4 décembre 1950] (p . 8500) ; Art 20:Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . M in joz tendant à prévoirparm i les exclusions le droit <strong>de</strong> diriger unmouvement <strong>de</strong> jeunesse (p. 8505) ; A rt. 25 : Sa<strong>de</strong>m an<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction <strong>de</strong> l’article re<strong>la</strong>tif auxeffets <strong>de</strong> l’épuration adm in istrative (p. 8545) ;Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà am n istier les condamnés pour m anifestationscontre les m ission s étrangères d ’inspection (inci<strong>de</strong>nts<strong>de</strong> Tarbes) (p. 8559, 8560) ; <strong>de</strong> ce projét<strong>de</strong> loi, am endé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;A rt. 12 : Son am en<strong>de</strong>m ent tendant à reprendrele texte <strong>de</strong> l'Assem blée N ation ale re<strong>la</strong>tif auxeffets civils <strong>de</strong> l’am n istie [2 janvier 1951] (p. 11);Ses explications <strong>de</strong> vote sur l’ensemble (p. 19,20). — Est entendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong>séance précé<strong>de</strong>nte (Injures adressées à M . Meckau cours du débat sur l’am nistie) [16 novembre1950] (p. 7820). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif,aux loyers en Algérie;Art. 7 : Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . R abier tendant àaccor<strong>de</strong>r le m ain tien dans les lieux aux partispolitiques légalement reconnus [29 novembre1950] (p. 8293) ; Son sous-am en<strong>de</strong>ment tendantà su pprim er «pou r une durée <strong>de</strong> d ix-huit mois »(p .8293); A rt. 9 : Am en<strong>de</strong>m ent <strong>de</strong> M . Dominjontendant à exclure le cas <strong>de</strong> rupture du contrat<strong>de</strong> travail (p. 8294, 8295) ; A rt. 20: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . V iard tendant à lim iter le droit dé

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!