TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

4e.republique.jo.an.fr
from 4e.republique.jo.an.fr More from this publisher
12.07.2015 Views

— du projet de loi portant autorisation dedépenses d ’investissements ; Art.. 10 quater :Am endem ent de M . Poumadère relatif au modede financement des travaux d'équipement rural[9 mars 1949] (p. 1407) ; Observations surl'équipem ent rural (p. 1408, 1410) ; Articleadditionnel : Son amendement tendant à introduireun article nouveau concernant l ’emploides fonds libres par les collectivités locales(p. 1413, 1414). — Est entendu sur une communicationdu Gouvernement concernant lesrésultats de l'em prunt (Réponse au M inistredes Finances) [10 mars 1949] (p. 1505). —Prend part à la discussion du projet de loiportant ouverture de crédits pour le budgetlocal de Saint-Pierre et Miquelon, en qualité deR apporteur [23 mars 1949] (p. 1747, 1748). —Est entendu sur les propositions de la Conférencedes Présidents (Date des vacances parlementaires)[5 avril 1949] (p. 2065); Son amendementtendant à fixer au 10 m ai la date de larentrée parlem entaire (p. 2066). — Prend partà la discussion : du projet de loi portant répartitionde l’abattem ent opéré sur le budget del’A griculture, en qualité de Rapporteur [12 avril1949] (p. 2317, 2318); Chap. 117: Demandeprésentée p a r le Gouvernement de rétablissementdes crédits pour l'in stitu t national agronomique(p. 2333); Chap. 125: Amendement de M. H albouttendant à réduire de 1.000 francs les créditspour allocations aux établissements d’enseignementagricole (p. 2234); Chap. 144: Demandeprésentée par le Gouvernement de rétablissementdes crédits pour les services sanitaires et vétérinaires(p. 2234); Chap. 160: Amendement deM. P aum ier tendant à réduire de 1.000 francsles crédits pour les services des haras (p. 2235);Chap. 161 : Demande présentée par le Gouvernementde rétablissement des crédits pour ladirection du génie rural (p. 2337) ; Chap. 174:Contribution de l'E tat aux dépenses des conseilsagricoles départem entaux (p. 2344); Amendementde M . Masson tendant à réduire de20 m illion s de francs cette contribution del'Etat (p. 2346); Chap. 301: Matériel de l'administration centrale ((p. 2348); Amendementde M . Leenhardt tendant à supprimer l'abattementsur ce chapitre (p. 2348); Chap. 310:Amendement de M . Jean Masson tendant àréduire de 5.400.000 francs l'abattement sur lematériel des directions départementales dest i n — 2265 — Tinservices agricoles (p. 2348, 2349) ; Chap. 318:Amendement de M . Masson tendant à augmenterde 17 m illions l’abattement, sur les fraisd'enquêtes statistiques (p. 2350); Chap. 322 :Amendement de M . Kaufjmann tendant àréduire de 1.000 francs l'abattement sur leservice de la protection des végétaux (p. 2350);Chap. 323: M atériel des écoles nationales vétérinaires(p. 2351); Chap. 344: Am endement deM. Halbout tendant à réduire de 1 m illion lescrédits pour frais d'établissement des cartes professionnellesd'exploitants agricoles (p. 2354);Chap. 500: Subventions à l'in stitu t national dela recherche agronomique (p. 2359, 2360) ;Chap. 522: Subventions aux associations demigration rurale (p. 2371, 2372) ; — du projetde loi portant répartition de l’abattement opérésur le budget des anciens combattants et victimesd e la guerre; Chap. 100: Traitement dupersonnel (Solde due aux prisonniers de guerre)[19 mai 1949] (p. 2674, 2675); Amendement deM. Mouton tendant à augmenter de 1.000 francsl'abattement sur le traitement du personnel(Pécule des prisonniers de guerre) (p. 2677,2678); — du projet de loi relatif à certainesdispositions économiques et financières ; Art. 2:Son amendement tendant à créer un budgetspécial du service des alcools [31 mai 1949](p. 2982, 2983, 2984, 2985) ; Art. 14 : Am endementde M. Badie tendant à réduire les taxeset droits sur les alcools [2 juin 1949] (p. 3061);Son rappel au règlement (p. 3061, 3062) ;Ai t. 26 : Son sous - amendement tendant àinclure tous les établissements saisonniers(p. 3070); Art. 2: Son amendement tendant àinsérer deux articles nouveaux créant un budgetannexe du service des alcools en 1950 [3 juin1949] (p. 3117, 3118); le retire (p. 3118); dece projet de loi amendé par le Conseil de la ’République ; Art. 18 bis : Amendement deM, Garcia tendant à reprendre le texte accordantdes délais supplémentaires pour le payement desimpôts dus [1er juillet 1949] (p. 4058, 4059);Art. 23 bis: Amendement de M. Bardoux tendantà reprendre l'article du Conseil de laRépublique facilitant l'exportation des produitsfrançais (p. 4060); Art. 26 bis : Sa demande dereprise du texte voté en première lecture établissantdes patentes saisonnières (p. 4060); Art. 31 :Amendement de M. Gabelle tendant à mettre unterme au redressement de déclarations pourl'impôt de solidarité par l'administration(p. 4061, 4062) ; Art. 33 : Amendement deM. Monteil tendant à supprimer l'article prévoyantla liquidation de la C. C. D . V. T.III. — 72

TIN — 2266 — TIN(p. 4064); Art. 39: Amendement de M. Félixtendant à reprendre l'article relatif aux brevetsd'invention (p. 4066); — d’une proposition deloi relative aux allocations familiales applicablesaux salariés des professions agricoles : Demandede discussion d'urgence [24 juin 1949] (p. 3753);en qualité de Rapporteur pour avis (p. 3789);•— d’une proposition de loi portant révision dumontant des patentes en 1949, en qualité deRapporteur [30 juin 1949] (p. 3989, 3990);Article unique : Contre-projet de M. Auguettendant à retenir pour base de calcul la valeurlocative fixée en 1948 [1er juillet 1949] (p. 4005,4008); Contre-projet de M. L’Huillier tendantà ce que la valeur locative en 1949 pour l'établissementdes patentes ne dépasse pas la valeurlocative fixée pour 1948 (p. 4009,4010) ; Contreprojetde M. Guy Petit tendant à dégrever lescontribuables ayant subi des majorations depatente en 1949 (p. 4011); Amendement deM. Rollin tendant à prévoir un abattement de40 0/0 sur la contribution des patentes (p. 4014);Amendement de M . Chaze tendant à accorderdes abattements de façon à ramener les recettesau niveau des prévisions des collectivités locales(p. 4015); Amendement de M. Ribeyre tendantà rendre les Conseils généraux seuls qualifiéspour se prononcer contre les abattements(p. 4017, 4018); Article additionnel : Amendementde M. Cristofol tendant à supprimerl'article 291 du décret portant réforme fiscale(p. 4027); Amendement de M . Schauffler tendantà suspendre le recouvrement des rôles émiset à retarder la date d'exigibilité (p. 4027,4028); Amendement de M. Guy Petit tendant àharmoniser le taux des abattements que volerontlès assemblées locales (p. 4030); de celle propositionde loi amendée par le Conseil de la République.en qualité de Rapporteur [13 juillet1949] (p. 4744) ; Art. 3 : Amendement deM. Frédéric-Dupont tendant à reprendre letexte du Conseil de la République prévoyant unerévision du tableau des patentes (ibid.): — duprojet de loi portant reconduction de l’allocationtemporaire au vieux (Ajournement dudébat) [2 juillet 1949] (p. 4114, 4115). — Estentendu sur le règlement de l’ordre du jou r:Débat sur la sécurité sociale [9 juillet 1949](p. 4491): — Prend part à la discussion : duprojet de loi portant aménagements fiscaux ;Art. 10 quater : Amendement de M. Huguestendant à soumettre les coopératives aux impôtsindirects [20 juillet 1949] (p. 4893, 4894); Sonsous amendement tendant à préciser les conditionsdans lesquelles les coopératives agricolesseront soi)misés aux impôts indirects [21 juillet1949] (p. 4954, 4955) ; Art 10 sexiès:Amendement de M. Tourné tendant à supprimerl'article 234 du décret portant réforme fiscale du9 décembre 1948 (p. 4960); Amendement deM. Valay tendant à modifier l'article 234 dudécret portant réforme fiscale relatif aux coopérativesagricoles (p. 4964); Art. 4 : Son souSamendementtendant à exonérer les bois pendantles trente premières années de l'exploitation(p. 4979); Art. 10 bis : Amendement de M . JeanMasson relatif ait calcul des charges d'exploitation(p. 4981, 4982); Art. 42 : Amendement deM. A . Petit tendant A supprimer l'obligationpour les communes de fixer un taux uniformepour la taxe locale [23 juillet 1949] (p. 5119);Renvoi des amendements à la Commission(p. 5124); Motion de M. Hugues tendant àajourner le débat [24 juillet 1949] (p. 5141);Suite du débat (p. 5144); Ses explications devole sur l'article (p. 5153); Art. 42 bis : Amendementde M. P. Meunier relatif à là taielocale perçue Sur les entreprises construisantdes barrages (p. 5154, 5155); Art. 43: Augmentationdu taux de la taxe à la production(p. 5156); Art 43 bis : Son amendement tendantà reprendre l'article 42 précédemment repousséen supprimant la taxe locale à la daté du1er janvier 1950 (p. 5158, 5159) ; Retire làdeuxième partie de l'amendement (p. 5159,5160); Art. 13 G : Amendement de M. Maurouxtendant à accorder aux établissements de bienfaisancedes réductions pour charges de famille(p. 5184); Art. 28 B : Ses observations surl'article relatif à l'estimation des biens pourles droits de succession (p. 5190); Art. 29:Réévaluation dès insuffisances de déclarationpour les droits de Succession (p. 5193); de ceprojet de loi amendé par le Conseil de la République,en qualité de Rapporteur suppléant[30 juillet 1949] (p. 5636); Art 7 bis: Amendementde M. Lalle tendant à reprendre le textedu Conseil de la République relatif à la taxationappliquée au contribuable qui dénoncéson forfait pour l'impôt sur les bénéficesagricoles (p. 5637) ; Art. 8 : Amendementde M. Garcia tendant à reprendre le texte del'Assemblée Nationale relatif au partage desimpôts entre bailleurs et métayers (p. 563));Art. 10 sexiès : Amendement de M. Garciatendant à reprendre le texte de l'Assemblée

TIN — 2266 — TIN(p. 4064); Art. 39: Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Félixtendant à reprendre l'article re<strong>la</strong>tif aux brevetsd'invention (p. 4066); — d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive aux allocations familiales applicablesaux sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong>s professions agricoles : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> discussion d'urgence [24 juin 1949] (p. 3753);en qualité <strong>de</strong> Rapporteur pour avis (p. 3789);•— d’une proposition <strong>de</strong> loi portant révision dumontant <strong>de</strong>s patentes en 1949, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur [30 juin 1949] (p. 3989, 3990);Article unique : Contre-projet <strong>de</strong> M. Auguettendant à retenir pour base <strong>de</strong> calcul <strong>la</strong> valeurlocative fixée en 1948 [1er juillet 1949] (p. 4005,4008); Contre-projet <strong>de</strong> M. L’Huillier tendantà ce que <strong>la</strong> valeur locative en 1949 pour l'établissement<strong>de</strong>s patentes ne dépasse pas <strong>la</strong> valeurlocative fixée pour 1948 (p. 4009,4010) ; Contreprojet<strong>de</strong> M. Guy Petit tendant à dégrever lescontribuables ayant subi <strong>de</strong>s majorations <strong>de</strong>patente en 1949 (p. 4011); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Rollin tendant à prévoir un abattement <strong>de</strong>40 0/0 sur <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong>s patentes (p. 4014);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Chaze tendant à accor<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s abattements <strong>de</strong> façon à ramener les recettesau niveau <strong>de</strong>s prévisions <strong>de</strong>s collectivités locales(p. 4015); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Ribeyre tendantà rendre les Conseils généraux seuls qualifiéspour se prononcer contre les abattements(p. 4017, 4018); Article additionnel : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Cristofol tendant à supprimerl'article 291 du décret portant réforme fiscale(p. 4027); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Schauffler tendantà suspendre le recouvrement <strong>de</strong>s rôles émiset à retar<strong>de</strong>r <strong>la</strong> date d'exigibilité (p. 4027,4028); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Guy Petit tendant àharmoniser le taux <strong>de</strong>s abattements que volerontlès assemblées locales (p. 4030); <strong>de</strong> celle proposition<strong>de</strong> loi amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République.en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [13 juillet1949] (p. 4744) ; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Frédéric-Dupont tendant à reprendre letexte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République prévoyant unerévision du tableau <strong>de</strong>s patentes (ibid.): — duprojet <strong>de</strong> loi portant reconduction <strong>de</strong> l’allocationtemporaire au vieux (Ajournement dudébat) [2 juillet 1949] (p. 4114, 4115). — Estentendu sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre du jou r:Débat sur <strong>la</strong> sécurité sociale [9 juillet 1949](p. 4491): — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi portant aménagements fiscaux ;Art. 10 quater : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Huguestendant à soumettre les coopératives aux impôtsindirects [20 juillet 1949] (p. 4893, 4894); Sonsous amen<strong>de</strong>ment tendant à préciser les conditionsdans lesquelles les coopératives agricolesseront soi)misés aux impôts indirects [21 juillet1949] (p. 4954, 4955) ; Art 10 sexiès:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Tourné tendant à supprimerl'article 234 du décret portant réforme fiscale du9 décembre 1948 (p. 4960); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Va<strong>la</strong>y tendant à modifier l'article 234 dudécret portant réforme fiscale re<strong>la</strong>tif aux coopérativesagricoles (p. 4964); Art. 4 : Son souSamen<strong>de</strong>menttendant à exonérer les bois pendantles trente premières années <strong>de</strong> l'exploitation(p. 4979); Art. 10 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . JeanMasson re<strong>la</strong>tif ait calcul <strong>de</strong>s charges d'exploitation(p. 4981, 4982); Art. 42 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. A . Petit tendant A supprimer l'obligationpour les communes <strong>de</strong> fixer un taux uniformepour <strong>la</strong> taxe locale [23 juillet 1949] (p. 5119);Renvoi <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments à <strong>la</strong> Commission(p. 5124); Motion <strong>de</strong> M. Hugues tendant àajourner le débat [24 juillet 1949] (p. 5141);Suite du débat (p. 5144); Ses explications <strong>de</strong>vole sur l'article (p. 5153); Art. 42 bis : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. P. Meunier re<strong>la</strong>tif à là taielocale perçue Sur les entreprises construisant<strong>de</strong>s barrages (p. 5154, 5155); Art. 43: Augmentationdu taux <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe à <strong>la</strong> production(p. 5156); Art 43 bis : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà reprendre l'article 42 précé<strong>de</strong>mment repousséen supprimant <strong>la</strong> taxe locale à <strong>la</strong> daté du1er janvier 1950 (p. 5158, 5159) ; Retire là<strong>de</strong>uxième partie <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment (p. 5159,5160); Art. 13 G : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Maurouxtendant à accor<strong>de</strong>r aux établissements <strong>de</strong> bienfaisance<strong>de</strong>s réductions pour charges <strong>de</strong> famille(p. 5184); Art. 28 B : Ses observations surl'article re<strong>la</strong>tif à l'estimation <strong>de</strong>s biens pourles droits <strong>de</strong> succession (p. 5190); Art. 29:Réévaluation dès insuffisances <strong>de</strong> déc<strong>la</strong>rationpour les droits <strong>de</strong> Succession (p. 5193); <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant[30 juillet 1949] (p. 5636); Art 7 bis: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Lalle tendant à reprendre le textedu Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> taxationappliquée au contribuable qui dénoncéson forfait pour l'impôt sur les bénéficesagricoles (p. 5637) ; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Garcia tendant à reprendre le texte <strong>de</strong>l'Assemblée Nationale re<strong>la</strong>tif au partage <strong>de</strong>simpôts entre bailleurs et métayers (p. 563));Art. 10 sexiès : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Garciatendant à reprendre le texte <strong>de</strong> l'Assemblée

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!