12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

TEI — 2 2 1 8 — TEIB u dg ets a n n e x e s : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. .4rtJiaudtendant à réduire <strong>de</strong> 40 millions lescrédits pour le Service <strong>de</strong>s poudres (p. 1233)^— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à certaines dispositionséconomiques et financières; Art. 1er :Ouverture d'un crédit <strong>de</strong> 21 milliards 500 millionspour couvrir le déficit <strong>de</strong> <strong>la</strong> S. N . C. F.[31 mai 1949] (p. 2960) ; —•du projet <strong>de</strong> loiportant fixation <strong>de</strong>s dépenses militaires pour1949 : Discussion générale [9 juin 1949] (p. 3253,3254), [10 juin 1949] (p. 3306); Etat A, A ir ,Chap. 120 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Villon tendantà réduire <strong>de</strong> 143 millions les crédits pour <strong>la</strong>sol<strong>de</strong> <strong>de</strong>s officiers [16 juin 1949] (p. 3434);F r a n c e d ’ o u t r e -m e r : Ses observations sur <strong>la</strong>guerre d'Indochine [22 juin 1949] (p. 3656,3657); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> réorganisation<strong>de</strong>s sociétés nationales <strong>de</strong> constructionsaéronautiques, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [24 juin1949] (p. 3758, 3759, 3760, 3761, 3762, 3763, v3772, 3773, 3774) ; Art. 1er bis : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Pleven tendant à supprimer l'article[28 juin 1949] (p. 3845) ; Art. 1er ter : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Marc Dupuy tendant à conserverles usines <strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>aux du groupe <strong>de</strong> <strong>la</strong>S. N. C. A . S. O. (p. 3846) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Peyrat tendant à maintenir l'usine <strong>de</strong> <strong>la</strong>S. N. C. A . C. à Châteauroux (p. 3853, 3854);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Pleven tendant à <strong>la</strong>isser lechoix au Gouvernement <strong>de</strong>s usines à aliénerparmi toutes celles existantes (p. 3855, 3856,3857,3858,3859); Sous-amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Gaborittendant à tenir compte pour l'aliénation<strong>de</strong> <strong>la</strong> rentabilité et <strong>de</strong> <strong>la</strong> ca<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> production<strong>de</strong>s usines (p. 3865); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Villontendant à n'aliéner aucune usine avant le votedu programme prévu à l'article premier ( p. 3884) ;Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Triboulet tendant à supprimer<strong>la</strong> fin du <strong>de</strong>uxième alinéa (p. 3885);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Mme F . Lefebvre tendant àprévoir que <strong>la</strong> communication aux commissions<strong>de</strong> <strong>la</strong> liste <strong>de</strong>s usines aliénées ne sera pas faitependant les vacances <strong>parlementaires</strong> (p. 3886);Explications <strong>de</strong> vole sur l'article (p. 3886) ;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Pleven tendant àprévoir un prêt <strong>de</strong> 2 milliards aux sociétésaéronautiques (p. 3891); Art. 6 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Moisan tendant à supprimer l'article(p. 3899) ; Art. 7 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonctionprésentée par le Gouvernement (p. 3902) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République,en qualité <strong>de</strong> Rapporteur [29 juillet1949] (p. 5489) ; Art. 1er : Désignation <strong>de</strong>susines à maintenir en activité (p. 5490) ;Art. 1er quater B : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Peyrattendant à supprimer l'article (p. 5490); — d'uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’étendue <strong>de</strong>s autorisations<strong>de</strong> poursuites contre les membres <strong>de</strong>l’Assemblée Nationale : Sa motion préjudicielletendant à ajourner le débat [5 juillet 1949](p. 4227, 4229, 4232); Art. 1e r : Contre-projet<strong>de</strong> M. Fonlupt-Esperaber limitant <strong>la</strong> levée <strong>de</strong>l'immunité parlementaire aux seuls faits visés[8 juillet 1949] (p. 4427, 4428, 4429); — duprojet <strong>de</strong> loi portant suppression <strong>de</strong>s cours <strong>de</strong>justice : Ses explications <strong>de</strong> vole sur l'ensemble[6 juillet 1949] (p. 4275, 4276). — Est entendusur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur les campagnes <strong>de</strong> diffamationcontre <strong>la</strong> Résistance : Ses observations surl'activité <strong>de</strong>s cours <strong>de</strong> justice [19 juillet 1949](p. 4783, 4784). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant ratification du PacteAt<strong>la</strong>ntique : Discussion générale [25 juillet 1949](p. 5237, 5238, 5239, 5240, 5241); Motionpréjudicielle déposée par M. Malleret-Joinville(p. 5250); Discussion générale [26 juillet 1949](p. 5310). — Est élu membre <strong>de</strong> l’AssembléeConsultative européenne [26 ju i ll e t 1949](p. 5296). — Est entendu sur le règlement <strong>de</strong>l’ordre du jour : Débat sur les immunités <strong>parlementaires</strong>en secon<strong>de</strong> lecture [29 juillet 1949](p. 5496). — Est nommé M in is tr e d'Etatchargé <strong>de</strong> l'Information (Cabinet Bidault); [Décretdu 28 octobre 1949] (J .O . du 28 octobre1949, p. 10766).E n cette qualité :Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits spéciaux d'exercicesclos et périmés, amendé par le Conseil <strong>de</strong><strong>la</strong> Bépublique ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M M . Mont et N oël tendant à reprendre lechiffre du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République pour lesservices <strong>de</strong> presse <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil[22 décembre 1949] (p. 7130, 7131) ; — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux conventions collectiveset au règlement <strong>de</strong>s conflits du travail; Art. 1er(Art. 31 Y du Co<strong>de</strong> du travail) : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M M . Devinât et Bichet tendant à ne pasexiger l'extension obligatoire d'une conventioncollective à tous les employeurs et sa<strong>la</strong>riés dansle champ d'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> convention [3 janvier1950] (p. 59, 60, 61) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Bichet tendant à remp<strong>la</strong>cer « sur avis conforme» par « sur avis motivé » (p. 64, 65); —•du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux conventions collec-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!