12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

s o u 2201 — S O U1019); le retire (p. 1019); — du projet <strong>de</strong> loicréant un impôt sur les bénéfices agricoles : Sesexplications <strong>de</strong> vote sur l'article unique [27 février1948] (p. 1174); — <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tives au prélèvement exceptionnel <strong>de</strong>lutte contre l’inf<strong>la</strong>tion, amendées par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 6 b is : Limitation duprélèvement à 60 0/0 <strong>de</strong>s bénéfices pour lesagriculteurs [11 mars 1948] (p. 1673, 1674);— d’une proposition <strong>de</strong> lo i créant unConseil interprofessionnel du vin <strong>de</strong> Bor<strong>de</strong>aux;Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Au<strong>de</strong>guilre<strong>la</strong>tif à lu perception <strong>de</strong>s recettes du Conseil[14 mai 1948] ; (p. 2634); Ses explications <strong>de</strong>vote sur l'ensemble (p. 2637, 2638); — <strong>de</strong> propositions<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tives au cumul <strong>de</strong>s exploitationsagricoles : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à làCommission (25 mai 1948] (p. 2930, 2931); —du projet <strong>de</strong> loi portant statut provisoire <strong>de</strong> <strong>la</strong>S .N .E .C .M .A . : Discussion générale (Fabricationd'alternateurs) [22 juin 1948] (p. 3815);— <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. Rochet,amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République, portantstabilisation du prix <strong>de</strong>s baux à ferme :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> retrait <strong>de</strong> l'ordre du jour [2 juillet1948] (p. 4282); Discussion générale [7 juillet1948] (p. 4394, 4395); Article unique : Sesexplications <strong>de</strong> vole (p. 4408) ; — du projet <strong>de</strong>loi tendant au redressement économique etfinancier : Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> questionpréa<strong>la</strong>ble posée par M. <strong>de</strong> Chambrun[8 août 1948] (p. 5532); Art. 5 : Réforme fiscale [ l 0 août 1948] (p. 5645); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> propositioii<strong>de</strong> résolution tendant à étendre aux travailleursagricoles <strong>la</strong> prime <strong>de</strong> 2.500 francs : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à compléter l'article uniqueen prévoyant <strong>de</strong>s commissions paritaires pour<strong>la</strong> répartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> prime [16 septembre 1948](]). 6571, 6573. 6574); le retire (p. 6575); —d'une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au cumul <strong>de</strong>sexploitations agricoles; Article unique : Contreprojet<strong>de</strong> M. Defos du Rau tendant à substituerun dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> quatre ans au dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> <strong>de</strong>ux ansprévu par <strong>la</strong> loi du 13 avril 1946 [16 décembre1948| (p. 7648); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àfaire vali<strong>de</strong>r par le Ministre <strong>de</strong> l'Agricultureles décisions <strong>de</strong>s Commissions consultatives[17 décembre 194S] (p. 7678); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble (p. 7682); •— d’ünè proposition<strong>de</strong> loi modifiant le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>sfermages; Art. 1er : Contre-projet <strong>de</strong> M. RocketVendant, à proroger <strong>la</strong> loi du 10 juillet 1948[27 décembre 1948] (p. 8020); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux impôts sur lés Bénéficesagricoles; Article unique : Question Préa<strong>la</strong>bleposée par M. Rochet [8 mars 1949](p. 1330); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> MM. Dusseaulx etPrigent tendant à faire ratifier par le Parlementle décret du 9 décembre 1948 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>fiscalité agricole (p. 1336); — du projet <strong>de</strong> loiportant répartition dé l’abattement opéré surle budget <strong>de</strong> l’Agriculture; Chap. 167 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Garcia tendait à augmenter <strong>de</strong>1.000 francs l'abattement sur lés traitements <strong>de</strong><strong>la</strong> direction générale <strong>de</strong>s Eaux et Forêts[12 avril 1949] (p. 2338); Chap. 174 : A men<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Jean Masson tendant à réduire<strong>de</strong> 20 millions <strong>la</strong> contribution <strong>de</strong> l'Etàt auxdépenses <strong>de</strong>s Conseils agricoles départementaux(p. 2346, 2347); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àcertaines dispositions économiques et financières;Art. 8 : Ses explications <strong>de</strong> vote surl'article créant un double secteur <strong>de</strong> l'essence[25 mai 1949] (p. 2905, 2906); — du projet <strong>de</strong>loi portant aménagements fiscaux : Discussiongénérale [20 juillet 1949] (p. 4867, 4868); Proposition<strong>de</strong> M. David <strong>de</strong> suspendre le débat[21 juillet 1949] (p. 4967).— Est entendu sur léprocès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Jonction<strong>de</strong> sa proposition <strong>de</strong> loi sur l'échange blé-pain auxpropositions <strong>de</strong> loi analogues [26 juillet 1949](p. 5295). — Prend part : au débat sur l’investiturédu Prési<strong>de</strong>nt du Conseil désigné (Sesobservations sur le programme <strong>de</strong> M. Bidault)[27 octobre 1949] (p. 5932, 5933); — à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant statut du personneldès communes : Discussion, générale[8 novembre 1949] (p. 6007). — Est entendusur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte(Deman<strong>de</strong> dé discussion d'urgence d'une propositiondé résolution re<strong>la</strong>tive au prix du tabac)[3 janvier 1950] (p. 55).-— Prend part à làdiscussion : dés interpel<strong>la</strong>tions sur les incendies<strong>de</strong> forêt <strong>de</strong>s Lan<strong>de</strong>s : Discussion générale[13 janvier 1950] (p. 231); [19 janvier 1950](p. 370); [20 janvier 1950] (p. 392, 3Ô4);Ordre du jour <strong>de</strong> M. Lamarquë-Cundo faisantconfiance au Gouvernement (p. 401) ; — <strong>de</strong>sinterpel<strong>la</strong>tions sur les prix agricoles : Discussiongénérale (Ses observations sur <strong>la</strong> baisse dèsproduits agricoles : blé, tabac et betterave, <strong>la</strong>vente <strong>de</strong>s tabacs étrangers en France, les difficultésdu marché dû vin, là reprise dé l'alcoolvinique par l'Etat) [17 février 1950] (p. 1227,1228, 1229, 1230); — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au Conseil interprofessionnel du vin <strong>de</strong>111. - G/t

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!