12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

SES — 2170 — SESproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> famille et à <strong>la</strong>natalité française, amendée par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur suppléant[4 août 1950] (p. 6724); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1950, amendépar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; L oi DES CRÉ­DITS, Art. 20 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àreprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> Républiquere<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> comptabilisation <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe professionnellesur le bois [4 août 1950] (p. 6761);Art. 82 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à reprendrele texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong>gestion <strong>de</strong>s organismes stockeurs du commerce<strong>de</strong>s grains (p. 6765, 6768); — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au statut du fermage et du métayage: Discussion générale [3 novembre 1950](p. 7418), [10 novembre 1950] (p. 7622, 7625),[17 novembre 1950] (p. 7865, 7866, 7867,7868); Art. 1er : Motion préjudicielle <strong>de</strong>M . Garcia tendant à repousser tous les amen<strong>de</strong>ments[1er décembre 1950] (p. 8424); A rt. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas dissocier <strong>la</strong> maison<strong>de</strong>s terrains qui dépen<strong>de</strong>nt d'elle [15 décembre1950] (p. 9141, 9142); Art. 3 : Expertises <strong>de</strong>valeurs <strong>de</strong>s fonds [20 décembre 1950] (p. 9382);Art. 5 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Tricart re<strong>la</strong>tif auxformalités <strong>de</strong> vente par adjudication, nécessairespour prévenir le bénéficiaire du droit <strong>de</strong> préemption[31 janvier 1951] (p. 588); Art. 6 : Etablissement<strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> fermage [2 février 1951](p. 667); Deuxième alinéa <strong>de</strong> l'amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Dejos du Rau re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> rémunération <strong>de</strong>sinvestissements effectués dans <strong>la</strong> propriété(p. 1128, 1129); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. P irot tendantà permettre aux tribunaux paritaires <strong>de</strong>réviser les baux conclus à <strong>de</strong>s prix normaux[16 février 1951] (p. 1239, 1240); Art. 7 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Garcia tendant à maintenirles avantages acquis au cours <strong>de</strong> baux antérieurs[6 avril 1951] (p. 2791, 2792); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Dégoutté tendant à prévoir <strong>de</strong>s exceptions àlu règle accordant <strong>de</strong>ux tiers au métayer(p. 2800); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. D ejos du Raure<strong>la</strong>tif aux produits <strong>de</strong>s cultures innovées purle preneur (p. 2818); Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Michelet tendant à faciliter le droit <strong>de</strong> reprisesur les jardins, chasses, pêches et domaines<strong>de</strong>s collectivités publiques (p. 2860); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. De<strong>la</strong>chenal tendant à accor<strong>de</strong>r ledroit <strong>de</strong> reprise sur les terrains <strong>de</strong>s entreprisescommerciales ou industrielles (p. 2861); Proposition<strong>de</strong> M. Moussu <strong>de</strong> scin<strong>de</strong>r le projet(p. 2864); — du projet <strong>de</strong> loi portant amnistiere<strong>la</strong>tive aux faits <strong>de</strong> col<strong>la</strong>boration : Discussiongénérale [4 novembre 1950] (p. 7465, 7466); —d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> réduction<strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> l’ Educalion nationale amendéepar le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'article unique [21 novembre1950] (p. 7947); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’allocation vieillesse <strong>de</strong>s personnes non sa<strong>la</strong>riées: Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission,présentée par le Gouvernement [28 novembre1950] (p. 8528); Art. 9 : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> reprisedu texte gouvernemental limitant le nombre <strong>de</strong>sbénéficiaires, présentée par le Gouvernement[6 décembre 1950] (p. 8694); Art. 10 : Deman<strong>de</strong><strong>de</strong> reprise du texte gouvernemental re<strong>la</strong>tif aup<strong>la</strong>fond <strong>de</strong>s biens en capital (p. 8695); Art. 13:Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à mettre l'impositionadditionnelle à <strong>la</strong> charge <strong>de</strong> l'exploitant, nondu propriétaire (p. 8716, 8 7 1 7 );— du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1951; A gricu l t u r e , Chap. 3050 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Masson tendant à rétablir les crédits pourfrais d'élection aux chambres d'agriculture[23 décembre 1950]; (p. 9551); Chap. 3060 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Charpentier tendant à rétablirles crédits pour enquêtes statistiques(p. 9552); E d u c a t io n n a t io n a l e , Chap. 1000:Création d'une faculté <strong>de</strong> mé<strong>de</strong>cine à Rennes[20 avril 1951] (p. 3641); — d'une proposition<strong>de</strong> loi portant reconduction <strong>de</strong> l'allocation temporaireaux vieux : Discussiongénérale[2l mars1951] (p. 2284); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s dépenses d’investissements;D om m ag es <strong>de</strong>g u e r r e e t reconstruction,Art. 18 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à nommer unreprésentant du Ministère <strong>de</strong> l'Agriculture dans<strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s prêts en faveur <strong>de</strong>s habitatationsà loyer modéré [13 avril 1951] (p. 3287);Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Minjoz tendant àétendre aux acquéreurs <strong>de</strong> logement dans leshabitations à loyer modéré le bénéfice <strong>de</strong>s primesà <strong>la</strong> construction [19 avril 1951] (p. 3520); Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux primes à <strong>la</strong> constructionpour les logements ruraux (p. 3521);— du projet<strong>de</strong> loi portant reconduction <strong>de</strong> <strong>la</strong> majoration<strong>de</strong>s prestations familiales, en qualité <strong>de</strong> Rapporteurpour avis [28 avril 1951] (p. 4140);Art. 1er : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> prise en considération dutexte gouvernemental majorant <strong>de</strong> 20 0/0 seulementles allocations familiales, présentée par leGouvernement (p. 4147); — du projet <strong>de</strong> loi

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!