TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

4e.republique.jo.an.fr
from 4e.republique.jo.an.fr More from this publisher
12.07.2015 Views

SES — 2167 SESnient pour les viticulteurs et agriculteurs faisantdes cultures spèciales [ 7 mars 1948] (p. 1514);de ces propositions de loi amendées par leConseil de la République ; Art. 3 : Son amendementtendant à supprimer le dernier alinéade l'article 9 quater [11 mars 1948] (p. 1672,1675) ; — du projet de loi portant aménagementsfiscaux ; Art. 5 bis : Amendement deM. Racket tendant à porter de 10.000 francs à40.000 francs l'abattement pour l'impôt sur lesbénéfices agricoles [22 avril 1948] (p. 2184) ;Art. 14 : Amendements de M M . Meunier etDelahoutre relatifs aux abattements pour charmasde famille [23 avril 1948] (p. 2238) ;Art 15 : Son amendement tendant à abrogerl'article 116 bis du Code des impôts directslimitant les dégrèvements pour charges defamille (p. 2246) ; Art. 23 : Son amendementtendant à ne pas élever l'impôt foncier parrapport à 1939 plus que le prix du blé (p. 2254,2255) ; Art. 31 : Son amendement tendant àexonérer de la taxe sur les oisifs les ancienscombattants [27 avril 1948] (p. 2276) ; le retire(p. 2277) ; Son amendement tendant à exonérerde la taxe sur les oisifs les personnes payant unimpôt sur le revenu (p. 2277) ; le retire (ibid.) ;Art. 32 : Son amendement tendant à permettreau recours d'être suspensif de la contrainte parcorps (p. 2278) ; le retire (ibid.); Art 33: Sonamendement tendant à dégrever de la taxe d'oisivetéles personnes assujetties par la négligencede leurs employeurs (p. 2278) ; — de la propositionde loi tondant à stabiliser les prix desbaux à forme : Discussion générale [30 avril1948] (p. 2418) ; Article unique: Ses explicationsde vote sur le contre-projet de M. Laurenstendant à permettre le recours aux tribunauxparitaires [30 avril 1948] (p. 2423, 2424) ; decette proposition de loi amendée par le Conseilde la République : Ses explications de vote surl'article unique [7 juillet 1948] (p. 4407, 4408);— du projet de loi portant suspension de l'applicationde la taxe de 4 0/0 sur les viandesfraîches j Article unique : Amendements deMme Degrond et M . A rh aud tendant à appliquerpartout cette suspension [ 30 avril 1948](p. 2427) ; Son amendement relatif aux bauxdes fermes laitières (p. 2434) ; le retire(p. 2435) ; Amendement de M. Moussu relatifà l'établissement du prix des baux stipulés encéréales ou produits laitiers (p. 2438, 2439); —du projet de loi relatif aux loyers ; Art. 14 bis :Son amendement tendant à supprimer les mots« au moins tacite » [20 mai 1948] (p. 2799,2800) ; le retire (ibid.) ; ■— de propositions deloi relatives au cumul des exploitations agricoles: Ses explications de vote sur la demandede renvoi au Conseil économique [25 mai 1948](p. 2929, 2930) ; — du projet de loi tendant auredressement économique et financier, en qualitéde Rapporteur pour avis [8 août 1948](p. 5546, 5547) ; — de la proposition de loirelative aux élections cantonales : Art. 1er :Contre-projet de M. Dreyfus-Schmidt tendant àfixer l'organisation départementale [24 août1948] (p. 6166) ; Art. 9 : Son amendement tendantà supprimer le deuxième alinéa [25 août1948] (p. 6197) ; — de la proposition de résolutiontendant à l’extension de la prime de2.500 francs aux ouvriers, agricoles ; Articleunique : Ses explications de vote sur l'amendementde M. Vée relatif aux salariés recevantdes avantages en nature [16 septembre 1948](p. 6575) ; — du projet de loi portant créationde ressources nouvelles et aménagement d’impôts; Art. 6 : Son amendement tendant à accorderdes délais supplémentaires aux contribuables[18 septembre 1948] (p. 6674, 6675) ; le retire(ibid.) ; Art. 9 : Augmentation des droits demutation (p. 6681) ; Art. 14: Son amendementtendant à supprimer l'article (p. 6689) ;Art. 15: Son amendement tendant à supprimerl'article (p. 6691); le retire (ibid.); — du projetde loi tendant à modifier le statut viticole ;Art. 3 : Son amendement tendant à supprimerla référence à l’année 1920 [25 novembre 1948](p. 7244) ; — du projet de loi concernantl’incendie involontaire en forêt : Discussiongénérale [7 décembre 1948] (p. 7402). — Estentendu sur les propositions de la Conférencedes Présidents : Débat sur le cumul des fermages[7 décembre 1948] (p. 7407). — Prendpart à la discussion : d’une proposition de loirelative au cumul des exploitations agricoles :Discussion générale [16 décembre 1948]p. 7643) ; Article unique : Son amendementtendant à rendre aux familles les terres réuniesdepuis 1939 dans un délai de trois ans aprèsavis de la Commission consultative des bduxruraux (p. 7651) ; Amendement de M. Méhâignerierendant à faire choisir par l’exploitant lefonds qu’il veut conserver [17 décembre 1948]p. 7672, 7673) ; Son amendement tendant à népas démembrer lès petites exploitations familiales(p. 7676) ; — de là proposition de loirelative aux rentés viagères contractées entre

SES — 2168 —particuliers ; Art. 2 : Son amendement tendantà lier l'augmentation de la rente à l'augmentationdu revenu du bien cédé en viager [17 décembre1948] (p. 7721) ; le retire (ibid.) ; — duprojet de loi portant fixation des maxima desdépenses et voies et moyens pour 1949 :Art. 14 bis: Son amendement tendant à retarderjusqu'au 1er mars 1949 l'application de laréforme fiscale [23 décembre 1948] (p. 7928,7929); le retire (ibid.) ; — d’une proposition deloi modifiant le mode de calcul des fermages ;Art. 1er : Contre-projet de M . Rochet tendant àproroger la loi du 10 juillet 1948 [27 décembre1948] (p. 8019, 8020) ; Son. amendement tendantà faire préciser la nature des cultures etleur classe [28 décembre 1948] (p. 8030) ;Amendement de M. Perdon tendant à maintenirle cours moyen pour la détermination duprix des denrées servant de base au calcul desfermages (p. 8036) ; Art. 2 : Amendement deM. Desjardins tendant à appliquer la loi auxbaux de l'Etat et des collectivités publiques(p. 8041) ; — du projet de loi portant créationd’un budget annexe des prestations familialesagricoles ; Art. 4 : Amendement de M . Charpentiertendant à limiter à 25 0/0 des chargestotales, les charges dues au titre des cotisationset impositions [10 février 1949] (p. 482) ;Amendement de M . Charpentier tendant àn'appliquer cette limitation qu'à partir de 1950(p. 483) ; — des interpellations sur la politiqueagricole du Gouvernement : Discussion générale(Ses observations sur les amendes infligéesaux fraudeurs du marché du lait) [25 février1949] (p. 989, 990) ; Ses explications de votesur les ordres du jour de M M . Hochet et Valay(p. 1001) ; — d’ une proposition de loi relativeà l’impôt sur les bénéfices agricoles : Discussiongénérale [3 mars 1949] (p. 1161, 1162) ;Art. 1er : Contre-projet de M. de Tinguy tendantà prévoir une procédure de conciliationpour l'évaluation des bénéfices agricoles(p. 1170) ; Article unique : Question préalableposée par M. Rochet [8 mars 1949] (p 1330) ;Son amendement tendant à prévoir un représentantdu syndicat intéressé pour chaqueculture spéciale (p. 1331) ; Amendement deM. Prigent tendant à prévoir un aménagementpar le Parlement du décret du 9 décembre 1948relatif à la fiscalité agricole (p. 1336) ; — duprojet de loi portant autorisation de dépensesd’investissements ; Art. 3 ter : Amendement deM. Halbout tendant à réserver le payement partitres pour les éléments d'exploitation [9 mars1949] (p. 1451). — Est entendu sur la motiondo censure déposée par M. Capitant: Ses explicationsde vote sur la motion de censure[15 mars 1949] (p. 1643). — Prend part à ladiscussion : du projet de loi portant répartitionde l'abattement opéré sur le budget de l’Agriculture; Chap. 5 1 9 -2 : Amendement deM. T anguy Prigent tendant à réduire de1.000 francs la subvention pour les activités dela jeunesse rurale [12 avril 1949] (p. 2370); —du projet de loi relatif à l'élection des conseilsd’administration des organismes de la mutualitéagricole, amendé par le Conseil de la République; Art. 14: Son amendement relatif à lacom position du conseil d'administration de lamutualité, sociale agricole [17 mai 1949](p. 2543) ; Art. 16 : Son amendement tendantà prévoir dans le conseil d'administration de lamutualité sociale agricole deux représentantsdes familles (p. 2544, 2548) ; — du projet deloi ratifiant l’accord international sur le blé:Discussion générale [30 juin 1949] (p. 3970,3971); — du projet de loi relatif à certainesdispositions économiques et financières, amendépar le Conseil de la République : Dispositionsgénérales ; Art. 32 bis : Son amendement tendantà reprendre l'article du Conseil de laRépublique amnistiant les infractions à lalégislation des prix [ 1er juillet 1949] (p. 4062) ;— d’ une proposition de loi portant renforcementdu contrôle de la sécurité sociale; Art. 4:Amendement de M. Gazier tendant à surveillerrem ploi des subventions accordées aux associationsprivées [13 juillet 1949J (p. 4743); —du projet de loi portant aménagements fiscaux;Art. 1er bis : Amendement de M. Rochet tendantà limiter le montant global des impôtspesant sur l'agriculture en 1949 [20 juillet1949] (p. 4876) ; Art. 9 : Amendement deM. Baurens tendant à prévoir l'audition del'ingénieur directeur des services agricoles(p. 4890) ; Art. 10 quater : Assimilation fiscaledes coopératives (p. 4891) ; Art. 2 : Son sousamendementtendant à défalquer du bénéfice lemontant des améliorations ou réparations[21 juillet 1949] (p. 4979) ; le retire (ibid.); dece projet de loi amendé par le Conseil de laRépublique : Ses explications de vote sur l'ensemble[30 juillet 1949] (p. 5639) ; — d’uneproposition de loi relative au prix du blé :Discussion générale [28 juillet 1949] (p. 5445);— d’une proposition de loi reconduisant l’allo­

SES — 2167 SESnient pour les viticulteurs et agriculteurs faisant<strong>de</strong>s cultures spèciales [ 7 mars 1948] (p. 1514);<strong>de</strong> ces propositions <strong>de</strong> loi amendées par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République ; Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer le <strong>de</strong>rnier alinéa<strong>de</strong> l'article 9 quater [11 mars 1948] (p. 1672,1675) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant aménagementsfiscaux ; Art. 5 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Racket tendant à porter <strong>de</strong> 10.000 francs à40.000 francs l'abattement pour l'impôt sur lesbénéfices agricoles [22 avril 1948] (p. 2184) ;Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong> M M . Meunier etDe<strong>la</strong>houtre re<strong>la</strong>tifs aux abattements pour charmas<strong>de</strong> famille [23 avril 1948] (p. 2238) ;Art 15 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à abrogerl'article 116 bis du Co<strong>de</strong> <strong>de</strong>s impôts directslimitant les dégrèvements pour charges <strong>de</strong>famille (p. 2246) ; Art. 23 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas élever l'impôt foncier parrapport à 1939 plus que le prix du blé (p. 2254,2255) ; Art. 31 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àexonérer <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les oisifs les ancienscombattants [27 avril 1948] (p. 2276) ; le retire(p. 2277) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe sur les oisifs les personnes payant unimpôt sur le revenu (p. 2277) ; le retire (ibid.) ;Art. 32 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à permettreau recours d'être suspensif <strong>de</strong> <strong>la</strong> contrainte parcorps (p. 2278) ; le retire (ibid.); Art 33: Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à dégrever <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe d'oisivetéles personnes assujetties par <strong>la</strong> négligence<strong>de</strong> leurs employeurs (p. 2278) ; — <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> loi tondant à stabiliser les prix <strong>de</strong>sbaux à forme : Discussion générale [30 avril1948] (p. 2418) ; Article unique: Ses explications<strong>de</strong> vote sur le contre-projet <strong>de</strong> M. Laurenstendant à permettre le recours aux tribunauxparitaires [30 avril 1948] (p. 2423, 2424) ; <strong>de</strong>cette proposition <strong>de</strong> loi amendée par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong> vote surl'article unique [7 juillet 1948] (p. 4407, 4408);— du projet <strong>de</strong> loi portant suspension <strong>de</strong> l'application<strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> 4 0/0 sur les vian<strong>de</strong>sfraîches j Article unique : Amen<strong>de</strong>ments <strong>de</strong>Mme Degrond et M . A rh aud tendant à appliquerpartout cette suspension [ 30 avril 1948](p. 2427) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aux baux<strong>de</strong>s fermes <strong>la</strong>itières (p. 2434) ; le retire(p. 2435) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Moussu re<strong>la</strong>tifà l'établissement du prix <strong>de</strong>s baux stipulés encéréales ou produits <strong>la</strong>itiers (p. 2438, 2439); —du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif aux loyers ; Art. 14 bis :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer les mots« au moins tacite » [20 mai 1948] (p. 2799,2800) ; le retire (ibid.) ; ■— <strong>de</strong> propositions <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tives au cumul <strong>de</strong>s exploitations agricoles: Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong><strong>de</strong> renvoi au Conseil économique [25 mai 1948](p. 2929, 2930) ; — du projet <strong>de</strong> loi tendant auredressement économique et financier, en qualité<strong>de</strong> Rapporteur pour avis [8 août 1948](p. 5546, 5547) ; — <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive aux élections cantonales : Art. 1er :Contre-projet <strong>de</strong> M. Dreyfus-Schmidt tendant àfixer l'organisation départementale [24 août1948] (p. 6166) ; Art. 9 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéa [25 août1948] (p. 6197) ; — <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à l’extension <strong>de</strong> <strong>la</strong> prime <strong>de</strong>2.500 francs aux ouvriers, agricoles ; Articleunique : Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Vée re<strong>la</strong>tif aux sa<strong>la</strong>riés recevant<strong>de</strong>s avantages en nature [16 septembre 1948](p. 6575) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant création<strong>de</strong> ressources nouvelles et aménagement d’impôts; Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>r<strong>de</strong>s dé<strong>la</strong>is supplémentaires aux contribuables[18 septembre 1948] (p. 6674, 6675) ; le retire(ibid.) ; Art. 9 : Augmentation <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>mutation (p. 6681) ; Art. 14: Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer l'article (p. 6689) ;Art. 15: Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimerl'article (p. 6691); le retire (ibid.); — du projet<strong>de</strong> loi tendant à modifier le statut viticole ;Art. 3 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer<strong>la</strong> référence à l’année 1920 [25 novembre 1948](p. 7244) ; — du projet <strong>de</strong> loi concernantl’incendie involontaire en forêt : Discussiongénérale [7 décembre 1948] (p. 7402). — Estentendu sur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence<strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Débat sur le cumul <strong>de</strong>s fermages[7 décembre 1948] (p. 7407). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au cumul <strong>de</strong>s exploitations agricoles :Discussion générale [16 décembre 1948]p. 7643) ; Article unique : Son amen<strong>de</strong>menttendant à rendre aux familles les terres réunies<strong>de</strong>puis 1939 dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> trois ans aprèsavis <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission consultative <strong>de</strong>s bduxruraux (p. 7651) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Méhâignerierendant à faire choisir par l’exploitant lefonds qu’il veut conserver [17 décembre 1948]p. 7672, 7673) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendant à népas démembrer lès petites exploitations familiales(p. 7676) ; — <strong>de</strong> là proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive aux rentés viagères contractées entre

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!