12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

allocataires ou petils rentiers: 1° Une augmentationdé <strong>la</strong> ration <strong>de</strong> pain ; 2° Une earte spécialeleur permettant l’acquisition <strong>de</strong> cetteration à un prix inférieur au prix actuel,n° 5525. — Le 22 février 1949, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà créer un permis <strong>de</strong> conduire les tracteursagricoles, n° 6553. - Le f) mai 1950, une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> fixation du prix dublé, n° 9866. — Le 9 juin 1950, un rapport aunom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l’agriculture sur lespropositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Roulon et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> fixation duprix du blé ; 2° <strong>de</strong> M. Wal<strong>de</strong>ck Rochet et plusieurs<strong>de</strong> ses collègues tendant : a) à abroger ledécret n° 50-511 du 30 avril 1950, modifiant ledécret n“ 48-1548 du 1er octobre 1948 re<strong>la</strong>tif à<strong>la</strong> fixation du prix du blé; b) â l’institution d’unprix différentiel du blé en faveur <strong>de</strong>s petits etmoyens producteurs; 3° do M. Jean Masson etplusieurs <strong>de</strong> ses collègues annu<strong>la</strong>nt le décretrv° 50-511 du 30 avril 1950 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> fixationdu prix du blé, n° 10242. — Le 5 mai 1951,une proposition <strong>de</strong> résolution tendant à inviterle Gouvernement à mettre immédiatement uncrédit <strong>de</strong> 100 millions à <strong>la</strong> disposition <strong>de</strong>svignerons <strong>de</strong> l’Aube sinislrés par les gelées,n° 13089.Interventions :Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : surles mesures que compte prendre le Gouvernemèntpour remédier à <strong>la</strong> situation causée aublé par <strong>la</strong> gelée [28 janvier 1947] (p. 55); <strong>la</strong>développe [21 mars 1947] (p. 999, 1000) ; —sur l’appel sous les drapeaux <strong>de</strong>s cultivateurs<strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse 1947 [29 avril 1947] (p. 1332) ; estentendu sur <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> cette interpel<strong>la</strong>tion[9 mai 1947] (p. 1568);— sur l’approvisionnementdu pays en pain [29 avril 1947](p. 1332) ; <strong>la</strong> développe [2 mai 1947] (p. 1420,1421). — Est entendu : sur le règlement <strong>de</strong>l’ordre du jour : Date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> soninterpel<strong>la</strong>tion sur l'appel sous les drapeaux <strong>de</strong>scultivateurs <strong>de</strong> <strong>la</strong> c<strong>la</strong>sse 1947 [9 mai 1947](p. 1548) ; — dans <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M Gros tendant à réglementerle temps <strong>de</strong> travail dans les professions agricoles :Discussion générale [25 juillet 1947] (p. 3529,3530). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion :sur <strong>la</strong> politique agricole du Gouvernement[28 octobre 1947] (p. 4915); — sur <strong>la</strong> politiqueROU — 2077 — ROUagricole du Gouvernement [28 novembre 1947J(p. 5234). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi portant reconduction à l’exercice1948 <strong>de</strong>s crédits du budget 1947 ; Art. 1er,Etat 1, A griculture : D iscussion générale[26 décembre 1947] (p. 6278, 6279) ; — duprojet <strong>de</strong> loi instituant un prélèvement exceptionnel<strong>de</strong> lutte contre l’inf<strong>la</strong>tion : Ses explications<strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiancecontre <strong>la</strong> prise en considération <strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>mentsan paragraphe prem ier <strong>de</strong> l'article 3 [5 janvierlf.48] (p. 79); — <strong>de</strong> propositions <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tivesau prélèvement exceptionnel <strong>de</strong> lutte contrel’inf<strong>la</strong>tion ; Art. 1er : Fractionnement <strong>de</strong> l'emprunten tranches[S mars 1948] (p. 1441,1442).— Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>fixation du prix du blé [31 juillet 1948] (p. 5184).— Prend part à <strong>la</strong> discussion d’une proposition<strong>de</strong> loi modifiant le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>s fermages;Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M . Defos du R au etTanguy Prigent tendant à lim iter le recours auxtribunaux paritaires pour fixer le montant duloyer [28 décembre 1948] (p. 8040). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong> politiqueagricole du Gouvernement [4 février 1949](p. 380) ; <strong>la</strong> développe : Ses observations sur <strong>la</strong>mauvaise qualité <strong>de</strong>s pommes <strong>de</strong> terre <strong>de</strong> semencebretonnes, le p rix trop faible du blé, les bénéficesinsuffisants <strong>la</strong>issés p a r <strong>la</strong> culture <strong>de</strong> <strong>la</strong> betteraveà sucre, <strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> construire <strong>de</strong> nouvellesdistilleries <strong>de</strong> betteraves [24 février 1949] (p. 866,867, 868, 869). •—- Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi portant création d’un budgetannexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricoles;Art. 15 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprim erl'article re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> taxe sur les betteraves[11 février 1949] (p. 513, 514) ; <strong>de</strong> ce projet déloi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Art. 15 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à disjoindrel'article [2 juillet 1949] (p. 4109); — du projet<strong>de</strong> loi portant aménagements fiscaux : D iscussiongénérale [20 juillet 1949] (p. 4857); — d’uneproposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive au prix <strong>de</strong> <strong>la</strong>betterave : Discussion générale [10 novembre1949] (p. 6053, 6054, 6055) ; — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tionssur les prix agricoles : D iscussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> distil<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>s betteraveset le sort <strong>de</strong>s distilleries) [25 janvier 1950](p. 503) ; Ses observations sur <strong>la</strong> productionbetteravière, <strong>la</strong> capacité <strong>de</strong> raffinage <strong>de</strong>s usinesexistantes, <strong>la</strong> question <strong>de</strong> l'alcool carburant et <strong>la</strong>quèrelle entre agriculteurs et pétrôlièrs [17 février1950]- (p. 1237, 1238, 1239, 1240) ; — dés

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!