TABLES GÃNÃRALES - Débats parlementaires de la 4e République
TABLES GÃNÃRALES - Débats parlementaires de la 4e République TABLES GÃNÃRALES - Débats parlementaires de la 4e République
BOL — 2063 — BOLprojet de loi de finances pour l’exercice 1950:Discussion générale (Ses observations sur lesdroits de mutation) [22 décembre 1949](p. 7166) ; Article additionnel : Motion deM. Bichet tendant à renvoyer les articlesadditionnels à la loi sur les voies et moyens[27 décembre 1949] (p. 7379, 7380) ; —d'une proposition de résolution relative à laréduction sur les transports de la région parisienneen laveur des étudiants : Urgence [23 février1950] (p. 1315) ; — du projet de loiorganisant un référendum dans les Etablissementsfrançais de l’Inde : Discussion générale[24 février 1950] (p. 1439) ; — d’une propositionde loi relative à la vente d’immeubles parappartements : Discussion générale [28 février1950] (p. 1510,1516); Son contre-projet tendantà limiter le droit de reprise sur les appartementsacquis depuis 1939 [21 mars 1950] (p. 2206,2207, 2208, 2209); le relire (p. 2209); Art. 1er :Son amendement tendant à n'autoriser le droitde reprise que sur les appartements achetésdix ans avant l'exercice de ce droit [24 mars1950] (p. 2342, 2343, 2344); le retire (p. 2344);Son amendement tendant à supprimer l'article 20de la loi du 1er septembre 1948 (p. 2345) ; leretire (ibid.); Art. 3 : Amendement de M. Nininetendant à insérer un article nouveau maintenantvalables les congés donnés en application desarticles 19 et 20 de la loi du 1er septembre 1948(p. 2352) ; Article additionnel : Son amendementtendant à n'autoriser l'exercice du droit dereprise qu'à partir de 1954 [16 mai 1950](p. 3698, 3699); le retire (p. 3700); — d uneproposition de loi relative aux établissementsprivés pour mineurs déficients ; Art. 6 : Sonamendement tendant à prévoir des inspectionsinopinées par des magistrats et fonctionnaires[28 février 1950] (p. 1553); — du projet de loirelatif aux indemnités de déménagement et deréinstallation ; Art. 2 : Détermination du montantdes primes accordées [9 mai 1950] (p. 3390);— des interpellations sur l'activité des brigadesfiscales : Discussion générale [23 mai 1950](p. 3805, 3809) ; — du projet de loi relatif audéveloppement des crédits de fonctionnementdes services civils en 1950; I n t é r i e u r : Discussiongénérale [31 mai 1950] (p. 4059, 4060);Justice : Discussion générale [1er juin 1950](p. 410S, 4115, 4116, 4117) ; — d’une propositionde loi relative au reclassement des fonctionnaires; Article unique : Ses explications devote sur la question de confiance posée parl'application de l'article premier de la loi desmaxima [24 juin 1950] (p. 5259); —-du projetde loi portant amnistie relative aux faits decollaboration : Question préalable posée parMme Vaillant-Couturier [24 octobre 1950](p. 7108, 7109) ; Art. 2 : Son amendement tendantà amnistier les condamnés à la dégradationnationale quelle que soit la durée de la peine[10 novembre 1950] (p. 7636, 7637, 7639); Sonamendement tendant à faire cesser la peine dedégradation nationale à l'expiration de la peineprincipale (p. 7646, 7647) ; Art. 7 : Amendementde M. Bourbon tendant à supprimer l'articlerelatif à l'amnistie des mineurs de moinsde 21 ans [16 novembre 1950] (p. 7793) ;Art. 10 : Amendement de M. Minjoz tendant àsupprimer l'a r tic le amnistiant invalides etgrands mutilés [17 novembre 1950] (p. 78867887); Son amendement tendant à amnistier lescondamnés cités ou décorés pour des faits postérieursaux délits commis (p. 7888, 7889) ;Art. 20 : Amendement de M. Péron tendant àsupprimer le chapitre énumérant les déchéanceset incapacités que comporte la dégradation nationale[4 décembre 1950] (p. 8502) ; de ceprojet de loi amendé par le Conseil de la République; Art. 9 : Amendement de M. Michelettendant à reprendre le texte du Conseil de laRépublique accordant la grâce amnistiante auxlibérés sous condition [2 janvier 1951] (p. 5);Art. 10 : Amendement de Aubry tendant àsupprimer l'article amnistiant les grands invalides(p. 9). — Est. entendu sur les propositionsde la Conférence des Présidents : Discussion duprojet réglant la vente d'immeubles par appartements[14 novembre 1950] (p. 7705). — Poseà M. le Ministre de l’intérieur une questionrelative à l’expulsion des locataires de bonnefoi [8 décembre 1950] (p. 8833,8834). — Prendpart à la discussion : d’une proposition de loirelative aux baux commerciaux industriels etartisanaux : Q u estion préalable posée parM. Garet [14 décembre 1950] (p. 9063, 9064);Art. 1er : Champ d'application de la loi(p. 9079); Son amendement tendant à appliquerla loi aux officiers ministériels (p. 9080, 9081);Art. 2 : Son amendement tendant à ne pasprévoir de restrictions quant aux conditions del'exploitation par le locataire (p. 9083); Amendementde M. Minjoz tendant à assimiler certainsexploitants à des propriétaires (p. 9084);Art. 3 : Amendement de M. Cristofol tendant àne pas renouveler le congé avant trois ans
llOL — 204 — ftOQ(p. 9090); — d'une proposition de loi portantprorogation de certains baux à usage commercialindustriel ou artisanal; A rt. 1er : Amendementde M Toujas tendant à ne proroger quejusqu'au 31 mars 1951 les textes en vigueur[30 décembre 1950] (p. 9862) ; Article additionnel: Son amendement tendant à suspendrel'effet des clauses résolutoires de bail à défaut depayement (p. 9864); le retire (ibid.) ; Amendementanalogue de M . Péron (p. 9867); Amendementde M. Grimaud tendant à rajuster provisoirementla valeur des loyers commerciaux(p. 9870) ; — du projet de loi portant autorisationd'un programme de réarmement amendépar le Conseil de la République : Ses explicationsde vote sur les questions de confianceposées pour la reprise du texte voté en premièrelecture [8 janvier 1951] (p. 285). — Dépose unedemande d’interpellation : sur les conditionsdans lesquelles des officiers de police judiciaireont pu incarcérer un médecin de la Seine endehors de l’inculpation [11 janvier 1951](p. 325) ; — sur les expulsions de locataires debonne foi qui se multiplient [7 février 1951](p. 861). — Prend part à la discussion du projetde loi portant développement des crédits defonctionnement des services civils en 1951;J u st ic e, Chap. 1000 : Ses observations sur lerégime des prisons françaises, les arrestationsarbitraires, le reclassement des prisonniers,l expérience de Lo os, le régime de la rélégationet de l'interdiction de séjour [15 février 1951](p. 1183, 1184, 1185, 1186, 1187, 1188, 1190,1195, 1196) ; I n t é r ie u r , Art. 1er : Ouvertured'un crédit de 62.152 millions (Crise du logementà Paris et expulsion de locataires) [27 lévrier1951] (p. 1651, 1652). — Dépose unedemande d’interpellation sur la grève des transportsde la région parisienne, sur ses conséquenceset sur les mesures que le Gouvernementcompte prendre pour assurer le fonctionnementdes services publics [17 mars 1951] (p. 2120).— Est entendu sur les propositions de la Conférencedes Présidents : Discussion des propositionsrelatives à l'expulsion de locataires[10 avril 1951] (p. 3041). — Prend part à ladiscussion du projet de loi relatif aux dépensesd’équipement des services civils en 1951 ;R a d io d if f u s io n , Art. 10 : Son amendementrelatif à l'évacuation des locaux d'habitationoccupés par les administrations p u b liq u es[11 avril 1951] (p. 3133, 3134, 3135) ; Art. 11 :Son amendement tendant à accorder un délaid'un an pour l'évacuation des locaux d'habitationoccupés par l'administration (p. 3136,3137) ; de ce projet de loi amendé par leConseil delà République; Art. 10 : Son amender,eut tendant à reprendre le texte de l'AssembléeNationale relatif à l'évacuation par les administrationspubliques des locaux d'habitationrequis dans un délai d'un an [21 mai 1951](p.5591); Art. 16 : Amendement de M. Baylettendant à rétablir le texte voté en première lecturecréant une taxe sur la publicité diffusée par lespostes étrangers de langue française (p. 5593).— Dépose une demande d’interpellation sur lapolitique économique et financière du Gouvernement[11 avril 1951] (p. 3169); et est entendusur la fixation de la date de discussion de celteinterpellation [12 avril 1951] (p. 3209). —Prend part à la discussion : d'une propositionde loi relative aux expulsions de locataires :Discussion générale [17 avril 1951] (p. 3380,3381); Art. 1er : Amendement de M . Grimaudtendant à permettre au président du tribunalsiégeant en référé d'accorder des délais de longuedurée aux locataires qui doivent être expulsés[28 avril 1951] (p. 4159) ; — du projet de loiportant ouverture de crédits provisoires pourmai 1951 : Discussion générale (Brigades polyvalentes)[30 avril 1951] (p. 4353, 4354); — duprojet de loi relatif au développement descrédits de fonctionnement des services civils en1951; E t a t s a ss o c ié s, en qualité de Rapporteursuppléant [21 mai 1951] (p. 5588). =S’excuse de son absence [4 mars 1947] (p. 557),[8 mars 1948] (p. 1546), [31 ju illet 1948](p. 5168), [23 décembre 1948] (p. 7900), [17 février1949] (p. 625), [29 juillet 1949] (p. 5523),[10 janvier 1950] (p. 189), [29 mars 1950](p. 2605), [4 août 1950] (p. 6614). — Obtientdes congés [8 mars 1948] (p. 1546), [31 juillet1948] (p. 5168), [23 décembre 1948] (p. 7900),[17 février 1949] (p. 625), [29 juillet 1949](p. 5523), [10 janvier 1950] (p. 189), [4 août1950] (p. 6614).ROQUES (M . R aym ond). Député de laHaute-Garonne.Son élection est validée [29 novembre 1946](p. 38). = Est nommé membre : de la Commissionde la famille, de la population et de lasanté publique [17 décembre 1946] (p. 102),
- Page 320 and 321: R E Y — 2013 — REY(J . O . du 5
- Page 322 and 323: En q u a lit é d e D é p u té :K
- Page 324 and 325: R E Y — 2017 — R E Yciennc form
- Page 326 and 327: REY — 2019 — RIBdu projet de lo
- Page 328 and 329: R IB — 2021 — RIBdu jour de con
- Page 330 and 331: RIG — 2023 — RIGd’une proposi
- Page 332 and 333: R IG — 2025 — RIGartisans [20 a
- Page 334 and 335: RIG — 2027 — RIGde la Commissio
- Page 336 and 337: RIG — 2029 — RIGtendant à invi
- Page 338 and 339: RIG — 2031 — RIG(p. 2233, 2234)
- Page 340 and 341: RIG — 2033 RIGde lu cession d'él
- Page 342 and 343: RIN — 2035 — RIN1er octobre 195
- Page 344 and 345: R I N — 2037 — RINsupprimer le
- Page 346 and 347: HIV — 2039 — li.1VE tat A, T e
- Page 348 and 349: ROC 2041 HOC15 février 1951, un ra
- Page 350 and 351: ROC — 2043 — Rocflti 22 août 1
- Page 352 and 353: o c : — 2045 — ROCproposition d
- Page 354 and 355: ROC — 2047 — ROCdiscussion : d
- Page 356 and 357: HOC — 2049 -- HOC1948] (p. 23^.5)
- Page 358 and 359: ROC — 2051 — ROCles allocations
- Page 360 and 361: ROC — 2053 — ROC— Prend part
- Page 362 and 363: ROC — 2 0 5 5 — ROCOrdre du jou
- Page 364 and 365: (p. 9428, 9429). — Prend part à
- Page 366 and 367: ROL — 2 0 5 9 — R O Lpropositio
- Page 368 and 369: [30 décembre 1947] (p. 6581, 6582,
- Page 372 and 373: ROQ — 206b — ROQ[26 janvier 194
- Page 374 and 375: ROS — 2067 — ROSHaut-Rhin, du B
- Page 376 and 377: ROS — 2069 — ROSSchaf&r, Prési
- Page 378 and 379: — 2071 — R O Ütendant à rédu
- Page 380 and 381: hou — 2073 — ROUbâties par les
- Page 382 and 383: ROU — 2075 — ROUrapatrier les o
- Page 384 and 385: allocataires ou petils rentiers: 1
- Page 386 and 387: ROU — 2079 — ROUnationalisées
- Page 388 and 389: R U F — 2 0 8 1 — R U FGouverne
- Page 390 and 391: RUM — 2083 — RUM1946] (p. 101)
- Page 392 and 393: RUM — 2085 — RUM1950] (p. 4420,
- Page 394 and 395: SAN — 2087 — SANment : Ses obse
- Page 396 and 397: SAY — 2089 — S A Vde la Commiss
- Page 398 and 399: SCH — 2 0 9 1 — SCHpement des c
- Page 400 and 401: SC H — 2 0 9 3 — SC Hentreprise
- Page 402 and 403: sol, du règlement el des pétition
- Page 404 and 405: SGH — 2097 — SCHreconduit à l
- Page 406 and 407: SCH — 2099 — S C H[21 avril 195
- Page 408 and 409: SCH — 2101 — SCHvient tendant
- Page 410 and 411: SCH — 2103 — SCHmembre suppléa
- Page 412 and 413: SCH 2105 SCHsager la création d’
- Page 414 and 415: SCH — 2107 — SCHBergeret et Alb
- Page 416 and 417: SCH — 2109 — SCH(p 1012), [J .O
- Page 418 and 419: SCH — 21 11 — SCHde l’Etat pr
BOL — 2063 — BOLprojet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> finances pour l’exercice 1950:Discussion générale (Ses observations sur lesdroits <strong>de</strong> mutation) [22 décembre 1949](p. 7166) ; Article additionnel : Motion <strong>de</strong>M. Bichet tendant à renvoyer les articlesadditionnels à <strong>la</strong> loi sur les voies et moyens[27 décembre 1949] (p. 7379, 7380) ; —d'une proposition <strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>réduction sur les transports <strong>de</strong> <strong>la</strong> région parisienneen <strong>la</strong>veur <strong>de</strong>s étudiants : Urgence [23 février1950] (p. 1315) ; — du projet <strong>de</strong> loiorganisant un référendum dans les Etablissementsfrançais <strong>de</strong> l’In<strong>de</strong> : Discussion générale[24 février 1950] (p. 1439) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> vente d’immeubles parappartements : Discussion générale [28 février1950] (p. 1510,1516); Son contre-projet tendantà limiter le droit <strong>de</strong> reprise sur les appartementsacquis <strong>de</strong>puis 1939 [21 mars 1950] (p. 2206,2207, 2208, 2209); le relire (p. 2209); Art. 1er :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à n'autoriser le droit<strong>de</strong> reprise que sur les appartements achetésdix ans avant l'exercice <strong>de</strong> ce droit [24 mars1950] (p. 2342, 2343, 2344); le retire (p. 2344);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à supprimer l'article 20<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 1er septembre 1948 (p. 2345) ; leretire (ibid.); Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Nininetendant à insérer un article nouveau maintenantva<strong>la</strong>bles les congés donnés en application <strong>de</strong>sarticles 19 et 20 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi du 1er septembre 1948(p. 2352) ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à n'autoriser l'exercice du droit <strong>de</strong>reprise qu'à partir <strong>de</strong> 1954 [16 mai 1950](p. 3698, 3699); le retire (p. 3700); — d uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux établissementsprivés pour mineurs déficients ; Art. 6 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à prévoir <strong>de</strong>s inspectionsinopinées par <strong>de</strong>s magistrats et fonctionnaires[28 février 1950] (p. 1553); — du projet <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tif aux in<strong>de</strong>mnités <strong>de</strong> déménagement et <strong>de</strong>réinstal<strong>la</strong>tion ; Art. 2 : Détermination du montant<strong>de</strong>s primes accordées [9 mai 1950] (p. 3390);— <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur l'activité <strong>de</strong>s briga<strong>de</strong>sfiscales : Discussion générale [23 mai 1950](p. 3805, 3809) ; — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif audéveloppement <strong>de</strong>s crédits <strong>de</strong> fonctionnement<strong>de</strong>s services civils en 1950; I n t é r i e u r : Discussiongénérale [31 mai 1950] (p. 4059, 4060);Justice : Discussion générale [1er juin 1950](p. 410S, 4115, 4116, 4117) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au rec<strong>la</strong>ssement <strong>de</strong>s fonctionnaires; Article unique : Ses explications <strong>de</strong>vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong> confiance posée parl'application <strong>de</strong> l'article premier <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong>smaxima [24 juin 1950] (p. 5259); —-du projet<strong>de</strong> loi portant amnistie re<strong>la</strong>tive aux faits <strong>de</strong>col<strong>la</strong>boration : Question préa<strong>la</strong>ble posée parMme Vail<strong>la</strong>nt-Couturier [24 octobre 1950](p. 7108, 7109) ; Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendantà amnistier les condamnés à <strong>la</strong> dégradationnationale quelle que soit <strong>la</strong> durée <strong>de</strong> <strong>la</strong> peine[10 novembre 1950] (p. 7636, 7637, 7639); Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à faire cesser <strong>la</strong> peine <strong>de</strong>dégradation nationale à l'expiration <strong>de</strong> <strong>la</strong> peineprincipale (p. 7646, 7647) ; Art. 7 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Bourbon tendant à supprimer l'articlere<strong>la</strong>tif à l'amnistie <strong>de</strong>s mineurs <strong>de</strong> moins<strong>de</strong> 21 ans [16 novembre 1950] (p. 7793) ;Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Minjoz tendant àsupprimer l'a r tic le amnistiant invali<strong>de</strong>s etgrands mutilés [17 novembre 1950] (p. 78867887); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à amnistier lescondamnés cités ou décorés pour <strong>de</strong>s faits postérieursaux délits commis (p. 7888, 7889) ;Art. 20 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Péron tendant àsupprimer le chapitre énumérant les déchéanceset incapacités que comporte <strong>la</strong> dégradation nationale[4 décembre 1950] (p. 8502) ; <strong>de</strong> ceprojet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Michelettendant à reprendre le texte du Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République accordant <strong>la</strong> grâce amnistiante auxlibérés sous condition [2 janvier 1951] (p. 5);Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> Aubry tendant àsupprimer l'article amnistiant les grands invali<strong>de</strong>s(p. 9). — Est. entendu sur les propositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts : Discussion duprojet rég<strong>la</strong>nt <strong>la</strong> vente d'immeubles par appartements[14 novembre 1950] (p. 7705). — Poseà M. le Ministre <strong>de</strong> l’intérieur une questionre<strong>la</strong>tive à l’expulsion <strong>de</strong>s locataires <strong>de</strong> bonnefoi [8 décembre 1950] (p. 8833,8834). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive aux baux commerciaux industriels etartisanaux : Q u estion préa<strong>la</strong>ble posée parM. Garet [14 décembre 1950] (p. 9063, 9064);Art. 1er : Champ d'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi(p. 9079); Son amen<strong>de</strong>ment tendant à appliquer<strong>la</strong> loi aux officiers ministériels (p. 9080, 9081);Art. 2 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pasprévoir <strong>de</strong> restrictions quant aux conditions <strong>de</strong>l'exploitation par le locataire (p. 9083); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Minjoz tendant à assimiler certainsexploitants à <strong>de</strong>s propriétaires (p. 9084);Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Cristofol tendant àne pas renouveler le congé avant trois ans