12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ROC — 2050 — ROCApplication <strong>de</strong> <strong>la</strong> sécurité sociale aux professionsagricoles [1er juillet 1949] (p. 4069) —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion sur <strong>la</strong>politique agricole du Gouvernement et <strong>la</strong> baissedésastreuse <strong>de</strong>s prix agricoles [11 février 1949](p. 548); <strong>la</strong> développe: Ses observations su r l'effondrement<strong>de</strong>s prix agricoles, les difficultés <strong>de</strong>sagriculteurs pour se procurer <strong>de</strong>s engrais et dumatériel, <strong>la</strong> lour<strong>de</strong>ur <strong>de</strong>s impôts indirects portantsur <strong>la</strong> consommation, le rôle néfaste <strong>de</strong>simportations <strong>de</strong> l'étranger, <strong>la</strong> possibilité d'exportationsagricoles [25 février 1949] (p. 945,946, 947, 948, 949, 950); Discussion générale(p. 966, 967, 968, 988, 989); Son ordre du jour<strong>de</strong>mandant <strong>de</strong>s mesures contre <strong>la</strong> mévente etl'effondrement <strong>de</strong>s prix agricoles ( p . 1000,1001, 1002). — Est entendu sur le règlement<strong>de</strong> l’ordre du jour (Débat sur <strong>la</strong> modification <strong>de</strong>l'article 34 du règlement) [24 février 1949](p 872). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’impôt sur lesbénéfices agricoles : Discussion générale (Sesobservations sur <strong>la</strong> situation difficile <strong>de</strong>s agriculteurs,<strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix industriels, le mécontentementgénéral dans les campagnes, <strong>la</strong>lour<strong>de</strong>ur <strong>de</strong>s impôts agricoles) [3 mars 1949](p. 1159, 1160, 1163, 1164, 1166, 1167, 1169);Art. 1er : Contre-projet <strong>de</strong> M. <strong>de</strong> Tinguy tendantà prévoir une procédure <strong>de</strong> conciliationpour l'évaluation <strong>de</strong>s bénéfices agricoles(p. 1169); Article unique : Pose <strong>la</strong> questionpréa<strong>la</strong>ble [8 mars 1949] (p. 1329, 1330, 1331);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à maintenir les impôtspour 1949 au niveau <strong>de</strong> ceux <strong>de</strong> 1948(p. 1332); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Prigent tendantà prévoir un aménagement par le Parlement dudécret du 9 décembre 1948 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> fiscalitéagricole (p. 1336); Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble (p. 1338); — du projet <strong>de</strong> loi modifiantle prélèvement exceptionnel <strong>de</strong> luttecontre l'inf<strong>la</strong>tion; Art. 3 : Amen<strong>de</strong>ment tendantà exonérer du prélèvement les agriculteurs bénéficiant<strong>de</strong> l'allocation aux vieux [6 avril 1949](p. 2128); — du projet <strong>de</strong> loi ratifiant l’accordinternational sur le blé : Discussion générale[30 juin 1949] (p. 3971, 3972, 3973); — duprojet <strong>de</strong> loi portant aménagements fiscaux :Discussion générale [20 juillet 1949] (p. 4853,4854, 4855, 4856); Art. 1er Son amen<strong>de</strong>menttendant à limiter le montant global <strong>de</strong>simpôts pesant sur l'agriculture en 1949(p. 4875, 4877, 4878); A ri.8 : Son amen<strong>de</strong>mentre<strong>la</strong>tif au partage <strong>de</strong> l'impôt entre bailleur etmétayer (p. 4889); Art. A : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Jean Masson tendant à supprimer l'articlere<strong>la</strong>tif à l'impôt foncier sur les propriétés nonbâties [21 juillet 1949] (p. 4971); Art. 1er bis :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ce que le total <strong>de</strong>simpôts agricoles en 1949 ne soit pas supérieurau total <strong>de</strong> 1948 pour les petits exploitants(p. 4972, 4976); Son amen<strong>de</strong>ment tendant àaccor<strong>de</strong>r un abattement <strong>de</strong> 60.000 francs auxexploitants dont le bénéfice imposable est inférieurà 150.000 francs (p. 4977); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble [22 juillet 1949](p. 5058, 5060); Art. 26 G : Son amen<strong>de</strong>menttendant à exonérer partiellement <strong>de</strong>s droits <strong>de</strong>succession les enfants reprenant l'exploitationagricole familiale [25 juillet 1949] (p. 5208,5209); — d’ une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive auprix du blé: Urgence [2 8 juillet 1949](p. 5394);Art. 1er : Son contre-projet tendant à prévoirun prix différentiel du blé (p. 5455, 5460,5461, 5463) — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion: sur le respect du droit syndical etdu droit <strong>de</strong>s travailleurs à choisir leurs responsables[13 octobre 1949] (p. 5766); — sur lesconséquences désastreuses <strong>de</strong> <strong>la</strong> liberté <strong>de</strong>s importations[13 octobre 1949] (p. 5766); — surles conséquences désastreuses <strong>de</strong>s mesuresacceptées par le Gouvernement français, supprimantle contingentement <strong>de</strong>s importations etabaissant <strong>la</strong> protection douanière [3 novembre1949] (p. 5959); — sur les atteintes portées audroit syndical et aux libertés et les mesuresprises contre <strong>de</strong>s syndicalistes ouvriers à Mont-ceau-les-Mines [3 novembre 1949] (p. 5959);—sur l’Allemagne et les conséquences <strong>de</strong>s mesuresprises par l’O . E C . E. créant le Fritalux [15 novembre1949] (p 6119); développe cette <strong>de</strong>rnièreinterpel<strong>la</strong>tion (Ses observations sur lerenouveau <strong>de</strong> <strong>la</strong> puissance alleman<strong>de</strong>, le prix <strong>de</strong>revient trop élevé <strong>de</strong>s vins français par rapportaux vins espagnols ou italiens, l'inclusion <strong>de</strong>l'Allemagne dans le Fritalux, l'éventualité d'unréarmement <strong>de</strong> l'Allemagne) [24 novembre1949] (p. 6254, 6255, 6256, 6257, 6258, 6259).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> loi reconduisant l'allocation temporaireaux vieux paysans: Urgence [2 9 novembre1949] (p. 6399, 6 4 0 0 );— du projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong>finances pour l’exercice 1950 : Discussion générale(Ses observations sur <strong>la</strong> situation difficile<strong>de</strong>s agriculteurs, <strong>la</strong> mévente <strong>de</strong>s produits agricoles,les bénéfices <strong>de</strong>s grosses sociétés d'après <strong>la</strong>Vie financière, <strong>la</strong> hausse du prix <strong>de</strong> l'essence,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!