TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

4e.republique.jo.an.fr
from 4e.republique.jo.an.fr More from this publisher
12.07.2015 Views

HOC — 2049 -- HOC1948] (p. 23^.5). — Prend part à la discussion :du projet de loi portant aménagement dp budgetreconduit à l’exercice 1948: {£iat A, A g r i c u l ­t u r e , Chap. 530-2 : Subventions à, Içi culturedes cárpales [25 mai 1948] (p. 2925). —• Pose àM. le ministre de l’Agriculture une questionrelative à la répartition di) ravitaillement parmiles économiquement faibles [4 juin 1948(p. 3231). — Prend part à la discussion : depropositions de lof portail), révision des zonesde salaires : Sur l'urgence [28 juin 1948](p. 4076, 4077) ; Ses explications de vote surl'urgence (p. 4079) ; — de sa proposition de lojportant stabilisation des prix de baux à ferme :Demande de M. Lecourt de retrait de l'ordre dujour [2 juillet 1948] (p. 4281, 4286) ; Discussiongénérale [7 juillet 1948] (p. 4396, 4397,4398) ; — du projet. de loi tendant au redressementéconomique et financier : Discussiongénérale [9 août 1948] (p. 5572, 5573, 5574,5575) ; — du projet de loi portant création ejeressources nouvelles et aménagement d’impôts;Discussion générale [18 septembre 1948](p. 6615, 6f}16, 6617) ; Art. 1er A : Son sous-amendement tendant à exonérer de majorationd'impôt les petites exploitations agricoles(p. 6656) ; Son sous-amendement tendant àn'exonérer quç les très petites exploitations agricoles(p. 6657). — Dépose une demande d’interpellationsur le drame de l’hôpital d'Autunet les décès de nombreux malades dus à l’actiond'un faux docteur [16 novembre 1948] (p. 6990).— Prend part à la discussion des interpellerlions sur les révélations de M. le Ministre del'inférieur et les grèves des mineurs : Ses observationssur le déroulement de la grève en Saôneet-Loire,les brutalités des C. R . S. et la solidaritédu peuple français à l'égard des mineurs[18 novembre 1948] (p. 7112 et suiv.). — Estentendu pour un fait personnel : Accusation deM. Devemy contre M. Boutavant [14 décembre1948] (p. 7587) ; Sa réponse à M. Devemy[17 décembre 1948] (p. 7684). —- Prend pari 3la discussion du projet de loi portant fixationdes maxima des dépenses et voies et moyenspour 1949 : Discussion générale (ses observationssur la hausse des prix, la baisse du franc,la hausse massive des p r o f it s industriels, enfonction de la baisse des produits agricoles, lesbénéfices des grosses sociétés, la trop grandeimportance des dépenses militaires, les impôtssur les bénéfices agricoles, la crise de la productionagricole et les inconvénients du. planMarshall) [22 décembre 1948] (p. 7845, 7846,7847, 7848, 7849) ; Art. 9 : Amendement deM. B ayiet tendant à majorer de 25 0/0 la taxeà la production et de 15 0/0 les autres impôtsindirects [23 décembre 1948] (p. 7904, 7905) ;— du projet de loi consentant des avances auxHouillères nationales : Discussion générale[30 décembre 1948] (p. 8133) ; — d’une propositionde loi modifiant le mode de calcul desfermages : Discussion générale [27 décembre1948] (p. 8016, 8017) ; Art. 1er : Son contreprojettendant à proroger la loi du 10. juillet1948 (p. 8017, 8019) ; Son amendement tendantà supprimer la référence à l'année 1939[28 décembre 1948] (p. 8Q31) ; Son amendementtendant 4 rendre la référence à l'année 1939d'ordre public (ibid) ; Son amendement relatifaux conditions de paiement en nature (p. 8033) ;le retire (p. 8036) ; Amendement de M ■Perdontendant maintenir le cours moyen pour ladétermination du prix des denrées servant debase au calcul des fermages (p. 8034, 8035) ;Art. 2 : amendement de M ■Defos du Rau tendantà ne pas appliquer les décisions des tribunauxparitaires avec effet rétroactif (p. 8041) ;Ses explications de vote sur l'en$emhle (p. 8041,8042) ; — du projet fie loi fixant l’évaluationdes voies et moyens pour 1949 et dispositionsd’ordre financier ; Art. 1er : Amendement deM. E- Rigal tendant à reporter au 1er février1949 l ' application de la réforme fiscale[ 2 9 d écem b re 1 9 4 8 ] ( p . 8096 ). —Pose une question à M. le Ministre des Financesrelative à l’allocation d’attente aux vieux travailleurséconomiquement faibles et aux conditionsnécessaires pour la toucher [28 janvier1949] (p. 240). — Prend part à la discussiondu projet de loi portant création d’un budgetannexe des prestations familiales agricoles;Art. 4 : Amendement de M. Charpentier tendant4 limiter à 25 0/0 des charges totales lescharges dues au titre des cotisations et impositions[10 février 1949] (p. 480, 481, 482, 483);Amendement de M. Charpentier tendant à n'appliquercette limitation qu'à partir de 1950(p. 483); Art. 1Q : Son amendement tendant àne pas augmenter les cotisations pour 1949[11 février 1949] (p. 512, 513); Art. 1.6; Amendementde M. Guyon tendant à- supprimer l'articleattribuant le reversement du service desalcools au budget des prestations familialesagricoles (p- 516); de ce projet de loi amendépar Je Conseil de la République; Art. 1er ;III. — 45

ROC — 2050 — ROCApplication de la sécurité sociale aux professionsagricoles [1er juillet 1949] (p. 4069) —Dépose une demande d'interpellation sur lapolitique agricole du Gouvernement et la baissedésastreuse des prix agricoles [11 février 1949](p. 548); la développe: Ses observations su r l'effondrementdes prix agricoles, les difficultés desagriculteurs pour se procurer des engrais et dumatériel, la lourdeur des impôts indirects portantsur la consommation, le rôle néfaste desimportations de l'étranger, la possibilité d'exportationsagricoles [25 février 1949] (p. 945,946, 947, 948, 949, 950); Discussion générale(p. 966, 967, 968, 988, 989); Son ordre du jourdemandant des mesures contre la mévente etl'effondrement des prix agricoles ( p . 1000,1001, 1002). — Est entendu sur le règlementde l’ordre du jour (Débat sur la modification del'article 34 du règlement) [24 février 1949](p 872). — Prend part à la discussion : d’uneproposition de loi relative à l’impôt sur lesbénéfices agricoles : Discussion générale (Sesobservations sur la situation difficile des agriculteurs,la hausse des prix industriels, le mécontentementgénéral dans les campagnes, lalourdeur des impôts agricoles) [3 mars 1949](p. 1159, 1160, 1163, 1164, 1166, 1167, 1169);Art. 1er : Contre-projet de M. de Tinguy tendantà prévoir une procédure de conciliationpour l'évaluation des bénéfices agricoles(p. 1169); Article unique : Pose la questionpréalable [8 mars 1949] (p. 1329, 1330, 1331);Son amendement tendant à maintenir les impôtspour 1949 au niveau de ceux de 1948(p. 1332); Amendement de M . Prigent tendantà prévoir un aménagement par le Parlement dudécret du 9 décembre 1948 relatif à la fiscalitéagricole (p. 1336); Ses explications de vote surl'ensemble (p. 1338); — du projet de loi modifiantle prélèvement exceptionnel de luttecontre l'inflation; Art. 3 : Amendement tendantà exonérer du prélèvement les agriculteurs bénéficiantde l'allocation aux vieux [6 avril 1949](p. 2128); — du projet de loi ratifiant l’accordinternational sur le blé : Discussion générale[30 juin 1949] (p. 3971, 3972, 3973); — duprojet de loi portant aménagements fiscaux :Discussion générale [20 juillet 1949] (p. 4853,4854, 4855, 4856); Art. 1er Son amendementtendant à limiter le montant global desimpôts pesant sur l'agriculture en 1949(p. 4875, 4877, 4878); A ri.8 : Son amendementrelatif au partage de l'impôt entre bailleur etmétayer (p. 4889); Art. A : Amendement deM. Jean Masson tendant à supprimer l'articlerelatif à l'impôt foncier sur les propriétés nonbâties [21 juillet 1949] (p. 4971); Art. 1er bis :Son amendement tendant à ce que le total desimpôts agricoles en 1949 ne soit pas supérieurau total de 1948 pour les petits exploitants(p. 4972, 4976); Son amendement tendant àaccorder un abattement de 60.000 francs auxexploitants dont le bénéfice imposable est inférieurà 150.000 francs (p. 4977); Ses explicationsde vote sur l'ensemble [22 juillet 1949](p. 5058, 5060); Art. 26 G : Son amendementtendant à exonérer partiellement des droits desuccession les enfants reprenant l'exploitationagricole familiale [25 juillet 1949] (p. 5208,5209); — d’ une proposition de loi relative auprix du blé: Urgence [2 8 juillet 1949](p. 5394);Art. 1er : Son contre-projet tendant à prévoirun prix différentiel du blé (p. 5455, 5460,5461, 5463) — Dépose une demande d'interpellation: sur le respect du droit syndical etdu droit des travailleurs à choisir leurs responsables[13 octobre 1949] (p. 5766); — sur lesconséquences désastreuses de la liberté des importations[13 octobre 1949] (p. 5766); — surles conséquences désastreuses des mesuresacceptées par le Gouvernement français, supprimantle contingentement des importations etabaissant la protection douanière [3 novembre1949] (p. 5959); — sur les atteintes portées audroit syndical et aux libertés et les mesuresprises contre des syndicalistes ouvriers à Mont-ceau-les-Mines [3 novembre 1949] (p. 5959);—sur l’Allemagne et les conséquences des mesuresprises par l’O . E C . E. créant le Fritalux [15 novembre1949] (p 6119); développe cette dernièreinterpellation (Ses observations sur lerenouveau de la puissance allemande, le prix derevient trop élevé des vins français par rapportaux vins espagnols ou italiens, l'inclusion del'Allemagne dans le Fritalux, l'éventualité d'unréarmement de l'Allemagne) [24 novembre1949] (p. 6254, 6255, 6256, 6257, 6258, 6259).— Prend part à la discussion : d’une propositionde loi reconduisant l'allocation temporaireaux vieux paysans: Urgence [2 9 novembre1949] (p. 6399, 6 4 0 0 );— du projet de loi definances pour l’exercice 1950 : Discussion générale(Ses observations sur la situation difficiledes agriculteurs, la mévente des produits agricoles,les bénéfices des grosses sociétés d'après laVie financière, la hausse du prix de l'essence,

HOC — 2049 -- HOC1948] (p. 23^.5). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :du projet <strong>de</strong> loi portant aménagement dp budgetreconduit à l’exercice 1948: {£iat A, A g r i c u l ­t u r e , Chap. 530-2 : Subventions à, Içi culture<strong>de</strong>s cárpales [25 mai 1948] (p. 2925). —• Pose àM. le ministre <strong>de</strong> l’Agriculture une questionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> répartition di) ravitaillement parmiles économiquement faibles [4 juin 1948(p. 3231). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>propositions <strong>de</strong> lof portail), révision <strong>de</strong>s zones<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ires : Sur l'urgence [28 juin 1948](p. 4076, 4077) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'urgence (p. 4079) ; — <strong>de</strong> sa proposition <strong>de</strong> lojportant stabilisation <strong>de</strong>s prix <strong>de</strong> baux à ferme :Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> M. Lecourt <strong>de</strong> retrait <strong>de</strong> l'ordre dujour [2 juillet 1948] (p. 4281, 4286) ; Discussiongénérale [7 juillet 1948] (p. 4396, 4397,4398) ; — du projet. <strong>de</strong> loi tendant au redressementéconomique et financier : Discussiongénérale [9 août 1948] (p. 5572, 5573, 5574,5575) ; — du projet <strong>de</strong> loi portant création ejeressources nouvelles et aménagement d’impôts;Discussion générale [18 septembre 1948](p. 6615, 6f}16, 6617) ; Art. 1er A : Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant à exonérer <strong>de</strong> majorationd'impôt les petites exploitations agricoles(p. 6656) ; Son sous-amen<strong>de</strong>ment tendant àn'exonérer quç les très petites exploitations agricoles(p. 6657). — Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tionsur le drame <strong>de</strong> l’hôpital d'Autunet les décès <strong>de</strong> nombreux ma<strong>la</strong><strong>de</strong>s dus à l’actiond'un faux docteur [16 novembre 1948] (p. 6990).— Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong>s interpellerlions sur les révé<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> M. le Ministre <strong>de</strong>l'inférieur et les grèves <strong>de</strong>s mineurs : Ses observationssur le déroulement <strong>de</strong> <strong>la</strong> grève en Saôneet-Loire,les brutalités <strong>de</strong>s C. R . S. et <strong>la</strong> solidaritédu peuple français à l'égard <strong>de</strong>s mineurs[18 novembre 1948] (p. 7112 et suiv.). — Estentendu pour un fait personnel : Accusation <strong>de</strong>M. Devemy contre M. Boutavant [14 décembre1948] (p. 7587) ; Sa réponse à M. Devemy[17 décembre 1948] (p. 7684). —- Prend pari 3<strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi portant fixation<strong>de</strong>s maxima <strong>de</strong>s dépenses et voies et moyenspour 1949 : Discussion générale (ses observationssur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix, <strong>la</strong> baisse du franc,<strong>la</strong> hausse massive <strong>de</strong>s p r o f it s industriels, enfonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> baisse <strong>de</strong>s produits agricoles, lesbénéfices <strong>de</strong>s grosses sociétés, <strong>la</strong> trop gran<strong>de</strong>importance <strong>de</strong>s dépenses militaires, les impôtssur les bénéfices agricoles, <strong>la</strong> crise <strong>de</strong> <strong>la</strong> productionagricole et les inconvénients du. p<strong>la</strong>nMarshall) [22 décembre 1948] (p. 7845, 7846,7847, 7848, 7849) ; Art. 9 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. B ayiet tendant à majorer <strong>de</strong> 25 0/0 <strong>la</strong> taxeà <strong>la</strong> production et <strong>de</strong> 15 0/0 les autres impôtsindirects [23 décembre 1948] (p. 7904, 7905) ;— du projet <strong>de</strong> loi consentant <strong>de</strong>s avances auxHouillères nationales : Discussion générale[30 décembre 1948] (p. 8133) ; — d’une proposition<strong>de</strong> loi modifiant le mo<strong>de</strong> <strong>de</strong> calcul <strong>de</strong>sfermages : Discussion générale [27 décembre1948] (p. 8016, 8017) ; Art. 1er : Son contreprojettendant à proroger <strong>la</strong> loi du 10. juillet1948 (p. 8017, 8019) ; Son amen<strong>de</strong>ment tendantà supprimer <strong>la</strong> référence à l'année 1939[28 décembre 1948] (p. 8Q31) ; Son amen<strong>de</strong>menttendant 4 rendre <strong>la</strong> référence à l'année 1939d'ordre public (ibid) ; Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tifaux conditions <strong>de</strong> paiement en nature (p. 8033) ;le retire (p. 8036) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M ■Perdontendant maintenir le cours moyen pour <strong>la</strong>détermination du prix <strong>de</strong>s <strong>de</strong>nrées servant <strong>de</strong>base au calcul <strong>de</strong>s fermages (p. 8034, 8035) ;Art. 2 : amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M ■Defos du Rau tendantà ne pas appliquer les décisions <strong>de</strong>s tribunauxparitaires avec effet rétroactif (p. 8041) ;Ses explications <strong>de</strong> vote sur l'en$emhle (p. 8041,8042) ; — du projet fie loi fixant l’évaluation<strong>de</strong>s voies et moyens pour 1949 et dispositionsd’ordre financier ; Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. E- Rigal tendant à reporter au 1er février1949 l ' application <strong>de</strong> <strong>la</strong> réforme fiscale[ 2 9 d écem b re 1 9 4 8 ] ( p . 8096 ). —Pose une question à M. le Ministre <strong>de</strong>s Financesre<strong>la</strong>tive à l’allocation d’attente aux vieux travailleurséconomiquement faibles et aux conditionsnécessaires pour <strong>la</strong> toucher [28 janvier1949] (p. 240). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant création d’un budgetannexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricoles;Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Charpentier tendant4 limiter à 25 0/0 <strong>de</strong>s charges totales lescharges dues au titre <strong>de</strong>s cotisations et impositions[10 février 1949] (p. 480, 481, 482, 483);Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Charpentier tendant à n'appliquercette limitation qu'à partir <strong>de</strong> 1950(p. 483); Art. 1Q : Son amen<strong>de</strong>ment tendant àne pas augmenter les cotisations pour 1949[11 février 1949] (p. 512, 513); Art. 1.6; Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Guyon tendant à- supprimer l'articleattribuant le reversement du service <strong>de</strong>salcools au budget <strong>de</strong>s prestations familialesagricoles (p- 516); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendépar Je Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Art. 1er ;III. — 45

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!