TABLES GÃNÃRALES - Débats parlementaires de la 4e République
TABLES GÃNÃRALES - Débats parlementaires de la 4e République TABLES GÃNÃRALES - Débats parlementaires de la 4e République
o c : — 2045 — ROCproposition de loi tendant à relever à 12.000 fr.le salaire servcint de base au calcul des prestationsfamiliales agricoles, n° 11050. — Le 17octobre 1950, une proposition de loi tendant àla reconduction de l’allocation temporaire auxvieux, n° 11068. — Le 19 octobre 1950, uneproposition de résoluLion tendauL à inviter leGouvernements déduire les impôts surles bénéficesagricoles s’appliquant aux viticulteurspour l’année 1950 à un niveau ne devant enaucun cas dépasser celui de l’année 1949,n° 11070. - Le 4 d écembre 1950, une propositionde loi tendant à modifier l’assiette destaxes sur le chiffre d’affaires, n° 11500. — Le6 décembre 1950, une proposition de loitendant à supprimer les droits de mutation àtitre gratuit sur les successions, en lignedirecte et entre époux, inférieures à 2 millionsde francs, n° 11526. — Le 15 décembre 1950,un rapport au nom de la commission de l’agriculluresur les propositions de loi : 1° deM. Tourné et plusieurs de ses collègues(n° 11078) tendant à rétablir l’allocation desalaire unique aux membres des famillesd’exploitants agricoles assimilés aux salariésagricoles ; 2° de M. Gérard Vée et plusieurs deses collègues (n° 11150) tendant à rétablirl’allocation de salaire unique et l'allocation delogement aux membres salariés de la familledes exploitants agricoles ; 3° de M. Legendre(n° 11183) tendant à abroger les dispositionsde l’article 6 de la loi n° 50-948 du 8 août 1950portant fixation du budget annexe des prestationsfamiliales agricoles pour l’exercice 1950 ;4° de M. Bruyneel et plusieurs de ses collègues(n° 11274) tendant à modifier la loi n° 50-948du 8 août 1950 portant fixation du budgetannexe des prestations familiales agricoles pourl’exercice 1950 en rétablissant l’allocation desalaire unique aux membres salariés de lafamille de l’exploitant agricole ; 5° de M. MauriceJiéné (n° 11342) tendant à préciser que lesmembres de la famille de l’artisan rural, nondomiciliés chez ledit artisan et réputés salariésbénéficient des prestations du salaire unique ;6° de M. Coudray et plusieurs de ses collègues(n° 11354) tendant à l’abrogation des dispositionsde la loi n° 50-948 du 8 août 1950 relativesà la suppression du salaire unique verséaux membres de la famille de l’exploitant agricole.;7° de M. Penoy et plusieurs de sescollègues (n° 11469) tendant à rétablir l’allocationde salaire unique et l’allocation de logementà certains membres salariés de la famille desexploitants agricoles, n° 11670. — Le 19 décembre1950, une proposition de résolutiontendant à inviter le Gouvernement à secourirles sinistrés de Saône-et-Loire victimes desinondations du Doubs et de la Saône, n ° 11701.— Le 23 décembre 1950, une proposition de loitendant à étendre aux exploitations agricolesfamiliales le régime prévu en faveur des artisanset assimilés pour le calcul de la taxe proportionnelleperçue au titre de l’impôt sur lerevenu des personnes physiques, n° 11759. —Le 22 février 1951, une proposition de loitendant à reconduire l’allocation temporaireaux vieux et à l’accorder aux personnes nonsalariées des professions agricoles dont lerevenu cadastral ne dépasse pas 500 francs,n° 12307. — Le 27 février 1951, une propositionde loi tendant à modifier l’arrêté du 5 décembre1950 fixant pour la métropole l’échelonnementde la récolte en vin et à remettre envigueur l’a licle 55 du Code du vin, n° 12360.— Le 13 avril 1951, une proposition de résolutiontendant à inviter le Gouvernement àmaintenir la subvention sur le maïs importé,n° 12836. — Le 30 avril 1951, une propositionde loi tendant à modifier le Code du vin enmatière d’échelonnement des sorties, de blocageet de distillation obligatoire en vue d’assureraux moyens et petits viticulteurs un écoulementnormal de leur récolte, n° 13035. — Le 8 mai1951, une proposition de résolution tendant àinviter le Gouvernement à indemniser les viticulteursde Saône-et-Loire victimes des geléesdu 29 au 30 avril 1951, n° 13111.Interventions :Est entendu au cours du débat sur le projet deloi concernant le prix des baux à ferme, en qualitéde Président de la Commission de l'agriculture :Son amendement relatif au règlement en espèceset en nature [20 décembre 1946] (p. 192, 194).— Prend part à la discussion du projet de loiportant fixation du Budget général de l’exercice1947, premier trimestre (Services civils),Loi de finances ; Art. 31 : Relèvement de l'abattementà la base pour les bénéfices agricoles[22 décembre 1946] (p. 242) ; Art 8 : Assurancessociales (p. 269) ; Art. 46 : Son amendementtendant à supprimer le deuxième alinéamettant à la charge du locataire, du fermier, dumétayer, l'imposition additionnelle à la contri
ROC — 2046 — ROCbution foncière (p. 269). — Est entendu sur lerèglement de l'ordre du jour : Nominationd’une Commission spéciale chargée d'enquêtersur la production et la livraison de vin [4 lévrier1947] (p. 168). — Prend part à la disussionde la proposition de résolution relative àl’enquête sur les problèmes du vin [7 février1947] (p. 225). — Est entendu au cours dudébat: sur le projet de loi complétant et modifiantla législation économique : Renvoi à laCommission de l'agriculture [14 février 1947](p. 328) ; — sur la proposition de loi tendant àréglementer le temps de travail et le repos hebdomadairedans les professions agricoles, enqualité de Président de la Commission del'agriculture [4 mars 1947] (p. 559, 560) ; —sur le projet de loi portant fixation du budgetde reconstruction et d’équipement pour l’exercice1947 : Discussion générale [5 mars 1947](p. 644, 645, 646) ; Etat A , A g r i c u l t u r e ,Chap. 901 : Travaux d'équipement rural[7 mars 1947] (p. 710). — Prend part à ladiscussion: des interpellations sur le problèmedu blé, en qualité de Président de la Commissionde l'agriculture [21 mars 1947] (p. 1004,1005) ; — du projet de loi relatif au r.'gime desécurité sociale des fonctionnaires : Discussiongénérale [28 mars 1947] (p. 1222, 1223) ; — desa proposition de loi relative aux tribunauxparitaires compétents pour statuer sur les contestationsentre bailleurs et preneurs de bauxruraux et interprétative de l’article 22 bis dustatut des baux ruraux, en qualité de Présidentde la Commission de l'agriculture: Discussiongénérale [28 mars 1947] (p. 1252) ; Art 3 :Modification des redevances et suppression dupartage des fruits (p. 1258, 1259); — de saproposition de loi relative à l’interprétation del’article 33 des baux ruraux, en qualité de Présidentde la Commission de l'agriculture ;Article unique : Amendement de M. FrançoisDelcos tendant à préciser les conditions danslesquelles le tribunal appréciera les aptitudesd'exploitation du propriétaire [28 mars 1947](p. 1272). — Est entendu sur le règlement del’ordre du jou r: Interpellations sur le problèmedu blé et les événements de Madagascar[29 avril 1947] (p. 1335). — Dépose unedemande d’interpellation sur la question du bléet du pain et les problèmes du ravitaillementen général [29 avril 1947] (p. 1341) ; la développe[13 mai 1947] (p. 1588 à 1593, 1598),[16 mai 1947] (p. 1618, 1619) : Son amendementà l'ordre du four de confiance de M. Lussy(p. 1648) ; le soutient (p. 1651, 1652). — Estentendu : sur la motion de M. Reille-Soult tendantà interrompre les débats sur la poliliqueagricole du Gouvernement, étant donné l'incertitudede la situation politique [2 mai 1947](p. 1424) ; — sur la fixation de la date de discussiondes interpellations sur l’incorporationdes jeunes gens de la classe 1947, en qualité dePrésident de la Commission de l'agriculture[9 mai 1947] (p. 1567, 1568). — Intervientdans la discussion de la proposition de loi deM. Castera relative au prix différentiel du blé,en qualité de Président de la Commission del'agriculture [22 mai 1947] (p. 1720, 1721,1722). — Pose à M. le Ministre des Financesune question relative n la taxation des bénéficesagricoles [23 mai 1947] (p. 1745). — Estentendu au cours du débat sur la propositionde loi de M. Castera relative au prix différentieldu blé, en qualité de Président de la Commissionde l'agriculture [5 juin 1947] (p. 1931,1932) ; Art. 1er: Contre-projet de M. Legendretendant à établir un prix unique et suffisammentrémunérateur (p. 1933) ; Amendement deM . Mabrut tendant à appliquer au seigle lesdispositions de l'article premier (p. 1934) ;Art. 2 : Amendement de M . Jacques Bar douxtendant à fixer la prime par quintal commercialisé(p. 1935, 1936) ; Amendement deM . Temple tendant à substituer l'expression« rendement moyen » à « rendement normal »(ibid.) ; Demande de renvoi à la Commissiondes finances présentée par M . Pleven (p. 1937,1938) ; Art. 3 : Amendements de M. Charpentieret de M . Paul Ribeyre tendant à supprimercet article relatif à l'institution de prix différentiels[6 juin 1947] (p. 1957, 1958, 1960) ;Art 4 : Amendement de M . Gérard Vée tendantà fixer le taux de la prime dans les mêmes Conditionsque celui du blé (p. 1961) ; Art. 5:Amendement de M . Gérard Vée tendant àmaintenir le système en vigueur pour la déterminationdu rendement moyen départemental(p. 1961, 1962, 1963) ; Discussion générale enseconde lecture [8 juillet 1947] (p. 2816, 2817);Art. 4 : Rôle des comités départementaux diescéréales (p. 2817, 2818, 2819). — Prend part àla discussion du projet de loi portant fixationdu budget général de l’exercice 1947 : Trava i l e t S é c u r i t é s o c i a l e , Chap. 410 :Acompte sur la retraite des vieux [9 juillet1947] (p. 2861, 2863). — Est entendu dans la
- Page 302 and 303: RAU — 1995 — RAUmission du règ
- Page 304 and 305: RAU — 1997 — RAVConseil de la R
- Page 306 and 307: R A Y — 1999 — R EC3564, 3577,
- Page 308 and 309: une proposition de résolution tend
- Page 310 and 311: REE — 2003 — REEDemande du Gouv
- Page 312 and 313: REG — 2005 — REG13 octobre 1945
- Page 314 and 315: REI — 2 0 0 7 — REIet financiè
- Page 316 and 317: HEN — 2 0 0 9 — HENn° 1607.
- Page 318 and 319: REN — 2011 — RENde loi relatif
- Page 320 and 321: R E Y — 2013 — REY(J . O . du 5
- Page 322 and 323: En q u a lit é d e D é p u té :K
- Page 324 and 325: R E Y — 2017 — R E Yciennc form
- Page 326 and 327: REY — 2019 — RIBdu projet de lo
- Page 328 and 329: R IB — 2021 — RIBdu jour de con
- Page 330 and 331: RIG — 2023 — RIGd’une proposi
- Page 332 and 333: R IG — 2025 — RIGartisans [20 a
- Page 334 and 335: RIG — 2027 — RIGde la Commissio
- Page 336 and 337: RIG — 2029 — RIGtendant à invi
- Page 338 and 339: RIG — 2031 — RIG(p. 2233, 2234)
- Page 340 and 341: RIG — 2033 RIGde lu cession d'él
- Page 342 and 343: RIN — 2035 — RIN1er octobre 195
- Page 344 and 345: R I N — 2037 — RINsupprimer le
- Page 346 and 347: HIV — 2039 — li.1VE tat A, T e
- Page 348 and 349: ROC 2041 HOC15 février 1951, un ra
- Page 350 and 351: ROC — 2043 — Rocflti 22 août 1
- Page 354 and 355: ROC — 2047 — ROCdiscussion : d
- Page 356 and 357: HOC — 2049 -- HOC1948] (p. 23^.5)
- Page 358 and 359: ROC — 2051 — ROCles allocations
- Page 360 and 361: ROC — 2053 — ROC— Prend part
- Page 362 and 363: ROC — 2 0 5 5 — ROCOrdre du jou
- Page 364 and 365: (p. 9428, 9429). — Prend part à
- Page 366 and 367: ROL — 2 0 5 9 — R O Lpropositio
- Page 368 and 369: [30 décembre 1947] (p. 6581, 6582,
- Page 370 and 371: BOL — 2063 — BOLprojet de loi d
- Page 372 and 373: ROQ — 206b — ROQ[26 janvier 194
- Page 374 and 375: ROS — 2067 — ROSHaut-Rhin, du B
- Page 376 and 377: ROS — 2069 — ROSSchaf&r, Prési
- Page 378 and 379: — 2071 — R O Ütendant à rédu
- Page 380 and 381: hou — 2073 — ROUbâties par les
- Page 382 and 383: ROU — 2075 — ROUrapatrier les o
- Page 384 and 385: allocataires ou petils rentiers: 1
- Page 386 and 387: ROU — 2079 — ROUnationalisées
- Page 388 and 389: R U F — 2 0 8 1 — R U FGouverne
- Page 390 and 391: RUM — 2083 — RUM1946] (p. 101)
- Page 392 and 393: RUM — 2085 — RUM1950] (p. 4420,
- Page 394 and 395: SAN — 2087 — SANment : Ses obse
- Page 396 and 397: SAY — 2089 — S A Vde la Commiss
- Page 398 and 399: SCH — 2 0 9 1 — SCHpement des c
- Page 400 and 401: SC H — 2 0 9 3 — SC Hentreprise
o c : — 2045 — ROCproposition <strong>de</strong> loi tendant à relever à 12.000 fr.le sa<strong>la</strong>ire servcint <strong>de</strong> base au calcul <strong>de</strong>s prestationsfamiliales agricoles, n° 11050. — Le 17octobre 1950, une proposition <strong>de</strong> loi tendant à<strong>la</strong> reconduction <strong>de</strong> l’allocation temporaire auxvieux, n° 11068. — Le 19 octobre 1950, uneproposition <strong>de</strong> résoluLion tendauL à inviter leGouvernements déduire les impôts surles bénéficesagricoles s’appliquant aux viticulteurspour l’année 1950 à un niveau ne <strong>de</strong>vant enaucun cas dépasser celui <strong>de</strong> l’année 1949,n° 11070. - Le 4 d écembre 1950, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’assiette <strong>de</strong>staxes sur le chiffre d’affaires, n° 11500. — Le6 décembre 1950, une proposition <strong>de</strong> loitendant à supprimer les droits <strong>de</strong> mutation àtitre gratuit sur les successions, en lignedirecte et entre époux, inférieures à 2 millions<strong>de</strong> francs, n° 11526. — Le 15 décembre 1950,un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> commission <strong>de</strong> l’agriculluresur les propositions <strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong>M. Tourné et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 11078) tendant à rétablir l’allocation <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ire unique aux membres <strong>de</strong>s famillesd’exploitants agricoles assimilés aux sa<strong>la</strong>riésagricoles ; 2° <strong>de</strong> M. Gérard Vée et plusieurs <strong>de</strong>ses collègues (n° 11150) tendant à rétablirl’allocation <strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire unique et l'allocation <strong>de</strong>logement aux membres sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille<strong>de</strong>s exploitants agricoles ; 3° <strong>de</strong> M. Legendre(n° 11183) tendant à abroger les dispositions<strong>de</strong> l’article 6 <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-948 du 8 août 1950portant fixation du budget annexe <strong>de</strong>s prestationsfamiliales agricoles pour l’exercice 1950 ;4° <strong>de</strong> M. Bruyneel et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 11274) tendant à modifier <strong>la</strong> loi n° 50-948du 8 août 1950 portant fixation du budgetannexe <strong>de</strong>s prestations familiales agricoles pourl’exercice 1950 en rétablissant l’allocation <strong>de</strong>sa<strong>la</strong>ire unique aux membres sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong> <strong>la</strong>famille <strong>de</strong> l’exploitant agricole ; 5° <strong>de</strong> M. MauriceJiéné (n° 11342) tendant à préciser que lesmembres <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong> l’artisan rural, nondomiciliés chez ledit artisan et réputés sa<strong>la</strong>riésbénéficient <strong>de</strong>s prestations du sa<strong>la</strong>ire unique ;6° <strong>de</strong> M. Coudray et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues(n° 11354) tendant à l’abrogation <strong>de</strong>s dispositions<strong>de</strong> <strong>la</strong> loi n° 50-948 du 8 août 1950 re<strong>la</strong>tivesà <strong>la</strong> suppression du sa<strong>la</strong>ire unique verséaux membres <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong> l’exploitant agricole.;7° <strong>de</strong> M. Penoy et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 11469) tendant à rétablir l’allocation<strong>de</strong> sa<strong>la</strong>ire unique et l’allocation <strong>de</strong> logementà certains membres sa<strong>la</strong>riés <strong>de</strong> <strong>la</strong> famille <strong>de</strong>sexploitants agricoles, n° 11670. — Le 19 décembre1950, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement à secourirles sinistrés <strong>de</strong> Saône-et-Loire victimes <strong>de</strong>sinondations du Doubs et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Saône, n ° 11701.— Le 23 décembre 1950, une proposition <strong>de</strong> loitendant à étendre aux exploitations agricolesfamiliales le régime prévu en faveur <strong>de</strong>s artisanset assimilés pour le calcul <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe proportionnelleperçue au titre <strong>de</strong> l’impôt sur lerevenu <strong>de</strong>s personnes physiques, n° 11759. —Le 22 février 1951, une proposition <strong>de</strong> loitendant à reconduire l’allocation temporaireaux vieux et à l’accor<strong>de</strong>r aux personnes nonsa<strong>la</strong>riées <strong>de</strong>s professions agricoles dont lerevenu cadastral ne dépasse pas 500 francs,n° 12307. — Le 27 février 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier l’arrêté du 5 décembre1950 fixant pour <strong>la</strong> métropole l’échelonnement<strong>de</strong> <strong>la</strong> récolte en vin et à remettre envigueur l’a licle 55 du Co<strong>de</strong> du vin, n° 12360.— Le 13 avril 1951, une proposition <strong>de</strong> résolutiontendant à inviter le Gouvernement àmaintenir <strong>la</strong> subvention sur le maïs importé,n° 12836. — Le 30 avril 1951, une proposition<strong>de</strong> loi tendant à modifier le Co<strong>de</strong> du vin enmatière d’échelonnement <strong>de</strong>s sorties, <strong>de</strong> blocageet <strong>de</strong> distil<strong>la</strong>tion obligatoire en vue d’assureraux moyens et petits viticulteurs un écoulementnormal <strong>de</strong> leur récolte, n° 13035. — Le 8 mai1951, une proposition <strong>de</strong> résolution tendant àinviter le Gouvernement à in<strong>de</strong>mniser les viticulteurs<strong>de</strong> Saône-et-Loire victimes <strong>de</strong>s geléesdu 29 au 30 avril 1951, n° 13111.Interventions :Est entendu au cours du débat sur le projet <strong>de</strong>loi concernant le prix <strong>de</strong>s baux à ferme, en qualité<strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> l'agriculture :Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au règlement en espèceset en nature [20 décembre 1946] (p. 192, 194).— Prend part à <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loiportant fixation du Budget général <strong>de</strong> l’exercice1947, premier trimestre (Services civils),Loi <strong>de</strong> finances ; Art. 31 : Relèvement <strong>de</strong> l'abattementà <strong>la</strong> base pour les bénéfices agricoles[22 décembre 1946] (p. 242) ; Art 8 : Assurancessociales (p. 269) ; Art. 46 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à supprimer le <strong>de</strong>uxième alinéamettant à <strong>la</strong> charge du locataire, du fermier, dumétayer, l'imposition additionnelle à <strong>la</strong> contri