12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

RIG — 2034 — RIGDépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion : sur unedécision <strong>de</strong> l'administration exigeant une pénalité<strong>de</strong> 10 0/0, lorsque les acomptes payés parles sociétés se révèlent insuffisants du fait duredressement effectué postérieurement par l’administration[7 juin 1950 (p. 4399); — sur lesréc<strong>la</strong>mations faites par l'administration <strong>de</strong> l’enregistrementexigeant le payement rétroactif <strong>de</strong><strong>la</strong> taxe <strong>de</strong> 10 0/0 sur les bénéfices <strong>de</strong> 1948incorporés directement au capital [7 juin 1950](p. 4399). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif au développement <strong>de</strong>scrédits <strong>de</strong> fonctionnement <strong>de</strong>s services civilsen 1950; C a is s e n a t i o n a l e d ’ é p a r g n e , enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [14 juin 1950] (p. 4795);-—-d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au rec<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong>s fonctionnaires; Art. 1er : Fixation dumontant total <strong>de</strong>s trois majorations <strong>de</strong> 1950 audouble <strong>de</strong> <strong>la</strong> majoration versée en janvier 1949[22 juin 1950] (p. 5155). •— Prend part : auxdébats sur l’investiture du Prési<strong>de</strong>nt du Conseildésigné (M. Queuille) : (Ses observations sur leprogramme ministériel <strong>de</strong> M . Queuille) [30 juin1950] (p. 5311, 5312); — à <strong>la</strong> discussion d'uneproposition <strong>de</strong> résolution tendant à <strong>la</strong> révision<strong>de</strong> <strong>la</strong> Constitution ; Article unique : Révision<strong>de</strong> l'article 45 re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> majorité constitutionnelle[30 novembre 1950] (p. 8366). — Déposeune <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur l’attitu<strong>de</strong> duGouvernement concernant le budget 1951 pourlequel les <strong>de</strong>ux tiers <strong>de</strong>s fascicules <strong>de</strong> dépensesn’ont pas encore été soumis à <strong>la</strong> Commission[9 décembre 1950] (p. 8894). — Est entendusur les propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts(Discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi <strong>de</strong> finances) [12 décembre1950] (p. 8960); Discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong>réforme électorale [19 décembre 1950] (p. 9292).— Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tif à l’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l’AssembléeNationale : Sa motion préjudicielle<strong>de</strong>mandant l'ajournement du débat [21 décembre1950] (p. 9431, 9432); — du projet <strong>de</strong> loi portantautorisation d’un programme <strong>de</strong> réarmement: Oppose <strong>la</strong> question préa<strong>la</strong>ble [27 décembre1950] (p. 9661, 9662, 9663); <strong>la</strong> retire(p. 9663); Son contre-projet tendant à reprendrele texte <strong>de</strong> <strong>la</strong> lettre rectificative du Gouvernement[28 décembre 1950] (p. 9749, 9750); le retire(p. 9750); Explications <strong>de</strong> vote sur les questions<strong>de</strong> confiance posées pour l'adoption du textegouvernemental [31 décembre 1950] (p. 9935,9936); <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par le Conseil<strong>de</strong> <strong>la</strong> République : Ses explications <strong>de</strong> votesur les questions <strong>de</strong> confiance posées pour <strong>la</strong>reprise du texte voté en première lecture [8 janvier1951] (p. 2 9 2 );— du projet <strong>de</strong> loi portantrépartition <strong>de</strong> <strong>la</strong> taxe locale additionnelleaux taxes sur le chiffre d’affaires; Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M . Cristofol tendant à faire voter unprojet re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> taxe locale avant le 31 mars1951 [5 janvier 1951] (p. 226). — Dépose une<strong>de</strong>man<strong>de</strong> d’interpel<strong>la</strong>tion sur les mesures que leGouvernement compte prendre pour restaurerle crédit public [1er février 1951] (p. 616). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’une proposition<strong>de</strong> résolution modifiant l’article 74 du règlementre<strong>la</strong>tif au quorum, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[21 février 1951] (p. 1429, 1430, 1431);Article unique : Contre-projet <strong>de</strong> M. Legendretendant à faire constater au début <strong>de</strong> chaqueséance <strong>la</strong> présence <strong>de</strong> <strong>la</strong> majorité absolue <strong>de</strong>sdéputés (p. 1456); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Hugonniertendant à renvoyer, en cas d'absence duquorum, <strong>la</strong> séance suivante à une heure plus<strong>la</strong>rd (p. 1 4 6 9 );— du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àl’élection <strong>de</strong>s membres <strong>de</strong> l'Assemblée Nationale: Son contre-projet tendant à prévoir unscrutin <strong>de</strong> liste départemental avec panachage,vote obligatoire et <strong>de</strong>ux tours (Système Coty)[23 février 1951] (p. 1573, 1574); Art.. 1er:Son amen<strong>de</strong>ment tendant à ne pas attribuerplus <strong>de</strong> 6 sièges à une circonscription électorale[15 mars 1951] (p. 1994); Art. 6 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir <strong>la</strong> présentation d'un ou<strong>de</strong> plusieurs candidats [21 mars 1951] (p. 2325,2326); Art. 16 bis : Son amen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif aupanachage et au vote préférentiel (p. 2427,2428); le retire (p. 2429). — Est entendu surles propositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts( Inci<strong>de</strong>nts <strong>de</strong> <strong>la</strong> Sarre) [17 avril 1951] (p. 3407).— Pose : à M. le Ministre <strong>de</strong>s Finances unequestion re<strong>la</strong>tive au taux <strong>de</strong> l’impôt sur lessociétés [27 avril 1951] (p. 4 1 2 0 );—- à M. leMinistre du Budget une question re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong>transformation <strong>de</strong> société à responsabilitélimitée en société en nom collectif [11 mai1951] (p. 5046). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> finances pour 1951 : Discussiongénérale [8 mai 1951] (p. 5502); Art. 5 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à élever le p<strong>la</strong>fond duforfait à 8 millions pour les entreprises industrielleset commerciales (p. 5509); Art. 12:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Paumier tendant à porter à30 0/0 le taux <strong>de</strong> l' impôt sur les sociétés(p. 5517); Art. 14 septiès D : Son amen<strong>de</strong>menttendant à substituer le 1er janvier 1952 au

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!