12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

RAB — 1962 — RAB1948] (p. 6543, 6544) ; Art. 1er : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à faire verser un acompte auxbénéficiaires dans un dé<strong>la</strong>i <strong>de</strong> trois mois [17 décembre1948] (p. 7719); le retire (ibid.); Art. 3 :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à substituer un dé<strong>la</strong>i<strong>de</strong> dix-huit mois au dé<strong>la</strong>i d'un an prévu(p. 7722, 7723) ; Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ensemble (p. 7727); — du projet <strong>de</strong> loi prorogeantl’ordonnance du 11 octobre 1945 re<strong>la</strong>tiveaux réquisitions : Discussion générale [28 décembre1948] (p. 8052, 8053); Ses explications<strong>de</strong> vote sur l'ensemble <strong>de</strong> <strong>la</strong> loi (p. 8056); — duprojet <strong>de</strong> loi portant fixation du Budget général1949 (Dépenses civiles) ; Art. 1er, J u s t ic e :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Citerne tendant à réduire<strong>de</strong> 80.915.000 francs les crédits (Ses observationssur <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s loyers, l'insuffisance <strong>de</strong>l'allocation temporaire aux vieux) [31 décembre1948] (p. 8231, 8232). — Est entendu pour unrappel au règlement : Hausse <strong>de</strong>s loyers résultant<strong>de</strong> l'application <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>rnière loi sur lesloyers [8 janvier 1949] (p. 34, 35). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong> propositions <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tives aux loyers : Discussion générale (Sesobservations sur l'insuffisance <strong>de</strong> <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>ssa<strong>la</strong>ires en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s prix etparticulièrement <strong>de</strong>s loyers, l'agitation <strong>de</strong>s syndicatset <strong>de</strong>s associations <strong>de</strong> locataires et fâmiliales contre <strong>la</strong> hausse <strong>de</strong>s loyers) [28 janvier■1949] (p. 228, 229, 230, 231, 254); Renvoi dudébat (p. 255) ; Ses explications <strong>de</strong> vote sur lerejet <strong>de</strong> sa proposition <strong>de</strong> résolution [4 février1949] (p. 369) ; Son amen<strong>de</strong>ment à <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution tendant à <strong>de</strong>man<strong>de</strong>r l'extension<strong>de</strong> l'allocation logement aux ménages disposant<strong>de</strong> moins <strong>de</strong> 16.000 francs par mois[1er mars 1949] (p. 1032); Art. 5 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne prévoir l'augmentation <strong>de</strong>sloyers que si les sa<strong>la</strong>ires sont revalorisés [8 mars1949] (p. 1311, 1312); — d’une proposition <strong>de</strong>loi re<strong>la</strong>tive à l’ attribution <strong>de</strong> bons <strong>de</strong> <strong>la</strong>it auxmères <strong>de</strong> famille, en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[11 février 1949] (p. 544, 545) ; Discussiongénérale (p. 546) ; Article unique : Attribution<strong>de</strong> bons <strong>de</strong> <strong>la</strong>it en fonction <strong>de</strong> <strong>la</strong> prime d'al<strong>la</strong>itement(p. 547) ; — d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive au maintien dans les lieux <strong>de</strong>s locataires<strong>de</strong> garnis et chambres meublées : Questionpréa<strong>la</strong>ble posée par M. Frédéric-Dupont [17 lévrier1949] (p. 630, 631); — d'une proposition<strong>de</strong> résolution re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> création <strong>de</strong> <strong>la</strong> Société<strong>de</strong>s produits biochimiques : Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoià <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s finances [1er. mars 1949](p. 1029, 1030); — du projet <strong>de</strong> loi portantrépartition <strong>de</strong> l’abattement opéré sur le budget<strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice : Discussion générale [22 mars1949] (p. 1720, 1721); — du projet <strong>de</strong> loi portantrépartition <strong>de</strong> l’abattement opéré sur lebudget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Santé publique et <strong>de</strong> <strong>la</strong> Popu<strong>la</strong>tion :Discussion générale [23 mars 1949] (p. 1776,1777); Chap. 508 : Subventions aux œuvrescontre <strong>la</strong> tuberculose (p. 1785) ; Chap. 516 :E ta b lissem en ts nationaux <strong>de</strong> bienfaisance(p. 1786) ; <strong>de</strong> ce projet <strong>de</strong> loi amendé par leConseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République; Chap. 527 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Arthaud tendant à augmenter <strong>de</strong>1.000 francs l'abattement sur <strong>la</strong> subvention à <strong>la</strong>Croix Rouge française [14 avril 1949] (p. 2486,2487,2488); — d’une proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tiveau maintien dans les lieux <strong>de</strong>s locataires <strong>de</strong>sgarnis et <strong>de</strong> chambres d’hôtel : Discussiongénérale [29 mars 1949] (p. 1803) ; Art. 1er :Son amen<strong>de</strong>ment tendant à distinguer entre« locataires » et « clients » (p. 1804); Son amen<strong>de</strong>menttendant à ne pas exiger du client six moisd'occupation préa<strong>la</strong>ble (p. 1806) ; Art. 3 : Sonamen<strong>de</strong>ment tendant à accor<strong>de</strong>rle maintiendans les lieux dans certains hôtels <strong>de</strong> tourisme(p. 1808) ; le retire (ibid.) ; Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>Mme Ginollin tendant à accor<strong>de</strong>r aux locatairesexpulsés pour réparations un droit <strong>de</strong> prioritépour réoccuper (p. 1809) ; Article additionnel :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M M . Denais et Rollin tendantà accor<strong>de</strong>r le droit <strong>de</strong> reprise au propriétairepour loger scs parents (p. 1810); — d’ une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive au Centre national <strong>de</strong> <strong>la</strong>pénicilline ; Article additionnel : Son amen<strong>de</strong>menttendant à prévoir le remploi du personnel<strong>de</strong> l'ancien centre [14 avril 1949] (p. 2445). —Dépose une <strong>de</strong>man<strong>de</strong> d'interpel<strong>la</strong>tion : surl’arrestation arbitraire d’ une famille par lescommissaires du 13e arrondissement [3 juin1949] (p. 3153); — sur les menées factieusesdu Rassemblement popu<strong>la</strong>ire français et <strong>la</strong>manifestation du 18 juin 1949 à <strong>la</strong> Porte d’Orléans[14 juin 1949] (p. 3348); <strong>la</strong> développe:Ses observations sur les provocations du Rassemblementpopu<strong>la</strong>ire français, les dépôts d'armesc<strong>la</strong>n<strong>de</strong>stins, le rôle <strong>de</strong>s conseillers municipauxR. P. F . : Jacques Rateau et René Geneste, lesmanifestations anti-républicaines du 10 juin1949 à <strong>la</strong> Porte d'Orléans et <strong>la</strong> gestion scandaleuse<strong>de</strong> <strong>la</strong> municipalité R. P. F . <strong>de</strong> Paris[14 juin 1949] (p. 3354,3355,3356,3357,3358,3359). — Prend part à <strong>la</strong> discussion : d’uneproposition <strong>de</strong> loi organisant <strong>la</strong> coordination

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!