TABLES GÃNÃRALES - Débats parlementaires de la 4e République
TABLES GÃNÃRALES - Débats parlementaires de la 4e République TABLES GÃNÃRALES - Débats parlementaires de la 4e République
QUE — 1951 — QUEvestiture : Son programme de Gouvernement (Sesobservations sur la question des salaires et desprix, les réformes nécessaires) [10 septembre1948] (p. 6472, 6473); Sa réponse aux orateurs(p. 6480, 6486, 6487, 6488, 6490). — Estnommé Président du Conseil, Ministre desFinances et des Affaires économiques [11 septembre1948] (J .O . du 12 septembre, p. 9010).En cette qualité :Est entendu sur la fixation de la date dediscussion de l’interpellation de M. Kriegel-Valrimont sur la composition du Gouvernement[14 septembre 1948] (p. 6510). — Prend partà la discussion : du projet de loi portant créationde ressources nouvelles et aménagementd’impôts : Renvoi du débat [17 septembre 1948](p- 6591); Discussion générale : Sa réponse àdivers orateurs [18 septembre 1948] (p. 6601,6602, 6604, 6607 , 6614, 6616, 6625, 6626,6627, 6628, 6629, 6631, 6632, 6634, 6638);Art. 1er : Contre-projet de M. Jacques Duelos(p. 6644, 6648); Amendement de M. Valentinotendant à ne pas réaliser d'économies dans lessociétés contrôlées par l'État (p. 6654) ; Art. 1 A :Sous-amendement de M. Rochet tendant à exonérerde l'augmentation d'impôts les petitesexploitations agricoles (p, 6657); — de la propositionde loi relative aux élections cantonalesamendée parle Conseil de la République :Explications de vote sur la recevabilité de lademande de discussion d'urgence d'une propositionde loi Cudenet-Lussy concernant la datedes élections [23 septembre 1948] (p. 6858,6860, 6861); — des interpellations sur les révélationsde M. le Ministre de l'intérieur et lesgrèves des mineurs : Ses observations sur lerésultat des élections au Conseil de la République[18 novembre 1948] (p. 1701); Ses observationssur la situation financière du Gouvernement, lespertes du fait des grèves, l'aide américaine, lesnouveaux textes judiciaires prévus, l'action de lapropagande communiste : Pose la question deconfiance sur l'ordre du jour de M. Cudenet[19 novembre 1948] (p. 7140 et suiv.); Sesobservations sur la révocation d'administrateursde la Société nationale des houillères [23 novembre1948] (p. 7154); Ses observations sur lapropagande communiste en France, le sabotagede l'économie, le problème de la. Ruhr, la situationbudgétaire (p. 7159, 7160, 7161, 7162);Ses observations sur le déroulement de la grèveen Moselle (p. 7162); Sa proposition de reporterle vote au lendemain (7165); Ses observationssur le redressement français (7171); Ses observationssur la formation d'une armée de l'Unionoccidentale (p. 7176, 7177); Ses observations surla tactique du parti communiste [24 novembre1948] (7196, 7197); — des conclusions d’unrapport concernant les subventions spécialesaux budgets communaux : Discussion générale[2 décembre 1948] (p. 7356); — de la propositionde résolution invitant le Gouvernementà dissoudre la Commission parlementaire de laréforme fiscale : Urgence [2 décembre 1948](p. 7359); — du projet de loi portant créationd’un emploi de Haut Commissaire au ravitaillementamendé par le Conseil de la République :Discussion générale [9 décembre 1948] (p. 7455) ;— du projet de loi relatif à la procédure de votedu budget de l’exercice 1949 : Question préalableposée par M. Lespes [10 décembre 1948](p. 7536, 7537); Discussion générale : Sesobservations sur le chômage qui serait dû auplan Marshall (p. 7538); Ses observations surl'examen du budget en janvier (p. 7541); Art. 2 :Amendement de M. Bardoux tendant à adopterle texte de la loi du 12 décembre prévoyantl'examen du détail des crédits par les commissionsdes finances (p. 7541); — du projet de loiportant fixation des maxima des dépenses etvoies et moyens pour 1949 : Discussion générale :Ses observations sur le régime des entreprisesnationalisées et celui de la Sécurité sociale[20 décembre 1948] (p. 7762); Ses observationssur les budgets comparés de 1938 et 1949 et lescharges dues à la guerre (p. 7768); Ses observationssur le bilan de l'exercice 1948 [21 décembre1948] (p. 7806); Ses observations surles économies faites par le Gouvernement, laréduction du nombre des fonctionnaires, laréforme départementale, l'équilibre budgétaire,le contrôle unique fiscal, l'aide américaine, leshausses de prix scandaleuses et la spéculationsur la viande, la production française et l'équipementdu secteur nationalisé [22 décembre1948 (p. 7865, 7866, 7867, 7868); Sa demandede renvoi à la Commission (p. 7868); Ses observationssur l'électrification des campagnes[23 décembre 1948] (p. 7881); Art. 9 : Augmentationdu taux de la taxe à la production(p. 7891); Amendement de M. Baylet tendant àmajorer de 25 0/0 le taux de la taxe à la productionet de 15 0/0 les autres impôts indirects(p. 7894, 7895, 7901, 7902, 7903); Sa demandede renvoi de la discussion (p. 7896); Sousamendementde M . Paumier tendant à ne
QUE — 1952 — QUEpas majorer les droits sur les vins, cidres etpoirés (p. 7908); Art. 10 : Amendement deM M . Crouzier, Lenormand et Nisse tendant àsupprimer l'article relatif au payement desdommages de guerre (p. 7914); Art. 12 : Amendementde M M . Nisse, Crouzier et Schmitttendant à ce que les titres remis aux sinistréssoient nominatifs et aliénables (p. 7921);Art. 13 bis : Amendement de M. Louvel tendantà affecter 4 milliards d'économies faites sur lesentreprises nationales au fonds d'équipement(p. 7925); Art. 14 : Amendement de M. Maurouxtendant à supprimer l'article (p. 7926);Art. 14 bis : Amendement de M. Courant tendantà n'appliquer la réforme fiscale qu'aprèsson examen par le Parlement (p. 7929, 7930,7931, 7932); Art. 4 : Amendement de M . Maurouxtendant à supprimer en février 1949 lataxe sur l'énergie et celle pour le fonds forestier(p. 7954); Explications de vote sur l'ensemble(p. 7958). — Est entendu sur la demanded’arbitrage sur l’urgence de la discussion dela proposition de loi relative aux taxes surles carburants (Explications de vote surl'urgence) [27 janvier 1949] (p. 140). — Prendpart à la discussion- d’interpellations sur lamutation d’un magistrat et la répression de faitsde collaboration économique avec l’ennemi(Affaire St-Rapt-Brice) : Ses explications de votesur les ordres du jour demandant la créationd'une Commission d'enquête [8 février 1949](p. 424, 425, 426). — Est entendu sur la fixation: de la date de discussion de l’interpellationde M. Kriegel-Valrimont sur la nominationde M. Lecourt, au département de la Justice[15 février 1949] (p. 566); — de la date dediscussion des interpellations relatives à ladissolution de l’Entraide française [22 février1949] (p. 796). — Prend part à la discussion :d’une interpellation sur les déclarations du Secrétairegénéral du parti communiste (M. MauriceThorez); Discussion générale : Ses observationssur la volonté de paix du Gouvernement etla nécessité de poursuivre les accords militairesavec les pays d'Europe occidentale [24 février1949] (p. 897, 898); Ses explications de vote surl'ordre du jour de M. Terrenoire demandantl'application du Code pénal aux déclarations deM. Thorez (p. 9 0 1 );— d’une proposition de loirelative à l’impôt sur les bénéfices industrielset commerciaux : Demande du Gouvernementde renvoi à la Commission [25 février 1949](p. 933); — de la proposition de résolutionrelative à la construction et à la reconstructionde bâtiments scolaires ; Discussion générale[3 mars 1949] (p. 1179, 1181, 1183); — duprojet de loi portant ouverture de crédits pourles dépenses militaires des mois de mars et avril1949 ; Discussion générale : Ses observationssur la possibilité d'une agression soviétique[3 mars 1949 (p. 1205, 1206); — d’ une propositionde loi relative à l’impôt sur les bénéficesagricoles; A rticle unique : Amendement deM M . Dusseaulx et Prigent tendant à faire ratifierpar le Parlement le décret du 9 décembre1948, relatif à la fiscalité agricole [8 mars 1949](p. 1334, 1335); — des interpellations sur lapolitique du Gouvernement en Indochine: Discussiongénérale [10 mars 1949] (p. 1511);demande de M. Serre de renvoi de la discussionà la suite [11 mars 1949] (p. 1590). — Estentendu sur le procès-verbal de la séance précédente: Nécessité de compléter le discours deM. Petsche, Ministre des Finances, par lebilan de la Banque de France [10 mars 1949](p. 1520, 1521). — Prend part à la discussiondu projet de loi portant création d’une Assembléereprésentative élue en Cochinchine : Discussiongénérale [11 mars 1949] (p. 1559, 1560,1567, 1578, 1579); Explications de vote surl’ensemble (p. 1589). — Est entendu sur lamotion de censure déposée par M. Capitant:Ses explications de vote sur la motion decensure [15 mars 1949] (p. 1636, 1637, 1638,1639, 1641). — Prend part à la discussion duprojet de loi portant répartition de l’abattementopéré sur le budget de la Présidence du Conseil(ravitaillement) : Discussion générale [30 mars1949] (p. 1885, 1886, 1887, 1888). — Estentendu sur la fixation de la date de discussionde l’interpellation de M. Barrachin sur lesrésultats de la consultation électorale des 20 et27 mai 1949 [5 avril 1949] (p. 2047, 2048). —Prend part à la discussion : du projet de loiportant majoration des pensions des ancienscombattants et victimes de la guerre : Contreprojetde M. Aubry tendant à relever ces pensions[12 avril 1949] (p. 2387); — du projet de loimodifiant le statut de la Cochinchine: Urgencedu débat [20 mai 1949] (p. 2752) ; Demande de renvoidu débat présentée par M . Chambeiron [21 mai1949 (p. 2762); — du projet de loi relatif àcertaines dispositions économiques et financières: Discussion générale : Ses observationssur l'augmentation du prix de l'essence et ledouble secteur [23 mai 1949] (p. 2821); Sa
- Page 208 and 209: PLE — 1901 - PLE[11 juillet 1950]
- Page 210 and 211: POH — 1903 — POHb in e t Queuil
- Page 212 and 213: POI — 1905 — POIration dans le
- Page 214 and 215: POI — 1 9 0 7 POIinternationaux (
- Page 216 and 217: POI — 1909 — POIcialemenl pour
- Page 218 and 219: par l'Assemblée Nationale sur l’
- Page 220 and 221: POI — 1913 — PO 1la République
- Page 222 and 223: POI — 1915 —désobusage [18 jui
- Page 224 and 225: POU — 1917 — POUsinistrés expr
- Page 226 and 227: POU — 1919 — POUune proposition
- Page 228 and 229: P O U — 1921 — POU30 décembre
- Page 230 and 231: POU — 1923 — POUim parti au Con
- Page 232 and 233: POU — 1925 — POU(p. 7399); —
- Page 234 and 235: POU — 1927 — PO Usupérieure, n
- Page 236 and 237: PRE — 1929 — PREproposition de
- Page 238 and 239: Interventions :Prend part à la dis
- Page 240 and 241: PRI — 1933 — PR I(p. 5911) ;
- Page 242 and 243: PRI — 1935 — PRIpour le personn
- Page 244 and 245: PRI — 1937 — PRInemenl en bois
- Page 246 and 247: à la Commission des finances (p. 1
- Page 248 and 249: PR I — 1941 — PRI6402, 6403, 64
- Page 250 and 251: PRO - 1943 — PRO(p. 5550) ; •
- Page 252 and 253: PRO — 1
- Page 254 and 255: QUE — 1947 — QUEQQUEUILLE (M .
- Page 256 and 257: QUE — 1949 — QUEfonctions des m
- Page 260 and 261: QUE — 1953 — QUEdemande de renv
- Page 262 and 263: QUE — 1955 — QUEet 15 0/0 aux d
- Page 264 and 265: QUI — 1957 — QUIlion de loi rel
- Page 266 and 267: QUI — 1959 — QUI7454, 7456, 745
- Page 268 and 269: RAS — 1661 —prix des loyers tan
- Page 270 and 271: ,RAB — 1963 — RABdes services s
- Page 272 and 273: RAB — 1965 ~ RABfication de l’a
- Page 274 and 275: RAB — 1967 — RABinviter le Gouv
- Page 276 and 277: RAB — 1069 — RABment (budget 19
- Page 278 and 279: IRAM — 1971 — RAMrelatif à l
- Page 280 and 281: RAM — 1973 — RAMGrenier relativ
- Page 282 and 283: RAM — 1975 — RAMl'alinéa (p. 3
- Page 284 and 285: RAM — 1977 — RAMtages acquis, s
- Page 286 and 287: RAM — 1979 — RAMdemande de rét
- Page 288 and 289: RAM — 1981 — RAMprojet do loi r
- Page 290 and 291: RAM — i983 — RAMde loi portant
- Page 292 and 293: HAM — 1985 — RAMde forêts des
- Page 294 and 295: Dépôts :RAM — 1987 — RAMLe 20
- Page 296 and 297: RAM — 1989 — RAMcomptes aux org
- Page 298 and 299: RAM — 1991 — RAMC o n s e il ;
- Page 300 and 301: RAM — 1 9 9 3 - RAMobservations s
- Page 302 and 303: RAU — 1995 — RAUmission du règ
- Page 304 and 305: RAU — 1997 — RAVConseil de la R
- Page 306 and 307: R A Y — 1999 — R EC3564, 3577,
QUE — 1952 — QUEpas majorer les droits sur les vins, cidres etpoirés (p. 7908); Art. 10 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M M . Crouzier, Lenormand et Nisse tendant àsupprimer l'article re<strong>la</strong>tif au payement <strong>de</strong>sdommages <strong>de</strong> guerre (p. 7914); Art. 12 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M M . Nisse, Crouzier et Schmitttendant à ce que les titres remis aux sinistréssoient nominatifs et aliénables (p. 7921);Art. 13 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Louvel tendantà affecter 4 milliards d'économies faites sur lesentreprises nationales au fonds d'équipement(p. 7925); Art. 14 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Maurouxtendant à supprimer l'article (p. 7926);Art. 14 bis : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Courant tendantà n'appliquer <strong>la</strong> réforme fiscale qu'aprèsson examen par le Parlement (p. 7929, 7930,7931, 7932); Art. 4 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M . Maurouxtendant à supprimer en février 1949 <strong>la</strong>taxe sur l'énergie et celle pour le fonds forestier(p. 7954); Explications <strong>de</strong> vote sur l'ensemble(p. 7958). — Est entendu sur <strong>la</strong> <strong>de</strong>man<strong>de</strong>d’arbitrage sur l’urgence <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong><strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive aux taxes surles carburants (Explications <strong>de</strong> vote surl'urgence) [27 janvier 1949] (p. 140). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion- d’interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>mutation d’un magistrat et <strong>la</strong> répression <strong>de</strong> faits<strong>de</strong> col<strong>la</strong>boration économique avec l’ennemi(Affaire St-Rapt-Brice) : Ses explications <strong>de</strong> votesur les ordres du jour <strong>de</strong>mandant <strong>la</strong> créationd'une Commission d'enquête [8 février 1949](p. 424, 425, 426). — Est entendu sur <strong>la</strong> fixation: <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> M. Kriegel-Valrimont sur <strong>la</strong> nomination<strong>de</strong> M. Lecourt, au département <strong>de</strong> <strong>la</strong> Justice[15 février 1949] (p. 566); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong>discussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions re<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong>dissolution <strong>de</strong> l’Entrai<strong>de</strong> française [22 février1949] (p. 796). — Prend part à <strong>la</strong> discussion :d’une interpel<strong>la</strong>tion sur les déc<strong>la</strong>rations du Secrétairegénéral du parti communiste (M. MauriceThorez); Discussion générale : Ses observationssur <strong>la</strong> volonté <strong>de</strong> paix du Gouvernement et<strong>la</strong> nécessité <strong>de</strong> poursuivre les accords militairesavec les pays d'Europe occi<strong>de</strong>ntale [24 février1949] (p. 897, 898); Ses explications <strong>de</strong> vote surl'ordre du jour <strong>de</strong> M. Terrenoire <strong>de</strong>mandantl'application du Co<strong>de</strong> pénal aux déc<strong>la</strong>rations <strong>de</strong>M. Thorez (p. 9 0 1 );— d’une proposition <strong>de</strong> loire<strong>la</strong>tive à l’impôt sur les bénéfices industrielset commerciaux : Deman<strong>de</strong> du Gouvernement<strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission [25 février 1949](p. 933); — <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> construction et à <strong>la</strong> reconstruction<strong>de</strong> bâtiments sco<strong>la</strong>ires ; Discussion générale[3 mars 1949] (p. 1179, 1181, 1183); — duprojet <strong>de</strong> loi portant ouverture <strong>de</strong> crédits pourles dépenses militaires <strong>de</strong>s mois <strong>de</strong> mars et avril1949 ; Discussion générale : Ses observationssur <strong>la</strong> possibilité d'une agression soviétique[3 mars 1949 (p. 1205, 1206); — d’ une proposition<strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tive à l’impôt sur les bénéficesagricoles; A rticle unique : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M M . Dusseaulx et Prigent tendant à faire ratifierpar le Parlement le décret du 9 décembre1948, re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> fiscalité agricole [8 mars 1949](p. 1334, 1335); — <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions sur <strong>la</strong>politique du Gouvernement en Indochine: Discussiongénérale [10 mars 1949] (p. 1511);<strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> M. Serre <strong>de</strong> renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussionà <strong>la</strong> suite [11 mars 1949] (p. 1590). — Estentendu sur le procès-verbal <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte: Nécessité <strong>de</strong> compléter le discours <strong>de</strong>M. Petsche, Ministre <strong>de</strong>s Finances, par lebi<strong>la</strong>n <strong>de</strong> <strong>la</strong> Banque <strong>de</strong> France [10 mars 1949](p. 1520, 1521). — Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant création d’une Assembléereprésentative élue en Cochinchine : Discussiongénérale [11 mars 1949] (p. 1559, 1560,1567, 1578, 1579); Explications <strong>de</strong> vote surl’ensemble (p. 1589). — Est entendu sur <strong>la</strong>motion <strong>de</strong> censure déposée par M. Capitant:Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> motion <strong>de</strong>censure [15 mars 1949] (p. 1636, 1637, 1638,1639, 1641). — Prend part à <strong>la</strong> discussion duprojet <strong>de</strong> loi portant répartition <strong>de</strong> l’abattementopéré sur le budget <strong>de</strong> <strong>la</strong> Prési<strong>de</strong>nce du Conseil(ravitaillement) : Discussion générale [30 mars1949] (p. 1885, 1886, 1887, 1888). — Estentendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion<strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong> M. Barrachin sur lesrésultats <strong>de</strong> <strong>la</strong> consultation électorale <strong>de</strong>s 20 et27 mai 1949 [5 avril 1949] (p. 2047, 2048). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant majoration <strong>de</strong>s pensions <strong>de</strong>s ancienscombattants et victimes <strong>de</strong> <strong>la</strong> guerre : Contreprojet<strong>de</strong> M. Aubry tendant à relever ces pensions[12 avril 1949] (p. 2387); — du projet <strong>de</strong> loimodifiant le statut <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cochinchine: Urgencedu débat [20 mai 1949] (p. 2752) ; Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong> renvoidu débat présentée par M . Chambeiron [21 mai1949 (p. 2762); — du projet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif àcertaines dispositions économiques et financières: Discussion générale : Ses observationssur l'augmentation du prix <strong>de</strong> l'essence et ledouble secteur [23 mai 1949] (p. 2821); Sa