12.07.2015 Views

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

POI — 1905 — POIration dans le commerce <strong>de</strong> détail et à organiserson statut, rt° 7562. — Le 21 février 1950,une proposition <strong>de</strong> loi ayant pour objet <strong>de</strong>réglementer le droit <strong>de</strong> grève en vertu <strong>de</strong> <strong>la</strong>constitution <strong>de</strong> 1946 et d’interdire le lock-out,n° 9270. — Le 8 décembre 1950, une proposition<strong>de</strong> résolution tendant à inviter le Gouvernementà prendre toutes initiatives en vued'obtenir <strong>de</strong> l’organisation <strong>de</strong>s Nations-Unies<strong>la</strong> mise en vigueur du statut <strong>de</strong>s Lieux-Saints,n° 11571. — Le 15 décembre 1950, un rapportau nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong>s affaires économiquessur <strong>la</strong> proposition <strong>de</strong> loi <strong>de</strong> M. LouisMartel et plusieurs <strong>de</strong> ses collègues (n° 10703)portant création au sein <strong>de</strong> <strong>la</strong> caisse centrale ducrédit hôtelier, commercial et industriel d’ unesection <strong>de</strong> crédit thermal, n° 11663. — Le 23février 1951, un rapport au nom <strong>de</strong> <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques sur : I. Leprojet <strong>de</strong> loi (n° 9951) re<strong>la</strong>tif au contrôle <strong>de</strong>sententes professionnelles ; II. Les propositions<strong>de</strong> loi : 1° <strong>de</strong> M. Henri Teitgen (n"8967) tendantà réglementer les ententes économiques, à interdirecelles qui sont contraires à l’intérêt généralet à conlérer à celles qui s’avèrent ÜciLes unstatut légal ; 2° <strong>de</strong> M Gazier et plusieurs <strong>de</strong> sescollègues (n° 10223) tendant à organiser lecontrôle <strong>de</strong>s ententes professionnelles, n° 12335.Interventions :Est entendu au cours du débat : sur leprojet <strong>de</strong> loi complétant et modifiant <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tionéconomique, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong>République ; Art. 3 : Rétention <strong>de</strong> stocks[20 mars 1947] (p 965); — sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong><strong>la</strong> date <strong>de</strong> discussion d’une interpel<strong>la</strong>tion <strong>de</strong>M. Fajon sur les mesures <strong>de</strong> réquisition <strong>de</strong>sexploitations électriques et gazières [3 juin1947] (p. 1874) •— Prend part à <strong>la</strong> discussiondu projet <strong>de</strong> loi portant fixation du budgetgénéral <strong>de</strong> l’exercice 1947 (Dépenses civiles) ;Etat A, Santé publique et P opu<strong>la</strong>tion :Discussion générale [17 juillet 1947] (p. 3119,3120); E ducation nationale : Discussiongénérale [22 juillet 1947] (p. 3376). — Est entendudans <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi tendantà compléter <strong>la</strong> loi du 27 octobre 1946re<strong>la</strong>tive à <strong>la</strong> composition et au fonctionnementdu Conseil National Economique : Discussiongénérale [18 juillet 1947] (p. 3199, 3200);Art. 10 : Son amen<strong>de</strong>ment tendant à créer unsecrétaire général adjoint aux côtés du secrétairegénéral (p. 3201, 3202); Art. 11 : Son amen<strong>de</strong>menttendant à ajouter « et au secrétaire généra<strong>la</strong>djoint » (p. 3202); le retire (ibid.); Art 1 2 :Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Guy on tendant à limiter àcinq le nombre <strong>de</strong>s chargés <strong>de</strong> mission (p. 3203);Son amen<strong>de</strong>ment tendant à limiter à quinze lenombre <strong>de</strong>s chargés <strong>de</strong> mission (p. 3217); — duprojet <strong>de</strong> loi re<strong>la</strong>tif à l’assainissement <strong>de</strong>sprofessions commerciales, industrielles et artisanales,amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République: Discussion générale (Renvoi à <strong>la</strong> Commission<strong>de</strong>s affaires économiques) [9 août 1947](p. 4149). — Participe à <strong>la</strong> discussion : duprojet <strong>de</strong> loi portant statut organique <strong>de</strong> l’Algérie: Discussion générale [20 août 1947](p. 4500, 4501, 4502, 4503, 4 5 0 4 ) ; - <strong>de</strong> <strong>la</strong>proposition <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> M. Rosenb<strong>la</strong>ttinvitant le Gouvernement à ai<strong>de</strong>r les victimes<strong>de</strong>s inondations <strong>de</strong> l’Est : Discussion générale[30 décembre 1947 (p. 6547). — Prend part à<strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loi instituant unprélèvement exceptionnel <strong>de</strong> lutte contre 1inf<strong>la</strong>tion: Ses explications <strong>de</strong> vote sur <strong>la</strong> question <strong>de</strong>confiance posée contre <strong>la</strong> prise en considération<strong>de</strong>s amen<strong>de</strong>ments à l'article 4 ter [5 janvier1948] (p. 88); — du p rojet <strong>de</strong> loi portant réformefiscale, amendé par le Conseil <strong>de</strong> <strong>la</strong> République;Art. 59 : Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Garcia tendant àsupprimer le paragraphe re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> Primed'encouragement à <strong>la</strong> production textile [5 janvier1948] (p. 90). — Est entendu sur le procèsverbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 14 janvier 1948 (Sesobservations sur l'attitu<strong>de</strong> <strong>de</strong> M. Cachin, Prési<strong>de</strong>ntd'âge) [15 janvier 1948] (p. 170, 171). —Prend part à <strong>la</strong> discussion : du projet <strong>de</strong> loiportant ouverture <strong>de</strong> crédits pour le rec<strong>la</strong>ssement<strong>de</strong> <strong>la</strong> fonction publique; Art. 8 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Devemy concernant <strong>la</strong> réversion<strong>de</strong> <strong>la</strong> pension aux veuves [6 février 1948](p. 522); — du projet <strong>de</strong> loi tendant à réprimerles! hausses <strong>de</strong> prix injustifiées, en qualité <strong>de</strong>Rapporteur pour avis [17 février 1948] (p. 802).•— Est entendu sur <strong>la</strong> fixation <strong>de</strong> <strong>la</strong> date dédiscussion <strong>de</strong>s interpel<strong>la</strong>tions <strong>de</strong> MM. Livry-Level et Tourné sur les arrestations <strong>de</strong>s Résistants[18 mars 1948] (p. 1910, 1911). — Prendpart à <strong>la</strong> discussion : <strong>de</strong>s propositions <strong>de</strong> résolutionre<strong>la</strong>tives à <strong>la</strong> catastrophe <strong>de</strong> Côurrières :Discussion générale [20 avril 1948] (p. 2076,2077); — du projet <strong>de</strong> loi portant majoration<strong>de</strong>s rentes viagères <strong>de</strong> l’Etat; Art. 2 : Sonamen<strong>de</strong>ment re<strong>la</strong>tif au cas où, le conjoint a unefortune personnelle [29 avril 1948] (p. 2356);111. - 27

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!