TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République TABLES GÉNÉRALES - Débats parlementaires de la 4e République

4e.republique.jo.an.fr
from 4e.republique.jo.an.fr More from this publisher
12.07.2015 Views

P E Y — 1831 — PEYire séance du 26 avril 1951 (p. 4011); — la2° séance du 26 avril 1951 (p. 4035); — la2e partie de la 3e séance du 28 avril 1951(p. 4194); — la 1re séance du 2 mai 1951(p. 4407); — la 2e partie de la 3e séance du2 mai 1951 (p. 4478); — la 1re partie de la2e séance du 7 mai 1951 (p. 4778); — la3e séance du 8 mai 1951 (p. 4859) ; — la2e séance du 10 mai 1951 (p. 4975); —■ la2e partie de la 3e séance du 11 mai 1951(p. 5078); — la 1re séance du 12 mai 1951(p. 5095); — la 2e séance du 16 mai 1951(p. 5235); — la 2e séance du 17 mai 1951(p. 5336); — la 2e séance du 21 mai 1951(p. 5615). —■ Répond à l'intervention deM. Livry-Level concernant les forces de policedevant le Palais Bourbon [1er juillet 1947](p. 2592). —• Est entendue : sur un rappelau Règlement (Retrait de l'ordre du jour duprojet de loi modifiant la loi du 27 octobre 1946sur l'Assemblée de l'Union française) [18 novembre1947] (p. 5053, 5054); — sur la fixationdelà date de discussion de l’interpellationde M. Bonté sur les opérations effectuées contrele camp de Beauregard [18 novembre 1947](p. 5056, 5057) ; — pour un fait personnel(censure appliquée à M. Bonté) au cours dudébat sur le projet de loi tendant à la défensede la République [29 novembre 1947] (p. 5282).— Propose : la censure contre M. Pierre André,au cours de la discussion du projet de loi tendantà la protection de la liberté du travail [29 novembre1947] (p. 5312, 5313); —- la censurecontre M. Hamon, au cours de la même discussion[29 novembre 1947] (p. 5319). — Estentendue pour un fait personnel (Etat physiquede M. Moynet en salle des séances) [5 décembre1947] (p. 5523, 5524). — Prend part à la discussion: de propositions de résolution tendant à lamodification du Règlement de l’Assemblée Nationaleen qualité de Rapporteur [19 décembre1947] (p. 5909, 5910); Art. 1er : Amendementde M. Leenhardt concernant les vice-présidentsde l'Assemblée (p. 5939, 5940); Amendement deM. Cristofol tendant à supprimer le 1er alinéaet à reprendre le texe existant (p. 5941); Amendementde M. Demusois tendant ci supprimerle 3e alinéa et à reprendre le texte déjà existant(p-. 5943); Explications de vote sur l'article[20 décembre 1947] (p. 5959) ;, Art. 2 : Amendementde M. Péron tendant à supprimer le 1er alinéaet à reprendre le texte existant (p. 5969) ; —d’une proposition de résolution de M. Pérouinvitant le Gouvernement à cesser les poursuitesengagées à l’occasion des grèves : Sonrappel au règlement [19 décembre 1947](p. 5935); — du projet de loi portant prorogationde la législation en vigueur dans les départementsd’Alsace - Lorraine ; Article unique:Amendement de M. Rosenblatt tendant à prorogerla législation actuelle jusqu'au 31 décembre1947 [26 décembre 1947] (p. 6273). —~ Estentendue : sur le règlement de l’ordre du jour(Lenteur de la discussion sur la reconduction dubudget) [27 décembre 1947] (p. 6336); — sur lerèglement de l’ordre du jou r: Propositions dela Conférence des Présidents concernant la discussionde la modification du règlement [30 décembre1947] (p. 6542, 6544); — Au cours dudébat sur la démission de M. Noguères enqualité de Président de la Haute Gourde Justice:Sa motion chargeant la Commission de la justicede régler l'incident [30 janvier 1948](p. 328). — Rend hommage à des parlementairesbritanniques assistant à la séances [2 mars1948] (p. 1251). — Est entendue : sur le procèsverbalde la séance précédente : Longueur desséances de nuit [6 mars 1948] (p. 1455); lespropositions de la Conférence des Présidents(Débat sur le règlement) [16 mars 1948] (p. 1746,1747). — Prend part à la discussion de la propositionde résolution de M. Minjoz modifiantl’article 34 du règlement de l'Assemblée : Enqualité de Rapporteur [17 mars 1948] (p. 1793,1794, 1796, 1797, 1798, 1799); Art. 1er: Amendementde M. Leenhardt relatif à la modificationde l'ordre du jour (p. 1801); Amendementde M. Citerne tendant à permettre de parler àplusieurs députés de chaque parti (p. 1802);,Amendement de M. Citerne tendant à supprimerles mots « en fin de séance » (p. 1803); Amendementde M. Bouxom tendant à restreindre ledroit de parole à un orateur de chaque groupe(p. 1806, 1807); Art. 2 : Sa demande de disjonction(p. 1807); Renvoi de la discussion(ibid.).— Est entendue pour une motion d’ordre(Renvoi de la séance) [19 mars 1948] (p. 2012),.— Ses rapports sur des pétitions [30 avril1948] (p. 2448); [10 septembre 1948] (p. 6492),— Prend part à la discussion de la propositionde résolution concernant la procédure de discussiond’urgence : en qualité de Rapporteur[22 juin 1948] (p. 3805, 3806); Demande deM. Valentino de renvoi à la Commission(p. 3807). — Est entendue sur ie procès-verbalde la séance du 4 août 1918 (Débat sur le mini-

PEY — 1832 — PEYmum vital accordé aux infirmes et ordre du jourdes travaux) [5 août 1948] (p. 5376) ; et sur celuide la séance du 7 août (Photographie publiéepar la presse montrant une salle des séancesvide) [8 août 1948] (p. 5515, 5516). — Donnelecture de la demande de retrait de l'ordre dujour du projet de loi relatif au statut du personnelde la police [15 septembre 1948](p. 6547). — Prend pari à la discussion : d’uneproposition de loi relative à la procédure dediscussion d’urgence : En qualité de Rapporteur[9 décembre 1948] (p. 7422 et suivantes) ;Art. 1er: Amendement de M. Citerne tendant àne pas limiter au début des seances les demandesde-discussion d'urgence (p. 7434); Amendementde M. Liante tendant à n'exiger ni le scrutinni la majorité absolue pour les demandes dediscussion d'urgence (p. 7440);' Sa demande demodification de forme du deuxième alinéa(p. 7441) Amendement de M. Cristofol tendantà ne prévoir aucune urgence acquise de pleindroit (ibid.) ; Sa demande de modification deforme au troisième alinéa in fine de l'article 63 durèglement (p. 7444); Art. 2 : Amendement deM. Palewski tendant à autoriser l'audition enCommission du Rapporteur du Conseil de laRépublique (p. 7446); — d'une proposition derésolution portant modification du règlement del’Assemblée . Nationale : Discussion générale[21 décembre 1948] (p. 7788). — Son rapportsur une pétition [25 janvier 1949] (p. 120). —Prend part à la discussion : d’une propositionde résolution instituant une Commission permanented’instruction des demandes en autorisationde poursuites, en qualité de Rapporteur[22 février 1949] (p. 808, 809); Art. 1er : Compositionet rôle de cette Commission (p. 812);Amendement de forme de M. Bouvier (p. 813);Amendement de M. Sïlvandre tendant à laisserla Commission libre du choix du Rapporteur(p. 813); Art. 3 : Amendement de M. Merciertendant à ne pas prévoir de rétroactivité pourles affaires pendantes (p.813, 814); — d’uneproposition de résolution relative aux propositionsde loi émanant du Conseil de la République: Discussion générale [28 juin 1949](p. 3803, 3804, 3805); — d’une proposition derésolution invitant l’Assemblée Nationale àsanctionner une infraction au règlement : Sesexplications de vote sur l'ensemble [7 juillet 1949](p. 4335) ; — d’une motion de confiance àM. le Président Herriot : Discussion générale[18 octobre 1949] (p. 5832); — des conclusionsd’un rapport relatif à la procédure d’électionde 13 membres de l'Assemblée de l’ Unionfrançaise : Son contre-projet tendant à modifierla répartition des sièges entre les partis [24 février1950] (p. 1414, 1415) ; Demande de renvoià la Commission présentée par M. Theetten(p. 1418, 1419); Discussion générale (p. 1441,1442); Ses explications de vole sur le rapport(p. 1444) ; — du projet de loi relatif à la répressionde certaines atteintes à la sûreté extérieurede l’Etat : Son rappel au règlement (passage àla discussion des articles) [3 mars 1950] (p. 1790,1791). — Pose à M. le Ministre des Financesune question relative à l’ application de l’article7 ter du Code général des impôts directs[28 avril 1950] (p. 3062). — Prend part à ladiscussion : d’une proposition de loi relative aureclassement des fonctionnaires ¡Article unique:Sa demande de suspension de la séance [9 juin1950] (p. 4580, 4581); — d’une proposition derésolution fixant pour 1950 les dépenses del’Assemblée Nationale et de l’Assemblée del'Union française : Discussion générale (sesobservations sur les pensions versées aux anciensparlementaires épurés) [14 juin 1950] (p .4788).— Prend part : aux débats sur l'investiture duPrésident du Conseil désigné (M. Queuille) :Sa demande de suspension de séance [30 juin1950].(p. 5335); — à la discussion du projet deloi relatif à l’amélioration de la situation desanciens combattants et victimes de la .guerre;Art. 11 : Demande de reprise du texte gouvernementalconcernant l'attribution d'un pécule auxanciens prisonniers de guerre, présentée par leGouvernement [21 juillet 1950] (p. 5751). —Est entendue sur une motion d’ordre (Continuationdu débat jusqu'à épuisement de l'ordredu jour) [4 août 1950] (p. 6756). — Prend partà la discussion : d’une proposition de résolutionmodifiant certaines dispositions du règlementde l’Assemblée, en qualité de Rapporteur[17 octobre 1950] (p. 6921, 6922); Discussiongénérale (p. 6925, 6927); — d’ une propositionde résolution tendant à la révision de la Constitution,en qualité dé Rapporteur [29 novembre1950] (p. 8266, 8267, 8268, 8269); Discussiongénérale [30 novembre 1950] (p. 8358, 8359,8360) ; Article unique : Amendement deM. Delachenal tendant à réviser l'article 13relatif à la non-révision des textes par le Conseild'Etat (p. 8365); Révision de l'article 22 relatifà l'immunité parlementaire (p. 8366); Amendementde M. Delachenal tendant à réviser

P E Y — 1831 — PEYire séance du 26 avril 1951 (p. 4011); — <strong>la</strong>2° séance du 26 avril 1951 (p. 4035); — <strong>la</strong>2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3e séance du 28 avril 1951(p. 4194); — <strong>la</strong> 1re séance du 2 mai 1951(p. 4407); — <strong>la</strong> 2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3e séance du2 mai 1951 (p. 4478); — <strong>la</strong> 1re partie <strong>de</strong> <strong>la</strong>2e séance du 7 mai 1951 (p. 4778); — <strong>la</strong>3e séance du 8 mai 1951 (p. 4859) ; — <strong>la</strong>2e séance du 10 mai 1951 (p. 4975); —■ <strong>la</strong>2e partie <strong>de</strong> <strong>la</strong> 3e séance du 11 mai 1951(p. 5078); — <strong>la</strong> 1re séance du 12 mai 1951(p. 5095); — <strong>la</strong> 2e séance du 16 mai 1951(p. 5235); — <strong>la</strong> 2e séance du 17 mai 1951(p. 5336); — <strong>la</strong> 2e séance du 21 mai 1951(p. 5615). —■ Répond à l'intervention <strong>de</strong>M. Livry-Level concernant les forces <strong>de</strong> police<strong>de</strong>vant le Pa<strong>la</strong>is Bourbon [1er juillet 1947](p. 2592). —• Est entendue : sur un rappe<strong>la</strong>u Règlement (Retrait <strong>de</strong> l'ordre du jour duprojet <strong>de</strong> loi modifiant <strong>la</strong> loi du 27 octobre 1946sur l'Assemblée <strong>de</strong> l'Union française) [18 novembre1947] (p. 5053, 5054); — sur <strong>la</strong> fixation<strong>de</strong>là date <strong>de</strong> discussion <strong>de</strong> l’interpel<strong>la</strong>tion<strong>de</strong> M. Bonté sur les opérations effectuées contrele camp <strong>de</strong> Beauregard [18 novembre 1947](p. 5056, 5057) ; — pour un fait personnel(censure appliquée à M. Bonté) au cours dudébat sur le projet <strong>de</strong> loi tendant à <strong>la</strong> défense<strong>de</strong> <strong>la</strong> République [29 novembre 1947] (p. 5282).— Propose : <strong>la</strong> censure contre M. Pierre André,au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion du projet <strong>de</strong> loi tendantà <strong>la</strong> protection <strong>de</strong> <strong>la</strong> liberté du travail [29 novembre1947] (p. 5312, 5313); —- <strong>la</strong> censurecontre M. Hamon, au cours <strong>de</strong> <strong>la</strong> même discussion[29 novembre 1947] (p. 5319). — Estentendue pour un fait personnel (Etat physique<strong>de</strong> M. Moynet en salle <strong>de</strong>s séances) [5 décembre1947] (p. 5523, 5524). — Prend part à <strong>la</strong> discussion: <strong>de</strong> propositions <strong>de</strong> résolution tendant à <strong>la</strong>modification du Règlement <strong>de</strong> l’Assemblée Nationaleen qualité <strong>de</strong> Rapporteur [19 décembre1947] (p. 5909, 5910); Art. 1er : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Leenhardt concernant les vice-prési<strong>de</strong>nts<strong>de</strong> l'Assemblée (p. 5939, 5940); Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong>M. Cristofol tendant à supprimer le 1er alinéaet à reprendre le texe existant (p. 5941); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Demusois tendant ci supprimerle 3e alinéa et à reprendre le texte déjà existant(p-. 5943); Explications <strong>de</strong> vote sur l'article[20 décembre 1947] (p. 5959) ;, Art. 2 : Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Péron tendant à supprimer le 1er alinéaet à reprendre le texte existant (p. 5969) ; —d’une proposition <strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> M. Pérouinvitant le Gouvernement à cesser les poursuitesengagées à l’occasion <strong>de</strong>s grèves : Sonrappel au règlement [19 décembre 1947](p. 5935); — du projet <strong>de</strong> loi portant prorogation<strong>de</strong> <strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion en vigueur dans les départementsd’Alsace - Lorraine ; Article unique:Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Rosenb<strong>la</strong>tt tendant à proroger<strong>la</strong> légis<strong>la</strong>tion actuelle jusqu'au 31 décembre1947 [26 décembre 1947] (p. 6273). —~ Estentendue : sur le règlement <strong>de</strong> l’ordre du jour(Lenteur <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion sur <strong>la</strong> reconduction dubudget) [27 décembre 1947] (p. 6336); — sur lerèglement <strong>de</strong> l’ordre du jou r: Propositions <strong>de</strong><strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts concernant <strong>la</strong> discussion<strong>de</strong> <strong>la</strong> modification du règlement [30 décembre1947] (p. 6542, 6544); — Au cours dudébat sur <strong>la</strong> démission <strong>de</strong> M. Noguères enqualité <strong>de</strong> Prési<strong>de</strong>nt <strong>de</strong> <strong>la</strong> Haute Gour<strong>de</strong> Justice:Sa motion chargeant <strong>la</strong> Commission <strong>de</strong> <strong>la</strong> justice<strong>de</strong> régler l'inci<strong>de</strong>nt [30 janvier 1948](p. 328). — Rend hommage à <strong>de</strong>s <strong>parlementaires</strong>britanniques assistant à <strong>la</strong> séances [2 mars1948] (p. 1251). — Est entendue : sur le procèsverbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance précé<strong>de</strong>nte : Longueur <strong>de</strong>sséances <strong>de</strong> nuit [6 mars 1948] (p. 1455); lespropositions <strong>de</strong> <strong>la</strong> Conférence <strong>de</strong>s Prési<strong>de</strong>nts(Débat sur le règlement) [16 mars 1948] (p. 1746,1747). — Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution <strong>de</strong> M. Minjoz modifiantl’article 34 du règlement <strong>de</strong> l'Assemblée : Enqualité <strong>de</strong> Rapporteur [17 mars 1948] (p. 1793,1794, 1796, 1797, 1798, 1799); Art. 1er: Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Leenhardt re<strong>la</strong>tif à <strong>la</strong> modification<strong>de</strong> l'ordre du jour (p. 1801); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Citerne tendant à permettre <strong>de</strong> parler àplusieurs députés <strong>de</strong> chaque parti (p. 1802);,Amen<strong>de</strong>ment <strong>de</strong> M. Citerne tendant à supprimerles mots « en fin <strong>de</strong> séance » (p. 1803); Amen<strong>de</strong>ment<strong>de</strong> M. Bouxom tendant à restreindre ledroit <strong>de</strong> parole à un orateur <strong>de</strong> chaque groupe(p. 1806, 1807); Art. 2 : Sa <strong>de</strong>man<strong>de</strong> <strong>de</strong> disjonction(p. 1807); Renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> discussion(ibid.).— Est entendue pour une motion d’ordre(Renvoi <strong>de</strong> <strong>la</strong> séance) [19 mars 1948] (p. 2012),.— Ses rapports sur <strong>de</strong>s pétitions [30 avril1948] (p. 2448); [10 septembre 1948] (p. 6492),— Prend part à <strong>la</strong> discussion <strong>de</strong> <strong>la</strong> proposition<strong>de</strong> résolution concernant <strong>la</strong> procédure <strong>de</strong> discussiond’urgence : en qualité <strong>de</strong> Rapporteur[22 juin 1948] (p. 3805, 3806); Deman<strong>de</strong> <strong>de</strong>M. Valentino <strong>de</strong> renvoi à <strong>la</strong> Commission(p. 3807). — Est entendue sur ie procès-verbal<strong>de</strong> <strong>la</strong> séance du 4 août 1918 (Débat sur le mini-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!